Справа № 591/7208/19
Провадження № 2/591/940/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу № 591/7208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та мотивує свої вимоги тим, що в листопаді 2016 року до нього звернувся відповідач ОСОБА_2 з проханням надати йому грошові кошти в борг для вирішення його особистих проблем, пов`язаних з навчанням в м. Суми та веденням побуту. Позивач надавав відповідачу в борг невеликі суми коштів, які він вчасно повертав згідно наданих розписок. Але деякі суми боргу відповідачем повернуто не було і позивач змушений стягувати борг у судовому порядку.
Зазначає, що 28 листопада 2016 року між ним та відповідачем було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 6620 доларів США зі строком повернення 28 грудня 2016 року. Крім того, у розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу відповідач має сплатити позивачу відсотки у розмірі 30% від суми заборгованості щомісяця та 50% від кінцевої загальної суми заборгованості.
Враховуючи умови розписки, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за розпискою від 28 листопада 2016 року становить 501396 доларів США (6620 доларів США сума основного боргу; 327644 доларів США -30% від суми боргу за місяць; 167132 доларів США- 50% від загальної суми заборгованості).
Також зазначає, що 28 січня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 8755 доларів США зі строком повернення 28 лютого 2017 року. Крім того, у розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу відповідач має сплатити позивачу відсотки у розмірі 30% від суми заборгованості щомісяця та 50% від кінцевої загальної суми заборгованості. Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 28 січня 2017 року.
Враховуючи умови розписки, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за розпискою від 28 січня 2017 року становить 235355 доларів США (8755 доларів США сума основного боргу; 615609 доларів США 30% від суми боргу за місяць; 205203 доларів США 50% від загальної суми заборгованості). Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 616 110 доларів США.
Враховуючи реальність виконання судового рішення у разі задоволення позивних вимог, фінансові можливості відповідача, позивач просить суд стягнути не повну суму заборгованості по кожній з боргових розписок, а 18 000 доларів США з відповідача, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долару США складає 393256 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 листопада 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 10 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв.
В судовому засіданні 10 лютого 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового розгляду та викликом відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладений до 15 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 28 листопада 2016 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 6620 доларів США. В розписці зазначено, що відповідач гарантує повернення зазначеної суми з відсотками розміром у 993 доларів США до 28 грудня 2016 року. У випадку затримки виплати боргу впродовж одного місяця сума відсотків буде додаватися до загальної суми боргу. У випадку затримки або передчасного повернення грошової суми ОСОБА_1 , відсоток буде перерахований на 15% кожного місяця (0,5% кожен день) на остаточну частку боргу. Крім того, в розписці зазначено, що у випадку не повернення повного обсягу боргу, відсотки становитимуть 30% кожного місяця, а також зобов`язався виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову компенсацію у розмірі 50% основної суми боргу (а.с. 9, 11).
Згідно розписки від 28 лютого 2017 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 8775 доларів США. В розписці зазначено, що відповідач гарантує повернення зазначеної суми з відсотками розміром у 1313 доларів США до 28 лютого 2017 року. У випадку затримки виплати боргу впродовж одного місяця сума відсотків буде додаватися до загальної суми боргу. У випадку затримки або передчасного повернення грошової суми ОСОБА_1 , відсоток буде перерахований на 15% кожного місяця (0,5% кожен день) на остаточну частку боргу. Крім того, в розписці зазначено, що у випадку не повернення повного обсягу боргу, відсотки становитимуть 30% кожного місяця, а також зобов`язався виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову компенсацію у розмірі 50% основної суми боргу (а.с. 10, 12).
Проте відповідач свої зобов`язання по поверненню суми боргу не виконав.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 4412 грн. 85 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП за відомостями ДФС України як платник податків не зареєстрований.

Суддя А.П.Сидоренко