Справа № 603/119/20
Провадження № 2/603/118/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено наступні обставини.

Зі змісту позовної заяви про розірвання шлюбу вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: с.Веселівка Теплицького району Вінницької області, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Монастириського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

21.02.2020 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Вінницькій області направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 відповідача по справі.

З відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрованою на території Тернопільської області не значиться.

З відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Вінницькій області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про те, що ОСОБА_1 на території Вінницької області зареєстрованою не значиться, проте ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З тексту позовної заяви встановлено, що в даному позові не зазначені підстави передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України (на утриманні є малолітні або неповнолітні діти, позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, за домовленістю між подружжям) які б надавали право позивачу для звернення з позовною заявою до суду за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Також, в позові позивачем не зазначено причини по яких подружжя чи один з подружжя не використали своє право на звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про розірвання шлюбу у відповідності до ст.ст. 106, 107 СК України.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведені обставини, реєстрацію та фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 (с. Веселівка Теплицький район Вінницької області згідно позовної заяви та АДРЕСА_1 ), суд вважає за необхідне передати справу суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить, а саме Теплицькому районному суду Вінницької області (вул.І.Франка 26 смт.Теплик Вінницької області).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: с.Сеньків Монастириського району Тернопільської області до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд Теплицького районного суду Вінницької області (юридична адреса місцезнаходження: вул.І.Франка 26 смт.Теплик Вінницької області, 23800).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян