Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1303/13-ц
Провадження № 6/935/10/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Васильєва Е.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 280/1303/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №280/1303/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Судом вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 35790,80 грн. та судовий збір у сумі 357, 91 грн. На підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2013 у вказаній справі судом було видано виконавчий лист. 31.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30.01.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, представник АТ КБ «Приватбанк» Васильєв Е.В. подав заяву, в якій просить розглядати заяву без його участі, заяву підтримує.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та на підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Васильєва Е.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 280/1303/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Васильєва Е.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 280/1303/13-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2013 року по цивільній справі №280/1303/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.