пр.№2/756/581/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі: Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

ПАТ « Альфа банк» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі.

До судового засідання 21.02.2020 року відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі, просив закрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2013року у справі № 2605/14785/12 позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Девелопмент", про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором від 17.07.2007 року №490043607, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 131680 (сто тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 62494 (шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривні 79 (сімдесят дев`ять) копійок, пені за прострочення сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, сторона попереджена про наслідки закриття провадження, оскільки, провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвали суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2013року у справі № 2605/14785/12 позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Девелопмент", про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором від 17.07.2007 року №490043607, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 131680 (сто тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 62494 (шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривні 79 (сімдесят дев`ять) копійок, пені за прострочення сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом, згідно якого просить стягнути заборгованість за договором №490043607 від 17.07.2007 року.

За таких підстав суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 186, 206, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко