Справа №: 272/1034/20
Провадження № 2/272/545/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0, 15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Вищевказаний спадковий будинок рахується за ОСОБА_3 . Земельні ділянки передані спадкодавцю у приватну власності на підставі рішення Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 04.11.1993 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_4 , однак спадкові права не реалізовувала. Крім того, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син - ОСОБА_6 , який частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала АДРЕСА_1 . Після її смерті спадщину прийняв син - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача - ОСОБА_6 , який на день смерті проживав АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0, 15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які ОСОБА_6 успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_3 , однак не виготовив правовстановлюючих документів.

На день смерті ОСОБА_6 разом з ним був зареєстрований та проживав його рідний брат - ОСОБА_7 , який 06 лютого 2019 року подав приватному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер.

Позивач та відповідачка є спадкоємцями другої черги за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_6 . Вони прийняли спадщину подавши у шестимісячний строк відповідні заяви до нотаріальної контори. Крім того 25.05.2020 сторони уклали договір про поділ спадщини відповідно до якого у власність відповідачки ОСОБА_2 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину земельна ділянка площею 3,8583 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва а у власність позивача, ОСОБА_1 , перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину земельна ділянка площею 2, 3754 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 . Сторони частково оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до договору про поділ спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , немає.

Позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права в повній мірі, оскільки на житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців).

Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно як на спадщину за законом після смерті брата.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 3,24,25,15). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0, 15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Вищевказаний спадковий будинок рахується за ОСОБА_3 , правовстановлюючі документи на будинок не виготовлені (а.с. 9,10,16-21). Земельні ділянки передані спадкодавцю у приватну власності на підставі рішення Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 04.11.1993 року (а.с. 11,22). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_4 , однак спадкові права не реалізовувала (а.с. 15,39). Крім того, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син - ОСОБА_6 , який частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) (а.с. 15,23,60,61).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала АДРЕСА_1 (а.с. 5,15). Після її смерті спадщину прийняв син - ОСОБА_6 (а.с. 23,62,63).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача - ОСОБА_6 , який на день смерті проживав АДРЕСА_1 (а.с.5,15,23,24). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0, 15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які ОСОБА_6 успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_3 , однак не виготовив правовстановлюючих документів (а.с. 10,12).

На день смерті ОСОБА_6 разом з ним був зареєстрований та проживав його рідний брат - ОСОБА_7 , який 06 лютого 2019 року подав приватному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 48,68).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер (а.с. 51).

Позивач та відповідачка є спадкоємцями другої черги за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_6 (а.с. 23,24,34,35). Вони прийняли спадщину подавши у шестимісячний строк відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с. 67). Крім того 25.05.2020 сторони уклали договір про поділ спадщини відповідно до якого у власність відповідачки ОСОБА_2 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину земельна ділянка площею 3,8583 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва а у власність позивача, ОСОБА_1 , перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину земельна ділянка площею 2, 3754 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 8). Сторони частково оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до договору про поділ спадщини (а.с. 6,7). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , немає (а.с. 37,65-96).

Позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права в повній мірі, оскільки на житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців) (а.с. 10,12).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЗК України 1990 року при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 328, 380, 1225, 1233, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавці були власниками спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті брата, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до клопотання позивача, судові витрати на його користь з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті брата, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець