ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

17 листопада 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною скаргою.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)..

Розгляд скарг на дії, рішення або бездіяльність державного чи приватного виконавця здійснюється судом з дотриманням загальних положень розділу ІІІ ЦПК України, за винятком спеціальних норм, викладених у розділі VІІ ЦПК.

Статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Водночас ч. 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Між тим, всупереч вимог вищевказаних статей, заявником в поданій скарзі не вказано всіх учасників виконавчого провадження № 63380316, а саме стягувача.

Разом з тим, заявник зазначає заінтересованою особою - Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте під час розгляду судом скарг на дії/бездіяльність державного/приватного виконавця, не може бути ніяких заінтересованих осіб. В скарзі має бути вказано суб`єкт оскарження, а саме державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 1 ст. 449 ЦПК України, а саме п. а) визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Так, звертаючись до суду з даною скаргою заявник просить суд поновити йому строк на оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин. Поважністю причин пропуску строку, заявник зазначає, що Постанову державного виконавця він не отримував, про арешт коштів йому стало відомо коли він не зміг отримати заробітну плату. Після ознайомлення його представника з матеріалами справи 12.11.2020 року було виявлено постанову про арешт коштів. Вважає, що саме з моменту ознайомлення і вираховується строк на оскарження.

Проте, заявником не надано до поданої ним скарги жодних документів, які б підтверджували, поважність пропуску строку звернення до суду з даною скаргою.

Більше того, заявником не наведено докази та до скарги не додано документи на підтвердження того, що його права дійсно порушені (наприклад, квитанції про неможливість розпорядитись коштами на банківському рахунку).

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цьогоКодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості призначити вказану скаргу до розгляду, а тому, суд вважає за необхідне залишити скаргу без руху та надати боржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 447-453 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків поданої ним скарги протягом п`яти днів із дня отримання останнім копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова