Справа № 200/2186/17
Провадження №2/200/622/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Придніпров`я» до ОСОБА_1 про визнання недійсними квитанцій та прибуткових касових ордерів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.О. перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Придніпров`я» до ОСОБА_1 про визнання недійсними квитанцій та прибуткових касових ордерів.

В зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 дана цивільна справа відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 03.04.2019 року № 62 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року була передана для розгляду судді Литвиненку І.Ю.

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 19.04.2019 року дана цивільна справа прийнята до провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 03.07.2019 року.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року у даній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу для дослідження рукописного тексту у квитанціях до прибуткових касових ордерів, провадження по справі на час проведення експертного дослідження зупинено.

Відповідно до листа Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.06.2020 року № 1113-20 експертне провадження закрито без виконання судової почеркознавчої експертизи в зв`язку з невиконанням клопотань судових експертів, цивільна справа повернута до суду.

В зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 року дана справа була передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з тим, що ухвала суду від 22.11.2019 року про призначення у даній цивільній справі судово-почеркознавчої експертизи залишена без виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 197, 252, 254, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Придніпров`я» до ОСОБА_1 про визнання недійсними квитанцій та прибуткових касових ордерів - до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Придніпров`я» до ОСОБА_1 про визнання недійсними квитанцій та прибуткових касових ордерів.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року о 16.00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 309.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева