РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Поничів, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4 . Іншим спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 є її брат ОСОБА_2 , однак він у встановленому порядку відмовилася від прийняття спадщини.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Поничів, Володимир-Волинського району, Волинської областів порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно м в частині позовних вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Поничів, Володимир-Волинського району, Волинської області залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 5, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є дочкою ОСОБА_3 .

Витягом з погосподарської книги за 1996-1999 роки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що ОСОБА_3 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме в цей день помер ОСОБА_3 та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Довідкою Зимнівської сільської ради від 12.11.2019 року № 961 підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала і була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи №70/2019 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинської районного нотаріального округу Велимчаниці А.І. від 24.11.2019 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 21.02.2020 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Володимир-Волинського міського суду А.А. Каліщук