Справа № 144/338/20
Провадження № 2/144/569/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача, адвоката Ляховської О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні сторони подали заяву про укладення мирової угоди та просили суд визнати укладену мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно ч.1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступних умовах:

1.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння до ОСОБА_2 , за умовами, що відповідач по справі ОСОБА_2 погоджується залишити у власності позивача по справі ОСОБА_1 наступного майна:

-стіл лакований 1000 грн.;

-вугол кухонний - 2500 грн.;

-комод «Макс» - 2000 грн.;

-м`який вугол «Марк» - 9990 грн.;

Всього на суму 15490 грн.

У власності відповідача ОСОБА_2 залишається наступне майно:

-холодильник -3200 грн.;

-стінка кухонна 4000 грн.;

-машина пральна - 4500 грн.;

-ліжко двохспальне 2200 грн.;

-телевізор «Бравіс» - 1200 грн.;

-електропіч 600 грн.;

-мікрохвильова піч 600 грн.;

-газова плита 500 грн.;

-витяжка - 300 грн.;

-ліжко односпальне - 1000 грн.;

-шафа чотирьох дверна 500 грн.;

-тумбочка до ліжка 2 шт. 200 грн.;

-трюмо 200 грн.;

-комод 300 грн.;

-стільці 4 шт. 200 грн.;

-телевізор «Супра» - 1350 грн.;

-стільці кухонні 2 шт. 100 грн.;

-ванна 800 грн.;

-умивальник з тумбою 650 грн.;

-унітаз 600 грн.;

-стіл кухонний 300 грн.;

-диван «Ліна» - 6250 грн.

Всього на суму 29250 грн.

2.Відповідач по справі ОСОБА_2 визнає відмову ОСОБА_1 від позову про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння і зобов`язується залишити у своїй власності наступне майно:

-холодильник -3200 грн.;

-стінка кухонна 4000 грн.;

-машина пральна - 4500 грн.;

-ліжко двохспальне 2200 грн.;

-телевізор «Бравіс» - 1200 грн.;

-електропіч 600 грн.;

-мікрохвильова піч 600 грн.;

-газова плита 500 грн.;

-витяжка - 300 грн.;

-ліжко односпальне - 1000 грн.;

-шафа чотирьох дверна 500 грн.;

-тумбочка до ліжка 2 шт. 200 грн.;

-трюмо 200 грн.;

-комод 300 грн.;

-стільці 4 шт. 200 грн.;

-телевізор «Супра» - 1350 грн.;

-стільці кухонні 2 шт. 100 грн.;

-ванна 800 грн.;

-умивальник з тумбою 650 грн.;

-унітаз 600 грн.;

-стіл кухонний 300 грн.;

-диван «Ліна» - 6250 грн.

Всього на суму 29250 грн.

У власності позивача ОСОБА_1 залишається наступне майно:

-стіл лакований 1000 грн.;

-вугол кухонний - 2500 грн.;

-комод «Макс» - 2000 грн.;

-м`який вугол «Марк» - 9990 грн.;

Всього на суму 15490 грн.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя