Справа № 476/392/20
Провадження № 2/476/143/2020
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18.11.2020 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець заяву представників позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом фермерського господарства "Багата Нива" до ОСОБА_1 про припинення дій, які порушують право користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ФГ "Багата Нива" до ОСОБА_1 про припинення дій, які порушують право користування земельною ділянкою.

У підготовче засідання представники позивача надали заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи №476/436/20 за позовом ФГ "Багата Нива" до ФГ "Горощук О.В.", ОСОБА_2 , головного спеціаліста, державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області Лісковець К.О. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, оскільки дані позови є взаємопов`язаними та від результатів вирішення зазначеної вище цивільної справи залежить вирішення і цивільної справи №476/392/20.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися. Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд заявленого клопотання за її відсутності, проти його задоволення не запечує.

Вивчивши заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Реалізовуючи надане їй право, представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ФГ "Багата Нива" з позовом до ОСОБА_1 про припинення дій, які порушують право користування земельною ділянкою.

Також у провадженні суду перебуває цивільна справа №476/436/20 за позовом ФГ "Багата Нива" до ФГ "Горощук О.В.", ОСОБА_2 , головного спеціаліста, державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області Лісковець К.О. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

На думку представників позивача, дані позови є взаємопов`язаними та від результатів вирішення цивільної справи №476/436/20 залежить вирішення цивільної справи №476/392/20

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з того, що зупинення провадження по справі це тимчасова і повна зупинка всіх процесуальних дій по справі, в зв`язку з настанням передбачених у законі обставин, які перешкоджають подальшому судочинству.

Обставини справи свідчать про те, що вирішення спору значною мірою залежить від результату вирішення цивільної справи №476/436/20.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представників позивача, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представників позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №476/392/20 (провадження №2/476/143/2020) за позовом фермерського господарства "Багата Нива" до ОСОБА_1 про припинення дій, які порушують право користування земельною ділянкою до вирішення по суті та набрання законної сили судовими рішеннями у цивільній справі №476/436/20 (провадження №2/476/156/2020) за позовом фермерського господарства "Багата Нива" до фермерського господарства "Горощук О.В.", ОСОБА_2 , головного спеціаліста, державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області Лісковець Катерини Олександрівни про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернякова