МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" лютого 2020 р. Справа № 370/121/20

Провадження № 6/370/13/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

17.01.2020 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 23.12.2010 р. Макарівським районним судом Київської області винесено рішення у справі № 2-994/2010 рік за позовом ОСОБА_2 про перерахунок пенсії по інвалідності, яке постановою Апеляційного суду Київської області від 07.01.2011 р. змінено.

Позивач у вказаній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилися нараховані але невиплачені кошти згідно вказаного рішення суду, а він ОСОБА_1 , спадщину після її смерті прийняв своєчасно та отримав у нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Тобто, на даний час рішення у справі №2-994/2010 р. не виконано, а тому посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 379 КАС України просив замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули. Від заявника надійшла заява про розгляд даного питання без його участі, вказав про підтримання заявлених вимог.

Неявка учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду вказаної заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, а також матеріали справи № 2-994/2010 рік, судом встановлено наступне.

23.12.2010 р. Макарівським районним судом Київської області винесено рішення у справі № 2-994/2010 рік про задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі про перерахування пенсії по інвалідності, яке постановою Апеляційного суду Київської області від 07.01.2011 р. змінено в частині періоду за який повинен бути здійснений перерахунок та виплата недоотриманої пенсії (а.с. 34, 43-45).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 8.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №275/2012), виданого 06.11.2012 року державним нотаріусом Макарівської районної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: коштів що знаходяться на рахунку Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, сумою 173399 (сто сімдесят три тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 92 коп., як доплата згідно судових рішень, що належала померлій, ОСОБА_2 , на підставі д звідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, за№ 5741/05 від „25 жовтня 2012 року. Вартість грошових вкладів складає 173399 (сто сімдесят три тисячі триста дев`яносто дев`ять) гривень 92 коп., а також з коштів, що знаходяться на рахунку Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, сумою 144985 (сто сорок чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 12 коп., як доплата згідно судових рішень, що належала померлому, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, за № 5742/05 від „25 жовтня 2012 року. Вартість грошових вкладів складає 144985 (сто сорок чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 12 коп. Оцінка вказаної у цьому свідоцтві спадщини складає 318385 (триста вісімнадцять тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень 04 коп.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що одна із сторін, виконавчого провадження, ОСОБА_2 вибула у зв`язку із смертю, її спадкоємцем є заявник, який спадщину прийняв, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 248, 294, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 23.12.2010 року у справі № 2-994/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі про перерахування пенсії по інвалідності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Косенко