Провадження № 22ц/812/546/20
У х в а л а

21 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді В.І. Темнікової, вивчивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 22887,61 грн. недоплаченого страхового відшкодування, 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 504 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10485,82 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 200,80 грн. судового збору.

31 січня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, зазначивши, що товариство є правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». Клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступника апеляційна скарга не містить.

В апеляційній скарзі зазначає, що відповідно до Договору про приєднання Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» припиняється внаслідок передання ним усього свого майна, всіх прав та обов`язків до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група». Також до апеляційної скарги додано Передавальний акт майна, всіх прав та обов`язків Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до правонаступника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» від 19 грудня 2019 року.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто матеріальне правонаступництво, яке вже відбулося поза межами судового процесу, дає підстави для вирішення питання про процесуальне правонаступництво учасника справи.

Згідно положень ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» з 17.10.2019 року перебуває в стані припинення. Даних про те, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» вже припинено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не містить. Отже, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» згідно даних Єдиного державного реєстру на даний час ще не припинило свою діяльність як юридична особа.

Втім апеляційна скарга на рішення суду подана не Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», як учасником справи, а Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», що не є учасником справи.

Зі змісту Передавального акту майна від 19 грудня 2019 року вбачається, що питанням припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» займалася комісія з припинення даного товариства.

Згідно ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

До апеляційної скарги не надано належних доказів підтвердження припинення діяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та вмотивованої заяви про допуск Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до участі у справі у якості правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», чи доказів того, що на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» покладено виконання функцій комісії з припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус».

У разі покладення на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» виконання функцій комісії з припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», дане товариство має право звернутися до суду з апеляційною скаргою, але не від свого імені, а від імені юридичної особи, яка припиняється.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка її подала, строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для надання належних доказів підтвердження припинення діяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та вмотивованої заяви про допуск Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до участі у справі у якості правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», якщо Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» припинено, або нового тексту апеляційної скарги від імені Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», якщо на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» покладено виконання функцій комісії з припинення Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус».

При невиконанні даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова