Справа № 442/8603/19
Провадження № 2-о/442/7/2020
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"21" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Михавко І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Хоронжак Ольга Романівна, Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувслась до суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Хоронжак Ольга Романівна, Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 20.12.2019 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

06.02.2020 за клопотанням заінтересованої особи представника Бориславської міської ради підготовче судове засідання відкладено на 21.02.2020.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, залишення заяви без розгляду (стаття 187 ЦПК України).

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місти, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 11, ч. 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого судового провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник зверталась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Хоронжак О.Р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого їй було відмовлено. Проте, заявником не долучено доказів на підтвердження даної обставини.

При таких обставинах вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме, надати докази звернення до нотаріуса у встановленому законом порядку, надавши, зокрема письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини

Керуючись ст. 187, 294, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Хоронжак Ольга Романівна, Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.