Справа № 740/4984/20
Провадження № 2-о/740/134/20
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2020 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана заява ОСОБА_1 .

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено таке.

Частиною 1 ст. 311 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити, зокрема, відомості про стан здоров`я дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності має бути доданий документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Однак указаним вимогам процесуального закону заява не відповідає, названі відомості у матеріалах заяви відсутні, що унеможливлює вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У силу вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України я кщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, які підлягають усуненню в спосіб подання заяви в новій редакції із зазначенням відомостей про стан здоров`я дитини, а також поданням документа, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. 185, 294, 311 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення залишити без руху, про що повідомити заявника, і надати йому для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко