Справа № 931/565/20
Провадження № 2/931/221/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.11.2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

29.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 04 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.06.2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою судді від 07.07.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.09.2020 року ухвалою суду було об`єднано в одне провадження цивільні справи: № 931/565/20 (провадження № 2/931/221/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та №931/483/20 (провадження № 2/931/199/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, присвоївши об`єднаній цивільній справі єдиний № 931/565/20 (провадження № 2/931/221/20).

Ухвалою суду від 29.10.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті.

24.11.2020 року ОСОБА_1 у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення позову про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, без розгляду, оскільки вони з ОСОБА_2 примирились.

24.11.2020 року ОСОБА_2 також у судовому засіданні подала письмову заяву про залишення позову про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення без розгляду, оскільки вони з ОСОБА_1 примирились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заяви сторін не суперечать закону і не порушують нічиїх прав та інтересів, підстав для відмови в прийнятті заяв про залишення позовів без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення їх позовних заяв без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба