Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1661/20
Провадження № 2/376/974/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 про, що Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.03.2005 року.

21.11.1996 року - ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений Виконкомом Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на:

- Земельну ділянку площею 0,55 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 56,3 м.кв., житловою площею 37,4 кв. м.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 та прийняв спадщину після її смерті за заповітом, шляхом звернення до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та порекомендував звернутися до суду.

Тому, позивач звертається з даним позовом та просить суд:

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 56,3 м. кв., житловою площею 37,4 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.19).

Представник відповідача Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в відсутності представника відповідача, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.18).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ч. 3 ст.211 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 21.11.1996 року - ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Виконавчим комітетом Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.03.2005 року, актовий запис № 3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на:

- Земельну ділянку площею 0,55 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Довідки № 278 видана Мовчанівською сільською радою Сквирського району Київської області від 20.08.2019 року (а.с.9);

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 56,3 кв. м., житловою площею 37,4 кв. м., що підтверджується копією довідки № 241 видана Мовчанівською сільською радою Сквирського району Київської області 20.08.2019 року (а. с. 9 зворотня сторона) та копією Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , та прийняв спадщину після її смерті за заповітом шляхом звернення до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі Свідоцтва на право на спадщину, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та порекомендував звернутися до суду, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується листом №698/01-16 надісланий Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області від 14.08.2020 року (а.с.17).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті баби - ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.2,4,12,13, 81, 200,206,211,247,258,259,263 - 265, 351, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1220,1223,1233,1268,1297 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 56,3 кв. м., житловою площею 37,4 кв. м., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко