Справа № 577/4374/20
Провадження № 6/577/103/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа матеріали за поданням заступника начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олени про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Конотопського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) Громико О. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що в Конотопському МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/577/1070/17 виданого 06.10.2017 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на уримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з 22.06.2017 року і до досягнення ним повноліття. Боржник сплачує аліменти нерегулярно та не в повному обсязі. У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань, станом на 01.11.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 17190 грн. Згідно з відомостями сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади йентру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою тривалий час не проживає. При неодноразовому виході державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що боржник відсутній. Місце його перебування встановити не вдалося. В результаті прийнятих заходів, місце знаходження боржника не встановлене Дана обставина унеможливлює виконання рішення суду.

Заступник начальника Конотопського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) Громико О. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Встановлено судом, що в Конотопському МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2/577/1070/17 виданого 06.10.2017 року Конотопським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на уримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з 22.06.2017 року і до досягнення ним повноліття (а.с.2).

Постановою ст. державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) від 01.11.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2/577/1070/17 виданого 06.10.2017 року Конотопським міськрайонним судом (а.с.3).

З довідки сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади йентру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно копії акту державного виконавця від 13.10.2020 року боржник - ОСОБА_1 за місцеи реєстрації в АДРЕСА_1 відсутній (а.с.4).

З довідки Конотопського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ (м. Суми) про заборгованість зі сплати аліментів вбачається, що станом на 01.11.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 17190 грн. (а.с.9-10).

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна. Або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшукборжника-фізичноїособи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що судове рішення не виконується у продовж тривалого часу, фактичне місце знаходження боржника не відоме державному виконавцю, а за місцем реєстрації боржник фактично не мешкає, подання підлягає задоволенню.

Матеріалами долученими до подання підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року, ст. 438 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Громико Олени про оголошення розшуку Клименка Олександра Анатолійовича задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Виконання розшуку доручити Конотопському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. О. Рідзевська