Дата документу 24.02.2020 Справа № 554/8553/19
Провадження № 2 /554/2741/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 грудня 2019 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

При винесенні рішення у вступній частині та першому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість вірно « ОСОБА_1 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 26 грудня 2019 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб зареєстрований 02 серпня 1997 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського міськвиконкому, актовий запис № 1161, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

При ухваленні судом рішення в описовій частині та першому і четвертому абзацах резолютивної частини допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », що підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи та оригіналом свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 та копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині та першому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я по-батокові позивача « ОСОБА_1 » замість не вірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко