Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа № 528/941/19
Провадження № 2/528/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області

цивільну справу № 528/941/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

учасники справи:

не з`явились,

УСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, постійні сварки, що тяжким чином впливають на психічний стан позивача та неповнолітньої доньки. Шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вважає, що збереження шлюбу стало неможливе.

Ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

09.10.2019 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про надання строку для примирення подружжя у шість місяців.

Ухвалою суду від 17.10.2019 клопотання відповідача задоволено частково, призначено подружжю строк для примирення тривалістю три місяці та зупинено розгляд справи.

24.01.2020 ухвалою суду провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 25.02.2020 о 11 год 00 хв.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача, адвоката Рябеки Р.М., 03.02.2020 надійшла заява, в якій просить розглядати справу у відсутність позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

10.02.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона повідомляє про те, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , просить слухати справу без її участі /а.с. 32, 38/.

За приписами частини третьої статті 200 ЦПК у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого засідання.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, прийшов таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.1997, про що зроблено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 20.09.2019 Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області /а.с.9/.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане 21.12.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області /а.с. 11/ та повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

Згідно із ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, спільне господарство не ведеться, вони припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, зокрема їх постійні сварки, різні погляди на спільне сімейне життя та ведення господарства, відсутність почуття взаємної любові та поваги, неприязні один до одного - дійсні причини розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, яка зростає в атмосфері нелюбові та конфліктних ситуацій між батьками, що є недопустимим, суд приходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін та малолітньої дитини.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч. 2 ст. 115 СК України).

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат між сторонами, правове регулювання якого міститься в положеннях ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

За заявою позивача суд не здійснює розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 104, 105, 110 112, 115 СК України, ст.ст. 200, 209, 258, 259, 263-268, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15.02.1997 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 19.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Складення повного тексту рішення 25.02.2020.

Суддя В. Шевченко