Справа № 265/5610/20
Провадження № 2/265/1536/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просила визнати за нею право власності на Ѕ частину гаражу № НОМЕР_1 в човновому кооперативі «Азовсталець», визнати право власності на автомобіль KIA CERATO, державний номерний знак НОМЕР_2 , а у разі продажу автомобіля стягнути з відповідача компенсацію у розмірі ринкової вартості даного автомобіля, а саме 6000 доларів США, а також просила стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 6280 гривень за коштовності.

17 вересня 2020 року ухвалою суду було відкрито спрощене провадження у справі та призначене судове засідання.

21 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання справ № 265/6646/20 та № 265/5610/20. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що окрім даної справи про розділ майна, в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновського А.М. знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 про поділ спільно набутого майна під час шлюбу.

У судовому засіданні представником відповідача адвокатом Литвин Л.П., діючою на підставі ордеру, підтримано дане клопотання про об`єднання даного позову з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно набутого майна під час шлюбу, який знаходиться у провадженні судді Вайновського А.М.

Позивачка та її представник адвокат Орловська Н.І., діюча на підставі ордеру, не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ст.188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 листопада 2020 року суддею Вайновським А.М. відкрите провадження по справі № 265/6646/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно набутого майна під час шлюбу, судове засідання призначене на 23 листопада 2020 року о 14.00 годині.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є зустрічними відносно до вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження вищезазначені цивільні позови, оскільки вони взаємопов`язані, зокрема виникають з одних правовідносин, і спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Об`єднати цивільну справу № 265/5610/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в одне провадження з цивільною справою № 265/6646/20, присвоївши справі єдиний номер № 265/5610/20 (провадження № 2/265/1536/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя