У Х В А Л А

25.02.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Остапенко М. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Держказначейської служби, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого цього органу Майченка Анатолія Миколайовича про відшкодування моральної шкоди за триваюче хамство правоохоронних органів по кримінальному провадженню за період з 21.10.19 по 17.12.19,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Держави Україна в особі Держказначейської служби, начальника СВ Жмеринського ВП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого Майченка Анатолія Миколайовича, про відшкодування моральної шкоди за триваюче хамство правоохоронних органів по кримінальному провадженню за період 21.10.19 по 17.12.19.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №130/2068/19 та з Жмеринського ВП ГУНП кримінальне провадження №0000059 від 20.11.18 за ч.1 ст.384 КК України, так як в цій справі він є заявником, а згідно ст.60, 221 КПК знімати копії немає права. Зазначив, що ці докази підтверджують обставини його позову. Також позивач заявив клопотання та просив залучити співвідповідачів у справі Жмеринську нацполіцію ГУНП та ГУ нацполіції в Вінницькій області, Жмеринську прокуратуру, Вінницьку облпрокуратуру. Крім того, позивач надав заяву про уточнення заявлених позовних вимог, а саме просив стягнути окремо з кожної посадової особи правоохоронних органів по 50000 грн моральної шкоди на його користь на тих самих підставах, по яким стягнута шкода з правоохоронних органів постановою Апеляційного суду м.Вінниця від 20.09.19 року, де колегія зазначила підстави для стягнення шкоди - невиконання вимог КПК України посадовими особами правоохоронними органами.

Відповідач ОСОБА_3 заперечила з приводу задоволення заявлених клопотань.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи або проведення справи без їх участі суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, так наприклад звернення до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з приводу отримання копій у цивільній справі №130/2068/19, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Таким чином, зазначене клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме лише в частині витребування з Жмеринського ВП ГУНП кримінального провадження №0000059 від 20.11.18 за ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Жмеринський ВП ГУНП у Вінницькій області та ГУНП у Вінницькій області, Жмеринську місцеву прокуратуру, Прокуратуру Вінницької області та запропонувати залученим співвідповідачам надати відзив на позовну заяву та відкласти розгляд підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та ч.3 та4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи крім Жмеринської прокуратури та Держказначейської служби.

З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.49,83,84, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження №0000059 від 20.11.18 за ч.1 ст.384 КК України.

В решті вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Жмеринський ВП ГУНП у Вінницькій області (вул.Соборна,46 а м.Жмеринка Вінницької області) та ГУ НП у Вінницькій області (вул.Театральна,10 м.Вінниця), Жмеринську місцеву прокуратуру, (вул.Національна,6а. м.Жмеринка Вінницької області), Прокуратуру Вінницької області (вул.Батозька,33 м.Вінниця).

Направити співвідповідачам копію позовної заяви та ухвали суду для відома.

Запропонувати співвідповідачам Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, ГУНП у Вінницькій області, Жмеринській місцевій прокуратурі, Прокуратурі Вінницької області надати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області та ГУНП у Вінницькій області, Жмеринській місцевій прокуратурі, Прокуратурі Вінницької області, що копія відзиву та доданих до нього документів надається (надсилається) суду з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та копією доданих документів позивачу та іншому відповідачу.

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та повернути її.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 10.00 год.18.03.2020 року.

Строк надання доказів визначити до 13.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.