Справа № 188/506/20
Провадження № 2/188/268/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження.

Справу призначено до судового засідання на 19.11.2020 року.

На виконання ухвал, судом було отримано копію актового запису про смерть №53 від 24.04.2019 року складеного Петропавлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов надійшов до суду 23.04.23020 року, провадження по справі відкрито 20.05.2020 року , тобто після смерті відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до практики Верховного Суду провадження по справі у таких випадках підлягає закриттю, що зазначено у Правовому висновку Постанови ВП ВС від 07.04.2020 по справі № 473/1433/18 згідно якої чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того, судом встановлено, відповідно до листа завідуючого Другої Синельниківської державної нотаріальної контори в.о. Петропавлівської державної нотаріальної контори №191/01-16 від 30.09.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Частина 1 статті 206 ЦПК України передбачає, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач від позову не відмовився.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна