Справа № 385/1293/20
У Х В А Л А

19.11.2020 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Димитрієва Володимира Валеріановича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Димитрієва В.В., 17.11.2020 року на електронну адересу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Печерському районному суду м. Києва, у зв`язку із значною віддаленістю між Гайворонським районним судом та м. Київ, де проживає позивач та представник позивача.

Згідно вимогст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, яке призначено на 01.12.2020 року о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції , за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Доручити Печерському районниму суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Димитрієва В.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Печерському районному судом м. Києва ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас