Справа № 587/57/20
РІШЕННЯ
17 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності трудової книжки,
Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що вона звернулася до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з питання оформлення пенсії, де співробітниками управління були виявлені розбіжності у написанні її дівочого прізвища в трудовій книжці та свідоцтві про народження. Відповідно до свідоцтва про народження, прізвище заявниці на російській мові вказано як « ОСОБА_2 », трудова книжка їй була видана на дівоче ім`я, де прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_2 », а при укладенні нею шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 » і у свідоцтві про одруження її дівоче прізвище вказано російською мовою вже по іншому « ОСОБА_4 ». Посилаючись на вказані обставини, просила встановити факт належності їй вказаної трудової книжки.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця, прізвище, ім`я, по батькові якої у свідоцтві про народження російською мовою вказано: ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (арк.с.3).
23 березня 1977 року на прізвище, ім`я, по батькові (вказане російською мовою) ОСОБА_5 заповнена трудова книжка серії НОМЕР_2 , куди вона 18 березня 1977 року була прийнята на роботу ученицею швеї в швейний цех Сумського виробничого швейного об`єднання «Спецодяг» згідно наказу від 17 березня 1977 року.
02 липня 1979 року у міськвідділі ЗАГС м. Дебальцево Донецької області заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_3 , де її дівоче прізвище, ім`я, по батькові російською мовою зазначено як « ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02 вересня 1983 року (арк.с.4).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Наявні розбіжності у написанні дівочого прізвища у свідоцтві про народження, трудовій книжці з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу, перешкоджають ОСОБА_1 оформити документи для отримання пенсії.
Враховуючи встановлені обставини у своїй сукупності, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт належності заявниці трудової книжки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 23 березня 1977 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко