Провадження № 2/325/106/2020
справа №325/171/20
27 лютого 2020 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діденка Є.В.,
за участю секретаря Краснової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивач ОСОБА_1 (опікун неповнолітньої дитини) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де будуть виховуватись діти, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.
Позов обґрунтований тим, що рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації від 20.07.2015 року за № 264, ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем і буде проживати в подальшому. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає.
Ухвалою судді від 06.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи та призначено справу до розгляду на 27.02.2020 року.
Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надіслав, судова повістка направлялась йому за зареєстрованим місцем проживання і була отримана ним 15.02.2020 року.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, враховуючи заяву позивача, суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, і за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно обов`язок по утриманню дитини не виконує.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 15.06.2015 року (справа № 2/325/539/2015 (325/1143/15-ц) ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 264 від 20.07.2015 року призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Приазовської селищної ради № 894/10-16 від 04.02.2020 року, ОСОБА_1 , 1978 року народження, що зареєстрована по АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа, що перебуває під опікою), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа, що перебуває під опікою), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особа, що перебуває під опікою).

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де будуть виховуватися діти, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 27.02.2020 року.

Суддя Є.В. Діденко