Справа № 565/1220/20
Провадження № 2/565/575/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить: розірвати шлюб, укладений 27.04.2018 року, про що Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №56; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.В обґрунтування позову вказує, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, тому подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Також позивач зазначає, що відповідач є батьком неповнолітнього сина, син проживає з позивачем, дохід позивача не дає змоги забезпечити її матеріальні потреби та сина, відповідач має змогу надавати утримання, оскільки працевлаштований за кордоном.

У судовому засіданні позивач просила задоволити позовні вимоги, вказуючи, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Щодо вимог про стягнення аліментів позивач визнала, що відповідач надає кошти в розмірі приблизно 1000 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , проте вважає таким розмір аліментів недостатнім для забезпечення матеріальних потреб сина. Позивач працює та отримає заробіток, розмір якого не може забезпечити її потреби та потреби сина ОСОБА_5 .

Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, вимог про стягнення аліментів не визнав, вказавши, що ніде не працевлаштований, має лише тимчасові заробітки та веде сільське господарство. Також зазначив, що по можливості надає кошти на утримання сина.

В судовому засіданні представник відповідача просив вимоги позову про розірвання шлюбу задоволити, в частині вимог про стягнення аліментів відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази та керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем, сторони разом не проживають.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, вказуючи на фактичне припинення шлюбних відносин, неможливість примирення та збереження шлюбу, а відповідач визнає позовні вимоги в цій частині, суд прийшов до висновку, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.183,184,191 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

З даних в судовому засіданні пояснень позивача та відповідача судом встановлено, що позивач офіційно працевлаштована та отримує заробіток, дохід відповідача має нерегулярний характер та залежить від наявності тимчасових заробітків. З доданих до позову письмових доказів вбачається, що у малолітнього сина сторін ОСОБА_5 набута деформація кінцівок, у зв`язку із чим він з 05.08.2019 року по 25.06.2020 року перебував на реабілітації у Вараському міському центрі комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю імені З.А.Матвієнко, послуги з реабілітації надавались йому безоплатно. Вимог про стягнення додаткових витрат, пов"язаних з необхідністю лікування дитини у позові не заявлено.

Враховуючи вказані факти та обставини, виходячи із засад розумності і справедливості, керуючись внутрішнім переконанням, приймаючи до уваги встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що присудження з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно забезпечить достатній рівень як для задоволення матеріальних потреб сина сторін, так і надасть змогу відповідачу в достатній мірі забезпечити власні матеріальні потреби.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що син ОСОБА_5 , 2018 року народження, проживає разом з позивачем, ОСОБА_5 не досяг трирічного віку. Зі слів відповідача він має тимчасові заробітки, допомагає батькові у веденні фермерського господарства. Отже відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною сторін трирічного віку (в тому числі продуктами харчування тощо), а тому наявні підстави для стягнення з нього аліментів на утримання позивача до дасягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує що позивач має постійний заробіток, відповідач отримує дохід від тимчасових заробітків, а також бере до уваги встановлений розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу. Таким чином, виходячи із засад розумності та справедливості суд вважає, що присудження з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 заробітку (доходу) відповідача щомісячно забезпечить достатній рівень як для задоволення її матеріальних потреб, так і надасть змогу відповідачу в достатній мірі забезпечити власні матеріальні потреби.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору з позовних вимог про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 110-115,180-183,191 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 27.04.2018 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №56.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Кузнецовський міський суд або до Рівненського апеляційного суду безпосередньо.

Після набрання рішенням суду законної сили - копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий

Повне рішення суду складене і підписане головуючим 19 листопада 2020 року.