ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2019 року

м. Харків

цивільна справа № 6-108/10

провадження № 22-ц/818/2170/20

Харківський апеляційний суд у складі головуючого судді Кругової С.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року по справі за поданням Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року подання Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції задоволено.

03 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

20 лютого 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 6-108/10, у якій міститься лише оригінал ухвали від 18 серпня 2010 року та довідка службової перевірки. В довідці вказано, що цивільна справа №6-108/10 була знищена за спливом строків зберігання у 2016 році, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України №22 від 11.02.2010 року (а. с. 1).

Згідно положень ст. 488-490 ЦПК України, що діє на час подачі апеляційної скарги, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Можна зробити висновок, що за правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11 (провадження № 14-7свц18).

До суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги надійшов лише оригінал оскарженої ухвали суду зі знищеної справи, але вказане не є відновленою цивільною справою. Судове провадження цивільної справи №6-108/10 не відновлено у спосіб, передбачений ЦПК України, й апеляційний суд позбавлений можливості переглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року.

Тому суд уважає за необхідне направити матеріали справи до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 261, 488, 489 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Направити матеріали, зазначені як матеріали цивільної справи №6-108/10 за поданням Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

Надати строк для усунення недоліків до 24 квітня 2020 року, після чого справу направити до Харківського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кругова