У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла та зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 30 серпня 2019 року з позовом до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла звернувся ОСОБА_1

21 листопада 2019 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання представника відповідача комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про зобов`язання позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла; продовжено розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 20 лютого 2020 року.

В судовому засіданні 20 лютого 2020 року представник відповідача-позивача підтримала подане клопотання про зобов`язання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку з розглядом справи. Клопотання мотивує тим, що позов має ознаки безпідставного та ознаки зловживання правом на позов так як: ОСОБА_1 поселився в кімнату на підставі ордеру від 10 лютого 2011 року, а звільнився з роботи в театрі 21 листопада 2013 року, тобто прожив в гуртожитку тільки 2,5 роки. ОСОБА_1 не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 з 21 листопада 2013 року, тобто з дати звільнення. Кімнати в гуртожитку надаються працівникам театру тільки на період роботи. Після звільнення з роботи ОСОБА_1 добровільно звільнив кімнату. Після звільнення кімнати ОСОБА_1 кімната, відповідно до ордеру, була надана працівнику театру ОСОБА_2 відповідно до його заяви від 03.12.2013. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (далі Закон) сфера дії цього закону поширюється на громадян, а також членів їх сімей, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Чомусь у позові відсутнє посилання на вказану статтю Закону. Також необхідно відмітити, що в заяві зверненні до театру про приватизацію кімнати, ОСОБА_1 зазначив адресу для відповіді АДРЕСА_2 , а не адресу АДРЕСА_3 . вказана заява міститься в матеріалах судової справи, як додаток до позовної заяви. Як видно з матеріалів справи не відомо, де зараз постійне місце проживання (перебування) позивача на території України та майна, що знаходиться на території України в розмірі, достатньому для відшкодування витрат відповідача у випадку відмови у позові. Як видно, все це не може призвести до того, що відповідач не зможе відшкодувати свої судові витрати, які будуть витрачені в процесі розгляду справи, тобто витрачені бюджетні кошти не будуть компенсовані.

Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,260,261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про зобов`язання позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку з розглядом справи - задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_1 внести протягом п`ятнадцяти днів на депозитний рахунок суду (код за , банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача UA0010559) грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку з розглядом справи.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов