26.11.2020
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Олешки Херсонського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши позовну заяву у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за виплату одноразової грошової допомоги, що була йому надана після укладення першого контракту та утримання вартості речового забезпечення у зв`язку з порушенням умов контракту,

встановив:

06.08.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, подана представником за довіреністю ОСОБА_2 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про стягнення коштів за виплату одноразової грошової допомоги, що була йому надана після укладення першого контракту та утримання вартості речового забезпечення у зв`язку з порушенням умов контракту.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М. від 06.10.2020 року матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, поданої представником за довіреністю Ружицьким Володимиром Романовичем в інтересах позивача до ОСОБА_1 про стягнення коштів за виплату одноразової грошової допомоги, що була йому надана після укладення першого контракту та утримання вартості речового забезпечення у зв`язку з порушенням умов контракту, передано за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

24.11.2020 року зазначена справа надійшла до Цюрупинського районного суду Херсонської області. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.11.2020 року справу розподілено судді Савчаку С.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з врахуванням ціни позову внаслідок чого зазначена справа відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України віднесена до малозначної та має розглядатися відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачу у зв`язку із важким фінансовим становищем позивача та відсутністю коштів за кошторисом видатків.

Враховуючи вказане, приходжу висновку про можливість відстрочення сплати судового збору позивачу у зв`язку із важким фінансовим становищем до ухвалення рішення по даній справі.

На підставі викладеного необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити перше судове засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 31, 32, 136, 258-261, 274, 279, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 766/12020/20, за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за виплату одноразової грошової допомоги, що була йому надана після укладення першого контракту та утримання вартості речового забезпечення у зв`язку з порушенням умов контракту.

Призначити у справі судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, яке відбудеться 20.01.2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 26.11.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.