Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1375/20
Провадження № 2/376/838/2020
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою в обґрунтування якої вказала, що вона з відповідачем 30 травня 2003 року уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні позивача.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що на час подружнього життя відносини з відповідачем були хорошими, але з плином часу стосунки між сторонами погіршувалися. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, не підтримують близьких стосунків, не ведуть спільного господарства, спору відносно поділу майна між сторонами на даний час немає. Відповідач не цікавиться станом здоров`я дитини, її фізичним і духовним розвитком. Спроби позивача порозумітися позитивних наслідків не дали. Відповідач матеріально сім`ї не допомагає, зловживає спиртними напоями. Спільне господарство не ведеться. Примирення з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. Позивачу одній утримувати дитину матеріально тяжко, так як єдиним джерелом доходу позивача є її заробіток. Згоди на розлучення відповідач не дає.
З урахуванням наведеного, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј всіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судові засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає вимогам абз. 1 ч. 6, п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України слідує, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів зокрема: якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 30 травня 2003 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Горобіївською сільською радою Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 16 квітня 2004 року, актовий запис № 2.
Спільне життя між сторонами не склалось, сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують близьких стосунків так як наслідок вони припинили шлюбно-сімейні відносини. Спроби позивача порозумітися позитивних наслідків не дали. Відповідач матеріально сім`ї не допомагає.
Спору відносно розподілу майна між сторонами немає. Примирення з відповідачем є неможливим, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.
Окрім того, неповнолітній син - ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не цікавиться станом здоров`я дитини, її фізичним і духовним розвитком, не допомагає матеріально. Позивачу одній утримувати дитину тяжко, так як єдиним джерелом доходу позивача є її заробіток.
Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачем вибраний спосіб стягнення аліментів у частці від доходу батька дитини.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення,
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд, на підставі викладеного, вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільнимта враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 12, 95, 263-265, 268, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст. 6, 105, 110, 112 - 115, 180 - 183,191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30 травня 2003 року, який зареєстрований виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_1 ».
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старуня, Богородчанського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Горобіївка, Сквирського району, Київської областіаліменти на утримання неповнолітної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. І. Віговський