Справа № 201/3479/20
Провадження № 2/201/2025/2020
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 квітня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Кєш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сос кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм кепітел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Воллєт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсолюшинс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синерджи фінанс солюшин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер Мані» про визнання недійсними кредитних договорів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 14.04.2020р. надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Звертаючись із позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, позивач визначив підсудність даної цивільної справи відповідно до положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю за можливе передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що адресою проживання позивача є: АДРЕСА_1 , що відноситься до Центрального району м. Дніпра.

Встановити, що місцем виконання кредитних договорів є територія, що відноситься до Соборного району м. Дніпра, не можливо, оскільки позивачем не надані до суду копії відповідних кредитних договорів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на те, що позивачем визначена підсудність згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України за місцем свого проживання, а також приймаючи до уваги, що він проживає поза межами Соборного району м. Дніпра, то вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Кєш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сос кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм кепітел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Воллєт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсолюшинс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синерджи фінанс солюшин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер Мані» про визнання недійсними кредитних договорів - передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101 м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.