Справа № 482/52/20
Номер провадження 2/482/248/2020
У Х В А Л А

27.01.2020року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020року до суду надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_1 подана в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 21 січня 2020року було задоволено самовідвід судді Демінської О.І. в провадження якій було розподілено справу.

24 січня 2020року здійснено повторний автоматичний розподіл, справу передана складу суду під головуванням Баранкевич В.О.

Вищевказана позовна заява згідно ч. 4 та ч.5 ст. 177 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху.

Так згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивачів у позові зазначає, що позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п.2, п.6, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Як видно із позовної заяви, позивачі звернулися до суду із вимогами про стягнення з відповідача шкоди завданої смертю фізичною особи, а також матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.2 ст. 286 КК України) і згідно вищевказаних положень Закону України «Про судовий збір» вони дійсно звільнені від сплати судового збору за подачу позову у цій частині.

Проте окрім вищевказаних позовних вимог позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення із відповідача моральної шкоди, вищевказані вимоги не охоплюються п.2, п.6, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому позивачі не звільнені від сплати судового збору за цю частину позовних вимог.

Так представник позивачів просить стягнути на користь ОСОБА_2 44426грн. моральної шкоди, а на користь ОСОБА_3 4750грн. моральної шкоди, а отже відповідно до ставок судового збору всиновлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» кожен з них має сплатити по 840,80грн. судового збору за подачу позову в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Обґрунтованого клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди позивачами чи їх представником до суду не надано.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте всупереч положенням ст.95 ЦПК України, додані до копій позову документи - докази, оригінали яких в наявності у позивачів та їх представника, не завірені позивачами або їх представником своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивачів строк для усунення недоліків, а саме надання до суду засвідчених належним чином копій документів які додано до копій позову для відповідача і третьої особи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Зобов`язати представника позивачів усунути недоліки вказані в мотивувальній частині на протязі десяти днів з дня отримання цієї ухвали, підтвердження чого надати до суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя: В.О. Баранкевич