ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Чернівці

справа № 713/1720/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання неправомірним використання інформації, що містить персональні дані, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення представник апелянт отримав поштою 16 січня 2020 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 26 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного судового рішення відкладено на строк 10 днів (а.с.97-101).

Апелянту повне судове рішення не було вручено у день його складення.

8 січня 2019 року суд першої інстанції направив копію повного судового рішення ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 (а.с.108).

З повідомлення про вручення поштового відправлення №680 вбачається, що представник апелянта ОСОБА_2 отримав копію повного судового рішення 16 січня 2020 року (а.с.109).

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана до суду поштою 13 лютого 2020 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання неправомірним використання інформації, що містить персональні дані, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Встановити строк до 6 березня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак