Справа № 136/1487/19
провадження № 2/136/467/19
У Х В А Л А

іменем України

21.02.2020 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець питання про розподіл судових витрат у цивільній справі №136/1487/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 09.01.2020 позов задоволено у повному обсязі, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 26.04.2000 виконкомом Чернявської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №4; стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 768, 40 гривень, а вирішення питання витрат на правову допомогу призначено до розгляду, зобов`язавши позивача подати докази щодо розміру понесених нею судових витрат.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду питання про вирішення судових витрат, отож суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 1 ст. 141, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ч. 2 цієї ж статті, у разі задоволення позову витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно із правилами ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За умовами ч.ч. 3, 4 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем на підтвердження понесених нею витрат на правову допомогу надано лише договір квитанцію №234, у якій вказано розмір гонорару, утім договорів, рахунків тощо не було надано на вимогу суду в установлений судом строк.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що вимоги про розподіл судових витрат на правову допомогу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду вимоги ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі №136/1487/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко