Справа № 143/42/20
Провадження № 22-ц/801/683/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

24 лютого 2020 рокуСправа № 143/42/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року, у матеріалах скарги ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», на рішення приватного виконавця Турського О.В.,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки судове рішення постановлено без його участі, а копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 03.02.2020 року.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з наданої апелянтом копії конверту, копію ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року ОСОБА_1 отримав 03.02.2020 року.

Таким чином заявник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з незалежних від нього причин, а тому відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України такий строк підлягає поновленню.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.01.2020 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документі заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Погребищенського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 143/42/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Копаничук С.Г.