Справа № 594/1396/20
Провадження №2/594/440/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Денисова звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн з подальшою індексацією суми відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що її одній важко утримувати дитину. Дочка ОСОБА_4 потребує щоденного повноцінного догляду за участю матері, потребує повноцінного харчування, їй необхідно забезпечити фізичний, духовний та моральний розвиток, необхідне щоденне піклування здоров`ям. Відповідач неналежно ставиться до обов`язку матеріального забезпечення та участі у вихованні дочки. Добровільно та основне періодично надавати кошти з метою утримання дитини відповідач бажання не виявляє. На утримання дочки витрачає більше 8000 грн в місяць.

Ухвалою Борщівського районного суду від 20 жовтня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

27.10.2020 на адресу Борщівського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про уточнення позовних вимог та позовна заява з виправленими недоліками. В якій просить стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї третини заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитини повноліття. Посилається на те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, за словами самого відповідача працює в м. Києві та області, укладає короткострокові трудові контракти, надає послуги з ремонту помешкання.

Ухвалою Борщівського районного суду від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 16.11.2020 на електронну адресу Борщівського районного суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що він одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей. Крім того доводи позивача про те, що він не допомагає її з дитиною є неправдивими, оскільки остання постійно знаходиться за кордоном і не бачить, як він спілкується із дитиною та купує їй речі та продукти харчування. На даний час він офіційно працює в ТОВ «ВІТАЛ СІТІ ГРУП» та має постійний дохід близько 5000 грн. з урахуванням відрахувань із заробітної плати.

Сторони в зал судового засідання не прибули.

16.11.2020 від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, в поданому відзиві на позовну заяву просить справу слухати у його відсутності та врахувати при винесенні рішення його доводи наведенні у відзиві.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Борщівського районного суду від 15.08.2012 розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_1 , виданим повторно Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 29.03.2019.

Судом встановлено, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №1285 від 21.09.2020 та Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №123 від 21.09.2020, виданими Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 07.10.2020, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис №103 від 19.08.2014. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідач у відповіді на позовну заяву посилається на те, що спілкується з дочкою, купляє їй речі та продукти харчування. Проте, жодного доказу на підтвердження такого не надав.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, та погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини.

Згідно запису у трудовій книжці відповідача ОСОБА_2 , з 04.11.2020 такий прийнятий на посаду водія автотранспортного засобу ТОВ «Вітал Сіті Груп». На підставі наказу №03/11/20 від 04.11.2020.

Як вбачається з довідки №06/11 від 06 листопада 2020 року, виданої ТОВ «Вітал Сіті Груп», ОСОБА_2 було дійсно прийнято на роботу з 04 листопада 2020 року на посаду водія автотранспортного засобу з місячним посадовим окладом 5700 грн.

Відповідач ОСОБА_10 03.08.2013 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , актовий запис №13, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 03.08.2013, виданого Гельмазівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області.

Від шлюбу у відповідача ОСОБА_2 народилося двоє дітей син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 04.02.2014; свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 20.10.2016).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Пpo Державний бюджет на 2020 рік", встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: починаючи з січня 2020 - 2218 грн., з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою. Мати ніде не працює, нерухомого майна у власності немає, проживає в будинку матері, що зазначено в акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме ОСОБА_2 з 04.11.2020 офіційно працює на роботі і його місячний дохід становить 5700 грн, має на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та буде достатнім в деякій мірі для гармонійного розвитку дитини.

З огляду на те, що згідно ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України та керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263,265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі в сумі 840,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_7 .

Повне рішення складено 24 листопада 2020 року.

Головуючий: Чир П. В.