Справа № 727/5952/18
Провадження № 2-во/727/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулась гр-ка ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки. Вказує в заяві, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та в тексті рішення суду невірно зазначено по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_3 », замість вірного «ОСОБА_3 ».

Як встановлено судом, в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/5952/18 від 20.09.2018 року (а.с.37-38) позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (однієї тисячі п`ятисот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судового збору.

Разом з тим, у тексті вказаного рішення суду від 20.09.2018 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 помилково зазначено по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_3 », замість вірного «ОСОБА_3 », що також підтверджується наявними в матеріалах справи копією рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполь Донецької області від 31.10.2014 року (а.с.6) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 20.09.2018 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті частині вказаного рішення суду від 20.09.2018 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 помилковозазначено по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_3 », замість вірного «ОСОБА_3 ».

На основі викладеного, суд вважає, що у тексті вказаного рішення суду необхідно виправити описку та вказати по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_3 », замість помилково вказаного «ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 20.09.2018 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: вказати в тексті рішення суду по-батькові відповідача, а саме: «ОСОБА_3 », замість помилково вказаного «ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :