Справа № 167/488/19 Провадження №2-зз/167/1/20
УХВАЛА
25.11.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування від 18.07.2018 року, -
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 20.08.2020 року в цивільній справі №167/632/19, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування від 18.07.2018 року задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18.11.2020 вищевказане рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20.08.2020 року визнано нечинним, по даній справі затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , та провадження у справі закрито.

20.11.2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення, яке обгрунтоване тим, що необхідність в існуванні забезпечення позову, у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 167/632/19, на даний час відпала. З урахуванням наведеного, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 01.04.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, ухвалою Волинського апеляційного суду від 18.11.2020 року вищевказане рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20.08.2020 року визнано нечинним, по даній справі затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , та провадження у справі закрито.

Вищевказана ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з дати її ухвалення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, а тому заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 01.04.2019 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 247, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 01 квітня 2019 року в цивільній справі №167/632/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок, земельну ділянку та визнання недійсним договору дарування від 18.07.2018 року.

Ухвалу направити в Рожищенський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала вповному обсязі складена 25 листопада 2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч