Справа № 519/1156/19
Провадження №2/523/2228/20
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.11.2019р. звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.07.2011р. по справі №2-352/2011 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину заробітку платника аліментів, а також до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Южного міського суду Одеської області від 15.03.2017р. по справі №519/996/16-ц на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини заробітку на 1/6 частину заробітку платника аліментіву зв`язку з погіршенням матеріального стану платника аліментів.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області від 28.01.2020р. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси на підставі ч.1 ст.27 та п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України у зв`язку з непідсудністю вищевказаного позову Южному міському суду Одеської області.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду 13.02.2020р., відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

В той же час, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зі змісту обставин позовної заяви та позовних вимог вбачається, що між сторонами існує спір, який виник з сімейних відносин. Але такі вимоги не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами та фактично засновані на сімейних правовідносинах з різними особами.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, цивільного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, серед іншого, малозначних справ і справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, вимога позивача стосуються різних рішень суду та дітей від різних матерів, зареєстроване місце проживання яких відноситься до територіальної підсудності різних судів, тому такі вимоги слід виділити в самостійні провадження, що сприятиме швидшому вирішенню по суті вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 175, 176, 187, 188, 260, 261, 274, 279, 353-355, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, виділивши їх в самостійні провадження.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів залишити №519/1156/19, провадження 2/523/2228/20.

Ухвала набирає законної сили негайно в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: