№ 637/945/20
№ 2-во/637/1/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Шевченківського району Харківської області, про виправлення описки в судовому рішенні ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 637/945/20, № 2-о/637/42/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12.10.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 143719, виданий на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 121 від 31.03.2003 року та зареєстрований 17.06.2001 року у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 173 на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 23 - 25/.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2020 року, а саме, що в другому та одинадцятому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного судового рішення наявні описки у написанні дати реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме зазначено 17.06.2001 року /а.с. 24, 25/ замість вірної дати - 17.06.2004 року /а.с. 8/.

У судове засідання заявник і представник заінтересованої особи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання щодо внесення уточнень та доповнень в судове рішення. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України ,-

п о с т а н о в и в :

Внести уточнення до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року по цивільній справі № 637/945/20, № 2-о/637/42/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та виправити описку в другому та одинадцятому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12.10.2020 року.

Вважати правильною дату реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 143719 у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 173 - 17.06.2004 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя Н.І.Островська