Справа№480/1962/18
Провадження №22-ц/812/552/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу поданих через його представника ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 15 204,42 грн. Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто Ѕ частину додаткових витрат на утримання ОСОБА_4 , в сумі 2 500 грн. щомісяця. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав через свого предствника апеляційну скаргу, в якій зокрема заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 30 січня 2020 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи, що 17 грудня 2019 року оскаржуване судове рішення ухвалене за без участі сторін. Відомостей про його отримання копії судового рішення відповідачем матеріали справи не містять.

Відповідно до пояснень апелянта, оскаржуване судове рішення ним отримано 30 січня 2020 року. Іншого матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу відповідачем подано 17 лютого 2020 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 05 березня 2020 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова