Справа № 199/7188/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності документу, зазначивши, що в 1978 році вона вступила до Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту на архітектурний факультет спеціальність промислове та цивільне будівництво. Вищезазначений вищий навчальний заклад вона закінчила в 1983 році й отримала диплом НОМЕР_1 реєстраційній номер 364 від 25 червня 1983 року.

Натомість в дипломі в графі де зазначено її прізвище, ім`я, по батькові українською мовою неправильно зазначено прізвище ОСОБА_2 - замість ОСОБА_2 , оскільки за паспортом вона ОСОБА_1 . На сьогоднішній день, вона підготовлює документи для подачі до Пенсійного фонду Дніпропетровської області, однак інспектор повідомив їй про помилку в написанні прізвища в дипломі НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт належності їй диплому НОМЕР_1 реєстраційній номер 364 від 25 червня 1983 року, виданого Дніпропетровським інженерно-будівельним інститутом.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила суд слухати справу у її відсутність, про що надала письмову заяву, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 1983 року ОСОБА_1 отримала диплом НОМЕР_2 реєстраційній номер 364 Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту, згідно якого остання в 1983 році закінчила повний курс вказаного інституту за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» та їй присвоєна кваліфікаціф інженера-будівельника.

Однак у вказаному документі була допущена помилка в написанні її прізвища українскою мовою, замість вірного - " ОСОБА_2 " у дипломі зазначено - " ОСОБА_2 ".

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів ,якщо; згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язуєтеся з наступнім вирішенням спору про право.

Правильність написання прізвища заявника « ОСОБА_2 » підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 31.10.2019 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтвом про народження заявника, складеного українською мовою.

Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315-319ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_2 реєстраційній номер 364 від 25 червня 1983 року, виданого Дніпропетровським інженерно-будівельним інститутом на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня складення повного рішення апеляційної скарги.

Суддя