ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

27 лютого 2020 року м. Херсон

номер справи: 660/645/19 номер провадження: 22-ц/819/457/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокуратури Херсонської області, в інтересах держави, в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління економічного, агропромислового розвитку, інфраструктури і торгівлі Нововоронцовської районної державної адміністрації Молотова Ірина Борисівна, про визнання недійсним державної реєстрації, договорів дарування, договору міни, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки,

встановив:

26 листопада 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 січня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подали окремо один від одного апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду від 07 лютого 2020 року апеляційні скарги залишено без руху з наданням скаржникам строку для подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та документів, що підтверджують сплату судового збору протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

На виконання вимог вище зазначеної ухвали, 25 лютого 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подали до суду апеляційної інстанції заяви про усунення недоліків апеляційних скарг, до яких долучили квитанції про сплату судового збору по 11 526,00 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 зазначила, що оскаржуване судове рішення від 26 листопада 2019 року вона отримала 19 грудня 2019 року, а апеляційну скаргу подала до суду 17 січня 2020 року, тобто в межах установленого ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду; ОСОБА_1 зазначив, що повний текст рішення суду він не отримував, однак з метою виконання процесуального обов`язку дотримання строку на апеляційне оскарження судового рішення, періодично перевіряв його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень і лише 18 грудня 2019 року, з інформації, що міститься у вище зазначеному реєстрі, йому стало відомо про наявність повного рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_2 отримала 19 грудня 2019 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти, а ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення суду не отримував, з його повним текстом ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень; апеляційні скарги подані скаржниками 17 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням суду, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарг особам, які їх подали або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року.

Скаржникам надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. П. Воронцова