19.11.2020 Єдиний унікальний № 2-380
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6/371/66/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюк В.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області звернувся державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рабоволюк В.В. про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

У судове засідання заявник не з`явився надав заяву про видачу дублікату виконавчого листа, просив розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24 червня 2008 року Миронівським районним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, яким позов задоволено.

В заяві заявник зазначає, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 21706165 з примусового виконання виконавчого листа №2-380 від 24 червня 2008 року виданного Миронівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј від всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2008 року до повноліття дитини.

01 жовтня 2010 року державним виконавчецм винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для виконання та до відома.

Згідно відомостей системи, виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Рибчинського О.В. відібрання пояснень у якого з приводу не здійснення виконавчого провадження та вжиття заходів щодо притягнення останніх до відповідальності не вбачається за можливе у зв`язку зі звільненням.

Зважаючи на встановлені за результатами перевірки обставини, наявним є факт втрати виконавчого документу, оскільки оригінал даного виконавчого листа відсутній.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки суду не відомо інформації про місця знаходження виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј від всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2008 року до повноліття дитини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 260, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 червня 2008 року ЄУН 2-380, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј від всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2008 року до повноліття дитини.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А. С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А. С. Поліщук