провадження № 2/947/665/20
25.02.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.
Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 та просить розірвати укладений між сторонами шлюб.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Зі сторони відповідача будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань до суду не надходило.
Ухвалою суду від 12.12.2019 року справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідач на позов не відізвався.
З урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
В ході розгляду справи суд встановив, що шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 07 вересня 2002 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 434 (свідоцтво про шлюб (повторне): серія НОМЕР_1 ). Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала позов про розірвання шлюбу.
Станом на 25 лютого 2020 року позивач заяву не відізвала, що свідчить про незміну намірів позивача.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
При вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 суд наголошує на праві кожної із сторін на повагу до свого приватного життя, передбачене й частиною першою статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 вересня 2002 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за відповідним актовим записом № 434 (свідоцтво про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 ).
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Днем складення рішення суду є 25 лютого 2020 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Літвінова І. А.