Справа № 484/5510/19
Провадження № 2/484/397/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгір`я, Первомайського району, Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача, ОСОБА_4 , вказав, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказані житловий будинок та земельні ділянки. Позивач є його єдиними спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає оформити спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані житловий будинок та земельну ділянку позивачу було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та відсутність реєстрації житлового будинку.

Представник позивача, ОСОБА_4 , надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача, Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,2500 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 .(а.с13)

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на присадибну земельну ділянку розміром 0,25 га по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгір`я, Первомайського району, Миколаївської області помер - ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2013 року та зроблений відповідний актовий запис №01.

Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьком якої записаний ОСОБА_3 .(а.с.2)

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи, 30.06.2009р., між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».(а.с.19)

Тобто, враховуючи вищевикладене, позивач є рідною донькою спадкодавця.

Згідно копії спадкової справи № 461/2013, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Також з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України та ч. 2. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно п.41 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна подаються, зокрема: 1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; 2) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 3) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси;

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (далі - Порядок) для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються: технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов`язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки.

З документів, наданих представником позивача вбачається, що КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» станом на 17.03.1989р., був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого вищезазначений будинок збудований був до 1992 року. Отже, даний будинок прийнятий в експлуатацію.(а.с.14-18)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що реєстрація житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була проведена 13.11.2013 року, тобто після смерті ОСОБА_3 .

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_3 , за життя, набув право власності на вказаний житловий будинок, однак зареєструвати право власності, вчасно, не встиг.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як донька спадкодавця, є спадкоємцем першої черги.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгір`я Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га., кадастровий номер :03:061:0002, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгір`я Первомайського району Миколаївської області.

Повне судове рішення буде складено 21.05.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко