Провадження № 2/760/5035/20
Справа № 760/6795/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - А.Л. Хліменкової

розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» Джас Ірини Василівни про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник Джас І.В., яка діє в інтересах обслуговуючого кооперативу «Темп-2» звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 2609,53 грн, індекс інфляції за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 931,29 грн, 3% річних за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 288,25 грн;

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.09.2020 за допомогою поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої остання просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 2609,53 грн, індекс інфляції за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 986,10 грн, 3% річних за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 331,05 грн.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно чинного законодавства, позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з прохальної частини позовної заяви, яка прийнята до розгляду ухвалою судді від 20.03.2020, вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 2609,53 грн, індекс інфляції за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 931,29 грн, 3% річних за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 288,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК сторони користуються рівними процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи та заяву подану представником позивача, суд вважає, що оскільки сторона позивача у встановленому законом порядку подала заяву про збільшення позовних вимог, чим реалізувала своє право, тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду зазначеної заяви, оскільки заявлені вимоги в заяві є однорідними з первинними вимогами.

Керуючись ст.ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» Джас Ірини Василівни про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко