Провадження № 2/638/2240/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( далі АТ «Укрсоцбанк» ) , треті особи- приватний нотаріус ХМНО Ємець І.О., Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивач 09.09.2015 року звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису , вчиненого приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І.О. 11.06.2014 року , зареєстрованого в реєстрі за № 2078, згідно якого звернено стягнення на майно- нежитлові приміщення першого поверху №1-7 літ. «А-5», загальною площею 91,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для задоволення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 831/3/27/31/6-168 від 28.08.2006 року таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні позивач та його уповноважений представник не заперечували проти задоволення заяви .

Представник АТ «Альфа-Банк» на електронну пошту суду подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони без його участі та перенесення розгляду справи на іншу дату.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони.

Суд, вивчивши доводи заяви, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

В заяві про заміну сторони уповноважений представник АТ «Альфа-Банк» просить замінити сторону відповідача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з тим, що АТ «Укрсоцбанк» припинив свою діяльність як юридична особа та приєднався за спрощеною процедурою до АТ «Альфа-Банк», на підтвердження чого до вказаної заяви надано відповідні докази.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, підставою для заміни сторони , тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512,514 ЦК України.

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що АТ «Альфа- Банк» дійсно є правонаступником вибулого кредитора , тому є достатні правові підстави для задоволення заяви та заміну сторони .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженого представника АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником у цивільній справі № 638/15517/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( далі АТ «Укрсоцбанк» ) , треті особи- приватний нотаріус ХМНО Ємець І.О., Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Замінити АТ «Укрсоцбанк» як відповідача у цивільній справі № 638/15517/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( далі АТ «Укрсоцбанк» ) , треті особи- приватний нотаріус ХМНО Ємець І.О., Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Грищенко І.О.