Справа № 333/6947/19
Пр. № 2-о/333/36/20 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,
заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Цеханович Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, -
05.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, в обґрунтування якої зазначив наступне.
Заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що його мати ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 є рідними сестрами. До війни сім`я їх проживала в м. Кувандик, Оренбурської області, Російська Федерація та в інших містах Російської Федерації.
Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в п. Кувандик, Оренбурської області. Свідоцтво про її народження не збереглося, у довідці № 434 про народження, вказано, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в п. Кувандик, Оренбурської області, батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Мати заявника ОСОБА_9 24.08.1955 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 09.01.2019 року.
Свідоцтво про народження сестри матері заявника ОСОБА_5 не збереглося.
Заявник звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус направив запит в м. Рибінськ, Російської Федерації, де народились ОСОБА_5 мати померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в свідоцтві про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_10 є вказівка, що вона народилась в 1917 році в м. Рибінськ, Ярославської області, Росія. Але, нотаріусу надійшла відповідь про те, що архіви не збереглись.
Заявник зазначив, що як вбачається з документів, що збереглись, дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Збереглось свідоцтво про народження його сестри ОСОБА_2 , де вказано, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 . ОСОБА_1 відомо від родичів, що до шлюбу з ОСОБА_10 тітка ОСОБА_5 знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_12 , тому дочці ОСОБА_13 записали прізвище ОСОБА_14 .
Заявник також зазначив, що після війни до Запоріжжя переїхала проживати сестра матері заявника ОСОБА_5 (пізніше в шлюбі ОСОБА_15 ), пізніше за сестрою переїхала жити до Запоріжжя і мати заявника ОСОБА_9 (в шлюбі ОСОБА_16 ). Він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжі. Його мати та він постійно мали родинні стосунки з сестрою матері, його тіткою ОСОБА_17 та її дочкою ОСОБА_13 (в шлюбі ОСОБА_18 ). Після смерті тітки заявник продовжував спілкуватись з сестрою, спілкувались по телефону, приходили сім`ями до дому, разом святкували свята та родинні дати.
Заявнику відомо, що сестра ОСОБА_11 25.07.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_18 . Чоловік сестри ОСОБА_19 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дітей у останньої не було, поховання сестри здійснював заявник. За життя ОСОБА_2 показала заявнику місце в своїй квартирі, де вона зберігала всі документи, тому всі документи знаходяться у нього. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 . Постановою нотаріуса від 18.08.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що останнім не були надані ні заповіт, ні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.
На підставі зазначеного, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні заявник та його представник, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши надані заявником письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний запис за № 1360, батьками ОСОБА_1 на російській мові записані: мати ОСОБА_20 , батько ОСОБА_21 (а.с. 8).
Згідно з довідкою про народження № 434 виданої Відділом РАЦС адміністрації муніципальної освіти Кувандикского міського округу Оренбурзької області 08 серпня 2019 року, мати заявника далі мовою оригіналу ОСОБА_6 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в п. Кувандык, мать ОСОБА_22 , отец ОСОБА_23 (а.с. 9).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 09 січня 2019 року, 24 серпня 1955 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклала шлюб з ОСОБА_24 , зареєстрований Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1313. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с. 10).
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом актів цивільного стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася на російській мові зазначено « ОСОБА_25 », актовий запис № 685 (місце народження неможливо прочитати), батьки: мати « ОСОБА_26 », батько « ОСОБА_27 » (мовою оригіналу) (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 25 липня 1975 року на російській мові « ОСОБА_28 » та « ОСОБА_25 », місце народження на російській мові зазначено « ОСОБА_29 », уклали шлюб, актовий запис № 383, прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_30 » (а.с. 12).
Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , 12 квітня 1967 року, виданого на російській мові « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_5 », 1917 року народження, уродженка (мовою оригіналу) м. Рыбинск Ярославской области уклали шлюб, актовий запис № 387 (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце народження Російська Федерація, Пермська область, м. Перм, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 6587 (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_13 помер ОСОБА_19 , про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , актовий запис № 2097 (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_14 померла ОСОБА_3 , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , актовий запис № 9638 (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Євграфовою О.М. 27 січня 2012 року на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна (1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_19 , є його дружина ОСОБА_2 , спадкова справа № 329/2011, зареєстровано в реєстрі за № 1-52 (а.с. 19), про що видано ТОВ «ЗМБТІ» Витяг про державну реєстрацію прав (а.с. 20, 21).
Заявник ОСОБА_1 займався похованням померлої ОСОБА_2 , що підтверджується документами про оплату поховання (а.с. 24-27).
Факт звернення ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 підтверджується матеріалами спадкової справи № 62/2018 (а.с. 43-93). В даній заяві ОСОБА_1 також зазначив, що крім нього є ще двоюрідний брат спадкодавця ОСОБА_31 , рік народження та місцезнаходження якого йому не відомо, який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори до теперішнього часу не звернувся.
Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 18.08.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не були надані ні заповіт, ні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 7).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_32 , яка є дружиною заявника, ОСОБА_33 , яка є сусідкою померлої ОСОБА_2 , кожна окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст. ст. 354-356 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2020 року.

Суддя: В.Б. Кулик