Справа № 626/2147/20
Провадження № 2/626/645/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовною заявою Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року Красноградський комбінат комунальних підприємств звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів у сумі 1569,52 грн. та судового збору 2102,00 грн.

Ухвалою судді Красноградського районого суду Харківської області від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті в підготовчому судовому засіданні, до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідно до чеку від 15.10.2020 року заборгованість за договором погашена в повному обсязі, наслідком чого, між сторонами відсутній предмет спору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивача 18.11.2020 року до суду надійшла письмова заява в якій просять розглядати справу за відсутності представника та не заперечують проти закриття провадження у справі з підстав зазначених у клопотанні відповідача, а також на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України просять стягнути з відповідача понесені судові витрати на оплату судового збору.

Від відповідача ОСОБА_1 18.11.2020 року до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу за її відсутності, судовий збір зобов`язується сплатити протягом шести місяців.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів відповідачем сплачена в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 1299 від 23.09.2020 року за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки провадження за позовною заявою підлягає закриттю у зв`язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі після звернення до суду з позовною заявою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1299 від 23.09.2020 року за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.200, 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,- закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноградського комбінату комунальних підприємств, юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 2А, м. Красноград, Харківської області, 0, судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя