ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1091/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської облсті від 15 жовтня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування в державному реєстрі запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за нею на праві приватної власності, на підставі рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10 грудня 2019 року, індексний номер: 5013502.

Для організації виконання копію ухвали направлено у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Тернопіль вул. Острозького, 14), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2020 року внесено виправлення в абзац восьмий резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року у справі №607/16629/20 та викладено його в наступній редакції: "Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 15 жовтня 2020 року".

05 листопада 2020 року від ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сагайдак Володимир Васильович, надійшла апеляційна скарга на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської облсті від 15 жовтня 2020 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає, що про інснування оскаржуваної ухвали він дізнався 02 листопада 2020 року, оскільки копія ухвали на адресу відповідача не надходила, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, які не містять доказів, які б спростовували посилання скаржника щодо доводів викладених у клопотанні, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту визначеним ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович про поновлення строку на апеляційне оскарження- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської облсті від 15 жовтня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сагайдак Володимир Васильович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської облсті від 15 жовтня 2020 року.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.