Справа № 332/2143/18
Провадження № 2/444/346/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро Українизвернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування майної шкоди в сумі 101217,00 грн. у зв`язку із невідшкодування відповідачем виплаченого страхового відшкодування.

З наявних матеріалів справи не вбачається відомостей, про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим суддею Жовківського районного суду Львівської області ухвалою від 26.07.2019 року справа направлялася за підсудністю в Шевченківський районний суд міста Львова відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Однак дана ухвала судді Жовківського районного суду Львівської області скасована постановою Львівського апеляційного суду від 14.11.2019 року та справу направлено в Жовківський районний суд Львівської області для продовження розгляду.

Тобто враховую, що підсудність справи визначена фактично Львівським апеляційним судом в постанові від 14.11.2019 року.

Представник позивача, Моторного (транспортного) страхового бюро України, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак подав на адресу заяву про розгляд справи без участі позивача та його предстанвика у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлявся належним чином за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана ним безпосередньо як адреса його проживання.

Конверт, яким надсилалася судова повістка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , повернувся до суду із відміткою про те, що за місцем обслуговування адресат відсутній, а конверт, яким надсилалася судова повістка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 повернувся на адресу суду із відміткою про те, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою.

В той же час суд звертає увагу, що представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду невідоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , беручи до уваги те, що конверти, якими надсилалися судові повістки-виклики відповідачу повернулися на адресу суду із відміткою, що відповідач за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1 не проживає, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_1 необхідно додатково викликати в підготовче судове засідання та в подальшому в судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

А тому суд приходить до висновку, що у зв`язку із першою неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, необхідністю додаткового виклику відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ч. 11 ст. 128, статтями 197, 198, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майної шкоди на 26 березня 2020 року о 12:00 год.

Відповідача ОСОБА_1 викликати в підготовче судове засідання за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Додатково відповідача ОСОБА_1 викликати в підготовче судове засідання, яке призначено на 26 березня 2020 року о 12:00 год. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розмістивши таке не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що з опублікуванням оголошення про виклик він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.