Справа № 524/4483/19
Провадження № 2-п/524/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочне рішення винесено за його відсутності. У судове засідання він не з`явився, через хворобу. Посилається на те, що розмір його доходів не дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн.

Вивчивши заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.12.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25 червня 2019 року і довічно.

Стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Причини неявки відповідача у судове засідання, суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 284-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - задоволено.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.11.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 09:20 год. 27.02.2020 року, про що повідомити сторін по справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк