справа № 208/6821/19
№ провадження 2/208/888/20
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участі:

Секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

Відповідача ОСОБА_1 ,

Представника відповідача ОСОБА_2 .І.,

3-ої особи, на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

Розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 «про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ», суд

встановив:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений у строк передбачений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 158, п. 1 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 «про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ», - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 «про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ», - залишити без розгляду.

Судові витрати понесені стороною позивача у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в оплату судового збору при зверненні із позовом покласти на позивача.

Згідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, у виді арешту накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.09.2018 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м, житловою площею 53,9 кв.м, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щодо заборони на відчуження майна, та вчинення будь-яких дій на знищення, зменшення вартості або знецінення його, - скасувати.

Роз`яснити сторонам, що згідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Позивач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована

АДРЕСА_3 особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_4 .

Суддя Івченко Т. П.