Справа №127/5479/20
Провадження № 2/127/880/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що позивач є донькою відповідача. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до її повноліття, але зараз матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2 навчається у Вінницькому медичному коледжі імені акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділенні по спеціальності «Технології медичної діагностики та лікування, лабораторна діагностика» І рівня акредитації, бюджетна форма навчання. Дата закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року. До 31.10.2019 року позивач отримувала стипендію, яка становила 1 009,26 гривень, однак не забезпечувала нормальний рівень життя позивача. При цьому, навіть така стипендія позивачу більше нараховуватись не буде.

Можливості працювати ОСОБА_2 не має через напружений графік навчання, тому позбавлена самостійних коштів до існування, а тим більше на витрати, пов`язані з навчанням.

Враховуючи вище викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і на весь період навчання, до 23-х років.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_2 та допитати його в якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, провадження у цивільній справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року провадження у даній справі поновлено у зв`язку із надходженням відповіді від іноземного суду на судове дорученням про надання правової допомоги.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в протоколі судового засідання за дорученням Міністерства юстиції РФ від 28.05.2020 року відповідач просив розгляд справи проводити за його відсутності. Також, суду надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

З відзиву вбачається, що відповідач заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивача до 23 років, оскільки строк закінчення навчання згідно довідки Вінницького медичного коледжу імені акад. Д.К. Заболотного - 30.06.2020 року. Також зазначив, що має на триманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, і стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 значно погіршить становище останніх. Окрім того, законом не передбачено обов`язку утримання повнолітніх дітей, а тому відповідач не зобов`язаний утримувати ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Норильським територіальним відділом управління запису громадянського стану адміністрації Красноярського краю Росії, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9-10) ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю. (а.с. 19)

На момент звернення до суду ОСОБА_2 навчалася у Вінницькому медичному коледжі імені акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділенні по спеціальності «Технології медичної діагностики та лікування, лабораторна діагностика» І рівня акредитації, бюджетна форма навчання. Дата закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року. (а.с. 17)

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей від шлюбу із ОСОБА_4 , з якими проживає, та сплачує 16,7% від свого доходу на користь ОСОБА_4 (а.с. 48, 51, 62-63)

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжуютьнавчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, а також особу відповідача, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, працює офіційно, та має можливість надавати таку допомогу, оскільки останнім не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2020 року на період навчання, тобто до 30.06.2020 року, враховуючи положення ст. 199 СК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в сумі 1500,00 гривень, то суд вважає, що дані витрати до стягнення з відповідача не підлягають, оскільки як вбачається з договору-квитанції № 439 від 21.11.2019 року, адвокатом Павловою В.Є. отримано 1500,00 гривень за надання правової допомоги по оформленню позовної заяви про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки від ОСОБА_3 , в той час як до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268,273, 354 ЦПК України ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Вінницькому медичному коледжі імені акад. Д.К. Заболотного, аліменти в розмірі 1/6 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2020 року на період навчання, тобто до 30.06.2020 року.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 09.11.2020 року.

Суддя О.О. Жмудь