Справа № 473/1892/19
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі, та повернення земельної ділянки власнику

встановив

в травні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі, та повернення земельної ділянки власнику. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки, яка знаходиться на території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І НОМЕР_1 . У 2019 році позивач випадково дізнався про укладення стосовно його земельної ділянки договору оренди, який він не укладав.

Позивач, вказуючи на те, що він не підписував довіреність посвідчену 24.04.01.2018 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучеровою Г.А. зареєстрованої в реєстрі за №77, та ніяких повноважень , щодо оренди належної йому земельної ділянки нікому не давав, просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

24.05.2019 року відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 19.12.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначена до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання 09.01.2020 року не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання 20.01.2020 року не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (відповідно до довідки про доставку SMS повідомлення про відкладення розгляду справи на 13:30 20.01.2020, сформоване SMS - повідомлення 09.01.2020 року, доставлено 10.01.2020 15:51:00 ).

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання 05.02.2020 року не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (розписка про одержання представником позивача судової повістки) від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання 24.02.2020 року не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (розписка про одержання представником позивача судової повістки).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні вирішення питання про можливість розгляду справи за відсутності позивача та його представника залишили на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просила проводити підготовче судове засідання без її участі, заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що судом неодноразово викликався позивач, але він не відреагував жодним чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Ганна Анатоліївна про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі, та повернення земельної ділянки власнику залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар