Справа № 279/6284/19
Провадження 2/279/505/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по лінії батька - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця за законом відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну ділянку загальною площею 3,60 га, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що складається з двох земельних ділянок площею 3,32 га та площею 0,28 га, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач вказала, що є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця.

Зазначила, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, так як вважала, що прийняла спадщину, так у неї в наявності є оригінали правовстановлюючих документів - державного акту на право власності на земельну ділянку. Майно, яке належало спадкодавцю за законом, фактично перейшло в її володіння та користування, тобто вона вступила в права спадкоємця, не відмовилась від прийняття спадщини.

Тому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяця, починаючи з дня набрання рішення чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її бабусі спадкодавця за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 а.с.4).

Позивач по справі є онукою по батьківській лінії ( копія свідоцтва про смерть батька, копія свідоцтва про народження, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України а.с.5, 6,8 ), а отже, відповідно до ст. 1262 ЦК України, спадкоємцем 2 черги за законом після смерті .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З довідки № 453 від 04.10.2019 року виданої Ходаківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала одна на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2011- 2015 роки. ( а.с. 9).

Позивач звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв,язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Згідно довідки № 37/16/02-14 від 15.01.2020 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви - ОСОБА_3 про прийняття спадщини, та заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини 03 липня 2012 року заведена спадкову справу №132/2012, але свідоцтво про право на спадщину ще не видано. ( а.с.13)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи необізнаність позивача щодо строків прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.200, 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.