Справа № 344/2770/20
Провадження № 2/344/1959/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа Чернівецький окружний адміністративний суд про стягнення додатково коштів для придбання квартири та компенсацію за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду від 16.10.2009 року в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа Чернівецький окружний адміністративний суд про стягнення додатково коштів для придбання квартири та компенсацію за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду від 16.10.2009 року в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження всіх відповідачів є м. Київ. Відповідач, Державна казначейська служба України, з розрахункового рахунку якого позивач просить стягнути кошти, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Бастіонна АДРЕСА_3 , а Державна судова адміністрація України, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Липська, 18/5. Місцезнаходження відповідачів відноситься до території на яку поширюється юрисдикція Печерського районного суду м. Києва.

Підстав для застосування положень статті 28 ЦПК України щодо підсудності справи за місцем проживання позивача немає, оскільки в даному випадку предметом позову є стягнення коштів. Доказів щодо підсудності поданого позову Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивач звернувся з позовом про стягнення коштів, а отже підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача та підлягає передачі на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа Чернівецький окружний адміністративний суд про стягнення додатково коштів для придбання квартири та компенсацію за порушення строку перерахування коштів за рішенням суду від 16.10.2009 року в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Татарінова О.А.