Справа пр. №2-с/756/9/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21 листопада 2019 року у справі №756/14486/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 21 листопада 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі №756/14486/19, яким стягнуто з нього на користь ТОВ "Житлобуд-1" заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг та теплопостачання за період з 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року в сумі 18502,95 грн, інфляційні витрати в розмірі 1952,21 грн, 3% річних в розмірі 783,48 грн.

ОСОБА_1 заперечував щодо правомірності нарахування заборгованості за надані комунальні послуги. Крім того, заявник також вказав, що він є не єдиним власником квартири АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_1 звернув увагу на те, що в порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" між ним, іншими власниками квартири та стягувачем не було укладено жодного договору, згідно з яким вони зобов`язані сплачувати будь-які витрати.

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 21 листопада 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/14486/19.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник та стягувач в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

21 листопада 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі №756/14486/19, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Житлобуд-1" заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг та теплопостачання за період з 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року в сумі 18502,95 грн, інфляційні витрати в розмірі 1952,21 грн, 3% річних в розмірі 783,48 грн, а також судовий збір в розмірі 192,10 грн (а. с. 19).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Заявник вказує, що копію судового наказу №756/14486/19 ним було отримано 05 лютого 2020 року.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21 листопада 2019 року у справі №756/14486/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду м. Києва 21 листопада 2019 року у справі №756/14486/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та теплопостачання за період з 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2019 року в сумі 18502 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дві) гривні 95 (дев`яносто п`ять) копійок, інфляційні витрати в розмірі 1952 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 21 (двадцять одна) копійка, 3% річних в розмірі 783 (сімсот вісімдесят три) гривні 48 (сорок вісім) копійок та судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук