Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3641/19
Провадження №: 2/332/170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 просить витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 .

Позивач підтримила клопотання свого представника.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування із Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області лікарську довідку про причину смерті ОСОБА_2 , та просить витребувати з терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства « Центр первинної медико санітарної допомоги №4» інформацію про спростування або підтвердження знаходження на лікуванні ОСОБА_2 в даній лікарні на день смерті, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що заповіт складено приватним нотаріусом Садовніченко В.М., хоча позивач повідомила суду про те, що ОСОБА_2 перебувала у лікарні. Крім того, просила викликати у наступне судове засідання приватного нотаріуса Садовніченко В.М.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 198 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14-00 годині 30.04.2020 року.

Витребувати із Заводського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області лікарську довідку про причину смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з терапевтичного відділення Комунального некомерційного підприємства « Центр первинної медико санітарної допомоги №4» інформацію про спростування або підтвердження знаходження на лікуванні ОСОБА_2 в даній лікарні на день час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У наступне підготовче судове засідання викликати Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко