печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: Приватний загальноосвітній навчальний заклад «Німецько-українська міжкультурна школа в м. Києві»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного загальноосвітнього навчального закладу «Німецько-українська міжкультурна школа в місті Києві» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про направлення справи для розгляду до Подільського районного суду м. Києва, оскільки відповідно до п. 6.1 договорів про надання освітніх послуг, про стягнення заборгованості за яким звернувся позивач, вирішення спорів розглядаються судом за місцем знаходження виконавця - позивача.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 . підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача Крупник Д.Г. заперечив щодо направлення справи для розгляду до Подільського районного суду м. Києва, мотивуючи тим, що розгляд вказаної справи може здійснюватись і судом за місцем проживання відповідача, тобто Печерським районним судом м. Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в Печерському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 100).

Водночас, п. 6.1 договорів, укладених сторонами 17 червня 2016 року, 22 червня 2016 року з додатковими угодами до них (а.с. 36-50) визначено, що сторони докладатимуть всіх зусиль для врегулювання спорів та розбіжностей у зв`язку з виконанням умов цього договору шляхом переговорів, листування та взаємних поступок. Сторони можуть передавати спірні витання на вирішення суду відповідної юрисдикції за місцезнаходженням виконавця.

Отже, укладаючи договори про надання освітніх послуг, сторони домовились щодо врегулювання спорів, пов`язаних з виконанням договорів судом за місцезнаходженням виконавця.

Виконавець послуг - Приватне загальноосвітній навчальний заклад «Німецько-українська міжкультурна школа в місті Києві» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, 10, школа, 243, що територіально підсудне Подільському районному суду м. Києва.

Отже, вказана справа підлягає направленню до Подільського районного суду м. Києва на підставі ч. 8 ст. 28, 31 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 28, 31, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного загальноосвітнього навчального закладу «Німецько-українська міжкультурна школа в місті Києві» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - передати до Подільського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин