Справа № 708/166/20
Номер провадження №2/708/68/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її тітка по лінії матері ОСОБА_2 була власницею земельної частки (паю) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Трушівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022909.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і спадщину після її смерті прийняла рідна сестра спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_3 , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 теж померла, не встигнувши оформити свої спадкові права.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач шляхом звернення до нотаріальної контори.

Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було в цьому відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих родинні зв`язки її матері і померлої ОСОБА_2 та черезвідсутність оригіналу правовстановлючого документу, у зв`язку з чим рекоменовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Тому позивач просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай) після померлої матері в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що в червні 1997 року померла її рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якої на території Трушівської сільської ради залишилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай).

Спадщину після смерті тітки прийняла мати позивача, так як протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої.

У лютому 2005 року мати позивача померла, не оформивши на себе зазначене спадкове майно.

Під час звернення до нотаріальної контори позивачу пояснили, що вона не може оформити спадщину через відсутність свідоцтв про народження її матері та тітки, які б слугували підтвердженням їх родинних зв`язків, а також через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що їй відомо, що позивач доглядала за своєю тіткою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона може підтвердити, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою позивача по лінії матері.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина наземельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Трушівської сільської радиЧигиринського району.

Вказана земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022909, про що в Книзі реєстрації сертифікатів зроблено запис № 154, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 98/04-02 від 29.12.2019 року 09.2018 року, де у графі напроти прізвища ОСОБА_2 стоїть підпис про отримання на руки сертифіката, відмітка "Погашено" відсутня.

При цьому, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) хоч і виписаний на ім`я ОСОБА_2 , однак, згідно до словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року) ім`я « ОСОБА_2 » можна замінити як « ОСОБА_2 », тобто це є одне і теж ім`я.

Так, з огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зі ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Трушівської сільської радиЧигиринського району, № 187 від 29.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де інші члени сім'ї, малолітні, неповнолітні, утриманці зареєстровані не були.

А судячи з довідки № 23 від 09.01.2020 року, виданої Трушівською сільською радоюЧигиринського району, ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,користувалась майном та речами померлої, обробляла присадибну земельну ділянку, доглядала за домогосподарством, вступивши таким чином в управління та володіння спадковим майном померлої, тобто прийнявши таким чином спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Як передбачено ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Виходячи з цього, необхідне документальне підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами і остання була спадкоємцем її майна другої черги спадкування.

Згідно до посвідки про народження № 4 від 03.08.1935 року ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

А відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 , актовий запис № 22, 31 травня 1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , після укладення якого обом присвоєно прізвище " ОСОБА_3 ".

Разом з тим, судячи з повідомлення Державного архіву Черкаської області № Г-76/05-08 від 08.01.2018 року проведеною перевіркою актового запису про народження ОСОБА_2 по с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області за 1914 рік не виявлено, а книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

Незважаючи на те, що не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_2 , суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою матері позивача - ОСОБА_3 , що зокрема підтвердили суду свідки, а тому суд вважає можливим встановити даний факт.

Таким чином, вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , як спадкоємець другої черги спадкування за законом, прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Зважаючи на те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася та була прийнята після 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як дочка померлої, є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги спадкування за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується наявними в матеріалах позовної заяви свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 04.10.2019 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом звернення до нотаріальної контори, що підтверджується зокрема і свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.11.2005 року, виданим державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Чуй Н.В. як виконуючою обов'язки по вчиненню нотаріальних дій по Чигиринському району.

Згідно даних нотаріусів Чигиринського районного нотаріального округу, спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від прийнятя спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зверталися, спадкові справи не заводились.

Разом з тим позивач не може оформити спадщину у зв`язку з втратою зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай).

Факт втрати зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується оголошенням з цього приводу в газеті «Чигиринські вісті» № 2 від 10.01.2020 року.

У зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні зв`язки, та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 954/02-31 від 07.11.2019 року.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин і визнати за позивачем право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 6,524,525,530,548,549 ЦК УРСР 1963, ст.ст. 1217, 1261,1268,1269,1270 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 81, 89, 263- 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в адміністративних межах Трушівської сільської радиЧигиринського району Черкаської області, що перебувала в колективній власності КСП "ім. Леніна" с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області, та належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 022909, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко