Справа 688/4296/19
№ 2/688/199/20
Рішення

Іменем України

03 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

представника позивача -

Шепетівської місцевої прокуратури Семенюк Н.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня, до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

04 грудня 2019 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 25 червня 2019 року близько 20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у спальній кімнаті власної квартири АДРЕСА_1 , в ході сварки, з мотивів помсти ОСОБА_2 , умисно нанесла потерпілому один удар кухонним ножем по задній поверхні лівого стегна, один удар по поверхні живота справа та один удар у праву частину грудної клітки ззаду, спричинивши ОСОБА_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота та грудної клітки в проекції 10-го ребра по лопатковій ліній зліва з ушкодженням діафрагми та печінки, поверхневої рани живота справа, рани на задній поверхні лівого стегна, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення. В зв`язку із спричиненими ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні в період з 25 червня 2019 року по 04 липня 2019 року. Медичним закладом на його лікування витрачено 5895 грн. 78 к., які просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 січня 2020 року. Розгляд справи відкладався на 03 лютого 2020 року через неявку відповідача в судове засідання, яка належним чином була повідомлена про часта місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

В судовому засіданні прокурор Семенюк Н.В. заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник особи, в інтересах якої заявлено позов, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, від них надійшли до суду заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників, позов прокурора підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 3 цієї статті визначено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК, ст. 75 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до розрахунку Шепетівської центральної районної лікарні потерпілий ОСОБА_2 перебував у хірургічному відділенні 9 ліжкоднів з 25 червня 2019 року по 04 липня 2019 року. Вартість 1 ліжкодня за червень 2019 року становила 648,42 грн., за липень 2019 року - 663,42 грн. Загальна сума затрат становить 5895,78 грн.

Враховуючи те, що Шепетівська центральна районна лікарня є лікувально-профілактичним закладом, заснованим на спільній власності територіальної громади Шепетівського району, кошти на відшкодування витрат на лікування відповідно до п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545, повинні зараховуватись до районного бюджету.

Враховуючи відсутність обставин, що виключають обов`язок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я, які передбачені ч.1 ст. 1206 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову в заявленому розмірі, оскільки вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шепетівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Шепетівська районна рада, Шепетівська центральна районна лікарня, до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 на користь Шепетівської районної державної адміністрації для зарахування в районний бюджет комунальному некомерційному підприємству «Шепетівська центральна районна лікарня» Шепетівської районної ради на р/р НОМЕР_1 в ГУДК СУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 02004812, витрат на стаціонарне лікування в Шепетівській ЦРЛ потерпілого від злочину в сумі 5895 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 78 к.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: