Номер провадження 2/756/2336/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про об`єднання справ в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 04.11.2019 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просив суд стягнути з відповідача на свою користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 14 000 грн. 00 коп., заподіяну внаслідок залиття квартири, моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., витрати на правничу допомогу та судовий збір.

24.02.2020 р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про об`єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири (унікальний номер 756/14531/19, номер провадження 2/756/2336/20) та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири (унікальний номер 756/10604/19, номер провадження 2/756/1662/20), з посиланням на однорідність позовних вимог та наявність спору між тими ж сторонами.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення клопотання про об`єднання.

Відповідач з представником в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Згідно ч.1 та 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як убачається з матеріалів справ розгляд справ по суті не розпочато, а предметом спору є залиття однієї ж і тієї квартири, а позов пред`явлено позивачем до відповідача ОСОБА_2 , а тому суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року справу за №756/10604/19 (номер провадження 2/756/1662/20) передано судді Жук М.В., а провадження по справі відкрито 03.09.2019 року, натомість в провадження судді Яценко Н.О. справа №756/14531/19 (номер провадження 2/756/2336/20) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири надійшла 04.11.2019 року, а провадження відкрито 25.11.2019 року, тобто враховуючи ч.8 ст.188 ЦПК України справу слід передати на розгляд судді Жук М.В.

За таких обставин, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири (унікальний номер 756/14531/19, номер провадження 2/756/2336/20) та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири (унікальний номер 756/10604/19, номер провадження 2/756/1662/20), об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 756/10604/19, номер провадження 2/756/1662/20 та передати судді Жук Миколі Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020 р.

Суддя Н.О. Яценко