Провадження №2/748/49/20
Єдиний унікальний № 748/2683/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини, незнання про наявність заповіту на його ім`я.

Ухвалою від 04 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, просили справу розглянути без їх участі, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу без його участі, вказавши про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідач Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

Як вбачається з актового запису про смерть № 17 від 27 листопада 2006 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 одна.

За життя спадкодавцем ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений 12 січня 2000 року секретарем виконкому Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 , який на день смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. ОСОБА_1 отримав дублікат заповіту 25 січня 2018 року.

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Як встановлено в судовому засіданні спадкоємці до нотаріуса не викликались, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новобілоуської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода