Справа № 201/9212/18
Провадження № 2/201/1370/2020
УХВАЛА

20 лютого 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представниками позивача через канцелярію суду було подано клопотання про повторне призначення у справі оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити таке питання:

1)Яка різниця між ринковою вартістю домоволодіння АДРЕСА_1 , придбаного за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24 травня 1999 року, зареєстрованим на біржі «Катеринославська нерухомість» на підставі ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», яке складається із житлового будинку літ. А-1 загальною площею 57,6 кв.м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Г, вбиральні літ. Д, споруд № 1-5, мощення І, та ринковою вартістю домоволодіння АДРЕСА_1 після здійснення ОСОБА_1 реконструкції, що складається із житлового будинку літ. А-2, житловою площею 85,5 кв.м, загальною площею 280,8 кв.м, навісу літ. Б, бассейну літ. В, споруд №1-9, І?

Від представника позивача до суду надійшла заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшли заперечення проти призначення експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із заявою позивача про повторне призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/9212/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка різниця між ринковою вартістю домоволодіння АДРЕСА_1 , придбаного за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 24 травня 1999 року, зареєстрованим на біржі «Катеринославська нерухомість» на підставі ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», яке складається із житлового будинку літ. А-1 загальною площею 57,6 кв.м., сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. Г, вбиральні літ. Д, споруд № 1-5, мощення І, та ринковою вартістю домоволодіння АДРЕСА_1 після здійснення ОСОБА_1 реконструкції, що складається із житлового будинку літ. А-2, житловою площею 85,5 кв.м, загальною площею 280,8 кв.м, навісу літ. Б, бассейну літ. В, споруд №1-9, І?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 17) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи, а також забезпечити доступ експерта до об`єктів дослідження.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев