Справа № 555/97/19
Номер провадження 6/555/5/20
У Х В А Л А

"25" лютого 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Бондара Ю.М.

представника відповідача Ярмолки С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов`язати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Березнівського районного суду знаходиться справа за заявою виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду заяви по суті, 21 лютого 2020р., від позивача надійшла заява про відвід судді, в обґрунтування якого посилається на існування обставин, що викликають сумнів в неупередженості та необ`єктивності судді

В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши підстави та мотиви поданої заяви, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Перевіривши викладені позивачем підстави для відводу головуючого у справі, суд приходить до переконання, що вказані підстави не можуть бути підставою для відводу, оскільки, прийняття судом відповідних процесуальних рішень з приводу вчинення процесуальних дій, які здійснюються судом до та під час розгляду справи, не є підставою для відводу судді та не можуть оцінюватись сторонами як сумнів у її неупередженості, в межах розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та необхідності передачі справи для визначення судді для розгляду заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36-40, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за заявою виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов`язати вчинити певні дії разом із заявою про відвід судді Собчука А.Ю. до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук