Справа № 344/6262/19
Провадження № 22-з/4808/17/20
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Фединяка В.Д.,

суддів Горейко М.Д., Девляшевського В.А.

секретаря Бойчука Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2019 року скасовано, а провадження у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця закрито.

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, посилаючись на те, що постановою державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Саміляк О.М. від 26 грудня 2019 року закрито виконавче провадження в зв`язку з досягнення старшої доньки повноліття. Закриваючи провадження за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей вказав, Івано-Франківській апеляційний суд зіслався на те, що є наявне рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2015 року, яким стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Проте за даним рішення сплата аліментів не є можливим. Таким чином, заявнику не зрозуміло як реалізувати своє право на утримання аліментів на дітей.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення не може бути задоволена з огляду на таке.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із положеннями частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Таким чином, приводом для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, про роз`яснення якої подано заяву, не підлягає примусовому виконанню, вона не допускає кількох варіантів тлумачення, ця постанова є мотивованою, чіткою і зрозумілою, тому відсутні підстави для роз`яснення цього судового рішення.

Посилання заяви ОСОБА_1 на те, що за рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2015 року аліменти стягувати не є можливим є безпідставним, оскільки порядок виконання судових рішень визначений Законом України «Про виконавче провадження».

З урахуванням вказаного, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року слід відмовити.

Керуючись ст. 271, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді: В.Д. Фединяк

М.Д.Горейко

В.А. Девляшевський