Справа № 621/1753/20
Пр. № 2-во/621/12/20
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши за відсутністю учасників справи заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки в судовому наказі, виданому 24.07.2020 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

03.07.2020 стягувач ПрАТ "Харківенергозбут" звернулось до Зміївського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, станом на 01.05.2020, в розмірі 5552 грн 03 коп.

24.07.2020 Зміївським районним судом Харківської області задоволено заяву ПрАТ "Харківенергозбут" та видано судовий наказ.

05.11.2020 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі.

Як вбачається із поданої заяви, в судовому наказі допущено описку в частині зазначенні адреси зареєстрованого місця проживання боржника. Згідно судового наказу, адресою зареєстрованого місця проживання боржника є адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Зміївського міського голови № 783/02-19 від 08.07.2020, адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_2 (а. с. 18).

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстав, визначених ч. 2 ст. ст. 432 ЦПК України не встановлено.

Відтак, оскільки в судовому наказі, виданому 24.07.2020 було допущено помилку в частині зазначення адреси зареєстрованого місця проживання боржника, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 173, 247, 259-261, 352, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 24.07.2020 у справі № 621/1753/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Вважати вірною в судовому наказі, виданому 24.07.2020 Зміївським районним судом Харківської області адресу зареєстрованого місця проживання божника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.11.2020.

Суддя: В.В. Шахова