Справа № 2-999/11
Провадження № 6/234/331/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-999/2011,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-999/2011.

З заяви вбачається, що 27.07.2011 року Краматорським міським судом Донецької області винесено рішення по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум загального боргу за кредитним договором № CM-SME103/237/2007 від 04.12.2007 року, відсотків, пені та штрафів. Виконавчий лист було надіслано для виконання до Краматорського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.

02.05.2019 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області №2-999/11 замінено сторону виконавчого провадження первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» щодо виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 липня 2011 року у справі №2-999/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 в частині стягнення за кредитним договором № CM-SME103/237/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно відповіді Краматорського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на запит ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебував виконавчий лист № 2-999 від 27.07.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 62156,75 доларів США, 45687,36 грн., проте, 09.07.2013 року державним виконавцем повернуто стягувачу.

Під час передачі кредитної справи до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» оригінал виконавчого листа не передавався, що підтверджується Актом про не передачу документа, тобто, оригінал виконавчого листа втрачено. В органах Державної виконавчої служби даний виконавчий лист на виконанні не перебуває, хоча сума боргу по ньому не стягнута, а тому виконавчий лист є невиконаним. Просили видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого лита до виконання.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 липня 2011 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені, та з відповідача на користь позивача стягнуто борг за договором кредиту в загальному розмірі 62156,75 доларів США, 45687,36 грн.

Згідно Акту про не передачу документа від 17.08.2020 року, виконавчий лист №2-999 новому стягувачу, згідно Договору факторингу від 08.09.2017 року, не надходив.

Відповідно до повідомлення Краматорського міського відділу державної виконавчої служби за № 15.13-16700/65864/15 від 15.10.2019 року, на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області перебував виконавчий лист № 2-999 від 27.07.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 62156,75 доларів США, 45687,36 грн.

09.07.2013 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.3 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та спрямовано на адресу стягувача. Згідно «Порядку роботи з документами в органах ДВС» строк зберігання даного провадження сплив і на теперішній час воно знищене.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-999/2011, задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-999/2011 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум загального боргу за кредитним договором, відсотків, пені та штрафів.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-999/2011 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум загального боргу за кредитним договором, відсотків, пені та штрафів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорський

міський суду І.М. Нейло