справа № 208/7128/19
№ провадження 2-о/208/15/20
РІШЕННЯ
Іменем України

06 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві зазначила, що вона 25 листопада 1977 року клала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінила прізвище з 2Орзул» на « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. Вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для переходу на пенсію у разі втрати годувальника, їй було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями написання прізвища її та померлого чоловіка, в її паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а її чоловіка в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Тому просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловік та дружиною, що уклали шлюб 25 листопада 1977 року у Дніпровському районному відділі ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 710.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась надала письмові пояснення та просить розглядати справу за відсутністю представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 25 листопада 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.9), а як вбачається з паспорта померлого його прізвище зазначено, як « ОСОБА_4 », а в паспорті його дружини « ОСОБА_3 » (а.с.7,10).

Як вбачається з матеріалів справи, листом Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявнику було роз`яснено, що для подання заяви для переходу на пенсію у разі втрати годувальника необхідні документи, а саме: паспорт заявника, свідоцтво про шлюб, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, диплом, атестат училища, які стверджують денну форму навчання померлого годувальника, в/білет, або довідка військомісаріату про період проходження військової служби (для померлих чоловіків), свідоцтво органу РАГС про смерть годувальника, або рішення суду визнання його безвісно відсутнім. Відповідно до копій документів, які надані були ОСОБА_1 , мають місце розбіжності у прізвищах її та померлого чоловіка (а.с.6).

Згідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так в судовому засіданні доведений і встановлений факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком та дружиною, а розбіжності у написанні їх прізвищах в документах виникла при перекладі їх з російської мови на українську.

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 260, 261, 264, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловік та дружиною, що уклали шлюб 25 листопада 1977 року у Дніпровському районному відділі ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 710.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.