Справа № 703/3971/19
Провадження № 2/525/162/2020
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

25.02.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та відшкодування матеріальних збитків, завданих майну, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області згідно ухвали судді цього суду Кирилюка надійшли матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та відшкодування матеріальних збитків, завданих майну.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.12.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №703/3971/19 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та відшкодування матеріальних збитків, завданих майну та прийнято вищевказану цивільну справу до провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області. підготовче засідання у справі призначене на 14 год. 30 хв. 07.02.2020 року. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі за зареєстрованим у встановленому порядку місце його реєстрації, однак вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відсутній (проте в силу положень ст.128 ЦПК України вважається таким, що належним чином сповіщений про день і час його проведення). Також з матеріалів вбачається, що даний відповідач за адресою нібито фактичного знаходження в м. Києві судову повістку не отримав.

До проведення підготовчого засідання у справі позивач ФОП ОСОБА_1 направив до суду заяву (клопотання) про підтримання позовних вимог та про проведення підготовчого засідання у його відсутність. Дана заява надійшла до суду 05.02.2020 року.

Також, 05.02.2020 року від позивача у справі ФОП ОСОБА_1 до суду подана заява про збільшення позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 з додатками, проте вбачається, що копія даної заяви відповідачу у справі не направлялася і є додатком до поданої позивачем у справі заяви.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року прийнято до розгляду заяву позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в межах проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та відшкодування матеріальних збитків, завданих майну. Підготовче засідання по справі було відкладено на 25.02.2020 року.

Відповідачу ОСОБА_2 за місцем його реєстрації направлена заява позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів, однак поштова кореспонденція йому не вручена, оскільки з відмітки вузла поштового зв`язку вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає; однак, враховуючи положення ст.128 ЦПК України та те, що він за місцем реєстрації не проживає, він повинен вважатися таким, що належним чином сповіщений про день і час проведення підготовчого засідання у справі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява про проведення даного засідання у його відсутність, тому суд проводить дане засідання з у рахування положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи те, що відповідач у справі не проживає за місцем своєї реєстрації (не отримує поштову кореспонденцію), яка вказана у позовній заяві, про день та час судового розгляду справи відповідача необхідно повідомити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дня розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.128,189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди та відшкодування матеріальних збитків, завданих майну призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 16 год.30 хв. 25.03.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації і не отримує поштову кореспонденцію, яка вказана у позовній заяві, про день та час судового розгляду справи відповідача необхідно повідомити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дня розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець