Справа № 295/5642/18 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
26 листопада 2020 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2020 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2020 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково. Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договором поруки від 10.04.2007 року та договором про внесення змін до договору поруки від 30.06.2009 року.
Не погоджуючись з рішенням суду АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу. Проте, остання не оплачена судовим збором.
В поданій апеляційній скарзі АТ «Альфа-Банк» просить скасувати рішення частково та постановити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором № 284/21-4 та № 284/24-52 з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в суді першої інстанції були вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості за кредитним договором № 284/21-4 від 10.04.2007 року в сумі 940 357,00 грн. та стягнення заборгованості за кредитним договором № 284/24-52 від 27.12.2007 року в сумі 362 156,49 грн.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пунктом 1 ч.1 ст.4 цього Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 762,00 грн. і не більше 616 700,00 грн.
Враховуючи викладене, АТ «Альфа-Банк» при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 29 306,55 грн. (із розрахунку 940 357,00 + 362 156,49 = 1 302 513,49 х 1,5% = 19 537,70 х 150% = 29 306,55 ).
-отримувач коштів: Житомирська міська ОТГ 22030101;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків
фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 29 306,55 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2020 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя: