Справа № 740/6386/19
Провадження № 2-о/740/39/20
РІШЕННЯ

іменем України

24 лютого 2020 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

встановив:

В заяві ставиться питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що останню рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 16 травня 2005 року визнано недієздатною, її опікуном була призначена ОСОБА_3 , яка згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року звільнена від повноважень у зв`язку з неналежним виконанням опікунських обов`язків. ОСОБА_1 виявила бажання стати опікуном, остання може виконувати свої опікунські обов`язки.

Згідно заяв від 24 лютого 2020 року представник заявника ОСОБА_4 підтримує заявлені вимоги, просить заяву розглянути за її відсутності; заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви та призначення її опікуном ОСОБА_2 не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Положеннями ст.ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2005 року, яке набрало законної сили, визнана недієздатною.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року, яке набрало законної сили, звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 , недієздатну ОСОБА_2 передано органу опіки та піклування Ніжинської міської ради. До призначення опікуна опіку над недієздатною ОСОБА_2 здійснює орган опіки та піклування Ніжинської міської ради.

Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради №02-14/439 від 19 грудня 2019 року підтверджується доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 ..

Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно ст.64 ЦК України в судовому засіданні не встановлені.

Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлені підстави відповідно до ст.ст.55, 60, 63 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 ..

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.81, 247, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.