Справа №433/1516/18
Пров.№2/409/196/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 30 жовтня 2015 року між сторонами було укладено договір позики на суму 270000,00 грн., що складало на момент укладення договору 10 000 євро. Вказаний договір було нотаріально посвідчено та забезпечено заставою рухомого майна.

31.12.2016 року відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача 40 00 євро, про що склав розписку із умовою повернення боргу до 31.122017 року. На момент укладення договорів позивач перебував у шлюбі із відповідачкою ОСОБА_3 . У зв`язку із неповерненням боргу позивач просить суд стягнути солідарно із відповідачів суму боргу у розмірі 1656338,50 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2015 року між сторонами було укладено договір позики, згідно умов якого відповідач отримав у борг грошові кошти у сумі 270000,00 грн. та зобов`язався їх повернути до 13.10.2016 року (а.с.14). 31.12.2016 року між сторонами було укладено договір позики, згідно умов якого відповідач отримав від позивача грошові кошти у сумі 40000 євро на строк до 31.12.2017 року (а.с.15).

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

До теперішнього часу борг не повернутий.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню 1656338,50 грн..

З відповідача на підставі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 8810,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за договором позики, з урахуванням 3 відсотків річних та з урахуванням рівня інфляції грошову суму коштів у розмірі 1656338 (один мільйон шістсот п`ятдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн.. 50 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: с. Царівка Троїцького району Луганської області.

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: с. Царівка Троїцького району Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк