Справа № 344/7877/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1363/20
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника особи, що не була залучена до участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Ковалюк І.П. 25 лютого 2016 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник особи, що не була залучена до участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» подав апеляційну скаргу із пропущенням строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до правил ст.357 ЦПК України обставини, на які посилається представник апелянта, свідчать про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Окрім зазначеного, апелянт просить зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2016 року та дію постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року в даній справі. В обґрунтування клопотання посилається на те, що виконання оскаржуваного рішення про стягнення коштів у розмірі 960900 доларів США призведе до тяжких наслідків як для відповідача ОСОБА_1 , так і для основного боржника ТОВ «Прінт-Сервіс».

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд виходить із того, що клопотання про зупинення виконання рішення та зупинення дії рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання рішення, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що апелянт не навів обґрунтованих підстав, за яких суд може зупинити дію рішення суду першої інстанції та зупинити дію рішення апеляційної інстанції, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2016 року.

Визначити учасникам справи строк до 30 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» про зупинення дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2016 року та дії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року в даній справі - відмовити.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта