Справа № 206/4036/19
Провадження № 2-во/206/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2020 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
головуючий суддя Маштак К.С.
секретаря судового засідання Стахів О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про залишення без розгляду заяви адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ
18.02.2020 до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про виправлення описок в судовому рішенні.
20.02.2020 адвокатШахторін Артем Сергійович подав заяву про залишення заяви про виправлення описок в судовому рішенні без розгляду.
Так, статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, поданою заявою адвокатаШахторіна Артема Сергійовича про залишення заяви про виправлення описок в судовому рішенні без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.
Так, за встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що представником позивача адвокатом Шахторіним А.С. було подано заяву про залишення заяви про виправлення описок в судовому рішенні без розгляду, яка робить неможливим вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про виправлення описок в судовому рішенні
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 260, 264, 269, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про залишення без розгляду заяви адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Заяву адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Маштак