Справа № 343/2428/19
Провадження № 22-ц/4808/1230/20
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Максюти І.О., Пнівчук О.В.,

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Руккаса Дмитра Марковичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Феденчука Івана Миколайовича на рішення Долинського районного суду від 17 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду від 17 вересня 2020 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 87161,63 грн. орендної плати, 46375,11 грн. неустойки, а також 9000,00 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанцій від 6 лютого 2020 року і 24 липня 2020 року адвоката Руккаса Д.М. (а.с. 97, 110) та 1335,37 грн. сплаченого судового збору.

Представник ОСОБА_2 адвокат Феденчук І.М. подав на дане рішення апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 04.11.2020 року та 18.11.2020 року відповідно відкрито провадження по даній справі та призначено її розгляд на 9 грудня 2020 року на 10:45 год.

25.11.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Руккаса Д.М. про проведення судового засідання по справі 09.12.2020 року в режимі відеоконференції з із Галицьким районним судом міста Львова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги подане клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване наявністю карантинних обмежень в країні, а також утрудненням прибуття до Івано-Франківського апеляційного суду в судове засідання з огляду на місцепроживання представника позивача, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 09.12.2020 року о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом міста Львова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Руккаса Дмитра Марковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Феденчука Івана Миколайовича на рішення Долинського районного суду від 17 вересня 2020 року.

Розгляд даної цивільної справи 09.12.2020 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду міста Львова забезпечити проведення 09.12.2020 року о 10 год. 45 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Руккаса Дмитра Марковича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду міста Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Максюта І.О.

Пнівчук О.В.