У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 Справа №607/27393/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря судового засідання Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, спростування та заборону розповсюдження недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про визнання недостовірної інформації та такою, що порушує його права на повагу до гідності, честі та недоторканості ділової репутації, спростування недостовірної інформації, а також стягнення моральної шкоди.

До початку підготовчого судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області. Клопотання обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_4 на даний час проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджується даними із паспорта громадянина України ОСОБА_4 ..

Представник позивача та позивач при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю вважає його підставним та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із наданих суду даних, а саме відомостей отриманих з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 . Зазначені дані підтверджено копією паспорта громадянина України щодо місця реєстрації ОСОБА_4 у якому зазначено його місце реєстрації АДРЕСА_1 , з 12 травня 2004 року.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, оскільки дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області і повинна розглядатися судом за місцем реєстрації та проживання фізичної особи, до якої пред`явлений позов.

За таких підстав, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та передачі справи за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 до Збаразького районного суду Тернопільської області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 27, 28, 30, 31, 32, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, спростування та заборону розповсюдження недостовірної інформації передати на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення ( ч.3 ст.31 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона оголошена судом 24 лютого 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан