Справа № 766/8137/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/8137/20; провадження №2/766/7939/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович (місцезнаходження: 73008, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Миру, буд. 37) про визнання заповіту подружжя недійсним,-

в с т а н о в и в :

22.05.2020 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визнання заповіту подружжя недійсним, в якій, з урахуванням заяви про усунення недоліків, просять визнати недійсним заповіт подружжя складений ОСОБА_4 та ОСОБА_1 08.08.2008 року, посвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Гудимою О.Б., зареєстрований в реєстрі 08.08.2008 р. за №1-1893, понесені судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Херсонського міського суд Херсонської області від 05.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення підготовчі засідання призначені на 22.09.2020 року та 26.10.2020 року не відбулися.

Наступне підготовче засідання у справі призначено на 19.11.2020 року.

У час призначений для розгляду справи позивачі не з`явилися, 19.11.2020 року ОСОБА_6 , діючи в інтересах позивачів на підставі ордеру, через канцелярію суду подав заяву, у якій просив закрити підготовче судового засідання та призначити справу до розгляду по суті. Просив розглянути клопотання без участі позивачів та їх представника.

У час призначений для розгляду справи відповідач не з`явилася, 19.11.2020 року ОСОБА_5 , діючи в інтересах відповідача на підставі ордеру, через канцелярію суду подав відзив та заяву, у якій просив розглянути клопотання представника позивачів без участі відповідача та її представника.

У час призначений до розгляду справи державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Гудима О.Б. не з`явився, 02.10.2020 року подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Гудима Олег Борисович (місцезнаходження: 73008, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Миру, буд. 37) про визнання заповіту подружжя недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2020 року о 13-00 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 701).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Булах