Справа № 591/3481/19
Провадження № 2/591/344/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. На даний час син навчається на першому курсі денної форми навчання факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету, на бюджетній основі. В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, перебуває на повному утриманні матері. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Нежевело В.В. в судовому засіданні позов визнали частково, відповідач ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/9 частини заробітку (доходу).

3-я особа: ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено і сторонни не заперечували, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17).

На даний час повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на першому курсі денної форми навчання факультету кібербезпеки, комп`ютерної та програмної інженерії Національного авіаційного університету, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 7). Син перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, врахувавши матеріальний стан позивача ОСОБА_1 (а.с. 67-68, 137), відповідача ОСОБА_2 (а.с. 47), а також те що син ОСОБА_3 навчається на умовах бюджету, отримує стипендію (а.с.69), суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір компенсувати рахунок держави, оскільки сторони звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання у Національному авіаційному університеті, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з 29 травня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 лютого 2020 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.