Справа №345/3867/20
Провадження № 2-о/345/91/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прор встановлення факту прийняття спадщини, суд -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . На час смерті батька, йому належала ј частка квартири АДРЕСА_1 . Інші ѕ частки цієї квартири в рівних частинах належить заявнику ОСОБА_1 , його братові ОСОБА_3 та їхній матері ОСОБА_2 .

В жовтні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 . Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини. Вважає, що він прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав у квартирі, яка належить сторонам на праві спільної часткової власності.

В зв`язку з чим заявник позбавлений можливості вирішити питання щодо оформлення в повному обсязі своїх спадкових прав після смерті батька. Тому із даною заявою звернувся до суду.

Заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересовані особи подали заяви, в яких вказали про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно копії свідоцтва про смерть батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 52 роки (а.с.5).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 25.01.1993 року, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.6).

Відповідно до копії будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_2 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по вищевказаній адресі (а.с.22-25).

Довідкою ЦНАП Калуської міської ради №22239 від 12.11.2020 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 та проживає там по даний час (а.с.21).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії в зв`язку з тим, що ним пропущено строк на прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідност. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_3 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із ј частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: