Справа № 127/3484/15-ц
Провадження 6/127/926/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2016 року у цивільній справі №127/3484/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Вінницька міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самовільно збудованих будівель та споруд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду.

25.02.2020 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 ,в якій він просить залишити без розгляду його заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Застосовуючи до даних правовідносин аналогію закону, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи подану ОСОБА_1 заяву про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2016 року у цивільній справі №127/3484/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Вінницька міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самовільно збудованих будівель та споруд слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2016 року в цивільній справі №127/3484/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Вінницька міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самовільно збудованих будівель та споруд залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.02.2020 року.

Суддя: