У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3405/18

провадження № 2-зз/285/1/20

21 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Гром Л.В.,

розглянувши по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту батьківства та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2020 року звернулася до суду з клопотанням про скасування забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.04.2019 року по справі №285/3405/18 та просила зняти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 , у зв`язку з набранням законної сили рішенням у справі № 285/3405/18 про задоволення позову.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши долучені до клопотання документи, матеріали цивільної справи № 285/3405/18, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до набрання законної сили рішення у справі № 285/3405/18.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю та встановлений факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що вони дійсно є батьком та дочкою, та внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 8 від 06.01.2005 року. Також визнане недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_3 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволено повністю.

Згідно постанови Житомирського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 , який діяв в інтересах ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.09.2019року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 11.12.2019 року.

Оскільки у ч.7 ст. 158 ЦПК України чітко визначено, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст.ст. 10, 151-158, 258-261, 354-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування ухвали про забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.04.2019 року по справі №285/3405/18 та зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову,для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 21 лютого 2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська