Справа № 676/5609/19
Номер провадження 2/676/243/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

24 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 04.08.2007 р. Від сумісного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання в сім`ї часто виникали сварки в зв`язку із різними поглядами на життя, спільне проживання виявилось неможливим в зв`язку з чим з 2014 р. припинили шлюбні відносини. Кожен має протилежні погляди на життя, шлюб. З вересня 2015 р.. кожен проживає окремим життям. Спільне проживання з відповідачем є неможливим. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явився направила суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить шлюб розірвати оскільки за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирились.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позову суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього позивач не заперечив в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 04.08.2007 р у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 627. В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 . Спільне життя сторін в шлюбі не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони не підтримують подружні відносини з 2014 р., з вересня 2015 р. проживають окремо. За час наданий судом на примирення за заявою відповідача сторони не помирились, позивач просить шлюб розірвати оскільки з відповідачем не помирились.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04.08.2007 р. у відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайнного управління юстиції в Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 627 - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В