Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/1756/20

Провадження № 2/348/955/20

16 листопада 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини,

Процесуальні дії у справі.

25.09.2020 ОСОБА_3 подала позов, відповідно до якого просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 2000,00 грн. щомісяця до 30.06.2023, тобто до закінчення навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу. В обгрунтування позову навела таке. 28.08.2001 сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано 04.05.2012. В шлюбі у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. На даний час їхня дочка ОСОБА_4 навчається на 2 курсі державній (денній) формі навчання у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу. Позивач офіційно не працює, власного житла не має. На утримання доньки, потрібні кошти. Позивач зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , оскільки він офіційно працює оператором в ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" та має стабільний дохід.

08.10.2020 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

02.11.2020 суд постановив відкласти засідання у даній справі на 16.11.2020.

16.11.2020 позивач в судове засідання не з"явилася, 02.11.2020 подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задоволити, розгляд проводити за її відсутності.

16.11.2020 відповідач повторно в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до свідоцтва про народження від 26.02.2002 серії НОМЕР_1 , відповідач є батьком ОСОБА_4 , яка досягла повноліття.

Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 25.11.2015 серії НОМЕР_2 .

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з позивачем проживають її діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач не працює, самостійно виховує трьох дітей.

ОСОБА_4 є повнолітньою, навчається у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №10929 від 10.09.2020.

Згідно з довідкою від 10.09.2020 №84/09 ОСОБА_4 навчається на 2 курсі державної (денної) форми навчання у інституті архітектури, будівництва та енергетики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані ст. 199 СК України.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На виконання вимог ст.81 ЦПК України позивач не подала доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 2000,00 гривень щомісячно. Клопотання про витребування доказів не подавала. У позовній заяві зазначила, що нею подано до суду усі докази.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що повнолітня дитина проживає з матір"ю, перебуває на її утриманні і на даний час продовжує навчання, а відповідач, коштів на утримання доньки не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до наданого стороною позивача попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат та квитанції №016/2020 від 23.09.2020, витрати на правничу допомогу склали 2800,00 грн., оскільки розгляд справи проведений за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, то з відповідача в користь позивача, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800,00 гривень, а саме: в розмірі 200,00 грн. за надання консультацій з приводу подання позовної заяви та у розмірі 600,00 гривень за складання адвокатом позовної заяви. 2000,00 грн, які адвокат отримав за участь у судових засіданнях стягненню з відповідача не підлягають, оскільки такі послуги фактично не були адвокатом надані позивачу у ході розгляду даної справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов частково, а судовий збір за подання позовної заяви у справі підлягає сплаті у мінімальному розмірі, визначеному законом, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , у розмірі 1500 (одну тисячу п"ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 25.09.2020 до закінчення навчання у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800,00 гривень на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Позивач - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2020.

Суддя Матолич В.В.