Провадження № 2-п/201/9/2020
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засідання Гоц Г.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 19 грудня 2019 року було ухвалене вищезазначене заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

До суду 13 лютого 2020 року надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2019 року у вказаній цивільній справі з посиланням на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Також зазначив, що судом не були враховані докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, а саме, що позивач не позбавлена можливості звернення до державного виконавця, в провадження якого знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з заявою про індексацію розміру аліментів з урахуванням показників інфляції. Крім того, матеріальний стан позивача не змінився. Жодних доказів на підтвердження зменшення розміру доходів позивачем не надано. Позивач безпідставно стверджує, що відповідач приховую свій дійсний розмір доходу, жодних доказів з цього приводу суду надано не було. Також зазначив, що його матеріальне становище суттєво погіршилося, в обгрунтування чого подав довідку з місця роботи. Крім того, зауважив, що витрати на курси англійської мови та танцювального гуртка за своєю природою є додатковими витратами на дитину в розумінні ст. 185 СК України та не можуть бути покладені в обгрунтування необхідності збільшення розміру аліментів .

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подану заяву та просили суд її задовільнити.

Позивач просила суд заяву не задовольняти, оскільки судове рішення постановлене без порушення вимог норм права.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 18.12.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів були задоволені.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся про дату та час слухання справи та в матеріалах справи наявні конверти, які повертались до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.25,33-37).

Разом з тим, істотні обставини та докази, на які посилається ОСОБА_2 в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають значення для вирішення справи по суті та не були враховані судом під час постановлення заочного рішення, а тому суд вважає за можливе скасувати заочне рішення від 18.12.2019.

Підводячи підсумок викладеному, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити та скасувати заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 18 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 березня 2020 року об 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Батманова