Справа № 283/259/20
провадження №2-о/283/25/2020
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Слобідська сільська рада Малинського району

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

04.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району помер його троюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,0962 га, розташовану на території Слобідської сільської ради Малинського району, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №064993 від 26.08.2004 року. З метою оформлення спадщини виникла необхідність в наданні документів,що посвідчують родинні відносини з спадкодавцем, який був сином двоюрідної сестри батька позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батьками спадкодавця були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , свідоцтво про одруження яких не збереглося. Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка і була головою домогосподарства по АДРЕСА_1 . Саме ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були рідними сестрами по матері, народилися та все життя прожили в с. Слобідка Малинського району. А тому, заявник просить встановити юридичний факт, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та судові витрати вважати фактично понесеними.

Представник заінтересованої особа Єщенко М.М. до суду не з`явився, подав заяву щодо розгляду справи без участі, вимоги заяви визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.6). Батьками останнього були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №19 від 09.01.2020 року, на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №082764, померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,2628 га, що розташована на території Слобідської сільської ради Малинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №064993, померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,2628 га, що розташована на території Слобідської сільської ради Малинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №1005 від 13.11.2019 року, в книзі №3 1983-1985 років особовий рахунок № НОМЕР_5 зазначено головою домогосподарства ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_12 ( а.с.16).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_7 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області (а.с.17).

За даними Державного архіву Житомирської області в книзі реєстрації актових записів про народження по Селищанській сільській раді Малинського району за 1937 рік, зазначено, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Селище (нині с. Слобідка). Його батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_10 , про що свідчить архівна довідка №К-3479/04-1 від 01.10.2019 року ( а.с.14).

Разом з тим, згідно листа Державного архіву Житомирської області № К-3479/04-2 від 01.10.2019 року, підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_14 неможливо (а.с.15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №13 від 08.01.2020 року, померла ОСОБА_4 була двоюрідною сестрою ОСОБА_3 (а.с.18).

А також, довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №11 від 08.01.2020 року підтверджено, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті одноособово був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради Малинського району №12 від 08.01.2020 року, заявник ОСОБА_1 провів за власний рахунок поховання тітки ОСОБА_4 та троюрідного брата ОСОБА_2 (а.с.20).

Матеріалами спадкової справи №5/2019 до майна померлого ОСОБА_2 , підтверджено, що заявник звернувся для прийняття спадщини. Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заведена, про що свідчить відповідь завідувачки Малинської державної нотаріальної контори №01-16/192 від 24.02.2020 року.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як троюрідних братів.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_2 , є троюрідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області (актовий запис №16).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя