Провадження № 2/161/4298/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. у справі №140/2045/18, дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі -ГУПФУ у Волинській області), щодо перерахунку його пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення, було визнано протиправними, та покладено на відповідача обов`язок здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року у розмірі 85 % відповідних сум грошового забезпечення. У вересні 2020 року, згадана заборгованість була виплачена у розмірі 6526,16 гри., проте не було враховано індекс інфляції за кожен з місяців починаючи з моменту набуття рішенням суду законної сили (15.12.2018). 17.09.2020 року, він звернувся до ГУПФУ у Волинській області із заявою про нарахування сум заборгованості, у зв`язку з інфляцією за весь час прострочення (з 15.12.2020 по 01.09.2020 року), а також 3% річних. На заявлені ним вимоги, отримав невмотивовану відмову з посиланням на відсутність права на компенсацію, а також відсутність відповідних бюджетних асигнувань.

Що стосується перерахунку, то його було здійснено фактично відразу після набуття рішенням суду законної сили, а виплата належних йому, відповідно до рішення суду, сум, в розмірі 6526,16 грн., відбулась у вересні 2020 року. При цьому, індекс інфляції, за кожен з місяців, починаючи з дня набрання згаданим рішенням суду законної сили (15.12.2018 року), враховано не було. Відтак, враховуючи індекси інфляції за період з 15.12.2020 по 01.09.2020 року, сума заборгованості (6526,16 грн.) зросла на 736,80 грн., з яких: 400,84 грн. - інфляційні втрати за згаданий вище період, від вказаної вище суми; 335,96 грн. - 3% річних від суми заборгованості.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на його користь компенсацію інфляційних втрат у розмірі 400,84 грн. та 3% річних у розмірі 335,96 грн., а всього: 736, 80 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як випливає із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень щодо відмови у виплаті заборгованості відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. у справі №140/2045/18, а отже такі позовні вимоги слід розглядати відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1. ч.1 ст. 19, 186, 260 ЦПК України, суддя-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення інфляційних витрат та 3% річних, у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити ОСОБА_1 щодо його права на звернення в суд з вищевказаними позовними вимогами, в порядку ч.1 ст.19 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Івасюта