ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/498/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про забезпеченням доказів, шляхом їх витребування, а саме: витребувати у Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" у м. Києві (, місцезнаходження: 024080, м.Київ, вул. Кирилівська 103) наявні відомості, разом із посвідченими копіями підтверджуючих документів медичного характеру, про стан психічного здоров`я громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність у неї психічного розладу та про факти її зверенння за психічною допомогою (стаціонарне лікування у закладі з надання психіатричної допомоги орієнтовно у лютому-березні 2000 року, мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі, оскільки такі відомості і копії відповідних документів є конфіденційними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіального медичного об`єднання "Психіатрія" у м. Києві (, місцезнаходження: 024080, м.Київ, вул. Кирилівська 103) наявні відомості, разом із посвідченими копіями підтверджуючих документів медичного характеру, про стан психічного здоров`я громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність у неї психічного розладу та про факти її зверенння за психічною допомогою (стаціонарне лікування у закладі з надання психіатричної допомоги орієнтовно у лютому-березні 2000 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник