Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/5046/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/385/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та скасування ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2018 року про призначення комплексної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Скасовано ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2018 року про призначення комплексної експертизи.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 04.02.2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій зазначає, що в матеріалах справи не було належно завірених технічних документацій, без яких неможливо провести земельно-технічну експертизу.

Просить скасувати оскаржувану ухвалу, зобов`язати Рівненський районний суду Рівненської області поновити клопотання стосовно призначення комплексної експертизи та витребувати належні докази для її проведення.

Апеляційна скарга не може бути прийнята і підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та скасування призначення експертизи в даному переліку відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п.п.15, 15.11. ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вказаних обставин матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 353, 357, п. п. 15, 15.11 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Матеріали справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та скасування ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2018 року про призначення комплексної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог п.п. 15, 15.11 ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків