Справа№592/822/20
Провадження №2-о/592/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат", про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту здійснення ним поховання батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м.Суми. Заяву обґрунтовує тим, що на Лучанському кладовищі в м.Суми є родинне поховання, де розташовані могили його померлих батьків: ОСОБА_2 (роки життя 1900-1968), ОСОБА_3 (роки життя 1910-1998). Він, як син, взяв на себе зобов`язання та поховав свого померлого батька ОСОБА_2 в 1968 році на Лучанському кладовищі міста Суми, де згодом в 1998 році поряд з батьком була ним похована і його мати ОСОБА_3 . На могилах похованих батьків ним, у встановленому законодавством України порядку, були встановлені намогильні споруди з зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті. Він, як користувач родинного поховання підтримує там належний санітарний стан та порядок. Оригінал свідоцтва про смерть батька, ОСОБА_2 , він за невстановлених обставин втратив, не зберіг. Для отримання повторного свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 він звернувся до відділу реєстрації актів громадянського стану Сумської ради, де 28.11.2000 року отримав повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 . У відповідності до ст.25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Це свідоцтво дає право його пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить діючому законодавству. Оскільки, оригінал свідоцтва про смерть його батька ОСОБА_2 у нього не зберігся, він з метою досудового врегулювання спору 15.01.2020 року звернувся до КП «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих документів (повторного свідоцтва про смерть) - свідоцтво про поховання ОСОБА_1 . Проте, 16.01.2020 року листом (вих.№01-11/2) він отримав відповідь про відмову у видачі цього свідоцтва, оскільки таке свідоцтво видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Отже, для вирішення питання щодо визначення його користувачем місця поховання та одержання відповідного свідоцтва про поховання необхідно мати оригінал свідоцтва про смерть, яке на жаль, втрачене. Єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення прав користувача похованням є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту здійснення ним поховання свого батька ОСОБА_2 в 1968 році.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав у повному обсязі з зазначених підстав та просив її задовольнити, додатково пояснив, що він особисто в 1968 року проводив поховання свого батька на Лучанському кладовищі м.Суми, там також і брат його похований.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву в якій зазначили, що дійсно, на території частково-закритого Лучанського кладовища, знаходиться родинне поховання гр. ОСОБА_1 , де поховані його батьки. КП «Спеціалізований комбінат» не заперечує проти заяви ОСОБА_1 по даній справі, щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Просили суд справу розглядати без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що на Лучанському кладовищі в м.Суми у ОСОБА_1 є родинне поховання, де розташовані могили його померлих батьків: ОСОБА_2 (роки життя 1900-1968), ОСОБА_3 (роки життя 1910-1998), що підтверджується схемою розташування поховань (а.с.7).

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.03.1998 року (а.с.5).

Батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 28.11.2000 року (а.с.5).

Після смерті зазначених родичів, заявник, як особа, що взяв на себе зобов`язання поховати померлих, здійснив їх захоронення, на могилах померлих встановив таблички із зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті. З того часу він постійно доглядає за могилами померлих, підтримує там чистоту та охайність.

Однак, зі спливом часу ОСОБА_1 втратив оригінал свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 .

Для отримання повторного свідоцтва про смерть заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, де отримав повторне свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Оскільки, оригінал свідоцтва про смерть його батька ОСОБА_2 у ОСОБА_1 , не зберігся, він з метою досудового врегулювання спору 15.01.2020 року звернувся до КП «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих документів (повторного свідоцтва про смерть) - свідоцтво про поховання ОСОБА_1 (а.с.8)

16.01.2020 року листом (вих.№01-11/2) ОСОБА_1 , отримав відповідь про відмову у видачі цього свідоцтва, оскільки таке свідоцтво видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання /користувачу місця родинного поховання/ спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Встановлення факту здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м.Суми, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Допитана судом свідок ОСОБА_4 , яка є дружиною заявника, підтвердила факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м.Суми, здійснення догляду за похованням ОСОБА_2 .

Отже, суд вважає необхідним встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м.Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-81, 293-294, 315- 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Лучанському кладовищі м.Суми.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко