Справа № 700/42/20
Номер провадження 2/700/154/20
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

24 лютого 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, просили про слухання справи без їх участі.

24.02.2020 року на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, вчинена в інтересах сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, діючий від імені позивача, Лисянською селищною радою (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), відповідно до якої:

За цією мировою угодою сторони визнають, що до спадкової маси входить земельна ділянка земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,37 га, кадастровий номер :03:001:0360, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 028688 від 19.04.2002 року, та житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За цією мировою угодою ОСОБА_2 визнає право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,37 га, кадастровий номер :03:001:0360, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 028688 від 19.04.2002 року.

В свою чергу, ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 .

Витрати понесені в процесі судового розгляду справи сторони несуть самостійно.

Представник Лисянської селищної ради Тернова Альона Станіславівна, діючий за дорученням заявляє, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права громади та держави в цілому.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

Сторони та їх представники не будуть оскаржувати умови цієї мирової угоди у подальшому.

3 наслідками ст.207, 255 ЦПК України сторони ознайомлені, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Лисянської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Бесараб