справа № 208/2520/18
№ провадження 2/208/1154/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення)

25 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання - Корнієнко К.Є.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , адвоката Ворона А.І., адвоката Тєрєхової Т.М., адвоката Бразалука О.О.

відповідача № 1 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача № 1 - адвоката Серебрякова Е.С., адвоката Медведєвої Л.В., адвоката Горкун Д.О., представника за довіреністю Мар`янченко Ю.І., Чорного В.Г., Черненко Т.Б.,

відповідача № 2 - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , 3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтогруп» «про визнання правочину недійсним, про поділ рухомого майна»

встановив:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Повний текст рішення буде складений у строк передбачений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 158, 260, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , 3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-я особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтогруп» «про визнання правочину недійсним, про поділ рухомого майна» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , вартість 1/2 частини автомобіля марки FORD TRANSIT, пасажирський -В, кузов № НОМЕР_3 , 2003 року випуску, державний знак НОМЕР_4 , у сумі 26500 (двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Визнати 1/2 частину автомобіля марки MERCEDES-BENZ 311 CDI, автобус D, об`єм двигуна 2151 см.куб., кузов № НОМЕР_5 , 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстровану за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнав за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/4 частку зазначеного автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 :

-1646 (одну тисячі шістсот сорок шість) гривень 53 копійки, у відшкодування понесених судових витрат з оплати судового збору;

-4000 (чотири тисячі) гривень у відшкодування витрати на правову допомогу,

Всього: 5646 (п`ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 53 копійки.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Понесені судові витрати ОСОБА_4 , у сумі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, покласти на ОСОБА_4 ..

Понесені судові витрати ОСОБА_3 , у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок, покласти на ОСОБА_3 ..

Застосовані заходи забезпечення позову:

* 08.07.2015 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом накладення арешту на автомобіль (т. 1 а.с. 57), а саме:

- заборону відчуження та передачу іншим особам автомобіль Ford Transit, 2003 року випуску, д/н НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 20.11.2014 року, зареєстрованого за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повідомленням про накладення арешту підтверджено виконання ухвали суду від 08.07.2015 року (т. 2 а.с. 39)), - скасувати.

* 24.09.2018 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом накладення арешту, в частині заборони на відчуження майна, та вчинення будь-яких дій на знищення, зменшення вартості або знецінення його, а саме на:

- на транспортний засіб - Автобус -D Merctdts-Benx 311 CDІ, державний номер НОМЕР_6 , 2001 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_8 );

Та згідно до Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.10.2018 року, якою виправлено описку у вступній та резолютивній частині Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.09.2018 року по справі № 208/2520/18 за клопотанням ОСОБА_3 «про забезпечення позову», зазначив вірну назву транспортного засобу Автобусу D Mercedes-Benz,311 CDI, державний номер НОМЕР_6 , 2001 року випуску. (Згідно до повідомлення № 1687 ТСЦ 1244 виконано ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.09.2018 року щодо транспортного засобу MERCEDES-BENZ 311 CDI, автобус D, VIN - НОМЕР_5, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 (т. 3 а.с. 165). - скасувати.

Роз`яснити сторонам, що згідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Івченко Т. П.