Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-621/2010
Провадження 6/483/47/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 19 квітня 2011 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області стягувачеві було видано виконавчий лист у справі № 2-621/2010, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто 179 545 грн 34 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором, 1 700 грн в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 20 лютого 2018 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області було замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК». Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» перейшли права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2010 року в цивільній справі № 2-621/2010 з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто 179 545 грн 34 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором, 1 700 грн в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а. с. 91).

20 лютого 2018 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області було замінено стягувача у виконавчому провадженні, а саме ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

30 серпня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» та правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, згідно з яким до останнього перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а. с. 176-177).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», , місцезнаходження: 01053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2010 року в цивільній справі № 2-621/2010 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/01-04/07-274 від 10 квітня 2007 року в сумі: 179 545 грн 34 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором, 1 700 грн в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 181 365 (сто вісімдесят одна тисяча триста шістдесят п`ять) гривень 34 копійки його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 813.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: