ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1988/20 Справа № 712/4418/20Головуючий по 1 інстанції Кондрацька Н. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року Придніпровським районним судом міста Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення моральної шкоди.

На вказане рішення суду Головне управління Національної поліції в Черкаській області подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що може проводити виплати лише відповідно до кошторису бюджетних призначень, а розписом асигнувань державного бюджету на 2020 рік не передбачені асигнування на жовтень грудень по КЕКВ 2800.101 «Сплата судового збору» та станом на листопад місяць 2020 року кошти відсутні, проте ГУ Національної поліції в Черкаській області скеровано запит до Національної поліції України з потребою в коштах на судові збори, і наразі чекає відповіді.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, закон визначає вичерпні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Підстави, вказані апелянтом, не підпадають під дію статті 8 Закону України «Про судовий збір», а отже суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков