ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/963/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 ОСОБА_1 звернулася в Дарницький районний суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 15 000 грн. щомісячно, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 15 000 грн. щомісячно, з проведенням щомісячної індексації внаслідок інфляції, починаюся з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування позову послалась на те, що сторони перебувають у шлюб з 17.08.2007, проте на день звернення до суду вони разом вже не проживають понад рік, тому позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей. Усі необхідні витрати на харчування, одяг, взуття, необхідні вітаміни для оздоровлення та лікування дітей, речі для її фізичного та духовного розвитку позивач несе самостійно. Позивач здійснює необхідні щомісячні витрати на дітей: продукти харчування - 5000 грн., відвідування занять у Винахіднику (архітектура, робототехніка, клас для дошкільнят) - 1 600 грн., англійська - 1 080 грн. (за одну дитину), планово двоє будуть відвідувати з наступного року тобто = 2 160 грн., малювання = 2 400 грн., плавання (спортивні заняття рекомендовані за станом здоров`я) - 2 000 грн., одяг та взуття - 1 500 грн., іграшки та ігри, книги - 500 грн., додаткові збори в групі/класі - 250*2=500 грн., ліки на осіннє - весняний сезон хвороб - 800 грн., няня 60*8*22=10 560 грн., а всього на місяць = 25 420 грн. Витрати 1 раз у 3 місяці: профілактичні медогляди та відвідування лікарів: стоматолог - 700 грн., ортопед - 700 грн., окуліст - 700 грн., педіатр - 700 грн., аналізи, маніпуляція - 500 грн., щеплення (всього планується ще 5-7 щеплень протягом 2019 -2020) - 1 000 грн., за одне, 1000*3=3000 грн., всього в середньому на місяць - 6300/3=2 100 грн.; витрати 1 раз у 6 місяців: підручники, зошити, шкільне приладдя - 6 000 грн., шкільний одяг, спортивні костюми для шкоди - 4 700 грн., шкільне взуття (ділові туфлі, спортивні кросівки, чешки для хореографії, капці для басейну) - 3 500 грн., всього в середньому на місяць - 14200/6 = 2 366 грн. 67 коп.; меблі та текстиль в дитячу кімнату: письмовий стіл, крісла, матраци, постільна білина, шафа 12 000 грн., всього в середньому на місяць 12000/12=1000 грн. Загалом 30 920 грн. на місяць за двох дітей. Відповідач іншим особам аліменти не виплачує. Має постійний дохід та є здоровим. Працює фрилансером у американських компаніях. У користування має річкове судно, яке було придбане під час шлюбу за сумісні кошти. Тому, сума аліментів в розмірі 15 000 грн. на одну дитину буде посильною для нього у виплачуванні. Відповідач інших осіб на утримані немає, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати такий розмір аліментів.

19.08.2019 ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначене судове засідання.

Позивач та її представник в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Позивач судовому засіданні зазначила, що працює в благодійному фонді, її мінімальний дохід - 7 000 грн., витрачає на дітей - 25 000 грн., 10.01.2020 було рішення про розірвання шлюбу, проте наразі вона його ще не отримала, відповідач програміст, має нерухомість, майно, річкове судно, автомобіль.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак своїм процесуальним правом щодо подання відзиву на позовну заяву не скористався, про причини неявки суд не повідомив, із заявами до суду не звертався.

Враховуючи думку сторони позивача, розглянув справу у відсутність відповідача з постановлення заочного рішення у відповідності до вимог ст. 280, 281 ЦПК України.

Заслухавши позивача та представника, вивчивши надані позивачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

17.08.2007 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб (а.с.9), який як повідомила позивач рішенням суду від 10 січня 2020 року розірваний.

У шлюбі у сторін народилось двоє малолітніх дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10, 11).

Витрати на дітей складаються з: групові заняття доньки за вересень 2018 - травень 2019 року - 7 560, за місяць - 1080 грн.(а.с.12); діти навчались в STEM школі INVENTOR, з 09.11.2018 по 01.03.2019 та 04.03.2019 по 22.04.2019 (а.с.13); доньці у відповідний медичний період робляться щеплення (а.с.14); син 28.05.2019 відвідав лікаря-хірурга, лікаря - ортопеда, на первинному візиті (а.с.16): діти мають проблеми з очима (а.с.18,19); позивач оплатила 18.03.2019 аналізи на 106 грн. 70 коп. та 150 грн. (а.с. 20, 21); між позивачем та медичним центром 02.05.2018 укладений договір платних послуг малолітній особі ОСОБА_5 (а.с.22-24); також позивач придбала книги на суму 603 грн. 95 коп. (а.с.25), та 24.01.2020 матрас на суму 1 239 грн. 00 коп. (а.с. 26-27); та білети на літак з тур пакетом 900 євро (а.с.28); також замовила одяг для дітей 02.06.2019 на загальну суму 2 740 грн. (а.с.15).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Позивачем не надано суду доказів, що обраний нею розмір аліментів є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини лягає на обох батьків в рівних частках.

Доказів на підтвердження доходів відповідача та наявності у нього судна, нерухомості та автомобіля у власності, суду не надано.

З огляду на наведене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів малолітніх дітей, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп. на кожну дитину.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дітей є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини та сторін.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 211, 258, 259, 263, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 16.07.2019, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 16.07.2019, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Заставенко М.О

Повний текст рішення складений 21.02.2020.