Провадження №2/748/21/20
Єдиний унікальний № 748/1782/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося внаслідок несумісності характерів, різних поглядів і відношення до життя, що породжувало конфлікти. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає подальше спільне життя із ОСОБА_2 та збереження сім`ї неможливим. Від сумісного життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею за адресою зареєстрованого місця проживання в АДРЕСА_1 . Також, просила після розірвання шлюбу, змінити їй прізвище « ОСОБА_1 » на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.08.2019.

09 серпня 2019 року під час підготовчого засідання було задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення та винесено ухвалу, якою надано сторонам строк для примирення терміном три місяця, а провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

12 листопада 2019 року провадження по справі було поновлено в зв`язку із закінченням наданого судом строку для примирення та призначено підготовче засідання на 17.12.2019.

10 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, мотивуючи свої вимоги тим, що останнім часом відповідач висловлює погрози щодо відібрання малолітнього сина у неї, що порушує права останнього, закріплені у Декларації прав дитини, яка була прийнята резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року. Вона не погоджується із такою позицією ОСОБА_2 , оскільки створила всі належні умови для належного розвитку, навчання та виховання дитини. В той же час, відповідач не має окремого особистого житла, оскільки в будинку, окрім нього, проживає його мати та сім`я його брата.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року, заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог була залишена без руху для усунення недоліків, які у встановлений судом строк, позивачем були усунуті.

31 січня 2020 року ухвалами суду прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігові ради та Службу у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, зобов`язано Службу у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради в строк до 25 лютого 2020 року надати суду акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігові ради надати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 25 лютого 2020 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, позивачка - про підтримання та задоволення позову, відповідач - про визнання позову ( а.с.79-80, 87).

Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради в підготовче засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про визначення місця проживання дитини разом з матір"ю, визнає ( а.с.88).

Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради в підготовче засідання свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція ( а.с.84).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позовних вимог, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 29 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області був зареєстрований шлюб, про що 29.10.2016 складено відповідний актовий запис за № 1938 ( а.с.21).

Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір"ю - ОСОБА_1 , позивачем по справі, за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 10,39,40).

Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, наданий стронам строк для примирення позитивних результатів не дав, подальше збереження шлюбу позивачка вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Стосовно вимог позивачки про визначення місця проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку за необхідне визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , оскільки з матеріалів справи та з поданих сторонами заяв вбачається, що наявна спільна згода сторін з приводу місця проживання дитини разом з позивачем.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112, 160,161 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ),треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради, Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 жовтня 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1938 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачу ОСОБА_1 - " ОСОБА_1 ".

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25.02.2020.

Суддя: С.П. Меженнікова