Справа №333/654/19
Пр.№2/333/96/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.02.2017 року у розмірі 15 180,48 гривень.

Ухвалою судді від 12 лютого 2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14 годину 30 хвилин 01 квітня 2019 року, з повідомлення сторін.

Від ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява. У судовому засіданні представник відповідача, який діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 просив її об`єднати з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви до провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами, зокрема відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України , відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, форма і зміст позовної заяви, зустрічної позовної заяви, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

А відтак, суд приходить до висновку, що обидва позови є взаємопов"язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, вони виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тому зустрічний позов слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом та об"єднати такі в одне провадження .

Керуючись ст.ст.49,193,194,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , об"єднавши дані вимоги в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 09.04.2020 р., в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вулиця Єврпейська, буд.7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх