гСправа № 358/613/18 Провадження № 2/358/205/20
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

25 лютого 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять виділити в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Під час судового розгляду справи представник позивачів Чайка О.В. звернулася до суду з заявою про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що на розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа ОСОБА_6 Тамари Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення).

У зв`язку з цим представник позивачів вважає, що справа №358/613/18, провадження №2/358/205/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності не може бути розглянута Богуславським районним судом Київської області, оскільки рішення по справі № 358/1694/19 може суттєво вплинути на подальший розгляд вказаного позову.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд вирішуючи заяву представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі враховує наступне.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріалами справи підтверджується, що в провадженні Богуславський районний суд Київської області перебуває цивільна справа № 358/1694/19, провадження №2/358/81/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Богуславської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення).

За вказаним позовом 13 листопада 2019 року відкрито провадження, справа знаходиться на стадії судового розгляду.

За вказаних обставин в даному випадку є підстави для застосування положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі №358/613/18, провадження №2/358/205/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі №358/613/18, провадження № 2/358/205/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко