Номер провадження: 22-ц/813/8782/20
Номер справи місцевого суду: 617/1845/19
Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.11.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді - Ващенко Л.Г.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційні скарги Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК", приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, Державного підприємства "Сетам", треті особи: ОСОБА_2 , Державна Казначейська служба Украни, Акціонерне Товариство "ТАСКОМБАНК", про захист прав споживача, розірвання договору у формі акта державного виконавця про проведення електронних торгів та стягнення грошових коштів,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду від 15.05.2020 року АТ "ТАСКОМБАНК", приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. подали апеляційну скаргу, в яких також просили про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник АТ "ТАСКОМБАНК" зазначив, що з повним текстом оскаржуваного рішення АТ "ТАСКОМБАНК" ознайомилось лише 13.10.2020 року. Повний текст рішення суду від 15.05.2020 року на адресу апелянта не надходив.

В клопотанні про поновлення строку приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 06.10.2020 року.

Апеляційні скарги підписані особисто приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Долинським М.М. та представником АТ "ТАСКОМБАНК".

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, а також квитанції про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Поновити Акціонерному Товариству "ТАСКОМБАНК", приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Долинському Миколі Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного Товариства "ТАСКОМБАНК", приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення - рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 травня 2020 року.

Направити Долинському М.М. , АТ "ТАСКОМБАНК", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державній казначейській службі України, ДП "Сетам" копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 20 грудня 2020 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська