СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/748/20
ун. № 759/859/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний ВДВС в м. Києві звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до розпорядження № 500 від 02.11.2020 року був здійснений повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, справу передано судді Петренко Н.О. .

20 жовтня 2020 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа № 759/859/18 виданого 20.08.2019 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 30 455,00 грн.

В обгрунтування подання посилався на те, що 24.09.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. При перевірці матеріалів виконавчого провадження у зв`язку із звільненням державного виконавця Головіна А.С. встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці.

Державний виконавець Святошинського районного ВДВС м. Київ у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 04 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати та три відсотки річних у сумі 30 455 грн. 00 коп., та судовий збір 704,80 грн.

Представник ОСОБА_1 20.08.2019р. отримав виконавчий лист.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документа встановлено, що станом на 12.10.2020р. виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва № 759/859/18 від 20.08.2019 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на виконанні не перебуває, матеріали виконавчого провадження втрачені.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з втратою виконавчого листа № 759/859/18 виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено при пересилці.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №759/859/18 виданого 20.08.2019 року. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 30 455,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко