Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1856/18
Провадження № 2/433/915/19
У Х В А Л А

10.02.2020 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

При цьому, у проваджені Троїцького районного суду Луганської області також знаходиться адміністративна справа № 433/1620/18 за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Родина плюс» до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа селянське фермерське господарство «Рафіда», про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, враховуючи вищезазначене, встановив, що предмет позовних вимог по цивільній справі, безпосередньо стосується предмету спору у даній адміністративній справі, і рішення по справі буде залежати від вирішення даної адміністративної справи, яке буде стосуватися прав і обов`язків сторін по справі.

При цьому, вивчивши докази по справі, суд приходить до висновку, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, без вирішення вищезазначеної адміністративної справи.

З огляду на вищенаведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 433/1856/18 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, - зупинити до вирішення адміністративної справи № 433/1620/18 за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Родина плюс» до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа селянське фермерське господарство «Рафіда», про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський