Справа № 610/3700/19
Провадження № 2/610/135/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів змінився його сімейний стан. З 20 листопада 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_5 , якого позивач також зобов`язаний утримувати. Тому позивач вважає, що виникли підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу). Розмір його заробітної плати становить 12000 грн, 1/6 частина заробітку - 2000 грн. Зменшення розміру аліментів дозволить надавати достатнє утримання обом дітям, які мають право на утримання від позивача.

Ухвалою від 20.12.2019 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2020.

03.02.2020 до суду надійшов відзив відповідача, згідно якого відповідач просила відмовити у задоволенні позову. У відзиві вказала, що її сімейний та матеріальний стан також змінилися. 12 вересня 2015 року вона уклала шлюб із ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_7 , якого вона також зобов`язана утримувати. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Її чоловік також не працює. Щомісячний дохід її сім`ї складається з державної допомоги у сумі 860 грн, яка виплачується їй у зв`язку з народженням другої дитини, та аліментів на дочку - ОСОБА_3 , розмір яких у 2019 році становив приблизно 2650 грн на місяць. Інших джерел доходу у її сім`ї немає. Розмір оплати за комунальні послуги, якими користуються члени її сім`ї, становить у середньому 2500 грн. У її сина діагностовано захворювання, у зв`язку з чим йому необхідна операція. Оскільки лікування (операцію) необхідно проходити обов`язково, це в майбутньому суттєво вплине на матеріальне становище всіх членів її сім`ї. Вона самостійно виконує усі обов`язки щодо утримання та виховання доньки ОСОБА_3 , доглядає за нею, створює умови для її повного та всебічного розвитку (а.с.36-44).

04.02.2020 позивач подав відповідь на відзив, у якому зазначив, що відсутність доходів (непрацевлаштування) чоловіка відповідача та відсутність у нього можливості утримувати свою дружину та їх спільну дитину, не може впливати на визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 . Позивач сплачує аліменти виключно на утримання своєї доньки - ОСОБА_3 , а не всієї сім`ї відповідача. Аліменти повинні витрачатися виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Щодо посилання відповідача на захворювання її меншого сина позивач зазначив, що обов`язок з утримання сина відповідача покладено на неї та її чоловіка як батьків (а.с. 71-76).

Ухвалою від 04.02.2020 судом встановлено відповідачу строк для подання заперечення, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2020.

13.02.2020 від відповідача до суду надійшли заперечення, у яких вона вказала, що матеріальний стан позивача поліпшився, оскільки його дружина працює та отримує дохід. Зазначила, що аліменти, які вона отримує на доньку, використовуються виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Розмір витрат на доньку - ОСОБА_3 становить близько 3251 грн щомісячно. Аліментів у тому розмірі, який бажає сплачувати позивач, недостатньо для утримання дитини (а.с. 86-92).

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи, наведені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач просила відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві та запереченнях. Пояснила, що щомісячний дохід її сім`ї складається з державної допомоги на меншу дитину у сумі 860 грн та аліментів на доньку - ОСОБА_3 у сумі близько 2650 грн. Також допомагають її батьки - надають продукти харчування. Інших доходів члени її сім`ї не мають. Витрати на доньку - ОСОБА_3 становлять близько 4000 грн щомісячно. У разі зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача, вона не зможе забезпечити доньці належного утримання.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », прізвище у попередньому шлюбі « ОСОБА_9 ») з 02 травня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 березня 2015 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка - ОСОБА_3 (а.с. 15).

На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 стягуються аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27).

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 12 вересня 2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 (а.с. 47), з яким у неї є спільна дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 48).

Неповнолітня донька сторін - ОСОБА_3 проживає з матір`ю - ОСОБА_2 . Також з ними проживають чоловік відповідача - ОСОБА_6 та їх син - ОСОБА_7 (а.с. 49).

Відповідач ОСОБА_2 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 54-56).

За змістом ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що після ухвалення рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 аліментів на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний стан платника аліментів - позивача ОСОБА_1 змінився. З 20 листопада 2015 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_5 .

Таким чином, після народження другої дитини - ОСОБА_5 , у позивача виник обов`язок також і з утримання сина до досягнення ним повноліття. Тобто змінився як сімейний, так і матеріальний стан позивача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01 грудня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, є правові підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розмір заробітку позивача становить близько 12000 грн щомісячно, 1/6 частка від його заробітку відповідно становить 2000 грн. Як зазначила у судовому засіданні відповідач, розмір витрат на доньку - ОСОБА_3 становить близько 4000 грн на місяць.

Доводи відповідача про те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , який не працює і не має доходу, та у них є син - ОСОБА_7 , який потребує лікування, що свідчить про зміну її матеріального та сімейного стану, суд не приймає. Такі доводи не стосуються предмету позову та предмету доказування у даній справі про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої спільної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти, які стягуються з позивача на користь відповідача, є коштами саме на утримання доньки і не можуть використовуватися на утримання інших членів родинивідповідача або загальні потреби родини. Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є відповідач та її чоловік ОСОБА_6 , які як батьки зобов`язані утримувати їхню спільну дитину.

З урахуванням заробітку позивача, аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку, значно перевищуватимуть мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, передбачений Сімейним кодексом України (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), та становитимуть не менше половини витрат, необхідних за підрахунками відповідача для утримання доньки.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, зміну матеріального і сімейного стану позивача, враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, що утримання дитини є обов'язком обох батьків, суд вважає доцільним, виходячи з принципу розумності та справедливості, зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, внаслідок задоволення позову судовий збір у розмірі 768,40 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 лютого 2020 року.

Суддя