Справа № 295/6679/16-ц
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2020 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.,

З участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати договір купівлі-продажу від 18.03.2005 року, укладений між сторонами дійсним; визнати за позивачами право власності на 51/100 ід.частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

11.02.2020 року від позивачів надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивачі просять визнати укладеним договору купівлі продажу житлового будинку між ОСОБА_1 та Житомирською районною спілкою споживчих товариств.

Вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви, судом встановлено наступне.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути вказано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В уточненій позовній заяві позивачі просять визнати укладеним договору купівлі продажу житлового будинку між ОСОБА_1 та Житомирською районною спілкою споживчих товариств.

Тобто, в заяві про збільшення позовних вимог предметом позову є визнання договору укладеним.

Сама позовна вимога є неконкретизованою, а саме не містить відомостей про дані спірного договору, який позивач просить визнати укладеним.

При цьому, в заяві про збільшення позовних вимог другим позивачем вказано ОСОБА_2 .

Проте, безпосередньо матеріально-правової вимоги позивача ОСОБА_2 , як спосіб (способи) захисту його прав або інтересів, у заяві про збільшення позовних вимог не зазначено.

Таким чином, на виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачам слід уточнити зміст заявлених позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Оскільки позовні вимоги викладаються я у позовній заяві то уточнення (збільшення або зменшення) позовних вимог має бути викладено в уточненій позовній заяві.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської районної спілки споживчих товариств про визнання договору кладеним залишити без руху.

Встановити позивачам для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман