Справа № 550/1211/20
Провадження № 2/550/246/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі №550/1211/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу (розписки) дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Чутівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому, після збільшення позовних вимог, просила:

- визнати договір купівлі-продажу (розписку) укладеним (дійсним) на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.11.2020 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог по даній цивільній справі, у якій позивач просила визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку під будинком з господарськими спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 згідно Державного акту на право приватної власності серії ПЛ від 11.06.1995 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №40, в розмірі 0,17 га, розташовану на території Іскрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви про збільшення позовних вимог без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не подала.

Враховуючи, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на приписи ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, дослідивши наявні в справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на те, що заява про збільшення позовних вимог подана у встановлені ЦПК України строк та порядку, суд приходить до висновку про прийняття заяви із збільшеними позовними вимогами та проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу (розписки) укладеним (дійсним) та визнання права власності на нерухоме майно з урахуванням вказаної заяви із збільшеними позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 49, 64, 197, ст. 258, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу (розписки) укладеним (дійсним) та визнання права власності на нерухоме майно здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.11.2020р.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право подати зустрічний позов у строки, встановленні ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год 30 хв 22 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк