У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про виключення відомостей (запису) про батька з актового запису про народження дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей (запису) про батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з`ясування питання чи є позивач біологічним батьком дитини.

Відповідач у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що предметом позову ОСОБА_3 є виключення відомостей (запису) про батька з актового запису про народження дитини, а відповідач не заперечує факт батьківства позивача відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що по даній справі повинна бути призначена судово-генетична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про виключення відомостей (запису) про батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

-Чи існує кровна спорідненість між ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №754/15436/19, провадження: 2/754/2739/20.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.

До відома експертів довести, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: