КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2006/20
Провадження 2/133/645/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2020 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської сільської ради Козятинського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білопільської сільської ради Козятинського району, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, право на яку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0109346, виданого на підставі розпорядження Козятинської РДА №417 від 24.10.1996 та зареєстрованого 13.11.1996 за №2205, належало ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №0109346, виданого на підставі розпорядження Козятинської РДА №417 від 24.10.1996 та зареєстрованого 13.11.1996 за №2205.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, немає. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має змоги, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0109346, було втрачено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить справу розглянути у його відсутності.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно (а.с.8-9). Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, як спадкоємиць першої черги за законом, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (що діяв на час відкриття спадщини), яким визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Оскільки позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк після смерті матері, що підтверджено відповідною довідкою сільської ради, то вважається такою, що спадщину прийняла.

Правовстановлюючий документ, який посвідчує право матері позивача на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради - сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0109346, виданий на підставі розпорядження Козятинської РДА №417 від 24.10.1996 та зареєстрований 13.11.1996 за №2205, було втрачено.

Оформити свої спадкові права щодо даної земельної частки (паю) позивач не може, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на землю.

Той факт, що матері позивача за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради на підставі сертифікату серії ВН №0109346, підтверджується Державним актом на право колективної вланості на землю, довідкою та листом відділу Держгеокадастру у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 10.07.2020 (а.с.11-14, 15).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не дає позивачу можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та належним чином розпоряджатися належним йому спадковим майном.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Мати позивача за життя мала право на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради, що підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0109346, виданого на підставі розпорядження Козятинської РДА №417 від 24.10.1996 та зареєстрованого 13.11.1996 за №2205, який було втрачено.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються положенням ст.392 ЦК України відповідно до якої власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 1218 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, право на яку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0109346, виданого на підставі розпорядження Козятинської РДА №417 від 24.10.1996 та зареєстрованого 13.11.1996 за №2205, належало ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Білопільська сільська рада, що знаходиться за адресою: вул.Шкільна, 3А с. Білопілля Козятинського району Вінницької області, .

Повне судове рішення складено 17.11.2020.

Суддя І.М. Кучерук