Справа № 502/2349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності за спадщиною. З уточненої позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . 02.04.2008 р. ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я позивачів, в якому заповідав їм земельну ділянку в рівних долях. Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 7,87 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 093852, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10.06.2004 р., кадастровий номер :01:001:0102. Позивачі, відповідно до ст. 1223 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала з спадкодавцем за однією адресою. Позивач ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прийняв ані фактично, ані шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, строк для подачі заяви для прийняття спадщини до нотаріальної контори не поновлював в судовому порядку, внаслідок чого законних підстав для визнання за ним спадкових прав на майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки на даний час не має. ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_3 та їй приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. було надано роз`яснення за № 397/01-16 від 08 серпня 2019 року, в якому зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що нема державного акту на право власності на землю, а саме оригінал документу - відсутній. Відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту на право власності на земельну ділянку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину в частині позовних вимог ОСОБА_4 , - залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_4 .

В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 7,87 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 093852, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10.06.2004 р., кадастровий номер :01:001:0102 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На призначену дату підготовчого судового засідання представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Представник відповідача - Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10.07.2019 р. та зареєстрованого Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 14, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно заповіту складеного секретарем виконкому Трудівської сільської ради 02.04.2008 р. ОСОБА_3 заповідав земельну ділянку площею 7,87 га в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був укладений 12.01.2011 року, що підтверджується виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 від 12.01.2011 року, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище « ОСОБА_2 ».

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.06.2004 р. серії ОД № 093852, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 27 лютого 2004 року № 90, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 7,87 гектарів, розташовану на території Трудівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0102.

Згідно довідки Трудівської сільської ради № 40 від 25.07.2019 р. на день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали дружина - ОСОБА_8 з 06.08.1971 р. та дочка ОСОБА_2 з 11.03.1996 р.

Як вбачається з інформаційного листа від 08.08.2019 р. № 397/01-16, приватний нотаріус Юрченко М.Є. на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини, роз`яснив, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на майно, рекомендовано звернутися до суду.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 58731132 від 13.12.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є., вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_3 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 58731148 від 13.12.2019 р. сформованої приватним нотаріусом Юрченко М.Є, заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 40082088 дата посвідчення 14.02.2005 р., місце посвідчення - Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності за спадщиною - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області загальною площею 7,87 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 093852, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 10.06.2004 р., кадастровий номер :01:001:0102 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников