У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Железняк А.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 336/7355/19 пр. 2/336/823/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 наполягали на призначенні експертизи, вказавши, що для визначення можливості розподілу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , та розробки варіантів її розподілу необхідні спеціальні знання. Водночас на думку сторони позивача необхідно зупинити провадження у справі не закриваючи підготовче провадження у вказаній справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення земельно-технічної експертизи, вказала, що не заперечує щодо розподілу земельної ділянки та будинку, водночас вони з позивачем не можуть дійти згоди у цьому питанні.

У відповідності до ч. 1,3 ст. 103 ЦПК України: Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що для визначення можливості розподілу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , та розробки варіантів її розподілу необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд приходить до висновку про необхідність призначення земельно-технічної експертизи.

Відомості про погодження сторонами експертної установи для проведення вказаної експертизи в матеріалах справи відсутні, відповідач не заперечувала проти проведення експертизи установою, що вказана у клопотанні позивача, на підставі викладеного, суд вбачає за необхідне доручити проведення земельно-технічної експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( місцезнаходження: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13).

Відповідно до ст.. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи;

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження, а у відповідності до ст.. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення земельно-технічної експертизи.

Керуючись статтями 103, 189, 252, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 336/7355/19 пр. 2/336/823/2020 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( місцезнаходження: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13). На вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку площею 0,0603 га з кадастровим номером :07:001:0233, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якій на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина цієї земельної ділянки, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , якій на праві спільної часткової власності належить 2/3 частини цієї земельної ділянки?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0603 га з кадастровім номером :07:001:0233, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , можливі відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якій на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина цієї земельної ділянки, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , якій на праві спільної часткової власності належить 2/3 частини цієї земельної ділянки, та вимог нормативно-правових актів?

Вказати експерту (експертам) Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким (якими) буде проводитися судова земельно-технічна експертиза, на необхідність врахувати, що в особистій приватній власності ОСОБА_1 , знаходяться такі будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 :

житловий будинок літ. А; сарай літ. В; вбиральня літ. 3.

В особистій приватній власності ОСОБА_2 знаходяться такі будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 :

житловий будинок літ. Г; службова прибудова літ. г; службова прибудова літ. г-1 ( ганок до г, сходи до Г'); гараж літ. И з оглядовою ямою; сарай літ. Д; сарай літ. К; погріб під сараєм (літ. Д) літ. пг; вбиральня літ. М; душ літ. Л.

У спільній частковій власності ( у рівних частках ) ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 знаходяться такі споруди, розташовані на земельній ділянці за адресою:

АДРЕСА_2 ; - паркан № 4; - паркан № 5; - хвіртка № 6; - зливна яма № 7; - замощення І.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи надати до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідчого інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 336/7355/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Витрати пов`язані з проведенням судово-медичної експертизи попередньо покласти на позивачку ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 т.: НОМЕР_3 .

Роз`яснити сторонам зміст ст.. 109 ЦПК України: У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 336/7355/19 пр. 2/336/823/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, на час проведення земельно-технічної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Жупанова І.Б.