Справа № 681/169/20
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з даним позовом.

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 12 лютого 2020 року залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - надання належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви, в тому числі і для вручення відповідачам та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

19 лютого 2020 року у відповідь на ухвалу надійшла заява ПАТ АТ «Укргазбанк» про усунення недоліків, проте вимоги, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, не виконано.

Позивачем до вказаної заяви надано додатки, які прошиті, пронумеровані, на зворотній сторінці останнього аркуша міститься напис: «згідно з оригіналом», ОСОБА_3 18.02.2020 р. начальник юр.відділу Хмельницької ОД АБ «Укргазбанк», засвідчений підписом.

Проте таке засвідчення копій документів не відповідає вимогам пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55), відповідно до яких відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.

Верховний Суд у Постанові від 18 грудня 2018 року по справі № 761/5894/17 визначив, що у випадку подання доказів прошитими та пронумерованими, вони вважаються належним чином засвідченими, якщо всі необхідні реквізити, передбачені вищезгаданим Національним стандартом України, наявні лише на звороті останнього аркуша.

Попри встановлені вимоги, у наданих представником позивача прошитих додатках (кожен аркуш яких не засвідчений жодним чином) на звороті останнього аркуша відсутній відбиток печатки організації.

На виконання вимог ухвали суду від 19 лютого 2020 року, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до позовної заяви додано ксерокопії рішення Полонського районного суду від 03 лютого 2011 року, які не засвідчені в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 р. №814.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 19 лютого 2020 року не виправлено, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько