Справа №: 272/59/20
Провадження № 2/272/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав в с.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно. До складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 зокрема належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який рахується за померлим ОСОБА_3 , та земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , та площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані у власність ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Яроповицької сільської ради від 28.06.1996 №30. Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,30 га та площею 0,35 га.

Позивач та відповідач є дітьми померлого ОСОБА_3 , та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з ним постійно проживали та були зареєстровані позивач та дружина померлого ОСОБА_4 , при цьому остання від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. У відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 та частково реалізував свої спадкові права через Андрушівську державну нотаріальну контору. Відповідач спадщину не прийняв.

Однак в позасудовому порядку позивач не має можливості в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на зазначене спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарськиих будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 0,30 га в АДРЕСА_1 , площею 0,35 га в с.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області. Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.5). Сторони по справі є дітьми померлого ОСОБА_3 та спадкоємцями після його смерті, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін (а.с.8). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і на день смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 30.10.2019 №588 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно запису погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки номер об`єкта ПГО 127 належить померлому ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 30.10.2019 №590 (а.с.11). Згідно довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації №1962 від 16.12.2019 вбачається, що на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 право власності не оформлено, право установчі документи не зареєстровані (а.с.19). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 належать земельні ділянки загальною площею 0,90 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,65 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які були передані ОСОБА_3 у приватну власність рішенням виконавчого комітету Яроповицької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 28.06.1996 №30 (а.с.12-13). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована в АДРЕСА_1 , та її площа становить 0,25 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,30 га, що розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.14-16).

Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв за законом син померлого ОСОБА_1 , та на ім`я останнього держнотконторою 23 квітня 2013 року за реєстровим №300 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,5548 га, що розташована на території Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та за реєстровим №302 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади які зберігаються в Андрушівській філії Житомирського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК". Дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась (а.с.33). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла (а.с.9). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняв за законом син померлої ОСОБА_2 та на ім`я останнього держнотконторою 31 травня 2016 року за реєстровим №536 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,8270 га, що розташована на території Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Син померлої ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті матері відмовився (а.с.31-32).

В позасудовому порядку позивач ОСОБА_1 не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.20).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: c.Яроповичі, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець