Провадження 2/557/470/2020
Справа 557/1151/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.,

номер справи 557/1151/20,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Гощанської селищної ради Радчик Ольга Юріївна про скасування запису про проведену державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву від 10 листопада 2020 року про відмову від позову, в якій просить таку відмову прийняти та у зв`язку із закриттям провадження у справі скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року. При цьому останній зазначає, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Данилюк І.В. у поданій нею 11 листопада 2020 року заяві розгляд означеної вище заяви ОСОБА_1 просила проводити без його участі та її участі, як представника останнього.

11 листопада 2020 року до суду також надійшла заява ОСОБА_2 від 10 листопада 2020 року про відмову від зустрічного позову, в якій останній просить таку відмову прийняти та закрити провадження у справі, вказавши при цьому на свою обізнаність щодо наслідків відмови від позову, передбачених ст. 206 ЦПК України. Вказану заяву про відмову від зустрічного позову останній просив розглянути без його участі, про що зазначив у поданій 11 листопада 2020 року заяві.

Представник ОСОБА_2 адвокат Філатова А.В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Треті особи у судове засідання не з`явилися.

Від приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. 11 листопада 2020 року надійшла заява про розгляд вищевказаної справи без її участі.

29 жовтня 2020 року та 17 листопада 2020 року такі ж заяви надійшли від селищного голови Гощанської селищної ради та сільського голови Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області відповідно.

Вивчивши заявлені сторонами по справі клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, якою регламентована одна із основних засад цивільного судочинства - диспозитивність, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Також відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги встановлені обставини та наведені норми закону, а також те, що заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечать закону і не порушують нічиї права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача за первісним позовом та відмову позивача за зустрічним позовом від позову і закрити провадження по справі.

Водночас, з огляду на приписи ч. 9 ст. 158 ЦПК України, суд вважає на необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення даного позову, вжиті згідно ухвали судді Гощанського районного суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, що визначено ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 158, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Гощанської селищної ради Радчик Ольга Юріївна про скасування запису про проведену державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Гощанської селищної ради Радчик Ольга Юріївна про скасування запису про проведену державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно - закрити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати, вжиті ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року, заходи забезпечення позову у вигляді арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич