Справа № 544/1683/19
№ пров. 2-о/544/10/2020
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять встановити факти, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними онуками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Заявники є спадкоємцями за заповітом. Останні звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки їх родинні відносини з померлою не підтверджуються. У свідоцтві про народження батька заявників ОСОБА_4 прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_5 », а у заповіті та свідоцтві про смерть як « ОСОБА_6 », оскільки після народження ОСОБА_4 остання укладала інший шлюб і змінювала прізвище.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пирятинська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проживають у с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 та бабою заявників. Прізвище вона змінила після народження сина ОСОБА_4 , оскільки уклала шлюб з ОСОБА_6 , а чи перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 свідкам не відомо. Інших осіб, якій б носили прізвище ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 у селі немає.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявників ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 8). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1584 га та 3,3882 га, що розташовані на території Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 5-7).

За життя ОСОБА_3 склала декілька заповітів, відповідно до одного з них остання заповіла земельну частку (пай) розміром 1,9999 га та земельну частку (пай) розміром 3,3881 га своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 47, ); відповідно до другого з них заповіла земельну частку (пай) розміром 3,1584 га своєму онуку ОСОБА_2 (а.с. 53).

Заявники як спадкоємці за заповітом звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їм було у цьому відмовлено, оскільки документи, які б підтверджували родинні відносини між заявниками та спадкодавцем відсутні (а.с. 3).

Встановлено, що батьком заявників є ОСОБА_4 (а.с. 13, 14), у свідоцтві про народження якого в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_9 (а.с. 11).

ОСОБА_9 після народження сина укладала шлюб, у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується поясненнями свідків. Відомості про зміну прізвища останньої у Пирятинському РВ ДРАЦС відсутні. Наявна інформація лише про те, що наречена « ОСОБА_6 » у шлюбі не перебувала, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 59).

Через відсутність запису про зміну прізвища спадкодавця з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » виникла необхідність підтвердження фактів спорідненості між заявниками та померлою ОСОБА_3 .

У даний час встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_3 померла.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків, тому суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факти, які просять встановити заявники, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення майнових прав заявників. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов`язані з вирішенням спору про право, та встановлення їх іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними онуками ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 26.02.2020.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ ГУМВС України в Полтавській області 13.10.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 02.03.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Пирятинська державна нотаріальна контора, адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Полтавської області, .

Суддя Ю.О. Ощинська