КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/2059/20
Провадження № 4-с/133/10/20
У Х В А Л А

18.11.20 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кучерук І.М.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Полончук Т.О.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії старшого державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Полончук Т.О.

13.11.2020 до суду надійшло клопотання заявника про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме:

- з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, виписки з карткових рахунків стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які, за період з 2005 року до початку процедури ліквідації банку, остання щомісячно отримувала перераховані гроші (аліменти) від боржника ОСОБА_1 , 1982 року народження;

- з Акціонерного банку «Укргазбанк», юридична адреса: вул. Івана Бевзи, 34, м. Вінниця, виписки з карткових рахунків стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які, за період з 2015 року по 2018 рік включно, остання щомісячно отримувала перераховані гроші (аліменти) від боржника ОСОБА_1 , 1982 року народження;

- з Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), юридична адреса: вул. П. Орлика, 5 м. Козятин, матеріали виконавчого провадження №7128884.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті заявником для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, чинним законодавством не передбачено подання заявником уточненої заяви про витребування доказів судом після розгляду попередньої.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заявника про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук