Справа № 133/1922/19
Провадження № 22-з/801/102/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

17 листопада 2020 рокуСправа № 133/1922/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Судді-доповідача: Оніщука В.В

Суддів: Якименко М.М., Копаничук С.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рябчинського Олега Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року по справі за позовом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала справа за позовом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційними скаргами Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області та ОСОБА_1 на заочне рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2020 року апеляційні скарги Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області та ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 березня 2020 року скасовано, провадження у справі за позовом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрито.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рябчинського С.А. задоволено, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 18 967 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 40 коп., що сплачений згідно з квитанцією №N12YI5167M від 03 серпня 2020 року на р/рахунок УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Представник відповідача адвокат Рябчинський О.Ю. подав заяву про виправлення описки, у якій зазначає, що в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року допущено описку, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 , а саме зазначено «18 967,40 грн.» замість правильного «18 967,14 грн.».

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року має місце наведена вище описка.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року у справі за позовом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, зазначивши розмір судового збору, який підлягає поверненню замість «18 967,40 грн.» правильне «18 967,14 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач В. В. Оніщук

Судді: М. М. Якименко

С. Г. Копаничук