_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2839/20
Провадження № 2/947/1955/20
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.02.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про стягнення коштів у розмірі 1690,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про стягнення коштів у розмірі 1690,06 грн.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» та вказує, що були порушені його права як споживача комунальних послуг.

Проте, позивачем у позовній заяві пред`явлені вимоги щодо стягнення з виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 1690,06 грн. шляхом перерахування виконавчим комітетом Одеської міської ради з місцевого бюджету на особовий рахунок № НОМЕР_1 філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», які взагалі не підпадають під дію Закону України "Про захист прав споживачів", оскільки пов`язані з отриманням позивачем субсидії, а не з наданням йому певних послуг.

Тобто, вказаний спір належить розглядати за правилами загальної підсудності на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України (за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), підстави для застосування інших видів територіальної підсудності відсутні.

Як вбачається у позовній заяві, позивачем у якості відповідача визначено Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Виконавчого комітету Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04056919) - 65026, Одеська область, м. Одеса, Думська площа, буд. 1 (Приморський район), що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Звертаю увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №947/2839/20 передати до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 185, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №947/2839/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про стягнення коштів у розмірі 1690,06 грн. до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.