У Х В А Л А

про повернення заяви

№ 384/558/20

№пр. 2-з/384/1/2020

19 листопада 2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №НВО 154961 про стягнення з нього на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованості за договором №3 від 19 травня 2008 року у розмірі 40955 грн. 69 коп., у виконавчому провадженні №63509435, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком Олександром Олександровичем, та зупинити виконання постанов приватного виконавця від 05.11.2020 року, відповідно до якої накладено арешт на його кошти, від 04.11.2020, відповідно до якої накладено арешт на все його майно, постанови від 09.11.2020 року, відповідно до якої оголошено розшук майна, постанов від 04.11.2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на загальну суму 500 грн. та про стягнення основної винагороди на суму 4095 грн. 56 коп..

Подану заяву мотивує тим, що має намір звернутись до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим виникла необхідність у забезпеченні даного позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору встановлюється - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення позову, заявником не сплачено судовий збір та до поданої заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

З огляду на викладене вважаю, що заявником не виконано вимоги ч. 6 ст. 151 ЦПК України, оскільки ним не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна