Номер провадження: 22-ц/813/5611/20
Номер справи місцевого суду: 509/2976/19
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.02.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної іпотечної установи на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет іпотеки,-

встановила:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року в задоволенні позову Державної іпотечної установи відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 03.02.2020 представник Державної іпотечної установи подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення ними був отриманий 02.01.2020 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити представнику Державної іпотечної установи строк апеляційного оскарження на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет іпотеки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної іпотечної установи на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 вересня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова