печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Патріарха Київського і Всієї Руси - України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла позовна заява Патріарха Київського і Всієї Руси - України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15, 16 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем ОСОБА_5 і Всієї Руси - України ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 (Шевченківський район м. Києва), реалізовано право вибору підсудності розгляду справи та подано позов за місцем знаходження відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проте, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Так, згідно до відповіді, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, від 22.06.2020 року про те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно відповіді, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, від 07.07.2020 року відповідачі ОСОБА_4 зареєстрована за адресою, що належить до територіальної підсудності Оболонського районного суду м. Києва та ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, що належить до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.

Таким чином, враховуючи суб`єктний склад сторін спірних правовідносин, місце зареєстрованого проживання та місцезнаходження яких не належить до Печерського району м. Києва, та враховуючи, що предмет спору не визначає підсудність розгляду даної справи як виключну, тому підсудність спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження одного із відповідачів, які не зареєстровані у Печерському районі м. Києва, тому суд визначає підсудність розгляду даної справи Дніпровському районному суду м. Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за відомим зареєстрованим місцезнаходженням одного з відповідачів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 757/13108/20-ц за позовом Патріарха Київського і Всієї Руси - України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О.М.Соколов