Справа № 159/297/20
Провадження № 2/159/388/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Денисюк Т.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з її колишнього чоловіка ОСОБА_2 аліментів на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2000,00 грн. щомісяця.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 зазначає, що син навчається на денному відділенні Ковельського промислово-економічного коледжу, у зв`язку з чим не має можливості працювати та отримувати самостійний заробіток. Син проживає разом з нею, однак потребує матеріальної допомоги від батька. Враховуючи матеріальний стан відповідача просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на рівні дві тисячі гривень.

Стислий виклад заперечень відповідача.

10 лютого 2020 року відповідачем ОСОБА_2 поданий відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнав частково, вважає можливим сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/3 частини свого заробітку. Мотивуючи свою позицію тим, що на його утриманні також перебуває батько пенсійного віку, який потребує лікування та догляду, заробітна плата відповідача становить від 3100 грн до 4900 грн, тому аліменти в розмірі 2000 грн є для нього обтяжливими.

Також просить суд стягувати аліменти на користь сина не позивача.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 22 січня 2020 року.

Провадження у справі відкрито 24 січня 2020 року.

Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відзив на позов надійшов 10.02.2020 року.

Відповіді на відзив не поступило.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином сторін, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Мощенською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.02.2015 року.

Згідно довідки Ковельського промислово-технічного коледжу від 03.01.2020 р. №4 ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі на четвертому курсі денного відділення з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Факт спільного проживання сина із матір`ю відповідачем не заперечується.

Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, розмір якої зазначений у довідці ТОВ «Верба-ВВ» від 05.02.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є пенсіонером.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.199 СК України якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

При цьому обставини, визначені ст.182 СК України, встановлюються судом з урахуванням правил цивільного судочинства.

Так, статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України)

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню.

Як вбачається з наданих відповідачем доказів він отримує сталий дохід, який становить в середньому 4500 грн в місяць, проживає разом з особою пенсійного віку, тому обґрунтованими є його заперечення щодо стягнення аліментів на повнолітнього сина в розмірі 2000 грн.

Враховуючи матеріальний стан позивача, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, яка продовжує навчання, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та визначити до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь повнолітнього сина безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 22 січня 2020 року.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.12,76-81,258, 259, 263-265, 273,279,430 ЦПК України, на підставі ст.7,18, 181,182,191,199,200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на час навчання у Ковельському промислово економічному коледжі ЛНТУ в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Особа, на користь якої визначено стягнення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 24 лютого 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк