Справа № 484/2599/18
Провадження № 2/484/18/20
25.02.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
13.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив:
визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області;
визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області померла - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .
01.12.2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, що був посвідчений Цихонею В.А., приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 5989, за умовами якого вказане вище спадкове майно вона заповіла позивачці.
У встановленому законодавством порядку позивачка прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області.
Спадкоємцем крім позивачки, є онука спадкодавці - ОСОБА_3 .
Коли позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане вище спадкове майно, їй було відмовлено, про що нотаріусом була винесена постанова від 08.06.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. При цьому нотаріус роз`яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилася внаслідок її смерті неможливо.
Спадкодавця успадкував вищевказаний житловий будинок, не оформила право власності на земельну ділянку, що призначена для його обслуговування, а тому право власності на дану земельну ділянку досі зареєстрована за колишньою власницею будинку, ОСОБА_5 , про що свідчить довідка Відділу у Первомайському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.
Однак, земельна ділянка площею 0,1000 га фактично перейшла у власність ОСОБА_4 з моменту реєстрації права власності на житловий будинок, відповідно до умов ст. 120 ЗК України, а тому вона підлягає спадкуванню позивачкою за умовами заповіту.
В зв`язку з викладеним, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання позив та її представник не з`явились, але останній надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивачки, а позов підтримує і просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення у справі.
Відповідач та її представники в судове засідання повторно не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, відзиву із запереченнями по суті позову не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Із копій заповіту та свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 01.12.2016 року склала заповіт, в якому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з земельною ділянкою наданою для його обслуговування, розташований в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в м. Первомайськ Миколаївської області.
Із копії відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.05.2018 року видно, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, 2-474, 11.03.2003, Перша Первомайська держнотконтора.
Із копії державного акту на право приватної власності на землю, виданого 06.05.1993 року видно, що ОСОБА_5 , яка мешкає по АДРЕСА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку. Це ж підтверджено і копією довідки Відділу у Первомайському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 07.06.2018 року.
Копією постанови нотаріуса Першої Первомайської держнотконтори від 08.06.2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
На підставі викладеного суд знаходить доведеним дослідженими доказами позовні вимоги про визнання права власності за позивачкою на спадковий будинок, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Згідно ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Так як присадибна земельна ділянка площею 0,1000 га фактично перейшла у власність ОСОБА_4 з моменту реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , то вона підлягає спадкуванню позивачкою за умовами заповіту.
На підставі викладеного суд знаходить доведеними дослідженими доказами позовні вимоги в частині визнання права власності на присадибну земельну ділянку площею 0,1 га., а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 280-282, 284, 354-355 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:
Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: