Номер провадження: 22-ц/813/1749/20
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

розглянувши заяву судді Черевка П.М. про самовідвід у цивільній справі № 520/14535/15-ц, апеляційне провадження № 22ц/813/1749/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Черевка П.М. знаходиться справа № 520/14535/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В процесі підготовки справи до розгляду апеляційної скарги суддею Черевком П.М. була подана заява про самовідвід.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вказане рішення було оскаржено до апеляційного суду позивачем, за результатами чого колегією суддів Апеляційного суду Одеської області (судді Артеменко І.А., Суворов В.О., Черевко М.М.) була постановлена ухвала від 23.03.2016 року про залишення без змін вказаного заочного рішення (т. 1, а.с. 97-100).

В подальшому, вказане заочне рішення було оскаржено до апеляційного суду відповідачем. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 07.07.2016 року (судді Кононенко Н.А., Комлева О.С., Сегеда С.М.) заочне рішення від 11.12.2015 року було скасовано в зв`язку порушенням судом першої інстанції норм процесуального права. По цьому згідно зі ст. 314 ЦПК України була скасована і ухвала колегії суддів Апеляційного суду Одеської області від 23.03.2016 року до складу якої входив суддя Черевко П.М.

Постановою КЦС Верховного Суду від 13.06.2018 року було скасовано рішення Апеляційного суду Одеської області від 07.07.2016 року та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, оскільки суддя Черевко П.М. приймав участь в розгляді справи № 520/14535/15-ц, за результатами чого колегією суддів була висловлена думка по суті справи та ухвалено відповідне судове рішення, яке в подальшому було скасовано, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 381 ЦПК України Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Черевка П.М. про самовідвід задовольнити.

Здійснити визначення членів колегії судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко