Справа № 604/945/19
Провадження № 2/604/89/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , - адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду із позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно свідоцтва на право особистої власності, виданого 30 вересня 1992 року, жилий будинок АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, що складається з 4 членів, головою якого є ОСОБА_5 , разом з якою, у відповідності до довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом № 916, станом на 1991 рік проживали: син ОСОБА_6 , невістка ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_4 був сином ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину прийняв, проте правовстановлюючих документів на своє ім`я не виготовив. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_2 , між якими укладено договір про поділ спадкового майна. Коли ОСОБА_2 , що діє за згодою матері ОСОБА_1 , звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вищевказаний житловий будинок належить колгоспному двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити права неповнолітнього ОСОБА_2 не має можливості, представник позивача просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , - адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої 22 травня 2019 року № 92 Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22 травня 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 54,7 кв.м належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30 вересня 1992 року, виданого Остап`ївською сільською радою.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 вересня 1992 року на підставі рішення виконкому Остап`ївськоїсільської ради народних депутатів № 34 від 24 вересня 1992 року, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_5 .

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 06 листопада 2018 року № 916 убачається, що по документах архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у погосподарських книгах с. Остап`є станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_5 , 1911 року народження, голови двору, разом з якою проживали: син ОСОБА_6 , 1937 р.н., невістка ОСОБА_9 , 1939 р.н., онук ОСОБА_8 , 1969 р.н..

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Таким чином, у відповідності до даних положень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 належало по 1/4 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01 листопада 1993 року, актовий запис № 28.

У відповідності до довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА № 761 від 01 жовтня 2019 року, на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали: син ОСОБА_6 , невістка ОСОБА_9 , внук ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 вересня 1998 року, актовий запис № 22.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є батьки померлого ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , які вступили в управління спадковим майном, що стверджується довідкою, виданою архівним відділом Підволочиської РДА № 763 від 02 жовтня 2019 року.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 24 вересня 2000 року, актовий запис № 18.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно - 5/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , з яких ј належна йому як члену колгоспного двору, ј - успадкована після смерті матері ОСОБА_5 , 1/8 - успадкована після смерті сина ОСОБА_8 . Спадкоємцями щодо майна померлого є син ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_9 , які спадщину в розмірі по 5/16 часток житлового будинку прийняли, згідно довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА № 762 від 02 жовтня 2019 року, на день смерті ОСОБА_6 проживали разом із спадкодавцем.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 27 червня 2002 року актовий запис №25.

Після смерті ОСОБА_7 в управління спадковим майном щодо 11/16 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка (4/16 ) належна їй як члену колгоспного двору, 1/8 (2/16) частки успадковані після смерті сина ОСОБА_8 , та 5/16 частки успадковані після смерті чоловіка ОСОБА_6 , - вступив син померлої ОСОБА_4 , що стверджується довідкою, виданою архівним відділом Підволочиської РДА № 757 від 02 жовтня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 16 жовтня 2018 року, актовий запис № 143.

Згідно довідки, виданої Скалатською міською радою 03 жовтня 2019 року № 97 на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син померлого.

11 січня 2019 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області до майна померлого ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 02/2019 на підставі звернення гр. ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадини за законом від 11 січня 2019 року. Іншим спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2 , який на час смерті спадкодавця був зареєстрований разом з ним. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 липня 2019 року укладено договір про поділ спадкового майна, у відповідності до якого ОСОБА_2 переходить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га, кадастровий номер 010010186, та площею 1,59 га, кадастровий номер 010010187, а також житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під АДРЕСА_1 . Проте при зверненні ОСОБА_2 , що діє за згодою матері ОСОБА_1 , до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому відмовлено вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було пред`явлено належних правовстановлюючих документів на підтвердження права власності спадкодавця щодо спадкового майна, яке є колгоспним двором, форма власності якого не передбачена чинним законодавством, що стверджується постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 295/0231 від 05 липня 2019 року та договором про поділ спадкового майна від 03 липня 2019 року.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , що діє за згодою матері ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 та згідно договору про поділ спадкового майна йому переходить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під АДРЕСА_1 , однаку зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, а також із врахуванням того, що спірний житловий будинок належить колгоспному двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством, не має можливості у позасудовому порядку здійснити реєстрацію спірного майна.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 524,525, 527,529,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, до Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського, 2, Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків