Справа №463/5112/17
Провадження №2/463/95/20
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

представника третьої особи - Винницького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Львівської міської ради, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Управитель», Виконавчий комітет Винниківської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання незаконним рішення та сасування державної реєстрації на нерухоме майно, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача з подальшими змінами та доповненнями, яким просили визнати незаконним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 106 від 08.02.2019 року "Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1 "; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 30583552 від 28.02.2019 року, внесений державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дмитрів Христиною Василівною про реєстрацію за Львівською міською радою () на приміщення під індексами IV, V, XII, XIII загальною площею 27,9 кв. м на АДРЕСА_1 .

З метою зібрання доказів у справі поставлено на обговорення питання про витребування в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради копії документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1 .

Учасники справи не заперечили проти витребування зазначених документів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вище наведеним, для повного та об`єктивного розгляду справи слід зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на нежитлові приміщення на АДРЕСА_1 .

При цьому, суд роз`яснює, що статтею 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи

Керуючись 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на спірні нежитлові приміщення на АДРЕСА_1 (у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 30583552 від 28.02.2019 року, внесений державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дмитрів Христиною Василівною про реєстрацію за Львівською міською радою () на приміщення під індексами IV, V, XII, XIII загальною площею 27,9 кв. м на АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що ст. 382 КК України встановлює кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Мармаш