Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/302/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши клопотання директора ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" Тєрєхова О.А. про участь експерта Малого О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за позовом Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

13 жовтня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання директора ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" Тєрєхова О.А. про участь експерта Малого О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Просив слухання справи, призначене на 12 год 00 хв. 26 листопада 2020 року проводити в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, а також зобов`язати сторони виконати оплату явки та участі експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно розрахунку витрат, пов`язаних із викликом судового експерта у судове засідання в режимі відеоконференції у розмірі 1 029,74 грн.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 12 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року встановлено, що майданчики відеоконференції Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, заброньовані на весь робочий день 26 листопада 2020 року, тому бронювання майданчика на 12 год 00 хв. 26 листопада 2020 року неможливе.

Щодо вимоги директора ТОВ "ЕПКК "Юрекс" надсилання питань до експерта у письмовому вигляді у разі неможливості організаціїї відеоконференції, то суд дійшов висновку щодо можливості надсилання цих питань експерту, у разі, якщо вони будуть надані до суду у письмовому вигляді ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання директора ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" Тєрєхова О.А. про участь експерта Малого О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Херсонському міському суді Херсонської області, необхідно відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції Херсонського міського суду Херсонської області на 12 год 00 хв. 26 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання директора ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" Тєрєхова О.А. про участь експерта Малого О.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до Ржищівського міського суду Київської області питання експерту в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Експертно-правова консалтингова компанія "ЮРЕКС" та ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя