Справа № 146/975/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач, не змогла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв`язку з пандемією, остільки знаходилася закордоном та не могла виїхати на Україну.

Після приїзду на Україну позивач звернулася із письмовою заявою до приватного нотаріуса Іськової Н.М., про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, для подання заяви, що передбачено ст. 1270 ЦК України.

В судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача - адвокат Щетніцький В.С. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27 липня 1997 року ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_4 , їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 . (а.с. )

З копії заповіту видно, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 усе майно (а.с. 6).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради від 28 вересня 2020 року № 450, видно, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області. Залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки розміром 1,66 га, державний акт про право власності серії 11-ВН № 005628 на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 17 грудня 2002 року. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори вх. № 4943 від 04 листопада 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась (а. с. 16).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська