Справа № 331/3273/20
Провадження № 2-о /331/92/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи- Наливайко І.М.

розглянувши в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна , Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між дочкою та матір`ю. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявлені вимоги заявниця обґрунтувала тим, що на теперішній час вона позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 , з тих підстав, що у свідоцтві про її народження прізвище матері помилково зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 » .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2020 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду.

03 листопада 2020 року Запорізька міська рада надала відзив на позов, в якому з огляду на ненадання заявником постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зазначила, що викладені у заяві ОСОБА_1 обставини потребують додаткового з`ясування та підтвердження додатковими доказами.

У вступному слові заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради просила заяву вирішити на розсуд суду , не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника .

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, пояснення на позов не надала, у зв`язку з чим справу розглянуто у її відсутність.

Суд , вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть.

В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом ЗМНО Задачиною Н.В. заведено спадкову справу № 26/2020 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 ..

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «Батько» зазначений російською мовою « ОСОБА_5 » , в графі «Мати» « ОСОБА_6 » .

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , прізвище заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_8 ».

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , виданим Орджонікідзевським РАЦС м. Запоріжжя 20.09.1969 року , прізвище заявниці до укладення шлюбу російською мовою зазначене як « ОСОБА_8 ».

Свідоцтвом про шлюб № 7, виданим Ільїнським РАЦС Юр`їв-Польського району 28.07.1947 року , підтверджено , що прізвище батьків заявниці після укладення шлюбу російською мовою вказане як « ОСОБА_8 ».

Крім того згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1996 № НОМЕР_3 , виданого Хортицькою районною адміністрацією, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності заявниці ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2 .

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом встановлено, що прізвище матері заявника у свідоцтві про народження помилково зазначено російською мовою як « ОСОБА_9 » .

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна , Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 24 листопада 2020 року.

Суддя: О.Є. Жукова

24.11.2020