Справа №519/921/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.11.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернувшись до нотаріуса для оформлення договору дарування, заявник отримала лист, у якому зазначається, що неможливо встановити родинні стосунки з ОСОБА_2 та рекомендовано для вирішення цього питання звернутись до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, згідно заявлених вимог просить справу розглядати у її відсутність, підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Дарницьким відділом ЗАГС в м. Києві, 20.01.1981 шлюб між (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 » розірваний, актовий запис №70 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно відділом РАГС Московського району м. Києва, вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років (а.с.7).

Таким чином після отримання паспорту громадянина України прізвище сина заявника української мовою записане як « ОСОБА_7 », а мати - « ОСОБА_8 ». Правовстановлюючі документи на нерухоме та рухоме майно сина заявника також видані на прізвище « ОСОБА_7 », що ускладнює їх переоформлення, а в деяких випадках і унеможливлює отримання дублікатів, тому єдиним способом захисту прав є встановлення факту родинних відносин.

Звернувшись до приватного нотаріусу Южненського міського нотаріального округу Буньковської С.С. для укладання договору дарування, була отримана письмова відмова та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Від встановлення вказаного факту родинних відносин між заявником (матір) та заінтересованою особою (син), залежить реалізація заявником права власності, та подальше розпорядження належним майном.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для реалізації його майнових прав.

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується документами, а саме: копіями свідоцтва про народження ОСОБА_5 , паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3-11,14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 315-316, 318-319 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська