Провадження № 22-ц/810/84/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сватівська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Сватівська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 січня 2020 року була залишена без руху та скаржнику запропоновано обґрунтувати, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов`язки (з огляду на положення ч. 1ст. 352 ЦПК України).

На виконання ухвали, ОСОБА_1 подано заяву, в обґрунтування якої він зазначає, що між ним та ОСОБА_2 є спір про право на спадкове майно їх бабусі ОСОБА_3 , який розглядається Сватівським районним судом Луганської області, наявність спору про право на спадкове майно є достатнім фактом для наявності підстав оскарження даного рішення суду, оскільки воно безпосередньо впливає на його право спадкування.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України ОСОБА_1 має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що йому стало відомо про оскаржуване рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень в грудні 2019 року, справу розглянуто без його участі, копію ухвали поштою йому не було направлено, а отримана лише 27 грудня 2019 року, на підтвердження чого скаржником подана копія розписки.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України (зі змінами та доповненнями станом на 09 вересня 2019 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК (в редакції на час ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 01 грудня 2016 року. ОСОБА_1 не було залучено до участі в справі як особу, щодо якої суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Копію повного тексту рішення скаржником отримано 27 грудня 2019 року, про що свідчить копія розписки додана до матеріалів апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 24 січня 2020 року про що свідчить конверт поштового відправлення доданого до апеляційної скарги та відомості з офіційного сайту «Укрпошти» і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на вказаному конверту відправлення 077.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, суд визнає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не було залучено до участі в справі як особу, щодо якої суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року.

Судові збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сватівська міська рада народних депутатів Луганської області про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 10 березня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сватівського районного суду Луганської області цивільну справу № 426/13067/16-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сватівська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Єрмаков

В.А. Коновалова

В.М. Луганська