Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1885/19
Провадження № 2-о/321/5/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту батьківства.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує таким.
З початку 2015 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 2018 року вони з ним стали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них був загальний бюджет, вони вели спільне господарство і мали певні обов`язки та права по відношенню один до одного. Починаючи з квітня 2017 року ОСОБА_5 проходив службу за контрактом в Збройних силах України у військовій частині, яка дислокується в місті Запоріжжя. Всі вихідні та святкові дні, відпустки, вони проводили разом. На початку лютого 2019 року вона завагітніла від ОСОБА_5 19 лютого 2019 року ОСОБА_5 , під час проходження служби трагічно помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку - ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_5 . Так як дитина народилась не в зареєстрованому шлюбі, реєстрація дитини відбулась на підставі ст. 135 СК України і запис в Книзі реєстрацій народжень був здійснений за її прізвищем, а ім`я та по батькові дитини записано за її вказівкою. Оскільки народжена дитина є донькою військовослужбовця ОСОБА_5 , відповідно до чинного законодавства України вона має право на отримання відповідної державної допомоги. Оскільки ОСОБА_5 помер до народження дитини, внести дані про його батьківство і зробити зміні в актовому записі про народження дитини не можливо, що і стало приводом для її звернення з відповідною завою до суду.

Враховуючи вище викладене, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. Внести зміни до актового запису про народження № 137 від 19 листопада 2019 року в Книзі реєстрації народжень Михайлівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, змінивши запис про батька дитини: замість ОСОБА_6 , громадянина України, записати батьком - ОСОБА_5 , громадянина України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ганюков В.Д. заяву про встановлення факту батьківства просили задовольнити. Заявниця пояснила, що з ОСОБА_5 вона проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2018 року. Починаючи з квітня 2017 року ОСОБА_5 проходив службу за контрактом в Збройних силах України у військовій частині, яка дислокується в місті Запоріжжя. Всі вихідні та святкові дні, відпустки, вони проводили разом за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку його бабусі за адресою: АДРЕСА_1 , в них був загальний бюджет, вони вели спільне господарство і мали певні обов`язки та права по відношенню один до одного, планували одружитися. На початку лютого 2019 року вона завагітніла від ОСОБА_5 19 лютого 2019 року ОСОБА_5 під час проходження служби трагічно помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку - ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_5 . Оскільки дитина народилася після смерті батька і є донькою військовослужбовця ОСОБА_5 відповідно до чинного законодавства України вона має право на отримання відповідної державної допомоги, у зв`язку з чим змушена звертатися до суду з вказаною заявою. Будь-яких інших претензій щодо спадкування майна померлого ОСОБА_5 в неї не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення батьківства для отримання відповідної державної допомоги не заперечував. Пояснив, що дійсно йому відомо, що його син ОСОБА_5 зустрічався з ОСОБА_4 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2018 року. Під час проходження сином військової служби вони проводили вихідні та святкові дні, відпустки, разом за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку його матері за адресою: АДРЕСА_1 . Він проживав окремо від них, мати ОСОБА_5 померла раніше. Також, йому достовірно відомо, що син знаходився у відпустці 17 лютого 2019 року, тобто рівно за 9 місяців до народження дитини. На теперішній час заявниця жодних претензій щодо спадкування майна померлого ОСОБА_5 до нього не пред`являла, тому спір про право між ними відсутній.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій не з`явилась, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також іншіфакти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК)
Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Згідно до ст.134 СКУкраїни, реєстрація визнання батьківства, материнства відбувається на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126і 127цього Кодексу,або рішення суду і органу державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Факт батьківства встановлюється у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду (ч. 1 ст. 130СК України).

У п. п. 3, 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", яка є чинною, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2019 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, її батьком вказано ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_1 . Реєстрація дитини відбулась на підставі ст. 135 СК України і запис в Книзі реєстрацій народжень проведений за прізвищем заявника ОСОБА_7 , ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою заявника.

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 , складеного депутатом Пришибської селищної ради Михайлівського району 28.11.2019 року, в ході обстеження виявлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з липня 2018 року по лютий 2019 року. За період спільного проживання, за спільні кошти в будинку був зроблений ремонт та були придбані деякі побутові речі.

Факт спільного проживання та ведення спільного господарства заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджений в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які показали, що дійсно ОСОБА_5 зустрічався з ОСОБА_4 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2018 року. Під час проходження сином військової служби вони проводили вихідні та святкові дні, відпустки, разом за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку його бабусі за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, планували одружитися.

З актового запису про смерть № 1414 від 26.02.2019 року, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_5 помер у віці 30 років ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжі.

19.02.2019 року командиром військової частини НОМЕР_2 складено доповідь за фактом біологічної смерті військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_5 .
Таким чином, встановлення факту батьківства має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, народжена дитина є донькою військовослужбовця ОСОБА_5 і відповідно до діючого законодавства України, вона має право на отримання відповідної державної допомоги.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства визначеному цим Кодексом. При виборі застосування норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Здійснивши системний аналіз правових норм, що регулюють дані правовідносини, перевіривши докази, а також положення ст.18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року та практики Європейського суду з прав людини, зокрема у справі "Хант проти України" (п. 54), а також враховуючи, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і інтересах малолітньої ОСОБА_4 , заінтересована особа: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області.

Внести зміни до актового запису про народження № 137 від 19 листопада 2019 року в Книзі реєстрації народжень Михайлівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, змінивши запис про батька дитини: замість ОСОБА_6 , громадянина України, записати батьком - ОСОБА_5 , громадянина України.

Дата складання повного судового рішення 21.02.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В.Машкіна