СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Справа № 161/8753/17
Провадження №2/760/165/20
У Х В А Л А

І . Вступна частина

20 березня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Західінкомбанк», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом» про передачу Фонду фінансування будівництва до нового управителя, треті особи ПАТ «Державний Експортно-Імпортний Банк України», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпробуд» заяву представника позивачів адвоката Дитинко Оксани Володимирівни про заміну Відповідача його правонаступником.

ІІ. Описова частина

В червні 2017 року Позивачі звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом про передачу фонду фінансування будівництва житлового комплексу іншій фінансовій установі.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року справа направлена до Солом`янського районного суду за підсудністю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

До початку розгляду підготовчого засідання, призначеного після перерви на 20.03.2020, до суду надійшло клопотання представника Відповідача-2 ОК «ЖБК «Наш Дом» від 26.09.2019 про закриття провадження у зв`язку з ліквідацією ПАТ «Західінкомбанк» та відсутністю його правонаступника у даних правовідносинах.

Крім того, 16 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Позивачів про заміну Відповідача-2 ПАТ «Західінкомбанк» на Національний Банк України з посиланням на те, що саме НБУ є правонаступником Відповідача-2 у правовідносинах з Позивачами. Позивачами змінено предмет позову та заявлено клопотання про прийняття до розгляду наступних вимог:

-Передати в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпробуд» Фонд фінансування будівництва житлового комплексу по вул. Борщагівська , 182-В, в м. Києві, забудовником якого є Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Наш Дом»;

-Зобов`язати Національний банк України протягом 10 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпробуд» за актом прийому-передачі всі документи щодо здійснення прав і обов`язків управителя Фонду фінансування будівництва виду житлового комплексу, передбачені Постановою Кабінету Міністрів №490 від 11.05.2011 «Про порядок передачі фонду фінансування будівництва або фонду операцій з нерухомістю в управління іншій фінансовій установі за рішенням суду».

На підставі Розпорядження голови суду №3 від 16.03.2020, прийнятого у зв`язку з запровадженням карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211), у підготовче засідання сторони не допущені, розгляд клопотання відбувається у їх відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Встановлено, що 03 травня 2019 року попередній управитель ФФБ - ПАТ «Західінкомбанк» був ліквідований як юридична особа, а всі документи ПАТ «Західінкомбанк» передані до архіву Національного банку України.

До закінчення підготовчого засідання Позивачами подана заява про зміну предмету позову та заміною відповідача ПАТ «Західінкомбанк» на Національний банк України.

Заявлені Позивачами вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, про передачу документів щодо здійснення прав і обов`язків управителя Фонду фінансування будівництва виду житлового комплексу новому управителю, враховуючи перебування їх, як стверджують Позивачі, у володінні Національного банку України, є логічним способом заміни Відповідача у правовідносинах з ними його правонаступником в особі Національного банку України.

Відтак, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та замінити Відповідача ПАТ «Західінкомбанк» на Національний банк України.

У задоволенні заяви ОК «ЖБК «Наш Дом» про закриття провадження, відповідно, слід відмовити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 49, 55, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Дом» про закриття провадження відмовити.

2.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмета позову.

3.Замінити Відповідача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на Національний банк України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: