Справа № 366/2837/20
Провадження № 2/366/723/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Корона-Сервіс» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

13 листопада 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла дана позовна заява про визнання недійсним договору оренди землі.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження в даній цивільній справі з`ясовано, що позов подано до суду з порушенням правил виключної підсудності.

Ст. 30 ЦПК України визначає виключну підсудність: позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року у випадках, коли вимоги пов`язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов`язково застосовують правила про виключну підсудність.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач є власником земельної ділянки площею 2,63 га, кадастровий номер :10:000:0105, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, і нею заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди цієї земельної ділянки № 31/2018/М від 6 квітня 2018 року та скасування рішення про його державну реєстрацію.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач, та зазначені вище процесуальні норми, позов необхідно пред`явити до суду за місцем знаходження земельної ділянки, тобто до Малинського районного суду Житомирської області.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,31,32 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного підприємства «Корона-Сервіс» ( вул. Миру, 4 с. Олізарівка Іванківського району Київської області) про визнання недійсним договору оренди землі направити за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області ( пл. Соборна, 8, м. Малин Житомирської області).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (19.11.2020).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Суддя Н.П. Слободян