Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 20 лютого 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після його смерті спадщину прийняла його баба ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 . Оскільки державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 було втрачено, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судове засідання позивачка не з`явилась, проте у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4), яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3150 га., кадастровий номер :05:000:0186, площею 0,5125 га., кадастровий номер :05:000:2107, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 8).

Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 935525 було розміщено оголошення в газеті «Нові Горизонти» від 19 квітня 2019 року.

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № :05:000:0186 площею 2,3150 га, кадастровий № :05:000:2107 площею 0,5125 га, станом на 8 квітня 2016 року становить 43493,70 грн.

Згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 214/2018 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії представнику позивачки відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею площею 2,3150 га., кадастровий номер :05:000:0186, площею 0,5125 га., кадастровий номер :05:000:2107, що розташовані на території Нехаївської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.