Ухвала

Іменем України

Справа № 712/16140/19

Номер провадження 2/712/784/20

25 лютого 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Байди Вишневецького, 36) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хвороби помер батько позивача ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач постійно проживає у м. Черкаси і не мала змоги приїхати на тимчасово окуповану територію на поховання батька. Окрім того, жодних офіційних документів про його смерть позивач не мала та про можливе наявне спадкове майно не знала. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок хвороби померла позивача мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживала разом з позивачем до 2015 року. З 2015 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 поїхали до себе на батьківщину. Коли помер ОСОБА_2 , вона переїхала в м. Кіровське (перейменоване на м. Хрестівка) Донецької області, де і померла внаслідок хвороби.

Позивач була на похованні матері, а в березні 2019 року її родичі з тимчасово окупованої території України знайшли та передали їй відповідні документи про смерть її батьків, 20.03.2019 року позивач звернулася до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації смерті її батьків, однак Черкаський міський відділ РАЦС відмовив в реєстрації з причин відсутності підстав для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України на підставі наданих мною документів невизнаною Україною Донецької народної республіки. Додатково їй було роз`яснено, що рішення суду про встановлення факту смерті особи є єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи на підставі медичних документів, оформлених медичними закладами на території, непідконтрольній українській владі.

Далі позивач звернулася до суду з двома заявами для встановлення фактів, що мають юридичне значення щодо її батьків по кожному окремо. Відповідно судовими рішеннями було встановлено факти смерті її батьків, на підставі яких Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було видано свідоцтва про смерть її батьків.

18.11.2019 року позивач звернулася із заявою до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про відкриття спадщини, але в цей самий день отримала відмову №2965/02-14 у зв`язку з тим, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Вважає, що пропуск нею строку на подачу заяви про прийняття спадщини викликаний з вищевказаними поважними причинами та об`єктивними обставинами.

Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини для прийняття спадщини від її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області.

Провадження у справі відкрито 18 грудня 2019 року в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2020р. витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . З метою з`ясування кола спадкоємців необхідно витребувати відомості Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Черкаської міської ради надав відзив на позов, в якому вказує, що не є належним відповідачем у справі.

Позивачкою заявлено клопотання про заміну відповідача у справі на Черкаську міську раду. Представник відповідача в наданій суду заяві просив провести засідання в його відсутність.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.51, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Першій черкаській державній нотаріальній конторі відомості Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити відповідача у справі на Черкаську міську раду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 24 березня 2020 року, викликати в судове засідання сторони.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська