Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1696/19
Провадження 2-во/382/7/20
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Яготинського районного суду Київської області від 28.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про виправлення описки у рішенні Яготинського районного суду Київської області від 28.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

Так, рішенням Яготинського районного суду Київської області від 28.11.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано за ОСОБА_1 право власності на виділені в натурі приміщення, що розташовані по АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту 1 додаток № 1 до висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 20.08.2019 року № 05-ЕД/2019: 1-1 кухня площею 20,6 кв.м, 1-2 санвузол площею 4,7 кв.м, 1-3 коридор площею 9,9 кв.м., 1-4 житлову кімнату площею 8,4 кв.м., 1-5 житлову кімнату площею 16,0 кв.м., 1-6 житлову кімнату площею 7,8 кв.м. Загальна площа виділеної частки в будинку становить 67,4 кв.м. З господарських будівель і споруд виділити: Б-сарай, В-сарай, Г-погріб, 1/2 частка колодязя №2, №3 огорожа; визнано за ОСОБА_2 право власності на виділені в натурі приміщення, що розташовані по АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту 1, додаток № 1 до висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 20.08.2019 року № 05-ЕД/2019: 2-1 кухня площею 21,0 кв.м, 2-2 коридор площею 3,6 кв.м., 2-3 житлову кімнату площею 6,2 кв.м., 2-4 житлову кімнату площею 7,7 кв.м., 2-5 житлову кімнату площею 15,8 кв.м., 2-6 житлову кімнату площею 8,7 кв.м. Загальна площа виділеної частки в будинку становить 63,0 кв.м. З господарських будівель і споруд виділити: Д-сарай, д1-прибудова, д-прибудова, Е-погріб, Є-вбиральня, 1/2 частка колодязя №2, №4- огорожа; припинено спільну часткову власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 3 077 грн. 25 коп. судового збору на користь держави.

У зазначеному рішенні суду допущено описку у зазначенні прізвища відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». В зв`язку з чим допущену в рішенні суду описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги, що згідно паспорта громадянина України, копія якого знаходиться в матеріалах справи, прізвище відповідача « ОСОБА_3 », суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішення Яготинського районного суду Київської області від 28.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенка Сергія Олександровича до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, описку та вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.