Провадження № 2-во/369/145/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Житар А.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки.

Свої вимоги мотивує тим що, в рішенні суду від 22.10.2020 року не вірно зазначено місце смерті ОСОБА_2 .

Посилаючись на вищевикладене заявник просила суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомили.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2020 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 . Проте невірно зазначено місце смерті.

Відповідно до ч. 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, вказана описка є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, та має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київськеої області від 22.10.2020 року в наступній редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, у м. Горлівка, Донецької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов