Провадження № 2/521/4671/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 , та судові витрати стягнути з відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ОСОБА_1 на праві спільної часткової приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 . Згідно з Довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № Л5-199393-ф/л від 30 вересня 2020 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані громадяни: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 15.04.1987 року; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 12.10.1983 року; 3) ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 23.06.2003 року; 4) ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 23.04.2004 року; 5) ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 01.10.1992 року; 6) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована 20.1 1.1985 року; 7) ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована 04.03.1980 року. Однак, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, що може бути підтверджено іншими мешканцями квартири (житлового приміщення). Вказана особа не є членом сім`ї позивача. Відповідач не тільки не проживає в даній квартирі, а й не сплачує комунальні платежі (які розраховуються з урахуванням кількості зареєстрованих в приміщенні осіб), не несе витрати щодо утримання житла, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться. Перешкод в користуванні житловим приміщенням ні позивач, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном. Тому позивач вимушений звернувся до суду з цим позовом для поновлення своїх порушених прав власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2021 року о 13:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.