Справа №297/2288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 травня 1999 року у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №3.

Позов позивачем мотивовано тим, що спільне життя у них з дружиною не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, не розуміють один одного. Сімейні відносини між ними фактично припинилися, кожен з них живе своїм життям, більше шести років вони з дружиною проживають окремо, подружніх відноси не підтримують. Можливості зберегти сім`ю не має, примирення між ними не можливе, і їх шлюб носить тільки формальний характер. За час шлюбу в них народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3 , 2001 року народження, та син ОСОБА_4 , 2008 року народженя. Просить шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позов задоволити (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 29 травня 1999 року у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 травня 1999 року (а. с. 3).

Як встановлено з матеріалів справи, за час шлюбу в сторін народилося двоє дітей син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 червня 2001 року, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 вересня 2008 року (а.с. 5-7).

З матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, більше шести років проживають окремо і їх шлюб існує тільки формально. Позивач примиритися із дружиною не бажає, і подальше спільне сумісне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, що стверджується її заявою від 24 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , зареєстрований 29 травня 1999 року у виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №3 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.