Справа № 477/1881/20
Провадження № 2/477/836/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 листопада 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А., про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили визнати договорів купівлі-продажу 45/200 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 24 грудня 2019 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 частково недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом були надіслані запити про реєстрацію місця проживання відповідачів, відповіді на які отримані 13 і 18 листопада 2020 року.

Разом з позовною заявою подано заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А., а саме договору купівлі-продажу 45/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , від 24.12.2019 року р.№771, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 09.09.2020 року, індексний номер 53965007 разом з необхідними документами.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність у позивачів обєктивної можливості самостійно надати зазначені в заяві докази, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Н.А, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2020 року о 14:30 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А., а саме договір купівлі-продажу 45/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , від 24.12.2019 року р.№771, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 09.09.2020 року, індексний номер 53965007 разом з необхідними документами.

Документи необхідно надати до початку судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

позивачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідачу ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

відповідачу - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

третій особі приватному нотаріусу Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковій Н.А., пр. Богоявленський, 308/1 м.Миколаїв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова