Справа № 766/3026/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Булах Є.М.,

за участю секретаря Яковлєвої О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить видати стосовно ОСОБА_2 обмежувальний припис, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав на строк 6 місяців.

24 лютого 2020 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду, питання про залишення заяви без розгляду просила вирішувати без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву у якій просив, судове засідання проводити без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі осіб, що приймають участь у розгляді справи однак у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає його без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, враховуючи що питання про залишення заяви без розгляду вирішується судом, що розглядає справу у судовому засіданні та беручи до уваги положення ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, заява про видачу обмежувального припису залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 222, 257- 261, 294, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу обмежувального припису залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про те, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ст. 355 ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М. Булах