Справа №636/2487/20
Провадження №2/636/1469/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Гуслєвої М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора в Харківській області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Кам`яноярузької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора в Харківській області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкової трансмісії право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.07.2020 року позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

04.09.2020 року позивач подала уточнену позовну заяву, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

21.09.2020 року за уточненим позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_6 . Внаслідок його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:00:002:0174 та №:00:002:0173. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5 та їх діти - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ОСОБА_2 26.09.1987 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер. 07.05.2016 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та взяла прізвище чоловіка. ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в установлений законом строк не подавали заяви про вступ до спадщини. ОСОБА_5 , яка постійно мешкала та була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_6 до дня його смерті та фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном, однак спадщину після смерті ОСОБА_12 не оформила. Факт сумісного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_12 на момент смерті останнього підтверджено довідкою виконкому Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області №505 від 15.06.2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_7 . У зв`язку з похилим віком та переживаннями внаслідок смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся - ОСОБА_5 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищезазначених земельних ділянок. Переоформити дані земельні ділянки на своє ім`я ОСОБА_5 не встигла після смерті свого чоловіка, хоча фактично прийняла спадщину від нього. Отже земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:00:002:0174 та кадастровий №:00:002:0173, є спадковою масою після смерті ОСОБА_5 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач - ОСОБА_4 , її брат - ОСОБА_4 та тітка - ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не претендують на спадщину після смерті ОСОБА_5 та не заперечують проти прийняття вказаної спадкової маси саме позивачем, що підтверджується заявами, посвідченими приватним нотаріусом Мельник Ю.О. Харківського міського нотаріального округу Харківської області від 19.11.2018 року, реєстр. №502 та від 14.01.2019 року, реєстр №12. Ані ОСОБА_4 , ані ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не подавали. Заповіту ОСОБА_5 не склала. У зв`язку зі смертю батька, а потім і раптовою та несподіваною смертю бабусі позивач тривалий час перебувала у стані сильного емоціонального потрясіння, адже такі події стали подвійним горем в родині. Позивач втратила майже одразу двох близьких для неї людей, що призвело до зведення нанівець всього усталеного укладу повсякденного життя. Через тяжкі переживання, викликані смертю родичів, позивач зовсім не могла думати про спадщину, про необхідність її прийняття у встановлені строки. Для того, щоб оговтатися від такого потрясіння їй знадобився дуже тривалий проміжок часу. У зв`язку з вищенаведеним позивач пропустила встановлені законом строки для прийняття спадщини. Коли її емоційний стан покращився, вона мала намір звернутися до нотаріальної контори з метою прийняття належним чином спадщини, але 11.03.2020 року на території України був введений карантин з усіма обмеженнями, що унеможливило звернення в цей період. Так, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, встановлено з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України карантин. В зв`язку з встановленням карантинних заходів заборонені залізничні, авіа- та автобусні міжміські та міжобласні пасажирські перевезення, а також робота метрополітенів, запроваджено обмеження щодо звичайного режиму руху міського електричного (трамвай, тролейбус) та автомобільного транспорту. Згідно з рекомендаціями МОЗ громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримайте дистанцію, дбати про власну безпеку. 12.05.2020 12.05.2020 року позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину по закону після померлої ОСОБА_5 . Листом від 12.05.2020 року №966/02-17 Чугуївської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) позивачу повідомлено, що нею пропущений шестимісячний термін на подачу заяви про прийняття спадщини, відповідно вона має звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивач вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачі та представник третьої особи проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області 28.07.2016 року (а.с.23).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 стали: його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Кам`яноярузькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 08.12.1959 року (а.с.24), та їх діти: ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим Кам`яноярузькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 09.12.1959 року (а.с.26), та ОСОБА_13 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно Кам`яноярузькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 19.03.2016 року (а.с.28), копією Свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_5 , виданим Палацом одруження «Орджонікідзевський» м. Харкова 26.09.1987 року (а.с.27) та копією Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 , виданим повторно виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області 22.07.2016 року (а.с.25).

ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом фактичного проживання з ОСОБА_6 на час смерті (а.с.20). ОСОБА_7 та ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , видане Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у харківській області 23.02.2017 року (а.с.32).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що Кам`яноярузькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 16.11.2017 року видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.33).

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, які вона успадкувала після смерті чоловіка, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:00:002:0174 та кадастровий №:00:002:0173 (а.с.15).

Спадкоємцями ОСОБА_5 є: позивач, її брат ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_2

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 09.11.2018 року склали нотаріально посвідчені заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та не заперечують проти визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 (а.с.21-22).

12.05.2020 року ОСОБА_4 звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з подачею вказаної заяви з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця (а.с.18-19).

Згідно листа Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 26.10.2020 року №2879/01-16, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в термін, передбачений законом, ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась (а.с.86-87).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 розпочався 14.11.2017 та сплив 14.05.2018 року.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити її додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи клопотання позивача, що міститься в уточненій позовній заяві, суд покладає судові витрати, понесені нею, на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Уточнений позов ОСОБА_1 до Кам`яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора в Харківській області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`яна Яруга Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна