19.02.2020 Справа № 363/5046/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., за участю секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області та приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2002 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про серії НОМЕР_1 від 15.02.2010 року, виданим виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області. Покійний ОСОБА_2 з 29.07.1960 року був зареєстрований і до своєї смерті проживав в по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08.05.2019 року виданою виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області. ОСОБА_2 за життя залишив заповіт від 06.04.1999 року, посвідчений секретарем Воропаївської сільської ради народних депутатів Вишгородського району Київської області - ОСОБА_7., яким заповів все своє майно батькові заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 , батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 здійснював всі необхідні заходи для поховання померлого, що підтверджується довідкою № 51/02-27 від 17.02.2010 року, виданою секретарем Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_4 З лютого 2002 року до дня смерті покійний ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_1 , його дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 , дана обставина підтверджується довідкою від 11.09.2019 року № 03-11/205, виданою Воропаївською сільською радою Вишгородського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника ОСОБА_3 помер, після смерті якого з`ясувалося, що він не подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області - Голуб Л.А. із заявою про прийняття спадщини за законом, однак останньою було відмовлено заявнику в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Онищенко Є.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заяву повністю підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Воропоївської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд важає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про серії НОМЕР_1 від 15.02.2010 року, виданим виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 3.

Покійний ОСОБА_2 з 29.07.1960 року був зареєстрований і до своєї смерті проживав в по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 03-11/108 від 08.05.2019 року про реєстрацію місця проживання особи виданою виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області.

ОСОБА_2 за життя залишив заповіт від 06.04.1999 року, посвідчений секретарем Воропаївської сільської ради народних депутатів Вишгородського району Київської області - ОСОБА_7., яким заповів все своє майно батькові заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 здійснював всі необхідні заходи для поховання померлого, що підтверджується довідкою № 51/02-27 від 17.02.2010 року, виданою секретарем Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_4

З лютого 2002 року до дня смерті покійний ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_1 , його дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 , дана обставина підтверджується довідкою від 11.09.2019 року № 03-11/205, виданою Воропаївською сільською радою Вишгородського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника ОСОБА_3 помер, після смерті якого з`ясувалося, що він не подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , що підтверджується належним чином завіреною копією спадкової справи № 25/2019 заведеною після смерті ОСОБА_2 віл 01.11.2019 року.

З листа-роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського нотаріального округу Київської області - Голуб Л.А. № 208/02-14 від 05.11.2019 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено заявнику в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 293-294, 315, 264-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2002 року і до 12 лютого 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Воропаївська сільська рада Вишгородського району Київської області (, адреса: 07343, Київська область, Вишгородський район, с. Воропаїв, вул. Київська, 47).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна (адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, просп. Мазепи, 1

Головуючий М.Б. Баличева