Провадження №2-о/523/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

присяжних - Ярошик В.В., Богаченко Л.Г.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду із даною заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та про встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог заяви заявником вказується наступне. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом колишнього чоловіка заявниці, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки ОСОБА_2 померли, зокрема батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Міській лікарні № 7 м. Одеса, є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 і Довідкою до акту огляду МСЕК, яка видана Одеською Психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією. В останні роки стан його здоров`я значно погіршився. Він почав вживати спиртні напої та інші токсичні речовини. Він потребує постійного догляду та піклування. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На підставі викладеного, заявниця просить: визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В судовому засіданні засідання ОСОБА_1 підтримала подану заяву, а також просила призначити її опікуном.

Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явились, однак до суду направили подання, згідно якого просили призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..

В судове засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом колишнього чоловіка заявниці, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки ОСОБА_2 померли, зокрема батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Міській лікарні № 7 м. Одеса, є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 і Довідкою до акту огляду МСЕК, яка видана Одеською Психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №33 від 22.01.2020р. КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічній стійкий психічний розгляд у вигляді «Помірної розумової відсталості»( що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради Ф-1071 від 06.11.2020р., орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, іпн. НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . - недієздатним.

3. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Копію рішення після набуття законної сили направити до Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органам ведення Державного реєстру виборців.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: В.К. Кисельов

Присяжні - Л.Г. Богаченко , В.В. Ярошик

Складено та підписано 24.11.2020