КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/22/19
Провадження № 2/534/64/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О., представника позивача - Подольної О.М., предстаника відповідача - ОСОБА_1

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Державна іпотечна установа звернулася з вказаним позовом до відповідачів, у якому прохають стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005 в розмірі 328928,72 грн. та понесені судові витрати в розмірі 4933,93 грн.

11.11.2019 до суду надійшла заява від Державної іпотечної установи про збільшення позовних вимог.

14.11.2019 від ОСОБА_2 до суду надійшло заперечення на заяву Позивача про збільшення позовних вимог.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Державної іпотечної установи - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська,81-а).

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача Олешко С.С. не заперечував проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 212 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Державної іпотечної установи задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Державної іпотечної установи Подольну О.М. у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 31 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська,81-а).

Копію ухвали направити сторонам та Окружному адміністративному суду міста Києва.

Зобов`язати службову особу Окружного адміністративного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 25.02.2020.

Помічник голови суду О.Г. Визіренко

Копію засвідчено 25.02.2020.