Справа № 645/140/20
Провадження № 2/645/712/20
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Харківська медична академія післядипломної освіти звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг в розмірі 50 310,49 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 ЦПК України, а саме: в переліку додатків позивач зазначив, що додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на 1 арк. для суду, проте у матеріалах позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про що канцелярією суду був складений відповідний акт від 10 січня 2020 року. Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір.

Також позивачу було встановлено строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали представник Харківської медичної академії післядипломної освіти Гриценко за довіреністю отримав поштою 24 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 24 лютого 2020 року ніякі заяви, квитанції чи інша кореспонденція від позивача не надходили.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач, отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки заяви, її слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г.С. Шевченко