Рішення

Іменем України

10 листопада 2020 року місто Чернігів

Справа №751/6404/20

Провадження №2/751/1241/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Мошко Майя Михайлівна

відповідач Чернігівська міська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, у порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона не мала можливості звернутися до нотаріуса у зв`язку із перебуванням на значній відстані від місця відкриття спадщини. 14.02.2020 року вона виїхала до м. Мадрид, Іспанія, та мала намір 21.03.2020 повернутися до України. Але у зв`язку із запровадженням жорсткого карантину та надзвичайного стану на території Іспанії всі авіарейси було скасовано, обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і консульських. 23.09.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте, для вирішення питання про встановлення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.10.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити .

Представник відповідача Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явивсь, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, відзиву не надали.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5, 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Із листа приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. від 23.09.2020 року № 65/01-16 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не може бути заведена у зв`язку із пропуском ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України (а.с.7).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батьком за законом, інших спадкоємців немає.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, строк пропуску подачі заяви про прийняття спадщини є незначним, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 1261, 1269-1270, 1272 України, статтями 259, 265, 268, 273, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: Чернігівська міська рада (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, )

Суддя С. М. Ченцова