Дата документу 24.02.2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк протягом одного місяця для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько, рідний брат його батька, ОСОБА_2 . Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 не має. Він є спадкоємцем після смерті, ОСОБА_2 , за заповітом, оскільки за життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 зробив заповідне розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповідав йому земельну ділянку, площею 6,21 га, розташованою на територі Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Між тим, він, у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщин після смерті дядька ОСОБА_2 . Поважною причиною є те, що він в період з травня 2013року по вересень 2013року виїжджав на заробітки з межі місця проживання та не мешкав тривалий час за місцем свого проживання. Таким чином, вищезазначені обставини унеможливлювали своєчасно подати заяву про прийняття спадщини і він на протязі цього часу був позбавлений права звертатися про оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначено, що Промінівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.6/

Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 не має.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя, ІНФОРМАЦІЯ_4 2013 року, ОСОБА_2 зробив заповідне розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповідав позивачу земельну ділянку, площею 6,21 га, розташовану на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області./а.с.9,10/

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться позивачу дядьком, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ./а.с.7,8/

Згідно довідки Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 17.12.2019 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З травня по вересень 2013 року ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не мешкав./а.с.11/

Згідно довідки Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 24.09.2019, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та мешкав на території Промінівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою мешкав один./а.с.12/

Згідно листа Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 22.02.2020 «Про надання інформації» після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводились, а позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який доводився йому дядьком.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки в період з травня 2013року по вересень 2013року він виїжджав на заробітки з межі місця проживання та не мешкав тривалий час за місцем свого проживання.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, ЦПК України, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 лютого 2020 року.

Суддя: