Справа № 683/571/16-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» про заміну сторони у виконавчому листіпо цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2019 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить увиконавчому листі №683/571/16-ц, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 2019-011/08Р від 08.05.2008 року, стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 01 червня 2017 року по справі №683/571/16-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором № 2019-011/08Р від 08.05.2008 року в сумі 19826,92 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.06.2017 року еквівалентно 521646,27 грн та судові витрати в сумі 816 6735,89 грн.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги № 2, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі й за кредитним договором № 2019-011/08Р від 08.05.2008 року.

25 листопада 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №683/571/16-ц, 2/683/24/2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 2019-011/08Р від 08.05.2008 року в сумі 19826,92 долари США, що за курсом НБУ на дату розгляду справи еквівалентно 521646,27 грн та судові витрати в сумі 6735,89 грн.

ПАТ «Правекс Банк» в заяві про заміну сторони у виконавчому листі просило розглянути справу без участі його представника.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду письмове заперечення, в якому просила відмовити ПАТ КБ «Правекс Банк» в задоволені заяви, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 1.06.2017 року у справі № 2/683/24/2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №2019-011/08Р від 08 травня 2008 року в сумі 19826,92 долари США, що за курсом НБУ на дату розгляду справи еквівалентно 521646,27 грн та судові витрати в сумі 6735,89 грн.

Дане рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 9.10.2017 року, крім того, ухвалою того ж суду від 8.08.2017 року залучено до участі у справі ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» як правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 8 цього Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Звертаючись до суду із даною заявою представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» надав суду копію виконавчого листа №683/571/16-ц, 2/683/24/2017 виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 25.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 2019-011/08Р від 08.05.2008 року в сумі 19826,92 долари США, що за курсом НБУ на дату розгляду справи еквівалентно 521646,27 грн та судові витрати в сумі 6735,89 грн. З даного виконавчого листа вбачається, що при його оформлені допущена помилка в графі «Прізвище, ім`я по батькові/найменування стягувача» вказано «ПАТ КБ «Правекс-Банк» замість вірного «ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні відсутні. Однак, представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», як правонаступник, не позбавлений права звернутись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки дане товариство уже залучене апеляційним судом Хмельницької області до участі у справі як правонаступник.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» про заміну сторони у виконавчому листіпо цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: