Справа № 438/1138/20
Номер провадження 2-н/438/210/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 листопада 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання заяву директора приватного підприємства «Борислав Комфорт» Хомин Б.Й. про виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 22 вересня 2020 року у справі №438/1138/20, провадження №2-н/438/210/2020 -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від області від 22 вересня 2020 року у справі №438/1138/20, провадження №2-н/438/210/2020 розглянуто заяву приватного підприємства «Борислав Комфорт» про видачу судового наказу та:

- стягнуто із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь приватного підприємства «Борислав Комфорт» (місцезнаходження м.Борислав, вул.Міцкевича, 24/12, МФО 325796, р/р НОМЕР_1 Філія Львівського облуправління ПАТ "Ощадбанк України", ) заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4900,23 грн.

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Бориславкомфорт» (місцезнаходження м.Борислав, вул.Міцкевича, 24/12, МФО 325796, р/р НОМЕР_1 Філія Львівського облуправління ПАТ "Ощадбанк України", ) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

Заявником приватного підприємства «Борислав Комфорт» у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7819,88 грн. та судові витрати.

При видачі судового наказу була допущена описка, а саме в резолютивній частині не правильно вказано розмір заборгованості боржника, що підлягає до стягнення та який просив заявник ПП «БориславКомфорт» у своїй заяві, а саме: «заборгованості в розмірі 4900,23грн.» замість правильного «заборгованості в розмірі 7819,88 грн.».

Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст

рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться

формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно

отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 22 вересня 2020 року у справі №438/1138/20, провадження №2-н/438/210/2020, оскільки такі неточності можуть вплинути на можливість реалізації судового наказу.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 22 вересня 2020 року у справі №438/1138/20, провадження №2-н/438/210/2020 у справі №438/919207, провадження №2-н/438/184/2020, а саме в резолютивній частині:

вважати доведеним і читати «Стягнути із ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь приватного підприємства «Борислав Комфорт» (місцезнаходження м.Борислав, вул.Міцкевича, 24/12, МФО 325796, р/р НОМЕР_1 Філія Львівського облуправління ПАТ "Ощадбанк України", ) заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7819,88 грн.

замість не правильного «Стягнути із ОСОБА_1 … заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4900,23 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш