Справа №485/1857/19
Провадження № 2/485/96/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2020 року м.Снігурівка,3

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Макаров Віктор Олександрович, до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою що не відповідала його волевиявленню,

встановив:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 13 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

26 лютого 2020 року до підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи копій ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2019 року та витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення кримінального провадження за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України 23 березня 2018 року за № 0000174.

26 лютого 2020 року о 08:30 у підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просив призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести у його та позивача відсутність (вх. № 1271/20-вх. 26.02.2020).

Представник відповідача про причини неявки не повідомив, попередньо у письмових поясненнях від 03 лютого 2020 року позовні вимоги не визнав, просив справу слухати у його відсутність (вх. ЕП -207/20-вх. 04.02.2020).

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Макаров Віктор Олександрович, до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою що не відповідала його волевиявленню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.04.2020 о 15:00.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача задовільнити та долучити до матеріалів вказаної цивільної справи копії ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2019 року та витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2018 року за №0000174.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя