Справа № 525/1597/19
Провадження № 2/525/156/2020
У Х В А Л А

27.02.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області питання про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування - задоволено. Повний текст рішення суду складений 10.02.2020 року. Рішення суду не набрало законної сили.

При винесенні вищевказаного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2020 року по всьому тексту даного рішення допущено описки, а саме: 1) по батькові третьої особи у справі ОСОБА_2 помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 »; 2) по батькові померлого спадкодавця у справі ОСОБА_7 помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_8 »; 3) прізвище позивача у справі ОСОБА_1 помилково вказано « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 »; 4) на а.с.63 в абзаці другому описової частини рішення помилково вказано ім`я особи ОСОБА_11 замість вірного ОСОБА_4 ; 5) в абзаці 9 на а.с.65 прізвище особи, яка подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_12 помилково вказано « ОСОБА_13 » замість вірного « ОСОБА_14 ».

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 цієї статті).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №525/1597/19 за позовом ОСОБА_1 до Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування в межах розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 06.02.2020 року зазначає, що по всьому тексту даного рішення допущено описки, а саме: 1) по батькові третьої особи у справі ОСОБА_2 помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 »; 2) по батькові померлого спадкодавця у справі ОСОБА_7 помилково вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_8 »; 3) прізвище позивача у справі ОСОБА_1 помилково вказано « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 »; 4) на а.с.63 в абзаці другому описової частини рішення помилково вказано ім`я особи ОСОБА_11 замість вірного ОСОБА_4 ; 5) в абзаці 9 на а.с.65 прізвище особи, яка подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_12 помилково вказано « ОСОБА_13 » замість вірного « ОСОБА_14 ».

Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у даному рішенні суду від 06.02.2020 року необхідно виправити описки, про які вказано вище у даній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені по всьому тексту рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.02.2020 року у справі №525/1597/19 а саме: 1) по батькові третьої особи у справі ОСОБА_2 помилково вказано « ОСОБА_5 » виправити на правильне « ОСОБА_6 »; 2) по батькові померлого спадкодавця у справі ОСОБА_7 помилково вказано « ОСОБА_5 » виправити на правильне « ОСОБА_8 »; 3) прізвище позивача у справі ОСОБА_1 помилково вказано « ОСОБА_9 » виправити на правильне «Городнича»; 4) на а.с.63 в абзаці другому описової частини рішення помилково вказано ім`я особи ОСОБА_11 виправити на правильне ОСОБА_4 ; 5) в абзаці 9 на а.с.65 прізвище особи, яка подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_12 помилково вказано « ОСОБА_13 » виправити на правильне « ОСОБА_14 ».

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В.Хоролець