Справа № 686/5993/20
Провадження № 2/686/2724/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації, служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 за участю третіх осіб органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації, служби у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.10.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області означений шлюб було розірвано, проте фактично шлюбні відносини між ними припинено з січня 2013 року. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач сімейних стосунків з нею та спільною дитиною не підтримують, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Батько дитини ОСОБА_3 , з часу припинення між ними шлюбних відносин ухиляється від виховання сина, не проявляє до нього батьківської турботи та уваги, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, взагалі не цікавиться та не проявляє інтересу до життя дитини. При цьому жодних перешкод у виховані сина ні позивач, ні її близькі відповідачу не створювали.

ОСОБА_2 , вважає, що батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 має бути позбавлений батьківських прав з огляду на те, що статтями 164, 166 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина вона звернулася до органу опіки та піклування Хмельницької РДА, який у висновку від 25.09.2020 року №40/01-2178/20 вказав, що вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вважає, що позбавлення батьківських прав даного громадянина є таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з довідкою виданою приватним дошкільним навчальним закладом «Щасливе дитинство» від 04.02.2020 №01 року дитина відвідувала дошкільний заклад з 01.04.2015 року до 31.08.2016 року. Вихованням дитини займається мати, відвідує батьківські збори, свята, бере активну участь у житті дитини і групи садочка. Батько дитини вихованням не займається, жодного разу не був у садочку, життям дитини не цікавиться.

Згідно з довідкою, виданою Хмельницьким приватним ліцеєм «Гармонія» від 03.02.2020 року №01-32/28 ОСОБА_5 навчається в закладі з 01.09.2018 року, є учнем 2-го класу. мати дитини формує належні умови для навчання та виховання сина, здійснює оплату вартості освітніх послуг в ліцеї, слідкує за засвоєнням сином навчального матеріалу систематично цікавиться його успіхами. За період навчання дитини батько ОСОБА_3 до Хмельницького приватного ліцею «Гармонія» жодного разу не з`являвся, участі у класних, шкільних та батьківських зборах не брав, із вчителями ліцею щодо сина не спілкувався, успіхами не цікавився.

Батько ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 в період з 03.11.2016 року по теперішній час безпосередньо брав (бере) участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Осташковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис №2. Батьками визначено в графі «мати» - ОСОБА_6 та «батько» ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 04.04.2015 року складено актовий запис №11 про зміну імені ОСОБА_6 на ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою виданою приватним дошкільним навчальним закладом «Щасливе дитинство» від 04.02.2020 №01 року - ОСОБА_5 відвідував дошкільний заклад з 01.04.2015 року до 31.08.2016 року. Вихованням дитини займається мати, відвідує батьківські збори, свята, бере активну участь у житті дитини і групи садочка. Батько дитини вихованням не займається, жодного разу не був у садочку, життям дитини не цікавиться.

Згідно з довідкою, виданою Хмельницьким приватним ліцеєм «Гармонія» від 03.02.2020 року №01-32/28 ОСОБА_5 навчається в закладі з 01.09.2018 року, є учнем 2-го класу. мати дитини формує належні умови для навчання та виховання сина, здійснює оплату вартості освітніх послуг в ліцеї, слідкує за засвоєнням сином навчального матеріалу систематично цікавиться його успіхами. за період навчання дитини батько ОСОБА_3 до Хмельницького приватного ліцею «Гармонія» жодного разу не з`являвся, участі у класних, шкільних та батьківських зборах не брав, із вчителями ліцею щодо сина не спілкувався. успіхами не цікавився.

Батько ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 в період з 03.11.2016 року по теперішній час безпосередньо брав (бере) участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

22 липня 2020 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.07.2020 року і до повноліття дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації від 25.09.2020 року №40/01-2178/20: позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

30 вересня 2020 року ОСОБА_3 надав нотаріально засвідчену заяву, в якій вказав, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав на свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дає свою вільну і безумовну згоду на його усиновлення будь-якою особою, з відповідною зміною прізвища та по батькові сина. Вказане підтверджено заявою ОСОБА_3 від 30.09.2020 року, яка зареєстрована в реєстрі №940.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 166 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_3 .

Треті особи: орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації, місцезнаходження м. Хмельницький вул. Кам`янецька 122/2;

- служба у справах дітей Хмельницької міської ради, місцезнаходження

м. Хмельницький вул. Грушевського, 88.

Повний текст рішення складено 20.11.2020 року.

Суддя: