Справа 556/1498/20
Номер провадження 2/556/402/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та на її утримання.

В обґрунтування позову зазначила, що під час шлюбу з відповідачем у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює і може надавати таку допомогу. Позивач, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. У зв`язку із наведеним просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на її користь, до досягнення дитиною трьохрічного віку, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 25.09.2020.

05.11.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі. У відзиві на позовну заяву, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у зв`язку із чим у відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 .

Діти проживають разом із позивачем та перебувають її утриманні.

У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком неповнолітніх дітей, зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Оскільки в добровільному порядку такого утримання ОСОБА_2 не здійснює, і домовленості між сторонами про способи та розмір утримання не досягнуто, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Як вбачається зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач, з якою проживає дитина, обрала стягнення аліментів у частці від доходу, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України.

З приводу розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом, із індексацією розміру у відповідності до ст.184 ч.2 СК України.

Крім того, позивач просить стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення зі ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 274-275, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 182,184, 192 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробтіку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Аліменти підлягають стягненню з 25 вересня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходу (заробтіку) щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 840 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Повний текст рішення проголошено 17 грудня 2020 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 07.02.2019.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 29.03.2006.