Справа № 361/5734/19
провадження № 2-зз/361/16/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2020 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду в Київській області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено ч. 9 та 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року вжито заходи забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на: автомобіль марки Renault Megane, об`єм двигуна 1598 см.куб., бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.р. номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску; мотоцикл YAMAHA FSZ 1000, номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску, квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 50 -51).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2020 року між ОСОБА_1 , від імені якої діяв адвокат Усенко Микола Миколайович, та ОСОБА_3 затверджено мирову угоду. Провадження у справі закрито (а.с. 133-135).

Із матеріалів справи вбачається, що при затвердженні мирової угоди питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося та ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2020 року набрала законної сили.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника ОСОБА_1 Усенка М.М. підлягає задоволенню, оскільки судове рішення, яким затверджено мирову угоду, набрало законної сили, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року шляхом накладення арешту на: автомобіль марки Renault Megane, об`єм двигуна 1598 см.куб., бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.р. номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску; мотоцикл YAMAHA FSZ 1000, номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску, квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Дані про стягувача: ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Дані про боржника: ОСОБА_3 , ІПН - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин