Справа № 754/3819/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

ОСОБА_2 - позивач - позивач

Додух О.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року у справі № 754/3819/18 відмовлено в задоволенні позову..

Від відповідача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду і в якій заявник просить стягнути з позивача: 1200 грн. - витрат на перекладача, 16220,00 грн. - правничої допомоги, 74,00 грн. - поштових витрат.

Згідно з п. 3 ч. 1 і ч. 4 ст. 270 ЦПК України, 1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. 4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про компенсацію судових витрат суд вирішує без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, 1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ордера серії КС № 482255 від 03.07.2019 року відповідач уповноважив на представництво своїх інтересів адвоката Нагаївську Н.В..

До заяви про ухвалення додаткового рішення суду заявник додав акт наданих послуг до договору про надання правової (професійної правничої) допомоги від 28 червня 2019 року №04/06 від 09.11.2020 року, заключну виписку за період з 03.07.2019 по 03.07.2019 на суми: 3500,00 і 5000,00 (без зазначення грошової одиниці) та копії квитанцій на суми: 36,50 грн. і 37,50 грн..

Фіскальних документів про понесення відповідачем витрат на перекладача в сумі: 1200 грн., відповідач суду не надав, як не надав і доказів, що між ним та позивачем укладались правочини, які потребували залучення перекладача.

Договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 28 червня 2019 року №04/06 від 09.11.2020 року адвокат Нагаївська Н.В. уклала з клієнтом: ОСОБА_1 , а не з відповідачем, прізвище якого: ОСОБА_1 .

Акт наданих послуг від 09.11.2020 року та заключна виписка за період з 03.07.2019 по 03.07.2019 стосуються договору про надання правової (професійної правничої) допомоги від 28 червня 2019 року №04/06 від 09.11.2020 року, укладеного адвокатом Нагаївською Н.В. з клієнтом: ОСОБА_1 , а не з відповідачем, прізвище якого: ОСОБА_1 .

Не знати своє прізвище відповідач не міг, оскільки безпосередньо в ордері серії КС № 482255 від 03.07.2019 року, прізвище відповідача вказано: ОСОБА_1 .

У наданих відповідачем копіях двох квитанцій на суми: 36,50 грн. і 37,50 грн. не вказано, що в них йдеться про судові виклики.

За таких обставин, заява про ухвалення додаткового рішення суду і в якій відповідач просить про стягнення судових витрат не підлягає задоволенню за її недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду, поданої ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: