Справа №672/11/20
Провадження №2/672/93/20
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

25 лютого 2020 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/11/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городоцька районна державна адміністрація,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, пояснивши суду, що відповідач будь-якої участі у вихованні доньки не приймає, будь-які кошти на утримання не надає, свої обов`язки по утриманню дитини взагалі не виконує, її повсякденним життям та розвитком, станом здоров`я не цікавиться.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено наступні клопотання.

Представник позивача просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Гедз П.Г. державного кордону України за період з 17.06.2019 р. по 25.02.2020 р.

Представник позивача просить витребувати вищевказану інформацію, оскільки не має об`єктивної можливості самостійно отримати зазначені докази, при цьому такі докази необхідні для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Позивач підтримала зазначене клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача Гаджук В.О. заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і позивач не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Крім того, представник позивача просить зобов`язати Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області провести обстеження та надати суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 .

Позивач підтримала зазначене клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України,орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи.

Будь-як інші заяви чи клопотання позивачем чи його представником не подавались.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 26.03.2020 р. о 14.00 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Городоцьку районну державну адміністрацію Хмельницької області провести обстеження та надати суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, буд.26, м. Київ), інформацію щодо перетину державного кордону України у період 17.06.2019 р. - 25.02.2020 р. ОСОБА_5 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 . в строк до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: