Провадження №2/521/925/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

за участю представника позивача адвоката Лященко С. Л.

представника відповідача адвоката Рева Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса): інформацію щодо перебування позивача та відповідача у зареєстрованому шлюбі в період їх сумісного проживання з 2014 року по 2018 роки.

Клопотання мотивовано тим, що для встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно витребувати інформацію щодоперебування/не перебування сторін під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідачки в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони є вільними в наданні суду доказів та доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані стороною позивача бути не можуть, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса):

- відомості щодо наявних записів про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням відповідного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян;

- відомості щодо наявних записів про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням відповідного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідь надати поштою за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2020 року.

Суддя: М.В.Мурзенко