Провадження № 2/932/4586/20
у х в а л а

07 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява КП Дніпроводоканал ДМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Згідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається з копії документів які долучені до позовної заяви вони належним чином не завірені позивачем відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_1 ; не зазначені відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 ; позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до позвної заяви додана копія Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів, яку неможливо прочитати.

До матеріалів справи не долучено підтвердження реєстрації відповідачів за вказаною в позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 та не надано підтвердження того, що саме на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за вказаною адресою.

Не наведено обгрунтування позовних вимог із зазначенням доказів наявності боргу у відповідачів в сумі 19701 грн.12 коп. та за який саме період нарахована ця сума.

В позовній заяві не наведено розрахунок суми заборгованості з урахуванням ст. 625 ЦК України.

З наданого платіжного доручення № від 18.06.2020 року не вбачається що судовий збір сплачений саме за подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: зазначити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_1 ; зазначити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 ; зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; завірити належним чином відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України копії документів які долучені до позовної заяви; надати якісно виготовлену копію Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів; надати підтвердження реєстрації відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , та надати підтвердження того, що на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за вказаною адресою; надати обґрунтування позовних вимог із зазначенням доказів наявності у відповідачів боргу в сумі 19701 грн. 12 коп. та за який саме період нарахована ця сума; надати розрахунок боргу з урахуванням ст. 625 ЦК України; надати платіжне доручення з якого вбачається що судовий збір сплачений саме за подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева