Провадження №2/592/309/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 21.05.2011 між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син проживає разом з нею. ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей. Тому просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення аналогічні вищевикладеному. Крім того, просила суд стягувати аліменти з 01.03.2020.

Представник відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково, просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу). Зазначила, що з ОСОБА_2 утримуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З довідки про склад сім`ї від 24.12.2019 вбачається, що разом з ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована його матір, позивач та син ОСОБА_4 . ОСОБА_1 разом із сином не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в проведенні ремонту, весь тягар утримання житла лежить на відповідачеві. Крім того, він має на утриманні важкохвору матір, яка страждає на онкологічне захворення, перенесла хірургічне втручання, потребує посиленого харчування. Також, ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я та вимушений витрачати значні кошти на медичне обстеження.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від сумісного проживання у сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно постанови від 01.08.2018 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесеної старшим державним виконавцем Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області, вбачається, що стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері дитини ОСОБА_3 (а.с.7).

За змістом ст. 180 СК України,- батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за станом здоров`я є працездатним, працює підсобним робітником у АТ «Технологія». Загальна сума доходу за період з 01.12.2018 по 30.11.2019 становить 151167,89 грн. (а.с.30).

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України,- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що мати відповідача, ОСОБА_7 , досягли пенсійного віку та отримує пенсію (а.с.32).

Згідно консультативного висновку спеціаліста онколога,- ОСОБА_7 , 1953 р.н., проходила лікування в 2010 році. На момент огляду 23.12.2019 жодних ускладнень чи рецидиву хвороби не виявлено (а.с.33).

Інших доказів того, що мати відповідача потребує матеріальної допомоги, а також самого факту таких витрат відповідача на допомогу матері ОСОБА_2 суду не надав.

Вимогами ч.1 ст.183 СК України узгоджено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги матеріальне становище сторін, відповідач є молодою здоровою працездатною людиною, стан здоров`я дитини, також, у справі відсутні докази про наявність у ОСОБА_2 захворювань, при цьому, суд бере до уваги і ті обставини, що останній сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від іншого шлюбу, а тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2020, оскільки саме з такого періоду просила стягувати позивач.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.03.2020 та сплачувати їх на користь матері дитини ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 25.02.2020.

Суддя В.Б. Князєв