справа № 373/1773/18 головуючий у суді І інстанції Керекези Я.І.
провадження № 22-ц/824/646/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Суханової Є.М., Лівінського С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суд Київської області від 18 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Плесюка О.С. щодо перерахунку коштів в сумі 160 566 грн. 96 коп. на рахунок ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

17.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовує тим, що з причин істотної територіальної віддаленості місця проведення судового засідання від місця проживання апелянта та його представника (м. Черкаси), адвокат не має фізичної можливості з`явитися до Київського апеляційного суду і безпосередньо взяти участь в розгляді даної справи. Враховуючи викладене, просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення принципу гласності та відкритості судового процесу, суд вважає за можливе клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити, а справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Черкаському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0910, 09-й поверх) в режимі відеоконференції, що призначений на 02 березня 2020 року на 11 годин 15 хвилин з повідомленням учасників справи.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: Є.М. Суханова

С.В. Лівінський