БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6443/20 провадження № 2-з/361/162/20
У Х В А Л А

«18» листопада 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Петренко С.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуклопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 361/6443/20 (провадження № 2/361/3426/20) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

18 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, якому просить витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» документи, що стали підставою для звернення до приватного нотаріуса Личука Т.В. із заявою про вчинення виконавчого напису та витребувати у приватного нотаріусом Личука Т.В. документи, на підставі яких вчинено оскаржуваний виконавчий напис.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. У клопотанні про витребування доказів представник позивача ОСОБА_1 просив суд проводити дане судове засідання у його відсутність. У даному випадку, з метою дотримання процесуальних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне розглянути клопотання про витребування доказів без участі учасників справи.

Перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною другою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також у подальшому для правильного та об`єктивного вирішення її по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування належним чином завірених копій вказаних документів.

Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: місто Львів, вулиця Миколи Вороного, 2):

?належним чином завірені копії документів, що стали підставою для звернення до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича для отримання виконавчого напису від

14 липня 2020 року № 2673.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):

?належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 2673 від 14 липня 2020 року.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин