Ухвала

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 487/6183/18

провадження № 61-21406ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Миколаївській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.ГРУП», третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Гавеля Оксана Олександрівна, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування реєстрації транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію права власності на транспортний засіб, включення майна до складу спадщини, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 048 грн, подання заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та уточнення прохальної частини касаційної скарги щодо оскаржуваних судових рішень, які відповідають повноваженням суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги (стаття 409 ЦПК України).

У січні 2020 року Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області подав до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції, заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано тим, що Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області є державною установою та розпорядником бюджетних коштів 3 рівня, що отримує асигнування з Державного бюджету України. На момент подачі клопотання Регіональний сервісний центр МВС

в Миколаївській області не може розпочати здійснення видатків, оскільки відсутній річний кошторис на 2020 рік.

Зміст статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що особливою умовою цією норми є те, що відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачено для позивачів фізичних осіб.

Касаційний цивільний суд, зауважує, що «право на суд» не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»).

У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації

з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин Регіональному сервісному центру МВС в Миколаївській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 048 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі

м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження сплати судового збору Регіональному сервісному центру МВС

в Миколаївській області необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження Регіональному сервісному центру МВС в Миколаївській області строку для усунення недоліків касаційної скарги, для сплатити судового збору.

Керуючись статтями 127, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Регіональному сервісному центру МВС в Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду

від 11 грудня 2019 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков