Справа № 574/907/20 Провадження №2/574/287/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, уточнивши який, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, підтвердив, що він працює і має можливість надавати дитині допомогу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 01.06.2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9,10).

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач, що вбачається із свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).

Останній, будучи повнолітнім, навчається на другому курсі факультету цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України, денної форми навчання, за рахунок державного бюджету, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с.4,7,8).

Позивачка працює, має на утриманні ще малолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

При цьому, повнолітній син, який навчається також знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію його місця проживання. (а.с.6).

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько дитини мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи вони у шлюбі між собою.

За змістом ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форм навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З змістом ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що відповідач працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, має задовільний стан здоров`я, що підтверджується довідкою про заробітну плату та довідкою Буринського районного відділу ДВС.

Оцінивши вказані обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка навчається у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), що не поставить його в скрутне матеріальне становище.

З врахуванням наведеного позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за розгляд справи в суді першої інстанції, оскільки позивачка була звільнена від його сплати в силу закону при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180184,199,200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які сплачувати його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 29.09.2020 року до припинення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: