Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2416/20
Провадження № 2/553/1123/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДЕРЕВСНАБ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому прохає усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом стягнення з відповідача грошової компенсації вартості частки нерухомого майна в сумі 270000 грн. та стягнути 50000 грн. моральної шкоди.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис".

Проте, додані до позовної заяви докази належним чином позивачем не засвідчені.

Також, суддя звертає увагу, що позовна заява має містити виклад вимог щодо предмета спору та їх обґрунтування, в тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позовній заяві прохає усунути перешкоди у користуванні спірним житловим будинком, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ТОВ «Екордревснаб» та ОСОБА_2 заявляючи вимогу про компенсацію її частки. Фактично це є взаємовиключними вимогами, при цьому позивач не наводить обґрунтувань того, у який спосіб стягнення грошової компенсації відновить її право на користування спірним житловим будинком.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДЕРЕВСНАБ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому копії цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих