№ провадження 2/495/241/2020
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" лютого 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

відповідача особисто ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

представника позивача ОСОБА_5 на підставі ордеру серії ОД №245329,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно до якого зазначає, що предметом спору даної справи є спадкове майно, яке лишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.02.2018 року провадження в даній справі було зупинено, до набрання рішенням в справі №495/919/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Кушнір І.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та її скасування.

До теперішнього часу рішення по вищевказаній справі не набрало законної сили та справа знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному суді.

На підставі вищевикладеного просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №495/919/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Кушнір І.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та її скасування.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 доводи свого клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 проти клопотання заперечував, вказуючи, що справа №495/919/18 вже розглянута з ухваленням рішення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку відповідача, представника позивача, оголосивши клопотання, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

11 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі №495/919/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Кушнір І.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та її скасування, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу та в теперішній час справа знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному суді.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення по цивільній справі №495/919/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Кушнір І.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та її скасування, оскільки породжують юридичні наслідки (права та обов`язки) по справі №495/10919/17, тому подальший розгляд даної справи є неможливими до розгляду справи №495/919/18.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі №495/919/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Кушнір І.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та її скасування, має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/10919/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №495/919/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Кушнір І.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та її скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 24 лютого 2020 року.

Суддя: