Справа № 482/348/20
Номер провадження 2/482/296/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між відповідачами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 було розірвано шлюб відповідно до рішення Новоодеського районного суду у 2011 році. Від вказаного шлюбу народилися її онучки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на її повному утриманні, проживають разом з нею, рідною бабусею останні три роки.
Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти.
Посилаючись на вищевикладене позивач просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з кожного з батьків щомісячно у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% виходячи з прожиткового мінімуму на кожну дитину на користь неї до досягнення дітьми повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилися, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, та просив справу розглядати за його відсутності.
Представник Новоодеської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав висновок Новоодеської РДА, згідно з яким не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, відзив не надала.
Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФП, актовий запис №165, видане 28.12.2006, відділом реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачів народилася донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №12, видане 29.06.2005 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачів народилася донька ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №24, видане 25.12.2008 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).
Згідно наданих Новопетрівською ЗОШ I-III ступенів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з бабусею, яка належним чином займається їх вихованням. Батьки дітей не проживають разом з ними та не беруть участі у їх житті.
Згідно довідок-характеристик наданих Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо від дітей та їх вихованням не займаються.
Згідно довідки-характеристики Новопетрівської сільської ради, ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 , скромна, порядна, ввічлива, акуратна, старанна та трудолюбива. Має неконфліктний характер. Шкідливих звичок не має. На її утриманні знаходяться неповнолітні онуки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно висновку Новоодеської РДА №138/12-34 від 27.05.2020 року комісія з питань захисту прав дитини (далі Комісія) дійшла до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили свої батьківські обов`язки, ухиляючись від їх виконання, чим зашкодили правам і інтересам дітей. У вказаному висновку зазначено, що Комісія не заперечує проти позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Таким чином відповідачі зашкодили правам і інтересам дітей, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152, 155 СК України.
Поведінка відповідачів, свідчить про те, що вона фактично відмовилась від своєї дитини, що суперечить моральним засадам суспільства та у відповідності до вимог ч.4 ст.155, п.2 ч. 1 ст.164 СК України є підставою для настання для них юридичної відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав.
Виражаючи турботу про долю дитини, керуючись п.2. ч.1.ст.164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно з ст.166, ст.180 СК України, особа, яка позбавлення батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання своєї дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто у розмірі 210 грн. 20 коп.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягає до стягнення 25 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 420.40 грн.

Керуючись ст. ст. 7,10,89,258,259,263-265, 279, 280, 281 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Новоодеська районна державна адміністрація Новоодеського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% виходячи з прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 26.02.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% виходячи з прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 26.02.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 420.40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 210.20 грн.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції №0.0. від 24.02.2020 року - 210 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: