Справа №705/5540/19
2/705/1091/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. подала до суду лист, в якому просить цивільну справу розглядати без участі їх представника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, які з`явились у підготовче засідання, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України позивач ОСОБА_1 зазначила, що позов підтримує, позовні вимоги уточнювати не буде, клопотань про заміну відповідача, залучення співвідповідачів чи інших осіб д участі у справі, не подавала. Також зазначила, що не потрібно призначати експертизи чи залучати спеціалістів та експертів, викликати свідків, забезпечувати позов. Зазначила, що судові витрати складаються лише з судового збору, який сплачений при зверненні до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грушевський М.М., підтримав позицію свого довірителя.

Представник відповідача Уманської міської ради Щербак Н.Л., зазначив, що у відповідача заперечень проти позову немає, відзив відповідач не подавав. З приводу питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України у нього заяв чи клопотань немає.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилаються позивачі як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Визначаючи дату судового засідання суд враховує завантаженість судді іншими справами у зв`язку з критичною кадровою ситуацією в суді.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті 02 квітня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман