Справа № 277/42/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"25" лютого 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищноїради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з усіма господарськими будівлями та земельні ділянки площею 0,25 га для ОЖБ та площею 0,35 га для ОСГ. За життя чоловіком заповіту складено не було. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 крім неї є ще її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини та не заперечують проти оформлення нею спадщини.

04.10.2019 року позивач звернулася до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила оскільки восени 2015 року вона тяжко захворіла та постійно знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.

Від належного їй спадкового майна не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно 05.04.2019 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 05.04.2019 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.10.1991 року та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с. 7).

В своїх заявах до відповідного органу нотаріату від 24.06.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вказали, що спадщину після смерті батька ОСОБА_2 не прийняли та на неї не претендують, не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я їх матері (дружини померлого) ОСОБА_1 (а.с. 11-11а).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 30.06.1992 року та згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Козятинським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 22.05.2019 року батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12, 15).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видано відділом РАЦС адміністрації Фрунзенського району м. Мінська 23.08.2019 року ОСОБА_7 23.08.2019 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». (а.с 17).

Згідно ксерокопії довідки, виданої Серединським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 454 від 05.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0.25 га для ОЖБ та 0.35 га для ОСГ, що підтверджується довідками Серединського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 455 та № 456 від 05.04.2019 року. (а.с. 19-20).

З постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 2025/02-31 від 04.10.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 23).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті чоловіка ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 25.02.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський