Провадження № 2-о/234/877/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі суддя Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у цивільній справі в порядку окремого провадження №234/13789/20

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Берзінь Сергій Людвигович,

ОСОБА_2

заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про розірвання шлюбу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, з тих підстав, що 06 липня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №2. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю, спору про визначення місця дітей не має. На даний час фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство вони не ведуть, мають намір розлучитись, примирення неможливе. 17.09.2020 між ними був укладений договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні. Просять розірвати шлюб між ними відповідно до ст. 109 СК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2020 провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Від заявників надійшли заяви, в яких вони просить справу слухати без їх участі. Заяву про розірвання шлюбу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заявників ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 06.07.2010 року виконкомом Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №2, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до договору від 17.09.2020, заявниками досягнуто згоди про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будуть проживати разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про те, яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме батько, розмір аліментів, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як визначено статтею 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік, згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 N 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним той факт, що рішення заявників про розлучення є виваженим та свідомим, причини з яких подружжя наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, та відповідає їх дійсній волі, не зачіпає та не порушує їх особисті та майнові права, та права їх малолітньої дитини, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливими, останній час подружжя сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, досягли спільної згоди щодо місця проживання та виховання дитини, разом з тим суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, рішення заявників про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112 СК України, ст.ст.4, 293 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований 06.07.2010 року виконкомом Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис №2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 13.11.2020

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко