У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

31.05.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто справу № 755/19344/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та було постановлене заочне рішення, відповідно до якого позов було задоволено у повному обсязі. 19.09.2019 року відповідачем була подана заява про перегляд заочного рішення. Рішення просить скасувати посилаючись на те, що про наявність справи в суді йому нічого не було відомо, судових викликів не отримував, з 06.07.2010 року він зареєстрований та проживає у м. Новий Розділ, Львівської області. Коштів, про отримання яких зазначає позивач, він не отримував. Вважав, що позивач не надав доказів отримання ним кредитних коштів. Крім того, сплинув строк звернення до суду. Не отримував він і повідомлення про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали викладені в заяві обставини, вимоги, просили їх задовольнити.

До суду представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач викликався до суду за вказаною позивачем адресою - АДРЕСА_1 , але жодної судової кореспонденції ним не було отримано, конверти повертались не врученими за закінченням терміну зберігання. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві на запит суду ОСОБА_1 по м. Києву зареєстрованим не числиться.

З копії паспорта ОСОБА_1 убачається, що з 06.07.2010 року він зареєстрований в АДРЕСА_2 . До того час у був зареєстрований у м. Торез, Донецької області.

З урахуванням викладеного суд вважає, що неявка відповідача у судові засідання була з поважних причин, що дає підстави для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 755/19344/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 31.05.2018 року по справі № 755/19344/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 09 квітня 2020 року на 09.15 год. у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: