У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2016 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2018 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2018 року залишено без змін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2019 року було поновлено провадження по даній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року було зупинено провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі № 754/10648/18 за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПН КМНО Стрельченко О.В. про визнання протиправним та скасування рішення.

19.02.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. В обґрунтування даної заяви позивач посилається на те, що 25.09.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу № 754/10648/18 та постановлено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 . Дане рішення суду першої інстанції було залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 04.02.2020 року. В зв`язку з викладеними обставинами позивач просить суд поновити провадження у цивільній справі № 754/14794/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення.

Розгляд справи по суті в загальному порядку призначити на 09 квітня 2020 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко