Справа № 525/1640/19
Провадження № 2/525/170/2020
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

25.02.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Босенка Т.Ю., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про виселення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про виселення.

З довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 13.01.2020 року № 63/02-23 вбачається, що за відомостями про реєстрацію місця проживання на інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).

Загальне позовне провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 16.01.2020 року (а.с.35) і підготовче засідання призначено на 25.02.2020 року. Відповідно до даної ухвали залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанську селищну раду Великобагачанського району Полтавської області, направивши даній третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, копію даної ухвали суду та копію позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідачу ОСОБА_2 за місцем його реєстрації направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів, які останній отримав 24.01.2020 року (а.с.43). В підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення підготовчого засідання суду не направляв, відзив в порядку, передбаченому ЦПК України не подавав.

Третя особа у справі Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, даною третьою особою було направлено лист про проведення даного засідання у відсутність представника даної третьої особи. В листі вказано, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згідні в повному обсязі.

Позивач та її представник просили призначити справу до судового розгляду, адвокат Босенко Т.Ю. вказав, що вони будуть заявляти клопотання про допит свідків, в т.ч. малолітніх в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думки учасників справи, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.128,189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про виселення призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 23.03.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець