Справа №573/1223/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.
Номер провадження 22-ц/816/2352/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 14 вересня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14 вересня 2020 року в задоволенні позовних вимог у ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 09 листопада 2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року витребувано з Білопільського районного суду Сумської області зазначену цивільну справу, яка надійшла до Сумського апеляційного суду 13 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі неповністю сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлений з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 гривні.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із апеляційної скарги вбачається, що оскаржується рішення суду, яким вирішувалися дві позовні вимоги: про визнання укладеним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та про визнання права власності на нерухоме майно.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 6275 грн 80 коп, з яких: 840 грн 80 коп (за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) + 5435 грн (за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову (543500 грн), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 9413 грн 70 коп. ((840 грн 80 коп. + 5435 грн) х 150%).

Згідно квитанції АТ «УКРПОШТА» від 09 листопада 2020 року за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив 3000 грн.

Тому, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору (3000 грн), ОСОБА_1 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 6413 грн 70 коп. (9413 грн 70 коп. 3000 грн) за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на заочне рішення від 14.09.2020 по справі №573/1223/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 14 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 6413 грн 70 коп., а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко