Справа № 629/5614/19
Провадження № 2/629/162/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою окрім нього зареєстрована ОСОБА_2 , відповідач по справі, але з вересня 2008 року в будинку не проживає, знаходиться на повному державному забезпеченні у Комунальній установі Богодухівський дитячий будинок-інтернат. Відповідачка не є членом його сім`ї та жодних відносин він з нею не підтримує, але він змушений сплачувати за комунальні послуги, що нараховуються на неї. На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.11.2019 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Також, просив залучити у якості третьої особи по справі орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, оскільки відповідач по справі є інвалідом ІІ групи безстроково з 09.09.2019 року та за нею згідно рішення Лозівської міської ради Харківської області від 21.08.2008 року № 635 зберігається право на користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, але згідно листа КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат від 18.02.2020 року не має можливості приймати участь у справі в зв`язку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи безстроково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд вважає доцільним залучити виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судове засідання відкласти на 12 березня 2020 року о 15-30 годині.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова