Провадження № 2/522/7030/20
У Х В А Л А

про направлення справи для визначення підсудності

23 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка визначає підсудність розгляду справи, в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України за місцем ії проживання. Зазначає адресу проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору оренди житлового приміщення № 1/06 від 01.06.2020 року.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Абухіну Р.Д..

В порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) учасників справи.

18 листопада 2020 року із відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла інформація, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по м. Одесі та області не значяться.

З 16 по 20 листопада 2020 року голоуючий у справі перебував у відряджені.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Проте, з позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в АДРЕСА_2 .

У ч. 2 ст. 28 цього Кодексу передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Також, відсутні підстави для застосування правил підсудності, в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивачки, оскільки згідно паспорту ОСОБА_1 наявні відомості про зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суду не надані належні та допустимі докази, що подружжя досягли згоди щодо розгляду справи в Приморському районному суді м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ч. 1 ст. 3 цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

У ч. 1 ст. 12 вказаного Закону визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України, наявність чіткого порядку визначення підсудності по справам, де позивач та відповідач мають зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Приморському районному суду міста Одеси, а підсудна відповідному районному суду м. Києва з необхідністю визначення підсудності ухвалою Апеляційного суду м.Києва згідно ч. 1 ст. 12 наведеного Закону України, а саме за зареєстрованим місцем проживання учасників справи: АДРЕСА_2 .

Суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» направити справу на розгляд до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності позовної заяви одному з районних судів м. Києва у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України.

В силу ч. 1 ст. 32 ЦПК України спір про підсудність справи між судами не допускається.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити Апеляційному суду м. Києва для визначення підсудності одному із районних судів м. Києва та розгляду по суті у звязку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

23.11.2020