ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 629/1974/18

Провадження № 22-ц/818/2168/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.(суддя-доповідач),

суддів колегії - Коваленко І.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лозівського МНО Харківської області Руденко Тетяна Василівна, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, представник ОСОБА_1 за ордером адвокат Соколова Раїса Іванівна, представник ОСОБА_2 за ордером адвокат Свистун Андрій Володимирович, представник ОСОБА_4 за довіреністю Мельник Ксенія Олександрівна,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено та у задоволенні зустрічного позову представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням 11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2020 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Передбачені ст. ст.357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лозівського МНО Харківської області Руденко Тетяна Василівна, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, представник ОСОБА_1 за ордером адвокат Соколова Раїса Іванівна, представник ОСОБА_2 за ордером адвокат Свистун Андрій Володимирович, представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - І.П. Коваленко

О.Ю. Тичкова