Справа 556/2178/19
Номер провадження 2/556/121/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.02.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом Володимирецької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Володимирецька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 29.11.2019 року.

02.01.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

23.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача Босик В.М. надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судові засідання 23.01.2020 року, 04.02.2020 року та 17.02.2020 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов чи пояснення по суті позовних вимог не надали.

Проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Зі ст..ст.111, 112, 114 Закону України «Про охорону дитинства», вбачається, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Вказані положення вітчизняного законодавства відповідають також і вимогам міжнародно-правових нормативних актів, які також є джерелом права. Зокрема, у додатку до Рекомендації Rec(2005)5 Комітету міністрів, прийнятої 16 березня 2005 року, перелічено основні принципи забезпечення прав дітей, які виховуються в інтернатських закладах. Зокрема, ці принципи передбачають таке: "...Сім`я є природним середовищем для розвитку і забезпечення добробуту дитини, і головну відповідальність за виховання та розвиток дитини покладено на батьків; наскільки це можливо, мають вживатися профілактичні заходи з підтримки дітей і сімей з урахуванням їхніх особливих потреб; встановлення опіки над дитиною має залишатися винятком, і головною метою такого заходу є захист інтересів дитини...; рішення про встановлення опіки над дитиною і сам такий захід не повинні бути предметом дискримінації.

Таким чином, аналіз вказаних норм в сукупності із положеннями ст.51 Конституції України, у відповідності до якої сім`я, дитинство, материнство та батьківство охороняються державою, свідчить, що позбавлення батьківських прав є винятковим засобом захисту інтересів дітей, і перелік підстав позбавлення батьківських прав, наведений у ст.164 СК України, є вичерпним.

Підставою позбавлення батьківських прав позивач зазначив ухилення батьків від виконання обов`язків по вихованню дітей.

Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В ході судового розгляду даної справи судом встановлено, що відповідачі умисно та систематично ухиляються від виховання дітей

Факт ухилення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей підтверджено письмовими доказами, а саме: висновком Володимирецької РДА №4487/01-34/19 від 28.11.2019 року, листом директора Районного центру соціальних служб для сім`ї, та молоді №472 від 21.10.2019 року, інформацією Любахівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про учнів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеристиками учениць Любахівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , письмовими заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.11.2019 року, в яких відповідачі відмовляються від усіх своїх дітей та не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав, актом обстеження умов проживання від 18.11.2019 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від обов`язку по вихованню дітей, що є достатньою підставою для позбавлення їх батьківських прав, і таке позбавлення відповідатиме інтересам дітей.

Будь-яких доказів, які б засвідчили неможливість виконання відповідачами своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей з поважних та об`єктивних причин, суду не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі по 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Володимирецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач - Володимирецька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, смт.Володимирець, вул.Грушевського, 56, Рівненської області, .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 03.11.2005 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_7