Справа № 283/2867/19
Провадження №2/283/129/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

19 лютого 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 609354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 29.11.2013 року та за Додатковим договором № 1 до Договору № 609354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 30.01.2014 року в розмірі 13562 гривні 70 копійок, що виникла станом на 16.12.2019 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 8632 гривні 92 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3674 гривні 54 копійки,

- заборгованості з комісії в розмірі 6 гривень,

- заборгованості з пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 994 гривні 03 копійки,

- заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 28 гривень 38 копійок,

- заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 98 гривень 11 копійок,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 145 гривень 20 копійок.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2013 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 609354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, а 30.01.2014 року був укладений Додатковий договір № 1 до Договору № 609354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 6-10).

Відповідно до умов вищевказаних угод позивач відкрив відповідачу кредит в розмірі 8700 гривень та видав платіжну картку з пін-кодом. Процентна ставка за користування кредитом в межах ліміту становить 24% річних, а у випадку перевищення кредитного ліміту 35% річних.

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 19-28) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 16.12.2019 року її заборгованість становить 13562 гривні 70 копійок і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 8632 гривні 92 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3674 гривні 54 копійки,

- заборгованості з комісії в розмірі 6 гривень,

- заборгованості з пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 994 гривні 03 копійки,

- заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 28 гривень 38 копійок,

- заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 98 гривень 11 копійок,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 145 гривень 20 копійок.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором № 609354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 29.11.2013 року та за Додатковим договором № 1 до Договору № 609354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 30.01.2014 року в розмірі 13562 гривні 70 копійок, що виникла станом на 16.12.2019 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 8632 гривні 92 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3674 гривні 54 копійки,

- заборгованості з комісії в розмірі 6 гривень,

- заборгованості з пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 994 гривні 03 копійки,

- заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 28 гривень 38 копійок,

- заборгованості по 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 98 гривень 11 копійок,

- втрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 145 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на сплату судового збору в розмірі 1921 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко