Справа № 462/202/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

представника позивача адвоката Яцишина О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.01.2020 року відкрито загальне провадження у вказаній справіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.02.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Візняк О.О. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

В підготовчому судовому засіданні 26.02.2020 року представник позивача підтримав вимоги позовної заяви. При цьому, заявив клопотання про витребування з Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач Львівська міська рада в підготовче судове засідання не направила свого повноважного представника, хоча належним чином повідомлялися продату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки такого суд не повідомили, відзиву не подали.

Заслухавши клопотання глянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника слід задовольнити та витребувати в Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 229, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Яцишина Ореста Васильовича задовольнити.

Витребувати з Першої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.00 год. 26 березня 2020 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз