Дата документу 21.02.2020 Справа № 331/1148/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/1148/19
Провадження №22-з/807/40/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кухаря С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича, подав засобами поштового зв`язку 29.06.2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2019 року (а.с.69) апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання повернуто скаржнику.

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути суму судового збору 1153,00 грн. сплачену при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатив судовий збір у розмірі 1153 грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 29 червня 2019 року (а.с. 48).

Оскільки, вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козлова Олександра Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2019 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1153 грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 29 червня 2019 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 1153 грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 29 червня 2019 року сплачені на р/р № 0011, Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код отримувача 38025409, Код банку отримувача: 899998; Банк: АТ КБ «ПриватБанк», Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 , 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом із квитанцією № 0.0..1 від 29 червня 2019 року про оплату судового збору надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Суддя: С.В. Кухар