справа № 208/3003/19
№ провадження 2-о/208/8/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про встановлення факту, що має юридичне значення», -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, у якій, в остаточному варіанті просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 31 серпня 1991 року Заводським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська між заявницею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що, 31.08.1991 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік, внаслідок нещасного випадку, помер. З метою отримання страхової виплати вона звернулась до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, який відмовив у нарахуванні їй даної соціальної виплати через відсутність документу, який би підтверджував факт її родинних відносин з померлим, а саме через невідповідність у записі прізвища померлого ОСОБА_3 , зазначеного у свідоцтві про смерть, з прізвищем останнього, зазначеним у Свідоцтві про шлюб. Оскільки через смерть чоловіка вона позбавлена можливості у досудовому порядку виправити невідповідність іі прізвища та прізвища її чоловіка у Свідоцтві про шлюб, просить суд в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації її шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 20.08.2019р. Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, 31 серпня 1991 року Заводським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис №466, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 27.10.2018р. Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Звернувшись після смерті чоловіка до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області заявниця ОСОБА_1 отримала відмову у нарахуванні та видачі соціальної виплати, через відсутність документа, який би підтверджував факт родинних відносин останньої з померлим.

Зокрема, як зазначено у відповіді, наданої заявниці Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, останній посилається на невідповідність прізвища померлого ОСОБА_3 , зазначеного у свідоцтві про смерть, з прізвищем останнього, зазначеним у Свідоцтві про шлюб.

Дослідивши зміст документів, на які посилається Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, суд встановив факт невідповідності у записі прізвища померлого ОСОБА_3 , зазначеного у свідоцтві про смерть, з прізвищем останнього, зазначеним у Свідоцтві про шлюб.

При цьому, згідно роз`яснень, наданих заявниці 08.01.2020р. Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, виправлення вказаної розбіжності у досудовому порядку чинним законодавством не передбачено.

Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.10 вищевказаної Постанови, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що: з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Згідно ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.19 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, через смерть чоловіка заявниці усунути розбіжності у записі прізвища останнього у Свідоцтві про шлюб у досудовому порядку - є неможливо, оскільки згідно чинного законодавства усунення вказаних розбіжностей у досудовому порядку може мати місце лише за заявою особи, щодо якої складено відповідний запис.

Водночас, факт, який заявниця просить встановити, породжує юридичні наслідки, зокрема, від встановлення зазначеного заявницею факту залежить виникнення права останньої на соціальну допомогу.

З урахуванням вищевикладеного, суд, дійшов висновку про те, що, дана заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спосіб захисту прав та інтересів, обраний заявницею, є єдиним способом для їх відновлення.

Керуючись ст.ст.2-4, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 31 серпня 1991 року Заводським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис №466, укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15.01.2020р.

Суддя Нельга Д. В.