Справа № 536/1633/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

23 листопада 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (с. Пришиб, вул. Київська, буд. 104 Кременчуцького району Полтавської області) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А» 1959 року забудови, прибудови літ. «а» 1970 року забудови, літньої кухні-сарая літ. «Б» 1959 року забудови, сарая літ. «б» 1962 року забудови, сарая літ. «В» 1965 року забудови, сарая літ. «в» 1967 року забудови, сарая літ. «Г» 1969 року забудови, погріба літ. «Гп» 1969 року забудови, літньої кухні літ. «Е» 1973 року забудови, літнього душу літ. «Ж» 2000 року забудови, колодязя літ. «К» 1970 року забудови, воріт №1, огорожі №2, загальною вартістю 45 488 грн., розташованого на приватизованій земельній ділянці розміром 0,10 га в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187, 190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 15 хв. 15 грудня 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко