Справа пр. №2/756/635/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

представник відповідача - Лук`янчук А.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПрАТ "СК "Альфа Страхування", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, незважаючи на те, що явка представника ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" визнана судом обов`язковою, представник позивача не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21 червня 2017 року між ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку на транспорті №0105-0104-0133, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням належним на праві власності страхувальнику автомобілем Mercedes Benz ML, д.р.н. НОМЕР_1 .

31 грудня 2017 року на пр-ті Оболонському, 21-Б в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Mercedes Benz ML, д.р.н. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_2 , та автомобіля Citroen C4, д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 Пригода трапилась у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху відповідачем у справі.

Унаслідок згаданої дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Mercedes Benz ML, д.р.н. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження. Вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 122587,52 грн.

Позивач зазначив, що вказана подія за участю застрахованого автомобіля визнана ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" страховою та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку на транспорті від 21 червня 2017 року №0105-0104-0133 ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" сплатило страхувальнику ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 122587,52 грн.

Долучена позивачем до справи копія договору добровільного страхування наземного транспорту, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку на транспорті від 21 червня 2017 року №0105-0104-0133 не містить підпису страхувальника ОСОБА_2 , також позивачем не надано доказів сплати ОСОБА_2 страхової премії за вказаним договором.

Зважаючи на те, що у суду є сумніви у добросовісному виконанні позивачем обов`язків щодо доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку на транспорті від 21 червня 2017 року №0105-0104-0133 та оригінал доказу, який підтверджує сплату ОСОБА_2 страхової премії за цим договором.

Також суд роз`яснює позивачеві приписи ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, якими передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом ст. 223 ЦПК України суд управі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, визнати її явку обов`язковою.

Оскільки суду необхідно заслухати пояснення ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" щодо обставин укладення договору добровільного страхування наземного транспорту, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку на транспорті від 21 червня 2017 року №0105-0104-0133, суд повторно визнає явку ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" у судове засідання обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (місцезнаходження: м. Київ, провул. Балтійський, 20; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 22229921) надати суду оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку на транспорті від 21 червня 2017 року №0105-0104-0133, укладений між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_2 , а також оригінал доказу, який підтверджує сплату ОСОБА_2 страхової премії за цим договором.

Визнати обов`язковою явку представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (місцезнаходження: м. Київ, провул. Балтійський, 20; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 22229921) у судове засідання, призначене у цивільній справі №756/11957/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування", про стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Про дату судового засідання ви будете сповіщені судовою повісткою про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт".

Суддя Т.В. Андрейчук