Справа № 606/2794/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Теребовля

Тербовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.,

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд стягнути 20250 грн. витрат пов`язаних із лікуванням доньки. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, під час перебування в шлюбі народилося дві доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 є дитиною інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду. 10 жовтня 2019 року дитині було проведено оперативне втручання в ТОВ «Товмед», вартість втручання 27 000 грн. Після проведеної операції в дитини спостерігається позитивна динаміка. Позивач вказує, що відповідач має змогу сплатити таку суму додаткових витрат, так як є працездатним, інших осіб на утриманні не має, в той час як позивач ніде працює, оскільки змушена доглядати за дитиною інвалідом, яка потребує посиленої реабілітації після оперативного втручання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відзив, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково на суму 13 500 грн., оскільки ця сума становить половину додаткових витрат на лікування. Просив врахувати, що ним сплачуються аліменти на утримання дітей та дружини, взяти до уваги його скрутне матеріальне становище.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Теребовлянського районного суду 16 серпня 2016 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповідно до посвідчення ААГ № 070847 ОСОБА_3 2013 року народження є інвалідом з дитинства. Згідно з висновком ЛКК № 208 від 22.12.2016 року ОСОБА_3 потребує постійного сторонньої допомоги матері.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.07.2018 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 грн. на кожну дитину.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.11.2018 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дружини в розмірі 100 % прожиткового мінімуму на утримання дружини.

Відповідно до довідки № 44, яка видана Медичним центром «ТОВМЕД» 10.10.2019 року, ОСОБА_3 було проведено операцію під загальним наркозом «Фібротомія ІНФОРМАЦІЯ_3 проблемних сегментах».

Згідно з довідки №374 ТОВ «ТОВМЕД» загальна вартість операції разом з обстеженням становить 27000 грн.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.

Згідно зі статтею 6 СК України дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що для лікування неповнолітньої доньки ОСОБА_3 2013 року, позивачем понесено додаткові витрати на суму 27 000 грн.

Враховуючи ту обставину, що додаткові витрати на дитину в даному випадку повинні нести батьки в рівних частинах, та позивачем оплачено вартість лікування дочки, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 2013 року в розмірі 13500,00 грн., як додаткових витрат пов`язаних з лікуванням.

Крім того з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і.п.н. НОМЕР_3 проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 і.п.н. НОМЕР_4 проживає с. Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області 13500 грн. додаткових витрат у зв`язку із лікуванням ОСОБА_3 2013 року народження.

Стягнути із ОСОБА_2 і.п.н. НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка