ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Чернівці

справа № 727/5166/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова Максима Павловича,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2019 року визнано дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова М.П. щодо постановлення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №53321488 від 24 квітня 2019 року неправомірними.

Постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова М.П. про закінчення виконавчого провадження ВП №53321488 від 24 квітня 2019 скасовано.

На вказану ухвалу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такої ухвали.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення апелянтом отримано поштою 6 лютого 2020 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21 грудня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне судове рішення було складено 25 грудня 2019 року (а.с.75-76).

Представнику апелянта повне судове рішення не було вручено у день його складення.

3 лютого 2020 року суд першої інстанції направив поштою ухвалу суду до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.83).

З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист №351 з копією ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2019 року був отриманий апелянтом 6 лютого 2020 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була надіслана до суду поштою 21 лютого 2020 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Манжосова Максима Павловича.

Встановити строк до 10 березня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак