Справа 490/6309/16
Провадження №22-ц/812/2031/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Онісіч Н.В., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 р. скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Онісіч Н.В. (далі Інгульський ВДВС) - задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 11 серпня 2020 р. Інгульський ВДВС подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2020 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту запропоновано було сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. та надати оригінал квитанції до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 р. вищевказану апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 07 вересня 2020 р.

27 жовтня 2020 р., сплативши судовий збір, Інгульський ВДВСзнову звернувся до суду з апеляційною скаргу на те ж саме судове рішення, в якій містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поважними причинами Інгульський ВДВС вказує, що копію оскаржуваної ухвали ними було отримано 29 липня 2020 р., а копію ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги від 13 жовтня 2020 р. - 21 жовтня 2020 р.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1.ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була проголошена в судовому засіданні без участі учасників справи. Відомостей про направлення та отримання копії ухвали суду першої інстанції від 23 грудня 2020 р. та суду апеляційної інстанції від 13 жовтня 2020 р. Інгульським ВДВС матеріали справи не містять. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану ухвалу надіслано судом лише 17 лютого 2020 р.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Сама ж апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити Інгульському відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 грудня 2020 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна