Ухвала

19 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 761/25220/18

провадження № 61-13855ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревенко Олег Валентинович, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Ревенко О. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 761/25220/18 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року, повний текст якої складено 27 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду від 07 жовтня 2020 року виконані.

Заявник вважає, що апеляційний суд не врахував висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі № 439/212/14-ц,

від 27 листопада 2019 року у справі № 761/4771/17, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 750/2728/16-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 462/4611/13-ц, від 20 лютого 2019 року у справі № 522/3665/17, від 04 вересня 2019 року у справі № 906/1174/18, від 13 лютого 2018 року у справі № 910/7106/17,

від 18 грудня 2019 року у справі № 761/29966/16-ц, у постановах Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-605цс16, від 05 липня

2017 року у справі № 752/8842/14-ц, від 01 квітня 2015 року в справі № 911/2445/14, від 17 червня 2015 року в справі № 911/2044/14 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревенко Олег Валентинович, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 12 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 05 серпня 2020 року у справі № 761/25220/18.

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 761/25220/18.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта