Справа № 648/3892/19
Провадження № 2/648/178/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про витребування у ПАТ СК «Країна» завірену належним чином копію страхової справи за заявою ОСОБА_2 про настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля KIA RIO, державний номер НОМЕР_2 , яка сталася 08.10.2016 року; завірений належним чином поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений із ОСОБА_2 станом на 08.10.2016 року та зобов`язати позивача надати суду відмову ПАТ СК «Країна» здійснити страхову виплату за заявою ОСОБА_2 про настання вищевказаної ДТП.

Свою заяву мотивував тим, що ОСОБА_2 уклав з ПАТ СК «Країна» страховий договір за яким отримав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який був чинним на момент ДТП, яка сталася 08.10.2016 року. Діючим законодавством України передбачено настання відповідальності у відповідача перед позивачем тільки у разі, якщо розмір нанесеної шкоди є більшим за розмір страхової суми, передбаченої у відповідності до поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказані документи відповідач не має можливості отримати самостійно, а їх наявність необхідна для правильного та об`єктивного вирішення спору.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи та не, що відповідач сам не має можливості отримати вказаних документів, він та його представник здійснили всі залежні від них дії, спрямовані на їх отримання, відповідна заява подана в межах встановленого законом строку, а отак суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача в частині витребування з ПАТ СК «Країна» копії спадкової справи та страхового полісу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ПАТ СК «Країна» (код , м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А) завірену належним чином копію страхової справи за заявою ОСОБА_2 про настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля KIA RIO, державний номер НОМЕР_2 , яка сталася 08.10.2016 року; завірений належним чином поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений із ОСОБА_2 станом на 08.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.