Єдиний унікальний номер справи 235/2878/20
Номер провадження 2-о/235/305/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 18.06.2020 року по цивільній справі № 235/2878/20 (НП 2-о/235/305/20), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа № 235/2878/20 (НП 2-о/235/305/20) за заявою ОСОБА_1 до Родинської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По справі 18.06.2020 року ухвалено рішення про задоволення заявлених вимог. Судове рішення по справі № 235/2778/20 набрало законної сили 07.08.2020 року та підлягає виконанню.

17.08.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 подано заяву про виправлення допущеної в рішенні технічної описки, а саме в резолютивній частині вірно зазначити особисті дані (прізвище, ім`я, дату народження) спадкодавця (померлої сестри), факт спільного проживання заявника з якою встановлено як: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судовий розгляд проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/2878/20 (НП 2-о/235/305/20), - приходить до наступних висновків.

07.05.2020 року на розгляд суду пред`явлено заяву, в якій заявлено вимогу встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем (рідною сестрою) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд заяви проведено з дотриманням ст. ст. 239, 315 ЦПК України.

Рішенням суду від 18.06.2020 року по справі ЄУН 235/2878/20 ухвалено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

За ознайомленням зі змістом рішення суду ОСОБА_1 виявлено технічну описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено особисті дані (прізвище, ім`я, дата народження) померлої сестри як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак вірним є « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вважає, що вищезазначені описки в резолютивній частині рішення від 18.06.2020 року зроблені механічно (мимовільно, випадкова), допущені під час письмово-вербального викладу рішення.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 18.06.2020 року по цивільній справі № 235/2878/20 (НП 2о/235/305/20) задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року по справі № 235/2878/20 (НП 2о/235/305/20) за заявою ОСОБА_1 до Родинської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в другому абзаці резолютивної частини вірними особистими даними (прізвище, ім`я, дата народження) спадкодавця, факт постійного проживання заявника з якою встановлено вважати: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року по справі № 235/2878/20 (НП 2-о/235/305/20).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: ______________________ А.С. Клікунова

(підпис)

Копію ухвали суду по справі № 235/2878/20 (НП 2-о/235/305/20) виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала суду набрала законної сили 17.08.2020 року

Помічник судді ______________________ А.С. Назаренко

(підпис)

Копію засвідчено 17.08.2020 року