Провадження № 2/686/3575/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 , одержував в управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію з грудня 2015 року по травень 2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

05 вересня 2020 року відповідно до довідки від 11.05.2019 року за адресою де відповідач отримує субсидію було зареєстровано сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надання заявником недостовірної інформації щодо зареєстрованих осіб призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 919,16 грн.

Під час проведення перевірки відповідачем зазначених вимог дотримано не було, що призвело до виплати з державного бюджету житлової субсидії у розмірі 919,16 грн.

Ухвалою суду 24.06.2020 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 , одержував в управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію з грудня 2015 року по травень 2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

05 вересня 2020 року відповідно до довідки від 11.05.2019 року за адресою де відповідач отримує субсидію було зареєстровано сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надання заявником недостовірної інформації щодо зареєстрованих осіб призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 919,16 грн. Відповідно до п. 16 Постанови КМУ від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміна складу зареєстрованих у житловому будинку членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні, їх соціального статусу.

У разі зміни складу зареєстрованих осіб у житловому приміщенні подаються нова заява та декларація.

Під час проведення перевірки відповідачем зазначених вимог дотримано не було, що призвело до виплати з державного бюджету житлової субсидії у розмірі 919,16 грн., які підлягають до стягнення з відповідача.

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2102 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 919,16 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн., всього стягнути 3121,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасниксправи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йог опроголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційнас карга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин