25.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/8485/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8485/19
Номер провадження 2/205/902/20
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «КОПЕР», третя особа: ОСОБА_3 , про скасування рішення загальних зборів кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «КОПЕР», третя особа: ОСОБА_3 , про скасування рішення загальних зборів кооперативу.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Копер» (, 49072, м. Дніпро, провулок Тюменський, 23-К) протокол загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Копер» від 18.10.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 письмово просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності.

В підготовче засідання представник відповідача ОК «ГК «КОПЕР» не з`явився. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 Черкавський Ю.С. письмово просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у представника позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить висновку про наявність правових підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «КОПЕР», третя особа: ОСОБА_3 , про скасування рішення загальних зборів кооперативу задовольнити.

Витребувати в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив «Копер» (, 49072, м. Дніпро, провулок Тюменський, 23-К) належним чином завірену копію протоколу загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Копер» від 18.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко