Справа № 361/1024/17
Провадження № 6/361/89/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бровари заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 361/1024/17,-

встановив:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 361/1024/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості за кредитним договором, та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у даній справі до виконання, мотивуючи тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС для виконання виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим його не було пред`явлено до виконання та пропущено строк.

Представник заявника подав заяву про розгляд даної заяви у його відсутності.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а виклик учасників справи для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа чинним ЦПК не передбачений, то судом ухвалено розглянути заяву у відсутності учасників справи за наявними у справі документами.

Відповідно до ч.2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 361/1024/17, провадження № 2/361/1302/17 суд встановив такі обставини:

22.05.2017р. у цивільній справі № 361/1024/17, провадження № 2/361/1302/17 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 02.06.2017р.

Копія рішення, яке набрало законної сили та оригінал виконавчого листа направлялися на адресу стягувача та були вручені представнику за довіреністю 30.06.2017р.

Інших відомостей, щодо виконання рішення у період між датою видачі виконавчого листа стягувачу та датою, коли стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката та поновлення стоку пред`явлення виконавчого листа до виконання, які б мали значення для розгляду даної заяви, в матеріалах справи не міститься.

Із долучених до заяви документів, судом встановлено, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 361/1024/17 від 22.06.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в розмірі 68683,10грн. перебувало у Броварському міськрайонному відділі ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) на виконанні з 20.09.2017р. по 11.06.2018р., а станом на 08.01.2020р.на виконанні у відділі не перебуває у зв?язку з поверненням виконавчого документа стягувачу.

З акту від 31.01.2019р. встановлено, що в ході перевірки наявності виконавчих документів, що направлені до органів державної виконавчої служби (а також повернуті з органів ДВС до АТ КБ ПриватБанк) було виявлено втрату виконавчого листа № 361/1024/17, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області від 22.06.2017р. про стягнення на користь АТ КБ ПриватБанк з ОСОБА_1 боргу в сумі 68 683,10 грн.

За змістом ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий документ втрачений при пересилці, суд вважає можливим задовольнити заяву АТ КБ ПриватБанк видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що відсутній сам оригінал виконавчого листа, який був первісно виданий судом і який був повернутий виконавцем стягувачу, і відповідно відсутні відомості, які мав би зазначити виконавець при поверненні виконавчого документа стягувачу щодо подальшого строку пред`явлення документу до виконання, а також враховуючи зміни у процесуальному законодавстві, що відбулись у вказаний період часу, зокрема, щодо строків звернення виконавчого документа до виконання, то суд вважає можливим поновити стягувачу строку звернення до виконання виданого судом дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити ;

видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 361/1024/17 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Селезньова