З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за законом. Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд слухати справу у його відсутність та не заперечив проти винесення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Згідно запису акта про смерть №20 від 31.01.1977 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.
Згідно свідоцтва про право власності на будівлю ОСОБА_2 (так у свідоцтві) є власником 50% домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Згідно рішення виконкому Тальнівської міської ради №157 від 29.05.2001 р. виконком міської ради вирішив оформити 100% права власності на будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та доручено Тальнівському відділенню Уманської дільниці ЧООБТІ здійснити державну реєстрацію 100% права власності на будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 69 від 19 березня 2018 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в Тальнівському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації за:
1) ОСОБА_2 Ѕ частка згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 09.01.1951 р.; 2) ОСОБА_2 Ѕ частка згідно договору купівлі продажу №20 від 26.11.1978 р.
Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори від 11.07.2019 №804/01-16 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. Л. Фролов