25.11.2020 227/4308/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 листопада 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

представника позивача Міліруда Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міліруд Євген Олександрович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міліруд Євген Олександрович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2020 відкрито провадження у справі та витребувано від Добропільського МРВ ДВС Східного МРУМЮ (м. Харків) завірену копію виконавчого провадження.

В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

11 листопада 2020 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригінали кредитного договору б/н від 15.08.2011 із ОСОБА_1 із усіма додатками та виписки по рахунку, через який здійснювалось обслуговування кредиту за період із 15.08.2011 по 27.10.2017 і повідомлення боржнику про порушення ним зобов`язання за кредитним договором разом із доказами направлення такого документу боржнику, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 17255 від 27.10.2017. В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, настають наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, сторін по справі повторно повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання, а також, враховуючи, що від виконавчої служби надійшли до суду витребувані документи, задовольнити клопотання представника позивача частково - в частині витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк».

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Міліруд Євген Олександрович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 09 годину 30 хвилин 17 грудня 2020 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

-Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригінали кредитного договору б/н від 15.08.2011 із ОСОБА_1 із усіма додатками та виписки по рахунку, через який здійснювалось обслуговування кредиту за період із 15.08.2011 по 27.10.2017 і повідомлення боржнику про порушення ним зобов`язання за кредитним договором разом із доказами направлення такого документу боржнику.

Витребувані судом докази слід подати до суду у строк до 17 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Копію даної ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Левченко