Справа № 353/820/19
Провадження № 2/353/21/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчук Н.М.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Темеха І.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви позивачу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав заяву про повернення позовної заяви позивачу, яка була ним подана через канцелярію суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Темех І.Т. також підтримав заяву відповідача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви позивачу, в якій відповідач просив повернути ОСОБА_1 її позовну заяву, як таку, що подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що позовна заява ОСОБА_1 подана нею після виїзду позивача за межі України, її підпис на позовній заяві не тотожний підпису в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , в позовній заяві відсутні відомості про особу представника, який подає позов, тому вважає, що підстави для повернення позовної заяви є обґрунтованими та доведеними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Шевчук Н.М.заперечила проти задоволення заяви відповідача. Пояснила, що до неї звернулася ОСОБА_1 , з якою вони 22.08.2019 року уклали договір про надання правової допомоги. Вона підготувала позовну заяву про визначення додаткового строку позивачу ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана позовна заява була підписана особисто позивачем ОСОБА_1 за час її перебування на території України, а направлена до суду нею, як представником позивача.

Згідно вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вимогами ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог цивільного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу); 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; 4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України; 6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; 7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 29.08.2019 року, через відділення Укрпошти (а.с. 1-14). Разом з матеріалами позовної заяви було додано договір про надання правової допомоги від 22.08.2019 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та адвокатам Шевчук Н.М. в м. Галич Івано-Франківської області (а.с. 12). Відповідно до п. 1 даного договору адвокат надає правову допомогу клієнтові з приводу представництва та захисту його інтересів у правоохоронних органах, прокуратурі, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах та господарських судах всіх ланок. Згідно п. 2 даного договору для виконання цього договору клієнт надає адвокату ряд повноважень, зокрема подавати позовну заяву до суду, про що також ствердила в судовому засіданні представник позивача адвокат Шевчук Н.М.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку відповідача та представників сторін, дослідивши заяву відповідача про повернення позовної заяви позивачу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197,175, 177, 185, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви позивачу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам та їхнім представникам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийН. І. Лущак