ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/560/20 Справа № 700/740/17
УХВАЛА

24 лютого 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Бородійчука В. Г., Карпенко О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, в частині порушення судом норм процесуального права стосовно територіальної підсудності спору, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку шляхом подання 17 грудня 2019 року апеляційної скарги.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати за її подачу судового збору.

Виходячи з відсутності даних щодо отримання скаржницею ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 грудня 2019 року, та враховуючи зміну реквізитів для його сплати, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 січня 2020 року вказана апеляційна скарга повторно залишена без руху з аналогічних підстав.

20 лютого 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника скаржниці ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги, в якості додатку до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 17 лютого 2020 року на суму 384 грн 20 коп.

Однак, перевіривши матеріали скарги, суд вважає, що підстави для відкриття апеляційного провадження, відсутні виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Зважаючи на те, що з 08 лютого 2020 року набули чинності зміни до ст. 353 ЦПК України в частині виключення п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржниці.

Водночас враховуючи сплату скаржницею за подачу апеляційної скарги судового збору та наявні підстави для її повернення, суд вважає за доцільне повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 17 лютого 2020 року на суму 384 грн 20 коп. сплачені на рахунок: отримувача UA0023002, одержувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2019 року повернути особі, що її подала.

Повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 17 лютого 2020 року на суму 384 грн 20 коп. сплачені на рахунок: отримувача UA0023002, одержувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддів: Л. І. Василенко

В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко