Справа № 191/2302/20
Провадження № 2/191/742/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року. Шлюб реєструвався виконавчим комітетом Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської областіза актовим записом №11. Шлюбні відносини між сторонами було припинено на початку квітня 2020 року. Від шлюбу ми мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач з квітня місяця цього року не бере участі в утриманні спільної з позивачем дитини, якій потрібно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень позивач не може забезпечити одна, тому батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в ТЧ-7 на посаді машиніста електровозу та має постійний дохід у розмірі від 15000 -20000 гривень в місяць. Матеріальний стан позивача, ускладнений наявністю кредитної заборгованості у розмірі 10820,92 (десять тисяч вісімсот двадцять гривень дев`яносто дві копійки) перед ПАТ КБ «ПриватБанк», яку на даний момент вона виплачує. До того ж позивач не має постійного житла, так як квартира, в якій зареєстрована вона та їхня спільна з відповідачем малолітня дитина, знаходиться під арештом, відповідно до Договору про іпотечний кредит №232 від 01.11.2007 року. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Відповідач надав відзив на уточнену позовну заяву, де заперечує в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі ј частини його заробітку (доходу), з наступних підстав. Відповідач ОСОБА_3 на теперішній час сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також у нього на утриманні знаходиться батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є непрацездатним пенсіонером і у зв`язку з похилим віком потребує додаткового утримання. Відповідач не відмовляється від утримання дитини ОСОБА_5 , але фактично може сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Виходячи із розміру заробітку (доходу) відповідача, така частина складає більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач і її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідач і його представник ОСОБА_4 проти задоволення позову в повному обсязі заперечували, позовні вимоги просили задовольнити частково в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що відповідач сплачує аліменти ще на одну дитину.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 року, відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження № НОМЕР_3 ), у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач вже має неповнолітню дитину від попереднього шлюбу, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), у зв`язку з чим з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,3,10,11,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в с.Зелений Гай Васильківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно .

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь держави, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлене у повному обсязі 25 листопада 2020 року.

Суддя: Ю. В. Гречко