Справа № 524/3526/20
Провадження № 2/524/1898/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду у справи були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Суд, вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 53, 54 ЦПК України - залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_3 , з якою відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі та які мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 12 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про дату перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 23.05.2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 2017 року по 2020 рік.

Згідно ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, що мають значення для вирішення справи.

Необхідно відкласти розгляд справи у зв`язку із залученням третьої особи, неявкою учасників справи, витребуванням інформації з Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 81, 84, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог - ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 (написання прізвища, ім`я, по батькові латиницею суду не відомо), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 23.05.2003 року за період за період з 01 січня 2017 року по теперішній час (дату надання відповіді).

Зобов`язати Голову Державної Прикордонної Служби України та його заступників направити витребувані документи до суду в строк до 09 грудня 2020 року.

Попередити Голову Державної Прикордонної Служби України та його заступників про кримінальну відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із залученням третьої особи, неявкою учасників справи, витребуванням інформації з Державної прикордонної служби України.

Призначити розгляд справи на 08 год. 30 хв. 23 грудня 2020 року з викликом сторін та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: