Справа № 645/5812/19
Провадження № 2-о/645/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

присяжних Першиної Т.М., Багрич К.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань Костін О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначалось, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає із ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ син страждає психічним захворюванням та є інвалідом другої групи довічно. Внаслідок свого захворювання він не має можливості усвідомлювати здатність своїх дій та керувати ними. Ігор перебуває на обліку у лікувальному закладі Харківський міський психоневрологічний диспансер №16. Стан здоров`я її сина суттєво погіршується.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в частині призначення опікуна, залишено без розгляду.

Присутня в підготовчому судовому засіданні Мальцева В.П. заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 І.М. не заперечувала.

Суд, вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 відносно якого необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити його психічний стан.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи та витребувати необхідну медичну документацію.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул.Академіка Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 645/5812/19; 2-о/645/11/20.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (вул.Академіка Павлова,46,м.Харків,61068) для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24 лютого 2020 року.

Суддя О.М. Мартинова

Присяжні Т.М. Першина

К.С. Багрич