Єдиний унікальний номер 341/95/19
Номер провадження 2/341/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

з участю секретаря судових засідань - Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.01.2019 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 17 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського управління юстиції, актовий запис № 1439, визначити місце проживання малолітньої дитини, стягнути на її користь понесені судові витрати.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2019 року надано сторонам строк для примирення терміном 1 місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що сім`я фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач вчиняв щодо неї постійне моральне та фізичне насилля, регулярно вживав спиртні напої, не забезпечував сім`ю, не приймав активної участі у вихованні дитини. У шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтерасам її дитини, тому просить шлюб розірвати, місце проживання малолітньої дочки визначити разом з нею.

Позивачка та представник позивачки - адвокат Благодир С.М. в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі. Уточнивши позовні вимоги, просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Відповідач подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності представника, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2013 року між сторонами 17 вересня 2013 року зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського управління юстиції, актовий запис № 1439 (а.с. 15).

В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2015 року (а.с. 9).

судом сторонам надавався термін на примирення, однак примирення не відбулося, сторони погодились на розірвання шлюбу, що підтверджується поданими ними заявами.

Встановлено, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за час наданий судом сторони не примирилися.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Дитину залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. (а.с.1), що підтверджується квитанцією, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 17 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1439.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип