Справа № 527/292/20
провадження № 6/527/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід боржника

20 лютого 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Наталії Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

14 лютого 2020 року старший державний виконавець Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Наталія Володимирівна звернулася до суду з поданням, погодженим в.о. начальника відділу Шкірко Н.В., про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В своєму поданні державний виконавець зазначила, що на виконанні у Глобинському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають виконавчі провадження №58940427 та №58940189 по примусовому виконанню рішень Крюківського районного суду м. Кременчук на підставі виданого ним 16 січня 2019 року виконавчого листа № 2-4295/2002 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15 жовтня 2002 року до досягнення дитиною повноліття та виконавчого листа № 537/3268/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.07.2018 року до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2021.

Боржник ухиляється від виконання вказаного рішення суду, і як наслідок має заборгованість по сплаті аліментів, за виконавчими листами в розмірі 48062,79 грн.

10.09.2019 року та 22.01.2020 року державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомляв.

Посилаючись на викладене, та те, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок доходів, державний виконавець просив здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання державний виконавець Шкірко Н.В. не з`явилася, у заяві, адресованій суду, просила розглядати подання за її відсутності, подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причину своєї неявки, про дату та час проведення розгляду подання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом установлено, що на виконанні в Глобинському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходяться виконавчі провадження ВП 58940189 з примусового виконання виконавчого листа № 537/ 3268/18 від 16.01.2019 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на її утримання, починаючи з 24.07.2018 і до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2021 року та ВП 58940427 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4295/2002 від 16.01.2019 р виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця починаючи з 15.10.2002 до досягнення дитиною повноліття.

14 травня 2019 року старшим державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шкірко Н.В. відкрито виконавчі провадження №58940189 та 58940427 по примусовому виконанню виконавчих листів №537/3268/18 та 2-4295/2002, виданих 16 січня 2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука.

Постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

10.09.2019 та 22.01.2020 державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

У ході проведення виконавчих дій майна, на яке б згідно закону можна звернути стягнення з метою виконання рішення суду, державним виконавцем не виявлено.

Станом на 24 січня 2020 року рішення суду є невиконаними, сукупна заборгованість по сплаті аліментів за виконавчими листами становить 48062,79 гривень.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Проаналізувавши викладене вище, суд дійшов висновку, що боржник не вживає заходів щодо виконання рішення про стягнення з нього аліментів, а тому подання підлягає задоволенню та є всі підстави для здійснення в порядку, передбаченому ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», одноразового примусового приводу ОСОБА_1 до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкірко Наталії Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити одноразовий примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про примусовий привід обов`язкова до виконання.

Про виконання ухвали повідомити Глобинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька