Справа № 491/403/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі головуючого у справі судді - Желяскова О. О.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

03 червня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та роз`яснено третій особі про право подання пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Відповідно до ухвали суду постановленої 28 січня 2020 року до участі у справі було залучено у якості співвідповідача Кохівську сільську раду Ананьївського району Одеської області та роз`яснено право для подання відзиву на позовну заяву (а.с.134-135). Крім того, в ухвалі суду також роз`яснено співвідповідачу про його право на подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову до суду.

В підготовче судове засідання, що призначене на 26 лютого2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с.138).

У підготовче судове засідання не з`явилася представник позивача ОСОБА_4 , повноваження якої підтверджуються ордером серії ОД №312080 від 13 червня 2019 року (а.с.53), про дату, час та місце проведення якого була сповіщена належним чином. Однак, представником позивача було подано 26 лютого 2020 року письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність (а.с.142).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с.139). Проте, в матеріалах справи міститься клопотання відповідачки, котре надійшло на адресу суду 13 серпня 2019 року, в вказаному клопотанні відповідачка просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.63).

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого сповіщалася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.140). При цьому, в матеріалах справи міститься клопотання відповідачки, яке надійшло до суду 13 серпня 2019 року, відповідно до якого відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати справу у її відсутність (а.с.61).

Відповідач Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого сповіщалася належним чином, а саме на адресу відповідача рекомендованим відправленням за вихідним номером №491/403/19/770/2020 було направлено 28 січня 2020 року ухвалу суду про залучення до участі у справі в якості співвідповідача (а.с.141). Будучи належним чином сповіщеною Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області причини своєї неявки не повідомила. Крім того, будь-які заяви та клопотання відповідачем суду не надані.

Третя особа у підготовче судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена належним чином. При цьому, в матеріалах справи наявне клопотання представника третьої особи, яке було подане до суду 26 листопада 2019 року, в якому представник третьої особи просить розглядати справу за її відсутності, заперечення наданні в письмових поясненнях на позовну заяву 24 жовтня 2019 року підтримує в повному обсязі (а.с.111).

В установлений строк в ухвалі про відкриття провадження у справі та в ухвалі суду від 28 січня 2020 року відповідачами відзив на позовну заяву до суду не було подано.

Відповідно до вимог передбачених ст.181 ЦПК України до суду 24 жовтня 2019 року було подано представником третьої особи пояснення щодо позову (а.с.101-102).

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідачами зустрічний позов до суду не пред`являвся.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_4 подане нею до суду 27 листопада 2019 року про приєднання до матеріалів справи доказів (а.с.113-118).

26 лютого 2020 року в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею по справі Желясковим О.О. на місці було постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 та долучено до матеріалів справи надані докази.

Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України визначено перелік підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а саме: 1) у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність заяви представника позивача, заяви відповідачів та клопотання представника третьої особи, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви. Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 178, 189, 197,198 200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «01» квітня 2020 року на «15» годину «00» хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О. Желясков