ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/353/20 Справа № 703/2525/17Головуючий по 1 інстанції Прилуцький В.О.
Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Макєєва В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в наслідок дорожньо транспортної пригоди.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 3 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року дану справу призначено до розгляду на 11:00 год. 3 березня 2020 року.

25 лютого 2020 року представник ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Макєєва В.М. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Вказував, що через зайнятість представника позивача в судових засіданнях судів м. Києва він не може бути присутнім в судовому засіданні, яке призначено 3 березня 2020 року о 11:00 год. в м Черкаси по розгляду даної справи, а тому просив забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою м. Киїів, вул. Солом`янська, 2а.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Макєєв В.М., звертаючись із заявою, просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 3 березня 2020 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" вбачається, що технічна можливість проведення відеоконференції на 11 год.00 хв. 3 березня 2020 року відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції в Київському апеляційному суді ( м. Київ, вул. Солом`янська, 2а ) на цей час заброньовано.

Враховуючи вищевикладене, забезпечення резервування майданчика в Київському апеляційному суді на 11 год.00 хв. 3 березня 2020 року для проведення відеоконференції по справі не є можливим.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Макєєва В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова