Справа № 379/263/20
Номер рядка звіту 15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства Землевпорядний Центр АО, Державного кадастрового реєстратора Шкільнюк Руслана Вікторовича, третя особа: Таращанська міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

При дослідженні вимог позовної заяви встановлено, що документ не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також, згідно із пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач просить:

визнати протиправною, виготовлену приватним підприємством «Землевпорядний центр АО» Технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) АДРЕСА_1 , за підписом директора О.А.Ганенко;

визнати протиправною реєстрацію 06.10.2017 року в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, кадастровий номер :01:007:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по АДРЕСА_2 , площею 0.0250 га. форма власності - приватна та земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0007, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по АДРЕСА_2 , площею 0.0750 га., форма власності приватна;

зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Уповноважена посадова особа виконавчого органу місцевого самоврядування відділу у Таращанському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Шкільнюка Р. В. вчинити дії по скасуванню державної реєстрації двох земельних ділянок кадастровий номер :01:007:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по АДРЕСА_2 , площею 0.0250 га. форма власності - приватна кадастровий номер :01:007:0007, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану по АДРЕСА_2 , площею 0.0750 га. форма власності приватна;

вчинити дії по відновленню державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0004, загальною площею 0.10 га., за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресом, АДРЕСА_2 , форма власності - спільна часткова.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року 3674-VI за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн 80 коп.)

Ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак позивачем заявлено 5 позовних вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 840,80 грн.

Крім того, із позовної заяви не вбачається яким чином ( якими діями чи бездіяльністю) відповідачем ОСОБА_2 порушені права позивача та із прохальної частини позову не вбачається, яким чином суд поновить порушені права позивача, зобов`язавши вчинити певні дії ( які саме) відповідача ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, позовна заява не є належним чином оформленою.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства Землевпорядний Центр АО, Державного кадастрового реєстратора Шкільнюк Руслана Вікторовича, третя особа: Таращанська міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Потеряйко