Справа № 203/645/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казак С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.07.2010 року по цивільній справі №2-2462/10.

Згідно ч.ч.1,2,9,10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З матеріалів справи №2-2462/10 вбачається, що в рамках останньої ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.07.2010 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 було накладено арешт на транспортний засіб Мазда СХ д/н НОМЕР_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.12.2010 року було прийнято відмову позивачки ОСОБА_1 від позову та провадження по справі закрито.

Питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 06.07.2010 року судом не вирішувалось.

Враховуючи наведені вище обставини та положення ч.ч.9,10 ст.158 ЦК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав та необхідності для подальшого забезпечення позову та необхідність скасування заходів його забезпечення, вжитих ухвалою від 06.07.2010 року.

Керуючись ст.ст.158,247,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2010 року по цивільній справі №2-2462/10, а саме:

-скасувати арешт на автомобіль Мазда СХ державний номер НОМЕР_1 ;

-скасувати арешт на житловий будинок літ.А з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 165,9 кв.м, житловою площею 78,1 кв.м, з огорожею 1-3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України направити для відома заявнику, сторонам у справі, а також для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, а також відповідного МРЕВ у м.Дніпропетровську.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак