Справа № 361/8067/19
Провадження № 2/361/1261/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., з участю позивача Горобець І.І ОСОБА_1 , розглянувши в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку, мотивуючи тим, що пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті дядька і після його смерті проживала на непідконтрольній території, а у подальшому витратила певний час на збирання необхідних документів, зокрема на вставлення факту родинних стосунків з дядьком, оскільки не змогла зібрати всі необхідні документи, і на встановлення факту його смерті, рішення про що отримала у жовтні 2019р.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 ,- доводиться їй рідним дядьком по матері, був одинаком, особою похилого віку, проживав в АДРЕСА_1 до липня 2014р. , після початку обстрілів вона забрала дядька жити до себе у АДРЕСА_2 (де постійно проживала і була зареєстрованою), дядько помер у м. Донецьку 9.12.2016р. Заяву нотаріусу про прийняття спадщини після дідька вона подавала в м. Бровари, але з пропущенням шестимісячного строку, строк пропустила з поважних причин, оскільки знаходилась у місті Донецьку і певний час не могла виїхати на контрольовану територію України, після переміщення в м. Бровари вона займалась облаштуванням і збиранням документів, зверталась до суду за встановленням факту родинних стосунків і факту смерті дядька, і до нотаріуса звернулась після отримання вказаних рішень суду.

Відповідач подав відзив, проти задоволення позову не заперечував, просив прийняти рішення за наданими доказами та встановленими обставинами.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2019р., яке набрало законної сили 20.07.2019р., встановлено факт родинних стосунків між позивачем і ОСОБА_3 , як між племінницею і дядьком (по матері).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2019р., встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьку.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане Броварським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Київській області 27.08.2019р.

Згідно листу завідувача Броварської МДНК Журавської В.В. від 25.10.2019р. заявник подала заяву про прийняття спадщини, в чому їй відмовлено через пропуск строку подання заяви, рекомендовано звернутись до суду.

З спадкового реєстру встановлено, що не відкрито спадкової справи до майна ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не виявлено.

Згідно паспорту позивачки її зареєстроване постійне місце проживання: м. Донецьк.

Згідно довідки про реєстрацію тимчасово переміщеної особи, позивачка, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , з 29.08.2017р. зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька і з боку матері.

Позивач є спадкоємцем другої черги за правом представлення (замість своєї померлої матері - сестри спадкодавця).

Згідност.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В даному випадку встановлено, що позивачка від спадщини не відмовлялась і з приводу цього ніяких дій не вчинила. Навпаки, встановлено, що позивачка вчинила всі від неї залежні дії, які направлені на прийняття спадщини після дядька.

Встановлено, що вона з поважних причин не звернулась до нотаріальної контори вчасно, протягом 6 місяців після смерті дядька, оскільки протягом всього шестимісячного строку і тривалий час після того знаходилась на непідконтрольній території (в м. Донецьку). Дані обставини підтверджені даними паспорту позивачки про її зареєстроване місце проживання: м. Донецьк, а також довідкою про реєстрацію тимчасово переміщеної особи, яка була видана 29.08.2017р. Суд вказану обставину розглядає як безумовно причину поважну.

Також встановлено, що позивачка після переміщення її з непідконтрольної території і після переїзду в місто Бровари займалась збиранням необхідних документів.

Як видно з судових рішень за її зверненнями до суду, - вона витратила певний час на встановлення факту родинних стосунків з спадкодавцем, і на встановлення самого факту його смерті. Витрати часу на дані обставини, які були причиною пропуску строку подання заяви нотаріусу суд також визнає причиною поважною.

З урахуванням дати видачі свідоцтва про смерть і з урахуванням дати звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням наведених вище конкретних обставин і причин пропуску строку, суд вважає можливим визнати причини пропуску даного строку поважними і встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1270, ст.1272 ЦК України, ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - один місяць з набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде ним подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення складено 26.02.2020р.

Суддя Т.В. Селезньова