Справа № 732/2048/19
Провадження 2/732/114/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігвської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2019 року представник позивачки ОСОБА_2 , на підставі відповідної довіреності від 27.10.2016 року, звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що за життя належало ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка звернулась з заявою до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини за законом ОСОБА_4 . Інші спадкоємці за законом відсутні. Під час оформлення спадкових прав позивачка дізналася, що ОСОБА_3 за життя згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року була включена до списку громадян-членів КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, однак сертифікату на право на земельну частку ОСОБА_3 не отримувала. Через відсутність документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), позивачка не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка та представник позивачки ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином(а.с. 42). Представник позивачки ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачки, підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ( а.с. 25 ).

Представник відповідача по справі Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача сільській голова О. Акуленко надала до суду письмове клопотання від 16.12.2019 року з проханням розглянути справу за відсутності представника Вихвостівської сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 відповідач не заперечує. ( а.с.57 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 26.12.2019 року про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 61-62).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. (а.с. 72).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник до суду не з`явився, заперечень проти позову від третьої особи не надійшло.(а.с.73)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та наявні підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 27 січня 1999 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Городня Чернігівської області. (а.с.6-7).

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , встановлено, що батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . (а.с.8).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15 вересня 1959 року одружились, про що було зроблено запис за № 49. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_7 , ОСОБА_7 . (а.с.11).

Дослідженням посвідки про народження НОМЕР_4 , встановлено, що батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . (а.с.10).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Городня Чернігівської області ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на все її майно.

З листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.01.2020 року № 181/01-17 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з квітня 1996 по грудень 2006 року.(а.с.76)

За даними інформаційної довідки № 59036549 від 17.01.2020 року зі Спадкового реєстру інформація про реєстрацію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня. (а.с.74).

З довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 15.11.2019 року № 03-09/1009 встановлено, що ОСОБА_3 , 1905 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 13 листопада 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. На день її смерті разом з нею були зареєстровані : ОСОБА_4 з 13 листопада 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших зареєстрованих осіб не зазначено. ( а.с. 13).

В силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як спадкоємець 1-ї черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

З довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 15.11.2019 року № 03-09/1008 встановлено, що ОСОБА_4 , 1926 року народження, була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , з 13 листопада 1990 року по 07 червня 2001. Інших зареєстрованих осіб не зазначено. ( а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. 12 червня 2006 року нотаріусом заведена спадкова справа № 133 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44-49). За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.10.2019 року встановлено, що згідно державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП ім. Шевченка, яке знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Однак сертифікат на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 виписаний не був. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з січня 2013 року ні в територіальних органах Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі нових правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку. На сьогоднішній день вони не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. (а.с. 20 ).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №18 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області Івашківською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 4334,8 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Івашківської сільської ради народних депутатів від 15.08.1995 року № 42. Акт зареєстровано 14.11.1995 року в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18. (а.с.51-53).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Шевченка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_3 за порядковим номером № НОМЕР_7 . (а.с.54-56).

Суд бере до уваги, що право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були членами цього підприємства.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.11.2019 року 29-25-0.25-1470/105-19 встановлено, що згідно розпорядження Городнянської районної адміністрації № 329 від 30.09.1995 року по КСП ім. Шевченка Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області площа земельної частки ( паю ) становить 5,39 умовних кадастрових гектарів. ( а.с.21 ).

Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець ОСОБА_3 , як член КСП ім.Шевченка, з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю набула право на земельну частку /пай/ площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 329 від 30 вересня 1995 року. Однак сертифікат, що посвідчує це право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 за життя не отримала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Вказане майнове право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_3 , перейшло в порядку спадкування за законом до її доньки ОСОБА_4 , а після її смерті - до позивачки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 12.11.2019 року встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), через відсутність сертифікату на право на земельну частку ( пай ), що посвідчує належність спадкового майнового права спадкодавцю. (а.с. 22).

Отже, як свідчать матеріали справи позивачка не має сертифікату на спірний спадковий земельний пай та не має можливості отримати відповідний сертифікат на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. (а.с.12, 22). Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірного майнового права спадкодавцю ОСОБА_4 , зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, не визнане спадкове право позивачки підлягає судовому захисту шляхом його визнання.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17,264, 268,354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Черніігвської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.