Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/6/2020 Справа № 2-454/06
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Цюк Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-454/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису дитини про його народження,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-454/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису дитини про його народження.

В судове засідання представник відповідача подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши ухвалу суду, витребувані судом документи, вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 2-454/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису дитини про його народження.

На підставі заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.01.2006 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Позбавлено ОСОБА_1 , 1979 року народження, батьківських прав відносно неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в іншій частині позову відмовлено.

До суду надана копія позову від 09.02.2005 року, копія паспортів сторін, копія рішення від 16.02.2004 року про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія заочного рішення від 16.01.2006 року по цивільній справі №2-454/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису дитини про його народження.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-454/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису дитини про його народження на підставі заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.02.2006 року.

Керуючись ст. ст.488,494 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-454/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька дитини з актового запису дитини про його народження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан