Провадження №2/756/6084/20
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Олена Михайлівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно та про витребування майна з чужого володіння за недійсним правочином,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно та про витребування майна з чужого володіння за недійсним правочином. Просить суд ухвалити рішення, яким:

визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 18.06.2020 приватним нотаріусом КМНО Криворучком В.П. за реєстровим №184 в цілому з моменту його вчинення;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 ;

витребувати у відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі судом не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати у приватного нотаріуса КМНО Криворучка В.П. - оригінал договору дарування (примірник нотаріуса) квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 18.06.2020 приватним нотаріусом КМНО Криворучком В.П. за реєстровим №184; усі копії наявних у нотаріуса документів (повноваження сторін, правовстановлюючі документи, копії паспортів, кодів, довідок бюро технічної інвентаризації, довідки про осіб які проживають у цьому приміщенні, технічний паспорт на квартиру, оцінка майна, тощо), наданих сторонами правочину чи їх представниками під час укладання договору дарування квартири під час укладання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 18.06.2020 приватним нотаріусом КМНО Криворучком В.П. за реєстровим №184; оригінальний примірник договору дарування спірної квартири, наданий представником відповідача ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Яценко Л.І. 12.11.1999 за №1-1740 та усі документи, надані сторонами для реєстрації цього правочину (повноваження сторін, довідки бюро технічної інвентаризації, технічний паспорт на квартиру, довіреності, паспорти, коди, заяви на реєстрацію, тощо); витребувати у приватного нотаріуса КМНО Адамської О.М. копію спадкової справи №65502113 від 12.02.2020, відкритої за заявою ОСОБА_1 про відкриття та прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучка Віктора Петровича належним чином завіреної копії договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 18.06.2020 за реєстровим номером 184 та всіх документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір, у тому числі належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Яценко Л.І. 12.11.1999 за №1-1740 та усі документи, надані сторонами для реєстрації цього правочину; а також про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської Олени Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи №65502113 від 12.02.2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий; адреса зареєстрованого місця проживання: 143912; АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Олена Михайлівна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), про визнання правочину недійсним, визнання права власності на спадкове майно та про витребування майна з чужого володіння за недійсним правочином.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п`ятий поверх)о 10 год. 00 хв. 15.03.2021.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучка Віктора Петровича (місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7) належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 18.06.2020 за реєстровим номером 184 та всіх документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір, у тому числі належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Яценко Л.І. 12.11.1999 за №1-1740 та усі документи, надані сторонами для реєстрації цього правочину.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської Олени Михайлівни (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) належним чином завірену копію спадкової справи №65502113 від 12.02.2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Відповідачу в строк не більше місяця з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п`ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов`язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. 143-148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. 36-40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

Роз`яснити, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя О.М. Луценко