Справа №291/1238/18 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Борисюка Р.М.,

Микитюк О.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край», третя особа - приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович, про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ружинський край»,

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край», третя особа - приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Бобков О.В., про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок.

20 лютого 2020 року від ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у зазначеній справі в режимі відеоконференції, розгляд якої призначено на 10 годину 30 хвилин 04 березня 2020 року. Проведення відеоконференції просив доручити: Окружному адміністративному суду міста Києва (за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А), або Київському окружному адміністративному суду (за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), або Дарницькому районному суду міста Києва (за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а), або Дніпровському районному суду міста Києва (за адресою: 02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5). Також просив, при наявності можливості, перенести час проведення судового засідання після 14.30 год., у межах 03.04.2020, що забезпечить можливість взяти участь у розгляді справи безпосередньо у Житомирському апеляційному суді.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, відсутність вільних майданчиків на вказану дату та годину у зазначених заявником судах, крім Дніпровського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 04 березня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання 04 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва (за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді