Справа № 675/1923/20
Провадження № 2/675/670/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа: представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теофіпольський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (по тексту - ОСОБА_2 , відповідач); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теофіпольський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення від сплати аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2012 року і до повноліття дітей, які стягуються на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.05.2012 року по справі №2207/1088/2012.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що являється батьком спільних з відповідачем дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому за покликанням позивача, він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання спільних дітей у розмірі, що складає 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2012 року і до повноліття дітей на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.05.2012 року по справі №2207/1088/2012

Звертає увагу, що з 25.08.2020 року їх спільні з відповідачем діти, на утримання яких з нього стягуються аліменти, повністю утримуються та проживають разом з ним, що об`єктивно підтверджується наданими письмовими доказами.

На переконання позивача, враховуючи приписи ч. 3 ст. 181 СК України, ч. 4 ст. 273 ЦПК України та те, що неповнолітні діти проживають з ним та перебувають на його повному утриманні, з огляду на наявність відмови відповідача вирішення питання про припинення стягнення аліментів в добровільному (позасудовому) порядку, то наявні усі законні підстави для звільнення його від сплати аліментів на користь останньої на утримання таких дітей.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з врахуванням наданих письмових просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні по своїй суті не заперечувала щодо заявлених до неї позовних вимог, як і не заперечувала ту, обставину, що спільні з позивачем діти на даний час утримуються останнім та реально з ним проживають.

Третя особа в судове засідання 30.12.2020 року свого уповноваженого представника не забезпечила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку, письмових пояснень та клопотань про відкладення судового розгляду не подавала, що в свою чергу не є підставою для відкладення судового розгляду.

Суд, вивчивши доводи позивача, заслухавши вступне слово, як позивача, так і відповідача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як судом встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України та з 20.04.2001 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року. Вказані обставини підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 21.10.1995 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області та рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року по справі №675/245/13-ц, яке набрало законної сили.

У відповідності до даних посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 29.03.2016 року Управлінням особового складу штабу Командування ВМС ЗС України та довідки державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» №97 від 01.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій та з 10.04.2017 року проходить службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України на посадах молодшого начальницького складу державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» з 10.04.2017 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 28.08.2020 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , тобто сторони по справі, являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, як встановлено з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28.08.2020 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.05.2012 року по справі №2/2207/1088/2012 випливає, що з ОСОБА_1 стягуються на користь відповідача аліменти на утримання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2012 року і до повноліття дітей.

Згідно з довідкою державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» №324 від 22.12.2020 року з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа Ізяславського районного суду Хмельницької області №2/2207/1088/2012 утримуються аліменти в розмірі 33, 3 % грошового забезпечення щомісячно; заборгованість відсутня.

Разом з цим, судом встановлено і те, що розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 21.09.2020 року №280/2020-р визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх батьком ОСОБА_1 , місце проживання якого по АДРЕСА_1 .

Також суд констатує, що згідно довідок Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1061 від 07.09.2020 року та №1186 від 12.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та фактично проживають з 25.08.2020 року разом зі своїм батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Вказана вище обставина підтверджується також і довідкою про склад сім`ї позивача Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1094 від 15.09.2020 року та довідкою Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1405 від 29.12.2020 року.

Крім цього, суд вважає доведеною і ту обставину, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.09.2020 року навчається в 9 класі Радошівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, що в с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області. Вказана обставина підтверджується даними довідки Радошівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №52 від 25.09.2020 року.

Суд констатує, що є законні підстави вважати, що ОСОБА_1 займається вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дбає про їх фізичний та духовний розвиток, забезпечує матеріальні потреби дітей, тобто утримання за місцем свого фактичного проживання.

Під час ухвалення рішення суд наголошує і на наступному.

Згідно частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Стаття 141 СК України визначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з положеннями частини першої, другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно із статтею 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

У відповідності до приписів ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, як визначає п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України, способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

При цьому суд констатує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Також суд враховує і правову позицію Верховного Суду, так як у відповідності до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, у відповідності до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.12.2020 року по справі № 648/2062/18, випливає, що у разі проживання неповнолітньої дитини разом з батьком й перебування на його утриманні, сплата батьком аліментів на користь відповідача на утримання дитини в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню.

Виходячи з того, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком й перебувають на його утриманні, що не заперечується і самим відповідачем, сплата ОСОБА_1 аліментів на користь відповідача на утримання дітей в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню.

Тим самим з огляду на зазначене вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а відтак суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

З огляду, що обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, то виходячи з приписів ч. 6 ст. 141 ЦПК України вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2012 року і до повноліття дітей, які стягуються на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.05.2012 року по справі №2207/1088/2012.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 04.01.2021 року.

Суддя О.В. Король