Провадження № 2/263/2698/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев Андрій Геннадійович, про стягнення суми пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев А.Г., про стягнення суми пенсії в порядку спадкування.

Разом з позовною заявою позивачем до суду надано клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати у відповідача повний розрахунок всієї суми недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період на час його смерті, для уточнення суми позовних вимог.

03.11.2020 ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано час на усунення недоліків.

17.11.2020 до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 03.11.2020, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі було усунуто.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19, п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати у Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області повний розрахунок всієї суми недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період на час його смерті.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Слащев Андрій Геннадійович, про стягнення суми пенсії в порядку спадкування.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області повний розрахунок всієї суми недоотриманої пенсії, яка була нарахована, але не виплачена за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період на час його смерті.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 грудня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область. Призначити резервну дату підготовчого судового засідання на 10 грудня 2020 року на 10:00 годину.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін