Єдиний унікальний номер 341/1050/19
Номер провадження 2/341/148/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

з участю секретаря судових засідань - Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.06.2019 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 02 травня 1992 року у Дубовецькій сільській раді народних депутатів Галицького району, актовий запис № 4.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сім`я фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить не призначати будь-яких строків для примирення.

24 лютого 2020 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, де просив неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з ним.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав через канцелярією суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю, просив задоволити.

Належним чином повідомлена відповідачка шляхом надсилання судових повісток рекомендованим листом з повідомленням в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про визнання позову, просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцва про одруження серії НОМЕР_1 від 02 травня 1992 року між сторонами 02 травня 1992 року зареєстровано шлюб у Дубовецькій сільській раді народних депутатів Галицького району, актовий запис № 4 (а.с. 7).

Встановлено, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком, ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 02 травня 1992 року у Дубовецькій сільській раді народних депутатів Галицького району, актовий запис № 4.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з батьком, ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип