справа №933/343/20
провадження № 2/933/169/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Рєзнік Г.О.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Алекскредит" про повернення майна, для продовження розгляду.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду від 29.09.2020 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного провадження та призначено розгляд справи на 21.10.2020 року.

21.10.2020 року розгляд справи не відбувся в зв`язку з першою неявкою сторін в судове засідання.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідачем було нарахована грошова сума у розмірі 7400 гривень, посилаючись на кредитний договір від 27.10.2019 року між ним та відповідачем, на суму яка складає дві 2700 гривень на строк 30 днів до 26.11.2019 року. Він сплатив відповідну грошову суму у розмірі 7400 гривень. Вважає, що договір був не укладений, оскільки зі змісту даного договору неможливо встановити, яка саме з трьох процентних ставок визначених в договорі підлягає застосуванню. Просить застосувати наслідки набуття майна без достатньої підстави та повернути йому майно, набуте відповідачем без достатньої підстави у розмірі 4900 грн.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав відзив (а.с.70-73) в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що згідно із п. 1.1 договору невід`ємною частиною цього договору є «Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на Сайті кредитодавця.

У п. 7.2. договору вказано, що уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з цим договором та повністю розуміє та погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися своїх обов`язків та виконувати їх.

Згідно з положеннями п. 2.8., 5.1, 5.2. Правил надання кредиту ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», визначено, що договір про надання кредиту укладається в електронній формі, а саме: на сайті кредитодавця.

27.10.2019 року ОСОБА_1 на веб-сайті Кредитора увійшовши в особистий кабінет оформив заявку про надання кредиту, шляхом обрання Позичальником бажаних параметрів. У даному випадку позичальник обрав суму кредиту - 2700,00 грн. та Узгоджений строк повернення кредиту - 30 днів.

Відповідно до обраних Позичальником умов кредитування за договором діяли наступні умови:

Дата укладення договору - 27.10.2019 року;

Сума кредиту - 2700,00 грн.;

Узгоджений строк повернення кредиту - 26.11.2019 року;

з 27.10.2019 року по 26.11.2019 року - процентна ставка 1,7%;

після 26.11.2019 року - процентна ставка 1,70% (у розумінні ч.2 ст. 625 ЦК України);

Пеня-1,30%.

26.11.2020 року позичальник не виконав свої кредитні обов`язки, у зв`язку з чим 27.11.2019 року за договором виникла заборгованість у розмірі 7400,00 грн., що складається з 2700,00 грн. - сума кредиту, 1377,00 грн. - проценти за користування кредитом, 3323,00 грн. - проценти за спеціальною процентною ставкою у розумінні ст. 625 ЦК України. Пеня та штрафи за договором, нараховані не були.

08.01.2020 року заборгованість за договором була погашена в повному обсязі. На підтвердження зазначеного надаються документи, що підтверджують нарахування та сплату кредитних зобов`язань.

Вислухавши позивача, його представника, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 27.10.2019 рокувідповідач уклав з відповідачем договір про надання кредиту № 2844659 (а.с. 5-10).

Відповідно до п. 2.4.2. позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим договором та додатками до нього не пізніше дати вказаної в п. 1.8. цього договору.

Відповідно до п. 1.6. договору, базова процентна ставка за один день користування кредитом становить - 1,7%; акційна ставка або ставка за допомогою лояльності за один день користування кредитом - 1,28%; спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом після узгодженого строку повернення кредиту - 1,70%; пеня за один день користування кредитом поза узгодженого строку повернення кредиту - 1,30%.

Відповідно до п. 7.2. договору, уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з цим договором та повністю розуміє та погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися своїх обов`язків та виконувати їх.

Додатком № 1 до договору про надання кредиту № 2844659 від 27.10.2019 року, встановлено графік платежів в якому зазначена процентна ставка в межах узгодженого строку повернення кредиту (акційна ставка, ставка за Програмою лояльності) - 1,28%; процентна ставка у випадку виникнення заборгованості (неповернення зобов`язань до спливу узгодженного строку повернення) - 1,7% та спеціальна процентна ставка поза межами узгодженного строку повернення кредиту (спеціальна процентна ставка) - 1,7%.

Позивачем на рахунок відповідача 08.01.2020 року, сплачена грошова сума в розмірі 7400 грн. (а.с.15,105,106).

Станом на 20.10.2020 року зобов`язання позичальника перед кредитором за договором № 2844659 від 27.10.2019 року виконані в повному обсязі. Дія договору припинена (а.с.107).

Відповідно до Оборотно-сальдової відомості по рахунку :361. Контрагент: ОСОБА_1 за період з 27.10.2019 року по 20.10.2020 року, сума кредиту - 2700,00; проценти за користування кредитом - 1377,00; прострочені проценти за користування кредитом - 3323,00; разом - 7400,00 (а.с.112).

Відповідач є юридичною особою та здійснює свою діяльність відповідно до Статуту (а.с.113-119).

20.10.2020 року відповідач направив на адресу позивача відзив (а.с.118), який вручено особисто 26.10.2020 р. (а.с.125).

В судовому засіданні позивач та його представник ознайомився з відзивом та доданими до нього документами. Будь-яких клопотань не заявляв.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши письмові докази по справі, відзив, за своїм внутрішнім переконанням оцінює їх, як належні, допустимі та достовірні.

Дослідженні докази, їх взаємозв`язок у сукупності, є достатнім для вирішення справи по суті.

До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

За вимогами ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За вимогами ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1056-1ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За вимогами п. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

27.10.2019 року сторони уклали договір про надання кредиту. Відповідач виконав свої зобов`язання та надав позивачу суму кредиту у розмірі 2700,00 грн. Сторонами був узгоджений строк повернення кредиту - 26.11.2019 року. З 27.10.2019 року по 26.11.2019 року - процентна ставка 1,7% у випадку неповернення зобов`язань до спливу узгодженого строку повернення кредиту.

Додатком № 1 до договору про надання кредиту № 2844659 від 27.10.2019 року, встановлено графік платежів, відповідно до яких:

у випадку повернення зобов`язань до спливу узгодженого строку повернення кредиту:

Дата У тому числі:Процентна ставка в Абсолютне значенняОрієнтовна Сукупна вартість
Дата надання кредитупогашення кредиту відповідно ДО Узгодженого строку повернення кредитуСума платежу за Узгоджений строк повернення кредиту, грнПогашення основної суми кредиту, грн.Проценти за користування кредитом в межах Узгодженого строку повернення кредиту. Грн. межах Узгодженого строку повернення Кредиту (Базова процентна ставка). Реальна процентна ставка, %подорожчання кредиту в межах Узгодженого строку повернення кредиту, грнкредиту в межах Узгодженого строку повернення кредиту складає, грн.
27.10.201926.11.20193736,802 700.00 1036,80 1,28 467,20 1036,80 3736,80

у випадку виникнення заборгованості:

Дата У тому числі:Процентна ставка вСпеціальна процентна Абсолютне значенняОрієнтовна Сукупна вартість
Дата надання кредитупогашення кредиту відповідно ДО Узгодженого строку повернення кредитуСума платежу за Узгоджений строк повернення кредиту, грнПогашення основної суми кредиту, грн.Проценти за користування кредитом в межах Узгодженого строку повернення кредиту. Грн. межах Узгодженого строку повернення Кредиту (Базова процентна ставка). ставка поза межами Узгодженого строку повернення кредиту (спеціальна процентна ставка), %Реальна процентна ставка, %подорожчання кредиту в межах Узгодженого строку повернення кредиту, грнкредиту в межах Узгодженого строку повернення кредиту складає, грн.
27.10.201926.11.20194 077,002 700.00 1 377,00 1,70 1,70 620,50 1 377,00 4 077,00

Таким чином, сторони дійшли згоди, що у випадку повернення зобов`язань до спливу узгодженого строку повернення кредиту, сукупна вартість (з урахуванням сплати усіх процентів) складає 3736,80 грн., а у випадку виникнення заборгованості з повернення кредиту, сукупна вартість (з урахуванням сплати усіх процентів) складає 4077 грн..

Додаток № 1 відповідає вимогам п. 1.6 Договору про надання кредиту № 2844659.

Сторони узгодили вказані графіки своїми електронними підписами (а.с.9-10). Зазначена обставина визнана позивачем у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України, ст. 205, 639 ЦК України, ст. 11-12 Закону України "Про електронну комерцію". В договорі та додатку № 1 до нього належним чином зазначені домовленості про строк його дії, процентну ставку у випадку виникнення заборгованості (неповернення зобов`язань до спливу узгодженого строку повернення кредиту), сума погашення основної суми кредиту в розмірі 2700 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 1377 грн., абсолютне значення подорожчання кредиту в розмірі 1377 грн. та орієнтовна сукупна вартість кредиту в розмірі 4077 грн.

При цьому, суд відхиляє доводи позивача та його представника на те, що договір є неукладений з огляду на неможливість встановити процентну ставку за якою нараховуються проценти за договором, оскільки зазначені доводи спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Разом з тим, суд погоджується з доводами сторони позивача про невідповідність діючому законодавству нарахування відповідачем процентів після закінчення строку договору 26.11.2019 року.

За усними вимогами відповідача, позивач, на погашення кредитної заборгованості сплатив відповідачу 7400 грн. 08.01.2020 року.

Відповідно до наданої відповідачем картки обліку виконання даного договору (а.с.111), позивачу були нараховані також проценти за кредитом у розмірі 3323 грн. Відповідно до пояснень відповідача у відзиві зазначені проценти нараховані "у розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України" (а.с.72).

Договір про надання кредиту № 2844659 не містить домовленостей про застосування ст. 625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, відповідач не надав суду доказів про пред`явлення до позивача своїх вимог з сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України, ні шляхом направляння відповідної вимоги ні шляхом подання відповідного позову до суду. Інший розмір процентів відповідно до ст. 625 ЦК України (1,7% на день), який застосований відповідачем не встановлений договором про надання кредиту № 2844659 або законом.

Відповідно до п. 1.9 Договору про надання кредиту № 2844659, строк дії договору встановлено до 26.11.2019 року, відповідно нарахування процентів на тіло кредиту після зазначеної дати не відповідає вимогам ЦК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача, щодо повернення йому майна, набутого відповідачем без достатньої підстави у розмірі 4900 грн., підлягають задоволенню частково, оскільки в зв`язку зі сплатою позивачем на користь відповідача в погашення кредитної заборгованості суми у розмірі 7400 грн., замість обумовленої договором суми 4077 грн., відповідачем була безпідставно набута сума у розмірі 3323 грн. (7400-4077).

Тіло кредиту в розмірі 2700 грн. та нараховані проценти в розмірі 1377 грн. отримані відповідачем правомірно, відповідно до вимог укладеного договору та стягненню не підлягають.

Судові витрати позивача по оплаті судового збору підлягають стягненню на користь держави з відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в розмірі 570,20 грн. (840,80х3323/4900).

На підставі зазначеного, ст. 205, 536, 625, 629, 639, 1054, 1056-1, 1212 ЦК України, ст. 11-12 Закону України "Про електронну комерцію" та керуючись ст. ст. 2, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Алекскредит" про повернення майна - задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Алекскредит" (місцезнаходження: м. Дніпро Дніпропетровська область, вул. Якова Самарського 12А), код ЄДРПОУ - 41346335 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) безпідставно набуту суму за договором про надання кредиту № 2844659 від 27.10.2019 року у розмірі 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ТОВ "Алекскредит" (місцезнаходження: м. Дніпро Дніпропетровська область, вул. Якова Самарського 12А), код ЄДРПОУ - 41346335 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 570,20 грн.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 листопада 2020 року.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2020 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідач: ТОВ "Алекскредит" (місцезнаходження: м. Дніпро Дніпропетровська область, вул. Якова Самарського 12А), код ЄДРПОУ - 41346335.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.