Справа №557/550/20
Провадження №2/557/364/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ширко Марини Романівни, до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Ширко М.Р. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гощанського районного суду Рівненської області з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку, що знаходиться на території Річецької сільської ради Гощанського району Рівненської області, яку прийняв ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 .. Зазначає, що останній за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав ОСОБА_1 .

Проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують їх родинні відносини і крім того він пропустила строк для прийняття його спадщини, оскільки дізнався про існування заповіту тільки в березні 2020 року, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав повністю та справу просить розглянути без його участі.

Відповідач в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Криничівської сільської ради Гощанського району №150 від 09 квітня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , натомість спадщину належним чином не оформив.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Криничівської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 03 квітня 2002 року, ОСОБА_4 заповідав все своє майно ОСОБА_5 .

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом повинен був протягом шести місяців після смерті матері прийняти спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (або нотаріусу), однак не вчинив цього, так як тяжко хворів та не мав змоги звернутись до нотаріусу.

Враховуючи те, вищенаведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 ..

А тому позов підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ширко Марини Романівни, до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружини ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко