Справа №: 398/324/20
провадження №: 2/398/732/20
УХВАЛА

Іменем України

"25" лютого 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додатквоий строк для прийняття спадщини від ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці, пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

17 лютого 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зааміну первісного відповідача належним відповідачем, мотивуючи тим, що при складанні позову представником позивача було допущено помилку та зазначено відповідачем по справі Олександрівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, тоді як належним відповідачем є Дівочепільська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, на території якої знаходиться земельна ділянка спадкоємця.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, просила задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату для належного повідомлення відповідача -Дівочепільської сільської ради про розгляд справи.

Представник Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської областів судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, та той факт, що з довідки виконкому Дівочепільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №614 від 19.12.2019 року вбачається, що земельна ділянка (пай) відповідно схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) території колишнього КСП ім Димитрова № НОМЕР_1 площею 6,5498 га, кадастровий номер :02:000:9108, дійсно була надана ОСОБА_4 згідно сертифікату серія НОМЕР_2 №0127136, суд вважає за необхідне клопотання п позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та клопотання представникапозивача відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Керуючись ст.ст.19,51,198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити

Замінити первісного відповідача Олександрівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської областіналежним відповідачем, а саме: Дівочепільською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області (, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Дівоче Поле, вул. Чкалова, 19).

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.03.2020 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 3).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.