Справа №592/8841/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/816/2419/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шатернікова Тетяна Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шатернікова Тетяна Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_2 , відповідачу - приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л., третій особі - приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Шатерніковій Т.М. (а.с. 105).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_2 , відповідачам ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л., третій особі - приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Шатерніковій Т.М. (а.с. 105).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 18 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шатернікову Тетяну Миколаївну надати Сумському апеляційному суду в строк до 18 грудня 2020 року документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 31 від 20 травня 2020 року щодо звернення стягнення на автомобіль марки RENAULT, модель Trafic 2.0 DCI, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2008 року випуску, колір білий, тип пасажирський В, р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований 02.08.2012 ВРЕР ДАІ з обслуг. м.Суми Сумськ., Білоп., Красноп. р-в підпорядкованого УМВС і належав на праві власності ОСОБА_2 .

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина