Провадження № 2/522/782/20
Справа 522/8266/17
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_5 , за участі третьої особи: нотаріус шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_5 , за участі третьої особи: нотаріус шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року (суддя Загороднюк В.І.) постановлено направити до компетентного органу Республіки Польща прохання про отримання офіційних відомостей щодо коштів, які знаходяться/знаходилися з 23 вересня 2016 року по день виконання доручення на рахунку № PL002761, відкритому Давиденко Олександром Анатолійовичем у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: Республіка Польща, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16 та усіх банківських транзакцій по рахунку № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , відкритому Давиденко Олександром Анатолійовичем у банку «BANK HANDLOWY W WARSZAWIE SA», який знаходиться за адресою: Республіка Польща, 00-923, м. Варшава, вул. Сенаторська, 16 з зазначенням осіб, що вчиняли такі транзакції. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 19.02.2019 року дана справа прийняти у провадження суддею Бондарем В.Я., провадження по справі зупинено до отримання відомостей з компетентного органу Республіки Польща. Запропоновано сторонам надати суду інформацію щодо наявності чи відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Сторонами до суду відповідна інформація не надана.

Суд неодноразово звертався доПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з запитам щодо надання інформації щодо виконання судового доручення.

До суду надходили відповіді Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (раніше Головне територіальне управління юстиції в Одеській області), відповідно до яких вбачається, що в Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутні відомості щодо виконання вказаного судового доручення та звернення до компетентного органу Республіки Польша з проханням надати інформацію. Втім, інформацію щодо виконання судового доручення так представлено і не було.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

При цьому, згідно до п.10 ч.3 ст. 2 ЦПК України, розумність строків розгляду справи судом є однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Оскільки, наразі, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, призводять до порушення судом розумних строків розгляду даної справи і при цьому не можуть бути усунуті з об`єктивних причин, на переконання суду, провадження у даній справі має бути поновлене.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_5 , за участі третьої особи: нотаріус шостої Одеської державної нотаріальної контори Пенчев Костянтин Леонтійович, про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14 годин 30 хвилин «16» березня 2020 року у залі судового засідання № 212 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я.Бондар