Справа № 373/696/20
Номер провадження 2/373/488/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

з участю секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гичко О.А. про витребовування документів по справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом і просить визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , площею 0,749 га, що розташована на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Крім того, просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,749 га, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

При подачі позову заявила клопотання про витребовування оскаржуваного розпорядження голови Переяслав-Хмельницької РДА, копії державного акту на право власності на спірну земельну ділянку та технічну документацію зі складання держаних актів на право приватної власності на землю власникам земельних паїв в с. Стовп`яги, яке підтримала в підготовчому судовому засіданні та просила задовольнити. Посилалася на те, що на свої адвокатські запити запитувані документи їй надані не були.

В підготовчому судовому засідання 10 вересня 2020 року дані клопотання було задоволено та витребувано ухвалою суду оскаржуване розпорядження голови РДА, технічну документацію та від відповідача ОСОБА_2 копію Державного акту на належну їй спірну земельну ділянку.

Копія технічної документації та відповідного розпорядження станом на 23.11.2020 надійшла на адресу суду.

Ухвала суду в частині витребування правоустановлюючих документів на належну ОСОБА_2 земельну ділянку не виконана.

За таких обставин в підготовчому судовому засіданні 20 жовтня 2020 року представник позивача адвокат Гичко О.А. заявила клопотання про витребування від третьої особи ТОВ «Агротрейд Груп» копій правоустановлючих документів на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, які стали підставою укладення договору оренди. Зазначила, що відсутність цих документів не дає можливості належним чином уточнити позовні вимоги.

Клопотання було задоволено, ухвалою суду витребувані відповідні документи.

Разом з тим, ухвала суду від 20 жовтня 2020 року та повторно від 09 листопада 2020 року не виконана, про причини не виконання не повідомлено. Станом на 23 листопада 2020 року належних даних про отримання копії ухвали т ретьою особою у суду немає.

За такик обставин представник позивача повторно заявила клопотання про витребування від ТОВ «Агротрейд Груп» копій правоустановлючих документів на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, які стали підставою укладення договору оренди. Крім того зазначила про необхідність витребування копії оскаржуваного державного акту на ім"я ОСОБА_2 від Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися, ОСОБА_2 та представник ТОВ «Агротрейд Груп» не повідомлені належним чином.

Зважаючи на зміст позовних вимог, керуючись ст.137 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп» належним чином посвідчені копії договору оренди належної ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0099, площею 0,7489 га, та копії наявних правоустановлюючих документів на дану земельну ділянку.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0.7489 га, яка розташована на території Стовп"язької сільської ради, виданого на ім"я Пендюр Наталії Іванівни

Зазначені докази необхідно подати суду до 10 грудня 2020 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя: Я. І. Керекеза