Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5109/19
Провадження № 2/723/488/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей шляхом зміни способу їх присудження, а саме визначення у твердій грошовій сумі та скасування стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу).

Ухвалою від 13.12.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копія вказаної ухвали отримана відповідачем 04.02.2020 року.

11.02.2020 р. до суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вважає, що виходячи з положень ст..19,274 ЦПК України до переліку малозначних справ не входять справи з предметом позову зменшення розміру аліментів на дітей і це є очевидним для захисту найкращих інтересів дітей. Поняття зміна способу стягнення аліментів і зменшення розміру аліментів не є тотожними. Зазначає, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а саме: встановлення належності та допустимості доказів, які подані позивачем, належного формування позиції з приводу формування судової практики. Вважає, що дана справа через свою складність, кількість учасників та особливості предмета доказування не може бути розглянута у спрощеному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, додатково зазначив, що позов не відноситься до малозначних, так як обмежуються інтереси дітей у матеріальному забезпеченні, одна з яких є інвалідом. Вважає, що позов не відповідає вимогам процесуального закону і з приводу цього будуть заявляти клопотання, а також інші клопотання щодо доказів.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання представника підтримала.

Представник позивача вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

За змістом ст..277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України № 460-IX від 15.01.2020 , яким внесено зміни в п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, відповідно до яких в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Зважаючи на те, що на даний час діючим законодавством визначено перелік спорів щодо аліментів, які можуть розглядатися в порядку спрощеного провадження, а вимоги за предметом спору в даній справі виходять за межі такого переліку, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, з огляду на те, що даний спір стосується інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити і проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.274,277 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 21.02.2020 року, підготовчим судовим засіданням.

Встановити відповідачу строк для подачі в порядку ст..178 ЦПК України відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Суддя