У Х В А Л А

25.02.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні і користуванні майном та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просила усунути перешкоди у володінні і користуванні належною їй квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення її у дану квартиру та надання ключа від замка вхідних дверей. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Ухвалою від 04.10.2019 прийнято зустрічну позовну заяву в якій представник відповідача адвокат Чаленко Н.В. просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зі стягненням відповідної грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 768,40 грн. судовий збір та 5000 грн. компенсація витрат на правничу допомогу.

Позивач за первісними позовом ОСОБА_1 , яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Кучер В.М. в наданій до суду 25.02.2020 заяві просив підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2020 року провести за його відсутності та без участі сторін. В судове засідання просив викликати свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Також зазначив, що прогнозовані судові витрати позивача ОСОБА_1 на правничу допомогу становлять 7000 грн.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Чаленко Н.В. в наданій до суду 25.02.2020 заяві просила підготовче судове засідання провести без її участі, а також заявила про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , явка яких буде забезпечена стороною.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні і користуванні майном та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя