Справа № 758/7359/19
Провадження № 2/697/163/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді О.М.Льон

за участю секретаря Н.В.Дрянової

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 09.12.2019 провадження у зазначеній справі відкрито.

Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області №118 від 15.04.2020, у зв`язку із припиненням повноважень судді Русакова Г.С., та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 15.04.2020 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

05.05.2020 ухвалою судді Льон О.М. даний позов прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2020 відкладено підготовче засідання по вказаній справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 у зв`язку з зайнятістю в іншому провадженні в м.Києві до 17.07.2020, представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився у зв`язку з карантинними обмеженнями. Розгляд справи ухвалено здійснювати за участю представника позивача Татунця В.В. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвалою суду від 17.07.2020 відкладено підготовче засідання по вказаній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_5 у зв`язку з карантинними обмеженнями до 19.08.2020, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду. Розгляд справи ухвалено здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

19.08.2020 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №695/4097/15-к.

Ухвалою суду від 09.10.2020 витребувано з Деснянського УП ГУНП у м.Києві інформацію про рух кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 21 січня 2020 року, відомості по якій зобов`язано внести до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.05.2020 (справа №757/5753/20) та витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналу договору №1 від 11.05.2016 та оригіналу розписки від 11.05.2016.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 наполягали на закритті підготовчого засіданні та призначення справи до судового розгляду по суті, з огляду на дотримання строків проведення підготовчого засідання згідно вимог ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання повторно не з`явився, до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з карантинними заходами (а.с.194-195).

Належних та допустимих доказів поважності причин неявки в судове засідання представником відповідача не надано.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що справа тривалий час перебуває в провадженні суду, а також ті обставини, що представник відповідача суду не надав жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки в підготовче судове засідання, тому з урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Відповідно пункту 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи зазначене суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, були вирішені клопотання та заяви учасників справи.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.196,197,200,233 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.12.2020 року о 10:30 год., втановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О . М . Льон