Провадження № 2-др/761/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когут Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій та бездіяльність; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

25 липня 2019р. представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що відповідно змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019р., судом не були розглянуті вимоги скаржників щодо визнання неправомірними повідомлень (рішень) державного виконавця, які є первісними по відношенню до його дій із повернення виконавчих листів та не вирішено питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

В силу положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява про ухвалення додаткового рішення стосовно невирішених вимог скарги, не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019р. скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когут Д.А., заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій та бездіяльність; зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано незаконними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когута Д.А. щодо прийняття повідомлень №№58941431, 58941631, 58941491, 58941750 від 19.04.2019р. про повернення стягувачам без прийняття до виконання виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Києва у справі 761/26576/15-ц від 29.03.2019р. і 08.04.2019р.

Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когута Д.А. щодо не реалізації наданих йому прав відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язано державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когута Д.А. поновити порушене право стягувачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прийнявши до виконання виконавчі листи, видані Шевченківським районним судом м. Києва у справі 761/26576/15-ц від 29.03.2019р. і 08.04.2019р.

В решті вимог скарги відмовити.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019р., ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019р. змінено, викладено резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когут Д.А. із повернення стягувачу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виконавчих документів за №№761/26576/15-ц від 29.03.2019р., 08.04.2019р. Шевченківського районного суду м. Києва та рішення (повідомлення) державного виконавця Когут Д.А. за №№5894431, 58941631, 58941491 і 58941750 про повернення без прийняття до виконання виконавчих документів Шевченківського районного суду м. Києва за №№761/26576/15-ц, виданих 29.03.2019р. ОСОБА_2 і 08.04.2019р. ОСОБА_3 .

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когут Д.А. щодо реалізації наявного у нього повноваження (права), передбаченого у п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016р. з метою отримувати від органів державної влади, установ довідку про дату народження фізичної особи (боржників) та номер її реєстраційної облікової картки платника податків.

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когут Д.А.: вирішити питання про прийняття виконавчих документів за №№761/26576/15-ц від 29.03.2019р. і 08.04.2019р. Шевченківського районного суду м. Києва без інформації про ідентифікаційний код боржників ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і без дати народження боржника ОСОБА_6 ; направити стягувачам поштою повідомлення за №№58941431, 58941631, 58941491 і 58941750 про повернення виконавчих документів Шевченківського райсуду м.Києва за №№761/26576/15-ц від 29.03.2019р. ОСОБА_2 і від 08.04.2019р. ОСОБА_3 без прийняття до виконання.

В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019р. залишино без змін.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за вказаною скаргою.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що постановами Київського апеляційного суду від 15 жовтня, 19 листопада 2019р. було розглянуто вимоги скаржників, які вони просили вирішити в своїй заяві від 25 липня 2019р. про ухвалення додаткового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 137, 141, 246, 258, 259, 263-266, 268, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Когут Дмитра Анатолійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій та бездіяльність; зобов`язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 31 січня 2020р.

Суддя: