Провадження № 2/686/1170/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання -

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення аліментів нанавчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 грн. всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року.

21.12.2019 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася проте, направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач також, направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Даними довідки Хмельницького національного університету №415 від 05 вересня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1-му курсі гуманітарно - педагогічного факультету денної форми навчання.

Зазначені обставини також, підтверджуються договором №115230 від 06.08.2019 року про надання освітніх послуг.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання) (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на навчання дитини.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги витрати на навчання у вищому навчальному закладі, проживання за місцем його знаходження суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 грн. всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року.

Судові витрати становлять 768,40 грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182-199 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: ( АДРЕСА_2 ) нанавчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 грн. всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: ( АДРЕСА_2 ) нанавчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 000 грн. всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. Стефанишин