Справа № 0907/2-4009/2011
Провадження № 6/344/73/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Бабій О.М.,

секретаря: Орнат Л.І.,

за участю приватного виконавця Витвицього В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , суд,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавец виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,до виконання ним свої зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-4009/2011 року виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 23 січня 2012 року про стягнення із нього в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 193 403 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № 4/06/05-05/ж від 12.09.2006 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в подальшому найменування якого змінено на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 , 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Подання мотивував тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується.

Державний виконавець у судовому засіданні подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича знаходиться виконавчий лист, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 193 403 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

08 квітня 2019 року приватним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, якому присвоєно № 58832580.

Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику рекомендованим поштовим повідомленням направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 15 квітня 2019 року о 10:00 год. за адресою місцезнаходження офісу приватного виконавця виконавчого кругу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду.

Однак, боржник ОСОБА_3 , не виконав вимоги приватного виконавця, а саме: у визначений час не з`явився до приватного виконавця, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходятьсяна території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Постановою про арешт майна боржника від 10 квітня 2019 року приватним виконавцем накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми 214 745 грн. 85 коп.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16 квітня 2019 року за боржником зареєстровано наступне нерухоме майно:

1) квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 ) квартира за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 січня 2020 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 , перейшла у власність ПАТ «ВІЕЙБі Банк».

В свою чергу квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у заставі АКІБ «Укрсиббанк», який не є стягувачем у даному виконавчому провадженні.

Іншого нерухомого майна на яке можна звернути стягнення, за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей з Пенсійного фонду України від 12 серпня 2019 року боржник не працює, доходів не має, пенсію не отримує.

Згідно відповіді Івано-Франківського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану № 856/13.14.06-18 від 04 травня 2019 року боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису №128 від 15 серпня 2017 року змінив прізвище на « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з цим, постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20 травня 2019 року приватним виконавцем внесено відповідні зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження, зокрема, замість прізвища: « ОСОБА_5 » зазначено прізвище: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до відповідей з Головного управління Держгеокадастру в Івано- Франківській області від 19 липня 2019 року № 11-9-0.2-4228/0/2-19, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 19 липня 2019 року № 07-21/15-10/4693, Сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області за вхідним №1096 від 16 серпня 2019 року, Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області № 31/9/2753 від 23 липня 2019 року, майно боржника, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Згідно поданої Управлінням Державної міграційної служби в Івано-Франківській області відповіді від 24 липня 2019 року боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FH771795 виданим 06 вересня 2017 року.

У відповідності до одержаної відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 26 липня 2019 року боржник неодноразово перетинав державний кордон України.

За змістом ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 441 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність рішення суду, яке набрало законної сили, про стягнення із нього кредитної заборгованості та витрат по оплаті судового збору, виконавче провадження по його виконанню, факт неодноразового перетину боржником державного кордону, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

Державним виконавцем вживались дії щодо примусового виконання судового рішення, однак заборгованість перед стягувачами залишилась не погашена.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України необхідне для виконання судового рішення, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України слід задовольнити, оскільки виконання рішення суду без зазначеного заходу унеможливлене.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом № 2-4009/2011 року виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 23 січня 2012 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 193 403 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № 4/06/05-05/ж від 12.09.2006 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в подальшому найменування якого змінено на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 , 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2020 року.

Суддя Бабій О.М.