Справа № 635/5269/19
Провадження № 2/635/108/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності, треті особи: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 , яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1003499 від 17 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом та просить надати дозвіл ОСОБА_1 за власний рахунок провести технічну інвентаризацію 1/2 об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити юридичний факт проживання однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у період з липня 1994 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності, треті особи: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по суті не розглядалася.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності, треті особи: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , також просила розглянути справу без її участі та участі позивача. В обґрунтування посилалася на те, що 02 листопада 2020 року ОСОБА_4 надала суду свідоцтво про право на спадщину за заповітом датоване 19 вересня 2020 року на своє ім`я та ім`я інших третіх осіб у справі, разом тим суду надано витяги про реєстрацію права власності на спірне у справі майно датовані 19 вересня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій проти залишення без розгляду позову ОСОБА_1 не заперечували, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері; про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності, треті особи: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по суті не розглядалася, тому заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право позивача, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності, треті особи: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна