Справа № 522/1840/20
Провадження 2/522/3638/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви Голови Ради мешканців будинку № НОМЕР_1 по вул. Академіка АДРЕСА_1 , 26, уповноваженого представляти в суді їхні інтереси, ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Черноморський» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочинними діями КП ЖКС «Черноморський», Київською райадміністрацією та Одеським міськвиконкомом, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Голови Ради мешканців будинку № АДРЕСА_2 , уповноваженого представляти в суді їхні інтереси, ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Черноморський» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочинними діями КП ЖКС «Черноморський», Київською райадміністрацією та Одеським міськвиконкомом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року позов залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2020 року про усунення недоліків.

Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, яка отримана ним 06.02.2020 року.

07.02.2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2020 року не були усунуті в повному обсязі, а саме не надано суду доказів на підтвердження того, що він є Головою Ради мешканців будинку АДРЕСА_2 , уповноваженого представляти в суді їхні інтереси, не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не сплачено судовий збір.

Таким чином, ОСОБА_1 не були усунуті всі недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2020 року.

Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 05 лютого 2020 року недоліки заявником не були усунені.

Частинами 5,6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голови Ради мешканців будинку № НОМЕР_1 по вул. Академіка Глушко, 26, уповноваженого представляти в суді їхні інтереси, ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Комунального підприємства ЖКС «Черноморський» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочинними діями КП ЖКС «Черноморський», Київською райадміністрацією та Одеським міськвиконкомом, вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: 21.02.2020