Провадження № 2/127/2774/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудельського А.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тюркіна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кудельський А.А. в судовому засіданні подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на ПрАТ «АСК «Інго Україна», оскільки в цій страховій компанії застрахована цивільна відповідальність водія ОСОБА_2 щодо автомобіля, за участі якого вчинено ДТП, а також заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тюркін О.С. щодо задоволення клопотань не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на ПрАТ «АСК «Інго Україна» та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 53, 128, 178, 179, 181 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ПрАТ "АСК "Інго Україна" (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрянька, 33).

Залучити до участі в справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивача зобов"язати протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити відповідачу ПрАТ "АСК "Інго Україна" (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрянька, 33) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали і ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу і третій особі надати строк 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив і пояснень, які мають відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Позивачу і третій особі копію відповіді на відзив і копію пояснень разом з копією доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив і пояснень до суду.

До відповіді на відзив і пояснень додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь на відзив і пояснення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і пояснень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин