ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/1856/20
Провадження № 2/636/1263/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке додається до позовної заяви.

До складу спадкового майна увійшли: ј частина квартири АДРЕСА_2 , на яку вона 03.07.2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 45036791, та житловий будинок АДРЕСА_1 , у видачі свідоцтва на який їй було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на нього, у зв`язку з чим вона звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно, але рішенням від 19.12.2019 року у реєстрації права власності на будинок їй також відмовлено.

Після смерті матері вона вступила в управління та володіння житловим будинком, тобто спадщину прийняла фактично, так як на момент її смерті мешкала разом з нею, однак юридично право власності на спадковий житловий будинок на своє ім`я оформити не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Позивач надала заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Представник Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності їх представника, заперечень не мають, у висновках покладаються на розсуд суду.

Представник Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.06.1999 року, актовий запис № 35 (а.с.15).

За життя ОСОБА_2 заповідала все своє майно, що буде належати йому на день смерті, позивачу по справі, ОСОБА_1 , про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Граківської Ради народних депутатів Чугуївського району у Харківській області 15 травня 1991 року, реєстровий № 23. Заповіт не змінено та не скасовано.

Після її смерті залишилась спадщина ј частина квартири АДРЕСА_2 та житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач отримала свідоцтво про право власності на ј частину спадкової квартири, про що свідчить свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 03.07.2008 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.09.2020 року (а.с.16-18).

Однак, в державній реєстрації права власності на житловий будинок, який увійшов до складу спадщини, та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нього ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність документів, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.19,20).

З копії довідок виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 11.12.2019 року та 21.01.2020 року вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі №7 за 1980-1982 рр. та №6 2016-2020 рр. по АДРЕСА_1 , головою господарства вважається ОСОБА_2 (а.с.33,34).

ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично мешкала разом з матір`ю, ОСОБА_2 , по день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала догляд та поховала за свій рахунок (а.с.14,26).

ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, оскільки вступила в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, та на протязі строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, не заявила про відмову від спадщини.

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, що підтверджується повідомленням Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори № 4384/02-14 від 24.10.2020 року, згідно якого після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 895/2008. Донька спадкодавця, ОСОБА_1 , спадщину прийняла фактично. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не надходило. Інших спадкоємців, передбачених законом або заповітом, немає. Спадкодавець на все належне їй майно залишила заповіт, посвідчений 15.05.1991 року секретарем виконавчого комітету Граківської Ради народних депутатів Чугуївського району у Харківській області, зареєстрований в реєстрі за №23, на користь ОСОБА_1 . 03.07.2008 року Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я доньки спадкодавця, ОСОБА_1 , на ј частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтва про право на спадщину на будь-яке інше майно спадкодавця нікому не видавалися (а.с.77).

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиним спадкоємцем житлового будинку, розташованого на АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Свободи, буд.1, смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області, .

Третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: пл. Конституції, буд.7, м. Харків.

Третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: вул. Біблика, буд.57, м. Харків, .

Суддя: С.А. Оболєнська