Провадження №2/512/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 120330,10грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 22.04.2010р. між ним та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за яким остання отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, за що зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, але свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 31.08.2019р. виникла прострочена заборгованість в сумі 120330,10грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14520,74грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом за період 22.07.2010р. по 28.03.2017р. в сумі 105809,36грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.45).

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнала в повному обсязі, посилаючись на те, що вказаний кредит вона не отримувала, оскільки свою кредитну картку вона віддала своїй колишній невістці ОСОБА_2 , яка попросила її допомогти, а після того, як невістка зняла гроші, вона повернула їй картку і сказала, що буде погашати кредит (а.с.58).

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що між позивачем і відповідачем 22.04.2010р. був укладений кредитний договір шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, за що зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування та сплачувати інші платежі на умовах, передбачених цим договором.

Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 31.08.2019р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 120330,10грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14520,74грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом за період 22.07.2010р. по 28.03.2017р. в сумі 105809,36грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату (а.с.6-9), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що вона не отримувала вказаний кредит, оскільки цей кредит отримала її невістка, якій вона добровільно віддала кредитну картку, а після її повернення вона не вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Також відповідач, всупереч вимог ч.ч.1, 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, не довела, що це порушення сталося внаслідок випадку, тобто відповідач, пославшись на те, що вона кредит не отримувала, не надала суду належних та допустимих доказів, на підставі яких суд мав би можливість встановити ці обставини (ст.ст.79, 80, 81 ЦПК України).

Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1921,00грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України, ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», , юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.04.2010р. в сумі 120330,10грн. (сто двадцять тисяч триста тридцять грн. десять коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14520,74грн. і заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 105809,36грн. (станом на 31.08.2019р.), а також судовий збір в сумі 1921,00грн., а всього 122251,10грн. (сто двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят одна грн. десять коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.