У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_3 ), третя особа: Черкаськай районна державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255) про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги позовного характеру, одна з яких є майновою, інша немайнова. Позивачем в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не визначено ціну позову, та не надано доказів, які встановлюють вартість спірного будинку. Крім того, у матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно, та документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця. Відсутні відомості і щодо звернення позивача до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , так і відсутня відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Позивачем не надано доказів на підтвердження перебування спірного майна у спільній сумісній власності подружжя. Також зауважую, що позивачем не надано документів, які визначають усе коло спадкоємців, серед яких і осіб, що мають обов`язку частку у спадковому майні.

ОСОБА_1 у позовній заяві визначає третьою особою Черкаську районну державну нотаріальну контору в особі ОСОБА_5 , не уточнюючи чи вона залучає саму нотаріальну контору чи нотаріуса нотаріальної контори. Також не визначено на чиєму боці виступає третя особа, та які права і обовязки її будуть порушені, внаслідок незалучення.

Зауважую, що згідно п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). За змістом ст. 392 ЦК належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналізуючи дані положення закону, приходжу до висновку, що для залучення до участі у справі третьої особи необхідне клопотання, яке в матеріалах справи відсутнє. Клопотання позивача про залучення третьої особи повинно бути викладене у заяві, поданій в порядку передбаченому ч.4 ст.53 ЦПК України з дотримання вимог ст.ст.182, 183 ЦПК України.

ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить від 840,80 грн. до 10510 грн.

Позивачем сплачено судовий збір тільки за вимогу немайнового характеру, однак заявляється і вимога майнового характеру, судовий збір за яку не сплачено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно:

визначити ціну позову;

провести оцінку ринкової вартості домоволодіння та надати висновок, станом на час звернення з позовом до суду;

надати правовстановлюючі документи на спірний будинок та технічний паспорт;

надати документи, що підтверджують факт звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 та відмову нотаріуса від видачі свідоцтва про право на спадщину;

визначити все коло спадкоємців, та підтвердити відповідними документами;

сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру та надати суду підтверджуючий сплату документ;

підтвердити факт смерті спадкодавця;

надати документи на підтвердження факту перебування спірного будинку у спільній сумісній власності подружжя;

надати письмову заяву та її копії про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача або відповідача, з дотриманням вимог ч.4 ст.53 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Суд зауважує, що відповідно до положення ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк