ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3440/20 Справа № 211/2685/18 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко Ю. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лушпенка Дмитра Сергійовича, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2019 року, ухваленого суддею Демиденком Ю.Ю. в м.Кривому Розі,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2019 року позо задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лушпенко Д.С. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як визначено у ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3. ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Предмет та підстави заявленого ОСОБА_1 позову щодо стягнення суми авансу, а також з урахуванням доводів апеляційної скарги в якій представник відповідача зауважує, що відповідач був позбавлений в суді першої інстанції надати заперечення проти заявлених вимог, також відсутності в матеріалах справи оригіналу розписки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням викликом сторін та їх представників.

Колегія суддів дійшла висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому справу слід призначити в судове засідання об 14-20 годин 31 березня 2020 року з викликом сторін та їх представників в судове засідання.

Керуючись ст.ст.279, 368,369 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лушпенка Дмитра Сергійовича, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2019 року, до апеляційного розгляду об 14-20 годин 31 березня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою. Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінал розписки.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: