Справа № 645/7484/19
Провадження № 2-ві/645/5/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В., -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії.

Відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Бондарєвій І.В., з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України. В обґрунтування заяви про відвід ОСОБА_1 зазначає, що суддею Бондарєвою І.В. при відкритті провадження по справі не було зроблено запит, щодо його місця реєстрації, позивачем надані дані, які не відповідають дійсності. У зв`язку із вказаним, ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, в якій він є відповідачем, що свідчить про неупередженість та об`єктивність судді Бондарєєвої І.В. при розгляді даної справи.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В. від 24.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід передано для розгляду іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу.

Після проведення автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2020 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Бондарєвої І.В. була передана на розгляд судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Федоровій О.В.

Згідно з ч. 3 ст. 40 ЦПК України, Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про відвід судді підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.40, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвій І.В. до розгляду у судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 26 лютого 2020 року на 12 год. 15 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.