Дата документу 07.02.2020
Справа № 334/8591/19
Провадження № 2/334/1798/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заданою внаслідок злочину, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заданою внаслідок злочину.

18 грудня 2019 року судом направлений запит до департаменту реєстраційних послуг ЗМР для уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла до суду 09 січня 2020 року.

Подана позовна заява підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя, проте вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві не повно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

З долученої до позовної заяви ухвали № 334/5015/17 від 18 вересня 2019 року, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень неможливо встановити відносно якої особи ухвалено дане судове рішення.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн., заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та вказано, що остання звільнена від сплати судового збору на підставі п. 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позивач посилаючись на п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору.

Однак, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Втім, п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Таким чином вимога позивача про стягнення моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн., заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, не підлягає звільненню від сплати судового збору, тому що дана справа не є лише справою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, і п. 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на дану вимогу про стягнення моральної шкоди не розповсюджується.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію даної ухвали отримано позивачем 27 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про поштове вручення.

У встановлений суддею строк недоліки позивачем не усунені, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заданою внаслідок злочину - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ісаков Д.О.