Провадження № 6/752/345/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 752/17073/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

30.01.2020 року Голосіївським районним судом міста Києва видані 2 виконавчі листи по справі № 752/17073/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість станом на 01.07.2019 року:

- за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 40 546,81 грн. (сорок тисяч п`ятсот сорок шість гривень 81 копійка);

- за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 23,03 грн. (двадцять три гривні 03 копійки);

- інфляційну складову боргу у розмірі 600,70 грн. (шістсот гривень 70 копійок);

- 3% річних у розмірі 157,08 грн. (сто п`ятдесят сім гривень 08 копійок), а всього - 41 304,59 грн. (сорок одна тисяча триста чотири гривні 59 копійок), та судовий збір в розмірі 1921,00 грн..

19.02.2020 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у вказаних виконавчих листах оскільки, судом при їх видачі було незазначено дату народження відповідача - ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 задоволено.

На підставі зазначеного заочного рішення Голосіївським районним судом м. Києва, 30.01.2020 року видано 2(два) виконавчі листа.

Системним аналізом статей цивільно-процесуального кодексу встановлено, що виконавчий лист повинен відповідати резолютивній частині рішення.

Перевіривши виконавчий лист № 752/17073/19, судом встановлено що у ньому не зазначено дату народження боржника, оскільки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року дата народження боржника не зазначалась.

Крім того, у позовній заяві поданій Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» відсутні відомості про дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень до виконавчого листа, а тому немає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

Постановив:

В задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 752/17073/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко