Провадження № 2/235/1961/20
Справа № 235/5988/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування доводів позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх з відповідачем батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами за адресою: АДРЕСА_1 . Батько з 18.01.2011 року по день своєї смерті проживав із нею за вищевказаною адресою.

Вона та її сестрі ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3

22.07.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька.

22.07.2020 року за № 552/02-31 приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме відсутністю документів, які підтверджують факт проживання батька з нею на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 29 квітня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 367 (а.с.9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-21).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. від 22 липня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з ненаданням всіх необхідних документів, а саме відсутністю документів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто відсутністю рішення суду про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 станом на 29.04.2017 року (а.с.15).

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 3955 від 28.07.2020р., згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнаний відповідачем по справі.

Від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявниці на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст.19, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко