Справа № 766/6938/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Д.О. Чепіга про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 766/6938/20, посилаючись на те, що Рішенням суду від 05.11.2020 р. по справі № 766/6938/20 було позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені повністю до ОСОБА_1 . В мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.Відповідно до ч. 3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підтвердження підстави повернення 50 відсотків сплаченого судового збору наводимо практику суду вищої інстанції, зокрема позиція викладена в постанові Касаційного цивільного суду ВС від 17.06.2020 року по справі № 755/6872/17. За таких обставин за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, підлягає компенсація 50 відсотків судового збору, пов`язаного з переглядом справи у суді касаційної інстанції, у розмірі 960,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.10.2006 року, яка станом на 09.12.2019 року становить 13 492 грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Тобто вищезазначеним рішенням вирішено питання щодо відшкодування позивачу судових витрат.

У зв`язку з чим, клопотанням представника заявника про повернення судового збору, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Д.О. Чепіга про повернення судового збору у справі №766/6938/20 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб