Справа № 365/12/20 Номер провадження: 2/365/71/20
У Х В А Л А

25.02.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 23 жовтня 2015 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх двох років стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Вони втратили почуття любові та підтримки. Їхня сім?я припинила своє існування. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують. Спору про майно та місце проживання дитини вони не мають, тому просить шлюб між ними розірвати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, було звернуто увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначила про наявність у неї або іншої особи їх оригіналівподаних нею в копіях письмових доказів.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя до заяви не додано свідоцтво про реєстрацію шлюбу (в оригіналі), позивач же надала його копію.

Крім того, вбачалося за необхідне позивачу уточнити позовні вимоги в частині зазначення номера актового запису про реєстрацію шлюбу.

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 24 січня 2020 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак позивач, отримавши 14 лютого 2020 року копію цієї ухвали, не усунула недоліків до встановленого строку у повному обсязі. Натомість 25.02.2020 звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви із усіма додатками, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 25 лютого 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко