Єдиний унікальний номер 234/2632/17
Номер провадження 22-з/804/88/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуляєва М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у цивільній справі № 234/2632/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю чоловіка (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю чоловіка.

Позивач просила суд першої інстанції стягнути з відповідача на її користь 43848 грн. в рахунок страхового відшкодування (регламентної виплати) шкоди, спричиненої їй внаслідок втрати годувальника.; щомісячними платежами в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої мені внаслідок втрати годувальника в розмірі 622,13 грн. щомісяця протягом часу з березня 2017 року довічно в межах встановленого ліміта та одноразово за період з лютого 2014 р. по лютий 2017 р. - 22396,68 грн.; в рахунок відшкодування витрат на поховання 10295 грн.; 14616 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної смертю чоловіка задоволені частково.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок страхового відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок втрати годувальника у розмірі 43848 грн.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок втрати годувальника за період з 23.06.2016 року по 23.02.2017 року одноразово у розмірі 6221,13 грн.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок втрати годувальника, починаючи з 24.03.2017 року щомісячними платежами - по 622,13 грн. щомісяця в межах встановленого ліміту -100000 грн. з урахуванням сплачених сум.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на поховання у розмірі 8263 грн.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 14616 грн.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір по відшкодуванню матеріальної шкоди у розмірі 640 грн. та по відшкодуванню моральної шкоди у розмірі 1600 грн.

Із рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року не погодився відповідач Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «ВУСО» та подав апеляційну скаргу.

Постановою Донецького апеляційного суду від 26.02.2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» задоволено частково.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 43848 грн., одноразової виплати щомісячних платежів за період з 23 червня 2016 року по 23 лютого 2017 року в розмірі 6221,13 грн. та щомісячних платежів, починаючи з 24 березня 2017 року по 622,13 грн. в межах встановленого ліміту скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого регламентної виплати у сумі 43848 грн., щомісячних платежів внаслідок втрати годувальника, починаючи з 24 лютого 2014 року, відмовлено.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року в частині задоволення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 14616 грн. та витрат на поховання в розмірі 8263 грн. залишено без змін.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 липня 2017 року в частині розподілу судових витрат - стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» судових витрат в розмірі 640 грн. та 1600 грн. змінено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції в розмірі 228,79 грн.

Компенсовано Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» за рахунок держави судові витрати по сплаті судового збору у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 1083,84 грн.

До Донецького апеляційного суду надійшла заява Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року, а саме: надати роз`яснення щодо виконання боржником Державою в особі Державної казначейської служби України постанови Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 234/2632/17, провадження 22ц/804/573/20: компенсувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» за рахунок держави судові витрати по сплаті судового збору у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 1083 грн. 84 коп.

В судове засідання Донецького апеляційного суду представник Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність (том № 2, а.с. 123 124).

В судове засідання Донецького апеляційного суду позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том № 2, а.с. 137).

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що заява Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ВУСО» про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 статті 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з частиною 2 вказаної статті, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року передбачено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що може бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи вищевикладене, Донецький апеляційний суд вважає, що постанова Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року є зрозумілою і тому слід відмовити Приватному Акціонерному Товариству «Страхова компанія «ВУСО» в роз`ясненні вищевказаної постанови, оскільки відповідач по справі - Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «ВУСО» порушив питання про зміну рішення і внесення в нього нових даних.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному Акціонерному Товариству «Страхова компанія «ВУСО» в роз`ясненні постанови Донецького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: