Справа № 442/1085/20
Провадження № 2/442/589/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить на підставі ст.. 41 Конституції України, ст..ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 47 Закону України „Про іпотеку зняти з реєстраційного обліку громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, які втратили право користування будинком загальною площею 159,6 кв.м, житловою площею 48,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж позиція міститься у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій роз`яснено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем заявлено три основні вимоги немайнового характеру (визнання трьох відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням) та три похідні вимоги (зняття трьох відповідачів з реєстраційного обліку).

Так, за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну з вимог.

Відповідно до платіжного доручення № 36387 від 10.02.2020 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 204 грн, тобто за дві вимоги немайнового характеру.

За подання даної позовної заяви позивачем слід було заплатити судовий збір у розмірі 6 306 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача UA6013014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , залишити без руху.

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський