Справа № 661/4357/19
Провадження № 2/661/82/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 .М.

за участю відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Макаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до відділу Новокаховської міської ради Херсонської області Микитенко Лілії Анатоліївни, співвідповідача загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_1 до відділу Новокаховської міської ради Херсонської області Микитенко Лілії Анатоліївни, співвідповідача Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області оригіналу наказу від 22.02.2019 року «Про нарахування коштів ОСОБА_1 за проведені заняття за індивідуальною формою навчання № 50 к/тр.» , оскільки копія доказу наданого позивачкою має погану якість.

Інші учасники справи не заперечували, проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши, думку учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування від загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області оригіналу наказу від 22.02.2019 року «Про нарахування коштів ОСОБА_1 за проведені заняття за індивідуальною формою навчання № 50 к/тр.», оскільки вказаний доказ є необхідним для об`єктивного та справедливого розгляду зазначеної справи, проте отримати його самостійно представник позивача позбавлений можливості.

За таких обставин, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області оригіналу наказу від 22.02.2019 року «Про нарахування коштів ОСОБА_1 за проведені заняття за індивідуальною формою навчання № 50 к/тр.».

Копію ухвали направити до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, для виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 11.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва