Справа № 712/2941/19
Провадження №2/712/255/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гричаненка О.М.

представника відповідача (заявника) ОСОБА_2 адвоката Наполової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання експерта Крикливенко Т.Я. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2019 призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, судово-технічну експертизу.

До суду 22.01.2020 звернувся експерт Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Крикливенко Т.Я. з клопотанням про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи та просить суд надати об`єкт дослідження розписку від 01.06.2012 окремо від матеріалів справи та уточнити редакцію питання № 2, запитуваного ухвалою суду від 08.10.2019.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гричаненко О.М. в судовому засіданні клопотання експерта не визнав та заперечував проти його задоволення.

В судовому засіданні представник відповідача (заявника) ОСОБА_2 адвокат Наполова Т.А. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавщи думку представників сторін, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України « Про судову експертизу », експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно з абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Тому, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2019 про призначення судово-технічної експертизу, надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 712/2941/19, зокрема, надати експерту об`єкт дослідження розписку від 01.06.2012 окремо від матеріалів вказаної справи та уточнити питання:

-Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст розписки, якщо так, то вказати яким способом і які саме?

-Чи однією особою здійснено рукописний текст розписки та текст «до 01.06.2018р.» у цій же розписці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник