справа №619/5343/20
провадження №2/619/1678/20
Рішення

іменем України

28 грудня 2020 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Мєщан І. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

встановив:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом». Із матеріалів позовної заяви вбачається, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Вона постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , т.я.

попередньо спірний будинок належав в цілому ОСОБА_3 , яка придбала його у ОСОБА_4 згідно договору купівлі - продажу, посвідченого Другою Харківською Держнотконторю 21 липня 1952 року, реєстр 20112/11;

на підставі договору дарування, посвідченого 20.12.1966 Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2609 ОСОБА_3 подарувала 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями своєму сину ОСОБА_5 .

Дані обставини підтверджуються довідкою № 83/С від 18.12.2019 Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвертаризатор», де вказано, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить: 1/2 частина ОСОБА_3 на підставі договору - купівлі продажу посвідченого 21.07.1952 Другою міською Харківською державною конторою за реєстровим № 201Т2/П та 1/2 частка - ОСОБА_5 , на підставі договору дарування, посвідченого 20.12.1966 Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2609. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

При цьому всі надвірні господарчі будівлі до житлового будинку АДРЕСА_2 - побудувала за життя ОСОБА_3 , а саме: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. аі» ганку з навісом, «літ. аг» ями для обладнання, «літ. Б» сараю, «літ б» погребу, «літ. В» літньої кухні, «літ. в» погребу, «літ. Г» сараю, «літ. Д» літнього душу, «літ. З» сараю, «літ. И» гаражу, «літ. К» сараю, «літ. Л» вигрібної ями, «літ. М» убиральні, «літ. Ж» колодязя, «літ. N1-4» огорожі, не є самовільними забудовами, що підтверджується довідкою з Слатинського КП БИ «Інвентаризатор» від18.12.2019 № 83/С.

Спадкоємцем першої черги за законом став після смерті матері - її син ОСОБА_5 - згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Дергачівського району Харківської області у 1938 році, за реєстром № 45, який до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, спадок прийняв фактично, т.я. постійно проживав із померлою на день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Померлий постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору дарування, посвідченого 20.12.1966 Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2609.

Інша 1/2 частина спірного будинку належала померлому на підставі спадкування першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка була власником вказаного житлового будинку на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Другою Харківською Держнотконторю 21 липня 1952 року, реєстр 20112/11; потім 1/2 частину подарувала сину.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 стала дружина померлого ОСОБА_7 - згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 09.02.1963, яка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, спадок прийняла фактично, т.я. постійно проживала із померлим на день його смерті.

Іншим спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька була його дочка ОСОБА_1 , яка спадок не прийняла, т.я. не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , мати позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 10.03.2020. Померла постійно проживала у АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. аі» ганку з навісом, «літ. аг» ями для обладнання, «літ. Б» сараю, «літ б» погребу, «літ. В» літньої кухні, «літ. в» погребу, «літ. Г» сараю, «літ. Д» літнього душу, «літ. З» сараю, «літ. И» гаражу, «літ. К» сараю, «літ. Л» вигрібної ями, «літ. М» убиральні, «літ. Ж» колодязя, «літ. N1-4» огорожі.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є її дочка ОСОБА_1. , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 24.02.1964, де в графі мати зазначено: « ОСОБА_7 », виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області; а також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 06.10.1984, виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріуса, інших спадкоємців не має. Проте звернувшись до приватного нотаріусу Смоляної В. В. для видачі свідоцтва на спадщину, вона отримала Постанову від 26.11.2020 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови нотаріус зазначила, що в позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказаний спадковий будинок, а саме - нема договору - купівлі продажу, посвідченого 21.07.1952 Другою міською Харківською державною конторою за реєстровим № 20112/11. Отримати примірник або дублікат договору позивач не має можливості, оскільки згідно листа Харківського обласного державного нотаріального архіву договори відчуження жилих будинків до архіву не передавались.

Тому позивач просила визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_7 , на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 83,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. аі» ганку з навісом, «літ. аг» ями для обладнання, «літ. Б» сараю, «літ б» погребу, «літ. В» літньої кухні, «літ. в» погребу, «літ. Г» сараю, «літ. Д» літнього душу, «літ. З» сараю, «літ. И» гаражу, «літ. К» сараю, «літ. Л» вигрібної ями, «літ. М» убиральні, «літ. Ж» колодязя, «літ. N1-4» огорожі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, сповіщена про час, місце та дату розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності позивача, на підставі тих доказів, які надані до судового засідання.

У судове засідання представник відповідача Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, тому суд вважає його неявку з неповажної причини, розглядає справу на підставі тих доказах, які є у матеріалах справи.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року (який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»

п.1: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Вона постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Особу ОСОБА_2 - підтвердили свідки у судовому засіданні, а саме її шлюб із ОСОБА_9 у 1937 році. ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Слатинської селищною радою Дергачівського району Харківської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , т.я.

попередньо спірний будинок належав в цілому ОСОБА_3 , яка придбала його у ОСОБА_4 згідно договору купівлі - продажу, посвідченого Другою Харківською Держнотконторю 21 липня 1952 року, реєстр 20112/11;

на підставі договору дарування, посвідченого 20.12.1966 Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2609 ОСОБА_3 подарувала 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями своєму сину ОСОБА_5 .

Дані обставини підтверджуються довідкою № 83/С від 18.12.2019 Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвертаризатор», де вказано, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить: 1/2 частина ОСОБА_3 на підставі договору - купівлі продажу посвідченого 21.07.1952 Другою міською Харківською державною конторою за реєстровим № 201Т2/П та 1/2 частка - ОСОБА_5 , на підставі договору дарування, посвідченого 20.12.1966 Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2609. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

При цьому всі надвірні господарчі будівлі до житлового будинку АДРЕСА_2 - побудувала за життя ОСОБА_3 , а саме: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. аі» ганку з навісом, «літ. аг» ями для обладнання, «літ. Б» сараю, «літ б» погребу, «літ. В» літньої кухні, «літ. в» погребу, «літ. Г» сараю, «літ. Д» літнього душу, «літ. З» сараю, «літ. И» гаражу, «літ. К» сараю, «літ. Л» вигрібної ями, «літ. М» убиральні, «літ. Ж» колодязя, «літ. N1-4» огорожі, не є самовільними забудовами, що підтверджується довідкою з Слатинського КП БТІ «Інвентаризатор» від18.12.2019 № 83/С.

Спадкоємцем першої черги за законом став після смерті матері - її син ОСОБА_5 - згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Дергачівського району Харківської області у 1938 році, за реєстром № 45, який до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, спадок прийняв фактично, т.я. постійно проживав із померлою на день її смерті.

Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_9 спадок не прийняв, т.я. не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Померлий постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору дарування, посвідченого 20.12.1966 Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2609.

Інша 1/2 частина спірного будинку належала померлому на підставі спадкування першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка була власником вказаного житлового будинку на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Другою Харківською Держнотконторю 21 липня 1952 року, реєстр 20112/11; потім 1/2 частину подарувала сину.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 стала дружина померлого ОСОБА_7 - згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 09.02.1963, яка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, спадок прийняла фактично, т.я. постійно проживала із померлим на день його смерті.

Іншим спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька була його дочка ОСОБА_1 , яка спадок не прийняла, т.я. не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , мати позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 10.03.2020. Померла постійно проживала у АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. аі» ганку з навісом, «літ. аг» ями для обладнання, «літ. Б» сараю, «літ б» погребу, «літ. В» літньої кухні, «літ. в» погребу, «літ. Г» сараю, «літ. Д» літнього душу, «літ. З» сараю, «літ. И» гаражу, «літ. К» сараю, «літ. Л» вигрібної ями, «літ. М» убиральні, «літ. Ж» колодязя, «літ. N1-4» огорожі.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є її дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 24.02.1964, де в графі мати зазначено: « ОСОБА_7 », виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області; а також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 06.10.1984, виданим Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

У встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріуса, інших спадкоємців не має. Проте звернувшись до приватного нотаріусу Смоляної В. В. для видачі свідоцтва на спадщину, вона отримала Постанову від 26.11.2020 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови нотаріус зазначила, що в позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказаний спадковий будинок, а саме - нема договору - купівлі продажу, посвідченого 21.07.1952 Другою міською Харківською державною конторою за реєстровим № 20112/11. Отримати примірник або дублікат договору позивач не має можливості, оскільки згідно листа Харківського обласного державного нотаріального архіву договори відчуження жилих будинків до архіву не передавались.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК Кодексу строку, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Тому суд визнає за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері, ОСОБА_7 , на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 83,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: «літ. А-1» будинку, «літ. а» веранди, «літ. аі» ганку з навісом, «літ. аг» ями для обладнання, «літ. Б» сараю, «літ б» погребу, «літ. В» літньої кухні, «літ. в» погребу, «літ. Г» сараю, «літ. Д» літнього душу, «літ. З» сараю, «літ. И» гаражу, «літ. К» сараю, «літ. Л» вигрібної ями, «літ. М» убиральні, «літ. Ж» колодязя, «літ. N1-4» огорожі.

На підставі та керуючись ст.ст.16,328,1216-1220,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 - на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 83,6 м.кв., житловою площею 55,7 м.кв., який розташований у АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», ганку з навісом «а-1», ями для обладнання «а-2», сараю «Б», погрібу «б», літної кухні «В», погрібу «в», сараю «Г», літнього душу «Д», сараю «З», гаражу «И», сараю «К», вигрібної ями «Л», убиральні «М», колодязя «Ж», огорожі «№ 1-4».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н. Ю. Кононихіна