№ 207/3830/19
№ 2-о/207/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Тюлюнової В.Г.

присяжних : Зозуля В.А.

Квак Т.Г.

при секретарі : Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, провизнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її рідного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначення опіки над сином та призначити над сином опікуном її, тобто ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився синОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із повнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії є нездатним до трудової діяльності, цілковита нездатність до самообслуговування і повна залежність від інших осіб, нерегульована допомога. Сину діагностовано хворобу «дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія ОМРС8-5УР НФТО по центральному типу. Розумова відсталість глибокого ступеня. Алалія сенсомоторна. Грубі контрактури в нижніх кінцівках, вториной кіфосколіоз. Симптоматійна епілепсія з поліморфними терапевтично-резистентними нападами. Повна соціальна дезадаптація». Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою у якої повна соціальна дезадаптація, так як у нього цілковито відсутня мова.

Внаслідок стійкого хронічного захворювання її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Їй це необхідно для призначення опікуном сина для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. Просить визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в її особі.

Представник Органу опіки і піклування Адміністрації виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово повідомили, що орган опіки та піклування Південного району м.Кам`янське ліквідовано, а про створення нового органу опіки та піклування буде повідомлено додатково.

Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, які приєднанні до заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, прийшов до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу. Для проведення судово-психіатричної експертизи витребувати із КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» оригінали медичних документів на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити працівника канцелярії Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 вересня 2002 року) отримати і доставити до суду медичні документи із КЗ «Кам`янська міська лікарна № 1» для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 84, 105, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати із КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» оригінали медичних документів на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважити працівника канцелярії Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09 вересня 2002 року), отримати і доставити до суду медичні документи із КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» для призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтєрєва, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , за станом здоров`я контролювати свої дії та керувати ними .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити медичні матеріали та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Тюлюнова В.Г.

Присяжні : Зозуля В.А.

Квак Т.Г.