Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2790/20
Провадження № 2/723/3379/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

23 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

представника прокуратури Балицької Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду по суті, цивільної справи за позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстрації права власності, повернення земельних ділянок

встановив:

Позивач в порядку ст.. 56 ЦПК України звернувся в суд з позовною заявою, по якій ухвалою суду було відкрито провадження і справу призначено до підготовчого засідання на 26 жовтня 2020 року у загальному позовному провадженні з наданням відповідачем в 15-ти денний строк відзиву на позов.

В подальшому підготовче судове засідання відкладалось в зв`язку з неявкою до суду відповідачів та відсутності підтверджень про вручення судових повісток.

В ході підготовчого судового засідання, яке проводилося за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в яке з`явився тільки представник позивача з`ясовано, що спір між сторонами в мирному порядку не врегульовано.

Позивач не відмовляється від заявленого позову. Позовні вимоги підтримує. Просив призначити справу до судового розгляду по суті. Заявив клопотання про зміну назви прокуратури із прокуратури Чернівецької області на Чернівецькі областу прокуратуру, яке вирішено судом та клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора Сторожинецької міської ради Пожогу К.Г.

Відповідачі відзив на позов не направили, в суд не з`явилися хоча про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені в установленому процесуальним законом порядку у зв`язку з чим, суд постановляв про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідачів.

Суд знаходить що клопотання про залучення третьої особи до участі в справі підлягає задоволенню так як позовні вимоги свідчать про можливий вплив на права або обов`язки третьої особи щодо відповідача ОСОБА_1 ..

Позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відсутні інші клопотання та заяви про уточнення позовних вимог.

Підстав для вирішення інших питань, визначених частиною 2 ст.197 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, за результатами підготовчого засідання, суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 212, 260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог державного реєстратора Сторожинецької міської ради Пожогу К.Г.

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Заступника Чернівецького обласного прокурора в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції до Сторожинецької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор Пожога К.Г., про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстрації права власності, повернення земельних ділянок

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14,00 годину 22 грудня 2020 року в приміщені Сторожинецького районного суду Чернівецької області за адресою вул. Гвардійська, 9А м. Сторожинець Чернівецької області.

Про день, час і місце проведення судового розгляду повідомити сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: