Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3759/20
Номер провадження: 2-о/225/292/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Черникової Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у липні 2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 - відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Торецьк.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 станом на 20.09.2018 належала ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Дзержинською нотаріальною конторою від 06.06.2020р. р. № 2-2002.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості стосовно цієї квартири відсутні.

Згідно довідки Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торецьку Донецької області.

З моменту смерті ОСОБА_1 минуло більше одного року, за цей час перехід прав на вказане нерухоме майно не зареєстрований.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частинами другою і третю цієї статті передбачається, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією актового запису про смерить №670 від 21.09.2018.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕК №309603 від 06 червня 2002 року, зареєстрованого а реєстрі за №2-2002, спадкова справа №118, посвідченого Державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори Нємиш Н.В., спадкоємцем приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №61132753 від 30.07.2020 та №61132743 від 30.07.2020 після смерті ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто з відповідними заявами про прийняття спадщини від померлого до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіти та спадкові договори відсутні.

Судом також з`ясовано той факт, що з моменту смерті ОСОБА_1 пройшло більше одного року.

Аналіз статті 1277 ЦК України дає підстави дійти висновку про те, що для набуття майном статусу відумерлого, по-перше, необхідна відсутність спадкоємців, або ж їх відмова від прийняття спадщини. По-друге, звернення органу місцевого самоврядування до суду з відповідною заявою після спливу одного року з часу відкриття спадщини. І по-третє, статус відумерлого майна повинен бути встановлений відповідним судовим рішенням. Лише за наявності хоча б однієї з вказаних умов, відсутності прямих спадкоємців, орган місцевого самоврядування набуває права звертатися до суду та брати участь в спорах щодо спадкування.

Саме таких висновків у своїй постанові від 14.03.2019 дійшла Друга судова Палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі № 523/16155/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановив, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже, проаналізував всі обставини справи, суд доходить висновку, що є підстави для визнання спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу її територіальній громаді у власність.

За таких обставин, заявлені вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,89,263,265,338ЦПК України, ст.ст.1220,1277 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк (юридична адреса: м. Торецьк, вул. Маяковського, буд.24а) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, яка залишилась від ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 - відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Торецьк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 РозділуХІІІПерехідних Положень ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: