Провадження № 2-з/752/394/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Private Limited Company WWRT LIMITED, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу кредитів та права власності недійсним,

встановив:

до провадженя судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Private Limited Company WWRT LIMITED, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу кредитів та права власності недійсним .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2020 року зазначену вище позовну заяву передано за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

20.10.2020 року в межах зазначеного вище позову ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Private Limited Company WWRT LIMITED, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу кредитів та права власності недійсним.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України за якою, заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Private Limited Company WWRT LIMITED, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу кредитів та права власності недійсним передано за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, а відтак заява про забезпечення цього ж позову також підлягає передачі за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 152 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Private Limited Company WWRT LIMITED, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу кредитів та права власності недійсним, передати за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк