Провадження № 2/760/2220/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Олех Ю.М.

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідача - Скрипчука М.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС», 3-я особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

- визнати його звільнення з посади директора ТОВ «САМТЕК-СЕРВІС» незаконним;

- поновити його на посаді директора ТОВ «САМТЕК-СЕРВІС»;

- стягнути з відповідача на його користь 616 130, 80 гр. середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу але не менше ніж шестимісячний середній заробіток.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», наступної інформації, а саме:

-отримання протягом травня - вересня 2019 року розпорядження ТОВ» САМТЕК-СЕВІС» на проведення банківських операцій за підписом ОСОБА_2 ;

-з якої та до якої дати розпорядження ТОВ» САМТЕК-СЕВІС» надходили до банку за підписом ОСОБА_2 ;

-з якої та до якої дати розпорядження ТОВ» САМТЕК-СЕВІС» надходили до банку за підписом ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» /03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А/ наступну інформацію:

-отримання протягом травня - вересня 2019 року розпорядження ТОВ» САМТЕК-СЕВІС» на проведення банківських операцій за підписом ОСОБА_2 ;

-з якої та до якої дати розпорядження ТОВ» САМТЕК-СЕВІС» надходили до банку за підписом ОСОБА_2 ;

-з якої та до якої дати розпорядження ТОВ» САМТЕК-СЕВІС» надходили до банку за підписом ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити на отримання зазначеної в ухвалі суду інформації позивача в справі - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва