Справа № 505/3520/19
Провадження № 2-о/505/73/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року звернувся до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємці першої черги його батько (син померлої) ОСОБА_3 та його рідна сестра по лінії матері (донька померлої) ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на його користь.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Проте, у зв`язку з втратою документів, а саме: свідоцтва про народження та про шлюб ОСОБА_4 , які б підтверджували факт її родинних відносин зі спадкодавицею як між донькою та матір`ю, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин.

Заявник просив суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславка Подільського району Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №666), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

23 листопада 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М. В. з заявою №406 про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2

23 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М. В. з заявою №407 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_1

13 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М. В. з заявою №431 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь свого племінника ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса померла ОСОБА_4 (актовий запис №7544), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 липня 2018 року.

Проте, у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 як між донькою та матір`ю, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявника, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано - « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_4 вм. Котовськ Одеської області, в графі «мати» якого записано - « ОСОБА_5 », в графі «батько» записано - « ОСОБА_3 »;

- копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською - « ОСОБА_6 », народився ІНФОРМАЦІЯ_5 вРосійській Федерації, в графі «мати» якої записано російською - « ОСОБА_7 », в графі «батько» записано російською - « ОСОБА_8 »;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого 24.05.1975 року було укладено шлюб між (російською) - « ОСОБА_9 и ОСОБА_4 », прізвище дружини після реєстрацій шлюбу - (російською) « ОСОБА_4 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2017 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Станіславка Подільського району Одеської області померла ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 липня 2018 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса померла ОСОБА_4 ;

- паспортом громадянина України ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 07 квітня 1999 року,. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 вРосійській Федерації, російською мовою в паспорті її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_3 , який є батьком заявника, суду показав, що дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 24 лютого 2020 року.