Справа №: 343/194/20
Провадження №: 2/0343/225/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Кажука В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила збільшити розмір аліментів, що згідно з рішенням Долинського районного суду від 04.04.2011 року стягуються з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., на стягнення їх в розмірі ј частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2011 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання цієї дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З часу постановлення судового рішення значно зросли ціни на продукти харчування та товари загального вжитку, також зріс прожитковий мінімум для дітей та погіршилося її матеріальне становище. Також змінилося матеріальне становище відповідача, який працевлаштувався в Долинському комунальному підприємстві «Комунгосп», де отримує стабільну заробітну плату і може сплачувати аліменти у частці від заробітку. Вказані обставини підтверджують необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни способу їх стягнення: зі стягнення в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від доходу, що й стало підставою для звернення в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила збільшити розмір аліментів, що згідно з рішенням Долинського районного суду від 04.04.2011 року стягуються з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., шляхом зміни способу їх стягнення на стягнення в розмірі ј частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача всі судові витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

За таких обставин суд 19.02.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 вказаного кодексу, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 192 даного кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначив Верховний Суд України в правовій позиції по справі № 143 цс 13 (постанова від 05.02.2014 року), з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 квітня 2011 року, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.04.2011 року по справі № 2-318/2011 року (а.с. 7).

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2004 року (а.с. 5), видане Малотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області.

З рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-313/2011 року від 04.04.2011 року (а.с. 6) вбачається, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивачка самостійно займається вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, а аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для забезпечення належного рівня життя дитини, оскільки з часу постановлення судового рішення значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, товари загального вжитку.

Як ствердила в судовому засіданні позивачка, змінився також матеріальний стан відповідача, останній працевлаштувався в Долинському комунальному підприємстві «Комунгосп», де отримує стабільну заробітну плату і інших утриманців не має.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та збільшити розмір аліментів, що згідно з рішенням Долинського районного суду від 04.04.2011 року стягуються з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 8, ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 191,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, що згідно з рішенням Долинського районного суду від 04.04.2011 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно на стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн. судового зборута на користь позивачки ОСОБА_1 1 500,00 грн. відшкодування витрат на правову допомогу згідно квитанції №8 адвоката Кажука В.Б. від 27.01.2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.10.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: