Справа № 738/1545/20
№ провадження 2/738/533/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 листопада 2020 року

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Слісар А.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин, а тому справу необхідно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відповідача довідку про суму заборгованості по заробітній платі на час його звільнення 04.11.2013 року, довідку про його середню заробітну плату на час звільнення 04.11.2013 року, копії всіх контрактів, що були укладені між позивачем та відповідачем за період з 2005 року по день звільнення позивача та дані про керівника АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський для залучення його у якості третьої особи. З метою з`ясування всіх обставин справи для її належного вирішення по суті суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, в частині витребувати від відповідача довідку про суму заборгованості по заробітній платі на час звільнення 04.11.2013 року ОСОБА_1 , довідку про середню заробітну плату на час звільнення 04.11.2013 року ОСОБА_1 , копії всіх контрактів, що були укладені між позивачем та відповідачем за період з 2005 року по день звільнення позивача. Щодо даних про керівника АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський, суд вважає необхідним в цій частині клопотання відмовити, оскільки доказами, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а тому такі дані не є доказами обставин даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Справу розглянути у порядку спрощеного позовного провадження і призначити для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області з повідомленням сторін.

Витребувати від АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський довідку про суму заборгованості по заробітній платі на час звільнення 04.11.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , довідку про середню заробітну плату на час звільнення 04.11.2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , копії всіх контрактів, що були укладені між АТ «Українська залізниця» філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за період з 2005 року по день звільнення позивача.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду відзив на позов, оформлений у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, а в разі отримання від позивача відповіді на відзив, надати суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів надати відповідь на відзив у разі його отримання від відповідача.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити позивача. Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Суддя А.В. Слісар