Справа №: 398/4355/19
провадження №: 2/398/509/20
"24" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Крімченко С.А., за участі секретаря судового засідання Кулікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ПрАТ "Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позовні вимоги мотивовано тим, що 07 лютого 2018 року працівниками Олександрійського РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» під час перевірки дотримання «Правил користування електроенергією для населення» за адресою проживання відповідача АДРЕСА_1 , було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення споживача до системи електропостачання після його відключення поза приладом обліку: при цьому електрична енергія постачається , але лічильником не враховується. Пошкоджено СІП кабель. (п. 53 Правил користування електричною енергією для населення).
Ухвалою від 10.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву, будь-яких інших заяв, клопотань не подала.
За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду
Дослідивши надані суду докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.
Відповідно до акту про порушення № 005386 від 07 лютого 2018 року під час перевірки, проведеної працівниками Олександрійського РЕМ за адресою: м. Олександрія , вул . В.Вибрика, 15 / 2, було виявлено та зафіксовано факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правил), шляхом самовільного підключення споживача до системи електропостачання після його відключення поза приладом обліку: при цьому електрична енергія постачається , але лічильником не враховується. Пошкоджено СІП кабель.
Відповідно до договору про користування електричною енергією № 1809190 від 03.04.2009 року, укладеного Олександрійським РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" та ОСОБА_3 , остання є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг від 19.12.2019 р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка відмовилася від підпису в акті № 005386 від 07.02.2018 р. .
Акт № 005386 від 07.02.2018 р. в одному примірнику було направлено відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 , їй було запропоновано з`явитися на засідання комісії до Олександрійського РЕМ на пізніше 28.02.2018 р. , повідомлено, що комісія працює кожну середу о 09:00 год. та вказано про необхідність привести свої електроустановки до належного стану згідно вимог ПУЕ.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною другою вказаної статті передбачено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов`язує.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією, тощо.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, споживач зобов`язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об`єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача.
Відповідно до п.2 зазначених Правил побутовий споживач - це фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Розрахунок нарахувань проводиться за постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 5620, про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.
Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права суд вважає доведеними факт порушення Правил споживачем ОСОБА_1 та заподіяння наслідок цього порушення енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв`язку між цими фактами.
Отже, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а також підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем витрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 209, 258, 280-289 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя /підпис/ С.А.Крімченко