ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2493/20 Справа № 211/5978/19 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

головуючого - судді:Бондар Я.М.,

суддів:Барильської А.П., Зубакової В.П.,

сторони:

заявник - ОСОБА_1

відповідач- Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вирішуючи питання щодо заявленого представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокатом Курдюмовим Михайлом Миколайовичем клопотання про залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської райдержадміністрації про визнання незаконною державної реєстрації права власності під час розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 про зустрічне забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 про зустрічне забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною вище скаргою представника позивача та справа призначена до розгляду без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами на 20 лютого 2020 року.

19 лютого 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Курдюмова Михайла Миколайовича про залучення АТ «Альфа-Банк» до участі у справі в якості правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк», до якого додані документи, які підтверджують правонаступництво АТ «Альфа-Банк», зокрема з роздруківки детальної інформації про юридичну особу із сайту Міністерства юстиції України, вбачається припинення 03 грудня 2019 року такого суб`єкта як АТ «Укрсоцбанк». Правонаступником вказаної юридичної особи визначене АТ «Альфа-Банк», окрім того, Статутом АТ «Альфа-Банк», затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ "Укрсоцбанк" від 21 листопада 2019 року протоколом №1/2019, де у п.1.2 2) визначено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов"язань Акціонерного товариства "Уксоцбанк" на підставі передавального акту, у відповідності до якого Акціонерному товариству «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов"язання Акціонерного товариства "Уксоцбанк."

Нормами ч.1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладену норму Закону, Статут АТ «Альфа-Банк, затверджений Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ "Укрсоцбанк" від 21 листопада 2019 року протоколом №1/2019, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення заяви представника АТ «Альфа-Банк» Курдюмова М.М. про залучення до участі у справі в якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк».

Керуючись статтями 55,368, 371 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариство «Альфа-Банк» адвоката Курдюмова Михайла Миколайовича задовольнити.

Залучити до участі у цій цивільній справі правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: