Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в інтересах ОСОБА_2 до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки. За життя він залишив заповіт, в якому вказав свого сина ОСОБА_2 як спадкоємця вищевказаної земельної ділянки. У встановлений строк спадкоємець подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 194/2014р., але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому відмовили, посилаючись на те, що крім нього є спадкоємцями померлого його мати - ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_6 , які мали частку на обов`язкову частку та прийняли спадщину. Вважає, що ОСОБА_5 має право спадкувати земельну ділянку свого батька, оскільки є його спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, крім того його мати та брат померли та не оформили свої частки спадщини, їхній спадкоємець ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності, тому вимушені звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив таке.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.04.2014 року, яке видане виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 (а.с. 10), який є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Відповідно до державного акта серія ДП від 04.12.2000 року ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 5,650 га яка розташована на території Оленівської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2346 (а.с. 12).

Із спадкової справи № 194/2014 померлого ОСОБА_4 вбачається, що останній заповідав своїм дітям ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок в АДРЕСА_1 з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку яка знаходиться під будинком загальною площею 0,57га та земельну частку (пай) заповідав синові ОСОБА_2 (а.с. 32).

ОСОБА_2 повідомленням Магдалинівської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця з причини наявності спору між спадкоємцями в успадкуванні майна, крім того є спадкоємець який фактично прийняв спадщину - ОСОБА_6 та на отримання права на обов`язкову частку у спадщині є переживши дружина спадкодавця - ОСОБА_5 (а.с. 33).

Із свідоцтва про смерть (а.с. 8) серії НОМЕР_3 від 29.07.2014 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_5 (а.с. 8), яка є матір?ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Із свідоцтва про смерть (а.с. 9) серії НОМЕР_4 від 03.05.2019 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_6 .

На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач немає можливості належно оформити спадкове майно, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради (Оленівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

-земельну ділянку площею 5,650 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 04 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2346.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 січня 2021 року.

Суддя Т.А.Ковальчук