Справа № 297/2151/19
17 лютого 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, зазначила позивачка, відносно відповідача відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, і тому він переховується від правоохоронних органів, та наразі перебуває у розшуку, що підтверджується довідкою Берегівського відділу поліції. Все зазначене позивачкою свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим позивачка просить позбавити його батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 ..
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мензак Ю.Ю. в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 27, 49.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Представник Берегівської міської ради в особі служби у справах дітей в судове засідання також не з`явилась, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 48).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Рішенням Берегівського районного суду від 01.07.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Берегівським ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 знаходиться в розшуку (а.с. 10).

Згідно довідки № 5427/13.1-39 від 02.09.2019 року, виданої Берегівським РВ ДВС станом на 02.09.2019 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 59027 гривень (а.с. 9).

У висновку органу опіки і піклування Берегівської міської ради № 86/03-17 від 31.01.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 вересня 2003 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте шлюб виявився невдалим і рішенням Берегівського районного суду від 01.07.2010 року він був розірваний. Спільне проживання подружжя припинило ще до розірвання шлюбу. З того часу відповідач життям сина не цікавиться, матеріально не допомагає. Він створив нову сім`ю, а про сина забув. Сама дитина його не знає. Він сину не телефонує, не приходить, взагалі не проявляє інтересу до дитини. Фактично батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Також батько не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно довідки Берегівського районного відділу державної виконавчої служби від 02.09.2019 року № 5427/13.1-39 громадянин ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на суму 59 028 грн.

Службою у справах дітей проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 та молодшим братом. Мати займається вихованням дитини, турбується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує всім необхідним для повноцінного розвитку. Батько участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, долею дитини не цікавиться, не турбується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Це свідчить про те, що батько фактично самоусунулась від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

Орган опіки та піклування Берегівської міської ради вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46-47).

Згідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже судом встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що також свідчить заборгованість зі сплати аліментів на його утримання.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні були встановлені безспірні докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, тому його слід позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати позивачки за надання юридичної допомоги в сумі 4400, що підтверджується розрахунком адвоката (а.с. 11-14), відповідно до ст. 137 ЦПК України також слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , третя особа на стороні позивача Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у розмірі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень.

Копію рішення надіслати Берегівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Берегівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гал Л. Л.