Провадження № 2-о/161/268/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді - Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання - Мельничук Т.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

заінтересована особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01 жовтня 2020 року, звернувся до приватного нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

01.10.2020 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області, за заявою онука спадкодавця - ОСОБА_1 , було заведено спадкову справу № 08/2020 після смерті ОСОБА_6 , 1938 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. ОСОБА_6 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживав за тією ж адресою, проте своїх спадкових прав ОСОБА_6 після смерті чоловіка не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Постановою нотаріуса від 07.10.2020р. вих. № 52/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій ОСОБА_6 з тих підстав, що в документах, поданих спадкоємцем як доказ родинних відносин, вбачаються розбіжності, а саме: різні імена його діда та чоловіка його баби - у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_8 » , свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про народження його доньки - матері спадкоємця - « ОСОБА_8 », внаслідок чого неможливо встановити факт родинних відносин між померлим подружжям, спадкодавцем та спадкоємцем.

Дані обставини позбавляють можливості ОСОБА_1 оформити у власність спадкове майно, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків .

Нерухоме майно, яке є предметом спадщини, було оформлено на його діда ОСОБА_7 , про що свідчать свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.02.2006р. на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 , а тому, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: той факт, що померлий дід « ОСОБА_7 », як зазначено у свідоцтві про смерть і « ОСОБА_10 », як зазначено у свідоцтві по шлюб та свідоцтві про народження його доньки - ОСОБА_4 (матері позивача) був однією і тією ж особою.

Вказує, що він не має інших можливостей, крім в судовому порядку, одержати документи, що посвідчують вищевказані факти.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як зазначено у свідоцтві про смерть від 12.07.2011 року серії НОМЕР_1 і « ОСОБА_10 », як зазначено в свідоцтві по шлюб та свідоцтві про народження його доньки - ОСОБА_4 , був однією і тією ж особою - і приходиться дідом ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), зареєстрований АДРЕСА_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з наведених у ній мотивів.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12 липня 2011року, виданого Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , актовий запис про смерть № 35 (а.с.4).

Як випливає з матеріалів справи, останній є дідом заявника ОСОБА_1 .

З довідки № 151 від 03.02.2020р., виданої Гіркополонківською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 , слідує, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 : з дружиною, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 13 від 07.04.2014 року, та онуком, ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за даного адресою по теперішній час. Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_7 в Гіркополонківській сільській раді не поевідчувався. (а.с.11).

З довідки № 1351 від 30.09.2020р., виданої Гіркополонківською сільською радою, на ім`я ОСОБА_4 , випливає, що ОСОБА_6 на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з онуком, ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за даною адресою по теперішній час.

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про смерть № 13 від 07.04.2014 року, складений виконавчим комітетом Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області) в Гіркополонківській сільській раді не посвідчувався.

Як випливає з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.52/02-31) від 07.10.2020р., ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ОСОБА_6 , 1938 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка прийняла спадщину, проте не оформила спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та проживав за вищевказаною адресою. 01 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Фоменко В.І., за заявою онука спадкодавця - ОСОБА_1 , було заведено спадкову справу №08/2020 після смерті ОСОБА_6 . 01 жовтня 2020 року заявник та спадкоємець померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Фоменко В.І. за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте в поданих ним документах для прийняття спадщини вбачаються розбіжності, а саме: різні імена його діда та чоловіка його баби - у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_8 » , у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », у свідоцтві про народження його доньки, та матері спадкоємця « ОСОБА_8 », внаслідок чого неможливо встановити факт родинних відносин між померлим подружжям, спадкодавцем та спадкоємцем. Ці розбіжності перешкоджають заявнику ОСОБА_1 у оформленні своїх спадкових прав в установленному законом порядку.

Як встановлено судом, « ОСОБА_7 », та « ОСОБА_10 » є однією і тією ж особою, що підтверджується рішенням Луцького районного суду Волинської області від 11 березня 2004 року (а.с.25), а також довідкою Гіркополонківської сільської ради № 151 від 03.02.2020р. (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , та його дідом ОСОБА_10 є копія свідоцтва про його народження, та копія свідоцтва про народження його матері ОСОБА_11 , батьком якої зазначено ОСОБА_10 (а.с.9)

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті діда ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З врахуванням викладеного вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_10 та його онуком ОСОБА_1 , а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, ч.3 ст. 12, 315, 319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як зазначено у свідоцтві про смерть від 12.07.2011 року серії НОМЕР_1 і « ОСОБА_10 », як зазначено в свідоцтві по шлюб та свідоцтві про народження його доньки - ОСОБА_4 , був однією і тією ж особою - і приходиться дідом ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ), зареєстрований АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_6 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.