Справа № 658/90/20
(провадження № 2/658/639/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 є сином відповідача. Наразі ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається на третьому курсі денного відділення у Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету (І-ІІ рівні акредитації) за спеціальністю «комп`ютерна інженерія». Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини, яка продовжує навчання між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає необхідним позов задовольнити частково.

Шлюб поміж позивачем і відповідачем було розірвано 16.12.2008 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 6).

ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте навчається на третьому курсі денного відділення у Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету (І-ІІ рівні акредитації) за спеціальністю «комп`ютерна інженерія» (а.с. 7, 10).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_3 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітнього сина, який продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, оскільки останній навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, нормами ст. 199 СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Першоконстантинівка Чаплинського району Херсонської області (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області, (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2020 року і до закінчення дитиною навчання 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Г. В. Подіновська