Ухвала

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №182/6496/17

провадження №61-21287зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув заяву виконуючого обов`язків прокурора Дніпропетровської областіпро перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської місцевої прокуратури, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла заява виконуючого обов`язків прокурора Дніпропетровської області про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 16 грудня 2019 року заяву виконуючого обов`язків прокурора Дніпропетровської області про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового за її подання і надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 21 січня 2020 року відмовлено першому заступнику прокурора Дніпропетровської області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами. Продовжено строк для усунення недоліку, вказаного в ухвалі Верховного Суду від 16 грудня 2019 року.

Заявник вимоги ухвали суду Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 23 вересня 2019 року виконав.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та витребувати матеріали справи, призначити справу до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 402, 423, 426, 427, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цій справі.

Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №182/6496/17 за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської місцевої прокуратури, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської місцевої прокуратури, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за заявою виконуючого обов`язків прокурора Дніпропетровської області про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року призначити до судового розгляду Верховного Суду

у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 10 год. 00 хв. 25 березня 2020 року в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька