Номер провадження 6/756/813/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

22.10.2020 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

До суду звернулась стягувач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме просить зазначити вірно дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з судового наказу №756/12739/20 від 22.10.2020 судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами та рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/12894/16-ц від 14.12.2016 датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі дійсно допущено описки, а саме невірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_2 - 1983, замість потрібного 1993.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказаний судовий наказ, зазначивши по всьому тексту вірно дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 173, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва від 22.10.2020 у справі №756/12739/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зазначивши по всьому тексту вірно дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко