У Х В А Л А

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 359/5488/20

провадження № 22-ц/824/14194/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 року у складі судді Борця Є.О.

у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна, за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Хуторянець О.В. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна. Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 07 жовтня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна, за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 01 грудня 2020 року на 15 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай