Справа № 697/2744/19
Провадження № 2/697/91/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.,

з участю секретаря судового засідання Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Кононча в особі виконавчого комітету Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області, Територіальної громади с. Попівка та с.Степанці в особі Степанецької ОТГ Канівського району Черкаської області, третя особа : служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Кононча в особі виконавчого комітету Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області, Територіальної громади с. Попівка та с.Степанці в особі Степанецької ОТГ Канівського району Черкаської області, служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 являється рідним сином та спадкоємцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання спадкодавця зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

26 березня 2019 року Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №113-2019 до майна гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання спадкодавця зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ площею 3,3001 га. кадастровий номер -:01:001:0644. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Попівська сільська рада,

на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ площею 1,9002 га, кадастровий номер - :01:001:0659, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Степанецька сільська рада,

на ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ площею 0,6300 га, кадастровий номер - кадастровий №:02:001:0040, №:02:001:0041, №:02:001:0042, :02:001:0043, №:02:001:0044, №:02:001:0045 наданої для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 (позначений на експлікації земельної ділянки А-1 житловий будинок, Б літня кухня, В сарай, П/Г погріб, №1-3 сарай).

Крім цього, померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 мала діда та бабу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким належали на праві власності земельна ділянка площею 3,3001 га. кадастровий номер -:01:001:0644, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, Попівська сільська рада та земельна ділянка площею 1,9002 га, кадастровий номер - :01:001:0659, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, Степанецька сільська рада.

Він, як представник неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини за законом на будинок, де отримав відмову v видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у формі постанови від 08 травня 2019 року № 637/02-31, в якій нотаріус також роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У зв`язку з тим, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, позивач змушений звернутись до суду, та просить встановити факт родинних відносин та визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - ОСОБА_6 та законний представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів в судове засідання не зявився, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії розпорядження Канівської районної державної адміністрації №453 від 23.10.2018 вбачається, що неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Кононча Канівського району Черкаської області, надано статус дитини-сироти ( а.с.8).

Згідно копії розпорядження Канівської районної державної адміністрації №475 від 19.11.2018 вбачається, що встановлено опіку над дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Кононча Канівського району Черкаської області та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.2012 вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Кононча, Канівського району, Черкаської області, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.10.2018 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Кононча, Канівського району, Черкаської області ( а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.01.1978 вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Києві, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.05.2017 вбачається, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Кононча, Канівського району, Черкаської області ( а.с. 15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України вбачається, що ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.02.2019 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Антонівка, Уманського району, Черкаської області ( а.с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10.10.2005 вбачається, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 78 років в с.Попівка, Канівського району, Черкаської області ( а.с. 19).

Згідно договору дарування житлового будинку від 25.02.2005 вбачається, що ОСОБА_11 подарувала ОСОБА_9 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.20-21).

Згідно договору дарування земельної ділянки від 25.02.2005 вбачається, що ОСОБА_11 подарувала ОСОБА_9 земельну ділянку, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЧР №048039, виданого Конончанською сільською радою народних депутатів 27.08.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16 (а.с.22-23).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №313391 виданого Конончанською сільською радою 05.04.2005 вбачається, що ОСОБА_9 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,6300га, що розташована в межах с.Кононча, Канівського району, Черкаської області (а.с.24-25).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №101979 виданого Канівською райдержадміністрацією 29.09.2004 вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 3.3000 га, що розташована на території Попівської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (а.с.47-48).

Згідно інформації міськрайонного управління держгеокадастру у Канівському районі та м.Канів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №0-23-0.191-344/118-19 від 26.03.2019 вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Попівській сільській раді наявний сертифікат Серії ЧР № 038789 виданий за розпорядженням №188 від 19.06.1996 Канівською районною державною адміністрацією на ім`я гр. ОСОБА_4 в адмінмежах Попівської сільської ради. Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державний акт на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікату на земельну частку (пай) Серії ЧР № 038789 на ім`я гр. ОСОБА_4 в адмінмежах Попівської сільської ради не був зареєстрований та не видавався, також згідно книг ради дублікат на вищевказаний сертифікат теж не видававсь (а.с.49-50).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори №361/02-14 від 26.03.2019 вбачається, що на земельну ділянку площею 3,3000 га., яка була надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Попівської сільської ради, Канівського району, Черкаської області, що належала померлій - ОСОБА_5 , спадкоємцем є ОСОБА_3 , котра спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав, на земельну ділянку площею 2,94 га., яка була надана померлому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адмінмежах Степанецької сільсьвої ради ОТГ Попівського старостинського округу, Канівського району, Черкаської області, що належали померлому гр. ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за законом була гр. ОСОБА_5 , котра спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав, спадкоємцем якої за законом була гр. ОСОБА_3 , котра спадщину прийняла, але спадкових прав не оформила (а.с.55) .

Згідно постанови Канівської державної нотаріальної контори від 08.05.2019 вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом земельну ділянку, площею 3,3001 га, кадастровий номер - :01:001:0644, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область. Канівський район, Попівська сільська рада і земельну ділянку, площею 1,9002 га, кадастровий номер -:01:001:0659, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Степанецька сільська рада, після смерті - гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання спадкодавця зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказані земельні ділянки (а.с.56-57).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Конончанською сільською радою №182 від 01.06.2017 вбачається, що по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.58).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Конончанською сільською радою №181 від 01.06.2017 вбачається, що ОСОБА_3 земельної ділянки не має, земельна ділянка рахується за померлою ОСОБА_9 площею 0,63 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.60).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Конончанською сільською радою №694 від 30.10.2018 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку, який належить його бабі ОСОБА_9 , яка померла в 2017 році (а.с.58).

Відповідно до Аналітичного висновку, виконаного приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» встановлено вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка станом на 07.10.2019 становить 44 300 грн. 00 коп. (а.с.61-63).

Відповідно до Аналітичного висновку, виконаного приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» встановлено вартість земельної ділянки, загальною площею -33001га, кадастровий М:01:001:0644, розташованої за адресою: Черкаська обл., Канівський р-н., Попівська сільська рада, яка на дату оцінки (07.10.2019) складає: 162 431,00 гривень (а.с.64-66).

Відповідно до Аналітичного висновку, виконаного приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» встановлено вартість земельної ділянки, загальною площею -1.9002га, кадастровий №:01:001:0659, розташованої за адресою: Черкаська обл.. Канівський р-н., Степанецька сільська рада, яка на дату оцінки (07.10.2019) складає: 93 528,00 гривень (а.с.67-69).

Відповідно до Аналітичного висновку, виконаного приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» встановлено вартість земельної ділянки, загальною площею - 0,6300га, кадастровий №:02:001:0040, №:02:001:0041, №:02:001:0042, №:02:001:0043, №:02:001:0044, №:02:001:0045 розташованої за адресою: Черкаська обл,, Канівський, р-н. с. Кононча, яка на дату оцінки (07.10.2019) складає: 32 000,00 гривень.(а.с.70-72).

Згідно довідки Конончанського старостинського округу Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області №49 від 15.01.2020 гр. ОСОБА_3 , 1977 р.н., жителька с. Кононча, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , виховувала самостійно сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., після смерті своєї матері ОСОБА_9 , 1954 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_9 хворіла, не було матеріальної можливості переоформити спадщину від батьків. ОСОБА_3 не працювала, проживала на кошти які отримувала, як міти одинока. Її дохід не дозволяв в повній мірі сплачувати комунальні послуги, особливо взимку. Природній газ неодноразово відключала газова компанія за несплату. Опалювати твердим паливом будинок гр. ОСОБА_7 була не в силах. Небайдужі громадяни, такі як: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , допомагали їй матеріально, як (коштами для підключення газопостачання), так і посильною допомогою по утриманню житла (а.с.130).

Згідно довідки Конончанського старостинського округу Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області №559 від 29.10.2019 ОСОБА_9 дівоче прізвище ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , 1954 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_8 проживав без реєстрації за основним місцем проживанням з 25.02.2005 по день cмерті (а.с.131).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №541/02-14 від 04.06.2020 вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом прийняв гр. ОСОБА_2 , що мешкає та зареєстрований за адресою: село Кононча, Канівського району, Черкаської області.

Після смерті гр. ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. Після смерті гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили. Після смерті гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.142).

Згідно довідки виконкому Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області №103 від 21.02.2019 вбачається, що в АДРЕСА_1 , з 2008 року по день смерті була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Як на день смерті, так і по даний час в будинку зареєстрований син - ОСОБА_2 (а.с.144).

Згідно довідки виконкому Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області №103 від 21.02.2019 вбачається, що в АДРЕСА_1 , з 2006 року по день смерті була зареєстрована і проживала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Як на день смерті так і по даний час, в будинку були зареєстровані: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.145).

Згідно довідки виконкому Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області №50 від 06.03.2019 вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рахується житловий будинок в АДРЕСА_2 , в якому він був постійно зареєстрований та проживав на день смерті. Крім, нього в будинку була зареєстрована та проживала : дружина - ОСОБА_5 , 1927 року народження (а.с.146).

Згідно довідки виконкому Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області №51 від 06.03.2019 вбачається, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , рахується житловий будинок в АДРЕСА_2 , в якому була постійно зареєстрована та проживала на день смерті. Як на день смерті так і по даний час, крім неї в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.147).

Відповідно до ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004, правила книги Шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від прав спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт, що померла ОСОБА_9 була бабою позивача ОСОБА_2 та що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були прадідом та прабабою позивача ОСОБА_2 стверджується правовими документами. Так згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 29.03.2012 вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.11). З свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_4 , вбачається, що її матірю зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.14). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вказують на родинні відносини померлої баби позивача ОСОБА_9 з її батьком ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 ( а.с. 16-17). У зв`язку з одруженням і реєстрацією шлюбу бабі ОСОБА_10 змінено прізвище « ОСОБА_19 ».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість встановлення судом факту родинних відносин, що позивач ОСОБА_2 є внуком ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та правнуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Судом встановлено, що після смерті гр. ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , гр. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Особистого розпорядження заповітом на випадок смерті баба , прадід та прабаба позивача не робили, тому право спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 (прадіда позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 набула дружина ОСОБА_5 (прабаба позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , а після її смерті дочка (баба позивача) ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , а після її смерті дочка (мама позивача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Але, за життя своєї баби, діда, матері, ОСОБА_7 (мати позивача) заволоділа їх правовстановлюючими документами, а саме, земельним сертифікатом на землю та державними актами на земельні ділянки, проживала разом з позивачем у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1276 ЦК України Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Таким чином, мати позивача ОСОБА_7 прийняла спадщинуна спірне спадкове нерухоме майно, але не оформила своїх спадкових прав.

Після того, як позивач дізнався про наявність даного спадкового майна, 17.12.2017 він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії саме з причин того, що цю спадщину не прийняв жодний спадкоємець за законом першої черги ( а.с. 21).

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є донькою, а ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , та що ОСОБА_3 є онукою, а ОСОБА_2 є правнуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, то суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223, 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, на спадкове нерухоме майно, але не може нотаріально оформити свої спадкові права.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що позивач, як дитина сирота звільнена від сплати судого збору на підставі ухвали суду від 18.11.2020., прийняти їх на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1223,1265, 1268, 1270 , 1271ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Кононча в особі виконавчого комітету Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області, Територіальної громади с. Попівка та с.Степанці в особі Степанецької ОТГ Канівського району Черкаської області, третя особа: служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), онуком ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) а також правнуком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) та ОСОБА_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .) у порядку спадкування за законом право власності на наступне нерухоме майно:

на земельну ділянку площею 3,3001 га. кадастровий номер -:01:001:0644. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область. Канівський район. Попівська сільська рада ;

на земельну ділянку площею 1,9002 га, кадастровий номер - :01:001:0659, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Степанецька сільська рада;

на земельну ділянку площею 0,6300 га, кадастровий номер - кадастровий №:02:001:0040, №:02:001:0041, №:02:001:0042, №:02:001:0043, №:р2:001:0044, №:02:001:0045 наданої для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 (позначений на експлікації земельної ділянки А-1 житловий будинок, Б літня кухня, В сарай, П/Г погріб, №1-3 сарай), яке належало спадкодавцям ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) та ОСОБА_5 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Головуючий підпис О . М . Льон