ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

25 лютого 2020 року м. Херсон

справа № 654/1305/19 провадження № 22-ц/819/511/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про негайне відібрання дитини, визнання порядку виховання дитини батьком,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року Нововоронцовький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 13 січня 2020 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку для подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 420,40 грн протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

На виконання вимог вище зазначеної ухвали, 24 лютого 2020 року ОСОБА_4 подала до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору в сумі 420,40 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування вказаного вище клопотання зазначила, що оскаржуване судове рішення від 26 грудня 2019 року вона отримала 02 січня 2020 року, а апеляційну скаргу подала до суду 13 січня 2020 року, тобто в межах установленого ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_4 отримала 02 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з датою отримання скаржником ухвали суду наявним в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана 13 січня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного рішення суду, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Нововоронцовького районного суду Херсонської області від 26 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нововоронцовького районного суду Херсонської області від 26 грудня 2019 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова