Справа № 299/2975/19
Провадження № 22-ц/4806/1089/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Виноградівського районного суду від 15 жовтня 2019 року, головуючий суддя Леньо В.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку рішення Виноградівського районного суду від 15 жовтня 2019 року. Вказує на порушення її прав та інтересів під час розгляду справи, оскільки майно набуте апелянтом за час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 . Просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи вимоги тим, що не знала про наявність позову, як а повний текст судового рішення отримала 06 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не була залучена до участі в справі, як особа, інтересів якої стосується предмет позову, тому, відповідно і копії процесуальних документів та рішення по справі їй судом не надсилались. 27 січня 2020 року до суду першої інстанції надійшла заява адвоката Жилкіна В.В., який представляє інтереси ОСОБА_4 про видачу матеріалів справи на ознайомлення, а 29 січня 2020 року надійшла заява ОСОБА_4 про видачу копії судового рішення. Копію судового рішення апелянт отримала 04 лютого 2020 року, а апеляційну скаргу подано 11 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене, зокрема те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства щодо змісту та форми апеляційної скарги, оскільки не містить жодного документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

До суду першої інстанції надійшла позовна заява із вказаною ціною позову 158093,00 гривень, тому відповідно сплачено судовий збір в розмірі 1580,34 гривень. Враховуючи наведене, за подану апеляційну скаргу до сплати підлягає судовий збір 2371,40 гривень (1580,34?150%), однак, до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 гривень.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 1530,60 гривень (2371,40 840, 80) за вказаними реквізитами та подати до апеляційного суду докази його доплати: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA 0007002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 15 жовтня 2019 року, задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Виноградівського районного суду від 15 жовтня 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 1530,60 грн. за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої доплати.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Кондор Р.Ю.