УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

18.02.2020 року Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької міської ради Львівської обл., треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

16.05.2018р. позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Городоцької міської ради Львівської області, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Городоцької міської ради № 135 від 16.05.2013р. про надання дозволу ОСОБА_6 на реконструкцію (капітальний ремонт) дерев`яного балкону спільного користування та спільної власності усіх співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_2 припинити будь-які дії по влаштуванню бетонної тераси замість дерев`яного балкону, що є у спільному користуванні та у спільній власності усіх мешканців будинку АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_2 відновити дерев`яний балкон в попередніх розмірах шляхом встановлення двох зрізаних дерев`яних несучих балок та дерев`яного настилу балкону і огорожі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.01.2020р. судом скеровано запит до ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області про надання копії експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт балкону квартири АДРЕСА_2 . та інш.

За повідомленням т.в.о. директора філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області № 32 від 05.02.2020р. у філії наявний експертний звіт № 14-1122-18 від 02.07.2018р. та копія акту обстеження технічного стану балкону від 21.03.2017р., складеного КП «Міське комунальне господарство», але такі документи містять інформацію з обмеженим доступом і можуть бути надані іншим особам виключно у випадках встановлених законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки експертний звіт № 14-1122-18 від 02.07.2018р. та акт обстеження технічного стану балкону від 21.03.2017р., складеного КП «Міське комунальне господарство»,мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи і правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати їх копії у ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області.

З огляду на наведене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд приходить висновку про відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької міської ради Львівської обл., треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії відкласти на 14 год. 25.03.2020р., про що повідомити учасників справи.

Витребувати із філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області належно завірені копії експертного звіту № 14-1122-18 від 02.07.2018р. та акту обстеження технічного стану балкону від 21.03.2017р., складеного КП «Міське комунальне господарство».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Ф. Українець