Провадження № 2/272/469/20
20 листопада 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, ОСОБА_1 .. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2019 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає окремо. Таким чином проживання сина ОСОБА_3 разом з позивачем відповідає його інтересам. Позивач має можливість забезпечити йому належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини.
Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Житомирської міської ради направила до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, зазначивши, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З характеристики на ОСОБА_3 учня 3-б класу ЗОШ І-ІІІ ст. № 36 ім.Я.Мудрого видно, що ОСОБА_3 навчається в школі з грудня 2017 року. За час навчання зарекомендував себе як старанний учень. Навчальний матеріал засвоює на достатньому рівні. Особливий інтерес виявляє до вивчення математики, швидко виконує завдання з цього предмета. Гарно і багато читає. Трохи важче дається вивчення мов. На уроках учень активний, виконує домашні завдання, охоче допомагає товаришам. Пізнавальні здібності хлопчика виявляються в допитливості, він любить спостерігати. ОСОБА_3 скромний, ввічливий, охайний, самостійний. Вміє висловлювати свою думку. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Любить чергувати у класі. Бере участь в олімпіадах, конкурсах, шкільних заходах. Відвідує гурток з шахів. Правила поведінки намагається виконувати, грубих порушень дисципліни за час навчання не було. Намагається підтримувати дружні стосунки з однокласниками. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. Чутливий до критики. Вихованням дитини займається мама, ОСОБА_1 , і приділяє цьому належну увагу. Відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям та успішністю сина, за потреби отримує індивідуальні консультації вчителя та адміністрації школи. У Ігоря є все необхідне навчальне приладдя, шкільна і спортивна форма (а.с.11).
З характеристики на ОСОБА_3 учня 4-б класу ЗОШ І-ІІІ ст.№ 36 ім.Я.Мудрого видно, що ОСОБА_3 навчається в школі з грудня 2017 року. За час навчання зарекомендував себе як старанний учень. Дитина має хороший фізичний і розумовий розвиток, достатній рівень навчальних досягнень. Учень надає перевагу предметам гуманітарного циклу, має широкий кругозір, любить читати. Хлопчик вміє висловлювати власну думку, доводити її, при цьому демонструючи багатий словниковий запас. Виявляє інтерес до вивчення математики, швидко виконує завдання з цього предмета Трохи важче дається вивчення мов. На уроках учень активний, виконує домашні завдання, охоче допомагає товаришам. Пізнавальні здібності хлопчика виявляються в допитливості, він любить спостерігати. Вміє відрізняти істотні та другорядні ознаки предметів та явищ, у нього добре розвинена уява. Учень має добре розвинуту довільну увагу, вільно переключається із одного виду діяльності на інший, вміє зосереджуватись на суттєвих фактах. ОСОБА_3 скромний, ввічливий, охайний, самостійний. Дотримується режиму дня. Вміє висловлювати свою думку. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Любить чергувати у класі. Бере участь в олімпіадах, конкурсах, шкільних заходах. Відвідує гурток з шахів. Останнім часом дитина стала більш спокійною, врівноваженою. Правила поведінки намагається виконувати, підтримує дружні стосунки з однокласниками. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. Чутливий до критики. Вихованням дитини займається мама, ОСОБА_1 , і приділяє цьому належну увагу. Відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям та успішністю сина, за потреби отримує індивідуальні консультації вчителя. У Ігоря є все необхідне навчальне приладдя, шкільна і спортивна форма (а.с. 12).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, вбачається, що відповідно до висновку оцінки потреб сім"ї, наданого Житомирським міським центром соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді ОСОБА_1 створила належні умови для проживання дитини: наявне окреме місце для сну, навчання, дитина забезпечена одягом та взуттям за сезоном, продуктами харчування. У характеристиці на учня 5-б класу ЗОШ І-ІІІ ст.№36 ім.Я.Домбровського м.Житомира ОСОБА_3 зазначено, що хлопчик навчається у ЗОШ № 36 з другого класу, "....Зарекомендував себе дисциплинованим та старанним учнем. Має середній рівень знань.... Особливістю характеру є працелюбність, яку хлопчик виявляє і в школі , і в дома. ОСОБА_3 товариський, відвертий. Мати ОСОБА_1 , систематично відвідує батьківські збори в онлайн-режимі, тримає зв"язок з класним керівником та цікавиться навчанням сина, бере участь у житті класу та сприяє позитивному розвитку сина у різних сферах. Батько, ОСОБА_2 , жодного разу не був присутній на онлайн батьківських зборах, не спілкується з класним керівником та не цікавиться шкільним життям сина". Відповідно до повідомлення КП"Центр ПМСД" від 23.09.2020 року № 2183, ОСОБА_1 обрала лікаря для надання дитині первинної медичної допомоги. ОСОБА_1 має самостійний дохід. На адресу місця реєстрації ОСОБА_2 , яка вказана у рішенні суду про розірвання шлюбу, шляхом рекомендованого повідомлення було направлено запрошення на бесіду до служби (управління) у справах дітей міської ради з окресленого питання, однак батько дитини на запрошення не відреагував. Питання визначення місця проживання ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради 20 жовтня 2020 року, вивчено наявні матеріали справи. У матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків чи аморальної поведінки, відомості щодо вад здоров`я, неможливості утримувати дитину чи приділяти достатню увагу її вихованню, навчанню та духовному розвитку. Враховуючи вказані вище факти, виходячи з інтересів дитини, виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 87-90).
Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
З урахуванням вищевикладеного, інтересів дитини, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб