Справа № 736/1944/19
Номер провадження 2/736/121/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кутового Ю.С.,
при секретарі - Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 2015 року між ОСОБА_1 (далі Позичальник або Відповідач) укладено з АТ «Ощадбанк» (постановою КМУ від 5 червня 2019 р. № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі-Банк) договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір або Договір КБО) шляхом підписання Заяви про приєднання До Договору (далі-Заява про приєднання).
Відповідно до пункту 3.1. блоку 3 Заяви про приєднання визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідач в порушення вимог пункту 1.17.3 підпункту 7 та пункту 1.29, розділу XXII Договору КБО в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови Договору у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, станом на 06.12.2019 року, заборгованість Відповідача, по кредитному договору перед Банком, становить: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 12 780,64 грн.; заборгованість по процентам - 997,28 грн.; комісія - 11,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 134,68 грн; інфляційні втрати Банку та 3 % річних від простроченої суми складають: 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 33,61 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 89,95 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 220,26 грн.
Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від прострочених сум заборгованості становить 14 267,42 гривень, яку позивач просить с тягнути з відповідача та стягнути судові витрати згідно наданих квитанцій в сумі 1921 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. На заочний розгляд справи згоден.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.
14 грудня 2015 року ОСОБА_1 (далі Позичальник або Відповідач) укладено з АТ «Ощадбанк» (постановою КМУ від 5 червня 2019 р. № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі-Банк) договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір або Договір КБО, оригінал якого знаходиться на інтернет сторінці www/oschadbank.ua., шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору (далі-Заява про приєднання).
Відповідно до пункту 3.1. блоку 3 Заяви про приєднання визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua. та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з розд. IV Договору (порядок приєднання до договору, внесення змін до договору).
Банк має право ініціювати зміни умов Договору в порядку, що описаний нижче (якщо інший порядок зміни окремих його умов не передбачений Договором) (п.4.3.).
Приєднуючись до Договору, фізична особа таким чином висловлює свою згоду з тим, що ініціювання Банком змін Договору`є односторонньою зміною Договору, не порушує прав і законних інтересів цієї фізичної особи, не має своїм наслідком істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду фізичній особі (п.4.4.).
Банк не пізніше, ніж за 10 (десять) календарних днів до дня набрання чинності змінами до Договору, повідомляв Клієнта про зміни умов Договору шляхом їх публікації на Сайті (у дому числі, публікація може здійснюватися шляхом публікації Договору в новій редакції) або розміщення оголошень про такі зміни та/або змін у всіх підрозділах доцентського обслуговування фізичних осіб Банку, вказавши в цьому пункті порядок зміни умов Договору (у тому числі строк, протягом якого Банк повідомляє/клієнтів про зміни умов Договору), застосовується у випадках якщо інший порядок не встановлений іншими умовами Договору.
Розміщення змін на Сайті є належним виконанням Банком обов`язку щодо додержання форми та порядку повідомлення Клієнта про зміни до Договору. Клієнт приймає на себе ризики та обов`язок самостійно відстежувати наявність/відсутність повідомлень Банку про зміни до Договору на Сайті (п.4.7.).
Керуючись п.3 ч.1 ст. 3, ч.2, ч.3 ст. 205 Цивільного кодексу України, Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта на зміни цього Договору є (п.4.9.).
Сторони домовилися, що відсутність згоди Клієнта зі змінами Договору підтверджується виключно шляхом вчинення Клієнтом до дня набрання чинності змінами до цього Договору (в разі зміни Тарифів - до 15-00 години за київським часом Банківського дня, який передує до набрання чинності змінами до Тарифів) такої сукупності дії (п.4.10.).
На виконання блоку 6 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 1 500,00 грн. на строк дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін строк (користування ним) подовжується на строк дії Платіжної картки.
Також п.6.6. було визначено, що процента ставка за Кредитом є фіксованою і складає: 6.6.1. 28,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Гресйс -періоду:
6.6.3.0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс- періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. 29.12.2016 згідно з поданою Відповідачем заявою на збільшення кредиту, Банк встановив Клієнту кредит в сумі 13 000,00 грн. на строк дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін строк (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки.
Згідно пункту 1.17.1, розділу XXII Договору КБО, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.
Відповідач в порушення вимог пункту 1.17.3 підпункту 7 та пункту 1.29, розділу XXII Договору КБО та ст.ст.1054, 1049 Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови Договору у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, станом на 06.12.2019 року, заборгованість Відповідача, по кредитному договору перед Банком, становить: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 12 780,64 грн.; заборгованість по процентам - 997,28 грн.; комісія - 11,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 134,68 грн; інфляційні втрати Банку та 3 % річних від простроченої суми складають: 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 33,61 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 89,95 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 0,00 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 220,26 грн.
Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від прострочених сум заборгованості становить 14 267,42 гривень, яку позивач просить с тягнути з відповідача та стягнути судові витрати згідно наданих квитанцій в сумі 1921 грн.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 1921.00 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд -
З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:
Позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - 1921 (одна тисяча дев?ятсот двадцять одну) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий