Пр.№ 2/155/31/20
Справа № 155/1127/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 . Ѕ частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , а на Ѕ частки житлового будинку ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_2 залишив на користь позивача заповіт на вказане вище майно. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на Ѕ вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав.

У підготовче судове засідання представник відповідача - Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Горохівським р/в ЗАГС Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.6).

З 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України (далі - ЦК України) в новій редакції.

Відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 р.(далі - ЦК 1963 р.), обговорюючи питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №263, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звертався ОСОБА_2 , який в заяві зазначив, що крім нього, спадкоємцем є сестра ОСОБА_4 , яка проживає в м.Егорівськ Московської області.

Із свідоцтва про право власності на будову чи право на забудову від 22 березня 1950 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , на підставі рішення Горохівського народного суду від 06.01.1950 року.

Із свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою 23 червня 1994 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав спадкове майно на Ѕ частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 На Ѕ частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами свідоцтво на спадщину за законом ще не видавалося.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті свого батька, однак на Ѕ частину житлового будинку не оформив своїх спадкових прав. Крім того, ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3 не прийняла, так як із заявою до нотаріальної контори не зверталась та фактично в управління або володіння спадковим майном не вступала.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.5).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області 18 березня 2014 року (а.с.12), ОСОБА_2 заповів все своє майно, що буде йому належати на день смерті ОСОБА_1 .

В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався, що вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповітів №57851595.

Як вбачається із довідки № 223 від 14 серпня 2019 року, виданої Горохівською міською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 був зареєстрований один і проживав в АДРЕСА_1 .

Матеріалами спадкової справи № 44/2015, заведеної 12 лютого 2015 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , стверджується, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зверталася дружина померлого - ОСОБА_5 , яку було включено в коло спадкоємців на підставі заяви ОСОБА_1 .

Згідно договору про поділ спадщини укладеного 14 березня 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори, Крицькій Л.С. переходить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_4 , а ОСОБА_1 - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 2017 року вбачається, що дочка ОСОБА_1 отримала спадщину, що складається з Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована в АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлого ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину в установленому порядку та з врахуванням договору про поділ спадщини, має право на спадкування його майна, але у зв`язку з відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г.М.Адамчук