Провадження № 2/234/731/20
09 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 12.11.2019р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 23квітня 1999 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачкою у справі, від шлюбу з якою ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Спору щодо місця проживання дитини не має, так як у подальшому донька буде проживати з відповідачкою. Зазначає, що сімейні відносини між ним та відповідачкою припинені з квітня 2015 року по причині відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблемами кожного. З того часу, вказує, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю у них не виникає. Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавала.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , складеного й виданого 23.04.1999р в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки, актовий запис №423, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1999 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.03.2009р, актовий запис №223).
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю понад чотири роки, живуть окремо, відносини не підтримують, спільний бюджет не ведуть, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також, інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_5 ».
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40грн, сплачений останнім за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 23квітня 1999 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки, актовий запис №423, між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем місто Макіївка Донецької області, Україна, та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою місто Макіївка Донецької області, Україна, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай