Справа № 930/2368/20
Провадження № 2/930/835/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до К Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить, визнати за нею, , право власності в порядку спадкування за законом на, житловий будинок «А», загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 44.5 кв.м., веранда «а», навіс «а1», сарай «Б», сарай «б1», прибудова «б2», сарай «б3», погріб «Б/під», огорожа «№1-3», колодязь «№4», розміщених по АДРЕСА_1 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина, мати позивачки - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, зокрема житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом після смерті матері є, позивачка дочка ОСОБА_1 (після укладення шлюбу, змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »), дочка ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , інші спадкоємці, окрім позивачки, від прийняття спадщини відмовилися, про що поділи відповідні заяви, які містяться в матеріал спадкової справи.

Позивачка з метою оформлення спадкових прав після смерті матері звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, однак поставною державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори, № 678/02-31 від 29.06.2019, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом на відповідну частку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю виділення частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв`язку зі смертю членів колгоспного двору .

Таким чином, інакше ніж судовим рішенням вирішити питання щодо успадкування мною житлового будинку, немає можливості.

В судове засідання позивачка не заявилися, надала суду заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій (а.с. 3-4),копію свідоцтва про народження (а.с. 5), довідку Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 1282 від 28.11.2019 (а.с. 6), копію свідоцтва про одруження (а.с. 11), копію технічного паспорта (а.с. 17-21), копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 05 березня 1988 року (а.с. 22), довідку Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 14 від 04.01.2019 (а.с. 23),копії свідоцтв про смерть (а.с. 33-34), та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11,12,15, 16, 257, 267, 1220 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на, житловий будинок «А», загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 44.5 кв.м., веранда «а», навіс «а1», сарай «Б», сарай «б1», прибудова «б2», сарай «б3», погріб «Б/під», огорожа «№1-3», колодязь «№4», розміщених по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко