Справа № 204/6794/19
Провадження № 2/204/231/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що вона є основним квартиронаймачем вищевказаної квартири, в якій зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2 , відповідач у даній справі. Фактично же відповідач з вересня 2012 року не проживає у вказаній квартирі, ніякої участі в сплаті комунальних платежів не приймає. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, чим об`єктивно порушуються права позивачки. Крім того, факт реєстрації відповідача в належній позивачці квартирі створює останній перешкоди у вільному володінні власним майном. Тому, у зв`язку з вказаними обставинами, вона була змушена звернутися до суду.
Раніше в судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві, і зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Також надала суду заяву, в якій просила закінчити розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , на підставі рішення про зміну умов договору найму житлового приміщення по АДРЕСА_2 прийняте Виконавчим комітетом Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради від 07.02.2014 року.(а.с.12).
В даній квартирі, окрім позивачки, її сина, доньки та онука, з 29 січня 1987 року зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 13.10.2019 року за № 3571/2 (а.с.29).
15 липня 2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.07.2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 279.
Проте, ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації з вересня 2012 року, що підтверджується актом про фактичне місце проживання (не проживання) громадян за адресою: АДРЕСА_2 від 17.09.2019 року, які складені керівником об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАДІЯ-26» ОСОБА_3 та сусідами по місцю реєстрації відповідача, зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підписи яких засвідчені керівником об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАДІЯ-26» ОСОБА_3 (а.с.13-14), а також довідкою від 18.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 10 травня 1965 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає протягом останніх 12 місяців.(а.с. 15-17).
Крім того, вищевказані обставини, щодо не проживання відповідача за місцем своєї реєстрації довгий час, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які є сусідами по місцю реєстрації відповідача.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно не проживає за місцем своєї реєстрації протягом понад восьми років, а належних доказів зворотного суду не представлено.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно же з ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, позивачка, як основний квартиронаймач, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права власності і розпоряджання своїм майном.
За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням того, що відповідач без поважних причин не проживає за місцем своєї реєстрації, а його реєстрація чинить власникові перешкоди у користуванні власним майном, суд вважає можливим задовольнити даний позов і визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце фактичного проживання (вказано в позові): АДРЕСА_4 .

Суддя В.В. Самсонова