Справа № 390/1325/20
Провадження № 2/390/638/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду до Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з позовом, в якому просять встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.12.1978 року по день своєї смерті. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також визнати за кожним з позивачів право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Позов обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спірний житловий будинок. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачам в рівних частках. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано під час перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі. В подальшому будинок належав ОСОБА_6 , оскільки 1/4 частину будинку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , а 3/4 успадкував після смерті матері - ОСОБА_5 . Однак після звернення одного з позивачів до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 було відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документів для визначення факту прийняття спадщини, кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 . Крім того, в актовому записі про смерть, зазначений ОСОБА_4 , а в архівній довідці БТІ право власності на житловий будинок зареєстровано на ім`я ОСОБА_7 . На підставі викладеного, з метою оформлення своїх спадкових прав позивачізвернулись з даним позовом до суду.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, від їх представника - адвоката Звіздуна А.М. до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті провести без позивачів та їх представника, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в заяві, наданій до суду, зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги повністю, просить розглянути справу без їх участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 13.03.2020 року виконавчим комітетом Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 2 (а.с.21).

З витребуваної судом спадкової справи № 17/2020 року, заведеної до майна померлого ОСОБА_6 , вбачається, що на випадок своєї смерті останній склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках, що підтверджується копією заповіту від 16.05.2011 року. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Флоренко С.К. та зареєстрований в Спадковому реєстрі (а.с.106, 107).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації, № 65253 від 11.09.2020 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності від 31.08.1989 року, виконавчого комітету Овсяниківської сільської Ради народних депутатів, реєстрова книга №1, запис № 7. В примітці вказаної довідки зазначено, що згідно архівних відомостей, наявних в «ОКП Кіровоградське ООБТІ», адреса АДРЕСА_2 відповідає адресі

АДРЕСА_2 також підтверджується рішенням Івано-Благодатненської сільської ради № 10 від 12.11.2015 року (а.с.37).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.12.1978 року, складеному російською мовою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.39).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є синами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.40, 41).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

З довідки Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 618 від 10.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті у вищевказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Від імені померлого виконкомом Івано-Благодатненської сільської ради 14.09.1993 року посвідчений заповіт за реєстровим № 43 (а.с.34).

На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Державним нотаріальним архівом Кіровоградської області надані відповіді № 852/01-09 від23.10.2020 року, № 958 01-21 від 26.11.2020 року, а також Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 62176239 від 23.10.2020 року, №62612336, 62612360 від 25.11.2020 року, згідно яких після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.75, 178-180).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.01.2010 року Івано-Благодатненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

З витребуваної судом спадкової справи № 96/2010 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_5 , вбачається, що на випадок своєї смерті остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що підтверджується копією заповіту від 20.09.1999 року. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за № 30. Згідно довідки Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 619 від 10.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку проживав і був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Від імені померлої виконкомом Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 20.09.1999 року посвідчувався заповіт за реєстровим номером № 30. Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_6 . ОСОБА_13 та ОСОБА_12 подали заяви про відмову від прийняття спадщини, в яких відмовились від прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5 , як за законом так і заповітом, посвідченого секретарем виконавчого комітету Івано-Благодатненської сільської ради Кіровоградського району, на користь спадкоємця за заповітом та законом ОСОБА_6 . Заяву про відмову від прийняття спадщини також подав спадкоємець за правом представлення ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . На ім`я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.143-172).

Відповідно до довідки Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 620 від 10.09.2020 року, ОСОБА_6 , до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ,

З матеріалів спадкової справи № 17/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за заповітом після його смерті звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після оформлення спадкових прав щодо земельної ділянки та банківських вкладів вказаним особам видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом у відповідних частках. У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документи, за якими можна визначити факт прийняття спадщини, коло спадкоємців та право власності на вищевказаний житловий будинок на ім`я ОСОБА_14 (а.с. 33, 90,93, 96).

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Проаналізувавши матеріали справи та докази, якими їх підтверджено, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 19 грудня 1978 року, по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підтвердження зазначеного факту свідчать свідоцтво про укладення шлюбу між вказаними особами, свідоцтвами про народження їх дітей та довідка Івано-Благодатненської сільської ради № 618 від 10.09.2020 року.

Також суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , являється батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки тотожність написання їх прізвищ збігається у досліджених судом письмових доказах, а розбіжність у зазначенні її по-батькові є лише в одній літері, і стала наслідком відтворення прізвищ засобами української мови, записаного у документах російською мовою, крім того їх імена, по-батькові, а також дати їх народження та смерті повністю збігаються і у досліджених судом письмових доказах.

Враховуючи, що вказані факти неможливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадкових прав позивачами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж кодексу передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за кожним з них, на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину на вищевказане майно.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.315-319 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4-5, 10, 12-14, 77-81, 95, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Благодатненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , з грудня 1978 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , являється батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 28.12.2020 року.

Відомості про учасників справи:

позивачі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

відповідач - Івано-Благодатненська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області вул.Паркова, 7, с.Івано-Благодатне, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27635, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко