КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 369/6424/17
Головуючий у першій інстанції - Волчко А.Я.
Номер провадження № 22-ц/824/8033/2020
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року позовні вимоги ТОВ «Конвалія 2012» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

В подальшому, 31 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в строк, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України, проте оплаченою судовим збором не в повному обсязі, а тому апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву було подано в червні 2017 року, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 24 138 грн й ним було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн (а.с.1-3). Разом з тим, в лютому 2018 року позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідної до якої просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 29 671,03 грн (а.с.48-53). Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року ухвалено з урахуванням вказаної заяви про збільшення позовних вимог.

Станом на 01 січня 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762 грн, а тому позивач зобов`язаний був доплатити різницю між сплаченим судовим збором та судовим збором, який підлягав до сплати.

Оскільки за подачу позовної заяви розмір судового збору становив 1762 грн, то розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2643 грн (1762х150%).

Враховуючи той факт, що при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір у розмірі 2400 грн (а.с.114), то сума судового збору, яку необхідно доплатити становить 243 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2020 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA0026010.

Пунктом 3.8. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський