Дата документу 24.02.2020
Справа № 501/2760/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря - Ясенчук Г.С.,

справа № 501/2760/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2

третя особа: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

предмет та підстави позову: про надання дозволу на укладання договорів, що потребують нотаріального посвідчення в інтересах дитини без згоди другого з батьків,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , 14.08.2019 року звернулася до суду з позовом про надання дозволу на укладання договорів, що потребують нотаріального посвідчення в інтересах дитини без згоди другого з батьків. В обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем ОСОБА_2 від 15.06.2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилася дитина, донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від 28.04.2010 року шлюб було розірвано. На даний час дитина мешкає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач має намір укласти в інтересах дитини договір дарування квартири, у зв`язку з чим звернулась до нотаріуса, на що листом приватний нотаріус зазначив, що для прийняття дарунку за договором дарування, який потребує нотаріального посвідчення, або державної реєстрації, дітям до 18 років необхідна письмова згода батьків, у зв`язку з наведеним позивача просить суд:

- Надати дозвіл ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), в інтересах дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладатита реєструвати на ім`я ОСОБА_4 майно, що потребує нотаріального посвідчення, без нотаріально посвідченої згоди батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_4 18 років.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 2).

Представник третьої особи надав до суду відзив, не заперечував проти задоволення позову, просив суд розгляд справи проводити без їх участі (а.с. 27-29)

Відповідач про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки в судове засідання не повідомив (а.с. 19-20).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с. 17).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу, серії НОМЕР_2 сторони уклали шлюб від 01.12.2001 року (а.с. 6)

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.04.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 10.11.2007 року у сторін народилася донька - ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно довідки про реєстрацію № 15-8687 від 12.08.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 8).

Згідно листа № 329/01-16 від 12.08.2019 року приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Слаєвою Р.К. повідомлено про неможливість посвідчення договору дарування квартири у зв`язку з відсутністю згоду другого з батьків (а.с. 6).

Відповідно висновку № 1-17-24 від 13.01.2020 року, наданого третьою особою ВК ЧМР Одеської області як органу опіки та піклування, зазначено про доцільність надання дозволу на укладання договору, що потребують нотаріального посвідчення в інтересах дитини без нотаріально посвідченої згоди батька дитини (а.с. 28-29).

V. Оцінка Суду.

Стаття 150 СК України зобов`язує батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до положень ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини (ратифікована постановою Верховної Ради України 21.02.1991 року, набрала чинності в Україні з 27.09.1991 року), кожна дитина незалежно від її віку має право на належний рівень життя. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно зі статтями 31, 32 Цивільного кодексу України фізичні особи, які не досягли 14 років - малолітні, у віці від 14 до 18 років - неповнолітні. Малолітні особи наділені частковою цивільною дієздатністю та мають право вчиняти лише дрібні побутові правочини. Інші правочини за малолітніх осіб мають вчиняти їхні батьки (усиновлювачі) відповідно до вимог законодавства. Правочини, вчинені малолітніми особами за межами їх цивільної дієздатності, мають вважатися відповідно до ст. 203 ЦК України нечинними (неправомірними).

Відповідно до статті 177 Сімейного кодексу України батьки управляють майном, яке належить малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки малолітньої дитини не мають права без дозволу органу опіки та піклування вчиняти такі правочини щодо її майнових прав: укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, у тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; видавати письмові зобов`язання від імені дитини; відмовлятися від майнових прав дитини.

Положенням абзацу 2 ч. б ст. 177 Сімейного Кодексу України, на вчиненняодним із батьків правочинів щодо транспортних засобів та нерухомого майна малолітньої дитини повинна бути письмова нотаріально засвідчена згода другого з батьків.

До того ж відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов`язатися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов`язання.

При вчиненні правочину щодо нерухомого майна малолітньої дитини одним з батьків наявність згоди другого з батьків є обов`язковою, окрім проживання останнього протягом шести місяців окремо від дитини, не утримуючи її, та якщо місце його проживання невідоме.

Неповнолітній дитині на вчинення вищенаведених правочинів батьки дають згоду лише з дозволу органу опіки та піклування.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідачем ОСОБА_2 не було подано до суду будь-яких належних та допустимих доказів на спростування тверджень позивача щодо відсутності порушень прав їх неповнолітньої доньки внаслідок укладення правочину.

На підставі викладеного та враховуючи доведеність позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та надання дозволу ОСОБА_1 на укладення договору дарування квартири і в інтересах дитини ОСОБА_4 укладати та реєструвати на ім`я та ОСОБА_4 майно, що потребує нотаріального посвідчення без нотаріально посвідченої згоди та ОСОБА_2 ..

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Правилами ч. 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області про надання дозволу на укладання договорів, що потребують нотаріального посвідчення в інтересах дитини без згоди другого з батьків - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), в інтересах дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладатита реєструвати на ім`я ОСОБА_4 майно, що потребує нотаріального посвідчення, без нотаріально посвідченої згоди батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_4 18 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: 68000, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов