УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"19" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/13588/20 (н/п 2/953/2770/20) за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Лисенко Андрій Олександрович (адреса для листування: 61024, м.Харків, вул..Пушкінська, 96-а) до Товариства з обмеженою відповідльністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмила Іванівна (місцезнаходження: 62472, Харківська обл.., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 213) про припинення права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенка А.О. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Л.І., відповідно до якої просить захистити право власності позивача на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 шляхом припинення права власності відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», скасувавши рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52260903 від 18.05.2020 державного реєстратора Микитенко Людмили Іванівни, також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

10.09.2020 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження.

17.11.2020 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.257 ЦПК України, йому роз`яснені і зрозумілі.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає можливим провести підготовчий розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лисенко Андрій Олександрович до Товариства з обмеженою відповідльністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмила Іванівна про припинення права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Колесник С.А.