Справа № 750/9919/19
Провадження № 2/750/60/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участі представника позивача Чернота Д.С., відповідача та його представника ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

02.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0305/0000377 від 26.10.2006 року в сумі 843508 грн. 71 коп, яка виникла станом на 19.08.2019 року.

У судовому засіданні відповідач пояснив суду, що здійснив повне погашення кредиту. Представник відповідача подав клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи щодо визначення дійсності розрахунку заборгованості по кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, після оголошеної в справі перерви до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,

ухвалив:

призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судову економічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській Торговій Промисловій палаті (м Чернігів, вул. Примакова, 7).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідає розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0305/0000377 від 26.10.2006 року наявний в матеріалах справи умовам кредитного договору та первинним обліковим документам щодо видачі та сплати кредитних коштів, та нарахування відсотків за користування вказаними коштами?

Чи є вірним загальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0305/0000377 від 26.10.2006 року станом на 19.08.2019 року, що включає суму заборгованості по тілу кредиту, суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом? Якщо розрахунок не вірний, то визначити загальну суму заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0305/0000377 від 26.10.2006 року станом на 19.08.2019 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/9919/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута