Справа № 577/582/20
Провадження № 2-о/577/75/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосамбірська сільська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003491 на земельну ділянку, площею 5,67 га, розташовану на території Великосамбірської селищної ради, виданого 28.12.1999 року на ім`я ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Самбір Конотопського району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є він та його мати ОСОБА_2 , вони спадщину прийняли, оскільки у встановлений законом строк звернулись з відповідними заявами до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В., нотаріус завела спадкову справу за №165/2017. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, належне померлому, до складу якої входить і право власності на земельні ділянки, які належали померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_1 №003491, виданого Великосамбірською сільською радою 28.12.1999 року. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Великосамбірської сільської ради. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину і отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки. З цією метою він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. В ході огляду наданих ним документів, нотаріус повідомила, що в державному акті, прізвище батька вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 . Через вказані помилки, йому неможливо отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. У зв`язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 15).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Заінтересована особа: Великосамбірська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 17).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18).

Заінтересована особа: Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

З копії довідки, виданої виконкомом Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області 13.12.2017 року № 903 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті померлого залишилося спадкове майно, яке знаходиться в с. Великий Самбір Конотопського р-ну. Сумської області. Земельна ділянка приватизована. Спадкоємцями по закону (за заповітом) є син померлого ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, оскільки своєчасно подали заяви про прийняття спадщини до компетентних органів нотаріату. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Великосамбірської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Великосамбірській сільській раді не зареєстровано (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 12.03.1975 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с. 5)

З копії державного акту на право на земельну ділянку серія СМ № 003491 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Великосамбірської сільської ради від 20.12.1999 року передано у приватну власність земельна ділянка, площею 5,67 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Великосамбірської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 54 (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої виконкомом Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області 23.01.2020 року № 47, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно мав земельну ділянку, належну йому на підставі державного акту серія СМ № 003491, виданого Великосамбірською сільською радою. В державному акті помилково вказано прізвище власника як ОСОБА_4 . Внесення виправлень до акту на даний час не передбачено, а тому сільська рада не має таких повноважень (а.с. 6).

У Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа № 61389374 на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 (а.с 7).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 578/02-14 від 19.10.2017 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 165/2017 на підставі заяв про прийняття спадщини, поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.10.2017 року за № 379, № 380. Вони, як спадкоємці за законом, мають намір оформити право на спадщину на земельну ділянку розміром 5.67 га, належну спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003491, виданого Великосамбірською сільською радою Конотопського району Сумської області 28.12.1999 року, при огляді якого було встановлено, що прізвище спадкодавця зазначене ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , як у свідоцтві про смерть, яке видається згідно даних паспорта особи. У зв`язку з викладеним, видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку немає можливості. Для встановлення факту належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003491 рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003491 на земельну ділянку, площею 5,67 га, розташовану на території Великосамбірської сільської ради, виданого 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 003491 на земельну ділянку, площею 5,67 га, розташовану на території Великосамбірської сільської ради, виданого 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.