Справа № 604/930/19
Провадження № 2/604/86/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно гараж АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 червня 2000 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Підволочиською державною нотаріальною конторою 27 червня 2000 року за № 1278, зареєстрованого в Підволочиському БТІ 27 червня 2000 р. за № 152, ОСОБА_2 придбав приміщення гаража, загальною площею 67.5 к.в.м, що складає 3/100 частки в будівлі за АДРЕСА_1 . В січні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Скалатської міської ради із заявою про присвоєння нумерації вказаному гаражу. Згідно рішення Скалатської міської ради від 25 лютого 2011 року № 24 гаражу по АДРЕСА_1 15-г, проте з даним рішенням для реєстрації в БТІ власник не звернувся. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Дружина померлого у визначений законом термін подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняв, проте у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно змушений звернутися до суду з метою захисту свої прав.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

У відповідності до договору купівлі-продажу 3/100 частини приміщення серії АВМ № 107091 від 27 червня 2000 року № 1278, ОСОБА_2 купив належне товариству з обмеженою відповідальністю «Кар`єр Новосілка» приміщення, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 . Зазначене приміщення гаража, загальна площа якого 67,5 кв.м., складає 3/100 частки будівлі.

Як убачається із реєстраційного посвідчення, виданого Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації 27 червня 2000 року, 3/100 в будівлях АДРЕСА_1 зареєстровані за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 3/100 частин будівель, посвідченого 27 червня 2000 року за № 1278.

Рішенням виконавчого комітету Скалатської міської ради Підволочиського району № 24 від 25 лютого 2011 року на підставі заяви ОСОБА_2 проведено розподіл та присвоєно нумерацію спорудам та будівлям по АДРЕСА_1 , зокрема: під № 15-г - склад-гараж - власник ОСОБА_2 . Нумерації підлягають реєстрації в Підволочиському БТІ, що стверджується витягом з рішення, виданим архівним відділом Підволочиської РДА від 05 вересня 2019 року № 686.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скалат, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільській області, актовий запис №161.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 серпня 1976 року. Спадщину після смерті батька прийняв, оскільки у відповідності до довідки Скалатської міської ради № 31 від 12 березня 2019 року на день смерті спадкодавця був зареєстрований разом із ним в будинку АДРЕСА_2 .

Як убачається з роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу 427/01-16 від 11 жовтня 2019 року до майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 17/2019 року. Дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. ОСОБА_1 спадщину прийняв, проте у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на гараж, що за адресою АДРЕСА_1 - спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно.

Крім того судом встановлено, що 05 вересня 2019 року Підволочиським БТІ виготовлено технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - гараж АДРЕСА_1 , загальною площею 67,5 кв.м. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі йог порушення, невизнання або оспорення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захист цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. . 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат вул.. Грушевського,2, Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - гараж, загальною площею 67,5 кв.м, по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків