ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/17/20 Справа № 183/3701/16 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Варенко О.П.

суддів: Єлізаренко І.А., Лаченкової О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача Варенко О.П. про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради за участю третьої особи - Новомосковської товарної біржі про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційними скаргами

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2019 року провадження у справі № 22-ц/803/204/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради за участю третьої особи - Новомосковської товарної біржі про визнання права власності на нерухоме майно зупинено до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області справи № 183/900/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Куліш Юрій Олександрович, Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особ: Новомосковська товарна біржа в особі правонаступника Товарна біржа Альянс, ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 29 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Пташинський О.А. задоволено. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2019 року скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради за участю третьої особи - Новомосковської товарної біржі про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10 годину 50 хвилин 01 квітня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П.Варенко

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Лаченкова