Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/102/20
Провадження № 2/321/193/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 . Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.07.2019 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження, дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянина України дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, було відмовлено також у зв`яжу з тим, що ним не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Просить суд встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні. Місце народження: с. Духовське Спаського району Приморського краю (а.с. 6).

Згідно паспорта громадянина України, виданого 26 грудня 2001 року Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Духовське Спаського району Приморського краю.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1993 року, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки № 797 від 15 жовтня 2019 року виданою КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1993 року (а.с. 7).

Згідно довідки № 798 від 15 жовтня 2019 року виданою КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», за даними технічної інвентаризації, об`єкт нерухомого майна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має таку технічну характеристику: двохкімнатна квартира, розташована на 2 поверсі, 1964 року забудови, стіни цегляні, загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м. (а.с.15).

Відповідно до довідки № 1067 від 17 грудня 2019 року виданою КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість житлового квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17 грудня 2019 року, становить 37199 грн. (а.с.17).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03 квітня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу 76/2019, номер у спадковому реєстрі 63999737 ( а.с. 16).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.07.2019 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 11 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження, дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянина України дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, було відмовлено також у зв`яжу з тим, що ним не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що позивач в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який він просить встановити судом. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог в частини встановлення факту родинних відносин, оскільки матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання права власності на спадщину підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 є її сином, звернувшись до державної нотаріальної контори, оформити своє право на спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження, дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянина України дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 , та не надано документів, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб, а іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, , місцезнаходження: Запорізька область Михайлівський район смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко