Справа № 158/1528/20
Провадження № 2-во/158/53/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 листопада 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

18.08.2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

24.11.2020 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд у тексті рішення прізвище спадкодавця вказав « ОСОБА_2 », що є невірно, так як правильне написання прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 ».

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 18.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема рішення суду від 18.08.2020 року вбачається, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », про що чітко зазначено як в усьому тексті рішення, так і в його резолютивній частині та відповідає усім матеріалам справи, зокрема свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.1995 року, довідці Олицької селищної ради № 568 від 10.06.2020 року, довідкам Держгеокадастру, заповіту (а.с. 6-10), тому будь-яких неточностей чи описки в судовому рішенні допущено не було.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич