Справа № 519/1109/20
6/519/42/20
У Х В А Л А

25.11.20 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

секретаря Слісаренко Г.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №519/141/14-ц, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта Банк», Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Южного міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебувають виконавчі провадження № 59310415, 60906547, 59310854, 60906696, 59310918 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк». Южним міським судом Одеської області ухвалено рішення по справі

519/141/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо стягнення заборгованості, задоволено. 13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено Договір про відступлення прав вимоги №2244/К/1. Відповідно до умов Договір про відступлення прав вимоги №2244/К/1 від 13.05.2020 ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.10.2020 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про дату та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільну справу №519/141/14-ц, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.03.2014 позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 371296,19 грн. задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 371 296,19 гри., з яких: 230 698,28 грн. - сума заборгованості за кредитом, 140 597,91 грн. - сума заборгованості за відсотками та стягнуто пропорційно в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

В провадженні Южного міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні перебувають виконавчі провадження № 59310415, 60906547, 59310854, 60906696, 59310918 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується Інформацією про виконавчі провадження.

13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» укладений Договір про відступлення прав вимоги №2244/К/1.

Відповідно до умов Договір про відступлення прав вимоги №2244/К/1 від 13.05.2020 ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до Витягу з Додатку №1 до договору №2244/К/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020 новий кредитор ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» отримав право грошової вимоги по відношенню до кредитного договору №0 від 07.03.2008, іпотечного договору ОСОБА_1 , договорів поруки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку із цим, стягувач - сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України передбачено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №519/141/14-ц, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта Банк», Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), необхідно задовольнити, замінивши сторону в виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Керуючись ст.ст.3, 10, 12, 81, 258-261, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

Постановив:

Заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №519/141/14-ц, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта Банк», Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні по виконанню рішення Южного міського суду Одеської області від 14.03.2014 по цивільній справі №519/141/14-ц про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 371 296,19 гри., з яких: 230 698,28 грн. - сума заборгованості за кредитом, 140 597,91 грн. - сума заборгованості за відсотками та стягнуто пропорційно в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. з стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Заявник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», місцезнаходження за адресою: 04073, м.Київ, пр-т С.Бандери, 28а, БЦ «SP-HALL», .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Коновальця, 36-б, .

Заінтересована особа Южненський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська обл., м.Южне, пр.Гр.десанту, 18, код ЄДРПОУ суду невідомо.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ