Справа № 739/1935/19
Номер провадження 2/739/136/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати її чоловіка - ОСОБА_2 . За життя остання отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0294052, який на даний час втрачений. Спадщину ОСОБА_2 належним чином прийняв її син - ОСОБА_3 і після його смерті позивачка успадкувала спадщину, до складу якої входять права двох спадкодавців. Після звернення до нотаріуса позивачка отримала роз`яснення, що нотаріус не може оформити спадщину в порядку ЗУ «Про нотаріат», оскільки відсутній оригінал правопосвідчувального документу.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що сільська рада позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шостка, Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Ще за життя ОСОБА_4 її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0294052 від 15.04.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.11). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГ «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0294052, виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 24.10.2019 року (а.с.15).

Згідно копії довідки виконкому Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-23/432 від 18.04.2017 року, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрова та проживала одна в с.Дігтярівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_2 житловим будинком з усіма господарськими будівлями користувався син - ОСОБА_3 , проводив поточні ремонти, користувався земельною ділякою. В 2002 році будинок і господарські будівлі ОСОБА_3 розібрав та перевіз до м.Новгород-Сіверського (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.04.1950 року, його матір`ю була ОСОБА_2 (а.с.9). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58380516 від 19.11.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.12).

Згідно ч.1 ст.529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частиною 2 ст. 548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Отже, згідно ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, належним чином прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_2 , до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГ «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області помер ОСОБА_3 ( а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.03.1971 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною (а.с.8).

Спадщина ОСОБА_3 належним чином була прийнята позивачкою, як спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18).

Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивачки ОСОБА_1 перейшла спадщина ОСОБА_3 , зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3 .

Проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №1608/01-16 від 19.11.2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документ, що підтверджує право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.14).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КГ «Жовтень», яка знаходится на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 та було успадкове її сином - ОСОБА_3 , який помер не оформивши своїх прав, однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529, 548,5 49 Цивільного кодексу УРСР, статтями 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КГ «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура