233 Справа № 233/5276/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якій просила визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

24 листопада 2020 року відповідач надав до суду відзив та зустрічну позовну заяву, в якій просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, відповідач просив продовжити строк, встановлений судом для подання відзиву та зустрічного позову, посилаючись на наявність поважних причин його пропуску, а саме: для підготовки заяв по суті справи відповідач мав отримати додаткові докази від державних органів, та через наявні обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, отримав їх лише напередодні закінчення строку для подання відзиву.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача проти задоволення заяви про продовження строку заперечили, посилаючись на відсутність поважних причин для пропуску строку; відповідач та його представник підтримали заяву про продовження строків, встановлених судом для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 191, ч. 7 ст. 178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частинами 1 3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2020 року при відкритті провадження у справі відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію зазначеної ухвали отримано відповідачем 06 листопада 2020 року, що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи.

Оскільки останній день строку для подання відзиву припадав на вихідний день, останнім днем строку для подання відзиву був перший робочий день 23 листопада 2020 року.

Зважаючи на те, що письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, були отримані ним лише напередодні закінчення строку для подання відзиву, суд відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення відповідних дій, дійшов висновку про поважність причин пропуску строку, встановленого судом, для подання відзиву та зустрічного позову. А отже, вказані строки необхідно продовжити.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про те, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 178, 191, 193, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заву відповідача ОСОБА_3 про продовження строку, встановленого судом, задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_3 строк, встановлений судом для подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали та повідомити про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним та первісним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним та первісним позовом - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя