Справа № 462/7962/18 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/686/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення 154 700,98 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2013 року по 26 листопада 2018 року.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 30878 гривень 31 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 560 гривень 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу, всього - 31438 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 31 коп.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь держави 768 гривень 40 коп. судового збору.

У решті позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Апелянт просить оскаржуване рішення в частині визначення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені змінити та стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на її користь 154 700 гривень 98 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2013 року по 26 листопада 2018 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2019 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 761/9584/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивує тим, що 04.03.2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 761/9584/15-ц.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 761/9584/15-ц частково задоволено касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 .

Рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року змінено:

-викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови;

-викладено абзаци третій і четвертий його резолютивної частини у такій редакції:

«Зменшити стягнутий з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_2 розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку з 451 148 грн (чотирьохсот п`ятдесяти однієї тисячі ста сорока восьми) грн. 27 коп. до 11 000 (одинадцяти тисяч) грн. 00 коп.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року в частині зазначення загальної суми, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_2 змінити з 456 524 грн. (чотирьохсот п`ятдесяти шести тисяч п`ятиста двадцяти чотирьох) грн. 21 коп. на 16 375 (шістнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 94 коп.».

В іншій частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 105 (чотири тисячі сто п`ять) грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2019 року- поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2019 року - поновити.

Справупризначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 27 липня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.