22-ц/804/659/20
266/3712/16-ц

Єдиний унікальний номер 266/3712/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/659/20
УХВАЛА

18 листопада 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Лопатіної М.Ю., Мироненко І.П.,

за участю секретаря Грішко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року у складі судді Пантелєєва Д.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», Головного управління Держпраці в Донецькій області, Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування Акту про нещасний випадок на виробництві не пов`язаний з виробництвом, спонукання до складання Акту про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та апеляційною скаргою Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року у складі судді Пантелєєва Д.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», Головного управління Держпраці в Донецькій області, Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування Акту про нещасний випадок на виробництві не пов`язаний з виробництвом, спонукання до складання Акту про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1.

18.11.2020 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомлення з результатами експертизи (висновком експерта). Позивач ОСОБА_1 просив продовжити строк розгляду справи.

Згідно положень ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-ІХ Пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

З огляду на наведене, та з метою забезпечення прав сторін під час розгляду справи в апеляційному суді колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги на рішення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та апеляційною скаргою Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року у складі судді Пантелєєва Д.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», Головного управління Держпраці в Донецькій області, Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування Акту про нещасний випадок на виробництві не пов`язаний з виробництвом, спонукання до складання Акту про нещасний випадок на виробництві по формі Н-1, починаючи з 07 листопада на час зумовленими обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру,1-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.І.Биліна

Судді: М.Ю. Лопатіна

І.П. Мироненко