Справа № 686/5109/20
Провадження № 2/686/2584/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови, зобов`язання видати свідоцтво,

встановила:

21.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови, зобов`язання видати свідоцтво.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить: скасувати постанову державного нотаріуса Мостової Г.А. від 31.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; зобов`язати Першу Хмельницьку Державну нотаріальну контору видати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину. Проте, до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Крім того, позивачем у позові зазначено два відповідача, однак не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з вказаних відповідачів.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: доплати судового збору в розмірі 840,80 грн.; для зазначення змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Хмельницької Державної нотаріальної контори, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови, зобов`язання видати свідоцтво, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: