У Х В А Л А

Справа №377/501/20

Провадження №2/377/263/20

24 листопада 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Алексійчука Олексія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє позовні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАСС», про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

У С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, в особі свого представника, посилаючись на ст. ст. 22-23, 1166-1167, 1187, 1194 ЦК України, ст. ст. 22, 28-29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27053,60 гривень матеріальної шкоди, 3706 гривень моральної шкоди, а також судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою судді від 11 вересня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін на 08 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року розгляд справи було відкладено на 20 жовтня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 20 жовтня розгляд справи було відкладено на 10 листопада 2020 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

10 листопада 2020 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове судове засідання на 24 листопада 2020 року.

10 листопада на адресу суду разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання представника відповідача адвоката Прокопенка О.П. про витребування з Акціонерного товариства «Страхова група «ТАСС» копії матеріалів страхової справи за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02 червня 2019 року близько 20 години у м. Славутичі Київської області по вул. Героїв Дніпра, за участі застрахованого транспортного засобу марки «CHERY QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в тому числі Протокол огляду транспортного засобу № 906 від 18.06.2019 року з фотографіями, Експертний висновок по визначенню матеріальних збитків (майнової шкоди) для розрахунку страхового відшкодування з додатками, розрахунок страхового відшкодування, виплаченого ОСОБА_1 за даним страховим випадком, платіжного документа по перерахуванню страхового відшкодування, а також письмову інформацію про те, чи зверталась потерпіла особа до страхової компанії з вимогами виплати додаткових коштів на відшкодування майнової шкоди (збільшення розміру страхового відшкодування) на підставі документів, що підтверджують виконання ремонтно- поновлювальних робіт по автомобілю марки «CHERY EMGRAND», державний номерний знак НОМЕР_2 , належного на праві власності ОСОБА_1 , на СТО ФОП « ОСОБА_3 » та яке рішення було прийнято за даною вимогою потерпілої особи; та витребування від Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) належним чином завірені копії документів щодо виконаних ремонтно-поновлювальних робіт по транспортному засобу «CHERY EMGRAND», державний номерний знак НОМЕР_2 , належного на праві власності ОСОБА_1 , на СТО ФОП « ОСОБА_3 » у жовтні 2019 року, а саме: акту технічного огляду транспортного засобу; акту приймання- передачі транспортного засобу для виконання ремонтних робіт та повернення після його закінчення; калькуляції вартості та обсягу ремонтно- поновлювальних робіт; акту виконаних робіт; приходного касового ордеру за № 0 від 17.10.2019 року про прийняття коштів за ремонт автомобіля від ОСОБА_1 ..

Клопотання мотивоване тим, що витребування вказаних доказів є необхідним для повного та об`єктивного розгляду справи та має значення для правильності визначення межі відповідальності відповідача та страхової компанії, фактичного розміру завданої майнової шкоди.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року до участі у справі залучено Акціонерне товариство «Страхова група «ТАСС», як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В призначене судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності та за відсутності її представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Прокопенко О.П. в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2020 року за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника відповідача та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для даної справи, тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Страхова група «ТАСС» (адреса місця знаходження: м. Київ, проспект Перемоги, 65) надати до суду до 21 грудня 2020 року належним чином завірені копії матеріалів страхової справи за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02 червня 2019 року близько 20 години у м. Славутичі Київської області по вул. Героїв Дніпра, за участі застрахованого транспортного засобу марки «CHERY QQ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в тому числі Протокол огляду транспортного засобу № 906 від 18.06.2019 року з фотографіями, Експертний висновок по визначенню матеріальних збитків (майнової шкоди) для розрахунку страхового відшкодування з додатками, розрахунок страхового відшкодування, виплаченого ОСОБА_1 за даним страховим випадком, платіжного документа по перерахуванню страхового відшкодування, а також письмову інформацію про те, чи зверталась потерпіла особа до страхової компанії з вимогами виплати додаткових коштів на відшкодування майнової шкоди (збільшення розміру страхового відшкодування) на підставі документів, що підтверджують виконання ремонтно- поновлювальних робіт по автомобілю марки «CHERY EMGRAND», державний номерний знак НОМЕР_2 , належного на праві власності ОСОБА_1 , на СТО ФОП « ОСОБА_3 » та яке рішення було прийнято за даною вимогою потерпілої особи.

Зобов`язати Фізичну особу- підприємця ОСОБА_4 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) надати до суду до 21 грудня 2020 року належним чином завірені копії документів щодо виконаних ремонтно-поновлювальних робіт по транспортному засобу «CHERY EMGRAND», державний номерний знак НОМЕР_2 , належного на праві власності ОСОБА_1 , на СТО ФОП « ОСОБА_3 » у жовтні 2019 року, а саме: акту технічного огляду транспортного засобу; акту приймання- передачі транспортного засобу для виконання ремонтних робіт та повернення після його закінчення; калькуляції вартості та обсягу ремонтно- поновлювальних робіт; акту виконаних робіт; приходного касового ордеру за № 0 від 17.10.2019 року про прийняття коштів за ремонт автомобіля від ОСОБА_1 ..

Направити копію ухвали суду до виконання Акціонерному товариству «Страхова група «ТАСС», Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_4 .

Відкласти судовий розгляд справи на 21 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 24 листопада 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька