Справа № 495/3742/20
Номер провадження 2/495/2098/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника Шабівської сільської ради Древаль В.В. про об`єднання справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебуває справа № 495/3742/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В провадженні судді Боярського О.О. також перебуває справа № 495/11105/19 за позовом ОСОБА_3 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 , про визнання право на спадок.

15 вересня 2020 року адвокат ОСОБА_1 - Холудєєв Б.Є. подав до суду клопотання про об`єднання двох цивільних справ, оскільки предметом їх розгляду є один й той же саме об`єкт земельна частка (пай), площею 5,2 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, у землях ТОВ «Агрофірма «Шаболат» - спадкова маса ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є його дітьми.

16 вересня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Шабівської сільської ради Древаль В.В. про об`єднання вищевказаних цивільних справ, оскільки даними справами розглядається право на спадщину, яка відкрилась на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явились. Адвокат Холудєєв Б.Є. в поданому клопотанні просив розглянути питання щодо об`єднання справ без його участі.

Представник Шабівської сільської ради Древаль В.В. просив клопотання та саму справу розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Підсумовуючи викладене, оскільки за вказаними двома цивільними справами заявлені позовні вимоги з приводу одного і того ж самого майна, суд вважає за доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження та тим самим задовольнити клопотання адвоката Холудєєва Б.Є. та Шабівської сільської ради, які є обґрунтованими.

Об`єднаній справі присвоїти номер 495/11105/19.

Керуючись ст.ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника Шабівської сільської ради Древаль В.В. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 495/11105/19 за позовом ОСОБА_3 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 , про визнання право на спадок, з цивільною справою № 495/3742/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднаній справі присвоїти номер 495/11105/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя