Єдиний унікальний номер 725/7089/19
Номер провадження 2/725/1057/19
УХВАЛА

про заміну засідання для розгляду справи

по суті підготовчим засіданням

26.02.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі: Кушлак Л.Л.

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Приймак Л.І.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Штефанчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог: Чернівецька міська рада, Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження. При цьому відповідачам роз`яснено їх право на подання заяви із запереченнями щодо розгляду в такому порядку та про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

04 лютого 2020 року від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Штефанчук С.В. надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Свою заяву представник відповідача мотивувала тим, що предметом вказаного спору є визнання права власності на спадкове майно, а тому вказаний спір, згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, просила витребувати у державного нотаріуса Беженар А.М. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Так, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (ч.1 ст.277 ЦПК України).

Пунктом 2 ч.4 ст.277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч.6 ст.277 ЦПК України)

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

Крім того, для повного та об`єктивного вирішення вказаної справи суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Беженар А.М. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,178,179,193,260-261,274,277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Штефанчук С.В. задовольнити.

2.Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють вимог: Чернівецька міська рада, Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Замінити судове засідання, призначене на 12 березня 2020 року для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

4.Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

5.Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6.Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Витребувати у державного нотаріуса Кіцманської нотаріальної контори матеріали спадкової справи №423/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розпочатої провадженням 14 вересня 2017 року.

9.Копію ухвали надіслати сторонам та державному виконавцю Беженар А.М.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич