КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 753/13216/19 Головуючий у суді першої інстанції: Мицик Ю.С.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5309/2020

20 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019 року про виправлення описки в рішенні за заявою Ваховського Анатолія Романовича , який діє за дорученням голови комісії з припинення ПАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» - Шкоди Андрія Сергійовича , про виправлення допущеної описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України», третя особа Первинна профспілкова організація льотного складу ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Ваховський А. Р. представник ПАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» за дорученням звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України» (далі ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»), третя особа Первинна профспілкова організація льотного складу ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» про поновлення на роботі.

30.10.2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про закриття провадження у справі з підстав зазначених у клопотанні (а.с. 185-186).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі. Задоволено заяву ПАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» про виправлення описки.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 15.11.2019 рокупро виправлення описки ОСОБА_1 24.01.2020 року подала апеляційну скаргу,просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до матеріалів справи 15.11.2019 року постановлено оскаржувану ухвалу (а.с.209-112). Того ж дня суд першої інстанції направив на наявну в матеріалах справи адресу ОСОБА_1 копію ухвали (а.с. 213). 09.01.2020 року суд першої інстанції направив повторно ухвалу від 15.11.2019 року за заявою ОСОБА_4 про видачу копії ухвали (а.с. 214-215).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено оскарження ухвали про відмову в закритті провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 15.11.2019 року в частині оскарження задоволення заяви про виправлення описки подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2019 року про виправлення описки в рішенні за заявою Ваховського Анатолія Романовича , який діє за дорученням голови комісії з припинення ПАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» - Шкоди Андрія Сергійовича , про виправлення допущеної описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Авіалінії України», третя особа Первинна профспілкова організація льотного складу ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України» про поновлення на роботі.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 09 березня 2020 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко