Справа № 2-4805/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Матієнко А.О.,

справа №2-4805/11; 6/766/219/20

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа № 2-4805/11 до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року заявник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із даною заявою, в якій просить поновити строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-4805/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник мотивує свою заяву тим, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2019 року замінено сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-4805/11 на ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати за її відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності заявника та боржника за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали заяви встановлено наступне.

19.12.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалене рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №689-Ф.та стягнуто солідарно суму заборгованості та судові витрати.

Постановою державного виконавця від 23.04.2013 року виконавчий лист №2-4805/11, виданий 12.01.2012 року повернуто стягувачеві.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2019 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2-4805/11 на заявника ТОВ «Вердикт Капітал».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У ст. 12 закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України відбувається розгляд заяв про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Причини пропущеного строку мають бути визнані судом поважними.

Причинами пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання в заяві зазначено: спроба врегулювання заборгованості за кредитом; наявність вимог за 233 кредитними договорами, в придбаному кредитному портфелі; процедура звірки за актами прийому - передачі.

На думку суду, наведені причини пропуску строку звернення до суду з боку заявника ТОВ «Вердикт Капітал», який став стороною виконавчого провадження з 10.10.2019 року, є поважними.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України :

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа № 2-4805/11 до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-4805/11 за позовом Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб