УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/6737/20

Номер провадження 2-о/495/209/2020

16 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання адвоката Сороколета С.І. про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мологівської сільської ради ОТГ, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

14 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сороколет С.І. подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Комунального закладу «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (адреса: вул.. Свято-Георгіївська, 4, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) медичну документацію (історії хвороб) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) медичну документацію (історія хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданому клопотанні адвокат Сороколет С.І. також просив суд відкласти розгляд справи та саме клопотання розглянути без його участі в судовому засіданні.

У судове засідання представник виконкому Мологівської сільської ради не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника викладені в заяві, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд погоджується з доводами адвоката заявниці Сороколета С.І. , що витребування медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна у подальшому для проведення судової-психіатричної експертизи та встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сороколета С.І. (тел.: НОМЕР_1 ) про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (адреса: вул.. Свято-Георгіївська, 4, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) медичну документацію (історія хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) медичну документацію (історія хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/6737/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мологівської сільської ради ОТГ, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки на 09.02.2021 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський