Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/307/20
Провадження № 2/483/338/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача Шкодіної О.С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Очаківської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2020 року виконавчий комітет Очаківської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 .. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати не виконує свої батьківські обов`язки та не забезпечує належних умов для утримання, виховання та розвитку дітей. Посилаючись на викладене, просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши суду, що на даний час її ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків змінилося, вона докладає зусиль, щоб повернути дітей у сім`ю, а тому просила не позбавляти її батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається зі свідоцтв про народження (а. с. 7-8), відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а. с. 9, 10) відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 Постанові № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

З актів обстеження умов проживання (а. с. 11-15, 67-68) вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово була виявлена у стані алкогольного сп`яніння разом зі сторонніми особами, не забезпечувала дітей належним харчуванням, в оселі постійно не дотримувались санітарно-гігієнічні норми. 23 лютого 2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необережному поводженні з вогнем отримав опіки правої ноги.

26 лютого 2020 року рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради було здійснено відібрання малолітніх дітей у відповідачки у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю (а. с. 25).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 508/02-02/07 від 14 квітня 2020 року виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а. с. 45-47).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов`язками.

В даному випадку відповідачка самоусунулася від виховання дітей та їх утримання, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Про це свідчить, зокрема, той факт, що згідно з довідкою КП «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради від 20 жовтня 2020 року (а. с. 65) малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12 березня 2020 року по теперішній час перебувають у вказаному закладі з причин складних життєвих обставин. За весь час перебування дітей у закладі мати жодного разу їх не відвідала, в телефонному режимі їхнім станом здоров`я та потребами не цікавилась, що вказує на її байдужість до долі власних дітей.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, і єдиним способом захисту прав та інтересів останніх є позбавлення батьківських прав щодо неї.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов виконавчого комітету Очаківської міської ради як органу опіки та піклуванняобґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 2 102 грн, від сплати яких позивач звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов виконавчого комітету Очаківської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої частки) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2020року.

Головуючий: