Єд. унік. № 243/780/20
Провадження № 2-о/243/200/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка обгрунтована тим, що заявник звернулася до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою оформлення документів для призначення пенсії за віком, де їй було повідомлено про те, що у дипломі про закінчення повного курсу навчання та отримання кваліфікації інженера-електрика в Харківському інституті механізації та електрифікації сільського господарства при зазначенні по батькові заявника було зроблено помилку, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Крім того, в архівній довідці № 494 від 06 листопада 2019 року, виданій Харківським національним технічним університетом сільського господарства Імені Петра Василенко , при зазначенні дати народження заявника була зроблена помилка, а саме: замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі чого заявник просить суд встановити факт належності їй Диплома серії НОМЕР_1 від 06 липня 1985 року, реєстраційний номер: 546 про закінчення повного курсу Харківського інституту механізації та електрифікації сільського господарства (на теперішній час Харківського національного технічного університету сільського господарства Імені Петра Василенко з зазначенням кваліфікації: інженера - електрика, та Архівної довідки серії Б № 494 від 06 листопада 2019 року, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства Імені Петра Василенко.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розгляд справи провести без її участі (а.с.13).

Представник Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, надав відзив, згідно якого просив дану справу вирішити на розсуд суду та при ухваленні рішення врахувати постанову Пленуму Верховного Суду України 305-70-08 № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Також просив справу розглянути без його участі (а.с.19).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1962 року, дату народження ОСОБА_1 зазначено 2.01.1962 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження (виданого повторно) серії НОМЕР_3 від 26.06.2019 року, виданого Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Як слідує з Диплому серії НОМЕР_4 від 04.08.1980 року, заповненого на ім`я ОСОБА_1 , останній присвоєно кваліфікацію електромонтера сільської електрифікації і зв`язку четвертого розряду (а.с.8).

08.10.1983 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 07.06.2019 року, виданим повторно Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

Згідно Диплому серії НОМЕР_1 від 06.07.1985 року, заповненого на ім`я ОСОБА_1 , виданого Харківським інститутом механізації та електрифікації сільського господарства, останній присвоєно кваліфікацію інженера-електрика (а.с.7).

Відповідно до довідки № 494 від 06.11.2019 року, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства Імені Петра Василенко, Харківський інститут механізації і електрифікації сільського господарства ліквідовано, на його базі створено Харківський державний технічний університет сільського господарства. З 03.12.2004 року Харківський державний технічний університет сільського господарства іменується Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка (а.с.12).

Як вбачається з тексту Архівної довідки № 494 від 06.11.2019 року, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства Імені Петра Василенко, дату народження ОСОБА_1 зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.11).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або у паспорті.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України 305-70-08 № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю та встановити факт належності заявнику Диплома серії НОМЕР_1 від 06 липня 1985 року, реєстраційний номер: 546 про закінчення повного курсу Харківського інституту механізації та електрифікації сільського господарства (на теперішній час Харківського національного технічного університету сільського господарства Імені Петра Василенко з зазначенням кваліфікації: інженера - електрика, та Архівної довідки серії Б № 494 від 06 листопада 2019 року, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства Імені Петра Василенко.

На підставі наведеного та керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Диплома серії НОМЕР_1 від 06 липня 1985 року, реєстраційний номер: 546 про закінчення повного курсу Харківського інституту механізації та електрифікації сільського господарства (на теперішній час Харківського національного технічного університету сільського господарства Імені Петра Василенко ) з зазначенням кваліфікації інженера - електрика.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки серії Б № 494 від 06 листопада 2019 року, виданої Харківським національним технічним університетом сільського господарства Імені Петра Василенко.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький