РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

за участю секретаря Тихоша В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про стягнення пені,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до АТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про стягнення пені. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2015 між ПАТ "Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" (нова назва якого якого є Акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго») укладено договір №1019543/47123 від 10.07.2015 року про приєднання до електричних мереж. Згідно умов якого ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» взяло на себе зобов`язання про приєднання електроустановок об`єкта позивача, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно умов вказаного договору , а саме п.4.2 абз.2 Договору приєднання до електричних мереж від 10.07.2015 року повинна була сплатити стандартне приєднання 13500,00 грн протягом семи днів, що вона і зробила, тобто виконала свої зобов`язання по договору. Відповідач свої зобов`язання по вказаному договору не виконав та не підключив до електричних мереж вказаний житловий будинок. Відповідно до умов вказаного договору відповідач повинен сплатити пеню(штраф) за порушення строків виконання зобов`язання. ОСОБА_1 намагалася вирішити питання що досудового врегулювання спору та 26.06.2018 року наручно надала АТ «Херсонобленерго листа від 26.06.2018 року про добровільне погашення пені за період з 11.07.2017 року по 11.07.2018 р. в розмірі 147825,00 грн. Однак відповідь на її лист не надійшов сума боргу по пені не сплачена. На підставі викладеного просить стягнути з АТ ЕК «Херсонобленерго» суму пені за період з 11.07.2017 року по 11.07.2018 р. в розмірі 147825,00 грн. та судові витрати в сумі 1478,25 грн.

В останнє судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися надали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в останнє судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання повідомлявся належним чином .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 10.07.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (зміна назви АТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго») та ОСОБА_1 укладено Договір про приєднання до електричних мереж №1019543/47123, згідно умов якого до електричних мереж ПАТ «ЕК «Херсонбленерго» або іншого власника мереж приєднується житловий будинок, об`єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт замовника).

Згідно п.2.1 Договору виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта замовника до електричних мереж на умовах цього Договору.

Згідно п.3.1.1 Договору виконавець послуг зобов`язаний забезпечити в установленому порядку приєднання об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у термін три місяці, згідно СПіП, ДБН та СОУ-Н МЕВ 42.2-:2011 після виконання Замовником зобов`язань, визначених пунктом 3.2 цього розділу.

Зазначена в даному пункті тривалість надання послуг зі стандартного приєднання продовжується на строк, необхідний для погодження та оформлення права користування земельними ділянками під електроустановки зовнішнього електрозабезпечення відповідно до закону.

Про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання виконавець повідомляє замовника в день переривання встановленого абзацом першим цього пункту строку із значенням кількості робочих днів продовження строку та переліку організацій, до яких звернулась електропередавальна організація щодо питання землевідведення з посиланням на офіційне листування. Замовником зобов`язання, передбачене п.3.2 Договору виконане в повному обсязі, а також сплачено відповідно до п.4.1 Договору плату за стандартне приєднання у розмірі 13500,00 гривень, що не заперечувалося відповідачем та підтверджується копією квитанції.

Згідно п.5.1 Договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушення зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання.

Згідно п.5.4 Договору за порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі - відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі - відсотків від вказаної вартості.

Згідно п.6.2 Договору у разі недосягнення згоди спір вирішується в судовому порядку відповідно до законодавства України.

Згідно п.7.1 цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 10.07.2017 року.

26.06.2018 року позивачем ОСОБА_1 було підготовлено та направлено на адресу відповідача ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» лист про добровільне відшкодування суми прострочення виконання зобов`язань 365 календарних днів за період з 11.07.2017 року по 11.07.2018 року в розмірі 147825,00 гривень.

Листом вих.№34-008641-10 від 27.02.2017 року ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» Чухраєвій В.В. роз`яснено, що Товариство не вбачає своєї вини у затримці строків виконання зобов`язань за Договором про приєднання №1019543/47123 від 10.07.2015 року, виконує всі необхідні заходи для можливості прискорити процес реалізації. Щодо відшкодування зазначеної ОСОБА_1 суми за прострочення виконання зобов`язань, посилаючись на ст.551 ЦК України, зазначили, що у Договорі розмір грошової суми не визначено, тому вимога є такою, що не відповідає законодавству України.

Згідно вимог ст.25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Згідно Правил приєднання електроустановок до електромереж, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17 січня 2013 року, підключення - це виконання комплексу організаційно-технічних заходів з первинної подачі напруги на електроустановку (електроустановки) замовника.

Договір про приєднання до електричних мереж - це письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж.

Технічні умови на приєднання до мереж (об`єктів) електроенергетики - це комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об`єкта замовника електричною енергією, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам щодо електропостачання, та є невід`ємним додатком до договору про приєднання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1 Закону України «Про електроенергетику» приєднання електроустановки - це надання електропередавальною організацією послуги замовнику із створення технічної можливості для передачі (прийняття) в місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж електропередавальної організації (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, між сторонами по справі було укладено договір про приєднання до електричних мереж, на виконання умов якого позивач виконав взяті на себе зобов`язання та здійснив оплату за приєднання до електричних мереж, однак відповідач у встановлений у договорі термін не виконав належним чином свої зобов`язання, та не приєднав його житловий будинок до електричних мереж, тобто підключення електроустановки до електромереж не відбулося.

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до умов п.5.4 Договору про приєднання до електричних мереж за порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі - відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі - відсотків від вказаної вартості.

У зв`язку з тим, що в даному Договорі не вказано розмір неустойки, то в даному випадку застосовується норми акту цивільного законодавства.

У відповідності до ст.4 Цивільного кодексу України, актами цивільного законодавства є Конституція України, Цивільний кодекс України, також інші Закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

У відповідності до абз. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Цивільний кодекс України не регулює ставки та суми неустойки.

Зазначена обставина свідчить про те, що необхідно застосувати норми Закону України «Про захист прав споживачів», а саме: статтю 10 даного Закону.

Відповідно до п.4.1 Договору про приєднання до електричних мереж на дату укладення цього Договору плата за стандартне приєднання становить 13500,00 гривень.

Позивачем розраховано пеню за прострочення надання послуг з приєднання:

-за кожний день прострочення строків виконання зобов`язань пеня складає 405 гривень (3% від 13500,00 гривень плати за стандартне приєднання п.4.1.);

-загальна сума прострочення виконання зобов`язань складає 147825,00 гривень (405,00 гривень х 365 календарних днів за період з 11.07.2017 року по 11.07.2018 р.).

Враховуючи порушення відповідачем умов Договору, суд погоджується із розрахунком, здійсненим стороною позивача, та приходить до висновку про стягнення з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь ОСОБА_1 пені у розмірі 147825,00 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1478,25 гривень.

Керуючись ст.ст.1,25 Закону України «Про електроенергетику», Правилами приєднання електроустановок до електромереж, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17 січня 2013 року, п.3, п. 5Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року ст. ст.15,16,526 ЦК України, ст. ст.10,60,88, 213,215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про стягнення пені задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (, м.Херсон, вул. Пестеля, 5) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) пеню в розмірі 147825,00 гривень.

Стягнути з Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (, м.Херсон, вул.Пестеля, 5) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1478,25 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко