Справа № 621/1828/20
Пр. № 2/621/787/20
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання - Бебік А.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

10.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на садибу АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2020 провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання.

29.07.2020 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2020 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено ОСОБА_2 .

20.11.2020 до канцелярії суду було подано заяву ОСОБА_4 , який повідомив, що він є новим власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок він придбав у ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 54/100 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянка для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого придбали у спільну власність житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування зазначеного будинку.

16.12.2008 шлюб між батьками був розірваний.

Після розірвання шлюбу батьки позивача в судовому порядку здійснили поділ спільного майна подружжя. Так, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.01.2010 будинок з надвірними будівлями був поділений в натурі, зокрема за ОСОБА_3 було визнано право власності на 54/100 частин вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, а за ОСОБА_2 на 46/100 частин. Крім того, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2009 року був здійснений розподіл земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

Після смерті ОСОБА_3 , а саме 26.10.2017 рішенням виконавчого комітету Тимченківської сільської ради Зміївського району № 35 присвоєно адресу садибі, яка після виділу в натурі належить батькові позивача: АДРЕСА_1 , а садибі, яка після поділу в натурі належить ОСОБА_2 залишена адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому, в матеріалах справи наявна копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2019, з якої вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу від 21.09.2020 ОСОБА_2 передала у власність (продала) житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 . Право власності ОСОБА_4 на вказаний будинок підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.09.2020.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання права власності на спадщину, враховуючи відсутність інших спадкоємців, належним відповідачем в даній справі є територіальна громада за місце знаходженням спадкового майна територіальна громада Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

В той же час, приймаючи до уваги, що спадкове майно підлягало реальному поділу між батьками позивача, зміну адреси (назва вулиці, номер будинку) спадкового майна, з метою уникнення складнощів в правильному оформленні правовстановлюючих документів, суд дійшов висновку, що до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_4 , як такого, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, з урахуванням характеру спірних правовідносин, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 53, 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: