Справа № 577/341/20
Провадження № 2-о/577/50/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що Державний акт серії Р3 № 748265 на право власності на землю розміром 4,051 га, розташовану на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Землянською сільською радою Конотопського району Сумської області 29.07.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 237 на ім`я « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала у с. Землянка Конотопського району Сумської області. Спадкодавець залишила заповіт на його ім`я, на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках. Всі спадкоємці за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли у встановленому законом порядку, спадкова справа № 228/2019 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину успадкованої земельної ділянки, звернувся до нотаріуса, однак, при огляді нотаріусом правовстановлюючого документу, було встановлено, що маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Так, згідно зі свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця - « ОСОБА_5 », а в державному акті на землю прізвище власника земельної ділянки вказане « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим нотаріусом було письмово роз`яснено, що для реалізації спадкових прав на вказане спадкове майно він має право звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. За таких обставин він не може належним чином скористатися правом на спадкування, тому змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області,приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. до судового засідання не з`явилися, надали заяви, де вказують, що вимоги заявника підтримують, просять справу розглянути без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4)

Відповідно до заповіту від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рівних частках. ( а.с.5)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2019 року вказано, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 228/2019 ( а.с.7)

В довідці, виданої виконкомом Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області 13.01.2020 року, вказано, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , спадкоємцями за заповітом є син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, так як звернулися до нотаріуса у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини.( а.с.8)

З копії Державного акту серії Р3 №748265 , виданого 29 липня 2002 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 4,051 га, яка розташована на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, є ОСОБА_4 ( а.с.9)

З довідки, наданої Землянською сільською радою Конотопського району Сумської області 21.01.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно була власником земельної ділянки розміром 4,051 га, розташованої на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 748265.(а.с.10)

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна й та сама особа і , таким чином, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 748265, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру, яка набрала законної сили 01.01.2013 року, постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка передбачала видачу дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених, втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених і іншим шляхом, ніж судовий, на даний час, неможливо вирішити питання, з яким до суду звернувся заявник.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263, ч.2 ст.247, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт серії Р3 № 748265 на право приватної власності на землю, розміром 4,051 га, розташовану на території Землянської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Землянською сільською радою Конотопського району Сумської області 29 липня2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 237 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 )

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 )

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_4 )

Землянська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Землянка, Конотопського району Сумської області)

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна ( юридична адреса: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21а Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.