Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/488/20
Єдиний унікальний №733/1051/20
Рішення

Іменем України

17 листопада 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,05 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039517, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 857, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085279, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 858, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом він своєчасно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

У судове засідання позивач не з`явився, проте у позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог та оформлення спадщини позивачем.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.7-8) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,05 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039517, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 857, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085279, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 858, що належали ОСОБА_3 (а.с.13-15).

05 серпня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, в тому числі житловий будинок та земельні ділянки площею 3,05 га та 0,94 га, ОСОБА_2 (а.с.27).

Відповідно до копії довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 375/03-27 від 31.07.2020 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 9).

Як вбачається із копії спадкової справи № 276/2020, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталась, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину за заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Норми п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вказують, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до копії листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 876/02-14 від 29 вересня 2020 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11).

ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , так як звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.26), що підтверджується копією спадкової справи № 276/2020 (а.с.25-27), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи - оголошенням в газеті «Трудова слава» (а.с.16), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,05 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039517, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 857, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085279, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 858, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, адреса знаходження: пл. Шевченка,1 м. Ічня Чернігівська область, код ЄДРПОУ - 04061748.

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 17 листопада 2020 року

Суддя А. В. Вовченко