Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Черкаському районі та м.Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай). В обґрунтування позовних вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Яснозір`я», с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачів по справі, однак юридично не оформила право власності на вищевказане спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої позивачі по справі в установлений законом строк звернулися до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв`язку з тим, що в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений спадкодавцем. Тому позивачі були змушені звернутися до суду та просили суд визнати за ними право власності на Ѕ частину земельної ділянки (паю) за кожним.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте на адресу суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Яснозір`я», с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах, яку прийняла ОСОБА_4 , яка є дружиною померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.09.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.1972 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записаний - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_4 »

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.09.1974 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записаний - « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_4 »

Відповідно до листа Міськрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.10.2019 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності ОСОБА_3 отримав сертифікат серії ЧР № 0211083 від 24.23.1997 року. Даний сертифікат в управлінні відсутній.

Згідно листа Черкаської районної державної нотаріальної контори №646/02-14 від 15.03.2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №290/2011; після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №396/2011.

Згідно листа Черкаської районної державної нотаріальної контори №2628/0214 від 21.11.2019 року свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на земельну частку (пай), згідно сертифікату, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, не видано в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме сертифіката на земельну частку (пай), а тому у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.206, 258,259,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Яснозір`я», с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0211083 від 24.03.1997 року, виданого на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації №100 від 07.03.1997 року та на підставі довідки Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за №29-23-0.221-320/120-19 від 23.10.2019 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Яснозір`я», с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області розміром 1,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0211083 від 24.03.1997 року, виданого на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації №100 від 07.03.1997 року та на підставі довідки Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за №29-23-0.221-320/120-19 від 23.10.2019 року.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр