Справа № 202/504/20
Провадження № 2/202/975/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування задовольнити частково.

Зобов`язати Шосту дніпровську державну нотаріальну контору надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на час проведення відповідної експертизи з спадкової справи № 255/2010, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал рукописної заяви ОСОБА_3 від 28.03.2019 року (сторінка справи 30) з проханням не видавати свідоцтво про право на спадщину іншим спадкоємцям у зв`язку із зверненням нею до суду про продовження строку на прийняття спадщини.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на час проведення відповідної експертизи оригінал заповіту від 03 липня 2004 року, посвідчений від імені ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гула М.К. за реєстровим номером 1786, виконаний на звичайному аркуші паперу розміром А4; оригінал заповіту від 03 липня 2004 року, посвідчений від імені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гула М.К. за реєстровим номером 1787, виконаний на звичайному аркуші паперу формату А4.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на час проведення відповідної експертизи із пенсійної справи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінали документів, виконаних нею в рукописній формі або документів, на яких мається її особистий підпис або рукописний напис нею свого прізвища, імені та по батькові (зокрема, заяви, бланки та інші документи).

Зобов`язати ОСОБА_3 надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на час проведення відповідної експертизи оригінал заповіту від імені ОСОБА_3 , посвідчений 03.07.2004 року за реєстровим № 1787 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гула М.К., виконаний на спеціальному бланку.

Витребувати із архіву Індустріального районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справі № 202/7102/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, в якому знаходиться оригінал заповіту від 03.07.2004 року від імені ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гула М.К. за реєстровим номером 1786 на спеціальному бланку; умовно-вільні зразки почерку померлого ОСОБА_5 , які були витребувані судом для проведення першої судової почеркознавчої експертизи та знаходяться в спеціальному конверті; особистий рукописний підпис ОСОБА_3 , який виконано нею на декількох друкованих заявах та клопотаннях, які знаходяться в матеріалах справи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 23.11.2020 року.

Суддя Г.В. Бєсєда