Справа № 297/2540/19
У х в а л а

про повернення судового збору

20 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Берегівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, служба у справах дітей Берегівської міської ради, про визнання батьківства, а саме визнати його, позивача, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і внести відповідні зміни в актовий запис № 02 від 20.01.2015 року, вказавши в графі «батько» - громадянин України, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Берегівського районного суду від 02.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не було зазначено докази, що підтверджують вказані у позові обставини.

Так, в позовній заяві не було зазначено, де проживає неповнолітня відповідачка та хто є її піклувальником, тобто законним представником.

Крім того, третьою особою без самостійних вимог на предмет спору у справі має бути орган опіки та піклування Берегівської міської ради.

Також, до матеріалів позовної заяви не було долучено доказ про смерть матері відповідачки ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Берегівського районного суду від 24.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків зазначених в ухвалі суду від 02.12.2019 року.

11.02.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 768,40 гривень, сплачених ним при зверненні до суду із заявою про визнання батьківства.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків зазначених в ухвалі суду, тому вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади.

Керуючись ст.ст. 258 - 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений ним на р/р 7005, код 37809658, код банку 899998, згідно квитанції № 26198 від 25.11.2019 року у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.