Провадження № 2/641/449/2020 Справа № 639/6488/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти за минулий період , а саме за останні десять років у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. , за кожен місяць

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 14.09.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний , про що 27.09.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 346, та видано свідоцтво про розірвання шлюбу № НОМЕР_1 .

21 січня 2011 року позивач одружилась з ОСОБА_4 з яким по сьогодняшній день проживає однією сім`єю. Позивач разом з донькою та чоловіком проживають за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідач проживаючі з донькою в одному місті не проявляє турботи про дитину , не зустічається та не спілкується з нею , не провідує її , не цікавиться її життям , фізичним та духовним розвитком , не приймає участі у вихованні , не надає матеріальної допомоги. Відповідачу відоме місце проживання ,навчання доньки та мобільний номер телефона позивача. Усі питання щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішує мати ОСОБА_1 . Ухиляння відповідача від обов`язку щодо виховання доньки є повнісю свідомим актом його поведінки.

Донька знаходиться на повному утриманні позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року було направлено справу до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою судді від 18 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явився , причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на веб-сайті Комінтернівського районного суду м. Харкова. Відзиву на позов відповідачем до суду не подано.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.09.2006 року виданим Жовтневим Відділом реєстрації актів цивільного стану Харьківського міського управління юстиції . Після розірвання шлюбу позивачу повернуто до шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження дитини в графі батьки вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матірью ОСОБА_1 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_2 (а.с. 19, 26).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 21.01.2011 року виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 29).

Відповідно до довідки з АТ КБ «Приватбанк» від 29 липня 2019 року на неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито власний рахунок для отримання коштів (а.с. 21)

Згідно з листом КЗ «Харківський Фізико-Математичний ліцей № 27 Харківської міської ради» від 06.05.2019 року неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в ліцеї з 2014 року по теперішній час. Як вбачається з зазначеної довідки мати ОСОБА_1 відвідує батьківські збори , бере участь у загально ліцейських та класних заходах , щорічно сплачує внески на протязі усіх п`яти років. Вирішує питання що стосуються неповнолітньої ОСОБА_3 , адміністрація , викладачі , класний керівник та директор КЗ «ХФМЛ № 27» з батьком дитини на ім`я ОСОБА_2 ніколи не бачили, та він не приймає участь у вихованні ОСОБА_3 . (а.с.34)

Як вбачається з листа КНП «Міська дитяча поліклініка №2» від 02.05.2019 року дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та перебуває під наглядом фахівців поліклініки після виписки із пологового будинку по теперішній час. Згідно інформації наданої лікарем-педіатром , з яким укладено декларацію про надання первинної медичної допомоги , догляд за ОСОБА_8 , відвідування дитячої поліклініки , проведення профілактичних щеплень та лікування , у разі потреби , здійснює мати дівчинки. Під час хвороби ОСОБА_8 , коли лікар-педіатр відвідував хвору дівчинку вдома, рекомендації щодо догляду та лікуванню дитини вислуховувала та виконувала мати ОСОБА_8 , ОСОБА_1 (а.с. 35)

Вдповідно до реєстру простих поштових відправлень позивачем неодноразово направлялись листи- пропозиції до відповідача по справі ОСОБА_2 щодо утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 36-40) .

З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 14.01.20209 року № 114/0/202-20 вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавити батьківських ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, батьки вважатимуться такими, що ухиляється від обов`язків по вихованню дитини, якщо вони не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , про її навчання, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надає, у вихованні дитини участі не приймає .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають стягненню аліменти на її утримання, в розмірі 2400,00 грн. щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2019 року та до повноліття останньої .

Питання стягнення аліментів за минулий час врегульовано ч.2 ст. 191 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

За змістом цієї норми права стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов:

- до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались;

- особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати.

Заходи, що вживав позивач щодо одержання аліментів можуть бути різноманітними, наприклад, він звертався до батьків відповідача з проханням вплинути на нього, щоб той платив аліменти на дитину або направляв йому листи з такої вимогою чи на адресу його місця роботи тощо).

Ухилення може виражатися у тому, що зобов`язана особа - відповідач ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи) та інші подібні дії.

Таким чином, ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов`язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для утримання дитини.

Присудження аліментів за минулий час являється правом, а не обов`язком суду, з позовом до якого звернувся позивач. Суд, виходячи із конкретних обставин справи, проаналізувавши усі надані докази, може присудити аліменти на утримання дитини за минулий час, у межах трирічного строку, або відмовити у задоволенні таких позовних вимог.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи не містять доказів того, що до 30.10.2019 року ОСОБА_1 приймала заходи щодо одержання аліментів від відповідача на утримання доньки.

Крім того, відсутні докази ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів з моменту розірвання шлюбу і до подання позову.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів відносно одержання аліментів з відповідача на утримання дитини за минулий час, а також того, що відповідач ухилявся від їх сплати, позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягають.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,60,81,89,141,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання , у розмірі 2400 ( дві тисячі чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2019 року і до її повноліття, шляхом перерахунку коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ КБ «Приватбанк» МФО банку 305299, ЄДРПОУ , рахунок 9979, ІВАN № UA8459979.

В задоволені іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Сторони та учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3

Третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради код 26489104, адреса : м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Суддя: І. В. Чайка