Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9171/19
Провадження № 2/711/878/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом позбавлення права користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовою заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом позбавлення права користування квартирою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2019 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2020 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Дмитрик С.В. просила прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження із основним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом позбавлення права користування квартирою та зустрічного позову ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення, вони обидва виникають з житлових правовідносин, сторонами є ті ж самі особи, тобто обидва ці позови є взаємопов`язаними.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_3 , який відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає до прийняття та об`єднання із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом позбавлення права користування квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування житловим приміщенням шляхом вселення прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом позбавлення права користування квартирою.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 23.03.2020 року на 16.00. год.

Копію даної ухвали та зустрічного позову з додатками направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.02.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко