Справа № 127/2-н-412/09
Провадження № 6/127/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанії «Довіра та Гарантія» за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
Просили суд, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-н-412/09.
Представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просила суд розгляд заяви здійснювати у її відсутність.
Заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №2-н-412/09, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2012 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсиббанк» на стягувача Пат «Дельта Банк» по виконанню судового наказу Замостянького районного суду м. Вінниці № 2н 412-2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору (а.с.47).
Отже, внаслідок укладення вказаного договору про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання судового наказу Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.07.2009 року.
Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-н-412/09.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 24.02.2020 року.
СУДДЯ: