Справа № 1304/3901/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/3984/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року в справі за заявою начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Тетюка Р.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року у задоволенні заяви начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Тетюка Р.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Галицький ВДВС у м. Львові, подавши апеляційну скаргу 25.11.2019 року (т. 7 а.с. 225), пропустив строк на апеляційне оскарження, який не просив поновити.

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити враховуючи таке.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч. 1 ст. 352 ЦПК України).

Використовуючи своє право на апеляційне оскарження судових рішень, Галицький ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року залишено без руху, апелянту запропоновано подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та належно оформлену апеляційну скаргу, у визначений строк.

Роз`яснено, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Копія ухвали надіслана на адресу апелянта, яка була вказана в апеляційній скарзі та як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана апелянтом 08.01.2020.

05.02.2020 на адресу апеляційного суду надійшла належно оформлена апеляційна скарга Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє.

Тобто, ухвала Львівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в частині необхідності подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається невиконаною.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За весь час перебування справи у суді апеляційної інстанції скаржник не знайомився з матеріалами справи, клопотання не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Неприпустимість зловживання процесуальними правами є однією із засад (принципипів) цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК України).

Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Зважаючи на те, що станом на 10.02.2020 вимоги ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт не виконав, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 358, 368 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року.

Копію ухвали, апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за заявою начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова Тетюка Р.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Ніткевич