Справа № 683/1138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1138/19, 2/683/123/2020 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якої були її дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої на Ѕ частку її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями на відповідну частку якого є вони, право на Ѕ частку земельної частки (паю) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 . Вказують, що вони є спадкоємцями за законом по 1/2 частки до спадкового майна після померлої ОСОБА_3 , спадкоємцями якої були на Ѕ її дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на Ѕ частку її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначають, що оформити свої спадкові права вони не взмозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_3 , через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовче судове засідання представник позивачів адвокат Поліщук Н.Г. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 .

Після її смерті фактично в управління і розпорядження спадковим майном за законом вступила її дочка ОСОБА_4 , а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняли в рівних частках спадщину дочка ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті останнього прийняв спадщину син ОСОБА_2

ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 , й відповідно рідною бабою для позивачів, що встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року по справі №683/3397/18, 2-о/683/59/2019.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 17.03.2011 року серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 20.05.2011 року серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 03.12.1981 року серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 27.11.1973 року серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 від 03.03.1964 року серії НОМЕР_5 ; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року по справі №683/3397/18, 2-о/683/59/2019; інформаційною довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділу у Старокостянтинівському районі від 12.04.2012 року; Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ № 008 та додатком до нього з списками громадян, згідно якого за № 235 зазначена ОСОБА_3 с. Губча; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.02.2012 року, за реєстром № 2-446; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.08.2012 року, за реєстром № 2-1266; довідкою виконавчого комітету Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 336 від 16.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та сама особа; довідкою виконавчого комітету Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 601 від 21.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті склад сім`ї був чоловік ОСОБА_5 ; довідкою виконавчого комітету Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 321 від 05.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , на день смерті склад сім`ї був син ОСОБА_2 , внук ОСОБА_8 , внук ОСОБА_9 ; довідкою виконавчого комітету Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 342 від 25.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , одна; довідкою виконавчого комітету Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 311 від 25.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 на день смерті належав сертифікат на земельну частку (пай) ХМ № 0089941, після її смерті, фактично в управління і розпорядження спадковим майном за законом з 16.03.2003 року вступила її дочка ОСОБА_4 , яка проживала та доглядала матір і проводила поховання, але не встигла оформити спадщину в зв`язку смертю, після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 березня ІНФОРМАЦІЯ_5 року в управління і розпорядження спадковим майном за законом вступила дочка ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_5 , який проводив поховання та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; газетою «Життя Старокостянтинівщини» від 12.04.2019 року №№ 29-30 (№№12222-12223), згідно якої вважається недійним втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія ХМ № 0089941, виданий на ім`я ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи № 810/2011 від 27.10.2011 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ; матеріалами спадкової справи № 481/2011 від 04.07.2011 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 21 червня 1995 року агропромисловому акціонерному товаристві «Вікторія» с. Зеленці Губчанської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області передалось у колективну власність 2644,6 гектарів землі в межах згідно з планом, для вирощування сільськогосподарської продукції, відповідно до рішення Губчанської сільської ради народних депутатів від 02.03.1995 року за № 2, та згідно списку громадян за № 235 зазначена ОСОБА_3 .

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), ОСОБА_3 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиних спадкоємців за законом - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

04 квітня 2019 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_3 , оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть вказана ОСОБА_3 .

06 квітня 2019 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_3 , оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть вказана ОСОБА_3 .

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що позивачі у встановленому законом порядку набули право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене право після смерті ОСОБА_3 перейшло в порядку спадкування за законом в рівних частках по 1/2 до її спадкоємців - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, за позивачами слід визнати в рівних частках право на земельну частку (пай) в АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у агропромисловому закритому акціонерному товаристві «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у агропромисловому закритому акціонерному товаристві «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,10 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Губча вул. Садова, 1/1 Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя