Провадження № 2/234/785/20
06 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа комунальний заклад охорони здоров`я « Краматорський будинок дитини «Антошка») про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини-,
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа- комунальний заклад охорони здоров`я « Краматорський будинок дитини «Антошка») про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.12.2019 року позовну заяву Органу опіки та піклування Краматорської міської ради було прийнято до розгляду в порядку загального провадження та відкрито провадження по справі.
Згідно позову, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних сімейних відносинах, від яких мають спільну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.09.2019 року ОСОБА_1 була доставлена поліцейськими патрульної служби до інфекційного відділення КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради у зв`язку з відсутністю умов для проживання в родині батька, ОСОБА_2 20.09.2019 року при відвідуванні адреси, де мешкали батько дитини, ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісією було встановлено, що умови проживання в будинку не відповідали санітарно-гігієнічним нормам: в приміщенні брудно, електропостачання самопідключене, по кімнатам розтягнуті електричні дроти. Опалення пічне, в зруйнованому стані, піч відсутня взагалі. В деяких місцях на стінах залишки шпалер, мають плями плісняви, підлога дерев`яна, в деяких місцях відсутнє покриття. В помешканні відчувався неприємний запах. В кімнатах крізь розкидані брудні речі. На вікнах брудні гардини, підлога брудна, немає доріжок, брудна текстильна білизна. Для дитини відсутнє окреме ліжко для сну та відпочинку. Відсутні засоби гігієни. Холодильник відсутній, крізь наставлений та складений у таз брудний столовий та кухонний посуд з залишками їжі. Запасів харчування немає, готової їжі немає. ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, не має засобів для існування та особистих документів. З 07.09. 2011 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом «Вживання алкоголю із шкідливими наслідками для організму». ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Черкаської селищної ради від 07.10.2019 року № 14 повернення ОСОБА_1 до родини матері є недоцільним. Умови проживання в сім`ї матері відсутні, у будинку брудно, відсутня постільна білизна, засоби гігієни, посуд, піч- взагалі зруйнована, дах напіврозібраний. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, ніде не працює, власних доходів не має, у зв`язку з відсутністю паспорта не змогла підтвердити інвалідність та переоформити пенсію. У зв`язку з тим, що, подальше перебування ОСОБА_1 в родині батьків складало реальну загрозу для життя та здоров`я дитини, виконкомом Краматорської міської ради було прийнято рішення від 21.10.2019 року № 931 « Про негайне відібрання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З 29.10.2019 року ОСОБА_1 була влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», де перебуває по теперішній час. Батьки життям та долею дитини не цікавляться, бажання забрати дитину додому не виявляють. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачів у зв`язку з вище наведеним та стягнути на її утримання аліменти у розмірі ј усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце здійснення засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.
У судове засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв не надали.
Представник третьої особи Ткаченко Т.В. у судовому засіданні не з`явилася, була повідомлена про дату, час та місце його здійснення надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечували проти їх задоволення.
Зі згоди позивачки відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані письмові докази та заяви сторін:
-копію висновку органу опіки та піклування виконкому Черкаської селищної ради про доцільність / недоцільність, повернення малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до біологічної родини матері ОСОБА_3 від 07.10.2019 року № 4, згідно якого орган опіки вважає недоцільним повернення дитини до родини матері;
-копію відповіді на лист Начальника ССД Краматорської міської ради Давидової О.В. від 08.10.2019 року № 01-33/35;
-копію повідомлення начальника ССД ОСОБА_5 .В. Керівнику Краматорської місцевої прокуратури Хорсу К.Б. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22.10.2019 року, відповідно до якого повідомлено про здійснення всіх заходів для соціального захисту дитини ОСОБА_1 ;
-копію рапорту заст. КМУ «ДТМО» Ткаченко ОСОБА_6 . від 09.02.2018 року, складеного на ім`я Начальника ССД Краматорської міської ради Давидову О.В.;
-акт органу ВС України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19.09.2019 року ;
-акт обстеження житлово- побутових умов ОСОБА_2 від 20.09.2019 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-копію акту обстеження умов проживання від 01.10.2019 року;
-копію акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 ;
-довідку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 2982 від 05.11.2019 року, про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 07.09.2011 року;
-копію довідки про склад сім`ї від 20.09.2019 року, осіб які проживають за адресою: АДРЕСА_2 ;
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_1 , дата видачі 01.10.2019 року;
-копію Краматорської міської ради від 21.10.2019 року № 931 « Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
-копію рішення Краматорської міської ради від 21.10.2019 року № 933 « Про тимчасове влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного закладу на повне державне забезпечення»;
-фото будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкали батько дитини ОСОБА_2 , разом з дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 самоусунулися від виховання та утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивач у судовому засіданні довела, що відповідачі свідомо та умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню дитини судом встановлений.
Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, самоусунулися від виховання та утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її долею, життям та здоров`ям не цікавляться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоров`ю дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити.
Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягають стягненню на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., враховуючи, що позивач був звільнений від судового збору при подачі позову, а також з останніх необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн., за позовними вимогами про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10,12, 17, 18, 141, 200,206, 259, 265, 352-354 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа комунальний заклад охорони здоров`я « Краматорський будинок дитини «Антошка») про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Краматорськ, Донецької області, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 , складене Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, дата реєстрації 05.04.2017 року, актовий запис № 527.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Краматорськ, Донецької області, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 , складене Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, дата реєстрації 05.04.2017 року, актовий запис № 527.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану Краматорському міському відділу ДРАЦС Східного МУ МЮ ( м. Харків).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Краматорськ, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , на особовий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий у Краматорському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0286 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ) аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Краматорськ, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , на особовий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий у Краматорському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0286 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ) аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн., у рівних частках в розмірі по 384,20 грн. з кожного, що був позивачем сплачений при подачі заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн., у рівних частках в розмірі по 384,20 грн. з кожного, що був позивачем сплачений при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко