Справа № 2-5657/10 Провадження № 22-ц/802/1274/20 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Категорія: 12 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий у справі за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої кам`яної (цегляної) споруди, за апеляційною скаргою керівника Луцької місцевої прокуратури на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Луцької місцевої прокуратури 11 листопада 2020 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2020 року у даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку, у якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що попередньо своєчасно подана апеляційна скарга повернута апеляційним судом лише ухвалою від 04.11.2020, що позбавило можливості, усунувши недоліки, повторно своєчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно зі статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 03.06.2020 без участі скаржника, її повний текст складено 09.06.2020 і вперше апеляційна скарга подана заступником керівника Луцької місцевої прокуратури засобами поштового зв`язку 24.06.2020, тобто у строки, визначені ч.1 ст.354 ЦПК України, але повернута ухвалою Волинського апеляційного суду від 04.11.2020 (т.2 а.с.89-90, 95-101, 105).

Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити керівнику Луцької місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 грудня 2020 року.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк