Справа № 159/1059/20
Провадження № 2/159/564/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 13.09.1984 року № 211 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення прийняті по даному питанню раніше та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» ОСОБА_2 було дозволено будівництво індивідуального гаража "в районі машзаводу".

У період з 1984 року по 1985 роки ОСОБА_2 побудував гараж № АДРЕСА_3 . Вказаним гаражем ОСОБА_2 постійно користувався, вважаючи його своїм, адже будував гараж самостійно, правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно не виготовляв.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не склав, а тому спадкування належного йому майна здійснюється за законом.

Позивач вказує, що вона звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, де відкрита спадкова справа № 551. Крім цього, позивач вказує, що у встановлений законом спосіб та строк вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший садкоємецьза законом - ОСОБА_3 , син позивача та спадкодавця, відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до Ковельської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.

При зверненні до державного нотаріуса позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого позивач успадкувала автомобіль марки «ВАЗ 21013», 1982 року випуску. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на гараж позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за неюправо власності на гараж № АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явились, однак представник позивача попередньо подала суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.03.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 були подружжям, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. 01.11.2007 року.

З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 13.09.1984 року № 211 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення, прийняті по даному питанню раніше та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» встановлено, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального гаража в кв. 12 район машзаводу.

Згідно висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 04.02.2020 року за № 41, індивідуальний гараж № АДРЕСА_3 , побудований ОСОБА_2 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « АДРЕСА_3 , відповідає Будівельному паспорту та генеральному плану забудови гаражного кооперативу.

Таким чином, гараж № АДРЕСА_3належав ОСОБА_2 , що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, будівництво індивідуального гаража в м. Ковелі район машзавода.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 68/01-16 від 21.01.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Крім цього, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2007 року, позивач у справі є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дружина померлого ОСОБА_2 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла.

Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_2 , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати суд залишає за позивачем згідно вимог позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26.01.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_4 ) право власності на гараж № АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук