Справа № 459/490/20
Провадження № 4-с/459/11/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

24 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Ключка О.І. від 05.02.2020 року про арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку цивільного судочинства, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 05.02.2020 року ВП №61149820 про арешт майна боржника.

У відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з огляду на таке.

Постановою державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Ключка О.І. від 05.02.2020 року накладено арешт на майно боржника при примусовому виконанні постанови №БАА 735567, виданої 13.12.2019 року ЧВП ГУНП у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 340, 00 грн.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом . Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як зазначено у абз.2, 3 п.6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», в редакції зі змінами, внесеними постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року № 4, не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п`ята статті 82 Закону про виконавче провадження). У зв`язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Ураховуючи те, що предметом оскарження у цій справі є рішення державного виконавця щодо виконання постанови БАА 735567, виданої 13.12.2019 року ЧВП ГУНП у Львівській області, скарга підлягає розгляду відповідно до норм КАС України.

Наведене є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою у цивільній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, роз`яснивши заявнику право на звернення до суду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду за правилами адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 24.02.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський