Справа № 513/1356/19
Провадження № 2-о/513/37/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярославська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту серії ІІ-ОД № 065129 на право власності на земельну ділянку площею 6,88 га, розташовану на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтував тим, що через помилку в написанні його прізвища в державному акті, він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

Заявник, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та просив задовольнити заяву (а.с. 24).

Представник Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки (а.с. 23).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Відповідно до рішення Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області від 22 березня 2001 року за № 67, передано безкоштовно в приватну власність із земель колективної власності колишнього КСП "Ярославське" земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярославської сільської ради Сарататського району та вирішено видати їм державні акти на право власності в обмін на сертифікати, що підтверджують право на земельні частки (паї), які вони повинні повернути в Саратську районну державну адміністрацію. У додатку до цього рішення під номером 11 зазначений ОСОБА_1 , земельна ділянка площею 6,88 га (а.с. 12-13).

Як вбачається з копії державного акту серії ІІ-ОД № 065129 на право власності на земельну ділянку площею 6,88 га, розташовану на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року № 67, державний акт видано ОСОБА_1 (а.с. 11).

З довідки СФГ «Нива» від 06.12.2019 року за № 76, вбачається, що земельна ділянка площею 6,88 га згідно державного акту серії ІІ-ОД № 065129 знаходиться в оренді СФГ «Нива» та ОСОБА_1 отримує орендну плату (а.с. 15).

Листом Відділу у Саратському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 28.11.2019 року №В-2510-0390-23/149-19 заявнику було відмовлено у внесенні виправлень у державний акт серії ІІ-ОД № 065129 (а.с. 14).

Таким чином, судом встановлено юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 065129, виданий на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії ІІ-ОД № 065129 на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,88 га, розташовану на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року № 67, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09 лютого 2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька