20.11.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5754/20
Провадження № 2/644/1815/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судових засідань Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати спадковий договір, укладений між ним та ОСОБА_2 05 жовтня 2018 року та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гончаренком Т.А., реєстровий номер № 3146.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розгляд підготовчого судового засідання проводити у його відсутність; закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, просить задовольнити клопотання про виклик свідків та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, які викладені в позовній заяві

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які повернулись на адресу суду з відміткою отримано «особисто». Заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 27 жовтня 2020 року через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, в якій зазначила, що заперечує проти позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві.

30 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 надав через канцелярію суду відповідь на відзив, в якої зазначив, що не згоден з тими обставинами, які виклала у відзиві відповідач та наполягає на розірванні договору утримання на підставі викладених у відповіді на відзив пояснень.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2020 року на 13-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова