Справа №720/2715/19
Провадження № 2-о/720/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника заявників ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа Новоселицька міська рада ОТГ Новоселицького району,

- про встановлення факту спільного проживання,

- встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, про встановлення факту спільного проживання, встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який проживав в с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1794 га, та частки будинку, що розташований по АДРЕСА_1 Спадкоємців першої черги за законом, що прийняли спадщину після його смерті крім його дружини ОСОБА_6 не було. На момент смерті ОСОБА_5 з ним спільно проживала його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, і відносилися один до одного як чоловік та дружина, і навпаки.

Заявник по даній справі ОСОБА_7 є онукою та спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_6 , після смерті якої приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Бежан Д.С. відкрита спадкова справа, а заявнику ОСОБА_7 видана інформаційна довідка по її заяві, в якій вказано, що нею недоведені шлюбні відносини між померлою ОСОБА_6 та померлим ОСОБА_5 . Нотаріусом також в даній довідці вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини як спадкоємці за законом першої черги спадкування на користь ОСОБА_2 , однак в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» зазначена - ОСОБА_8 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «мати» зазначена ОСОБА_9 , тобто в обох свідоцтвах про народження спадкоємців першої черги є розбіжності в анкетних даних спадкодавця (їх матері) ОСОБА_6 .

Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю померлою ОСОБА_6 та померлим ОСОБА_5 до дня його смерті не менш як п`ять років, та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є необхідним для прийняття після неї спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років на час відкриття спадщини. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Зелений Гай Новосеицького району Чернівецької області. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Зелений Гай Новосеицького району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник заявників підтримав заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши думку заявника, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, враховуючи що визнання заяви відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи та задоволення заяви вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що живуть по сусідству з господарством покійних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були подружжям та вони до дня своєї смерті проживали разом. В них було двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_12 та онукою померлої ОСОБА_6 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Матеріалами справи судом встановлено, що 22 лютого 1946 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , про що складений актовий запис № 5, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що складений актовий запис № 23 виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

З довідки № 565 від 16 грудня 2019 року виданої Зеленогайським старостинським округом № 7 Новоселицького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом,мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлення факту проживання ОСОБА_6 однією сім`єю із ОСОБА_5 впливає на спадкові права ОСОБА_2 .

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, наведене підтверджує юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , про що складений актовий запис № 38, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_16 , про що складений актовий запис № 6 Зеленогайською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

24 вересня 2006 року ОСОБА_17 зареєстрував шлюб з ОСОБА_18 , про що складений актовий запис № 10 виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_19 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , про що складений актовий запис № 38 виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району.

З довідки № 566 від 16 грудня 2019 року виданої Зеленогайським старостинським округом № 7 Новоселицького району Чернівецької області вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 разом з нею в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали внучка ОСОБА_7 , правнучки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Зелений Гай Новосеицького району Чернівецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Зелений Гай Новосеицького району Чернівецької області.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім`єю із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років на час відкриття спадщини.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Зелений Гай Новосеицького району Чернівецької області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Зелений Гай Новосеицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.