Справа № 266/5267/19
Провадженя№ 2-о/266/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

присяжних Рибалко Т.В., Сергієнко С.І.,

за участю секретаря - Макогон С.Б.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - ОСОБА_15.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що з 04 липня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , з якою познайомився 25.11.2010р. і з початку 2011р. вони почали мешкати. На момент знайомства у його дружини вже була дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що за час проживання однією сім`єю у нього склалися теплі та доброзичливі стосунки з малолітнім ОСОБА_4 , про якого піклується, займається його вихованням, той називає його татом. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації та народжень зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, ім`я та по батькові дитини було записано за вказівкою матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_5 та вони вчотирьох мешкають разом однією сім`єю. 19.07.2019р. ОСОБА_4 надав свою письмову згоду на його усиновлення. Дана згода викладена у заяві від 19 липня 2019 року, яку ОСОБА_4 спрямував начальнику Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району, засвідчену головним спеціалістом ССД Савченко Т.Г. ОСОБА_1 , як його мати, - не заперечує проти усиновлення, про що надала заяву, яка 08 липня 2019 року нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Л.М. за реєстровим № 1391. Він працює другим помічником капітана і має постійний дохід у середньому розмірі 3000 доларів США, що у еквіваленті складає 80000 грн., якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. З липня 2019 року він пройшов загальне медичне обстеження у КНП «ЦПМСП № 4 м. Маріуполя». На підставі цього обстеження він отримав висновок про стан здоров`я. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. В батьківських правах судом не обмежувався та не позбавлявся, від обов`язків опікуна не був усунений. Медичних протипоказань не має. Він є дієздатною особою, різниця у віці між ним та ОСОБА_4 складає 26 років, що повністю відповідає вимогам встановленим ч. ч. 1,2 ст. 211 СК України. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02 липня 2019 року ОСОБА_4 є задовільним. Згідно акту служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , зроблено висновок: в сім`ї ОСОБА_3 створені необхідні умови для утримання, виховання та розвитку дітей. Висновком виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 13-31-96 від 29 липня 2019 року усиновлення ОСОБА_4 є доцільним та таким що відповідає інтересам дитини. Вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_4 проводиться в інтересах дитини, а тому просить суд задовольнити заяву про усиновлення малолітньої дитини, дозволити йому усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати його батьком малолітнього ОСОБА_4 зі зміною запису в акті про народження прізвища малолітнього з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », виключити з актового запису №39 від 24.01.2008 року відомості про біологічного батька - ОСОБА_11 , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Представник заявника - ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру, у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, пояснила, що ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину ОСОБА_4 , запис про батька дитини у Книзі реєстрації та народжень зроблений за вказівкою матері. 25.11.2010р. ОСОБА_13 познайомилася з заявником та вони почали мешкати разом. ОСОБА_14 вважає заявника татом, бажає, щоб його усиновив ОСОБА_3 , про що надав заяву. ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника з ОСОБА_1 народився спільний син - ОСОБА_5 та вони вчотирьох мешкають разом. З 04 липня 2019 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Заявник має постійний дохід, свідомо йде на усиновлення дитини, з якою мешкає тривалий час однією сім`є, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві та пояснення свого представника підтримав, зауважив, що любить ОСОБА_4 , тривалий час мешкає з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, який називає його батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві визнала, позов просила задовольнити, пояснила, що її дитина - ОСОБА_4 не знає свого рідного батька, оскільки вона пішла він нього, коли була на 5 місяці вагітності. Вона почала мешкати з заявником однією сім`єю, коли ОСОБА_4 було 3 роки, а зараз йому 11 років він визнає його як тата та він незручно себе почуває, з іншим прізвищем та по-батькові ніж у заявника.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_15., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала доводи заяви, пояснила, що є всі правові підставі для усиновлення ОСОБА_4 . В родині заявника склалися доброзичливі стосунки, за місцем проживання складені добрі умови для виховання ОСОБА_4 , який надав свою згоду на усиновлення.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 з 04 липня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (раніше - ОСОБА_7 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.2019р., виданим Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 24.01.2008р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батьком ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_13 , актовий запис № 39 (а.с.19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 6 від 09.07.2019р., відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 21).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим повторно Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25.06.2019р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батьком ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_13 , актовий запис № 39 (а.с.28).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 має намір усиновити сина своєї дружини - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Усиновлювана дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в одній сім`ї з заявником, заявник може усиновити дитину, належним чином утримувати та виховувати її, малолітній ОСОБА_4 ставиться до заявника прихильно, називає його татом, між ними теплі, родинні відносини, надав свою письмову згоду на своє усиновлення 19 липня 2019 року, начальнику служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району, засвідченою головним спеціалістом ССД ОСОБА_15. (а.с. 22). Мати малолітньої дитини не заперечує проти усиновлення її чоловіком ОСОБА_4 про що клопотала у судовому засіданні та надала заяву, яка 08 липня 2019 року нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Л.М. за реєстровим № 1391 (а.с. 20).

Згідно з висновком про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини вбачається, що ОСОБА_3 бажає усиновити малолітнього ОСОБА_4 , вважає його своїм сином, піклується про нього та займається його вихованням, усиновлення малолітнього ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 6).

Матеріалами справи також встановлено, що заявник ОСОБА_3 є повнолітньою дієздатною особою, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має задовільний стан здоров`я (а.с. 8, 9, 16-18, 23-26, 29-32, 50).

Таким чином, підстав які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде в інтересах дитини, заявник ОСОБА_3 здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище, по батькові та записати заявника ОСОБА_3 її батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини і виключити з актового запису відомості про біологічного батька - ОСОБА_11 , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 310-314 Цивільно - процесуального Кодексу Ураїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Маріуполя, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною запису в акті про народження прізвища малолітнього з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », виключити з актового запису №39 від 24.01.2008 року відомості про біологічного батька - ОСОБА_11 , видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення - 23.02.2020 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

Присяжні Рибалко Т.В.

Сергієнко С.І.