Провадження №2/447/757/20
Справа №447/2327/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.11.2020 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №447/2327/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 22.09.2020 на підставі позову ОСОБА_1 у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 29.08.2001. Від шлюбу у них народилося троє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стосунки з відповідачем не склалися через несхожість характерів, поглядів на сімейне життя та ведення домашнього господарства. Сторони фактично припинили ведення спільного господарства, побуту та не підтримують шлюбних відносин. Надання строку для примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки таке в минулому не принесло жодних результатів.

22.09.2020 відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками. У встановлений ухвалою строк відповідач подав відзив, у якому зазначив, що позивачка не навела справжньої причини розірвання шлюбу - її подружньої зради - позивачка близько 4 місяців зустрічається з іншим чоловіком, приводить його у спільну квартиру, через що і розпочалися сварки. Відповідач просить у рішенні суду вказати справжню причину розпаду їх сім`ї. Водночас, відповідач просить розглядати справу у судовому засіданні з викликом сторін для збереження сім`ї, що, на думку суду, суперечить його вимогам щодо прийняття рішення у справі. Інших заяв чи клопотань від відповідача не надходило.Відповіді на відзив позивачка до суду не подала.

Відповіді на відзив позивачка до суду не подала.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 29.08.2001 Новороздільським відділом РАГС Миколаївського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №116.

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що стверджується копієями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відповідно.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, Сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим, адже суперечить інтересам позивачки.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень у користь позивачки.

Керуючись ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.2001 Новороздільським відділом РАГС Миколаївського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №116.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо.

Повний текст рішення складено 17.11.2020.

Суддя Павлів В. Р.