Справа №359/4000/20
Провадження №2/359/2032/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1.1. В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_4 . Батьком дитини є ОСОБА_3 . Він ухиляється від участі в утриманні дитини. Тому ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

1.2. В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог (а.с.34), в якій вона просить встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 червня 2020 року (а.с.14-15) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 23 липня 2020 року (а.с.18) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Ставлення учасників справи до пред`явленого позову.

3.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов в зміненій редакції та наполягала на його задоволенні.

3.2. Представник відповідача ОСОБА_2 визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

4.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_4 . На підставі заяви матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, батьком дитини був записаний ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2013 року (а.с.4).

4.2. Зі змісту довідки Сальківської селищної ради №249 від 21 травня 2020 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом матір`ю ОСОБА_1 .

4.3. Спірні правовідносини регулюються главою 12 «Визначення походження дитини» та главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо визнання батьківства.

5.1. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не пере-буває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

5.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

5.3. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

5.4. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

б. щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

5.5. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

5.6. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

а. щодо визнання батьківства.

6.1. Зі змісту протоколу судового засідання від 29 вересня 2020 року (а.с.36-37) вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 визнав ту обставину, що його довіритель ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_4 . Сумніви щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання у суду відсутні. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України вона не підлягає доказуванню.

6.2. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності ОСОБА_3 належить визнати батьком

ОСОБА_4 щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

6.3. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_3 не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_4 . Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Натомість, з копії довідки ФОП ОСОБА_6 №2020-09-01 від 17 вересня 2020 року (а.с.32) вбачається, що відповідач працює на посаді кухаря та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 4200 гривень.

6.4. Водночас, зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 травня 2017 року (а.с.17) вбачається, що на утриманні відповідача перебуває ще одна дочка ОСОБА_7 . Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року (а.с.31) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 має рівне право на утримання за рахунок заробітку (доходу) відповідача.

6.5. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 28 травня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Розподіл судових витрат.

7.1. Як вбачається з ч.1 ст.141 та п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, пов`язане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

7.2. ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 430 гривень. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.35). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі.

7.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 430 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце проживання якого зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 28 травня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні позову в частині стягнення аліментів в більшому розмірі ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 430 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Повний текст рішення суду складений 9 жовтня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець