справа № 208/7966/18
№ провадження 2/208/260/20
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 «про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору» за цивільним позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням».

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року було відкрито провадження в загальному порядку та призначено до підготовчого судового засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 «про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору», а саме - Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради відповідно до рішенням Кам`янської міської ради № 1554-36/VII від 04 жовтня 2019 року припинено юридичну особу, шляхом повної її ліквідації. Враховуючи, що функції реєстрації (зняття) місця проживання фізичних осіб та надання довідок про місце реєстрації здійснюється Центром надання адміністративних послуг міста Кам`янське, просить її замінити.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вище викладене, клопотання позивача ОСОБА_1 «про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору» містить обґрунтування, та суд вважає за необхідним його задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 «про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору» за цивільним позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити повністю.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог:

-Адміністрацію Заводського району Кам`янської міської ради на Центром надання адміністративних послуг міста Кам`янське, , юридична адреса: Область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, будинок № 10/12

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.