Справа № 504/3745/20
Номер провадження 2/504/2310/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 67.9 кв.м., з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на транспортний засіб марки «ВАЗ 2121», тип ТЗ «Легковий універсал-В», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що залишилися після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

Проте, в супереч ст.175 ЦПК України, позивачем не вказано ціну позову, а зазначено лише те, що на час звернення до суду ціна позову не визначена. Тому позивач сплатив судовий збір у розмірі 840, 80 коп.

З поданих до суду матеріалів суду неможливо встановити дійсну вартість спірного майна.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачем вартість майна не визначена, а сума сплаченого судового збору необґрунтована та в вочевидь не відповідає дійсній вартості майна (ціні позову), попередньо, суддя вважає необхідним встановити суму судового збору в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 10 510 грн.

Отже, судовий збір позивач має доплатити в сумі 9669, 20 грн.

Також, позивач у своїй позовній заяві просить витребувати у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області копію спадкової справи майна ОСОБА_3 ,, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але вказані вимоги відповідно до ст.84 ЦПК України повинні заявлятися до суду окремими клопотанням, яке у свою чергу повинне відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

Вищевикладене дає підставу судді зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтан П. В.