ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

23 листопада 2020 року

м.Харків

Справа №620/374/15-ц

Провадження №22-ц/818/5894/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим; зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», АТ «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими,

за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року в задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», АТ «АКЦЕНТ БАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими задоволена.Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим задоволена.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 04 листопада 2020 року, АТ «Акцент-Банк», через поштове відділення, звернувся з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що представники банку не були присутніми в судовому засіданні , призначене на 15 вересня 2020 року, оскаржуване рішення суду банк отримав лише 05 жовтня 2020 року поштою, що підтверджується поштовим конвертом, апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Проте, перевіривши матеріали справи в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона оформлена без дотримання вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Між тим, до апеляційної скарги, поданої до суду, додано тільки одна копія апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами, однак по даній справі учасниками, окрім АТ «Акцент-Банк», є:позивач - ПАТ КБ "Приват Банк", відповідач 1- ОСОБА_1 , відповідач 2 - ОСОБА_2 , проте копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи відсутні.

У зв`язку з викладеним апелянту необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог вказаної статті, надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 356, ст.357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (шляхом надання до Харківського апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи) у термін 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, касаційна скарга в частині визначення судового збору може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду після набрання ухвали законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С.Кругова