Справа № 462/3162/18 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/811/249/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

18 листопада 2020 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Жукровської Х.І.,

з участю: представника ГУ НП у Львівській області

Тереха І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа Головне управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 27 липня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Держави України в особі Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1600 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , не погоджуючись із розміром присудженого їй морального відшкодування.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.09.2018 року провадження в даній справі зупинено до залучення правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.01.2020 року поновлено провадження у даній справі.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копій матеріалів спадкової справи №247/2018, заведеної 17.10.2018 року Другою Львівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися: син ОСОБА_2 (а.с.66) та малолітній внук ОСОБА_3 , від імені якого діє, як законний представник, його мати ОСОБА_4 (а.с.72). Крім них, спадкоємцем є ще дочка померлої ОСОБА_5 , однак, її заяви про прийняття спадщини після смерті матері в матеріалах спадкової справи, які надійшли до апеляційного суду 03.12.2019 року (а.с.65), немає.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини особисто, а від імені малолітньої особи така заява подається її батьками, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (ч.5 ст.1269 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище норми матеріального та процесуального права й те, що оскаржуваним рішенням суду позивачу ОСОБА_1 за життя присуджено моральну шкоду у вказаному вище розмірі і це рішення суду оскаржила в апеляційному порядку лише позивач, відтак, право на це відшкодування входить до складу спадщини, яка залишилась після смерті позивача, а із заявами про прийняття спадщини після смерті позивача до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернулись її син ОСОБА_2 та малолітній внук ОСОБА_3 , від імені якого діє його мати ОСОБА_4 , як законний представник, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для залучення їх до участі у справі як правонаступників позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Залучити ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 , як правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа Головне управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 18 листопада 2020 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.