печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Волкова С.Я. при секретарі Буром Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:
28.12.2019 р. позивач ОСОБА_4 звернувся до суді із вимогами до ОСОБА_2 , просить визначити місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним за місцем його реєстрації або проживання. В заяві зазначено, що виходячи з інтересів сина, вважає за доцільне залишити дитину на його утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 24.02.2020 р. на 15:30 год.

06.02.2020 р. відповідач ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_4 , просить визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею. В заяві зазначила, що умови, забезпечені нею, в яких на сьогоднішній день проживає, утримується, розвивається та виховується дитина, є такими, які найкращим чином забезпечують його інтереси.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 зустрічний позов; відповідач підтвердила, що дитина проживає із нею за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши зустрічні вимоги ОСОБА_2 , враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, приходить висновку про об`єднання в одне провадження вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_4 .

Згідно частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, враховуючи пояснення відповідача ОСОБА_2 , із яких вбачається, що дитина проживає із нею, суд вважає зобов`язати Службу у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України, статтями 84, 189, 193, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Зобов`язати Службу у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву на 10 годину 00 хвилин 24.04.2020 року.

Відповідач за зустріним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Волкова С.Я.