Провадження № 2/344/3355/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Осадци М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у вересні 2020 р. в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Спадкоємцями першої черги його матері є позивач та його сестра ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги немає. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , належить квартира АДРЕСА_1 . 21.09.2020 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Лисак Тетяни Борисівни з метою впорядкування документів та прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті спадщини з причин пропуску строку на її прийняття та рекомендовано звернутися до суду з метою надання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. Тому просить суд визначити додатковий строк в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно актового запису №1557 від 09.12.1978 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, прізвище дружини " ОСОБА_5 " після реєстрації шлюбу змінено на " ОСОБА_5 " (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва № НОМЕР_4 від 15 червня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 485689 від 11.06.2001 року спадкоємцем майна ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу Лисак Т.Б. ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини не був зареєстрований разом із спадкодавцем, заяву на прийняття спадщини не подавав протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тому пропустив строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Позивач просив в позовних вимогах суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , в три місяці для прийняття спадщини. Причини пропуску обґрунтовує тим, що у зв`язку із тим, що перед смертю довгий час доглядав за матір`ю, проживав з нею, оскільки вона була хворою та потребувала сторонньої допомоги у веденні побуту, коли звертався за юридичними консультаціями, йому повідомляли, що у разі, якщо він проживає з матір`ю, строк для прийняття спадщини не є важливим. У 2020 році подання заяви про прийняття спадщини унеможливили карантинні заходи пов`язані з обмеженням коронавірусної хвороби Covid-19.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

У справі, яка розглядається судом, спадкоємець за законом своєчасно спадщину не прийняв із неналежною юридичною консультацією та введенням карантинних обмежень на території України згідно постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року №211, що зумовили обмеження роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про підставність вимог позивача, а тому позов слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.1266, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 ) додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду). Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.