Єдиний унікальний номер 725/2714/19
Номер провадження 6/725/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Пентелюк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що рішенням Першотравневим районного суду м. Чернівці від 03.10.2019 року по справі № 725/2714/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Чернівцігаз» про відшкодування завданих збитків та зустрічну позовну заяву АТ «Організатор газоподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Організатор газоподільної системи «Чернівцігаз» заборгованість за природний газ у розмірі 2 500грн. 00коп., а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 1 921грн.00коп.; залишеного без змін постановою Чернівецьким апеляційним судом від 16 січня 2019 року рішення Першотравневим районного суду м. Чернівці від 03.10.2019 року.

Зазначає , що наразі він готовий добровільно виконувати судове рішення, про те в силу життєвих обставин у нього виникло скрутне матеріальне становище, а саме він являється пенсіонером та ветераном праці, має незадовільний стан здоров`я, що також потребує фінансових витрат. У зв`язку з вище викладеним він не має можливості одразу виконати рішення суду, проте задля дотримання справедливого балансу сторін, просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на 9 місяців по 491грн. 22коп. щомісячно тільки за жовтень 2020 року 491грн. 24коп.

АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» надав відзив на заяву, в якому просив про відмову у її задволенні. Посилався на те, що заявник не посилаєтся на жодні істотні обставини, які б унеможливлювали виконання рішення суду для боржника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.10.2019 року , залишеного без змін Постановою Чернівецьким апеляційним судом від 16 січня 2019, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Чернівцігаз» про відшкодування завданих збитків та зустрічну позовну заяву АТ «Організатор газоподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Організатор газоподільної системи «Чернівцігаз» заборгованість за природний газ у розмірі 2 500грн. 00коп., а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 1 921грн.00коп..

На теперішній час рішення суду не виконано.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється пенсіонером та ветераном праці, він та його дружина мають незадовільний стан здоров`я, що також потребує фінансових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка, виходячи з положень вказаної статті - це надання боржникові права проводити виконання рішення у частинах і в строки, встановлені судом.

Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Обставинами, які утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, строки та в порядку, визначеному в ньому.

Вирішуючи питання розстрочки виконання рішення, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням; суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до вимог ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Системне тлумачення ст.435 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», дає підстави дійти висновку, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік.

Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

На думку суду, заявником обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду, конкретно зазначено, яким чином заявник за розстрочений термін зможе сплатити всю боргову суму.

Вирішуючи вказане в заяві питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує, що заявником при наведенні мотивів для розстрочення виконання рішення, хоча і не надано достеменних доказів перебування у скрутному матеріальному становищі станом на час звернення з відповідною заявою до суду, проте суд враховує, що він із дружиною пенсіонери, ветерани праці, сума боргу не є незначною. В той же час надання розстрочки виконання рішення суду, не буде створювати занадто привілейовані умови для ОСОБА_1 та буде спрямовано на захист прав і АТ ««Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»».

Разом з тим, враховуючи, що з моменту подання цієї заяви до суду і до часу її розгляду ОСОБА_1 не вчиняв дій щодо часткового погашення боргу, суд приходить до висновку про можливість надання розстрочки на 9 місяців.

За наведених вище обставин заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задвольнити.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 261, 353-354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Допустити розстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.10.2019 у справі № 725/2714/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», заборгованість за природний газ у розмірі 2 500грн. 00коп., а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 1 921грн.00коп. - терміном на 9 місяців, шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Організатор газоподільної системи «Чернівцігаз» суми боргу в розмірі 4 421грн. 00коп щомісячно, починаючи з лютого 2020 року і по жовтень 2020 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко