Провадження №6/523/81/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Одарій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 1527/19740/12, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на наступне.

15.05.2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Кисельова В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі - 323,50 гривень.

Рішення суду набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень та судового збору в розмірі - 323,50 гривень, який було втрачено при пересилці виконавчою службою.

У зв`язку з втратою виконавчого документа ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 06.12.2017 р. по справі № 523/15613/17 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

01.02.2018 р. видано Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1527/19740/12 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень та судового збору в розмірі - 323,50 гривень.

Проте, як з`ясувалось, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 30.12.2017 р. (30.12.2014 р. державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесеш, постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження»), тобто дублікат виконавчого листа було видано вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

У зв`язку з цим заявник, наразі, не має можливості пред`явити дублікат виконавчого листа до виконання, що порушує його права як стягувача гарантованого Конституцією України на обов`язкове виконання судових рішень.

Особи, які приймають участь у розгляд заяви про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином до судового засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

15.05.2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Кисельова В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, вирішив:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі - 323,50 гривень.

Рішення суду набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень та судового збору в розмірі - 323,50 гривень, який було втрачено при пересилці виконавчою службою.

У зв`язку з втратою виконавчого документа ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 06.12.2017 р. по справі № 523/15613/17 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

01.02.2018 р. видано Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1527/19740/12 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень та судового збору в розмірі - 323,50 гривень.

Проте, як з`ясувалось, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 30.12.2017 р. (30.12.2014 р. державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесеш, постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження»), тобто дублікат виконавчого листа було видано вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту статті 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання периваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст.24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити, визнати причину пропуску Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» строку для пред`явлення виконавчого листа і звернення його до виконання поважними оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 1527/19740/12- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів СІЛА.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмірі 800 гривень та судового збору в розмірі - 323,50 гривень.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 01.02.2018 р. по цивільній справі № 1527/19740/12 на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочені проценти за користування кредитом за період з 27.07.2007 р. по 07.12.2012 р. - 1 598,08 доларів США.; пеню за період з 09.04.2012 р. по 07.12.2012 р. у розмірі 18776 гривень 60 копійок, комісію за супроводження кредиту у розмі./ 800 гривень та судового збору в розмірі - 323,50 гривень

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: