Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1978/19
Номер провадження 2/950/52/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

"24" лютого 2020 р. м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської областів складі:

головуючого судді - Стеценко В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міської фінансово кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_1 договором № 49-15 від 08.04.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 70 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі зі сплатою 72% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 08.07.2015. В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди від 08.07.2015 року та від 08.07.2016 року, якими було змінено кінцевий строк погашення кредиту та відсоткова ставка за користування кредитними коштами.

Крім того, відповідно до укладеного між кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_2 договором № 48-15 від 08.04.2015 року відповідачка отримала кредит у розмірі 70 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі зі сплатою 72% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 08.07.2015. В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди від 08.07.2015 року та від 08.07.2016 року, якими було змінено кінцевий строк погашення кредиту та відсоткова ставка за користування кредитними коштами.

Однак відповідачі свої зобов`язання по кредитних договорах та додаткових угодах не виконують, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про

витребування у позивача в якості доказів, необхідних для забезпечення розгляду справи документи, якими обгрунтовано позовні вимоги: оригіналів кредитних договорів № 48-15 та № 49-15 від 08.04.2015 року; оригіналів додаткових угод № 1 від 08.07.2015 року до кредитних договорів №№ 48-15 та 49-15 від 08.04.2015 року; оригіналів додаткових угод № 2 від 08.07.2016 року до кредитних договорів №№ 48-15 та 49-15 від 08.04.2015 року;

оригіналів видаткових касових ордерів від 09.04.2015 року; оригіналів всіх заяв від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ім`я Голови кредитного комітету ХМФКС «Криниця».

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про забезпечення доказів заперечила, мотивуючи це тим, що відповідачами не доведено суду, що вони не могли отримати зазначених документів самостійно.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вислухавши сторони та вивчивши клопотання про витребування доказів та інші матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів від ХМФКС «Криниця» задоволити.

При цьому суд бере до уваги ту обставину, що сторони мають право довести обставини, на які вона посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень тими доказами, які вважають достатніми та необхідними, а тому не може взяти до уваги доводи представника позивача.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів від ХМФКС «Криниця» задовільнити.

Витребувати у Харківської міської фінансово кредитної спілки «Криниця» (61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, 7, ):

- оригінали кредитного договору № 48-15, укладеного між ХМФКС «Криниця» та ОСОБА_2 08.04.2015 року та кредитного договору № 49-15, укладеного між ХМФКС «Криниця» та ОСОБА_1 08.04.2015 року;

- оригінали додаткової угоди № 1 від 08.07.2015 року до кредитного договору № 48-15 від 08.04.2015 року та додаткової угоди № 1 від 08.07.2015 року до кредитного договору № 49-15 від 08.04.2015 року;

-оригінали додаткової угоди № 2 від 08.07.2016 року до кредитного договору № 48-15 від 08.04.2015 року та додаткової угоди № 2 від 08.07.2016 року до кредитного договору № 49-15 від 08.04.2015 року;

-оригінали видаткового касового ордеру від 09.04.2015 року до кредитного договору № 48-15 від 08.04.2015 року та видаткового касового ордеру від 09.04.2015 року до кредитного договору № 49-15 від 08.04.2015 року;

-оригінали всіх заяв від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ім`я Голови кредитного комітету ХМФКС «Криниця».

Суддя В. А. Стеценко