Справа № 128/2067/19
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.

та учасників справи:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Березовської Л.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф., після задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., перебуває цивільна справа № 128/2067/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 18.06.2020 дану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2020.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2020 та ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.07.2020, в зв`язку з поданими заявами, було вирішено проводити підготовче засідання 16.07.2020 в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участі відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3

16.07.2020 не видалося можливим провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області через низьку якість Інтернет зв`язку. Крім того, підготовче засідання 16.07.2020 було відкладено на 26.08.2020 в зв`язку з поданням заяви представником позивача ОСОБА_2 адвоката Сковоронського І.В. про відкладення підготовчого засідання через його участь в іншій справі.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2020, у зв`язку з поданою заявою, було вирішено проводити підготовче засідання 26.08.2020 в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участі відповідача ОСОБА_1

06.08.2020 від відповідача ОСОБА_1 поштою до суду надійшло письмове заперечення на позовну заяву з доказами його відправлення учасникам справи.

18.08.2020 від відповідача ОСОБА_3 поштою до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

26.08.2020 підготовче засідання по даній цивільній справі проведено не було у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

16.10.2020 від відповідача ОСОБА_3 через електронну пошту суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами. Аналогічне клопотання відповідача ОСОБА_3 19.10.2020 до суду надійшло поштою.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26.10.2020, у зв`язку з поданою заявою, було вирішено проводити підготовче засідання 02.11.2020 в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участі відповідача ОСОБА_1

02.11.2020 не видалося можливим провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області у зв`язку з тим, в Бориспільському міськрайонному суді Київської області тимчасово припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції через встановлення «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 у м. Бориспіль, а також непоодинокими та триваючими випадками захворювання працівників суду і стрімким розповсюдженням інфекційного захворювання COVID-19, тому підготовче засідання по даній цивільній справі було відкладено.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.11.2020, у зв`язку з поданою заявою, було вирішено проводити підготовче засідання 18.11.2020 в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участі відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2020 було відмовлено в задоволенні письмової заяви відповідача ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання 18.11.2020 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

16.11.2020 від відповідача ОСОБА_3 до суду з неофіційної електронної пошти надійшло письмове клопотання про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

18.11.2020 через електронну пошту суду надійшов адвокатський запит Сковоронського І.В. від 27.10.2020, адресований Вінницькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та клопотання про витребування доказів, адресоване Вінницькому районному суду Вінницької області, датоване ще 12.08.2019.

В підготовче засідання 18.11.2020 позивач та його представник не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань про проведення підготовчого засідання у їх відсутність чи про відкладення до суду не надходило.

Судом було прийнято до уваги письмові клопотання відповідача ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах даної справи, про розгляд справи без її участі.

В підготовчому засіданні 18.11.2020 відповідач ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області просив провести підготовче засідання у відсутність позивача та його представника, вважає, що підстави для відкладення підготовчого засідання відсутність, позовні вимоги він не визнає, відзив на позовну заяву був ним поданий ще 06.08.2020, клопотання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, у нього відсутні, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. З приводу клопотання представника позивача про витребування доказів зазначив, що таке клопотання уже розглядалося судом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вінницької районної державної нотаріальної контори завідувач Березовська Л.М. в підготовчому засіданні 18.11.2020 також вважає, що можна провести підготовче засідання у відсутність позивача та його представника, щодо позовних вимог не заперечує, просить закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2067/19, суд дійшов такого висновку.

Так, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання по даній справі, оскільки основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність сторін та їхніх представників, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, датованого ще 12.08.2019, що подане до суду електронною поштою 18.11.2020, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, оскільки таке клопотання уже розглядалося та ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. від 16.09.2019 витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з КП «ВООБТІ», для огляду в судовому засіданні, - інвентаризаційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана ухвала судді станом на 18.11.2020 виконана в повному обсязі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, судом вже неодноразово відкладалося підготовче засідання у даній справі, від відповідача ОСОБА_1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили, тому суд не має підстав для відкладення даного засідання та вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год 00 хв 17 грудня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2020.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська