Справа № 404/7484/13-ц
Номер провадження 6/404/384/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б м. Київ, адреса для листування вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), стягувач Публічне Акціонерне Товариство «РодовідБанк» (вул.Північно-Сирецька, 1-3 м. Київ), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржник ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ «РодовідБанк» на його правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 23.01.2014 року Кіровський районний суд міста Кіровограда ухвалив рішення по справі № 404/7484/13-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_Ск-462-000136/9-2008.

04.07.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір № 23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №_Ск-462-000136/9-2008.

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження »-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б м. Київ, адреса для листування вул. Вікентія Хвойки,15/15 м. Київ), стягувач Публічне Акціонерне Товариство «РодовідБанк» (вул.Північно-Сирецька, 1-3 м. Київ), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржник ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 404/7484/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором _Ск-462-000136/9-2008.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 21.02.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна