РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1527/19

2/609/47/2020

24 лютого 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 25 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_2

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із:

- права власності на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , згідно дубліката свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року;

- права власності на земельну ділянку розміром 3,03 га (яка складається з земельної ділянки розміром 2,5308 га кадастровий номер :01:001:0040 та земельну ділянку розміром 0,5037 га кадастровий номер :01:001:1574) в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ТР виданого 14 лютого 2001 року на підставі рішення ІХ сесії 23 скликання Шумбарської сільської ради народних депутатів від 21 квітня 2000 року.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, призначила позивача спадкоємцем належного їй майна.

Спадщину після смерті померлої позивач будучи спадкоємцем за заповітом прийняв у відповідності до ст.1268-1270 ЦК України, оскільки постійно фактично проживав з нею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від прийняття спадщини за заповітом.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 21 грудня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року підготовче засідання відкладено на 22 січня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 22 січня 2020 року підготовче засідання відкладено на 24 лютого 2020 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 05 березня 2019 року, що Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

9. Померлій належало майно, що складається із:

- права власності на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24560194 від 24.11.2009 р. видано на підставі дубліката свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року;

- права власності на земельну ділянку розміром 3,03 га (яка складається з земельної ділянки розміром 2,5308 га кадастровий номер :01:001:0040 та земельну ділянку розміром 0,5037 га кадастровий номер :01:001:1574) в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ТР виданого 14 лютого 2001 року на підставі рішення ІХ сесії 23 скликання Шумбарської сільської ради народних депутатів від 21 квітня 2000 року, згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 від 06.02.2013 р., № НВ-013 від 06.02.2013 р.

10. Як вбачається із рішення № 19 від 20.08.2002 р. Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області «Про перейменування вулиць Радянська Жовтнева сіл Шумбар і Новостав Шумського району», вирішили перейменувати вул АДРЕСА_2 Жовтнева на АДРЕСА_3 в с. Шумбар.

11. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №141 від 07.10.2019 року ФОП ОСОБА_3 вбачається, що станом на 07.10.2019 р. змін в плануванні та складі будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_3 , не виявлено.

12. Померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Шумбарської сільської ради 05.02.2008 р., зареєстровано в реєстрі за № 33, згідно якого заповіла все своє спадкове майно позивачу.

13. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_2 являється мамою позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.03.1970 р.

14. Відповідно до довідки № 564 від 18.09.2019 р. виданою Шумською міською радою Тернопільської області в якій вказується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , разом із сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_2

15. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки не представлено доказів родинних відносин.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 6), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

18. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

20. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

21. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

23. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Позивачем при подачі позову було сплачено 1324 грн. 29 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_2 , згідно дубліката свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2009 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , документ № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку розміром 3,03 га (яка складається з земельної ділянки розміром 2,5308 га кадастровий номер :01:001:0040 та земельну ділянку розміром 0,5037 га кадастровий номер :01:001:1574) в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ТР виданого 14 лютого 2001 року на підставі рішення ІХ сесії 23 скликання Шумбарської сільської ради народних депутатів від 21 квітня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 24 лютого 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович