Справа № 404/3565/19
Номер провадження 2/404/949/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Пилипенко Є.І.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни від 18.02.2019 р., індексний номер: 45574052 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк.

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Представник позивача подала заяву про зміну предмету позову, а саме: прохальну частину позову змінити на «Скасувати запис державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни від 18.02.2019 p., індексний номер: 45574052 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», посилавшись на те, що 20 листопада 2019 року Велика палата Верховного суду при розгляді справи №802/1340/18-а дійшла висновку, що квартира яка використовується як місце постійного проживання позивачем, не може бути примусово стягнута (шляхом перереєстрації права власності на нерухоме майно в порядку ст. 37 ЗУ «Про іпотеку») враховуючи положення. Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», у тому числі шляхом реєстрації права власності за іпотеко держателем.В той же час, Велика палата дійшла висновку, що належним способом захисту права або інтересу позивача у такому разі є не скасування рішення суб`єкта державної"реєстрації прав про Державну реєстрацію' прав, а скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності (частина друга статті 26 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж: за п`ять днів до початку

першого судового засідання у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити предмет позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно з визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни від 18.02.2019 р., індексний номер: 45574052 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на «Скасувати запис державного реєстратора прав на нерухоме майно Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни від 18.02.2019 p., індексний номер: 45574052 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко