Провадження № 2/752/401/20
У Х В А Л А

15.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Медведєвій К.І.,

розглянувши заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Теремки-1", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання незаконними та скасування рішень зборів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень зборів уповноважених представників ГБК "Теремки-1" № 18-08/2010 від 18 серпня 2010 р., № 17-10/2012 від 17 жовтня 2012 року про обрання/затвердження складу правління ГБК "Теремки-1" про обрання/затвердження ревізійної комісії та заборону зборам уповноважених представників ГБК "Теремки-1" як органу управління кооперативу приймати рішення від імені юридичної особи ГБК "Теремки-1".

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями вищезназначену справу передано до провадження судді Колдіної О.О.

До вирішення питання про прийняття справи до свого провадження суддею Колдіною О.О. було заявлено самовідвід у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Колдіної О.О. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, передбачених ст.36, 37 і 38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» визначено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплює право на справедливий суд. У ч.1 цієї статті встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирі шить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що протягом 2010-2012 рр. в провадженні судді Колдіної О.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Гаражно-будівельного кооперативу "Теремки-1", 3-тя особа: ОСОБА_6 , Державний реєстратор Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність протоколу зборів уповноважених ГБК "Теремки-1"від 29.10.2009 року, статуту ГБК "Теремки-1"в редакції від 29.10.2009 р., скасування, визнати таким, що втратив чинність протоколу зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 27.05.2009 р. та рішення зборів уповноважених від 27.05.2009 р., визнання такими, що втратили чинність, всіх рішень зборів уповноважених ГБК "Теремки-1", прийнятих після 29.10.2009 р. на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених ГБК "Теремки-1" 29.10.2009 р., зобов"язання голови ГБК "Теремки-1" ОСОБА_5 видати йому довідку встановленого зразка, із зазначенням сплати пайового внеску в повному обсязі, для оформлення права власності на гараж, зобов"язання ГБК "Теремки-1" внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про скасування статуту ГБК "Теремки-1" в редакції від 29.10.2009 р., зобов"язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію статуту ГБК "Теремки-1", затвердженого протоколом від 29.10.2009 р., зазначених змін до установчих документів, шляхом виключення відповідного запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність протоколу зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 17.12.2006 р., скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність статуту ГБК "Теремки-1"в редакції від 17.12.2006 р., зареєстрованого державним реєстратором Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації 31.07.2007 р., зобов"язання голови ГБК "Теремки-1", правління ГБК "Теремки-1", зборів уповноважених скликати загальні збори членів гаражно-будівельного кооперативу "Теремки-1", визнання такими, що втратили чинність всіх рішень зборів уповноважених ГБК "Теремки-1", прийнятих після 31.07.2007 р. на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених ГБК "Теремки-1"протоколом 17.12.2006 р., скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність, протоколу зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 04.03.2010 р., скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратило чинність, рішень зборів уповноважених "Теремки-1", прийнятих 04.03.2010 р., скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність, протоколу зборів уповноважених від 09.06.2010 р., скасування, визнання незаконним, протиправним та таким, що втратило чинність, рішень зборів уповноважених, прийнятих 09.06.2010 р.

В ході розгляду даної справи судом було досліджено протокол зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 29.10.2009 року; статут ГБК "Теремки-1" в редакції від 29.10.2009 р.; протокол зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 27.05.2009 р. та рішення зборів уповноважених від 27.05.2009 р.; всі рішення зборів уповноважених ГБК "Теремки-1", прийняті після 29.10.2009 р. на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених ГБК "Теремки-1" 29.10.2009 р.; статут ГБК "Теремки-1"в редакції від 29.10.2009 р.; протокол зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 17.12.2006 р., статут ГБК "Теремки-1" в редакції від 17.12.2006 р.; всі рішення зборів уповноважених ГБК "Теремки-1", прийняті після 31.07.2007 р. на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених ГБК "Теремки-1" протоколом 17.12.2006 р.; протокол зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" від 04.03.2010 р.; рішення зборів уповноважених "Теремки-1", прийняті 04.03.2010 р.; протокол зборів уповноважених від 09.06.2010 р. та рішення зборів уповноважених, прийняті 09.06.2010 р. та була висловлена думка щодо законності прийняття зазначених рішень і проведення зборів уповноважених.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2012 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 було відмовлено.

Позов ОСОБА_1 щодо про визнання незаконними та скасування рішень зборів уповноважених представників ГБК "Теремки-1" № 18-08/2010 від 18 серпня 2010 р., № 17-10/2012 від 17 жовтня 2012 року про обрання/затвердження складу правління ГБК "Теремки-1" про обрання/затвердження ревізійної комісії та заборону зборам уповноважених представників ГБК "Теремки-1" як органу управління кооперативу приймати рішення від імені юридичної особи ГБК "Теремки-1" обґрунтований тим, що в кооперативі відсутнє рішення загальних зборів ГБК «Теремки-1» про створення такого органу управління, як збори уповноважених, та рішення про обрання таких уповноважених, а отже оспорювані рішення прийняті не уповноваженими особами.

Тобто, підстави позову є тотожними підставами у справі, що розглянута судом 20.02.2012 р., і яким надана оцінка.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головуючої судді Колдіної О.О. про самовідвід, оскільки судом раніше було висловлено думку щодо законності та чинності протоколів зборів уповноважених ГБК "Теремки-1" та законності рішень зборів уповноважених "Теремки-1", що є предметом даного спору, а отже зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`активності судді, що є підставою для відводу.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 36, 37, 38, 39 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді Колдіної О.О. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Шевчишина Валерія Федоровича до Гаражно-будівельного кооперативу "Теремки-1", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання незаконними та скасування рішень зборів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя