Справа № 331/3971/19
Провадження № 2-во/331/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Ашихміної К.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 21 грудня 2019 року по справі № 331/3971/19, провадження № 2 /331/1667/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, який видано 21 грудня 2019 року по справі № 331/3971/19, провадження № 2/331/1667/2019, а саме правильно заначити дату народження ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, 19 листопада 2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/3971/19, провадження № 2 /331/1667/2019 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

21 грудня 2019 року по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, у якому судом замість правильної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджено матеріалами справи, у зв`язку із чим необхідно внести виправлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 21 грудня 2019 року по справі № 331/3971/19, провадження № 2/331/1667/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, який видано 21 грудня 2019 року по справі № 331/3971/19, провадження № 2 /331/1667/2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2020 року.

Суддя О.Є. Жукова

21.02.2020