Справа № 692/584/16-ц
Провадження № 2/692/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Медведенко С.О., за участю позивача, відповідача по зустрічному позову - ОСОБА_1 , представника позивача, відповідача по зустрічному позову - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач з позовом про поділ майна подружжя. В позовній заяві, з урахуванням збільшення позовних вимог від 23.08.2016 року, вказала, що відповідно до рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 року шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано. Питання щодо розподілу майна подружжя у справі про розірвання шлюбу не вирішувалося. Під час спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у шлюбі було придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Просить суд розділити їх спільне майно наступним чином. Позивачу виділити наступне майно:

1.Ѕ житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме, житловий будинок (А-1), погріб (П), сарай (Е), сарай (В), літню кухню (Б), вбиральню (Д), літню кухню (Ж), огорожу (1, 2, 3, 4), колодязь питний (5);

2.Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0531, площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

3.Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0532, площею 0,3464 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

4.Нежитлову будівлю, магазин № НОМЕР_1 , розташований по АДРЕСА_2 ;

5.Котел твердопаливний KLIVER 18П;

6.Телевізор Самсунг;

7.Бойлер, об?ємом 100 л;

8.Бойлер, об?ємом 12 л;

9.Причіп «Бджілка», 1992 р.в., днз НОМЕР_2 , колір сірий, № шасі (рами) НОМЕР_3 ;

10.Телевізор Рейнфорд (2007 р.);

11.Холодильник Самсунг;

12.Котел газовий «Siemens»;

13.Унітаз 2 шт.;

14.Раковина 2 шт.;

15.Мийка нержавіюча.

Всього майна на загальну суму 186547 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 виділити наступне майно:

1.Ѕ житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме, житловий будинок (А-1), погріб (П), сарай (Е), сарай (В), літню кухню (Б), вбиральню (Д), літню кухню (Ж), огорожу (1, 2, 3, 4), колодязь питний (5);

2.Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0531, площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

3.Ѕ частину земельної ділянки. кадастровий номер :01:001:0532, площею 0,3464 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

4.автомобіль ИЖ 412, 1990 р.в., днз НОМЕР_4 , легковий, колір зелений;

5.автомобіль ГАЗ 33021, 2002 р.в., днз НОМЕР_5 , вантажний, колір білий;

6.автомобіль ВАЗ 21214, 2006 р.в., днз НОМЕР_6 , легковий, колір зелений;

7.мототрактор з причепом FORTE-T151EL-HT;

8.електронний акумуляторний шуруповерт з регулюванням;

9.фотоапарат Coolpix AW100;

10.пральню машину Індезіт (2006 р.);

11.бойлер об?ємом 80 л;

12.ноутбук ASER:Aspire;

13.бензопилу «Stil MS180»;

14.станок для заточки «Forte СТЗ»;

15.домашній кінотеатр;

16.кухонну стінку;

17.кондиціонер Неокліма;

18.диван та два крісла;

19.міні стінку;

20.мікрохвильову піч (вартість 1500 грн.);

21.мікрохвильову піч (вартість 1000 грн.);

22.машину пральну побутову типу СМ-2 «Агат»;

23.блендер;

24.мультиварку Сіменс;

25.диван - софа;

26.м?який куточок;

27.холодильну вітрину, довжина 1,5 м;

28.холодильну вітрину, довжина 1,2 м;

29.холодильну установку 18м?;

30.супутникове обладнання 3 шт.;

31.велосипед Зінер;

32.велосипед Ардіс;

33.велосипед (вартістю 2000 грн.);

34.комод;

35.холодильник Норд;

36.кондиціонер LG;

37.газову плиту;

38.басейн з компресором;

39.стіл, два крісла та лаву з свинцевою ковкою;

40.гойдалку з навісом;

41.мангальний набір;

42.душову кабіну;

43.газонокосилку;

44.болгарку;

45.витяжку (200 грн.);

46.витяжку (750 грн.);

47.апарат для надування автомобільних колес (насос).

Всього майна на загальну суму 367229 грн.

Крім того, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію в розмірі Ѕ частки вартості з реалізованих (проданих) автомобілів Mercedes-Benz Vito, 2005 р.в., ВАЗ - 213100, 2004 р.в., мотоцикл SOUL НОМЕР_7 , 2014 р.в. в сумі 188111 гривень 00 копійок, Ѕ частину доходу (прибутку) отриманого від здачі в найм (оренду) нежитлову будівлю магазину № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в сумі 5000 гривень 00 копійок. Визнати об`єктом спільної власності подружжя набутий під час спільного проживання у шлюбі борг перед ТОВ «УКР-АГРО-ГРУП» за отриманий (придбаний) товар в загальній сумі 26667 гривень 97 копійок та стягнути з відповідача Ѕ частину грошової заборгованості в розмірі 13333 гривень 98 копійок. Припинити право спільної сумісної власності на рухоме майно, що придбане у шлюбі ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву. В зустрічному позові з урахуванням збільшених позовних вимог вказав, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 13 грудня 1999 року почали проживати однією сім?єю. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні позивача. За час спільного проживання вони придбали майно, яке належить їм на праві спільної сумісної вартості. Просить суд провести розподіл майна наступним чином.

Виділити ОСОБА_4 наступне майно:

1.комод, вартістю 1500 грн.;

2.причіп «Бджілка», вартістю 25000 грн.;

3.житловий будинок по АДРЕСА_1 , вартістю 80000 грн.;

4.земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0531, площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

5.земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0532, площею 0,3464 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

6.Нежитлове приміщення магазину АДРЕСА_3 , вартістю 109812 грн.

Всього майна на загальну суму 216312 грн.

ОСОБА_7 виділити наступне майно:

1.Домашній кінотеатр, вартістю 8000 грн.;

2.Телевізор Самсунг, вартістю 5500 грн.;

3.Телевізор Рейндфорд, 2000 грн.;

4.Бойлер об?ємом 100 л, 3000 грн;.

5.Бойлер об?ємом 12 л, 2000 грн.;

6.Бойлер об?ємом 12 л, 1000 грн.;

7.Диван-софа, 5000 грн.;

8.М?який куточок, 4000 грн.;

9.Кухонну стінку, 10000 грн.;

10.Табуретки, 8 шт., 640 грн.;

11.Холодильник Самсунг, 12000 грн.;

12.Холодильник Норд, 5000 грн.;

13.Кондиціонер LG, 5000 грн.;

14.Кондиціонер Неокліма, 13000 грн.;

15.Диван та два крісла 12000 грн.;

16.Міні стінка, 4000 грн.;

17.Мікрохвильова піч, 1500 грн.;

18.Мікрохвильова піч, 1000 грн.;

19.Газова плита, 2000 грн.;

20.Блендер, 1000 грн.;

21.Мультиварка Сіменс, 1400 грн.;

22.Набір посуду, 2500 грн.;

23.Морозильні камери, 4 шт., по 4000 грн., всього 16000 грн.;

24.Холодильна вітрина довжиною 1,5 м, 15000 грн.;

25.Холодильна вітрина довжиною 1,2 м, 10000 грн.;

26. Холодильна установка 18 м?, 70000 грн.;

27.Котел газовий Сіменс, 15000 грн.;

28.Котел твердопаливний, 6000 грн.;

29.Супутникове обладнання, 3 шт. по 2200 грн., всього 6600 грн.;

30.Скутер Зондсинен , 8000 грн.;

31.Велосипед Зінер, 8000 грн.;

32.Велосипед Ардіс, 2000 грн.;

33.Велосипед, 2000 грн.;

34.Комод, 2000 грн.;

35.Басейн з компресором, 12000 грн.;

36.Стіл, два крісла та лава з свинцевою ковкою, 25000 грн.;

37.Гойдалка з навісом, 6000 грн.;

38.Мангальний набір, 6000 грн.;

39.Дверний блок, 2 шт., 10000 грн.;

40.Дверний блок 7х9, 3 шт. по 3000 грн., всього 9000 грн.;

41.Сходи на другий поверх, 25000 грн.;

42.Драбина на сарай, 1200 грн.;

43.Металопластикові вікна 12 шт. та двері 4 шт., на загальну суму 77350 грн.;

44.Секції забору, 10000 грн.;

45.Душова кабіна, 2300 грн.;

46.Унітаз 2 шт. по 350 грн., всього 700 грн.;

47.Раковина 2 шт. по 210 грн., всього 420 грн.;

48.Зміщувач 5 шт. на загальну суму 750 грн.;

49.Мийка нержавіюча, 270 грн.;

50.Насосна станція, 1200 грн.;

51.Витяжка, 200 грн.;

52.Витяжка, 750 грн.;

53. Батарея 10 шт. по 630 грн., всього 6300 грн.;

54.Труба опалення 30м, 360 грн.;

55.Пральна машина Індезіт, 1800 грн.;

56.Брус 10 м?, 25000 грн.;

57.Дошка необрізна 6 м? по 1600 грн., всього 9600 грн.;

58.Дошка обрізна 8 м? по 2200 грн., всього 17000 грн.;

59.Труба 102 36м, 3732 грн.;

60.Труба 40х60 60 м, 1440 грн.;

61.Дверна балка 24 м, 1968 грн.;

62.Сталь L50 36м, 1908 грн.;

63.Сталь L40 30м, 1131 грн.;

64.Труба 20х40 60 м, 1941 грн.;

65.Труба 20х40 140 м, 3010 грн.;

66.Сталь L50 42 м, 1541,4 грн.;

67.Лист 2(1+2) 5 шт., 1800 грн.;

68.Профнастил 9 м?, 5310 грн.;

69.Саморіз кровля 1000 шт., 450 грн.;

70.Гідробар?єр 60 м?, 360 грн.;

71.Мінеральна вата Кнауф 11 шт., 1980 грн.;

72.Плитка тротуарна місто графіт 100 шт., 11500 грн.;

73.Плитка тротуарна Старий город червона, 80 шт., 9200 грн.;

74.Гіпстокартон 12,5 мм стіна 24 шт., 1080 грн.;

75.Гіпсокартон 9,5 мм стіна 7 шт., 290,5 грн.;

76.Бордюр 1000х200х80 сірий 100 шт., 4600 грн.;

77.Метало черепиця 1800 МАТ8017 130 шт., 13000 грн.;

78.Шуруп для профнастилу 4,8х35 1000 шт., 650 грн.;

79.Гідробар?єр Silver 3 шт., 936 грн.;

80.Плитка напільна GRES 0601 темно сіра 95 шт., 8265 грн.;

81.Труба профільна (50х50х2) 204 м, 5140 грн.;

82.Цегла керамічна (європейська біла Альтком) 1000 шт., 3000 грн.;

83.Спец планка №4 колір8017 100 шт., 5822 грн.;

84.Профнастил ПС-10 1200х1900 162 шт., 9646,72 грн.;

85.Планка конька К-1 кол.6020 мат 23 шт., 937,71 грн.;

86.Профнастил ПС-12 0,4 кол 3011 7 шт., 448 грн.;

87.Цемент ПЦ-400 50 кг 380 шт. по 50 грн. за шт., 20900 грн.;

88.Радіатор металевий ЕСА 22х500х500 мм, 290 грн.;

89.Радіатор металевий ЕСА 22х500х800 мм, 410 грн.;

90.Радіатор металевий ЕСА 22х500х900 мм, 460 грн.;

91.Кліпса плоска № 12 100 шт., 12 грн.;

92.Коробка роздільна, 35 грн.;

93.ШВВП 3х2,5м 44 шт., 242 грн.;

94.Ізострічка ПВХ синя 19 ммх10м, 03 грн.;

95.Плитка обл.25х40 Апрель біла 30 шт., 3900 грн.;

96.Плитка обл.25х40 Діамант розова 10 шт., 750 грн.;

97.Плитка 25х40 Камінний цвіток, світло бежева, 30 шт., 2250 грн.;

98.Цемент ПЦ-400 по 25 кг 800 шт. по 25 грн. за шт., 20000 грн.;

99.Ключа суміш CERESIT CM 11 25 кг 120 шт. по 75 грн. за шт., 9000 грн.;

100.Цегла керамічна (червона Альтком) 9120 шт. по 2,90 за шт., 26448 грн.;

101.Пінопласт ПСБС-15 (1000х1000,50мм) 280 шт. по 11 грн. за шт. 3080 грн.;

102.Пінопласт ПСБС-15 (1000х1000,50мм) 250 шт. по 7 грн. за шт. 1750 грн.;

103.Труба профільна (30х30х2) 288 шт. по 14,5 грн. за шт. 4176 грн.;

104.Поліетиленова плівка (120 мкм) 2 шт. по 590 грн. за шт., 1180 грн.;

105.Квадрат 10х10 570 грн. по 7,5 грн., 4275 грн.;

106.ПВС 2х1.5 мм 100 шт. по 3,2 за шт., 320 грн.;

107.Стяжка монтажна 150х3, 06 грн.;

108.Стяжка монтажна 300х4,8, 14,5 грн.;

109.ВА Щит 3/32, 19 грн.;

110.Розетка зовнішня 6,3 грн.;

111.Лопата для снігу 04 шт. по 12 грн. за шт., 48 грн.;

112.Лопата штикова без черенка 02 шт., 26 грн.;

113.Держак для лопати 6 шт. по 06 грн. за шт., 36 грн.;

114.Ключа суміш Ceresit 25 кг 03 шт. по 43 грн. за шт., 129 грн.;

115.Снежка для підлоги 1,0 л 02 шт. по 27,5 за шт., 55 грн.;

116.Фарба інтер?єрна 10 л 02 шт. по 150 за шт., 300 грн.;

117.Пензель флецовий, 3,2 грн.;

118.Витяжка ВВК-01.2132, 325 грн.;

119.Налічник дерев?яний 1 сорт 2,2 м 25 шт. по 15 грн. за шт.., а всього 375 грн.;

120.Стояк до дверної коробки 80х30, 225 грн.;

121.Дверне полотно CAMDEN.70х200 см, 150 грн.;

122.Дверне полотно CAMDEN.80х200 см, 300 грн.;

123.Шпаклівка EKO SATEN, 49 грн.;

124.Ключ розводний, 19 грн.;

125.Будівельні матеріали згідно накладної № 172 від 30.05.2008 року на загальну суму 2137, 03 грн.;

126.Будівельні матеріали згідно накладної № 248 від 11.06.2008 року на загальну суму 1629,8 грн.

Всього майна за загальну суму 609285 грн. 58 коп.

Крім того, при розподілі майна визнати об`єктом права власності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліжко, стінку, стіл з пеналами, два шафи, дві тумби, два стільці, коврове покриття загальною вартістю 30000 грн. та передати йому у користування. Крім того стягнути з ОСОБА_9 на його користь грошові кошти в якості компенсації за ремонтно будівельні роботи проведені в будинку по АДРЕСА_4 на суму 103945 грн. 58 коп., що складає половину вартості будівельних матеріалів використаних для ремонту будинку. Дані матеріли неможливо відокремити без пошкодження самого будинку, тому всі покращення в зв?язку з проведенням ремонтних робіт мають залишитися за відповідачкою по зустрічному позову з одночасною грошовою компенсацією (207891,16 грн./2=103945,58 грн.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали позов частково, просили суд виділити ОСОБА_1 з спільного майна подружжя нежитлове приміщення магазину № НОМЕР_1 , розташоване по АДРЕСА_2 , решту майна залишити за ОСОБА_3 .

Відповідач та його представник в судове засідання 13.11.2020 року не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю ним по іншій справі у якій він являється захисником, проте суд виніс ухвалу про відмову в клопотанні без виходу до нарадчої кімнати. В попередніх судових засіданнях відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному та його представник підтримували свій позов, проти позову ОСОБА_1 заперечували, наполягаючи на власному варіанті розподілу майна.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, суд дійшов до наступних висновків.

З копії рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року вбачається, що сторони по справі уклали шлюб 13 грудня 1999 року. Даним рішенням суду шлюб було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 07.06.2016 року.

Під час шлюбу ОСОБА_3 придбав житловий будинок по АДРЕСА_1 та дві змелені ділянки: 1 земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0531, площею 0,25 га, 2 земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0532, площею 0,3464 га, які розташовані по АДРЕСА_1 . З копій договір купівлі - продажу вказаних земельних ділянок від 01.12.2015 року вартість придбання земельних ділянок скала 20000 грн. та 24000 грн. відповідно. Згідно копії договору купівлі - продажу житлового будинку від 01.12.2015 року будинок було придбано за 25000 грн. Позивач ОСОБА_1 в позові вказала вартість земельної ділянки площею 0,3464 у сумі 24248 грн. та вартість будинку у сумі 39200 грн. виходячи з їх експертної грошової оцінки, яка була вказана в договорах. Проте, суд вважає, що при поділі майна слід враховувати дійсну його вартість, розмір коштів, які подружжя дійсно витратили на придбання цього майна та про яку вказано в договорах як істотну їх умову. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 став власником нежитлової будівлі, магазину № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , право власності виникло на підставі договору купівлі - продажу від 01.08.2003 року. Згідно копії договору купівлі-продажу вказаного магазину продаж вчинено за 8000 грн., при цьому загальна вартість нерухомого майна становить 5519 грн. При цьому докази про вартість вищезазначеного майна на час розгляду справи сторонами суду не надано.

Крім того, згідно отриманих відомостей з Територіального сервісного центру №7145 регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області станом на 13.07.2016 року за ОСОБА_3 значаться транспорті засоби:

1.причіп Бджілка, 1992 р.в., дн.з НОМЕР_8 (реєстрація ТЗ 03.10.2001 року);

2. ИЖ 412, 1990 р.в., днз НОМЕР_4 (дата видачі тимчасового талону по дорученню 15.01.2002 року);

3.ГАЗ 33021, 2002 р.в., днз НОМЕР_5 (дата перереєстрації при переобладнанні без зміни номерних агрегатів 15.07.2010 року);

4.ВАЗ 21214, 2006 р.в., днз НОМЕР_6 (реєстрація ТЗ 05.04.2006 року);

5.автомобіль MERCEDES - BENZ VITO, 2005 р.в., днз НОМЕР_9 , зареєстрований за гр. ОСОБА_3 15.10.2010 року (перереєстрація при переобладнанні без зміни номерних агрегатів), перереєстровано по договору купівлі - продажу на гр. ОСОБА_10 06.05.2016 року;

6.ВАЗ 213100, 2004 р.в., днз НОМЕР_10 , зареєстрований за ОСОБА_3 18.09.2013 року, перереєстровано по договору купівлі-продажу на гр. ОСОБА_10 04.05.2016 року;

7.Мотоцикл SOUL ZSS199F, 2014 р.в., днз НОМЕР_11 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_3 01.08.2015 року та перереєстровано на гр. ОСОБА_10 06.05.2016 року.

На час звернення з зустрічним позовом на утриманні позивача перебувала неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 14 липня 2016 року № 374. Згідно довідки Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 20.04.2016 року проживають без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Згідно копії товарного чеку від 07.11.2015 року ФОП ОСОБА_11 продав мототрактор FORTE T-151EL-HT, вартість товару 46000 грн. Згідно копії розписки від 10.11.2015 року ОСОБА_12 надав в тимчасове користування гр. ОСОБА_3 мінітрактор (мотоблок) Форте WL15NDL сер.№ НОМЕР_12 та причіп (саморобний) до мотоблоку самоскид на жорсткому ходу на базі від авто ВАЗ червоного кольору.

Згідно договору поставки між ТОВ «УКР-АГРО-ГРУП» (постачальник) та ФОП ОСОБА_3 (покупець) від 01.04.2013 № 303 ОСОБА_13 купив товар в постачальника. З акту зведення взаєморозрахунків клієнта ОСОБА_13 складного ТОВ «УКР-АГРО-ГРУП» з 01.05.2016 по 25.05.2016 року заборгованість ОСОБА_3 перед товариством складає 26738 грн. 93 коп.

Крім того, суду надані копії видаткових накладних та товарних чеків на майно, що придбавалося подружжям під час шлюбу. Так, згідно видаткової накладної від 08.07.2014 року вартість котла Клівер 18П складає 3722 грн., вартість телевізора Рейндфорд - 2399 грн. (квитанція від 09.01.2007 року), вартість холодильника Рейнфорд - 1588 грн. (квитанція від 09.01.2007 року), вартість мультиварки Fhillips - 1200 грн. (товарний чек від 17.12.2013), станка для заточки Форте - 265 грн. (накладна від 12.11.2013 року).

Крім того, вартість будівельних матеріалів вказаних в зустрічному позові ОСОБА_3 , які купувалися для проведення ремонтних робіт будинку, що знаходиться по АДРЕСА_4 підтверджується копіями накладних ФОП ОСОБА_14 від 29.05.2008 № 165, від 11.06.2008 № 248, від 30.05.2008 № 172, від 02.06.2008 № 185, від 13.04.2008 № 4, від 20.04.2008 № 18, від 08.05.2008 № 69, від 14.04.2008 № 11, від 07.06.2010 № 222, від 29.04.2008 № 44, від 28.05.2008 № 161, від 20.04.2008 № 20, від 21.04.2008 № 29, від 05.06.2008 № 208, від 05.07.2008 № 428, від 03.07.2008 № 407, від 27.06.2008 № 378, а також товарними чеками ФОП ОСОБА_15 від 18.06.2010 №810, від 18.03.2016 № 38Д, від 21.09.2012 № 970 та товарним чеком ФОП ОСОБА_16 від 10.05.2013 року б/н.

З копій двох договорі купівлі - продажу транспортних засобів від 06.05.2016 року, та одного договору від 04.06.2016 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_10 транспорті засоби - мотоцикл SOUL ZSS199F, 2014 р.в. за 1000 грн., MERCEDES-Benz Vito, 2005 р.в. за 15000 грн. ВАЗ 213100, 2004 р.в. за 10000 грн. Згідно висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 27.04.2017 № 1013/16-23, 457-462/17-23 ринкова вартість MERCEDES-Benz Vito, 2005 р.в., днз НОМЕР_9 становить 228600 грн.; ВАЗ - 213100, 2004 р.в., днз НОМЕР_10 - 93230 грн.; мотоцикл SOUL ZSS199F, 2014 р.в., днз НОМЕР_11 - 17031,6 грн.; причіп «Бджілка», 1992 р.в., днз НОМЕР_8 - 1656,27 грн., автомобіль ИЖ 412, 1987 р.в., днз НОМЕР_4 - 12210 грн., ГАЗ 33021, 2002 р.в., днз НОМЕР_5 - 35580 грн., ВАЗ - 21214, 2006 р.в. НОМЕР_6 - 98770 грн. Проте, як показав допитаний свідок ОСОБА_10 транспортні засоби були переоформленні на нього тимчасово на прохання ОСОБА_3 , коштів ніхто нікому не сплачував за це, і в подальшому на його прохання ці транспортні засоби були переоформленні на іншу особу, якої він не знає.

Згідно ч.1 ст.60, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного. При розподілі спільного майна подружжя позивач виявила бажання відійти від рівності часток у спільному майні на користь відповідача, та просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення магазину, вартість якого у порівнянні з вартістю іншого спільного майна є значно меншою, це є її правом, оскільки кожна особа реалізує своє право на свій розсуд. За обставинами справи вбачається, що ОСОБА_3 після розлучення і до цього часу проводжує проживати та користуватися спільним будинком та двома земельними ділянками, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а отже, є доцільність при розподілі майна залишити це нерухоме майно відповідачу. Також доцільно залишити за ОСОБА_3 транспортні засоби, як особі, яка під час шлюбу була їх користувачем. При цьому враховуючи, що вартість майна яка залишається ОСОБА_3 значно перевищує вартість майна яке суд вважає необхідним виділити позивачу, враховувати вартість реалізованих транспортних засобів є недоцільним.

Крім того, суд вважає що позивач по зустрічному позову не довів суду достовірними доказами, що вказані в зустрічному позові будівельні матеріали були використані на будівництво будинку по АДРЕСА_4 . Покази свідків не доводять факт використання даних матеріалів у будівництві вказаного будинку, оскільки є загальними, а належних доказів які саме матеріали, їх кількість, в яких саме роботах вони були витрачені при будівництві суду не надано. Також доказів, що ОСОБА_1 являється власником вказаного будинку суду не надано.

Вимога залишити частину речей за сином сторін, який ними користувався підлягає задоволенню, оскільки спору з цього приводу між сторонами не має, і це є доцільним. Решту майна суд залишає за ОСОБА_3 , оскільки його позовна вимога визнається ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом задоволено як вимоги позивача так і вимоги позивача по зустрічному позову, суд вважає, що судових витрати потрібно залишити за сторонами без їх перерозподілу. Арешт накладений під час розгляду справи на майно подружжя, відповідно до ч.8 ст.158 ЦПК України потрібно зняти, рішення в цій частині підлягає виконанню через дев?яносто днів після набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ч.1 ст.60, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 Сімейного кодексу України, ст.12, 13, 77, 78, 80, 82, 158, 258. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлову будівлю магазину № НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на майно:

1.комод;

2.причіп «Бджілка», 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ,

3.житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

4.земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0531, площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

5.земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0532, площею 0,3464 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

6.Домашній кінотеатр;

7.Телевізор Самсунг;

8.Телевізор Рейндфорд;

9.Бойлер об?ємом 100 л;

10.Бойлер об?ємом 12 л;

11.Бойлер об?ємом 12 л;

12.Диван-софа;

13.М?який куточок;

14.Кухонну стінку;

15.Табуретки, 8 шт.;

16.Холодильник Самсунг;

17.Холодильник Норд;

18.Кондиціонер LG;

19.Кондиціонер Неокліма;

20.Диван та два крісла;

21.Міні стінка;

22.Мікрохвильова піч;

23.Мікрохвильова піч;

24.Газова плита;

25.Блендер;

26.Мультиварка Сіменс;

27.Набір посуду;

28.Морозильні камери, 4 шт.;

29.Холодильна вітрина довжиною 1,5 м;

30.Холодильна вітрина довжиною 1,2 м;

31. Холодильна установка 18 м?;

32.Котел газовий Сіменс;

33.Котел твердопаливний;

34.Супутникове обладнання, 3 шт.;

35.Скутер Зондсинен,;

36.Велосипед Зінер;

37.Велосипед Ардіс;

38.Велосипед;

39.Комод;

40.Басейн з компресором;

41.Стіл, два крісла та лава з свинцевою ковкою;

42.Гойдалка з навісом;

43.Мангальний набір;

44.Сходи на другий поверх;

45.Драбина на сарай;

46.Душова кабіна;

47.Унітаз 2 шт.;

48.Раковина 2 шт.;

49.Мийка нержавіюча;

50.Насосна станція;

51.Витяжка;

52.Витяжка;

53.Пральна машина Індезіт;

54.автомобіль ИЖ 412, 1990 р.в., днз НОМЕР_4 , легковий, колір зелений;

55.автомобіль ГАЗ 33021, 2002 р.в., днз НОМЕР_5 , вантажний, колір білий;

56.автомобіль ВАЗ 21214, 2006 р.в., днз НОМЕР_6 , легковий, колір зелений.

Припинити право спільної сумісної власності на майно сторін, що придбане ними у шлюбі.

Визнати об`єктом права приватної власності дитини сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ліжко, стінку, стіл з пеналами, дві шафи, дві тумби, два стільці, коврове покриття.

Зняти арешт з майна, на яке його було накладено ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 07.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2020 року.