Справа №: 398/504/20
провадження №: 2/398/800/20
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства управління (м. Дніпро), Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства управління (м. Дніпро), Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Світловодськ у ОСОБА_1 , внесення змін до актового запису № 134 від 14 червня 2019 року про народження дитини ОСОБА_4 щодо прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, місця проживання та громадянства батька дитини, прізвища, по батькові дитини, виключення з вказаного актового запису відомостей про ОСОБА_3 як про батька дитини ОСОБА_4 .

Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак позивачами в позовній заяві не зазначено суму судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами в позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не долучено копію її паспорта громадянки України, про наявність якої зазначено в позовній заяві в додатках.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення зазначених норм позивачем ОСОБА_2 не підтверджено відповідність копій письмових доказів, які додано до позовної заяви, оригіналам, які знаходяться у нього, зокрема оригіналу паспорту громадянина України, оригіналам медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів і сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме: позивачам в позовній заяві необхідно зазначити підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити суму судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати копію паспорту громадянки України на її ім`я, позивачу ОСОБА_2 необхідно підтвердити відповідність копій письмових доказів, які додано до позовної заяви, оригіналам, які знаходяться у нього, зокрема оригіналу паспорту громадянина України, оригіналам медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів і сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити позивачам, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області як юридичну особу публічного права ліквідовано і утворено як юридичну особу публічного права Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), як правонаступника, та пропонує з метою економії процесуального часу визначитися з належною третьою особою: замість Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства управління (м. Дніпро) Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства управління (м. Дніпро), Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визнання батьківства та зміну відомостей про особу батька в актовому записі про народження дитини - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко