Справа № 632/938/20
провадження № 2-во/632/50/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 01 червня 2020 року, та судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп..

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку в мотивувальній частині рішення, а саме вказати «на теперішній час ОСОБА_1 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» замість «на теперішній час ОСОБА_2 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та в резолютивній частині рішення, вказати «стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 02 листопада 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 01 червня 2020 року, та судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

При ухваленні рішення суду було помилково вказано в мотивувальній частині «на теперішній час ОСОБА_2 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», а необхідно вказати «на теперішній час ОСОБА_1 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», що підтверджується довідкою (а.с.10).

В резолютивній частині помилково вказано «стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.», а необхідно вказати «стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.», оскільки відповідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., вказані помилки унеможливлюють виконання рішення суду.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описки у вказаному вище рішенні суду, вказавши в мотивувальній частині рішення «на теперішній час ОСОБА_1 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», а в резолютивній частині рішення, вказати «стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року по справі № 632/938/20, провадження № 2/632/342/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання та правильно вказати в мотивувальній частині «на теперішній час ОСОБА_1 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», замість вказаного «на теперішній час ОСОБА_2 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут».

В резолютивній частині рішення, вказати «стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 19.11.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха