Справа № 177/579/19
Провадження № 2/177/41/20
У Х В А Л А

25.11.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі з Господарським судом м. Києва, у зв`язку з неможливістю прибути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, враховуючи знаходження його робочого місця у м. Києві.

Клопотання представника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги клопотання представника ОСОБА_2 , віддаленість місця знаходження представника та бажання приймати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Ягодка О.О., з приміщення Господарського суду м. Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень, призначене на 14:00 годину 21.12.2020, проводити у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, за участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Ягодка Олександра Олександровича.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 , доручити Господарському суду м. Києва.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, ), для забезпечення проведення відеоконференції та ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: