КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/932/19
Провадження № 2/391/59/20
У Х В А Л А

24.02.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Солодова Людмила Анатоліївна про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними в частині покупця та переведення права покупця за цими договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявила письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Компаніївської ДПІ Новоукраїнського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області (місце знаходження: 28400, Кіровоградська обл., смт. Компаніївка, вул. Перемоги, 103 а) інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з І квартала 2013 по II квартал 2016 року та з Фермерського господарства Зелінського Сергія Борисовича (, місце знаходження: 28400, Кіровоградська обл., смт. Компаніївка, віл. Лісна, 1) інформацію про умови трудового договору, укладеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу № 14 від 01.05.2013 року, а саме щодо встановленого робочого часу, розміру заробітної плати (із зазначенням про його зміну протягом часу перебування у трудових відносинах), дана інформація необхідна для встановлення можливостей придбання відповідачем спірного майна за власні кошти.

Відповідач ОСОБА_2 , не заперечував у задоволенні даного клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , клопотання представника позивача ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Компаніївської ДПІ Новоукраїнського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області (місце знаходження: 28400, Кіровоградська обл., смт. Компаніївка, вул. Перемоги, 103 а) інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з І квартала 2013 по II квартал 2016 року.

Витребувати з Фермерського господарства Зелінського Сергія Борисовича (, місце знаходження: 28400, Кіровоградська обл., смт. Компаніївка, віл. Лісна, 1) інформацію про умови трудового договору, укладеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу № 14 від 01.05.2013 року, а саме щодо встановленого робочого часу, розміру заробітної плати (із зазначенням про його зміну протягом часу перебування у трудових відносинах).

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ