Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 Справа №607/16618/20

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Комінярської О. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 вересня 2018 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано, спільні діти сторін проживають разом з нею, а тому мають отримувати аліменти у розмірі, який буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, додатково пояснила, що відповідач бере участь у вихованні та утриманні дітей, проте в неї немає впевненості в тому, що такі виплати й надалі будуть систематичними і гарантуватимуть дітям належне матеріальне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що незважаюи на те, що в нього на утриманні є ще одна малолітня дитина він погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання їх спільних дітей у частці від доходу, а саме у розмірі 1/3 частки всіх видів свого заробітку (доходу). Відповідач також надав інформацію про місце роботи та розмір отримуваних доходів.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі з 30 травня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року (справа № 607/15786/18) розірвано.

У шлюбі в них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 13 січня 2011 року Виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 жовтня 2012 року Виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Заявою від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_2 дав згоду на зняття його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 . та проживання і реєстрацію дітей в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 1359 від 16 вересня 2020 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 1360 від 16 вересня 2020 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як слідує з довідки, виданої виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 1406 від 30 вересня 2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та в склад її сім`ї входять: сини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно довіреності, виданої 23 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_5 на продаж належної йому квартири за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28 квітня 2020 року № 0-1918 ОСОБА_2 визначена сума податкового зобов`язання за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому фізичною особою, яка є власником житлової нерухомості у розмірі 878 грн. 42 коп.

Із довідки № 5 від 19 листопада 2020 року слідує, що ОСОБА_2 за період серпень 2020 року - вересень 2020 року на посаді директора в ТОВ СГФ «Агро-Проба» отримав сукупний дохід у розмірі 19 500 грн.

Згідно з довідкою № 65 від 17 листопада 2020 року ОСОБА_2 на посаді директора ВП Готель «Оберіг» ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» отримав сукупний дохід у розмірі 20 010 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народився син ОСОБА_6 , що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19 травня 2020 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

В силу ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює директором ТОВ СГФ «Агро-Проба» та ВП Готель «Оберіг» ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», тобто має постійний дохід. У власності відповідача перебуває нерухоме майно - квартира за адресою АДРЕСА_3 , яку він доручив продати батьку позивачки, і від оренди якої на сьогодні ОСОБА_1 щомісячно отримує дохід в розмірі 10 000 тис. грн. (ці обставини сторонами визнані в судовому засіданні). Стан здоров`я ОСОБА_2 суд вважає задовільним, оскільки зворотнє не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, відповідачем не надано доказів того, що він хворіє та за станом здоров`я не може працювати та утримувати дітей. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем ОСОБА_2 може виконувати обов`язки щодо утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народився син ОСОБА_6 , тобто ОСОБА_2 має на утриманні ще одну малолітню дитину, однак він визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить чинному законодавству.

Відтак, у зв`язку з тим, що неповнолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги і між сторонами існує спір щодо розміру такої участі батька в матеріальному забезпеченні дітей, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає до задоволення шляхом стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7

Повний текст рішення суду складено 23 листопада 2020 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська