справа №619/2296/17
провадження №2-зз/619/21/20
Ухвала

іменем України

13 листопада 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

заяву ОСОБА_1 «про скасування обмеження та заборони відчуження»

у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна сумісним майном подружжя, визнання договору недійсним та стягнення грошової компенсації»,

встановив:

20.07.2017 до суду із позовом звернулася позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна сумісним майном подружжя, визнання договору недійсним та стягнення грошової компенсації».

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони проживали у цивільному шлюбі, у 2011 році у них народився син. В період сумісного проживання сторони збудували самовільно зведений житловий будинок, який не було введено до експлуатації. Однак, позивач прохала встановити відносно неї факт проживання однією сім`єю з відповідачем та визнати право власності на 1/2 частину спірного самовільно зведеного будинку у АДРЕСА_1 .

02.11.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася у суд до відповідача ОСОБА_1 із уточненою позовною заявою, де прохала визнати спільним майном автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати за нею право на 1/2 частину вказаної автомашини, наклавши арешт на спірне домобудування і автомобіль.

При цьому позивач ОСОБА_2 звернулась у суд із клопотанням накласти арешт та заборонити відчуження будь-яким особам права власності або користування на самовільно збудований, не прийнятий в експлуатацію об`єкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також

накласти арешт та заборонити відчуження будь-яким особам права власності або користування на транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 03.11.2017 дане клопотання було задоволено та накладено арешт та заборону відчуження будь-яким особам права власності або користування на самовільно збудований, не прийнятий в експлуатацію об`єкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також

накладено арешт та заборону відчуження будь-яким особам права власності або користування на транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 15.07.2020 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 «про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна сумісним майном подружжя, визнання договору недійсним та стягнення грошової компенсації» - відмовлено у повному обсязі, рішення набрало законної сили 15.08.2020, оскаржено не було сторонами.

12.11.2020 до Дергачівського райсуду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту та заборони на відчуження спірного майна, т.я. спір по справі вирішений, доля спірного майна визначена, майно залишилося у віданні та на праві власності за ОСОБА_1 .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі вимог ст. 158 ЦПК України , де вказано, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі статей 151, 152 ЦПК України, керуючись статтями 27, 31, 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати арешт та заборону відчуження будь-яким особам права власності або користування на самовільно збудований, не прийнятий в експлуатацію об`єкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт та заборону відчуження будь-яким особам права власності або користування на транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна