печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що Шевченківський районний суд м. Києва тривалим розглядом кримінального провадження № 761/27603/13-к завдав позивачу збитків та моральних страждань.

Вважаю, що у відкритті провадження за вищевказаним позовом, слід відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України, в якому просив стягнути 327 743 грн. матеріальної шкоди, 757 535, 90 грн. інфляційних втрат, 106 377 3% річних, 100 000 грн. моральної шкоди.

Згідно із частиною 1 статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Частиною 1 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Таким чином, суддя виступає як посадова особа, уповноважена на виконання функцій держави, а не як приватна особа, до якої можна звернутися з позовом.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в Україні систему судоустрою складають місцеві, апеляційні та Верховний Суд України. Для розгляду окремих категорій справ відповідно до цього Закону в системі судоустрою діють вищі спеціалізовані суди.

Особи мають право оскаржити судове рішення до судів вищої інстанції в порядку та з підстав, визначених у процесуальному законодавстві.

Отже, чинне законодавство дає можливість особі повною мірою реалізувати своє право на оскарження судового рішення.

Законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) суддів, вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю.

Відповідно до частини 3 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно із статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист в суді свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, шляхом відшкодування моральної шкоди.

Проте у даній справі між позивачем та судом зазначені за своєю правовою природою відносини не виникли, тому такі справи не можуть бути підсудні судам загальної юрисдикції.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що у даній справі між позивачем та відповідачами зазначені правовідносини не виникли, тому такі справи не можуть бути підсудні судам загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження у справі має бути відмовлено у зв`язку з тим, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі № 757/26613/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов