Справа №538/1791/20
Провадження по справі №2/538/495/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козій Дар"ї Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козій Дар"я Олександрівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

У підготовчому судовому засіданні сторони по справі : представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козій Дар"я Олександрівна та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гончаренко Олександр Васильович зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди сторони прийшли до такої угоди:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в добровільному порядку прийшли до висновку про недійсність договору купівлі-продажу, який 10 серпня 2010 року укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діяла ОСОБА_3 , який нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталією Юріївною та зареєстровано в реєстрі за номером 2693.

2. Понесені сторонами судові витрати в зв"язку з розглядом даної справи покладаються на кожну із сторін і відшкодуванню іншою стороною не підлягають по даній справі в частині стягнення.

Сторони згодні із тим, що відповідно до умов даної мирової угоди, вони досягли згоди щодо повного та кінцевого врегулювання спірних правовідносин та будь-яких зустрічних претензій вони не мають та усі фінансові, матеріальні( грошові) та будь-які інші претензії вважаються врегульовані між сторонами.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ними мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Сторони підтверджують, що мирова угода підписана сторонами добровільно, викладені в ній умови відповідають дійсному волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним намірам та інтересам сторін.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди передбаченого ч.1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони ознайомлені з п.5 ч.2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Лохвицьким районним судом Полтавської області і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, ч.1,2,4 ст. 207, 208, 255,256,258-260, 354,355 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козій Дар"ї Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, про визнання правочину недійсним, на зазначених умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в добровільному порядку прийшли до висновку про недійсність договору купівлі-продажу, який 10 серпня 2010 року укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діяла ОСОБА_3 , який нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталією Юріївною та зареєстровано в реєстрі за номером 2693.

2. Понесені Сторонами судові витрати в зв"язку з розглядом даної справи покладаються на кожну із Сторін і відшкодуванню іншою Стороною не підлягають по даній справі в частині стягнення.

Мирова угода підписана Сторонами у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для суду, кожної зі Сторін.

Провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козій Дар"ї Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, про визнання правочину недійсним - закрити.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь