Справа № 131/1221/20
Провадження № 6/131/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю.

з участю секретаря судового засідання Курман Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 травня 2014 року у справі № 131/1038/14-ц.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказав, що 27 травня 2014 року Іллінецьким районним судом було прийнято ухвалу, якою встановлено боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області у справі №131/1947/13-ц від 25.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» боргу на загальну суму 27439,81 грн.

25.10.2013 року у даній справі ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг з кредитування б/н від 22.10.2007 року, заборгованість по кредиту в сумі 27439,81 грн.

У подальшому на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції, а в подальшому на примусовому виконанні в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Постановою головного державного виконавця в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойко Л.Р. від 29.09.2020 року закінчено виконавче провадження у зв`язку із повним фактичним виконанням рішення Іллінецького районного суду по справі №131/1947/13-ц.

Враховуючи повне виконання рішення суду заявник просить скасувати заходи, вжиті ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.05.2014.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Державний виконавець в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойко Л.Р. в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду скерувала клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 травня 2014 року Іллінецьким районним судом винесено ухвалу, якою встановлено боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області у справі №131/1947/13-ц від 25.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» боргу на загальну суму 27439,81 грн.

У вказаній справі 25.10.2013 судом ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг з кредитування б/н від 22.10.2007 року, заборгованість по кредиту в сумі 27439,81 грн.

У подальшому на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції, а в подальшому на примусовому виконанні в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Постановою головного державного виконавця в Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Штойко Л.Р. від 29.09.2020 року закінчено виконавче провадження у зв`язку із повним фактичним виконанням рішення Іллінецького районного суду по справі №131/1947/13-ц.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи те, що боржником ОСОБА_1 вимоги судового рішення, на підставі якого його обмежено у праві виїзду за кордон, виконано, на даний час заборгованість заявника перед Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відсутня, а тому суд дійшов висновку, що слід скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючисьст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати обмеження застосовані ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 травня 2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду чи через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Суддя