Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1000/19
Провадження № 2-о/670/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Ліщанська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, являються рідними матір`ю та донькою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка по материнській лінії -- ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із матір`ю заявника -- ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, та після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) 3,20 в умовно-кадастрових гектарах на території Ліщанської сільської ради Ізяславського району, яку остання успадкувала після смерті свої матері ОСОБА_2 , однак не переоформила.

Однак при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_3 та бабкою ОСОБА_2 , а тому він звернуся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року до участі в справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_4 .

У судове засідання 14.02.2020 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи, Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, сільський голова О.Лех надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_4 також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, та визнав заявлені вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 3,20 в умовно-кадастрових гектарах на території Ліщанської сільської ради Ізяславського району.

Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_3 , вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, а спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_4 , який отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Листом приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. від 10.12.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 № 042346; довідкою Ліщанської сільської ради Ізяславського району № 436 від 09.12.2019 року, згідно якої після смерті матері ОСОБА_2 у фактичне володіння спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_3 ; копією спадкової справи № НОМЕР_5 , заведеної після смерті ОСОБА_3 ; листом приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року.

Крім того, із свідоцтва про одруження НОМЕР_6 слідує, що дівоче прізвище ОСОБА_3 -- « ОСОБА_6 ».

Із довідки Ліщанської сільської ради Ізяславського району № 428 від 09.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживали на одному погосподарському номері в с. Бейзими Ізяславського району.

Крім того, відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними матір`ю та дочкою.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21.02.2020 року.

Суддя О.М. Волкова