Справа № 185/7808/13-ц
Провадження № 6/185/170/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/7808/13-ц, заінтересовані особи: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального упавління міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» ( код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м.Київ, вул. Звіриницька, буд. 63) за виконавчими листами № 185/7808/13-ц виданими 26 січня 2015 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 р. по справі № 185/7808/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.11.2007 р.; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № КГ 014/01-002/585/1 від 04 березня 2008 року в сумі 12 587 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп., яка складається з непогашеної суми кредиту в розмірі 10 059,02 грн.; несплачених процентів в розмірі 235,67 грн., заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1 406,81 грн., а також судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

У обґрунтування заяви зазначило, що 19 вересня 2013 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 185/7808/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КГ 014/01-002/585/1 від 04 березня 2008 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 12 587 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп., яка складається з непогашеної суми кредиту в розмірі 10 059,02 грн.; несплачених процентів в розмірі 235,67 грн., заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1 406,81 грн. Стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції витрат по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

27 червня 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-13. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № КГ 014/01-002/585/1 від 04 березня 2008 року та ТОВ «Укрфінанс Груп» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 19 вересня 2013 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 185/7808/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КГ 014/01-002/585/1 від 04 березня 2008 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 12 587 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп., яка складається з непогашеної суми кредиту в розмірі 10 059,02 грн.; несплачених процентів в розмірі 235,67 грн., заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1 406,81 грн. Стягнення з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції витрат по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

27 червня 2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-13. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № КГ 014/01-002/585/1 від 04 березня 2008 року та ТОВ «Укрфінанс Груп» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/7808/13-ц, заінтересовані особи: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального упавління міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» ( код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м.Київ, вул. Звіриницька, буд. 63) за виконавчими листами № 185/7808/13-ц виданими 26 січня 2015 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 р. по справі № 185/7808/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.11.2007 р.; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № КГ 014/01-002/585/1 від 04 березня 2008 року в сумі 12 587 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп., яка складається з непогашеної суми кредиту в розмірі 10 059,02 грн.; несплачених процентів в розмірі 235,67 грн., заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків в розмірі 1 406,81 грн., а також судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна