Справа №705/3926/20
2/705/2273/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та відкриття загального

позовного провадження у справі

10.11.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), діючого в інтересах ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області ( адреса: вул. Радянська,19, с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 справу передано для розгляду судді Ковалю А.Б.

На підставі розпорядження № 637/20 від 29.10.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/3926/20; 2/705/2273/20 за позовом представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку. Суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 ( наказ № 53-К від 19.10.2020).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справа передана на розгляд судді Білик О.В.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу за позовом представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку, до свого провадження.

За положеннями ч.1ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві відсутнє клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), діючого в інтересах ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області ( адреса: вул. Радянська,19, с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування на частину житлового будинку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область на 12 годину 00 хвилин 25 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом яких відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик