ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5983/18
провадження № 6/753/211/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ПУГАЧ Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтепоенерго", заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 до суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтепоенерго" про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва та у виконавчих листах № 753/5983/18 від 20.07.2018, оскільки в них не вірно зазначено прізвище боржника, з якої підлягає стягненню заборгованість, а саме : " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

20.07.2018 Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено в повному обсязі позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за надані послуги центрального опалення у розмірі 10 048 грн. 26 коп., заборгованість за постачання гарячої води у розмірі 17 801 грн. 68 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 6 762 грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду від 20.03.2019 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» щодо виконання судового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року №753/5983/18 (провадження №2/753/4666/18).

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній його частині зазначено, що заборгованість підлягає стягненню з боржника " ОСОБА_1 " в той час як правильним є " ОСОБА_1 ". Крім того, вказану описку допущено і у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 20.07.2018 та виконавчих листах №753/5983/18.

На підставі викладеного та керуючись стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2018 по цивільній справі №753/5983/18 (провадження №2/753/4666/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначивши прізвище боржника, з якої підлягає стягненню заборгованість, а саме : "з ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Виправити описку у виконавчих листах №753/5983/18, виданихна підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2018 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначивши прізвище боржника, з якої підлягає стягненню заборгованість, а саме : "з ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.