н/п 6/490/163/2020 Справа № 490/635/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17.06.2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-3-3828/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-3-3828/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором №014/08-112/42516 від 18.05.2006 р. у розмірі 800 433,08 грн.

Згідно Довідки від 03.02.2020 року, справа №2-3-3828/2007, знищена за переліком строків зберігання справ.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року відкрито провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду усі копії документів, довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_1 борг за кредитним договором.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати сторони, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.