Провадження № 2/638/1590/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.О.,

за участю секретаря Тітової М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро Україна до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз» про відшкодування витрат в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У відзиві відповідачем ОСОБА_1 зазначено, що станом на 27.05.2017 відповідач мав чинний договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АК/7435982, виданий ПрАТ «СК «Європейський страховий союз», строк дії з 29.04.2017 по 28.04.2018).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати від ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз» інформацію, чи видавався поліс на ім`я ОСОБА_1 , чи укладався договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності, чи звертався ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз» після ДТП, яка сталась 27.05.2017, якщо так яке рішення прийнято, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз»(м. Київ, вул. Дашавська,25, 03056) наступну інформацію:

-чи видавався поліс на ім`я ОСОБА_1 ?;

-чи укладався договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності між ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз» та ОСОБА_1 .?;

- чи звертався ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Європейський страховий союз» після ДТП, яка сталась 27.05.2017 за участі автомобіля ВYD , державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Тоуоtа, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .?

-якщо ОСОБА_1 звертався яке рішення прийнято?

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала, в частині виправлення описки, може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: І.В. Семіряд