УХВАЛА

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 214/567/18

провадження № 61-21393ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надіслання на адресу суду касаційної скарги, викладеної державною (українською) мовою із зазначенням у ній дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, надавши її копії відповідно до кількості учасників справи, уточнення вимог касаційної скарги щодо дати ухвалення рішень судів попередніх інстанцій, викладення прохальної частини скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, які передбачені статтею 409 ЦПК України, та зазначення у касаційній скарзі в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У лютому 2020 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2019 року надійшли письмові пояснення, але з їх змісту вбачається, що недоліки зазначені в ухвалі касаційного суду не виконано, а саме: не надіслано на адресу суду касаційної скарги, викладеної державною (українською) мовою із зазначенням у ній дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, не уточнено вимог касаційної скарги щодо дати ухвалення рішень судів попередніх інстанцій, не викладено прохальної частини скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, які передбачені статтею 409 ЦПК України, та не зазначено у касаційній скарзі в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції від 26 грудня 2019 року.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків до 06 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська