Провадження № 6/643/158/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява, в якій представник ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 12.11.2013 року по справі № №643/14732/13-ц за позовом АТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із його втратою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачі дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 12.11.2013 року позовні вимоги АТ «Банк Форум» були задоволені, та вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Банк Форум» заборгованість по кредиту.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018 року замінено сторону виконавчого провадження з АТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Згідно наданих ТОВ «Фінансова компанія «Женева» до заяви про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 02.10.2019 за виконавчим провадженням № 57957432 виконавче провадження завершено.

При цьому стягувач не надав до суду належних і допустимих доказів на підтвердження наявності заборгованості станом на день завершення вищевказаного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса щодо стягнення заборгованості, яка виникла з тих же підстав, що було до цього стягнуто згідно вищевказаному рішенню суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В даному випадку причини пропуску трирічного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання перебували в межах відповідальності стягувача, цей строк закінчився ще до заміни стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Женева», тому вони не є поважними і не підлягають поновленню.

У зв`язку з вищевикладеним, судом не вбачається підстав для задоволення заяви.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Н.В.Єрмак