Провадження № 2-во/752/174/20
У Х В А Л А

іменем України

13.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року та у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 600 000,00 грн., 3% річних у сумі 33 633,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 110 342,92 грн. та судовий збір у розмірі 7 439,76 грн., а всього 751 415,68 грн.

На підставі вказаного судового рішення 28 травня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/10613/19.

28 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі. Просить в резолютивній частині рішення виправити загальну суму боргу з «152015,68 грн.» на «751415,68 грн.» та виправити описку у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Судом встановлено, що у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва 27 лютого 2020 року допущено описку, зокрема допущена арифментична помилка, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року та у виконавчому документі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року, зазначивши у резолютивній частині рішення суму боргу «всього 751 415,68 грн. ( сімсот п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятнадцять грн. 68 коп.» замість "152 015,68 грн."

Виправити помилку у виконавчому листі № 752/10613/19, виданому 28 травня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) суму основного боргу у розмірі 600 000,00 грн., 3% річних у сумі 33 633,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 110 342,92 грн. та судовий збір у розмірі 7439,76 грн., а всього 751 415,68 грн. (сімсот п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятнадцять грн. 68 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: