Справа № 750/9755/20
Провадження № 2-з/750/84/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповітну недійсним.

Одночасно з подання позовної заяви позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 від 27.12.2019, який зареєстровано в реєстрі під №7599 та посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. спадкоємиці ОСОБА_2 до набрання рішенням суду законної сили, заяву мотивує тим, що відповідач може відчужити спадкове майно, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.2, ч.1, ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Враховуючи суть позовних вимог, заява про забезпеченню позову є обґрунтованою і співмірною із заявленими позивачем вимогами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександру Володимировичу видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 від 27.12.2019, який зареєстровано в реєстрі під №7599 та посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В., спадкоємиці ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до набрання рішенням суду законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після проголошення.

Суддя