Справа № 210/5742/19
Провадження № 2/210/252/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" лютого 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

секретаря судового засідання Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дитиною до 3 років, суд

:ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дитиною до 3 років. В обґрунтування позовних вимого зазначила, що 22 грудня 2018 року між сторонами укладено шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 . На цей час сторони припинили шлюбні відносини, відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач жодної допомоги на утримання позивача не надає, яка внаслідок вагітності, пологів, необхідності догляду за дитиною не має можливості працювати. Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання на період відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить задовольнити їх.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2018 року сторонами зареєстрований Металургійним районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб, актовий запис №594 (а.с. 3).

Від шлюбу з ОСОБА_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання донька ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Частиною 2 ст. 91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобов`язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів, суд, зокрема, враховує матеріальне становище ОСОБА_1 , яка зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід.

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн..

На підстав викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 91 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на період відпустки по догляду за дитиною до 3 років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Свердловської області, м. Богданович, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на період відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 02 жовтня 2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допусти негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Свердловської області, м. Богданович, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко