Справа № 473/2992/20
РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом

встановив

03 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 5,17 га, що розташовані в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця, але оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що вона не мала змоги для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в зв`язку з хворобою.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 07 вересня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дорошівка, Вознесенського району, Миколаївської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 07.10.2013 року). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 5,17 га, що розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №064519).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 25.08.1988 року, свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , видане15.12.1990 року), але оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, не проживала та не була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем. Даний факт підтверджується довідкою роз`ясненням приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владовою І.О. від 10.11.2020 року за №112/ 01-16.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але пропустила зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що вона перебувала на лікуванні в період з 15.03.2014 р. по 18.04.2014 рік з діагнозом "варикоз ніг з виразкою на лівій нозі", що підтверджується довідкою від 18.04.2014 року, яка була видана Братською центральною районною лікарнею.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дорошівка, Вознесенського району, Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар