Провадження № 2/750/128/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участю Дяченко К.О., представника відповідача адвоката Медвідя О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/12774/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 168 080 грн, суми подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 31 635 грн 88 коп., інфляційних збитків в розмірі 487 грн 43 коп., три відсотки річних в розмірі 2 749 грн 14 коп. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9 576 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 10.12.2019.

10.12.2019 розгляд справи відкладено на 24.12.2019, у зв`язку з тим, що наданий ухвалою суду строк для подання відзиву не закінчився.

16.12.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла апеляційна скарга АТ «СК «АХА Страхування» на ухвалу судді від 25.11.2019 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2019 провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2019 в апеляційному порядку.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.01.2020 апеляційну скаргу АТ «СК «АХА Страхування» залишено без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2019 без змін.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування поновлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.02.2020.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав письмову про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до частин першої та другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як убачається зі змісту договору про надання юридичних послуг, послуг адвоката та правової допомоги від 18.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Бредюком О.М., застереження щодо обмежень повноважень представника на залишення позову без розгляду в договорі відсутні.

За приписом пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача залишити позов без розгляду, а при цьому правові підстави для відмови в її задоволенні відсутні.

Враховуючи викладнене, керуючись ст. ст. 13, 200, 257-261, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя