Провадження № 2/712/895/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.

представника позивача - адвоката Орленка В.В.

відповідача - ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Тептюка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 23.12.2014 було розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси про визнання мирової угоди від 23.12.2014 у справі № 711/7276/14-ц з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2016 по справі № 711/2288/16-ц, зміненому рішенням апеляційного суду від 23.06.2016, було зменшено розмір аліментів, які стягуються з відповідача, до 500 грн. щомісячно. Зазначила, що станом на даний час прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає з 01.01.2019 - 2027 грн., з 01.12.2019 - 2218 грн., а тому визначених судом аліментів їй не вистачає для матеріального утримання дитини, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Розмір присуджених аліментів на дитину на сьогоднішній день є невиправдано низьким, витрати вона несе значно вищі, дитина навчається у навчальному закладі, потрібно купувати підручники, одяг, за все необхідно сплачувати кошти, а її доходів не вистачає на утримання і нормального забезпечення дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів, та щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач 18.02.2020 скерував до суду відзив, у якому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що за станом здоров`я не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем. Зазначив, що йому поставлений діагноз - «меланома шкіри третього пальця лівої стопи», він змушений проводити імунотерапію шляхом щеплень препаратом «альфарекін», який є вкрай дорогим і який він придбає за власні кошти, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі. Наслідком припинення ним лікування може призвести до смерті. Наголосив, що збільшення судом аліментів до заявленого позивачем розміру, з огляду на стан його здоров`я та необхідність регулярних витрат на лікування, поставить його у безвихідне фінансове та життєве становище.

Представник позивачки - адвокат Орленко В.В. в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, та просив збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача - адвокат Тептюк М.П. в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, при винесені рішення просив врахувати стан його здоров`я та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши думку адвоката позивача, відповідача, адвоката відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 18.08.2009.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2016 зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 грудня 2014 року по справі № 711/7276/14-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25% (але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) усіх видів заробітку (доходу) до 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 23.06.2016 рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2016 змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини рішення вказівку суду про початок зміни розміру аліментів з 2 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В решті рішення суду залишено без змін.

Згідно із ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавче збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дітей є підставою для зміни розміру стягуваних на підставі рішення суду аліментів, за умови надходження відповідної заяви стягувача про це.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він офіційно працевлаштований, а саме працює доцентом кафедри управління у сфері цивільного захисту Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля та не відмовляється від надання матеріальної допомоги сину. Однак через тяжку потребує постійного дороговартісного лікування.

Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 має захворювання - меланома шкіри 3 пальця лівої стопи, та згідно Щоденника хворого постійно проходить щеплення препаратом «альфарекін».

Однак, діючи в найвищих інтересах дитини, суд робить висновок про те, що розмір стягуваних із відповідача аліментів має бути змінено та стягнуто такі з 28.12.2019 (час звернення позивача до суду з відповідним позовом) у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, що матиме наслідком збільшення розміру аліментів на дитину.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Після набрання законної сили цим рішенням суду про зміну розміру аліментів необхідно продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі цього рішення суду та рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 квітня 2016 року у справі №711/2288/16-ц, зміненому рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 23.06.2016, справа № 22ц/793/1451/16, без видачі нового виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалення судом цього рішення суду не є підставою для повернення державним виконавцем до суду виконавчого листа, виданого за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 квітня 2016 року у справі №711/2288/16-ц.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 квітня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір.

Стягувати з 28 грудня 2019 року такі аліменти з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили цим рішенням суду уповноваженому відділу державної виконавчої служби продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі цього рішення суду та рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 квітня 2016 року у справі №711/2288/16-ц, без видачі нового виконавчого листа.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.Є.Троян