22-ц/804/222/20
263/2496/18
Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 53254 грн. 36 коп. майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що суд своєчасно не повідомив про день та час розгляду справи, копію оскаржуваного рішення суду було отримано 20 листопада 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2019 року визначено склад суду: Гаврилова Г.Л. (суддя-доповідач), Зайцева С.А., Кочегарова Л.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2019 року визначено новий склад суду: Мироненко І.П. (суддя-доповідач), Зайцева С.А., Кочегарова Л.М.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху. 17 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги були усуненні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2019 року було постановлено оскаржуване рішення суду і складено його повний текст. На підтвердження доводів щодо поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником було надано оригінал конверта з якого вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду була прийнята поштою для її направлення останньому 13 листопада 2019 року, апеляційну скаргу подано 29 листопада 2019 року, тобто у межах тридцяти днів (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 352, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 06 березня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі є клопотання щодо витребування з Моторно транспортного страхового бюро України копії страхового поліса № АК825341 та інформацію кого за цим полісом було застраховано, а також щодо залучення у справі в якості співвідповідачів Моторно транспортне страхове бюро України та Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», у зв`язку з чим до 06 березня 2020 року учасники справи мають подати свої заперечення щодо відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя