Справа № 351/141/20
Номер провадження №2/351/318/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2020 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
з участю секретаря Лакуста М.З,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 351/141/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,-
Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2020р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів задоволено частково. Рішенням ухвалено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову, тобто з 21.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про зазначення розміру судових витрат, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивачки та на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Рішенням Снятинського районного суду від 10.02.2020р. були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено.

Однак ні в мотивувальній, ні в резолютивній частинах рішення не зазначено розмір судових витрат, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки та на користь держави.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. з відповідача в дохід держави.

Окрім того, позивачкою ОСОБА_1 понесено витрати у зв`язку з наданням їй правової допомоги в розмірі 2102 грн., що підтверджується ордером серії ІФ № 064595 на надання правової допомоги тав квитанцією від 17.01.2020р..

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі пропорційному до розміру позовних вимог, у задоволенні яких позивачці відмовлено, тобто у розмірі 739,90 грн. та на користь позивачки витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 1849, 76 грн.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2020 року, вказавши в мотивувальній частині: « У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі пропорційному до розміру позовних вимог, у задоволенні яких позивачці відмовлено, тобто у розмірі 739,90 грн. та на користь позивачки витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі пропорційному до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1849, 76 грн.»

У резолютивній частині вказати: "Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 739,90 грн. та на користь позивачки витрати, пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 1849, 76 грн.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін