Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/315/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина.

З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

Однак, листом нотаріуса №01/45-2019/02-14 від 14.01.2020 року, йому було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду, у зв`язку з тим, що у поданих ним документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок.

Так у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 18.10.1955 року, його мати ідентифікується як « ОСОБА_4 », натомість у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , персональними даними померлої є « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області 04.08.1976 року, персональні дані матері записані як ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, ними до суду подано заяву в якій просять розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить такі задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, заперечень щодо вимог заяви немає.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.4).

З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

Однак, листом нотаріуса №01/45-2019/02-14 від 14.01.2020 року, йому було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду, у зв`язку з тим, що у поданих ним документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок (а.с.5).

Так у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 18.10.1955 року, його мати ідентифікується як « ОСОБА_4 » (а.с.2), натомість у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , персональними даними померлої є « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області 04.08.1976 року, персональні дані матері записані як ОСОБА_4 (а.с.3).

Дані розбіжності є перешкодою у реалізації права заявника на прийняття спадщини, отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Теково, Виноградівського району, Закарпатської області є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо