ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1888/20 Справа № 711/6527/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвої Інни Юріївни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна із чужого володіння, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Придніпровським районним судом м. Черкаси 28 квітня 2020 року було прийнято оскаржуване рішення, без участі скаржника. Повний текст рішення складено 14 травня 2020 року.

Згідно супровідного листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 9 червня 2020 року ОСОБА_1 направлялася копія рішення суду, однак даний конверт був повернутий поштовим відділення до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання. 7 серпня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було повторно направлено копію рішення на адресу ОСОБА_1 . Доказів отримання копії рішення суду чи його неотримання в матеріалах справи не містяться.

3 листопада 2020 року ОСОБА_1 направила до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин його пропуску скаржник у своїй скарзі не ставить.

Також, скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення суду не сплачено судовий збір.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за двома вимогами всього в розмірі 1409,60 грн., тобто по 704,80 грн. за кожну вимогу, то при поданні апеляційної скарги на рішення суду скаржнику слід сплатити 2114,40 грн.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2020 року підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2020 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко