Справа № 323/3016/19
Провадження № 2/323/75/20
УХВАЛА

Іменем України

20.02.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Дорогих С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 ,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

20 лютого 2020 року до суду від представника відповіда адвоката Дорогих Л.А. надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в якому, окрім іншого просить суд витребувати з Новояківлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області особову справу ОСОБА_2 зі зразками підпису, з Оріхівського районного центру Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області Форму 1 ОСОБА_2 , у ОСОБА_4 розписку від 15.11.2015 року на суму 13000 грн. та розписку від 20.01.2016 року на суму 400,00 доларів США.

В обгрунтування клопотання, в цій частині, зазначає, що позивач бажає призначити у справі почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно витребувати вищезазначені документи для подальшого їх направлення до експертної установи, як зразків для проведення даної експертизи.

У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні представник позивача проти заявлено клопотання заперечував в частині витребування розписок у ОСОБА_4 , в іншій частині клопотання не заперечував.

Відповідач та її представник у судовому засіданні підтримали подане клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Заслухавши представника позивача, відповідача, її представника, вивчивши клопотання, письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені докази.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки в подальшому позивач бажає призначити у справі почеркознавчу експертизу, а для її проведення експертам необхідно надати вищезазначені документи, на яких мається підпис відповідача, тому у суду є всі підстави для їх витребування.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 81, 84, 223, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Дорогих Л.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новояківлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (адреса місцезнаходження Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояківлівка, вул. Центральна, буд. 6) особову справу ОСОБА_2 зі зразками підпису.

Витребувати з Оріхівського районного центру Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області (адреса місцезнаходження Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 12) Форму 1 ОСОБА_2 .

Витребувати у ОСОБА_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) розписку від 15.11.2015 року на суму 13000 грн. та розписку від 20.01.2016 року на суму 400,00 доларів США.

Копію ухвали направити на виконання до Новояківлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Оріхівського районного центру Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, ОСОБА_4 .

Зобов`язати Новояківлівську сільську раду Оріхівського району Запорізької області, Оріхівський районний центр Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, ОСОБА_4 виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повний текст ухвали виготовлений 21.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович