№ 637/425/20
№ 2/637/149/20
РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,9060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області. Вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки померлий заповіту не залишив. Проте, після смерті ОСОБА_5 оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку виявлений не був. Зазначає, що ним прийнята 1/3 частина спадкового майна спадкодавця. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 він звернувся до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Вказує також, що на момент смерті батька він був повнолітнім у віці 18 років, а тому спадщину після смерті спадкодавця прийняв в силу ст. 1268 Цивільного кодексу України. Таким чином, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку оформити спадщину в нотаріальному органі неможливо. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,9060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 021367, зареєстрованому 01.03.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наданих доказів, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча неодноразово належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, як поштовою кореспонденцією, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 /а.с. 91 - 95/ судових повісток та документів, так і шляхом опублікування оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання /а.с. 98, 104/ , однак письмові пояснення та свою позицію щодо позову суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 /а.с. 6/.

На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 021367, виданому рішенням виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 314 від 20.09.2000 року та зареєстрованому 01.03.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230, ОСОБА_6 земельна ділянка площею 4,9060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлому /а.с. 12/.

03.12.2019 року нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку /а.с. 9/.

За інформацією відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 021367, загальною площею 4,9060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області виданий на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрований 01.03.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230, вартість 1 га ріллі станом на 01.01.2020 року становить 33 007,70 гривень /а.с. 10, 11/.

Звернувшись із заявою до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області з приводу видачі дубліката державного акту на право приватної власності на землю на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , повідомлено щодо неможливості його видач /а.с. 8/.

Отже, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оформити спадщину в нотаріальному органі неможливо.

Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчуком С.М. заведено спадкову справу № 17/2019 від 06.02.2019 року (номер у Спадковому реєстрі: 63716802), спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_1 , син спадкодавця, який прийняв спадщину на підставі поданої заяви (1/3 частина у спадщині); ОСОБА_2 , батько спадкодавця, який відмовився від прийняття спадщини на користь матері спадкодавця ОСОБА_7 на підставі поданої заяви; ОСОБА_7 , мати спадкодавця, яка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву (2/3 частини у спадщині, з урахуванням частини від якої відмовився батько спадкодавця ОСОБА_2 ), свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися, заповіти від імені спадкодавця ОСОБА_5 не посвідчувалися, спадкові договори не укладалися /а.с. 24-26/.

За інформацією приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. № 193 від 10.06.2020 р. згідно даним Спадкового реєстру наявна інформація про спадкову справу № 17/2019, яка заведена 06.02.2019 року ним після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі: 63716802, спадкоємцями по спадковій справі є: ОСОБА_1 - син спадкодавця, спадкоємець за законом першої черги, який спадкщишу прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини (1/3 частка у спадщині); ОСОБА_2 - батько спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом, який від спадщини відмовився на користь матері спадкодавця ОСОБА_7 , подавши відповідну заяву; ОСОБА_7 - мати спадкодавця, спадкоємець за законом першої черги, яка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини (2/3 частки у спадщині з урахуванням частки, від якої на її користь відмовився спадкоємець ОСОБА_2 ), свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені померлого ОСОБА_5 не посвідчувалися, спадкові договори спадкодавцем не укладалися /а.с. 27-29/.

Згідно відомостям спадкової справи № 17/2019 від 06.02.2019 року (номер у Спадковому реєстрі: 63716802), заведеної приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчуком С.М., після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю заповіту померлого, спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син спадкодавця, який прийняв спадщину на підставі поданої заяви (1/3 частина у спадщині) /а.с. 42/; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - батько спадкодавця, який відмовився від прийняття спадщини на користь матері спадкодавця ОСОБА_7 на підставі поданої заяви /а.с. 49/; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - мати спадкодавця, яка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву (2/3 частини у спадщині, з урахуванням частини від якої відмовився батько спадкодавця ОСОБА_2 ) /а.с. 54/, свідоцтва про право на спадщину нікому із спадкоємців не видавалися, спадкові договори зі спадкодавцем ОСОБА_5 не укладалися /а.с. 37-72/.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 24 від 17.03.2020 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.м.т. Малинівка Чугуївського району Харківської області /а.с. 72, 73/.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 23.07.2020 року на момент смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 76, 77/.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до ст.ст. 316-319, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, а також те, що позивач є сином ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/ та спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, оскільки померлий заповіту не залишив, суд вавжає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання рішенням суду законної сили право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 4,9060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, згідно державному акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 021367, виданому на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 314 від 20.09.2000 року та зареєстрованому 01.03.2001 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити сторонам та третім особам.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська