УХВАЛА

про виправлення описки

"20" лютого 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 04.12.2019 у справі №296/10483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04.12.2019 позов ОСОБА_1 задоволено.

17.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 04.12.2019 у справі №296/10483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04.12.2019 року її позов задоволено. Однак, в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме помилково вказана сума аліментів, яка прописана в дужках, а саме: «одна тисяча», замість «одна тисяча п`ятсот». Тому заявник просить суд виправити допущену описку в судовому рішенні.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04.12.2019 має місце описка у написанні в дужках літерами стягнутої суми аліментів, що підтверджується цифровим визначенням цієї суми, а саме: 1500 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04.12.2019, а саме у написанні суми стягнутих аліментів, яка зазначена в дужках літерами та замість «одна тисяча» зазначити правильно «одна тисяча п`ятсот».

Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 04.12.2019 по справі №296/10483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме у написанні суми стягнутих аліментів, яка зазначена в дужках літерами та замість «одна тисяча» вважати правильною «одна тисяча п`ятсот».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович