Справа № 274/4381/17
Провадження № 2/0274/857/20
У Х В А Л А

07.02.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 1-35/2013, виданого на підставі вироку військового місцевого суду Житомирського гарнізону 28.07.2007, про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 шкоди в розмірі 90000 грн., з тих підстав, що в/ч НОМЕР_1 є правонаступником в/ч НОМЕР_2 та тривалий час були проблемні питання по факту правонаступництва.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Поновлення строків пред"явлення виконавчого документа до виконання передбачено ст. 433 ЦПК України.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснив, що необхідно в повній мірі з`ясувати обставини справи та докази, якими підтверджується пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд, при вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи навпаки, а відтак, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника, інших осіб, так і від чинників, що не пов`язані з людським фактором.

Причина пропуску строку є поважною, якщо відповідну процесуальну дію не вчинено у зв`язку з обставинами, що безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений строк. Така обставина має існувати об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк і виникнути протягом строку, який пропущено. Зазначене повинно підтверджуватися належними і допустимими засобами доказування.

До заяви (позовної заяви) додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 38545096 щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 90000 грн. на користь в/ч НОМЕР_2 .

В заяві зазначено, що виконавчий лист було передано до Богунського ВДВС м. Житомира.

Судом досліджено вказну інформацію.

Так, згідно інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, що знаходить у вільному доступі, станом на 07.02.2020 року у Богунському відділі ДВС у м.Житомирі знаходиться виконавче провадження № 56870532 про стягнення з ОСОБА_1 коштів на підставі виконавчого листа, виданого військовим місцевим судом Житомирського гарнізону.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433, п. 17.4. Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Замега