04.11.2020 Справа № 756/9026/20
Унікальний № 756/9026/20
Провадження №2-о/756/527/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що його баба ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Білогірськ Білогірського району АР Крим, у 1963 році переїхала до м. Карпинськ Свердловської області, де 27.12.1963 року уклала шлюб змінивши прізвище на ОСОБА_4 .

Оскільки у заявника відсутні документи на підтвердження народження його баби на території України, а також з урахуванням його наміру отримати громадянство України за територіальним походженням, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білогірськ Білогірського району АР Крим, що стало територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи своїх представників в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він є громадянином Російської Федерації, народився у м. Томськ (СРСР).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.02.1992 року Кіровським районним бюро РАЦС м. Томська, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 18-19).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 26.11.1988 Палацом укладення шлюбів виконавчого комітету Барнаульської міської ради народних депутатів Алтайського краю, 26.11.1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Каратау Джамбульської області). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.20-21).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_8 (серія НОМЕР_3 , виданого 08.08.1967 року Каратауським міським бюро РАЦС Казахської ССР) вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Каратау Джамбульської області Казахської ССР, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (німкеня) (а.с.22).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого 27.12.1963 року виконкомом Веселівської селищної ради депутатів м. Карпинська Свердловської області, 27.12.1963 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м. Білогірськ Кримської області). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 17.05.1994 року відділом РАЦС Карасубазарського райвиконкому Республіки Крим (архівом РАЦС), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Білогірськ Республіки Крим, Україна. Її батьками записані ОСОБА_12 (німець) та ОСОБА_13 (німкеня) (а.с.14).

З відповіді Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №8029.16-1397/8029.1-20 від 17.07.2020 вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис щодо народження баби заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для нього юридичне значення та необхідний йому для отримання громадянства України й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявника відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білогірськ Білогірського району АР Крим (сучасна назва), що стало територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя