Справа № 157/578/19
Провадження №2/157/10/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради, визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Камінь-Каширської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Камінь-Каширської міської ради від 24 грудня 2013 року № 42/13 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд громадянам на території Камінь-Каширської міської ради» в частині: п.1.48 - затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 , загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0728; п. 2 - переведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:003:0728, що розташована по АДРЕСА_1 , із категорії земель сільськогосподарського призначення у категорію земель житлової та громадської забудови; п. 3 - вилучення із землекористування Камінь-Каширської міської ради та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:003:0728, що розташована по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності, серія та номер: 16677410 від 24 січня 2014 року, видане Реєстраційною службою Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га, кадастровий номер :01:003:0728, що розташована по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:003:0728, що розташована по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та посвідчений 29 березня 2018 року Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою суді від 15 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

02 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визнати недійсним рішення Камінь-Каширської міської ради № 27/29 від 06 листопада 2012 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та скасувати на зазначену земельну ділянку державний акт на право приватної власності, серії ЯИ № 950986, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 3 вересня 2019 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

Ухвалою суду від 3 грудня 2019 року у зв`язку з вирішенням заявленого судовим експертом Венським О.В. клопотання про надання додатково для проведення призначеної судом експертизи топографо-геодезичних зйомок фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів (в електронній *dwg формату та паперовій формах) земель об`єктів дослідження провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року постановлено надіслати судовому експерту Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз Венському Олександру Васильовичу матеріали цивільної справи і оригінал топографо-геодезичної зйомки користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів (в електронній *dwg формату та паперовій формах) земель об`єктів дослідження для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 вересня 2019 року, на час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинено.

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду в разі повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На виконання ухвали суду про призначення експертизи надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи № 8691-8692 від 27 січня 2020 року.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради, визнання недійсними свідоцтва про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Камінь-Каширської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, - поновити зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий: О. В. Антонюк