Справа № 626/151/20
Провадження № 2-о/626/5/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету, звернувся до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , про призначення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29.11.2019 року ОСОБА_1 визнано недієздатною.

До Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області звернулася ОСОБА_2 з заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_1 . Було прийнято рішення про звернення до Красноградського районного суду щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Зі змісту подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що виконавчий комітет Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області не заперечує проти задоволення подання та призначення опікуна ОСОБА_1

ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій вона просила призначити її опікуном, справу розглянути справу без її участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області та призначити опікуна недієздатній ОСОБА_3 враховуючи наступне.

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29.11.2019 року визнана недієздатною. ОСОБА_2 звернулась до Піщанської сільської ради з заявою про призначення її опікуном над донькою ОСОБА_1 .

Згідно рішення №1 засідання ради з опіки та піклування Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 15.01.2020 року про призначення опіки на недієздатною ОСОБА_1 , вирішено за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 та направити до Красноградського районного суду подання про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 за її письмовою заявою., яка є матір`ю недієздатної ОСОБА_1 , відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд. Харківської області.

Суддя