Справа № 404/2933/20
Номер провадження 2-о/404/86/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

присяжних Постика А.А.

Романова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням Представника виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради Голуб Тетяна Володимирівна (вул. Гоголя,28 м. Кропивницький) в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Представник виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради Голуб Тетяна Володимирівна в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2019 року (справа № 404/1122/19), опікуном недієздатного ОСОБА_1 , призначено його тітку ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства І групи по психічному захворюванню безтерміново. Стан психічного здоров`я ОСОБА_1 , не покращився. Тому, необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Представника виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради Голуб Тетяна Володимирівна в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2019 року (справа № 404/1122/19), опікуном недієздатного ОСОБА_1 , призначено його тітку ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства І групи по психічному захворюванню безтерміново. Стан психічного здоров`я ОСОБА_1 , не покращився. Тому, необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 376 від 25.09.2020 ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10,F-72.0), а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує накладання опіки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання Представника виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради Голуб Тетяна Володимирівна (вул. Гоголя,28 м. Кропивницький) в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда

від 30.03.2018 року (справа № 404/7803/17), про визнання фізичної особи

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 19.11.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Присяжні: А.А. Постика

О.П. Романов