Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак, він у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину фактично, оскільки проживав на момент смерті зі спадкодавицею та вів з нею спільне господарство, хоча й не був зареєстрований з останньою, а тому звернувся до суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Яснозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до інформації за вихідним №2721/02-14 від 26 грудня 2019 року, наданої Черкаською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 553/2019, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Як вбачається з довідки № 1789 від 27 листопада 2019 року, виданої виконавчим комітетом Яснозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала у домоволодінні АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею в указаному домоволодінні постійно без реєстрації проживав позивач, вів спільне господарство та поховав її за власні кошти.

Оскільки позивач проживав разом з ОСОБА_2 на момент її смерті, а тому вважав що фактично прийняв спадщину, суд розцінює причини пропуску, як поважні і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, так як інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, фактично спадщину ніхто не прийняв.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заперечень проти позову не надійшло, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2 , два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Яснозірська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 17, с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області, .

Суддя: Л. Б. Соколишина