КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/782/20
Провадження №2/319/350/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у підготовчому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, представник позивача ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, представник позивача ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 травня 2014 року, він та його рідна сестра - ОСОБА_5 отримали у власність, як спадкоємці за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , земельну ділянку розміром 0.60 га, розташовану на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, на яку був виданий державний акт ЗП - 000009 № 2207. Зазначеним рішенням суд не визначив частки між спадкоємцями, внаслідок чого зараз у позивача виникли труднощі при реєстрації права власності та розпорядженням землею .

На підставі зазначеного рішення суду, Зразківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області рішенням №5 від 05 вересня 2014 року, надала дозвіл на поділ земельної ділянки з метою упорядкування загальної площі 0.60 га, та позивачем та його сестрою було виготовлено технічну документацію на дві земельних ділянки:

для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) площею 0.25 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

для ведення особистого селянського господарства площею 0.35 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Обидві технічні документації були затвердженні рішенням Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 13 липня 2015року. Дані про земельні ділянки були внесені в ДЗК та вони отримали кадастрові номери: :04:003:0029 та :04:003:0028 відповідно. Проте обидві земельні ділянки залишаються у спільній сумісній власності без визначення часток.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Внаслідок її смерті неможливо в порядку ст. 372 ЦК України поділити майно за домовленістю між співвласниками та укласти договір. Реєстрація права власності без співвласника також не можлива. Син померлої сестри - ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, проте не оформив своє спадкове право на майно та не зареєстрував його, що унеможливлює укладання договору про поділ земельних ділянок.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, тому позивач має право на 1 /2 частку у праві власності на кожну із спірних земельних ділянок.

Тому позивач прохає суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером - :04:003:0029, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею - 0.25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером - :04:003:0028, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,35 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 2-3).

21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція вручена відповідачу.

Відзив на позов відповідачем ОСОБА_2 у визначений термін не надано.

28 жовтня 2020 року за клопотанням представника позивача було залучено до участі у цивільній справі співвідповідача - ОСОБА_3 , підготовче засідання відкладено на 16 листопада 2020 року.

Відповідачу ОСОБА_3 був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду з доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція вручена відповідачу.

Відзив на позов відповідачем ОСОБА_3 у визначений термін не надано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони в підготовче засідання не з"явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

16 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання надав заяву, якою повідомив, що позивач від позову не відмовляється, наполягає на позовних вимогах на тих підставах, що викладені в позові, в разі визнання позову відповідачами, прохав ухвалити рішення у підготовчому засіданні, справу розглядати за його та позивача відсутності.

02 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_2 у відповідній письмовій заяві вказав про те, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 , визнає обставини викладені в ньому, прохав розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у відповідній письмовій заяві, поданій до канцелярії суду 09 листопада 2020 року, вказав про те, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 , визнає обставини викладені в ньому, прохав розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Частинами 1, 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району - на селище міського типу Більмак.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 травня 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 отримали у власність, як спадкоємці за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , земельну ділянку розміром 0.60 га, розташовану на території Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, на яку був виданий державний акт ЗП - 000009 № 2207 ( а.с.7-8).

На підставі зазначеного рішення суду, рішенням Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №5 від 05 вересня 2014 року, було надало дозвіл ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на поділ земельної ділянки з метою упорядкування, загальною площею 0.60 га:

- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0.25 га, розташованої в АДРЕСА_1 ,

- для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0.35 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; та виготовлення технічної документації на дві земельних ділянки ( а.с.9).

Обидві технічні документації були затвердженні рішенням Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 13 липня 2015року, та було зобов"язано ОСОБА_1 та ОСОБА_5 здійснити їх державну реєстрацію ( а.с.10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с.12-14), земельна ділянка площею 0,25 га, розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрована у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :04:003:0029.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с.15-17), земельна ділянка площею 0,35 га, розташована: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :04:003:0028.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла ( а.с.19), після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на вказані земельні ділянки, які залишились у спільній сумісній власності без визначення часток.

Позивач в позовній заяві зазначив, що внаслідок смерті ОСОБА_5 неможливо в порядку ст. 372 ЦК України поділити майно за домовленістю між співвласниками та укласти договір. Реєстрація права власності без співвласника також не можлива.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на випадок своєї смерті склала заповіти, якими земельні ділянки за кадастровими номерами :05:002:002:0048 площею 5,1257 га та :05:002:002:0049 площею 5,247 га відповідно, розташовані на території Зразківської сільської ради Більмацького (Куйбишевського) району Запорізької області, заповідала своєму сину ОСОБА_2 ( а.с.50); належну частку квартири, що знаходиться у АДРЕСА_2 , заповідала сину ОСОБА_3 (а.с.57).

За заявою ОСОБА_2 . Другою криворізькою державною нотаріальною конторою 21 червня 2017 року була зареєстрована спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за реєстровим номером №60829911 ( номер у нотаріуса №597/2017) ( а.с.50).

ОСОБА_2 своєю заявою повідомив, що приймає за законом та на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлаком Р.О., спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_5 ( а.с.51).

ОСОБА_3 своєю заявою від 06 грудня 2017 року повідомив, що приймає спадщину, яка залишилась на день смерті його матері та складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлаком Р.О.; та прохає видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ( а.с.54).

Згідно матеріалів спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за реєстровим номером №60829911 інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, не має.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

06 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_3 державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.69).

Згідно матеріалів спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємець ОСОБА_2 з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом не звертався.

Згідно відповіді відділу у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 29 вересня 2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером :04:003:0028 становить 8 530,93 грн., земельної ділянки за кадастровим номером :04:003:0029 - 61462,80 грн. ( а.с.31).

Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників мас право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності (частини 1 і 3 статті 358 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.1, 2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини у справі, суд дійшов висновку про те, що право позивача на поділ майна, що є у спільній сумісній власності, є порушеним, а тому воно підлягає захисту.

Згідно п.9 ч.1 ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-ІV, державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З огляду на визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги сукупність зібраних у справі доказів, які дають можливість суду зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних прав.

Питання розподілу судових витрат позивачами в позові не підіймалося.

Керуючись ст.ст.358,364,367 ЦК України, ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 12, 76, 77, 81, 83, 141,200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності - задовольнити.

Поділити майно спільної сумісної власності , а саме : земельні ділянки за кадастровим номером :04:003:0029 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та за кадастровим номером :04:003:0028 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,35 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :04:003:0029 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :04:003:0028 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,35 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16 листопада 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

Відповідач: ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ),

Відповідач: ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя: В.О.Мальований