Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/596/20
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2020 м. Гребінка

16 листопада 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

12.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить визнати факт, що аварійний глиняний будинок 1941 року забудови «А-1» з господарськими будівлями, що були розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перейшли у спадщину ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2013, спадкова справа №5/2013 зареєстрована в реєстрі №788, посвідченого приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області Радзівон Н.В., по АДРЕСА_1 , за власні кошти родиною позивача демонтовані, та як об`єкт нерухомого майна на земельній ділянці відсутні. Крім того, встановити факт, що при забудові земельної ділянки з 2016 року по АДРЕСА_1 , позивач почав споживати та користуватись комунальними послугами за цією ж адресою з 15.06.2016 року.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. В обрунтування клопотання позивач посилається на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію за віком, яка фактично дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність та яку він витрачає на оплату комунальних послуг та придбання продуктів харчування. Також, долучає довідку про доходи Пенсійного Фонду України ГУ в Полтавській області № 6442 7443 0504 2410 від 13.01.2020 року №34, згідно якої сума пенсії за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року складає 18 239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 00 коп.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено коло осіб, які звільняються що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, відповідно до статті 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони не спроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо).

Крім того, судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Приписами статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оцінюючи фінансове становище позивача з вимогою про звільнення його від сплати судового збору, суд виходить з того, що розмір доходу позивача у вигляді пенсії за 2019 рік становить 18 239 грн 00 коп.

У п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 6364 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» зазначено, що національні суди повинні встановлювати наявність у особи, яка звернулась із заявою про зменшення розміру судового збору, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища, а тому суд відхиляє є аргументи сторони позивача, що пенсія не є доходом.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає за справедливе зменшити позивачу розмір судового збору за подання цього позову до 911,95 грн, що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, та не створює пільг стосовно його сплати на інших стадіях судового розгляду чи в інших судових провадженнях, а також розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення

Суд виходить з того, що звільнення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору не повинно розцінюватися, як надання позивачу певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу, які зобов`язані сплачувати такий збір.

При вирішенні даного питання судом досліджено практику Верховного Суду, зокрема висновки, викладені в ухвалах у справах № 755/1030/17 від 14.06.2019, № 335/14975/17 від 26.06.2019, № 466/2701/19 від 06.11.2019.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної заяви до 911,95 грн. та розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський