Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що 03 березня 2007 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, позивач понесла додаткові витрати, пов`язані з лікуванням сина ОСОБА_3 у розмірі 24 570,00 грн. та пов`язані з лікуванням сина ОСОБА_4 у розмірі 5 945,00 грн. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення повноліття, стягнути з відповідача Ѕ частину додаткових витрат на лікування двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 15 257,50 грн.

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З 03 березня 2007 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року було розірвано (а.с. 5, 8). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення повноліття.

Між сторонами виникли аліментні правовідносини щодо зобов`язання батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Предметом доказування є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилалась на відсутність у відповідача аліментних зобов`язань перед іншими особами та соціальних зобов`язань.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, відповідно позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково у розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_3 . Щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 відповідач заперечував повністю, оскільки не має впевненості у тому, що він є його батьком.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 с. 182 Сімейного кодексу України).

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд приймає до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працевлаштування.

Відповідачем суду не надано будь-яких доказів наявності аліментних зобов`язань перед іншими особами та соціальних зобов`язань, які могли бути враховані при визначенні розміру аліментів.

Малолітні діти проживають разом з позивачем, діти потребують матеріальної допомоги.

Відповідач повинен у відповідності до вимог закону утримувати дітей, відчувати відповідальність за них, забезпечувати їм добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально, однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку.

При визначені розміру аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, норми статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів задовольнити повністю: стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2019 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач просила стягнути з відповідача Ѕ частину додаткових витрат на лікування малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 15 257,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що понесла додаткові витрати, пов`язані з лікуванням сина ОСОБА_3 у розмірі 24 570,00 грн. та пов`язані з лікуванням сина ОСОБА_4 у розмірі 5 945,00 грн.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано фіскальний чек від 06 травня 2019 року на суму 700,00 грн. (а.с. 11), фіскальний чек від 06 травня 2019 року на суму 410,00 грн. (а.с. 12), акт надання послуг № 00006648 від 13 квітня 2019 року на суму 1100,00 грн. (а.с. 13), акт надання послуг № 00006782 від 22 квітня 2019 року на суму 940,00 грн. (а.с. 14), акт надання послуг № 00006825 від 24 квітня 2019 року на суму 150,00 грн. (а.с. 15), акт надання послуг № 00007402 від 11 червня 2019 року на суму 7750,00 грн. (а.с. 16), акт надання послуг № 00003267 від 25 липня 2019 року на суму 640,00 грн. (а.с. 17), акт надання послуг № 00003283 від 27 липня 2019 року на суму 550,00 грн. (а.с. 18), акт надання послуг № 00003340 від 31 липня 2019 року на суму 230,00 грн. (а.с. 19), акт надання послуг № 00004021 від 23 вересня 2018 року на суму 295,00 грн. (а.с. 20), акт надання послуг № 00004077 від 28 вересня 2018 року на суму 790,00 грн. (а.с. 21), акт надання послуг № 00004109 від 01 жовтня 2018 року на суму 820,00 грн. (а.с. 22), акт надання послуг № 00004334 від 25 жовтня 2018 року на суму 230,00 грн. (а.с. 23), акт надання послуг № 00004381 від 29 жовтня 2018 року на суму 1000,00 грн. (а.с. 24), акт надання послуг № 00004550 від 10 листопада 2018 року на суму 1160,00 грн. (а.с. 25), фіскальний чек від 11 червня 2019 року на суму 11810,00 грн. (а.с. 26) та фіскальний чек від 11 червня 2019 року на суму 7750,00 грн. (а.с. 26).

Відповідач заперечував проти стягнення додаткових витрат на лікування малолітніх дітей, оскільки надані позивачем квитанції на суму 410,00 грн., 700,00 грн., та 7750,00 грн. не є належними доказами, які б підтверджували витрати позивача на лікування сина ОСОБА_3 . Крім того, позивач зазначає у позові, що нею понесено додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 у загальному розмірі 24 570,00 грн., однак позивачем надано квитанції на загальну суму 20 670,00 грн. Щодо стягнення з нього додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_4 відповідач заперечував повністю, оскільки не має впевненості у тому, що він є його батьком.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Твердження відповідача, що надані позивачем квитанції не підтверджують лікування сина ОСОБА_3 на загальну суму 24 570,00 грн. спростовуються змістом цих квитанцій, які містять відмітку про надання послуг саме ОСОБА_3 .

Крім того, судом перевірено розмір додаткових витрат позивача на лікування сина ОСОБА_3 та встановлено, що загальний розмір витрат становить у розмірі 30 380,00 грн. (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 26).

Також судом перевірено розмір додаткових витрат позивача на лікування сина ОСОБА_4 та встановлено, що загальний розмір витрат становить у розмірі 5 945,00 грн.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, суд при визначенні розміру додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_3 , які підлягають стягненню з відповідача вважає за необхідне виходити із суми 24 570,00 грн., що є в межах позовних вимог.

Загальна сума витрат, пов`язаних з лікуванням дітей, документально підтверджена позивачем у сумі 30 515,00 грн. (24 570,00 грн. +5 945,00 грн.)

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на лікування малолітніх дітей.

За таких обставин, суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат, пов`язаних з лікуванням малолітніх дітей, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на лікування в добровільному порядку та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , додаткові витрати, пов`язані з лікуванням двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 15 257 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 50 коп.

На підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 185 Сімейного кодексу України, Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2019 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , додаткові витрати, пов`язані з лікуванням двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 15 257 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна