Справа № 555/1418/20
Номер провадження 2/555/317/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2013 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Однак подружнє життя з відповідачем не склалося, з 31.07.2020 року шлюбних стосунків вони не підтримують. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має постійний дохід, інших утриманців не має.

З урахуванням наведеного позивач просить шлюб розірвати, так як він існує формально, визначити місце проживання малолітньої дочки із нею, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Крім того, ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідача судові витрати пов`язані із оплатою судового збору в сумі 1681 грн. 60 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн. 00 коп.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25.08.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, згідно ухвали суду було зобов`язано службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, та підтримання позовних вимог. Позивач відмовилась від позовної вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу. Клопотання про надання строку на примирення позивачем заявлено не було.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, а тому просить розглядати справу у його відсутності. Клопотання щодо надання строку для примирення відповідачем не заявлено.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надіслав до суду висновок та заяву, у які просить розглянути справу без присутності представника органу опіки та піклування.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 17.02.2013 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 17.02.2013 року (актовий запис №14).

Сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 24.07.2013 року).

Згідно довідки Рівненської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №5 ім.О.О.Борисенка Рівненської міської ради від 03.08.2020 року за №31, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно ученицею 2-А класу Рівненської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №5 ім.О.О.Борисенка Рівненської міської ради.

Із характеристики ОСОБА_3 , 2013 року учениці 2-А класу Рівненської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №5 ім.О.О.Борисенка Рівненської міської ради від 06.08.2020 року, ОСОБА_3 за час навчання в школі зарекомендувала себе старанною, здібною, комунікабельною ученицею, є однією з найкращих у класі. Любить читати, малювати, вміє висловлювати власну думку, має хороший словниковий запас. Мовлення виразне, емоційне, вміє декламувати вірші. Окрім школи дівчинка відвідує зразковий ансамбль сучасного танцю «Діалог» при МПК «Текстильник». Особливу роль у вихованні відграє мама ОСОБА_1 , яка щоденно цікавиться шкільним життям своєї дитини, є активним членом батьківського комітету, дуже відповідальна, ініціативна, завжди готова прийти на допомогу у вирішенні будь - якого питання у житті класу й школи.

Із характеристики ТзОВ «Т - Стиль» від 05.08.2020 року за №03/3278, ОСОБА_1 працює бухгалтером відділу бухгалтерії товариства з 26.06.2020 року по даний час, до роботи та завдань ставиться сумлінно, та виконує у найшвидші терміни. Трудову дисципліну та правила внутрішнього трудового розпорядку товариства не порушує. За час роботи зарекомендувала себе як кваліфікований та відповідальний працівник, показала себе вдумливим фахівцем, ініціативним працівником. У спілкуванні з колегами рівна, доброзичлива і привітна, за характером витримана, миролюбна, сторониться конфліктних ситуацій, активно бере участь у житті товариства.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 26.11.2020 року за №08 - 1297, доцільно визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши представлені стороною позивача докази, які свідчать про те, що позивач має постійну роботу та стале джерело доходу, піклується про стан здоров`я дочки, її фізичний та духовний розвиток, навчання, для дитини створено належні житлово-побутові умови, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, позицію відповідача ОСОБА_2 , який не заперечує про визначення місця проживання дитини з матір`ю, суд вважає за можливе визначити місце проживання дитини з позивачем ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дитину, а тому з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України).

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги наступні обставини.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, а тому має можливість працювати та виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Судові витрати у справі зі сплати судового збору щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору (квитанція від 12.08.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. та квитанція від 12.08.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.).

Судові витрати у справі зі сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 161, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 6, 137, 141, 200, 263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 17 лютого 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №14, розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір"ю ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , РНКОПП - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м.Березне Березнівського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП - невідомий.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: м.Рівне, вул.Соборна,12А, ЄДРПОУ - 04057758.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.