Справа № 504/3607/18
провадження № 2/504/512/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року Акціонерне товариство «Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електроенергії, яку постачає АТ «Одесаобленерго». Відповідач не виконує свої зобов`язання належним, зокрема не сплачує вартість використаної електроенергії. Тому за період з 01.10.2015 року по 01.09.2018 року в неї виникла заборгованість у розмірі 33 036,212грн. Від добровільного погашення заборгованості відповідач ухиляється. Тому АТ «Одесаобленерго». просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області №3647 від 10.09.2018 року. АТ «Одесаобленерго» надає послуги з електропостачання до цього жилого будинку.

За змістом ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, а також додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

Відповідно до положення п.19 та п.21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №13570, чинних на час виникнення у відповідачів заборгованості з оплати вартості спожитої електричної енергії, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з п.20 зазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Також, згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно розрахунку дебіторської заборгованості за період з 01.10.2015 року по 01.09.2018 рік, наданого АТ «Одесаобленерго», вбачається, що у відповідача наявна заборгованість по оплаті електричної енергії у розмірі 33 036,21грн.

Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» належить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 33 036,21грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Скориставшись своїм правом АТ «Одесаобленерго» виступаючи кредитором у даному зобов`язанні здійснив розрахунок у відповідності до ст. 625 ЦК України, згідно з яким три відсотки річних від суми боргу складає 2 699,01грн., збитки від індексу інфляції у розмірі 10 241,23гривень.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення від 12.12.2018 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду АТ «Одесаобленерго» сплатив судовий збір у розмірі 1762,00гривень. Пред`явлений позов задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.19, п.20, п.21 та п.48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №13570, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на р/р НОМЕР_2 в Філія Одеське управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 0013171, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 33 036,21грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на поточний рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, , 3% річних у розмірі 2 699,01грн., інфляційні витрати у розмірі 10241,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (поточний рахунок: НОМЕР_3 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, ,), судовий збір в сумі 1 762,00грн., що були сплачені при подачі заяви.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров