Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2220/20

Провадження № 2-о/126/75/2020

"16" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шляхівська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460, виданий 14.11.2003 року на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 29 жовтня 2003 року за № 362 на земельну ділянку площею 3.0136 га, розташовану на території Дяківської сільської ради Бершадського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якому допущена помилка в написанні прізвища, дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області.

Після смерті тітки відкрилася спадщина на майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3.0136 га, розташовану на території Дяківської сільської ради Бершадського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона є спадкоємцем за заповітом від 11.12.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Шляхівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі № 544. Крім неї, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_2 , згідно ст.ст. 1268. 1269 ЦК України, вона прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю та у шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

В зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 допущена помилка в написанні прізвища " ОСОБА_3 ", що не відповідає запису в свідоцтві про смерть, у якому прізвище спадкодавця зазначено " ОСОБА_4 ". У даний час внести виправлення в Державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо у зв`язку зі смертю спадкодавця та за збігом часу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460 від 14.11.2003 року, спадкодавцю ОСОБА_2 їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою за захистом своїх прав і інтересів.

Заявник ОСОБА_1 , надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи сільський голова Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області Н.Кравець, надав письмову заяву про визнання заявлених вимог та справу, просив слухати у її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області 07.08.2020 року.

Після смерті тітки відкрилася спадщина на майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3.0136 га, розташовану на території Дяківської сільської ради Бершадського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 29.10.2003 року за № 362.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 11.12.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Шляхівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі № 544. Крім неї, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується копією заповіту та довідкою Шляхівської сільської ради за № 1147 від 30.09.2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю та у шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 02.10.2020 року спадкова справа за № 66511180 зареєстрована в Спадковому реєстрі, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 допущена помилка в написанні прізвища " ОСОБА_3 ", що не відповідає запису в свідоцтві про смерть, у якому прізвище спадкодавця зазначено " ОСОБА_4 ".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460 від 14.11.2003 року спадкодавцю ОСОБА_2 заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства » ) .

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України " (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення" поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460 від 14.11.2003 року дійсно належить ОСОБА_2 , підтверджується довідками Шляхівської сільської ради, довідкою Дяківської сільської ради за № 322 від 05.10.2020 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - право оренди земельної ділянки згідно договору № 149 від 01.08.2018 року, укладеного між орендарем ПСП "Промінь" та орендодавцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , у якому зазначено: орендодавець - ОСОБА_2 та аналогічний ідентифікаційний номер.

Оцінюючи дані письмові докази, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460, виданого 14.11.2003 року на ім`я ОСОБА_2 підтверджено, оскільки наявні збіги містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник.

Оскільки, встановлення факту, який просить встановити заявник не пов`язаний з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) за участю заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 046460, виданого 14.11.2003 року на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрації від 29.10.2003 року за № 362 на земельну ділянку площею 3.0136 га, розташовану на території Дяківської сільської ради Бершадського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якому допущена помилка в написанні прізвища, дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь