12.11.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7841/20
Провадження № 2/644/2271/20
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 13.10.2020 року було подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

09.11.2020 року відповідачем було подано заяву про проведення розгляду без її участі, а також повідомлено, що вона перебуває в стані вагітності. Відповідно до наданої копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 15.10.2020 року змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Відповідно до копії консультативного висновку ультразвукового дослідження від 17.10.2020 року відповідач перебуває в стані вагітності, строк вагітності 33-34 тижня, імовірна дата пологів 08.12.2020 року.

12.11.2020 року позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, у разі якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

Згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Можливість застосування цієї норми залежить від того, чи зазначено у позовній заяві про вагітність дружини або наявність дитини до одного року. Ст. 175 ЦПК не передбачає обов`язку позивача наводити такі відомості у позовній заяві. Тому ці обставини можуть бути невідомі судді у стадії відкриття провадження. Якщо ці обставини будуть встановлені судом після відкриття провадження, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду в порядку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК (за аналогією закону).

Враховуючі встановлені обставини, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 257, 260, 354 ЦПК України, ст.110 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлений 12.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера