Справа №639/2423/19
Провадження №2/639/177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, позов уточнила і просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є донькою та рідним батьком; визнати за ОСОБА_3 право власності на 4/100 часток в житлових будинках з відповідною часткою надвірних будівель в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

20.08.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду, вирішити питання про повернення судового збору та розглянути вказану заяву у його відсутність.

У підготовче засідання 21.02.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаною заявою було надано квитанцію про сплату судового збору №86 на суму 748,40 грн. та квитанцію про сплату судового збору №87 на суму 1 496,80 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову без розгляду, а також повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету сплачений судовий збір за квитанцією №86 на суму 748 (сімсот сорок вісім) гривень 40 копійок та квитанцією №87 на суму 1 496 (одна тисяча чотириста дев`яносто шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова