Провадження № 2/234/955/20
18 лютого 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі судового засідання Антоненко О.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи Козявіної І.О.
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька обл., м. Краматорськ пл. Миру, 2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи:
05.12.2019 року, ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.01.2020 року позивачка позов уточнила та просила про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідачки маються двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №841 від 15.06.2009 року та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1232 від 04.09.2012 року.
В свідоцтві про народження дітей батько вказаний на підставі ст.135 СК України.
З 25.06.2019 року, відповідачка залишила місце свого мешкання, виїхала в невідомому напрямку, ніякого зв`язку з позивачкою та дітьми не підтримує, долею дітей зовсім не цікавиться. В останні 12 років ніде не працює, зловживає спиртними напоями, жебракує, співмешкає з різними чоловіками. Коли молодший дитині виконалося три місяці, то відповідач залишила дитину позивачу. З цього часу вона ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідачка не турбується про стан здоров`я дітей, не спілкується з дитиною в об`ємі, необхідному для всебічного розвитку доньки. Не цікавиться результатами їх розвитку. Вихованням доньки вона займається сама. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бажає спілкуватися та виховувати дітей, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів.
Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.12.2019 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 16.01.2020 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.02.2020 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2020 року.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечує проти заочного рішення у справі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на сайті суду, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №841 від 15.06.2009 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1232 від 04.09.2012 року є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька внесені в свідоцтво про народження на підставі ч.1 ст.135 СК. (а.с.8-9)..
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Ясногірівською селищною радою, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та має сина та доньку. (а.с.13).
Згідно довідки УПФУ м. Краматорська, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 2134,23грн. (а.с.15).
Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 17.02.2020 року, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .
Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України і в ст.180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманні своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до письмових пояснень позивачки, діти проживають разом із нею, вона є пенсіонеркою, іншого доходу не має.
Як вбачається з позову відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Аналізуючи матеріальне становище дітей, виходячи з наданих суд доказів, суд приходить до висновку, що діти потребують допомоги матері.
Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких документі суду не надала, будь-яких відомостей про свій стан здоров`я, та довідки про отримані доходи, також суду не надала, суд вважає, що вона може надавати допомогу своїм дітям.
Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідачки, є законними, та необхідно стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що цей розмір аліментів, буде сприяти забезпеченню потреб дітей.
Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідачки повинен бути з 05.12.2019 року, тобто з дня пред`явлення позову.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-281, 354, 355ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Краматорська Донецької області позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки: м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2019 року та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорська Донецької області в дохід держави судовий збір у сумі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк