11.12.2020 Справа № 469/415/20
2/469/474/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи та їх представники:
представник відповідача Березанської селищної ради
Миколаївської області - не з`явився,
представник відповідача Головного управління
Держгеокадастру у Миколаївській області - не з`явився,
представник третьої особи ВАТ «Березанський» - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ВАТ «Березанський» про визнання права власності на земельну частку (пай),-
в с т а н о в и в:
Позивачка 09 червня 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом, у подальшому уточненим заявою від 18 вересня 2020 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1 площею 6,0916 га в межах території Березанської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ВАТ «Березанський» (правонаступник ПрАТ «Березанський»), членом якого була мати позивачки і була включена як пенсіонерка до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай), але за життя не одержала правовстановлюючого документу. Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Спадкоємцями першої черги після смерті матері були її діти: син ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після її смерті, оскільки проживав разом з нею, та позивачка, яка у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину ніхто з них не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивачки ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив, позивачка є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата; інших спадкоємців немає. Позивачка звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері і брата, однак у зв`язку з тим, що за життя мати не отримала правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Про порушення свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та брата після отримання відмов нотаріуса наприкінці 2019 року, тому вважає, що строк позовної давності нею не пропущено. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить визнати за нею право на Ѕ частину земельної ділянки (паю) за № НОМЕР_1 у загальному розмірі 6,0916 га із земель, які знаходилися у постійному користуванні ВАТ «Березанський», та знаходяться в межах території Березанської селищної ради (колишньої Лиманівської сільської ради Березанського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та право на Ѕ частину вказаної земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті ОСОБА_2
15 червня 2020 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 28 липня 2020 року за клопотанням позивачки залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області у якості співвідповідача та ВАТ «Березанський» у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачка у судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача Березанської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву до суду не надано.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням відзиву на позовну заяву від 13.08.2020 року (а.с.115). У наданому до суду відзиві просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на безпідставність і необґрунтованість позовних вимог (а.с.99-101).
Представник третьої особи ВАТ «Березанський» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.110).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 січня 2010 року (а.с.8).
Позивачка є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 (а.с.8, 11), свідоцтвом про народження та укладення шлюбу позивачки (а.с.13-14).
Згідно з довідкою Березанської селищної ради Миколаївської області мати позивачки ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 15 березня 1982 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті спадкодавця разом з нею постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 (а.с.10).
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповітів за життя не складала (а.с.65).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли її діти - позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , подавши нотаріусу відповідні заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи №84/2010, заведеної щодо майна померлої, однак свідоцтва про право на спадщину не отримували (а.с.52-67).
Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, після смерті матері ОСОБА_2 позивачці та ОСОБА_4 належало право на отримання кожному по 1/2 частині спадкового майна.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 була членом ВАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області.
Відповідно до рішення 16 сесії 23 скликання Березанської районної ради народних депутатів від 24 січня 2001 року № 266/21 ВАТ «Березанський» надано у постійне користування для ведення сільськогосподарського виробництва 3875,59 га землі, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії 1-МК № 001424, виданим Березанською районною радою народних депутатів від 28.12.2001 року (а.с.19-22).
Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації № 623 від 22.06.2009 року ВАТ «Березанський» надано дозвіл на розробку проекту роздержавлення та приватизації земельної ділянки площею 1726,8 га ріллі із земель ВАТ «Березанський», що знаходяться в межах території Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та припинено право постійного користування вказаною частиною земельної ділянки (а.с.37).
Протоколом № 1 загальних зборів членів ВАТ «Березанський», які мають право на земельну ділянку (пай) із земель, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області від 21 вересня 2009 року, затверджено списки членів-акціонерів ВАТ «Березанський» станом на 01.08.2009 року в кількості 275 осіб, які мають право на земельний пай відповідно до розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 623 від 22.06.2009 року (а.с.25-26).
Протоколом № 2 загальних зборів членів ВАТ «Березанський», які мають право на земельну ділянку (пай) із земель, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області від 12 січня 2010 року розглянуто та затверджено план організації території земельних ділянок (паїв) та їх розподіл між власниками земельних ділянок (паїв), згідно плану організації території земельних ділянок та списку членів ВАТ «Березанський» , які мають право на земельну ділянку (пай). Вирішено розподіл земельних ділянок (паїв) провести методом жеребкування посімейно, з отриманням державного акту на право власності кожного на свою ділянку окремо (а.с.27-32).
Згідно зі списком членів колективу ВАТ «Березанський» на одержання земельної ділянки (паю) із земель ВАТ «Березанський», затвердженого загальними зборами колективу членів-акціонерів ВАТ «Березанський», протокол № 2 від 12 січня 2010 року, під № 249 до списку включена ОСОБА_2 , якій виділена земельна ділянка за № НОМЕР_1 в натурі з єдиного земельного масиву (а.с.34-36).
Відповідно до довідок Приватного акціонерного товариства «Березанський» Березанського району Миколаївської області № 36/2019 та № 37/2019 від 23 вересня 2019 року ОСОБА_2 була членом-акціонером товариства, яка включена в списки для отримання земельного паю, як пенсіонер. Державний акт на право власності на земельну ділянку їй не видавався, так як державні акти на право власності на земельні ділянки пайщикам ВАТ «Березанський» видавалися у вересні 2010 року на підставі розпорядження Березанської РДА від 16 версня 2010 року №725 (а.с.23-24)
Згідно з довідкою ПрАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області №22/2020 від 20.09.2020 року розмір земельних часток (паїв) визначався в фізичних гектарах методом проектного розрахунку шкал грошової оцінки агровиробничих груп ґрунтів відповідно до Методичних рекомендацій Укрдержкомзему. В процесі виготовлення документації із землеустрою на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка згідно рішення зборів товариства від 12.01.2010 року була виділена ОСОБА_2 , кадастровий номер на дану земельну ділянку не присвоювався (а.с.138).
Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ №720/95) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Відповідно до пункту 2 Указу №720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно з вимогами статей 22, 23 Земельного кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.
За змістом ст.25 ЗК України в указаній редакції при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).
Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.

Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій.

Резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) у загальному розмірі 6,0916 га із земель, які знаходилися у постійному користуванні ВАТ «Березанський», однак за життя не отримала правовстановлюючого документу, що посвідчує її право на земельну частку (пай).

Оскільки позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_2 в рівних частках, то вважається що вони набули право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_2 , на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, брат позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Відповідно до довідки Березанської селищної ради Миколаївської області від 19 вересня 2019 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 18 листопада 1989 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті спадкодавця разом з ним постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.16).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 , на підставі ст.1262 ЦК України, прийняла його сестра - позивачка ОСОБА_1 , подавши нотаріусу відповідну заяву, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №66/2019, заведеної щодо майна померлого (а.с.68-84).

Разом з тим, позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), що підтверджується постановами приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. від 17 жовтня 2020 року (а.с.17-18).

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки позивачка не може реалізувати своє право на земельну частку (пай) у порядку спадкування, порушене право позивачки підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на Ѕ частину земельної ділянки (паю) за № НОМЕР_1 у загальному розмірі 6,0916 га із земель, які знаходилися у постійному користуванні ВАТ «Березанський», та знаходяться в межах території Березанської селищної ради (колишньої Лиманівської сільської ради Березанського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на Ѕ частину земельної ділянки (паю) за № НОМЕР_1 у загальному розмірі 6,0916 га із земель, які знаходилися у постійному користуванні ВАТ «Березанський», та знаходяться в межах території Березанської селищної ради (колишньої Лиманівської сільської ради Березанського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного тексту рішення 11 грудня 2020 року.

Суддя: