Справа № 149/2366/20
Провадження №2/149/645/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.11.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року позивач звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 2633 від 04.01.1999 року, мати позивача ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

19.09.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, частки співвласників у спільній власності на нерухоме майно не визначені.

У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо задоволення позову немає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши думку представника відповідача, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 2633 від 04.01.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 . (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2019 року. (а.с.4)

Відповідно до заповіту від 19.09.2015 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.8)

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, частки співвласників у спільній власності на нерухоме майно не визначені, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 656/02-14 від 07.10.2020 року. (а.с.7)

Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є спадкоємцем співвласника у спільному сумісному майні, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України, ст. ст. 1-12, 76-81, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 становить Ѕ від цілої квартири.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.