Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, індексу інфляції та відсотків від простроченої суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, індексу інфляції та відсотків від простроченої суми, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.2018 року між сторонами було укладено договір позики грошових коштів під процент між фізичними особами. Згідно умов даного договору, ОСОБА_1 надав відповідачу кредитні коти у сумі 63000грн, зі сплатою відсотків у розмірі 37% річних, із кінцевим поверненням суми позики до 30.01.2020 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання за зазначеним договором позики не виконала, заборгованість по основній сумі боргу та відсотки за час користування кредитними коштами не сплатила, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 130600грн.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 27.01.2020 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. ОСОБА_3 було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду, яка отримана ОСОБА_3 , згідно даних поштового повідомлення.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходило, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів під процент між фізичними особами від 30.01.2018 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кошти у розмірі 63000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37 % річних.

ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання в повному обсязі, видавши ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 63000грн., що підтверджується особистою розпискою ОСОБА_2 від 30.01.2018 року.

Відповідно до п.7 Договору з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, крім процентів, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь чапс прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає вимоги ОСОБА_1 , законними, обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі 130600грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 1306грн. судового збору, від сплати якого звільнений ОСОБА_1 на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики грошових коштів під процент між фізичними особами від 30.01.2018 року, у розмірі 130600 (сто тридцять тисяч шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1306 (одна тисяча триста шість) гривень.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський