Справа № 182/2078/19
Провадження № 2-о/0182/21/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою. Заявник просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та передати його у власність територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.

В матеріалах справи наявна заява представника заявника про розгляд справи за її відсутності (а.с. 20).

Від Завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори (а.с. 40).

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановленою, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 43-59), з матеріалів якої вбачається наступне. 03.08.1993 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 , що діє за дорученням за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44). Також судом встановлено, що в рамках цієї спадкової справи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 59).

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи, що під час розгляду справи встановлена наявність осіб, які претендують на спадщину, суд приходить до висновку про виникнення спору про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір про право вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.260, ч.6 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева