Справа № 359/236/20
Провадження № 2/359/1336/2020
«08» жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування - Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, орган опіки та піклування - Бориспільська міська рада Київської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та передання її під опіку, -
11.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, яким просила суд: - відібрати у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 їхню малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її на виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її бабу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с. 3-6).
В обґрунтування позову зазначила, що є рідною бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю відповідача ОСОБА_2 . У відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася внучка ОСОБА_5 . Зазначила, що останні роки батьки не піклуються про свою дочку, всі функції з виховання виконуються виключно нею. Окрім того, стало відомо, що батьки дитини зловживають спиртними напоями, часто ведуть аморальний спосіб життя, дитиною не піклуються та не цікавляться, на зауваження не реагують, внаслідок чого ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Вказує, що дитина тривалий час не проживає з батьками, а проживає у бабусі, тобто у позивача по справі, де і ходить в школу. Також звертає увагу суду, що дитина, ОСОБА_5 , потрапила до неї в незадовільному стані, до школи була неготова, відставала в знаннях, внаслідок чого позивач займалася підготовкою внучки до вступу в 2-ий клас. Вважає, що за вищезазначених обставин, є всі підстави для відібрання ОСОБА_5 від її батьків та встановлення над нею опіки.
Ухвалою від 28.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.( а.с.32).
Ухвалою від 07.09.2020 року( а.с.67) закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Проте, надала суду заяву (а.с.94), у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - за адресами місця проживання зазначеними у позовній заяві, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Разом з тим, в підготовчому засіданні 07.07.2020 відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, відповідач ОСОБА_7 (до зміни прізвища - ОСОБА_8 ), в підготовчому засіданні 23.07.2020 позов визнала.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Бориспільської міської ради, Павленко Л.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву (а.с.95), у якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської райдержадміністрації, ОСОБА_9 , у судове засідання також не з`явилася, проте надала суду заяву (а.с.76), у якій просила суд проводити розгляд справи без їхньої участі. Крім того, до заяви долучила висновок про можливість ОСОБА_1 бути кандидатом в опікуни/піклувальники( а.с.77).
Малолітня ОСОБА_5 в підготовчому засіданні 23.07.2020 підтвердила обставини свого проживання у бабусі ОСОБА_1 , яка про неї піклується, водночас повідомила, що хотіла б жити з мамою.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність відзиву та заяв відповідачів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши заяви, письмові матеріали справи та надані документи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_10 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 ( а.с.12).
Як зазначила у позовній заяві позивач, відповідачі ОСОБА_2 , який є її рідним сином, та ОСОБА_10 останні роки належним чином не виконують батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки, не приділяють достатньої уваги вихованню доньки, не дбають про її ні фізичне ні моральне здоров`я, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, внаслідок чого малолітня з червня 2018 року проживає у позивача, яка є її бабусею, за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені рівні обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, у тому числі піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст.170 ч.1 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання своїх обов`язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, або не вчиняє відповідних дій.
Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або начальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.
Основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок.
Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Варто враховувати й ступінь небезпеки для дитини, враховуючи її фізичний та психічний розвиток.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 18 вересня 2019 року по справі №464/7647/17.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно довідки № 786 від 08.08.2019 року, видана Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області (а.с.19), про те, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , з червня місяця 2018 року по теперішній час разом з нею проживає неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до акту обстеження умов проживання від 29.10.2019 року, складеного сільським головою ОСОБА_11 , секретарем ОСОБА_12 , депутатом сільської ради ОСОБА_13 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_1 -бабуся, ОСОБА_5 -не зареєстрована, але фактично проживає. ОСОБА_5 у будинку має окрему кімнату, яка перебуває в належному санітарному стані, має місце для навчання та відпочинку, забезпечена необхідними речами для життя, відпочинку та навчання. Стосунки в сім`ї теплі та доброзичливі. Бабуся піклується про дитину, про її здоров`я та добробут, займається її вихованням (а.с.15).
Згідно інформації про здобувача освіти неповнолітньої ОСОБА_5 № 450 виданої 23.12.2019 р. Бориспільською ЗОШ 1-111 ступенів № 6 (а.с.22), адміністрація освітнього закладу повідомляє, що ОСОБА_5 була зарахована до 1-Д класу з 01 вересня 2017 року. Учениця проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_14 , батьком ОСОБА_2 та старшим братом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Протягом 2017-2018 навчального року дівчина дуже часто пропускала уроки без поважних причин. Батьки зловживали спиртними напоями, не займалися вихованням дітей. Під час неодноразового відвідування сім`ї ОСОБА_7 в будинку було брудно, холодно (не опалювалося), відсутня їжа. Батьки не створили належних умов для проживання, виховання та утримання дітей. Часто дівчинку рятувала забираючи до себе в с.Рогозів бабуся ОСОБА_1 . Адміністрація закладу неодноразово попереджала ОСОБА_14 та ОСОБА_2 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зловживання алкогольними напоями та антигромадський спосіб життя. Влітку 2018 року учениця вибула на постійне місце проживання в с.Рогозів до бабусі та продовжує навчання в загальноосвітній школі.
З характеристики, виданої Рогозівською ЗОШ 1-111(а.с.17), вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Рогозівську ЗОШ прийшла 01 вересня 2018 року. До школи ОСОБА_16 завжди приводить і забирає її бабуся ОСОБА_1 , яка приклала багато зусиль для того, щоб ОСОБА_16 прийшла у школу підготовленою до 2 класу. ОСОБА_1 завжди цікавиться не лише успіхами ОСОБА_16 , а і справами класу, завжди відвідує всі шкільні заходи в яких приймає участь дитина. Завдяки бабусі зовнішній вигляд ОСОБА_16 завжди охайний. ОСОБА_16 отримує багато любові та уваги від бабусі і відповідає тим же в школі. Рідні батьки шкільним життям ОСОБА_16 ніколи не цікавилися, до школи не приходили.
Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, погодженого рішенням виконавчого комітету міської ради 20.07.2020 року № 438 (а.с.59), з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дітей, орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 малолітню доньку ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення їх батьківських прав.
Як зазначено у висновку, від спільного проживання у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з народження проживала з батьком та матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , але батьки неналежним чином виконували свої батьківські обов`язки, зловживали спиртними напоями, не доглядали за донькою. Батьків викликали на засідання Комісії з питань захисту прав дитини, де неодноразово попереджали про відповідальність за статтею 184 КУпАП «Невиконання батьками, або особами, які їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей», але ці заходи не принесли позитивного результату.
У серпні 2018 року за взаємною згодою батьків та бабусі ОСОБА_1 малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала проживати з бабусею по батьку, громадянкою ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де бабуся створила усі належні умови для життя, розвитку та відпочинку онуки, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сільським головою та депутатом сільської ради села Рогозів. бабуся доглядає за онукою, цікавиться її успіхами у школі, завжди відвідує шкільні заходи. Рідні батьки ОСОБА_16 до школи жодного разу не приходили, успіхами доньки не цікавилися. Питання відібрання у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини від 07.07.2020, де батьки погодилися на відібрання у них доньки без позбавлення батьківських прав, пояснили, що за період перебування ОСОБА_16 у бабусі, участі у вихованні не брали, матеріально не підтримували доньку.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачами не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Крім того, з`явившись у підготовче засідання, відповідачі проти задоволення позову не заперечували.
Аналізуючи вищенаведене, а також те, що відповідачі не вживають необхідних заходів для створення належних умов для проживання та розвитку своєї дитини, малолітньої ОСОБА_5 , ухиляються від виконання своїх обов`язків по її вихованню та належному утриманню, суд дійшов висновку про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав.
Щодо позовних вимог у частині призначення позивача опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
07 вересня 2020 року орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації надав суду висновок № 48/90-50-401 від 05.08.2020 р. про можливість ОСОБА_1 бути кандидатом в опікуни/піклувальники (а.с.77), яким вважають, що ОСОБА_1 спроможна забезпечити належні умови для життя та розвитку онуки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту вищевказаного висновку вбачається, що ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном/піклувальником її онуки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилась без батьківського піклування. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.2003 року, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Згідно акту обстеження від 10.07.2020 року, створені належні умови для проживання та виховання дитини. Стан здоров`я ОСОБА_1 , житлові та матеріальні умови, згідно з поданими документами - задовільні. Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України громадянка ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Співбесіди, проведені з кандидатом, представлені документи та довідки показали, що вона спроможна забезпечити належні умови для життя та розвитку онуки. її спорідненість підтверджена належними документами.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1536,80 гривень( а.с.1,2), підлягають стягненню на її користь з відповідачів по 768,40 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273, 280 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) та у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) без позбавлення батьківських прав їхню малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати її на виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).
Призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення виготовлено 19 жовтня 2020 року.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів