Справа № 201/1636/20
Провадження № 2/201/1669/2020
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 лютого 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.02.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю за можливе передати цивільну справу за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, місцем знаходження АТ КБ «ПриватБанк» є м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.1-Д, що за територіальною підсудністю відноситься до Печерського районну м. Києва.

Разом з тим, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач визначає підсудність виходячи з фактичного місця знаходження відповідача (м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50), що не передбачено ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Крім того, положення ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності не можуть бути застосовані, оскільки спір виник з приводу рухомого майна і доказів того, що воно знаходиться на території Соборного району м. Дніпра суду не надано.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача по справі є адреса, яка за територіальною підсудністю не відноситься до Соборного району м. Дніпра, то дану цивільну справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача згідно відомостей, що знаходяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.