У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись з матеріалами відзиву поданого начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Желєзняка Віталія Володимировича у цивільній справі ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,-

встановив:

19 лютого 2020 року до канцелярії суду надійшов відзив від 17.02.2020 за № 20.7-03/1377, поданий начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Желєзняком Віталієм Володимировичем у цивільній справі ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ознайомившись з матеріалами даного відзиву приходжу до наступного висновку.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (Частини 1 та 2 статті 174 ЦПК України).

За положеннями частини 2 статті 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Також, згідно до частини 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За положеннями частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, отриманий судом відзив від 17.02.2020 за № 20.7-03/1377, поданий начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Желєзняком Віталієм Володимировичем не підписано останнім.

За таких обставин, судом встановлено, що письмовий відзив від 17.02.2020 за № 20.7-03/1377 поданий начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Желєзняком Віталієм Володимировичем без додержання положень частини 2 статті 183 ЦПК України, тому вказана заява по суті справи підлягає поверненню представнику відповідача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 183 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відзив від 17.02.2020 за № 20.7-03/1377, поданий начальником Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Желєзняком Віталієм Володимировичем, у цивільній справі ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я повернути представнику відповідача без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис