1Справа № 335/7226/19 2-с/335/5/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року за заявою Комунального підприємства „Наше місто видано судовий наказ № 335/7226/19 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН на запит суду не надано, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ) суму заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 14 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, а всього стягнути 4 732 (чотири тисячі сімсот тридцять дві) гривні 24 копійки.

Судовий наказ було направлено боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , конверт повернуто на адресу суду 10.10.2019 року з відміткою „за закінченням терміну зберігання. Про видачу судом судового наказу боржник дізналася з сайту „Судова влада, 23.01.2020 року отримала його копію та 03.02.2020 року звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що вона не згодна із правом вимоги заявника на стягнення вказаної суми заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.

Зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 335/7226/19 від 09.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН на запит суду не надано, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ) суму заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 14 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, а всього стягнути 4 732 (чотири тисячі сімсот тридцять дві) гривні 24 копійки.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна