Провадження № 2/219/1086/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. При житті ОСОБА_2 склала заповіт на позивача. Позивач звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки, вона проживає в м. Горлівка на непідконтрольній території України де не працюють державні органи влади України, в тому числі органи нотаріату, які з 2014 року перемістились у зв`язку із проведенням антитерористичної операції. Крім того, строк звернення до нотаріуса було пропущено у зв`язку із тим, що факт смерті спадкодавця необхідно було встановити в судовому порядку, після чого отримати свідоцтво про смерть, відсутність якого не дозволяло звернутися до нотаріуса. У зв`язку із чим, просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його та позивача відсутність.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2019 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , що встановлено з копії заповіту від 23.07.2008 року (а.с.7).

Державний нотаріус Першої Горлівської нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області Фоменко О.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з постанови від 16.07.2019 року (а.с.8).

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 54/01-16 від 28 січня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась, наявний заповіт від 23.07.2008 року, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.01.2020, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що проживає в м. Горлівка на непідконтрольній території України та в судовому порядку встановлювала факт смерті спадкодавця, яка померла в м. Горлівка Донецької області, тому, не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_2 ) до Бахмутської міської ради Донецької області (, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру,44), третя особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик