Справа № 714/644/19
Провадження № 2-п/714/1/20
У х в а л а

"19" лютого 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 листопада 2019 року прийняте по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 18.02.2020 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, якою просив суд скасувати заочне рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області 11.11.2019 року, посилаючись на те, що він не отримував жодної повістки про виклик до суду на розгляд справи та під час постановлення судового рішення судом не були враховані обставини, які могли б вплинути на хід розгляду справи та винесення оскаржувального рішення, а саме те, що він на даний час не має роботи, стабільного доходу, матеріальне становище незадовільне а також те, що на даний момент у нього погіршується стан здоров`я.

Як вбачається з ч.ч.1, 7 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Перевіривши вимоги поданої заяви та підстави, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч.ч. 1, 7 ст. 285 ЦПК України та до неї слід застосувати положення ст. 185 ЦПК України про залишення заяви без руху, так як заявником до заяви не долучено доказів в обґрунтування обставин на які посилається у заяві, а саме відсутні докази: про те, що заявник не має роботи, стабільного доходу а також про стан здоров`я заявника.

Окрім цього вимоги заяви неналежно оформлено, так як заявник просить скасувати заочне рішення, інших вимог не заявлено та по суті заява не містить самого клопотання про перегляд заочного рішення та подана з порушенням ч.1 п.5 ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.185, 284, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 листопада 2019 року прийняте по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом із доданими до неї додатками.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: