МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1526/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого суддді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В., за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Черненко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про виклик свідків та клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горлач Микола Анатолійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горлач М.А., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін В.О. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 89-92).

07 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 надав через канцелярію суду заяву про виклик свідків, в якій просив судвикликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 07 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з філії «Южне ГРУ» АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про дату останнього звернення громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до АТ КБ «ПриватБанк» для отримання (перевипуску) платіжної та/або пенсійної та/або будь-якої іншої картки, а також надати копії документів (заява, паспорт, ідентифікаційний номер тощо), що були надані особисто ОСОБА_9 для здійснення відповідної операції.

Представник позивачки, діюча на підставі довіреності від 14 лютого 2020 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів (а.с. 181-183, 184).

Відповідач та його представник, діючий на підставі ордеру від 18 лютого 2020 року, впідготовчому судовому засіданні підтримали подану заяву про виклик свідків, клопотання про витребування доказів та просили суд їх задовольнити (а.с. 185).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 197, 200).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 91 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків та клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горлач Микола Анатолійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Витребувати з філії «Южне ГРУ» Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію про дату останнього звернення громадянина ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 жовтня 1997 року, РНКОПП НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» для отримання (перевипуску) платіжної та/або пенсійної та/або будь-якої іншої картки, а також надати копії документів (заява, паспорт, ідентифікаційний номер тощо), що були надані особисто ОСОБА_9 для здійснення відповідної операції.

Копію ухвали направити для виконання до філії «Южне ГРУ» Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. С. Ріхтера, 125/1, м. Одеса, 65036).

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда