Справа № 668/3250/16-ц
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним вище позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування у трудових відносинах та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не сповістили.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від ФОП ОСОБА_2 оригінал договору аутстаффінга між ФОП ОСОБА_2 , та ТОВ Марінекс ЛТД; та додатки до договору аутстаффінга, які дозволять зробити ідентифікацію найманих осіб за 2015 рік та які містять згоду найманих працівників, виконувати роботу передбачену цим договором.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати від ФОП ОСОБА_2 оригінал договору аутстаффінга між ФОП ОСОБА_2 , та ТОВ Марінекс ЛТД; та додатки до договору аутстаффінга, які дозволять зробити ідентифікацію найманих осіб за 2015 рік та які містять згоду найманих працівників, виконувати роботу передбачену цим договором..

Виконання ухвали доручити ФОП ОСОБА_2 , який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 103, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме: від від ФОП ОСОБА_2 оригінал договору аутстаффінга між ФОП ОСОБА_2 , та ТОВ Марінекс ЛТД; належним чином завірені додатки до договору аутстаффінга, які дозволять зробити ідентифікацію найманих осіб за 2015 рік та які містять згоду найманих працівників, виконувати роботу передбачену цим договором.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко