233 № 233/148/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, в якій позивач просить визнати за нею право на спадщину, а саме: право на вклад, розміщений а Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на депозитному рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на нараховані за ним відсотки.

В підготовче засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотанняпро залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». В обґрунтування клопотання зазначив, що на депозитних рахунках, відкритих в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , розміщені грошові кошти. У зв`язку зі смертю вкладника право на зазначені грошові кошти увійшло до складу спадщини, та у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , вона матиме право вимоги до АТ КБ «Приватбанк» про їх виплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги викладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання права на спадщину, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: