У Х В А Л А

про зупинення провадження

"20" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник позивача - Півторак Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві у порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

установив:

Представник відповідач подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду та набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 755/13260/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сорока Валерій Миколайович, про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано тим, що 27.08.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 , де позивач просить скасувати рішення державного реєстратора, яким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк».

В судовому засіданні представник позивача залишив питання щодо зупинення провадження на розсуд суду. Підтвердив, що розгляд позову ОСОБА_1 не завершено.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 755/13260/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сорока Валерій Миколайович, про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав. 27.08.2019 року суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. 27.08.2019 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд погоджується з доводами представника відповідача, оскільки оспорення права набуття АТ «Альфа-банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметом розгляду і справи № 755/16436/19, на що посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, є підставою для зупинення провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом та зняття реєстраційного обліку до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва та набрання законної сили судового рішення у цивільної справи № 755/13260/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ Сорока Валерій Миколайович, про визнання незаконним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: