Справа № 641/1959/20
Провадження № 2-о/618/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, про встановлення юридичного факту проживання однієї сім`єю з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однієї сім`єю з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заінтересована особа - Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , починаючи з 12 червня 2009 року проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, спільно проводили дозвілля і відпочинок, дбали і доглядали один за одним, тобто між ними склалися відносини притаманні подружжю, але не зверталися до відповідних органів влади для реєстрації шлюбу. Заявник постійно піклувався за здоров`я ОСОБА_2 , оскільки остання хворіла на тяжку хворобу та була інвалідом ІІ групи. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Організацією та проведенням похованням займався ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з 12 червня 2009 року також проживав за вказаною адресою на момент смерті ОСОБА_2 , тобто на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно і він єдиний звернувся до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв`язку з тим, що його місце проживання зареєстровано за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 , в нотаріальній конторі йому було повідомлено, що для прийняття спадщини необхідно пред`явити документ, який би підтверджував родинний зв`язок з померлим, а він в реєстрованому шлюбі зі спадкодавцем не перебував. У зв`язку з чим заявник звернувся з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Вільшанський сільський голова Дворічанського району Харківської області Мараховський С.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради та рішення залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 березня 1999 року (а. с. 28-33).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане 11 січня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а. с. 2).

Згідно з договором-замовлення на організацію та проведення поховання № 360/с-в від 30.12.2019, актом на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення від 30.12.2019, ОСОБА_1 дійсно провів поховання ОСОБА_2 (а. с. 3-4).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 починаючи з 2009 року разом спільно проживали однією сім`єю без шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , а також мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом і мали спільні права та обов`язки, тобто між ними склалися відносини, що притаманні подружжю. У зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 піклувався про її здоров`я до останніх днів її життя.

Цей же факт підтверджується письмовими доказами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи цієї категорії розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Вільшана, вул. Миру, 89, про встановлення юридичного факту проживання однієї сім`єю з спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12 червня 2009 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін