Справа № 128/1184/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюка В.А. про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2020 року вирішено:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3;

земельну ділянку площею 0,1649 га, кадастровий номер :05:003:0447, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області;

земельну ділянку площею 0,6195 га, кадастровий номер :04:003:0066, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області;

земельну ділянку площею 0,7961 га, кадастровий номер :05:001:0001, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Красне» села Пултівці Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)».

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменюк В.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 20.08.2020 року, а саме: після словосполучення «житлового будинку «А»» читати словосполучення «площею по внутрішніх обмірах 67,3 кв.м., загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 46,3 кв.м., допоміжною площею 10,8 кв.м», оскільки в описі будинку, житлових та господарських приміщень помилково не було зазначено їх площа, хоча має місце їх опис та літерація в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що заяву про виправлення описки можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту родинних відносин, позивач просив: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком; визнати за ним право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на: житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3, земельну ділянку площею 0,1649 га., кадастровий номер :05:003:0447, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,6195 га, кадастровий номер :04:003:0066, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,7961 га, кадастровий номер :05:001:0001, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, земельну ділянку площею 1,9700 га., яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2020 року позо ОСОБА_1 задоволено та вирішено:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Г1», огорожі №1-3;

земельну ділянку площею 0,1649 га, кадастровий номер :05:003:0447, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області;

земельну ділянку площею 0,6195 га, кадастровий номер :04:003:0066, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області;

земельну ділянку площею 0,7961 га, кадастровий номер :05:001:0001, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Красне» села Пултівці Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)».

Тобто, при розгляді даної справи судом дотримано диспозитивності цивільного судочинства, зокрема, розглянуто справу в межах заявлених позовних вимог і резолютивна частина рішення чітко відповідає заявленим позовним вимогам.

Під час розгляду справи позивач не скористався своїм правом, передбаченим ст. 49 ЦПК України, збільшити, зменшити або уточнити свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Резолютивна рішення суду від 20.08.2020 року не містить ні описки, ні арифметичної помилки, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюка В.А. про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко