Провадження № 2/127/4478/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника Мишковської Т.М. , відповідача ОСОБА_3 , його представника Сидорчук Н.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивований тим, що з 01 червня 2002 року до 19 листопада 2012 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20 листопада 2012 року сторони зареєстрували шлюб, про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі сторін народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини. Діти проживають разом із позивачем, потребують постійного догляду, нормального харчування, одягу, а також інших витрат, пов`язаних із забезпеченням нормального рівня життя. Відповідач офіційне не працевлаштований, але, за твердженням позивача, щомісячно отримує великий дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на дітей. Позивач також зазначає, що у власності відповідача наявні два автомобілі та чисельна кількість нерухомого майна: декілька квартир, тридцять одна земельна ділянка, а також він є членом житлово-будівельних кооперативів, сплачуючи пайові внески за придбання семи квартир. Зважаючи на значний неофіційний дохід, велику кількість нерухомого майна, вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин просила стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 4000,00 грн, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 4000,00 грн, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - 6000,00 грн, з подальшою індексацією, починаючи стягнення з дня звернення до суду із цим позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2019 року було відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб.

23 грудня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_3 , де він зазначає, що бажає брати участь у вирішенні питань, пов`язаних з вихованням та утриманням дітей, піклуватися про стан їх здоров`я, забезпечувати належні умови для зростання, розвитку та медичного обслуговування. Однак не погоджується із визначеним позивачем розміром стягуваних аліментів, оскільки позивач, стверджуючи про проживання з нею усіх трьох дітей, не надала доказів щодо цього. Відповідач вказує, що хоч старший син ОСОБА_5 зареєстрований з матір`ю, але фактично з 27 листопада 2018 року і до цього часу проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться цілком на його утриманні. Зазначає, що визначений позивачем розмір аліментів перевищує його середньомісячний дохід, який згідно довідки ОСББ «Пирогова 39» становить 10432,50 грн, а наявність у нього рухомого та нерухомого майна не свідчить про можливість сплачувати аліменти у визначеному ОСОБА_1 розмірі. Окрім того також заперечує факт спільного проживання із позивачем без реєстрації шлюбу саме у визначений нею період. За таких обставин просив задовольнити частково позовні вимоги, стягнувши з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі по 2000,00 грн щомісячно до досягнення кожним із дітей повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2019 року постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін у даній цивільній справі в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Мишковська Т. М. позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та просили позов задовольнити. При цьому не заперечували обставин проживання на даний час старшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком, вказували на відсутність спору щодо його утримання та не наполягали на стягненню аліментів на його утримання.

Відповідач ОСОБА_3 , його представник - адвокат Сидорчук Н. М. у судовому засіданні надали пояснення аналогічні поясненням, викладеним у відзиві. Вказували на постійне забезпечення батьком своїх дітей та проживання старшого сина з ним.

Допитаний у судовому засіданні за участю представника Органу опіки та піклування Вінницької міської ради неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що проживає більше двох місяців разом із батьком у АДРЕСА_1 та знаходиться на його забезпеченні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2005 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18 листопада 2008 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02 квітня 2013 року (а.с. 6-8).

З 20 листопада 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2012 року (а.с.5)

Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із нею за цією адресою зареєстровані діти. Вказана обставина визнається сторонами.

Як встановлено в ході судового розгляду, що також підтверджено показаннями неповнолітнього ОСОБА_5 , останній проживає разом із батьком по АДРЕСА_1 .

Інші діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкають спільно з матір`ю.

Донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має третю групу інвалідності з дитинства з 12 липня 2013 року, діагноз: фенілкетонурія, субкомпенсована форма, що підтверджується випискою з історії хвороби, наданою позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 також зареєстрований за вищезазначеною адресою, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_8 зареєстрований як фізична особа-підприємець; займає посаду голови правління ОСББ «Пирогова 39» та згідно довідки про доходи, виданої ОСББ «Пирогова 39» від 10 грудня 2019 року №5, його дохід за період з 01 червня 2019 року до 30 листопада 2019 року становить 62595,00 грн.

За даними інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_8 останній є власником нерухомого майна: земельних ділянок: кадастровий номер :03:059:0613, площею 0,0346 га; кадастровий номер :03:059:0614, площею 0,0224 га; кадастровий номер :03:059:0618, площею 0,0519 га; кадастровий номер :03:059:0616, площею 0,0244 га; кадастровий номер :03:059:0617, площею 0,0193 га; кадастровий номер :03:059:0619, площею 0,021 га; кадастровий номер :03:059:0615, площею 0,07 га; кадастровий номер :03:059:0621, площею 0,0216 га; кадастровий номер :03:059:0622, площею 0,0424 га; кадастровий номер :03:059:0620, площею 0,0198 га; кадастровий номер :03:059:0599, площею 0,052 га; кадастровий номер :03:059:0597, площею 0,0272 га; кадастровий номер :03:059:0598, площею 0,02 га; кадастровий номер :03:059:0600, площею 0,0217 га; кадастровий номер :03:059:0601, площею 0,0242 га; кадастровий номер :03:059:0623, площею 0,0672 га; кадастровий номер :03:059:0626, площею 0,0212 га; кадастровий номер :03:059:0624, площею 0,0413 га; кадастровий номер :03:059:0627, площею 0,0221 га; кадастровий номер :03:059:0625, площею 0,052 га; кадастровий номер :03:059:0602, площею 0,0424 га; кадастровий номер :03:059:0603, площею 0,052 га; кадастровий номер :03:059:0604, площею 0,0416 га; кадастровий номер :03:059:0605, площею 0,052 га; кадастровий номер :03:059:0606, площею 0,0256 га; кадастровий номер :03:059:0610, площею 0,0519 га; кадастровий номер :03:059:0612, площею 0,0238 га; кадастровий номер :03:059:0611, площею 0,0235 га; кадастровий номер :03:059:0607, площею 0,0235 га; кадастровий номер :03:059:0608, площею 0,024 га; кадастровий номер :03:059:0609, площею 0,0206 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; кадастровий номер :04:003:0020, площею 2,2521 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 60,2 кв.м.; квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 59,7 кв.м.; приміщення офісу, загальною площею 428 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0220, площею 0,152 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження: с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0219, площею 0,137 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з місцезнаходженням: АДРЕСА_8 ; житлового будинку, загальною площею 47,7 кв. м по АДРЕСА_8 ; квартири АДРЕСА_9 , загальною площею 140,0 кв.м.

Судом також установлено, що між Житлово-будівельним кооперативом «Місто-сад восьмий будівельний 4 Б» та ОСОБА_3 був укладений договір №45/4 про сплату пайових внесків у зазначений кооператив від 14 листопада 2014 року, пайові внески за цим договором на будівництво квартири по АДРЕСА_10 сплачені відповідачем повністю; укладені також договори про сплату внесків між Житлово-будівельним кооперативом «Резиденція-2» та ОСОБА_3 від 15 червня 2015 року № 2.05.1.003 та №2.05.1.004, пайові внески за цими договорами на будівництво квартир по АДРЕСА_10 сплачені відповідачем повністю; між Житлово-будівельним кооперативом «Резиденція-3» та ОСОБА_3 укладені договори: договір про сплату внесків від 20 липня 2017 року №2.06.1.027 та договір переуступки права вимоги до договору про сплату пайових внесків від 13 січня 2017 року №2.06.1.019, пайові внески за цими договорами на будівництво квартир по АДРЕСА_10 сплачені відповідачем повністю.

Відповідач має у власності два автомобілі (автомобіль марки «BMW» модель « НОМЕР_5 », 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , та марки «OPEL» модель «VIVARO», 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 ).

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум визначає мінімальний розмір матеріального забезпечення дитини як вартісна величина, достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Дітям: ОСОБА_5 - 14 років, ОСОБА_6 - 11 років, ОСОБА_7 - 6 років.

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом установлено, що між сторонами існує спір щодо утримання дітей, який підлягає вирішенню. Водночас, з огляду на те, що старший син ОСОБА_5 проживає разом із відповідачем, знаходиться на його утриманні, суд вважає такі обставини істотними та такими, що впливають на право ОСОБА_1 на отримання аліментів на його утримання. Стягнення аліментів на користь особи, з якою дитина не проживає, порушує майнові права та право неповнолітньої дитини на належне батьківське піклування. Отримання позивачем аліментів на утримання сина ОСОБА_5 буде безпідставним та таким, що тягне за собою нецільове використання аліментів, що є неприпустимим. Враховуючи позицію позивача, яка не наполягала на стягненні на свою користь аліментів на сина ОСОБА_5 , суд вважає доцільним відмовити у задоволенні позову в цій частині, зважаючи, що стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суперечитиме самому змісту аліментних зобов`язань.

Щодо стягнення аліментів на утримання інших дітей, то суд відмічає, що попри твердження відповідача про їх утримання, жодних доказів щодо цього матеріали справи не містять, а тому суд дійшов висновку, що право позивача в цій частині є порушеним та підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач, звертаючись до суду, просить визначити аліменти саме в твердій грошовій сумі, а тому цей спосіб стягнення аліментів суд бере до уваги.

Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей до їх повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа та однозначно має можливість надавати матеріальну допомогу, а діти потребують такої допомоги. Суд бере до уваги його рівень доходу, а також наявність у нього значної кількості майна, в тому числі нерухомого (квартир та земельних ділянок), зокрема, останніх, набутих ним на підставі договорів купівлі-продажу у 2019 році. При цьому, суд не бере до уваги твердження відповідача щодо розміру його заробітної плати, зважаючи на те, що як слідує з матеріалів справи позивач не тільки є головою правління ОСББ «Пирогова 39», а й фізичною особою-підприємцем, а також володіє значною кількістю нерухомого майна. Щодо його твердження про рівність батьків в утриманні своїх дітей та відсутність доказів про матеріальний стан позивача та її можливість утримувати дітей в такому ж розмір, то суд зважає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Наразі обставини на які посилається відповідач не є обставинами, які суд повинен врахувати при визначені розміру аліментів.

Отже суд, визначаючись щодо розміру аліментів на дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зважаючи на реальні і розумні потреби в їх матеріальному утриманні, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, в тому числі й проживання старшого сина ОСОБА_5 з батьком, вважає справедливим для повного і гармонійного розвитку дітей встановлення аліментів в твердій грошовій сумі: на сина ОСОБА_6 в розмірі 3000,00 грн, на доньку ОСОБА_7 - 5000,00 грн, щомісячно до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів на доньку, суд врахував стан здоров`я дитини, особливі та постійні потреби, з урахуванням стану здоров`я дитини, для її щоденного утримання та можливість батька несення таких матеріальних витрат.

При визначені розміру аліментів судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України, щодо яких сторонами надані належні та допустимі докази.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до ч.2 ст.184 СК України.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 18 листопада 2019 року.

Суд також зауважує, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (частина перша статті 192 СК України).

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В разі невиконання цього обов`язку в добровільному порядку особа має на право звернення із позовом про стягнення додаткових витрат на дитину (дітей) у разі наявності обставин, передбачених ст.185 СК України.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 18 листопада 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 18 листопада 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Повний текст рішення складений 20.02.2020.

Суддя: