Провадження №2-д/523/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь від 01.12.2017 в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019р. до суду з ГТУЮ в Одеській області надійшло для розгляду клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь від 01.12.2017 в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав заперечення на дану заяву, посилаючись на те, що суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України. Окрім того, ОСОБА_2 могла вже отримати виконавчий лист, який направлено до виконання судовим приставам Республіки Білорусь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він знав про розгляд справи про розірвання шлюбу, проте копію рішення суду не отримував.

Судом встановлені наступні обстави справи.

17 грудня 2019р. до суду з ГТУЮ в Одеській області надійшло для розгляду клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь від 01.12.2017 в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 .

В клопотанні ОСОБА_2 просить дозволити виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 01.12.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 державного мита у розмірі 184 білоруських рубля. До даної заяви надана завірена копія рішення суду Молодечненського району Мінської області республіки Білорусь від 01.12.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а також стягнення державного мита у розмірі 184 білоруських рубля. Окрім того, надані довідки судді суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь Гаранович І.А., що рішення суду не було оскаржено та набрало законної сили, а також, що відповідач ОСОБА_1 був сповіщений про розгляд справи належним чином, та рішення суду підлягає виконанню.

Суд вважає, що подане до суду клопотання відповідає вимогами ч. 3 ст. 466 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 467 ЦПК України розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Отже враховуючи курс НБУ на день розгляду справи, а саме 1 гривня -11,10 білоруських рублів, то сума складає 184*11,10 = 2042 гривні 40 копійок.

Суд вважає, що відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які передбачені ст. 468 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 пояснив, що він знав про розгляд справи про розірвання шлюбу, а також враховуючи той факт, що відсутні докази того, рішення в частині стягнення державного мита раніше виконувалось.

Керуючись ст.ст. 467-470 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь від 01.12.2017р. в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 задовольнити.

2. Дозволити виконання на території України рішення Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 01.12.2017р. про стягнення державного мита у розмірі 2042 гривні 40 копійок з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.03.2016р. Молодчененським РОВС п.н. 4031080В009РВ8).

3. Видати виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання

Суддя

Складено та підписано 21.02.2020 р.