УХВАЛА

21 лютого 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю:

секретаря судових засідань Левчук І. О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічненського районного суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з`явились.

В письмовому клопотанні, адресованому суду, представник позивача просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, з метою встановлення, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи просив провести без його участі та участі позивача. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи обставини можливо з`ясувати лише за результатами експертизи, на встановлення яких необхідні спеціальні знання, а тому суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

А тому клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, а тому суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити спеціалістам (експертам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 разом із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вимогу експертів, з`явитись до Львівського Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України для відбору експертних зразків.

Оплату витрат за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надіслати завірену копію ухвали суду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала в частині призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації оскарженю не підлягає.

Головуючий Н.М. Зейкан