У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 Справа №607/1429/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням, у якому просять видати дублікат виконавчого листа №607/1429/15-ц, виданого 17 червня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 35 000 дол. США, що еквівалентно 735 892 грн. 60 коп. та три відсотки річних в розмірі 1 245 дол. США, що еквівалентно 26 176,75 грн., всього 36 245 дол. США, що еквівалентно 762 069,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 654 грн., оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав суду заява про розгляд справи у його відсутності.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час судового розгляду повідомлялися вчасно та належним чином.

Судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 35 000 дол. США, що еквівалентно 735 892 грн. 60 коп. та три відсотки річних в розмірі 1 245 дол. США, що еквівалентно 26 176,75 грн., всього 36 245 дол. США, що еквівалентно 762 069,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 654 грн.

У порядку виконання вказаного судового рішення, 17 червня 2015 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, видано виконавчий лист №607/1429/15-ц.

Даний виконавчий лист було пред`явлено до повноважного органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим 26.06.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №47952977.

Виконавче провадження №47952977, з приводу виконання виконавчого листа №607/1429/15-ц від 17.06.2015 р. перебувало на виконанні у державного виконавця Дмитренко Т.Л.

Державний виконавець ОСОБА_3 звільнена із займаної посади.

24 лютого 2020 р. уТернопільському міському відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) проведено інвентаризацію виконавчих проваджень, та встановлено факт втрати виконавчого листа №607/1429/15-ц від 17.06.2015 р., про що складено Акт щодо відсутності виконавчих документів.

30 березня 2020 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Харченко Д.А., винесено постанову про передачу ВП №47952977.

29 квітня 2020 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Харченко Д.А. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження ВП №47952977.

Як вбачається із Довідки Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 23.07.2020 р., виконавчий лист №607/1429/15-ц, виданий 17.06.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 35 000 дол. США, що еквівалентно 735 892 грн. 60 коп. та три відсотки річних в розмірі 1 245 дол. США, що еквівалентно 26 176,75 грн., всього 36 245 дол. США, що еквівалентно 762 069,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 654 грн. на виконанні не перебуває, а втрачений при передачі.

Згідно Довідки Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №61321 від 23.07.2020 р., згідно перевірки бази АСВП по виконавчому провадженню згідно виконавчого листа №607/1429/15-ц, виданий 17.06.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 35 000 дол. США, що еквівалентно 735 892 грн. 60 коп. та три відсотки річних в розмірі 1 245 дол. США, що еквівалентно 26 176,75 грн., всього 36 245 дол. США, що еквівалентно 762 069,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 654 грн., стягнення не проводилися, кошти на депозитний рахунок відділу не надходили.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Втрата виконавчого листа №607/1429/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17.06.2015 року, унеможливлює виконання рішення суду від 07 травня 2015 року, що порушує права стягувача ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/1429/15-ц, виданий 17.06.2015р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 35 000 дол. США, що еквівалентно 735 892 грн. 60 коп. та три відсотки річних в розмірі 1 245 дол. США, що еквівалентно 26 176,75 грн., всього 36 245 дол. США, що еквівалентно 762 069,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан