Справа № 2-46/11
Провадження № 2/438/5/2020
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 П. ОСОБА_4 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача Державна архітектурна-будівельна інспекція України, Управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради Львівської області, виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області про усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 заявлено клопотання про скасування ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 07 квітня 2017 року у вищезазначеній справі в частині призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки згідно листа даної експертної установи від 16 червня 2017 року за №7333/17-43 у зв`язку з попередньою неоплатою вартості експертизи, матеріали справи повернуто суду, а ухвала суду залишена без виконання.

Представники відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 у вирішенні заявленого клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 07 квітня 2017 року у вищезазначеній справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16 червня 2017 року за №7333/17-43 ухвалу суду про призначення експертизи залишено без виконання та 27 червня 2017 року справа була повернута до суду у зв`язку з тим, що не здійснена оплата вартості робіт за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалу суду від 07 квітня 2017 року в частині призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи скасувати.

Керуючись ст.ст.135ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 07 квітня 2017 року в частині призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи на стороні позивача Державна архітектурна-будівельна інспекція України, Управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради Львівської області, виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області про усунення перешкод у користуванні власністю - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш