Справа № 548/2362/19
Провадження №2-во/548/4/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21.02.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Хорольським районним судом 10.12.2019 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивачів були задоволені в повному обсязі.

Судом встановлено, що у зазначеному судовому рішенні допущено описку, а саме в мотивувальній та розолютивній частинах рішення зазначено неправильну адресу спірного майна, де вказано вулицю Шевченка замість АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме: зазначено неправильну адресу спірного майна, де вказано вулицю Шевченка замість АДРЕСА_1 , зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Хорольського районного суду від 10.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вважати правильним та читати четвертий абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 10.12.2019 року в такій редакції:

«Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .»

Вважати правильним та читати шістнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 10.12.2019 року в такій редакції:

«Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .»

Вважати правильним та читати вісімнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 10.12.2019 року в такій редакції:

«З технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 14.01.2010 року, та звіту про оцінку майна вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 47,7 кв.м., сараю «Б», погребу «б п», вбиральні «В», становить 40 500,00 грн.»

Вважати правильним та читати двадцять восьмий та двадцять дев`ятий абзаци мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 10.12.2019 року в такій редакції:

«Незважаючи на те, що у позивачів дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавиці ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 47,7 кв.м., сараю «Б», погребу «б п», вбиральні «В», суд вважає доведеним той факт, що вказане домоволодіння дійсно належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією Технічного паспорту на зазначений будинок, виготовленого 14.01.2010 року, довідкою Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 23.05.2019 року.

З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстрація права власності на спадкове майно, тобто будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не була проведена і правовстановлюючий документ у позивачів відсутній, суд визнає порушення прав позивачів, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та приходить до висновку про визнання права власності за позивачами на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом по Ѕ частці за кожним.»

Вважати правильним та читати другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Хорольського районного суду від 10.12.2019 року в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 40 500,00 грн, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 47,7 кв.м., сараю «Б», погребу «б п», вбиральні «В».

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 40 500,00 грн, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 47,7 кв.м., сараю «Б», погребу «б п», вбиральні «В».»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Хорольського районного суду Полтавської області.

Головуючий