20.02.2020 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/713/20
Провадження № 2/644/907/20

УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, Матвієвська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати договори купівлі-продажу від 19.03.2015 року та визнати за нею право власності на майно, яке було предметом договорів купівлі-продажу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені належні та допустимі докази, що підтверджують викладені позивачем обставини, а саме: сплату частини коштів ОСОБА_2 за спірними договорами, щодо припинення сплати іншої частини коштів за договорами купівлі-продажу від 19.03.2015 року ОСОБА_2 після червня 2015 року. Крім того, відсутні докази, що підтверджують наявність на теперішній час майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги: майнового і немайнового характеру.

Позивачем додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору 840 грн.80 коп.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

-зазначення належних та допустимих доказів, що підтверджують сплату частини коштів ОСОБА_2 за спірними договорами, щодо припинення сплати іншої частини коштів за договорами купівлі-продажу від 19.03.2015 року ОСОБА_2 після червня 2015 року, а також, що підтверджують наявність на теперішній час майна, на яке позивач просить визнати право власності;

-доплати судового збору на рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська