Справа № 333/2242/19
Провадження № 2/333/127/2020
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Саєнко О.О., представника третьої особи Сердюка Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов третьої особи ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов третьої особи ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалами суду від 07.09.2020 року та від 09.10.2020 року за клопотанням представника АТ «ОТП Банк» Юнаша А.Б. було витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової О.Г. копію нотаріальної справи, яка була заведена при посвідченні договору іпотеки № PCNL-200/529/2007 від 13.12.2007 року, реєстр. № 6081, укладений між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , так як предметом розгляду цивільної справи є договір іпотеки № PCNL-200/529/2007 від 13.12.2007 року, за яким передано в іпотеку нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про права на спадщину.

Проте, ухвали суду залишені без виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для повного та справедливого розгляду справи, тому суд вважає за доцільне її витребувати і розгляд справи відкласти на 12.11.2020 року.

Керуючись ст. ст.2, 43 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової О.Г., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :

-копію нотаріальної справи, яка була заведена при посвідченні договору іпотеки № PCNL-200/529/2007 від 13.12.2007 року, реєстр. № 6081, укладений між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Ухвалу направити до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової О.Г. встановити строк виконання до 20.12.2020 року.

Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалову О.Г. про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Відкласти підготовче засідання за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічний позов третьої особи ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки на 21.12.2020 року о 15 год. 30 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод