Справа № 675/2492/19
Провадження № 2/675/213/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На території М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому він і звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача Плужненську сільську раду Ізяславського району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності та вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Максимчук В. Й. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника сільської ради та вказує, що заперечень проти позову не має.

Представник М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області до суду не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 07 березня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого Добринською сільською радою Плужненського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 1959 року, померла ОСОБА_2 значиться матір`ю позивача.

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаною адресою зареєстровані не були, що підтверджується довідкою М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 03 вересня 2018 року № 1150.

Після смерті ОСОБА_2 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 327/2018 р. Спадкоємцем першої черги за законом являється син померлої ОСОБА_1 , якому 21 серпня 2019 року нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інший спадкоємець - син спадкодавця ОСОБА_3 звернувся до нотконтори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Дані відомості підтверджуються повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. за 2222/01-16 від 26 листопада 2019 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 58514302 від 28 листопада 2019 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 фактично являлася власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 11 жовтня 2019 року № 549.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги померлої ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач 1 М`якотівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. М`якоти, вул. Чулкова, 4 Ізяславського району Хмельницької області, .

Відповідач 2 Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7 Ізяславського району Хмельницької області, .

Повне судове рішення складено 19 лютого 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський