Справа № 539/3730/20
Провадження № 2/539/1257/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович, розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Семенівський РВ ДВС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Семенівський РВ ДВС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення заборгованості по аліментах.

Встановлено, що позивач зареєстрована в м.Лубни Полтавської області, в той час як відповідач в м.Семенівському районі Полтавської області. Місцевими судами які здійснюють свої повноваження у межах цих територіальних одиниць є відповідно Лубенський міськрайонний суд та Семенівський районний суд Полтавської області.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Однак, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю, що дану заяву слід передати за підсудністю до Семенівського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.

Аналіз ст.ст. 27, 28 ЦПК України дає підстави для висновку, що перелік видів позовів, які можуть подаватися за правилами альтернативної підсудності є вичерпним і розширеному трактуванню не підлягає.

З мотивів позову вбачається, що за рішенням суду від 13.01.2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2003 року народження.

З 01.03.2013 року виконавче провадження ВП №36791628 вдруге було відкрито у Семенівському РВ ДВС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (за місцем проживання відповідача) і, згідно, довідки ДВС за період з 01.04.2018 року по 01.09.2020 року у зв`язку з систематичним невиконанням боржником рішення суду, виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 16505,39 гривень, яку і просить стягнути позивач з відповідача, посилаючись на положення ст.194 СК України.

Тобто, позивач в порядку ст.194 СК України порушує питання про стягнення заборгованості по аліментам, які були нараховані під час виконавчого провадження.

Суд зазначає, що відповідний судовий контроль здійснюється в порядку розгляду скарг на дії державного виконавця, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 серпня 2020 року у справі №464/6206/18 (провадження № 61-18142св19).

При цьому правило ч. 1 ст.194 СК України не слід плутати з правилом, закріпленим в ч. 2 ст. 191 СК України, що визначає підстави, при наявності яких суд може ухвалити рішення про стягнення аліментів за минулий час за позовом одного з батьків.

Враховуючи викладене, мотиви та вимога поданого позову не узгоджуються між собою.

Наведені обставини не є підставою для відмови у відкритті провадження, разом із тим, безумовно свідчать про те, що така вимога не передбачена ч.1 ст.28 ЦПК України, як така, що дає право альтернативної підсудності.

Відтак, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України подана позовна заява підлягає передачі до Семенівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.31, 316 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Семенівський РВ ДВС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення заборгованості по аліментах передати за підсудністю на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко