УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

20 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуперяка Віктора Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання.

19 лютого 2020 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуперяка В.П. надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести підготовче судове засідання, яке призначене на 26 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, за його участю в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача здійснює свою адвокатську діяльність та постійно проживає у м. Києві. Крім того, позивач фактично не проживає за місцем реєстрації, має місце проживання та постійне місце роботи в м. Києві. Віддалене розташування суду, який розглядає справу, від робочого місця представника позивача та від постійного місця проживання позивача, забезпечення його явки або його представника зумовлює втрату значної кількості часу.

Найближчим судом, до якого може прибути сторона позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, є Шевченківський районний суд м. Києва, розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, який має відповідні технічні можливості, в зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника позивача, викладені у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше, ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цуперяка В.П. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, враховуючи місце здійснення його адвокатської діяльності, яким є м. Київ, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Цуперяка В.П. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 адвоката Цуперяка Віктора Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 26 березня 2020 року, провести в залі судових засідань, що розташований в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), забезпечити проведення підготовчого судового засіданні у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його представника адвоката Цуперяка Віктора Петровича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/925 від 23 грудня 2013 року, з Соснівським районним судом м. Черкаси, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у вищевказаний день та час.

Копію ухвали про участь вищевказаних осіб у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), та особам, які прийматимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: позивачу - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); представнику позивача адвокату ОСОБА_3 Петровичу ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко