провадження № 2/570/207/2021
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши клопотання про витребування доказів при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість дійти домовленості з приводу поділу майна подружжя, позивач у поданій до суду 14 липня 2020 року позовній заяві просить примусово його розділити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

14 грудня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у територіального сервісного центру МВС №5641 інформацію та завірені згідно діловодствакопії всіх заведених справ про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 за період з 22 листопада 2002 року по 23 жовтня 2019 року та документи на транспортні засоби, на підставі яких вони були відчужені: BMW 530, номерний знак НОМЕР_1 ; Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 ; Audi A-4, номерний знак НОМЕР_3 ; Ford Focus, номерний знак НОМЕР_4 ; Renault Yango, номерний знак НОМЕР_5 ; Chevrolet Epica, номерний знак НОМЕР_6 ; Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_7 ; Peugeot Expert, номерний знак НОМЕР_8 ; Nissan Primastar, номерний знак НОМЕР_9 ; Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_10 ; Chery Amulet, номерний знак НОМЕР_11 .

Згідно змісту ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.

На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у територіального сервісного центру МВС №5641 (за адресою: вул Макарова, 21, ТЦ "Метро", м.Рівне, 33024 ) інформацію та завірені копії заведених справ про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованим по АДРЕСА_1 , за період з 22 листопада 2002 року по 23 жовтня 2019 року та документи на транспортні засоби, на підставі яких вони були відчужені:

BMW 530, номерний знак НОМЕР_1 ;

Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 ;

Audi A-4, номерний знак НОМЕР_3 ;

Ford Focus, номерний знак НОМЕР_4 ;

Renault Yango, номерний знак НОМЕР_5 ;

Chevrolet Epica, номерний знак НОМЕР_6 ;

Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_7 ;

Peugeot Expert, номерний знак НОМЕР_8 ;

Nissan Primastar, номерний знак НОМЕР_9 ;

Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_10 ;

Chery Amulet, номерний знак НОМЕР_11 .

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі на 09:00 год. 20 січня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.