Справа № 209/3498/19
Провадження № 2/209/622/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 6 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить 1/3 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім покійної сестри, вона та її батько - ОСОБА_2 є співвласниками даної квартири, по 1/3 частки у кожного. За життя сестра заповіту не складала. Після смерті вона завагітніла та коли підійшов 6 місячний строк на подання заяви на вступ у спадщину, вона не мала можливості це зробити, оскільки була вагітна та постійно відвідувала лікарню, крім того, вона була юридично не обізнана щодо строку та порядку прийняття спадщини. Лише у жовтні 2019 року вона звернулась до Другої Кам`янської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск 6-місячного строку на вступ у спадщину. Просить суд вважати причини пропуску поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12 травня 2020 року було витребувано належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 21 липня 2020 року було залучено у якості третьої особи - АТ КБ «ПриватБанк» та витребувано довідку про заборгованість за кредитним договором від 22 липня 2008 року спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 17 серпня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 128ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 228 (а.с. 6, 54).

Позивач є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 16, 17).

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 мали по 1/3 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується договором міни квартир від 30 грудня 1999 року (а.с. 7) та довідкою № 1634 від 24 жовтня 2019 року ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 19).

ОСОБА_3 з 10 лютого 2006 року по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки № 2/21830 від 23 вересня 2019 року (а.с. 22).

05 жовтня 2019 року позивач звернулась до Другої Кам`янської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для подачи заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви (а.с. 53) та копією постанови нотаріуса (а.с.57). Відповідач написав заяву про відмову від спадщини 05 жовтня 2019 року (а.с. 53 оберт).

Відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується його заявою (а.с. 53 оберт).

18 лютого 2014 року до спадкової справи № 129/2014 надійшла претензія кредитора (а.с. 56) у зв`язку з наявністю заборгованості у ОСОБА_3 за кредитним договором у розмірі 5029,34 грн., яка була погашена у липні 2020 року, що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 80).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, однак вважає, що для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу буде достатньо надати додатковий строк - три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ), третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик