Справа № 565/1468/19
Провадження № 2/565/196/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання як дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/5 частини доходу відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є повнолітньою і на даний час навчається в Технічній школі №5 Спілки економічних шкіл в м.Кельце. Для навчання ОСОБА_1 необхідні грошові кошти. Відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, хоч має таку можливість, оскільки працевлаштований у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», має стабільний та достатній заробіток, тому має можливість матеріально утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

До суду надійшов відзив ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_1 , який обґрунтовується тим, що у відповідача на утриманні перебуває неповнолітня дочка від шлюбу з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку. 04 серпня 2012 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Від вказаного шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на його утриманні. Також у відповідача наявні кредитні зобов`язання, заборгованість по яких, станом на 04 вересня 2019 року, становить 11936,61 грн. Просить в задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, змінивши кінцеву дату стягнення аліментів з 24 серпня 2020 року на 30 червня 2020 року, посилаючись на те, що фактичною датою закінчення нею навчання є саме 30 червня 2020 року. Пояснила, що її мати та батько перебували у зареєстрованому шлюбі до 28 жовтня 2009 року. За час спільного проживання батьків у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась вона. На даний час вона продовжує навчання в Технічній школі №5 Спілки економічних шкіл в м.Кельце в 3-му класі. У зв`язку з навчанням, вона потребує матеріального утримання. Допомогу на навчання надає їй лише мати ОСОБА_5 , батько в добровільному порядку допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, які за змістом повторюють пояснення позивачки. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення дитиною навчання - 30 червня 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак уповноважив на представництво своїх інтересів адвоката Печончика О.В.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно від спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в шлюбі, у них народилися діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки від шлюбу з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини свого заробітку. Окрім цього, 04 серпня 2012 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти відповідача від другого шлюбу знаходяться на його утриманні, мають хворобливий стан здоров`я, на що останній витрачає значні грошові кошти. Також у відповідача наявні кредитні зобов`язання, заборгованість по яких, станом на 04 вересня 2019 року, становить 11936,61 грн. У зв`язку з цим ОСОБА_4 не може надавати матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі до 28 жовтня 2009 року, що підтверджується копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2009 року у справі №2-549/08.

Від спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у шлюбі, народилася дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 липня 2001 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 є ученицею 3-го класу Технічної школи №5 Спілки економічних шкіл в м.Кельце і запланований термін закінчення її навчання 24 серпня 2020 року, про що свідчить лист, який виданий Спілкою економічних шкіл в м.Кельце 28 травня 2019 року.

З копії виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області, виданого 04 серпня 2009 року у справі №2-547/09 встановлено, що стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 липня 2009 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні був досліджений документ, який підтверджує витрати ОСОБА_1 на оренду житла за місцем навчання, зокрема, договір про оренду від 10 червня 2019 року.

Довідкою №3464 від 05 вересня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 працює слюсарем з ремонту реакторно - турбінного устаткування ЕРП ВП «Рівненська АЕС», його нарахований заробіток за 12 місяців роботи починаючи з вересня 2018 року по серпень 2019 року становить 256872,01 грн.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04 серпня 2012 року підтверджується, що 04 серпня 2012 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_7 .

Від спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у шлюбі, народилися діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 14 серпня 2013 року та серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 2017 року.

Із довідки №154 від 04 вересня 2019 року, яка видана ППФ «Імбекс» встановлено, що ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років, з 06 січня 2018 року до 12 жовтня 2020 року та жодних виплат від підприємства не отримує.

З довідки №496, яка видана 04 вересня 2019 року ТВБВ №10017/080 філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» слідує, що у ОСОБА_4 станом на 04 вересня 2019 року наявний залишок кредитної заборгованості в сумі 11936,61 грн.

В судовому засіданні також досліджувалися документи, які підтверджують хворобливий стан здоров`я малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_7 : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: довідки ЛКК №362, №363 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 за віком (1976 р.н.) та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, а відтак - нести обов`язок по утриманню дитини, в порядку вимог ст.141 СК України, нарівні із батьком дитини. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка до суду не подала.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, судом прийнято до уваги матеріальне становище ОСОБА_4 , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід та можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Враховуючи матеріальне становище обох батьків ОСОБА_1 , стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може утримувати дочку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку батька до закінчення дитиною навчання.

В досліджених судом документах, які підтверджують навчання ОСОБА_1 , зазначено, що запланований термін закінчення позивачкою навчання є 24 серпня 2020 року, однак ОСОБА_1 , у своїх поясненнях, зазначали, що фактичною датою закінчення навчання є саме 30 червня 2020 року, тому, зважаючи на уточнення позовних вимог, суд визначає кінцеву дату стягнення аліментів 30 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 серпня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 19 лютого 2020 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова