Єдиний унікальний номер 725/6302/19
Номер провадження 2/725/925/19
УХВАЛА

про витребування доказів

19.02.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Кушлак Л.Л.,

за участю:

представника позивача адвоката Максимчук А.В.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Кравчука Д.В.

третьої особи приватного нотаріуса Макеєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_3 (місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , оф.4) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_3 ), третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського округу Макеєва Надія Василівна (місце здійснення діяльності м.Чернівці, вул.Заньковецької, 8) про визнання договору дарування недійсним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

20 січня 2020 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Максимчук А.В. про витребування доказів. Зокрема у своєму клопотанні представник позивача просила суд з метою повного та всебічного дослідження доказів, витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Н.В. належним чином завірену копію матеріалів по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та посвідчений 24 березня 2005 року.

Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані нею письмові докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Максимчук А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Н.В. належним чином завірену копію матеріалів по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , який був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та посвідчений 24 березня 2005 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич