Справа № 331/3081/20
Провадження № 2/331/1481/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, подав уточнену позовну заяву, в якій уточнив коло осіб по справі, а саме зазначивши також відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти прийняття уточненої позовної заяви та заміни сторони відповідача не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що уточнену позовну заяву слід прийняти, а також залучити співвідповідачів з наступних підстав.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Суд вважає, що позивач користується своїм процесуальним правом щодо уточнення позовних вимог, а тому уточнена позовна заява підлягає прийняттю.

Згідно з ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що представник позивача надав уточнену позовну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву та до участі у справі в якості співвідповідачів залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки залучення до участі у справі співвідповідачів є абсолютним правом сторони позивача, яке обмежене лише процесуальними строками заявлення відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали з копією уточненої позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька