СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1253/19
Номер провадження по справі 2-во/586/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Середина-Буда без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву комунального підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця про виправлення помилки в судовому наказі Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.12.2019 у цивільній справі №586/1253/19 за заявою комунального підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця, боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 Середино-Будським районним судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ФСУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ВАТОЩАД м. Суми, МФО 337568, код 22984356, заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 3770 (три тисячі сімсот сімдесят) гривень 28 копійки та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

17.02.2020 від КП Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, оскільки при друкуванні зазначеного судового наказу Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.12.2019 було допущено помилку, а саме було помилково вказано прізвище боржника як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення вказаної помилки в судовому наказі Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.12.2019 у справі №586/1253/19 в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 173, ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.12.2019 у цивільній справі №586/1253/19 за заявою комунального підприємства Середино-Будська житлова ремонтно-експлуатаційна дільниця, боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу, а саме замість прізвища боржника « ОСОБА_2 », вказати прізвища боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Ч . М. Теміров