Справа № 471/72/20
Провадження №2-о/471/14/20
"19" лютого 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.,
присяжних - Недашківської С.Б., Панфілової Т.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Маналакової Т.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/72/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, управління праці та соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, управління праці та соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Під час судового засідання представник заявника зазначив, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи інвалідності з дитинства підгрупи «А» внаслідок психічного розладу, у зв`язку з хворобою страждає на важку розумову відсталість, не може самостійно обслуговувати себе, спілкуватися та не здатний контролювати свою поведінку, тому просив суд про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та витребувати з Братської ЦРЛ та Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 медичну документацію відносно ОСОБА_3 .
Заявник підтримав заявлене клопотання.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ст. ст. 105, 295 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3, у справах про визнання громадянина недієздатним обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що по даній заяві необхідно витребувати медичну документацію та призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану.
Керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Братську ЦРЛ, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 1, надати амбулаторні картки та історії хвороб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Призначити по справі № 471/72/20 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України".
На вирішення експертів винести наступні питання:
1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіку?
4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у розгляді даної справи по суті та особисто давати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 471/72/20 та амбулаторні картки (історії хвороб) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення.
СуддяІ.Б. Скарницька
Присяжні: С.Б. Недашківська