Провадження №2-с/463/12/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/11245/19 (провадження №2-н/463/112/20) від 30 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 подала заяву, проcить скасувати судовий наказ від 30 січня 2020 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/11245/19 (провадження №2-н/463/112/20) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги: з централізованого опалення в сумі 10061,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 167,04 грн., 3% річних в розмірі 166,29 грн., а також 192,10 грн. судового збору.

Заяву мотивує тим, що зазначена в судовому наказі сума боргу сплачена. А тому заявлена вимога про стягнення нарахованої суми заборгованості є безпідставною та необґрунтованою, оскільки із заяви про видачу судового наказу та поданих документів вбачається спір про право.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї письмові документи, суд вважає, що така подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених ст.170 ЦПК України, а тому у зв`язку з відсутністю підстав для її повернення, підлягає розгляду по суті відповідно до положень ст.171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так як із поданої заяви про скасування судового наказу і доданих до неї документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 30 січня 2020 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/11245/19 (провадження №2-н/463/112/20) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги: з централізованого опалення в сумі 10061,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 167,04 грн., 3% річних в розмірі 166,29 грн., а також 192,10 грн. судового збору, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задоволити.

Судовий наказ від 30 січня 2020 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/11245/19 (провадження №2-н/463/112/20) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги: з централізованого опалення в сумі 10061,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 167,04 грн., 3% річних в розмірі 166,29 грн., а також 192,10 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.