Справа № 135/865/20
Провадження № 2/135/268/20
РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Гронь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради, про визначення порядку участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради, про визначення порядку участі батька у вихованні дітей. Зазначив, що рішенням Вiнницького міського суду Вінницької областi вiд 19.11.2019 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В період шлюбу у них народилося двоє синiв: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Вiнницького міського суду Вінницької областi від 11.11.2019 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_3 , на утримання синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісяця, на кожну дитину, до досягнення повноліття. Свої зобов`язання по виплаті аліментів ОСОБА_1 виконує у повній мipi. У зв`язку із розповсюдженням коронавірусу COVID-19 ОСОБА_1 тимчасово призупиняв діяльність, через що утворилася заборгованість по аліментам на один місяць.

З травня 2020 року ОСОБА_3 змінила місце реєстрації та разом з дiтьми переїхала проживати до батьків у м. Ладижин. Зі своєї сторони ОСОБА_1 не був проти та надав дозвіл на зміну місця реєстрації дітей. Оскільки ОСОБА_3 та діти до переїзду у м.Ладижин проживали разом з ОСОБА_1 в одній квартирі, то батько мав змогу вільно спілкуватись та приймати участь у вихованнi дітей.

Через переїзд дітей до іншого міста він втратив можливість постiйно спілкуватись зі своїми дiтьми та приймати участь у їх вихованнi, хоча постiйно цікавився життям дітей, звертався до ОСОБА_3 щодо спілкування та зустрічі з дітьми для проведення спільного часу та участі у їх вихованні.

За допомогою засобів телефонного зв`язку пробував домовитись з ОСОБА_3 , щодо визначення порядку проведення часу з дiтьми. Однак ОСОБА_3 постійно посилається на те що дiти самі приймуть рiшення, щодо бажання зустрічі та поїздки до ОСОБА_1 на вихідні. Також ОСОБА_3 просила ОСОБА_1 не дзвонити дiтям, оскільки вони самі подзвонять до нього коли забажають. Після довгих переговорів телефоном та повідомленнями він домовився з ОСОБА_3 про те що він приїде 21.06.2020 до м. Ладижин де погуляє та поспілкується з дiтьми. 21.06.2020 ОСОБА_1 та його батьки приїхали до дiтей, ОСОБА_3 відпустила дiтей, але увесь час зі сторони стежила за їх спілкуванням та прогулянкою з синами. Такими діями ОСОБА_3 позбавляє ОСОБА_1 права та обов`язку приймати участь у вихованнi спільних дiтей та вільно спiлкуватись з ними.

Тому, просив суд зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди в участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми та визначити наступний порядок його участі у вихованні та спілкуванні: кожну другу та четверту п`ятницю, суботу та неділю місяця починаючи з пятниці з 18 год. 00 хв. до неділі 18 год. 00 хв., за місцем реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; у святкові дні - Новий рік, Різдво Христове, Великдень, День Святої Трійці, Покрова Пресвятої Богородиці у парні роки проводити з батьком ОСОБА_1 ; спільний відпочинок із синами чотирнадцять діб в літній період за погодженням між батьками.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали заяву про встановлення нового порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, в якій просив визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом встановлення наступного графіку побачень: кожну другу п`ятницю місяця з 18 год. 00 хв. до неділі 12 год. 30 хв. за місцем проживання батька - ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 ; кожні четверті вихідні місяця за домовленістю з дітьми зустрічатись у м. Ладижин Вінницької області; наступні вихідні після днів народжень дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попереднім погодженням місця проведення часу з батьком; Новий Рік у непарні роки з 15 год. 30 хв. 01 січня до 15 год. 30 хв. 02 січня за місцем проживання батька; Різдво Христове у парний рік з 12 год. 00 хв. 06 січня до 15 год. 30 хв. 07 січня за місцем проживання батька; Великдень у непарні роки з 12 год. 00 хв. суботи до 15 год. 30 хв. неділі за місцем проживання батька; літній відпочинок разом з батьком 7 днів за попереднім погодженням між батьками та дітьми; батько забирає дітей та повертає їх за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_2 , або за домовленістю між батьками.

02.11.2020 відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги викладені в позовній заяві визнає частково.

В подальшому в судовому засіданні ОСОБА_3 змінені вимоги позивача ОСОБА_1 визнала, погодилась з встановленим узгодженим графіком побачень дітей із батьком.

Представник міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Гронь О.М. в судовому засіданні вказала, що не заперечує щодо задоволення позову, так як це буде відповідати інтересам дітей. Дане питання розглядалося на комісії та винесено відповідний висновок.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали саправи, думку дитини, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 142 Сiмейного кодексу України дiти мають рівні права та обов`язки щодо батькiв, незалежно вiд того, чи перебували їхні батьки у шлюбі мiж собою.

Згідно зі ст. 151 Сiмейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Права батькiв щодо виховання дитини розцінюються, як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї.

Відповідно до ст.153 Сiмейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спiлкування мiж собою.

Згідно зі ст. 157 Сiмейного кодексу України той із батькiв, хто проживає окремо вiд дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованнi i має право на особисте спiлкування з нею. Той із батькiв, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батькiв, хто проживає окремо, спiлкуватись з дитиною та брати участь у її вихованнi, якщо таке спiлкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч.1 ст. 159 Сiмейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згiдно принципу 6 "Декларації прав дитини", дитина для повного i гармонійного розвитку її особи потребує любові i розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою i відповідальністю своїх батькiв i, принаймні, в атмосфері любові i моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Одним із принципових положень, закріплених у Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, є те, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Вiдповiдно до практики Європейського Суду з прав людини у зазначеній категорії спорів, зокрема рішення Європейського Суду вiд 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» та рішення вiд 27 листопада 1992 року у справі «Олссон проти Швеції» визначено, що між iнтересами дитини та iнтересами батькiв повинна існувати справедлива рівновага i дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, якi за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батькiв.

Вiдповiдно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо вiд батькiв або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків i прямих контактів. Батьки, якi проживають окремо вiд дитини, зобов`язані брати участь у її вихованнi i мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією рішення вiд 19.11.2019 винесеного Вiнницьким міським судом Вінницької областi. В період шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 грн, щомісяця, на кожну дитину, що підтверджується копією рішення Вiнницького міського суду Вінницької областi від 11.11.2019.

ОСОБА_3 разом з дiтьми переїхала проживати до батьків у м. Ладижин. Через переїзд дітей до іншого міста ОСОБА_1 втратив можливість постiйно спілкуватись зі своїми дiтьми та приймати участь у їх вихованнi. ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , до початку розгляду справи в суді не могли спільно визначити порядок проведення часу батька з дiтьми.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 04.11.2020, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце і час спілкування батька ОСОБА_1 з малолітніми синами: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: кожну другу та четверту п`ятницю з 18 год. 00 хв. до неділі 12 год. 00 хв за місцем реєстрації батька: АДРЕСА_1 . У парні роки: Новий рік з 12 год. 00 хв. 31.12 до 12 год. 00 хв. 06.01; Великдень з 12 год. 00 хв. суботи до 12 год. 00 хв. понеділка. Різдво Христове з 12 год. 00 хв. 06.01 до 12 год. 00 хв. 08.01. та 14 днів на спільний відпочинок в літній період визначений за погодженням між батьками. Повернення дітей матері здійснювати за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні судом з?ясовано думку сина сторін ОСОБА_4 , який вказав, що хоче бачитись та спілкуватись з батьком, але з врахуванням і його думки щодо днів зустрічі.

Під час розгляду справи в суді позивачем зменшено позовні вимоги, з чим погодилась відповідач, яка визнала позовні вимоги після їх зменшення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення порядку і способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей підлягають задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дітей.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 141, 142, 151, 153, 157 СК України, ст. 4, 12, 81, 89, 258-265 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити порядок і спосіб участі батька ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця м. Вінниця) у спілкуванні та вихованні дітей: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом встановлення наступного графіку побачень:

- кожну другу п`ятницю місяця з 18 год. 00 хв. до неділі 12 год. 30 хв. за місцем проживання батька - ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 ;

- кожні четверті вихідні місяця за домовленістю з дітьми зустрічатись у м. Ладижин Вінницької області;

- наступні вихідні після днів народжень дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попереднім погодженням місця проведення часу з батьком;

- Новий Рік у непарні роки з 15 год. 30 хв. 01 січня до 15 год. 30 хв. 02 січня за місцем проживання батька;

- Різдво Христове у парний рік з 12 год. 00 хв. 06 січня до 15 год. 30 хв. 07 січня за місцем проживання батька;

- Великдень у непарні роки з 12 год. 00 хв. суботи до 15 год. 30 хв. неділі за місцем проживання батька;

- літній відпочинок разом з батьком 7 днів за попереднім погодженням між батьками та дітьми;

- батько забирає дітей та повертає їх за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_2 , або за домовленістю між батьками.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя