ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5813/19
Провадження № 2/210/618/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа»), звернувся 08.10.2019 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 12501,26грн. та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає відповідачу послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Виконуючи свої обов`язки, позивач постійно надає послугу з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але відповідачі не здійснюють оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.02.2016 року по 01.05.2018 року виникла заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячого водопостачання 12501,26грн., тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копія ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками надсилалися за зареєстрованою в установленому порядку адресою, поштове відправлення повернулося до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання. Правом надання відзиву на позов не скористалися.

Відповідач ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримала, надала відзив на позов, в якому заперечувала проти позову, посилаючись на те, що не є ані власником квартири, ані зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Договір про надання послуг з постачання теплової енергії з нею не укладався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, повноваження щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарств.

Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є - теплопостачальна організація (п.3 ч.2 ст.6 Закону України ««Про житлово-комунальні послуги»).

Як вбачається з матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачам за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з переліку будинків, до яких подається теплова енергія, актів та інформації на підключення та відключення опалення в будинку /а.с.10-14/.

Згідно з розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року №Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» АДРЕСА_3 Димитрова АДРЕСА_2 АТО.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані за зазначеною вище адресою /а.с.22-25/. Квартира знаходиться у комунальній власності /а.с.7/.

Відповідач ОСОБА_3 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 26.11.2019 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.26/. З 07.04.2017 року по 19.02.2019 року відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.41). До 04.04.2017 року не мала зареєстрованого місця проживання (а.с.42).

Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з постачання теплової енергії не укладався.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України «Про теплопостачання», встановлений обов`язок споживача теплової енергії - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Інформація щодо відключення споживача від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуги з постачання теплової енергії не звільняє відповідача від обов`язку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.

У зв`язку з тим, що відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2016 року по 01.05.2018 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 12501,26 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості /а. с.9/.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідачів повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її сплати за зареєстрованою адресою /а.с.4-7/, однак станом на день розгляду справи заборгованість має місце.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Так, відповідач ОСОБА_3 не зареєстрована та не була зареєстрованою за зазначеною вище адресою, а відтак не має обов`язку перед позивачем щодо сплати заборгованості за теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.02.2016 року по 27.05.2016 року був неповнолітньою особою, а тому обов`язок по оплати комунальних послуг має з 28.05.2016 року.

Частиною 1 статті 544 ЦК України визначено право боржника, який виконав солідарний обов`язок на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2016 року по 01.06.2016 року в розмірі 1470,85грн. слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; за період з 01.06.2016 року по 01.05.2018 року - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 11030,41грн.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість, станом на день ухвалення рішення заборгованість має місце. У позові до ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки вона не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , а відтак не має обов`язку перед позивачем щодо сплати заборгованості за теплову енергію.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 162 ЖК України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період 01.02.2016 року по 01.06.2016 року заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 1470,85грн. (одна тисяча чотириста сімдесят гривень 85 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період 01.06.2016 року по 01.05.2018 року заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 11030,41грн. (одинадцять тисяч тридцять гривень 41 коп.).

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», суму сплаченого судового збору у розмірі 480,25грн. (чотириста вісімдесят гривень 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», суму сплаченого судового збору у розмірі 480,25грн. (чотириста вісімдесят гривень 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», суму сплаченого судового збору у розмірі 480,25грн. (чотириста вісімдесят гривень 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», суму сплаченого судового збору у розмірі 480,25грн. (чотириста вісімдесят гривень 25 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/ НОМЕР_1 , ТВБВ№10003/0547 у філії-Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, );

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович