Справа № 127/5865/20
Провадження № 2-во/127/93/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року ухваленого в цивільній справі №127/5865/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року ухваленого в цивільній справі №127/5865/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Заява мотивована тим, що 16.09.2020 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав. Проте у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаного судового рішення було допущено описки в прізвищі відповідача, а саме замість « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ». В зв`язку з наявністю зазначених описок заявник була змушена звернутись до суду з вказаною заявою та просить виправити описки.

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року у справі № 127/5865/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав було задоволено (а.с. 59-60). Так, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описки та не правильно зазначено прізвище відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість: « ОСОБА_3 ». Дана описка підтверджується свідоцтвом про народження відповідача та копією паспорта громадянина України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні рішення суду у справі № 127/5865/20.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року ухваленого в цивільній справі №127/5865/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року, ухваленого у цивільній справі № 127/5865/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши правильно прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: