Ухвала

20 лютого 2020року
м. Київ

справа № 344/13138/17
провадження № 61-38118св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківський міський військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив встановити факт його участі у бойових діях на території Вірменської РСР в період з 02 грудня 1988 року по 07 березня 1990 року. Встановлення даного факту необхідно для призначення йому пенсії на пільгових умовах.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2018 року заяву задоволено частково. Встановлено факт участі ОСОБА_1 у бойових діях на території Вірменської РСР в період з 02 грудня 1988 року по 07 березня 1989 року. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу Військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року, а рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2018 року залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківський міський військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов