Дата документу 20.02.2020
Справа № 937/9170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Спрощене провадження у справі відкрите 12 грудня 2019 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що вона з відповідачем є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними офіційно не розірваний. Після припинення шлюбних відносин дитина залишилась проживати разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. Вказаних коштів не вистачає на потреби дитини, інших осіб які б мали надати їй з дитиною допомогу не має. Їй відомо, що у відповідача інших дітей не має, неофіційно він працює таксистом і має можливість виплачувати їй аліменти у вказаній сумі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у надісланому відзиві на позов зазначає, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини на відповідний рік, а саме: в розмірі 889,50 грн. При цьому, відповідач пояснив, що на даний час він має тяжке матеріальне становище, оскільки з отриманих коштів необхідно сплачувати оренду за житло, комунальні послуги, купувати їжу та предмети першої необхідності. Також, у нього хворі батьки, яких необхідно утримувати, нещодавно його вітчим переніс складну операцію, кошти на яку йому довелося позичати.

Суд, вислухавши доводи сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 25 вересня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с.8/.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.9/.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №24 Мелітопольської міської ради від 04.11.2019 року ОСОБА_1 мешкає разом із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 / 1 /а.с.10/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй в повній мірі та належним чином забезпечувати дитину.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатним, але офіційно ніде не працює, однак у судовому засіданні не заперечував того факту, що неофіційно підробляє таксистом.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що знає сім`ю ОСОБА_1 тривалий час. Відповідач працює таксистом в « Пан -таксі». Інших дітей, що знаходяться на його утриманні немає.

Суд враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» становить 1779 грн.

Разом з тим, позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо необхідності стягнення аліментів у розмірі 5000 грн. на дитину, як і не доведено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.

Суд також приймає до уваги відзив на позов про те, що на даний час відповідач має батьків, які є людьми похилого віку та хворіють, потребують додаткових витрат на лікарські препарати тощо.

Але, суд не погоджується з відповідачем щодо розміру аліментів, оскільки він є працездатним, зобов`язаний утримувати свою малолітню дочку, неофіційно працює та має заробіток. Відповідач згоден сплачувати мінімальний гарантований розмір аліментів, а суд вважає, що він має можливість сплачувати мінімальний рекомендований розмір, встановлений ч.2 ст.182 СК України.

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 в розмірі 1800 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 листопада 2019 року до досягнення дочкою повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265,268 ЦПК України, ст. ст. 7, 182-184, 199 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 800 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з 06 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

СУДДЯ: