Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/86/20

13 лютого 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .

Позовній вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Надвірнянського районного суду від 24.07.2017 року розірваний. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_5 -11.02.2006 року народження, який проживає з нею. З червня 2019 року відповідач самостійно кошти на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідач є фізично здорова, працездатна людина. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі по 2000, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного розвитку дитини .

Стислий виклад позиції позивача:

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, з підстав, зазначених в позовній заяві. Підтвердила, що вони дійшли згоди з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначили їх в розмірі по 1700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково. Крім того, на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що він проживає в другому шлюбі, в якому в нього на утриманні є дружина та неповнолітній син. Також зазначив, що він не займається вантажними перевезеннями, є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності. На даний час враховуючи його матеріальне становище, він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем. . Крім того, підтвердив, те що вони з позивачем в судовому засіданні дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів та визначили їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1700,00 грн. щомісячно.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2020 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Надвірнянського районного суді від 24.07.2017 року розірвано, що стверджується копією рішення (а.с.6 ).

Від шлюбу в сторін народилася дитина: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім`ї позивача виданої Переріслянською сільською радою об"єнаної територіальної громади Надвірнянського району за № 29 від 10.01.2020 року, вбачається що позивач проживає разом з неповнолітньою дитиною за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи виданої Надвірнянським ліцеєм позивач ОСОБА_3 працює на посаді практичного психолога, та за шість місяців 2019 року отримала доход в сумі 71450,02 грн. (а.с. 8)

Як вбачається з копії посвідчення виданого Службою Безпеки України від 22.04.2015 року ОСОБА_2 є учасником бойових дій. (а.с. 35).

Згідно з довідки виданої Головним Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області від 28.01.2020 року за № 466 відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію. За період з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року сума пенсії складає, 46421, 34 грн. (а.с. 36).

Згідно свідоцтва про шлюб долученого відповідачем він проживає в другому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 38).

Від шлюбу в нього народився син ОСОБА_7 -14.03.2018 року, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 39).

Норми права, які застосував суд:

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Висновки суду:

При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є пенсіонером, отримує регулярний дохід, наявність інших утриманців, а також те, що в судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди щодо розміру аліментів, та визначили їх в сумі 1700,00 грн., а тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовівитрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави .

Керуючись ст.ст. 180-182 СК України та ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого с.Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1700,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 14.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Надвірнянського району Івано-Франківської області на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

складено 18.02.2020 року.