Справа № 234/3987/20
Провадження № 2/234/1936/20
07 серпня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
06.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 150000,00 грн..
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 14.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 взяв у нього в борг 150000,00 грн., які зобов`язався повернути до 14.09.2019 року. На підтвердження укладення договору позики ОСОБА_2 написав розписку.
До 14.09.2019 року він звертався до відповідача з проханням повернути гроші, і той обіцяв повернути гроші в зазначений в розписці строк. Позику до теперішнього часу відповідач так і не повернув, де він знаходиться не відомо, на телефонні дзвінки не відповідає.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився. Представником позивача адвокатом Шейко К.В. до суду надана заява в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності та позивача ОСОБА_1 та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, відзив на позовну заяву у визначений строк суду не надав, у зв`язку з чим, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.08.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики, що підтверджується письмовою розпискою, згідно якого відповідач отримав в борг від позивача грошові кошти у розмірі 150000,00 грн., які зобов`язався повернути до 14.09.2019 року.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Крім того, в силу ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якщо він підписаний його стороною.
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Повернути борг за договором позики від 14.08.2019 року ОСОБА_2 зобов`язався до 14.09.2019 року, але до теперішнього часу зобов`язання не виконав, оскільки суду відповідачем не надано доказів на підтвердження факту розрахунку з позивачем, що крім того підтверджується наявністю оригіналу розписки у позивача.
Вирішуючи по суті заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 , як боржник за грошовим зобов`язанням, не виконав свій обов`язок щодо повернення позивачу ОСОБА_1 суми позики до 14.09.2019 року, тому з відповідача необхідно стягнути суму боргу за договором позики у розмірі 150000,00 грн..
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1500,00 грн..
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 150000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1500,00 грн., а всього 151500 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп..
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне судове рішення складено 17.08.2020 року.
Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський