№ 207/3510/13-ц
№ 6/207/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа , справа № 207/3510/13-ц ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені , поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2013 року , оскільки згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 81619 гривень 39 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 80410 гривень 11 копійок , за відсотками 1118 гривень 53 копійки , комісія 90 гривень 75 копійок , судові витрати 816 гривень 19 копійок та на підставі рішення був виданий виконавчий лист . 2 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір № 2273/К про відступлення права вимоги , згідно якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2/ФКВ8 від 18 січня 2011 року . Також , згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 відсутні та на виконанні не перебуває . Згідно Акту приймання передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог , оригінали виконавчих листів передані Банком до ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» не були , що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті , у зв`язку з чим строк пропущений з поважної причини та виконавчий лист втрачено .

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

У судовому засіданні встановлено , що згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 81619 гривень 39 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 80410 гривень 11 копійок , за відсотками 1118 гривень 53 копійки , комісія 90 гривень 75 копійок , судові витрати 816 гривень 19 копійок . 2 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір № 2273/К про відступлення права вимоги , згідно якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2/ФКВ8 від 18 січня 2011 року , що підтверджується копією відповідного договору . Також , згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 відсутні та на виконанні не перебуває . Згідно Акту приймання передачі оригіналів документів до договору відступлення прав вимог , оригінали виконавчих листів передані Банком до ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» не були , що підтверджується відсутністю відповідного запису у зазначеному акті , у зв`язку з чим строк пропущений з поважної причини та виконавчий лист втрачено , тому суд вважає необхідним замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені її правонаступником , поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікати виконавчого листа .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , ст. 433, 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2013 року , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 81619 гривень 39 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 80410 гривень 11 копійок , за відсотками 1118 гривень 53 копійки , комісія 90 гривень 75 копійок , судові витрати 816 гривень 19 копійок.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості , по цивільній справі № 207/3510/13-ц .

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 81619 гривень 39 копійок , яка складається з : заборгованості за тілом кредиту 80410 гривень 11 копійок , за відсотками 1118 гривень 53 копійки , комісія 90 гривень 75 копійок , судових витрат 816 гривень 19 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба