Справа №266/4798/20
Провадження№ 2/266/909/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м.Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

20.11.2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Другої маріупольської державної нотаріальної контори відомостей про наявність або відсутність у спадковому реєстрі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати належним чином завірені відомості зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Другу маріупольську державну нотаріальну контору надати суду завірену належним чином відомості про наявність або відсутність у спадковому реєстрі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Другій маріупольській державній нотаріальній конторі (юридична адреса: 87525, м.Маріуполь, пр. Будівельників, б.75).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Пантелєєв