Справа № 592/5785/20
Провадження №2/592/2391/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Якименко О.І.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ковальової О.М.,

представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ломаки Ю.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу, витребування транспортного засобу із незаконного володіння, стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкрито провадження у справі.

На стадії підготовчого провадження позивачем 04.08.2020 уточнені позовні вимоги, про що надано позовну заяву у новій редакції; 29.10.2020 позивачем подано заяву про зміну предмета позову.

Згідно позовної заяви з урахуванням уточнення вимог (т. 1 а.с. 206-213) та зміну предмету позову (т. 2 а.с. 37-39) ОСОБА_5 (далі позивач) просить:

- визнати недійсним договір купівлі продажу, укладений в ТСЦ №5946 РСЦ МВС в Сумській області від 05.03.2020 № 5946/2020/1973298, автомобіля марки TOYOTA моделі RAV4, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 автомобіль марки TOYOTA моделі RAV 4, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередній р.н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме передати ОСОБА_5 вказаний автомобіль, усі ключі від даного автомобіля і свідоцтво про реєстрацію автомобіля від 09.06.2020 р.;

- стягнути на користь позивача у відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_2 -34 000 грн. 00 коп.; із ОСОБА_3 - 33 000 грн. 00 коп.; з ОСОБА_4 - 33 000 грн.

- розподілити судові витрати.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

31.07.2020 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Якименко О.І. надійшов відзив (т.1 а.с. 180 -181).

31.07.2020 від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив (т.1 а.с. 185 -192.

30.10.2020 від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 надійшов відзив.

18.11.2020 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Якименко О.І. надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову.

Сторони підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини справи, які відомі; надано докази, на які посилаються.

Представник позивача вказував, що позивач мала власні кошти і рахунки в банку, могла придбати автомобіль і докази на підтвердження даних обставини будуть надані суду.

Ухвалою суду від 08.10.2020 за клопотанням представника позивача витребувано докази.

22.07.2020 представником позивача подано клопотання про допит свідків позивача, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (т. 1 а.с. 166).

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, представники відповідачів при вирішенні заяви покладалися на розсуду суду.

З огляду на положення статей 12,81 ЦПК України, суд вважає необхідним допитати вказаних у клопотанні осіб у якості свідків.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу, витребування транспортного засобу із незаконного володіння, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 15 хвилин 10 грудня 2020 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких на підставі частини 4 статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап