Справа №751/6434/20
Провадження №2-с/751/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

21.10.2020 року Новозаводський районний суд м. Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» видав судовий наказ про стягнення: з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 5 388 (п`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 39 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2017 23.02.2018, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 419 (чотириста дев`ятнадцять ) грн 32 коп 3% річних; з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 747 (сімсот сорок сім) грн 20 коп інфляційні втрати; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 16 621 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одну) грн 95 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 23.02.2018 01.09.2020, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн 00 коп 3% річних; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 90 коп інфляційні втрати; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 105 (сто п`ять) грн 10 коп судового збору; з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 105 (сто п`ять) грн 10 коп судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Керуючись статтями 171, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2020 року по справі № 751/6434/20 про стягнення: з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 5 388 (п`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 39 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2017 23.02.2018, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 419 (чотириста дев`ятнадцять ) грн 32 коп 3% річних; з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 747 (сімсот сорок сім) грн 20 коп інфляційні втрати; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 16 621 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одну) грн 95 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 23.02.2018 01.09.2020, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн 00 коп 3% річних; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 90 коп інфляційні втрати; з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 105 (сто п`ять) грн 10 коп судового збору; з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 105 (сто п`ять) грн 10 коп судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко