Справа № 401/957/19
Провадження № 2/752/2455/20
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2020 року олосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу, -

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу.

07.11.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору в частині позовних вимог про поділ спільно нажитого в період шлюбу майна.

У підготовчому засіданні позивач, його представник ОСОБА_3 та відповідач просили затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи - Гордієнко В.А. не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в частині вимог щодо поділу майна подружжя.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

Позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ), та

Відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ), з другої сторони,

на підставі взаємних поступок дійшли згоди про укладення мирової угоди у справі про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

При поділі майна враховуються кредитні зобов`язання за кредитом по Іпотечному договору від 15.06.2018 року де залишок по кредиту на дату складання цієї мирової угоди становить 407 017,50 грн. Сторони засвідчують, що вказаний кредит від часу отримання постійно погашався особисто ОСОБА_1 . Зобов`язання по сплаті кредиту за іпотечним договором від 15.06.2018 року залишаються за ОСОБА_1 .

З врахуванням зобов`язання розмірі 412 823,13 грн по сплаті кредиту та процентів за іпотечним договором від 15.06.2018 в року зі складу спільно нажитого майна ОСОБА_1 виділяється:

-двокімнатна квартира загальною площею 55,00 м.кв., житловою площею 29,8 кв.м.за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю - 270000,00 грн. (на підставі звіту про незалежну оцінку майна від 20 лютого 2019 року).

-автомобіль марки Volkswagen Passat, чорного кольору, 2012 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3 , Кузов НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , ринковою вартістю -282554,33 грн. (на підставі висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 45 від 20.02.2019 року).

Вартість частки ОСОБА_2 у спільно нажитому майні у період шлюбу зі ОСОБА_1 становить 69865,60 грн., за згодою сторін ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 компенсацію вартості частки у збільшеному розмірі, який становить 103 400,00 грн.

Сторони погодили, що ОСОБА_1 має сплатити вартість частки ОСОБА_2 в розмірі 103 400,00 грн. в повному обсязі в строк до 01 вересня 2020 року, сплата вартості частки підтверджується відповідними розписками.

Укладення цієї Мирової Угоди повністю відповідає внутрішній волі сторін в ній та усім іншим вимогам дійсності, передбаченим актами законодавства України.

Сторони мирової угоди зобов`язані вчинити всі необхідні та достатні дії для належного виконання даної мирової угоди.

Сторони мирової угоди зобов`язані утриматись від вчинення дій та/або від бездіяльності, що можуть перешкодити та/або ускладнити, та/або зробити неможливим виконання угоди будь-якою із сторін;

Сторони мирової угоди зобов`язані не порушувати законних прав та інтересів один одного та інших осіб при виконанні цієї Угоди.

Сторони домовились про недопустимість вчинення будь-яких дій або допущення бездіяльності у будь-яких способах і формах, направлених прямо або опосередковано на не виконання та/або ухилення від виконання Угоди.

Сторони мають право вимагати одна від одної неухильного виконання Мирової угоди.

Сторони мають також права, передбачені актами чинного законодавства України, якщо інше не передбачено Мировою Угодою.

Одностороння відмова сторони (сторін) від повного і належного виконання умов та зобов`язань за цією Мировою угодою, - не допускається.

Зобов`язання за Мировою угодою вважаються припиненими лише у разі їх виконання відповідною сторонами належним чином та у повному обсязі.

Сторони зобов`язані належним чином користуватися своїми правами та виконувати свої обов`язки, а також не зловживати ними.

Сторони погодили, що у ОСОБА_2 від дати затвердження цієї Мирової угоди судом відсутні будь-які майнові зобов`язання (в том числі по спільному погашенню кредиту за Іпотечним договором) перед ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко