Справа №701/26/20
Провадження №2/701/100/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області про встановлення належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

11.02.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судових засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість його та його представника (адвоката)прибути в судове засідання, в зв?язку з віддаленістю місця їх знаходження відносно суду, проведення якого просить доручити Смілянському міськрайонному суду.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Провести судовий розгляд по справі №701/26/20 за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області про встановлення належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайонному суду, який знаходиться за адресою: (п/і 20701, вул. П. Орлика, 15, м. Сміла Черкаської області) забезпечити о 11 год. 30 хв., 05.03.2020 року проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника (адвоката) Петренка Олександра Володимировича.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко