РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 21 квітня 2020 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., розглянувши в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади Донецької області в особі Селидівської міської ради Донецької області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Друга донецька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.01.2020 р. звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. При зверненні за оформленням спадщини отримала відмову через пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини., який було пропущено з поважних причин, а саме через те, що мати померла у м.Донецьк і вона не мала можливості своєчасно зареєструвати її смерть та реалізувати свої спадкові права.

Просила визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Селидівської міської ради - в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача - Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що Управління не наділене повноваженнями щодо здійснення нотаріальних дій, а тому не може бути відповідачем по справі. Просив прийняти рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Суд критично ставиться до твердження, що Управління не може бути відповідачем по справі, оскільки померла ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні як отримувач пенсії за віком та, згідно довідки, мала на момент смерті неотриману пенсію за період з 2015 р. по 2018 р., а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління в подальшому щодо отримання спадку у вигляді неотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 її спадкоємицею ОСОБА_1

Третя особа - Друга донецька державна нотаріальна контора - у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно.

Постановою від 24.12.2019 р. у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки, ОСОБА_2 перебувала на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та за період з 01.06.2015 р. по 31.08.2018 р. розмір невиплаченої за її життя пенсії склав 59942,32 грн.

Згідно повідомлення Другої донецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, заповітів не посвідчувалось.

Зазначені обставини встановлені з документів в матеріалах справи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач через поважні причини пропустила строк на прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

На думку суду строк у три місяці буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Селидівської територіальної громади в особі Селидівської міської ради, код ЄДРПОУ 0405262, юридична адреса: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , юридична адреса: Донецька область, м.Мирноград, вул..Центральна, 13, третя особа - Друга донецька державна нотаріальна контора, , юридична адреса: Донецька область, м.Гірник, вул..Шевченка, 33, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя