Справа № 739/1308/20
Номер провадження 2/739/610/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері - ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , який на день смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачів - ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала одна в с.Пісчанка, Новгород-Сіверського району Чернігівсьокої області. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельні ділянки на території Ковпинської сільської ради. Коли позивачі звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, то їм було порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, так як ними було пропущено визначений законодавством строк для прийняття спдщини. Причиною пропуску піврічного строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, стало те, що на день відкриття спадщини позивачі вважали що спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як в дійсності доглядали за житловим будинком, обробляли присадибну ділянку та мали в наявності документи, щодо підтвердження права власності на земельні ділянки.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але надали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Ковпинської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів померла ОСОБА_3 (а.с.12). Згідно довідки виконкому Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 17.09.2020 року №02-32/450, ОСОБА_3 , яка промерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживала АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а.с. 14).

Померла ОСОБА_3 є матір`ю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 26.09.1962 року, а також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.1964 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.10.1970 року ОСОБА_2 (а.с. 15,16,17).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №567 від 25.09.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися про приватного нотаріуса Шик А.Л. з приводу оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Заявниками надано довідку про те, що спадкодавцяна день смерті проживала одна за адресою: с.Пісчанка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, проте для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини; в цей строк спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; якщо спадкоємець не подав такої заяви він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61820153 від 25.09.2020 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_3 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому вона не була прийнята позивачами, які не подали заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини своєї матері позивачі не відмовлялися. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачі, як спадкоємці першої черги, мають право на її прийняття. Судом беззастережно встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247,258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура