Справа № 572/2086/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2086/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Демянчука», тобто, до 28 червня 2023 року - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони по справі перебували з 27 квітня 2001 року у шлюбі, який був зареєстрований Селищанською сільською радою Сарненського району, в якому народилось двоє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до змісту позовної заяви - шлюб між сторонами по справі, було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ Рівненської області в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис №111 від 12 липня 2007 року.

В подальшому з відповідача на користь позивача рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2006 року стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

На даний час ОСОБА_5 є повнолітньою, а тому стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинено.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що на час звернення позивача із цим позовом до суду дитина продовжує навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Демянчука», через що є необхідність її утримання. В зв`язку із навчанням повнолітня дитина сторін по справі несе витрати по оплаті навчання, так як навчається на контрактній формі навчання, сплачує за поживання у гуртожитку. Позивач посилається на ті обставини, що вона особисто не має постійної роботи, а тому не може самостійно допомагати дитині, в той же час відповідач є працевлаштованим, отримує стабільний заробіток, через що має матеріальну можливість допомагати дочці на час її навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, дала пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково - не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, однак, просить стягнути аліменти у меншому розмірі, аніж вказано у позові, посилаючись на ті обставини, що він зобов`язаний до сплати аліментів на іншу дитину сторін по справі, яка є неповнолітньою.

Під час підготовчого провадження відповідачем надано письмові докази, які долучені судом до матеріалів справи.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ Рівненської області, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено актовий запис №111 (прізвище позивача змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 , що малао місце ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтверджується копією свідоцтва шлюб серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2011 року).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - її батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дитина сторін по справі на момент звернення позивача із даним позовом до суду досягла повноліття, однак, не досягла 23 років.

Із копії наданого позивачем рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2006 року, вбачається, що з відповідача на користь позивача дійсно стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07 грудня 2006 року і до досягнення нею повноліття.

В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на повнолітню дитину - на час її навчання.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією довідки №021.2/106 від 30 червня 2020 року, яка доводить факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, ОСОБА_5 , у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Демянчука», форма навчання - денна, термін навчання - починаючи з 1 вересня 2019 року по 28 червня 2023 року, копія якої досліджена судом під час судового провадження. Вказана довідка свідчить, що ОСОБА_5 навчається за контрактом, стипендії не отримує.

Крім цього, копія довідки №6 від 16 липня 2020 року, виданої за підписом ректора та коменданта гуртожитку, доводить, що ОСОБА_5 проживає в гуртожитку вказаного вище навчального закладу, оплата за проживання становить 590 грн. в місяць.

Факт витрат на навчання, які несе ОСОБА_5 , доводиться дослідженими судом копіями квитанцій та чеків.

Відповідно до довідки №1/2447 від 06 серпня 2020 року, виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області - постійним місцем проживання ОСОБА_5 є с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області. Отже, повнолітня дитина проживає разом із матір`ю.

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також необхідність її матеріального забезпечення.

Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач не заперечував можливості стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітньої дитини, однак, вказував на те, що є необхідним зменшення вказаного позивачем розміру аліментів, так як він продовжує сплачувати аліменти на утримання іншої дитини сторін по справі, яка на даний час є неповнолітньою.

На доведення вказаних обставин відповідачем надано довідку про доходи №75 від 27 листопада 2020 року, видану ТзОВ «Селищанський гранітний кар`єр», відповідно до якої ОСОБА_2 працює на посаді машиніста конвеєра (цех навантаження) вказаного товариства та отримує заробітну плату, із якою здійснюються щомісячні відрахування за виконавчим листом, аліментами.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач має стабільний заробіток, через що має матеріальну можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, однак, враховуючи наявність у ОСОБА_2 іншого утриманця - сума аліментів на утримання ОСОБА_5 має бути зменшено, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на повнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), на час її навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Демянчука», тобто, до 28 червня 2023 року - у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, починаючи з 07 серпня 2020 року та не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: