Провадження № 2/521/4044/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Компанії «RS Marine Shipmanagement N.V» (РС Марін Шипменеджмент), місцезнаходження за адресою: Dammers Building, Kaya Flamboyan 11, P.O. Box 3018, Willemstad, CURACAO, Компанії «Seaspan Offshore BV» (Сіспан Офшор БВ), місцезнаходження за адресою: Het Nieuwe Diep 34а3, Den Helder, Netherlands, 1781 AD ( Хет Ньюве Діп 34а3, Ден Хелдер, Нідерланди, 1781 АД ), Компанії «MultiSure B.V.» ( МультіШур Б.В. ), місцезнаходження за адресою: Tosca 18, 2926 PK, Krimpen aan den IJssel, The Netherlands (Тоска 18, 2926 PK, Крімпен-ан-ден-Ейссел, Нідерланди), про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Компанії «RS Marine Shipmanagement N.V» (РС Марін Шипменеджмент), місцезнаходження за адресою: Dammers Building, Kaya Flamboyan 11, P.O. Box 3018, Willemstad, CURACAO, Компанії «Seaspan Offshore BV» (Сіспан Офшор БВ), місцезнаходження за адресою: Het Nieuwe Diep 34а3, Den Helder, Netherlands, 1781 AD (Хет Ньюве Діп 34а3, Ден Хелдер, Нідерланди, 1781 АД ), Компанії «MultiSure B.V.» ( МультіШур Б.В. ), місцезнаходження за адресою: Tosca 18, 2926 PK, Krimpen aan den IJssel, The Netherlands (Тоска 18, 2926 PK, Крімпен-ан-ден-Ейссел, Нідерланди), за яким просив:

- Стягнути солідарно з Компанії «Seaspan Offshore BV» (Сіспан Офшор БВ), Компанії «RS Marine Shipmanagement N.V» (PC Марін Шипменеджмент) та Компанії «MultiSure B.V.» ( МультіШур Б.В. ) на користь ОСОБА_1 компенсацію шкоди завдану смертю фізичної особи у розмірі 100000 євро, що за курсом НБУ станом на 01.10.2020 складає 3313000 грн. 00 коп.

- Стягнути солідарно з Компанії «Seaspan Offshore BV» (Сіспан Офшор БВ), Компанії «RS Marine Shipmanagement N.V» (PC Марін Шипменеджмент) та Компанії «MultiSure B.V.» ( МультіШур Б.В. ) на користь ОСОБА_1 заборгованість з відшкодування шкоди, завданої смертю, за період з 01.01.2020 року по 01.10.2020 року у розмірі 5480 євро, що за курсом НБУ на 01.10.2020 складає 181552 грн. 40 коп.

- Стягнути солідарно з Компанії «Seaspan Offshore BV» (Сіспан Офшор БВ), Компанії «RS Marine Shipmanagement N.V» (PC Марін Шипменеджмент) та Компанії «MultiSure B.V.» ( МультіШур Б.В. ) на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану здоров`ю наперед, за період з 01.10.2020 року по 23.09.2055 року у розмірі 255000 євро, що за курсом НБУ на 01.10.2020 складає 8448150 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої вимоги таким.

У вересні 2018 року між сином Позивача, ОСОБА_3 , та компанією RS Marine Shipmanagement N.V., як роботодавецем, був укладений договір про найм моряка, відповідно до якого ОСОБА_3 працював на посаді матроса на судні т/х «Situla» (ІМО 9246188, флаг Беліз). Судновласником на момент праці ОСОБА_3 була компанія «Seaspan Offshore BV». 10 січня 2019 року під час прямування до порту Гданськ (Польща) на борту судна стався нещасний випадок, в результаті якого ОСОБА_3 випав за борт судна у відкрите море під час несення вахти. Тіло моряка було знайдено на узбережжі Балтійського моря, п. Мечникова на території Російської Федерації. За фактом смерті моряка управлінням записів актів цивільного стану міста Калінінград Російської Федерації видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20 січня 2020 року. Відповідно до п. 4.2. звіту державної комісії з розслідування морських нещасних випадків Польської Республіки від листопада 2019 року відсутні будь-які докази, які дають підставу вважати нещасний випадок, який стався на борту судна, самогубством. Таким чином, наявні всі підстави вважати випадіння ОСОБА_3 за борт судна нещасним випадком. Таким чином, ОСОБА_3 було завдано шкоду, яка призвела до смерті, джерелом підвищеної небезпеки під час виконання ним трудових обов`язків, тому відповідачі зобов`язані відшкодувати шкоду, завданої смертю годувальника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 незалежно від наявності вини. Шкода відшкодовується: чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно. Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та має право на утримання довічно. Відповідно до Договору про найм моряка ОСОБА_3 розмір його заробітної плати становив 40 євро в день. З урахуванням складу сім`ї вважаємо можливим здійснити стягнення половину заробітку на позивача.

З урахуванням того, що Відповідачі по зазначеній справі є іноземними особами, у зв`язку із чим виконання рішення та стягнення щомісячних платежів є занадто складним, а визначення фінансового стану компаній є майже неможливим, вважаємо що ОСОБА_1 має право на одноразове відшкодування Відповідачами шкоди, завданої смертю її сина, до моменту, коли ОСОБА_3 досягнув би пенсійного віку (з 01.10.2020 до 23.09.2055), що складає 255 000 євро. Розмір заборгованості з відшкодування шкоди, завданої смертю сина, ОСОБА_1 з 01.01.2020 року по 01.10.2020 року становить 5480 евро. Роботодавець, Компанія «RS Marine Shipmanagement N.V», передбачив виплату додаткової компенсації внаслідок смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Програмою страхування екіпажу в усьому світі Мультішур (MultiSure), що додається до позову. Відповідно до п. 5.1. Таблиці Програми страхування екіпажу в усьому світі Мультішур (MultiSure) сума компенсації в результаті смерті від нещасного випадку становить 100 000 (сто тисяч) євро. Таким чином, виходячи із обставин смерті ОСОБА_3 , його мати - ОСОБА_1 має право на отримання додаткової компенсації за смерть свого сина у розмірі 100000 євро. Вказані правовідносини прямо передбачені трудовим договором та програмою страхування, а також регулюються Конвенціїєю Міжнародної організації праці 2006 року про працю в морському судноплавств, яка ратифікована Белізом 08.07.2014 року. В умовах того, що відповідальність судновласника - Компанії «Seaspan Offshore BV» застрахована роботодавцем - Компанією «RS Manne Shipmanagement N.V» в Компанії «MultiSure BV», Позивач вважає, що всі зазначені відповідачі несуть солідарну відповідальність за її вимогами про відшкодування шкоди, завданої смертю.

З метою встановлення підсудності спору Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до положень ч. 3 ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи копії паспорту позивача або довідки про місце її реєстрації, судом тричі направлялися запити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 07 жовтня 2020 року на запит суду від 06 жовтня 2020 року, яка надійшла до суду 09 жовтня 2020 року, щодо реєстрації ОСОБА_1 вбачається, що для ідентифікації особи потрібна дата народження або паспорт.

15 жовтня 2020 року надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області із зазначенням дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але відповідь до суду так і не надійшла.

Повторно направлявся запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області із зазначенням дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але відповідь до суду так і не надійшла.

Суд вирішив відкрити провадження у справі з метою не допущення порушення прав позивача щодо доступу до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «RS Marine Shipmanagement N.V» (РС Марін Шипменеджмент), місцезнаходження за адресою: Dammers Building, Kaya Flamboyan 11, P.O. Box 3018, Willemstad, CURACAO, Компанії «Seaspan Offshore BV» (Сіспан Офшор БВ), місцезнаходження за адресою: Het Nieuwe Diep 34а3, Den Helder, Netherlands, 1781 AD ( Хет Ньюве Діп 34а3, Ден Хелдер, Нідерланди, 1781 АД ), Компанії «MultiSure B.V.» ( МультіШур Б.В. ), місцезнаходження за адресою: Tosca 18, 2926 PK, Krimpen aan den IJssel, The Netherlands (Тоска 18, 2926 PK, Крімпен-ан-ден-Ейссел, Нідерланди), про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2020 року о 16:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.