Провадження № 2/734/345/20 Справа № 734/409/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про припинення порушень Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, встановлення дезінформації в санітарно-гігієнічній характеристиці умов праці, страхового випадку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про припинення порушень Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, встановлення дезінформації в санітарно-гігієнічній характеристиці умов праці, страхового випадку до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. В своїх позовних вимогах просить суд:

- визнати порушення додатку 4 Порядку № 614 від 13.12.2004 року, а саме: інформацію про оператора зв`язку, як дезінформація; відсутність двух реквізитів по факту п. 12.1, 12.2;

- своїм рішенням припинити встановлені судом порушення та правопорушення: визнати захворювання позивача (отруєння свинцем), як страховий випадок 2005 року; розблокувати процес розслідування згідно Порядку № 1112 від 25.08.2004 року;

- витребувати від відповідача: акт обстеження об`єкта за ф. 315/о; акт обстеження умов праці (окремо за 2005 рік, окремо за 2015 рік); санітарно-гігієнічну характеристику умов праці 2005 року на ім`я ОСОБА_1 ; акти Н-1, П-3, П-4 на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про виплату допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивач просить визнати порушення додатку 4 Порядку № 614 від 13.12.2004 року, а саме: інформацію про оператора зв`язку, як дезінформація; відсутність двух реквізитів по факту п. 12.1, 12.2. Проте позивачем не вказано в якому акті індивідуальної дії міститься така інформація та яке саме порушення допущено відповідачем.

В своїх позовних вимогах позивач просить своїм рішенням припинити встановлені судом порушення та правопорушення: визнати захворювання позивача (отруєння свинцем), як страховий випадок 2005 року; розблокувати процес розслідування згідно Порядку № 1112 від 25.08.2004 року. Проте дана вимога сформована не коректно: хто повинен визнати захворювання позивача страховим випадком /крім того, доказів на підтвердження цього факту суду не надано/, про яке розслідування, процес якого слід розблокувати, йде мова та хто таке розслідування проводив/повинен проводити (відповідно, хто повинен бути відповідачем в справі щодо цієї вимоги).

Позивач також просить зобов`язати відповідача прийняти рішення про виплату допомоги, проте не вказано про яку допомогу йде мова та в якому розмірі вона повинна бути виплачена.

До матеріалів справи позивачем додана санітарно-гігієнічна характеристика умов праці ОСОБА_1 за період роботи на державному підприємстві Преса, в якій відсутні всі її сторінки, що не дає суду в повному обсязі з нею ознайомитись.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне:

- до матеріалів справи не додані належним чином завірені копія паспорта та копія РНОКПП позивача;

- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не містить викладу всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Додатково позивачу варто вказати чому позов подано до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про припинення порушень Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, встановлення дезінформації в санітарно-гігієнічній характеристиці умов праці, страхового випадку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко