Ухвала

21 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 766/2363/18

провадження № 61-22709ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за час прострочення виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року (у редакції, що діяла до набрання чинності Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ»).

У грудні 2019 року на електронну адресу Верховного Суду без накладення електронно-цифрового підпису надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, відповідно до квитанції від 15 грудня 2019 року № 73730 у розмірі 1 536 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 серпня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, повернуто заявнику без розгляду.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 536 грн за квитанцією № 73730 від 15 грудня 2019 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

УХВАЛИВ :

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1 536 грн, що внесений згідно квитанції № 73730 від 15 грудня 2019 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко