Провадження № 2/235/164/20
Справа № 235/7438/19
19 лютого 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, -
В жовтні 2019 року орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі по справі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не працює, ухиляється від виконання батьківських обов`язків у відношенні дитини, зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська». Службою у справах дітей спільно з іншими заінтересованими службами міста проводилась профілактична робота з ОСОБА_1 , сім`я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей, спеціалістами служби ініціювалось питання притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.
Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2011 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.184 КУпАП України.
Однак ОСОБА_1 позитивних висновків не зробила, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Малолітній ОСОБА_3 мешкає окремо від матері за адресою: АДРЕСА_1 . Утриманням та вихованням дитини займається баба дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання баби умови для проживання дитини створено в мінімальному обсязі.
Проведення профілактичної роботи ускладнюється поведінкою ОСОБА_1 , яка запрошення спеціалістів служби ігнорує, від взаємодії відмовляється. Обстежити умови проживання ОСОБА_1 не виявляється можливим у зв`язку з тим, що остання двері членам комісії не відчиняє. Батько дитини ОСОБА_2 самоусунувся від утримання та виховання дитини.
Малолітній ОСОБА_2 систематично порушує дисципліну під час навчально- виховного процесу, самовільно залишає заняття в навчальному закладі. Позитивного впливу з боку батьків на дитину немає, вони не приділяють достатньої уваги сину, не відвідують батьківські збори, на телефонні дзвінки не відповідають.
На підставі наведеного, позивач просив позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з них аліменти у розмірі 1/4 частини їх сукупного доходу щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, малолітнього ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області для подальшого влаштування.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки, відзив на позовну заяву не подали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідно до ст.280 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
Позивач є матір`ю, а відповідач - батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2).
Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно повідомлень Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 3 Покровської міської ради Донецької області від 11.04.2019 № 134, № 647 від 10.10.2019, № 607 від 27.09.2019, від 21.12.2016 № 206 малолітній ОСОБА_3 систематично не виконує домашні завдання, пропускає уроки, порушує дисципліну на уроках, на зауваження вчителів не реагує, курить, приносить до школи заборонені предмети, мати в вихованні хлопця участі не бере, на неодноразові виклики для бесіди не з`являлася (а.с.5, 10, 12, 21).
Згідно характеристик Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 3 Покровської міської ради Донецької області від 11.04.2019 № 135, 27.09.2019 № 608, 12.10.2017 № 183, 21.12.2016 № 209 малолітній ОСОБА_3 потребує постійного контролю. Вихованням ОСОБА_3 займається баба ОСОБА_4 , мати зовсім не приділяє уваги сину, не відвідує батьківські збори, проживає окремо від сина та не цікавиться життям і станом його здоров`я (а.с.6, 13, 17, 23).
Згідно актів обстеження умов проживання від 30.01.2017 року та 25.09.2019 року за адресою проживання баби малолітнього ОСОБА_3 з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання та розвитку дитини створені бабусею ОСОБА_4 в мінімальному обсязі (а.с.8,11).
Згідно актів обстеження умов проживання від 29.03.2018 року та 08.02.2017 року за адресою проживання матері малолітнього ОСОБА_3 з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 обстежити матеріально-побутові умови проживання не було можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 двері членам комісії не відчинила, двір перебуває в незадовільному стані, скрізь купи мотлоху багато пляшок з-під алкогольних напоїв, вікна занедбані, занавіски відсутні. (а.с.9, 19).
Згідно акту відвідування учня ЗОШ № 3 Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3 встановлено зі слів сусідів, що хлопець проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мати веде нездоровий спосіб життя, постійно в нетверезому стані, на подвір`ї безлад, будинок без електроенергії та тепла (а.с.14).
Згідно акту відвідування учня ЗОШ № 3 Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3 встановлено зі слів сусідів, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 одна, діти з`являються рідко, в будинку немає світла, від допомоги сусідів ОСОБА_1 відмовляється (а.с.18).
16.04.2019 року ОСОБА_1 спеціалістом служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області було вручено акт-повідомлення про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей (а.с.15).
Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 червня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (а.с.22).
Згідно повідомлення Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 01/2-94 від 30.01.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом в амбулаторії № 6 Центра ПМСД (а.с.20).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 22.10.2019р. № 08/26-1740, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують батьківські обов`язки з утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є підстави позбавити їх батьківських прав (а.с.24).
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батьки неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляються від виконання своїх обов`язків по його вихованню.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів суд враховує, що відповідачі є працездатними, дитина самостійного джерела засобів до існування не має.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 жовтня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття з кожного, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду;
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають відшкодуванню з відповідачів в дохід держави.
Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 жовтня 2019 року, і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 жовтня 2019 року, і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області відкрити особистий рахунок на ім`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (однієї тисячі п`ятисот тридцяти шести) гривень 80 копійок з кожного.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Г.В. Назаренко