Справа № 352/1240/20
Провадження № 2/352/699/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач 01.07.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 98730,64 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 11.12.2019 р. між сторонами укладено кредитний договір № 08006/115/2019, згідно якого відповідач отримав на поточний рахунок № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмір 80000,00 грн. на строк до 10.12.2022 року включно зі сплатою 54 % річних. Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 11.12.2019 р. № 288600. З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені терміни, позивач на підставі п.2.3.2 договору вимагає дострокового погашення заборгованості. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 26.06.2020 р. утворилась заборгованість у сумі 98730,64 грн., що складається з 78014,11 грн. заборгованості по основному боргу, 20716,53 грн. заборгованості по відсотках. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 07.10.2020 р., у судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 11.12.2019 р. між сторонами укладено кредитний договір № 08006/115/2019, згідно якого відповідач отримав на поточний рахунок № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмір 80000,00 грн. на строк до 10.12.2022 року включно зі сплатою 54 % річних (а.с.15-16). Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 11.12.2019 р. № 288600 (а.с.14).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 26.06.2020 р. утворилась заборгованість у сумі 98730,64 грн., що складається з 78014,11 грн. заборгованості по основному боргу, 20716,53 грн. заборгованості по відсотках, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.6-7).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 98730,64 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 78014,11 грн. заборгованості по основному боргу, 20716,53 грн. заборгованості по відсотках, та судові витрати у розмірі 2102 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов АТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у користь АТ АКБ «Львів» 98730 (дев`яносто вісім тисяч сімсот тридцять) грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із 78014,11 грн. заборгованості по основному боргу, 20716,53 грн. заборгованості по відсотках, та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат, а всього 100832 (сто тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 12.11.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець