Справа № 401/2015/15-ц
провадження№ 2-п/401/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Обрізківа Ігоря Володимировича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу №401/2015/15-ц; провадження №2/401/944/15 за позовом ПАТ "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 , з винесенням заочного рішення у справі, яким позов задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 440598,37 грн та сплачений судовий збір.

17 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Обрізківа І.В., в якій просить поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення, переглянути вказане рішення суду, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтуванні пропущення строків звернення з заявою посилається на те, що про існування заочного рішення та відповідного виконавчого провадження ОСОБА_1 стало відомо 10 листопада 2020 року лише після блокування установою банку її карткового рахунку. Вказані дії були проведені внаслідок накладення на рахунок арешту у виконавчому провадженні № 63512834.

Відповідно до ч.3, 4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України, оплачена судовим збором в сумі 420 грн. 40 коп.

Дослідивши надані представником відповідача докази, суддя вважає за можливе поновити пропущений відповідачем строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника відповідача адвоката Обрізківа Ігоря Володимировича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2 до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні за участю сторін у справі на 13 годину 30 хвилин 01 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Н.Л.Волошина