Справа № 589/3675/20
Провадження № 2/589/1414/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

М. Шостка

22 жовтня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, із змісту позовної заяви вбачаються розбіжності в написанні прізвища відповідача ОСОБА_3 ). Позивач зазначає, що його батьком є ОСОБА_4 , цей факт підтверджено Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , (серія НОМЕР_1 видане 16 вересня 2000 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Зарічної районної в м. Суми ради).

Також, позивач в позовній заяві вказує, що на день подачі позовної заяви прізвище відповідача, його батька ОСОБА_5 . Разом з тим в матеріалах справи відсутній доказ зміни прізвища відповідача з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд не вправі ставити під сумнів Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 16 вересня 2000 року, інші докази які б спростовували дані зазначені в Свідоцтві про народження в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищезазначене та для повного і всебічного встановлення обставин справи позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша