Справа № 682/176/20
Провадження № 2/682/336/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2020 року по даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та про підтримання позовних вимог, в тому числі про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Проти проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи не заперечує.

Згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснюється.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська 4, м. Київ, 03141).

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.73 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.2 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування питання чи є відповідач ОСОБА_2 . батьком ОСОБА_3 (сина позивача) потрібні спеціальні знання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупини провадження у справі до закінчення експертизи.

Керуючись ст.ст.43, 91, 197, 103, 104, 247, 252 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська 4, м. Київ, 03141).

На розгляд та вирішення експерта поставити питання:

чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти позивача ОСОБА_1 .

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.