РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2020 рокуСправа №451/1095/19
Провадження № 2-о/451/5/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1095/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 до суду звернулася із заявою, відповідно до вимог якої, просить встановити факт, що ОСОБА_2 на час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радехів, Львівської області померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, а саме, частка у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем частки матері за законом і фактично прийняла спадщину, оскільки проживає в цій же квартирі. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній запис у будинковій книзі про реєстрацію матері у зазначеній квартирі. Нова будинкова книга видана після смерті матері, а стара книга була втрачена. Фактично мати проживала разом із нею і була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що можуть ствердити свідки (а.с.3).

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав суду заяву про розгляду справи у їх відсутності (а.с.26).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Радехів Радехівського району Львівської області померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 25 липня 1994 року Радехівським районним відділом ЗАГС Львівської області (а.с.8).

З Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 19.12.1966 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а.с.7).

З Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 від 26.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали шлюб (а.с.6).

Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина, а саме: частка у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 22.02.1992 року (а.с.9).

У будинковій книзі відсутній запис про реєстрацію ОСОБА_2 у зазначеній квартирі (а.с.10-14).

Факт, що ОСОБА_2 на час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не довіряти показам яких у суду немає підстав (а.с.27-32).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.