Справа № 1522/3832/2012
Провадження № 6/522/221/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 лютого 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Авальв особі Одеської обласної дирекції Райффайзен Банк Авальдо ОСОБА_1 Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості у розмірі 803861,77 грн. за кредитним договором № 014/0027/82/72512 від 30.03.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1997 року, шляхом реалізації його на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначеному ЗУ Про виконавче провадження, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3219 грн..

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2013 року позов задоволено.

Представник ТОВ « ФК « Укрфінанс Груп» подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2020 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Цього ж дня, 30.01.2020 року між АТ « ОКСІ БАНК» та ТОВ « Фінансова компанія « Укрфінанс Груп» укладено Договір про відступлення права вимоги та договір про відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до умов яких новим кредитором та іпотекодержателем є ТОВ « Фінансова компанія « Укрфінанс груп».

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінанс груп» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Укрфінанс груп» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника, нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за виконавчими листами, виданими по справі №1522/3832/12 про звернення стягнення на предмет іпотеки - в рахунок погашення заборгованості в сумі 803 861, 77 грн. за кредитним договором № 014/0027/82/72512 від 30.03.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору куплі- продажу нерухомого майна, зареєстрованого Одеською Новою Біржею, 08.10.1997 року за № 1449/97 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості, 15.01.1999 року за №569, на стор.№ 36, в книзі 66 пр., шляхом реалізації його на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

20.02.2020