Справа № 648/1673/19
Провадження № 6/648/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області справу за поданням державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Криворучко Н.М. 23 січня 2020 року звернулася до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані сторони: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Білозерської селищної ради, ОСОБА_2 .

Подання мотивувала тим, що в провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 648/1673/19 за позовом Білозерської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білозерська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 29 жовтня 2019 року над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просила подання задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача - органу опіки та піклування на ОСОБА_2 .

Державний виконавець, представник Білозерської селищної ради Херсонської області та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, однак кожен окремо спрямували до суду клопотання, у яких просили подання задовольнити, справу розглянути за їхньої відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 30 липня 2019 року постановленому у справі № 648/1673/19 за позовом Білозерської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білозерська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволено повністю.

Як вбачається із матеріалів вказаної вище цивільної справи, представник стягувача Білозерської селищної ради Херсонської області отримала в суді два виконавчі листи на предмет стягнення з відповідачів ( ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ) на користь органу опіки та піклування аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 29 жовтня 2019 року за № 278 над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено їй опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець, за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, подання про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 648/1673/19, оформленого на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 30 липня 2019 року по справі за позовом Білозерської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білозерська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача -орган опіки та піклування у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 648/1673/19, оформлених Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліментів для утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.