Справа № 591/7286/19
Провадження № 2/591/958/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7286/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денному відділенні Сумського державного університету. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення 23 років за умови продовження навчання.
Сторони в судове засідання не з`явилися про місце, день та час розгляду справи сповіщалися.
Позивач та третя особа подали письмові клопотання про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 23 грудня 2019 року.
Протокольною ухвалою судді від 23 грудня 2019 року відкладено розгляд справи до 31 січня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.
31 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 24 лютого 2020 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 4).
Позивач працює касиром торгівельного залу у ТОВ «Меркурій-К», за період з 10 травня 2019 року по 31 жовтня 2049 року розмір її доходу становить 24 328,88 грн., що підтверджується копією довідкою про доходи (а.с.10).
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення Сумського державного університету на факультеті іноземної філології та спеціальних комунікацій, термін навчання з 1 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а. с. 6).
ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, отримує стипендію, що підтверджується копією довідки про доходи (а.с.26).
Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.
Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Таким чином, за умов розумності та справедливості, з врахування позиції позивача та відповідача, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.
При визначенні розміру аліментів судом враховано майнове становище, визнання відповідачем позову.
Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання (орієнтовна дата 30 червня 2023 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 21 листопада 2019 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 24 лютого 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова