Справа № 766/2820/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 28.08.2009 року між заявником та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 15.01.2020 року шлюб між ними було розірвано рішенням Херсонського міського суду Херсонської області. Фактично заявник з колишнім чоловіком не проживають з жовтня 2019 року і саме з цього моменту його поведінка стала нестерпною, адже ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння приходе майже щодня та намагається виламати двері до квартири заявниці, чим заважає спати їй, доньці та сусідам. ОСОБА_3 із ревнощів до ОСОБА_1 пошкодив металевим гвоздем машину співмешканця заявника. Минулого місяця ОСОБА_3 знову з`явився в стані алкогольного сп`яніння біля квартири заявниці та пошкодив всі дроти для інтернету, телебачення, світла, чим спричинив незручності не лише для заявниці, але й для всіх мешканців її будинку. Кожного тижня ОСОБА_3 перестріває ОСОБА_1 серед міста та погрожує їй вбивством, замахується руками по її обличчю, ображаючи її, принижує її честь та гідність нецензурною лайкою. Щоденно колишній чоловік понад 100 разів дзвонить заявнику на мобільний телефон, пише повідомлення в соціальних мережах непристойного характеру та потім видаляє їх. Під час святкування дня народження матері заявниці, ОСОБА_3 несподівано прийшов до будинку ОСОБА_1 , вломився в двері та почав нівечити всі продукти харчування, виливати масло та сік до раковини, викидати всі страти до смітника та ображати всіх присутніх нецензурними словами на очах у малолітньої дитини. З кожним днем таке життя стає нестерпним, заявниця постійно знаходиться у пригніченому стані, хвилюється через його постійні побиття, спілкування і погрози, та боїться взагалі виходити з дому. Для підтвердження інформації про звернення заявниці до поліції, адвокатом було зроблено запит до Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області. Відповіддю №1837/36-1/04-20 від 14.02.2020 року було повідомлено, що ОСОБА_1 зверталася із заявами про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_3 , а саме: ЄО №19541 від 01.11.2019 року: CO №20012 від 08.11.2019 року; CO №22248 від 15.12.2019 року ; ЄО №604 від 11.02.2020 року; CO 628 від 12.01.2020 року. Також відносно ОСОБА_3 були складені протоколи за ст.173-2 КУпАП та він перебуває на профілактичному обліку у Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області як сімейний насильник. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року, яка набрала законної сили 16.12.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї та накладено штраф у вигляді 170 гривень. Наразі в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває ще одне адміністративне провадження №766/1735/20 по насиллю у сім`ї. У зв`язку з цим, заявник просить видати обмежувальний припис у вигляді заборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися на визначену безпечну відстань близько 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця її проживання: АДРЕСА_1 та заборони вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером: НОМЕР_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2020 року відкрито провадження за заявою.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви, зазначив, що доказів зазначених обставин не надано, не заперечує складання щодо нього двох протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім`ї по відношенню до заявника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №430, зробленого 28.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28.08.2009 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».

Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №419, зробленого 09.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2019 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до листа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області №1837/36-1/04-20 від 14.02.2020 року було повідомлено, що ОСОБА_1 зверталася із заявами про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_3 , а саме: ЄО №19541 від 01.11.2019 року: CO №20012 від 08.11.2019 року; CO №22248 від 15.12.2019 року ; ЄО №604 від 11.02.2020 року; CO 628 від 12.01.2020 року. Також відносно ОСОБА_3 були складені протоколи за ст.173-2 КУпАП та він перебуває на профілактичному обліку у Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області як сімейний насильник.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї відносно заявника та накладено штраф у вигляді 170 гривень.

За другим протоколом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім`ї щодо заявника справу №766/1735/20 призначено до судового розгляду в Херсонському міському суді Херсонської області.

Відповідно до статті 350- 5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч.3 ст.26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п.9 ч.1 ст.1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Відповідно до ст.18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, а також визначено способи захисту сімейних прав та інтересів, зокрема способами захисту, встановленими законом є встановлення правовідношення, примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку, припинення правовідношення або його анулювання, припинення дій, які порушують сімейні права, відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якщо це передбачено цим Кодексом або договором та зміна правовідношення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Відповідно до ч.4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, враховуючи усі надані докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявника ОСОБА_1 , яка є постраждалою від домашнього насильства, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 протягом трьох місяців.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави у відповідності до ч.3 ст.350-5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 294, 350-2, 350-8 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис у вигляді заборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися на безпечну відстань близько 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця її проживання: АДРЕСА_1 та заборони вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером: НОМЕР_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 3 (три) місяці.

В решті заяву залишити без задоволення.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан