Справа № 497/1968/19
Провадження № 2-о/497/26/20
УХВАЛА

18.02.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградський відділ обслуговування громадян Головного Управління ПФУ в Одеській області, про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким встановити факт належності йому наступних документів:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка була заповнена ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була видана на ім`я " ОСОБА_2 ";

- довідки № 655 від 06.06.2019 року, яка була видана архівною службою Республіки Молдови районна рада Кахул на підставі архівної виписки з наказу № 165-к від 05.12.1984 року по кагульському АПО "Минплодоовощхоз", архівної виписки з наказу № 299-к від 05.08.1987 року по Кагульському консервному заводу АПО "Минплодоовощхоз", вказані на російській мові як " ОСОБА_2 ";

- довідки № 656 від 06.06.2019 року, яка була видана архівною службою Республіки Молдови районна рада Кахул, на ім`я " ОСОБА_2 ";

- довідки № 654 від 06.06.2019 року, яка була видана архівною службою Республіки Молдови районна рада Кахул, на підставі архівної виписки з наказу № 72-к від 27.07.1982 року по кагульському АПО "Минплодоовощ", на підставі архівної виписки з наказу № 109-к від 06.10.1982 року по Кагульському АПО "Минплодоовощ" ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_2 ";

- довідки № 1046 від 23.10.2019 року, яка була видана архівною службою Республіки Молдови районна рада Кахул, ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_2 ";

- довідки № 102 від 11.06.2019 року, яка була видана ТОВ "Болградський сироробний завод" на ім`я " ОСОБА_3 ";

- довідки № 120-а від 22.10.2019 року, яка була видана архівною службою Республіки Молдови районна рада Кантемір, ПІБ вказані на українській мові як " ОСОБА_3 ";

- довідки №148 від 06.06.2019 року про підтвердження його навчання в ГПТУ-4, ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_2 ";

- диплома НОМЕР_2 , виданий 13 липня 1982 року про навчання в Кагульському ГПТУ-4 в період з 01.09.1981 року по 13.07.1982 рік, ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_4 илье ОСОБА_5 " и " ОСОБА_2 ";

- виписки ітогових оцінок успішності до диплому № 714 377, виданий 13 липня 1982 року під реєстраційним № 114, ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_3 ";

- архівної виписки № 76-А від 05.06.2019 року, виадної архівною службою Республіки Молдови районна рада Кахул, якою підтверджується його робота на консервному заводі в селищі кантемір, ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_2 ";

- архівної довідки № 76-А/1 від 05.06.2019 року, виданої архівною службою Республіки Молдови районна рада Кахул, якою підтверджується його робота на консервному заводі в селищі Кантемір ПІБ вказані на російській мові як " ОСОБА_2 ".

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, позивач просить розглянути справу у його відсутності. 21.01.2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання №317/08-4 від 15.01.2020 року, в якому зазначено, що Болградський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду україни в Одеській області є лише структурним підрозділом Головного управління і не є юридичною особою за законодавством, тому просить замінити заінтересовану особу та усі матеріали по справі направляти на адресу головного управління.

Окрім цього 03.02.2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення вимог, яку необхідно надійслати заінтересованій особі.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Так як представник Головного управління ставить питання про заміну заінтересованій особи, а також необхідно надіслати заінтересованій особі заяву про збільшення вимог, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, для надання можливості заявнику висловити думку з приводу заміни заінтересованої особи, а представнику заінтересованої особи - з приводу збільшення вимог.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Болградський відділ обслуговування громадян Головного Управління ПФУ в Одеській області, про встановлення факту належності документів відкласти на 11 березня 2020 року о 14:00 годині.

Повторити виклик учасників по справі в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца