СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1330/19
Номер провадження 2/586/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу №586/1330/19 за позовом ОСОБА_1 до Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини через велику відстань між місцем його проживання у м. Києві та місцем знаходження спадкового майна у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області, що становить близько 357 км.

Коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Жихівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.1970 Жихівською сільською радою, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.5/.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років у м. Обухів Київської області померла ОСОБА_3 , актовий запис №243 від 26.10.2010, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 6,188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №01526, виданого 11.10.2001 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Жихівської сільської ради від 23.08.2001 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №05 від 24.02.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.02.2017 виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області /а.с.7/.

З копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 24.10.2019 №453, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день смерті були зареєстровані у с.Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області; заповіт від імені останніх сільською радою не посвідчувався; ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріального округу, яку за життя не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є діти син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 /а.с.10/.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2013, зареєстрованою в реєстрі за №889 /а.с.9/.

Інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовилися від спадкового майна після смерті ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями нотаріально посвідчених заяв /а.с.18-20/.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса від 13.12.2019 №1170/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України /а.с.11/.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58735813 від 13.12.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася /а.с.12/.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є велика відстань між місцем його проживання у м. Києві та місцем знаходження спадкового майна у с. Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області, що становить близько 357 км, тому він не встиг вчасно подати заяву.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гутко-Ожинка Середино-Будського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області суд протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров