Справа № 484/3472/20
Провадження № 2/484/1435/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

за відсутності сторін, представника третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду 13.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні. Сторонам, третій особі роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, пояснень, заперечень та доказів.

Позивач надав до суду уточнений позов.

Відповідачка відзиву та доказів проти позову у встановлений судом строк не надала.

Третьою особою не подано пояснень щодо позову.

Відповідно до пункту 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачем заявлене клопотання про виклик свідків для дачі пояснень з метою встановлення істотних обставин справи і доведення позовних вимог.

Ознайомившись із наданим клопотанням, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню. Забезпечення явки свідків в судове засідання слід покласти на позивача.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовче засідання сторони, представник третьої особи не з`явились.

Представник позивача - адвокат Цехотська Т.В. надала заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні у відсутність її та позивача; просила призначити справу до судового розгляду. Надала суду письмові докази.

Представник ООП - Радзілевич С.А. надала заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти закриття підготовчого засідання.

Відповідачка в підготовче засідання вдруге не з`явилася, хоча відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України була своєчасно та належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Відповідачка причини своєї неявки суду не повідомила.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання у відсутність учасників справи.

За таких обставин суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 18.12.2020 року, 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків, зазначених у клопотанні, в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2020 року.

СУДДЯ: