Номер провадження: 22-ц/813/8601/20
Номер справи місцевого суду: 491/859/19
Головуючий у першій інстанції Желясков О. О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ващенко Л.Г.,

суддів: Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

встановила:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22.06.2020 року позовні вимоги задоволено частково.
09.09.2020 року представник Військової частини НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 22.06.2020 року, з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 22.06.2020 року отримано апелянтом лише 04.09.2020 року.
Апеляційна скарга підписана командиром Військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 .
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, квитанція про сплату судового збору.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).
Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Військової частини НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 червня 2020 року.
Направити ОСОБА_1 копію апеляційної скарги і запропонувати йому у строк до 20 грудня 2020 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська