Справа № 265/1142/20
Провадження № 2/265/821/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., ознайомившись із заявою ПП «Н-Транс» про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

ПП «Н-Транс» в особі директора підприємства Подольного І.В. звернулось до суду з заявою, якою просить зняти арешт з автомобілю БОГДАН А 092, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Ознайомившись із даною заявою, суддя дійшла наступних висновків.

Так, заяву подано в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Разом із тим, з матеріалів заяви вбачається, що арешт на автомобіль БОГДАН А 092, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 був накладений постановою слідчого ОСОБА_1 від 25 листопада 2008 року.

Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 січня 2009 року, яка набрала законної сили 04 лютого 2009 року, встановлено, що 17 вересня 2008 року, приблизно о 08-15 годині, ОСОБА_2 , керуючи технічно справним автобусом БОГДАН, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ПП «Н-Транс», рухався за маршрутом № 153 по проїзній частині вулиці Олімпійській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя з боку вулиці Таганрозької у напрямку вулиці Ніженської. Зупинившись на зупинці громадського транспорту «вулиця Полетаєва», відчинив двері та почав здійснювати висадку та посадку пасажирів. Перед початком руху з зупинки не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, закриваючи двері задньої площадки автобусу, зажав руку ОСОБА_3 , яка мала намір увійти до автобусу та почав рух, а виявивши небезпеку, почав зупинятись та відкрив двері автобусу, в результаті чого потерпіла впала на проїзну частину. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Вказаною постановою ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з актом амністії, кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Таким чином, питання щодо скасування арешту транспортного засобу БОГДАН, номерний знак НОМЕР_1 , має вирішуватись в порядку Розділу VІІІ Кримінального процесуального Кодексу України «Виконання судових рішень» та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 186, ст.ст. 260, 261,263, 264, 354 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ПП «Н-Транс» про зняття арешту з автомобілю БОГДАН А 092, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 21 лютого 2020 року.

Суддя: