РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2020 р. Справа № 145/1525/19

Провадження № 2/145/154/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах, у землях Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

За свого життя ОСОБА_3 розпорядився належним йому правом та заповідав все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на, що він за законом матиме право, йому, ОСОБА_1 про, що свідчить заповіт від 22 липня 1999 року, за №15 який посвідчений секретарем Пилявської сільської ради Шеванюк Валентиною Сергіївною 22 липня 1999 року.

Реалізувати своє законне право на спадок, шляхом отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 2.54 в умовних кадастрових гектарах, у землях Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області він не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат), на право на земельну частку (пай) серія ВН № 031787 реєстровий номер 287, що належав ОСОБА_3 було втрачено, тому визнання права на спадкування можливо лише в судовому порядку.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, відповідно до ст.555 ЦК УРСР він вступив у володіння та управління спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , таким чином фактично прийняв спадщину.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) орієнтовною площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землях Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що належало йому на підставі сертифіката серії ВН №031787 за реєстровим номером 287.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, просять його задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник Пилявської сільської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши позивача його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилява Тиврівського району помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

На день смерті він проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 559 від 19.12.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах.

За життя ОСОБА_3 був членом КСП "Пилявське" с. Пилява Тиврівського району Вінницької області і мав право на земельну частку (пай) в землях, що перебували в колективній власності даного КСП відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії ВН , виданим КСП "Пилявське" 01.02.1996 року та Списку членів КСП, долученого до нього, в якому ОСОБА_3 вказаний за № 207.

Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) посвідчувалося сертифікатом на право власності на землю серії ВН № 031787 від 26.09.1996 року, що стверджується витягом з Книги реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай), що видаються Тиврівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (кооперативу, товариству) Пилявської сільської Ради народних депутатів (а.с.12), оригінал якого втрачено.

Про втрату сертифікату серії ВН № 031787, виданого 26.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 в газеті «Вінничина» від 13.06.2018 року № 45 розміщене оголошення (а.с.8).

Згідно з Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8.08.1995 р № 720/95 право на земельну частку (пай) мали усі члени КСП, внесені до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. №7 (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.03.2010 р. № 2), член колективного сільськогосподарського підприємства (КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

Тому з моменту видачі Державного акту на право колективної власності на землю на КСП «Пилявське» с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, а саме з 01 лютого 1996 року ОСОБА_3 набув право на вищевказану земельну частку (пай).

За життя 22.07.1999 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Пилявської сільської ради Шаванюк В.С., яким все своє майно заповіла - ОСОБА_1 . Дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавив права спадкувати його майно. Заповіт не змінено і не відмінено, що стверджується копією заповіту (а.с. 13).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58722234 від 12.12.2019 року заповіт після смерті ОСОБА_3 реєстровано в спадковому реєстрі за №37145893.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58722262 від 12.12.2019 року в Спадковому реєстрі не зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 прийняв в силу ст. 549 ЦК України 1963 року, так як проживав, був зареєстрований та вели спільне господарство з ОСОБА_3 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 558 від 19.12.2019 року та письмовим повідомленням ОСОБА_6 , який засвідчив, що ОСОБА_1 проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3 .

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Постановою приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області № 938/01-02 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право земельну ділянку, яка розташована на території Пилявської сільської ради, в зв`язку з тим, що сертифікат, який посвідчує право спадкодавця ОСОБА_3 на земельну (частку) пай орієнтовною площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах втрачено.

Згідно рішення № 13 Пилявської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 13.11.2015 року 2 сесії 7 скликання Про перейменування вулиць села Пилява вулицю "Щорса" перейменовано "Морозівка".

Враховуючи вищевикладене, зазначені обставини не позбавляють позивача права на дане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5 - 13, 76-81, 89, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах на території Пилявської сільської ради Тиврівського району, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право належало йому на підставі сертифіката серії ВН № 031787 за реєстровим номером 287.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 08 лютого 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя:Н. О. Кіосак