Справа № 454/272/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , якою 24.10.2005 року складено заповіт в користь позивача, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра тітки - ОСОБА_3 , які проживали разом та спадкодавиця позивача фактично прийняла спадщину після смерті сестри, однак не зареєструвала свої спадкових прав. До складу спадщини ОСОБА_2 входить: земельна ділянка площею 0,5307га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Переспа, Переспівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №708 від 28.12.1993р.; земельної ділянки площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Переспіської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №049616 від 22.04.1996р.; житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , що належав її сестрі ОСОБА_3 спадщину після смерті якої вона фактично прийняла, проживаючи із спадкодавицею до часу відкриття спадщини; земельної ділянки площею 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Переспіської сільської ради Сокальського району згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ НОМЕР_1 , що належала її сестрі ОСОБА_3 спадщину після смерті якої вона фактично прийняла, проживаючи із спадкодавицею до часу відкриття спадщини. Зазначає, що звернувся у Сокальську державну нотаріальну контору з приводу успадкування вищевказаного спадкового майна, однак серед інших документів йому слід було надати нотаріусу підтвердження про проживання із тіткою до часу її смерті, однак з тіткою він проживав без реєстрації, а також у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів. У зв`язку з чим, на підставі поданої ним заяви нотаріусом 03.02.2020р. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Переспа Сокальського району померла ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.09.2012р., ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №049617 від 22.04.1996р., ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Переспіської сільської ради Сокальського району.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Переспа Сокальського району померла ОСОБА_2 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №708 від 28.06.1993р., ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,5307га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Переспа, Переспівської сільської ради Сокальського району.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №049616 від 22.04.1996р., ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Переспіської сільської ради Сокальського району.

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 24.10.2005р. встановлено, що все належне їй майно і та яке буде їй належатись на час смерті вона заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, тітка позивача ОСОБА_4 проживаючи спільно із своєю сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . фактично прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав зареєструвати не встигла, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Дослідженою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що винесена 03.02.2020р. завідуючим Сокальської державної нотаріальної контори Хома В.О., встановлено, що такою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , земельної частки розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, земельної частки розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах та земельної ділянки площею 0,5307га. у зв`язку із відсутністю необхідних документів для її вчинення.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом тітки ОСОБА_4 , яка не встигла прийняти спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 , відтак за ним слід визнати право власності на зазначений житловий будинок та земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_4 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_4 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,5307га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Переспа, Переспівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №708 від 28.12.1993р.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_4 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Переспіської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №049616 від 22.04.1996р.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_4 ) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Переспіської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №049617 від 22.04.1996р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Переспівська сільська рада, місце знаходження - с. Переспа, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс