Провадження № 2/243/517/2020
17 лютого 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент його смерті проживала його дружина ОСОБА_3 та позивач, яка є матір`ю позивача.
Після смерті батька залишилося спадкове майно, в тому числі і право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Краматорське» розміром 6,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янською районною державною адміністрацією 16 січня 1997 року.
ОСОБА_1 та її мати отримали у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна, що залишилося після смерті батька, кожна.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , померла.
Протягом 6 місяців з моменту смерті спадкодавця позивач звернулася із заявою до Другої Слов`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Краматорське» розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янською районною державною адміністрацією 16 січня 1997 року (тобто на Ѕ частку паю, що мати успадкувала після смерті батька).
Позивач вказує, що крім неї, інших спадкоємців після смерті матері немає, до нотаріальної контори більш ніхто не звертався.
Але оригіналу державного акту батько не отримав, оскільки оформлення почалося за його життя, а виготовлений державний акт був вже після його сперті - 12.05.2006 року.
Другий екземпляр Державного акту на земельну ділянку зберігається в міськрайонному управлінні у Слов`янському районі та місті Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, де позивач отримала завірену належним чином копію державного акту на ім`я ОСОБА_2 .
Зараз позивач не має можливості здійснити реєстрацію земельної ділянки на своє ім`я, оскільки державний акт оформлений на ім`я батька, за своє життя він його не отримав, а ОСОБА_1 та її мати після його смерті успадкували, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, не земельну ділянку, а право на земельні ділянку без визначення меж в натурі.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, від позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі (а.с.55).
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому вказав, що із позовними вимогами згоден, просить винести рішення згідно діючого законодавства та справу розглянути без його участі (а.с.58,65).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності зібрані та наявні у справі докази та письмові матеріали, надавши їм належну оцінку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.07.2007 року, виданого виконкомом Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.5).
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2011 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , укладений 12.10.1991 року розірвано та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.09.2005 року, виданим виконкомом Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.8).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області, спадкоємцем Ѕ частики майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , а саме права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Краматорське» розміром 6.6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) сери НОМЕР_1 , виданого Слов`янською районною державною адміністрацією 16 січня 1997 року (а.с.11-13).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22.02.2011 року, виданим виконкомом Сергіївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (а.с.9).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_3 зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_1 (а.с.10).
Зі спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по Ѕ частці спадкового майна кожна, інші спадкоємці відсутні (а.с.21-54).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього кодексу.
Відповідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24 червня 1983 року № 4, якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв`язує питання про визнання права на спадкоємне майно.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє права на спадщину.
Згідно із роз`ясненнями Постанови Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький