Справа № 570/424/20
Номер провадження 2/570/632/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей.

В поданій позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь понесені додаткові витрати на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 5723,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 29 травня 2014 року, вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач аліменти сплачує не вчасно, належним чином матеріально їх не забезпечує. Діти постійно хворіють гострими респіраторними та простудними захворюваннями, тому позивач несе додаткові витрати, пов`язані з придбанням ліків, що є підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат на дітей.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати лише на лікування дітей в розмірі 2521,10 грн., розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення додаткових витрат на дітей, суд виходить з наступного.

Так, відповідач ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей від 14 липня 2014 року (серія НОМЕР_1 ), від 17 лютого 2016 року (серія НОМЕР_2 ), від 27 квітня 2018 року (серія НОМЕР_3 ).

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2019 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно з 27 травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивач ОСОБА_2 , з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, посилається на те, що загальна сума витрат на купівлю ліків для дітей за період з листопада 2019 року по січень 2020 року становить 5042 грн. 20 коп., з яких половину повинен покрити відповідач.

Як вбачається із досліджених судом доказів, зокрема чеків з аптек за період з 28 жовтня 2019 року по 23 січня 2020 року, вони підтверджують додаткові витрати понесені позивачем на дітей, а саме витрати на лікування дітей в розмірі 5042 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача додаткових витрат на дітей підлягає задоволенню в сумі 2521 грн. 10 коп., тобто в розмірі половини вартості фактично понесених позивачем витрат.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

На підставі наведеного, ст.185 СК України, керуючись: ст.ст.141, 206, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості понесених додаткових витрат на дітей в розмірі 2521 (дві тисячі п`ятсот двадцять одну) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 37993783; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 24 червня 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 09 червня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.