Провадження №2/523/256/20
У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.,

адвоката позивача Боличевського С.П.,

представник відповідач ТОВ «Одесагаз-постачання» Бойка Д.В.,

представник відповідача АТ «Одесагаз» - Волохатого В.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 клопотання представника відповідача ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» Бойка Д.В. про об`єднання цивільних справ в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз», про захист прав споживачів.

В судовому засіданні адвокат відповідача ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» Бойко Д.В., заявив клопотання про об`єднання позовів в одне провадження в порядку статті 188 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання адвокат відповідача зазначив, що крім цивільної справи, яка перебуває у провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Мурманової І.М. (справа № 523/18588/19), провадження по якій відкрито 06.12.2019 року, також є цивільна справа № 523/901/20, яка знаходиться в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 ., провадження по якій відкрито 21.01.2020 року, а тому, оскільки дані справи відкриті за позовом одного й того ж позивача до одних і тих самих відповідачів та третьої особи, їх розгляд буде доцільним в одному провадженні, у зв`язку з чим просить суд об`єднати справи № 523/18588/19 та № 523/901/20 в одне провадження та призначити їх розгляд в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача АТ «Одесагаз» - адвокат Волохатий В.П., клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження підтримав, вважав доцільним продовжувати розгляд справи за об`єднаними позовами в одному провадженні.

Адвокат позивача Боличевський С.П.,заперечував проти об`єднання цивільних справ в одне провадження, зазначивши про недостатність підстав щодо об`єднання, вважав за доцільне зупинити провадження по справі № 523/18588/19 до розгляду цивільної справи № 523/901/20, що перебуває в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси Кисельова В.К.

Третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз в судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду справи представник третьої особи повідомлений належним чином та своєчасно, причини не явки суду повідомлені не були, не явка третьої особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку представника відповідача адвоката Бойка Д.В., який підтримав власне клопотання, адвоката відповідача АТ «Одесагаз» Волохатого В.П., який вважав доцільним об`єднати справи в одне провадження, адвоката позивача, який заперечував з приводу задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, та подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 188 ЦПК України передбачено об`єднання і роз`єднання позовів, зокрема, одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року (справа № 523/901/20 суддя Кисельов В.К.) провадження у справі відкрито за позовними вимогами ОСОБА_1 , який є позивачем по справі № 523/18588/19 до АТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз-постачання», третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз», які є відповідачами у справі № 523/18588/19 про захист прав споживачів.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи те, що обидва позови є взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, між одними і тими ж самими сторонами, спільний розгляд вищезазначених позовів є доцільним, суддя приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» - адвоката Бойка Д.В., про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» - адвокат Бойка Дмитра Вікторовича про об`єднання позовів задовольнити частково.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 523/901/20, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 за позовними вимогами ОСОБА_1 до АТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз-постачання», третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз», про захист прав споживачів з цивільною справою № 523/18588/19 що перебуває в провадженні судді Мурманової І.М. за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз -постачання», третя особа: Березівське управління експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз», про захист прав споживачів.

Присвоїти справі єдиний номер № 523/18588/19.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя