Справа № 589/4416/15-ц
Провадження № 6/589/108/20
УХВАЛА

про відкриття провадження за заявою

03 листопада 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 08.08.2016р. на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/4416/15-ц, про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 778515 грн 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 778515 грн 35 коп., виданого 08.08.2016р. на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/4416/15-ц.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 183, 432 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження за вказаною заявою та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України. Своє клопотання обґрунтував тим, що ще до відкриття виконавчого провадження він частково самостійно виконав судове рішення, а саме сплатив заборгованість у розмірі 634460 грн 00 коп. та незважаючи на це приватний виконавець продовжує вживати заходи примусового виконання рішення без урахування суми, що була погашена боржником, що в подальшому може призвести до втрати боржником коштів та/або майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши доводи такого клопотання, суд не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом, з огляду на наступне.

За приписами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк, та у суду відсутні обґрунтовані підстави вважати, що протягом незначного строку розгляду можливе повне виконання судового рішення примусово з огляду на значний розмір залишку заборгованості, який навіть за доводами самого заявника становить більше 140000 грн.

В контексті викладеного слід також зазначити, що за матеріалами заяви приватним виконавцем заходи, спрямовані на примусове виконання вказаного виконавчого листа (арешт коштів, майна боржника, звернення стягнення на доходи), проводилися ще в 2019 році, при цьому про часткове самостійне виконання рішення боржник повідомив приватного виконавця лише 23.10.2020р. та доказів того, що у 2020 році, в тому числі після отримання такого повідомлення, виконавцем були вчинені будь-які виконавчі дії, суду не надано.

Відтак, заявником не доведено існування обставин, які б давали суду достатні підстави вважати, що може мати місце порушення його прав, та дієвим способом запобігти цьому має бути зупинення виконання виконавчого документа, а тому у задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом слід відмовити.

До того ж права заявника захищені приписами ч. 4 ст. 432 ЦПК України, якими передбачено можливість стягнення безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, який визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 08.08.2016р. на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/4416/15-ц, про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 778515 грн 35 коп.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. в залі № 7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Повідомити про судове засідання стягувача, боржника, приватного виконавця.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова