Справа № 279/5120/20
Номер рядка звіту 17
номер провадження 2-о/279/109/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку площею 4.68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вказана земельна ділянка належала його матері на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 080428 від 21.06.2004 року. Після звернення до нотаріальної контори отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у вказаному державному акті помилково зазначено прізвище матері як " ОСОБА_4 ". Просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 даного правовстановлюючого документу.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, представник заявника заяву підтримав, представник заінтересованої особи ТГ в особі ВК Сингаївської сільської ради вимоги заяви визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково зазначено прізвище його матері як " ОСОБА_4 ".

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про народження заявника, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 080428 від 21.06.2004 року, листа приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.263-265,315,319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 4.68 га. з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, серія ЖТ № 080428 від 21.06.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місце перебування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Сингаї, вул. Радянська, 25, .

Суддя: Невмержицька О.А.