МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" листопада 2020 р. справа №370/2636/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

В пункті другому прохальної частини позовної заяви зазначено про витребування у ОСОБА_2 :

- оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.06.2011 року кадастровий номер :02:014:004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналу останнього технічного паспорту та відомості щодо реєстрації речових прав на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :02:014:004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Roomster», 2013 року випуску, ідентифікаційний нор (VIN) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Викладені в прохальній частині позову вимоги про витребування доказів не є позовними вимогами, а з врахуванням положень ст.84 ЦПК України, яка регламентує порядок витребування доказів, ці вимоги не є клопотанням про витребування доказів.

До позову додана належним чином не завірена копія судового рішення Щорського районного суду Чернігівської області №749/1294/18 від 01.02.2019 року та без відмітки про набрання рішенням законної сили.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись вимогами ст.175,177,185 ЦПК України,

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Позивачу для усунення недоліків надати строк п`яти діб з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч.3 ст.185 ЦПК України, згідно яких, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18.11.2020 року.

Суддя