Справа № 367/5275/18
Провадження №2-о/367/46/2020
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, володіння майном,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, володіння майном, у якій просить встановити факт помилки в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.04.2010 року виданого Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, а саме: встановити факт помилки в адресі, замість вірної адреси АДРЕСА_1 , помилково вказано АДРЕСА_1 ; встановити факт помилки у формі власності, а саме помилково зазначено спільна сумісна власність; встановити факт помилки у власниках майна, замість власника майна ОСОБА_3 , помилково, додатково вказані ще наступні власники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ; встановити факт належності спільної часткової власності на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірах 43/100 частини квартири у власності ОСОБА_3 , 1940 р.н., та 57/100 частини квартири у власності ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу права на спадщину та визначення її складу, та стосчується прав та обов,язків інших фізичних осіб, яке не залучені до розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, володіння майном без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 259, 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, володіння майном - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України та оголошено 24 лютого 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова