Провадження № 2-п/521/36/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа Акціонерного комерційного банк «Порто-Франко» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501/3-07 від 28.02.2007 року та за кредитним договором № 298/2-07 від 09.02.2007 року та визнання право власності на предмет іпотеки.

27.11.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі № 521/8954/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким у позові було відмовлено. В якості обґрунтування відмови у позові суд посилався на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2010 року по справі № 2-767/10 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та визнання права власності на предмет іпотеки, ухваленого за результатом розгляду судової справи за позовом Акціонерного комерційного банк «Порто-Франко» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501/3-07 від 28.02.2007 року та за кредитним договором № 298/2-07 зід 09.02.2007 року та визнання право власності на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року, посилаючись на те, що У зв`язку з тим, що Матиновський районний суд м. Одеси в рішенні по справі № 521/8954/19 в якості обґрунтування відмови у позові посилався на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2010 року по справі № 2-767/10, яке в подальшому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року по справі № 521/12424/14-ц було скасовано, 10.01.2020 року представником відповідача адвокатом Голоцваном Євгеном Олександровичем до Малиновського районного суду м. Одеси було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 2-767/10.

16.01.2020 року під час ознайомлення із вказаними матеріалами справи було встановлено, що 15.06.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі № 2-767/10 за позовом Акціонерного комерційного банк «Порто-Франко» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501/3-07 від 28.02.2007 року, за кредитним договором № 298/2-07 від 09.02.2007 року та визнання право власності на предмет іпотеки, яким позовну заяву АКБ «Порто-Франко» задоволено в повному обсязі: визнано за Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» право власності на предмет іпотеки - нерухоме майно однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 28, 4 кв. м., житловою площею 14,3 кв.м.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» залишок заборгованості за кредитним договором № 501/3- 07 від 28.02.2007 року та за кредитним договором № 298/2-07 від 09.02.2007 року у розмірі 129 587,09 доларів США; стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору у сумі 1700, 00 грн. та ІТЗ 30 грн. на користь акціонерного комерційного Банку «Порто-Франко».

Відповідач зазначене рішення не отримувала, внаслідок чого 28.07.2014 року вимушена була звернутися до Малиновського районного суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. За результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 року по справі № 521/12424/14-ц було задоволено зазначену заяву. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2010 року по справі № 2-767/10 за позовом Акціонерного товариства «Порто-Франко» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості було скасовано.

В процесі розгляду судової справи № 521/13424/14-ц позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме просив суд в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 298/2-07 від 09.02.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» та ОСОБА_4 звернути стягнення на предмег іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 28, 4 кв.м., житловою площею 14,3 кв.м., реєстраційним номер об`єкту: 7660467, шляхом надання Позивачу права продажу предмета іпотеки будь-якій третій особі покупцеві, за ціною 372 900 грн.

За результатом розгляду вищезазначеної судової справи Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення від 20.11.2017 року по справі № 521/13424/14-ц, яким позов Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 298/2-07 від 09.02.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» та ОСОБА_10 було звернуто стягнення на предмет іпотеки ізольовану квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 28, 4 кв. м., житловою площею 14,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкту: 7660467, шляхом надання Іпотекодержателю права продажу предмета іпотеки за ціною 372 900,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 солідарно витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1730, 00 грн. на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко».

Судом не з`ясовувалося питання порушення позивачем п. 27 Іпотечного договору від 19.08.2008 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку.

Як встановлено матеріалами справи № 521/13424/14-ц, судом не було сповіщено відповідача належним чином про розгляд справи, в матеріалах справи наявні розписки та довідки про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою відповідачів, так, відповідно до довідки (а. с. 144) слухання справи 21.07.2017 року було відкладено на 02.10.2017 року, відповідно до довідки (а. с. 152) слухання справи 02.10.2017 року було відкладено на 20.11.2017 року, але судові повістки про виклик до суду на мою адресу не надсилались. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про повідомлення відповідачів про час та місце розгляд судової справи № 521/13424/14-ц, відсутні відомості про надсилання судової повістки рекомендованим листом з позначкою «Судова повістка». В матеріалах справи відсутні докази вручення мені копії заочного Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2017 року по справі № 521/13424/14-ц.

Також, відповідач просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на ч. 3 ст. 284 ЦПК України, оскільки про існування заочного рішення дізналася лише 16.01.2020 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного, Вважаю за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняти заяву до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2017 року по справі № 521/13424/14 за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на боці відповідачів орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на боці відповідачів орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості до провадження та призначити судове засідання на 11 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.