Справа №766/9713/19
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

17 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа: АБ «Укргазбанк» (стягувач) про визнання дій (бездіяльності) старшого державного виконавця Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_1 , яка просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Корабельного РВДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області Яковець Г.В. щодо невирішена питання про повернення виконавчого листа у зв`язку з Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого в забезпечення кредитів в іноземній валюті (ВП № 48164965), зобов`язати виконавця повернути виконавчий лист.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2019 року скаргу прийнято в провадження, призначене судове засідання на 10-40 год. 28 травня 2019 р., на час розгляду справи зупинене стягнення на підставі виконавчого листа 2114/2-5004/2011 від 09.03.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2020 року розгляд скарги відкладено, зобов`язано начальника Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) забезпечити явку в судове засідання старшого державного виконавця Яковець Ганну Володимирівну, а у випадку, якщо вказана особа звільнена з посади виконавця в провадження якого перебуває ВП № 48164965 або іншої особи, визначеної начальником, разом з матеріалами виконавчого провадження. У випадку неможливості прибуття представника ДВС разом з матеріалами виконавчого провадження забезпечити своєчасне направлення суду за тиждень до призначеної дати письмові заперечення (пояснення) за суттю заявленої скарги, до яких додати засвідчену належним чином копію ВП №48164965.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06 жовтня 2020 року розгляд скарги відкладено, зобов`язано начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) забезпечити явку в судове засідання старшого державного виконавця Яковець Ганну Володимирівну Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а у випадку, якщо вказана особа звільнена з посади виконавця в провадження якого перебуває ВП № 48164965 або іншої особи, визначеної начальником, разом з матеріалами виконавчого провадження. У випадку неможливості прибуття представника ДВС разом з матеріалами виконавчого провадження забезпечити своєчасне направлення суду за тиждень до призначеної дати письмові заперечення (пояснення) за суттю заявленої скарги, до яких додати засвідчену належним чином копію ВП №48164965.

17.11.2020 року представником скаржника подано заяву про залишення скарги без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подана заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись п.п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України вважає необхідним роз`яснити заявнику скарги, що залишення скарги без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє його права звернутись до суду повторно.

Крім того, заходи забезпечення скарги підлягають скасуванню.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 17 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (боржник), заінтересована особа: АБ «Укргазбанк» (стягувач) про визнання дій (бездіяльності) старшого державного виконавця Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що він має право звернутися до суду із скаргою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Заходи забезпечення скарги, застосовані ухвалою суду від 23.05.2019 року у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого листа 2114/2-5004/2011 від 09.03.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус