Справа № 129/132/20
Провадження по справі № 2/129/353/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,
Встановив:

17.01.2020 р. до суду позивач ОСОБА_1 подала позов, у якому просила змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , на її користь, для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 р., і стягувати з нього, ОСОБА_2 аліменти щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 р. з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12.08.2013 р. і до повноліття дитини, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дитини їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.45).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 10.02.2020 р. подав до суду відзив, в якому просив справу розглядати у його відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, позовні вимоги визнав повністю (а.с.а.с.17-22).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12.08.2013 р. і до повноліття дитини, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини позивачу не вистачає, що порушує права малолітньої дитини, а тому батько малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання цим судовим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, меж заявлених позивачем та визнаних відповідачем позовних вимог, висновки суду підтверджується такими доказами: копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.2010 р. (а.с.4), копією виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 р. (а.с.5), копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2677/13-ц від 11.09.2013 р. (а.с.6), копією свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.08.2018 р. (а.с.7), довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №30 від 03.01.2020 р. (а.с.8), відзивом на позовну заяву від 10.02.2020 р. (а.с.а.с.17-22), довідкою про грошове забезпечення військової частини НОМЕР_3 Міністерства Оборони України № 2020/143/286 від 24.01.2020 р. (а.с.28).

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 р. аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячних аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн., позивачу для утримання малолітньої дитини не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько малолітньої дитини може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, малолітньої дитини та відповідача, який позов визнав повністю.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_4 від 10.04.2015 р., то він на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, а тому на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24.09.1997 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий 27.08.2018 року органом 0517, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 року, і стягувати з нього аліменти щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24.09.1997 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий 27.08.2018 року органом 0517, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), жительки АДРЕСА_2 , для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2678/13-ц від 11.09.2013 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп. компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: