18 листопада 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу 221/1259/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
19 лютого 2020 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
В позові зазначає, що мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківські обов`язки з виховання, утримання, навчання та лікування малолітнього сина. В грудні 2008 року ОСОБА_2 , залишивши свого малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сторонній жінці - ОСОБА_3 , яка є матір`ю її співмешканця ОСОБА_4 , та поїхала в невідомому напрямку і до цього дня не з`явилась, не телефонувала, не приїздила, не цікавилась сином, не надавала матеріальної допомоги на утримання сина.
У зв`язку з викладеними обставинами, представник органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти, на утримання дитини на користь ОСОБА_3 , з якою проживає дитина.
В судове засідання представник позивача належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, заяву про причину неявки суду не надала, відзив на позов не подавала. Тому суд визнає причину неявки відповідача неповажною та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності з ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.12.2007 року, актовий запис №32.
З інформації Новотроїцької ЗОШ №2, де навчається ОСОБА_5 , встановлено, що останній навчається в школі з 1 класу. До школи учня привела його бабуся, ОСОБА_3 , пояснюючи тим, що мати дитини на той момент була у від`їзді. За час навчання в школі ОСОБА_3 постійно піклувалась про хлопця: готує до школи, відвідує батьківські збори, свята. ОСОБА_6 всім забезпечений для навчання, одягнений, взутий, має охайний вигляд. Житлові умови задовільні. У ОСОБА_6 є своя кімната, де є стіл, ліжко, тумба для одягу. Бабуся придбала планшет. В будинку чисто, прибрано. За час навчання мати дитини, ОСОБА_2 , жодного разу не відвідала дитину і до школи не з`являлась.
З інформації Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області встановлено, що ОСОБА_2 , та її малолітній син, ОСОБА_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку своєї матері ОСОБА_7 , з якою з грудня 2008 року ОСОБА_2 не спілкується. ОСОБА_7 стверджує, що малолітнім ОСОБА_1 , опікувались ОСОБА_4 , а після його смерті - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 за цей час жодного разу не приїздила до дитини, не дзвонила, не цікавилась його життям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала.
Враховуючи, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків з утримання та виховання малолітнього сина, орган опіки і піклування виконкому Ольгинської селищної ради, керуючись ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1985 р.н., відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішенням виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області від 04.12.2019 року №104 «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважають за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
З вказаного рішення також вбачається, що мати дитини, ОСОБА_2 , 1985 р.н., не виконує батьківські обов`язки з утримання, виховання, лікування та навчання малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 у грудні 2008 року залишила сина у сім`ї свого на той час співмешканця ОСОБА_4 , який помер у 2014 році та його матері ОСОБА_3 , а сама зникла в невідомому напрямку. З того часу, а саме з грудня 2008 року по сьогоднішній день, мати жодного разу не відвідала свого сина, матеріально дитину не підтримує, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ним взагалі, тобто ніяким чином не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це передбачено ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Весь цей час вихованням та утриманням дитини займалися ОСОБА_3 , яка за її словами є бабусею цієї дитини та до дня смерті ОСОБА_4 . Після смерті останнього, саме ОСОБА_3 піклується про здоров`я, фізичний та моральний розвиток ОСОБА_6 , забезпечує дитину необхідним одягом, взуттям, харчуванням, всіляко сприяє здобуттю ним освіти.
З рапорту дільничного інспектора Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не мешкає. Її син ОСОБА_1 , мешкає разом з ОСОБА_3 , яка опікується дитиною, займається його вихованням, навчанням, лікуванням, утриманням. ОСОБА_2 тривалий час в смт. Новотроїцьке не мешкає і місцезнаходження її невідомо.
Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі чого, суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав.
На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , з останньої на користь ОСОБА_3 , у якої проживає дитина, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
Суд вважає за необхідне на підставі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1681 гривень 60 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і проживає за адресою: АДРЕСА_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштувати в сім`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева