Справа № 209/3639/19
Провадження № 2/209/205/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи в підготовчому засіданні за залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 06 грудня 2017 року НМХ № 830600, зареєстрований в реєстрі за № 14505, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 60595,72 грн. за кредитним договором від 24 липня 2012 року та 1800 грн. витрат за вчинення виконавчого напису, а також просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року, за клопотанням представника позивача, від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича витребувані належно посвідчені копій всіх документів, які були надані Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» для вчинення виконавчого напису від 06 грудня 2017 року НМХ № 830600, зареєстрованого в реєстрі за № 14505, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 60595,72 грн. за кредитним договором від 24 липня 2012 року.

Проте, витребувані судом документи до початку підготовчого засідання до суду не надійшли.

В підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Редько С.М. через канцелярію суду надав заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з ненадходженням до суду документів, що були витребування ухвалою суду від 24 грудня 2019 року.

Згідно пунктів 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з тим, що до суду не надійшли документи, що були витребувані за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 223, 240, 260, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі до09 години 30 хвилин 20 березня 2020 року.

Повторно направити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву Артему Анатолійовичу ухвалу суду від 24 грудня 2019 року про витребування належно посвідчених копій всіх документів, які були надані Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» для вчинення виконавчого напису від 06 грудня 2017 року НМХ № 830600, зареєстрованого в реєстрі за № 14505, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 60595,72 грн. за кредитним договором від 24 липня 2012 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.