Провадження №2-з/932/204/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 лютого 2020 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Олександрівни, про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нерухомого майна та іпотеки недійсними, до її подачі, -

встановив :

Судом виявлено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2019 року про відкриття провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Олександрівни, про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нерухомого майна та іпотеки недійсними, до її подачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із ухвали, судом було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Олександрівни, про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нерухомого майна та іпотеки недійсними, до її подачі, замість вірного «відкриття провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Олександрівни, про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нерухомого майна та іпотеки недійсними, до її подачі» та призначено підготовче судове засідання на 08.04.2020 року о 09 год. 00 хв. замість вірного «призначити судове засідання 28.12.2019 року о 09 год. 00 хв.».

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2019 року, а саме по всьому тексту ухвали замість позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нерухомого майна та іпотеки недійсними, вказати вірне «заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Олександрівни, про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування нерухомого майна та іпотеки недійсними, до її подачі», окрім того замість «призначено підготовче судове засідання на 08.04.2020 року о 09 год. 00 хв.» вказати вірне «призначити судове засідання 28.12.2019 року о 09 год. 00 хв.». та виключити із резолютивної частини ухвали 3, 4, 5, 6, 7 абзаци, а саме «Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Сліщенко