ЄУН № 336/3819/19
пр. № 2/336/291/2020
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката Левицької Ю.В., представника відповідача Онищенко Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Фабро ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 в якому просить змінити договір найму квартири АДРЕСА_1 , укладеного на її ім`я.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

31.01.2020 року представник позивача направила до суду заяву про зміну статусу сторін по справі, а саме просила змінити статус відповідача ОСОБА_3 на третю особу без самостійних вимог на предмет спору та направила уточнену позовну заяву.

17.02.2020 року відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає. Водночас, в тексті прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_4 , підпис виконаний літерами " ОСОБА_4 ", що викликає у суду сумнів у тому. що дану заяву підписав особисто відповідач.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила суд відкласти розгляд справи для сплати судового збору відповідно до заявлених вимог в уточненій позовній заяві.

Представник відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району зазначила, що примірник уточненого позову отримала та пояснила, що за відомостями з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР в квартирі зареєстровано п`ять осіб, проте фактично зареєстрованими є лише дві особи. Чому існує різниця між кількістю осіб, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 невідомо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, зважаючи на сутність заявлених позовних вимог, надані сторонами докази та пояснення, вищевикладені висновки суду щодо заяви відповідача, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає потрібним визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_3 в наступне підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Фабро Костянтина Анатолійовича про зміну договору найму житлового приміщення, яке відбудеться о 14.10 годині 25 лютого 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а.

Направити копію ухвали відповідачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк