Справа № 591/5820/19
Провадження № 2-о/591/28/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить встановити факт її постійного спільного проживання з січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року однією сім`єю з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду 19 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв.

19 грудня 2019 року протокольною ухвалою суду залучено в якості заінтересованих осіб дітей померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання з`явилися заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала щодо факту проживання заявниці з померлим батьком ОСОБА_4 однією сім`єю, зазначаючи, що ОСОБА_1 лише здійснювався догляд за батьком та вона проживала за його кошти в квартирі, яка належить заінтересованій особі, та батько не визнавав заявницю дружиною.

В судовому засіданні при вирішенні питання щодо залишення без розгляду заяви, заявниця заперечувала проти цього, заінтересована особі ОСОБА_2 вважала за необхідне залишити заяву без розгляду..

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено випадки, за якими суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 вбачається, що вона заперечує проти обставин проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Таким чином, між заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 існує спір з приводу обставин проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заявниці однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко