Дата документу 20.02.2020 Справа № 327/29/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 327/29/17 Головуючий у 1-й інстанції: Завіновська А.П.
Провадження №22-ц/807/934/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С. Маловічко С.В.

Вислухавши суддю-доповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Розівським районним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 апеляційний суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Розівському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 70302, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, буд. 23 забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, призначити до розгляду в Запорізькому апеляційному суді

на 08 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Копію цієї ухвали направити голові Розівського районного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.