Справа № 215/66/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 ТОВ «УЮТ-2011» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 по 01.12.2019 в сумі 19121,02 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2000,57 грн., а також судового збору у розмірі 192,10 грн.

З метою визначення підсудності та встановлення місця реєстрації боржника у справі відповідно до ст. 165 ЦПК України, 09.01.2020 було зроблено запити до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, тоді як відповідно до відповідей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 31.01.2020, ОСОБА_1 зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 не значаться.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 суду не надалося можливим, що підтверджується відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 31.01.2020, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст. 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: