У Х В А Л А

судового засідання

"16" листопада 2020 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Мацко Х.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на самочинно збудований цегляний гараж-

в с т а н о в и в :

22 грудня 2017 року Франківським районним судом прийнято рішення у справі № 465/5719/15-ц та визнано право власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на будівлю гараж площею 37,8 кв.м. на АДРЕСА_1 .

Представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2017 року.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.ч. 1, 2 до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У судовому засіданні судом встановлено, що в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на самочинно збудований цегляний гараж по тексту допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_9 » замість «« ОСОБА_10 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на самочинно збудований цегляний гаражпо тексту рішення прізвище позивачки ОСОБА_1 вірно вважати « ОСОБА_9 ».

Дослідивши заяву та матеріалами справи суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України -

ухвалив:

заяву задоволити.

виправити допущену описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на самочинно збудований цегляний гараж та по тексту рішення прізвище позивачки ОСОБА_1 вірно вважати « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мартинишин М.О.