Справа № 496/3470/19
Провадження № 2/496/497/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Кузьміної О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про заміну належного відповідача та заяву про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання позивача в якому вона просить суд постановити ухвалу якою змінити первісного відповідача по справі на належного, а саме на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просить залучити зазначених у клопотанні сторін у зв`язку з тим що вони є рідними сестрою та братом померлого ОСОБА_4 та мають право на спадкове майно. Також позивач надала заяву про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Біляївської міської ради, у зв`язку з тим, що співвідповідач ОСОБА_3 є неповнолітнім.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила суд заяву та клопотання розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані позивачкою клопотання та заяву, суд вважає що вони обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є також спадкоємцями після смерті померлого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Біляївську міську раду на ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Таким чином з огляду на зміну відповідача та вступ у справу неповнолітнього відповідача необхідно залучити до розгляду орган опіки та піклування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 53,56, 198, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі № 496/3470/19 замінити неналежного відповідача з Біляївської міської ради на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (орган опіки та піклування) - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2021 року о 09-30 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 - каб. № 10.

Направити належним відповідачам та залученій третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич