ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1109/17 Номер провадження 22-ц/814/2603/20Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2019 року

у справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2019 року зупинено провадження у цивільній справі №530/1109/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про розірвання договору оренди землі. (т.3 а.с. 237).

На ухвалу подана апеляційна скарга від ПП «Агроекологія».

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.(ч.1).

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» (п. 9) викладена правова позиція, відповідно до якої підстави для повернення справи до суду першої інстанції з метою усунення недоліків у її оформленні не є вичерпним. Слід повернути справу до суду першої інстанції і в разі

надходження від особи, яка бере участь у справі, заяви про

виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні або

про роз`яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2019 року ПП «Агроекологія» звернулося в районний суд із заявою про внесення виправлення в оскаржуваній ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2019 року (т.4 а.с. 34-35). Однак, питання, порушене у заяві відповідача вирішено судом першої інстанції не було.

Недоліки в формуванні справи позбавляють суд апеляційної інстанції повно, всебічно та об`єктивно провести апеляційний розгляд.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання по заяві ПП «Агроекологія» про внесення виправлення в оскаржуваній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 365, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про розірвання договору оренди землі - для вирішення питання по заяві Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення протягом 14 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Триголов