Справа № 486/840/20
Провадження № 2/486/424/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - О.І. Волкової

при секретарі - В.С. Кучмар

за участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ у Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 2003 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 23 серпня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за №237. У шлюбі народилася донька ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ОСОБА_3 . В останні роки між нею та відповідачем постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними повністю втрачено почуття любові та поваги. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки та дитини, розвиватися фізично, морально, духовно та у соціальному відношені здоровимі нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. З кінця 2019 року шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільного господарства вони не ведуть, на примирення незгодна.

В судовому засіданні позивачка позивні вимоги підтримала повністю, на примирення була не згодна та просила суд розірвати шлюб.

В судові засідання відповідач жодногоо разу не з`явився, рекомендовані листи, які направляються судом за адресою, що зазначена позивачкою поверталися до суду з відміткою, що адресат відсутній, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 24, 41).

В судові засідання на 16.10.2020 року та 02.11.2020 року відповідача було повідомлено оголошенням на веб-сайті Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (а.с. 36, 40).

Вислухавши позивачку та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23 серпняня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів громадського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №237 (а.с. 16).

Від спільного життя сторони мають доньку - ОСОБА_4 2004 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 7 ).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, а їх шлюб носить формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя не можливе і їхній шлюб має бути розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу позивачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у зв`язку із шлюбом змінив своє прізвище.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 237.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище отримане при реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 ".

Копію рішення суду направити для виконання до Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного територіального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 10.11.2020 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова