21.02.2020 Справа № 756/2460/20
Унікальний номер судової справи 756/2460/20
Номер провадження 2-з/756/53/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Пляса Б.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Руденка А.О. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. Просить суд витребувати у Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі: 57727184, номер у нотаріуса: 480/2015, яка заведена щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати від КП Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрито спадкову справу №480-2015. 18.08.2015 заявником подано заяву про прийняття спадщини. 11.01.2019 заявник звертався до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину. Однак, 18.01.2019 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, постанова стосується квартири АДРЕСА_2 , оскільки вказана квартира перебуває під арештами. Наявність арешту (обтяжень), накладених на спадкове майно, порушує право заявника на прийняття спадщини, внаслідок чого останній позбавлений змоги оформити за собою право власності на спадкове майно після смерті матері. Витребування вказаних доказів необхідно заявнику з метою подальшого звернення із позовом про визнання права власності на майно та зняття арешту для з`ясування кола відповідачів та інших заінтересованих осіб тощо.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як вбачається з ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Судом встановлено: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 звертався до 21-ї київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , 1941 року народження.

Постановою 21-ї київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що на майно ОСОБА_3 , спадкоємицею якого була ОСОБА_2 , накладені арешти та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Судом встановлено, що заявник позбавлений права отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, встановити точне коло спадкоємців та обставини арешту спірного майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для забезпечення доказів шляхом їх витребування, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст 116-118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11, кв. 37) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 (1941 року народження), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання ухвали в цій частині покласти на Двадцять першу київську державну нотаріальну контору (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11, кв. 37).

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Виконання ухвали в цій частині покласти на Комунальне підприємство Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В).

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко