Справа № 212/5861/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» довідку за ким зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням усіх власників, на підставі яких правовстановлюючих документів набуто право власності та копію договору обміну, зареєстрованого 27.12.2000 на товарній біржі «Новестоліття» за №1-304;

- з Покровського районного у м. Кривому Розівідділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису (свідоцтва) про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Другої криворізької державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті та чи посвідчувався заповіт від її імені та з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого15. ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після його смерті та чи посвідчувався заповіт від його імені;

- з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради інформацію про те, хто був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що для підтвердження обставин позову про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом необхідно надати відповідні документи, які свідчать про те, хто, окрім померлого ОСОБА_5 , є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 , та хто після смерті співвласників квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звертався за прийняттям спадщини.

Проте, оскільки зазначена інформація є конфіденційною та не може бути розголошена інакше, окрім як на підставі ухвали суду, просить витребувати зазначені документи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про вирішення питання про витребування доказів у їх відсутність, клопотання підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) - довідку за ким зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням усіх власників, на підставі яких правовстановлюючих документів набуто право власності та копію договору обміну, зареєстрованого 27.12.2000 року на товарній біржі «Новестоліття» за №1-304;

- з Покровського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 35) копію актового запису (свідоцтва) про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 3) інформацію про те, хто звертався:

?з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті та чи посвідчувався заповіт від її імені;

?з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого15. ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після його смерті та чи посвідчувався заповіт від його імені;

- з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2) інформацію про те, хто був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР, Покровський районний у м. Кривому Розі відділ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Другу криворізьку державну нотаріальну контору, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради направити витребувані документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний