Справа № 752/3422/18
Провадження № 6/752/520/20
У Х В А Л А

10.08.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Медведєвої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, який виданий на підставі рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Українська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа у цивільній справі № 752/3422/18 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 10 червня 2020 року після ознайомлення з матеріалами даної справи ОСОБА_1 стало відомо що Голосіївським районним судом м.Києва на виконання рішення суду від 20.03.2019 р. було видано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ КП «Українська житлова компанія» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 16 945,08 гривень та судові витрати у справі. Виконавчий документ було надіслано позивачу 21.05.2020 р.

Однак, 13.11.2018 р. між ТОВ КП «Українська житлова компанія» та Об`єднанням співвласників квартир ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» () було укладено Договір №5/11 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Українська житлова компанія» передало право вимоги стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з власників квартир за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла в період обслуговування будинку позивачем.

Відповідно до умов пункту 1.2 Договору, пункту 12 Додатку №1 до Договору 13.11.2018 р., ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» було також передано право вимоги щодо складової частини суми боргу, що обліковувався на 13.11.2018 р. за квартирою АДРЕСА_1 на суму - 4 487,45 грн. Квартира АДРЕСА_1 з 21.04.2016 р. належить на праві власності ОСОБА_1 .

14.11.2018 р. КП «Українська житлова компанія» було направлено на адресу ОСОБА_1 повідомлення (вих. №350), яким зазначено, що з будь-яких питань оплати боргу позивач просить звертатись до ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В».

Таким чином, ОСОБА_1 , являючись власником квартири АДРЕСА_1 , являється співзасновником та членом ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В», що також підтверджується витягом з Реєстру речових прав та відомостями з ЄДРПОУ ОСББ «ГЛУШКОВА 9- В».

Тобто, ТОВ КП «Українська житлова компанія», будучи попереднім кредитором ОСОБА_1 , передало новому кредитору ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В», співвласником та членом якої являється відповідач, її ж борг на визначену сторонами в Договорі частку.

Крім того, 15.11.2018 р. відповідачем було погашено суму заборгованості за житлово-комунальні послуги перед новим кредитором - ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» в розмірі 5 690 гривень, а також було сплачено й інші платежі в частині різниці сум за розрахунками.

ОСОБА_1 посилається на зловживання позивачем своїми процесуальними правами, оскільки ТОВ КП «Українська житлова компанія» не було повідомлено суд про істотну зміну обставин у даній справі, оскільки на даний час право вимоги у позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відсутнє, в зв`язку з чим виданий у даній справі є таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м.Києва 20.03.2019 р. ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судових у справі.

21 травня 2020 р. на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який направлено позивачу для пред`явлення до виконання.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 13.11.2018 р. між ТОВ КП «Українська житлова компанія» та Об`єднанням співвласників квартир ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» () було укладено Договір №5/11 від 13.11.2018 р. про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Українська житлова компанія» передало право вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з власників квартир за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла в період обслуговування будинку позивачем. ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» було також передано право вимоги щодо складової частини суми боргу, що обліковувався на 13.11.2018 р. за квартирою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На момент видачі виконавчого листа з виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.03.2019 р. КП «Українська житлова компанія» не є належним стягувачем, оскільки право вимоги було передано Об`єднанням співвласників квартир ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» ().

Крім того, 15.11.2018 р. відповідачем було погашено суму заборгованості за житлово-комунальні послуги перед новим кредитором - ОСББ «ГЛУШКОВА 9-В» в розмірі 5 690 гривень, а також було сплачено й інші платежі в частині різниці сум за розрахунками.

Зважаючи на те, що на момент видачі виконавчого листа у позивача було відсутнє право вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також погашення такої заборгованості відповідачем новому кредитору, виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника відповідача є обгрунтованою, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 752/3422/18, виданий Голосіївським районним судом м.Києва на підставі рішення суду від 20.03.2019р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя