Справа № 709/488/13-ц
У Х В А Л А

І М Е НЕМ У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.;

заявника ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду у Черкаській області, Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 липня 2011 року та від 19 лютого 2013 року її тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання нею рішень суду. Заявник дійсно мала заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України, проте на даний час заборгованість погашена. У зв"язку з цим остання просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Головного управління пенсійного фонду у Черкаській області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву від 18.11.2020, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначив про відсутність у заявника боргу перед Управлінням пенсійного фонду України станом на 17 листопада 2020 року.

Начальник Чорнобаївського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надіслав до суду клопотання від 18.11.2020, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначив що на примусовому виконанні відсутні діючі виконавчі провадження по яких необхідно проводити стягнення грошових коштів чи дій зобов`язальницького характеру відносно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 липня 2011 року у справі № 6-46/11/2322 тимчасово обмежено заявника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань згідно з рішенням суду (а.с. 5).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2013 року у справі № 709/488/13-ц тимчасово обмежено заявника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов"язань згідно з рішенням суду (а.с. 6).

Начальником 3 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС "Краківець" Львівського прикордонного загону старшим лейтенантом Валерською К.С. 16 серпня 2020 року прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України заявнику у зв`язку з наявністю у базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 липня 2011 року у справі № 6/46/11/2322 та від 19 березня 2013 року у справі № 709/488/13-ц тимчасово обмежено у праві виїзду з України (а.с. 7).

Суд звертає увагу на те, що в рішенні про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 16.08.2020 мається описка щодо дати постановлення ухвали Чорнобаївським районним судом Черкаської області по справі № 709/488/13-ц, а саме: зазначено, що ухвала, якою ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за кордон, від 19.03.2013, хоча насправді ухвала постановлена Чорнобаївським районним судом Черкаської області 19.02.2013, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи № 709/488/13-ц, в якому знаходиться оригінал вказаної ухвали.

Відповідно до заяви представника Головного управління пенсійного фонду у Черкаській області від 18 листопада 2020 року заборгованість заявником перед Управлінням пенсійного фонду України погашено в повному обсязі.

Відповідно до клопотання начальника Чорнобаївського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на примусовому виконанні відсутні діючі виконавчі провадження по яких необхідно проводити стягнення грошових коштів чи дій зобов`язальницького характеру відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення ухвали) питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду справи, відповідно до відомостям зазначених у листах Чорнобаївського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 18.11.2020 та Головного управління пенсійного фонду у Черкаській області від 18.11.2020 заборгованість ОСОБА_1 перед Головним управлінням ПФ у Черкаській області відсутня, як і відсутні відкриті виконавчі провадження відносно заявниці, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 липня 2011 року (справа № 6-46/11/2322) та від 19 лютого 2013 року (справа № 709/488/13-ц).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя О.Г. Романова