Єдиний унікальний номер 2-3144/2006
Номер провадження №2-зз/243/3/20
УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Дюміна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-3144-06, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-3144-06.

11 лютого 2020 року ухвалою суду вказана заява була залишена без руху, підставами стали відсутність ухвали суду якою було накладено арешт на 1/5 частку належної заявнику квартири; - не зазначено учасників справи та не додано копій документів відповідно до кількості учасників; - не сплачено судовий збір.

19 лютого 2020 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 було надано уточнену заяву, однак не було надано ухвали суду якою було накладено арешт на 1/5 частку належної заявнику квартири.

Згідно довідки завідуючого архівом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2020 р., цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа відділення Держказначейства у м. Краматорську про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди було знищено на підставі Інструкції «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання» за № 2001/17496 як таку, що не має науково історичної цінності та втратила практичне значення (опис цивільних справ за 2014 рік).

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-3144/2006, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-3144/2006 неможливий до розгляду питання про відновлення провадження у цивільній справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що питання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-3144/2006 у даному випадку не може бути вирішено до відновлення втрачених матеріалів судового провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в цій частині до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та набуття ним законної сили, та виділяє в частині вирішення питання про відновлення втраченого провадження в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 489ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-3144-06.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-3144/2006 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-3144-06.

Передати канцелярії Слов`янського міськрайонного суду суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-3144/2006 за позовом ОСОБА_2 до Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа відділення Держказначейства у м. Краматорську про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-3144-06, зупинити до набрання законної сили рішення суду про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності та може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі та в частині визначення підсудності до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна