Справа №: 164/1752/19
Категорія: 307020000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є дочки спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , однак вони на спадкове майно не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 4 лютого 2020 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , співвідповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Співвідповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_5 , співвідповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, вона фактично прийняла спадщину. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є дочки спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , однак вони на спадкове майно не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Відповідач - Цмінівська сільська рада Маневицького району Волинської області, співвідповідач ОСОБА_2 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.1977 року, серії НОМЕР_2 від 22.06.1979 року та серії НОМЕР_3 від 2.04.2019 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.11.1974 року, свідоцтв про одруження серії НОМЕР_5 від 24.10.1970 року та серії НОМЕР_6 від 7.09.1968 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 2.04.2019 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 23.06.1992 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_8 від 7.03.2019 року, серії НОМЕР_9 від 6.06.1967 року та серії НОМЕР_10 від 6.06.1967 року, довідок Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2651 від 16.10.2019 року та № 2448 від 9.09.2019 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2019 рік Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 886/02-31 від 25.09.2019 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1600/01-16 від 25.11.2019 року, повідомлення Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області № 1065/01-16 від 20.11.2019 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар