Справа № 212/4650/18
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із заявою представника відповідача АТ "КРИВОРІЖГАЗ" Товкун А.В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачу в квартирі індивідуального газового лічильнику в порядку захисту прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 грудня 2019 року позов - ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачу в квартирі індивідуального газового лічильнику в порядку захисту прав споживача задоволено частково.

У даній справі ухвалено заочне рішення, яким зобов`язано акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» за рахунок акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України" про забезпечення комерційного обліку природного газу" обладнати квартиру ОСОБА_1 АДРЕСА_1 індивідуальним лічильником газу в термін до 01.01.2021 року та стягнутщ з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на користь держави судових збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Представник відповідача Товкун А.В. звернуласья до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, без належного повідомлення про час та місце судового розгляду. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав повне заочне рішення 27 грудня 2019 року та звернулась із заявою про його перегляд 16 січня 2020 року, тобто в межах строку встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача Товкун ОСОБА_2 .В. строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року.

Заяву представника відповідача АТ "КРИВОРІЖГАЗ" Товкун А.В. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачу в квартирі індивідуального газового лічильнику в порядку захисту прав споживача прийняти до розгляду.

Призначити заяву до розгляду на 25 березня 2020 року на 11 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт