КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3301/14-ц
Провадження № 4-с/488/24/20
У Х В А Л А

іменем України

26.11.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.

Дослідивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до постанови Пленуму ВССУ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК.

Статті 175, 176, 177 ЦПК України містять вимоги, яким повинна відповідати скарга, зокрема:

- Реквізити сторін та інших учасників цивільного процесу (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Якщо учасником справи є фізична особа, в заяві вказуються її повне прізвище, ім`я та по батькові, адреса проживання з поштовим індексом. Податковий номер та серія і номер паспорта зазначаються лише у випадку, коли така інформація відома позивачу. Якщо учасником справи виступає юридична особа, документ має містити повне найменування, місцезнаходження із зазначенням поштового індексу та ідентифікаційний код цієї особи. Засоби зв`язку учасників вказуються за наявності таких даних у розпорядженні заявника.

- Виклад обставин, якими позивач (скаржник) обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

- Зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які посилається заявник (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Всі наявні у позивача (скаржника) докази мають бути подані разом з позовом (скаргою) (ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

- Зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (скарги) (ч. 5 ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

- Зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із цивільним позовом (скаргою) (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

- Підтвердження позивача (скаржника) про те, що ним не подано іншого позову (позовів, скарг) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

- Зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту, який не суперечить закону і який позивач (скаржник) просить суд зазначити в рішенні (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Проте, скарга не відповідає вказаним вище вимогам ЦПК України, що позбовляє суд можливості призначити скаргу до розгляду.

Аналізуючи викладене, приходжу до висновку, що дана скарга не відповідає вищевказаним вимогам, через що вважаю необхідним залишити її без руху, невідкладно повідомити про це скаржника та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником ухвали про залишення скарги без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання - залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Лазарева