Справа № 618/859/20
Провадження № 2/618/191/20
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

18 листопада 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., позивачки за первісним позовом і відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Якименка О. В., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/859/20, провадження № 2/618/191/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 24 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ «Колодязнянське» (орендар),

встановив:

У провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 618/859/20, провадження № 2/618/191/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 24 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ «Колодязнянське» (орендар).

18 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», яке є відповідачем за первісним позовом і позивачем за зустрічним позовом, про залучення державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Тетяни Віталіївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки державну реєстрацію права оренди спірних земельних ділянок провели не державні реєстратори Дворічанської РДА Харківської області Горделян А. О. та ОСОБА_3 , а саме державний нотаріус Чернолясова Т. В. одночасно із реєстрацією за позивачкою за первісним позовом і відповідачкою за зустрічним позовом права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а тому питання щодо скасування державної реєстрації права оренди за ТОВ «Колодязнянське» безпосередньо вплине на права на інтереси вказаної особи як особи, яка здійснила вказану реєстрацію.

В підготовчому засіданні представник ТОВ «Колодязнянське», яке є відповідачем за первісним позовом і позивачем за зустрічним позовом, вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В підготовчому засіданні позивачка за первісним позовом і відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом ФОП ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання та залучення державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Тетяни Віталіївни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясову Тетяну Віталіївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12 ч. 4, 5, 53, 258 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 24 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ «Колодязнянське» (орендар), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясову Тетяну Віталіївну, юридична адреса (згідно з даними Єдиного реєстру нотаріусів): 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 29.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год 00 хв 01 грудня 2020 року, викликавши до Дворічанського районного суду Харківської області на цей час і дату учасників справи.

Копію цієї ухвали з копією позовної заяви негайно направити на адресу державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Тетяни Віталіївни.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов