Справа № 484/152/20
Провадження № 2/484/456/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 12 листопада 2010 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис за № 15. В шлюбі у них народилось двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що їх одруження виявилося невдалим, протягом останнього часу вони проживають як чужі люди. В їх сім`ї почали виникати постійні конфліктні ситуації та сварки. Основна причина розпаду їх сім`ї - це відсутність між чоловіком та дружиною взаєморозуміння і втрата довіри. Виявившись різними людьми з своєрідними характерами, вони втратили почуття любові і поваги одне до одного.

На даний час проживають в одному будинку, але мають намір після розлучення проживати окремо, спільне господарство разом не ведуть, подружні стосунки не підтримують, а отже, шлюбні відносини між ними, фактично, припинені. Подальше проживання однією сім`єю суперечить їх інтересам, оскільки постійна нервова напруга негативно впливає на моральний та фізичний стан чоловіка та дружини.

Шлюб носить формальний характер, сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу у їх з позивачем відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 12 листопада 2010 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис за № 15, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки припинені через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння і втрату довіри. Спір про розподіл майна та утримання дітей вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 12 листопада 2010 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис за № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище не змінювати.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: