Справа № 2-2606/11
Провадження № 6/686/49/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2011 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Унівесал Банк» заборгованості за кредитним договором №03-2/7303-К від 27.08.2017 року.

14 листопада 2016 року ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ПАТ «Унівесал Банк» уклали договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Унівесал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Унівесал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №03-2/7303-К від 27.08.2017 року в сумі 107754 грн. 64 коп., судового збору в сумі 1077 грн. 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

9 грудня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2/2218/2606/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Унівесал Банк» заборгованості за кредитним договором №03-2/7303-К від 27.08.2017 року.

14 листопада 2016 року ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ПАТ «Унівесал Банк» уклали договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Унівесал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/2218/2606/11 із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок