Справа № 635/5519/16-ц
Провадження № 6/635/280/2020
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П.,

розглянувши клопотання адвоката Богославець Олега Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа № 635/5519/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 635/5519/16-ц та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/30-05.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2020 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання.

Від представника відповідача адвоката Богославець О.М. надійшло клопотання, у якому ставиться питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано наявністю технічної можливості для проведення такої відеоконференції, оскільки заявник має ЕЦП та зареєстрований в системі EASYCON.

Відповідно до вимог ч.ч.1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з гідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Богославець Олега Мирославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа № 635/5519/16-ц, призначене на 11.12.2020 о 13 год. 00 хв. в режимі відеконференції за допомогою системи EasyCon.

Роз`яснити адвокату Богославець Олегу Мирославовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко