Єдиний унікальний номер 448/1186/20
Провадження № 2/448/608/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.11.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Гребенюк О.С., 06.10.2020 звернувся в Мостиський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.10.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро з огляду на наступне.

Так, згідно з вимогами частини 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позов пред`явлено до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Також, з копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , долученого до позовної заяви про стягнення заборгованості, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у АДРЕСА_1 з 11.07.2013 року.

Однак як вбачається з письмової відповіді, отриманої з відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України в Львівській області ОСОБА_1 була зареєстрована у АДРЕСА_1 та знята з реєстрації 27.09.2015 р. та на даний час зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпро.

Спори між судами про підсудність згідност.32 ЦПК України не допускаються.

Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро, Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Б.Білоус