Справа №649/723/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної виконавчому листі мотивуючи свої вимоги тим, 14.11.2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області постановив рішення по цивільній справі №649/723/19, провадження № за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені. 18.12.2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області видав виконавчий лист у якому була допущена описка, а саме невірно вказано ім"я боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому відповідно до ст. 432 ЦПК України просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №649/723/19, провадження № за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі вірні дані боржника - ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з"явився, але у заяві про виправлення описки просив суд розгляд заяви провести без участі представника Банку.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року справа №649/723/19, провадження № 2/649/168/19 позов АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 задоволено, і на підставі вказаного рішення суду 18.12.2019 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ КБ "Приватбанк", заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.07.2013 року у розмірі 12935 гривень 21 копійка, а також судові витрати у розмірі 1921 гривня 00 копійок, а всього кошти у сумі 14856 (чотирнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят шість) гривень 21 копійка, але у розділі відомості про боржника помилково вказано - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 30.03.2009 року вірне прізвище, ім"я та по батькові боржника саме ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 432 ЦПК України вважає необхідним виправити описку допущену у виконавчому листі від 18.12.2019 року виданому на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №649/723/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши вірне ім"я боржника - ОСОБА_2 , а тому заява представника АТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі від 18.12.2019 року виданому на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року у справі №649/723/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши вірне ім"я боржника - ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуючий підпис