Провадження № 2/161/2633/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в :

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом відповідача про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає відповідач. Громадяни зобов`язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконувала і станом на 01.08.2019 року у неї виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 23 598 грн. 44 коп. за надані послуги, 4170 грн. 48 коп. інфляції, 1344 грн. 85 коп. 3% річних.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 23 598 грн. 44 коп. за надані послуги, 4170 грн. 48 коп. інфляції, 1344грн. 85 коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

До житлово-комунальних послуг згідно з п.1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання станом на 01.08.2020 у відповідача існує заборгованість за період з березня 2015 року по серпень 2019 року в розмірі 23 598 грн. 44 коп. (а.с. 5).

Згідно зі ст. 68 ЖК України жильці зобов`язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Із наданого позивачем розрахунку нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання по особовому рахунку ОСОБА_2 , кількість проживаючих 1 чол. вбачається, що остання не виконує свої обов`язки щодо оплати коштів за отримані послуги по теплопостачанню.

Як вбачається з відомостей місцевого обчислювального центру від 25.09.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 6).

Натомість, позов пред`явлений лише до одного відповідача ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, то відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 28.08.2019 року, що підтверджується копією паспорта (а.с. 27).

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі від 30.01.2020 року відповідач ОСОБА_1 надала витяг з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 19.03.2020 року, з якого вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 30), а не відповідач по справі ОСОБА_1 .

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості станом на 01.08.2019 року є необґрунтованими, так як на момент їх виникнення відповідач не була зареєстрована у даному житловому приміщенні, не користувалася наданими послугами позивача.

Крім того, розрахунок заборгованості проведений за період з березня 2015 року по серпень 2019 року, тобто поза межами трьохрічного строку позовної давності, установленої ст. 257 ЦК України.

При чому розрахунок інфляційних втрат в розмірі - 4170,48 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1344,85 грн., також проведений поза межами строків позовної давності та з розрахунку на трьох проживаючих.

Відтак, доданий до позовної заяви розрахунок нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання суд не вважає належним та допустимим доказом в контексті вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що стороною позивача не доведено наявність у відповідача заявленої в позові заборгованості перед ДКП «Луцьктепло», а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України , на підставі ст. 257 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення суду виготовлено 22.10.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська