Справа № 2-3647/09
Номер провадження 6/404/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі Панковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Женева» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На обґрунтування заяви зазначив, що 05.10.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 155569 грн. 58 коп., 1555 грн. 70коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

29.10.2018 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда замінено стягувача з ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА». У зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, був пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, що унеможливлює виконання рішення суду, тому просить поновити строк.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2009 року позовні вимоги задоволено.

На даний час рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда не виконано борг та судові витрати не сплачено.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, дослідивши матеріали цивільної справи №2-3647/09, із врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

На підставі ст.ст. 371, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2-3647/09 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 155569 грн. 58 коп., 1555 грн. 70коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 18.02.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко