Справа № 364/1139/19
Провадження № 2/364/23/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20.02.2020 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в смт Володарка, позовну заяву

ОСОБА_1

( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку: не зазначено)

представник позивача - адвокатське бюро « Олега Горецького» адвокат Шевченко Микола Миколайвич , свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 6910/10

( 01135, м. Київ, Шевченський район, вул. Полтавська, 10, офіс 238, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

третя особа : служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області

( , адреса: пл. Миру,4, смт Володарка, Київської області, 093001)

про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 24.09.2019 року надійшла вказана позовна заява.

15.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

24.10.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про продовження строків усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року продовжено строк на усунення недоліків -- до 13.12.2019 року включно.

12.12.2019 року від представника позивача на усунення недоліків до суду надійшла позовна заява у новій редакції з доданими документами. В позовній заяві представник позивача вказує, що 05.12.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Позивач ОСОБА_1 разом з дочкою проживають в АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 . Позивач має постійне місце роботи, в її власності знаходиться квартира розташована за адресою : АДРЕСА_5 , поверх 4. Транспортний засіб - автомобіль Фольксваген (Volkswagen ) державний номерний знак НОМЕР_4 . Дочка навчається в загальноосвітній середній школі « Патарі - Родарі ». Після розірвання шлюбу батько дитини ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дочки, не забезпечує її матеріально, байдуже відноситься, рідко телефонує. Створив нову сім`ю, в якій у нього народився син.

Позивач, посилаючись на вище викладені обставини та на ст. ст. 141,180,182 СК України, ст. ст. 28, 43, 49, 175 ЦПК України, просить суд :

-визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 ;

-стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2027 гривень, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття;

-стягнути судовий збір з відповідача у розмірі - 768,40 грн.

17.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2020 року на 10:00 годину. В підготовче судове засідання сторони не з`явились. 16.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким вона просить суд відкласти підготовче судове засідання. Суд відклав підготовче судове засідання на 03.02.2020 року.

30.01.2020 року відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов.

03.02.2020 року за клопотанням представника позивача у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 години 20.02.2020 року.

18.02.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив .

20.02.2020 року в підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції , представник позивача підтримав позовні вимоги .

Представник третьої особи віднесла вирішення питання на розсуд суду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. За ухвалою суду від 06.02.2020 року підготовче судове засідання проводилося в режимі відеоконференцзв`язку. Неявка у підготовче судове засідання відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Суд , ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позицію представника позивача, який підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити , відповідача викладену у його відзиві на позовну заяву , оскільки він в підготовче судове засідання не з`явився та дослідивши матеріали справи вважає, що наявні всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема:

- з`ясовано, чи надала сторона позивача докази, на які вони посилаються у позові;

- з`ясовано чи мають присутні учасники заяви та клопотання ;

- призначив справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд не вбачає підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа : служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини, до судового розгляду по суті на 16.03.2020 року на 14:00 годину у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Володарського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. Л. Моргун