Номер провадження: 22-ц/813/5454/20
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акцент- Банк» - Омельченко Євгена Володимировича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2019 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» ( , МФО 307770 р/р№ НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №АВН0R від 01.06.2016 року в розмірі 22505,13 (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ять грн. 13 коп.) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» ( , МФО 307770 р/р№ НОМЕР_3 ) судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1921,00 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним представник АТ «Акцент- Банк» - Омельченко Є.В. подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та просить ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити зазначені вимоги у повному обсязі. В апеляційній скарзі скаржником також заявлено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в якому скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення АТ «Акцент- Банк» було отримано лише 27.12.2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Акцент- Банк» - Омельченко Євгену Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2019 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2019 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акцент- Банк» - Омельченко Євгена Володимировича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду П.М. Черевко