Справа № 367/9315/16-ц
Провадження №2-зз/367/16/20
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

Головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37358763 від 02.10.2017 р., Комунальним підприємством Київської області ради «Готово», Київської області. Виключити з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження запис від 02.10.2017 р. за індексним номером: 37358763 про арешт квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2017 року. В обґрунтування заяви зазначає, що Ірпінським міським судом Київської області від 10.06.2019 р. було ухвалене заочне рішення яким позов задоволено.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/9315/16-ц суд прийшов до наступного висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.08. 2017 року за заявою ОСОБА_1 було забезпечено його позов до ОСОБА_2 . Заборонено ОСОБА_2 до розгляду справи № 367/9315/16-ц по суті та вступу в законну силу рішення по даній справі здійснювати будь-які дії, пов`язані із відчуженням квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки рішення суду по справі №367/9315/16-ц набрало законної сили і позивач сам ініціює скасування таких доказів.

Разом з цим, суд не знаходить підстав для скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37358763 від 02.10.2017 р., Комунальним підприємством Київської області ради «Готово», Київської області, оскільки ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2017 р. такий запобіжний захід не обирався.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати захід забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії, пов`язані із відчуженням квартири АДРЕСА_1 , застосований ухвалою Ірпінського міського суду від 28.08.2017 р. по справі №367/9315/16-ц.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник