Справа № 146/981/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Самара Василя Олександровича, заінтересована особа Вапнярська селищна рада Томашпільськоого району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року представник заявника - адвокат Самар В.О. звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи вимоги тим, що 01 серпня 1978 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право особистої влсності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_3, однак при заповненні свідоцтва уповноважена особа допустилася помилки, а саме записала ім`я заявника як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Коли заявник звернувся до уповноваженого органу з метою виправлення помилки, в чому їй було відмовлено та повідомлено, що зміни у відомості, які внесені до свідоцтва про право власності на нерухоме майно не можуть бути внесені, якщо вони пов`язані зі зміною прізвища, ім`я, по-батькові.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт належності правовстановлюючого документа, він змушений звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак від представника заявника Самара В.О. надійшла заява, в якій просить справу слухати без участі заявника і його представника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова Горенюк О.П. надіслав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , цивільну справу просить розглядати без участі представника Вапнярської селищної ради.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належністі правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01 серпня 1978 року на житловий будинок.

Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження від 15 вересня 2020 року, виданого повторно Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), серія НОМЕР_1 , актовий запис № 197, ім`я заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З довідки № 1097 від 06 жовтня 2020 року виданої Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , адреса якої зазначена в домовій книзі АДРЕСА_3 , являється однією і тією ж особою ( а.с. 10).

Відповідно до довідки № 2000 від 06 жовтня 2020 року виданої Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_1 є власником Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_3 ), згідно впорядкування вуличних номерів в смт. Вапнярка Томашпільський район Вінницької область ( а.с. 11).

З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_2 від 01 серпня 1978 року, власником 1/2 частини жилового будинку з приналежними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 ) є ОСОБА_1 (а.с. 9)

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав як власника житлового будинку.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що свідоцтво про право особистої власності НОМЕР_2 від 01 серпня 1978 року на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 , що підтверджується довідками виданими виконкомом Вапнярської селищної ради Томашпільського району, а також те, що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення і впливає на реалізацію заявником права власності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Самара Василя Олександровича, заінтересована особа Вапнярська селищна рада Томашпільськоого району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності НОМЕР_2 від 01 серпня 1978 року на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська