У х в а л а

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 589/2624/19

провадження № 61-21997 св 19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження - державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області Білевич Наталія Станіславівна, про визнання неправомірними та скасування постанов,

В с т а н о в и в:

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження - державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області Білевич Наталія Станіславівна, про визнання неправомірними та скасування постанов.

05 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якій він просить зупинити виконання постанови Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, оскільки наразі наявне виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду апеляційної інстанції, що може мати наслідком порушення майнових прав та інтересів заявника, зокрема, безпідставного стягнення із нього грошових коштів на підставі оскарженого незаконного рішення суду апеляційної інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-ІХ, від 15 січня 2020 року (далі - Закон).

У пункті 2 Розділу II«Прикінцеві та перехідні положення» даного Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, вирішення питання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року слід здійснювати, враховуючи вимоги ЦПК України в редакції до 08 лютого 2020 року.

У частині першій статті 436 ЦПК України (в редакції до 08 лютого 2020 року) передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Як убачається із поданого клопотання, ОСОБА_1 надано, зокрема, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 15 січня 2020 року, ВП № 60976782, щодо примусового виконання виконавчого листа № 589/2624/19, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 29 листопада 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайоного відділу державної виконавчої служби північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України грошових коштів у розмірі 1 921,00 грн.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідне рішення суду апеляційної інстанції підлягає примусовому виконанню та його виконання може призвести до виникнення, зміни та припинення прав і обов`язків учасників справи, безпідставного стягнення грошових коштів із заявника, а в разі його скасування повернення сторін до первісного стану може бути утрудненим.

У зв`язку із вищезазначеним, колегія суддів вважає за можливе зупинити виконання постанови Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.

Керуючись статтею 436 ЦПК України (в редакції до 08 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити виконання постанови Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов