Ширяївський районний суд Одеської області
20.02.2020 Справа №: 518/874/13-ц Провадження № 6/518/18/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну стягувача по виконавчому листу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача по виконавчому листу, виданому Ширяївським районним судом Одеської області 02.10.2013 року у цивільній справі №518/874/13-ц,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року в сумі 9723,24 грн. - на ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (місцезнаходження м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

В обґрунтування заяви зазначили, що 16.08.2013 року Ширяївським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №518/874/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року. Вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9723,74 грн.

02.10.2013 суд видав виконавчий лист у справі №518/874/13-ц. На виконання вказаного рішення суду Богуславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрите виконавче провадження №60930684. Наразі виконавчий лист повернутий стягувачу й повторно не пред`явлений до виконання у зв`язку з необхідністю заміни стягувача.

Відповідно до договору №22 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року право вимоги за Кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року перейшло від ПАТ «Банк Демарк» до ПП «Міраж-сервіс».

На підставі Договору № 1 від 07.10.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року, всі права ПП «Міраж-сервіс» по вказаному договору, в тому числі право виступати стягувачем по виконавчому провадженню перейшли до ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просить суд розглядати справу у без його участі.

Відповідно до відомостей, що містяться у ЄДРПОУ, юридичну особу - стягувача ПАТ «Банк Демарк» припинено.

Боржник у судове засідання не з`явився, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, за такого суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 16.08.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9723, 24 грн., судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

Відповідно до договору №22 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.08.2018 року право вимоги за Кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року перейшло від ПАТ «Банк Демарк» до ПП «Міраж-сервіс».

На підставі Договору № 1 від 07.10.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року, всі права ПП «Міраж-сервіс» по вказаному договору, в тому числі право виступати стягувачем по виконавчому провадженню перейшли до ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Як вбачається з пункту 2.1. договору № 1 від 07.10.2019 новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті першому частини першої статті 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну стягувача по виконавчому листу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача по виконавчому листу Ширяївського районного суду Одеської області №518/874/13-ц від 02.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №71-357 від 03.07.2008 року у сумі 9723,24 грн. - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (місцезнаходження м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Алексєєва О.В.