САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/174/20
Провадження №2-о/726/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

В позові посилається на те, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 06.03.1982 року вона змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу. 04.05.1993 року подружжя розірвало шлюб та позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». 17.06.1994 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».12.03.2008 року шлюб між позивачем та ОСОБА_8 було розірвано, однак прізвище позивач не змінювала на дошлюбне. ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпінь Ямпільського району Вінницької області у віці 77 років помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після смерті батька, матір прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка та 13.01.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 . 13.01.2018 року матір ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день її смерті, заповіла своїй доньці - ОСОБА_1 , заповіт зареєстровано в реєстрі під №80. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що 31.10.2019 року вона направила на адресу державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері з необхідними додатками. Заява про прийняття позивачем спадщини, як спадкоємця за заповітом, була нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Н.З. 31.10.2019 року, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій №6989. Оскільки в заповіті було вказано, що ОСОБА_3 заповідає все своє майно доньці ОСОБА_1 , позивач повинна надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини між ними. Позивач зазначає, що ім`я матері в свідоцтві про її смерть « ОСОБА_10 » не співпадають з іменем матері в свідоцтві про народження позивача « ОСОБА_11 », а тому слід встановити у судовому порядку факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , що вона була її матір`ю.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Довжок Ямпільського району Вінницької області та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, визнавши що вона є її рідною матір`ю.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі та заявник ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи без її участі та зацікавлена особа ОСОБА_2 повідомила, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №23/14262 від 11.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_12 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 18.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

Копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 22.06.2004 року вбачається, що ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.08.2010 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 , та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.9).

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 19.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 05.12.1951 року народження вбачається, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 12.07.1954 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_4 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Копією паспорта серія НОМЕР_8 виданого 15.12.1999 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 04.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно копії заповіту серія ННА №168605 від 12.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає своїй доньці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину серія ННА №168604 від 13.01.2018 року ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті чоловіка, як спадкоємець за законом першої черги на квартиру АДРЕСА_1 . Свідоцтво було видано державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, спадкова справа за №342/2015 рік, свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано в реєстрі за №78 (а.с.15).

Заява про прийняття ОСОБА_1 спадщини, як спадкоємця за заповітом, була нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Н.З. 31.10.2019 року, зареєтровано в реєстрі нотаріальних дій №6989 (а.с. 16).

Відповідно до Висновку Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відмовлено в задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_16 № 9, складеного 12.07.1954 року в частині виправлення власного імені нареченої з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 », в зв`язку з розбіжностями в частині дати народження та по батькові в актовому записі про народження ОСОБА_15 (а.с.18).

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявника зі своєю матір`ю ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Довжок Ямпільського району Вінницької області та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, визнавши що вона є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк