Справа № 745/446/14
Провадження № 4-с/745/1/2020
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник боржника адвокат Бабинець Сергій Петрович (14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16 оф. 607), на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігів Північно-Східного управління Міністерства Юстиції України Гаршиної В.М. (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника просить постановити ухвалу якою визнати дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігів Північно-Східного управління Міністерства Юстиції України Гаршиної В.М. щодо визначення моєї заборгованості по сплаті аліментів в період з серпня 2018 року по січень 2020 року незаконними; зобов`язати старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігів Північно-Східного управління Міністерства Юстиції України Гаршин В.М. здійснити розрахунок заборгованості по виконавчому листу №2/745/146/2014 про стягнення з мене аліментів на користь ОСОБА_2 у відповідності до рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 02.07.2014 року.

Скаргу мотивує тим, що 02 квітня 2014 року Сосницьким районним судом Чернігівської області по справі №745/446/14, провадження №2/745/146/2014 було винесено рішення у відповідності до якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з 12 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

У встановлений законом строк виконавчий лист був наданий до примусового виконання до територіального районного відділу державної виконавчої служби.

06 лютого 2020 року боржник отримав лист №28152 яким він повідомлявся, що у відповідності до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» був зроблений розрахунок поточної заборгованості, у відповідності до якого починаючи з серпня 2018 року державним виконавцем самостійно змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню, і замість фіксованої суми з боржника стягується 50% прожиткового мінімуму, що в різний період з серпня 2018 року по січень 2020 року становив від 517,34 грн. до 1109 грн. щомісяця замість 450 грн. встановлених рішенням суду.

Боржник вважає, що у державного виконавця не було жодних правових підстав здійснювати розрахунок заборгованості з підстав зміни чинного законодавства яким передбачалося стягувати 50% прожиткового мінімуму з непрацюючої особи, тобто у спосіб який не відповідає рішенню суду.

Боржник має право на звернення із скаргою до суду, згідно із ст. 44 ЦПК України. Скарга подана до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її права, згідно ст.ст. 448, 449 ЦПК України.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 450 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_1 , представник боржника адвокат Бабинець Сергій Петрович, на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігів Північно-Східного управління Міністерства Юстиції України Гаршиної В.М., заінтересована особа - стягувач ОСОБА_2 до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду на 02.03.2020 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати боржника, його представника, стягувача та державного виконавця.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах