Справа № 137/106/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дашковецька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті покійної матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не підтвердженні родинні відносини з покійною матір`ю.

Тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав з підстав наведених в заяві. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . На даний час не може успадкувати майно, яке залишилося після її смерті, оскільки існують розбіжності в даті його народження, що унеможливлює встановити родинний зв`язок з покійною матір`ю. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області Прокопенко Н.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, оскільки ствердила, що покійна ОСОБА_2 дійсно була матір`ю заявника

Із показань свідка ОСОБА_3 допитаної в судовому засіданні встановлено, що покійна ОСОБА_2 була її подругою і сусідкою. Підтвердила, що ОСОБА_1 є її сином.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що заявник є його сусідом. Знає, його покійну матір ОСОБА_2 . ОСОБА_1 здійснював догляд за нею та похоронив її .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 03.12.1997 року (а.с.3) на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника (а.с.6) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7) підтверджується факт реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори за №1992/02-14 від 10.12.2019 року (а.с.8) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджений факт, що спадкодавець є його матір`ю. В Державному реєстрі актів цивільного громадян ОСОБА_2 є матір`ю народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 07 грудня 2019 року.

Відповідно до виписок з погосподарської книги за 1984-1985 р.р. (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_1 зазначений як син, а ОСОБА_2 зазначена як голова сім`ї.

Судом встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною матір`ю.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, врахувавши пояснення свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, що покійна ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною матір`ю, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.