Справа № 507/1570/19
Провадження № 2/507/4/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

із участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що починаючи з 2004 року та по даний час він фактично користується нежитловою будівлею, а саме: приміщенням гаражу , який розташований по АДРЕСА_1 . Вказане приміщення належало КСП «Промінь». За період відкритого та безперервного користування позивачем вказаним приміщенням, яке він використовував як склад, ним проводилися відповідні поточні ремонтні роботи . На даний час сільська рада вимагає сплати податків та відповідного оформлення права власності на нерухоме майно. Позивач просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на приміщення гаражу загальною площею 95,6 кв.м. літ. «А», вартістю 28 912 грн. який розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити.

Відповідачі:

Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, вказуючи на те, що заперечень по справі не має.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали до суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень по справі не мають.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, у позивача ОСОБА_1 в користуванні знаходиться приміщення гаража загальною площею 95,6 кв.м. літ.«А», вартістю 28 912 грн. який розташований по АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що приміщення гаража 19 липня 2004 року було виділено в рахунок майнового паю ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , але як вбачається із довідки Бобрицької сільської ради майнові сертифікати Бобрицькою сільською радою на майно КСП «Промінь» не виготовлялися (а.с.6, 22). Згідно свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Відповідно до довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області зазначене приміщення гаражу знаходиться в постійному користуванні ОСОБА_1 з 2004 року та згідно пояснень ОСОБА_1 в позові, зазначене приміщення гаража він почав використовувати на прохання ОСОБА_2 . Вказаний в позові факт відповідачі не оспорюють.

Згідно технічного паспорту Любашівського РБТІ вартість приміщення гаражу загальною площею 95,6 кв.м. літ. «А», вартістю 28 912 грн. який розташований по АДРЕСА_1 складає 28912 грн.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За нормами ч.,ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10-ти років, набуває право власності на це майно(набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності за набувальною власністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Відповідно до п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 7 лютого 2014 року, можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК України, а також ч. 4 ст.344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

З наведеного слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 більше 10 років відкрито, безперервно володіє вищевказаним приміщення гаражу, відповідачі по справі не спростовують вказаних обставин та вимог про повернення цього нерухомого майна не заявляють, а тому позивач набув право власності за набувальною давністю на це нерухоме майно .

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об`ємі.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 258 ,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнии.

Визнати за ОСОБА_1 , (житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 09.07.1998 р.) право приватної власності на будівлю гаражу літ. "А", загальною площею 95,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною вартістю 28912 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Любашівський райнний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.02.2020 року.

Суддя: Т.П. Дармакука