Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3090/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 1,30 га, розташована на території Оноцької сільської ради, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №003-01768, виданого Виноградівською районною держадміністрацією Закарпатської області 26 травня 2003 року.

Спадкоємцями за померлим ОСОБА_4 є: його дружина відповідачка ОСОБА_2 , син спадкодавця- ОСОБА_1 , та син спадкодавця- ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадкового майна за померлим відмовились на користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними заявами, зареєстрованими в реєстрі Оноцької сільської ради Виноградівського району за № 34 та № 35 від 06 лютого 2020 року.

Після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 , звернувся із заявою до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадкового майна за батьком - ОСОБА_4 . Державний нотаріус оглянувши документи відмовив видавати Свідоцтво про право на спадщину за законом за спадкодавцем- ОСОБА_4 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що не заперечують проти задоволення заявленого позову.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 1,30 га, розташована на території Оноцької сільської ради, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №003-01768, виданого Виноградівською районною держадміністрацією Закарпатської області 26 травня 2003 року.

Спадкоємцями за померлим ОСОБА_4 є: його дружина відповідачка ОСОБА_2 , син спадкодавця- ОСОБА_1 , та син спадкодавця- ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадкового майна за померлим відмовились на користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними заявами, зареєстрованими в реєстрі Оноцької сільської ради Виноградівського району за № 34 та № 35 від 06 лютого 2020 року.

Після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 , звернувся із заявою до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадкового майна за батьком - ОСОБА_4 . Державний нотаріус оглянувши документи відмовив видавати Свідоцтво про право на спадщину за законом за спадкодавцем- ОСОБА_4 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До таких підстав належить спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

При цьому, у разі смерті власника нерухомого майна, правовстановлюючі документи на яке відсутні, питання визначення належності цього майна наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У ч. 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач ОСОБА_1 , надав суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги про визнання за ним права власності на спадкову земельну ділянку, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом має законне право на визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 1,30 га, згідно до Державного Акту на право приватної власності на землю, серії ЗК №003-01768, яка розташованої на території Оноцької сільської ради, що належала спадкодавцю - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийА. А. Надопта