Справа № 143/782/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та земельної частки (паю) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Черемошнянське» с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала з спадкодавцем, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засіданні позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Скрицький Р. Л. подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його та позивачки відсутності.

Представник Черемошненської сільської ради в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5-7) був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а. с. 15), та земельної частки (паю) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Черемошнянське» с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області (а. с. 8, 14). У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала з спадкодавцем (а. с. 16), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 17-18).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , та земельної частки (паю) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Черемошнянське» с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 23.12.2011, право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Черемошнянське» с. Черемошне Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0153031 від 26.12.1996, виданого на підставі рішення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 09.10.1996 за №237, за життя належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 23.12.2011, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, загальною площею 52,7 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого 13.03.2020 ФОП ОСОБА_3 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.11.2020.

Суддя