Справа № 706/208/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Орендарчук М.П.
з участю секретаря Карбівська Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулась в Христинівський районний до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої позов тим, що
ОСОБА_3 стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову посилалась на те, що 14.09.2007 року вона, уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані та Уманського району управління юстиції в Черкаській області, про що зроблений актовий запис № 553.
Рішенням Христинівського районного суду від 21.09.2018 у справі №706/815/18 шлюб між ними розірваний.

Від шлюбних відносин із відповідачем вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З моменту фактичного припинення їх із відповідачем шлюбних відносин і по даний час діти проживають разом зі нею.

Згідно довідки Виконавчого комітету Верхняцької селищної радиХристинівського району Черкаської області №2059від 26.09.2018 вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 і на її утриманні перебувають їх малолітні діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із моменту нашого із дітьми переїзду із м. Бровами до смт. Верхнячка, відповідачем жодного разу не було надано матеріальної допомоги на утримання їх дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Христинівського районного суду від 21.09.2018 у справі №706/815/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірваний.

Згідно довідки Виконавчого комітету Верхняцької селищної радиХристинівського району Черкаської області №2059від 26.09.2018 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і на її утриманні перебувають їх малолітні діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку з 12.02.2019 р.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( проживаючого АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 аліменти на мою користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в апеляційний суд Черкаської області.

Суддя: М.П. Орендарчук