Справа №: 653/1198/20
Провадження № 2/653/619/20
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надлишково сплаченого грошового забезпечення в сумі 9717 грн.03 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надлишково сплаченого грошового забезпечення в сумі 9717 грн.03 коп.,
Справа надійшла в провадження судді Крапівіної О.П.
26 травня 2020 року по даній справі було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання не було проведено.
28.10.2020 року вказана цивільна справа була розподілена для розгляду системою автоматизованого розподілу судді Делаловій О.М. з причин звільнення з посади судді ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
При вивченні матеріалів справи суддею було встановлено, що провадження в справі відкрито без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України в позовній заяві. А саме:
При зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір, але було заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв`язку з відсутністю фінансування вказаних витрат.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відсутність достатнього та своєчасного фінансування витрат військової частини на оплату судового збору не є підставою для відстрочки сплати судового збору. Оскільки, позивачем зазначено, що для здійснення оплати судового збору їм необхідно звернутися до Фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України із заявою щодо фінансування витрат на оплату судового збору. Враховуючи те, що позивач не скористався вказаним правом суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору,.
Так, частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1, 2 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 року з 01 січня встановлений у розмірі 2102,00 гривні.
Згідно позовної заяви позивачем заявлено одну позовну вимогу на суму 9717 грн. 03 коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2102 грн. та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.
Крім того, позивачем подані копії документів, які взагалі не завірені уповноваженою особою.
Відповідно до вимог ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 187 ч.11 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) - представник позивача Толочний Олександр Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення надлишково сплаченого грошового забезпечення в сумі 9717 грн.03 коп. - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору та належним чином завірених документів долучених до позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду на підставі ст. 187 ч.13 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова