Справа № 632/698/18
провадження № 2-о/632/28/20
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библіва С.В., присяжних - Литвинової В.О., Арнаут В.М., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2018 року була визнана недієздатною, встановлено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили. Із клопотання вбачається, що дочка заявниці перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом дитинства 1 групи, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Заявниця ОСОБА_1 не прибула до судового засідання, однак надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Визначено строк дії вищевказаного рішення -два роки з моменту набрання ним законної сили.

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 466 від 06.10.2020 року КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання ОСОБА_1 , слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною дочкою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст. ст. 39,40 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 247,263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Закутнівка Первомайського району Харківської області та мешканки АДРЕСА_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Душанбе, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Закутнівська сільська рада Первомайського району Харківської області, місце знаходження: село Закутнівка Первомайського району Харківської області.

Суддя: С. В. Библів