справа № 166/24/20
провадження № 2/166/52/20
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

09 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Зазначив, що він з відповідачкою зареєстрували шлюб 29 серпня 2009 року.

Рішенням Ратнівського районного суду від 01 жовтня 2012 року шлюб, укладений між ними, розірвано.

У шлюбі в сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 .

Ствердив, що відповідачка неодноразово повідомляла про те, що батьком ОСОБА_3 є інший чоловік, а запис про батька у свідоцтві про його народження був зроблений лише на тій підставі, що на час народження дитини він з відповідачкою перебували у шлюбі.

Зазначив, що до нього неодноразово телефонував незнайомий йому чоловік, який у телефонній розмові повідомляв про те, що саме він є батьком ОСОБА_3 .

Крім того, вказав, що неодноразово пропонував відповідачці надати можливість ОСОБА_3 пройти добровільно тест ДНК для підтвердження чи спростування факту батьківства позивача, на що ОСОБА_2 не погоджувалась, що в свою чергу стало причиною його звернення до суду.

Просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 21 лютого 2020 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 серпня 2009 року. Згідно з рішенням Ратнівького районного суду Волинської області від 01 жовтня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 грудня 2009 року виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . У зв`язку із народженням ОСОБА_4 цією ж сільською радою 15 грудня 2009 року зроблено актовий запис №44 в Книзі реєстрації народжень.

Із згаданого свідоцтва вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У силу п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідачка визнала ту обставину, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 .

У суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання відповідачем, а тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України дана обставина не підлягає додатковому доказуванню.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що між позивачем, який записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною відсутнє кровне споріднення. Відтак суд задовольняє вимогу позивача про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження.

Від стягнення на свою користь понесених витрат із оплати судового збору позивач відмовився.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 200, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 122, 134, 136 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Велимче Ратнівського району Волинської області, як батька з актового запису №44 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого в Книзі реєстрації народжень 15 грудня 2009 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун