Провадження № 2-во/638/294/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Прокопенко Ю.О. про виправлення описки в рішенні суду від 02.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 02.04.2019 року задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 173751,40 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., судові витрати у розмірі 4952 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1737,51 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_1 адвокат Прокопенко Ю.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в частині зазначення прізвища відповідача, посилаючись на те, що під час звернення до суду з позовом прізвище відповідачки вказане як « ОСОБА_3 », оскільки у позивача не було копії паспорту відповідача, остання участі в розгляді в справи не приймала, тому судом вказане прізвище відповідача згідно наданих доказів. Однак, в процесі виконання рішення суду з`ясовано, що прізвище відповідачки « ОСОБА_4 » згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що рішення суду від 02.04.2019 року містить описку в частині зазначення прізвища відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 02.04.2019 року, вказавши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261,268,269,272,273,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2019 року по цивільній справі № 638/14138/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, зазначивши в тексті рішення вірне прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: