Справа № 573/299/20
Номер провадження 2-о/573/7/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.

Одночасно з заявою про встановлення юридичного факту, ОСОБА_1 просить викликати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, поданою до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі, клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню з метою правильного вирішення справи.

Також, звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повного витягу актового запису про народження ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рогізне Білопільського району Сумської області, посилаючись на те, що йому відмовлено у видачі вказаного витягу, який є одним із доказів на підтвердження юридичного факту, що підлягає встановленню.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача разом із поданням позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно надати докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 316 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 24 вересня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області, , юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70 про встановлення юридичного факту.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 02 березня 2020 року з викликом заявника, заінтересованої особи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Витребувати у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повний витяг актового запису про народження ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рогізне Білопільського району Сумської області.

У судове засідання, призначене на вказану вище дату, в якості свідків викликати ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_4 , роз`яснивши останнім обов`язок з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали для відома надіслати заявнику, заінтересованій особі та свідкам.

Заінтересованій особі також надіслати копію заяви разом з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Білопільський районний суд.

Суддя: