Справа №463/6563/18
Провадження №2-с/463/74/20
УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування судового наказу

13 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №463/6563/18 (провадження №2-н/463/680/18), виданого 19.12.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 13 121,13 грн.,

встановив:

Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №463/6563/18 (провадження №2-н/463/680/18), виданого 19.12.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 13 121,13 грн.

Заяву мотивують тим, що вимоги стягувача не є безспірними, вони не проживають в житлі за місцем реєстрації, оскільки ОСОБА_4 не допускає їх до проживання у квартирі за адресою реєстрації шляхом заміни дверного замка. А відтак послуг з централізованого опалення не отримують. Оскаржуваний судовий наказ боржники не отримували, оскільки не проживають за вказаною адресою, про наявність заборгованості боржникам стало відомо лише в кінці жовтня 2020 року, оскільки виконавча служба почала стягувати із заробітної плати частину коштів на погашення заборгованості. У зв`язку із цим просять поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявникам з огляду на таке.

Статтею 170 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, та строків її подання.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, копія судового наказу з копією заяви надсилалась боржникам за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 , проте поштове відправлення повернуто з відміткою «інші причини».

Відповідно до положень ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно положень ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, з врахуванням винесення судового наказу 19 грудня 2018 року, а також того, що боржники вважаються такими, яким вручено судове рішення згідно положень ч.6 ст.272 ЦПК України, подання заяви про скасування судового наказу через неповних 2 роки після закінчення встановлено для цього строку, суддя приходить до переконання, що підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу немає, доводи боржників щодо поважності причин пропуску строку на оскарження понад рік не є достатніми та переконливими.

А тому, слід відмовити в поновленні процесуального строку та повернути заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в поновленні процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №463/6563/18 (провадження №2-н/463/680/18).

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №463/6563/18 (провадження №2-н/463/680/18), виданого 19.12.2018 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 13 121,13 грн. - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.