Справа № 2-1823/08
Провадження № 2-зз/211/12/20
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.,

розглянувши в місті Кривому Розі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначили, що ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 19.05.2008 року було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є власником вказаного майна, просять скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі вказаної ухвали суду.

В судове засідання представник заявника, неявка якого не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову - не з`явився.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 12.12.2008 року цивільну справу № 2-1823/2008 рік за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без розгляду.

В рамках вказаної справи на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 19.05.2008 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що станом на 29.09.2020 року має відображення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ( а.с. 4-7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 2)Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яке накладено арешт. Право власності зареєстроване 12.09.29018 року на підставі договору іпотеки № 2444 від 18.08.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького МНО Рукавіциним І.А., та договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами № 743,744 від 10.08.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Андрейків І.В.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Залишаючи без розгляду вищевказаний позов, суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд, приймаючи до уваги недоцільність вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову у подальшому, керуючись ст.158 ЦПК України,-

у х в а л и в:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 19 травня 2008 року у справі № 2-1823/2008 у вигляді накладення арешту на квартиру, загальною площею 73.3 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду і протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко