Справа № 308/451/20 Провадження № 2-о/304/17/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

присяжних Шейка Д.Ю., Цифри Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Немеша П.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу № 308/451/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 13 лютого 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 лютого 2020 року.

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/4 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день їй та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині вказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим виконавчим комітетом Ужгородської міської ради на підставі рішення № 64 від 25.04.2001. Її брат ОСОБА_2 у 2012 році виїхав до Російської Федерації на заробітки і з цього часу додому (за місцем реєстрації) не повертався. Протягом декількох місяців з часу його від`їзду вони постійно спілкувалися по телефону, однак згодом брат перестав відповідати на телефонні дзвінки, самостійно з рідними не зв`язувався. З часу його від`їзду відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні понад п`ять років, а для належного оформлення та прийняття спадщини їй необхідно визнати брата померлим. На підставі наведеного просить задовольнити заяву.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Немеш П.Ф. вимоги заяви підтримали повністю та просили таку задовольнити.

Представник Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області як заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , якого вони востаннє бачили ще у 2012 або ж у 2013 році, знали зі слів родичів, що тоді він виїхав на заробітки у Російську Федерацію, однак з того часу будь-які відомості про нього відсутні, він навіть не приїжджав на похорони, коли померли батьки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , які були батьками заявника (а. с. 8, 11, 12).

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , що належала усім членам сім`ї на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 2001 року (а. с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що заявник у справі, ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , відносно якого ставиться питання про оголошення його померлим.

Після смерті матері, заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а. с. 13).

В той же час, згідно довідки ТОВ «Наш-Добробут» № 2446 від 30 грудня 2019 року брат заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 1976 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за місцем реєстрації з 2006 року (а. с. 6).

Вказане також підтверджено Актом про фактичне місце проживання від 30 грудня 2019 року (а. с. 6).

Як зазначено у заяві ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 померлим та підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , останній у 2012 році виїхав до Російської Федерації на заробітки, але буквально за декілька місяців зв`язок з ним припинився і з цього часу вони його не бачили.

Вказані обставини підтвердила заявниця і в судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього з 2012 року.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлим необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між нею, ОСОБА_1 та особою, яку вона просить оголосити померлим ОСОБА_2 матеріально-правового зв`язку.

За наведених обставин вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 у точності встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 263-265, 293, 307-308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Чепурнов В. О.
Присяжні: Шейко Д.Ю. Цифра Л.М.