печерський районний суд міста києва
Справа № 185/2877/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Ситику Р.В.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - позивач, АТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» борг за кредитним договором.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 185/2877/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 150/4-469 від 20 лютого 2006 року у сумі 20 832,84 дол. США, в т.ч.: 16 522,23 дол. США - борг за кредитом, 4310,61 дол. США - борг за відсотками, що за курсом НБУ становить 552 433,48 грн. та судові витрати у сумі 8286,50 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року про відкриття провадження у справі скасовано і справу направлено на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2018 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 29.03.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 29.03.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 27.04.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 27.04.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 23.05.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 23.05.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 05.07.2018 року.

23.05.2018 року на адресу суду від представника відповідача, адвоката Скирича І.Г. надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання призначене на 05.07.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з клопотанням представника позивача відкладено до 02.08.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 02.08.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 17.09.2018 року.

17.09.2018 року справу знято з розгляду у зв`язку з зайнятістю судді у розгляді клопотань слідчих органів, як слідчим суддею та призначено на 14.11.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 14.11.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з клопотанням представника відповідача відкладено до 30.01.2019 року.

Підготовче засідання призначене на 30.01.2019 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою позивача відкладено до 20.03.2019 року.

Підготовче засідання призначене на 20.03.2019 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою позивача відкладено до 20.06.2019 року.

Підготовче засідання призначене на 20.06.2019 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено до 28.10.2019 року.

28.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Романцевої Т.В. про витребування доказів.

28.10.2019 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 10.12.2019 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2019 року замінено позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Підготовче засідання призначене на 10.12.2019 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено у зв`язку з залученням правонаступника до 02.04.2020 року.

Підготовче засідання призначене на 02.04.2020 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з клопотанням представника відповідача відкладено до 06.08.2020 року

06.08.2020 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

В підготовче засідання призначене на 24.11.2020 року представник позивача не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 24.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Романцова Т.В., в якому останній просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Так, в клопотанні 28.10.2019 року представник відповідача, адвокат Романцова Т.В.. просить витребувати від позивача докази на підтвердження позовних вимог та факту укладення кредитного договору № 150/4-469 від 20.02.2006 року, зокрема: оригінал кредитного договору № 150/4-469 від 20.02.2006 року зі всіма додатками; докази отримання відповідачем коштів згідно кредитного договору № 150/4-469 від 20.02.2006 року (документи первинного бухгалтерського обліку); оригінал матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 150/4-469 від 20.02.2006 року.

Перевіривши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України та ч. 1 ст. 83 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи безпосередньо до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для розгляду справи та, враховуючи, що останній позбавлений можливості одержати вказані докази самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, в порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 15.03.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника відповідача, адвоката Романцової Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (; адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) оригінал кредитного договору № 150/4-469 від 20.02.2006 року зі всіма додатками; докази отримання відповідачем коштів згідно кредитного договору № 150/4-469 від 20.02.2006 року (документи первинного бухгалтерського обліку); оригінал матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 150/4-469 від 20.02.2006 року, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.11.2020 року.

Суддя: І.В. Григоренко