Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/43/20
Провадження № 2-о/670/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А. І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Женишковецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вони донька та матір.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з домоволодіння та земельних ділянок (паїв), що знаходяться на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району. Заявниця, як спадкоємець померлої, звернулася до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у зв`язку з не доведенням факту родинних відносин між ними. А тому, з метою реалізації спадкових прав, ОСОБА_1 змушена звернутись за судовим захистом.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав викладених в ній, просять вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, справа розглянута без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, домоволодіння та земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району, на яке відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Отримання спадщини за законом, як доньці надає їй пільги у сплаті податків, тому вона звернулась до суду із даною заявою, оскільки усно нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Родинні відносини вказаних осіб підтверджуються: свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , в якому матір`ю її записана ОСОБА_4 . Довідкою сільської ради с. Женишківці № 845 від 14.11.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться донькою померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 жительці с. Женишківці Віньковецького району; випискою з погосподарської книги с. Женишківці Віньковецького району де зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мають двох доньок серед яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6. Про те, що ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_8 , згідно свідоцтва НОМЕР_2 ) рідна донька померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дали свідчення в суді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,, кожен з них повідомив, що на сто відсотків переконаний в родинних зв`язках цих осіб. Один свідок знає про це із спілкування з батьком заявниці ОСОБА_6 , другий - із спілкування з тещею - ОСОБА_3 . Із письмового пояснення ОСОБА_11 слідує, що вона та померла ОСОБА_3 спільно працювали в Жинишковецькій школі тривалий час і їй особисто повідомляла ОСОБА_4 про те, що народила і виховала ОСОБА_12 .

Окрім цього, із представленого суду свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_6 , який значиться в погосподарській книзі зятем, одружився в 1950 році із ОСОБА_3 , і та взяла прізвище ОСОБА_13 і в погосподарській книзі значиться невісткою, а їх донькою записано ОСОБА_13 , яка змінила прізвище після шлюбу на ОСОБА_1 . Тому, поза розумним сумнівом, слід вважати доведеним факт родинних відносин вказаних вище осіб. Про це ж зазначено в установчій частині висновку керівника відділу ДРАЦС Дупак Т.В. від 26.12.2019 року, а саме, що в актовому записі про смерті матері заявниці № 12 прізвище померлої зазначено « ОСОБА_13 », тому прізвище самої заявниці з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_13 » виправити неможливо.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання пільг при оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини, заявник не може через відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту її родинних відносин з ОСОБА_3 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов