Справа № 646/6139/20
Провадження № 2/646/2161/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.11.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , який АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка мешкає: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харків з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2002 на утримання дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і досягнення дитиною повноліття. Після досягнення повноліття старшою дитиною розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 року народження, встановити в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 21.10.2020 позов ОСОБА_1 було залишено без руху.

02.11.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та надано уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому позивач просив суд зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2017 року народження та визначити його в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Окрім того, суд виходячи з положень ч.1 п.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274, ч.1 ст.277 ЦПК України вважає, що розгляд позову повинен проводитися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сорін, оскільки справа є незначної складності та є малозначною.

Керуючись ст.ст. 84, 19, 175, 177, 187, 260-261, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.М. Шелест