Справа № 727/5952/18
Провадження № 6/727/32/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказує, що Шевченківським районним судом м.Чернівці від 20.09.2018 року було задоволено її позов про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Посилається на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці.

На основі викладеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду заяви, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.433 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці у справі №727/5952/18 від 20.09.2018 року (а.с.37-38) позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (однієї тисячі п`ятисот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави судового збору.

27.09.2018 року було видано позивачці виконавчий лист по даній цивільній справі про стягнення аліментів.

При цьому, як вбачається з листа Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №18558 від 23.12.2019 року, повідомлено заявницю про те, що 18.10.2018 року до них на виконання надійшов виконавчий лист №727/5952/18 за її заявою, однак 19.10.2018 року державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, так як виконавчий документ не відповідає вимогам чинного законодавства (не вказано РНОКПП боржника); до заяви про відкриття виконавчого провадження не додано копію документу, який є підставою для зміни прізвища стягувача. Повідомлення разом з виконавчим документом було направлено рекомендованим поштовим відправленням за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, як стверджує заявниця, вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до приписів ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України та обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч.4 ст.13, ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України).

Відповідно до норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а саме, те, що вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, а також те, що строк дії виконавчого листа про стягнення аліментів встановлений до настання повноліття дитини (в даному випадку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягне повнолітнього віку ІНФОРМАЦІЯ_4 ), те, що рішення суду не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів.

Після видачі дубліката виконавчого документу його оригінал втрачає свою силу і не може використовуватися при його виявленні стягувачем.

Керуючись ст.ст.431-433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №727/5952/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (однієї тисячі п`ятисот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: