справа №431/7084/19
провадження №2-о/431/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

29 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , померла доводилась йому тіткою, він звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. На випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким нерухоме майно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , але лишилась ще неохоплена заповітом спадщина у виді після її смерті земельних ділянок на території Малохатської сільської ради. Він проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті і фактично прийняв спадщину але для оформлення спадкових прав йому необхідно підтвердити проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю. У зв`язку з чим просив встановити факт того, що він постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою підтримав у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.3 ст.221, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_4 показала у судовому засіданні, що проживає в одному селі з заявником і знає що заявник ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 , допомагав їй постійно по огороду, у дворі, бачила вона заявника постійно.

Свідок ОСОБА_5 показав у судовому засіданні, що він з 1988 року проживає в одному селі з заявником і знає що заявник ОСОБА_1 з 2013 року проживав разом з тіткою ОСОБА_2 , допомагав їй постійно по хазяйству, він був сусідом і постійно бачив заявника у дворі і в огороді.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Шульгинка Старобільського району Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 рік у с.Федчине Старобільського району Луганської області.

Відповідно до копії акту від 25.10.2019р., посвідченого в.о. старости Г.М. Перепелиця (а.с.10) ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації разом з престарілою тіткою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2013 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснював догляд за нею.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , даними у судовому засіданні, не вірити яким у суду немає підстав, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 31.01.2020.

Суддя І.В. Кудрявцев