Справа № 211/5072/20
Провадження № 2/211/2058/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
у відсутність учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Виконкому Довгинцівської районної в місті ради та просить суд встановити факт проживання її з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність прийняття спадщини після померлого. В обґрунтування вимог зазначила, що 22.06.2005 нею та її синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було придбано у власність домоволодіння АДРЕСА_1 , кожному з них належало по 1/3 частині будинку. У вказаному будинку були зареєстровані вона та її діти, однак в 2016 році вона та ОСОБА_3 знялися з реєстрації, хоча продовжували проживати в будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_3 помер, а вона, продовжуючи проживати в даному будинку, знову зареєструвалася там. Після смерті сина ОСОБА_3 вона не з`являлася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки думала, що прийняла її фактично, як спадкоємець першої черги. Весною 2019 року вона вирішила зайнятися оформленням спадщини, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Тому з метою отримання спадщини просить задовольнити вимоги.
Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 , представника Виконкому та ОСОБА_2 про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти вимог не мають.
Враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України та надані учасниками справи заяви, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.
Як встановлено судом, на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 10 червня 2005 року, ОСОБА_1 , яка діяла від свого імені та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , придбали у власність домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. а.с. 9 копія договору).
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/3 частці вказаного домоволодіння, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованим 22.06.2005 (а.с. 10 копія витягу).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2019 року, державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини після його смерті. Докази проживання її зі спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_3 відсутні (а.с. 15 копія постанова).
Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року (далі Постанова № 7), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Постанови № 7, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Пунктом 23 Постанови № 7 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем позивачу необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .
Так, факт проживання позивача із сином ОСОБА_3 на момент смерті останнього підтверджується актом мешканців будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , затвердженим головою квартального комітету № 2 Довгинцівського району м. Кривого Рогу, відповідно до якого сусідами підтверджено факт проживання ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_3 в період з 18.08.2005 по 09.09.2016.
Враховуючи наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218, 256 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 листопада 2020 р.

Суддя Н.Г.Середня