Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/283/20
Провадження № 2/433/341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне передати її на розгляд іншому суду з наступних підстав.

За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до суду, позивач зазначила в позовній заяві місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , однак додатки не містять копії паспорту останнього.

Поряд з цим, позивач зазначила, що їх спільна з відповідачем дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 199 від 17.02.2020, виданої Привільською сільською радою Троїцького району Луганської області.

Тобто, позивач скористалась своїм правом на звернення до суду за альтернативною підсудністю відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України.

З огляду на копію паспорту позивача, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області визначена Старобільському районному суду Луганської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, необхідно передати за підсудністю до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати на розгляд Старобільському районному суду Луганської області.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Певна