Провадження №2/748/236/20
Єдиний унікальний № 748/64/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісних відповідачів - Олишівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області та Серединську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області належними відповідачами територіальною громадою в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та територіальною громадою в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Також просила в порядку підготовки до розгляду справи витребувати із Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивачки, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Таким чином, клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежних відповідачів задовольнити. Замінити первісних відповідачів належними відповідачами: Олишівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області територіальною громадою в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; Серединську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області - територіальною громадою в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування із Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню, так як позивач не має можливості надати вказані докази самостійно.

За таких обставин, підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , задовільнити.

Замінити первісних відповідачів належними відповідачами: Олишівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області територіальною громадою села Олишівка в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; Серединську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області - територіальною громадою села Серединка в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Роз`яснити відповідачам - територіальній громаді села Олишівка в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та територіальній громаді села Серединка в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, мають право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачам й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Чернігівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин на 20 березня 2020 року та повторити виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя С. П. Меженнікова