ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2330/09
Провадження № 6/210/36/20
У Х В А Л А

іменем України

"15" квітня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом АКБ «Форум» в особі Криворізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами та дострокове повернення кредиту за кредитним договором. Заочне рішення суду від 11.11.2009 року, яким позов задоволено, скасовано ухвалою суду від 18.10.2010 року. 29.11.2010 року ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 01.02.2011 року.

До суду 10.04.2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»), яка обґрунтована тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0123/08/05-CLNv. Між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» 26.03.2019 року укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, за яким ТОВ «ФК «Веста» прийняло на себе право вимоги за кредитним договором. 06.08.2019 року ТОВ «ФК «Веста» перейменовано в ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». У зв`язку зі зміною кредитора, звернувся до суду з заявою.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені. Представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить висновку, що у заяві слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи №2-2330/2009 (у 2010 році змінено номер справи №2-3028/10/0408) вбачається, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2009 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Криворізької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитом №0123/08/05-CLNv від 09.06.2008 року в сумі - 837609,67грн. проценти за користування кредитом - 62794,96грн., пеню - 13150,79грн., держимо - 1700,00грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252,00грн. (т.1, а.с.43, 44).

Рішення скасовано ухвалою суду від 18.10.2010 року (т.1, а.с.66).

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2010 року позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Криворізької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитом №0123/08/05-CLNv від 09.06.2008 року в сумі - 837609,67грн., держимо - 1700,00грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252,00грн. (т.1, а.с.88, 89).

Рішення не оскаржено, набрало законної сили 01.02.2011 року, позивачу видано виконавчі листи 08.08.2011 року (т.1, а.с.97).

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА», та ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до договору (т.2, а.с.27-30).

Із Додатку №1 до Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року, а саме реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, слідує, що передано вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №0123/08/05-CLN-v від 09.06.2008 року та ОСОБА_2 за договором №0121/08/05-CLN-v від 09.06.2008 року (т.2, а.с.31-35).

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За заявою ТОВ «ФК «Веста» від 05.08.2019 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2019 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста» (), місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі №2-3028/10/0408 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №0123/08/05-CLN-v (справа №2-3028/10/0408, провадження №6/210/83/19).

Ухвала не оскаржена, набрала законної сили 17.10.2019 року. Копія ухвали отримана уповноваженою особою ТОВ «ФК «Веста» 23.10.2019 року (справа №2-3028/10/0408, провадження №6/210/83/19, (а.с.37,50)).

Таким чином, ТОВ «ФК «Веста» скористалося своїм правом на заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку зі зміною кредитора.

Відповідно до протоколу №06/08-2019 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» (6) - ТОВ «ФК «Веста» перейменовано в ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», яке є правонаступником прав та обов`язків товариства (т.2, а.с.38).

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» 26.03.2020 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-3028/10/0408. Заяву задоволено ухвалою суду від 30.03.2020 року, постановлено - видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-3028/10/0408 щодо стягнення з відповідачі на користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором від 09.06.2008р. №0123/08/05 - CLNv заборгованості та судових витрат (справа №2-3028/10/0408, провадження №6/210/33/20, (а.с.34)).

Отже, станом на 10.04.2020 року - день звернення ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - зазначене питання вирішено ухвалою суду від 05.08.2019 року, підстави для повторного вирішення даного питання у суду відсутні.

Також, суд звертає увагу, що рішення суду від 11.11.2009 року, на яке посилається заявник, скасовано ухвалою суду від 18.10.2010 року, а відтак юридичної сили не має та не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.433, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович