Справа № 2/593/323/2020
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Такі вимоги Закону в позовній заяві ОСОБА_1 не дотримані, оскільки всупереч п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, оскільки ціна позову в позовній заяві вказана не на підставі висновків експерта про дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду, а на підставі консультативних висновків про вартість майна, які не містять відомостей про те, виходячи з чого визначено вартість майна в певному розмірі, і є такими, в яких вартість майна очевидно не відповідає дійсній вартості майна. Такий висновок випливає з того, що: спірна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 68,7 кв.м. оцінена в141000 грн. (сто сорок одну тисячу гривень), тобто 5131,00 доларів США, виходячи з курсу НБУ станом на 22.08.2020 р. 1 долар США = 27,48 грн., як це зазначено у наданому позивачкою консультативному висновку про вартість майна (141000/27,48=5131,00); спірний житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , загальною площею 226 кв. м. оцінений в 143000 грн. (сто сорок три тисячі гривень), тобто 5203,78 доларів США, виходячи з курсу НБУ станом на 22.08.2020 р. 1 долар США = 27,48 грн., як це зазначено у наданому позивачкою консультативному висновку про вартість майна (143000/27,48=5203,78); спірна земельна ділянка з кадастровим номером :04:013:0256 площею 0,0498 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд оцінено в 48000 грн. (сорок вісім тисяч гривень), тобто 1746,72 доларів США, виходячи з курсу НБУ станом на 22.08.2020 р. 1 долар США = 27,48 грн., як це зазначено у наданому позивачкою консультативному висновку про вартість майна (48000/27,48=1746,72).

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки вказана позивачкою ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, виходячи з положень ч.2 ст. 176 ЦПК України, розмір судового збору слід попередньо визначити в розмірі 5-и прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 10510 грн.

Окрім цього, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачка не виконала зобов`язання додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позивачці слід надати докази про дійсну вартість спірного нерухомого майна. Також позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 10510,00 грн. судового збору), який належить сплатити на рахунок UA6019003, отримувач коштів УК у Бережан.р-ні/Бережан.р-н/22030101, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: