Справа № 336/5029/20
Провадження № 2/336/2830/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 року задоволено позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Зазначеним рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 9600,68 грн.

Під час підписання рішення суду було встановлено, що при написанні рішення, в абзаці 1 описової частини, абзаці 8 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення допущена помилка в частині зазначення адрес реєстрації відповідачів, а саме: замість вірного - АДРЕСА_1 , не вірно вказано АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень було розглянуто без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення, в абзаці 1 описової частини, абзаці 8 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення допущена помилка в частині зазначення адрес реєстрації відповідачів.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 16.11.2020 р. у цивільній справі № 336/5029/20, провадження № 2/336/2830/2020.

З матеріалів справи: з позовної заяви (а.с.2), довідок з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (а.с.15, 16) вбачається, що адресою реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у судовому рішенні за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Вважати правильним місце реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Абзац 1 описової частини викласти в такій редакції:

Позивач 07.09.2020 р. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_2 , є споживачами послуг з водопостачання і водовідведення, особовий рахунок на які за № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

Абзац 8 мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 , є споживачами послуг з водопостачання і водовідведення, особовий рахунок на які за № НОМЕР_2 відкрито на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3, 15, 16).

Абзац 2 резолютивної частини викласти в такій редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м.Запоріжжя, вул..Святого Миколая, 61, ) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення в сумі 9600,68 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк