Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/134/20
Провадження № 2-о/499/10/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте його представник надав до суду заяву про витребування доказів, відповідно до якого заявник просив суд витребувати від приватного нотаріуса Дучко В.М. інформацію, чи заводилася спадкова справа на померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку хто був зареєстрований з померлим за адресою с. Торканівка Тростянецького району Вінницької.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дана інформація має значення для розгляду справи, дане клопотання необхідно задовольнити.

Також суд з метою перевірки обставин, вказаних в заяві, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо наявності заповітів складених ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини до 16 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М. інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо наявності заповітів складених ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с. Торканівка Тростянецького району Вінницької області.

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 16.03.2020 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов