Справа № 151/62/20
Провадження № 2-о/151/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

адвоката Люлька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/62/20 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Тартацька сільська рада Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження с. Тартак, вул. Підгаєцького, буд.222,Чечельницького району, Вінницької області, ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини мотивуючи заяву тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тартак, Чечельницького району, Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 06.02.1990 року, зафіксованого в повному витягу з Державного реєстру аків цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 09.11.2019 року. На час смерті ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , який проживав разом з матір`ю та на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, фактично вступив в управління спадковим майном, здійснював поховання матері, проводив ремонт будинку та прийняв спадщину згідно ст.549 ЦК України. ОСОБА_3 після смерті матері проживав одиноко, тому вона забрала його до себе по місцю свого проживання, де він проживав як член її сім`ї до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звернувшись з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 на протязі п`яти років до часу відкриття спадщини по день його смерті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_3 був хворий, коли померла його мати за ним дивилась баба ОСОБА_4 та коли вона захворіла, попросила її дивитися за хворим ОСОБА_3 . Взимку вони жили на корівнику, а літом жили в неї. ОСОБА_3 постійно був коло неї з квітня 2005 року і до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи сільський голова Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області Демченко В. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням слухати справу в його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та пояснила, що 04.09.1972 року приїхала в с.Тартак, цю сім`ю дуже добре знає, оскільки робила поштаркою. ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_4 , поки не помер її чоловік і вона не змогла. Потім вона попросила матушку ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) доглядати за ним. Вони жили разом в церковному скіпті, а також жили в хаті, вона носила пенсію і давала матушці ОСОБА_1 .

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю та свідка вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 25.04.2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. від 09.11.2019 року №720/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва щодо спадкування житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 право на який належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем після смерті якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Згідно витягу з погосподарської книги №8 Тартацької сільської ради на 1983-1985 роки виданого 02.12.2019 року №797 виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , особистий рахунок № НОМЕР_3 була головою домогосподарства по АДРЕСА_2 з нею також проживав син ОСОБА_3 .

Згідно витягу з погосподарської книги №8 Тартацької сільської ради на 1986-1990 роки виданого 02.12.2019 року №798 виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , особистий рахунок № НОМЕР_4 була головою домогосподарства по АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею також проживав син ОСОБА_3 .

Відповідно довідки №796 виданої 02.12.2019 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 залишився її син ОСОБА_3 який на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив в управління її спадковим майном, прийняв спадщину (здійснював поховання матері, проводив ремонт будинку).

Як вбачається із довідки №46/02-16 виданої 27.01.2020 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про те, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяла на себе піклування за її сином інвалідом дитинства ОСОБА_3 , проживала однією сім`єю з ним, вели домашнє господарство, доглядали за будинком та городом до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснила поховання.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживали разом, мали спільний побут, вели спільне господарство, що свідчить про їх проживання однією сім`єю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, місце реєстрації АДРЕСА_1 ) разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однією сім`єю в період з квітня 2005 року по день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2020 року.

Суддя