№ 207/1730/20
№ 2/207/1111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1730/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , оскільки їй належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 5 липня 1996 року . За даною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , який є її сином , не мешкає у квартирі з 2015 року , це перешкоджає їй вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , вимушена сплачувати за нього комунальні послуги .

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі . Позовні вимоги визнав повністю .

Представник третьої особи - Відділ реєстрації фізичних осіб адміністрації Південного району Кам`янської міської ради у судове засідання не явився .

Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 5 липня 1996 року ( а.с. 6 ) належить позивачці ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України 2003 року член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 ( а.с. 12 ) , який є її сином , не мешкає у квартирі з 2015 року . Особистих речей відповідача у квартирі немає , відповідач не виконує обов`язки по оплаті комунальних послуг . Перешкод у користуванні квартирою відповідачу позивачка не чинила . Не встановлено наявність домовленості між позивачкою та відповідачем про збереження користування приміщенням у разі його відсутності понад 1 рік . Сам відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову . Тому суд вважає , що причина не проживання відповідача у квартирі є неповажною .

Заявлені вимоги підтверджуються актом КПКМР «УКОЖФ» від 28 червня 2020 року , яким підтверджено факт не проживання відповідача у квартирі з 2015 року ( а.с. 12 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачці відповідачем .

Керуючись ст. 405 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , особою , що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 840 гривень 80 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба