10.11.2020 Провадження № 2-во/331/44/2020
Справа № 331/39/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

10 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року в частині зазначення зареєстрованого місця його проживання.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про встановлення факту припинення трудових відносин, задоволено. Управлінню Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 08 січня 2020 року судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині ухвали суду допущена описка в частині зазначення зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 . В ухвалі суду вказано: « АДРЕСА_1 », а повинно бути зазначено: « АДРЕСА_2 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року, задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 року викласти у наступній редакції:

«Управлінню Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 08 січня 2020 року судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.»

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко