БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1831/19
Провадження № 2-о/497/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначений у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як " ОСОБА_2 , 1942 року народження", в актовому записі про шлюб №7 від 25 лютого 1962 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 лютого 1962 року) як " ОСОБА_2 , 1942 року народження", в актовому записі про народження ОСОБА_1 №9 від 12 лютого 1976 року у графі батько як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в актовому записі про смерть ОСОБА_2 №21 від 09 квітня 2009 року - як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нові Трояни Болградського району Одеської області.

Оскільки, як з`ясувалося на даний час мається ряд розбіжностей в даті народження батька заявника: "1942 рік", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що перешкоджає йому підтвердити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.17, 24, 45), подав відповідну заяву, та просив розгляд справи провести у його відсутність (а.с.28-29, 41).

Заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно вимог чинного законодавства(а.с.18, 45, 46). Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 (а.с.49).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів.

Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

Заявник по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився в с.Нові Трояни, Болградського району, Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданим Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області зазначено російською мовою: « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » (а.с.8).

Аналогічні відомості зазначені і в актовому записі про народження заявника №9 від 12 лютого 1976 року, а саме відомості про батька на російській мові « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения» (а.с.21).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідує, що він отримував паспорт серії НОМЕР_4 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, та в заяві в графі «батьки», зазначено російською мовою батько - « ОСОБА_2 , мати « ОСОБА_3 » (а.с.40).

Згідно свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_5 від 10.12.1952 року, виданого Новоіванівським РАЦС Ізмаїльської області (на теперішній час Новотоянівська сільська рада Болградського району Одеської області), зазначено російською мовою, що « ОСОБА_2 », народився в 1942 році, та в графі «батьки», значиться російською мовою: батько - « ОСОБА_4 , мати « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Дане свідоцтво було видано на підставі актового запису про народження за №610 від 10.12.1942 року, складеного російською мовою, та наданого суду Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), який містить аналогічні відомості, а саме ім`я батька заявника « ОСОБА_6 », час народження «1942 год», батьками зазначені « ОСОБА_4 , « ОСОБА_5 (а.с.51).

Батько заявника уклав шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.02.1962 року виданим Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області, заповненим російською мовою, в якому зазначено, що громадянин « ОСОБА_2 , 1942 года рождения» зареєстрував шлюб з « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Батько заявника ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 66 років в с. Нові Трояни, Болградського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.9), виданим на підставі актового запису про смерть за №21 від 09.04.2009 року, складеним виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, в якому дата народження померлого значиться « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце проживання померлої особи: с.Нові Трояни, Болградського району, Одеської області (а.с.20).

За даними Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області: довідка №582/02-16 від 19.11.2019 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.03.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Крім цього, до складу сім`ї (зареєстрованих) на момент смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 входять: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та двоє онуків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (а.с.12).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я ОСОБА_2 , дата народження якого значиться 1942 рік, та слідує, що він отримував 20.08.1998 року паспорт серії НОМЕР_7 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «батьки», зазначені російською мовою батько - « ОСОБА_4 ", мати « ОСОБА_5 » (а.с.48).

Разом з цим, з Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьками є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.39-40).

Крім того, за даними особового рахунку з погосподарських книг Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 слідує, що ОСОБА_2 , був членом цього господарського двору, до складу якого входили також дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 . Дата народження ОСОБА_2 в цих записах за період з 1974 року по 2005 рік значиться ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з 2006 року по 2009 рік значиться ІНФОРМАЦІЯ_12 народження (а.с.30-37).

З метою усунення розбіжностей в даті народження батька ОСОБА_2 в записах актів цивільного стану, заявник ОСОБА_1 звертався до Болградського РВ ДРАЦС, в зв`язку з чим отримав роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення точної і правильної дати народження батька (а.с.14).

Таким чином, заявник вичерпав усі можливості в досудовому порядку усунути розбіжності в даті народження батька.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між батьком та сином.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (нова назва Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначений:

- в актовому записі про народження №610 від 10.12.1952 року, складеного Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області, та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 як " ОСОБА_2 , час народження - 1942 рік",

- в актовому записі про шлюб №7 від 25 лютого 1962 року, складеного Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області та в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 лютого 1962 року як " ОСОБА_2 , 1942 року народження",

- в актовому записі про народження ОСОБА_1 №9 від 12 лютого 1976 року, складеного Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області, та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 12.02.1976 року у графі батько як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

- в актовому записі про смерть ОСОБА_2 №21 від 09 квітня 2009 року, складеного Новотроянівською сільською радою Болградського району Одеської області, та в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 09.04.2009 року - як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у віці 66 років",

є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нові Трояни Болградського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя _____________ С.В.Кодінцева