Справа № 446/263/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори Кам"янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області про звільнення майна з-під арешту та виключення запису в Єдиному реєстрі заьорон відчуження об"єктів нерухомого майна,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області, в якій просить виключити з-під арешту(заборони), припинивши обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта за №194409306, виданої 23.12.2019 року Приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. вбачається, що згідно запису обтяження за №4533823 який зареєстрований 22.02.2007 року 09:58:47 за №4533823 реєстратором - Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори здійснено на підставі обтяження - повідомлення без номера виданого 03.04.1980 року Кам`янка-Бузькою сільськогосподарською технікою було накладено на об`єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове; яке знаходиться у АДРЕСА_1 із зазначенням власника такого майна - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є спадкоємцем майна батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак при перевірці документів виявилось, що на спадковий житловий будинок накладений арешт згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта за №194409306, виданої 23.12.2019 року Приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. вбачається, що згідно запису обтяження за №4533823 який зареєстрований 22.02.2007 року 09:58:47 за №4533823 реєстратором - Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори здійснено на підставі обтяження - повідомлення без номера виданого 03.04.1980 року Кам`янка-Бузькою сільськогосподарською технікою було накладено на об`єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове; яке знаходиться у АДРЕСА_1 із зазначенням власника такого майна - ОСОБА_2 . Станом на сьогодні таке підприємство, як Кам`янка-Бузька сільськогосподарська техніка не існує, оскільке ліквідоване, тому звернулася з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримуює у повному обсязі.

Представник Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву до суду, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечує.

Третя особа: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області до суду не з`явився, прчин неявки суду не повідомив.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта за №194409306, виданої 23.12.2019 року Приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. вбачається, що згідно запису обтяження за №4533823 який зареєстрований 22.02.2007 року 09:58:47 за №4533823 реєстратором - Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори здійснено на підставі обтяження - повідомлення без номера виданого 03.04.1980 року Кам`янка-Бузькою сільськогосподарською технікою було накладено на об`єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове; яке знаходиться у АДРЕСА_1 із зазначенням власника такого майна - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК Українив становлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори Кам"янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області про звільнення майна з-під арешту та виключення запису в Єдиному реєстрі заьорон відчуження об"єктів нерухомого майна - задовольнити.

Виключити з-під арешту(заборони), припинивши обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта за №194409306, виданої 23.12.2019 року Приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. вбачається, що згідно запису обтяження за №4533823 який зареєстрований 22.02.2007 року 09:58:47 за №4533823 реєстратором - Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори здійснено на підставі обтяження - повідомлення без номера виданого 03.04.1980 року Кам`янка-Бузькою сільськогосподарською технікою було накладено на об`єкт обтяження - невизначене майно, окреме майно, не вказано; склад - ціле; стан - добудоване; статус - житлове; яке знаходиться у АДРЕСА_1 із зазначенням власника такого майна - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2020.

Суддя : І.А.Бакай