Справа № 577/5787/19
Провадження № 2-о/577/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_5 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_6 , яка до смерті постійно проживала і була зареєстрована в с. Кошари Конотопського району Сумської області. Він, як спадкоємець за законом першої черги, а також доньки померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадщину після смерті матері прийняли у встановленому законом порядку, спадкова справа № 82/2009 була заведена в Конотопській райдержнотконторі. Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. ОСОБА_5 залишила заповіт на ім`я його матері ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла, так як протягом пів року псля смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої. Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняла його мати ОСОБА_5 , так як протягом пів року після його смерті розпорядилася особистими речами сина, однак, спадкові права належним чином не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час він має намір оримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилось, що не підтверджується факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4 , як між матір`ю і сином, оскільки свідоцтва про народження ОСОБА_4 втрачено. Він звернувся до територіального відділу ДРАЦС з метою отримати витяг про народження ОСОБА_4 , але отримав відмову, оскільки він є сторонньою особою для померлого. Іншим шляхом, ніж судовий, зазначений факт встановити неможливо, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримує, вказав, що встановлення вказаного факту дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О. П. до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши зібрані у справі докази, допитавши свідків, дійшов висновку про задоволення вимог .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, матір`ю заявника ОСОБА_1 записана ОСОБА_6 ( а.с.5).

Згідно копії заповіту від 23 травня 2002 року, ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_6 ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8).

Згідно довідки, наданої виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10.09.2019 р. за № 327/02-34, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті постійно проживала і була зареєстрована в с. Кошари Конотопського району Сумської області. Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_7 , 1992 року народження , син ОСОБА_1 , 1998 року народження та дочка ОСОБА_3 , 1996 року народження, які спадщину прийняли, оскільки на момент смерті матері були неповнолітніми.( а.с.15)

В довідці, наданої виконкомом Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.09.2019 р. за № 146/02-32, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті постійно проживала і була зареєстрована в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 , яка спадщину прийняла , оскільки протягом пів поку після смерті спадкодавця розпорядилася її особистими речами.( а.с.16).

У відповідності до довідки, наданої виконкомом Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.09.2019 р. за № 147/02-32, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті постійно проживав і був зареєстрований в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. Спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла , оскільки протягом пів поку після смерті спадкодавця розпорядилася його особистими речами. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.17).

З роз`яснення приватного нотаріуса Клонотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняла за заповітом ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої частково оформили діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкова справа була заведена Конотопською районною державною нотаріальною конторою, яка передана до Сумського обласного нотаріального архіву. Оскільки спадкування після ОСОБА_4 здійснюється за законом, необхідно підтвердити факт родинних відносин як матері і сина, оскільки свідоцтво про народження сина відсутнє. ( а.с.19).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо в судовому засіданні повідомили, що проживали неподалік від родини ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_4 . Її син помер першим, потім, через рік, померла і ОСОБА_5 . Вони весь час проживали удвох, тому що дружина ОСОБА_12 з дитиною виїхала в інше село.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Враховуючи відомості, які повідомили свідки, а також, відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_5 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263, п.п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_5 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Кошари, Конотопського району Сумської області, код 04389182)

Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області( юридична адреса: с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, код 23055601)

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна ( юридична адреса: м. Конотоп, вул. М.Сусло,21- а ,Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.