Справа № 493/1337/19
Провадження № 2/493/108/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі.

Відзив на позов відповідач не подав.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що 04.03.2017 року він позичив ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 1500000,00 грн., про що останній власноруч написав розписку, та зобов`язався повернути борг до 04.04.2018 року. Свої зобов`язання за борговою розпискою позивач виконав належним чином, надав зазначені у розписці грошові кошти відповідачеві, але в строк, визначений розпискою, ОСОБА_3 грошові кошти не повернув, тому позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом про стягнення коштів, а саме основної суми заборгованості в розмірі 1500000,00 грн., 3 % річних у розмірі 58068,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 160500,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з`являвся, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, неодноразово судові засідання відкладалися за його клопотаннями, враховуючи тривалість розгляду справи та відсутність підтвердження неможливості відповідача чи його представника приймати участь в судових засіданнях, у задоволенні останнього клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, призначеного на 12.02.2020 року, відмовлено та справу розглянуто у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2017 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 гроші в розмірі 1500000,00 грн., які зобов`язався повернути до 04.04.2018 року, що підтверджується копією розписки від 04.03.2017 року (а.с.12). Боргова розписка містить кінцеву дату повернення боргу 04 квітня 2018 року. ОСОБА_3 свого зобов`язання не виконав, грошові кошти ОСОБА_2 у визначений в розписці термін не повернув.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним або диспозитивно безоплатним, одностороннім, строковим або безстроковим.

Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (пункт 2 частини 1стаття 1046 ЦК України).

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобов`язанням їх повернення та дати отримання грошей.

Розписка про отримання ОСОБА_3 грошових коштів від ОСОБА_2 в якості позики та зобов`язання повернути їх в строк до 04.04.2018 року відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1,2 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу статті 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Таким чином, суд, встановивши характер правовідносин між сторонами, вважає встановленим той факт, що позичальник не виконав належним чином взяті на себе за договором позики від 04.03.2017 року зобов`язання, на вимогу позикодавця повинен сплатити останньому за договором позики від 04.03.2017 року борг у розмірі 1500000,00 грн., 3 % річних у розмірі 58068,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 160500,00 грн.

Визначаючи розмір індексу інфляції та 3 % річних в межах позовних вимог станом на 19.07.2019 року, суд виходить з наступного.

Відповідач прострочив зобов`язання в період з 04.04.2018 р. до 19.07.2019 р., тобто 471 день. Таким чином за вказаний період часу 3 % річних складає: 1500000, 00 грн. (сума заборгованості) х 3% : 365 (днів у році) х 471 (кількість днів прострочення) = 5806, 00 грн.

Індекс інфляції за даними Державної служби статистики України по періодам становить: 2018 рік - квітень - 100,8, травень - 100,0, червень - 100,0, липень -99.3, серпнень -100,0, вересень - 101,9, жовтень - 101,7, листопад - 101,4, грудень - 100,8; 2019 рік - січень - 101,0, лютий - 100,5, березень - 100,9, квітень - 101,0, травень - 100,7, червень - 99,5, а за період з квітня 2018 року до липня 2019 року - 111% : 100 = 1,11.

Отже індексація заборгованості становить: 1500000 грн. (сума боргу) х 1,11 = 1660500 грн. - 1500000 грн. = 160500 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 605,00 грн.

Крім того, за правилами ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та адвокатом Мазуром Р.В. був укладений договір про надання професійної правової (правничої) допомоги від 01.07.2019 року. Представником позивача на підтвердження понесених витрат на правову допомогу надано інформаційний акт розрахунку по витратам години/часу адвоката та розрахунок матеріальних витрат за відпрацьовані години на представництво інтересів ОСОБА_2 . Обсяг проведеної роботи та розмір обумовленої плати за виконану роботу становить 15000 гривень, що підтверджується копіями квитанцій від 19.07.2019 року №№ 1659-6002-0909-3587 та 1659-6006-9819-2358.

З огляду на викладене вимоги позивача в частині стягнення на його користь витрат на професійну правничу допомогу є обґрунтованими, доведеним і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 509, 526, 530, 536, 545, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , основну суму заборгованості в розмірі 1500000,00 грн., 3 % річних у розмірі 58068,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 160500,00 грн., витрати на правову (правничу) допомогу адвоката в розмірі 15000,00 грн. та судовий збір у розмірі 9605,00 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Повне судове рішення складене 21.02.2020 року.

СУДДЯ