Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/480/18
Номер провадження 4-с/948/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка матеріали цивільної справи за скаргами ОСОБА_3 , стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського ДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області Тютюнник К.В.,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Так, 19.02.2020 р. від представника Подільського ДВС м. Полтава Світлани Масич надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до наказу Міністерства Юстиції України від 17.12.2019 р. №4053/5 «Про відділи державної виконавчої служби» з 28.12.2019 р. Подільський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виводиться зі складу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та вводиться до складу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а тому просить замінити сторону - Подільський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на належного відповідача Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

У судовому засіданні представник заявника Гайтота І.М. не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання та при його вирішенні покладається на розсуд суду, стягувач ОСОБА_2 не заперечує проти заявленого клопотання.

Відповідно до розділу VII ЦПК України не передбачено порядку заміни особи, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються, тому суд може застосувати за аналогію закону та застосувати ст.51 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи за скаргами суд приходить до висновку про необхідність заміни у справі органу державної виконавчої служби на належний, у зв`язку з цим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім цього, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, для участі в ньому представника заявника - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтава.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 191,212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника Подільського ДВС м. Полтава Світлани Масич - задовольнити. Замінити орган державної виконавчої служби - Подільського ДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області на Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 11 березня 2020 року. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції об 11 год. 00 хв. «11» березня 2020 року, для участі в судовому засіданні представника заявника - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни. Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) на 11 год. 00 хв. «11» березня 2020 року представника заявника - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни. Копію ухвали направити учасникам справи, а також Ленінського районного суду м. Полтави та представнику заявника адвокату Гайтоті Ірині Миколаївні. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик