Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю секретаря Хорольської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Магдалинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві позивач зазначила, що має з відповідачем спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею на повному її забезпеченні. Відповідач на утримання дитини жодної матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною, як справа незначної складності, враховуючи, що ціна позову в цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19 серпня 2020 року судом винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, копії якої направлено сторонам рекомендованими листами з повідомленнями.

25 вересня 2020 року відповідач надав на адресу суду заяву про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 вересня 2020 року судом винесена ухвала про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням дати підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач з`явилася та надала заяву про часткове підтримання позову, в якій зазначила, що не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі по 1500 грн. щомісячно.

Відповідач в підготовче засідання з`явився та надав суду заяву, в якій позов визнав частково та зазначив, що згоден сплачувати аліменти по 1500 грн. щомісячно.

28 жовтня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з призначенням дати судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову частково та просила розгляд справи проводити без її участі. (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково та просив суд розглядати справу без його участі. (а.с. 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 11 серпня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). (а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої 17 серпня 2020 року за вих. № 1260 старостинським округом № 5 Магдалинівської селищної ради, дитина проживає разом зі своєю матір`ю. (а.с. 7).

Матеріальним утриманням та забезпеченням дитини займається виключно позивач. Вона сама купує сину одяг, взуття, продукти харчування. Відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 1 ст. 182 СК України вказує на обставини, які мають враховуватися при визначені розміру аліментів.

Як зазначено у ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01.07.2020 встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1859 грн.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 працездатний, його стан здоров`я задовільний, інших осіб на утриманні не має, виплат по аліментах не здійснює, тому він має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання сина.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини, врахувавши матеріальне становище сторін, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитинив їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення, зокрема необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 310, 313, 314 ЦПК України та ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - невідомий) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук