Дата документу 17.11.2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Піщевої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

06 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, але від них до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.

17.11.2020 від представника позивача адвоката Застрожнікової К.С. надійшла заява про залишення без розгляду та повернення заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю у зв`язку з необхідністю її уточнення. Розгляд справи просила відкласти.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що чинним ЦПК України не передбачено можливості повернення заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди укладеної сторонами, то в даних правовідносинах слід застосувати аналогію закону.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та мирову угоду про врегулювання спору необхідно повернути сторонам.

Виходячи з положень п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 185, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та мирову угоду про врегулювання спору укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю - повернути сторонам.

Підготовче судове засідання відкласти на 24.11.2020 на 15-00 годину, повідомивши сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: