Справа №203/3340/20
Провадження №2/0203/1147/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

у с т а н о в и в:

1. 16 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.01.2018 на вул. Шинній, біля будинку №4, у м. Дніпрі, сталося зіткнення автомобілів марки «Opel» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ) під керуванням відповідача, і марки «ВАЗ» (реєстраційний номер - НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі було пошкоджено. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Opel» ( ОСОБА_4 ) була застрахована ПрАТ «СК «ВУСО», яке на вимогу ОСОБА_3 сплатило останньому 2 636,05 грн. 10.03.2020 між ПрАТ «СК «ВУСО» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким останній набув право вимоги до відповідача у межах сплаченого страхового відшкодування. Позивачем було встановлено, що відповідач усупереч закону не повідомив страховика у спосіб, визначений законом, про настання страхового випадку. У добровільному порядку відповідач не відшкодовує позивачеві понесені витрати, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування, а також відшкодування судових витрат (а.с.а.с. 1 - 3).

2. 15 жовтня 2020 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

4. Судом було встановлено, що 05.01.2018 на вул. Шинній, біля будинку №4, у м. Дніпрі, сталося зіткнення автомобілів марки «Opel» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ) під керуванням відповідача, і марки «ВАЗ» (реєстраційний номер - НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_3 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі було пошкоджено (а.с. 16).

5. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Opel» ( ОСОБА_4 ) забезпечена договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.09.2017 (поліс серії АМ №1851360), укладеним з ПрАТ «СК «ВУСО» (а.с. 13).

6. Після пригоди відповідач не повідомив страховика про настання страхового випадку.

7. Відповідно до Європротоколу винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є відповідач (а.с. 16).

8. 11 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «СК «ВУСО» з повідомленням про настання страхового випадку та із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 18).

9. 23 травня 2018 року ПрАТ «СК «ВУСО» сплатило ОСОБА_3 у рахунок страхового відшкодування 2 636,05 грн (а.с. 28).

10. 10 березня 2020 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги №10/03/2020, за яким останній набув право вимоги до відповідача у межах сплаченого страхового відшкодування (а.с.а.с. 8 - 12).

11. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України від 01.07.2004 №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон №1961-ІV) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

12. Згідно з пунктом 331.1 статті 331 Закону №1961-ІV страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа.

13. За правилами, встановленими підпунктом «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону №1961-ІV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

14. Судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з участю відповідача, який не виконав вимоги, визначені у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону №1961-ІV.

15. Викладене свідчить про обґрунтованість заявлених у справі позовних вимог.

16. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація витрат останнього зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн (а.с. 4).

17. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у порядку регресу сплачене страхове відшкодування в сумі 2 636,05 гривень, компенсацію судових витрат у сумі 840,80 гривень, разом - 3 476,85 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян