Справа № 750/9894/20
Провадження № 6/750/303/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску Ольги Павлівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску О.П. про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску О.П. у судове засідання не з`явилася, у поданні просила здійснити розгляд справи за її відсутності.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи оповіщені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) подання розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 750/7162/17 (№ 2/750/90/18), виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 22.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 154 228 грн 79 коп.

12.02.2020 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61247700.

У поданні старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску О.П. зазначила, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, а встановити факт проживання боржника за іншою адресою виявилося неможливим.

Так, відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 01.09.2020, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.10.2020 старшим державним виконавцем за адресою: вул. Шевченка, 105 (гуртожиток), м. Чернігів, було складено акт державного виконавця, в якому зазначено, що за даною адресою боржник не проживає, але зареєстрований, акт складено за підписом старшого державного виконавця за відсутності понятих та інших осіб, які залучаються для проведення виконавчих дій.

Відповідно до частини першою статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з частиною другою статті 14 Закону України «Про виконавче провадження» для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом.

За неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника (пункт 4 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту від 02.04.2012 № 512/5).

Отже, сама по собі одноразова відсутність боржника за місцем проживання не дає законних підстав виконавцю звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук, оскільки умовою оголошення розшуку є відсутність саме відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи та неможливість з`ясування його місцезнаходження.

Крім того, витрати, пов`язані з розшуком боржника, у примусовому порядку стягуються саме з нього, а тому виконавець перед зверненням до суду з поданням повинен достовірно переконатись у неможливості з`ясувати відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а не одноосібно скласти акт про відсутність боржника без залучення осіб, вказаних у частині другій статті 14 Закону України «Про виконавче провадження».

Як убачається з матеріалів справи, місце проживання боржника ОСОБА_1 встановлено за адресою: АДРЕСА_1 . Суд критично оцінює акт державного виконавця від 15.10.2020, складений за адресою місця реєстрації боржника за відсутності понятих та інших осіб, які залучаються для проведення виконавчих дій, у зв`язку з чим вважає, що старшим державним виконавцем не подано доказів на підтвердження вчинення ним достатнього обсягу дій стосовно встановлення місця перебування (проживання) боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Андрієску Ольги Павлівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя