Справа № 182/4351/19
Провадження № 2-о/0182/39/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 25.06.2019 року звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.1-4), посилаючись на наступні обставини.

Вони 23.05.2019 року звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Кузнецової М.О. з заявою №34206594 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна, спільна часткова, розмір частки 1/4, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням №47124713 від 30.05.2019 року їм було відмовлено в державній реєстрації права власності на вказану квартиру у зв`язку з тим, що їх прізвища в паспортах зазначено як « ОСОБА_4 », а згідно довідки з КП «Нікопольське МБТІ» реєстрації права власності відбулася за особами з прізвищем « ОСОБА_5 ». Враховуючи, що в Свідоцтві про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження від 25.12.1996 року № 7636, на квартиру АДРЕСА_2 , яке дає право власності на квартиру допущено помилку в написанні прізвищ власників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), вони не можуть скористатися правом на володіння, користування та розпорядження квартирою.

На підставі викладеного, просять суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження від 25.12.1996 року № 7636.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання (а.с.19,20).

Заявники, кожен окремо, надали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягають (а.с.30,31,32).

У матеріалах справи наявна заява представника заінтересованої особи про розгляд справи за її відсутністю, просить рішення прийняти у відповідності до діючого законодавства (а.с.34,35).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту Серія НОМЕР_1 , виданого 07.11.2000 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.7). У картці фізичної особи - платника податків, виданої 01.10.2003 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_8 », по-батькові « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Згідно паспорту Серія НОМЕР_2 , виданого 13.10.2010 року Нікопольським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника « ОСОБА_10 », ім`я « ОСОБА_11 », по-батькові « ОСОБА_12 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.9). У картці фізичної особи - платника податків, виданої 13.10.2008 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_11 », по-батькові « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Згідно паспорту Серія НОМЕР_3 , виданого 02.10.2012 року Нікопольським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_13 », по-батькові « ОСОБА_12 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.11). У картці фізичної особи - платника податків, виданої 13.10.2008 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_13 », по-батькові « ОСОБА_12 » (а.с.12).

Як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження від 25.12.1996 року № 7636 (а.с.13,28), квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_14 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 порівно, зареєстровано в Нікопольському МБТІ у реєстрову книгу за № 32-7636-4.

Згідно відповіді КП «НМБТІ» № 1067 від 10.10.2019 року, що надійшла на запит суду 18.10.2019 року, право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 порівно на підставі свідоцтва про право власності від 26.12.1996 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням (а.с.27,28).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №182850586 від 30.09.2019 року (а.с.21-24), 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_15 , підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 424, виданий 02.05.2019 року, видавник: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бережний О.С.

Як вбачається з рішення №47124713 від 30.05.2019 року (а.с.14), державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_16 було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, що розташована АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що прізвища заявників в паспортах зазначено як « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з довідки, виданої ВГІРФО Нікопольського МВ УМВС України ОСОБА_1 (а.с.15), в паспорті нового зразка згідно словника «Власні імена людей» зроблено переклад прізвища з російської ОСОБА_4 на українську ОСОБА_4 , та видано згідно цього перекладу паспорт НОМЕР_1 , виданий Нікопольським МВ УМВС України 07.11.2000 року, в паспорті старого зразка українською прізвище було ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що при заповненні Свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження від 25.12.1996 року № 7636, прізвище заявників було вказано «Дубік», прізвище заявників не збігається з іншими документами, зокрема з їх паспортами, тому заявники не мають можливості провести дії, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням квартирою АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3, код ЄДРПОУ - 04052198) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) Свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження від 25.12.1996 року № 7636.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова