Провадження № 2/229/1285/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 серпня 2020 року позивач акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ «Приватбанк» ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23 грудня 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позичальник ОСОБА_2 . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218,1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про неї відмову. Тобто спадкоємці ОСОБА_2 мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 06 червня по 06 грудня 2014 року. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 . Згідно з відповіддю Дружківської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином відповідач ОСОБА_1 прийняла спадщину, до складу якої входять у тому числі кредитні зобов`язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки відповідач не відмовилася від спадщини у передбачені законодавством строки. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 23 грудня 2013 року у загальному розмірі 7535,89 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з`явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнала позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк». Пояснила, що померлий ОСОБА_2 був її колишнім чоловіком. Шлюб між ними був розірваний. Останній був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , але не був власником цього майна, квартира належить їй. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не приймала і не є спадкоємцем після його смерті. Про наявність в нього боргу по кредиту їй нічого не було відомо. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 23 грудня 2013 року між ним та ПАТ КБ "Приватбанк" укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом згідно умов договору.

Відповідач, укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки заява на оформлення кредитної картки, заява про відкриття рахунку і надання послуг з кредитування підписані ним, в тому числі і в графі щодо погодження з умовами і правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, про що виразив свою згоду.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Станом на 06 червня 2014 року за кредитним договором, укладеним 23 грудня 2013 року між ОСОБА_2 та позивачем, існувала заборгованість, яка складає 7535,89 гривень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд встановив, що 27 березня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Таким чином, ОСОБА_1 не є спадкоємицею ОСОБА_2 , а тому вона не несе відповідальність за зобов`язаннями померлого ОСОБА_2 .

Виходячи з цього, суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2020 року.

Cуддя: С. О. Рагозіна