Справа № 446/2229/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Камянка-Бузька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженння правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 05.06.1991 року виданого на підставі рішення виконком Кам`янка-Бузької ради народних депутатів від 24.05.1991 року, в якому вона помилково зазначена як ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вказані неточності в її правовстановлюючих документах на житловий будинок обмежують її право на безперешкодне користування та розпорядження ним. Зазначає що вказана помилка при написанні у свідоцтві про право власності на будинок у її прізвищі позбавляє її можливості оформити право власності на земельну ділянку, яка призначена для обслуговування зазначеного житлового будинку, а відтак Заявник змушена звернутись до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи

Заявник в судове засідання не прибула, проте подала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, та просила ухвалити рішення про задоволення вимог його заяви, з мотивів, що викладені у ній.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

На підставі дослідженої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.1962 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Желдець, Кам`янка-Бузького району Львівської області народилась, ОСОБА_1 , батьками в зазначеному свідоцтві вказано ОСОБА_4 як батька, також ОСОБА_5 як матір (а.с. 8)

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 26.05.1984 року Жедецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, вбачається, що 26.05.1984 року, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, у зв`язку із чим дівоче прізвище заявника « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Як видно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , такий виданий 26.03.2001 року Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Також із копії картки фізичної особи - платника податків Кам`янка-Бузької МДПІ від 06.04.2005 року ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , (а.с. 6).

Водночас із копії договору купівлі-продажу від 22.04.1986 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 було придбано житловий будинок, який розташований на АДРЕСА_1 (а. с. 8).

Відтак суд встановив, що прізвище заявника, зазначене як " ОСОБА_1 " у правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 05.06.1991 року виданого на підставі рішення виконком Кам`янка-Бузької ради народних депутатів від 24.05.1991 року, не збігається із її прізвищем, зазначеним в паспорті та інших правовстановлюючих документах.

Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 05.06.1991 року виданого на підставі рішення виконком Кам`янка-Бузької ради народних депутатів від 24.05.1991 року видане на її ім`я, а відтак належить заявнику, ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявник з метою оформлення права приватної власності на земельну ділянку, що призначена для обслуговування житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , 23.10.2020 року зверталась до Кам`янка-Бузької міської ради для затвердження розробленої технічної документації із землеустрою щодо встанолення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, однак внаслідок невідповідності розбіжностей в правовстановлюючих документах їй було рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що маютью ридичне значення.

У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд не від найшов будь-яких ознак спору про право, а відтак вбачає підстави для задоволення заяви.

Беручи до уваги те, що факт належності заявника правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним йому для забезпечення його законного права на звернення до Песійного фонду України, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259,264-265,268, 293, 294 Цивільногопроцесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 номер картки платника податків з державного реєстру фізичної особи - платників податків НОМЕР_4 , заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 номер картки платника податків з державного реєстру фізичної особи - платників податків НОМЕР_4 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 05.06.1991 року виданого на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької ради народних депутатів від 24.05.1991 року, в якому ОСОБА_1 помилково зазначена як ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів без посередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: І.А.Бакай