Справа № 344/6728/17
Провадження № 22-ц/4808/851/20
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

секретаря Турів О.М.,

з участю апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 і представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Лотоцького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 26 вересня 2018 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 01 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 112, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Бобика Юрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ?;

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту(ам) Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області (вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів, 79040).

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи № 344/6728/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Суд зобов`язує представника ОСОБА_3 адвоката Лотоцького Михайла Васильовича повідомити ОСОБА_3 про призначення судом експертизи та її обов`язок з`явитися у експертну установу у визначений експертом день та час і забезпечити явку дитини ОСОБА_4 для відібрання біологічних зразків.

Суд зобов`язує ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прибути до експертної установи в день, який буде призначений експертом(ами) і про який сторони будуть повідомлені додатково, для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язує ОСОБА_3 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук

Повний текст ухвали буде складено протягом двох днів.