Справа № 524/5688/17
Провадження №2/524/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

встпуна та резолютивна частина

21.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , позивача ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними дій, які полягають у порушенні основоположних і конституційних прав людини,-

відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про:

-визнання недостовірною та такою, що порушує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_5 , інформації, поширеної у рішенні Кременчуцької міської ради «Про звернення депутатів Кременчуцької міської ради до Президента України, Верховної Ради України та Вищої ради правосуддя України про звільнення з посади судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_11.» від 20.07.2017 року: «… ОСОБА_5 організатор та замовник вбивства міського голови міста Кременчука ОСОБА_9 та судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_10 …»;

-визнання цієї інформації такою, що є недостовірною та порушує презумпцію невинуватості позивача;

-визнання незаконними дій Кременчуцької міської ради, що полягали в обнародуванні імені позивача у вказаному рішенні;

-визнання незаконним та скасування цього рішення;

-зобов`язання Кременчуцької міської ради відкликати та видалити оспорюване рішення з офіційної Інтернет-сторінки відповідача;

-зобов`язання припинити порушення цивільних прав позивача;

-зобов`язання припинити втручання у діяльність судових органів під час розгляду кримінального провадження № 532/308/15-к та не здійснювати тиск на судові органи шляхом поширення недостовірної інформації з порушенням презумпції невинуватості відносно ОСОБА_5 , як у формі заяв так і у формі прийняття рішень на сесії Кременчуцької міської ради;

-спростування недостовірної інформації;

-стягнення з Кременчуцької міської ради на користь позивача моральної шкоди в сумі 1 000 000 грн. 00 коп. - задовольнити частково.

Визнати, що обнародування відповідачем імені позивача ОСОБА_5 у додатку до рішення Кременчуцької міської ради від 20.07.2017 року «Про звернення депутатів Кременчуцької міської ради до Президента України, Верховної Ради України та Вищої ради правосуддя України про звільнення з посади судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_11.» порушує немайнове право позивача на використання імені.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кременчуцької міської ради Полтавської області (, адреса: м. Кременчук, пл. Перемоги, 2) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) понесені витрати на правничу допомогу у сумі 3000 грн. 00 коп.

Стягнути з Кременчуцької міської ради Полтавської області (, адреса: м. Кременчук, пл. Перемоги, 2) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 01.03.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич