Справа № 373/1062/20
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2020 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Чичиркіна А. О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мєстєчкіна І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чичиркін А.О. звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить:

-стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , відшкодування моральної шкоди в сумі 236 150 грн 00 коп.;

-стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , суму понесених судових витрат на проведення соціально-психологічного дослідження в розмірі 4 723 грн 00 коп., банківські послуги в розмірі 47 грн 23 коп. та 8 340 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

17.11.2020 в підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, клопотав про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 та зазначив про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач та його представник зазначили про те, що позовні вимоги визнають частково про що зазначено у відзиві на позов. Вважають суму вимоги про відшкодування моральної шкоди явно завищеною. Просять в подальшому здійснювати судовий розгляд за їх участю в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки не можуть прибути до суду, в якому здійснюється розгляд справи.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідка;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою захисту прав учасників справи суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Згідно ст. ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідка;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 24 грудня 2020 року на 14.00 год дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Копію ухвали направити негайно Києво-Святошинському районному суду Київської області. (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170);

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України зобов`язати Києво-Святошинський районний суд Київської області організувати виконання даної ухвали.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити явку та встановити особу ОСОБА_1 , а також (за наявності) перевірити повноваження його представника та перебувати поряд з ним (ними) до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева