Провадження № 2/592/290/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В. О. ,

позивача: ОСОБА_1 ,

представниці позивача: адвоката Маслової О. Є. ,

представника відповідача: адвоката Страшка Є. В. ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

До початку судового засідання представник відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант Захарчук Андрій Васильович надіслав до Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання, в якому вона просила: 1. Постановити ухвалу про участь представника товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант в режимі відеоконференції в усіх судових засіданнях. Доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) або Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) (а. с. 82, 89, 133) .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представниця адвокат Маслова Олена Євгеніївна, представник відповідача адвокат Страшок Євген Володимирович не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Оголосивши клопотання, вислухавши думки позивача ОСОБА_1 , його представниці адвоката Маслової Олени Євгеніївни, представника відповідача адвоката Страшка Євгена Володимировича, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 5 11 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності також свідкам, експертам, спеціалістам. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої було викликано експерта.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва за участю представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант Захарчука Андрія Васильовича.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди відкласти до 14 години 00 хвилин 14.04.2020 року.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, призначене на 14 годину 00 хвилин 14.04.2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Господарського суду м. Києва забезпечити в час судового засідання о 14 годині 00 хвилин 14.04.2020 року відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12, засоби зв`язку: 0542-61-10-14, 0542-61-11-63) , перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) , для відома: позивачу ОСОБА_1 , представниці позивача ОСОБА_1 адвокату Масловій Олені Євгеніївні, відповідачу ОСОБА_2 , представнику відповідача товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант Захарчуку Андрію Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков