Справа № 404/8932/19
Номер провадження 2/404/2391/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16.12.19 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4175,10 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між ТОВ «Кіровоградська обласна EK» та гр. ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р.). На підставі даного Договору Позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказувалось, що позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримувалась вимог чинного законодавства, неналежним чином поставилася до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків щодо сплати коштів за використану електроенергію.

Від уповноваженого представника позивача в судове засідання надано заяву про відмову від позову , надавши відповідну заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з сплатою боргу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти дану відмову позивача, оскільки остання відповідає чинному законодавству, не перешкоджає інтересам сторін чи інших осіб.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України суд вирішує повернути з бюджету позивачу 50% суми сплаченого судового збору- 960,50 грн. Та оскільки відмова від позову обґрунтована задоволенням вимог позивача відповідачем після звернення до суду з даним позовом , суд вирішує стягнути з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Персеективна 78, код ЄДРПОУ- 42132581) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» з розрахункового рахунку UА00011003 , отримувач коштів- УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО)- 899998 , код класифікації доходів бюджету-22030101 - 50% сплаченого судового збору в сумі 960,50 грн., відповідно до квитанції № 150437 від 12. 12. 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» 50% сплаченого судового збору в сумі 960,50 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова