Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2523/19
Провадження № 2/376/134/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона перебувала з ОСОБА_3 в не зареєстрованому шлюбі з 28.07.2004 року по 01.09.2015 року , вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, яке видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 25.09.2019 року, актовий запис № 46 (повторно).

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 31.07.2019 року у справі №376/1027/18 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано батьком дитини ОСОБА_4 .

Позивачка вказує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачці самій важко утримувати дочку. Відповідач працює та отримує регулярний дохід. Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання та виховання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглянути у її відсутність та повідомила, що за її відсутність її інтереси буде представляти ОСОБА_2 (а. с. 69).

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх та вказав, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 31 липня 2019 року відповідача ОСОБА_3 було визнано батьком дитини ОСОБА_4 , який допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі,просив у задоволенні відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив суд відмовити в задоволенні вимог, оскільки позивачка вказала в позові не вірну інформацію.

Заслухавши пояснення та доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

За вимогами ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено та ні ким не оспорювалося, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_3 в не зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , яке видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 25.09.2019 року, актовий запис № 46 (повторно) (а.с.9), де в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 .

Рішенням Сквирського районного суду Київської області 31.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сквирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-18). Змінено прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Враховуючи те, що відповідач не надав доказів знаходження на його утриманні інших неповнолітніх або малолітніх дітей, непрацездатних батьків, стану здоров`я тощо, виходячи з принципу розумності та справедливості судового рішення, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на одну неповнолітню дитину слід встановити в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини - 01.10.2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Сквирського районного суду Київської області № 9451/19 від 01.10.2019 р. стягнення слід проводити саме із цієї дати.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,182,183, 191 СК України, ст. ст. 2,4, 12, 76,81, 258,259,263 - 265, 354,430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання та виховання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити в особі матері, ОСОБА_1 , починаючи з 01.10.2019 року і продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко