Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1300/20
Провадження № 2-о/711/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про призначення опікуна. Зацікавлена особа по справі: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради

Як вбачається із заявлених вимог, ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що він - ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2 , яка на даний час зареєстрована та проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . З жовтня 2019 року заявник опікувався ОСОБА_3 , займався її здоров`ям, купував ліки та все необхідне для її здоров`я, оскільки її опікун ОСОБА_4 перестала нею опікуватись. Пенсію та допомогу ОСОБА_3 не отримує.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 цієї статті визначений перелік справ, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження, а саме:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

В свою чергу ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 неедієздатною.

Тому вказана заява не може розглядатися в порядку окремого провадження, а підлягає до розгляду в порядку позовного провадження, з особливостями визначеними ст. 60 ЦК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про призначення опікуна.

Керуючись ст. ст. 60, 63 Цивільного кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про призначення опікуна.

Матеріали заяви повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 21.02.2020 року.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко