Справа № 212/1147/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Горбунової Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила витребувати в Покровському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; копію свідоцтва про шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, однак звернутись з обґрунтованою заявою не має можливості оскільки в неї відсутні докази які б підтверджували цей факт, та отримати такі докази самостійно не має можливості, оскільки вони містять персональні дані, щовіднесені до конфіденційної інформації.

У відповідності до ч.2, 3 ст.118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи до судового засідання не з`явились, були повідомлені про час і місце судового засідання, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, тому суд вважає можливим розглянути дану справу за їх відсутності.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи встановив наступне.

Так, згідно зі ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Так, матеріалами справи підтверджено, що у заявника ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання зазначених в заяві доказів, через дію Закону України «Про захист персональних даних», також відомості які просить надати заявниця становлять конфіденційну інформацію, а тому наявні підстави для часткового задоволення заяви.

При цьому заява в частині витребування саме копій відповідних свідоцтв задоволенню не підлягає оскільки заявником обрано невірний спосіб забезпечення судом доказів в цій частині.

З огляду на вказане, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення доказів частково, а саме витребувати з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії: актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також слід роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог першого абзацу частини п`ятої статті 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 84,116 - 119 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії: актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ; актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О. В. Колочко