Справа № 352/2272/19
Провадження № 2/352/240/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представника позивача подав позов в сул до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 20.08.2013 року між ПАТ «АктаБанк» було укладено кредитний договір № /Т/972110. Відповідно до даного договору Банк зобов`язався надати останньому кредит у розмірі 30000 на термін до 19.08.2016 року, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,01 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов`язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов"язання за вказаним кредитним договором. 23.03.2018 року між ПАТ «АктаБанк» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги від 23.03.2018 року. ПАТ «АктаБанк» своє зобов`язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором. У зв`язку з цим у останнього виникла заборгованість в сумі 39676 грн., з яких: 29167 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 17 грн. - заборгованість за відсотками, 10492 грн. - заборгованість за комісією. На даний час відповідач дані зобов`язання не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

06.11.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

12.12.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 20.08.2013 року між ПАТ «АктаБанк» було укладено кредитний договір № /Т/972110. Відповідно до даного договору Банк зобов`язався надати останньому кредит у розмірі 30000 на термін до 19.08.2016 року, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0,01 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов`язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов"язання за вказаним кредитним договором. 23.03.2018 року між ПАТ «АктаБанк» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги від 23.03.2018 року.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв`язку з цим у останнього виникла заборгованість в сумі 39676 грн., з яких: 29167 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 17 грн. - заборгованість за відсотками, 10492 грн. - заборгованість за комісією.

В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Згідно ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов`язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання являється порушенням зобов`язання. В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 39676 (тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість)) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором від 20.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р ІВАN № UА НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 20 лютого 2020 року.

Суддя Р.Р.Струтинський