Провадження № 2-з/947/1356/20
УХВАЛА

19.11.2020 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надалі, заявник надав клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області інформацію щодо виданих дозволів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 березня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 на зберігання та носіння газової, гладкоствольної мисливської, нарізної мисливської зброї (карабінів), спецзасобів для відстрілу набоїв несмертельної дії (травматичних пістолетів), холодної, пневматичної зброї, інших предметів, на які поширюється дозвільна система, їх вартість, та належним чином завірені копії документів, посилаючись на необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області інформацію щодо виданих дозволів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 березня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 на зберігання та носіння газової, гладкоствольної мисливської, нарізної мисливської зброї (карабінів), спецзасобів для відстрілу набоїв несмертельної дії (травматичних пістолетів), холодної, пневматичної зброї, інших предметів, на які поширюється дозвільна система, їх вартість, та належним чином завірені копії документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам для відома та для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.