У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 Справа №607/13406/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: оловуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання Созанської Т.І.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, просила суд здійснити заміну сторони у справі № 607/13406/17, а саме стягувача - ПрАТ «СК «Галицька» на його правонаступника - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у звязку із тим, що 21.10.2019 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та ПрАТ «СК «Галицька» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019, відповідно до якого право вимоги до ОСОБА_1 передано ТОВ «Маркс.Капітал».

Представник заявника та заінтересовані особи по справі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2018 року по справі № 607/13406/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Галицька» 17433,81 грн. в рахунок страхового відшкодування та 1600 грн. судових витрат.

21.10.2019 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та ПрАТ «СК «Галицька» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019.

Сторонами підписано Додаток № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, в якому наведено перелік регресних вимог (п. 37), відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 .

Одночасно з передачею оригіналів документів, що посвідчують виникнення у Клієнта відповідних прав Регресних вимог, Сторони підписали Акт приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року з цього моменту у ТОВ «Маркс.Капітал» з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 ЦК України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України можна зробити висновок про те, що заміна кредитора в зобов 'язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов 'язання на боці кредитора.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то ч. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 607/13406/17 - з ПрАТ «СК «Галицька» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 19, ).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк