Номер провадження 2/205/1166/20
УХВАЛА

про передачу справи для розгляду по підсудності

24 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, в якій просив про відшкодування шкоди, завданої йому незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року заяву задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 199 856 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою провадження за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду закрито та направлено заяву ОСОБА_1 до суду першої інстанції для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року цивільну справу передано по підсудності на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

10 лютого 2020 року матеріали цивільної справи передано до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява передана судді Остапенко Н.Г. 11 лютого 2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_2 зазначає адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , однак доказів в підтвердження реєстрації місця проживання за зазначеною адресою з боку позивача не надано.

21 лютого 2020 року на запит суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшли відомості з відділу обліку моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим в Дніпропетровській області.

Місцезнаходженням відповідача - Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, при визначенні підсудності даного спору, застосуванню підлягають загальні засади визначення підсудності за місцезнаходженням відповідача Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 199/10335/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду передати на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко