Справа № 736/1244/20
Номер провадження 2-о/736/74/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних Абинашного В. І., Михайленко І.М.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її співмешканця ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що вона вже тривалий час проживає однією сім?єю зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після отриманої травми у 2016 році ОСОБА_2 прикутий до ліжка, нічого не пам`ятає, не може згадати минулі події, не відповідає на запитання, марить, у нього діагностовано психічне захворювання, він перебуває на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05.10.2018 року по справі № 736/691/18 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 . Дане рішення суду діє до 05.10.2020 року включно.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 і надалі проживає разом з заявницею, вона піклується про нього. Відповідно до довідки серія АВБ № 053782 він і надалі потребує постійного стороннього догляду та нагляду, йому призначена перша група інвалідності «Б» безстроково.

Враховуючи захворювання ОСОБА_2 та його стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та не може представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його судом недієздатним. З метою належної охорони і захисту прав та інтересів хворого необхідно призначити йому опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи, відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністраціїв судове засідання не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну амбулаторну експертизу в умовах ЧПНЛ, в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81,95, ч. ст.252, п.9 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ст. 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній комісії Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (місцезнаходження за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Щорса, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити у розпорядження експертів копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі 736/1244/20.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжні В.І. Абинашний В. І.

І.М. Михайленко