Єдиний унікальний номер №943/340/20
Провадження №2-о/943/45/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

присяжних Форошівського Р.І., Гаєвської І.З.

з участю секретаря судового засідання Гута О.С.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 до зацікавлених осіб Львівської психіатричної лікарні, Органу опіки та піклування Буської РДА про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з означеною заявою. Мотивує тим що сестра хворіє психічним захворюванням, перебуває на обліку у Львівській психіатричній лікарні, має інвалідність другої групи з дитинства. Періодично проходить обстеження та лікування, однак стан її здоров`я погіршується. Позивач постійно опікується сестрою, тому просить визнати сестру недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном такої.

До початку судового засідання заявник подала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Представник заявниці позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити, справу слухати без застосування засобів звукозапису.

Представники заінтересованої особи Львівської психіатричної лікарні та Органу опіки та піклування Буської РДА в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Клопотань про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень щодо даної заяви, не подали.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, представник заявника не наполягав на застосування засобів фіксації, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Судом встановлено що сестра позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності (посвідчення № НОМЕР_1 від 30.01.1987 року)

Згідно копії медичної довідки № 338, виданої заступником головного лікаря району по ЛТЕ, головою ЦЛКК, ОСОБА_3 , 1958 року народження хворіє на олігофренію в стадії глибокої дебільності.

ОСОБА_3 неодноразово лікувалася в Буській ЦРЛ та комунальному закладі Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

30 квітня 2020 року ухвалою Буського районного суду Львівської області у справі було призначено судово - психіатричну експертизу.

Згідно з висновком експерта № 396 від 04.09.2020 року, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с. 26-27)

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа, в порядку передбаченому ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, відповідно до вимогст.39 ЦК України ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідност.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зміст та синтаксична конструкція зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання вирішуються в одному провадженні.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2,76-81,89,258-259,263-265,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, проживає в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 . Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б.М. Журибіда

Присяжні Р.І. Форошівський

І.З. Гаєвська