г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3004/18
Номер провадження 2/213/35/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Васильєвої О.В.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Сторони в судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника позивача - адвоката Довбні О.В. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , до неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_8 ; Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв