Справа № 382/1295/20
Провадження 2/382/735/20
У Х В А Л А

"16" листопада 2020 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В клопотанні до суду представник позивача просила замінити неналежного відповідача Лемешівську сільську раду на належного відповідача по даній справі ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , оскільки із копії спадкової справи вбачається звернення ОСОБА_2 із заявою до нотаріальної контори про отримання обов`язкової частки у спадщині сина померлої.

Представник відповідача Лемешівської сільської ради Яготинського району в судове засідання не з`явився про день та час розляду справи повідомлений належно.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вище зазначене, а також те, що ОСОБА_3 звернувся із заявою до нотаріальної контори про отримання обов`язкової частки у спадщині сина померлої, суд вважає за необхідне визнати неналежними відповідачем по даній справі Лемешівську сільськоу раду Яготинського району по даній справі, визнавши належними відповідачем по даній справі ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Лемешівську сільську раду на належного відповідача по даній справі ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В зв`язку із заміною відповідача підготовче засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 08 грудня 2020 року.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Надіслати відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками для відома, роз`яснивши, що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43, 49 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали про залучення його в якості відповідача, до якого додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, з наданням підтвердження направлення іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з відзивом на позовну заяву з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.