Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2201/20

Провадження № 2/126/832/2020

"11" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, розташовану на території Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Вона як дочка є спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_4 ..

Крім неї у померлого ОСОБА_4 є інші спадкоємці за законом - діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися та не претендують на неї.

Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого вона позбавлена можливості набути право власності на спадкове майно.

Вона пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала себе такою, що фактично прийняла спадкове майно, оскільки постійно підтримувала з батьком сімейні стосунки, понесла витрати на його поховання.

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Мазур С.М. подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.06.2020 року виконавчим комітетом Серебрійської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до довідки № 362, виданої Серебрійською сільською радою Бершадського району Вінницької області 16.09.2020, у померлого ОСОБА_4 є син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 .. Спадкоємців, які до дня смерті були зареєстровані та проживали з ОСОБА_4 немає, інших осіб, які до дня смерті померлого постійно проживали разом з померлим в одному житловому будинку немає.

Позивачка, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 147/02-31 від 10.09.2020 року, відповідно до якої їй було відмовлено в оформленні, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що позивачка у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 .. Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вказує те, що вважала себе такою, що фактично прийняла спадкове майно, оскільки постійно підтримувала з батьком сімейні стосунки, понесла витрати на його поховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцю першої черги додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь