ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 2025/2-1693/11

провадження № 22-ц/818/2071/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевський О.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 22.11.2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 08.02.2020 року через поштове відділення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про наявність рішення від 19.12.2011 року йому стало відомо лише 20.01.2020 року. Крім того, в матеріалах справи на а.с. 25 міститься заява в якій відповідач погоджується з позовними вимогами позивача лише щодо стягнення 1/6 частини його заробітку на не ј частини як вирішив суд.

Дослідивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи апеляційної скарги судова колегія вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

22 листопада 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для житини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову.

Ухвалою Лозівського районного суду Харківської області від 02 грудня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження від 02.12.2011 року ОСОБА_1 отримав 07.12.2011 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення а.с.24.

На а.с. 25 міститься рукописна заява ОСОБА_1 від 12.12.2011 року з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та зазначає, що з нього проводиться стягнення на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 04.01.2012 року (а.с.51).

Таким чином доводи викладені в апеляційній скарзі спростовуються матеріалами справи/

Згідно ч. 1 ст.. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення рішення) Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином строки визначені для оскарження рішення суду сплинули.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу вимог ч.2 та ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Оскільки вказані у апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження судова колегія вважає необґрунтованими в зв`язку з чим, у відповідності ч. 2 ст. 358 ЦПК України вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, а скаржнику разом з вказаною ухвалою надіслати апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Справу повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді: П.В. Кісь

В.Б. Яцина