Справа № 442/1199/20
Провадження № 2-з/442/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Заяву мотивує тим, що він є власником земельної ділянки, яка знаходиться в с. АДРЕСА_1 квартал забудови АДРЕСА_2 , ділянка АДРЕСА_3 на підставі договору даруваннявід 10.05.2012 року. Правомірність набуття права власності на спірну земельну ділянку підтведжується також постановою Львівського апеляційного суду від 06.02.2020 року. ОСОБА_3 набув право власності на спірну земельну двлянку на підставі договору купівлі- продажуземельної ділянки від 26.09.2016 року. Та обставина, що набута ОСОБА_3 земельна ділянка збігається із земельною ділянкою ОСОБА_4 "яка ОСОБА_5 підтверджується відповіддю Державної служби України з питань геодезії, а також встановлена Львівським апеляційним судом у справі. Оскільки

ОСОБА_3 заперечує право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку, а останній внаслідок таких дій не має можливості володіти, користуватися, розпоряджатися спірною земельною ділянкою , між сторонами існує спір про право, відтак він змушений пред"явити позов до ОСОБА_7 про витребування спірної земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання за особою право власності на спірну земельну ділянку.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, зокрема, містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки з долученої позивачем до заяви про забезпечення позову, постанови Львівського апеляційного суду від 06.02.2020 року вбачається, що в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та зобов"язання ОСОБА_7 не чинити ОСОБА_8 перешкод та усунути такі перешкоди відмовлено, а у заяві про забезпечення позову не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 6 ч.1ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 149 153, 157 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355ЦПК України.

Суддя: Л.І. Гарасимків

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Д-3.

Помічник Дрогобицького

міськрайонного суду Теллінгер Л.Р.

Дата виготовлення копії 24.02.2020 року