_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/60/20
УХВАЛА

20.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву АТ «Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 25.10.2019 року усправі № 947/25769/19 за заявою АТ «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року АТ «Одесаобленерго» надало до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі від 25.10.2019 року усправі № 947/25769/19 за заявою АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційих нарахувань у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 25.10.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Пучковою І.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеси, МФО 300506, код за , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн.

У судовому наказі від 25.10.2018 року допущено описку, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3, ч.1, ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що у судовому наказі від 25.10.2019 року, необхідно виправити описку.

Керуючись ст. ст. 168, 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 25.10.2019 року усправі № 947/25769/19 за заявою АТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційні нарахування у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн. задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 25.10.2019 року усправі № 947/25769/19 за заявою АТ «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6725 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 334 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 111 грн., реєстраційній номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.