Справа № 2-о/243/244/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Коропської територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 року ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Коропської територіальної громади, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він, ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 , який був його дядьком, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 1994 року по січень 1997 року, та знаходився на його утриманні, а також фактично прийняв спадщину після його смерті.

Ухвалою судді від 10.02.2020 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, з наступних підстав.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В той же час, до заяви ОСОБА_1 не надав документів на підтвердження сімейних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, заявником не додано до заяви підтвердження досудового врегулювання питання, щодо отримання ним спадщини, а саме: чи звертався ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та чи була ним отримана постанова про відмову у вчинені даної нотаріальної дії.

17.02.2020 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла така сама заява про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини.

Разом з тим, вивчивши надану ОСОБА_1 заяву, суддя вважає, що вказані в ухвалі недоліки не усунуті в повному обсязі, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

У зв`язку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Коропської територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко