КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/286/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

за участю сторін:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Колективне сільськогосподарське підприємство «Медобори»

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - Колективне сільськогосподарське підприємство «Медобори», в якій просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що:

ОСОБА_2 , за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р. та ОСОБА_2 , за паспортом НОМЕР_2 від 14.06.1949 р. - є однією особою та батьком заявника, яка значиться як ОСОБА_3 , за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969 р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 5.08.1996 р.;

ОСОБА_5 , за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_5 , за посвідченням № НОМЕР_5 від 17.03.1972 р. та ОСОБА_5 , за свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 , актовий запис №9072 від злі. 1999 р. - є однією особою та матір`ю заявника, яка значиться як ОСОБА_3 , за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 , за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969 р. та ОСОБА_1 , за паспортом НОМЕР_4 виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 5.08.1996 р.;

ОСОБА_3 , за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 , за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 6.11.1969 р. та ОСОБА_1 , за паспортом НОМЕР_4 виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 5.08.1996 р. є однією особою і тією є особою.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_7 посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , її прізвище вказано як ОСОБА_3 , відомості про батьків вказано: батько - ОСОБА_2 , матір - ОСОБА_5 .

Заявника вказує, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 від 14.06.1949 року її батько вказаний як ОСОБА_2 , за посвідченням НОМЕР_7 від 17.03.1972 р. її мати вказана як ОСОБА_5 .

Як вказує заявник, 06.11.1969 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , але в свідоцтві про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969 року зазначено її прізвище, ім`я та по-батькові як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_4 .

У подальшому, як стверджує заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , актовий запис №9072 від 03.11.1999 року.

Згідно довідки відділу РАГС, як вказує заявник, виданої ОСОБА_5 , вбачається, що згідно словника «Власні імена людей» - імена ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є одне і те ж ім`я, які на російську мову переводяться як ОСОБА_5.

Після смерті матері, як зазначає заявник, відкрилася спадщина на пай, який належав ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) X М №0389105 від 29.03.2000 р.

Заявник стверджує, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 , яка фактично спадщину прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Однак, при оформленні заявником документів на спадщину - на земельну частку (пай), який належав її матері - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на пай X М №0389105 від 29.03.2000 р. виявилося ряд певних невідповідностей у документах, у зв`язку з чим, заявнику було відмовлено у переоформлені права власності на спадкове майно - земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду у приведення у відповідність наданих документів.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.09.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Колективне сільськогосподарське підприємство «Медобори» про встановлення фактів, що мають юридичне значення було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: доплатити судовий збір, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1 261 (чотириста двадцять) грн. 20 коп., з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., та надати докази такої сплати. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 08.10.2020року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Колективне сільськогосподарське підприємство «Медобори» про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 18.11.2020 року заявник - ОСОБА_1 надану заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Колективне сільськогосподарське підприємство «Медобори» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання 18.11.2020 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , у графі батьки вказано: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 від 14.06.1949 року батько заявника вказаний як ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно посвідчення № НОМЕР_5 від 17.03.1972 р. мати заявника вказана як ОСОБА_5 (а.с. 6).

06.11.1969 року ОСОБА_3 (заявник) зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 (а.с. 4).

При цьому, у свідоцтві про одруження прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано як ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, яка у свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , актовий запис №9072 від 03.11.1999 року (а.с. 11).

Згідно довідки відділу РАГС, згідно словника «Власні імена людей» - імена ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є одне і те ж ім`я, які на російську мову переводяться як ОСОБА_5 (а.с. 10).

Оригінали вищезазначених документів були оглянуті судом у судовому засіданні 18.11.2020 року.

Однак, при оформленні ОСОБА_1 документів на спадщину, яка відкрилася після смерті матері, на земельну частку (пай), який належав її матері - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на пай X М №0389105 від 29.03.2000 р. виявилося ряд певних невідповідностей у документах, у зв`язку з чим, заявнику було відмовлено у переоформлені права власності на спадкове майно - земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду у приведення у відповідність наданих документів.

Крім того, згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.07.2020 року, Київським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було встановлено, що відповідно до підтвердження щодо актового запису про народження заявниці № 13 від 05.08.1949 року, складеного виконавчим комітетом

Закупненської селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області та

повного витягу з ДРАЦСГ про народження №26614676 від 10.06.2020 року, в

графі «відомості про дитину» прізвище зазначено « ОСОБА_1 », не зазначено по

батькові та місце народження дитини, стать зазначена «чоловіча», в графі

«відомості про батька» прізвище зазначено « ОСОБА_2 », по батькові зазначено

« ОСОБА_2 », в графі «відомості про матір» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я

зазначено « ОСОБА_5 », по батькові зазначено « ОСОБА_5 », у свідоцтві про

народження заявниці НОМЕР_1 від 07.08.1949 року, яке видане на підставі

актового запису про народження, зазначено прізвище дитини « ОСОБА_1 », ім`я

« ОСОБА_1 », по батькові « ОСОБА_1 », в графі «Батьки» зазначено батько

« ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_5 ».

У підтвердженні щодо актового запису про шлюб заявниці № 51 від

06.11.1969 року, складеного виконавчим комітетом Кутковецької сільської

ради Чемеровецького району Хмельницької області та повного витягу зДРАЦСГ про шлюб № 26575368 від 05.06.2020 року, в графі «відомості про наречену» прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », по батькові зазначено « ОСОБА_1 », місце народження зазначено «Україна, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне».

У підтвердженні щодо актового запису про смерть матері заявниці № 9072 від 03.11.1999 року, складеного Першим Приморським відділом державноїреєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та повного витягу з ДРАЦСГ про смерть № 26575293 від 05.06.2020 року, в графі «відомості про померлу особу» прізвище зазначено « ОСОБА_5 », ім`я зазначено « ОСОБА_5 », по батькові зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до підтвердження щодо актового запису про смерть батьказаявниці № 04 від 14.02.1964 року, складеного виконавчим комітетом Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та повного витягу з ДРАЦСГ про смерть №26575336 від 05.06.2020 року, в графі «відомості про померлу особу» прізвище зазначено « ОСОБА_2 », по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».

У паспорті заявниці паспорт НОМЕР_4 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 року на ім`я « ОСОБА_1 » у графі «стать» зазначено «жіноча».

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що

ОСОБА_2 , зазначений у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р. та ОСОБА_2 за паспортом НОМЕР_2 від 14.06.1949 р., є однією і тією ж особою та батьком заявника - ОСОБА_1 , яка значиться як ОСОБА_3 за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 6.11.1969 р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 р.;

ОСОБА_5 , зазначена у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949р.; ОСОБА_5 за посвідченням № НОМЕР_5 від 17.03.1972 р. та ОСОБА_6 за свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 , актовий запис №9072 від 03.11.1999 р., є однією і тією ж особою та матір`ю заявника - ОСОБА_1 , яка значиться як ОСОБА_3 за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969 р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 р.;

ОСОБА_3 , зазначена у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 р., є однією і тією ж особою, а тому заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Колективне сільськогосподарське підприємство «Медобори» про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що мають юридичне значення, факт родинних відносин між фізичними особами, прізвища, ім`я та по батькові яких зазначено у різних документах, а також, що ці фізичні особи зазначені по різному у вказаних документах, є однією особою, а саме, що:

ОСОБА_2 , зазначений у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р. та ОСОБА_2 за паспортом НОМЕР_2 від 14.06.1949 р., є однією і тією ж особою та батьком ОСОБА_1 , яка значиться як ОСОБА_3 за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 6.11.1969 р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 р.;

ОСОБА_5 , зазначена у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949р.; ОСОБА_5 за посвідченням № НОМЕР_5 від 17.03.1972 р. та ОСОБА_6 за свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 , актовий запис №9072 від 03.11.1999 р., є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 , яка значиться як ОСОБА_3 за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969 р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 р.;

ОСОБА_3 , зазначена у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис №12 від 05.08.1949 р.; ОСОБА_4 за свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , актовий запис №52 від 06.11.1969р. та ОСОБА_1 за паспортом НОМЕР_4 , виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області від 05.08.1996 р., є однією і тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 20.11.2020 року.

Суддя Петренко В. С.