Справа № 570/1437/20
Номер провадження 2/570/814/2020
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 листопада 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.
з участю секретаря судового засідання Гречки О.В.
у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на 57/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Деренько Роман Іванович про визнання права власності на 43/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа № 570/1437/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на 57/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Деренько Роман Іванович про визнання права власності на 43/100 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
У підготовче засідання 13.11.2020 р. учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
06.11.2020 р. через канцелярію суду позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій також просила залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , яка зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 .
Дослідивши зазначену заяву, суд встановив, що позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 57/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши зазначену заяву, суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 двічі сплатила судовий збір: 840,80 грн. згідно квитанції № 1 від 04 квітня 2020 р. та 840,80 грн. згідно квитанції № 47 від 17 квітня 2020 р.
Оскільки, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, її заява про повернення надмірно сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивач за первісним позовом з урахуванням вказаної заяви, звертається до суду з однією позовною вимогою майнового характеру, розмір судового збору, який підлягає поверненню становить 840,80 грн.
Оскільки, ОСОБА_3 зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 , рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо сторін, а відтак ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
06.11.2020 р. через канцелярію суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав заяву про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору.
Розглянувши зазначену заяву, суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог.
Судом встановлено, що при поданні зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 згідно квитанції № 52 від 07 липня 2020 р. сплатив судовий збір у розмірі 1757,60 грн.
Оскільки, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зменшив позовні вимоги, його заява про повернення надмірно сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом з урахуванням вказаної заяви, звертається до суду з однією позовною вимогою майнового характеру, розмір судового збору, який підлягає поверненню становить 916,80 грн. (1757,60-840,80).
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору - задоволити.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.
Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 грн., сплачений згідно квитанції № 47 від 17 квітня 2020 року.
Залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.
Позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви з додатками.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 має право надати суду письмові пояснення щодо первісного позову та зустрічного позову до 24.11.2020 р. з одночасним надісланням копій пояснень сторонам у справі.
Заяву ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору - задоволити.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог.
Повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 916 (дев`ятсот шістнадцять) гривень 80 грн., сплачений згідно квитанції № 52 від 07 липня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.