Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Барської райдержадміністрації Вінницької області про скасування заборони на відчуження нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування заборони відчуження нерухомого майна, яке йому належить. Заборона відчуження внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна Барською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження Барського відділення «Сільгосптехніки», підстава обтяження не визначена, без номера. В обґрунтування позову зазначив, що у Барської державної нотаріальної контори не було правових підстав для внесення до реєстру заборони відчуження нерухомого майна, яка створює йому перешкоди для оформлення правочинів, а саме договору дарування. Будь яких боргів перед Барським відділенням «Сільгосптехніки» у нього не має. Просив скасувати у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 08.08.2007 року за № 5451181 вчинений Барською державною нотаріальною конторою про заборону відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Баламей Ю.О. проти позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що вказав в заяві, яку подав до суду.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 29.03.2002 року позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування позивач виявив заборону на відчуження нерухоме майно, яке б йому належало чи належить на даний час.

Згідно з даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 191583478 від 05.12.2019 року Барською державною нотаріальною конторою зареєстровано заборону на нерухоме майно № 5451181 від 08.08.2007. Підставою обтяження було повідомлення Барського відділення «Сільгосптехніки». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.2019 року Державне підприємство Барське відділення «Сільгосптехніки» відсутнє.

Згідно ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Суд вважає, що у Барської державної нотаріальної контори не було достатніх правових підстав для реєстрації заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оскільки не вказана підстава заборони, номер та дата, не зазначено нерухоме майно, яке заборонено відчужувати, його вартість, а також причина відсутності коду.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки реєстрація заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна унеможливлює укладення правочину дарування позивачем, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом зобов`язання співвідповідача скасувати вказану заборону.

Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 08.08.2007 року за № 5451181 вчинений Барською державною нотаріальною конторою про заборону відчуження об`єктів нерухомого майна належного ОСОБА_1 та архівну заборону № реєстру: 15, внутр. № 7601Е0282DF143308058, 22.05.1976 р.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: