Справа № 723/244/20
Провадження № 2/723/751/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 , в шлюбі вона не перебувала.

Зазначає, що на момент її смерті в будинку, де вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований, однак він протягом останніх п`яти років проживав разом з нею, вів спільне господарство, обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти, крім того, допомагав сестрі матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку. Також зазначає, що у зв`язку із важкою хворобою сестра потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування, які він їй забезпечував.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїя - літ. «Б» та розташоване на земельній ділянці площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочий двір». Також вказує, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,040 га, яка знаходиться в с. Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Зазначає, що оскільки він постійно проживав разом з сестрою на час відкриття спадщини, в силу ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, однак, оскільки, спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, а також у зв`язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.

Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідач по справі його сестра та сестра спадкодавця ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує.

Просив встановити факт його постійного проживання разом із сестрою ОСОБА_3 , а також визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїя - літ. «Б» та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,040 га, яка знаходиться в с. Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену в.о. старости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, Косованка Старожадівського старостинського округу Савчуком І.В., зареєстрованої в реєстрі за №10-14, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 17.12.2019 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років в с. Стара Жадова, померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїя - літ. «Б» та знаходиться в АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною 0.25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочий двір». Вищевказане підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копією особових рахунків №№321, 350, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, довідками, виданими Старожадівським старостинським округом №2151 від 19.12.2019 року, №2140 від 18.12.2019 року.

Згідно з копією акту державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018241, виданого 23.10.2002 року встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,0400 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, що також підтверджується копією листа відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі від 19.12.2019 року №Б-135/0-0.250-133/140-19.

Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом №2150 від 19.12.2019 року, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до акту обстеження, складеного комісією в складі: інспектора з соцзахисту Берсан Н.С. , діловода Казимірко О.М. та спеціаліста землевпорядної служби Кудельницької Ю.М. та затвердженого в.о. старости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібрівка, Косованка Старожадівського старостинського округу Савчуком І.В. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав без реєстрації та проводив догляд за житловим будинком та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтвердили сусіди ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №58856152 від 23.12.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність у спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємців, що мають право на спадкування у першу чергу чи за правом представлення.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Виходчи з того, що позивач, будучи спадкоємцем за законом другої черги спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті постійно проживав зі спрадкодавцем, отже є таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів, та на земельну ділянку у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018241, виданого 23.10.2002 року, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнала позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння та спадкову земельну ділянку.

На підставі ст.ст.1216, 1262, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», сараїя - літ. «Б».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,040 га, яка знаходиться в с. Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, яка належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018241 від 23.10.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ