справа № 197/454/20
провадження № 2/197/509/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

18 листопада 2020 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Кіріної Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на підставі ст. 1272 ЦК України.

Ухвалою судді від 23.10.2020 року позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, клопотань про відкладення підготовчого засідання від сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Позивачем 28.10.2020 року подані два клопотання про витребування з Широківської державної нотаріальної контори інформації щодо відкриття спадщини після смерті спадкодавця, подання заяв про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про наявні заповіти, отримання витягу зі Спадкового реєстру, а також отримання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно …

Ці клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, в заяві від 08.10.2020 року позивач (в тексті) фактично заявив клопотання про витребування з Широківського ВДРАЦС у Дніпропетровській області інформації щодо внесення в держреєстр імені матері-спадкодавця як ОСОБА_2 . Оскільки це клопотання необґрунтоване (факт офіційного написання імені матері може бути підтверджений виключно актовим записом про народження позивача або свідоцтвом про народження цієї особи, виданого на підставі зазначеного акту), воно не підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/454/20 за позовом ОСОБА_1 до Широківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 року об 11.00 год в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 86, зала № 3 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст. 179 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання позивача про витребування інформації з Широківської державної нотаріальної контори та отримання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно … задовольнити, направити відповідні запити.

В задоволенні клопотання позивача про витребування з Широківського ВДРАЦС у Дніпропетровській області інформації відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ