Справа № 301/2238/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся його дружини - ОСОБА_2 смерть якої зареєстрована виконавчим комітетом Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та, про що 18 березня 2020 року зроблено відповідний актовий запис за № 13 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 адже після смерті чоловіка ОСОБА_3 , вона є власником будинку.

Згідно Заповіту, складеного 06 лютого 2019 року та посвідченого секретарем виконкому Загатянської сільської ради Іршавського району - Шелельо Марія Іванівна, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день смерті ОСОБА_2 , вона заповідала йому ОСОБА_1

Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626). 12 березня 2020 року на території України запроваджено загально національний карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 продовжено та запровадженно посилення протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та скасовано регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом, міським електротранспортом, метрополітеном у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, а також людям хто має ознаки гострих респіраторних вірусних інфекцій МОЗ рекомендовано щоб знизити ризик зараження новим різновидом коронавірусу, перш за все, уникати контакту з людьми, у яких є ознаки температури та кашель, а у людей у яких є ознаки ГРВІ залишатися вдома щоб не розповсюджувати поширення Ковід - 19, який і схожий за ознаками на ГРВІ.

Маючи довгий час всі ознаки ОСОБА_4 він змушений був залишатися вдома, щоб уберегти інших від зараження та не розповсюджувати небезпечну хворобу. Після послаблення карантинних заходів він хотів звернутись для отримання спадщини проте знов захворів вказане підтверджується довідкою № 562 від 15.09.2020 року виданою лікарем АЗПСМ с. Загаття І.В. Бейсюк. Як вже зазначалося вище в зв`язку з тим, що він мав всі ознаки Ковід - 19 то був вимушений залишатись вдома, що вважає, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Він звернувся до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. із заявою про прийняття спадщини лише після спливу 6 місяців по смерті бабусі ОСОБА_2 . Однак йому пояснили, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому нотаріус надав йому відповідь за вих. № 157/01-16 від 12.10. 2020 року про неможливість оформлення спадщини. І роз`яснив, що йому необхідно звернутися до суду, щоб продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього на день смерті бабусі ОСОБА_2 він фактично проживав з нею в АДРЕСА_1 . Крім цього, так як він проживав постійно з спадкодавцем вважав, що прийняв спадщину, адже спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відмови він не заявляв.

Тому , просить суд , визнати йому додатковий строк в два місяці , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить такі задовільнити , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить такі задовільнити , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Відповідач приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся дружини позивача - ОСОБА_2 смерть якої зареєстрована виконавчим комітетом Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та, про що 18 березня 2020 року зроблено відповідний актовий запис за № 13 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 адже після смерті чоловіка ОСОБА_3 , вона є власником будинку.

Згідно Заповіту, складеного 06 лютого 2019 року та посвідченого секретарем виконкому Загатянської сільської ради Іршавського району - Шелельо Марія Іванівна, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день смерті ОСОБА_2 , вона заповідала позивачу ОСОБА_1

Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626). 12 березня 2020 року на території України запроваджено загально національний карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 продовжено та запроваджено посилення протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та скасовано регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом, міським електротранспортом, метрополітеном у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, а також людям хто має ознаки гострих респіраторних вірусних інфекцій МОЗ рекомендовано щоб знизити ризик зараження новим різновидом коронавірусу, перш за все, уникати контакту з людьми, у яких є ознаки температури та кашель, а у людей у яких є ознаки ГРВІ залишатися вдома щоб не розповсюджувати поширення Ковід - 19, який і схожий за ознаками на ГРВІ.

Маючи довгий час всі ознаки Ковід -19 позивач змушений був залишатися вдома, щоб уберегти інших від зараження та не розповсюджувати небезпечну хворобу. Після послаблення карантинних заходів позивач хотів звернутись для отримання спадщини проте знов захворів вказане підтверджується довідкою № 562 від 15.09.2020 року виданою лікарем АЗПСМ с. Загаття І.В. Бейсюк. Як вже зазначалося вище в зв`язку з тим, що позивач мав всі ознаки Ковід - 19 то був вимушений залишатись вдома, що вважає, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. із заявою про прийняття спадщини лише після спливу 6 місяців по смерті бабусі ОСОБА_2 . Однак йому пояснили, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому нотаріус надав йому відповідь за вих. № 157/01-16 від 12.10. 2020 року про неможливість оформлення спадщини. І роз`яснив, що йому необхідно звернутися до суду, щоб продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього на день смерті бабусі ОСОБА_2 він фактично проживав з нею в АДРЕСА_1 . Крім цього, так як позивач проживав постійно з спадкодавцем вважав, що прийняв спадщину, адже спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відмови позивач не заявляв.

Відповідно до пункту 3.2. Наказу Міністерства юстиції України від 17.09.2015 № 1784/5 «Про затвердження змін до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування» для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, посадова особа органу місцевого самоврядування роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Проте, в порушення зазначеного вище пункту наказу, посадовою особою Загатянської сільської ради цього зроблено не було. Проте Приватним нотаріусом до якого я звернувся за оформлення спадщини мені було роз`яснено, що він не може вважати мене таким, що проживав на час смерті з Спадкодавцем оскільки у паспорті громадянина України місце реєстрації вказане АДРЕСА_2 , а довідка видана Загатянською сільською радою, що засвідчує факт проживання на час смерті з Спадкодавцем до уваги не береться (копія додається).

Згідно зі статтею 1216 Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.1223, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.