ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6445/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/478/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2020 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою. Одночасно позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору, яку він обґрунтовує незадовільним майновим станом.

Положеннями ст.136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також із зазначених підстав суд може звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу було подано у лютому 2020 року, то для звільнення його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору повинен перевищувати 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік.

Матеріали справи містять довідку про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року (а.с.11) і податкову декларацію про майновий стан і доходи позивача за 2018 рік (а.с.12). Доказів на підтвердження розміру реального отримуваного ОСОБА_1 доходу за 2019 рік позивачем не надано.

Посилання позивача на обставини, встановлені в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2019 року у справі №752/7693/17, не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати у даній справі, оскільки, виходячи з положень Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору встановлюється у конкретних розмірах в залежності, зокрема від ціни позову, судової інстанції, до якої оскаржується судове рішення.

Тобто, наявність підстав для звільнення особи від сплати судового збору за подання касаційної скарги в одній справі не може беззаперечно свідчити про наявність підстав для звільнення цієї особи від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в іншій справі.

Підстави для відстрочення сплати судового збору є аналогічними підставам для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2020 року, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягають.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце у лютому 2020 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2020 року, що складає 2102 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (2102 грн х 0,2) за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025002 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, або надати докази на підтвердження перевищення розміру судового збору 5% розміру річного доходу, або наявності інших підстав, встановлених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2020 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за договором позики - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати докази на підтвердження перевищення розміру судового збору 5% розміру річного доходу, або наявності інших підстав, встановлених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко