Провадження № 2/752/3176/20
У Х В А Л А

02.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Медведєвої К.І.,

розглянувши питання про заміну сторони у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості за договором про надання послуг .

Судом поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі правнаступника ПАТ «Укрсоцбанк» в зв`язку з ліквідацією Банку.

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі АТ «Альфа-Банк», який є правонаступником відповідача у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у спосіб, передбачений ст.. 128 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом ПАТ «Укрсоцбанк» виключений з Державного реєстру банків на підставі рішення № 799-рш Правління НБУ від 24.10.2019 р., а також виключений з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до зазначеного рішення Національного банку України АТ «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 р. є АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, зважаючи, що відповідач у справі, ПАТ «Укрсоцбанк», був реорганізований шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити відповідача у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, залучивши до участі у справі його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя