Справа №265/281/20
Провадження №2-о/265/91/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Булгакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27.04.1979 року. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що наразі він досяг пенсійного віку та набув право на пенсію за віком. У жовтні 2019 року він звернувся до Лівобережного відділу обслуговування громадян Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком. Проте, в належній йому трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 27.04.1978 року при написанні прізвища допущено орфографічну помилку, а саме, зазначено прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , а в графі «дата народження» замість «1959» року зазначено «1960» рік. У зв`язку з зазначеними обставинами ОСОБА_4 не прийняло до уваги трудову книжку, як належну йому, та відмовило в прийнятті заяви про призначення пенсії за віком.

23 січня 2020 року від заявника надійшла заява про заміну зацікавленої особи Лівобережного відділу обслуговування громадян Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що розташоване за адресою: місто Маріуполь вулиця Зелинського 27-А.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору, відкрите провадження у справі та призначене відкрите судове засідання.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року за заявою заявника замінено зацікавлену особу по справі

Лівобережний відділ обслуговування громадян Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що розташоване за адресою: місто Маріуполь вулиця Зелинського 27-А.

У судове засідання сторони не з`явилися, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу в їх відсутності. Позивач просив заяву задовольнити, а представник зацікавленої особи в особі начальника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Полив`яного І. не заперечував проти задоволення даної заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нова Погощ Брянської області Росії (а.с. 3,5).

27 квітня 1978 року відділом кадрів підприємства откормсовхоз «Новий шлях» на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження, була заповнена трудова книжка НОМЕР_1 , що підтверджується копію трудової книжки (а.с.12).

На підтвердження належності заявнику вказаної трудової книжки ним надано профспілковий білет на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження, про вступ до профспілки робочих будівництва та ПСМ ОКП треста «АСК» СУ-112 (а.с. 4); довідку на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження, про проходження ним військової служби в період з 25.05.1979 року до 16.05.2981 року, та військовий квиток (а.с. 6, 7); довідка ПАТ «СУ № 112 «Стальконстрцкції» та архівні довідки на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження, про періоди його роботи (а.с. 9, 10, 11), данні яких повністю збігаються із записами трудової книжки, виписаної на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження.

Таким чином суд вважає, що надані заявником письмові докази повністю підтверджують факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1979 року, помилково виписаної на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідний йому для призначення пенсії за віком.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27.04.1979 року. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що встановлення факту належності трудової книжки породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту належності трудової книжки не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1979 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2020 року.

Відомості про сторін у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: 87548 Донецька область місто Маріуполь вулиця Зелинського 27-А.

Суддя: Т.С. Адамова