У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 21.07.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 21.07.2017 року у справі № 357/10181/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 , як спадкоємця ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 01.04.2015 року в сумі 522 340 грн., стягнуто з ОСОБА_4 , як спадкоємця ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 18.09.2014 року в сумі 254 800 грн. та судові витрати по справі в сумі 2548 гривень, всього 257 348 грн. та стягнуто судові витрати по справі в дохід держави в сумі 5223 грн. 40 коп.

Вказане рішення суду від 21.07.2017 року набрало законної сили.

29.06.2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 21.07.2017 року, в якій заявник просить роз`яснити, за рахунок якого майна (за рахунок майна одержаного у спадщину чи за рахунок всього належного йому майна) ОСОБА_4 має виконати вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як кредиторів померлого ОСОБА_5 , виходячи зі змісту ст. 1282 ЦК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до ст. 221 ЦПК України роз`яснення рішення суду, можливе лише тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, в тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Відповідно до ч. 1 ст 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Отже, дане рішення не підлягає роз`ясненню, оскільки представник відповідача просить роз`яснити законодавство, зокрема ст. 1282 ЦК України. Ні в рішенні суду, ні в положенні ст. 1282 ЦК України не йде мова про обов`язок спадкоємців відповідати власним майном перед кредиторами спадкодавця, оскільки спадкоємці можуть задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості успадкованого майна. Рішення суду є чітким та зрозумілим, так само, як і положення ст. 1282 ЦК України, а отже, рішення суду від 21.07.2017 року по справі № 357/10181/16-ц не підлягає роз`ясненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.271 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 21.07.2017 року, у справі № 357/10181/16-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Я. Ярмола