Провадження № 2/582/21/20
Справа № 582/1523/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити їй перешкоди у користуванні власністю, яка нею успадкована після смерті матері ОСОБА_3 , а саме 1/2 частки житлового будинку та земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , успадковані нею після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю з наведених у позові підстав та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить: 1/2 частка житлового будинку; 1/2 частка земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:003:1033; 1/2 частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:1035; 1/2 частка земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:1034; які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуються копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9, 16, 19, 22).

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачеві ОСОБА_1 у користуванні спадковим майном, яке належить сторонам на праві спільної часткової власності.

Частиною 1ст. 316 Цивільного кодексу України визначено, що право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997, відповідно до Закону України „Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції від 17.07.1997 № 475/97-ВР, закріплено принцип непорушності приватної власності, який означає право особи на безперешкодне керування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд; укладати щодо свого майна будь-які угоди. Відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі осіб (ст.ст.316,317,319,321 ЦК України).

У відповідності до рішення Конституційного Суду України від 11.05.2005 № 4-рп/2005 власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої не забороненої законом діяльності, зокрема передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування, а також у довірчу власність іншим особам. Тобто всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення прав.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. У відповідності до вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд вбачає наявність підстав для зобов`язання відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні спірним майном та усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та земельними ділянками.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 19, 81, 82, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкоди у користуванні власністю, а саме: 1/2 частки житлового будинку; земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:1033; земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:1034; земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:1035; що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , успадковані нею після смерті матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко