Провадження 2/127/4765/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

04.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Мотивувала позов тим, що у шлюбі з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в даний час знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, діти проживають з нею. Відповідач проживає окремо, коштів на її утримання не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Суду пояснила, що після народження другого сина відповідач пішов з сім`ї і проживає окремо. Вона знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коштів на її утримання ОСОБА_2 не надає. Відповідач працює офіційно в ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика», його дохід складає приблизно 10-12 тисяч гривень на місяць. Аліменти на утримання дітей стягуються на підставі рішення суду, інших дітей, крім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідач не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був зареєстрований 27.11.2012 року (а.с. 5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7). Діти проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Аграна Фрут Україна» інженером з розробки специфікацій нових продуктів відділу розробки нових продуктів. В даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років з 18.11.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідач проживає окремо від дружини та дітей, коштів на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно не надає.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує положення ст. 84 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, наявність у платника аліментів регулярного офіційного доходу у виді заробітної плати. Відповідач є молодою фізично здоровою людиною, працює, тому може утримувати дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини - 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 198, 200, 223, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , працюючого оператором в ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04.12.2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 21.02.2020 року.

Суддя: