Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, 04 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає в повній мірі вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Щодо строку оскарження даного судового рішення апеляційний суд звертає увагу на те, що дана справа після винесення постанови Волинським апеляційним судом від 14 травня 2020 року була надіслана до Верховного Суду для перегляду за касаційною скаргою ОСОБА_3 . 06 листопада 2020 року дана справа повернута суду першої інстанції. 12 листопада 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області на адресу апеляційного суду скеровано матеріали даної цивільної справи із апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 04 жовтня 2019 року.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позов подано у вересні 2018 року, а тому його вимоги підлягали оплаті та сплачені юридичною особою судовим збором у розмірі 4758,80 грн. (а.с.1 т.1).

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7138 грн. 20 коп. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101;

код отримувача: 38009628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) 899998;

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 28.11.2018 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/14201/18 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його сплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід залишити без руху, надати строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького в даній цивільній справі залишити без руху, надавши скаржнику строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду