Справа № 640/6702/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовною заяву до відповідача, ХМР, третя особа ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21070 д.н. НОМЕР_1 , 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса ХМНО Варнікової Ксенії Вікторівни, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а також у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області витягу з Державного реєстру про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки самостійно надати вказані документи він не може.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , при цьому зазначаючи, що відсутні інші спадкоємці 1-4 черги.

В матеріалах справи також міститься лист ПП ХМНО Варнікової К.В., з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №12/2016

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

Враховуючи, що для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, необхідні документи спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , самостійно позивач отримати їх не може, суд вважає за необхідне витребувати у ПП ХМНО Варнікової К.В., копію спадкової справи №12/2016.

Крім того, суд вважає задовольнити клопотання та витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу з Державного реєстру про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обставин викладених у позові, є сином ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Варнікової Ксенії Вікторівни, протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.