Справа №339/227/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та за зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме , 1/8 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до рішення виконкому Болехівської міської ради депутатів трудящих від 30 грудня 1964 року № 282 та акту від 30 грудня 1964 року її батькові ОСОБА_4 виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , площею 600 кв. м., на якій батьки, перебуваючи у шлюбі, побудували житловий будинок та господарські споруди. Отже, вказаний будинок є спільною власністю подружжя і належав батькам: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2 частині, кожному.

Після завершення будівництва будинку батько ОСОБА_4 не зареєстрував домоволодіння у встановленому законом порядку та не виготовив документів права власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, спадкоємцями якої стали вона, позивач, мати ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 вони прийняли спадщину на спадкове майно, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час його смерті, займалися його похованням, продовжували проживати у будинку, користуватися спадковим майном і законно набули права власності на нього та успадкували кожен по 1/8 частині домоволодіння.

Нещодавновона разом з ОСОБА_2 звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримали відмову у зв`язку з тим, що після завершення будівництва домоволодіння власником не було виготовлено свідоцтво про право власності та не зареєстровано в ОБТІ.

20 серпня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

26 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву та просить визнати за нею право власності на 3/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

02 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог щодо визнання за нею право власності на спадкове майно, а саме 1/8 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 теж, уточнивши вимоги зустрічної позовної заяви, просить визнати за нею право власності на 11/16 частину домоволодіння АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що є дружиною ОСОБА_4 і за час перебування у шлюбу збудували житловий будинок та господарські споруди. Отже, вказаний будинок є спільною власністю подружжя і належав їм по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 стали вона та їхні діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , успадкувавши кожен по 1/8 частині домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_5 , яка фактично успадкувала 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину домоволодіння за вказаною адресою.

Спадкоємцями 1/8 частини домоволодіння після смерті ОСОБА_5 стали вона та син спадкодавця ОСОБА_3 , які прийняли спадщину на спадкове майно, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом із нею.

Відповідач ОСОБА_3 , уточнивши вимоги зустрічної позовної заяви, просить визнати за ним право власності на 1/16 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 , яка настала

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 фактично успадкувала АДРЕСА_3 після смерті батька ОСОБА_4 .

Спадкоємцями 1/8 частини домоволодіння після смерті ОСОБА_5 стали він та мати спадкодавця ОСОБА_2 , які прийняли спадщину на спадкове майно, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом із нею.

Нещодавно звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року вказані позови об`єднані в одне провадження та закрито підготовче провадження і призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять судовий розгляд справи проводити у їх відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач підтримала первісний позов та визнала зустрічні позови, відповідачі визнали первісний позов та підтримали зустрічні позови, подавши заяви до суду (а.с.78-80).

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що будівництво вказаного житлового будинку проводилося на законних підставах за час шлюбу, укладеного 04 березня 1962 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) (а.с.46), що свідчить про те, що воно є спільним майном подружжя, а відтак, кожен із них є співвласником по 1/2 частині.

Так, ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Болехівської міської ради депутатів трудящих від 30 грудня 1964 року №282 та акту від 30 грудня 1964 рокунадано право індивідуального будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та здійснено відвід земельної ділянки в натурі ( а.с.11-12).

На виконання вказаного рішення виготовлено план відводу земельної ділянки (а.с.13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - Ѕ частину вказаного будинковолодіння (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майно, а тому спадкування здійснюється за законом між дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та про одруження (а.с.8-9, 46).

Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ, реєстрація права власності на дане майно в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.21).

Оскільки цивільні відносини, пов`язані з прийняттям спадщини, виникли й закінчилися до 01 січня 2004 року до набрання чинності Цивільним Кодексом України, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу суд при вирішенні даного спору застосовує до них положення ЦК Української РСР 1963 року.

Статтями 524, 529, 549 ЦК України ( в редакції 1963р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).

Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. "Про нотаріат".).

Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Судом встановлено, що дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прийняли спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_4 , одразу вчинили дії, які свідчать про це: зокрема, займалися його похованням, продовжували проживати у будинку та користуватися спадковим майном.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлого ( 1/2 частини будинковолодіння) і набули право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у вигляді 1/8 частини кожен (1/2 частка спадкодавця : 4 спадкоємців, тобто Ѕ:4 =1/8).

Отже, частка дружини спадкодавця ОСОБА_2 становить 5/8 частки (1/2 - це частка дружини у спільному майні подружжя + 1/8 частка після смерті чоловіка), а діти ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , успадкували після смерті батька по 1/8 частці спадкового майна кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді 1/8 частини будинковолодіння.

ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді 1/8 частини будинковолодіння після смерті батька ОСОБА_4 , однак не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що через відсутність заповіту спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом між її спадкоємцями: матір`ю ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 (а.с.58).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані по місцю проживання спадкодавця паспортними даними щодо місця реєєстрації ( а.с. 43-44,55-56).

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважаються такими, що прийняли спадщину, в силу ст. 1268 ЦК України після смерті ОСОБА_5 , оскільки реєстрація спадкоємців за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця є достатньою обставиною для визначення спадкодавця таким що прийняв спадщину та свідчить про автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини.

Окрім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та не зареєстровано право власності, що належить спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 48).

Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов`язаних із цивільними правовідносинами.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлої ОСОБА_5 ( 1/8 частини будинковолодіння) і набули право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у вигляді 1/16 частини кожен (1/8 частка спадкодавця : 2 спадкоємців, тобто Ѕ:2 =1/16).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач та відповідачі, як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна і набули право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Отже, частка ОСОБА_2 у спадковому майні становить 11/16 частки (1/2 - це частка дружини у спільному майні подружжя + 1/8 частка після смерті чоловіка + 1/16 частка після смерті дочки ОСОБА_5 ), частка ОСОБА_1 у спадковому майні становить -1/8 частин , частка ОСОБА_3 у спадковому майні становить -1/16.

Разом з тим, частка ОСОБА_6 у спадковому майні становить -1/8 частину будинковолодіння, вимоги щодо якої не заявлено.

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: житлового будинку " А", стайні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", криниці, огорожі (а.с.16-20).

На підставі наведеного ст.524, 529, 538, 549ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України. керуючись ст. 258-259,263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку " А", стайні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", криниці, огорожі, в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 11/16 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку " А", стайні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", криниці, огорожі, в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/16 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку " А", стайні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", криниці, огорожі, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживанняАДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживанняАДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , місце проживанняАДРЕСА_1 .

Суддя Головенко О.С.