Справа № 539/4655/19
Провадження № 2-о/539/11/2020
РІШЕННЯ
23 квітня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі судового засідання Джадан І.В.,
розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лубенська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харків, його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось спадкове майно, спадкоємцями якого є: він онук померлої ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_2 .
У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу йому було відмовлено на тій підставі, що у нього відсутні докази родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_5 .
В зв`язку з цим, прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - бабусею.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.
Представник заінтересованої особи Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій прохає справу розглядати без його участі, по суті заявлених вимог покладається на думку суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо заяви не заперечує.
Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лубни померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, спадкоємцями якого є заявник ОСОБА_1 та його рідний дядько - ОСОБА_2 .
В різних офіційних документах прізвище померлої вказано в двох варіантах « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ». Такі обставини унеможливлюють підтвердження родинних стосунків померлої та спадкоємців, в зв`язку з чим постановою приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу від 10.04.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Разом із тим, факт родинних відносин між померлою та заявником підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16.02.2020 року, по цивільній справі №539/4654/19 встановлено факт, що померла ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_2 (рідного дядька заявника).

Крім того, судом встановлено, що імя та по-батькові особи, яка відповідно до офіційних документів заявника є його бабусею (свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 21 травня 1987 року Московським відділом РАЦС м.Харків, свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 , яке видане 21 лютого 1966 року) та померлої особи співпадають.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши усі належні та допустимі докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для здійснення спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Лубенська міська рада Полтавської області (, місце знаходження: м.Лубни вул.Ярослава Мудрого,33 Полтавської області), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лубни Полтавської області була бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко