Провадження № 2/679/99/2020
Справа № 679/1724/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.04.2019 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2019 року і до досягнення ним повноліття.
Позивачка зазначає, що відповідач з липня 2019 року щомісячно отримує дохід у вигляді пенсії, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу.
Враховуючи вищевикладене, позивачка в позовній заяві просила суд змінити спосіб стягнення з відповідачка аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , що визначений рішенням Нетішинського міського суду від 16.04.2019 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень та стягувати їх у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набранням рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.02.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 в якому він зазначив, що позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що 1/4 частки від його доходу становить 1606 гривень, в той час як розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина за рішенням суду, складає 2000 гривень. Відповідач вважає, що задоволення позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів не відповідатиме інтересам дитини, оскільки призведе до їх зменшення
13.02.2020 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, де вона зазначає, що задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в частці від доходу не призведе до погіршання матеріального становища дитини, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2020 року становить 2218 гривень.
18.02.2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він зазначає, що згідно діючого законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто, 50 відсотків прожиткового мінімуму станом на 1 січня 2020 року становить 1109 гривень, розмір аліментів які будуть стягуватися з нього в разі задоволення позовних вимог складатиме 1606 гривень, оскільки пенсія є єдиним джерелом його доходу. Враховуючи те, що на даний час він сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісячно, задоволення позовних вимог призведе по погіршення матеріального становища дитини. Крім того, у своїх запереченнях відповідач просив розгляд справи проводити у його відсутності.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
У разі зміни розміру аліментів вони будуть стягуватися від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня пред`явлення позову.
Згідно роз`яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1277.
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16.04.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2019 року і до досягнення ним повноліття.

З довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №26/04.5-16 від 30.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Рівненському міському відділі обслуговування громадян та з липня 2019 року отримує пенсію як особа з інвалідністю, розмір якої за період з липня 2019 року по січень 2020 року склав 44690,35 гривень.

Судом об`єктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів матеріальне становище платника аліментів змінилося, він отримує щомісячний дохід у виді пенсії особі з інвалідністю.

Однак, разом з тим, за рішенням Нетішинського міського суду від 16.04.2019 року відповідач сплачує на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 2000 гривень. Вимог про зменшення їх розміру не ставить.

Враховуючи розмір доходу відповідача, який станом на січень 2020 року складає 6424 гривень, 1/4 частки від його доходу складатиме 1606 гривень.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Враховуючи положення зазначених норм закону мінімальний розмір аліментів на одну дитину станом на 1 січня 2020 року складає 1109 гривень. Станом на 1 грудня 2020 року складатиме 1197,50 гривень.

Відповідно до п.1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про те, що у разі задоволення позовних вимог буде погіршено матеріальне становище дитини сторін, що фактично призведе до суттєвого зменшення розміру аліментів які стягуються на її утримання.

На підставі вищевикладеного, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, позивач від сплати судових витрат звільнена, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Судові витрати у виді судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Р.М. Стасюк