Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1827/19
Провадження № 2/433/248/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті бабусі позивача ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Горького» с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067235, зареєстрованого 25 лютого 1997 року за № 213 на ім`я ОСОБА_2 . Заповіту померлою складено не було. На даний час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої своєї бабусі. При цьому, свідоцтво про народження батька позивача не збереглося, у зв`язку з чим не представляється можливим підтвердити факт родинних відносин між позивача батьком та його матір`ю ОСОБА_2 , та відповідно між ОСОБА_2 та позивачем, онуком останньої. Також на даний час відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_2 та визнати право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути без участі їх представника, винести рішення на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті спадкодавця відкрилася до набрання чинності ЦК України, у зв`язку з чим слід керуватися відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між позивачем та його батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

Після смерті бабусі ОСОБА_2 залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Горького» с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067235, зареєстрованого 25 лютого 1997 року за № 213 на ім`я ОСОБА_2 .

Заповіту померлою складено не було. На даний час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої своєї бабусі.

При цьому, свідоцтво про народження батька позивача не збереглося, у зв`язку з чим не представляється можливим підтвердити факт родинних відносин між позивача батьком та матір`ю батька позивача ОСОБА_2 , та відповідно між ОСОБА_2 та позивачем, онуком останньої.

Також на даний час відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

У зв`язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Факт родинних відносин між позивачем та його бабусею ОСОБА_2 підтверджують своїми письмовими поясненнями свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлої за законом відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) у порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Горького» с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0067235, зареєстрованого 25 лютого 1997 року за № 213 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

20.01.20

12.11.19