ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/342/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Кучер І.Б.
Провадження №22-ц/817/365/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 304010000
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2020 р. м.Тернопіль

Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови комісії по ліквідації Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат - ОСОБА_1 Василя Михайловича на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року голова комісії по ліквідації Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат - Ковальчук Василь Михайлович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2014 року із пропуском строку апеляційного оскарження. В поданій апелянтом скарзі є клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, однак, не зазначено причин пропуску даного строку, а також не вказано чим саме порушено його права.

Згідно з п.13 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цієї редакції Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення рішення суду першої інстанції), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Голова комісії по ліквідації ПАТ Тернопільський облрибокомбінат - Ковальчук В.М. в апеляційній скарзі заявив тільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, не зазначив причин пропуску даного строку, не подав доказів, які б свідчили коли ним було отримане оскаржуване рішення та не вказав чим саме порушені права ПАТ Тернопільський облрибокомбінат даним рішенням.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначити причини пропуску даного строку, представити відповідні докази, які б свідчили коли ним було отримане оскаржуване рішення або коли б він міг би довідатися про нього, та вказати чим саме порушені права ПАТ Тернопільський облрибокомбінат даним рішенням.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови комісії по ліквідації Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат - Ковальчука Василя Михайловича на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2014 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: звернутись з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначити причини пропуску даного строку, представити відповідні докази, які б свідчили коли ним було отримане оскаржуване рішення або коли б він міг би довідатися про нього, та вказати чим саме порушені права ПАТ Тернопільський облрибокомбінат даним рішенням.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак