Провадження № 4-с/686/103/20
УХВАЛА

9 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сотнікової К.В., які виявилися у неправомірному винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження №62118793 на підставі виконавчого листа №2218/12018/2012, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 28 березня 2014 року та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №62118793.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просить задовольнити їх.

Державний виконавець в судовому засіданні проти задоволення вимог скарги заперечувала, вказувала на їх необгрунтованість та просила в їх задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

Як встановлено судом, на виконанні Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження відкрите ВП №62118793 на виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2218/12018/2012 від 28 березня 2014 року, яким виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сотніковою К.В., 20 травня 2020 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №62118793 та про визначення розмірмінімальних витрат виконавчого провадження №62118793.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21 квітня 1999 року (в редакції, чинній на 24 лютого 2014 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1)посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21 квітня 1999 року (в редакції, чинній на 07 червня 2012 року) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21 квітня 1999 року, строк пред`явлення виконавчого документа, виданого на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2013 року в цивільній справі № 2218/12018/2012 визначається у період із 25 лютого 2014 по 25 лютого 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист, який видано на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2013 року в цивільній справі № 2218/12018/2012. було пред`явлено до виконання лише в травні 2020 року, тобто, поза межами строку, визначеного ч.ч.1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21 квітня 1999 року.

Відтак, вбачається, що стягувачем - Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Хмельницькому станом на травень 2020 року пропущено строк на пред`явлення виконавчого листа, виданого задля примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2013 року в цивільній справі № 2218/12018/2012.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних постанов) виконавчий документ повертається стягувану органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, на думку суду обгрунтовано наявність підстав для скасування постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сотнікової Катерини Валентинівни від 22 травня 2020 року про відкриття виконавчого провадження № 62118793.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 255, 253, 254, 450, 451 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сотнікової Катерини Валентинівни від 20 травня 2020 року про відкриття виконавчого провадження №62118793 на підставі виконавчого листа №2218/12018/2012, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 28 березня 2014 року.

Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сотнікової Катерини Валентинівни від 20 травня 2020 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №62118793.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Приступа Д.І.