Справа № 459/746/14-ц
Провадження № 2/459/17/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Червоноградського сектору Державної міграційної служби у Львівській області про зняття з реєстраційного обліку, виселення та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третьої особи Червоноградського сектору Державної міграційної служби у Львівській області, відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дана справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

04.02.2020 представник позивача подав заяву, в якій вказав, що позивачка вже не є власником квартири, а тому відсутній спір і просить позов залишити без розгляду.

Інші учасники про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

У позовних вимогах позивачка просила зняти з реєстрації місця проживання, та виселити відповідачку із квартир по АДРЕСА_1 .

З заяви представника позивача встановлено, що на час розгляду справи позивачка не є власником вище зазначеної квартири.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заява представника позивача подана після початку розгляду справи по суті, тому не є підставою для залишення позову без розгляду. Однак, так як у даній заяві вказано про відсутність спору, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Червоноградського сектору Державної міграційної служби у Львівській області про зняття з реєстраційного обліку, виселення та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третьої особи Червоноградського сектору Державної міграційної служби у Львівській області, відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 19.02.2020.

Суддя: М. Д. Новосад