Справа № 663/3488/20
Провадження № 6/663/96/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудик О. М., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про розшук боржниці ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулася до суду з поданням про розшук боржниці ОСОБА_2 , оскільки вона в добровільному порядку рішення Скадовського районного суду Херсонської області про стягнення з неї аліментів на утримання дітей, не виконує, на виклики до державного виконавця Скадовського РВ ДВС південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без поважних причин не з`являється, інформація про її фактичне місцезнаходження відсутня.

В судове засідання державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилася, в поданні висловила прохання розглядати справу без її участі (а.с. 2).

Дослідивши додані до подання матеріали, а також матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Скадовському РВ ДВС південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 41492059 про примусове виконання виконавчого листа № 2-1468/2007, виданого 28 грудня 2007 року Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів вбачається, що борг ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 жовтня 2020 року становить 154 340,59 грн. (а.с. 6-8)

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово викликалася державним виконавцем Скадовського РВ ДВС південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте боржниця до державної виконавчої служби не з`являлася (а.с. 10-11).

З копії акту від 23 жовтня 2020 року вбачається, що з метою перевірки майнового стану боржниці ОСОБА_2 було здійснено виїзд за місцем проживання боржниці: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан та встановити майно, яке належить зазначеній боржниці, не виявилось можливим, оскільки двері помешкання ніхто не відкривав, на виклики виконавця ніхто не реагував (а.с. 9).

При вирішенні обґрунтованості подання суд виходить з того, що розшук боржниці є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржниці, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Отже враховуючи, що боржниця ухиляється від виконання своїх зобов`язань, на виклики до державної виконавчої служби не з`являється, місцезнаходження її невідоме, суд вважає необхідним для можливості встановлення місця знаходження боржниці та з метою забезпечення виконання рішення суду, задовольнити подання про розшук боржниці.

Виходячи з наведеного, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити Скадовському ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.