Єдиний унікальний номер справи 235/3486/20
Номер провадження 2/235/1369/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області про визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

5.06.2020 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після смерті матері є позивач та її батько ОСОБА_3 (первісний відповідач), який відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері з дотриманням ст. 1269 ЦК України. 15.04.2020 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенко Е. А., але в юридичному оформленні права власності на Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виникли певні перешкоди, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з причини відсутності інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, необхідної для вчинення нотаріальної дії. Видана відповідна постанова від 25.05.2020 року за №259/02-31. За захистом майнових прав позивач звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність на підставі поданих документальних доказів.

Відповідачем Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області відзив на позовну заяву відповідно до ст. 191 ЦПК України не подано, судом вжито максимальні заходи для повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Суду повернуто поштові повідомлення № 246 - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 42)

З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Отрадоольгінське, Кавказького району, Краснодарського краю, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 7-8).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (родинні відносини документально підтверджено копією свідоцтва про народження, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб - а.с. 13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с. 15), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_3 (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с.31).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 , який за життя відмовився від прийняття спадщини на корись позивача та помер до винесення рішення судом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подала заяву до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степаніщенко Е. А.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61703494 від 17.09.2020 року - за спадкодавцем ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 68/2020 (а.с. 40).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 входить:

- 1/2 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 17 жовтня 2001 року виданого розпорядженням керівника представництва Фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 - 50% та ОСОБА_3 - 50%. (а. с. 16-19)

Оскільки відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, необхідної для вчинення нотаріальної дії, то позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири.

Згідно листа приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області № 570/01-16 від 17.09.2020 року - 15.04.2020 року відкрито спадкову справу № 68/2019 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З заявою про прийняття спадщини в установлений законом термін звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 , заява №172 від 15.04.2020 року. Відповідно до інформації спадкоємиці - інших спадкоємців за законом немає, пережившого чоловіка у померлої не було. Відомості підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61703494 від 17.09.2020 року (а.с. 40).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е. А. від 25.05.2020 року вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про належність вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, необхідної для вчинення нотаріальної дії (а.с.21).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , яка фактично належала ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Разом з тим, отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної квартири дійсно неможливо з об`єктивних причин.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області про визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення - 30.12.2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Кіровська районна у місті Донецьку раду Донецької області, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, б. 2.

Суддя: