Справа № 727/534/20
Провадження № 2-о/727/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Баламутівська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Баламутівська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис 17 липня 2019 за №1578 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Зазначає, що 12 січня 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 .

Відповідно до чинного законодавства ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом в силу ст.1223 Цивільного кодексу України.

Вказує, що на виконання вимог ч.1 ст.1297 ЦК України вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Разом з тим, оглянувши представлені заявником документи, нотаріус повідомив заявницю про те, що ці документи не підтверджують родинні відносини між заявником та померлою, оскільки в наданих заявником документах відсуне посилання того, що померла є її матір`ю.

Стверджує, що у свідоцтві про смерть мати заявниці зазначена, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявниці її мати зазначена, як « ОСОБА_4 ».

Заявниця вважає, що дана невідповідність виникла внаслідок технічної помилки при видачі відповідних документів її покійній матері.

Таким чином, у зв`язку з тим, що наявні на руках у заявниці документи не підтверджують її родинні відносини з померлою, нотаріус роз`яснив заявниці її право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою.

Оскільки на даний час заявниця не має можливості оформити спадщину, як донька померлої, тому, що відсутні всі необхідні документи, які підтверджують родинні відносини між заявницею та її мамою, остання вимушена звернутись до суду для захисту своїх прав та законних інтересів, а саме встановити юридичний факт - факт її родинних відносин із померлою ОСОБА_2 .

На основі викладеного, заявниця просить суд встановити, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці та записана в свідоцтві про смерть, виданому 17 липня 2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1578, як « ОСОБА_2 » є мамою « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої остання вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в суд не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.9), заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7), ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.8) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 07.12.1985 року зареєстрували шлюб, актовий запис №2431, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.4), ОСОБА_2 , 1932 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №1578.

Крім цього, 12.01.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Баламутівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області, згідно якого остання заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з відповіді Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 18.02.2020 рокупідпунктами 4.1 і 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, визначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів та копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Таким чином, нотаріусом вказано представнику заявника на відсутність підстав для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю у спадкоємців документів, що підтверджують родинні чи інші стосунки з спадкодавцем.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її матері.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Баламутівська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1578, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 27 лютого 2020 року.

Суддя: