Справа № 190/771/20
Провадження №2/190/414/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Прогрес» про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства «Прогрес» про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном.

В судове засідання 11.11.2020 року сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно вимог ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 ст. 62ЦПК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, остання підписана та подана до суду представником за довіреністю ОСОБА_2 На підтвердження повноважень на підписання позовної заяви подано копію довіреності.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підпис позовної заяви та звернення до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною позовною заявою до суду, після усунення умов, що стали підставою для залишення такої заяви без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Прогрес» про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 15.06.2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса