Справа № 401/2551/20
Провадження № 2-о/401/89/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпрі. З ОСОБА_2 знайомі давно, між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони проживають однією сім`єю у с. Павлівка Світловодського району та мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що надання судом права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам, подати заяву про реєстрацію шлюбу до органів реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки не досягла шлюбного віку.

Ухвалою від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву повністю, пояснила, що вона наразі не навчається, доглядає за дитиною. З ОСОБА_2 проживають разом, піклуються одне про одного, він досяг шлюбного віку та вони не є родичами між собою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з заявником, має намір укласти з нею шлюб, оскільки вони кохають один одного та мають спільну дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці, в судовому засіданні підтримала заяву повністю, не заперечувала проти укладення шлюбу її доньки з ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Дніпропетровська, є неповнолітньою особою. На час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб їй виповнилося повних 16 років, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 18 вересня 2019 року органом 1210. (а.с.3)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повних 19 років, а отже досяг шлюбного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 23 лютого 2017 року органом 3531.(а.с.6)

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 від 16 березня 2004 року про народження ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 03 липня 2020 року, актовий запис № 138, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.8)

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.1 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно вимог ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що реєстрація шлюбу може зашкодити інтересам заявника.

Таким чином, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її законним інтересам, враховуючи той факт, що вони з ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини та мають намір укласти шлюб для створення сім`ї, суд приходить висновку, що заявлені вимоги про надання ОСОБА_1 права на шлюб підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина