Справа № 604/665/15-ц
Провадження № 2-зз/604/1/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Підволочиського районного суду від 27 липня 2015 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0735 га, кадастровий номер 040010031, розташовану в с. Пеньківці Підволочиського району, що згідно державного акту серії ЯИ № 050864, виданого 19 листопада 2009 року, належить ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішення суду у справі, по якій було забезпечено позов, набрало законної сили, а відтак у накладенні арешту відпала потреба.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви, додані до неї письмові документи та матеріали цивільної справи №604/665/15-ц суд вважає, що заяву слід задоволити з огляду на наступне:

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2015 року заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Воробіївська сільська рада Підволочиського району про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним - задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0735 га, кадастровий номер 040010031, розташовану в с. Пеньківці Підволочиського району, що згідно державного акту серії ЯИ № 050864, виданого 19 листопада 2009 року, належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Підволочиського районного суду № 2/604/225/15 від 24 вересня 2012 року (Справа №604/665/15-ц ) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки відмовлено. Рішення набрало законної сили 03 грудня 2015 року.

У відповідності до ч.1ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що рішенням Підволочиського районного суду № 2/604/225/15 від 24 вересня 2012 року (Справа №604/665/15-ц ) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Воробіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки відмовлено, рішення набрало законної сили, тому суд приходить до висновку, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у зв`язку із чим заяву слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 27 липня 2015 року.

Керуючисьст.158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2015 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0735 га, кадастровий номер 040010031, розташовану в с. Пеньківці Підволочиського району, що згідно державного акту серії ЯИ № 050864, виданого 19 листопада 2009 року, належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

У відповідності до положень ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя