Справа №: 272/1528/19
Провадження № 2/272/131/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судових засідань Хитоніної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області. ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів усе, що йому належатиме на день смерті, позивачці. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок та земельну ділянку, як на спадщину за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, направили до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в с. Глинівці Андрушівського району Житомирської області (а.с. 5,6,7,8,12). ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів усе, що йому належатиме на день смерті, позивачці (а.с. 10). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 . Житловий будинок АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 6 за 2016-2023 роки рахується за ОСОБА_2 (а.с. 14,17-18). Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, розташована по АДРЕСА_1 , була передані спадкодавцю у приватну власність рішенням Виконавчого комітету Глиновецької сільської Ради народних депутатів № 3 від 18.09.1993 (а.с.15,37). При проведенні замірів вказаної земельної ділянки встановлено, що її фактична площа складає 0,2136 га. (а.с. 11). Позивачка є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 5,6,7,10,13,34). Інших спадкоємців немає (а.с. 12, 34). Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 9).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.534 ЦК УРСР від 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЗК України 1990 року при переході права власності на будівлю і споруду разом з ими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2136 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: про- АДРЕСА_2 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2136 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін