_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/268/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтували тим, що вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 23.02.1994 р. про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 23 лютого 1994 року № 33179.

При видачі свідоцтва допущено помилку написанні імені заявниці: вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Оскільки неможливо виправити виявлений недолік у таких документах, заявниця змушена звернутися до суду для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 23.02.1994 р. про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 23 лютого 1994 року № 33179.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31 січня 2006 року ім`я заявниці « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документа заявниці який має для неї юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 76-80, 141, 263-265, п.6 ч.1 ст. 315, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 від 23.02.1994 р. про право власності на житло виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 23 лютого 1994 року № 33179 про право спільної часткової власності в рівних частках з ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маломуж А. І.