Провадження № 2-о/344/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа. Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: серія НОМЕР_2 ), про що Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області був внесений відповідний актовий запис про шлюб № 16 від 14.07.1957 р., та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 31.10.1960 р. При внесенні відомостей в актовий запис в ньому були допущена помилка, яка перешкоджає їй здійснювати свої права. Так, в актовім записі про шлюб № 16 від 14.07.1957 р. була допущена помилка, а саме вказано не вірно її по батькові, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », що не відповідає свідоцтву про шлюб її батьків НОМЕР_4 від 07.12.1965 р. (копія додається), де її батько зазначений як ОСОБА_6 . Внаслідок даної помилки, в неї на даний час, виникла певна невідповідність між документами, а саме свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 31.10.1960 р., свідоцтвом про шлюб її батьків НОМЕР_4 від 07.12.1965 р., та її паспортом серія НОМЕР_2 , де її по батькові вказано як ОСОБА_1 . ОСОБА_7 , котра діяла від її імені на підставі довіреності, звернулась до Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб довірителя № 16 від 14.07,1957р., складеного в Івано-Франківському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме: виправити по батькові нареченої з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Однак, отримала відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Також ОСОБА_7 , від її імені, звернулась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, із заявою про оформлення спадкових прав на майно що залишились після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на дану заяву отримала відповідь від 19.11.2019 року № 386902-14 в якій державний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, та порекомендував звернутись до суду. Таким чином, у зв`язку з даною помилкою, існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 31.10.1960 р. належить заявнику - ОСОБА_1 . Оскільки у свідоцтві про шлюб допущено помилку у написанні по батькові заявника, тому просить суд встановити належність правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак представник подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали з підстав викладених у заяві, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії сторінок паспорта серії НОМЕР_5 , з копії картки фізичної особи - платника податку, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6-7).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 31.10.1960 року виданого Лисецьким рай бюро ЗАГС Станіславської області, вбачається, що по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.4).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 07.12.1965 року, вбачається, що батька заявника зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.8).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для реалізації його права.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_8 ) правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 від 31.10.1960 року виданого Лисецьким районним бюро ЗАГС Станіславської області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 13 лютого 2020 року.

Суддя Ковалюк І.П.