Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-565/2008
Провадження № 2-др/279/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-565/2008 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини про встановлення факту належності на праві власності будинку та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №2-565/2008 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини про встановлення факту належності на праві власності будинку та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням суду від 28.02.2008 року позовні вимоги задоволено.

03.01.2020 року позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду у даній справі, в якій просив доповнити рішення суду та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,6012 га, що відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ -15-19-000085 складається з двох земельних ділянок, а саме: - для обслуговування житлового будинку площею 0,2398 га, - для ведення особистого підсобного господарства площею 03614 га.

Розгляд вказаної заяви на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду при проведенні повторного авторозподілу було розподілено судді Шульзі О.М.

Порядок ухвалення додаткового рішення визначеного ст.270 ЦПК України.

Частиною 3 вказаної норми Закону передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.

Рішення у справі ухвалено судом у складі головуючого судді Коренюка В.П., який рішення ВРП 28.01.2020 року звільнений.

Враховуючи, що статтею 270 ЦПК України чітко визначено склад суду, який може ухвалити додаткове рішення, тому підстави для ухвалення додаткового рішення судом у складі судді Шульги О.М. буде суперечити вказаній нормі закону.

Отже, правових підстав для ухвалення додаткового судового рішення на підставі вищевказаної норми Закону іншим складом суду не має.

З врахуванням наведеного заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-565/2008 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини про встановлення факту належності на праві власності будинку та визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: