Справа№431/3804/20
Провадження №2/431/862/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якому просили суд визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , такими, що позбавлені права користуванням житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 , та примусово зняти їх з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивачі посилались на те, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які фактично з 2015 року не проживають, проте добровільно не бажають знятися з реєстраційного обліку. Їх реєстрація заважає в оформленні житлової субсидії. За таких обставин вважали, що мають право на судовий захист.

У судове засідання позивачі не з`явилися, в позові просили суд розглянути справу без її участі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви в яких просили справу розглянути без їх участі, позов визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Стаття 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. При цьому, реалізуючи право на житло, людина може користуватись тільки тим житлом, право користування яким у неї виникло з правочину або на підставі закону.

Відповідно до законодавства, таке право виникає у власника житла (глава 28 ЦК) України, членів його сім`ї (ст. 405 ЦК, ст. 156 Житлового кодексу України, орендаря (наймача) житла (ст. 810 ЦК, 61 ЖК), членів його сім`ї (ст. 816 ЦК, ст. ст. 64, 160 ЖК) тощо.

Відповідно до норм Житлового кодексу України, до членів сім`ї власника житлового приміщення належать: чоловік або дружина власника, їхні діти та батьки; членами сім`ї власника жилого приміщення може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 18 липня 1995 року.

Те, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але фактично не проживають підтверджується відповідною довідкою Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідачі за вищевказаною вказаною адресою не проживають, а тому житлове приміщення за ним не повинно зберігатися.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 2 ст.405 ЦК встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, вони можуть бути зняті з реєстрації за вищевказаною адресою.

Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання.

Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 р.- зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавдення права користування жилим приміщенням.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду, вони не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного облікузадовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особами, які позбавлені права користуванням житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 , та примусово зняти їх з реєстраційного обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Пелих