Справа № 2-2470-2008
Провадження № 2-во/242/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у судовому засіданні у м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2008 року по цивільній справі № 2-2470-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 13.02.2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2008 року в цивільній справі № 2-2470-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права на спадщину. В обґрунтування якої зазначив, що в резолютивній частині рішення було допущено описки в написанні номера державного акту на право приватної власності на землю та зазначено «серії ДН № 086583» замість правильного «серії ДН № 006533». Крім того, в резолютивній частині рішення допущено помилку в написанні органу, який видав державного акту на право приватної власності на землю та зазначено «виданого Селидівським міськвиконкомом» замість правильного «виданого Селидівським міським відділом земельних ресурсів».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.12.2008 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на спадщину, визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частках право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з: будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зі всіма надвірними будівлями і спорудами: літньої кухні, тамбура до неї, погреба, гаражу, сараю для твердого палива, сараю для інвентарю, душу, туалету, а також земельної ділянки, на якій розташований будинок, який належав померлому на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 086583, розміром 0,10 га., виданого 21 березня 2003 року Селидівським міськвиконкомом та грошових вкладів, що зберігається в Ощадбанку, № НОМЕР_2 в сумі 1 грн. 99 коп., вклад № НОМЕР_3 в сумі 10 грн. 50 коп., в ТВБВ № 5484/019 філії-відділення: вклад № НОМЕР_4 у сумі 0 грн. 11 коп., до нього компенсаційне нарахування № НОМЕР_5 у сумі 509 грн. 45 коп.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім`я померлого-спадкодавця ОСОБА_4 , серія та номер акту зазначено НОМЕР_1 № НОМЕР_6 та виданий 21 березня 2003 року Селидівським міським відділом земельних ресурсів.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та слід виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-2470-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права на спадщину.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-2470-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права на спадщину задовольнити.

Виправити описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2008 року в цивільній справі 2-2470-2007 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права на спадщину, зазначивши в абзаці другому резолютивного частини рішення:

замість серії та номера « НОМЕР_7 » правильно « НОМЕР_8 »;

замість слів «виданого Селидівським міськвиконкомом» правильно «виданого Селидівським міським відділом земельних ресурсів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько