справа № 197/1140/18
провадження № 2/197/84/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., представника позивачів ОСОБА_1 , відповідача 1 ОСОБА_2 , представника відповідача 1 Кузьменко А.В., представника відповідача 2 Доценко О.Л ОСОБА_3 , представника третьої особи Остапенко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.02.2007 вони є власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , батькам позивачів виділялась у власність земельна ділянка за цією адресою під будівництво площею 0, 1507 га, однак рішенням Широківської селищної ради від 28.04.2010 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, в акті встановлення меж відсутні позивачі як суміжні землекористувачі. Позивачі звернулись за розробленням технічної документації до землевпорядної організації ТОВ "Пріма КР", однак їм відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав перетину ділянок з відповідачем 1 ФОП ОСОБА_2 . Просять визнати протиправними пункти рішень відповідача 2 Широківської селищної ради від 17.12.2007 та від 28.04.2010 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та затвердження проекту відповідно та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Остапенко М.В. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи землевпорядну організацію ТОВ "Пріма КР", оскільки ця організація розробляла проект, де не зазначено суміжних землекористувачів та визнати обов`язковою явку їх представника для надання особистих пояснень з цього приводу. Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання, а також просить залучити і землевпорядну організацію, яка розробляла проект відповідачу 1 ФОП ОСОБА_2 - ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра" для з`ясування питання про відсутність суміжних землекористувачів. Відповідач 1 ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 покладаються на розсуд суду, представник відповідача 2 Доценко О.Л ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки позивачі оскаржують рішення відповідача 2 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та його затвердження, проекти розроблялись землевпорядними організаціями, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цих організацій, тому їх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а також на підставі ст. 43 ЦПК України визнати явку їх представників обов`язковою для надання пояснень щодо відсутності в розробленій технічній документації зазначених суміжних землекористувачів.

Керуючись ст. ст. 53, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Пріма КР" (50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Саксаганський р-н., вул. Світлогірська, 74, ) та ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н., вул. Барнаульська, 2-А, офіс 213, ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам ТОВ "Пріма КР" та ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визнати явку представників третіх осіб ТОВ "Пріма КР" та ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра" у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третю особу Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, ТОВ "Пріма КР," ТОВ "Торгово-виробнича фірма "Астра" про визнання протиправними пунктів рішень селищної ради, скасування реєстрації земельної ділянки, обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова