Справа №: 398/3233/20
провадження №: 2/398/1660/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

за участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на мотоцикл марки «VIPER MX 125 V», шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який було придбано 21.08.2014 року на підставі довідки-рахунку ВІА №861695, виданої ТОВ «Веломото ЛТД» 21.08.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.08.2014 року він придбав у ТОВ «Веломото ЛТД» мотоцикл VIPER MX 125V, шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 . В цей же день ТОВ «Веломото ЛТД» видало довідку-рахунок серії ВІА № 861695.

28.08.2014 року він звернувся до Олександрійського ВРЕР ДАІ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про проведення операції «Первинна реєстрація ТЗ», але у зв`язку з відсутністю на той момент номерних знаків для мотоцикла він не здійснив реєстрацію ТЗ.

У вересні 2020 року він звернувся до Територіального сервісного центру МВС 3542 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) із заявою про реєстрацію мотоцикла, але отримав відмову в проведенні операції з реєстрації ТЗ.

У своєму листі № 31/1 1/3542-6-К-зв від 16 вересня 2020 року Територіальний сервісний центр МВС 3542 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) повідомив, що відповідно до пункту 7 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і?моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" (із змінами та доповненнями), (далі Порядок) власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби. на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» абзац 9: «...Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів...»

Крім того, йому було повідомлено, що в постанові Верховного суду України від 25.04.2018 року по справі № 803/336/16, провадження № К/9901/10604/18 зазначено, 18.11.2015 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунку при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів. У зв`язку з чим з 18.11. 2015 року довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Для проведення реєстрації транспортного засобу ним було надано довідку-рахунок за підписом керівника і бухгалтера ТОВ «Веломото ЛТД», як документ, що підтверджує право власності на мотоцикл, з якої видно, що він сплатив до каси підприємства ТОВ «Веломото ЛТД» 2150 грн. за його придбання.

Крім того, йому був виданий технічний талон на мотоцикл, в якому він вписаний як власник.

18.11.2015р. Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів.

У зв`язку з чим з 18.11.2015р. довідка-рахунок не являється документом підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Операції щодо здійснення реєстрації транспортних засобів за довідкою-рахунком була вилучена з програмних можливостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, враховуючи вище викладене, вважає, що на даний час зареєструвати транспортний засіб можна лише шляхом звернення до суду із позовною заявою про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання .

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог , оскільки Єдина на території України процедура державної реєстрації транспортних засобів та мопедів, затверджена постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року. Відповідно до п. 7 Порядку власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів. З моменту придбання транспортного засобу до звернення позивача до відповідача минуло більше 6 років, а відповідно було внесено ряд змін до нормативних актів. Надана довідка-рахунок, починаючи з 18 листопада 2015 року, тобто з моменту внесення змін до Порядку, вже не дає змоги здійснити реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу. Між тим, в відзиві зазначено, що ними не заперечується право власності ОСОБА_1 на даний транспортний засіб.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність позивача.Судові витрати просить залишити за ним та не стягувати з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.Направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року позивач ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Веломото ЛТД» мотоцикл VIPER MX 125V, шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 2013 року випуску, вартістю 2500 грн. , про що ТОВ «Веломото ЛТД» видало йому довідку-рахунок серії ВІА № 861695 від 21.08.2014 року.

Згідно технічного талону , виданого 25.07.2014 р. фізичною - особою підприємцем ОСОБА_2 , власником мотоцикла модель - MX 125V, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 колір - червоний, є ОСОБА_1 .

28.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського ВРЕР ДАІ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про проведення операції «Первинна реєстрація ТЗ, придбаного в торгівельній організації, установі». У зв`язку з відсутністю на той момент номерних знаків для мотоцикла не було здійснено реєстрацію ТЗ.

16.09.2020 року ОСОБА_1 була надана відповідь Територіальним сервісним центром МВС 3542 РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) на його звернення щодо реєстрації транспортного засобу - мотоцикла VIPER MX 125V, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , в якій зазначено , що відсутні правові підстави для проведення реєстрації мотоцикла. З 18.11.2015 р. довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності . Рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Згідно листа Департаменту державної автомобільної інспекції від 29.05.2006 р. № 4/8 2882 ДДАІ МВС не заперечує проти здійснення підприємницької діяльності , пов`язаної з реалізацією транспортних засобів, що підлягають реєстрації та обліку в органах внутрішніх справ ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» за адресою :Одеська область Овідіопольськтй район с.Аванград вул Базова, 14. Дану організацію поставлено на облік ДДАІ МВС України, реєстраційний номер 4612, порядковий номер 2006 .

Також позивачем долучено до позову копії сертифікатів відповідності мотоциклів, зокрема моделі MX 125V, за період з 29.03.2013 р. по 12.08.2015 р. та копію митної декларації (Форма МД-2 ) від 15.10.2013 р.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх марок, типів і моделей, причепів, напівпричепів, мотокалясок та інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388.

Відповідно до п. 7 цього Порядку власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів.

18 листопада 2015 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується скасування використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів. У зв`язку з чим з 18 листопада 2015 року довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що згідно довідки-рахунку серії ВІА № 861695 від 21.08.2014 pоку, позивач придбав мотоцикл VIPER MX 125V, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 за 2150 гривень.

На час придбання вищевказаного мотоциклу позивачем, згідно п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 р., (в редакції на час вчинення правочину), документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, окрім іншого, була засвідчена підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб`єктом господарювання, діяльність якого пов`язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Таким чином, довідка-рахунок, що діяла на момент придбання мотоцикла є документом, що підтверджує реалізацію вказаного мотоцикла, перехід транспортного засобу від продавця до покупця та є оформленням договірних відносин придбання транспортного засобу.

Відповідно до Порядку (в редакції станом на час розгляду справи), не передбачено проведення державної реєстрації мотоциклу на підставі довідки-рахунку.

Таким чином, з наведеного вбачається, що позивач придбав мотоцикл у відповідності до вимог законодавства, чинного на час придбання мотоцикла, оплатив його вартість, проте не зареєстрував його у визначені законом строки та порядку, та на даний час позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності у встановленому законом порядку. Вказане, позбавляє можливості позивача володіти, користуватись та розпоряджатись майном, як власнику мотоцикла VIPER MX 125V, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 2013 року випуску.

Враховуючи вищевикладене,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід: визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл VIPER MX 125V, рама № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , 2013 року випуску, який він купив в ТОВ «Веломото ЛТД» відповідно до довідки-рахунку серії ВІА № 861695 від 21.08.2014 pоку .

Згідно заяви позивача судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл марки «VIPER MX 125 V», шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який було придбано 21.08.2014 року на підставі довідки-рахунку ВІА №861695, виданої ТОВ «Веломото ЛТД» 21.08.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

Регіональний сервісний центр ГСМ МВС в Кіровоградській області (місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Ю.Бутусова,22),

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Веломото ЛТД» (адреса місце знаходження: м.Одеса, вул.Л.Толстого,11).

Повний текст судового рішення складено 18.11.2020 року.

Суддя