Справа № 274/7463/20 Провадження № 2/0274/2089/20
УХВАЛА

16.11.2020 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), перевіряючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." про визнання недійсними чи розірваними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним договір оренди землі від 03.07.2013 із додатковою угодою від 29.02.2016, укладеними між ТОВ «А.Т.К.» та ОСОБА_2 , предметом якого стала земельна ділянка, площею 3,1960 га, розташована на території Буряківської сільської ради Бердичівського р-ну, кадастровий номер :03:000:0501, право власності на яку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшло до ОСОБА_1 або визнати розірваним даний договір та додаткову угоду;

- визнати недійсним договір оренди землі від 02.08.2013 із додатковою угодою від 29.02.2016, укладеними між ТОВ «А.Т.К.» та ОСОБА_2 , предметом якого стала земельна ділянка площею 2,5417 га, розташована на території Буряківської сільської ради Бердичівського р-ну, кадастровий номер:05:000:0057, право власності на яку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 перейшло до ОСОБА_1 або визнати розірваним даний договір та додаткову угоду;

- визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2013, із додаткового угодою від 29.02.2016, укладеними між ТОВ «А.Т.К.» та ОСОБА_2 , предметом якого стала земельна ділянка площею 3,5099 га, розташована на території Буряківської сільської ради Бердичівського р-ну, кадастровий номер :03:000:1502, право власності на яку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ,- померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 перейшло до ОСОБА_1 або визнати розірваним даний договір та додаткову угоду;

- визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2013 із додатковою угодою від 29.02.2016, укладеними між ТОВ «А.Т.К.» та ОСОБА_2 , предметом якого стала земельна ділянка площею 2,2796 га, розташована на території^Буряківської сільської ради Бердичівського р-ну, кадастровий номер :06:000:0625, право власності на яку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшло до ОСОБА_1 або визнати розірваним даний договір та додаткову угоду.

Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, звертаючись з даним позовом, позивач просить визнати недійсними договори оренди землі із додатковими угодами або визнати розірваними дані договори та додаткові угоди, що не узгоджується з вимогами наведеної вище норми статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, яка не передбачає альтернативи позовних вимог.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом обрання способу захисту прав або інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова.