Справа № 510/619/20
Провадження № 2/510/741/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2020 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 , будучи неодноразово належним чином сповіщений в порядку ст.128 ЦПК України, у призначені судові засідання не явився, про причини неявки суд не сповістив, заперечень, клопотання про розгляд справи без його участі, до суду не надходило.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідно до ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку із цими обставинами та керуючись ч.1ст.280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія заяви ОСОБА_1 від 05.12.2016 р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; графік платежів; копія платіжного доручення від 03.12.2016 р.; копія згоди ОСОБА_1 на обробку персональних даних; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_1 та і/н; копія умов отримання кредитів та інших послуг ТОВ «ФК» «ЦФР» в редакції від 30.03.2015р.; копія довідки ТОВ «ФК» «ЦФР»; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 05.12.2016 р. станом на 26.06.2019 р.; копія повідомлення про відступлення права грошової вимоги від 09.07.2019 р. вих. № 003414464; копія повідомлення про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № від 05.12.2016 р. та включення персональних даних; копія договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019 р.; копія виписки з реєстру боржників від 26.06.2019 р.; та інші документи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 838 грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 2 102 грн.

05.12.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та відповідачем був укладений кредитний договір № , згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 11 860 грн. на строк 18 місяців з погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячно згідно графіку платежів. Відповідач не виконав умови договору в наслідок чого в нього склалась заборгованість у розмірі 20 838 грн. 82 коп., яка складається з: 6 048,08 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1274,92 грн. - заборгованості за відсотками, 7 585,82 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 5 930 грн. - сума заборгованості за пенею.

26.09.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20190626, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги від відповідача в розмірі 20 838 грн. 82 коп. Після відступлення права вимоги відповідачу було направлено лист - повідомлення про відступлення права вимоги.

У зв`язку із істотним порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № від 05.12.2016 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про заміну умов кредитного договору та вимоги про погашення загальної суми боргу. Однак, відповідач всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, не виконав свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2ст.1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст.1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст.1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

26.06.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20190626, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги від відповідача в розмірі 20838 грн. 82 коп.

05.12.2016 р. ОСОБА_1 подав до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) та Заяву № від 05.12.2016 р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої їх підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та Відповідачем, як позичальником, а також, отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування договору з веб-сайту умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», умови разом із заявою про приєднання із заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір, ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту (згідно Договору), які позичальник порушив. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 20 838 грн. 82 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 280 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 549, 610, 612, 625, 629, 1046-1050, 1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN НОМЕР_2 в АТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № від 05.12.2016 р. у розмірі 20 838 грн. 82 коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.Д. Бошков