Справа № 185/7495/20
Провадження № 2/185/3838/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про анулювання актового запису цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про анулювання актового запису цивільного стану.

Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 .

Заявлені позовні вимоги про анулювання актового запису про народження ОСОБА_3 № 454 від 29 серпня 2016 року, складеного Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Представник позивача посилається на те, що підставою для державної реєстрації народження ОСОБА_3 слугувало рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 серпня 2016 року у справі № 635/2312/16-ц про встановлення факту народження, яке фактично судом не приймалось і відсутнє у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою від 29 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

18 листопада 2020 року надійшла уточнена позовна заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про анулювання актового запису цивільного стану.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як зазначено у позовній заяві, місце проживання відповідачів знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тому відповідачів необхідно викликати у судове засідання в порядку, визначеному ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того з метою належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи необхідно витребувати інформацію щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про анулювання актового запису цивільного стану.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601 м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 21 січня 2021 року о 13:30 годині, з повідомленням (викликом) сторін.

Здійснити виклик відповідачів у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва