Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2572/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Овруч справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник позивача, яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.

Ухвалою судді від 15.09.2020 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29 жовтня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки вказаного органу, так як позивач зазначає, що площа земельної ділянки є меншою ніж частина її будинку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача не наведено достатнє обґрунтування необхідності залучення третьої особи, а також не надано достатніх даних, що дають підстави припускати, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

У зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч