Справа №333/4649/19
Провадження №2-о/333/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу

за заявою заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи (а.с. 14).

23.01.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що згідно з свідоцтвом про народження, його батьками є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ». При здійсненні перекладу на українську мову прізвище заявника містить літерацію « ОСОБА_1 », а прізвище матері « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника ОСОБА_3 померла. Після смерті матері заявник звернувся до Управління обслуговування громадян Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя з приводу отримання пенсії, що належала ОСОБА_3 , і залишилась неотриманою у зв`язку зі смертю. Своїм листом Управління обслуговування громадян Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя повідомило, що з наданих заявником документів вбачаються розбіжності у прізвищах. З огляду на викладене, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 23.01.2020 року уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин судом прийнято до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 02.12.1975 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №3446, « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) є матір`ю « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 15.06.2001 року, прізвище заявника у справі вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

При цьому, як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 16.11.2001 року, прізвище матері заявника значиться « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Із змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слідує, що при здійсненні перекладу на українську мову прізвище заявника містить літерацію « ОСОБА_1 », а прізвище матері « ОСОБА_3 ».

Доказів протилежного матеріали справи №333/4649/19 не містять та учасниками справи не надано.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла у віці 72 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.07.2019 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №362 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з п. 2.26 Постанови Правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 25.11.2005 року №22-1, для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

З метою отримання пенсії, що належала ОСОБА_3 , і залишилась неотриманою у зв`язку зі смертю останньої, ОСОБА_1 звернувся до Управління обслуговування громадян Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з відповідними документами.

Як вбачається з листа Управління обслуговування громадян Комунарського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.08.2019 року №35/С-1, із зазначених документів вбачаються розбіжності в написані прізвища заявника ( ОСОБА_1 ) та прізвища матері заявника ( ОСОБА_3 ), що не дає підстав для виплати ОСОБА_1 недоотриманої пенсії матері (а.с. 47).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість отримати недоотриманої пенсії матері.

З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Центральне Тельманського району Карагандійської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 15.06.2001 року), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 21.02.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова