465/4044/19
2-н/465/645/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

13.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ванівський Ю. М.

за участі секретаря судового засідання: Шкльнікової К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2019 року у цивільній справі № 465/4044/19 (провадження № 2н/465/645/19) за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» (р/р НОМЕР_1 Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79053 м. Львів, вул. Наукова, 32 «А») про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН- АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Магістральне» суми заборгованості за отрмані житлово-комунальні послуги в розмірі 3025,54 грн., 192,10 грн. судового збору.

В С Т А Н О В И В :

16.09.2019 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН- АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Магістральне» суми заборгованості за отрмані житлово-комунальні послуги в розмірі 3025,54 грн., 192,10 грн. судового збору.

При винесені судового наказу, судом було допущено описку, зокрема невірно вказано ЛКП на користь якого потрібно стягнути заборгованість: " Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_4 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040)" замість "Львівського комунального підприємства «Магістральне» (р/р НОМЕР_1 Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79053 м. Львів, вул. Наукова, 32 «А»)".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті судового наказу від 16.09.2019 року було допущено описку, щодо ЛКП на користь якого потрібно стягнути заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2019 року у цивільній справі № 465/4044/19 (провадження № 2н/465/645/19) за заявою Львівського комунального підприємства «Магістральне» (р/р НОМЕР_1 Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79053 м. Львів, вул. Наукова, 32 «А») про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН- АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Магістральне» суми заборгованості за отрмані житлово-комунальні послуги в розмірі 3025,54 грн., 192,10 грн. судового збору.

Вважати правильним у тексті судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2019 року ЛКП на користь якого потрібно стягнути заборгованість: "Львівського комунального підприємства «Магістральне» (р/р НОМЕР_1 Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79053 м. Львів, вул. Наукова, 32 «А») ".

Ухвала є невідємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Ванівський