УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16620/18

Провадження № 4-с/638/85/20

17.02.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області, -

встановив:

31.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав до суду матеріали виконавчого провадження та просив слухати справу без її участі.

Суд, дослідивши доводи заявників, викладені у скарзі, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На виконанні в Шевченківському ВДВС ГТУЮ в Харківській області перебуває виконавчий лист №638/16620/18 виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 11.07.2019 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року виконавчий лист №638/16620/18 виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 11.07.2019 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку у задоволенні скарги ОСОБА_1 та скасуванні постанови державного виконавця про відкриття провадження №60309828 від 16.10.2019 року.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов`язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області задовольнити.

Скасувати постанову від 16.10.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60309828, яка видана Шевченківським ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області та закрити виконавче провадження.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

Суддя