Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/772/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року у справі №284/772/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року у справі №284/772/20 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та розірвано шлюб, зареєстрований 16 січня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Народицького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після проголошення вказаного рішення було виявлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, зазначено: « ОСОБА_4 », в той час, як відповідає дійсності: « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 .

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в другий абзац резолютивної частин рішення Народицького районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року у справі №284/772/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частин рішення Народицького районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року у справі №284/772/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала суду складена 16 листопада 2020 року.

Суддя:О. В. Діброва