Справа № 930/2973/19
Провадження № 2/930/230/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Науменко С. М.,
за участю секретаря судового засідання Затишняка А. О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про витребування доказів,
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Кудлаївської сільської ради Немирівського району Вінницької області, Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів відділ у Немирівському районі головного управління Держгеокачастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку пай.
Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 10 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ст. 84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки представник позивача - адвоката Скржешевський М. С. не може самостійно надати відповідні докази, оскільки на адвокатський запит від 10.09.2019 він отримав відмову(а.с.7) та в витребуваних документах містяться докази, які можуть підтвердити відповідні факти що вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про витребування доказів задовольнити.
-заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 17.08.2018;
-заяви всіх інших спадкоємців про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ;
-заповіт, складений померлим ОСОБА_3 ;
- довідку про коло спадкоємців, що претендують на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Роз`яснити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л. П., що відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Науменко