Справа № 278/1993/17
Провадження №2/278/114/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Житомирське лісове господарство, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача КЕВ м.Житомира Капелюх В.О. заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи знаходиться земельна ділянка площею 0,6738 га., кадастровий номер :03:002:0015 в межах земельної ділянки згідно державного акту на право користування землею серії Б №022537 зареєстрований за №9 від 1978 р. військового містечка №7? Якщо так, то вказати якою конкретно площею.

Оскільки, у 2018-2019 рр. була проведена інвентаризація земель для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України (15.01) (згідно державного акту на право користування землею серії Б №022537 зареєстрований у 1978 р. у Книзі записів державних актів на право користування землею за №9) військового містечка № НОМЕР_2 та внесена до Державного земельного кадастру 01.03.2019 р.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи та враховуючи думку учасників судового розгляду, а саме прокурор Костишин О.Д., представник військової частини НОМЕР_1 Кантур М.С., представник Тетерівської сільської ради Вандяєв О.О. не заперечували проти задоволення клопотання, а представники ДП «Житоммирське лісове господарство» Ковальчук І.І. та ОСОБА_3 покладались на розсуд суду.

Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки предметом розгляду справи є визнання недійсним державного акту ОСОБА_2 , а тому вирішення вказаних питань, які представник позивача просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира Капелюх В.О. задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Житомирське лісове господарство, Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі Шепетівського військового лісгоспу про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про повернення земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні ( АДРЕСА_1 ).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

- чи знаходиться земельна ділянка площею 0,6738 га., кадастровий номер :03:002:0015 в межах земельної ділянки згідно державного акту на право користування землею серії Б №022537 зареєстрований за №9 від 1978 р. військового містечка №7? Якщо так, то вказати якою конкретно площею.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира (місцезнаходження: 10014 м.Житомир, вул.Дмитра Донцова, 20, тел.(0412) 227776) та роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/1993/17.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 01 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Зубчук