Справа № 502/972/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

присяжних - Бондаренко Л.І. та Крилової Н.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вижинської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія

цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація

про

визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 . В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що її рідний брат, ОСОБА_3 , має діагноз «Шизофренія параноїдальної форми», він перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської центральної районної лікарні по причині тривалого стійкого психічного розладу. Спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією йому була встановлена безстроково друга група інвалідності у зв?язку з психічним захворюванням і з 26.11.1996 року він отримує відповідну пенсію. Внаслідок тривалого стійкого прогресуючого хронічного психічного розладу, ОСОБА_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і, зв?язку з чим заявники просять визнати його недієздатним та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

В судове засідання заявники не з?явились, однак надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Кілійської районної державної адміністрації, Остапчук В.Д. надала заяву згідно з якою проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 51.

Відповідно до довідки № 340, виданої Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області 21.05.2018 року, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно здійснює догляд за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 205, виданої Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням Кілійської ЦРЛ 24.05.2018 року, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з діагнозом: «Шизофренія, параноїдальної форми». Є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 25.04.1987 року у Шевченківській сільській раді Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_2 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 02 від 03.04.1970 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З висновку судово-психіатричних експертів № 495 від 20.11.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 07.02.2020 року № З-06, у разі визнання особи з інвалідністю 2 групи з психічними розладами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вважають за можливе призначити опікуном над своїм зятем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні .

Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним та призначення заявника ОСОБА_2 його опікуном.

На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіркаєшти, Каушанського району, Р. Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ч. ч. 7-8 ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Балан М.В.

Присяжні: Бондаренко Л.І.

Крилова Н.Д.