Справа 556/1170/19
Номер провадження 2-з/556/5/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про скасування заходів забезпечення позову та закриття провадження у справі

26.06.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Євгеюк О.Є., до ОСОБА_2 про виділення 60/100 частини нерухомого майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Євгеюка О.Є., до ОСОБА_2 про виділення 60/100 частини нерухомого майна в натурі.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

12.03.2020 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. 22.06.2020 року ОСОБА_1 і його представником подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, просять розгляд справи проводити в їх відсутності.

Від представника відповідача надійшло клопотання про задоволення заяви позивача.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

А згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 08 липня 2019 року вжито заходів забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти певні дії. Сторони просять скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 206, 255, 260, 353, суд,-

Постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених вимог.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Євгеюк О.Є., до ОСОБА_2 про виділення 60/100 частини нерухомого майна в натурі закрити за відмовою від позову.

Роз"яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Володимирецького районного суду від 08.07.2019 року.

Зняти арешт на нерухоме майно, а саме: одноповерхову будівлю (літ.Б-І) загальною площею 43,8 кв.м., двоповерхову будівлю (літ.А-ІІ) загальною площею 325,7 кв.м. та будівлю кухні (літ.В-І) загальною площею 14,8 кв.м., які розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 , що складають Базу відпочинку «Воронківське озеро»;

- заборону ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) здавати в оренду (платне або безоплатне користування) третім особам, самостійно здійснювати підприємницьку діяльність на платній та/або безоплатній основі, а також у будь-який інший спосіб користуватися одноповерховою будівлею (літ.Б-І) загальною площею 43,8 кв.м., двоповерховою будівлею (літ.А-ІІ) загальною площею 325,7 кв.м. та будівлею кухні (літ.В-І) загальною площею 14,8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складають Базу відпочинку «Воронківське озеро».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.