Справа № 214/8790/19
2/214/260/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), про визнання договору недійсним, скасування права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), про визнання договору недійсним, скасування права власності, відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), про визнання договору недійсним, скасування права власності.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 10.45 год. 23 березня 2020 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов