Справа № 182/8782/19
Провадження № 2-п/0182/52/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колір-Н» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути картотеку реєстраційного обліку та картки особових рахунків власників квартир членів ОСББ «Колір-Н» за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 одночасно з заявою про перегляд заочного рішення було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування якого посилається на те, що вона є особою, яка не працює та після звільнення з останнього місця роботи з ОСББ «Колір-Н» вона не має змоги влаштуватися на роботу, доходів не має, а тому з цього приводу просить суд звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1. ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Також слід звернути увагу, що, відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Тобто, згідно зі статтею 12 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Однак, матеріали справи вищезазначених доказів не містять. Крім того, слід зазначити, що, з урахуванням вище викладеного та наведеного, випливає, що відстрочення чи розстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком.

Перевіривши матеріали справи і клопотання, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі відмовити, оскільки зазначене фактично нічим об`єктивно не підтверджено, так як надана довідка про суми виплачених доходів та утримання податків видана за періоди з 4 кварталу 2019 року по 2 квартал 2020 року, в той час, коли на час звернення до суду з даною заявою відомості про доходи заявниці відсутні. Крім цього, посилання заявниці на ту обставину, що вона звільнена з місця роботи та не має змоги влаштуватися на іншу роботу, а тому не має можливості сплатити судовий збір, судом до уваги не приймаються, оскільки вона не є позивачем та особою, яка звертається до суду з вимогами щодо вирішення спору, за який вона, в порядку чинного законодавства, звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 12, 13, 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал