КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/3237/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Іванової І.В.

суддів - Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича про заміну стягувача правонаступником та залучення правонаступника до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, заінтересована особа (стягувач) - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати та ухвалити нову постанову про задоволення його скарги.

12 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача правонаступником та залучення правонаступника до участі у справі.

Обґрунтовуючи заяву, представник банку посилається на те, що 21 листопада 2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк». Відповідно до пп.2 п. 1.2 Статуту, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року), відповідно до якого до АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк». 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк».

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, доводи заяви, дійшла наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який додано адвокатом Гречківським Є.Л. до заяви, вбачається, що 03 грудня 2019 року внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

З урахуванням наведеного, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» необхідно залучити до участі як правонаступника прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у даній справі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, апеляційний суд доходить висновку про те, що заява АТ «Альфа-Банк» в частині заміни стягувача його правонаступником, має розглядатися судом першої інстанції.

Разом з тим, заявник не позбавлений права звернутися до Святошинського районного суду міста Києва, що розглядав цивільну справу за № 759/13483/16-ц,

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Гречківського Євгенія Леонідовича про заміну стягувача правонаступником та залучення правонаступника до участі у справі - задовольнити частково.

Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, заінтересована особа (стягувач) - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: