Справа № 165/1720/20
Провадження № 2/165/516/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

18 липня 2019 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.135 СК України. 21 грудня 2019 року дитина взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначає, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не здійснює належного догляду за дитиною, залишає місце проживання на тривалий термін і за дитиною здійснює догляд бабуся ОСОБА_4 . Більше того, ОСОБА_3 не дотримується рекомендацій ЦСССДМ. В січні 2020 року вона залишила дитину з бабусею ОСОБА_4 і з того часу та самостійно утримує дитину та займається її вихованням, а місце перебування ОСОБА_3 залишається невідомим. З врахуванням того, що відповідач надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно дитини, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з неї аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися дитина до досягнення нею повноліття.

У судове засідання представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради не з`явився, начальник ССД Думич І.О. подала до суду письмову заяву в якій просила задоволити позов та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.42).

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується судовим оголошенням розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с.38).

Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини (а.с.3) відповідач ОСОБА_3 значиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.4-5).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13 листопада 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 перебувала мати ОСОБА_3 та її дитина, яка була недоглянута. З матір`ю проведено бесіду щодо попередження насилля, а також про обов`язковий догляд за дитиною (а.с.7).

Директор ЦСССДМ у повідомленні від 14 листопада 2019 року інформував ССД, що працівниками служби було здійснено візит в сім`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання створені неналежні умови для проживання та розвитку дитини. Відсутня чиста постіль та одяг, в помешканні брудно, дохід сім`ї недостатній для забезпечення базових потреб дитини. Зі слів дідуся та бабусі, їх дочка зловживає алкогольними напоями (а.с.16).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21 грудня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 перебувала дитина ОСОБА_2 разом з бабою та дідом. Матері ОСОБА_3 два тижні як не було вдома (а.с.8).

З 21 грудня 2019 року дитина була взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно повідомлень директора Нововолинського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 19, 20, 25 травня 2020 року та 10, 31 січня 2020 року, у ході здійсненого соціального супроводу сім`ї, ОСОБА_3 нехтувала рекомендаціями та не дотримувалася порад працівників ЦСССДМ, змінювала місце проживання, про що не інформувала центр. З січня 2020 року мати ОСОБА_3 залишила дитину бабусі ОСОБА_4 , яка з того часу самостійно утримує дитину та займається її вихованням. Мати долею дитини не цікавиться, коштів на її утримання не надає, місце її перебування невідоме (а.с. 9-10, 12, 14-15).

Працівниками ЦСССДМ неодноразово здійснювалися візити в сім`ю ОСОБА_3 .. 22 січня, 29 січня, 12 лютого та 27 лютого 2020 року встановлено відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання. Зі слів її матері, остання не спілкується з дочкою, не цікавиться дитиною та на телефонні дзвінки не відповідає. Місце перебування ОСОБА_3 лишається невідомим. На даний момент дитина ОСОБА_2 перебуває на утриманні дідуся та бабусі (а.с.13).

Відповідно до інформації Нововолинського відділення поліції від 01 червня 2020 року (а.с.17) ОСОБА_3 сусіди бачили давно, малолітня ОСОБА_4 виховується бабусею ОСОБА_4 . Згідно висновку органу опіки і піклування №168 від 18 червня 2020 року ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням №168 від 18 червня 2020 року, Виконавчий комітет Нововолинської міської ради затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дочки ОСОБА_2 (а.с.10а).

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про свою дочку, не проявляє турботи про стан її здоров`я та належні умови зростання і враховуючи висновок органу опіки піклування, у якому встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, з метою захисту інтересів дитини, суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищевикладені норми закону, враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ухиляється від обов`язку її утримати, суд стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися дитина з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави 1681,60 грн. судового збору, з яких 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру та 840,80 грн. за вимогу майнового характеру.

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,на підставі: ст.164, ст.165, ст.166, ст.184 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, з 02 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк