Справа №585/2310/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/380/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва, будівельні роботи та будівельні матеріали, визнання права власності на частину страхового відшкодування, коштів на картковому рахунку та 39,71% транспортного засобу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

За наслідками апеляційного перегляду рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на майно Сумським апеляційним судом ухвалена постанова від 17 лютого 2020 року

про прийняття відмови ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_4 , від позову до ОСОБА_2 , третя особа - Роменська міська державна нотаріальна контора, в частині вимог про визнання права власності на автомобіль Opel Astra 1.6I 16V, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

визнання нечинним рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року в частині вирішення вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль Opel Astra 1.6I 16V, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , закриття в цій частині провадження у справі;

про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 ;

скасування рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та будівельні роботи, використані при реконструкції частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 40502 грн, про визнання права власності на 39,71% транспортного засобу - автомобіля Opel Astra 1.6I 16V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Вбачається, що в абзаці 2 резолютивної частини постанови від 17 лютого 2020 року допущена описка, помилково зазначено « Скасувати » рішення, замість правильного «Визнати нечинним» рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Для вирішення питання про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , третіх осіб: Роменську міську державну нотаріальну контору, приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилу Володимирівну (т. 4 а.с. 2), представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с. 49), представника ОСОБА_2 - адвоката Солошенко Людмилу Євгенівну (т. 4 а.с. 75).

ОСОБА_1 повідомити за допомогою SMS- повідомлення (т. 1 а.с. 13).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді : О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук