Провадження № 2/638/1601/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів та направлення судового доручення в порядку ст.498 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання позивача про витребування доказів шляхом направлення судового доручення компетентному органу Канади.

Представником відповідача надано до суду заперечення щодо клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що докази, які просить витребувати позивач, не є належними доказами у справі, а тому не підлягають витребуванню.

Позивач та її представники у судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання з підстав, зазначених у письмовому запереченні.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного органу Канади про витребування з Університету Райерсона («Ryerson University») м.Торонто, Онатаріо, Канада довідки про заробітну плату ОСОБА_6 за 2016, 2017, 2018, 2019 рік, в тому числі з розрахунком заробітної плати (доходи) за кожний місяць роботи із зазначенням посади.

Відповідно до частини третьої статті 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки позивачем не зазначено в кого саме слід витребовувати вказану у клопотанні інформацію.

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з цим, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 247, п. 8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст. 253, ст.ст. 258, 260-261ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів та направлення судового доручення в порядку ст.498 ЦПК України задовольнити частково.

Звернутися до компетентного органу Канади, із судовим дорученням про витребування з Університету Райерсона («Ryerson University») м.Торонто, Онатаріо, Канада довідки про заробітну плату ОСОБА_6 за 2016, 2017, 2018, 2019 рік, в тому числі з розрахунком заробітної плати (доходів) за кожний місяць роботи із зазначенням посади.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:00 годину 21.05.2021 року, встановивши резервну дату 18.06.2021 року.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова.

Провадження у цивільній справі №638/11413/19 (провадження №2/638/1601/20) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів зупинити до надходження відповіді від іноземної установи на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк