Провадження 2зз/932/34/20 Справа 200/360/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі: головуючого - судді Яковлева Д. О., при секретарі Яковенко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на садовий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих у справі 200/360/18.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із тим, що справа розглянута судом та відповідне рішення набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову відпала.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду заяви повідомлена належним чином, подала через канцелярію суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти її задоволення не заперечує.

Суд розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа 200/360/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на садовий будинок.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2018 року даний позов забезпечено шляхом накладення заборони відчуження садового будинку в ОК «СТ «Труд» (Іден. код. ЮС 25014598, м. Дніпро, вул. Гомоненко, 8), що розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 , площею 0,0408 га, загальною площею 128,3 кв.м., основною площею 39,4 кв.м.(а .с. 31).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року позовні вимоги задоволено частково, встановлено факт проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу позивача та відповідача з 23 серпня 2007 року по 09 листопада 2013 року. В задоволенні решти вимог відмовлено. (а. с. 56-58).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року в частині відмови у задоволенні позову скасовано та визнано садовий будинок в ОК «СТ «Труд» (Іден. код. ЮС 25014598), що розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а. с. 179-182)

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 належить садовий будинок АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 26 вересня 2014 року. (а.с.192)

Відповідно до ч.ч.1,2,4,5,7,11ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи абаза вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2018 року, а саме: скасувати заборону відчуження садового будинку в ОК «СТ «Труд» (Іден. код. ЮС 25014598, м. Дніпро, вул. Гомоненко, 8), що розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 , площею 0,0408 га, загальною площею 128,3 кв.м., основною площею 39,4 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев