Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/10209/14-ц , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою , в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа від 12.08.2020 року по цивільній справі № 641/10209/14-ц , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, та моральної шкоди до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, та моральної шкоди. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2020 року позовні вимоги задоволено частково. 17.11.2016 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області вказане рішення було змінено. 27.09.2017 року Верховний Суд України , рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 року у нескасованій при перегляді апеляційним судом частині та рішення апелляційного суду Харківської області від 17.11.2016 року залишено без змін. Комінтернівським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі. У виконавчому листі не було вказано РНОКПП боржників , саме через ці обставини , позивач не зміг вчасно пред`явити виконавчі листи до виконання. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року у справі виправлено помилку та видано новий виконавчий лист , але позивач не зміг отримати його , оскільки перебував на лікуванні. Виконавчий лист позивач отримав лише 17.08.2020 року, тому і пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З вивчення заяви та додатків до неї вбачається, що до неї не додано докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання , підлягає поверненню без розгляду..

Керуючись ст.ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/10209/14-ц , за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно отриманих коштів, та моральної шкоди - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -І. В. Чайка