_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/251/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Теревнікова Людмила Миколаївна (м. Одеса, вул. Левітана, 141, прим. 8Н), Департамент міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її померла мати була власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради згідно розпорядження за №139115 від 07 вересня 1999 року, зареєстровано та записано у реєстрову книгу за №19-12123.

В силу не коректного перекладу з російської на українську мову Київським РВ УМВС України в Одеській області, під час видачі паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданим 22.12.1998 року, було проведено уточнення прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та видано Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2016 року новий паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

При видачі свідоцтва допущено помилку в написанні прізвища померлої матері заявниці: вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Оскільки неможливо виправити виявлений недолік у таких документах, заявниця змушена звернутися до суду для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

27 вересня 2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Теревніковою Л.М. було відкрито спадкову справу за №12/2019, яка була зареєстрована у спадковому реєстрі під номером: 64808729, що підтверджується, витягом зі спадкового реєстру.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія та номер НОМЕР_4 , видане від 22.03.1974 року.

Спадковим об`єктом у померлої виступає нерухоме майно, а саме: квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради згідно розпорядження за №139115 від 07 вересня 1999 року, зареєстровано та записано у реєстрову книгу за №19-12123.

27 вересня 2019 року листом від за №112/02-14 Приватним нотаріусом Теревніковою Л.М. було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після спливу строку для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло оформлено на ОСОБА_4 посилаючись на (п.4.15. п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

В силу не коректного перекладу з російської на українську мову Київським РВ УМВС України в Одеській області, під час видачі паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданим 22.12.1998 року, було проведено уточнення прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та видано Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2016 року новий паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

З листа відмови приватного нотаріуса було встановлено, що заявниці необхідно звернутися до суду для отримання рішення про встановлення факту належності документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавцю « ОСОБА_4 ».

Згідно з відповіді від 14.11.2019 року №515-2572/5112.1-19 виданої Головним управлінням Держаної міграційної служби України в Одеській області Київський районний відділ надав наступну інформацію, що померла громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий від 12.04.2016 року Київським районним РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , виданий від 22.12.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області у зв`язку з уточненням прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Також, відповідно до відповіді від 26.12.2019 року за №299/Д/01-07 Комунального підприємства «Міського агенства з приватизації житла», було відмовлено щодо внесення зміни у правовстановлюючі документи з наступних підстав:

При вивченні архівних документів було з`ясовано наступні підстави відмови щодо внесення змін до правовстановлюючих документів:

Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_5 від 07.09.1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на підставі розпорядження органу приватизації №139115 від 07.09.1999 року видано на ім`я ОСОБА_4 .

Приватизація вищезазначеної квартири була проведена згідно заяви на приватизацію, довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином та підписані керівником про обслуговування житла і паспортистом, де прізвище власниці житла на український мові зазначено як ОСОБА_4 .

На теперішній час, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.08.2019 року написання прізвища, як ОСОБА_4 , до того ж, з КП «МАПЖ», з листа звернуло увагу на те, що оформлення документів на приватизацію житла проводилось згідно з документів, що посвідчують особу, а саме громадянського паспорту.

В свою чергу, КП «МАПЖ» на підставі вищевикладеного, керуючись п. 11, ст. 8, Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» вказало, що всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документа померлій матері заявниці який має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 76-80, 141, 263-265, п.6 ч.1 ст. 315, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Теревнікова Людмила Миколаївна (м. Одеса, вул. Левітана, 141, прим. 8Н), Департамент міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 07 вересня 1999 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради згідно розпорядження від 07 вересня 1999 року за №139115, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №19-12123, на квартиру під номером АДРЕСА_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маломуж А. І.