Справа №478/1635/20 Провадження №2/478/343/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права власності в порядку спадкування, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права власності в порядку спадкування, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем було заявлено: одну вимогу майнового характеру, яка підлягає вартісній оцінці (визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частки земельної ділянки розміром 6,85 кадастрових гектарів) та дві вимоги немайнового характеру, які не підлягають вартісній оцінці (визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності на 1/2 частки земельної ділянки розміром 6,85 кадастрових гектарів).

Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, у розмірі840,80 грн.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Крім того, заявляючи вимогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частки земельної ділянки розміром 6,85 кадастрових гектарів, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 185210,30 грн. Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказів дійсної вартості 1/2 частки земельної ділянки розміром 6,85 кадастрових гектарів, станом на дату звернення до суду з позовом, на підставі якого було здійснено розрахунок суми судового збору.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 11, 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, і саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст.176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачу необхідно визначити у позовній заяві ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірного майна станом на дату звернення до суду (1/2 частки земельної ділянки розміром 6,85 кадастрових гектарів), з наданням відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майната доплатити також судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 840,80 грн. 80 коп. та не більше 10510,00 грн.

У разі неможливості визначити ціну позову (дійсну вартість спірного нерухомого майна), суд вважає за необхідне попередньо визначити позивачу до сплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2020 році складає 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника, є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, наданих Великою палатою Верховного суду в постанові від 05.06.2019 року у справі № 9901/847/18, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Доданий до позовної заяви ордер на надання правової допомоги від 12.11.2020 року, не містить назви судового органу, у якому адвокатом Ляшенком М.Д. надається правова допомога позивачу. Адвокатом Ляшенком М.Д. також не додано до позовної заяви свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Також, адвокату Ляшенком М.Д. необхідно визначити процесуальний статус ОСОБА_2 , оскільки як вбачається з позовної заяви, вона є позивачем та третьою особою, яка не заявляє вимог щодо предмету спору.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно визначити процесуальний статус ОСОБА_2 (позивач чи третя особа), надати ордер на надання правової допомоги, де міститься назва судового органу, у якому надається правова допомога позивачу, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю,доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., визначити ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірного майна станом на дату звернення до суду (1/2 частки земельної ділянки розміром 6,85 кадастрових гектарів), надавши відповідні докази на підтвердження визначеної вартості майната надати суду документ (в оригіналі), що підтверджує доплату судового збору у розмірі, що відповідає ціні позову. У разі неможливості визначити ціну позову (дійсну вартість нерухомого майна), сплатити судовий збір визначений судом, який за вирахуванням вже сплаченої суми, становить 1261,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права власності в порядку спадкування, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та внесення інформації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів, які необхідно рахувати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський