Провадження № 2/641/1987/2020 Справа № 641/6639/20
18 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
при секретарі - Леонідовій Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Їх син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, вона займається його доглядом, створюючи необхідні умови життя для нього. Однак, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання сина значно зросли, оскільки на теперішній час стан здоров`я дитини погіршився. ОСОБА_3 страждає на цукровий діабет І типу важка форма, що потребує великих витрат, особливого харчування, що підтверджується виписками з лікарні. На теперішній час ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю. Крім того, з 2020 року дитина перебуває на обліку у лікаря психіатра в Харківській міській дитячій неврологічній лікарні № 5 з діагнозом «Розлад аутичного спектру», йому показана сенсорна інтеграційна терапія, заняття з логопедом та психологом. Ця інформація підтверджується наданими виписками з КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», де зазначено супутній діагноз: органічна патологія ЦНС, синдром внутрішньочерепної гіпертензії, затримка психомовного розвитку. Дитина на теперішній час має функціональний розлад жовчовивідних шляхів по гіпотипу, дифузний нетоксичний зоб І ст, еутиреоз. Матеріальне становище дитини значно погіршилось, оскільки 15.05.2020 позивачка була звільнена зі служби в Національній поліції. Відповідач є працездатною особою, працює слюсарем в АТ «Турбоатом», на даний час вже не сплачує аліменти на утримання позивачки, а також на утриманні його першої дитини, а тому інших утриманців не має.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.08.2020, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач копію відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.
Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Згідно заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2008 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с. 10-11). ОСОБА_5 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомостей про стягнення аліментів на період навчання дитини суду не надано.
Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 23 тієї ж Постанови Пленуму розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 15.05.2020 звільнена зі служби Національної поліції.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та зміни способу стягнення аліментів у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 267, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ), уродженця с. Халтурино Карлівського району Харківської області, який зареєстрований: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_3 ), яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ), уродженця с. Халтурино Карлівського району Харківської області, який зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп..
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.
Іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_3 ), яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_2 ), уродженець с. Халтурино Карлівського району Харківської області, який зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя: В. О. Музиченко