Справа № 452/1793/19 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/811/128/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про компенсацію втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строку їх виплати,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто із Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в розмірі 77 253 грн. 64 коп. з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів і зборів, в дохід держави, а саме: податкового доходу фізичних осіб в сумі 13 905 грн. 43 коп. та військового збору в сумі 1160 грн. 02 коп.

Стягнуто з Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду оскаржило Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року отримав 06.12.2019 року, що підтверджується наявним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 856.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства пропустило строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

поновити Самбірському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.