ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1546/19 Номер провадження 22-ц/814/540/20Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про визнання кредитної угоди недійсною з моменту укладання,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просила:

визнати недійсним договір укладений між нею та товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова компанія «Гелексі»;

скасувати нараховану їй суму по кредиту, а саме: тіло кредиту, нараховану заборгованість та штрафні санкції; зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі», анулювати кредитний договір укладений між нею та відповідачем на суму 2000 грн. (кредитний договір від 17 вересня 2019 року).

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що невідомими особами у ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» оформлений кредит на її ім`я. Кошти по вказаному кредиту вона не отримувала, укладення оспорюваного договору є порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів», відсутнє її волевиявлення на укладення зазначеного договору.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2019 року провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» подало апеляційну скаргу.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 10 год. 15 хв. 20 лютого 2020 року в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

19 лютого 2020 року об 15 год 48 хв. на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю суду оскільки його представник проживає у м. Запоріжжі. Просив доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 20 лютого 2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» про розгляд справи за відсутності його представника. Вимоги апеляційної скарги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи зазначену заяву колегія суддів не вважає доцільним призначати розгляд справи в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко