Провадження №2-п/447/6/20
Справа №447/1885/19
У Х В А Л А

щодо залишення заяви без руху

18.02.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 24.12.2019 у справі №447/1885/19,

встановив:

14.02.2020 ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, згідно з якою зазначив таке. Заявник не був належно повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Проти задоволення позову заперечує, оскільки у спірному будинку, де він народився та проживав близько 50 ти років, знаходяться його особисті речі, там він тимчасово не проживав у зв`язку із проведенням ремонту, просить скасувати заочне рішення.

Згідно статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно зі ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

У разі необхідності до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, документ про сплату судового збору, докази, на які посилається заявник.

Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням строку подання та не відповідає вимогам ЦПК України щодо її форми та змісту.

Заявнику слід зазначити у заяві:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- обставини, що свідчать про поважність причин пропущення строку подання заяви про перегляд заочного рішення і докази про це;

- докази, на які посилається заявник якщо такі є або зазначити що, разом з заявою подано усі необхідні докази, якщо таких немає.

На виконання вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України позивачу слід долучити до заяви її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів у кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення підлягає оплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 420,40 гривень та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 24.12.2019 у справі №447/1885/19 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, позивач не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Головатий А. П.