Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/1334/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

встановив:

24.02.2020 року заявник звернулася до суду з даною заявою. Посилалася на те, що у с. Андріївка, Волноваського району, Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2 , про що свідчить довідка про причину смерті №138, видане Докучаєвським відділенням бюро судово-медичної експертизи. Зазначає, що отримати свідоцтво про смерть чоловіка українського зразка не має можливості, оскільки документи, які видані їй на тимчасово окупованій території України не відповідають вимогам законодавства України. Встановлення факту смерті чоловіка необхідне їй для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 03.03.2020 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви про встановлення факту смерті наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила розгляд справи проводити за наявними документами та доказами з урахуванням фактичних обставин справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Статтею 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 зверталася до Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу їй свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні у с. Андріївка, Волноваського району, Донецької області та їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва.

Суд вважає, що зміст відповіді Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №130/17.10-36 від 28.01.2020 року по суті є роз`ясненням вимог діючого законодавства та не може ототожнюватись із письмовою відмовою у проведенні державної реєстрації смерті особи.

Відповідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявником передчасно подано заяву про встановлення юридичного факту, оскільки належних та допустимих доказів щодо неможливості отримання заявником документів, що посвідчують цей факт - не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 80, 81, 89, 247, 258, 259, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець