Справа № 715/2798/19
Провадження № 2/715/99/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю представника позивача Лотоцької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку цивільну справу за позовом Глибоцької райдержадмінстрації, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Глибоцька РДА Чернівецької області звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що згідно свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дітей ОСОБА_5 помер. Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької від 22.09.2008 року ОСОБА_4 визнано обмежено дієздатною. Вказують, що дочка - ОСОБА_2 перебуває в будинку дитини м. Чернівці, а син - ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_4 в смт.Глибока. Співмешканець ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, постійного місця роботи та постійного доходу для утримання сім`ї не має, неодноразово притягувався до відповідальності органами поліції, веде паразитичний спосіб життя. Зі слів сусідів, співмешканець ОСОБА_4 неодноразово бив її, вона в свою чергу втікала з дому невідомо куди. Окрім цього, ОСОБА_4 не подала документи до управління праці та соціального захисту населення для отримання допомоги при народженні дитини. Одяг, харчування, підгузки ОСОБА_4 дають здебільшого люди та лікарня. На неодноразові прохання служби у справах дітей щодо вирішення зазначених питань ні ОСОБА_4 , ні її співмешканець не зважають. Зазначають, що ОСОБА_4 не в повній мірі приділяє увагу дитині, не готує їжу, неналежно утримує житло. Неодноразово комісією, до складу якої входили працівники служби у справах дітей, разом з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а також працівниками поліції здійснювалися виїзди з метою обстеження умов проживання дітей в сім`ї ОСОБА_4 . Під час перевірок з матір`ю проводилися профілактичні бесіди, постійно попереджували її про відповідальність згідно з чинним законодавством у разі неналежного виконання батьківських обов`язків, проте вона ситуацію виправляла лише час від часу та попередження до уваги не завжди брала. Згідно з актом обстеження служби у справах дітей райдержадміністрації від 27.11.2019 року ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 у житловому будинку, який складається з 2-х кімнат та коридору, без зручностей. Матеріально-побутові умови даної сім`ї незадовільні, для дитини не створені відповідні умови для її розвитку. Крім цього, вказують, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у психіатра. Відповідно до інформації, наданої Чернівецьким обласним спеціалізованим будинком дитини, ОСОБА_2 перебуває в будинку дитини з 10.08.2018 року, її мати ОСОБА_4 навідувала ОСОБА_2 лише тричі: 26.08.2018р, 27.11.2018 р та 24.07.2019 року. На підставі викладеного, просять суд позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачки на користь Чернівецького обласного спеціалізованого будинку дитини аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 889,50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також покласти на відповідачку судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Лотоцька Т.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов`язки батьків щодо виховання дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , їх батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки № 495 від 27 листопада 2019 року, виданої виконкомом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та характеристики № 459 від 27.11.2019 року, виданої виконкомом Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області з 17.08.2015 року. В даний час ОСОБА_4 проживає без реєстрації в смт. Глибока, являється інвалідом 3 групи ( обмежено дієздатна ). Згідно рішення Глибоцького районного суду від 19 серпня 2016 року від неї було відібрано 4 дітей. На даний момент її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з нею в смт. Глибока, а дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває в дитячому будинку.

З листа № 504 від 27.11.2019 року, наданого КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», вбачається, що громадянка ОСОБА_4 з моменту влаштування доньки в установу ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) навідувала свою малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 лише тричі: 26.08.2018 р., 27.11.2018 р. та 24.07.2019 року.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительку с. Грушівка, Глибоцького району Чернівецької області, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Згідно довідки № 1240 від 27.03.2019 року та характеристики № 1241 від 27.032019 року, виданих виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , проте зареєстрована в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області та до складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває в Чернівецькому обласному будинку дитини та співмешканець - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, постійного місця роботи та постійного доходу для утримання сім`ї не має, неодноразово притягувався до відповідальності органами поліції, веде паразитичний спосіб життя. ОСОБА_4 не в повній мірі приділяє увагу сину, не готує їжу, неналежно утримує житло.

Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов № 116 від 27.03.2019 року, виданого виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецької області та акту обстеження умов проживання від 27.11.2019 року, ОСОБА_4 проживає з співмешканцем ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 Разом з ними проживають: син ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_19 . Квартира не приватизована, належить місцевій раді, де є дві житлові кімнати, коридор, без зручностей. Умови проживання не відповідають санітарним нормам. Матеріальний стан сім`ї незадовільний, дитина не отримує належної уваги з боку батьків, не забезпечена всім необхідним (продуктами харчування, засобами гігієни), не створені відповідні умови для її нормального розвитку.

З довідок № 703 та № 515 від 21.11.2019 року, виданих Глибоцькою райполіклінікою ЦРКЛ, ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у психіатра, на обліку у нарколога не знаходиться.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА № 01.12-459 від 06 грудня 2019 року, вирішено вважати за доцільне позбавлення у судовому порядку батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки, оскільки неодноразово була попереджена працівниками служби у справах дітей про відповідальність у разі неналежного виконання батьківських обов`язків, однак належних висновків для себе не зробила та продовжувала ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей.

Згідно п.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан відповідачки, розмір її доходів, стан здоров`я дітей, стан здоров`я відповідачки, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 889, 50 гривень на кожну дитину щомісячно, до повноліття старшої дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Глибоцької райдержадмінстрації, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 на користь КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини», який знаходиться в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: