Справа № 182/6142/15-ц
Провадження № 6/0182/23/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна», Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 182/6142/15-ц, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 27.09.2013 року. 07.08.2017 року було відкрито виконавче провадження № 54457559.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір Факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» також уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Представник заявника у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності (а.с.59).

Заінтересовані особи про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/6142/15-ц, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № від 27 вересня 2013 року в сумі 28 211 (двадцять вісім тисяч двісті одинадцять грн. 30 коп.), яка складається з наступного:

- залишок заборгованості за тілом кредиту 26 371,96 грн.; - залишок заборгованості за відсотками 0,36 грн.; - сума комісії 1 838,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі 282 (двісті вісімдесят дві грн. 11 коп.) (а.с. 47,48).

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір Факторингу № 30082019п за умовами якого клієнт передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор приймає права вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами (а.с.61-66).

Відповідно до Інформаційного витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняв на умовах визначених Договором факторингу № 30082019п від 30.08.2019 року, право вимоги, зокрема за кредитним договором № від 27 вересня 2013 року укладеним між Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 (а.с.74).

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір Факторингу № 30082019ДФП (а.с.67-73).

Згідно п. 1.1. Договору факторингу № 30082019 ДФП від 30.08.2019 року клієнт (Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал») передає (відступає) фактору (Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА») права вимоги, а фактор приймає права вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами (а.с.67).

Як вбачається з Інформаційного витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» прийняв на умовах визначених Договором факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, право вимоги, в тому числі, за кредитним договором № від 27 вересня 2013 року укладеним між Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 (а.с.75).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із вказаних норм, в тому числі, п.п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладені обставини, суд знаходить заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» обґрунтованою та приходить до висновку щодо можливості заміни стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кімната 702; ), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , за виконавчим документом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року по справі № 182/6142/15-ц (провадження № 2/0182/897/2016).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова