Справа №345/383/20
Провадження № 2/345/343/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачі по справі перебуваємо в родинних відносинах і всі проживали в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Дане будинковолодіння побудоване батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у 1982 році . Згідно записів з погосподарської книги виконкому Голинської сільської ради за 1991-1995р.р станом на 15.04.1991року дане будинковолодіння рахувалося як колгоспний двір, головою якого був батько ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 15.02.1988р. та члени його сім`ї: дружина ОСОБА_7 , ОСОБА_1 -син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - внук, ОСОБА_4 - внук, що підтверджується довідкою Голинської с/Ради від 24.12.2019р. №616.

З 15 квітня 1991 року був введений в дію Закон України „Про власність в якому відбулося усуспільнення власності і власність колгоспного двору припинила своє існування.

Тому до правовідносин, що виникли раніше , застосовується діюче на той час законодавство . Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке існувало до 15.04.1991р. мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору . Так право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. проживали в ньому і брали участь у веденні спільного господарства .

Всього 6 членів колгоспного двору ,після його припинення отримали рівні частки .

Тому з 15.04.1991р. їхнє будинковолодіння перетворилось у спільну сумісну власність без визначення часток і існує по даний час , зміна його можлива за згодою всіх співвласників, оскільки двоє із співвласників спільної сумісної власності померли, це голова двору ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 , то визначення часток можлива тільки в судовому порядку .

Оскільки частки є рівними, то у даному випадку всім 6-м власникам спільної сумісної власності, станом на 1991 рік належало по 1/6 частки даного будинковолодіння.

Так 06.11.2001р. помирає один із співвласників будинковолодіння ОСОБА_6 , якому належалось 1/6 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.529 ЦК України /в редакції 1963р./ до спадкоємців 1-ї черги в рівних частках належать діти дружина та батьки померлого ,а відповідно ст.549 ЦК України спадкоємці 1-ї черги , які фактично вступив в управління або володіння спадковим майном прийняли спадщину .Таким чином ОСОБА_7 як спадкоємець 1-ї черги по закону , після смерті чоловіка ОСОБА_6 , помершого 06.11.2001р. , проживаючи разом з ним на час відкриття спадщини, вступила в управління його майном , а саме 1/6 його частиною будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Голинської с/ради від 19.12.2019р. №604 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає ОСОБА_7 , якій належала спадщина після смерті чоловіка 1/6 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 та її особиста 1/6 частка в цьому будинковолодінні, що становить 1/3 частки в цьому будинковолодінні . 05.09.2003 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті робить заповіт на все своє майно, яке їй буде належати на ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець по заповіту на час смерті спадкодавця ОСОБА_7 проживаючи разом з нею у відповідності до ст. 1268 ЦК України / в редакції 2004р./ спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, а саме 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Голинської с/ради від 19.12.2019р. №603 .

Нотаріусом була заведена спадкова справа з відповідним реєстром для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Проте, після вивчення нотаріусом поданих всіх документів на вищевказане будинковолодіння , постановою нотаріуса від 23.12.2019р. за №1212/02-31 було повідомлено ОСОБА_1 , що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 не можливо, так як у свідоцтві про право власності від 15.02.1988р. та в реєстраційному написі ОБТІ на будинковолодіння по АДРЕСА_1 зазначено, що він належить членам колгоспного двору , головою якого є ОСОБА_6 та рекомендовано з цього приводу звернутись до суду для вирішення даного спору.Вважаючи , що є всі підстави для визнання за нами часток у права спільної часткової власності на будинковолодіння та частки у спадковому майні за заповітом після смерті ОСОБА_7 , звернулись з позовом до суду.

У судове засідання представник позивачів не з`явилися, однак подав суду заяву й просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій позов визнає й просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20) ,а ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

05.09.2003 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті робить заповіт на все своє майно, яке їй буде належати на ОСОБА_1 (а.с.24) .

Згідно постанови нотаріуса від 23.12.2019р. за №1212/02-31 було повідомлено ОСОБА_1 , що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 не можливо, так як у свідоцтві про право власності від 15.02.1988р. та в реєстраційному написі ОБТІ на будинковолодіння по АДРЕСА_1 зазначено, що він належить членам колгоспного двору , головою якого є ОСОБА_6 та рекомендовано з цього приводу звернутись до суду для вирішення даного спору (а.с.22).

У відповідності довідок Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 19.12.2019 року заОСОБА_7 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та за ОСОБА_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 які були зареєстровані в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з господарськими спорудами в в АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га,на території Голиньської сільської ради та дня їх смерти в будинку проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 (а.с.25,26) .

Згідно Витягу із по господарської книги №6 за 1986-1990 р.р. домоволодіння в АДРЕСА_1 відноситься до категорії «колгоспний двір» головою якого є ОСОБА_6 (а.с.28).

Згідно копії технічного паспорту від 03.01.2020 року обєктами будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 є: житловий будинок - під літерою «А»,веранда -під літерою «а»,сходи - під літерою «а1», сходи - під літерою «а2»,літня кухня під літерою «Б»,стодола під літерою «В»,стайня під літерою «Г», вбиральня під літерою «Д»,криниця під №1,ворота під №2,огорожа під №3,4 (а.с.29-32).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 , ч.1 ст. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини

Відповідно до вимог ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.120 ЦК України /в редакції 1963р./ майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних осіб, згідно ст.123 ЦК України /в редакції 1963р./

Відповідно до ст.529 ЦК України /в редакції 1963р./ до спадкоємців 1-ї черги в рівних частках належать діти дружина та батьки померлого ,а відповідно ст.549 ЦК України спадкоємці 1-ї черги , які фактично вступив в управління або володіння спадковим майном прийняли спадщину .

У відповідності до ст.368 ЦК України /в редакції 2004р./ майно ,набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором , укладеним у письмовій формі.

У відповідності до ст.370 ЦК України частки у спільній сумісній власності є рівними, а згідно ст.369 ЦК України співвласники майна користуються ним спільно, а розпорядження майном здійснюється за згодою всіх співвласників.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає,що слід визнати право власності на частки у праві спільної сумісної власності бувших членів колгоспного двору на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1 по 1/6 частині за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Після прийняття спадщини, частки у спільній часткові власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становитимуть - 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ; 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ; 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.120,123,529,549, ЦК України /в редакції 1963р./ та ст. 355,368,369,370,392,1217,1218, 1223, 1268 ЦК України, п.6 постанови ПВС України „Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності від 22.12.1995р., 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на частки у праві спільної сумісної власності бувших членів колгоспного двору на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1 по 1/6 частині за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ