Справа № 504/3149/17
Провадження № 2/504/294/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , яка діює в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

В наданому до суду клопотанні представник третьої особи - ОСОБА_3 - адвокат Єгоров Олександр Сергійович просить витребувати у ПрАТ «Київстар» наступну інформацію; за ким зареєстрований номер мобільного пристрою НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1 (з розшифровкою його місцезнаходження) інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тексти повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за період часу з 00:00 01.03.2017 року по 24:00 01.03.2017 року. Також, просить витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» наступну інформацію: за ким зареєстрований номер мобільного пристрою НОМЕР_2 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_2 (з розшифровкою його місцезнаходження) інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тексти повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за період часу з 00:00 01.03.2017 року по 24:00 01.03.2017 року, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказану інформацію, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 - адвокат Єгоров Олександр Сергійович про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Київстар» ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) наступну інформацію; за ким зареєстрований номер мобільного пристрою НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1 (з розшифровкою його місцезнаходження) інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тексти повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за період часу з 00:00 01.03.2017 року по 24:00 01.03.2017 року.

Витребувати від ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15) наступну інформацію: за ким зареєстрований номер мобільного пристрою НОМЕР_2 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_2 (з розшифровкою його місцезнаходження) інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тексти повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості за період часу з 00:00 01.03.2017 року по 24:00 01.03.2017 року

Роз`яснити адміністрації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров