Справа №690/406/20
Провадження №2-о/690/39/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградська сільська рада Лисянського району Черкаської області,

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою.

Обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.01.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все майно, що буде належати їй на день її смерті, заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. 15.04.2020 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, однак постановою нотаріуса від 06.05.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не подано документи, які б підтверджували реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки встановлення факту проживання його матері на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , від якого залежить виникнення його права на спадщину, іншим шляхом неможливо, просив заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у заяві.

Від сільського голови Виноградської сільської рада Лисянського району Черкаської області, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечують.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин суд вважає можливим завершити судовий розгляд за відсутності учасників справи та, перевіривши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.3) ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 ..

24.01.2003 р. спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт в с. Вотилів, посвідчений секретарем Вотилівської сільської ради (а.с.8), згідно змісту якого все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і в взагалі все те майно, що буде їй належати на день її смерті, на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м. Ватутіне, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Лисянського району, актовий запис №33 від 16.12.2019 р. (а.с.4).

Заявник, 15.04.2020 р., у строки передбачені законодавством, звернувся до нотаріуса за останнім місцем проживання спадкодавця із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері. Однак постановою приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б. від 06.05.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним на надано документів, які підтверджують реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем відкриття спадщини, згідно положень ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з п.п. 1.12 ч.1 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ст. 1221 ЦК України.

Відповідно до положень ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього ж Закону визначено, що вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України … на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає…

Згідно відомостей акту депутату Ватутінської міської ради, ОСОБА_3 , складеного 11.10.2020 р. в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, але останні роки фактично проживала біля сина, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Свідок ОСОБА_4 у письмових поясненнях підтвердила, що померла ОСОБА_2 з жовтня 2018 року по день смерті постійно проживала із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки потребувала стороннього догляду, який вона їй надавала протягом всього часу, як і свідок ОСОБА_5 .

Згідно положень ч. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд дійшов до переконання , що доведено належними і допустимими доказами, що спадкодавець ОСОБА_2 з жовтня 2018 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 мала одне постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем реєстрації в с. Вотилівка Лисянського району тривалий час (більше року) не проживала, а тому зазначений факт підлягає встановленню судом.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту - останнього місця проживання спадкодавця для заявника має юридичне значення з метою реалізації ним права на оформлення спадкових прав та визначення місця відкриття спадщини згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 29, 1221 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці - с. Скаливатка, м. Ватутіне, Черкаська область за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Виноградська сільська рада Лисянського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 46-А, с. Виноград, Лисянський район, Черкаська область, .

Головуючий суддя Л.А.Пасацька