Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 21 лютого 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м.Чернігів, вул. П`ятницька, 83а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, одержуючи пенсію за віком. Заяву на призначення пенсії відповідач подав до Головного управління 08.11.2017 року. При призначенні пенсії застосовується середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчислена як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35 %. - 3764,40 гри. В березні 2019 року при проведенні масового перерахунку з 01.03.2019 року, програмне забезпечення невірно визначило показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески (потрібно 3764,40 грн., а враховано 4404,35 грн.) з врахуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1,35, що призвело до нарахування більшої пенсії відповідачу аніж належно. Перерахунок пенсії було здійснено автоматизованим способом. Зокрема, при перерахунку пенсії програмним забезпеченням був невірно визначений показник середньої заробітної плати в Україні з врахуванням величини оцінки одного року страхового стажу 1,35, що є розрахунковою помилкою, і за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 року, утворилася переплата пенсії у розмірі 2221,98 грн., яка була виявлена спеціалістами Головного управління у серпні 2019 року. А тому просить суд стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області суму переплати пенсії в розмірі 2221,98 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2102,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з`явився, але на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника Рем О.М., в якому просить розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі позовні вимоги позивача не визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 20.01.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 21.02.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуюючого висновку.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695.

Згідно з пунктом 3 цього Порядку, Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ст. 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування": Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Згідно ст. 1215 ЦК України: Не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Аналізуючи зазначену норму закону, суд враховує, що дві підстави повернення коштів, а саме: «відсутність рахункової помилки» і «недобросовісність з боку набувача» записані через сполучник «і», а тому вони застосовуються лише за одночасної наявності. В іншому разі, дані підстави було б зазначено через сполучник «або».

Згідно ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів наявності зловживань з боку пенсіонера, внаслідок чого виникла переплата пенсії.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 1215 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У позові Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м.Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення переплати пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.