Справа № 408/2175/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 8,6824 га, розташовану на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 084219,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом від імені ОСОБА_1 звернулась його представник ОСОБА_2 , яка його обґрунтовуючи вказала, що спадкодавець позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона залишила заповіт, яким усе своє майно заповідала позивачеві. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 8,6824 га, що розташована на території Широківської сільської ради, і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 084219. 15 травня 2017 року позивач склав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , а 03 квітня 2018 року з цією заявою позивач звернувся до приватного нотаріуса Тіхонової Л.В., яка винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивувавши її тим, що державний акт на право власності є пошкодженим, та позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Зазначаючи, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому він вимушений був звернутись із цим позовом до суду.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, відповідач у поданій заяві був не проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Козачий Станично-Луганського району Луганської області померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось майно, а саме земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 8,6824 га, що розташована на території Широківської сільської ради. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 084219.

За життя, 30 квітня 2005 року, ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого усі свої права і обов`язки, а також майно, що на момент її смерті належали їй, вона заповідала ОСОБА_1 , тобто позивачеві у справі.

Статтями 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, якщо не проживав разом зі спадкодавцем повинен прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач на момент смерті ОСОБА_3 з нею не проживав, про що свідчать довідка виконкому Широкіської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 07 травня 2018 року № 387, з якої йдеться, що на момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрвана і роживала одна.

З постанови приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Тіхонової Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 квітня 2018 року № 27-01 вбачається, що позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 через те, що правовстановлюючий документ на земельну діоянку має пошкодження, а також через те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Частиною п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 . Крім того відсутні відомості того, що до цього часу спадщина після померлої ОСОБА_3 визнана відумерлою.

За таких обставин, застосовуючи останні норми закону до спірних правовідносин, керуючись принципом пропорційності, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, який слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 8,6824 га, розташовану на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 084219.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту складання та підписання його повного тексу.

Повний текст рішення складений та підписаний 23 грудня 2020 року.

Головуючий: