Справа № 2н-2740/09
Провадження № 2-в/185/41/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2н-2740/09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Фамільний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку фізичної особи з ОСОБА_1 .,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області доручено відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2н-2740/09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Фамільний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку фізичної особи з ОСОБА_1 ..

Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому вважаю за необхідне відкрити у ній провадження.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На наданих суду копіях письмових доказів представником ПрАТ "Банк Фамільний" зроблена відмітка "Згідно з оригіналом", проте, у суду є сумніви у наявності у заявника оригіналів деяких письмових доказів.

Згідно ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає що існують усі підстави для витребування оригіналів письмових доказів.

Керуючись ст.ст.81,260,294,488-493 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2н-2740/09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Фамільний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку фізичної особи з ОСОБА_1 ..

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 01 квітня 2020 року о 11:45 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- оригінал заяви про видачу судового наказу від 20.11.2009 року № 1/020-3119;

- оригінал судового наказу Калінінського районного суду міста Донецька від 30 листопада 2009 року № 2н-2740/09;

- оригінал заяви про примусове виконання судового наказу від 11.03.2010 року № 2/140-470.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський