Номер провадження 2/229/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

при секретарі: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 16 вересня 2019 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Зазначила, що спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з чоловіком, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01 квітня 2019 року по цивільній справі відкрито провадження, призначено розглядати справи за правилами позовного провадження в загальному порядку, призначено проведення підготовчого засідання на 19 квітня 2019 року (а.с.13-14).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19 квітня 2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 року (а.с.19-20).

24 квітня 2019 року судом винесено ухвалу про судове доручення щодо допиту відповідача та ухвалено доручити компетентному суду за місцем проживання ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вручити йому копію позовної заяви ОСОБА_1 , повідомити його про дату розгляду справи та допитати його як відповідача (а.с.23).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 24 квітня 2019 року провадження по справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги з причини звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

07 лютого 2020 року до Дружківського міського суду від східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов пакет документів, складений російським судом у зв`язку з неможливістю виконання доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_2 (а.с.36-64)

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, щодо заочного розгляду справи не заперечує (а.с.32 ).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи його було повідомлено належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" інформації про дату, місце та час розгляду справи, заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності або відкладення розгляду справи не надав. На підставі ухвали про судове доручення Березовський міський суд Кемеровської області постановив повернути доручення про проведення окремих процесуальних дій (виклику та допиту відповідача) без виконання у зв`язку з неможливістю виконання (а.с. 15,38).

З огляду на це, суд на підставі ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, якого сповіщено про розгляд справи належним чином, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачки.

Згідно з ч. 4 ст. 280 ЦПК України при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За правилами, встановленими ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2009 року, про що органом реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) м Березовського Кемеровської області Російської Федерації зроблено актовий запис № 322, серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2009 року (а.с 7).

Від шлюбу спільних дітей не мають.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, разом не мешкають. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень частини 1 статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд позбавлений можливості з`ясувати думку відповідачки щодо того, яке вона бажає мати прізвище після розірвання шлюбу. Тому слід залишити їй прізвище, яким вона йменується на час розгляду справи.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Суд вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,10-13, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-265,268, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований органом реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) м. Березовського Кемеровської області Російської Федерації про що 16 вересня 2009 року зроблено актовий запис № 322, укладений між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дружківка Донецької області та громадянином Росії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Березовський Кемеровської області.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 20 лютого 2020 року.

Суддя: А. Л. Гонтар