СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/732/19
Провадження №2/547/136/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_3 Балаусяк звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4 .Балаусяк, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї з січня 2019 року, неможливістю подальшого спільного проживання сторін і збереження шлюбу. Вказала на ухвалення заочного рішення, розгляд справи за її відсутності, просила залишити набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_5 », покласти судові витрати на відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про підтримання позову, розгляд справи за її відсутності, ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, телефонограмою від 20.02.2020 заперечуав проти розірвання шлюбу.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ухвалив здійснити розгляд справи та за відсутності сторін.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

19.12.2002 між сторонами зареєстровано шлюб, до реєстрації шлюбу позивач мала прізвище " ОСОБА_6 ", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_5 " (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_7 (а.с.6).

Сторони з січня 2019 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу та спільне проживання неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Відтак не бажання позивача перебувати у шлюбі з відповідачем є для суду визначальним.

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 768,40 грн судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.12.2002 Василівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 9, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 768,40 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Суддя В.Ф.Харченко