Справа № 466/5395/19
У Х В А Л А

14 лютого 2020 р. м. Львів

Шевченківсь,кий районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Кіт В.Ю. про привід боржника,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Кіт В.Ю. звернувся в суд з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 60276861.

Подання мотивує тим, що 10.10.2019р. відкрито вказане виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 466/5395/19 від 20.08.2019р., виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 37755,00 грн. заборгованості, 768,40 грн. судового збору та 600 грн. витрат на професійну правову допомогу, а разом 39 123,40 грн.

Державним виконавцем вчинялися дії з розшуку та арешту майна боржника. Останній викликався до державного виконавця, однак на виклики не з`являвся.

З метою забезпечення виконання рішення суду, для відібрання у боржника пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, а також для з`ясування його майнового стану просить суд застосувати до боржника привід через органи поліції.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього копіями документів виконавчого провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання, з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2019р. частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 в його користь 37 755 грн. боргу за договором позики, 768,40 грн. судового збору та 600 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а разом 39 123,40 грн.

На підставі судового рішення, 27.09.2019р. судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання до Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області. 10.10.2019р. державним виконавцем Кіт В.Ю. відкрито виконавче провадження № 60276861.

В процесі виконання рішення, останнім, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», скеровано запити у реєструючи органи для перевірки майнового стану боржника, а саме в РСЦ МВС у Львівській області, ДПС України, ДПІ, ГУДМСУ у Львівській області, Адресно-довідкове бюро, а також накладено арешт на майно боржника та зареєстровано обтяження в Державному реєстрі речових прав на все нерухоме майно боржника.

17.10.2019р. у відділ ДВС надійшло повідомлення із Регіонального сервісного центру МВС про накладення арешту на транспортний засіб боржника марки: ГАЗ 24, ДНЗ: ВС3286ВК, кузов № НОМЕР_1 . 17.10.2019р. державним виконавцем, у відповідності до вимог ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про розшук майна боржника, яку скеровано до відома та виконання в управління інформаційно-аналітичне забезпечення ГУ НП у Львівській області. 12.11.2019р. останнім, при виході на територію, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за даною адресою зареєстрований та фактично проживає, проте ліквідного майнова боржника та транспортного засобу, оголошеного в розшук, за даною адресою не виявлено. Даний факт стверджується актом державного виконавця та фотознімками. Також, державним виконавцем залишено боржнику виклик-вимогу, щоб він з`явився у відділ ДВС, проте останній так і не з`явився.

15.01.2020р. у відділ ДВС надійшло звернення стягувача ОСОБА_2 про оголошення боржника в розшук або застосувати до боржника привід через органи внутрішні справ.

За п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право:14) викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Відповідно до ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Надані суду матеріали свідчать про обґрунтованість подання та необхідність застосування до боржника ОСОБА_1 приводу.

Керуючись ст.ст.259,260,261,438 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Кіт В.Ю. про привід боржника задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський відділ поліції ГУНП у Львівській області доставити приводом у Шевченківський ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ( м.Львів, вул.Котлярська,6) 06 березня 2019 року на 10год. 30 хв. боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати у Шевченківський відділ поліції ГУНП у Львівській області для виконання, у Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима