Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною заявою мотивуючи її тим, що між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що Ужгородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області складено актовий запис № 343 від 31.07.2004 року. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, при цьому жіноче прізвище було утворено згідно з правилами українського правопису як « ОСОБА_3 ». Від шлюбу у них народились: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При присвоєнні прізвища доньці її прізвище було утворено, згідно з правилами українського правопису як і у неї - « ОСОБА_3 », по-батькові утворено від власного імені батька « ОСОБА_3 » як « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ніредьгаза, Угорщина вона народила доньку - ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження (електронний ідентифікаційний номер у реєстрі SZ08612707). Однак, враховуючи правила утворення прізвищ в угорській мові, під час реєстрації народження державним реєстратором мерії міста Ніредьгаза не було враховано українські правила правопису та національні традиції батьків дитини, внаслідок чого доньці було присвоєно прізвище батька « ОСОБА_3 », без відмінювання прізвища жіночого роду. Крім того, було невірно присвоєно по батькові дитини « ОСОБА_3 », що є російським варіантом його перекладу, замість вірного написання українською мовою « ОСОБА_3 ». Як наслідок, на підставі невірних відомостей, вказаних у свідоцтві про народження, Консульством України в Ніредьгазі було видано довідку № 61324/19-536-509 від 22.08.2019 року, де ім`я дитини зазначено також невірно, як « ОСОБА_2 ».

За таких обставин заявниця просить суд встановити факт неправильності у актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (електронний ідентифікаційний номер у реєстрі НОМЕР_1 ), складеному реєстратором актів цивільного стану мерії міста Ніредьгаза, Угорщина, в частині невірного зазначення прізвища дитини при народженні « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » та невірного зазначення імені, по батькові дитини при народженні « ОСОБА_2 » замість вірного « Мілана Валентинівна ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник - адвокат Рябінічева А.С. надала суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити та розглянути справу у їх відсутні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутні, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що Ужгородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області складено актовий запис № 343 від 31.07.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка, при цьому жіноче прізвище було утворено згідно з правилами українського правопису як « ОСОБА_3 ».

Від шлюбу у них народились: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При присвоєнні прізвища доньці її прізвище було утворено, згідно з правилами українського правопису - «Кудрявцева», по-батькові утворено від власного імені батька « ОСОБА_3 » як « ОСОБА_3 ».

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народилась донька « ОСОБА_2 » у м. Ніредьгаза, Угорщина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (електронний ідентифікаційний номер у реєстрі НОМЕР_1 ).

Однак, як слідує із змісту свідоцтва про народження в графі «Прізвище дитини» вказано « ОСОБА_3 », в графі «ім`я дитини» вказано « ОСОБА_2 ». Аналогічно зазначено ім`я дитини як « ОСОБА_2 » у довідці про реєстрацію особи громадянином України від 22.08.2019 року № 61324/19-536-509.

Правильність написання імені дитини, як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » підтверджується: написанням прізвища матері дитини у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , написанням прізвища другої доньки заявниці у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 .

Судом також досліджено надані заявником матеріали щодо українських традицій написання імен та вірного написання прізвища та по батькові згідно з правилами українського правопису та встановлено, що згідно з національними традиціями в українській мові прізвища відмінюються за родами, відтак прізвище прикметникового типу «Кудрявцев» у жіночому роді має закінчення «-а» - « ОСОБА_3 », а правильне написання по батькові, утвореного від власного імені « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Враховуючи те, що дитина ОСОБА_2 є громадянкою України, то суд застосовує до цих правовідносин матеріальне право України.

Відповідно до ч.2 ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 294 Цивільного кодексу України фізична особа має право на ім`я, яке не може бути відчужене. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до вимог п.1 та п.2 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за №719/4940, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, укладення та розірвання шлюбу, зміна імені та смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові і засвідчується свідоцтвом про народження (ст. 144 СК України).

Разом з тим, як встановлено судом, під час реєстрації народження дитини ОСОБА_2 державним реєстратором актів цивільного стану міста Ніредьгаза, Угорщина була допущена помилка у написанні імені дитини без врахування національних традицій її батьків.

Право на зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи передбачено ст.295 Цивільного кодексу України. Ніхто не має права порушувати це право особи, а тому заявниця має право на внесення змін до актового запису про своє народження.

Положення статті 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини передбачають, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить, що сфера дії статті 8 Конвенції розповсюджується також і на питання, пов`язані з реєстрацією та зміною імені та прізвища.

Зокрема, у своїх рішеннях ЄСПЛ зазначав, що «...стаття 8 не містить ніяких явних положень щодо імен. Однак, імена, як і прізвища, є способом ідентифікації осіб у їх сім`ях і суспільстві, (справа Бургхартц проти Швейцарії, рішення від 22 лютого 1994, №280-В, § 24, справа Stjerna проти Фінляндії, рішення від 25 листопада 1994, № 299-В, § 37), а тому стосуються особистого і сімейного життя...» (справа Guillot проти Франції, рішення від 24 жовтня 1996, § 21).

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до ст.16 Договору між Україною та Угорською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, укладеного 02.08.2001 року та ратифікованого Законом України № 2926-III від 10.01.2002 року, Договірні Сторони взаємно визнають судові рішення у цивільних справах з немайнових правовідносин. Судові рішення, що відповідають умовам, визначеним в Договорі, визнаються та виконуються, якщо вони після набуття чинності цим Договором набули законної сили та стали такими, що підлягають виконанню. Відповідно до ст.23 Договору кожна Договірна Сторона на клопотання, що направляється дипломатичним шляхом, зобов`язана надіслати іншій Договірній Стороні свідоцтва про громадянський стан, освіту, стаж роботи, а також інші документи, що торкаються персональних прав та інтересів громадян іншої Договірної Сторони.

За таких обставин, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2 , яка є громадянкою України, повинно визнаватися компетентними органами Угорської Республіки та є підставою для внесення змін до актового запису про її народження, складеного на території Угорської Республіки, та підставою для видачі нового свідоцтва про народження.

Враховуючи, що встановлення неправильності в актовому записі про народження доньки заявниці породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією її прав як власника, її сімейних прав як дитини, та приймаючи до уваги, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявниця у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущену помилку при написанні прізвища та по батькові її дитини, а також те, що встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а усунути вказану помилку можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення до нього змін, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, про встановлення юридичного факту - задоволити.

Встановити факт неправильності у актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (електронний ідентифікаційний номер у реєстрі НОМЕР_1 ), складеному реєстратором актів цивільного стану мерії міста Ніредьгаза, Угорщина, в частині невірного зазначення прізвища дитини при народженні « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » та невірного зазначення імені, по батькові дитини при народженні « ОСОБА_2 » замість вірного « Мілана Валентинівна ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 24.02.2020 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк