Справа № 219/7271/19
Провадження № 2/219/372/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківський прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3 , 2015 року народження. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З народження малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з нею. На теперішній час вони з дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вона самостійно займається утримання та вихованням дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, жодної допомоги, зокрема фінансової, не надає. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісяця. Однак, відповідач аліменти не сплачує та має заборгованість зі сплати аліментів станом на 10 червня 2019 року у розмірі 22086 грн. 11 коп. Відповідач з травня 2017 року не спілкується з дитиною, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям та станом здоров`я, не допомагає матеріально, з ними не проживає. Зазначає, що оскільки є всі обставини винної поведінки відповідача, що виражаються у нехтуванні та повному невиконанні ним своїх батьківських обов`язків, а саме: не забезпечення харчування, медичного догляду та лікування малолітньої дитини, свідоме ухилення від спілкування з дитиною, то є підстави для позбавлення відповідача його батьківських прав щодо малолітнього сина.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі від неї не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи - Органу ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. До суду надійшли належним чином завірені копії висновку органу ради опіки та піклування при виконкомі Оріхівської міської ради від 18 березня 2019 року та рішення виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 26 березня 2019 року № 140 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , 2015 року народження».

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Коломна Московської області, Росія. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 травня 2015 року (а.с. 30-31).

Відповідно до довідки від 25 травня 2017 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місце фактичного проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29-32).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 від 24 січня 2003 року, відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 33-34).

Статтею 150 СК України закріплений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3), поважати дитину (ч. 4).

Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Факт ухилення батька ОСОБА_2 від виконання обов`язків з виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, згідно з копією заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 35-36).

Відповідно до копії довідки-розрахунку Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14-18.29/21004 від 10 червня 2019 року, заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 323/1997/18 від 28 серпня 2018 року про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 станом на 10 червня 2019 року складає 22086 грн. 11 коп. (а.с. 37).

Висновком Органу ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради від 18 березня 2019 року та рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради від 26 березня 2019 року № 140 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , 2015 року народження» визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38-39).

Встановивши у судовому засіданні, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, не піклується про її стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При ухваленні даного рішення суд не вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки згідно з заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року по справі № 323/1997/18 (провадження № 2/323/637/18) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце фактичного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик