ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 627/272/19

Провадження № 22-ц/818/1786/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року, постановленого суддею Вовк Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа: Державний кадастровий реєстратор відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Гальченко І.О. про припинення договору оренди землі, шляхом його розірвання, зобов`язання повернути земельну ділянку та визнання дій відповідачів неправомірними,

у с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року позовні вимоги залишені без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 14.01.2020 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 через поштове відділенняподано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину, а повний текст рішення отримано 18.12.2019 року, а тому строк пропущено з поважних причин.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину, а повний текст рішення отримано 18.12.2019 року, що підтверджується матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження вважати не пропущеним, апеляційну скаргу поданою у строк передбачений законодавством, а клопотання про поновлення строку таким, що задоволенню не підлягає.

Крім того, до апеляційної скарги додані додаткові докази, про долучення до матеріалів справи яких буде вирішено в судовому засіданні.

Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року - відмовити. Вважати апеляційну скаргу поданою з дотриманням строків на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року, постановленного суддею Вовк Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа: Державний кадастровий реєстратор відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Гальченко І.О. про припинення договору оренди землі, шляхом його розірвання, зобов`язання повернути земельну ділянку та визнання дій відповідачів неправомірними.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді: П.В. Кісь

В.Б. Яцина