Справа № 353/83/20
Провадження № 2-о/353/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - Луковкіної У.Ю.,

з участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грушківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Грушківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між ним та його покійною матір`ю ОСОБА_2 , а також про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.01.2002 року, виданого на підставі рішення Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 09.01.2001 року за № 2, зареєстрованого Коломийським міжрайонним БТІ за реєстровим № 64, покійній матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки наявна розбіжність у прізвищах спадкодавця та спадкоємця (« ОСОБА_1 » - « ОСОБА_2 »), а також наявна розбіжність у прізвищі спадкодавця, яке зазначено у правовстановлюючому документі (« ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 »).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає та просив розгляд справи провести у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Ще за життя ОСОБА_2 посвідчила на ім`я ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 13.05.2013 року (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно копії довідки Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 103 від 04.02.2020 року після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_1 (заявник), який проводив похорон померлої, до дня смерті спадкодавця проживав разом з матір`ю та вів спільне господарство (а.с. 4).

Згідно виписки з погосподарської книги Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 3 станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_2 , яка була головою двору, та ОСОБА_1 значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 5). До цього ж згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.09.2019 року за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 (а.с. 12). Також ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,9026 га, розташована на території Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 162127 від 17.11.2008 року (а.с. 11).

У свідоцтві про народження заявника помилково вказано відомості про його прізвище, зокрема вказано « ОСОБА_1 замість « ОСОБА_1 , а також батьками зазначено ОСОБА_3. та ОСОБА_2 (а.с. 13). Так, згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 заявник значиться на прізвище « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14). Також, у Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 28.01.2002 року, а саме житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , неправильно вказано прізвище особи, якій видано даний правовстановлюючий документ, а саме: замість « ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_2 (а.с. 33).

Заявник бажає оформити спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом у зв`язку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , а також не підтверджено факт приналежності правовстановлюючого документу (Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.01.2002 року) спадкодавцю ОСОБА_2 , оскільки наявна розбіжність прізвищ спадкодавця та спадкоємця, в т.ч. у правовстановлюючому документі (« ОСОБА_2 »), у свідоцтві про смерть (« ОСОБА_2 »), у свідоцтві про народження заявника та у паспорті заявника (« ОСОБА_1 », « ОСОБА_2) (а.с. 9).

Встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документу саме ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на спадщину, а встановити зазначені обставини іншим шляхом не можливо.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів, що мають юридичне значення, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 247, 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.01.2002 року, яке видане на підставі рішення Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 2 від 09.01.2001 року, зареєстроване Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 64, на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна