Справа № 367/6689/20
Провадження №2-о/367/360/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Шмагун О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з даною заявою; заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 .

З 2010 року вона проживає однією сімєю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

На даний час вони проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

За період спільного проживання у них народилися два сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво серія НОМЕР_3 ),

Факт їхнього спільного проживання та ведення спільного господарства можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ще багато інших.

Вони спільно виховують двох дітей, що можуть підтвердити близькі, знайомі, сусіди, працівники дитячого садочку. Проживають разом та ведуть спільне господарство, мають спільне майно, спільні права та обов`язки.

Встановлення даного фату їй необхідно для визначення порядку користування та розпорядження часткою спільно нажитого майна.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 14 березня 2010 року по 01 жовтня 2020 року перебували в фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заяву підтримала та проти задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2010 року заявник проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство. Реєструвати шлюб сторони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

На даний час сторони проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 .

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 Сімейного кодексу України.

За змістом частин першої, другої статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

В рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03.06.1999 року зазначено таке. До членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 15 серпня 2019 року по справі № 588/350/15.

У статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових, електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю судом до уваги повинні братись показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя, ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Так, на підтвердження факту проживання однією сім`єю позивачем надано суду копії свідоцтв про народження дітей, де заінтересована особа вказаний батьком, а також допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , котрі підтвердили, що з 14 березня 2010 року по 01 жовтня 2020 року сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись ст.ст.4,78-81, 258-259, 265, 268,293-294, 315,317,352-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 14 березня 2010 року по 01 жовтня 2020 року перебували в фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк