Справа № 310/6768/20
У Х В А Л А

ро закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради Запорізької області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 не менше п`яти років до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 22.09.2020 постановлено прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Шаркова-Мирошниченко Н.А. подала заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі, задовольнити заяву про виклик свідків, крім того, повідомила, що нею буде надана додаткова інформація від органу РАЦС, яка станом на 17.11.2020 не отримана, на застосуванні звукозапису судового процесу не наполягає.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте, представник до суду не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Суд визнає неявку представника відповідача в підготовче засідання неповажною, із врахуванням того, що справа перебуває в провадженні судів тривалий час, значного проміжку часу з дати звільнення уповноваженого представника відповідача. Суд виходить з того, що відповідач мав можливість протягом розгляду справи у судах подати всі можливі наявні докази на підтвердження своїх заперечень в разі невизнання позову.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

У клопотанні представника позивача про виклик свідків, розглянутого на виконання завдань підготовчого засідання (п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України), заявлено про допит в якості свідків ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 . Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, як такого, що подано своєчасно.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - уточнено позовні вимоги, з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачкою для обґрунтування своїх доводів, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, свідків на виконання ч.4 ст.91 ЦПК України необхідно попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 49, 91, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради Запорізької області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 грудня 2020 року о 13-00 годині в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, б.64, зал 501).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Клопотання представника позивачка адвоката Шаркової-Мирошниченко Н.А. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: 1) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , 2) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 17.11.2020.

Суддя Л. А. Вайнраух