441/256/20 2-др/441/6/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

09.11.2020 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Лихоносової Д.В.

представників ОСОБА_3. , ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. заяву Служби у справах дітей Сихівської РДА про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом громадян США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл., Служби у справах дітей Сихівської РДА, треті особи - Комунальний заклад Львівської обласної ради «Великолюбінський навчально-реабілітаційний центр І-ІІ ступенів», Міністерство соціальної політики України про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в:

рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 31.07.2020р. скасовано усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Огайо , США, громадянином Сполучених Штатів Америки, паспорт НОМЕР_1 , виданий 08 травня 2012 року Державним Департаментом США, місце проживання: АДРЕСА_1 , США та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Огайо , США, громадянкою Сполучених Штатів Америки, паспорт НОМЕР_2 , виданий 06 серпня 2015 року Державним Департаментом США, місце проживання: АДРЕСА_1 , неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнього передано на опікування органам опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та Городоцької РДА Львівської обл.

17.10.2020р. Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи тим, що при ухваленні вищеозначеного рішення про скасування усиновлення ОСОБА_6 , суд не вирішив питання про залишення прізвища та імені дитині, яке він має у зв`язку із усиновленням та про внесення відповідних змін в актовий запис про його народження.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, у заяві від 06.11.2020р. просили про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Сихівської районної адміністрації в судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав.

Представники Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл. та КЗ ЛОР «Великолюбінський навчально-реабілітаційний центр І-ІІ ступенів» теж висловились на підтримання заяви.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, із матеріалів цивільної справи № 2/441/382/2020 видно, що рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 31.07.2020р. скасовано усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Огайо , США, громадянином Сполучених Штатів Америки, паспорт НОМЕР_1 , виданий 08 травня 2012 року Державним Департаментом США, місце проживання: АДРЕСА_1 , США та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Огайо , США, громадянкою Сполучених Штатів Америки, паспорт НОМЕР_2 , виданий 06 серпня 2015 року Державним Департаментом США, місце проживання: АДРЕСА_1 , неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнього передано на опікування органам опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та Городоцької РДА Львівської обл. (а.с. 141-145).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в т.ч. якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 5 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім`я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що з огляду на те, що ч. 5 ст. 237 і ч. 5 ст. 239 СК України передбачено можливість альтернативного вирішення дитиною питання щодо збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв`язку з усиновленням, у разі визнання його недійсним або скасування, необхідно з`ясувати її бажання і відобразити його в судовому рішенні.

Відповідно до п.п. 2.16.3. та 2.16.5. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011р. № 96/5, на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним вносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду. Відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження копії відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день її пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою.

З огляду на вищеозначене й ту обставину, що в судовому засіданні йшлося про можливість збереження дитині ОСОБА_6 прізвища, імені та по батькові після скасування усиновлення, що останній просить про залишення йому прізвища та імені, які він набув під час усиновлення, але судом з цього приводу рішення не ухвалено, є підстави до винесення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Внести зміни в актовий запис № 1602 від 04 квітня 2003 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по батькові не вказувати, прізвище та ім`я дитини, дату і місце народження залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.11.2020.

Суддя Українець П.Ф.