Справа № 493/414/19
Номер провадження 2-р/493/2/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі № 493/414/19 за позовом ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Печарський В.Д. звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року по цивільній справі № 493/414/19.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 05.11.2019 року по цивільній справі № 493/414/19 Балтським районним судом Одеської області було визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно довідки, виданої виконкомом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 89 від 29.01.2020 року, земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,56 га, яка належала померлій ОСОБА_2 по праву на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пужайківської сільської ради, складалась із двох відокремлених масивів і за даними відділу Держгеокадастру у Балтському районі 28.10.2019 року зазначені масиви (ділянки) були інвентаризовані та відповідно присвоєні кадастрові номери, де ділянка № НОМЕР_2 має площу 1,2718 га, кадастровий номер: :01:002:0642, ділянка № НОМЕР_3 має площу 1,2876 га, кадастровий номер: :01:002:0643.

Коли заявник звернувся для оформлення права власності з вказаним вище рішенням суду до реєстраційної служби, то йому було повідомлено, що рішення суду є незрозумілим в частині розуміння того з яких земельних ділянок складається земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області та які їм були присвоєні кадастрові номери, що і змусило заявника звернутись до суду.

Заявник до судового засідання не з`явився, однак в заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд роз`яснити судове рішення.

Відповідач представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився.

В силу ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення у відсутності сторін.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Нормами ст. 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У відповідності до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №18 роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового розгляду, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

05.11.2019 року Балтським районним судом Одеської області у цивільній справі № 493/414/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Судом встановлено, що рішення до Одеського апеляційного суду не оскаржувалося та набрало законної сили 11.12.2019 року, і підлягає виконанню.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всіх території України.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,56 га, яка належала померлій ОСОБА_2 по праву на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пужайківської сільської ради, складалась із двох відокремлених масивів і за даними відділу Держгеокадастру у Балтському районі 28.10.2019 року зазначені масиви (ділянки) були інвентаризовані та відповідно присвоєні кадастрові номери, де ділянка № НОМЕР_2 має площу 1,2718 га, кадастровий номер: :01:002:0642, ділянка № НОМЕР_3 має площу 1,2876 га, кадастровий номер: :01:002:0643, що підтверджується довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 89 від 29.01.2020 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 10.02.2020 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 10.02.2020 року.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що для запобігання невиконання чи неправильного виконання рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року, необхідно задовольнити заяву про роз`яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 13, 258, 259, 260, 271, 272, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі № 493/414/19 за позовом ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Роз`яснити рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування у цивільній справі № 493/414/19, зазначивши, що земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,56 га, яка належала померлій ОСОБА_2 по праву на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, складається із двох відокремлених масивів: ділянки № НОМЕР_2 площею 1,2718 га, кадастровий номер якої :01:002:0642, та ділянки № НОМЕР_3 площею 1,2876 га, кадастровий номер якої :01:002:0643.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ