Справа № 286/2710/18
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №286/2710/18 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що рішенням по вказаній справі було задоволено позовні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6 , однак не вказано, що аліменти стягуються саме на її користь.

Суд, дослідивши наявні докази по справі та враховуючи доводи заявника, викладені в заяві, вважає, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми,присудженоїдостягнення,абомайно,якепідлягаєпередачі,абодії,щотребавиконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, положенням ст.270 ЦПК України чітко визначено порядок та перелік підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по справі №286/2710/18 ухвалено 25.02.2019 Овруцьким районним судом Житомирської області у складі головуючого судді Невмержицького С.С.

Рішення суду набрало законної сили 20.05.2019 року.

Суддя Невмержицький С.С., 22.10.2019 звільнений із займаної посади у відставку.

Протоколом передачі судової справи між суддями від 03.02.2019 року заяву про ухвалення додаткового рішення передано головуючому судді Гришковець А.Л.

Крім того, слід звернути увагу, що суд в даному випадку повністю задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи, що при ухваленні Овруцьким районним судом в складі головуючого судді Невмержицького С.С. рішення від 25.02.2019 спір вирішено повністю відповідно до заявлених позивачем вимог, на момент звернення позивача з заявою про ухвалення додаткового рішення відсутній вказаний склад суду, який ухвалив рішення, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.260, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №286/2710/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець