ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/313/20
Провадження №2/477/353/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (нотаріуса), яка відкрилась після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Так, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК України).

Згідно частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зазначені вимоги закону позивачами не виконані.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн кожному та надати суду документи, що підтверджують його сплату, відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору:

р/р UA 0014172,

Отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).

В порушення вимог пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачами в позовній заяві не зазначено попереденій (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, в позовній заяві позивачам необхідно вірно зазначити належного відповідача, оскільки Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, як юридичної особи, на теперішній час не існує.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору в сумі 840,80 грн з кожного, відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір», зазначити попереденій (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України та вірно вказати в позовній заяві належного відповідача.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачам для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО