У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання Пазяк С.М.,

представника позивача Заступника

військового прокурора Ужгородського гарнізону - Продан О.С.

представника позивача Квартирно-експлуатаційного

відділу м. Мукачеве Дементьєва С.М.

представника відповідача Ужгородської міської ради - Данканич А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.04.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 19.02.2020 року сторони заперечили щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є для них малозначною, просили розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяви сторін про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6ст 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяви про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також сторонами заявлено клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості позивачу надати суду висновок земельної експертизи, що проводиться в рамках кримінального провадження відносно спірної земельної ділянки.

З огляду на те, що зазначений сторонами доказ може мати важливе значення для вирішення справи по суті, суд задовольняє клопотання про відкладення судового засідання.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст.260,277,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче судове засідання у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду на 14 квітня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо