Справа№487/3851/19
Провадження №2-зз/487/5/20
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просили скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду Миколаївської області від 21.10.2019 року, якою в порядку забезпечення позову зобов`язано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області суму вартості 1/16 частки квартири АДРЕСА_1 на депозитний рахунок суду в розмірі 54522,50 грн., що в цілому має становити вартість 1/4 частки квартири у розмірі 218090 гривень.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2019 року, яке набрало законної сили 16.01.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні і визнання права власності відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд в рішенні від 05.12.2019 року не зазначив про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Як вбачається з ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2019 року заяву позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні і визнання права власності задоволено. В порядку забезпечення позову зобов`язано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області суму вартості 1/16 частки квартири АДРЕСА_1 на депозитний рахунок суду в сумі 54522,50 грн., що в цілому має становити вартість 1/4 частки квартири у розмірі 218090 гривень.

Як вбачається з квитанції №4 від 07.11.2019 року, квитанції №5 від 07.11.2019 року, квитанції №6 від 07.11.2019 року, квитанції №7 від 07.11.2019 року позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виконано вимоги ухвали та кожним сплачено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області суму вартості 1/16 частки квартири АДРЕСА_1 на депозитний рахунок суду в розмірі 54522,50 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.12.2019 року, яке набрало законної сили 16.01.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні і визнання права власності відмовлено.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи зазначене вище, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду Миколаївської області від 21.10.2019 року, якою в порядку забезпечення позову зобов`язано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області суму вартості 1/16 частки квартири АДРЕСА_1 на депозитний рахунок суду в сумі 54522,50 грн., що в цілому має становити вартість 1/4 частки квартири у розмірі 218090 гривень.

Грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області, згідно квитанції № 4 від 07.11.2019 року на суму 54522,50 грн., повернути ОСОБА_1 .

Грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області, згідно квитанції № 4 від 07.11.2019 року на суму 54522,50 грн., повернути ОСОБА_2 .

Грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області, згідно квитанції № 6 від 07.11.2019 року на суму 54522,50 грн., повернути ОСОБА_3 .

Грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області, згідно квитанції № 7 від 07.11.2019 року на суму 54522,50 грн., повернути ОСОБА_4 .

Ухвалу, після набрання нею законної сили, надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову до відома, а в ТУ ДСА України в Миколаївській області - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко