Єдиний унікальний номер 233/919/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/1098/20

Єдиний унікальний номер 233/919/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/1098/20
Головуючий в 1 інстанції Малінов О.І.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
20 лютого 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Гапонова А.В.,Кішкіної І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договорів та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року в задоволені позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договорів та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року скасовано.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договорів та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

В задоволені позову Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Верховного суду від 05 лютого 2020 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року в частині відмови в задоволені позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 58 653, 18 доларів США скасовано.

Справу № 233/919/16-ц в частині відмови в задоволені позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 58 653,18 доларів США передано на новий розгляд до апеляційного суду.

17 лютого 2020 року цивільна справа № 233/919/16-ц надійшла до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

При автоматизованому розподілі судової справи між суддями був визначений склад колегії суддів: Халаджи О. В.. суддя доповідач, судді Азевич В. Б., Кішкіна І.В.,

18 лютого 2020 року суддя Азевич В.Б. заявив самовідвід з підстави зазначеної у ч. 3 ст. 37 ЦПК України, як суддя, включений до колегії суддів у справі № 233/919/16-ц.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року заяву судді Азевича В.Б. було задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу з метою заміни судді Азевича В.Б.

18 лютого 2020 року при повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями був визначений склад колегії суддів: Халаджи О. В.. суддя доповідач, судді Гапонов А.В., Кішкіна І.В.,

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду, (вул. Свободи, 10 м. Бахмут).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: О.В. Халаджи

А.В. Гапонов

І.В. Кішкіна