У Х В А Л А

30.12.2020 Справа №607/6814/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

учасників справи

представника позивача Хлєбніков С. В.

представника відповідача Бакалець І. Г.

представника відповідача Гуцалюк А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської ради Іванісік Сергій Васильович, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про скасування рішення державного реєстратора та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської ради Іванісік С.В., Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про скасування рішення державного реєстратора та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадженні у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача заперечив проти зупинення провадженні у даній справі.

Представник відповідача заперечив щодо зупинення провадженні у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судове засідання не з`явилися представники третіх осіб із невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі № 607/6377/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Враховуючи, що по вищевказаній справі спір виник між сторонами з приводу визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна, і обставини справи, які будуть встановлені, матимуть значення для розгляду справи № 607/6814/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської ради Іванісік Сергій Васильович, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про скасування рішення державного реєстратора та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, суд приходить до висновку, що є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/6377/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна, а тому, слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/6377/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Тому суд вважає, що слід зупинити провадження у справі з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/6814/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської ради Іванісік Сергій Васильович, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про скасування рішення державного реєстратора та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіннядо набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/6377/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 30 грудня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко