_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/535/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), третя особа - Служба у справах дітей одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д), Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки поліпшився його матеріальний стан та він має змогу у повному обсязі піклуватися про фізичний та духовний розвиток дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, подала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Органу опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, надав до суду висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав, проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування КРА ОМР від 30.09.2020 р № 1735/01-11 Адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради не заперечує щодо поновлення в батьківських правах гр. ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист від 02.09.2020р. №462/1).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 року позов Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей ОМР, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину було задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, з 16.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, з 16.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суму судового збору у розмірі 1921 гривень 00 копійок на користь держави, по 960 гривні 50 копійок з кожного.

Частина 1 статті 169 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських, прав.

Згідно з ч. 4 ст. 169 Сімейного кодексу України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Висновком органу опіки та піклування КРА ОМР від 30.09.2020 р № 1735/01-11 встановлено, що малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №8558 від 23 серпня 2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).

За путівкою Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений до Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради.

Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.06.2017 р. №348 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштований до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради від 29.12.2017 р. №205 малолітній поставлений на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.

Батьки дитини - гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2019 р., справа №520/943/19, позбавлені батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.06.2019 р., справа №520/943/19, виправлено описку допущену у вступній та резолютивній частині у повному тексті вказаного вище рішення, та зазначено замість помилково внесеного по-батькові відповідача (матері дитини) « ОСОБА_3 » вірне - « ОСОБА_3 », та замість помилково зазначеної її адреси ( АДРЕСА_2 », вірна адреса реєстрації її проживання: « АДРЕСА_3 ».

Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.07.2019р. №375-01р ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради від 03.07.2019р. №132 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі зникненням підстав.

Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради від 03 липня 2019р. №109 дитину поставлено на первинний облік.

Відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 17 серпня 2020 року №335-01р малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради на повне державне забезпечення.

З 30.08.2017 року по теперішній час малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради.

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 03.06.2019 р. звернувся до служби у справах дітей Одеської міської ради з питання поновлення його в батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Гр. Нігерії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює. Має постійний дохід.

Характеризується позитивно, що письмово підтверджено гр.гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Стан здоров`я заявника задовільний.

Має на вихованні та утриманні дітей - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про народження №369 від 26 грудня 2006 року, складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції), та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис про народження №347 від 18 грудня 2007 року, складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), які проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_4 .

Батько належним чином піклується про малолітніх ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується інформацією, наданою адміністрацією Одеської загальноосвітньої школи №77 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, інформацією керівника вокального гуртка «Натхненні», та деклараціями про надання первинної допомоги відносно малолітніх, яка укладена між гр. Нігерії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та лікарем ОСОБА_15 .

Відповідно до інформаційного листа Центру соціальних служб Одеської міської ради від 28.05.2020р. №05/01-44 встановлено, що в кімнаті, в якій проживають діти заявника, зроблений косметичний ремонт, придбано двоповерхове ліжко для двох старших дітей, постільна білизна, диван для молодшої дитини. В квартирі кусками покладений лінолеум, який поєднаний скотчем. Встановлено настінну сітку для повітряпроводу, дверну ручку у дитячій кімнаті, необхідно привести до ладу електрику.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї до акту оцінки потреб сім`ї від 26.05.2020 р., складеного фахівцями відділу соціальної роботи Одеського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у Приморському районі, встановлено, що за результатами оцінювання потреб з`ясовано, що складні життєві обставини, відсутні.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 09.06.2020 р., складеного уповноваженими особами територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі, за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено наступне. У вказаному житловому приміщенні проживає ОСОБА_1 та двоє його малолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Квартира складається з 2-х кімнат, кухні, коридору, санвузла, загальною площею 45 кв.м. Квартира частково з косметичним ремонтом. Стан комунікацій у задовільному стані. Кімната для дітей обладнана 2-о поверховим ліжком, шафою, письмовим столом.

Відповідно до акту обстеження за вказаною вище адресою від 26.06.2020 р., складеного представниками територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі, встановлено, що умови проживання родини задовільні. Гр. ОСОБА_1 , створив всі належні умови для зростання та всебічного розвитку дітей.

В ході проведення засідання Комісії з питань з захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.09.2020 р. заявник пояснив, що дуже любить малолітнього ОСОБА_2 , створив всі необхідні умови для його повноцінного розвитку та зростання. Також повідомив, що його діти дуже люблять свого братика та бажають його повернення в родину.

Адміністрація Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради не заперечує щодо поновлення в батьківських правах гр. ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лист від 02.09.2020р. №462/1).

Відповідно до зазначеного висновку Орган опіки та піклування КРА ОМР вважає поновлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Сам факт звернення ОСОБА_1 до суду з позовом суд розцінює, як критичне ставлення позивача до своєї поведінки в минулому стосовно дітей, наявні зміни обставин та ставлення до дітей, фактичне поновлення сім`ї та досягнення порозуміння з дітьми, зміну матеріально-побутових умов життя. Долучені до матеріалів справи та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують дані факти та дають підстави для поновлення позивача у батьківських правах.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в інтересах дитини, які заслуговують на увагу.

В даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 буде суперечити його інтересам.

Відтак, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач здатен виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, змінив своє ставлення до дітей, тому суд в інтересах дитини, вважає за можливе поновити позивача у батьківських правах відносно сина ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, суд перевіривши законність підстав для поновлення батьківських прав, приходить до висновку, що з часу позбавлення позивача батьківських прав минув тривалий час, обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав, на даний час зникли, перешкод до поновлення її у батьківських правах не вбачається, а тому є доцільним поновити позивача у батьківських правах по відношенню до неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 7, 10, 12, 13, 81, 200, 206, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, статтею 169 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), третя особа - Служба у справах дітей одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д), Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьківських правах відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.11.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.