Справа № 397/1025/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним типовий договір оренди землі від 21.07.2006, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Агрофірма «Ясенівська» в особі директора Мамалата Д.В. на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0126, загальною площею 7,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 25.09.2006, номер запису 142.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи за всіма наявними документами, виконання якої просить доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов`язався провести оплату експертизи. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що впевнений, що підпис в оспорюваному договорі оренди виконаний не ним.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 09.12.2019 зазначене вище клопотання позивача задоволено, у даній цивільній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено (а.с. 98-99).

15.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних для проведення експертизи (а.с. 103-104).

Ухвалою судді від 16.01.2020 поновлено провадження у справі (а.с. 107-108).

У судовому засіданні представник позивача надав додаткові документи, де міститься підпис позивача, максимально наближений до 2001-2006 років та зазначив, що інших оригіналів документів у яких містяться рукописні записи прізвища « ОСОБА_3 » виконані позивачем у останнього у наявності не має.

Також, у судовому засіданні досліджено вказані вище документи, де містяться зразки підпису позивача, що підтвердив сам позивач.

Учасники судового провадження не заперечили проти надання експерту вказаних вище даних для проведення експертизи, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наданням експерту додаткових вихідних даних для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПКУкраїни,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» про визнання недійсним договору оренди землі, судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис у типовому договорі оренди землі б/н укладеного 21.07.2006 між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0126, загальною площею 7,43 га, яка розташована на території Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 25.09.2006, номер запису 142, у розділі підписи «підписи сторін», в графі «орендодавець» ОСОБА_4 . чи іншою особою.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити один оригінал типового договору оренди земельної ділянки б/н від 21.07.2006 з актом прийому передачі земельних ділянок; оригіналі заяв ОСОБА_1 ; оригіналів гарантійних талонів, у яких міститься підпис позивача; експериментальні зразки вільного підпису позивача ОСОБА_1 виконані в положенні стоячи та сидячи; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів й ого прізвища « ОСОБА_3 » лінійованого паперу та цивільну справу № 397/1025/19.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1025/19.

Помічник судді______________________ С.М. Коцупир

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.