Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/801/20
Провадження № 6/554/52/2020

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2020 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву представника АТ «Полтава-банк» -В.С.Переверзєва про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4473/09,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року до суду надійшла заява від представника АТ «Полтава-банк» -голови правління банку-В.С.Переверзєва про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4473/09.

Посилаються на те, що на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2009 року у цивільній справі № 2-4473/09 за позовом АТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 13.04.2010 року був виданий виконавчий лист № 2-4473/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 23136,16 грн.

26.04.2010 р. зазначений виконавчий лист разом із заявою про відкриття та здійснення виконавчого провадження був наданий для виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Згідно відповіді з відділу ДВС стосовно боржника ОСОБА_1 у відділі перебувало виконавче провадження № 19081536, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4473/09 від 13.04.2010 року. Виконавче провадження було закрите. Проте, за результатами перевірки вхідної кореспонденції АТ «Полтава-банк» встановлено, що виконавчий лист на адресу банку з ВДВС не надходив.

Таким чином, є підстави вважати, що даний виконавчий лист втрачений.

Прохали видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4473/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтава-банк» заборгованості в сумі 23136,16 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від

того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що 28 жовтня 2009 року у справі № 2-4473/09 прийнято рішення, яким позов Полтавського акціонерного банку « Полтава-банк» задоволено. Розірвано кредитний договір № 12357 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АТ « Полтава-банк» від 11 червня 2008 року укладеного між АТ « Полтава-банк» та ОСОБА_1 рахуючи датою розірвання 15.09.2009 р. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку « Полтава-банк» заборгованість по договору № 12357 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ « Полтава-банк» від 11 червня 2008 року у сумі 22 651 грн. 15 коп. та судові витрати у сумі 485 грн. 01 коп. , а всього- 23136 грн. 16 коп.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2009 року у цивільній справі № 2-4473/09 був виданий виконавчий лист № 2-4473/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в сумі 23136,16 грн.

26.04.2010 р. зазначений виконавчий лист разом із заявою про відкриття та здійснення виконавчого провадження був наданий для виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Згідно відповіді з відділу ДВС стосовно боржника ОСОБА_1 у відділі перебувало виконавче провадження № 19081536, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4473/09 від 13.04.2010 року. Виконавче провадження було закрите. Проте, за результатами перевірки вхідної кореспонденції АТ «Полтава-банк» встановлено, що виконавчий лист на адресу банку з ВДВС не надходив.

Таким чином, є підстави вважати, що даний виконавчий лист втрачений.

Враховуючи, що виконавчий документ стягувачу не надходив, він позбавлений можливості на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, у відділ ДВС відсутні дані, підтверджуючі направлення виконавчого документу стягувану рекомендованою кореспонденцією, що в свою чергу, свідчить про його втрату, заява представника АТ «Полтава-банк» -В.С.Переверзєва про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4473/09 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Полтава-банк» -В.С.Переверзєва про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4473/09 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4473/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтава-банк» заборгованості в сумі 23136,16 грн.

та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко