Справа № 574/1549/19
Провадження №2/574/100/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Буринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом мотивуючи тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04.09.2018 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої записаний він. Однак він, зі слів відповідачки, не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , оскільки її батьком є інший чоловік з яким відповідачка деякий час проживала однією сім`єю. Просив виключити його, як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги позивача підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, пояснивши, що відповідач дійсно не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_4 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в задоволенні позовної заяви не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмово листом.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідачки, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.09.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 04.09.2018 року було розірвано, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу (а.с.4,5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася донька - ОСОБА_5 , батьком якої записаний позивач відповідно до положень ст.133 СК України, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу і була відсутня спільна заява колишнього подружжя про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та листом Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.2,14).

Разом з тим, судом встановлено та визнано відповідачкою, що після укладення шлюбу і до народження дитини сторони однією сім`єю не проживали, позивач проходив службу в лавах Збройних Сил України. При цьому відповідачка також визнала, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком дитини, що підтверджується поясненнями відповідачки, довідкою Міністерства оборони України та посвідченням УБД позивача (а.с.6,7).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону й не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, з врахуванням задоволення вимог позивача та звільнення його відповідно до Закону від сплати судових витрат, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 122,124,126,127, 133, 136 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №02 від 03 липня 2019 року, складеному виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 03.02.2020 року.