Провадження № 2-во/638/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу-,

в с т а н о в и в:

03 січня 2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 року та 23.12.2019 року, посилаючись на те, що судом було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на нежитлове приміщення цокольного поверху №41 місце для паркування ( літ. А-18, площею 17,9 кв.м.), яке належить ОСОБА_3 та на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

23 грудня 2019 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова виправлено допущену в ухвалі суду від 03.12.2018 року описку в частині адреси, за якою знаходиться майно на яке накладено арешт та в частині зазначення стягувача, боржника та їх РНОКПП. При постановленні ухвал, судом помилково не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_3 . Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та повинна відповідати вимогам встановленим до виконавчого документу.

Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 03.12.2018 року та від 23.12.2019 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює мотивувальну та резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 03 грудня 2018 року та 23 грудня 2019 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалах Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 року та 23.12.2019 року, вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: К.О. Омельченко