Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2173/20
Номер провадження 2/950/668/20
У Х В А Л А

"20" листопада 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права на отримання у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на отримання у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, як колишньому члену КСП «1-го Травня», яке було реорганізовано 03.06.1997 року у СТОВ «1-го Травня» та ліквідоване 24.05.2012 року без правонаступництва. Свої вимоги мотивує тим, що він є колишнім членом колективного сільськогосподарського підприємства, яким був у період часу з 23.11.1996 року по 30.04.2007 року. 01.10.2001 року йому видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, але земельного паю до цього часу не отримав. У вересні 2020 року він звертався до відповідача із заявою про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, рішенням від 25.09.2020 року отримав відмову з тих підстава, що він відсутній у списках пайовиків КСП «1-го Травня» та в зв`язку з тим, що сільська рада не має права розпоряджатися землями сільськогосподарського призначення державної власності, розташованими на її території.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, оскільки позивачем не в повному обсязі викладено зміст обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Так, в заяві йде мова про те, що 01.10.2001 року позивачеві було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, але земельного паю до цього часу він не отримав. У зв`язку з цим є незрозумілим чому ОСОБА_1 , знаючи про те, що має право на майновий пай, не займався раніше вирішенням спірного питання, при тому, що правонаступник КСП «1-го Травня» припинив свою діяльність лише у 2012 році, як зазначено у позовній заяві.

Також з заяви незрозуміло коли саме та з яких джерел позивач дізнався про те, що він має право на отримання земельної частки (паю).

В тексті позовної заяви йде мова про позивача ОСОБА_2 . Однак, що це за особа та чому ОСОБА_1 наводить обставини, за яких, як він вважає, було порушено право вказаної особи, та спосіб, у який це право підлягає захисту, для суду є незрозумілим.

З наведеного слідує, що позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачеві час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права на отримання у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, залишити без руху, запропонувавши позивачеві в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки, про що його повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чхайло