Провадження № 2-о/127/712/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді Бойка В.М.,

при секретарі Ревтюх О.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла дружина заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.04.2015 року.

За час шлюбу у ОСОБА_2 та померлої народилось двоє дітей, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після смерті дружини заявника залишилось спадкове майно, яке складається із: квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .; земельної ділянки загальною площею 0,0342 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:022:0010; земельної ділянки загально площею 0,0008 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:022:0011; житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Померла на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а заявник за адресою АДРЕСА_4 .

Однак, весь час з моменту купівлі квартири за адресою АДРЕСА_1 та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла разом із заявником проживали за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом опитування сусідів.

Підстави для задоволення даної заяви обґрунтовуються наступним.

Починаючи з середини 2007 року, заявник та померла ОСОБА_5 розпочали проживати однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 і померла. Станом на сьогодні, заявник зареєстрований за вищевказаною адресою, а саме з 01.07.2015 року та продовжує проживати, сплачувати комунальні платежі, здійснювати поточний ремонт, а також іншим чином утримувати та розпоряджатись спадковим майном.

Весь час заявник вів із покійною спільне господарство, здійснював за нею догляд, безпосередньо приймав дольову участь в оплаті комунальних платежів, здійснював купівлю харчів, ліків та іншого необхідного для нормального проживання та ведення спільного господарства.

Таким чином, зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадина на спадкове майно, а також те, що інші особи, які мають право на спадщину після ОСОБА_5 не скористались своїм правом для звернення із заявою про прийняття спадщини, а доказів прийняття спадщини у заявника немає, тому в останнього виникла необхідність у зверненні із даною заявою до суду.

При цьому, факт прийняття спадщини заявником та відповідного вступу в користування, розпорядження та управління спадковим майном підтверджує також один із спадкоємців, а саме син заявника та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , шляхом надання нотаріальної заяви про підтвердження вищезазначених обставин.

Зокрема ОСОБА_3 , не заперечує проти встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_5 однією сім`єю.

22.10.2019 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.01.2020 року до суду надійшла від заявника уточнена заява відповідно до якої він просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю із його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту укладення шлюбу 24.05.1995 року до часу відкриття спадини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суд заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви про що свідчить розписка, яка приєднана до матеріалів справи.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожен окремо, повідомили про те, що знають заявника ОСОБА_2 та покійну ОСОБА_5 так як вони є їх сусідами та підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини внаслідок смерті, подружжя не розлучалось та ніколи не проживало окремо один від одного, після смерті ОСОБА_5 заявник надалі проживає у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Акт опитування сусідів вони підписували.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.04.2015 року (а.с.5).

Нотаріально посвідчена заява ОСОБА_9 від 30.08.2019 року згідно, якої останній не заперечує проти встановлення факту проживання батька ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_5 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті останньої (а.с.6).

Актом опитування сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 згідно якого, останні засвічують, те що ОСОБА_5 проживала до своєї смерті зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.05.2004 р. №755, №757 право власності на земельну ділянку розташованої по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:022:0134 та :02:022:0011 видано ОСОБА_5 відповідно до державних актів серії ЯЖ №755745, ЯЖ №755748 (а.с.37-40).

Згідно реєстраційного посвідчення виданого КП «ВООБТІ» квартира АДРЕСА_5 зареєстровано за гр. ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі рішення третейського суду при Вінницькій торгово-промисловій палаті від 25 липня 2007 року, справа №126-07/07 (а.с.41-43).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 26.02.1961 року та взяла прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.64).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, показів свідків, судом наявні підстави для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю із його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року до часу відкриття спадини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4,76-81, 89, 141, 263-265, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю із його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 року до часу відкриття спадини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 24.02.2020 року.

Суддя: