У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/316/17

Провадження № 2/401/2/20

20 лютого 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву представника ПАТ "Дельта Банк" Нестерка Ігоря Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Судове засідання призначене на 02 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

20 лютого 2020 року представником ПАТ "Дельта Банк" Нестерка І.О. до суду направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкас.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддею встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в дистанційному режимі, заява відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та подана у строк, визначений законом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" Нестерка Ігоря Олександровича задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , призначене на 02 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. проводити в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкас.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкас забезпечити проведення судового засідання за участю представника ПАТ "Дельта Банк" Нестерка Ігоря Олександровича в режимі відеоконференції.

Представнику ПАТ "Дельта Банк" Нестерку Ігорю Олександровичу для участі в судовому засіданні прибути до Придніпровського районного суду м. Черкас за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Придніпровського районного суду м. Черкас та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

20.02.2020