СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2/759/2902/20
ун.№ 759/2201/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «Тека-Груп Фаундеішн» (Teka-Group Foundation), третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, припинення поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Олександр Олександрович звернувся до суду з позовом до компанії «Тека-Груп Фаундеішн» (Teka-Group Foundation), третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, припинення поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

У зв`язку з відсутністю між Україною та Республікою Панама договірних відносин щодо особливого порядку регулювання процедури виконання судових доручень, застосовуються загальні положення цивільного процесуального законодавства, передбачені для розгляду справ за участю іноземних осіб.

Відповідачем в позові вказано юридичну особу з місцем реєстрації в Республіці Панама, водночас, в позовній заяві не зазначено доказів (виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни, де такий суб`єкт господарювання офіційно зареєстрований, тощо) щодо правового статусу даного суб`єкта.

Окрім того, відсутній примірник позовної заяви з усіма додатками для відповідача з нотаріально засвідченим перекладом на офіційну мову Республіки Панама.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 3, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «Тека-Груп Фаундеішн» (Teka-Group Foundation), третя особа: ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, припинення поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко