У Х В А Л А

13 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

з участю державного виконавця Коженова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-6) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі № 569/13187/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 007-17502- 190213 від 19.02.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА- БАНК» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 57 627,19 грн., яка складається з тіла кредиту: 0,00грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75грн., заборгованість за відсотками 18 882,44грн., заборгованість по комісіям: 0,00грн. та відшкодування судових витрат 0,00грн

В обгрунтування заяви вказують, що 27.12.2017 року Рівненський міський суд Рівненської області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 569/13187/17 прийняв рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 007-17502-190213 від 19.02.2013 року задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА-БАНК» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 57 627,19 грн., яка складається з тіла кредиту: 0,00грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75грн., заборгованість за відсотками 18 882,44грн., заборгованість по комісіям: 0,00грн. та відшкодування судових витрат 0,00грн. Зазначають, що 15.08.2019 року Рівненський апеляційний суд розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 по цивільній справі № 569/13187/17 ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пашкевич I.A. залишив без задоволення, а заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2017 року залишив без змін, на виконання якого Рівненський міський суд Рівненської області виданий виконавчий лист (Виконавчий лист). Вказують, що станом на теперішній час в провадженні Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 56782171 з примусового виконання Виконавчого листа, яке згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на теперішній час перебуває в стані примусового виконання, але АТ «Дельта Банк» не кредитором боржника з огляду на наступне: 23.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 007-17502-190213 від 19.02.2013 року укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 р. 1 За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2 939 389,04 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі - продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів. 30.06.2020 р. на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 939 389,04 грн. з призначенням платежу: «За придбаний актив згідно з прот. №UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 р., лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 р. 06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між АТ « Дельта Баню» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2276/К. У зв`язку з цим вони звернулись до суду із відповідною заявою.

Державний виконавець в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, однак неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.12.2017 року Рівненський міський суд Рівненської області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 569/13187/17 прийняв рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 007-17502-190213 від 19.02.2013 року задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА-БАНК» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 57 627,19 грн., яка складається з тіла кредиту: 0,00грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75грн., заборгованість за відсотками 18 882,44грн., заборгованість по комісіям: 0,00грн. та відшкодування судових витрат 0,00грн.

15.08.2019 року Рівненський апеляційний суд розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 по цивільній справі № 569/13187/17 ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пашкевич I.A. залишив без задоволення, а заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2017 року залишив без змін, на виконання якого Рівненський міський суд Рівненської області виданий виконавчий лист (Виконавчий лист).

Станом на теперішній час в провадженні Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 56782171 з примусового виконання Виконавчого листа, яке згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на теперішній час перебуває в стані примусового виконання, але АТ «Дельта Банк» не кредитором боржника з огляду на наступне: 23.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 007-17502-190213 від 19.02.2013 року укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 р.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2 939 389,04 грн.) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі - продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

30.06.2020 р. на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2 939 389,04 грн. з призначенням платежу: «За придбаний актив згідно з прот. №UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 р., лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 р.

06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між АТ « Дельта Баню» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2276/К.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.. 512, 514 ЦК України та ст.. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАЛІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 512,514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.442,446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-6) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі № 569/13187/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 007-17502- 190213 від 19.02.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА- БАНК» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 57 627,19 грн., яка складається з тіла кредиту: 0,00грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75грн., заборгованість за відсотками 18 882,44грн., заборгованість по комісіям: 0,00грн. та відшкодування судових витрат 0,00грн

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.