№ 336/6926/19
Пр..№ 2о/336/25/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галина Флоріївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У строки, визначені Законом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Нотаріусом заведено спадкову справу № 14/2018.

ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою вона отримувала пенсію.

Проте, згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради від 02.07.2019 р. спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті ніде не була зареєстрована. У спадкоємця відсутні документи, які б засвідчували зареєстроване місце проживання спадкодавця.

У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус не має законних підстав для видачі спадкодавцю свідоцтва про право на спадщину, про що нотаріус надала відповідне повідомлення.

За заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 30.10.2019 р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.11.2019 р.

26.11.2019 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2020 р. на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України для витребування доказів.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та відзив на заяву (а.с.15).

Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом ЗМНО Нечипуренко Г.Ф. заведена спадкова справа № 14/2018 (а.с.8).

Зі свідоцтва про народження вбачається, що заявник - ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.48).

Метою звернення заявника до суду є встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

З роз`яснень викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оскільки заявник не може надати нотаріусу документи, які підтверджують фактичне місце проживання ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, йому повідомлено про неможливість оформлення спадщини за законом (а.с.7).

Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області від 02.01.2020 р., ОСОБА_2 перебувала на обліку та отримувала пенсію за віком, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

З інформації, наданої 02.07.2019 р. Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської Ради, судом встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.07.1983 р. по 10.08.2017 р. (а.с.67).

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48, 3).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що спір між спадкоємцями відсутній.

Оцінивши наведені обставини справи, у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галина Флоріївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є останнє місце її проживання - АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Дмитрюк