Справа №333/4899/20
Провадження №2/333/2498/20
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Абрамян А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/4899/20 за позовом територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності на житло, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння та користування і передачу квартири законному власнику територіальній громаді м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на житло та реєстрації права власності на житло, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння та користування і передачу квартири законному власнику територіальній громаді м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради.

19.11.2020 року через канцелярію суду від представника позивача територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради - Калашнікової В.Ф. надійшло клопотання про витребування у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області висновок експертів № 494/495-20 від 22.06.2020 року за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000912, проведеної Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради Калашнікова В.Ф. та представник третьої особи - районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району Абрамян А.Л. у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі та представник третьої особи: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у підготовче судове засідання не заявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного і всебічного встановлення обставин на які посилається позивач у поданій позовній заяві, враховуючи, що позивач об`єктивної можливості самостійно отримати докази не має, суд вважає, що є підстави на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України витребувати у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області висновку експертів № 494/495-20 від 22.06.2020 року за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000912, проведеної Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради - Калашнікової В.Ф. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) належним чином завірену копію висновку експертів № 494/495-20 від 22.06.2020 року за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000912, проведеної Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков