Справа № 572/458/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу №572/458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ Рівненської області - про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та право власності на дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,29 га, які розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , був чоловіком позивача, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,29 га., розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, право на які посвідчується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯБ 089459). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач та троє дітей. Усі спадкоємці на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані із ним, отже, прийняли спадщину, відповідно до вимог закону. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що відповідачі не претендують на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 (хоча не відмовились від своєї частки спадщини на користь позивача - через правову необізнаність), однак, позивач не має можливості реалізувати свої права на спадкове майно, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця .

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання подали письмові заяви, якими визнали заявлені позивачем вимоги в повному обсязі.

Представником відповідача - Любиковицької селищної ради, в особі сільського голови Саванчук О., суду подано письмову заяву, згідно із якою вказаний відповідач визнав заявлені позивачем вимоги.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 березня 2006 року та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26 травня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 (форма власності приватна, частка ціла).

Копія технічного паспорту на будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 10 листопада 2005 року, доводить, що за вказаною вище адресою знаходиться житловий будинок 1987 року забудови, загальною площею 77,2 м2 та господарські будівлі.

Із копії Державного акта серії ЯБ №089459 від 20 серпня 2004 року, доводить, що ОСОБА_6 на праві власності належали дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,29 га., розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 червня 2019 року - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, вказані вище будинковолодіння та земельні ділянки відносяться до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16 грудня 1975 року, доводить, що позивач є дружиною ОСОБА_6 , із яким зареєструвала шлюб цього числа у Любиковицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області.

Крім цього, нотаріусом Сарненської РДНК встановлено, що після смерті ОСОБА_6 , спадкоємцями є, відповідно, дружина - ОСОБА_1 , та діти : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги спадкування після його смерті, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України. Вказані обставини встановлені судом із наданої позивачем постанови державного нотаріуса від 07 лютого 2020 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім цього, вказана вище постанова доводить, що усі спадкоємці після смерті ОСОБА_6 прийняли спадщину відповідно до закону, а саме : вимог ст.1268 ЦК України, так як проживали разом із спадкодавцем на момент його смерті.

При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаного спадкодавця нотаріусом встановлено, що на цілу частку спадкового майна у спадщині за законом після смерті ОСОБА_6 , претендує його дружина - ОСОБА_1 . В даному випадку спадкування здійснюється за законом, а тому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Однак, спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на цілу частку у спадщині за законом після смерті чоловіка, оскільки є інші спадкоємці першої черги спадкування, які є такими, що прийняли спадщину відповідно до вимог чинного закону.

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивач та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті, відповідно, батька та чоловіка на підставі 1261 ЦК України.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Копія постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК від 07 лютого 2020 року, долученапозивачем до позовної заяви, доводить, що на день смерті ОСОБА_6 , він проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали та були зареєстровані : дружина ОСОБА_1 , діти : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї усі вказані вище особи є такими, що прийняли спадщину відповідно до закону після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_6 мають право на 1/4 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи ті обставини, що позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, підтверджено час відкриття спадщини, однак, з урахуванням тих обставин, що інші спадкоємці за законом також прийняли спадщину належним чином, інші спадкоємці не відмовились від прийняття вказаної спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, доказів того, що спадкоємці, відповідно до ч.2 ст.1267 ЦК України, уклали угоду щодо зміни розміру часток у спадковому майні суду надано не було є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/4 частину вказаного у позові будинковолодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 ), ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ Рівненської області (с.Любиковичі вул.Перецілля,1 Сарненського району Рівненської області, ) - про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (1987 року забудови, загальною площею 77,2 м2) та двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,29 га, які розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акта серії ЯБ №089459 від 20 серпня 2004 року - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: