Справа № 316/1745/20
Провадження № 2/316/664/20
"16" листопада 2020 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді Куценко О.М.
за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду в м.Енергодарі Запорізької області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу №316/1745/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини,-
01.06.2020 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій зазначає, що з відповідачем мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом не проживають, спільного господарства не ведуть, відповідач сплачує аліменти на сина з січня 2020 р. Вона винаймає житло та на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку з чим в неї склалось тяжкі матеріальні умови. Відповідач працює та отримує заробітну плату.
Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-1зворот).
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.06.2020 р. по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Копія ухвали суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами була направлена відповідачу ОСОБА_2 з рекомендованим повідомленням через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» як на адресу його зареєстрованого місця проживання/перебування, відповідно до даних інформаційного повідомлення Сектору реєстрації ЕМР (а.с.11) так і за місцем проживання відповідача зазначеного позивачем як фактичне (а.с.1). Разом з цим, судові відправлення на ім`я відповідача повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «Укрпошта»: «адресат відсутній» та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.18, 24).
Відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що отримав судову повістку.
Відповідачем до суду не було надано будь-яких клопотань або заяв, відзиву на позовну заяву чи заперечень проти позову.
Позивачем ОСОБА_1 було надано до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному проваджені (а.с.19).
Враховуючи відсутність підстав для відкладення слухання справи визначених ч.2 ст.233 ЦПК України, положення ч.1 ст.280, ч.2 ст.281 глави 11 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження визначеного ухвалою суду з особливостями визначеними главою 11 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів, ухваливши заочне рішення.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наступними доказами у їх сукупності: Свідоцтвом про шлюб між сторонами серія НОМЕР_1 виданого 06.03.2015 р. Відділом ДРАЦС РС Енергодарського МУЮ у Запорізькій області (а.с.6); Свідоцтвом про народження у сторін спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Відповідно до положень ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, діючим законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Щодо розподілу судових витрат:
Відповідно до п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позивач ОСОБА_1 , звільнена від сплати судового збору за подання до суду першої інстанції позову про стягнення аліментів (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у зв`язку з чим, враховуючи положення ст.141 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про державний бюджет за 2020 рік», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76-82, 83, 89, 95, 128, 130, 131, 141, 223, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь та утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти і розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), починаючи стягнення з 01.06.2020 р. та до досягнення трирічного віку малолітньою дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (включно).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - на користь держави, судовий збір в розмірі 840 (восьмиста сорока) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко