Справа № 513/1344/19
Провадження № 2/513/92/20
Саратський районний суд Одеської області
19 лютого 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання заяву про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» про повернення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2020 року судом постановлена ухвала про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача та суть позовних вимог.
Тому судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 лютого 2020 року.
Учасники справи, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З ухвали Саратського районного суду Одеської області № 513/1344/19 від 18 лютого 2020 вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначено ОСОБА_3 , а суть позовних вимог зазначено: про стягнення орендної плати.
З позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі від 26 грудня 2019 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові позивача: ОСОБА_2 , а суть позовних вимог: про повернення безпідставно набутих коштів.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 269, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та в резолютивній частинах ухвали Саратського районного суду Одеської області № 513/1344/19 від 18 лютого 2019 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» про повернення безпідставно набутих коштів.
Вступну частину викласти в наступній редакції: «18 лютого 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника відповідача адвоката Кондракова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» про повернення безпідставно набутих коштів».
Абзац перший резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агрохолдинг 2007» про повернення безпідставно набутих коштів відкласти на 21 квітня 2020 року на 15 годину 30 хвилин».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька