Справа № 129/1664/20
Провадження по справі № 2/129/701/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши заочно в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
13.07.2020 р. до суду позивач ОСОБА_1 подала позов, у якому просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , самостійно утримувати малолітнього сина вона, ОСОБА_1 не має можливості, а відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню свого малолітнього сина, не виконує, хоча має таку можливість, а тому вона, ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.23).
Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.а.с.16,18,22).
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з`явився жодного разу, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 11.11.2020 р. постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню свого малолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини та меж заявлених позивачем позовних вимог, висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами: довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №415 від 30.06.2020 р. (а.с.4), довідкою ТОВ «Гайсинський молокозавод» №107 від 30.06.2020 р. (а.с.7), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.04.2008 р. (а.с.8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.2008 р. (а.с.9), довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №408 від 30.06.2020 р. (а.с.10).
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 840 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та стягнути на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2020 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: