Справа № 177/1851/19
Провадження № 2/177/159/20
У Х В А Л А

19.02.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 9468 від 02.10.2017, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 30.04.2009 у загальному розмірі 124056,90 грн. та витрат пов`язаних з вчиненням виконавчого напису у сумі 3000 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

19.02.2020 позивач у судове засідання не заявилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк» будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзиву та заяв з процесуальних питань не надав, участь свого представника у розгляду справи не забезпечив, про причини неявки представника не повідомив.

Треті особи приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар І.М. та Криворізький РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, кожен окремо, надали суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. Приватний нотаріус, крім цього, надав суду письмові пояснення щодо позову.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема витребувано докази, залучено третіх осіб, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 13:30 годину 10.03.2020, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна