СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/112/20
ун. № 759/2530/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Дубенко Анастасія Олександрівна про визнання заповіту недійсним

УС Т А Н О В И В:

У лютому 2017 р. до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.03.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. розпочато підготовче засідання.

25.04.2018 р. подано відзив на позов.

10.10.2018 представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи, проте судом було ухвалено протокольно повернутися до вирішення даного питання після допиту свідків.

Ухвалою суду від 10.10.2018 р. підготовче засідання було закрито та призначено до судового засідання .

03.03.2020 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено повторне клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 03.03.2020 р.було направлено справу на судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 25.06.2020 р. провадження по справі було поновлено, в зв"язку з неоплатою позивачем експертизи та призначено в підготовче засідання на 11.11.2020 р.

В підготовче засідання 11.11.2020 р. сторони не з"явилися, проте подали клопотання про направлення повторно зазначеної справи на експертизу для виконання ухвали суду від 03.03.2020 року для проведення посмертної судової психіатричної експертизи та просили розглянути його у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для винесення рішення по суті по справі необхідно повторно направити зазначену справу на експертизу для виконання ухвали суду від 03.03.2020 року для проведення посмертної судової психіатричної експертизи, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для визначення психічного стану ОСОБА_4 на час підписання ним заповіту 29.03.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 145, 202 п. 5 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи міг ОСОБА_4 , 1953 року народження, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання спірного заповіту 29.03.2016 року, в силу свого стану здоров`я, наслідків прогресування хвороби, правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки, та керувати ними, надати їм належну оцінку?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу пр. № 2/759/112/2020, ун. № 759/2530/17-ц, медичну карту стаціонарного хворого №2132 ОСОБА_4 .

До закінчення проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Шум