ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1335/20
провадження № 2-зз/753/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2006 забезпечено позов ОСОБА_1 до ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд" про визнання права власності на гаражний бокс, накладено арешт на гаражний бокс № АДРЕСА_3 та заборонено посадовим особам ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд" вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження вказаним гаражним боксом та чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні гаражним боксом. У зв`язку з тим, що між позивачем та ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд" по даній справі було укладено мирову угоду, а позивач зареєстрував право власності на вищевказаний гараж за собою, тому позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2006 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв чи клопотання про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2006 року накладено арешт на гаражний бокс № АДРЕСА_3 , що належить ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд". Заборонено посадовим особам ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд" вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження гаражним боксом АДРЕСА_3 чи вчиненні ОСОБА_1 перешкод у користуванні гаражним боксом до розгляду справи по суті.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2007 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд", згідно якої ОСОБА_1 визнає суму в розмірі 18094,00 грн. і зобов`язується її сплатити АТХК "Київміськбуд", а "Київміськбуд" зобов`язується протягом 5 днів з моменту надходження грошових коштів на рахунок АТХК "Київміськбуд" передати у власність ОСОБА_1 гаражний бокс № АДРЕСА_4.

Відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 31.07.2008 власником гаражного боксу № АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 ..

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд" про визнання права власності на гаражний бокс між сторонами укладено мирову угоду та за заявником визнано право власності на вказаний гаражний бокс, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2006 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О. від 28.03.2006 року про:

- арешт гаражного боксу № АДРЕСА_3 ;

- заборону посадовим особам ДП "Гаражне підприємство №2" АТХК "Київміськбуд" вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження гаражним боксом АДРЕСА_3 чи вчиняти ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражним боксом до розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: