20.02.2020 Справа №690/462/19
Провадження №2/690/11/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та визначення місце проживання малолітнього сина разом з ним.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині визначення місця проживання малолітнього сина разом з ним у зв`язку з відсутністю предмета спору, та просив повернути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений за вказану позовну вимогу.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, у тому числі щодо визначення місця проживання дитини з батьком, визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч.2 ст. 160 СК України).

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.1 ст. 161 СК України).

Враховуючи, що згідно акту комісії житлово-експлуатаційної дільниці № 407 м. Києва від 11.12.2019 р. (а.с.20), ОСОБА_1 з 24.08.2019 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_3 без дружини ОСОБА_2 , при цьому відповідач повністю визнала позовні вимоги в цій частині, а тому наявні обґрунтовані підстави вважати, що спір між матір`ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини відсутній.

Так, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про … закриття провадження у справі (ст.. 200 ЦПК України);.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Перевіривши наявні матеріали справи, з урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та закрити провадження в частині визначення місця проживання дитини разом з батьком, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст..ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 200, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити в частині визначення місця проживання дитини разом з батьком на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений ним судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька