Справа № 352/1869/17
Провадження № 2/353/22/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю: секретаря судового засідання Гуцуляк Г.Я.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Леник Л.П.,

відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 адвоката Тихонова О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 адвоката Тихонова Олександра Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення з цього приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними Кооперативного договору №81 від 17.11.2014 року, укладеного між обслуговуючим кооперативом ЖБК «Радислав» та ОСОБА_1 і похідних від нього акту приймання-передачі квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 та державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 проведеною реєстратором Тисменицької районної державної адміністрації Федоришиним Юрієм Івановичем,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районого суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

30.10.2020 року через канцелярію суду представник відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокат Тихонов О.Б. подав клопотання про витребування доказів по справі, в якому просив витребувати в державного реєстратора Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області Федоришина Ю.І. реєстраційну справу, індексний номер 35421388 від 29.05.2017 року для огляду в судовому засіданні в якості доказів за зустрічним позовом ОСОБА_6 про визнання недійсними Кооперативного договору №81 від 17.11.2014 року, укладеного між обслуговуючим кооперативом ЖБК «Радислав», , та ОСОБА_1 і похідних від нього акту приймання-передачі квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 та державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (з відкриттям розділу), індексний номер: 35421388 від 29.05.2017 року на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 преведеною реєстратором Тисменицької районної державної адміністрації Федоришиним Ю.І. Заяву орбгрунтував тим, що ОСОБА_1 в первісному позові, посилаючись на своє право власності на квартиру АДРЕСА_1 не надала в якості доказів вищезазначений Кооперативний договір від 17.11.2014 року та акт приймання-передачі у власність вказаної квартири. Вказані документи є предметом спору і їх наявність є доказами по справі.

В підготовче судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, однак через свого представника адвоката Леник Л.П. на адресу суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, за участю її представника (Том 2 а.с. 197).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 - адвокат Тихонов О.Б. підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити, з тих підстав, що дане клопотання ним було подано разом із заяваю про уточнення предмету і підстав зустрічного позову, що є підставою для його задоволення в цілях законності, повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокат Леник Л.П. заперечила проти даного клопотання та просила відмовити в його задоволенні. Вказала, що таке клопотання подається разом із позовною заявою, в даному випадку із зустрічною заявою, яка була подана ще у 2019 році, тому вважає що стороною дані строки втрачені та порушується принцип змагальності. Крім того, стороною відповідача-позивача не було вчинено жодних дій щодо самостійного витребування даних документів.

В підготовче судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Органу опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації, в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяви, в яких просив дану справу розглянути без його участі (Том 2 а.с. 218, Том 3 а.с. 21, 33, 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку представників сторін, враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Тихонова О.Б. слід задовольнити та витребувати вищевказані документи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Тихонова Олександра Борисовича - задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області Федоришина Юрія Івановича реєстраційну справу, індексний номер 35421388 від 29.05.2017 року, для огляду в судовому засіданні якості доказів за зустрічним позовом ОСОБА_6 про визнання недійсними Кооперативного договору №81 від 17.11.2014 року, укладеного між обслуговуючим кооперативом ЖБК «Радислав», , та ОСОБА_1 і похідних від нього акту приймання-передачі квартири АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1 та державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (з відкриттям розділу), індексний номер: 35421388 від 29.05.2017 року на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 преведеною реєстратором Тисменицької районної державної адміністрації Федоришиним Юрієм Івановичем, яку надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 03 грудня 2020 року.

Роз`яснити державному реєстратору Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області Федоришину Юрію Івановичу, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати державному реєстратору Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області Федоришину Юрію Івановичу для виконання, а учасникам справи та їх представникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийН. І. Лущак