Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/519/19
Провадження по справі № 2/514/80/20
19 лютого 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
при секретарі Мочу І.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про позбавлення його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, на обліку в службі з 20 червня 2018 року перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взята під варту та з 04 червня 2018 року по теперішній час перебуває у Харківській установі виконання покарань (№27). Батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 покинув сина. З 25 червня по 31 серпня 2018 року ОСОБА_4 перебував у Балаклійвському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. З 28 серпня 2018 року по теперішній час малолітній ОСОБА_2 перебуває під опікою ОСОБА_5 . Опікун займається вихованням та утриманням дитини. Дитина ОСОБА_2 навчається у Балаклійській загальноосвітній школі І-ІІІ степенів №3 Балаклійвської районної ради Харківської області. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 .
Батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням, утриманням сина не займається, не створює дитині належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує харчуванням та доглядом, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не піклується про його фізичний і духовний розвиток.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Балаклійської районної державної адміністрації. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Представник третьої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з`явились, про дату, час, та місце судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Судом встановлено,що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Батько ОСОБА_1 покинув дитину ОСОБА_2 , про що Комунальним закладом охорони здоров`я Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішних справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 19 червня 2018 року (а.с.6).
Згідно розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 20 червня 2018 року №424, надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7).
Відповідно розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 28 серпня 2018 року №620 призначено гр. ОСОБА_5 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Згідно листа Служби у справах дітей Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Балаклійської районної державної адміністрації від 07.02.2019 р. №17, вбачається, що в Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 25 червня 2018 року і по 31 серпня 2018 року в закладі перебував неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04 червня 2018 року взята під варту. Батько- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 покинув дитину. За час перебування дитини в закладі батько жодного разу його не відвідав, не цікавиться життям та здоров`ям свого сина. Вихованням дитини не займався і не переймався його долею (а.с.9).
Згідно висновку Органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 14.03.2019, вважає доцільним позбавлення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).
Відповідно до довідки Балаклійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Балаклійської районної ради Харківської області від 14.02.2019 р. №02-28/54, ОСОБА_2 навчається в 1-А класі Балаклійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Балаклійської районної ради Харківської області (а.с.10).
Згідно характеристики Балаклійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Балаклійської районної ради Харківської області Володимира виховують опікуни - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які завжди цікавляться навчанням та вихованням хлопця, підтримують зв`язок з класним керівником. Стосунки хлопчика з опікунами доброзичливі. За період навчання ОСОБА_7 батько хлопця до школи не приходив, жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами сина (а.с.11).
Відповідно до ч. 1 , п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В разі ухилення останніх від виконання обов`язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітної дитини буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, тому судовий збір в розмірі 768,40 грн, необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12,13,81 ч.1 ст.141, ст.ст. 264,265,268, 280-289, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 19.02.2020 року.
Суддя П.А. Кравченко