Справа № 661/1922/20
Провадження № 2/661/597/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/1922/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення земельного сервітуту.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд встановити постійний, безоплатний земельний сервітут площею 0,0060 га для проходу та проїзду на будь-якому транспортному засобі (в тому числі вантажному) до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га на користь власника земельної ділянки ОСОБА_1 через земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1298 площею - 0,0719 га за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , згідно схеми розташування земельного сервітуту, розробленого сертифікованим інженером - землевпорядником ОСОБА_3 у листопаді 2019 року з координатами СК-63:

1. Х 5 168 966,69 У 4 366 833, 28, довжина 20,03 кут 259`42`44;

2. Х 5 168 963,11 У 4 366 833, 57, довжина 3,00 кут 349`42`07;

3. Х 5 168 966,06 У 4 366 833, 03, довжина 20,00 кут 079`42`02;

4. Х 5 168 969,63 У 4 366 632, 71, довжина 3,00 кут 169`03`25.

23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі земельно-технічної експертизи, поставивши на вирішення експертам питання: чи існує на даний час безперешкодний проїзд і прохід до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 ? Чи є можливість влаштування проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 , без встановлення земельного сервітуту? Якщо є визначити витрати на таке влаштування. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 через частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1298 площею - 0,0719 га за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ? Чи є якнайменшими обмеженнями для власників встановлення варіанту земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 через частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1298 площею - 0,0719 га за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно схеми розташування земельного сервітуту, розробленого сертифікованим інженером - землевпорядником ОСОБА_3 у листопаді 2019 року з координатами СК-63:

1. Х 5 168 966,69 У 4 366 833, 28, довжина 20,03 кут 259`42`44;

2. Х 5 168 963,11 У 4 366 833, 57, довжина 3,00 кут 349`42`07;

3. Х 5 168 966,06 У 4 366 833, 03, довжина 20,00 кут 079`42`02;

4. Х 5 168 969,63 У 4 366 632, 71, довжина 3,00 кут 169`03`25.

Якщо ні, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту з найменшими обмеженнями для власників цих земельних ділянок? Проведення якої просив доручити судовому експерту Орлик Людмилі Володимирівні (Херсонська область, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 122, тел. НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не наданні відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, призначає по справі судову земельно-технічну експертизу, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Орлик Людмилі Володимирівні (Херсонська область, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 122, тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбаченні ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи існує на даний час безперешкодний проїзд і прохід до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 ?

2) чи є можливість влаштування проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 , без встановлення земельного сервітуту? Якщо є визначити витрати на таке влаштування.

3) чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 через частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1298 площею - 0,0719 га за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ?

4) чи є якнайменшими обмеженнями для власників встановлення варіанту земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:1089, площею 0,05 га, що належить ОСОБА_1 через частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1298 площею - 0,0719 га за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно схеми розташування земельного сервітуту, розробленого сертифікованим інженером - землевпорядником ОСОБА_3 у листопаді 2019 року з координатами СК-63:

1. Х 5 168 966,69 У 4 366 833, 28, довжина 20,03 кут 259`42`44;

2. Х 5 168 963,11 У 4 366 833, 57, довжина 3,00 кут 349`42`07;

3. Х 5 168 966,06 У 4 366 833, 03, довжина 20,00 кут 079`42`02;

4. Х 5 168 969,63 У 4 366 632, 71, довжина 3,00 кут 169`03`25.

Якщо ні, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту з найменшими обмеженнями для власників цих земельних ділянок?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №661/1922/20.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна