Справа № 158/2386/20
Провадження № 2-о/0158/64/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
за участю секретаря - Груби М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області Управління обслуговування громадян Ківерцівський відділ обслуговування громадян про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона досягнула пенсійного віку і має право на отримання пенсії за віком, однак при зверненні до Управління обслуговування громадян Ківерцівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинської області з питання оформлення пенсії працівниками сервісного центру для підтвердження періодів роботи було запропоновано ОСОБА_1 звернутись до Державного архіву Волинської області та Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сід, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» для підтвердження стажу роботи.
Зазначає, що при зверненні до Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сід, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області», вона отримала архівну довідку №365/02-05.2 від 27.08.2020 року в якій допущено помилку, яка полягає в написанні її по батькові, а саме « ОСОБА_1 ». Крім того, звернувшись в Державний архів Волинської області вона отримала архівну довідку №745/01.20 від 26.08.2020р. про підтвердження працевлаштування в КСП «Дзержинського», однак у тексті архівної довідки №745/01.20 від 26.08.2020р. було допущено помилку, яка полягала у розбіжності в написанні її по батькові, а саме: ОСОБА_2 «так у документі», Хазанюк ОСОБА_3 «так у документі». Також заявником було отримано довідку №746/01.20 від 27.08.2020р. з Державного архіву Волинської області в якій також вбачаються помилки при написанні її анкетних даних ОСОБА_4 . У зв`язку із вищевказаними помилками заявниця не може реалізувати своє право на пенсію за віком, а тому просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , архівних довідок виданих Державним архівом Волинської області, а саме архівної довідки №745/01.20 від 26.08.2020р., архівної довідки №746/01.20 від 27.08.2020р., архівної довідки №365/02-05.2 від 27.08.2020р. виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сід, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
06.11.2020р. від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до суду надійшло пояснення у якому зазначається, що основним документом, який підтверджує страховий стаж, є трудова книжка. В разі відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, страховий стаж може бути підтверджений, зокрема архівними довідками. Просять розгляд справи проводити у їх відсутності, щодо вирішення даного питання покладаються на об`єктивність та розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 15.03.2001 року, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жорнище, Ківерцівського району Волинської області (а.с. 12-13).
Зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.02.1984р. (а.с.14).
На підтвердження страхового стажу Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сід, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» ОСОБА_1 була видана архівна довідка по документах фонду з особового складу по колгоспу ім. Леніна (з 1992 року КСП «Колос», з 2000 року СГВК «Колос») у якій заявниця по справі значиться як « ОСОБА_1 » (а.с. 5-6).
З архівної довідки №745/01.20 від 26.08.2020р. виданої Державним архівом Волинської області вбачається, що: ОСОБА_2 «так у документі» було прийнято на роботу у колгосп імені Дзержинського на посаду агронома по захисту рослин, в цій же довідці зазначено, що ОСОБА_7 «так у документі» було задоволено заяву про звільнення за власним бажанням (а.с. 8).
У архівній довідці №746/01.20 від 27.08.2020р. прослідковується, що ОСОБА_4 «так у документі» було прийнято в члени колгоспу ім. Леніна смт. Олика Ківерцівського району з 01.09.1987 року і на роботу комірником в бр. №3 (а.с. 10).
Із вкладення до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , 1961 року народження відповідно до вищезазначених підтверджуючих архівних довідок дійсно працювала з 10.03.1984р. по 30.08.1987р. в колгоспі імені Дзержинського. З наступних записів прослідковується робота заявниці у колгоспі імені Леніна з 01.09.1987р. по 20.01.2004р., який з подальшому був перейменований у КСП «Колос» та СГВК «Колос» (а.с.11).
Таким чином з представлених письмових доказів, суд встановив, факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівних довідок виданих Державним архівом Волинської області, довідки №745/01.20 від 26.08.2020р., довідки №746/01.20 від 27.08.2020р., архівної довідки №365/02-05.2 від 27.08.2020р. виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сід, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» у яких було помилково невірно зазначено дані заявника по справі ОСОБА_1 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки виданої Державним архівом Волинської області №745/01.20 від 26.08.2020р., архівної довідки виданої Державним архівом Волинської області №746/01.20 від 27.08.2020р., архівної довідки №365/02-05.2 від 27.08.2020р. виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад сід, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, індекс 43000, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук