ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У справі 12 серпня 2020 ухвалено рішення про задоволення позову, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності та на земельну ділянку площею 0,60 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства у межах населеного пункту с. Дарницьке Володимир-Волинського району Волинської області (Устилузька міська об`єднана територіальна громада) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак при постановленні рішення судом було допущено описку в описовій частині рішення, а саме у четвертому абзаці неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця. Замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів, а саме копії свідоцтва про смерть серії , НОМЕР_2 , копії заповіту, вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в описовій частині рішення суду від 12 серпня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в описовій частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 серпня 2020 року у справі № 154/2091/20, провадження 2/154/638/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та в абзаці четвертому описової частини рішення правильним вважати прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця, тобто матері позивача - ОСОБА_4 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко