Провадження № 2/761/7643/2020
УХВАЛА

16 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Укрпошта» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 04.09.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, в якій остання просить витребувати у АТ «Укрпошта» наступні документи:

-копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за травень, червень та липень 2020 року;

-відомості про розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за травень, червень та липень 2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивачка не має можливості отримати їх самостійно, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (м.Київ. вул.Хрещатик, буд. 22, ) наступні документи:

-копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за травень, червень та липень 2020 року;

-відомості про розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за травень, червень та липень 2020 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» у строк до 20 січня 2021 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за травень, червень та липень 2020 року; відомостей про розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за травень, червень та липень 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: