Справа №266/6097/19
Провадження№ 2/266/444/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого - судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків задоволено частково.

Надано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка не досягла 16-річного віку, дозвіл на перетин державного кордону при виїзді з України до усіх країн світу, у тому числі, країн Шенгенської угоди та Європейського Союзу, Сполучених штатів Америки, Австралії, Арабської республіки Єгипет, Туреччини, Російської Федерації, Білорусі, Грузії, Ізраїлю та перетин лінії розмежування з окупованими територіями Донецької та Луганської областей у супроводі її матері (та у повноважної особи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в будь-який час до досягнення дитиною 16-річного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 до Приморського районного суду м.Маріупля Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 29.10.2019 року звернувся ОСОБА_2 у заяві вказує, що про час і дату судового засідання відповідач не був повідомлений.

Ухвалою від 31.01.2020 року заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області - скасовано.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи, вважає за необхідне витребувати у Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області інформацію щодо наявної заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області інформацію щодо наявної заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік.

Копію ухвали для виконання направити Приморському відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління у Донецькій області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя Д`яченко Д. О.