У Х В А Л А

18 лютого2020року м. Київ

Справа № 757/52212/18-ц

Провадження: № 22-ц/824/5222/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.,

розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Далія Сергія Олександровича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року позовОСОБА_1 задоволеночастково.

Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 суму вкладу за депозитним договором № SAMDN 5796 Вклад "Стандарт" від 01.03.2011 року у розмірі 18 796,65 доларів США.

Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" в дохід держави судовий збір в розмірі 5 075,09 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

15 квітня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року апеляційну скаргу Далія С.О. в інтересах АТ КБ "Приватбанк" залишено без задоволення. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29 січня 2020 року касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення суми вкладу в розмірі 12 902,51 доларів США залишено без змін.

Постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення відсотків за договором, 3% річних та пені скасувати, справу направити в цій частині на новий розгляд до апеляційного суду.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 17 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки відповідно до постанови Верховного Суду від 29 січня 2020 року апеляційним судом переглядається рішення суду першої інстанції лише в частині вирішення позовних про стягнення відсотків за договором, 3% річних та пені, розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 366 - 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль