Справа № 635/8536/19
Провадження № 2/635/194/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, третя особа ОСОБА_3 ,

представник позивача - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем з 01 листопада 1997 року перебували в шлюбі, який розірвано за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Харківському Державному автомобільно-дорожньому університеті на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює не офіційно будівельником та одержує заробітку плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину, але добровільно дочку не підтримує, тому позивач звернулась до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2019 року відкрито провадження по справі.

Відповідач подав суду відзив на позов та вказав, що позов визнає частково і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, але у розмірі меншому ніж просить позивача, також вказав, що має другу дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої продовжує сплачувати аліменти, що стягнуті за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2013 року та користь ОСОБА_1 на утримання двох дочок у розмірі 1000,00 гривень, щомісяця до повноліття дітей. Крім того, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 серпня 2017 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по оплаті аліментів з урахуванням індексації та пені у розмірі 34462,97 гривень. Зазначена заборгованість, окрім аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ним сплачується у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 904,00 гривень із його заробітної плати і це є для нього надмірним фінансовим тягарем. Крім того, підвищився розмір комунальних платежів, що також значно впливає на його матеріальне становище, він має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її вік складає повних 80 років, вона є пенсіонером за віком, єдиним її доходом є пенсія, яка є вкрай мала, та недостатня для задоволення її життєвих потреб, інших джерел доходу не має. Зважаючи на викладені обставини просить визначити розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень, що не становитиме для нього надмірного фінансового тягаря і дасть йому можливість своєчасно та в повному обсязі виконувати обв`язок зі сплати аліментів.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя, що викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 31 липня 2015 року, що підтверджується рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2015 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видано 25 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції.

За даними довідки №27/96812, яка надана 30 вересня 2019 року Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом, ОСОБА_3 , є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, факультет «механічний», період навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.

Також суду надана копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2013 року, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також в якості доказів суду надано: копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 29 березня 2016 року Московським РВ у м. Харкові ГУДМС України у Харківській області; копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_1 ; копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 26 лютого 1999 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України у Харківській області; копія посвідчення серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , виданого 19 березня 1996 року; копія посвідчення № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , серії НОМЕР_5 , виданого 03 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області; квитанції за сплату за електроенергію; судова практика.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи що відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 23 років.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує, що відповідач також має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплачує аліменти відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2013 року.

Також суд враховує, що позивач не надала доказів на підтвердження, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі ј частини від свого заробітку/доходів, відповідач не надав даних про свою заробітну плату/доходи, тому виходячи, що середньомісячна заробітна плата по Харківській області у грудні 2019 року склала 10410,00 гривень (останні опубліковані дані), суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки має складати 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, при цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача, що на його утриманні перебуває мати похилого віку, оскільки остання отримує пенсію і добровільна допомога з боку відповідача не його обов`язком, а сплата комунальних платежів не є обставиною, яка звільняє батька від обов`язку утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, суд частково задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання дочки починаючи з 21 листопада 2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 29 березня 2016 року, Московським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 18 лютого 2020 року

Суддя О.М. Пілюгіна