Справа № 202/1814/19
Провадження № 2/639/445/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, відсотків за користування чужими грошовим коштами, інфляційних втрат, комісії за перерахування коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 лютого 2020 року, до Жовтневого районного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданнідля всебічного та повного розгляду справи:

- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач, в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання про виклик свідків підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання позивача необхідно задовольнити та допитати свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції:

- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допит свідків здійснити в судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої доручено Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПКУкраїни суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний