Справа № 318/1948/20 Номер провадження №2-о/318/44/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., секретар Александрова А.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 20.02.1991 року за № 16 про надання дозволу на будівництво жилого будинку та господарських споруд збудував житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано не було. На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 28.09.2010 року за № 39 ОСОБА_2 передана у власність земельна ділянка площею 0,16 га, в тому числі: 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; 0,06 га для ведення садівництва. Право власності зареєстроване не було. ОСОБА_2 придбав за життя автомобіль марки ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,16 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та вищезазначених два автомобіля. При житті ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є вона його дружина ОСОБА_1 . Після його смерті вона прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено, що для отримання свідоцтва про спадщину вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 1991 року проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті.

Заявник просить суд встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.10.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не мав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 20.01.1989 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського району.

ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 20.02.1991 року за № 16 про надання дозволу на будівництво жилого будинку та господарських споруд збудував житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 28.09.2010 року за № 39 ОСОБА_2 передана у власність земельна ділянка площею 0,16 га, в тому числі: 0,10 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;0,06 га. для ведення садівництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 20.05.2004 р. ОСОБА_2 є власником автомобілю марки ГАЗ-33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також, ОСОБА_2 є власником автомобілю марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 21.09.2006 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізької області 04.08.2011 року .

Приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркіним В.В. була відкрита спадкова справа № 135/200, номер у спадковому реєстрі 66436295, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61729164 від 18.09.2020 р.

ОСОБА_1 при зверненні до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено та винесена постанова 18.09.2020 р. № 791/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що позивач в передбачені законом строки заяву про прийняття спадщини не подала, документів, що підтверджують факт прийняття спадщини, нотаріусу не надано, та вона не є такою особою, що прийняла спадщину .

Головою квартального комітету № 6 м. Кам`янка-Дніпровська Богословим В.М. 29.09.2020 видано довідку про те, що ОСОБА_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя: В. В. Васильченко