Провадження № 2/161/1055/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Щерблюк О.В.

з участю:

представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

17.09.2019 року ОСОБА_2 подала суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення в її користь половини витрат на оздоровлення дітей у 2018 році в сумі 3696 грн.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі в цій частині слід закрити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вимога ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання дітей в сумі 3696 грн. була предметом розгляду Волинського апеляційного суду, що стверджується постановою від 13.08.2019 року, яка набрала законної сили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторонами, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення додаткових витрат на оздоровлення дітей у 2018 році на суму 3696 грн. слід закрити в зв`язку з наявністю постанови Волинського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року, ухваленої з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення додаткових витрат на утримання дітей у 2018 році на суму 3696 грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф. Кирилюк