Справа № 755/4511/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Павликов Д.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , поданої в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання подане через канцелярію суду 21.10.2019 року про прийняття заяви про збільшення позовних вимог. Мотивуючи тим, що після звернення ОСОБА_2 до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_4 дізнався, що сума боргу, стягнення якої є предметом розгляду справи, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду, 2602797,42 грн., що є підставою для збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується даними відстеження рекомендованого поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. (а.с. 54).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.05.2019 року закінчено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. (а.с.76).

За п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява про збільшення позовних вимог від 21.10.2019 року залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Заяву про збільшення позовних вимог - залишити без розгляду, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О. Астахова