ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/755/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1361/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2020 року у справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02 листопада 2020 року Чернігівський апеляційний суд клопотання ОСОБА_1 задовольнив та звільнив її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2020 року. Відкрив провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Відповідачу КП «Виробниче управління комунального господарства» було роз`яснено право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 листопада 2020 року, який мав бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Копія ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги були направлені КП «Виробниче управління комунального господарства» 02 листопада 2020 року, поштове відправлення отримане адресатом 09 листопада 2020 року.

11 листопада 2020 року на електронну адресу апеляційного суду від КП «Виробниче управління комунального господарства» надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 у зв`язку з перебуванням юриста підприємства на лікарняному з підозрою на захворювання COVID-19.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити заяву та продовжити стороні відповідача строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 23 листопада 2020 року.

Керуючись ст. ст. 121, 127, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» задовольнити.

Продовжити Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2020 року до 23 листопада 2020 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства».

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Шитченко