Справа № 316/2156/19
Провадження № 2/316/202/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкащиної О.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області, цивільну справу №316/2156/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 р. позивач - ОСОБА_1 , в особі свого представника: адвоката Сухенко Юлії Миколаївни, яка діє на підставі письмового договору про надання правової допомоги та ордеру (а.с.10,11) звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , в якій просить суд:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.12.2017 р. по цивільній справі за №2-н/316/59/17, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття;

- відкликати з розрахункового відділу ВП «Запорізька АЕС» через Енергодарський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізької області судовий наказ Енергодарського міського суду по цивільній справі №2-н/316/59/17 від 01.12.2017 р. (а.с.2-4).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.10.2019 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.16).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.10.2019 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.28).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача: адвокат Сухенко Ю.М. надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.37, 38).

В судове засідання відповідач не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій, зазначивши, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу нею було змінено прізвище на « ОСОБА_6 », надавши у підтвердження копію свідоцтва про шлюбу (а.с.41) та копію паспорта (а.с.40), просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.39).

Третя особа: ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.42).

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи №316/1747/17, провадження №2-н/316/59/17, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та визнається сторонами їх перебування в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

01.12.2017 р. Енергодарським міським судом Запорізької області по цивільній справі №316/1747/17, провадження №2-н/316/59/17 було винесено Судовий наказ яким призначено стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 07.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно даних довідки про заробітну плату позивача ОСОБА_1 від 10.10.2019 р. встановлено, що позивач працює на Відокремленому підрозділі «Запорізька атомна електрична станція» та з його заробітної плати щомісячно відраховуються аліменти (а.с.9).

05.10.2018 р. ОСОБА_1 (позивач по справі) зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (третьою особою по справі) (а.с.7), від якого мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідач по справі ОСОБА_4 23.06.2018 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 змінивши своє прізвище зі « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 » (а.с.41) та отримавши паспорт на своє ім`я: ОСОБА_10 (а.с.40), у зв`язку з чим, суд вважає що відповідача по даній справі слід зазначати як - ОСОБА_2 , та при призначенні аліментів у зменшеному розмірі зазначити особу на яку будуть призначені аліменти на утримання спільного з позивачем сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - як « ОСОБА_10 », оскільки на дату вирішення питання, саме таке ім`я відповідача відповідає даним її паспорта.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно положень частини 2 статті 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, слід зазначити, що на дату розгляду справи судом, відповідно до бази даних загально доступного Інтернет ресурсу Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України - https://usr.minjust.gov.ua з 01.01.2020 р. назву Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області було змінено на Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а отже щодо вимоги позову про відкликання Судового наказу через Енергодарський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, назву відділу виконавчої служби слід зазначати відповідно до назви вказаної в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, визнаються відповідачем, не заперечуються третьою особою, у зв`язку з чим підлягають задоволенню з урахуванням обставин встановлених судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 18, 43, 76-82, 95, 211, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за Судовим наказом Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.12.2017 р. по цивільній справі №316/1747/17 зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття - призначивши щомісячне стягнення аліментів зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого на Відокремленому підрозділі «Запорізька атомна електрична станція» на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відкликати Судовий наказ Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.12.2017 р. по цивільній справі №316/1747/17, провадження №2-н/316/59/17 з Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна еклектична станція» через Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: О. М. Бульба