Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/968/20

Номер провадження: 2-о/511/42/20

06 листопада 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 2005 року по лютий 2019 року він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , 1937 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На протязі тривалого часу, а саме 15 року поспіль заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сумісно проживали та вели спільне господарство, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Шлюб в органах РАЦС сторони не реєстрували. 25.02.2015 року ОСОБА_2 придбала будинок та земельну ділянку у с. Надія Роздільнянського району Одеської області за сумісні кошти. Договір купівлі - продажу будинку та двох земельних ділянок був оформлений на ім`я ОСОБА_2 , заявник за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований з 22.12.2016 року за згодою ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 , 22.01.2019 року склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку 0,25 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :07:001:0012 та земельну ділянку площею 0,2336 га. з кадастровим номером :076001:0011, будинок в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі - продажу та квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_1 . Заявник стверджує, що похованням ОСОБА_2 він займався самостійно.

Оскільки заповітом не було охоплено все майно, що належало ОСОБА_2 , з метою отримання спадщини, виділити право власності на майно, яке ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали за власні кошти проживаючи однією сім`єю, але не перебуваючи у шлюбі між собою, заявник просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2020 року провадження по справі відкрито, з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса витребувано належним чином засвідчену копію спадкової, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.33-34)

02.07.2020 року на адресу суду надійшла спадкова справа №с/с 69 с/2019, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.39-73)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.07.2020 року до участі в справі, в якості заінтересованої особи залучено Одеську міську раду (м. Одеса, вул. Думська, 1). (а.с.76-78)

31.07.2020 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшли додаткові документи, а саме: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2020 року №1346с/02-14, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2020 року №1347с/02-14, заява ОСОБА_1 від 22.01.2020 року про винесення постави про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява ОСОБА_1 від 22.01.2020 року про винесення постави про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади, які нараховані, але не виплачені, у зв`язку зі смертю спадкодавця (недоотримана пенсія), що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.98,99,100,101)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2020 року, за клопотанням заявника ОСОБА_1 , від Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витребувано інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в шлюбі. (а.с.108)

29.09.2020 року від в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гудзь Т. надійшов лист від 26.08.2020 року №2324/68-18, відповідно до якого встановлено, що під час перевірки по первинним та поновленим актовим записам за період з 01.01.2009 року по теперішній час відсутній актовий запис про державну реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.114)

15.10.2020 року від представника заінтересованої особи - Одеської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2020 року №218310280, з якої вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 з 04.10.2005 року належить ОСОБА_3 . (а.с.116)

В судове засідання, призначене на 06.11.22020 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву про задоволення заявлених вимог та розгляду справи за його відсутності. В попередніх судових засіданнях поясняв, що на протязі тривалого часу, а саме 15 років поспіль він разом з ОСОБА_2 сумісно проживали та вели спільне господарство, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 склала на нього заповіт, в якому заповідала йому земельну ділянку 0,25 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :07:001:0012 та земельну ділянку площею 0,2336 га. з кадастровим номером :076001:0011, будинок в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі - продажу та квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва права власності на квартиру, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї. Також ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на грошові вклади, які були нараховані, але не виплачені, у зв`язку зі смертю спадкодавця (недоотримана пенсія), що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - голова Старостинської сільської ради надав на адресу суду заяву від 25.09.2020 року №310, відповідно до якої з заявленими вимогами ОСОБА_1 ознайомлені в повному обсязі, просять суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради. (а.с.113)

Представник заінтересованої особи - Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с.123)

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи, давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Згідно ч.1,ч.4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , видане 05.02.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №112. (а.с.11)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у виглядіземельної ділянки, площею 0,25 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :07:001:0012, земельної ділянки площею 0,2336 га. з кадастровим номером :076001:0011, будинку в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі - продажу, грошових вкладів, які були нараховані, але не виплачені померлій ОСОБА_2 (недоотримана пенсія).

За життя, а саме 22.01.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 22.01.2019 року за реєстровим номером 2, відповідно до якого на випадок свої смерті заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,25 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :07:001:0012, земельну ділянку площею 0,2336 га. з кадастровим номером :076001:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , будинок в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу та квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.22)

З матеріалів спадкової справи №с/с 69 с/2019, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до Державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. (а.с.40)

02.09.2019 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ворсуляк А.М. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.59)

02.09.2019 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ворсуляк А.М. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,25 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :07:001:0012. (а.с.61)

02.09.2019 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ворсуляк А.М. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2336 га. з кадастровим номером :076001:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.70)

Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 06.07.2020 року №1347-с, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на зазначену квартиру. (а.с.99)

Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 06.07.2020 року №1346-с, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, які нараховані, але не виплачені, у зв`язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з з тим, що в заповіті, посвідченому секретарем виконкому Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 22.01.2019 року за реєстровим номером 2 не зазначено вищевказані грошові вклади та рекомендовано звернутись до суду для необхідності встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем. (а.с.98)

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов життя ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від 16.03.2020 року №179 встановлено, що ОСОБА_1 з 2015 року проживає на території Старостинської сільської ради. До 02.02.2019 року разом з ним мешкала ОСОБА_2 , 1937 р.н. в житловому будинку, який належав останній. (а.с.13)

Вищевказане підтверджується довідкою голови виконавчого комітету Старостинської сільської ради від 16.03.2019 року №179. (а.с.14)

З заяви ОСОБА_1 від 07.07.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07.07.2029 року, зареєстрованої в реєстрі за №1443 вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив, що за період з 1994 року по 07.07.2020 року не перебуває у зареєстрованому шлюбі. (а.с.86)

Згідно листа в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гудзь Т. від 26.08.2020 року №2324/68-18, під час перевірки по первинним та поновленим актовим записам за період з 01.01.2009 року по теперішній час відсутній актовий запис про державну реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.114)

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 2015 року в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що знають ОСОБА_1 та померлу ОСОБА_2 з часу коли вони приїхали до с. Надія Роздільнянського району Одеської області, а саме з 2015 року. Також свідки зазначили, що не знали про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають в шлюбі, оскільки останні вели спільне господарство як чоловік та дружина.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 2005 року в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що з 2005 року ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , потім вони купили будинок у селі Надія Роздільнянського району Одеської області та переїхали, але до квартири повертались, жили на дві адреси до самої смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_2 коли вона хворіла, вели спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд вважає, що заявником в суді підтверджено, що дійсно він проживав разом померлою ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2005 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд зазначає, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 , яка включена до заповіту, не входить до спадково майна, належить іншій особі, а саме ОСОБА_3 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2020 року №218310280. (а.с.116)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у період із 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у судовому порядку не суперечить законодавству, оскільки від них залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, зокрема оформлення спадщини та не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від сплати судового збору заявник ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 від 07.07.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,19,81,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у період із 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя І. В. Бобровська