РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря - Черниш О.М.,
за участю представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача адвокат Ляшенко Ю.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, посилаючись на те, що родина їх розпалась у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Відповідачем надіслано до суду заяву, в якій заперечує проти позову та просить надати строк для примирення.
Позивач та її представник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та відмовився від клопотання про надання строку на примирення, просив вказаний строк не надавати, та ухвалити рішення про розірвання шлюбу.
02.12.2019 року вказана позовна заява надійшла до Київського районного суду м. Харкова, та розподілена судді Зуб Г.А.
Ухвалою судді від 09.12.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які усунені 23.12.2019 року.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.
Сторони вступили у шлюб 29.07.2000 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області, актовий запис № 143.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач разом з дитиною є внутрішньопереміщеними особами, та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони на примирення не згодні.
Згідно з ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
В силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один пере одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК).
Частинами 3 та 4 статті 56 СК України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 111, ч. 1 ст. 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи викладене, та те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, а значить збереження сім`ї на підставі наведених вище норм права є неможливим, а від строку на примирення сторони відмовились.
З урахуванням особливого характеру сімейних відносин, встановлених фактичних взаємин подружжя, категоричного заперечення сторін проти збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
За заявою позивача суд залишає їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 200, 206,263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 29 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Антрацитівської міської ради Луганської області, актовий запис № 143.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 18 лютого 2020 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ