Справа № 706/658/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Осітна, Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Сільської про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на : Житловий будинок А-І, вартістю 116847 грн., Погріб з шийкою Е - 8895 грн; Сарай В - 14306 грн; Гараж Г - 35267 грн; Літня кухня Д - 32267; Сарай Ж - 10059 грн; Ганок - 1333 грн; Огорожа № 3 - 7618 грн; Ворота №4 - 6680 грн; Огорожа №5 - 2247 грн; Колонка питна № 6 - 515 грн. Загальною вартістю - 334434 грн, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що її мати ОСОБА_2 померла в с.Осітна, Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину фактом проживання та реєстрації на одній житловій площі з спадкоємцем ОСОБА_2 з часу народження та на час смерті з спадкодавцем в АДРЕСА_1 , тобто в житловому будинку , який був облікований за Погосподарською книгою Осітнянської сільської ради за ОСОБА_2 .

Вона є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом, який посвідчений від імені ОСОБА_2 на її ім`я секретарем Осітнянської сільської ради 01.08.2001 року реєстр за № 14.

В 2009 році вона звернулась в Христинівську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини. В зазначеній нотконторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за № 499/2009 р. згідно якої вона є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом.

На належній спадкодавцю земельний пай, розміром 1,83 га. Христинівською державною нотаріальною конторою видане на її імя свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.12.2009 року реєстр за № 3733.

На належне ОСОБА_2 домоволодіння в АДРЕСА_1 державним нотаріусом Христинівської держнотконтори домівкою - розясненням від 20.12.2019 року вих № 101/02-14 відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом правовстановчих документів на житловий будинок.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що мати позивачки, ОСОБА_2 померла в с.Осітна, Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона прийняла спадщину фактом проживання та реєстрації на одній житловій площі з спадкоємцем ОСОБА_2 з часу народження та на час смерті з спадкодавцем в АДРЕСА_1 , тобто в житловому будинку , який був облікований за Погосподарською книгою Осітнянської сільської ради за ОСОБА_2 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом, який посвідчений від імені ОСОБА_2 на її ім`я секретарем Осітнянської сільської ради 01.08.2001 року реєстр за № 14.

В 2009 році вона звернулась в Христинівську державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини. В зазначеній нотконторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за № 499/2009 р. згідно якої вона є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Осітнянської сільської ради ( 20052 Черкаська область, Христинівський район, с. Осітна, Код ) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на :

Житловий будинок А-І, вартістю 116847 грн.,

Погріб з шийкою Е - 8895 грн;

Сарай В - 14306 грн;

Гараж Г - 35267 грн;

Літня кухня Д - 32267;

Сарай Ж - 10059 грн;

Ганок - 1333 грн;

Огорожа № 3 - 7618 грн;

Ворота №4 - 6680 грн;

Огорожа №5 - 2247 грн;

Колонка питна № 6 - 515 грн.

Загальною вартістю - 334434 грн, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук