УХВАЛА

Справа №348/1662/19

12 листопада 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої шкоди.

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_4 -адвоката Капака В.М. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить на підставі п.п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України витребувати для огляду в судовому засіданні у позивача оригінали наступних документів: заяви від 11.05.2019, відповіді з поліції; рапорту від 07.06.2019, заяви від 07.06.2019; рапорту від 23.07.2019; заяви від 23.07.2019; пояснення ОСОБА_1 ; протоколу від 07.06.2019.

Клопотання мотивує тим, що подані позивачем копії письмових документів завірені неналежним чином, не зрозуміло хто їх завірив. Окрім того відповідач ставить під сумнів подані докази, адже більшість подані не в читабельному вигляді.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування оригіналів зазначених в клопотанні документів. Однак зазначив, що оригінали даних документів знаходяться у Надвірнянському відділі поліції, тому клопотання слід задовільнити частково та витребувати вказані в клопотанні документи з Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Позивач в судовому підтримала думку свого представника.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом п.п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу .

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити частково і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів з Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Капака В.М. про витребування доказів задовільнити частково.

Витребувати від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (78405, м. Надвірна, вул. Шевченка 3, Івано-Франківської області):

-матеріали по заявах ОСОБА_1 від 11.05.2019, від 07.06.2019 та від 23.07.2019, в тому числі: оригінал заяви від 11.05.2019, оригінал відповіді з поліції, оригінал рапорту від 07.06.2019, оригінал заяви від 07.06.2019, оригінал рапорту від 23.07.2019, оригінал заяви від 23.07.2019, оригінал пояснення ОСОБА_1 , оригінал протоколу від 07.06.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.