Справа № 583/3324/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

11 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, -

встановив:

14.09.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди за умисне пошкодження приватного майна власника у вигляді транспортного засобу марки «Chevrolet lacetti 1.8», легковий універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер (кузов) НОМЕР_4 в розмірі 17 972,00 грн. та 15 000,00 грн. моральної шкоди, вирішити питання про стягнення судових витрат.

24.09.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область) матеріалів перевірки за реєстраційним № 6613 від 07.08.2020 за зверненням ОСОБА_1 про пошкодження братом автомобілю та з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області судову справу №583/3039/20 (3/583/1073/20/) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, просив призначити справу до розгляду.

Відповідач та його представник заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на відсутність у позивача перешкод у самостійному їх витребуванні, проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті 01 грудня 2020 року о 14:00 годині в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул.Ярославського, 2 м.Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Зобов`язати Охтирський відділ поліції Головного 01управління Національної поліції в Сумській області (вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область) матеріали перевірки за реєстраційним № 6613 від 07.08.2020 за зверненням ОСОБА_1 про пошкодження братом автомобілю.

Роз`яснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 30.11.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко