Справа № 306/2145/20
Провадження № 2/306/93/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

19 лютого 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Тхір О.А.

з участю секретаря Бродської Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.01.2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», в інтересах якого діє представник Чорій Наталія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020року Свалявським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», в інтересах якого діє представник Чорій Наталія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.01.2020року, наявна описка, а саме, резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, яку слід виправити.

Судом достовірно встановлено, що при ухваленні рішення суду Свалявським районним судом від 09.01.2020року про стягнення заборгованості у цій справі, допущено описку, а саме, а саме, резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому зазначене в резолютивній частині рішення суду є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області (справа №306/2145/19), за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», в інтересах якого діє представник Чорій Наталія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме, зазначити правильно дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхомподачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської обасті О.А. Тхір

19.02.2020