Провадження № 6/679/20/2020
Справа № 2-547/11/2211
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Інги Нетеси про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року державний виконавець Інга Нетеса звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яку обґрунтовує тим, що на підставі судового рішення для стягувача було видано виконавчий лист №2-547 від 23.06.2018 року, який був пред`явлений до виконання у ВДВС Нетішинського міського управління юстиції. Зазначає, що виконавче провадження за заявою стягувача було закінчено 27.06.2018 року та винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Державний виконавець Інга Нетеса в судове засідання не з`явилася.

13.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від в.о. начальника Нетішинського міського відділу ДВС Анатолія Мельника, в якому останній просив заяву розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що судовим рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

З подання головного державного виконавця вбачається, що виданий виконавчий лист Нетішинським міським судом Хмельницької області втрачений при пересилці для стягувачки.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Інги Нетеси про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-547-11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 16.11.2020 року.

Суддя Б.І. Базарник