Справа № 136/1387/19
провадження № 2/136/437/19
РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач, будучи онукою спадкодавця та спадкоємцем за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_3 помер до відкриття спадщини після смерті свого батька, виявила намір на спадкування майна. Утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки нею пропущено шестимісячний строк визначений законодавцем для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропущено вказаний строк з поважних причин пов`язаних із її хворобою, що перешкоджали вчинити дії щодо прийняття спадщини своєчасно та стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов.

Ухвалою суду 12.09.2019 було витребувано з Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

17.12.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак сільський голова надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за їх відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності сторін спору, при цьому, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина.

Із відомостей нотаріальної установи встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заведена.

За даними виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Липовецького району (довідка від 11.11.2019 за №327), встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_2 відповідно до даних по господарських книг входили: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , та дочка ОСОБА_5 .. На момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб чи тих які постійно проживали не встановлено.

Позивач приходиться спадкодавцеві онукою, що підтверджується свідоцтвом про її народження, одруження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її батька ОСОБА_3 (а.с.6, 7, 8).

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.5).

Із матеріалів справи також встановлено, що дружина спадкодавця ОСОБА_4 , 1940 року народження померла у 2002 році. Дочка спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що вказують Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, народження та укладення шлюбу.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , яка виявила намір на прийняття спадщини, утім пропустила визначений законодавцем строк.

Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини підтверджують, що протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивач, будучи рідним братом спадкодавця, а отже спадкоємцем другої черги спадкування, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що позивач в період з 08.01.2008 по 16.03.2008 перебувала на стаціонарному лікуванні із діагнозом: серцева недостатність, гіпотонія, синусова тахікардія, що в часі співпав із шестимісячним строком з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Згідно інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, тривалу хворобу визнано поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідачем було надано заяву про визнання позову.

У постанові пленуму ВСУ за №14 від 18.12.2009 зазначено, що у

разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місце проживання: вул. Центральна 48, с. Лозувата, Липовецький р-н., Вінницька обл., 22533, ЄДРПОУ - 357874) про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий двохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко