Справа № 524/9083/19
Провадження №2/524/877/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Коршак Н.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,
13 грудня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на її утримання.
Вказує, що 26 січня 2018 року між ними зареєстровано шлюб Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 49. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. В даний час позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. На утримання дитини з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сторони проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років.
Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви, відповідач позов визнав частково, вважав за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Ч. 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Проживають окремо. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач в недостатньому розмірі надає допомогу на утримання дружини.
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює комірником у ФОП ОСОБА_4 .
Згідно з судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.10.2019 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини.
Згідно ч. 1, 2 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач має право на одержання від відповідача коштів на її утримання, а відповідач зобов`язаний надавати таку допомогу.
Відповідач не є інвалідом, працездатний, має можливість утримувати дружину.
Крім того, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, а також що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини, що мають істотне значення, приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню та з урахуванням матеріального стану платника аліментів, матеріального стану дитини та непрацездатної дружини, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання непрацездатної дружини, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.
Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суддя,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання в розмірі у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13.12.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років (тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Рибалка