Справа № 743/1457/20
Провадження № 2/743/454/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

- приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 0236319 площею 5,84 га в умовних кадастрових гектарах в колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, що зареєстрований 30 липня 1996 року за №250 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району /серії ЧН № 0236319 /,розміром 5.84 в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являється вона;

- в газеті «Життя Полісся» наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236319;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено їй у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району.

В судове засідання позивач, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова с. Павлівка дійсно був виданий ОСОБА_5 (серія ЧН № 0236319) на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року №209 і зареєстрований 30.07.1996 року за №250 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова розміром 5.84 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1442/178-20 від 24.07.2020;

- вартість сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_4 серії ЧН №0236319 по КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району розміром 5,84 га становить 98799,32 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.211-1443/178-20 від 24.07.2020;

- ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть ( НОМЕР_1 );

- в газеті «Життя Полісся» за 7 серпня 2020 року №31(10061) наявне повідомлення проте, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова с. Павлівка серії ЧН № 0236319, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним;

- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її донька - ОСОБА_7 та у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А. від 18.09.2020 року №501/02-31.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А. з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_2 шляхом визнання за нею права на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 0236319 площею 5,84 га в умовних кадастрових гектарах в колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, що зареєстрований 30 липня 1996 року за №250 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) розміром 5,84 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землях, які перебували у колективній власності КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0236319, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 року №209 і зареєстрований 30.07.1996 року за №250 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області, вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код

.

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А., вул. Попудренка, 4/15 смт. Ріпки Чернігівської області.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 10 листопада 2020 року.