Справа № 529/828/20
Провадження № 2/529/240/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2020 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Пришиб Шишацького району Полтавської області) до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область Диканський район с. Нелюбівка, вул. Шкільна, 6), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (місце знаходження: м. Полтава, вул. Уютна, 23) про зобов`язання вчинити дії по виділенню в натурі земельної частки (пай), -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 11.11.2020 року звернувся до Диканського районного суду з позовом про зобов`язання вчинити дії по виділенню в натурі земельної частки (паю).

Одночасно з іншими вимогами позивач просив розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження, тому як сама справа є малозначною.

11.11.2020 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено суддю Петренко Л.Є.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст.277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 не навів жодних підстав для проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, у зв"язку з чим неможливо визначити ціну позову, а тому справа не належить до категорії малозначних в розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України.

Отже, з огляду на те що предмет спору виник із земельних правовідносин, по суті сама справа має значну складність, тому керуючись принципами пропорційності, законності, справедливості, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити дії по виділенню в натурі земельної частки (паю).

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, - відмовити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідачі можуть подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачами копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко