Провадження №2/523/4847/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судових засідань - Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної установи "Одеська міська лікарня ветеринарної медицини" - Каблучко В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державної установи "Одеська міська лікарня ветеринарної медицини" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної установи "Одеська міська лікарня ветеринарної медицини" до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

Разом із позовною заявою представник Державної установи "Одеська міська лікарня ветеринарної медицини" - Каблучко В.В. подав клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича матеріали реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 14.08.2020 року, номер запису про право власності 37775007.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної установи "Одеська міська лікарня ветеринарної медицини" - Каблучко В.В. - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 14.08.2020 року, номер запису про право власності 37775007.

Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 10.12.2020 року.

Суддя