Справа № 591/7433/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 75), про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження. Батьком дитини на підставі ст. 122 СК України записаний відповідач ОСОБА_3 , який заперечує своє батьківство. На даний час позивач бажає встановити батьківство відносно ОСОБА_5 .
До початку судового розгляду від представника позивача адвоката Прихожай Т.І. надійшло клопотання про призначення по справі судової медико-генетичної експертизи на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього в матеріалах справи мається заява про проведення судових засідань без його участі у зв`язку з перебуванням в зоні ООС, позовні вимоги підтримує.
Від відповідач ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від третьої особи Сумського міського ВДРАЦС надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.
Враховуючи, що для з`ясування питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову медико-генетичну (ДНК) експертизу.
Так, частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 з`явитися до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) 02 березня 2020 року з 09-00 до 11-00 год., а в разі неможливості прибуття 02 квітня 2020 року з 09-00 до 11-00 год. для відбору зразків крові, маючи при собі паспорта громадян України та свідоцтво про народження неповнолітньої дитини.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних