Провадження №2/523/3827/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судових засідань - Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Гашова Вікторія Валентинівна про усунення перешкод у здійсненні права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представника позивача - Кудрявцева І.А. разом із позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати у Національного банку України (вул. Інституцька, 9, м. Київ, 01601), всі наявні відомості стосовно Кредитного договору № 8-345/ПС-12/06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни (за адресою вул. Рішельєвська, буд. 65, м. Одеса, 65012):

- Посвідчену копію всіх матеріалів нотаріальної справи стосовно посвідчення Кредитного договору № 8-345/ПС-12/06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Посвідчену копію всіх матеріалів нотаріальної справи стосовно посвідчення Іпотечного договору від 15 грудня 2006 року укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за реєстровим № 18778.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (вул. Інституцька, 9, м. Київ, 01601), всі наявні відомості стосовно Кредитного договору № 8-345/ПС-12/06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни (за адресою вул. Рішельєвська, буд. 65, м. Одеса, 65012):

- Посвідчену копію всіх матеріалів нотаріальної справи стосовно посвідчення Кредитного договору № 8-345/ПС-12/06 від 15 грудня 2006 року укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Посвідчену копію всіх матеріалів нотаріальної справи стосовно посвідчення Іпотечного договору від 15 грудня 2006 року укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за реєстровим № 18778.

Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву для виконання ухвали до 07.12.2020 року о 11.45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя