Справа № 454/2165/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 89,2кв.м., житловою площею 48,9кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті діда.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Вказує, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Перв`ятицької сільської ради 10.05.1989р., згідно рішення виконкому Сокальської районної ради №139 від 20.04.1989 року і записаного в реєстрову книгу за №71 10.05.1989 року, ОСОБА_4 , на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також, зазначає, що заповітом, посвідченим 29.01.2003 року секретарем виконкому Перв`ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області, дідо все належне йому майно заповів позивачу. Єдиними спадкоємцями після смерті діда є мати позивача ОСОБА_2 та тітка позивача ОСОБА_3 - відповідачі по справі, однак вони не бажають приймати спадщину після смерті свого батька та відмовляються від неї в користь позивача.

З метою прийняття спадщини, він звернувся у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок, який належить діду, однак нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, відсутності правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на будинок та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких зазначають, що позовні вимоги визнають повністю та просять задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

У відповідності до довідки виданої Перв`ятицькою сільською радою від 27.09.2020 року встановлено що на час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 .

З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та шлюб встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внучкою померлого ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №1039 від 17.02.2020р. встановлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 не оформлялося; реєстрація права власності на дане будинковолодіння відсутня.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст.380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 89,2кв.м., житловою площею 48,9кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Спасів, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина