Справа № 296/4638/19
УХВАЛА

Іменем України

"04" лютого 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника позивача Коневалика ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22 липня 2019 року (суддя Галасюк Р.А.) відкрито провадження у справі №296/4638/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди та призначено справу до судового розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 справу передано судді Рожковій О.С. для розгляду.

Ухвалою судді від 07.10.2019 справу прийнято провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

28.11.2019 представник відповідача подав до суду клопотання, у якому просив залучити ПАТ «НАСК «Оранта» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» належним чином засвідчені копії матеріалів страхових справ, заведених до Полісу № АІ/5787314 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась за участю автомобіля КАМАЗ 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Daewoo lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Представник позивача не заперечував щодо залучення ПАТ «НАСК «Оранта» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та витребування у ПАТ «НАСК «Оранта» копій з матеріалів страхових справ.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «НАСК «Оранта».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що витребувані докази мають значення для повноти та об"єктивності справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 200, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди - ПАТ «НАСК «Оранта» (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представника третьої особи викликати в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира 03 березня 2020 о 11 год. 30 хв.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою необхідності розгляду справи спочатку.

Витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» належним чином завіреніі копії матеріалів зі страхових справ, заведених по Полісу № АІ/5787314 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась за участю автомобіля КАМАЗ 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Daewoo lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Витребувані судом письмові докази надати через канцелярію Корольовського районного суду м.Житомира або шляхом направлення на адресу Корольовського районного суду м.Житомира: 10004, м.Житомир, майдан Соборний 1, зал № 4-К до 01.03.2020.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати третій стороні для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова