Провадження № 2-о/761/29/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Ухвалою судді від 04.09.2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: спалити судовий збір та надати оригінал відповідної квитанції; надати заяву із зазначенням всіх заінтересованих осіб, зазначити мету встановлення фактів та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують дані факти. Надати документи, які підтверджують викладені у заяві обставини, в тому числі докази неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти; докази, що підтверджують факти та їх копії відповідно до кількості учасників справи, а також копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 14.11.2019 року, виправлено описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року у цивільній справі №761/34555/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши третій абзац на другій сторінці ухвали суду наступним чином: «Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір…».

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 05.11.2020 року отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2019 року, та 24.01.2020 року отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року.

Станом на 12.02.2020 року заявник викладені в ухвалі від 04.09.2019 року недоліки не усунув.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, станом на 12.02.2020 року заявник викладені в ухвалі від 04.09.2019 року недоліки не усунув, до суду не з`явився, провадженням справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2020 року