ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/478/18Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/13/20 Доповідач - Ткач О.І.
О К Р Е М А У Х В А Л А
17 лютого 2020 р. м.Тернопіль Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючої - Ткач О.І.
Суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,
за участю секретаря Панькевич Т.М.
та Січковської С.С., її адвоката Федірко В.С. та Січковської І.В.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду від 04 жовтня 2019 року в цивільній справі №601/478/18.
Розглядаючи справу, Тернопільський апеляційний суд у відповідності до вимог частини шостої статті 128 ЦПК України, неодноразово направляв в цій справі рекомендованими листами з повідомленням судові повістки ОСОБА_2 .
Судові повістки тричі надсилались апелянту ОСОБА_2 рекомендованими листами з повідомленням за місцем проживання та реєстрації, яке зазначено в апеляційній скарзі, а саме на поштову адресу: АДРЕСА_1 .
При направленні зазначених рекомендованих листів Тернопільський апеляційний суд користувався послугами підприємства поштового зв`язку Терноільської дирекції акціонерне товариство «Укрпошта».
Дані судові повідомлення навправлені до поштового відділення поштового зв`язку Білокриниця для наступного вручення особі одержувачу, однак жодне з рекомендованих повідомлень не повернуто на адресу суду апеляційної інстанції із зазначенням причини невручення.
Згідно з абзацом другим пункту 2.1. Статуту АТ «Укрпошта» здійснює надання послуг поштового зв`язку, зокрема універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України, з метою повного задоволення потреб користувачів у послугах поштового зв`язку та забезпечення ефективного розвитку єдиної національної мережі поштового зв`язку України.
Оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх поштових відправлень, до яких, зокрема, належать рекомендовані листи (абзац четвертий пункту 8 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (надалі - Правила).
Рекомендованим поштовим відправленням є, зокрема, реєстрований лист, який приймається для пересилання без оцінки відправником вартості його вкладення (абзац 27 п. 2 Правил).
У разі подання для пересилання, зокрема, реєстрованого поштового відправлення з повідомленням про його вручення відправник заповнює бланк повідомлення на свою поштову адресу або адресу особи, якій за його дорученням належить надіслати повідомлення після вручення поштового відправлення, поштового переказу (абзац 1 п.62 Правил).
Згідно із абзацом 8 п. 2 Правил вручення поштового відправлення - виробнича операція, яка полягає у видачі поштового відправлення одержувачу.
Відповідно до абзацу 18 п. 2 Правил повідомлення про вручення поштового відправлення - повідомлення, яким оператор поштового зв`язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення та прізвище одержувача.
Рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (абзац другий пункту 17 Правил).
Відповідно до абзацу третього пункту 116 Правил у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
У порушення вказаного пункту Правил, відділення поштового зв`язку Білокриниця не повернули на адресу суду апеляційної інстанції рекомендовані листи разом із бланком повідомлення із зазначенням причини невручення.
Відповідно до статті 385 ЦПК України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 262 ЦПК України може постановити окрему ухвалу.
Суд, виявивши при вирішенні спору недоліки в діяльності юридичної особи, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вона учасником судового процесу (згідно із частиною першою статті 262 ЦПК України).
Окрема ухвала надсилається відповідній юридичній особі, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання (згідно із частиною шостою та сьомої статті 262 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 262, 385 ЦПК України, частиною другою статті 6 Закону про судоустрій і статус суддів,
Направити окрему ухвалу до Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта».
Звернути увагу Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на необхідність усунення зазначених в окремій ухвалі виявлених судом недоліків в діяльності цього товариства та запобігання їх повторенню в майбутньому.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в цій ухвалі, суд встановлює строк для надання відповіді Тернопільською дирекцією Акціонерного товариства «Укрпошта» - до 28 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді