Справа № 2-4571/10
Провадження № 6/524/88/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання.

В обґрунтування заяви зазначають, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.12.2010 позов Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість за кредитним договором № 47 від 31.01.2008 року в в сумі 65051,28 грн., судовий збір 650,51 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. Даний виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження направлений до Автозаводського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС від 25.07.2014 року виконавче провадження закрите та направлено за належністю до Глобинського ВДВС. Глобинським ВДВС відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв`язку з відсутністю на постановах печатки виконавчої служби, виконавчі документи разом з виконавчим листом для усунення недоліків повернуті до Автозаводського ВДВС. Автозаводським ВДВС усунуто недоліки та постанова про закінчення виконавчого провадження повторно направлена до Глобинського ВДВС. Однак Глобинським ВДВС постанова знову направлена до Автозаводського ВДВС. Згідно інформації Автозаводського ВДВС виконавчі документи відносно ОСОБА_2 до відділу більше не надходили.

Учасники справи про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.12.2010 позов Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість за кредитним договором № 47 від 31.01.2008 року в в сумі 65051,28 грн., судовий збір 650,51 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист який пред`явлено до Автозаводського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС від 25.07.2014 року виконавче провадження закінчене та направлено за належністю до Глобинського ВДВС.

Згідно листа Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції № 42032 06.10.2014 року на адресу Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ повернуто пакет документів для усунення недоліків. 17.10.2014 року після усунення недоліків державним виконавцем повторно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено до Глобинського ВДВС Глобинського РУЮ.

21.11.2014 року державним виконавцем Глобинського ВДВС Глобинського РУЮ прийнято рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується витягом із системи АСВП ВП спецпідрозділ від 30 жовтня 2019 року.

05.11.2019 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява в.о. начальника Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Закржевського Ю.В. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4571, виданий на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава та полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З заяви постає, що виконавчий документ направлено до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ГТУЮ в Полтавській області та вищезазначений документ втрачено при поштовій пересилці.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука відмовлено в.о. начальника відділу Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Закржевському Ю.В. у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4571.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_2 відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-4571/2010, виданий на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава та полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки фактично виконавчий лист поданий Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» в передбачений законом строк, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був втрачений органом державної виконавчої служби під час пересилки, суд вважає, що наведені заявником обґрунтування причин пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними та є підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 433, п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4571/2010, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02.12.2010 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава та полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-4571/2010, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02.12.2010 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Полтава та полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк