14.02.2020 Справа № 756/7837/19
Унікальний № 756/7837/19
Провадження № 2-зз/756/19/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Парфенчик К.В.,

за участі: заінтересованих осіб: ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про скасування заходів забезпечення вжитих до подання позову,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року заінтересована особа ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою у якій ініціювала питання про скасування заходів забезпечення позову вжитих до подання позовної заяви відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року, ініційованих на підставі звернення громадянки ОСОБА_4 . Заявниця та її представник вказують, що накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 арешт перешкоджає ОСОБА_2 , як власнику вказаного помешкання, вільно розпоряджатися власним майном.

В обґрунтування заяви зазначили наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року №2-з/756/90/19 до подання позовної заяви, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Даний арешт ініційовано громадянкою ОСОБА_4 на забезпечення її майбутнього позову до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

При цьому, після вжиття заходів забезпечення ОСОБА_5 не пред`явила позов протягом десяти днів.

За таких обставин представник заінтересованої особи, посилаючись на ст. 158 ЦПК України, просить скасувати, вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру.

Заінтересовані особи у судовому засіданні підтримали ініційоване питання про зняття арешту, оскільки арешт перешкоджає ОСОБА_2 вільно розпоряджатися власним майном, яке належить їй на праві власності.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2019 року №2-з/756/90/19 задоволено заяву громадянки ОСОБА_4 та вжито заходів забезпечення до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Судом встановлено, що станом на 31.03.2019 року ОСОБА_5 не подала позов до Оболонського районного суду м. Києва із вимогами до ОСОБА_1 предметом якого було б забезпечене майно, або інші вимоги, що стосуються вказаної квартири.

Згідно з ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 не пред`явлено позов до Оболонського районного суду м. Києва на протязі десяти днів після задоволення її заяви про арешт квартири за адресою: АДРЕСА_1 вжитого до подання позовної заяви, суд не вбачає підстав залишення даного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.152, 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року (унікальний №756/3888/19; провадження №2-з/756/90/19), а саме:

- скасувати арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

- скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким шляхом приміщенням в тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, проведення ремонтних, будівельних робіт, реконструкції щодо квартири АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Шевчук