ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Дніпра про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Дніпра задоволено частково; рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року змінено, викладено другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в загальному розмірі 174 675 грн. 75 коп., в тому числі 85533 грн. 44 коп., сплачені 19.02.2018 року по квитанції №0.0.968510705.1, та 89142 грн. 31 коп, сплачені 16.02.2018 року по квитанції №0.0.965427442.1.; в решті рішення суду залишено без змін.

25 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження (ч.3 ст.269 ЦПК України).

У відповідності до вимог п.15,9 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Судом встановлено, при складанні повного тексту постанови була допущена описка, а саме не вірно зазначено назву органу з якого підлягає стягнення Державне казначейство України, тоді як правильно є Державна казначейська служба України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року, вірно зазначивши вірно зазначивши назву органу Державна казначейська служба України, замість помилкового Державне казначейство України.

Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2020 року, вірно зазначивши назву органу Державна казначейська служба України, замість помилкового Державне казначейство України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко