Ухвала

11 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 753/8466/16

провадження № 61-47067ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 18 березня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду

від 06 березня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Пророка В. В., суддів: Висоцьку В. С., Фаловську І. М.

21 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді-доповідачу Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду № 716/0/226-19

від 18 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В. та на підставі подання судді від 07 червня 2019 року.

Відповідно до вимог пункту 7 частини другої статті 33 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл справи, визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Кривцову Г. В., суддів: Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.

18 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді-доповідачу Кривцовій Г. В.

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2019 року, до 01 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2019 року, до 19 січня 2020 року.

Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду № 322/0/226-20

від 05 лютого 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кривцової Г. В., на підставі повідомлень секретаря першої судової палати Луспеника Д. Д.

Відповідно до вимог пункту 7 частини другої статті 33 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл справи, визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Краснощокова Є. В., суддів: Дундар І. О., Крата В. І.

05 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді-доповідачу Краснощокову Є. В.

Копії ухвал Верховного Суду від 13 травня 2019 року, від 01 липня 2019 року та

від 20 грудня 2019 року направлялись ОСОБА_1 за адресою вказаною ним

в касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 , проте доказів про вручення адресату зазначених ухвал матеріали касаційного провадження не містять.

У встановленийсудом строк, станом на 11 лютого 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків касаційної скарги, для сплатити судового збору.

Керуючись статтями 127, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков