Справа № 161/6278/16-ц
Провадження № 6/161/126/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки форма і зміст заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 , 432 ЦПК України.

Згідно вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, розглядається за участю стягувача і боржника.

Встановлено, що в поданій до суду заяві не вказано стягувача та боржника за виконавчим листом, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Заявнику слід зазначити усіх учасників судового процесу, в тому числі стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України адресу, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового процесу.

В порушення вищезазначених вимог, заявником до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не додано копії заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового процесу.

Крім того, безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

З ряду поданих до заяви копій документів суд позбавлений можливості з`ясувати їх зміст, оскільки ці документи є нечитабельними.

Таким чином, заявнику необхідно додати до заяви якісні копії всіх документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заява та копії доданих документів для учасників судового розгляду повинні бути належним чином засвідченими.

Відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги, передбачені вищевказаним Законом, у поданій заяві відсутні.

Доказів виконання рішення суду в матеріалах справи немає.

Отже, заявнику слід надати суду докази щодо виконання рішення суду, згідно виконавчого листа у справі №161/6278/16-ц, виданого Луцьким міськрайоннним судом Волинської області 26 січня 2017 року.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта