Провадження № 6/638/658/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Щепелевої Ганни Михайлівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

установив:

06.11.2020 року старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Щепелева Г.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом № 638/12665/18 виданого 09.10.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 29.08.2018року до досягнення дитиною 23-років або до закінчення терміну навчання, в залежності від того, яка подія відбудеться раніше.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що станом на 29.10.2020 заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 21000,00 грн., проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування його не виявляється можливим.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, причину неявки суду не повідомили про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 10.11.2020 року, не здійснювалося.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 638/12665/18 виданого 09.10.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 29.08.2018року до досягнення дитиною 23-років або до закінчення терміну навчання, в залежності від того, яка подія відбудеться раніше.

З метою виявлення державним виконавцем місця проживання боржника було проведено ряд виконавчих дій.

15.10.2020 державним виконавцем складено акт, відповідно до якого за останньою відомою адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 , останній наразі не проживає.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості щодо реєстрації місця проживання боржника наразі відсутні. За адресою: АДРЕСА_1 боржник був зареєстрований до 04.10.2019.

Відповідно до Інформаційних довідок, виданих Пенсійним фондом України, боржник на обліку не перебуває, відомості щодо місця роботи також відсутні.

Водночас, з довідки, наданої Державною прикордонною службою України, вбачається, що боржник виїхав з території України 02.06.2020 та до України з того часу не в`їжджав.

Станом на 29.10.2020 боржник має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 21 000,00 грн.

Судом встановлено, що аліменти боржник ОСОБА_1 не сплачує. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) Щепелевої Ганни Михайлівни про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити до Дзержинського районного суду м. Харкова, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання та Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя К.О. Омельченко