Справа № 737/808/20
Провадження № 2-о/737/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі: секретаря Москалець Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олишівська об`єднана територіальна громада в особі Олишівської селищної ради,

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах на території Смолянської сільської ради (нині - Олишівська селищна рада).

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус повідомив заявниці, що відсутні документи для встановлення родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та її тіткою ОСОБА_2 .

Зазначає, що з метою отримання інформації щодо відомостей про народження її батька вона звернулася до Державного архіву Чернігівської області. Однак, архів не має можливості надати відомості про народження її батька, оскільки книги реєстрації актових записів про народження по селу Смолянка Куликівського району Чернігівської області за 1932 рік до архіву не надходили.

В заяві ОСОБА_1 ставить питання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ., які можуть підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заява надійшла до суду 16 жовтня 2020 року. Ухвалою судді від 20 жовтня 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 12 листопада 2020 року.

В судовому засіданні заявниця просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Олишівського селищного голови надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без присутності представника селищної ради та зазначив, що визнає заявлені вимоги.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 10).

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 874 від 06.11.2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з копією інформаційної довідки № Г-274/0-0.29-276/138-19 від 02.12.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 включена до списків членів КСП «40 річчя Жовтня», які мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000005 виданого КСП «40 річчя Жовтня» відповідно до рішення Куликівської районної ради від 15.08.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 5 від 23.08.1995 року. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований за № 162 від 24.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Смолянській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,27 га. (а.с.7).

Згідно з копією архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Д-289 від 07.02.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 (мовою оригіналу), її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (мовою оригіналу) (а.с. 6).

Згідно з копією повідомлення Державного архіву Чернігівської області № 289/04-16 від 07.02.2019 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Смолянка Куликівського району Чернігівської області за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 , 1932 року народження (а.с.10).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив, що він є рідним братом заявниці та підтвердив, що його батько ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що він є сином заявниці, однак не надав інформації по суті справи, оскільки на день смерті його діда ОСОБА_3 йому було 4 роки.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З вищенаведених копій документів та показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. Крім того, факт родинних відносин підтверджується також тим, що вони обоє мали однакове прізвище та по-батькові, померли в селі Смолянка, Куликівського району Чернігівської області, вікова різниця між ними складає шість років. Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин виникла в зв`язку з тим, що книги державної реєстрації актів про народження по селу Смолянка Куликівського району Чернігівської області за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко