Справа № 214/7732/20
6/214/189/20
У Х В А Л А

про відмову в оголошенні розшуку

16 листопада 2020 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , з якого вбачається, що на підставі виконавчого листа № 554/7241/16-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак ОСОБА_1 своїх обов`язків не виконує, аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду в добровільному порядку не виконує, місце роботи не повідомляє. У даний час місце проживання боржника невідомо, його розшук не оголошений. Виходом державного виконавця за адресою боржника, а саме: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній 2/138, встановлено, що вдома боржника не має, двері ніхто не відчинив. Державним виконавцем неодноразово направлялись запити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, МВС України та згідно відповідей, боржник офіційних доходів не отримує, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Відсутність інформації про місцезнаходження боржника ускладнює виконання постанови.

Дослідивши матеріали подання суд уважає подання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягнення.

Так, до матеріалів подання не надано суду доказів, на які посилається державний виконавець у своєму поданні, а саме доказів проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 , так само не надано доказів відсутності боржника за адресою, вказаною у виконавчому листі АДРЕСА_2 , не надано доказів повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, доказів подання державним виконавцем запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд доходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов