УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/14750/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про визнання неправомірними дій, скасування постанови про опис та арешт майна боржника, зняття арешту,

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про визнання неправомірними дій, скасування постанови про опис та арешт майна боржника, зняття арешту.

30.10.2020 року позивачем направлено до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2020 року, в якій зазначає, що вона звернулась до суду із позовом 09.09.2020 року, шляхом подачі його через АТ «Укрпошта» рекомендованим листом, а в описової частини ухвали судом помилково зазначено, що позивач звернулась до суду 25.09.2020 року, у зв`язку з чим, просить виправити допущену описку в ухвалі суду від 29.09.2020 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/14750/20, судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено згідно штампу на конверті, а також з трекінгу (відправлення №856) позивачем ОСОБА_1 09.09.2020 року направлено до Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву про визнання неправомірними дій, скасування постанови про опис та арешт майна боржника, зняття арешту, що підтверджується поштовим штемпелем.

Згідно штампу Херсонського міського суду Херсонської області позовна заява від ОСОБА_1 надійшла до суду поштовим зв`язком 25.09.2020 року.

З урахуванням того, що днем вчинення відповідної дії вважається день здачі документа на пошту, який визначається за поштовим штемпелем, а не день надходження листа до суду, суд дійшов висновку про виправлення описки в описової частини ухвали суду від 29.09.2020 року, зазначивши вірно, що ОСОБА_1 звернулась до суду «09.09.2020 року» замість невірного «25.09.2020 року».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в описовій частині ухвали суду від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/14750/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про визнання неправомірними дій, скасування постанови про опис та арешт майна боржника, зняття арешту, зазначивши вірно в описовій частині ухвали суду від 29.09.2020 року, що ОСОБА_1 звернулась до суду «09.09.2020 року» замість невірного «25.09.2020 року».

Перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

«09.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до приватного виконавця Виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про визнання неправомірними дій, скасування постанови про опис та арешт майна боржника від 20.08.2020 року за ВП №57885675, зняття арешту.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан