18.02.2020 227/5209/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, в порядку загального позовного провадження справу №227/5209/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суханова Яна Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив винести рішення про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 09 вересня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачкою.

Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, в зв`язку з чим фактично шлюбні відносини були припинені, та на протязі тривалого часу проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки не підтримують, не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Підготовче судове засідання призначено на 23 січня 2020 року об 11:00 год. Сторони в підготовче засідання не з`явилися, від позивача в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року закрито підготовче провадження за позовною заявою, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2020 року на 09:30 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить шлюб із відповідачем розірвати, розглянути справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом опублікування оголошення на веб - порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що 09.09.2006 року виконкомом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області, складено відповідний актовий запис № 100 та видано свідоцтво про шлюб. (а.с.8-9).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2011 року, серії НОМЕР_2 від 14.10.2009 року. (а.с.10-11).

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін.

Судом також встановлено, що подружжя в межах даної цивільної справи, спору про поділ спільного майна подружжя не має.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Втратили почуття взаємної любові та поваги.

Таким чином, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суханова Яна Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа 227/5209/19 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2006 року виконкомом Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Харцизьк, Донецької області, Україна, громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Харцизьк Донецької області, Україна, громадянкою України, актовий запис № 100 - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 23.06.1995 р., витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 23.06.1995 р, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя А.М. Левченко

18.02.2020