Справа № 362/4102/20
Провадження № 2/362/2200/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування інформації, яка є суттєвим доказом та відіграє важливу роль при розгляді справи, а саме просить витребувати у ТСЦ МВС № 3244 копії наступних документів: копію інформації про власника ТЗ автобус марка D2, модель Богдан, марка А-09202, рік випуску 2007, колір жовтий, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; копію інформації про власника ТЗ ВАЗ 21703, кузов НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву про підтримання заявленого клопотання про витребування доказів та проведення даного судового засідання у її відсутності.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для представника позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту їх законних прав, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи та задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТСЦ МВС № 3244 (що розташований за адресою вулиця Каштанова, 23 місто Обухів, Київська область, 08700) копії наступних документів:

- копію інформації про власника ТЗ автобус марка D2, модель Богдан, марка А-09202, рік випуску 2007, колір жовтий, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- копію інформації про власника ТЗ ВАЗ 21703, кузов НОМЕР_3 , двигун НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 .

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 25.11.2020 р. о 09-40 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.