"12" листопада 2020 р.
Справа № 642/4788/20
Провадження № 2/642/1474/20
12 листопада 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря - Мотора В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №9771 від 10.10.2019 в розмірі 30 103,52 грн, а також витрати зі сплати судового збору, вказуючи, що 10.10.2019 члену ХОКС «Слобожанська» - ОСОБА_1 був виданий кредит у сумі 19 700, 00 грн. терміном користування на 24 місяці, з 10.10.2019 по 10.10.2021 на умовах обумовлених кредитним договором №9771. Згідно договору, позичальник зобов`язалась кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних та погашати кредит частинами, згідно графіку повернення коштів. Зазначений кредит забезпечено Договором поруки №ДП-9771 від 10.10.2019, згідно якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 обов`язків по кредитному договору №9771 від 10.10.2019. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 1292,06 грн. Кредитний договір №9771 від 10.10.2019 передбачає нарахування процентів із розрахунку 72% річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п`ять) банківських днів. За весь час користування кредитом позичальник здійснила один платіж з порушенням графіку погашення, що призвело до утворення заборгованості. Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором №9771 від 10.10.2019, станом на 31.10.2020, заборгованість становить 30 103,52 гривень, що складається із: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 10 403,52 гривень, заборгованості по кредиту - 19 700 гривень. Оскільки борг не погашено, представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 23.09.2020 позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
02.10.2020 представником позивача подано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
02.10.2020 справу прийнято до провадження та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі, не заперечувала, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали, правом на подання відзиву не скористались.
За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
10.10.2019 між Харківською обласною спілкою Кредитна спілка "Слобожанська" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9771.
Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду кредитних послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші, при цьому ОСОБА_1 погодилася з ними, в підтвердження чого поставила свій особистий підпис.
Відповідно до умов договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 19 700,00 грн., терміном користування на 24 місяці, з 10.10.2019 по 10.10.2021.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9771 від 10.10.2019 та повернути всю суму кредиту до 10.10.2021.
Згідно пп.4 п. 5.1 Розділу 5 Договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та відсотків на строк більше одного місяця.
Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду банківських послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші, при цьому, ОСОБА_1 погодилася з ними, в підтвердження чого поставила свій особистий підпис.
Зазначений кредитний Договір забезпечений Договором поруки №ДП-9771 від 10.10.2020, згідно якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 обов`язків по кредитному договору №9771 від 10.10.2019.
Відповідачами не виконується обов`язок по сплату кредиту, відсотків за його користування. За весь час користування кредитом позичальник здійснила лише один платіж - 02.02.2020 на суму 995,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негай
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Відповідачі неодноразово запрошувалися до Харківської обласної спілки Кредитна спілка «Слобожанська» для усунення порушень договору, яка відповідачами виконана не була.
Таким чином, відповідачами були порушенні умови кредитного договору щодо своєчасного та належного виконання взятих на себе зобов`язань.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., а саме по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.