Справа № 372/100/20
ухвала

Іменем України

17 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областіперебувають п`ять виконавчих проваджень за реєстраційними номерами ВП № 25761197, 25761230, 25761244, 25761254, 60870656 з примусового виконання.

14 січня 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує, що 16 липня 2019 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І., за реєстровим номером 993, відповідно до якого ОСОБА_2 відступив ОСОБА_1 право вимоги до боржника на підставі договору позики грошових коштів, посвідченого 10 червня 2008 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мегедь Л.К., за реєстровим номером 585, Договору про внесення змін до нього, посвідченого 10 червня 2008 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Мегедь Л.К., за реєстровим номером 587, Договору банківського вкладу в іноземній валюті з правом поповнення № 2635/04/149316 від 06 червня 2008 року, укладеного між АКБ «Форум" та ОСОБА_2 та судових рішень і виконавчих листів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебувають п`ять виконавчих провадженнь за реєстраційними номерами ВП № 25761197, 25761230, 25761244, 25761254, 60870656 з примусового виконання: виконавчого листа № 2-532/10 від 24.03.2011 року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 суми боргу 3 118 558, 56 грн.; виконавчого листа № 2-105/11 від 22.03.2011 (дублікат виданий 11.12.2019р.) року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення солідарно '"з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 суми боргу 1 988 070, 00 грн.; виконавчого листа у справі № 372/3542/16-Ц-2-286/17 від 15.06.2017 року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 суми боргу 1 532 996, 00 гри.; виконавчого листа у справі № 372/3542/1 б-ц-2-286/17 від 15.06.2017 року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 суми боргу 6890,00 грн.; інші виконавчі документи, які видані та будуть видані у майбутньому за виконавчими провадженнями 25761197, 25761230, 25761244, 25761254, 60870656.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягував ОСОБА_2 вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги ОСОБА_1 на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчих провадженнях №257761197,25761230,257761244, 25761254,60870656, що відкриті на підставі виконавчих лисів, які видані Обухівський районний суд Київської області та Київським апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко