Справа № 598/1100/20
провадження № 2/598/437/2020
УХВАЛА

іменем України

"12" листопада 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1

до Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце знаходження: с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, 47333,

про набуття (визнання)права власності на земельну ділянку (частку, пай) за набувальною давністю,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.07.2020р., до Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, про набуття (визнання)права власності на земельну ділянку (частку, пай) за набувальною давністю.

Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Визнати за нею, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності за набувальною давністю на земельну ділянку пай, яка знаходиться на території Зарудянської сільської ради Збпаразького району Тернопільської області у с.Витківці Збаразького району площею 2,00 га № НОМЕР_2 , поле № НОМЕР_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,

що одразу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її тітки ОСОБА_2 , вона добросовісно користувалась і продовжує користуватись належною їй земельною ділянкою (№ НОМЕР_2 , поле № НОМЕР_3 на території Зарудянської сільської ради у с.Витківці), що полягає утому, що вона жодним чином не створювала перешкод тітці, як власниці, у реалізації нею права власності на земельний пай протягом 15 років. Земельною ділянкою користується безперервно, хоча довідками зафіксовано лише факт користування паєм з 2005 року. Водночас жодних документів, які б свідчили про наявність у неї договірної чи іншої юридичної підстави для виникнення інших речових прав на цю земельну дялнку немає, а отже положення ст.319 ЗК України та ст.344 ЦК України, які регулюють питання набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю поширюються на позивачку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1100/20, провадження №2/598/437/2020.

27 липня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

11 листопада 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про набуття (визнання)права власності на земельну ділянку (частку, пай) за набувальною давністю.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарудянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про набуття (визнання)права власності на земельну ділянку (частку, пай) за набувальною давністю - залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 12 листопада 2020 року.

Суддя Богдан Олещук