справа № 732/1937/19
провадження № 2/732/74/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки :

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:000:0038, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, підписаного головою Хрипівської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області 27 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 січня 1997 року за № 45;

- земельну ділянку площею 0,2200 га, кадастровий номер :03:000:0039, склад угідь-рілля, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН№ 434, підписаного головою Хрипівської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області 27 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 січня 1997 року за № 45;

- земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :03:000:0040, склад угідь-рілля, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, підписаного головою Хрипівської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області 27 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 січня 1997 року за № 45.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_2 .

09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 залишила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла все належне майно ОСОБА_1 ..

Крім цього, ОСОБА_3 залишила на ім`я ОСОБА_2 заповіт.

ОСОБА_2 прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3 , але за одержанням свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, що є предметом позову, до нотаріальної контори не звернулась.

За цієї обставини позивач набула права на спадкування належних ОСОБА_3 земельних ділянок.

10 березня 2017 року позивач подала до Городнянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Крім позивача, інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Спадщина ОСОБА_2 складається із земельних ділянок площею 0,2500 га та площею 0,2200 га, розташованих за адресою : АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої в с. Політрудня, Городнянського району, що належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45.

У вересні 2019 року позивач звернулась до нотаріуса за консультацією з приводу оформлення спадщини.

Під час огляду предоставлених документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_3 , однак він не зберігся.

У зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 13 листопада 2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява позивача від 08.11.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги, викладені в позові, підтримує в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення про задоволення її позовних вимог ( а.с. 33 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 20.12.2019 року за вих. № 03-09/1147 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 49-50 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 28.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6301/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 47-48 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 65).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 64 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років у с. Політрудня, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 8 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 06 березня 2003 року, посвідченого секретарем виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Тарарака М.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 48, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 ( а.с. 6 ).

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 79/2007 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині та пережившого подружжя спадкодавець не має. Спадкоємцю ОСОБА_2 вже були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки ( а.с. 74-83 ).

З дослідженого у судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, встановлено, що ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Політрудня, на підставі рішення виконкому Хрипівської сільської Ради народних депутатів від 24 листопада 1995 року № 11 передана у приватну власність земельну ділянку площею 0,62 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради, землю передано для обслуговування житлового будинку, ведення селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45. Вказана земельна ділянка складається з двох окремих земельних ділянок площею 0,47 га та 0,05 га ( а.с. 18 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017, виданого 28.11.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою : АДРЕСА_1 , призначена для ведення селянського господарства та їй присвоєно кадастровий номер 0:03:000:0038. Власник земельної ділянки - ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право - державний акт від 27.01.1997 року ЧН № 434 ( а.с. 22-24 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017, виданого 28.11.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,2200 га, розташована за адресою : АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства та їй присвоєно кадастровий номер :03:000:0039. Власник земельної ділянки - ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право - державний акт від 27.01.1997 року ЧН № 434 ( а.с. 25-27 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017, виданого 28.11.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка площею 0,0500 га, розташована за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Політрудня, призначена для ведення особистого селянського господарства та їй присвоєно кадастровий номер :03:000:0040. Власник земельної ділянки - ОСОБА_3 , документ, що посвідчує право - державний акт від 27.01.1997 року ЧН № 434 ( а.с. 28-30 ).

Згідно витягів із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 751/165-19, № 751/165-19 та № 752/165-19 від 06.02.2019 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 127877,17 грн. ( а.с.19-21 ).

Згідно технічної документації по видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку вбачається, що рішенням виконкому Хрипівської сільської Ради народних депутатів Городнянського району від 24.11.1995 року № 11 передано Датській ОСОБА_4 земельну ділянку у приватну власність площею 0,50 га, із них для обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,25 га, розташовані в с. Політрудня, Городнянського району, Чернігівської області. Складено акт погодження меж земельної ділянки, план зовнішніх меж земельної ділянки, акт перевірки та прийняття виконаних робіт ( а.с. 67-73 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірним земельним ділянкам відсутні ( а.с. 61-63 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 дійсно за життя на праві власності належали : земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка ), земельна ділянка площею 0,2200 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,0500 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Політрудня.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м. Городня Чернігівської області ( а.с. 7 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

Згідно дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 09 жовтня 2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Вербицькою Г.О., зареєстрованого в реєстрі за № 45, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_1 ( а.с. 14 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 35/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 10 березня 2017 року звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавець не має. Спадкоємцю ОСОБА_1 вже були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, на грошові вклади та на частину житлового будинку ( а.с. 84-99 ).

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки втрачено.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 28, 294, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:000:0038, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, виданого 27.01.1997 року Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.11.1995 року № 11, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,2200 га, кадастровий номер :03:000:0039, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, виданого 27.01.1997 року Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.11.1995 року № 11, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :03:000:0040, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Політрудня, та за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 434, виданого 27.01.1997 року Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.11.1995 року № 11, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 15 лютого 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський