РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19484/19

пр. № 2/759/1594/20

19 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.

за участю секретаря Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у жовтні 2019 р. звернулися до суду з зазначеною вище заявою, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 02.09.2007 р. відповідно до свідоцтва виданого Виконавчим комітетом Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 19, посилаючись на те, що вони з 02.09.2007 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка та її син ОСОБА_3 мають статус внутрішньо переміщених осіб та взяті на облік за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Позивачка зазначає, що між нею та її чоловіком відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, у зв`язку з чим вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо тривалий час. Позивачка посилається на те, що подальше сімейне життя та примирення неможливе та наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила розглянути заяву у її відсутності вимоги якої підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву у його відсутності вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2007 р. (а.с. 3). Від даного шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 (ас. 4).

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою від 29.03.2019 р. № 3008-. (а.с. 5)

Встановлено, що син позивачки ОСОБА_3 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою від 29.03.2019 р. № 3008-. (а.с. 6)

Згідно ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що позивачка має стійке переконання та бажання розірвати шлюбні відносини, відповідач не заперечував проти позову, що підтверджується його власноручно написаною заявою, в зв`язку з чим, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.09.2007 р. Виконавчим комітетом Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 19 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум