Справа № 444/87/20
Провадження № 2/444/433/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Вказав, що після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого спадкоємцями є її син ОСОБА_3 щодо житлового будинку і приналежною до нього земельною ділянкою та госпбудівлями, а щодо спадкування земельних паїв, які передані бабусі у власність, спадкоємцем в заповіті зазначено позивача, як онука. Зазначив, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування йому зауважено, що оскільки в заповіті зазначено родинність щодо спадкодавця як онук, то він повинен довести, що він дійсно її онук. Вказав, що розглянувши документи подані для спадкування та відмову матері, нотаріусом повідомлено, що в свідоцтві про народження позивача зазначено, що його мати ОСОБА_4 , а в її паспорті зазначено як ОСОБА_4 , в зв`язку з таким нотаріусом роз`яснено про судовий порядок встановлення родинних стосунків, а саме, що його мати є дочкою померлої ОСОБА_2 та його матір`ю. Просив встановити факт родинних відносин.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 5 від 22.08.2019 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

З копії паспорта НОМЕР_2 вбачається, що такий виданий ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що матір`ю позивача є ОСОБА_4 .

З копії заповіту від 21.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла належні їй паї своєму онуку ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43447330 від 31.03.2016 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведено спадкову справу.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ,встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.