Справа № 515/1429/20
Провадження № 2-о/515/2195/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника заявника адвоката Дімітренка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Струмківська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родин- них відносин з братом ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 у м.Татарбунари Одеської області. До смерті він проживав в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останнього за- лишилася земельна ділянка площею 3,79 га на території Струмківської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 976330, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 26.06. 2009 р. ОСОБА_2 був одинокий, окрім нього інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, отримав відмову з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, прізвище брата у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 », а його прізвище у пас- порті вказано « ОСОБА_4 ». Звідки взялися розбіжності у написанні його прізвище він не знає, припус- кає, що це помилки посадових осіб, які складали зазначені документи. Оскільки він та ОСОБА_2 дійсно являються братами, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, звернулася до суду із вказаною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав (а.с.19).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, відзиву на позов не подавав.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.6,7) підтверд- жується, що батьками (ПІБ викладене російською мовою) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Як вбачається з копії ID-картки № 003989686 від 01.10.2019 р., що видав орган № 0534, (а.с.3) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чимишлія Молдова.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Татарбунари Одеської області.

Заявник отримав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за № 4 у Татарбунарському районному відділу дер- жавної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.5).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 976330 (а.с.8), вба- чається, що ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 3,79 га, розташованої на терито- рії Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 (спадкові справа № 143/2020 від 12.08.2020 р.) з причини ненадання ним доказів родинних зв`язків з померлим.

В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних від- носин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлен- ня фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родин- них відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо під- твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чимишлія Молдови, РНОКПП НОМЕР_4 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.