Справа № 450/2213/20 Провадження № 2/450/1364/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"27" листопада 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 11.11.2005 перебувають у шлюбі, однак станом на день подання до суду позовної заяви, позивачем подано позов про розірвання шлюбу. У шлюбі у сторін народились діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач з січня 2020 року проживає окремо, коштів на її утримання дітей не надає, хоч має таку можливість, чого і раніше не робив. Позивачу важко самостійно забезпечувати дітей усіх необхідни, пому звертається до суду із позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала на адресу суду, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 11.11.2005 року зареєстрували шлюб що, підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Годовицько-Басівською сільською радою 11.11.2005 року.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області 01.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони у справі, є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Годовицько-Басівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 04.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони у справі, є батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем їх атірю - ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку осіб та землекористувачів) за вих. № 396, виданою Виконавчим комітетом Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 24.06.2020 року.

Встановлено судом, що діти перебувають на утриманні матері, оскільки даний факт відповідачем не спростовано.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 гривень.

Тому беручи до уваги всі обставини справи, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки діти проживають разом з позивачем, відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає, чим ухиляється від виконання обов`язку з утримання неповнолітніх дітей, враховуючи вік дітей, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у 2020 році, рекомендований законодавцем рівень аліментів на утримання дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, разом з тим, значні затрати на утримання дітей відповідного віку, що склалися в умовах сьогодення у позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

З відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, який стягується у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.11.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук