ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7296/19
провадження № 2/753/3163/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача Топоріної Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича про стягнення заборгованості по заробітній платі.

09.06.2020 року представник позивача ОСОБА_1 під час судового засідання звернулась до суду з клопотанням про витребування доказіву відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», а саме: копію наказів про прийняття ОСОБА_2 на посаду заступника начальника Відділу фінансового моніторингу та на посаду Керівника комплаєне у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Інвестбанк»; копію заяви ОСОБА_2 про звільнення із займаних посад; копію наказу (наказів) про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника начальника Відділу фінансового моніторингу та з посади Керівника комплаєне у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Інвестбанк»; копію розрахунку при звільненні із зазначених посад; копію табелю обліку робочого часу за зазначеними посадами.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Інвестбанк» (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-б) надати документи, а саме: копію наказів про прийняття ОСОБА_2 на посаду заступника начальника Відділу фінансового моніторингу та на посаду Керівника комплаєне у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Інвестбанк»; копію заяви ОСОБА_2 про звільнення із займаних посад; копію наказу (наказів) про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника начальника Відділу фінансового моніторингу та з посади Керівника комплаєне у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Інвестбанк»; копію розрахунку при звільненні із зазначених посад; копію табелю обліку робочого часу за зазначеними посадами.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА