Справа № 2-1626а/11
Провадження № 2-во/161/17/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, просить зазначити в рішенні суду від 09 лютого 2011 року, що шлюб був укладений 10 травня 2009 року замість помилково вказаної дати 10 травня 2010 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд ухвалив: шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Собіщиці Володимирецького району Рівненської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Луцьку Волинської області, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 376 - розірвати.

Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 14 червня 2012 року, заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 10 травня 2009 року, у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Крім того, як слідує з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 06 лютого 2020 року, заявник змінила прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 », у зв`язку з укладенням шлюбу 08 липня 2017 року з ОСОБА_9 .

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що слід задовольнити заяву ОСОБА_2 , та внести виправлення описки у вищевказане рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області , зазначивши в тексті рішення суду, що сторони перебували в шлюбі з 10 травня 2009 року замість помилково вказаної дати «10 травня 2010 року».

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення описки в рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши в тексті рішення суду, що сторони перебувають в шлюбі з 10 травня 2009 року .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта