Справа № 388/988/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.02.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду місті Долинська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору б/н від 26.01.2011 року отримав кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг», де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Власник карткового рахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, що передбачено п.2.1.1.5.7 Договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2018 р. згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 22.01.2019 року позивачем отримано відповідь Долинської державної нотаріальної контори згідно якої слідує, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 . 14.03.2019 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Частиною 1 ст.1282 ЦК України встановлено, що «Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленості між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 26.01.2011 року становить 14799,69 грн., яка складається з наступного :

- 4565.70 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 10233.99 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно копії Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано Національним банком України 19.03.1992 року за номером 92, має право здійснювати банківські операції та копією виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.04.2017 (а.с.57-58).

Копією заяви позичальника підтверджується наявність договірних відносин між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.06.2019 року рахується заборгованість за договором № б/н від 26.01.2011 р., яка складає 14799,69 грн. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.45).

Згідно копії листа в.о.державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори від 28.12.2018 року за вих. № 603/01-16 слідує, що 03 липня 2018 року заведено спадкову справу № 44/2018 на підставі заяви-претензії з вимогами до спадкоємців від ПАТ «АЛЬФА-БАНК», 12.07.2018 року за № 159 надійшла заява про прийняття спадщини від сина померлого ОСОБА_1 22 вересня 2018 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с.51)

Згідно копії листа претензії від 06.03.2019 року слідує, що ОСОБА_1 повідомлено про зобов`язання перед банком (а.с.52).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав у спадщину земельну ділянку площею 7,8451 га, яка розташована на території Братолюбівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с.88)

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 перебув у договірних відносинах з ПАТ КБ «ПриватБанк», але не виконав належним чином своїх зобов`язань перед позивачем за договором № б/н від 26.01.2011 року, в зв`язку з чим виникла заборгованість. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті заведено спадкову справу № 44/2018 від 03.07.2018 року та 22.09.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Долинським РВ УМВС в Кіровоградській області 10.11.2010 року (зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р № НОМЕР_4 , МФО № 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість по кредитному договору б/н від 26.01.2011 року в сумі 14799 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 69 копійок та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов