Справа№ 324/1971/19
Провадження № 2/324/99/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. Його батьки не проживають разом вже чотирнадцять років, їх шлюб було розірвано. З часу припинення сімейних відносин він весь час проживав та проживає разом з матір`ю, яка його забезпечує усім необхідним, продуктами харчування, одягом тощо. Його батько проживає окремо від матері. З 01.09.2017 він навчається у Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» за спеціальністю електромонтер-водій, на денному відділенні. Відповідач, згідно виконавчого листа №2-554/2003, виданого 27.02.2003 Пологівським районним судом Запорізької області, повинен був сплачувати аліменти на його утримання як дитині, але ніяких виплат він не проводив, тільки за рахунок того, що у нього є земельна ділянка, яка знаходиться в оренді у ТОВ «АФ «Батьківщина», мати отримувала раз на рік орендну плату за цю земельну ділянку, на підставі чого, відповідно до розрахунку заборгованості з аліментів від 25.11.2019 №22841, наданого державним виконавцем Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Колесник О.П., станом на 23.11.2019 заборгованість по аліментам складає 60107,31грн. У зв`язку із тим, що він навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати, повністю перебуває на утриманні матері. Навчання в ліцею вимагає витрат, які полягають в купівлі підручників, канцелярського придання, спецодягу та бензину для учбового керування автомобілем, так як навчається на водія. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати необхідну допомогу на його утримання як повнолітньому сину, який продовжує навчання. Його мати по мірі своїх можливостей надає йому кошти на його утримання, але цих коштів недостатньо для навчання та повноцінного забезпечення життєдіяльності. Грошових збережень та інших джерел доходу він та матір не мають. У зв`язку із цим позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, доходу відповідача, починаючи з дня подання в суд цієї заяви та до досягнення ним 23 річного віку або до припинення навчання.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов, пред`явлений до нього ОСОБА_1 , про стягнення з нього аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу щомісяця, починаючи з дня подання в суд заяви та до досягнення ним 23 річного віку або до припинення навчання, визнає та не заперечує проти його задоволення, справу просить розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.12.2001 виконкомом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до довідки ДНЗ «Пологівський професійний ліцей» №252/19 від 12.11.2019 ОСОБА_1 навчається в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» ІІ рівня акредитації на денному відділенні в групі №2 за спеціальністю «Електромонтер водій» з 01.09.2017 по 17.06.2020.

У зв`язку із продовженням позивачем ОСОБА_1 навчання у ДНЗ «Пологівський професійний ліцей» на денній формі навчання після досягнення повноліття, він потребує матеріальної допомоги. Як вбачається із матеріалів справи, його витрати на навчання складаються з купівлі підручників, канцелярських товарів, спецодягу та бензину для учбового керування автомобілем.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 , який є його батьком, позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісчно, то суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_1 на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тому з нього на користь сина ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів почати з 25 листопада 2019 року.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко