Справа №: 486/1738/20 Провадження № 2-о/486/53/2020
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополь АР Крим громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підтвердження вимог заяви ОСОБА_1 надає копію обмінної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , копію довідки № 12 та копію медичного свідоцтва про народження серії 67 № 180234 від 24 січня 2020 року. Зазначені копії документів належним чином не завірені, посилання на те, де зберігаються оригінали зазначених документів, заява не містить.

В судовому засіданні заявник пояснив, що він намагається встановити факт народження онука, який не може приїхати на територію України, оскільки немає документів про народження українського зразку. Оригіналів документів він не має. Всі документи були надіслані йому в електронному вигляді.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків. Наведені обставини є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, заявнику необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання суду оригіналів або належним чином засвідчені копії доказів.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду оригіналів або належним чином засвідчених копій медичного свідоцтва про народження серії 67 № 180234 від 24 січня 2020 року, документу, підтверджуючого громадянство матері, та інших доказів.

У випадку невиконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у визначений судом строк, заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова