Справа № 236/2593/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

присяжних Доценко Л.С., Винокурової І.О.,

секретаря судового засідання Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.10.2018 по справі № 236/2593/18, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, строком на 2 роки.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити (а.с. 96).

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду, у судове засідання представник заінтересованої особи Парфьонова Н.О. не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 95).

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.10.2018 у цивільній справі № 236/2593/18 (2-о/236/319/2018) заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задоволено повністю та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Горлівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним. Крім того, вказаним судовим рішенням встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки щодо здійснення якої покладено на призначеного опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 121 від 06.10.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу, страждає на судинну деменцію, не уточнену внаслідок перенесеного ГПМК у 2018 році з епісиндромом, в силу виразності якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.10.2018, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язки з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.10.2018 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Горлівка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , - строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжений за відповідним клопотанням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: Л.С. Доценко

І.О. Винокурова