У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року Деснянським районним судом міста Києва по справі №754/16683/19 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97 грн, 3 % річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97грн,3% річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97грн, 3% річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн.

14 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не погоджується, вважає його незаконним, та таким що підлягає скасуванню, оскільки заборгованості не має, що підтверджується квитанціями.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97 грн, 3 % річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97грн,3% річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97грн, 3% річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн - необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,-

ПОСТНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва №2-н-1622/19 від 27.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97 грн, 3 % річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97грн,3% річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4085,97грн, 3% річних в розмірі 170,01грн, інфляційну складову боргу в розмірі 423,03грн та судовий збір в розмірі 64,03грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сяддя Бабко В.В.