Провадження №2-о/389/136/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мошоринська сільська рада Знам`янського району Кіровградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги обгрунтував тим, що з 11.07.1994 по 18.08.1997 перебував у трудових відносинах з КСП «Перемога», де працював на посаді водія. У його трудовій книжці серії НОМЕР_1 , його прізвище російською мовою заначено « ОСОБА_2 ». Рішенням шістнадцятої сесії Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за №101 від 02.02.2001 року про передачу земельних часток (пай) в натурі із земель колективної власності громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вирішено передати громадянам в приватну власність земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площі 68,19 га в полі №4 колишнього КСП «Перемога» на підставі схеми-поділу земель колективної власності на земельні частки (пай). У списку громадян, яким передано у приватну власність земельну частку (пай), його прізвище зазначено під позицією №7 як ОСОБА_3 , із зазначеннім площі земельної ділянки, яка передається у приватну власність 8,52 га. Також, на підставі зазначеного рішення, йому видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №010558, в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Маючи намір зареєструвати своє право на земельну ділянку, звернувся до державного реєстратора. Однак, останній своїм рішенням від 16.12.2019, відмовив йому у державній реєстрації. Мотивувавши свою відмову тим, що в наданих для реєстрації документах, існують розбіжності, а саме, заявника зазначене в паспорті не співпадає з прізвищем останнього зазначеним в Державному акті та архівній копії рішення шістнадцятої сесії Мошоринської сільської ради №101 від 02.02.2001 року. Просить встановити факт належності йому архівної копії рішення шістнадцятої сесії Мошоринської сільської ради №101 від 02.02.2001 рок про передачу громадянам у приватну власність земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності колишнього ксп «Перемога» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площі 68,19 га в полі №4 колишнього КСП «Перемога» на підставі схеми поділу земель колективної власності та земельні частки (пай) в слідуючій послідовності: 7. ОСОБА_1 , 8,52 га №1; встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серїі ІІІ-КР №010558, виданного на ім`я ОСОБА_1 про передачу у приватну власність земелдьної ділянки площею 8,52 га в межах та згідно з планом, розташованої на території Мошоринської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Питання про задоволення заявлених ОСОБА_1 , вимог, поклав на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелений Гай, Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.5).

Трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 , заведено 20.07.1994 року на ім`я « ОСОБА_4 » (рос. мовою) (а.с.8-9).

На підставі рішення шістнадцятої сесії Мошоринської сільської ради двадцять третього скликання №1010 від 02.02.2001 Про передачу земельних часток (пай) в натурі із земель колекстивної власності громадянам для ведення тованрного сільськогосподарського виробництва, вирішено передати громадянам у приватну власність земельну частку (пай) в натурі із земель колекктивної власності бувшого «КСП «Перемога» для ведення товарного сільскогосподарського виробництва на площі 68.19 га в полі № НОМЕР_2 бувшого КСП «Перемога» на підставі схеми-поділу земель колективної власності на земельні частки (пай) в слідуючій послідовності:

7. ОСОБА_1 , 8,52 га №1 (а.с.10).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №010558 виданого на підставі рішення сесії Мошоринської сільської ради від 02.02.2001 року №97, оформлено на ім`я ОСОБА_1 (а.с.11).

Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , відмовлено ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 8,52 га, розташовану на території Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровградської області, оскільки встановлено, що подані заявником документи для державної реєстрації прав, не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (паспортні дані особи (П.І.Б.) не співпадають з зазначеними в поданих документах, також відсутні будь-які дані про присвоєння даній земельній ділянці кадастрового номеру та відповідної реєстрації в органах ДЗК (а.с.12).

З інформації Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.01.2020 за №9-11-0.63-940/2-20, згідно «Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі» станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , не реєструвався та не видавався. Крім того, відповідно до «Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) членів КСП «Перемога» Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області» сертифікат серії КР №0144184 від 01.09.1997 на земельну частку (пай) площею 7,48 умовних кадастрових га, на ім`я ОСОБА_1 видавався, підпис про отримання наявний (а.с.38).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, що хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівної копії рішення сільської ради та державного акту, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право власності на земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , архівної копії рішення шістнадцятої сесії Мошоринської сільської ради №101 від 02.02.2001 року про передачу громадянам у приватну власнсть земельної частки (паю) в натурі із земель колективної власності бувшого КСП «Перемога» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площі 68,19 га в полі № НОМЕР_2 бувшого КСП «Перемога» на підставі схеми-поділу земель колективної власності на земельні частки (пай) в слідуючій послідовності:

7. ОСОБА_1 8.52 га № НОМЕР_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №010558, виданого на ім`я ОСОБА_1 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 8,52 га в межах згідно з планом, розташованої на території Мошоринської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик