КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5082/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 757/53803/19-ц

14 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року, про забезпечення позову, постановленої під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та витребування майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та витребування майна задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , до набрання чинності рішення суду по цивільній справі №757/53803/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та витребування майна.

Заборонено відповідачеві ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо передання третім особам права власності на квартиру АДРЕСА_1 , до набрання чинності рішення суду по цивільній справі №757/53803/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та витребування майна.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 19 грудня 2019 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року і постановити нову, якою в задоволенні заяви позивача відмовити в повному обсязі.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року, про забезпечення позову, постановленої під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справ за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та витребування майна.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: