Справа № 643/1169/20
Провадження № 2/643/1990/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , 28.01.2020 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні. Позивач разом з відповідачем не проживають. Чоловік не надає достатньої матеріальної допомоги, позивач змушена утримувати доньку самостійно, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до його початку подала заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, розглядати справу за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до початку судового засідання подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд, ознайомившись із заявою позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.09.2012.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , вбачається що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_1 мати, яка міститься в матеріалах справи.

Факт проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджено актом про проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю, який міститься в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом із тим, суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, роз`яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.

Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,88,89,141, 200,265, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття

ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Афанасьєв