Справа № 350/1244/19
Провадження № 2/350/41/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 2642/2016/1077 від 17 березня 2016 року автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2000 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також просить скасувати державну реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, проведену на підставі договору купівлі продажу 2642/2016/1077 від 17 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшла зава позивачки ОСОБА_3 , в якій остання просить прийняти вімову від позовної вимоги про скасування державної реєстрації транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», 2000 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , проведену на підставі договору купівлі-продажу 2642/2016/1077 від 17 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Тринчук В.В. заяву підтримав, просив прийняти відмову позивачки від частини позовних вимог, а саме щодо позовної вимоги в частині скасування державної реєстрації транспортного засобу, проведену на підставі договору купівлі продажу від 17 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_3 та закрити в цій частині провадження у справі.

Представник відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області - Сем`янчук Р.В., проти заяви позивачки щодо відмови від частини позовних вимог - скасування державної реєстрації транспортного засобу, проведену на підставі договору купівлі продажу від 17 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_3 та закриття в цій частині провадження у справі, не заперечив.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просив у задоволенні позову відмовити, а справу розглянути без його участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків визначених у ст. 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним прийняти відмову позивачки від частини позовних вимог та закрити в цій частині провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовної вимоги про скасування державної реєстрації транспортного засобу марки марки «Volkswagen Transporter», 2000 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , проведену на підставі договору купівлі продажу 2642/2016/1077 від 17 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації- закрити.

В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максимів І.В.