Справа № 504/4021/18
Провадження № 2/504/539/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зміни черговості спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу- ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема з 2006 року по 24.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкоємцями першої черги.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_6 Т ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа- Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому засіданні адвокат Ворсуляк О.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Адвокат Боровик А.О. вважала передчасним прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки вважала що позивачі за зустрічним позовом не вважаються власниками приміщення в розумінні закону.

Представник служби у справах дітей Лиманської РДА Одеської області не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Ворсуляк О.В.

Завідчувач Лиманської районної державної нотаріальної контори ГТ УЮ в Одеській області подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд вислухавши думки учасників процесу дослідивши матеріали позовів, доданих до них доказів, дійшов до висновку, що зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки вони виникають з одних і тих самих правовідносин.

На обговорення було поставлено питання можливості закриття підготовчого засідання, і призначення справи до судового розгляду.

Адвокат Ворсуляк О.В. не заперечував проти закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розглядку.

Адвокат Боровик А.О. залишила це питання на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей Лиманської РДА Одеської області не заперечувала проти закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду.

Судом виконані вимоги ст. ст. 12, 196-200 ЦПК України, з`ясовано, що підстав для закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, повернення позову не має, тому існують всі підстави для закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду.

Дане клопотання має бути задоволено за правилом ст. ст. 83, 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ворсуляк В.О. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зміни черговості спадкування.

Закрити підготовче засідання.

Справу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко