Провадження № 22-ц/802/174/20 Категорія: 70 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Киці С. І., Федонюк С. Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3500 грн на двох дітей щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 грудня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року в даній справі.

У поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просив з підстав: неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права; невідповідності висновків суду обставинам справи, оскаржуване рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 грудня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також розстрочити суму заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 31500 грн протягом року.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі, а ухвалою від 03 лютого 2020 року справа призначена до розгляду на 17 лютого 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

11 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до Волинського апеляційного суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, подану ним на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року в даній справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналіз наведеної правової норми дає підстави для висновку, що суд закриває апеляційне провадження у разі, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, подала клопотання про відмову від неї та коли немає заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Отже, оскільки відповідачем ОСОБА_2 після відкриття апеляційного провадження була подана заява про відмову від апеляційної скарги, за таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 268, 362, 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: