Справа № 369/5209/19
Провадження №2-во/369/12/20
УХВАЛА

про виправлення описки

24.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду від 26.11. 2019 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.01. 2008 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України у Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.11. 2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 , заборгованість за розпискою від 23.08. 2018 року, у сумі 3000 доларів США, як суму основного боргу, 1856, 49 грн. річних, 11 138, 92 грн. як проценти за користування коштами; Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.01. 2008 року Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України у Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.11. 2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 понесені судові витрати в розмірі 8495, 61 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 17 800, 00 грн.

Проте у вказаному заочному рішенні суду допущено описки, а саме: не вірно зазначена сума основного боргу та розмір витрат на правову допомогу, а саме вказано: «3000 доларів США суми основного боргу та 17 800 грн. витрат на правову допомогу», а необхідно вказати «суму основної заборгованості 30 000 доларів США, та суму витрат на правову допомогу у розмірі 26 374, 26 грн».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 26 листопада 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено заочне рішення, проте у вказаному рішенні допущено описки, які необхідно виправити.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, в заочному рішенні суду «суму основної заборгованості 30 000 доларів США, та суму витрат на правову допомогу у розмірі 26 374, 26 грн», замість суми основного боргу 3000 доларів США та 17 800 грн. витрат на правову допомогу».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.Д. Медведський