пр. № 2/759/2747/20
ун. № 759/1234/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеробуд-Сервіс» (м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4) про визнання трудових відносин припиненими, стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом доТОВ «Аеробуд-Сервіс» про визнання трудових відносин припиненими, стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивача у позовної заяви просить суд витребувати у ТОВ «Аеробуд-Сервіс»:

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

-штатний розклад ТОВ «Аеробуд-Сервіс» за 2012-2019 роки або накази з зазначенням розмірів посадового окладу ОСОБА_1 протягом 2013-2019 років;

-відомості ТОВ «Аеробуд-Сервіс» про виплату працівникам заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку за 2013-2019 роки;

-звіти форми «1ДФ» за звіти по ЄСВ (додаток 4 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо суми нарахованого єдиного податку на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши вимогу позивача про витребування доказів, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що вимога позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеробуд-Сервіс» (м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4) про визнання трудових відносин припиненими, стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 16.03.2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21-А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Витребувати у ТОВ «Аеробуд-Сервіс»:

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

-штатний розклад ТОВ «Аеробуд-Сервіс» за 2012-2019 роки або накази з зазначенням розмірів посадового окладу ОСОБА_1 протягом 2013-2019 років;

-відомості ТОВ «Аеробуд-Сервіс» про виплату ОСОБА_1 заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку за 2013-2019 роки;

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я.Р.Марко