головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.
провадження № 22-ц/824/3914/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року

за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року відхилено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року та ухвалити нове судове рішення яким, вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження на виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 квітня 2011 року, яким було задоволено позов банку та стягнуто заборгованість за договором кредиту, який уклали АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

11 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яким усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали та сплачено судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. за правильними реквізитами.

На підтвердження вказаної в апеляційній скарзі обставини щодо дати отримання копії ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року, ОСОБА_1 надала копію конверта, у якому надсилалася копія оскаржуваної ухвали, з нанесеним на нього трек-номером поштового відправлення 074 та витяг з сайту АТ «Укрпошта» з відстеженням цього трек-номеру, відповідно до якого відправлення вручено 03 січня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2020 року, оскаржувану ухвалу було постановлено 12 грудня 2019 року (а.с. 15-17).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 27 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 06 січня 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню, оскільки вони пропущені заявником з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова