18.02.2020 Провадження по справі № 2/940/89/20
Справа № 940/1750/19
Рішення

Іменем України

18 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в якому просять встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ними в порядку спадкування право власності по 1/3 частині земельної ділянки, кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилась після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку, кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області. Однак, нотаріусом у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку було відмовлено, оскільки, у наданих ними документах наявні розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_7 » та «ОСОБА_7 ». Із-за вказаних помилок в написанні прізвища з апострофом та без нього вони не можуть реалізувати своє право на спадщину.

В судове засідання позивачі не прибули, представник позивача адвокат Неживок І.В. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду клопотання, в якому просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області.

12.11.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Бурлаченко О.Г. 02.03.2005 року, Р.№486., на земельну ділянку, площею 3,0388га, кадастровий номер :05:012:0001, що належала їх батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у видачі яких їм відмовлено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, у наданих спадкоємцями документах наявні розбіжності.(а.с.29).

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 встановлено, що в графі «батько» записано: ОСОБА_5 . (а.с.17).

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 встановлено, що в графі «батько» записано: ОСОБА_5 . (а.с.21).

Згідно з даними, зазначеними в паспорті громадянина України НОМЕР_4 , прізвище позивача ОСОБА_1 зазначене як « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Із копії заповіту серії НОМЕР_5 встановлено, що заповідачем є ОСОБА_5 . (а.с.24).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №266671 встановлено, що власником земельної ділянки є ОСОБА_5 . (а.с.27).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що помер ОСОБА_5 . (а.с.23).

Отже, встановлені обставини свідчать про допущені помилки в документах, зокрема, в написанні прізвища з апострофом та без нього: « ОСОБА_7 » та «ОСОБА_7 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачам для оформлення свої спадкових прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 , як батьком, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як дочками, підтверджується дослідженими судом доказами, встановлення якого необхідно позивачам для оформлення свої спадкових прав, та який неможливо встановити іншим правовим шляхом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивачі мають право на спадкування за заповітом, право власності на вищевказану земельну ділянку є спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , тому необхідно за позивачами визнати в порядку спадкування право власності по 1/3 частині земельної ділянки, кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилась після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1216,1217,1218,1225 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 200,247,264-268, 315,354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_2 , є рідною дочкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , жителем АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилась після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилась після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :05:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області та залишилась після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного рішення: 21 лютого 2020 року.

Суддя: Т.П.Косович