Справа № 706/74/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Орендарчук М.П при секретарі судового засідання - Карбівська Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Малосевастінвської сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просив встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло б/н від 20 червня 1997 року яким посвідчено право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даної заяви зазначив, що він, 20 червня 1997 року Органом приватизації при дослідному господарстві «Христинівське» видане свідоцтво про право власності на житло без номера, яким посвідчено, що квартира за адресом АДРЕСА_1 належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Разом з тим, із свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_5 виданого Христинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_6 , який виданий Христинівським РС УДМС України у Черкаській області 09.09.2016 року також підтверджується, що саме ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сичівка Христинівського району Черкаської області та з 08.04.1981 року зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу на бланку НОМЕР_7 21 грудня 1975 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_9

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_8 , який виданий Христинівським РВ УМВС України у Черкаській області 13.07.2000 року підтверджується, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження на бланку НОМЕР_9 виданого Марївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_10 , який виданий Христинівським РВ УМВС України у Черкаській області 30.06.1999 року підтверджується, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.07.1999 року зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження на бланку НОМЕР_11 виданого Малосевастянівською сільською радою Христинівського району ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_12 , який виданий Христинівським РВ УМВС України у Черкаській області 31.03.1999 року підтверджується, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 з 23.06.1999 року зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Малосевастянівської сільської ради Христинівського району №38/02-08 від 13.01.2020 року згідно книг погосподарського обліку власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_5 ., не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог

В судове засідання Заінтересована особа: Виконавчий комітет Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області не з`явилась, проте від заінтересованої особи, в якій просять справу розглядати без участі представника, по наявних матеріалах справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступнимиз мінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правиламип.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, щозазначені вдокументіне збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтвіпро народження абопаспорті.

Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов:

1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення;

3) якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 1997 року Органом приватизації при дослідному господарстві «Христинівське» видане свідоцтво про право власності на житло без номера, яким посвідчено, що квартира за адресом АДРЕСА_1 належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Разом з тим, із свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_5 виданого Христинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_6 , який виданий Христинівським РС УДМС України у Черкаській області 09.09.2016 року також підтверджується, що саме ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сичівка Христинівського району Черкаської області та з 08.04.1981 року зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу на бланку НОМЕР_7 21 грудня 1975 року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_9

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_8 , який виданий Христинівським РВ УМВС України у Черкаській області 13.07.2000 року підтверджується, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо.

Вказане свідчить про відсутність об`єктивної можливості приведення оспорюваногодокумента у відповідність до вимог закону.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документамає для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення пенсії за віком, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованоюта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПКУкраїни,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Малосевастінвської сільської ради Христинівського району Черкаської області, ( Черкаська область, Христинівський район, с.Мала Севастянівка, вулиця Українська, 28) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло б/н від 20 червня 1997 року яким посвідчено право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П. Орендарчук