Справа №2-1365/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Бурмич Д.О. та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана скарга на рішення та дії старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Бурмич Д.О. та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 58491668 та зобов`язано надати їх до суду у строк до 24.01.2020 року.

Однак ухвала, копія якої була направлена за адресою місцезнаходження приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р., у визначений строк виконана не була та до суду надійшло повідомлення про вручення направленого судом поштового відправлення, про причини невиконання ухвали до суду не повідомлено.

У судовому засіданні представник заявника Мельниченко О . Б. заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу для виконання ухвали про витребування доказів.

Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуду суду.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про призначене судове засідання, на розгляд скарги не з`явилися, від Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява про розгляд скарги за відсутності представника.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу згідно ст. 144 ЦПК України є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 ст. 146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Зважаючи на те, що до суду не надано витребувані письмові докази не повідомлено про причини невиконання ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2020 року про витребування доказів, тому суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу для примусового вилучення доказів у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р. (адреса: 10014, м. Житомир, бульв. Новий, 5, оф. 2.8, тел. 097-317-01-15).

Керуючись ст. 76, 84, 143, 144, 146 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Застосувати до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича (адреса: 10014, м. Житомир, бульв. Новий, 5, оф. 2.8, тел. 097-317-01-15) заходи процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення у нього до Богунського районного суду міста Житомира копій належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження № 58491668 для дослідження судом.

Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у строк до 02.03.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова