Справа № 302/803/20
У Х В А Л А

30.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Кривка В.П.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 302/803/20 за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. про визнання права власності на на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішення суду, яку вмотивувала наступним.

29.09.2020 Міжгірським районний судом Закарпатської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. про визнання права власності на на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Однак при виготовленні рішення було допущено описку в рішенні суду а саме зазначено: Визнати ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , хоча насправді має буди визнати право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , тому просить виправити дану описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, оскільки правильно має бути зазначена адреса будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Тому, керуючись ст.ст. 260 261, 269 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від по цивільній справі № 302/803/20 за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. про визнання права власності на на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме вважати правильно: «Визнати право власності на житловий будинок у АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка