Справа № 504/3080/19
У Х В А Л А

22.01.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Вінська Н.В.,

секретаря Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1 001:0599, що знаходиться в Лиманському районі Дмитрівській сільській раді; земельної ділянки №1 кадастровий номер :02:001:0640, що знаходиться в с. АДРЕСА_1 Лиманського району Одеської області; земельної ділянки № НОМЕР_2 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області. Вказані ділянки перебувають у спільній сумісній позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 .. В нотаріальному порядку одержати Свідоцтво про право на спадщину на частку майна померлого співвласника неможливо у зв`язку з відсутністю у спадкоємців договору або рішення суду про визначення таких часток. У зв`язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду із вказаним позовом.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди, укладеної 27 грудня 2019 року між сторонами, та підписаної ними особисто, а також закриття провадження по справі.

За умовами даної мирової угоди ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , - ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , з однієї сторони та ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області, справа №504/3080/19 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про визнання права власності в порядку спадкування миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

- За померлою ОСОБА_4 визначається у спільній сумісній власності 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області;

- За ОСОБА_2 визначається частка у спільній сумісній власності , що становить 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області;

- За ОСОБА_1 визначається частка у спільній сумісній власності , що становить 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001 : 0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області;

- За ОСОБА_3 визначається частка у спільній сумісній власності, що становить 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області;

- За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на 1/8 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/8 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області;

- За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на 1/8 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/8 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області.

Сторонам зрозумілі наслідки мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися, проте надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила затвердити мирову угоду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної приватної власності належить земельна ділянка :02:001:0640 площею 0,0794 га. (а.с.10).

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної приватної власності належить земельна ділянка :02:001:0639 площею 0,0864 га.(а.с.9)

Згідно статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Приписами ч. 2 ст.370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753-0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутись з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст.357ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні».

Частиною 2 ст.372ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Частинами 1, 2 ст.71Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст.357ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України. Крім того, відповідачем в угоді підтверджено, що на час укладення даної угоди, ним отримано суму компенсації за його частку квартири в повному обсязі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Крім того, відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, треті особи не заявляють самостійних вимог, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Частино 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А частина 4 цієї статті передбачає, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні відповідного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 850 грн. 00 коп.

З урахуванням того, що сторони дійшли згоди щодо покладення судових витрат на обидві сторони, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернути позивачу половину сплаченого судового збору, тобто в сумі 425,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 207-208, 255, 260, 353, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 27 травня 2019 року укладену між ОСОБА_1 (який мешкає: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (який мешкає: АДРЕСА_2 ) з однієї сторони та ОСОБА_3 (яка мешкає: АДРЕСА_2 ) з іншої сторони по цивільній справі №504/3080/19, на наступних умовах:

За померлою ОСОБА_4 визначається у спільній сумісній власності 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області.

- За ОСОБА_2 визначається частка у спільній сумісній власності , що становить 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області.

- За ОСОБА_1 визначається частка у спільній сумісній власності , що становить 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001 : 0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області.

- За ОСОБА_3 визначається частка у спільній сумісній власності, що становить 1/4 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/4 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області

- За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на 1/8 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/8 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області

- За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на 1/8 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 , кадастровий № :02:001:0640, що знаходиться в. Іванове, Лиманського району Одеської області та 1/8 частини земельної ділянки №1 «Б», кадастровий номер :02:001:0639, що знаходиться в с. Іванове, Лиманського району Одеської області.

Вказана мирова угода складена у 4(чотирьох) примірниках, один який надається суду, та по одному для кожної зі сторін.

Сторонам зрозумілі наслідки мирової угоди та закриття провадження у справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження даної мирової угоди, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Вінська

.