Справа № 314/81/20
Провадження № 2/314/623/2020
06.10.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/81/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням,
У січні 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 1979 року народження, ОСОБА_3 , 2003 року народження, ОСОБА_4 , 1994 року народження, ОСОБА_5 , 1951 року народження ОСОБА_6 , 1959 року про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що їй належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 (серія НОМЕР_1 ), технічного паспорту від 19.04.1991 року. В цьому ж будинку зареєстровані відповідачі, проте згідно довідки від 08.01.2020 № 7 відповідачі з 2009 року за цією адресою не проживають, що порушує права позивача.
З огляду на вищевикладене, позивач звернувся до суду з вимогами про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову позивач наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував, судові витрати просив віднести на свій рахунок.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно довідки Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 08.01.2020 № 7 та акту обстеження від 08.01.2020 сім`ї ОСОБА_2 , у вищезазначеному будинку АДРЕСА_1 ,зареєстровані ОСОБА_7 (невістка позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік (син ОСОБА_1 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син (онук позивача) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син (онук позивача) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проте зазначені відповідачі за цією адресою не проживають з 2009 року, що порушує права позивача як власника нерухомості.
Так, власником вказаного будинку є позивач, ОСОБА_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 (серія НОМЕР_1 ), інформаційною довідкою № 219777295 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічним паспортом від 19.04.1991 року.
За змістом ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки відповідачі за зазначеною адресою не проживають, суд приходить до висновку, що останні втратили право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: будинок АДРЕСА_1 .
Враховуючи заяву позивача, слід судовий збір віднести на його рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,81, 82, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

06.10.2020