Справа № 357/4329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович,Акціонерне товариства «Альфа-Банк», -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника на його правонаступника, мотивуючи тим, що 24 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, позов задовольнив у повному обсязі. Даним судовим рішенням скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46059490 від 20.03.2019 року щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №30790214 на квартиру за адресоюКиївська АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», та стягнуто судові витрати. Судове рішення від 24.09.2019 року набрало законної сили, позивачі отримали копії судового рішення, а в частині стягнення з АТ «Укрсоцбанк» судових витрат виконавчі документи. 03.12.2019 року відбулось припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису:4002827. Юридичною особою правонаступником є Акціонерне товариства «Альфа-Банк», . Тому просили здійснити заміну сторони у справі відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариства «Альфа-Банк».

Заявники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, задоволено, скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46059490 від 20.03.2019 року щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 30790214 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», та стягнуто з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі по 768,40 грн. на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

03.12.2019 року відбулось припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису:4002827. Юридичною особою правонаступником є Акціонерне товариства «Альфа-Банк», .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін, тому заміна боржника у зобов`язанні шляхом правонаступництва, яке відбулося, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття боржника внаслідок його правонаступництва.

В зв`язку з заміною боржника відбувається вибуття первісного боржника з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється його статус сторони виконавчого провадження і його заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього боржника всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович (08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2), Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ), про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити боржника - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019 року, у цивільній справі №357/4329/19 2/357/2630/19, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46059490 від 20.03.2019 року щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 30790214 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн., стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 768,40 грн., стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 20.02.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко