Провадження №2/554/2873/2020
У Х В А Л А

іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), у якій просить стягнути з відповідача на його користь борг у розмірі 23294,40 доларів США; стягнути сплачену суму судового збору 6547,29 грн.

23 листопада 2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.

02 грудня 2020 року позивачем до суду надано нотаріально завірений переклад на російську мову позовної заяви та доданих до неї документів на виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням виклаленого, форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст.197 ЦПК України.

Водночас, із позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Казахстан, де і проживає.

Згідно з п.1 ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Зокрема, як вбачається з п.6 договору від 10 березня 2018 року, сторони дійшли згоди, що спори за даним договором будуть вирішуватися в Октябрському районному суді м.Полтави в установленому чинним законодавством порядку.

Частиною 2 ст.496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до ст.190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.1 ст.499 ЦПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка у відносинах України з Республікою Казахстан діє в редакції Протоколу до неї 1997 року, по справі виникає необхідність вручити відповідачу судові документи та допитати його шляхом звернення з відповідним судовим дорученням до відповідного суду або іншого компетентного органу держави Республіки Казахстан.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 є іноземцем, проживає на території Республіки Казахстан, суд вважає за необхідне для належного повідомлення відповідача по справі відповідно до вимог ч.2 ст.498 ЦПК України направити до Міністерства юстиції України доручення разом з позовною заявою та доданими до неї документами (разом з перекладом на російську мову), для надсилання Міністерству закордонних справ України для передачі відповідачу дипломатичними каналами.

Разом з тим, з метою належного виконання судового доручення щодо вручення виклику до суду та інших документів, суд вважає необхідним призначити та провести підготовче судове засідання поза межами строків встановлених ст.189 ЦПК України. При цьому, суд вважає необхідним встановити тридцятиденний строк відповідачу для можливості направлення відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Протоколу до неї 1997 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі у належним чином завіреному перекладі на російську мову або мову держави відповідача, з метою недопущення порушень прав, свобод та інтересів відповідача, для забезпечення належного направлення судового доручення Міністерству юстиції України для вручення відповідачу документів, які стосуються розгляду цієї справи, суд вважає необхідним, щоб позивач, окрім раніше наданого перекладу позовної заяви та доданих до неї документів, також здійснив повний переклад офіційною мовою (російською) цієї ухвали та судового виклику, справжність перекладу або підпису перекладача на яких повинен бути засвідчений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.8 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів та отримання доказів і пояснень від відповідача, провадження у даній справі потрібно зупинити до надходження відповіді на таке судове доручення, але не пізніше, ніж до 24 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 19, 130, 187, 190, 252, 258, 260, 261, 274, 277, 496-499 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 травня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: вул.Навроцького, буд.5, м.Полтава, зал судових засідань №6.

Визначити додаткову (резервну) дату підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 02 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: вул.Навроцького, буд.5, м.Полтава, зал судових засідань №6.

В підготовче засідання викликати сторін.

Запропонувати відповідачу не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, перекладених у встановленому порядку і відповідно засвідчених, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу тридцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст.ст.182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити до Міністерства юстиції України (вул.Городецького, 13, м.Київ, 01001) через Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області (адреса: вул.Соборності, 45, м.Полтава, 36014, Україна) звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме повідомлення дипломатичними каналами відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце підготовчого засідання по цивільній справі №554/10718/20, що розглядається Октябрським районним судом м.Полтави разом із примірниками процесуальних документів, позовною заявою та доданими до неї документами (з перекладом на російську мову), для надсилання Міністерству закордонних справ України для передачі відповідачу дипломатичними каналами.

Доручити іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави Республіки Казахстан виконати наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) копію ухвали суду, судовий виклик, копію позовної заяви з долученими до неї документами для ознайомлення.

2. Допитати відповідача ОСОБА_2 з таких питань:

- Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, то чому?

- Чи бажає надати письмові пояснення (відзив на позовну заяву) у справі?

- Чи згоден на розгляд справи в Октябрському районному суді міста Полтави за його відсутності? Чи бажає бути присутнім в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Чи повідомляти його про судові засідання і у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електронну пошту?

3. Прийняти від ОСОБА_2 письмові пояснення (відзив на позовну заяву) та документи, які він вважає за потрібне долучити до справи.

4. Після виконання доручення, протокол допиту відповідача з його письмовими поясненнями та всіма зібраними матеріалами направити за адресою Октябрського районного суду м.Полтави (вул.Навроцького, буд.5, м.Полтава, Україна, 36002).

5. У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню судового доручення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити до виконання судового доручення, але не пізніше, ніж до 25 травня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині направлення судового доручення оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя Г.В. Андрієнко