Справа № 496/3135/19
Провадження № 2-о/496/23/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П., присяжних - Оськіної Р.О., Кудлай Н.С.,

за участю:

секретаря - Желяпова О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Мирненська сільська рада Біляївського району Одеської області, місце знаходження: 67652, Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Центральна, 96-в

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

2. Заява обґрунтована тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею. З дитинства ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочку було визнано інвалідом з дитинства першої (А) групи. У зазначеній довідці також вказано, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду, довідка видана безстроково. Весь цей час ОСОБА_2 перебуває на обліку у Психдиспансере стан здоров`я дочки з кожним роком все більше погіршується і вона потребує кваліфікованого лікування за кордоном. Внаслідок особливостей хронічного, стійкого психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Визнання хворої дочки недієздатною - необхідно заявнику для офіційного встановлення над неї опіки, призначення її опікуном та можливості вільно займатися її лікування в зв`язку з тим, що дочка не має змоги самостійно здійснювати будь-які дії, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 30 липня 2019 року Рішенням Виконавчого комітету Мирненської сільської ради № 80/2019 від 30.07.2019 року визнано доцільним призначити опікуном громадянки ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 . Висновком органу опіки та піклування Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 579 від 01 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 , є інвалідом І групи (підгрупи «А») з дитинства. Не працює. Неодружена. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Проживає з батьками та двома молодшими сестрами. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею догляду, забезпечення лікування у необхідних випадках. Вищевказаним Висновком підтверджується доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , та призначення опікуном її матір ОСОБА_1 . В зв`язку із зазначеним просить, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною фізичною особою та призначити її опікуном.

2. ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник заінтересованої особи - Мирненська сільська рада Біляївського району Одеської області Фурсова Т.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти задоволення вимог заявниці не заперечує. (а.с. 37)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року, цивільну справу № 496/3135/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 22 серпня 2019 року було відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду.

6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 09 січня 2020 року було призначено по справі судову психіатричну експертизу та провадження по справі зупинене.

7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 13 лютого 2020 року провадження по справі відновлено.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

8. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 . (а.с. 10)

9. З довідки МСЕК, серії 10ААВ № 716215, ОСОБА_2 встановлено першу (А) групу інвалідності з дитинства, безстроково. У зазначеній довідці також вказано, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду. (а.с. 11)

10. Висновком органу опіки та піклування Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 579 від 01 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 , є інвалідом І групи (підгрупи «А») з дитинства. Не працює. Неодружена. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Проживає з батьками та двома молодшими сестрами. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею догляду, забезпечення лікування у необхідних випадках. (а.с. 14)

11. Рішенням Виконавчого комітету Мирненської сільської ради № 80/2019 від 30.07.2019 року було визнано доцільним призначити опікуном громадянки ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 . (а.с. 13)

12. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 62 від 05.02.2020 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 51-53)

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною.

14. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

15. Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

16. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

17. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

18. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

19. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

20. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок хронічної психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати її недієздатною та призначити їй опікуна в особі її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільність призначення якої опікуном підтверджується висновком органу опіки і піклування Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області.

21. При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 63 ЦК України, ст.ст. 5, 293, 300, 352 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирненська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженку міста Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 ) - недієздатною.

3. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженку міста Кременчук Полтавської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженки міста Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

4. Строк дії рішення, в частині визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

5. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

6. Повний текст рішення складено 17 лютого 2020 року.

Суддя О.П. Галич

Присяжні: Р.О. Оськіна

Н.С. Кудлай