Справа № 164/70/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме - зазначення обставин, які підтверджують необхідність лікування доньки, а також обґрунтування суми витрат, які необхідні для її лікування. Вказати чи вживала позивач заходи досудового врегулювання спору з власної ініціативи або неможливості вжиття таких заходів, а також долучення належним чином виготовлених копій документів.

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів та додаткових витрат на лікування і оздоровлення, а також відповідні оригінали документів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Подача, оформлення і виклад вимог щодо предмету спору та їх оформлення повинні відповідати приписам ст. 175 ЦПК України.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги виступають підставою позову. Це певні факти (дії чи події), з якими пов`язується виникнення, зміна чи припинення прав та обов`язків сторін.

Відповідно до ст. 76 вищевказаного Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Всупереч вищевказаним вимогам ЦПК України, а також вимогам ухвали суду, позивачем не усунено в повному обсязі недоліків позовної заяви; не обґрунтовано належним чином обставини, які підтверджують необхідність додаткових витрат на лікування дитини, а також суму витрат, які витрачені для лікування доньки.

Також, ОСОБА_1 не вказано чи вживала вона заходи досудового врегулювання спору з власної ініціативи або неможливості вжиття таких заходів.

Варто зазначити, що якщо позивач не може подати свої докази разом з позовною заявою, він обов`язково повинен вказати поважні причини їх неподання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, варто зазначити, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходжу висновку про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу можливості виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 2, 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська