Справа № 675/2403/20
Провадження № 2-о/675/11/2021
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: Ізяславська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Ізяславську державну нотаріальну контору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.318 ЦПК України, а саме: заявник не вірно вказав заінтересованою особою у справі Ізяславську державну нотаріальну контору.

Як вбачається з матеріалів справи, спадщина знаходиться на території с. Бейзими, Ліщанської сільської ради, тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суддя вважає за необхідне вказати в заяві вірно заінтересованих осіб: орган місцевого самоврядування чи спадкоємців, оскільки вирішення справи може вплинути на права та обов`язки останніх.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

За таких обставин подальший рух справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин неможливий.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом якого необхідно: 1) вказати заінтересованих осіб: орган місцевого самоврядування чи спадкоємців; 2) подати до суду заяву з виправленими недоліками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 58, 177, 183, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Ізяславська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати заявнику 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук