ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1200/20
Провадження №2/483/555/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 6,18 умовних кадастрових гектарів, після смерті ОСОБА_2 ..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (пая), розміром 6,18 умовних кадастрових гектарів, яку остання успадкувала після смерті чоловіка. Позивач, будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на зазначене нерухоме майно, оскільки спадкодавиця за життя не внесла зміни до сертифікату на земельну частку (пай), у зв`язку із чим ОСОБА_1 змушений звернутися з позовом до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання надано заяву за підписом міського голови, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника міської ради, позов визнає.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, оглянувши матеріали спадкової справи № 159/2019, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 56).

01 листопада 2019 року позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 46).

Того ж дня приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 44).

Як вбачається з роз`яснень завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 28 липня 2020 року за вих. № 436/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чорноморський» Очаківського району Миколаївської області розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно на ім`я спадкодавиці.

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1314 та виданого 02 грудня 2005 року державним нотаріусом другої Очаківської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_2 отримала у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чорноморський» Очаківського району Миколаївської області розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0107749. Однак, ОСОБА_2 , прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка, зміни до сертифікату у зв`язку із переходом до неї речових прав, не внесла (а.с. 10).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 набула статусу власника права на земельну частку (пай), і той факт, що до смерті вона не зробила відповідні зміни у сертифікаті, не може це право нівелювати.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця (стаття 1262 ЦК України), а у п`яту - утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї (частина 2 статті 1265 ЦК України).

З урахуванням викладеного, а також того факту, що позивач є спадкоємцем першої черги, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чорноморський» Очаківського району Миколаївської області розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат на земельну частку (пай) серії МК 0107749, виданий Очаківською районною державною адміністрацією 23 липня 1996 року, зареєстрований 07 серпня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 301, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: