справа №176/2758/18
провадження №2/176/20/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Бабенко Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право на обов`язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та стягнути на її користь із ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частки у спадковому майні в розмірі 33739,16 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року по даній справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2019 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза та провадження було зупинено на час проведення експертизи.

09 грудня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, було відновлено та призначено підготовче судове засідання.

18 лютого 2020 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, де просив визнати за ОСОБА_4 право на обов`язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та стягнути на її користь з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/6 частки у спадковому майні, а саме домоволодіння за АДРЕСА_1 Води в розмірі 54517,00 грн.; судові витрати покласти на відповідвча ОСОБА_2 ; витрати з проведення судової оціночно-будівельної експертизи в розмірі 7536 грн покласти на відповідача ОСОБА_2 . Крім того, представник позивача ОСОБА_1 не заперчував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 , а також про витребування у приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.02.2018 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проти призначення справи до судового розгляду відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки клопотання представника відповідача про допит свідка та витребування доказів є обґрунтованим, подано в строк, вищезазначені докази мають відношення до суті спору, суд вважає, що клопотання про виклик свідка та витребування доказів підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд приймає рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 127, 275 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора, про визнання права на обов`язкову частку у спадщині та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 03 березня 2020 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_6 .

Витребувати у приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.02.2018 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До 03 березня 2020 року витребувані докази надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/2758/18, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/. Дану ухвалу направити сторонам по справі та заінтересованим особам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетовської області К.А. Гусейнов