Справа № 350/1618/20
Номер провадження 2/350/592/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Анжеро-Судженськ, Кемеровської області, проте останніх десять років разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 проживав однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Співмешканка ОСОБА_2 (попереднє прізвище - ОСОБА_3 ) доводилась дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за життя були власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померли.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала разом із батьками, доглядала за ними і фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, таким чином прийнявши спадщину, яка складалась із будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначене вище будинковолодіння. Жодних спадкоємців першої, другої чи третьої черги у ОСОБА_2 немає. Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем четвертої черги так, як проживав в померлою однією сім`єю на протязі десяти років, вів спільний побут, господарство, доглядав за померлою та здійснив її поховання. Бажаючи оформити прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документа власності на спадкове домоволодіння. Позивач просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавицею та визнати за ним право власності на зазначене вище будинковолодіння.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Родіков І.С. подав до суду заяву в якій вказав про те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у їхній відсутності.

У підготовче судове засідання представник відповідача Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області Козаровська Л. не з`явилася, однак подала заяву до суду про те, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду, а справу спросить слухати за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.11), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.12) батьки спадкодавиці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.13). Після її смерті залишився спадок - будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке померла прийняла від батьків, що підтверджується копіями довідок (а.с.23, 25). Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року однією сім`єю підтверджується копією будинкової книги (а.с.20-21), копією відомості (а.с.26). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності реєстрації шлюбу та документа власності на спадкове домоволодіння.

До суду також надійшли заяви від свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.45, 74) про те, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2001 року проживали однією сім`єю.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п.21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Досліджені докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт проживання однією сім`єю позивача ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 , яких просить встановити позивач, знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивач.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати право власності в цілому на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення оголошено 05.01.2021 року.

Суддя А.М.Бейко