ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 627/1914/14-ц

Провадження№ 22-ц/818/2074/20

18 лютого 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №627/1914/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року, постановлену суддею - Вовк Л.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника задоволено.

Замінено первісного стягувача публічне акціонерне товариство товариство Банк «Меркурій» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» у виконавчому листі Краснокутського районного суду Харківської області від 11.09.2015 року по справі № 627/1914/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та замінено сторону у виконавчому провадженні № 49199164, яке перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Під час огляду та перевірки повноти підшивання матеріалів цивільної справи № 627/1914/14-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника начальником відділу документального забезпечення та контролю, провідним спеціалістом та провідними документознавцями Харківського апеляційного суду були виявлені допущені недоліки судом першої інстанції, а саме: внутрішній опис матеріалів справи не містить підпису судді, що порушує вимоги розділу 7 п.8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, про що ними було складено акт від 14 лютого 2020 року.

Відповідно до абз. 5 п.8 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, в редакції, що набрала чинності 01 січня 2020 року, опис підписує суддя та працівник апарату суду (із зазначенням посади, прізвища, ініціалів та дати), який оформлює справу.

Згідно ч.3 ст. 365 ЦПК України суд апеляційної інстанції, в разі виявлення недоліків, постановляє ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого їх необхідно усунути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника повернути до Краснокутського районного суду Харківської області для усунення недоліків, надавши для цього строк 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.С. Кругова