Справа №498/519/20
Провадження по справі №2/498/208/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, в якому просить визнати батьківство ОСОБА_2 , по відношенню до дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району одеської області у матері ОСОБА_1 , громадянки України. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного 18 липня 2017 року за № 179 Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області. Стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3000,00 грн. на місяць зі щоквартальною індексацією відповідно до закону, починаючи з 05 серпня 2020 року до повноліття дочки.

В обґрунтування позову зазначено, що у період з вересня 2016 року по травень 2017 року вона проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу і від спільного проживання у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області України народилась дочка ОСОБА_3 . Народження дитини було зареєстровано актовим записом № 179 складеним 18 липня 2017 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. На час народження дитини відповідач перебував з іншою жінкою у шлюбі, зареєстрованому актовим записом № 1776 складеним 24 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Дітей від цього шлюбу у відповідача немає. Відповідач не подавав заяву про визнання свого батьківства щодо дитини і тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження дитини вчинено відповідно до положень частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України - за прізвищем матері, а ім`я та по батькові записано за її вказівкою як ОСОБА_4 , громадянин України. Під час вагітності позивачки і до народження дитини відповідач визнавав своє батьківство щодо циєї дитини, потім у період з травня по серпень 2018 року знову проживав спільно з позивачкою і дитиною, щодо якої визнавав своє батьківство та утримував її, проте до цього часу ухиляється від оформлення чого батьківства щодо дитини шляхом подання відповідної заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою і входить до складу її сім`ї, що підтверджено довідкою Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 26.06.2020 року за № 1584/02-16.За довідкою комунального неприбуткового підприємства «Великомихайлівський центр первинної медико- санітарної допомоги» за № 246 від 26.06.2020 року, дитина є здоровою і на диспансерному обліку в дитячій консультації не перебуває. Відповідач не надає їй постійну та достатню матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним за віком і станом здоров`я та працює у ТОВ « Дондеревина». Відповідач за місцем роботи отримує постійні доходи у грошовій формі, а також має доходи від виконання разових робіт за цивільно- правовими угодами, які не обліковуються. Наявні у відповідача доходи є достатніми для того, щоб надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 3000,00 грн. на місяць, оскільки утримань за виконавчими документами із його доходів немає та у нього відсутні інші непрацездатні або неповнолітні особи, яких він повинен утримувати за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить судові засідання проводити у її відсутність. Позовні вимоги змінює та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 2000,00 грн. Крім того, зазначила, що позовні вимоги в частині визнання батьківства підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково, а саме визнає батьківство по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 та не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , де його буде вказано батьком. Крім того, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2000,00 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 липня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 липня 2017 року було складено відповідний актовий запис № 179, в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_1 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія актового запису про народження № 179 наданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), який було складено 18 липня 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька " ОСОБА_4 ", підставою запису відомостей про батька є заява матері від 18.07.2017 року.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 1584/02-16 від 26.06.2020 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області,з якої вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позовній заяві позивач вказує, що під час її вагітності і до народження дитини відповідач визнавав своє батьківство щодо циєї дитини, потім у період з травня по серпень 2018 року знову проживав спільно з позивачкою і дитиною, щодо якої визнавав своє батьківство та утримував її, проте до цього часу ухиляється від оформлення чого батьківства щодо дитини шляхом подання відповідної заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану, що не заперечується відповідачем.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на їм' я, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Також, держави-учасниці гарантують рівноправність дітей (ст.2); неприпустимість будь-яких форм дискримінації (ст.2); пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, що стосується дітей, так званий принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини (ст.3); принцип забезпечення захисту і турботи про благополуччя дитини (ст.5); невід`ємність і пріоритет права на життя (на держави покладається обов`язок забезпечити їх виживання і розвиток, ст. 6); право дитини висловлювати свою думку, викладати інформацію про свої проблеми (діти мають право бути почутими, ст. 12-15); принцип збереження індивідуальності дитини (ст. 8); неприпустимість катувань та інших жорстоких, нелюдських і принижуючих гідність видів поводження і покарання (ст.37 а); принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18).

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Крім того, суд враховує те, що відповідач надав до суду заяву, в якій визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , в зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про визнання батьківства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог і в частині внесення змін до актового запису про народження.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач сама не може утримувати неповнолітню дочку та нести одноособово витрати пов`язані з її утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітню дочку.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, визнання змінених позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, не має інших дітей та аліменти більші нікому не сплачує, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст.141 ЦПК України, на відповідача ОСОБА_2 необхідно покласти сплату судового збору у розмірі 840,40 грн., на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.4,12,13,80,81,141,258-259,263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП - НОМЕР_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області України у матері ОСОБА_1 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , складеного 18 липня 2017 року за № 179 Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області України, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., зі щоквартальною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька