Дата документу 22.01.2020
Справа № 334/1207/16-ц
Провадження № 2/334/66/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Д.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме: повного тексту кредитного договору та всіх додатків до нього; відомості про укладення між Банком і ОСОБА_2 інших договорів, що стосуються обслуговування кредиту (відкриття, обслуговування рахунків тощо), а у випадку наявності таких договорів їх повні тексти; докази існування у ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на дату укладення кредитного договору (22.01.2007 року) дозволів (ліцензій) НБУ на здійснення операцій з готівкою іноземною валютою; докази здійснення ПАТ «Державний ощадний банк України» видаткової касової операції 22.01.2007 року саме у доларах США, а саме документ (документи) з переліку, що міститься в п. 1 глави 1 розділу ІІІ Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року (в редакції від 12.07.2005р.): заява на переказ готівки, прибутково-видатковий касовий ордер, заява на видачу готівки, прибутковий касовий ордер, видатковий касовий ордер, грошовий чек тощо.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: повний текст кредитного договору № 1854 від 22.01.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та всіх додатків до нього; відомості про укладення між Банком і ОСОБА_2 інших договорів, що стосуються обслуговування кредиту (відкриття, обслуговування рахунків тощо), а у випадку наявності таких договорів їх повні тексти; докази існування у ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на дату укладення кредитного договору (22.01.2007 року) дозволів (ліцензій) НБУ на здійснення операцій з готівкою іноземною валютою; докази здійснення ПАТ «Державний ощадний банк України» видаткової касової операції 22.01.2007 року саме у доларах США, а саме документ (документи) з переліку, що міститься в п. 1 глави 1 розділу ІІІ Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року (в редакції від 12.07.2005р.): заява на переказ готівки, прибутково-видатковий касовий ордер, заява на видачу готівки, прибутковий касовий ордер, видатковий касовий ордер, грошовий чек тощо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.