Провадження № 2-з/947/1327/20
УХВАЛА

10.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю представника позивачки - адвоката Лук`янченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадженняклопотання представника позивачки - адвоката Лук`янченко Г.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивачки - адвокат Лук`янченко Г.В. надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, яке вона та позивачка підтримали у судовому засіданні, та просить витребувати з Пенсійного фонду України і Державної податкової служби України довідку про доходи відповідача, як фізичної особи, та як фізичної особи-підприємця.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши позивачку та її представника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки - адвоката Лук`янченко Г.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Лук`янченко Г.В. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Пенсійний фонд України надати до суду довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.06.2007р., який зареєстрований за адресою.: АДРЕСА_1 ), як фізичної особи, та як фізичної особи-підприємця.

Зобов`язати Державну податкову службу Українинадати до суду довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.06.2007р., який зареєстрований за адресою.: АДРЕСА_1 ), як фізичної особи, та як фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.