Справа № 587/2336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Черних О.М.

з участю секретаря - Макошенець С.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Косівщинської сільської ради (с. Косівщина, вул. Шкільна, 16-А, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина. Батьки померлого ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в установленому законом порядку прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по ј частці земельної ділянки загальною площею 2,72 га, що розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району. Проте, коли позивач звернулася до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/4 частки вказаної земельної ділянки, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що з поданих документів неможливо безспірно встановити склад спадкового майна. А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3594 га, що розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району, Сумської області.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.

Від відповідача по справі - Косівщинської сільської ради Сумського району надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, покладаються на розсуд суду.

Від співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 47 від 03 грудня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Як вбачається з копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4 (а.с. 38-54), спадщину після його смерті прийняли мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 по ј частці кожний, донька ОСОБА_1 2/4 частки, так як донька померлого ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини на її користь. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.12.2008 року за р. №№4891,4893 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по ј частці (тобто Ѕ частка) земельної ділянки загальною площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Косівщинської сільської ради Сумського району, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії IV-СМ № 009593, виданого 24.01.2000 року Косівщинською сільською радою народних депутатів (а.с. 11-12).

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22.08.2011 року, відповідно до якого за ОСОБА_2 було визнано право власності на ј частину земельної ділянки площею 2,72 га, яка розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 72) та рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18.09.2017 року і додатковим рішенням від 15.12.2017 року, відповідно до якого за ОСОБА_3 було визнано право власності на ј частину земельної ділянки площею 2,72 га, а саме 0,6797 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 73,74).

При зверненні позивача ОСОБА_1 до державного нотаріуса Блошенко В.І. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 2/4 частки земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, розташованої на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, після смерті батька ОСОБА_4 , зважаючи на те, що інші спадкоємці вже виділили належну їм частку в натурі, в результаті чого було утворено нові земельні ділянки з новими межами, розмірами та присвоєно нові кадастрові номери, а земельна ділянка, право власності на яку було підтверджено Державним актом серії IV-СМ № 009593, виданого 24.01.2000 року Косівщинською сільською радою народних депутатів, на даний час не існує (а.с. 19-20).

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, судом встановлено, спадкодавець ОСОБА_4 володів спадковим майном на законних підставах.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на дану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Косівщинської сільської ради (с. Косівщина, вул. Шкільна, 16-А, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 1,3594 га, кадастровий номер :12:008:0216, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних