Єдиний унікальний номер 235/8433/19
Номер провадження 22-ц/804/1084/20

Головуючий у 1-й інстанції Величко О.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2020 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Донецького апеляційного суду Азевич В.Б., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2020 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія 1+1», що входить в медіа холдинг 1+1, про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 23 січня 2020 року постановлено ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Студія 1+1», що входить в медіа холдинг 1+1, про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 04 лютого 2020 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено. В апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, що підтверджується довідками з податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків за 2018 і 2019 роки, які є в матеріалах справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дійсно, в матеріалах справи є копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 , з яких випливає, що за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року та з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня.

Проте, зазначені довідки не свідчать про майновий стан ОСОБА_1 та не дають підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», а тому суд не приймає їх до уваги.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 23 січня 2020 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0005584, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *; 101; __________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 235/8433/19 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич