Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2056/20

номер провадження 2-о/695/92/20

11 листопада 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участі секретаря Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська районна державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої заявниця виявила намір оформити спадщину. Однак в ході оформлення спадкових прав було встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини між заявницею та її померлою матір`ю містять помилки, а саме у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище матері заявниці вказане як « ОСОБА_2 » в той час яке у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище « ОСОБА_2 ».

Зазначені розбіжності в написанні прізвища унеможливлюють встановлення факту родинних зв`язків між заявницею та її померлою матір`ю.

Таким чином у заявниці виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Встановити вказаний факт, що має юридичне значення іншим шляхом заявниця не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання звернулася до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник, адвокат Манжара Д.С. надав до суду заяву відповідно до якої просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності та відсутності заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Золотоніська районна державна нотаріальна контора Черкаської області, в судове засідання не з`явився, однак завідуюча державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П. направила до суду заяву відповідно до якої розгляд справи просила проводити за відсутності представника Золотоніської районної державної нотаріальної контори.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом п`ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_2 від 20.05.2020 року), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20.05.2020 року виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області складено відповідний актовий запис №24.

Суд бере до уваги, що у казаному свідоцтві прізвище ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_3 від 24.01.1961 року), вбачається, що ОСОБА_2 24.01.1961 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації одруження ОСОБА_2 присвоєно прізвище саме « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження (серії НОМЕР_4 від 13.01.1962 року) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в графі «мати» вказано « ОСОБА_2 ».

В подальшому ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 в наслідок реєстрації шлюбу, що стверджується відповідним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №2 від 30.07.2020 року.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, при вирішенні вказаної справи бере до уваги, що згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З довідки №698, яка видана виконкомом Вознесенської сільської ради 05.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала разом і вела спільне господарство зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, невідповідність в написанні прізвищ в різних документах зумовлена неправильним внесенням прізвища в паспорт громадянина України.

Суд бере до уваги, що у паспорті громадянина України, Державному акті на право приватної власності на землю та у вказаних вище свідоцтвах про одруження ОСОБА_2 та народження заявниці ОСОБА_1 інші особисті дані померлої, зокрема дата, місяць та рік народження, ім`я та по батькові співпадають.

Таким чином факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 стверджується належними доказами, які досліджені судом.

Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають.

Суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки ОСОБА_2 померла, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, отже невідповідність в написанні прізвища ОСОБА_2 перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 76, 293,315,319,264,265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золотоніська районна державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Середа Л.В.