233 Справа № 233/3431/20
УХВАЛА

18.11.2020 Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Акцент-Банк», в якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC1 від 09.09.2018 року в загальному розмірі 19534,04 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав.

Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 18.11.2020 року постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.

Проте позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, з розрахунку заборгованості, наданого позивачем випливає, що в останній день кожного наступного місяця, починаючи з 31 грудня 2018 року по 30 червня 2020 року, позивачем нараховувалися проценти за користування кредитом в розмірі 364,43 грн, 471,58 грн, 460,32 грн, 604,50 грн, 640,27 грн, 513,34 грн, 501,00 грн, 503,65 грн, 497,27 грн, 780,87 грн, 487,84 грн, 944,22 грн, 973,03 грн, 910,24 грн, 486,52 грн, 472,98 грн, 995,38 грн, 481,63 грн відповідно.

Проте в порушення вимог, передбачених п 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить розрахунку вищевказаних сум.

Так, позивачем не надано розрахунку, який би містив відомості про те, на яку суму заборгованості нараховані вказані суми, за якою процентною ставкою, яка кількість днів у періоді, а також кількість днів у році, що були використані для розрахунку процентів.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261, 353, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повідомити про те, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк позов може бути залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя