Справа № 524/7968/19
Провадження №2-о/524/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчукав складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час його смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті.

Зазначала, що у 2013 році вона забрала до себе за своїм постійним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , для здійснення догляду свою матір ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказувала, що прийняла спадщину відкриту після смерті матері.

Встановлення факту необхідне з метою прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , котрий був чоловіком її матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити, поситлаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

Представники з0аінтересованих осіб Омельницької сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У ч. 2 ст. 315 цього Кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кременчук Полтавської області, батьками якої у свідоцтві про народження вказані: - батько - ОСОБА_6 , - мати - ОСОБА_7 .

10 серпня 1985 року заявник взяла шлюб зі свідком ОСОБА_8 , який було зареєстровано Палацом шлюбів м. Кременчука, актовий запис за № 765, та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_9 , що постає зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Палацом шлюбів м. Кременчука.

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 взяла з ОСОБА_3 шлюб, який було зареєстровано 13 грудня 1980 року Автозаводським РВ ЗАГС, актовий запис за № 439, та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 18 серпня 2015 року Автозаводським ВДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, серія НОМЕР_1 , актовий запис за № 768.

Як постає із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01 березня 2016 року державним нотаріусом Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її дочка - заявник ОСОБА_1

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 21лютого 2019 року Кременчуцьким МВ ДРАЦС Гтую у Полтавській області.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна, яке знаходиться на території Омельницької сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області.

Постановою державного нотаріусу Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 06 грудня 2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, відкриту після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та внаслідок ненадання документів на право спадкування.

Факт постійного проживання заявника з матір`ю та чоловіком матері заявника на час смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, і, зокрема підтверджується довідкою про склад сім`ї та актом про проживання, складених ОСББ «Героїв Бресту 51», свідченнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , котрі пояснили у судовому засіданні, що мати та чоловік матері заявника проживали у сім`ї заявника з 2013 року по день своєї смерті кожним.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , понад п'ять років, а саме з лютого 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення виготовлено 14 лютого 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з днявиготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: