Провадження №2/554/3301/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю Савчук О.В. 18.02.2020 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. В якій прохав: виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши: визнати в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 2-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м. Загальна площа квартира 55,1 кв.м..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 15.01.2020 рішенням суду у справі №554/11050/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 32-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Судові витрати віднесено на користь держави. (а.с.37-40)

Судом при винесенні рішення від 15.01.2020 зроблено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено «Визнати за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 32-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 » тоді як правильно «Визнати за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 2-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в рішенні суду від 15.01.2020 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/11050/19, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначене «Визнати за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 32-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 » на правильне «Визнати за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 2-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 15 січня 2020 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/11050/19, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначене «Визнати за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 32-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 » на правильне «Визнати за ОСОБА_2 право власності по 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та в цілому складається з: 2-х кімнат житловою площею 28,1 кв.м., у тому числі 1-а кімната (7)-11,4 кв.м., 2-а кімната (8) -16,7 кв.м., кухні площею (6) - 7,4 кв.м., вбиральні площею (4) -1,2 кв.м., ванни площею (5) - 2,0 кв.м., коридору площею (1)- 5,0; (2) 4,4 кв.м., комори площею (3) 1,9 кв.м. Квартира обладнана балконом 0,8 кв.м., лоджією 4,3 кв.м., загальною площею 55,1 кв.м. в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 лютого 2020 року.

Суддя І.О. Блажко