ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

16 листопада 2020 року

м. Харків

справа №644/6491/20

провадження № 22-ц/818/5120/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, третя особа- ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2020 року задоволено частково заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шматько Т.М. про забезпечення позову.

Відповідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 22 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що копія оскаржуваної ухвали суду надійшла на адресу ТОВ «Фінанс проперті групп» лише 14 вересня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Вказані доводи матеріалами справи не спростовуються, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, третя особа- ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук