Справа №463/8322/19
Провадження №2/463/385/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді- Грицка Р.Р.

при секретарі судового засідання - Козак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства Ірклієнка Юрія Петровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання зобов`язань виконаними, визнання договорів припиненими та припинення обтяження,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання зобов`язань виконаними, визнання договорів припиненими та припинення обтяження. Просять суд визнати виконаними зобов`язання за кредитним договором від 09 серпня 2012 року № 01-10/12-00226-с-а, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ; визнати припиненими договір застави автомобіля, укладеного 09 серпня 2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , а також договір поруки, укладеного 09 серпня 2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 ; провести в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна державну реєстрацію припинення обтяження у вигляді заборони відчужувати рухоме майно, що виникло на підставі договору застави, посвідченого 09.08.2012 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1188, про реєстрацію якого внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 12856234 від 10.08.2012 року реєстратором Львівської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Львівська обл. Горохівською З.М.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Плачинда К.О. 09 листопада 2020 року подав клопотання до суду про проведення судового засідання 16 листопада 2020 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Плачинда К.О. подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене 16 листопада 2020 року в режимі відеоконференції, однак до клопотання не долучено документи, що підтверджують повноваження останього, які відповідають вимогам, передбачених ст. 62 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене, оскільки клопотання подано з порушенням вимог ст.ст. 58, 62 ЦПК України, у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 58, 62, 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Плачинди Костянтина Олександровича про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко