Справа №536/826/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» 21 листопада 2019 року звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2014 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0058/82/92922 від 24 жовтня 2007 року станом на 17 березня 2014 року в розмірі 26 795 грн. 96 коп., з яких 22 999 грн. 23 коп. поточна заборгованість за кредитом, 1 391 грн. 08 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2 526 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам, 1 270 грн. 24 коп. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,15 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 належну ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю земельну ділянку ЯГ № 668041, виданого Кременчуцьким районним відділом земельних ресурсів 19 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 90, зареєстрований кадастровий номер :03:003:0082 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

28 серпня 2014 року Кременчуцький районний суд Полтавської області видав виконавчий лист по справі.

27 червня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладений Договір №114/2-13 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, відповідно до яких Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняло всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Просили замінити строну у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за виконавчим листом №536/826/14-ц, виданим 28 серпня 2014 року.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» в судове засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність.

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області (назва змінена на Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17 грудня 2019 року №4053/5) ОСОБА_3 надала заяву, де просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали та матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що рішенням Кременчуцького районного суду від 30 липня 2014 року задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0058/82/92922 від 24 жовтня 2007 року станом на 17 березня 2014 року в розмірі 26 795 грн. 96 коп., з яких 22 999 грн. 23 коп. поточна заборгованість за кредитом, 1 391 грн. 08 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2 526 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам, 1 270 грн. 24 коп. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,15 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю земельну ділянку ЯГ № 668041, виданого Кременчуцьким районним відділом земельних ресурсів 19 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 90, зареєстрований кадастровий номер :03:003:0082 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

27 червня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладений Договір №114/2-13 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, згідно яких Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняло всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що за Договором №114/2-13 про відступлення прав вимоги від 27 червня 2019 року заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0058/82/92922 від 24 жовтня 2007 року, договором поруки № 014/0058/82/92922 від 24 жовтня 2007 року та права іпотеко держателя за Договором іпотеки від 24 жовтня 2007 року, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і суд її задовольняє.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №536/826/14-ц за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко