УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 20.10.2020р. у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, позов підтримує. Також заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса ЗМНО Кріль О.М. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ярошенка О.О. надійшла заява про відкладання підготовчого судового засідання.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність зазначених осіб.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги характер та суть спірних правовідносин, зміст заявлених вимог, предмет доказування, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Кріль О.М. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , оскільки самостійно отримати відповідні документі, які містять нотаріальну таємницю, позивачка не може, в той же час вони можуть містити фактичні дані щодо обставин, які мають значення для цією справи.

У зв`зку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.12,13,81,83,84,189,196-198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання у справі відкласти на 03 грудня 2020р. 13.30год. Виклик учасників справи повторити.

2. Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кріль Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 02.12.2020р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова