Справа № 302/1063/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18.02.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Цімботи В.І. у справі № 302/1063/19,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області (головуючий суддя Цімбота В.І.) перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

24.01.2020 представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Цімбота В.І. по даній справі. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.01.2020 заявлений відвід судді Цімбота В.І. від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, відхилено. Справу передано в канцелярію суду для вирішення питання відводу іншим складом суду і на час розгляду питання відводу розгляд даної справи зупинено.

24.01.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між судддями справу № 302/1063/19, провадження № 2-ві/302/2/20, за заявою представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Цімбота В.І. передано на розгляд судді Гайдуру А.Ю.

На підставі розпорядження № 4 від 17.02.2020 керівника апарату суду, щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, справу № 302/1063/19, провадження № 2-ві/302/2/20, передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 року, цивільну справу № 302/1063/19, провадження № 2-ві/302/2/20, передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П..

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Цімбота В.І. з участю сторін та їх представників.

18.02.2020 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача перебуває поза межами території юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області та просить доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська забезпечити відеоконференцію. Дане клопотання заявлено обгрунтовано, відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

Отже, розгляд цивільної справи № 302/1063/19, провадження № 2-ві/302/2/20, слід проводити в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ч.6 , 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 302/1063/19, провадження № 2-ві/302/2/20 за заявою представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Цімбота В.І. прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 10 год.00 хв. 28.02.2020 року, про час та місце розгляду справи повідомити сторін та їх представників.

Роз`яснити сторонам та їх представникам, що відповідно до вимог ч.8 ст. 40 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання відводу судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Судове засідання 28.02.2020 року проводити за участю представника позивача адвоката Тарасевича Сергія Валерійовича дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.

Представнику позивача з`явитися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на 10 год.00 хв. 28.02.2020 року

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції, а також для відома учасникам справи з повідомленням про виклик до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка