ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/3411/20 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» в особі Запорізького регіонального управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» залишено без руху.

Надано ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1 152,60 грн. та копії полісу №АМ/3246432, діючого на 13 грудня 2020 року, для суду та відповідно до кількості учасників справи.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору.

Вимоги ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року в частині надання копії полісу №АМ/3246432, діючого на 13 грудня 2020 року, для суду та відповідно до кількості учасників справи не виконані.

З огляду на зазначене, є можливим продовжити ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» строк на усунення вищезазначеного недоліку.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнівес» строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду копії полісу №АМ/3246432, діючого на 13 грудня 2020 року, для суду та відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська