Справа № 345/4203/19
Провадження № 2-п/345/11/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/4203/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.10.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, позовні вимоги задоволено частково, змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення ним повноліття, а також 384,20грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

10.02.2020 року представник відповідача адвокат Кожан-Юрдига О.Я. звернулася до суду з заявою про поновлення строку на подачу заяви до суду про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення, посилаючись на те, що у судове засідання, призначене на 10.10.2019 року відповідач не міг з`явитися з незалежних від нього причин , оскільки не знав про час та місце його проведення , жодних судових повісток з Калуського міськрайонного суду не отримував, жодних документів із суду не надходило , позовної заяви та доказів , якими вона обґрунтовується , також не отримував. Зазначає , що відповідач з 20.10.2019 ролу перебував у Литві та в Україну повернувся 22.12.2019 року.

Крім того, представник відповідача вказала, що відповідачем з поважних причин не подано заяви про перегляд заочного рішення у 30-ти денний строк з дня його проголошення , так як дане заочне рішення суду відповідачем отримано 30.01.2020 року,що підтверджується поштовим конвертом , який надійшов у відділення поштового зв`язку Лозино Центру поштового зв`язку №8 м. Новояворівськ Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» лише 28 січня 2020 року, а тому просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача адвокат Кожан-Юрдига О.Я. у судове засідання не зявилася, надала заяву, згідно якої просить суд заяву про перегляд заочного рішення задоволити повністю, розгляд справи проводити без її участі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання представника відповідача про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити .

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки йому не було відомо про те, що в суді слухається така справа. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення .

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 09.00 год. 10.03. 2020 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя