Провадження № 2/643/1045/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судового засідання Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток, її навчання, сплати аліментів, підготовку до самостійного життя. Позивач не перешкоджає спілкуванню батька з дитиною. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву з проханням провести засідання за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 281, 282 ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку.

Суд, ознайомившись із заявами позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 17.08.2016 року, яка міститься в матеріалах справи.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 22.04.2016 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова, копія якого міститься в матеріалах справи.

Дитина, ОСОБА_3 , проживає разом з матірю позивачем у справі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.01.2019, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до копії характеристики, наданої тренером Таеквон-до від 15.12.2018, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 відвідує відповідну секцію. Рідний батько жодного разу не приходив, успіхами сина не цікавився.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , наданої директором ЗОШ № 25 від 26.12.2018, яка міститься в матеріалах справи, дитина виховується матір`ю, вітчимом, бабусею та дідом. За весь час відвідування дитиною школи його рідний батько ОСОБА_2 жодного разу не приводив та не забирав сина.

Згідно з висновком № 787 від 19.12.2019 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків по вихованню свого малолітнього сина, ОСОБА_3 , передбачених ст.150 СК України, зокрема: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обов`язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), що підтверджується доказами по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та задовольняє їх.

Відповідно до ч.3 ст 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки батьки дитини зобов`язані брати участь в утриманні доньки і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від цього обов`язку, тому вимога про стягнення аліментів у розмірі 2300, 00 грн. на місяць на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законною та обґрунтованою.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,81,89,141 ЦПК України, ст.3 ЦК України, ст.ст.150, 164-166, 184 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2300 (дві тисяч триста) гривень 00 копійок на місяць, починаючи з 09.10.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН невідомий, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місця знаходження: 61002 м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Суддя В.О. Афанасьєв