Справа № 286/2460/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача Барановської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2020 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, буд.43, Житомирської області в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Мотивуючи тим, що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після померлої матері йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючі документи на спадкове майно, встановленні чинним законодавством.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 1997 року та є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 лютого 1953 року (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ЖТ №0248475, виписаного на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №136, що видно з листа Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 18.02.2020 року №38 (а.с.10).

Відповідно до листа від 19.02.2020 року №3-27/0-0.29-38/138-20 відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, згідно книги записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Черепинської сільської ради, Державні акти на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 не друкувались, не реєструвались та не видавались (а. с. 11).

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 02 квітня 1994 року (а. с. 5).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №1239/02-31 від 30.07.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала померлій матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючі документи встановлені чинним законодавством (а.с.9).

З копій спадкової справи №173/1998 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , видно, що спадкоємцем який звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом є син померлої ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , якому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (стаття 78 Земельного кодексу України).

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позивач набув права власності на земельну частку ( пай).

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЖТ №0248475, виписаного на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №136.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Текст повного рішення складено 13 листопада 2020 року.