Справа№592/9572/20
Провадження №2/592/2831/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 08 вересня 2012 року по 14 грудня 2018 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним перебуває на його повному утриманні. На даний час відповідачка, яка є працездатною та має задовільний стан здоров`я, перебуває за кордоном, з її слів отримує заробіток в розмірі 1000 євро, не має інших осіб на утриманні, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 4000 грн., що відповідає 1/2 понесених ним витрат на дитину щомісячно. За таких обставин, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 4000 грн., до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з часу звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Протокольною ухвалою від 22 вересня 2020 року судовий розгляд було відкладено в зв`язку з неявкою сторін та відсутністю відомостей щодо належного повідомлення про судове засідання відповідачки.

Протокольними ухвалами від 06 та 26 жовтня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача.

В дане судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить провести судовий розгляд у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, відзив не надала.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопада 2018 року розірвано.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 грудня 2019 року визначене місце проживання дитини ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.14-15)

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За нормами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Під час судового розгляду встановлено, що дитина сторін проживає разом з батьком, а відповідачка є її матір`ю, та на неї покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, осіб, які перебувають на її утриманні не встановлено. Отже має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 .

В той же час позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження повідомлених ним обставин про отримання відповідачкою значного доходу, та такі доводи ґрунтуються на припущеннях. Не надано суду також відомостей щодо перебування відповідачки за кордоном, наявності у неї у власності нерухомості чи то транспортних засобів, що давало б можливість визначити розмір доходу відповідачки.

Заявлений позивачем розмір значно перевищує прожитковий мінімум необхідний для дитини та, зважаючи на положення ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України, матеріали справи не містять доказів достатності доходу відповідачки для сплати аліментів в сумі 4000 грн., щомісячно, яку просить позивач стягнути з відповідачки.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 20 серпня 2020 року.

Враховуючи недоведеність належними та допустимими доказами факту отримання відповідачкою доходу, суд вважає за необхідне визначити спосіб та розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 264, 265ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Шияновська