копія
ЄУН справи 678/368/19
Провадження № 2-678-63/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.,
за участю секретаря Непийводи Л.Д.
розгляднувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фінансова компанія ""Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «ФК «Преміум Актив»» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав заяву в якій просить позов задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.
Згідно ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У разі порушення Позичальником строку аовернення Позики за кожен день прострочення стягується пеня у розмірі 3% від залишку Суми позики.
Між строноми був укладений Додаток № 1 до договору, а саме графік розрахунків, з яким ОСОБА_2 ознайомлений і погодився.
ТОВ « Фінансова компанія Є ГРОШІ» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику, що підтверджується платіжним дорученням № 6432 від 24.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав на картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 3000,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачена позивачем сума судового збору.
На підставі наведеного ст. ст. 526, 538, 549, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко