Справа № 676/5208/19
Номер провадження 2/676/227/20
УХВАЛА

17 лютого 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивачів адвоката Романова В.І.

відповідача ОСОБА_1

представників відповідачів адвокатів Гав`юка В.Д., Мішалової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням. Ухвалою суду від 09.01.2020 р. об`єднано в одне провадження із первинним зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням та призначено підготовчий розгляд.

Відповідач ОСОБА_9 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням. Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зміст позовних вимог зустрічного позову, а також те, що зустрічний позов пов`язаний із первинним, позови виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає за можливе об`єднати зустрічний позов із первинним в одне провадження.

В судовому засіданні представники позивачів по первинному та зустрічним позовам заявили клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_5 , який як встановлено судом помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників спадкоємців ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , подали до суду уточнені позовні заяви.

На підставі ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 51, 193, 197 ЦПК України, суд -

постановив:

об`єднати в одне провадження із первинним та зустрічним позовом ОСОБА_13 також зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням.

Замінити відповідача по справі ОСОБА_5 на його правонаступників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

По справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про встановлення порядку користування нежитловим приміщенням оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.00 год. 10.03.2020 р.

Копію ухвали та уточнених позовів, з доданими до ними документами, в т.ч. зустрічних, направити учасникам судового розгляду які не прибули в судове засідання.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзиви на уточнені позови, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позовів, у разі їх наявності, чи заперечення на позови, позивачам надіслати їх копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676/5208/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: : http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В