Справа № 372/247/20
Провадження № 2-с-4/20
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» (, ІПН 74, р/р UA НОМЕР_2 в банку Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842), заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року в розмірі 20376 грн. 92 коп.

17 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2020 року через наявність спору щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Щодо вимоги заявника про повернення сплаченого ним судового збору, суд зазнає, що положеннями ст.141ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження. Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ в порядку наказного провадження, не містять норм щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку скасування судового наказу.

Таким чином, нормами діючого законодавства, що регулюють розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повернення судового збору в разі скасування судом судового наказу, а тому в цій частині вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/247/20 від 05 лютого 2020 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» (, ІПН 74, р/р UA НОМЕР_2 в банку Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842), заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року в розмірі 20376 грн. 92 коп. - скасувати

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць