Справа № 352/1073/20
Провадження № 2/352/651/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 11.06.2020 р. звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідачка є її колишньою невісткою, яка зареєстрована у належному їй відповідно до свідоцтва про право власності будинковолодінні АДРЕСА_1 . З часу припинення між сином позивачки та невісткою фактичних шлюбних відносин, а саме з лютого 2019 р. відповідачка не проживає у будинку позивачки, шлюб між сином позивачки та невісткою розірвано відповідно до рішення Тисменицького районного суду від 15.01.2020 р. Оскільки відповідачка залишилась зареєстрованою у належному їй будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, унеможливлює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просила визнати відповідачку такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши вступне слово позивачки, показання свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Встановлено, що відповідачка, яка є колишньою невісткою позивачки власника будинковолодіння АДРЕСА_1 , не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року, а саме з лютого 2019 року. При цьому відповідачка не знялась з реєстрації місця проживання у спірному будинковолодінні, що порушує права та інтереси позивачки як власника житла.

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та наступними письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.10.2006 р., засвідчена копія якого міститься на а.с. 4, витягом Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності від 16.10.2006 р., засвідчена копія якого міститься на а.с. 5, будинковою книгою № 864, засвідчена копія якої міститься на а.с. 6-8, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2020 р., засвідчена копія якого міститься на а.с. 32-33, довідкою УДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.19).

Згідно вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.405 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 12.11.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець