Справа № 127/7471/15-ц
Провадження № 22-ц/801/2144/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА

10 листопада 2020 рокуСправа № 127/7471/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга, подана через суд першої інстанції засобами поштового зв`язку 20 жовтня 2020 року, та у якій скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 16 вересня 2020 року, мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 06 жовтня 2020 року, що підтверджується копією конверту та штемпелем вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до копії конверту з трек номером 408 та інформації з офіційного сайту «Укрпошти» Акціонерне товариства Комерційний банк «Приватбанк» 06 жовтня 2020 року отримало копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року (а. с. 158, https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

За таких обставин, скаржник подав апеляційну скаргу в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення, отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 рокупідлягає задоволенню з поновленням Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»строку на оскарження цієї ухвали суду першої інстанції.

Водночас, вказана апеляційна скарга подана з порушенням положень ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, в апеляційній скарзі на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 рокуне зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача - ОСОБА_2 , як і не зазначено його місцезнаходження, що позбавляє апеляційний суд можливості, в разі відкриття апеляційного провадження, направити апеляційну скаргу даному учаснику справи та повідомити його про розгляд апеляційної скарги.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2020 рокузалишити без руху, про що повідомити цю особу та надати їй строк для надання належним чином оформленої, відповідно до ст. 356 ЦПК України, апеляційної скарги та її копій і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук