Справа №721/10/20
Провадження 2/721/119/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
За участю секретаря: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат, посилаючись на те, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2003 року, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 380 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в позові зазначає, що з часу стягнення аліментів її матеріальних стан погіршився, оскільки вона не працює, а також у зв`язку з хворобою неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного просить суд збільшити розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 700 гривень два рази на рік, що обумовлені потребою на лікування.
В судове засідання позивачка не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..280 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 01.04.2003 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 380 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, щомісячно до досягнення дитини повноліття /а.с.9/.
Приписом ч. 4 ст.273 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Так, згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як видно з матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку, у зв`язку з хронічними хворобами та потребує систематичного медичного нагляду /а.с.10/.
Визначаючи збільшення розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, а саме необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Щодо вимоги позивачки про стягнення додаткових витрат на утримання дитини то суд вважає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимогу про стягнення аліментів не було подано, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.
Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).
Керуючись вищевказаною нормою, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 зобов`язаний брати участь у додаткових витратах, які пов`язані з лікуванням дочки, за таких обставин, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягнути додаткові витрати у разовій формі у розмірі 1400грн.
Щодо стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат по 700грн. двічі на рік то суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивачем в супереч вимогам ст.81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів, щодо даних витрат в майбутньому.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 840грн. 80коп. судового збору в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-6,76,81,84,95,141,265,273,280-282,353-355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір стягнення аліментів за рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у разовій формі у розмірі 1400грн..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840грн. 80коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає с. Конятин Путильського району Чернівецької області;
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Суддя: С.П. Проскурняк