ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5538/20
провадження № 2/753/5318/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши заяви ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , про прийняття зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перед початком розглчду справи по суті на стадії клопотань відповідачами ОСОБА_1 , діючою в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , а також ОСОБА_3 подані дві окремі зустрічні позовні заяви із заявами про прийняття зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом із позовними вимогами про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти окремий договір найму житлового приміщення.

Вивчивши зустрічні позовні заяви, суд вважає, що вони підлягають залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявниками вони не виконані, а саме: не надані платіжні документи про належну сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за кожною із них за другу вимогу немайнового характеру (зобов`язання укласти окремий договір найму житлового приміщення), сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 0003, - 840 грн. 80 коп. (для кожного позивача) х 2 = 1 681 грн. 60 коп.

Так, відповідно до п.13 постанови № 10 ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 195 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти окремий договір найму житлового приміщення, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останні не виконають вимоги, зазначені у ній, позовні заяви вважатимуться неподаними і будуть повернуті позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: