Дата документу 04.02.2020
Справа № 334/8216/19
Провадження № 2-о/334/61/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що документи, які підтверджують спорідненість сторін містять помилки, а саме в свідоцтві про народження заявниці помилково зазначене ім`я матері « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». З метою внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 в графі «мати», остання звернулась до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 12 січня 2011 року, але заявниці було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що існує суттєва невідповідність імені та року народження ОСОБА_2 .

Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки вказане робить перешкоди задля належного нотаріального оформлення договору дарування зацікавленій особі по справі нерухомого майна, а саме будинку, в якому мешкає остання.

В судове засідання заявниця з`явилась, надала пояснення, які є аналогічними до викладених у заяві обставин, заяву підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволені викладених вимог.

Зацікавлена особа у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між нею та заявницею, вказала, що ім`я матері « ОСОБА_2 » було помилково внесено до свідоцтва про народження її доньки, просить задовольнити заявую

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили факт родинних зв`язків заявника з ОСОБА_2 , вказали, що остання є рідною матір`ю заявниці, ім`я « ОСОБА_2 » внесено до документу помилково.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до приписів статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. При цьому жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до норми статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України).

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з посвідкою про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 53, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченково Дубов`язівського району Сумської області.

02 серпня 1963 року між ОСОБА_5 , 1938 року народження, та ОСОБА_2 , 1939 року народження, укладено шлюб, який зареєстрований Кам`янським сіль ЗАГС Василівського району Запорізької області, про що складено актовий запис № 26. Змінено прізвище дружини з дівочої « ОСОБА_2 » на шлюбне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване Кам`янським сіль ЗАГС К-Дніпровського району Запорізької області за актовим записом № 68, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

08 січня 1983 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя, про що складено актовий запис № 15. Змінено прізвище дружини з дівочої « ОСОБА_2 » на шлюбне « ОСОБА_1 ».

Згідно висновку Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17.02.2012 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволені її заяви про внесення змін до актового запису про народження № 68 від 25 червня 1964 року, складеного Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області на « ОСОБА_1 », а саме зміну імені матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » через відсутність документально підтверджених підстав.

Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву щодо родинних відносин між заявницею та зацікавленою особою. Тому суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці необхідно для належного нотаріального оформлення договору дарування.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Гнатюк