Справа № 2018/8681/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 2018/8681/2012 від 08.06.2012р., -

встановив:

Боржники, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулися у суд із заявою про скасування судового наказу № 2018/8681/2012 від 08.06.2012р., про стягнення з них на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води у розмірі 10712,72 грн. та судовий збір в розмірі 26 грн.83 коп. з кожного.

В обґрунтування заяви зазначають, що не погоджуються із сумою бору, оскільки за їх підрахунками ця заборгованість значно менше та складає не більше 2000грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюваний судовий наказ був виданий 08.06.2012року тоді як заявники звернулись з даною заявою 17.02.2020року тобто з пропуском встановлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

В супереч вимогам п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України боржниками до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Статтею 126 ЦПК України визначено наслідки пропущення процесуальних строків, а саме: втрачається право на вчинення процесуальної дії із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 2018/8681/2012 від 08.06.2012р. - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна