Справа № 219/6147/20
Провадження № 2-о/219/572/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами, а також те, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її бабця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті була відкрита спадкова справа. Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна сестра бабусі заявниці - ОСОБА_3 , 1927 року народження. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . На 3/4 частини цього будинку відкрита спадщина після смерті ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем майна за законом п`ятої черги, інших спадкоємців не має. Вказує, що вона звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також на спадщину померлої ОСОБА_3 , однак нотаріус зазначив, що у заявника відсутні деякі документи, які підтверджують родинні відносини між нею та двоюрідною бабусею ОСОБА_3 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між рідними сестрами, а саме відсутні свідоцтва про народження вказаних осіб, і саме ця обставина змусила заявника звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2020 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гостренко С.Д. не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецькосї області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача ОСОБА_4 (вх. № 23261 від 10.07.2020), в якій він просив розглянути справу у його відсутність та прийняти рішення на власний розсуд.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дістається висновку, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такі факти іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.1973 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області (а.с.11) ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Артемівськ (нині Бахмут) народилась заявник - ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

17 вересня 1994 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 17.09.1994 зроблено запис за № 560. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 17.09.1994 та складене російською мовою (а.с.13).

З наданих заявником документів встановлено наступне:

05 листопада 1950 року в міському РАЦС м.Луцьк був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.1951, від батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Луцьк Волинської області народився ОСОБА_6 (а.с.10).

Тобто, ОСОБА_6 є батьком заявника, а ОСОБА_10 та ОСОБА_2 відповідно її дід та бабця.

ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 85 років помер дід заявника - ОСОБА_10 , про що в Книзі реєстрації смертей Відділу РАЦС по місту Артемівську Артемівського МРУЮ Донецької області 17.05.2010 зроблено відповідний актовий запис за № 479 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 64 роки помер батько заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10.11.2015 відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 96 років померла бабця заяника - ОСОБА_2 , актовий запис № 347, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане 24.02.2020 Бахмутським МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м.Харків) (а.с.4).

Згідно зі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 12.02.1986 Міським відділом комунального господарства м.Артемівська Донецької області (а.с.14), ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 були власниками житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 належить 3/4 частини будинку, а ОСОБА_3 - 1/4 частина.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 у віці ІНФОРМАЦІЯ_13 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 28.09.1998 Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 974 (а.с.3).

Таким чином, після їх смерті відкрилася спадщина на вищевказаний будинок з надвірними спорудами.

Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем майна за законом п`ятої черги, інших спадкоємців не має. Однак, через ту обставину, що відсутні деякі документи на підтвердження родинних відносин між рідною бабцею заявника ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3 , а також відсутні документи на підтвердження родинних стосунків між заявником та її двоюрідною бабцею ОСОБА_3 , яка в свою чергу є рідної сетрою бабці заявника, при зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини їй було відмовлено. У зв`язку з чим наявна підстава встановлення факту родинних зв`язків між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними сестрами, а також заявником ОСОБА_1 , яка є двоюрідною онукою померлої ОСОБА_3 .

З інформації в.о. завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори (№ 493/01-16 від 20.08.2020), яка надійшла на запит суду 21.08.2020 вбачається, що на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа за номером 247/2020 від 25.08.2020 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_8 , яка є онукою померлої.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа на майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.42-44).

18.08.2020 судом був зроблений запит до Бахмутського МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) щодо надання актових записів про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Артемівськ Донецької області, та ОСОБА_3 , 1927 року народження (в т.ч. відомості про їх батьків).

Згідно відповіді в.о. начальника відділу Вепренцової О. (№ 20.14-13-1596 від 19.08.2020) надіслати копії актових записів про народження громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає можливості у зв`язку з тим, що метричні книги та актові записи про народження до 1936 року передані на постійне збереження до Державного архіву Донецької області, розташованого у м. Донецьку, тобто на тимчасово окупованій території (а.с.41).

У судовому засіданні 07.10.2020 буди допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_7 надала пояснення про те, що вона є матір`ю ОСОБА_8 . ОСОБА_2 є її свекрухою, матір`ю її чоловіка, а ОСОБА_3 - рідна сестра ОСОБА_2 . Вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , будинок був на двох господарів. У 2020 році померла ОСОБА_2 , її син та чоловік також померли, а її сестра ОСОБА_3 померла ще у 1998 році.

Свідок ОСОБА_13 вказала, що її батьком є ОСОБА_14 . Він є двоюрідним братом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Їх батько - ОСОБА_15 та її дід - ОСОБА_16 - рідні брати. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за одною адресою у АДРЕСА_1 в батьківській хаті. Заявник ОСОБА_8 - це онука ОСОБА_2 , донька її сина.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами, а також те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 18, 42, 81, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 24 червня 1998 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бахмутська міська рада Донецької області, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 44, .

Суддя Л.В. Шевченко

11.11.2020