Справа № 681/98/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування вимог заявниця вказувала, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №966, виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року, вона являється власником земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 . Під час видачі вказаного Державного акту її прізвище записано не вірно, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », як у паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах. Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявниця позбавлена можливості розпоряджатись майном.

В судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви заявниці та заінтересованої особи про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року заявниця являється власником земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , про що останній було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №966, у якому помилково її прізвище зазначено « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті та інших документах прізвище « ОСОБА_3 ».

Вирішити питання внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень.

Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХМ №966 виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року вона являється власником земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.03.1998 року (а.с.4,), копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.3).

З даного приводу заявниця звернулася до Полонської міської ради, де отримала відмову з посиланням на те, що законодавством України не передбачено можливість внесення змін та виправлень у правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості розпорядитись майном через невідповідність у правовстановлюючих документах.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для неї Державного акту на право власності на земельну ділянку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , серії ХМ №966 виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 24.12.1998 року на ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: поштовий індекс 30500 м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, .

Суддя Дідек М.Б.