Справа № 747/341/20
Провадження № 2/747/117/20
РІШЕННЯ

іменем України

10.11.2020 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

секретаря судового засідання Божко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сенчі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа: Прилуцька міська державна нотаріальна контора, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить встановити юридичний факт про те, що його мати ОСОБА_2 за життя своєчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівське, Талалаївського району Чернігівської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250160 від 24 липня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за ним - ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0250160 від 24 липня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , успадковану ОСОБА_5 за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у свою чергу була успадкована нею за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що його баба ОСОБА_3 була членом КСП «Фрунзе» та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250160 від 24 липня 1996 року, відповідно до якого має право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовно кадастрових гектарів, розташовану на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_3 22 листопада 2000 року, спадщину за заповітом фактично прийняла її дочка ОСОБА_2 (мати позивача), яка поховала матір, доглядала за будинком та присадибною ділянкою, забрала частину речей спадкодавця, тобто вступила у володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5 (батько позивача). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є позивач, який позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , так як у сертифікаті серія ЧН № 0250160 від 24 липня 1996 року невірно вказано по її батькові, а саме ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 , також даний сертифікат втрачено.

Ухвалою судді від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали суду від 05 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10 листопада 2020 року.

В судове засідання представник відповідача - Рябухівської сільської ради Талалаївського району не з`явився, але сільський голова надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1 .

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Прилуцької міської державної нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_3 це його бабуся, за життя вона працювала у колгоспі ім. Фрунзе та отримала право на пай. Вона проживала одна, його батьки здійснювали за нею догляд, також він іноді проживав у баби. За життя бабуся склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_2 (його матері). Після смерті ОСОБА_3 22 листопада 2000 року батьки її поховали, його мати забрала деякі речі, що належали бабусі, доглядала за її будинком, навесні обробила земельну ділянку. Після смерті матері спадщину прийняв його батько. Він є спадкоємцем батька. Коли звернувся до нотаріуса, щоб успадкувати право на земельну частку (пай), що належало бабусі, то виявилося, що у сертифікаті помилково вказано, що право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_4 . Через помилку у сертифікаті та втрату даного документа, він не має можливості оформити у нотаріуса спадщину.

Представник позивача адвокат Сенча О.О. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Допитана як свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Степанівське Талалаївського району та добре знала бабу позивача ОСОБА_3 . Вона проживала сама, доглядала за нею дочка ОСОБА_2 , яка і поховала матір, доглядала за будинком, а навесні обробляла земельну ділянку біля будинку. За життя ОСОБА_3 працювала в колгоспі ім. Фрунзе, отримала право на пай. Іншої жінки в селі на прізвище ОСОБА_9 не було.

Допитана як свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що працювала фельдшером та добре знала ОСОБА_3 , яка мешкала неподалік від неї у с. Степанівське. ОСОБА_3 працювала у колгоспі ім. Фрунзе, отримала право на земельну частку (пай). Після її смерті дочка ОСОБА_2 (мати позивача) провела поховання ОСОБА_3 , за будинком доглядала, навесні обробляла присадибну ділянку. ОСОБА_3 одна у селі була з таким прізвищем та ім`ям. Іншої жінки на ім`я ОСОБА_4 не було.

Суд, заслухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівське, Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). За життя вона склала заповіт, яким все своє майно, яке належить їй і на яке за законом має право, заповіла ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчено 24 жовтня 1992 року секретарем виконкому Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (а.с.18).

Згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Фрунзе» видавався на ім`я ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 3,7 умовно кадастрових гектарів на території Рябухівської сільської ради (а.с.21). Згідно даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються (а.с.22,23) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250160 від 24 липня 1996 року отримала ОСОБА_4 , мешканка с. Степанівське, про що свідчить підпис особи у даній книзі.

Згідно довідки-характеристики Рябухівської сільської ради Талалаївського району від 17.06.2020 № 157 при проведенні розпаювання КСП ім. Фрунзе ОСОБА_3 , яка проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , у АДРЕСА_1 , був виданий сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ЧН №0250160, державний акт взамін сертифіката не видавався ( а.с.24).

Відповідно до довідки Рябухівської сільської ради від 12.10.2020 № 266/02-06, в період 1990 років на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області особа з анкетним даними ОСОБА_4 не проживала (а.с.110).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14.09.2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа Талалаївською районною держнотконторою не заводилася (а.с.46 ).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Степанівське Талалаївського району (а.с.16).

До дня смерті вона постійно проживала разом із чоловіком ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Рябухівської сільської ради Талалаївського району від 01.05.2001 та 17.06.2020, даними свідоцтва про одруження (а.с.14, 24, 25).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14.09.2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа Талалаївською районною держнотконторою не заводилася (а.с.47).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Степанівське Талалаївського району (а.с.15)

Згідно даних свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є його батьками (а.с.14).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 280/2004, заведеної Талалаївською районною держнотконторою до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом, є його син ОСОБА_1 (а.с.48-68).

Листом від 12 квітня 2017 року державним нотаріусом проінформовано ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно право на земельну частку(пай), що належала ОСОБА_3 , так як згідно інформації наданої відділом Держгеокадастру у Талалаївському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім`я не видавався (а.с.20)

Сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ЧН № 0250160 виданий 24 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 втрачено, про що поміщено оголошення у газету «Трибуна хлібороба» (а.с.31).

До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує наступні норми законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

Відповідно до п.2. постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250160 від 24 липня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належав саме його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що його мати ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як фактично вступила у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які допитані у судовому засіданні і у суду відсутні сумніви у достовірності їх показань, довідками Рябухівської сільської ради від 17.06.2020 № 157 та 12.10.2020 № 266/02-06.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250160 виданого 24 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , а також факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , 1935 року народження, мешканкою с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області.

Встановлення даних фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити їх іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів також встановлено, що, відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, батько позивача ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги, який за законом прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , і складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, у свою чергу, є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 , прийняв спадщину за законом, але позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , про що йому роз`яснено нотаріусом.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи досліджені судом докази, на підтвердження обставин зазначених у обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250160 виданого 24 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 ; встановлення факту прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , 1935 року народження, мешканкою с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, та визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250160 виданого 24 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , успадковану ОСОБА_5 за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у свою чергу була успадкована нею за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250160 виданого 24 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , 1935 року народження, мешканкою с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с. Степанівське Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250160 виданого 24 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , успадковану ОСОБА_5 за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у свою чергу була успадкована нею за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Сенча Олег Олександрович, ордер серія ВМ №1006041 від 01.06.2020, адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Рябухівська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, юридична адреса: 17212, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Рябухи, вул. Садова, 9а, код ЄДРПОУ 04416520.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Прилуцька міська державна нотаріальна контора, юридична адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Шевченка, 107, .

Повний текст рішення суду складено 12 листопада 2020 року.

Суддя Ю.Л. Косенко