18.02.2020
Справа № 642/705/20
Провадження № 2-зз/642/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що на підставі його заяви про забезпечення позову 12 липня 2005 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова накладено арешт на вищевказану квартиру. У зв`язку з тим, що спірні питання з колишньою дружиною ОСОБА_2 давно було вирішено, тому необхідність у забезпеченні позову по справі про розподіл майна відпала. Однак, накладений чотирнадцять років тому арешт на спірну квартиру перешкоджає ОСОБА_2 вільно розпоряджатися майном, яке належить їй на праві приватної власності, у зв`язку з чим він звертається до суду з даною заявою та бажає звільнити майно колишньої дружини від обтяження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У нотаріально засвідченій заяві просив розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_2 також не з`явилася у судове засідання, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, встановив наступне.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що у червні 2004 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (а.с. 2-3, т. 1).

У липні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також арешту на інше майно (а.с. 69, т. 1).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 липня 2005 року накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 70, т. 1).

Вищевказану ухвалу направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції м. Харкова, де державним виконавцем ухвалено постанову від 15.07.2005 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ленінським районним судом м. Харкова при ухваленні рішення не було вирішено питання про зняття арешту з вищевказаної квартири.

Згідно Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 24.09.2019 право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 2242456 на підставі постанови державного виконавця ВДВС Московського району м. Харкова Баранова Я.О. від 15.07.2005, внесений запис про арешт нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час спірні питання сторін по справі вирішено, тому необхідність у забезпеченні позову по справі про розподіл майна відпала, про що зазначає ОСОБА_1 в нотаріально засвідченій заяві. Крім того, ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізувати своє право розпорядження належним їй майном.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою від 12 липня 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 149, 158 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Ухвалу суду від 12 липня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасникам справи, яким не було вручено копію даної ухвали в день її проголошення або складення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя В.В. Вікторов