465/644/20
6/465/89/20
У Х В А Л А

судового засідання

14.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря- Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого державного виконавця Франківського відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Борського Р.М. про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

встановив:

старший державний виконавець Франківського відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Борський Р.М. звернувся до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що на виконанні в Франківського відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) перебуває виконавче провадження № 58455139 з виконання вимоги про сплату боргу №Ю-3 У від 04.12.2018 про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ГУ ДФС у Львівській області 963005,40 грн.

05.06.2019 старшим державним виконавцем керуючись статтями 3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України постановив реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до ч.4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України постановив визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Так, Головне управління ДФС у Львівській області реорганізовано в Головне управління ДПС у Львівській області

На підставі викладеного просить суд замінити сторону у вказаному виконавчому провадженні №58455139 з Головного управління ДФС у Львівській області, на його правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області, .

Старий державний виконавець Франківського відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Борський Р.М. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про слухання подання у його відсутності.

Представники стягувача, боржника та заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання подання повідомлялися належним чином.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає розглядати справу в їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Франківського відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) перебуває виконавче провадження № 58455139 з виконання вимоги про сплату боргу №Ю-3 У від 04.12.2018 про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ГУ ДФС у Львівській області 963005,40 грн.

05.06.2019 старшим державним виконавцем керуючись статтями 3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України постановив реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до ч.4 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України постановив визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно правових висновків викладених Верховним Судом у постановах від 05.12.2018 р. по справі №643/4902/14-ц (провадження №61-26197св18),від 31.10.2018 р. по справі №201/8548/16-ц (провадження №61-16059св18), від 15.08.2018 р. по справі №190/2119/14-ц (провадження№61-20171св18), підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: можливість замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, оскільки без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості реалізувати своє право на примусове стягнення присуджених судом сум, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з додатку №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 Головне управління ДФС у Львівській області реорганізовано в Головне управління ДПС у Львівській області.

До заяви подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого з 31.07.2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - ГУ ДПС у Львівській області, код за (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.02.2020).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована, у зв`язку з чим підлягає задоволенню та сторона стягувача підлягає заміні з Головного управління ДФС у Львівській області, на її правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області, .

Керуючись ст.ст. 55, 247, 258-261, 353-355, 442 ЦПК України

у х в а л и в:

подання Франківського відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Борського Р.М. про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №58455139 з примусового виконання вимог про сплату боргу №Ю-3 У від 04.12.2018 про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ГУ ДФС у Львівській області 963005,40 грн., а саме стягувача з Головного управління ДФС у Львівській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 14.02.2020 року.

Суддя: Дзеньдзюра С. М.