Ухвала

Іменем України

13 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І. І.,

секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» про зняття арешту з майна,-

Встановив:

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного провадження.

13 лютого 2020 року представник позивача, адвокат Галушко С. С. подав до суду клопотання про витребування у АТ «ОЩАДБАНК» відомостей про те, чи відбувалось примусове виконання рішення Кобеляцького районного суду від 22 листопада 2001 року та чи вживались заходи забезпечення примусового виконання рішення шляхом накладення арешту на майно.

Крім цього ОСОБА_2 прохав суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог співвласника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки відповідач не може самостійно отримати докази, які становлять банківську таємницю, а ці документи можуть мати значення для встановлення обставин справи, то дані документи слід витребувати судом.

Крім цього, відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки в даній справі вирішується питання про зняття арешту з майна, не яке вона є співвласником, а тому її слід залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивача слід зобов`язати направити залученій до участі у справі особі копію позовної заяви з додатками. Докази про направлення зазначених документів надати суду до початку наступного судового засідання.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом вирішено питання про витребування доказів, то розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Зобов`язати акціонерне товариство "ОЩАДБАНК" надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію та підтверджуючі документи про те, чи звертався банк до органів державної виконавчої служби із заявами про примусове виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2001 року по справі № 2-1575/2001; якщо так, то чи звертався Банк під час примусового виконання рішення суду із заявами про забезпечення примусового виконання рішення шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Предстанвику АТ "ОЩАДБАНК" роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 роз`яснюється, що вона має мають право до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , направити Сердюк В.В. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Відкласти розгляд справи до 09 години 30 хвилин 24 березня 2020 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя