Справа № 455/933/19
Провадження № 2/455/291/2020
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/933/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.08.2007 року у Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. У спільному шлюбі прожили, майже, 2 роки. Від спільного подружнього життя у них дітей немає. У відповідачки є дитина від іншого чоловіка.

Починаючи з 2009 року, не могли проживати спільно як сім`я, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати поточні питання. Між ними зникла повага один до одного. ОСОБА_2 часто зловживала алкогольними напоями та вела непристойний спосіб життя.

В липні 2010 року ОСОБА_2 зі своєю малолітньою дитиною переїхали на проживання до свого співжителя в Мостиський район і з цього часу не появлялися.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2011 року відповідачку визнано такою, що втратила право користування житловим будинком. Стали чужими людьми між якими відсутні жодні сімейні стосунки. Шлюб носить формальний характер. На примирення він не згідний, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 28.08.2007 року у Слохинівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11.

Ухвалою судді від 28.10.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно Актового запису про смерть №34 від 23.12.2019 року позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 роки.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивач по справі помер, дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Якщо один із подружжя помер до набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, вважається, що шлюб припинився внаслідок його смерті. Якщо у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

На підставі наведеного, керуючись ст. 104 СК України, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко