Справа № 462/376/20
Провадження № 2/461/774/20
У Х В А Л А

17.11.2020 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Волоско І.Р. секретар судового засідання Береза П.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2020 року начальником Новобаварського районного у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Мирошниченко Н. скеровано на адресу суду супровідний лист, про повернення без виконання рішення Галицького районного суду м. Львова по справі №462/376/20 від 11.06.2020 року, у зв`язку з виявленням розбіжностей в актовому записі про шлюб №846 від 12.12.1998 року.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2020 року, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 12 грудня 1998 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №846.

Проте, як вбачається з рішення суду, в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення помилково зазначено відмінювання по батькові позивача та відповідача, зокрема замість « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », вказано: « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити технічні недоліки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2020 року у справі № 462/376/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зокрема, другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 12 грудня 1998 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №846».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.