"13" листопада 2020 р. Справа №489/5982/18
Провадження №2/489/81/20
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/5982/18 (провадження № 2/489/81/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу.

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні представником позивача зазначено, що у договорі від 20.06.2012 року купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , вказано, що спірний будинок придбаний за спільні кошти подружжя, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченка С.А. матеріали нотаріальної справи, на підставі яких посвідчувався договір від 20.06.2012 року купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченка С.А. копію нотаріальної справи щодо договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 20.06.2012.

Станом на теперішній час ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного витребування матеріалів нотаріальної справи щодо договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 20.06.2012 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченка Сергія Анатолійовича:

- копію матеріалів нотаріальної справи щодо договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 20.06.2012 року.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 березня 2021 року на 14год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченка С.А. (54056 м. Миколаїв, пр-т Миру, 56-В/1) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева