Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2117/19

Номер провадження: 2-во/511/4/20

"17" лютого 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про виправлення описки в виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (далі ПАТ КБ "Приват Банк" звернулись до суду з заявою, в якій просять виправити описку в виконавчому листі виданому 21.01.2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення від 05.12.2019 року.

Свою заяву мотивували тим, що у зазначеному виконавчому листі невірно зазначений ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Тому просили виправити описку в виконавчому листі виданому 21.01.2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 05.12.2019 року, зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, вважаємо, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.09.2017 року станом на 15.07.2019 року у сумі 114268,39 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 21.01.2020 року та 21.01.2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист.

В даному виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , тоді як правильно необхідно вказати - НОМЕР_2 .

У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в виконавчому листі виданому 21.01.2020 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення від 05.12.2019 року, де замість помилково зазначеного ІПН боржника ОСОБА_1 , вказати правильний - НОМЕР_2 .

На підставі зазначеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в виконавчому листі виданому 21.01.2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі №511/2117/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення від 05.12.2019 року, а саме правильно зазначити ІПН боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного - 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук