Справа № 589/4082/19
Провадження № 2/589/364/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

25 листопада 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання для опалення.

02 червня 2020 року від представника позивача ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» - Андрущенко Т.В. надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі №589/4082/19, у зв`язку з добровільним погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання для опалення.(а.с.34)

В судове засідання представник позивача ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.(а.с.36)

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги не визнав, оскільки сплатив борг повністю.(а.с.42)

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви представника позивача, відповідача, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №589/4082/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги, оскільки позивачем подана заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із повною сплатою боргу відповідачем.

Керуючись ст. 255, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» Андрущенко Тетяни Володимирівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №589/4082/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша