УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/68/19
Провадження № 2/516/9/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

за участю позивича/відповідача та його представника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

відповідача/позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі мирову угоду сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму боргу за позикою в загальній сумі 524 000 грн., а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем були порушені умови договору позики, оскільки позичені кошти не повернуто у встановлені строки. В зв`язку з наведеним просить задовольнити позов.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з врахуванням уточнень від 24.10.2019р., просить визнати удаваним договір позики від 09.12.2017р., укладений між ним та ОСОБА_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 була укладена усна угода про співпрацю, кошти, що вони мали вкласти у справу були розподілені, де його частина склала 15500 Євро, а частина ОСОБА_1 20000 доларів США, він був впевнений в успішності вказаної угоди та порядності всіх її учасників, а тому не укладав із жодним з них будь-яких письмових зобов`язань. ОСОБА_1 у своєму позові вважає його позичальником, однак він з цим не згоден, оскільки їхня угода носила зовсім інший характер, та йому не були потрібні грошові кошти в сумі 20000 доларів США для власних потреб. В зв`язку з наведеним просить задовольнити зустрічний позов.

За ухвалою суду від 17.10.2019р. даний зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

11.02.2020р. на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла спільна мирова угода, викладена в письмовій заяві, із проханням визнати її за нижчезазначеними умовами, в зв`язку з чим закрити провадження у справі. Сторони просили визнати мирову угоду на таких умовах: 1. Сторони домовились про те, що відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку відшкодовує суму боргу, що дорівнює 13 500 доларів США. 2. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується погасити заборгованість у сумі, що дорівнює 13 500 доларів США протягом двадцяти чотирьох місяців відповідно до наступного графіку: 2.1. у березні 2020 року суму, еквівалентну 300 /триста/ доларів США; 2.2. у квітні 2020 року суму, еквівалентну 300 /триста/ доларів США; 2.3. у травні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.4. у червні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.5. у липні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.6. у серпні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.7. у вересні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.8. у жовтні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.9. у листопаді 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.10. у грудні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.11. у січні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.12. у лютому 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.13. у березні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.14. у квітні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.15. у травні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.16. у червні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.17. у липні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.18. у серпні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.19. у вересні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.20. у жовтні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США. 2.21. у листопаді 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.22. у грудні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.23. у січні 2022 року суму, еквівалентну 950 /дев`ятсот п`ятдесят/ доларів США; 2.24. у лютому 2022 року суму, еквівалентну 950 /дев`ятсот п`ятдесят/ доларів США. 3. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується здійснювати відшкодування суми боргу відповідно до графіку, визначеному п. 2 Мирової угоди не пізніше п`ятого числа кожного місяця. 4. Грошові кошти сплачуються відповідачем ОСОБА_3 у національній валюті по курсу Національного банку України на день здійснення платежу шляхом перерахування коштів на рахунок позивача ОСОБА_1 або передачі готівки. 5. Сторони домовились про можливість дострокового погашення відповідачем ОСОБА_3 суми боргу, визначеної п. 2. Мирової угоди. 6. У свою чергу після повного погашення заборгованості, визначеної п. 2 Мирової угоди, позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 в частині стягнення залишку боргу в сумі, що еквівалентна 6 500 доларів США. 7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Теплодарського міського суду Одеської області. 8. Мирова угода набирає законної сили після її визнання Теплодарським міським судом Одеської області. 9. Порядок затвердження мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 підтримали спільну мирову угоду за вищенаведеними умовами та просили її затвердити.

Суд, заслухавши вказаних осіб, роз`яснивши наслідки такого рішення, з`ясувавши чи не суперечать умови мирової угоди закону та чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вважає, що вищенаведена заява підлягає задоволенню за таких підстав.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищенаведеного та, враховуючи пояснення обох сторін, того, що судом не встановлено, що умови даної мирової угоди суперечать закону чи порушують права, інтереси третіх осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін за викладеними в ній умовами, що укладена ними з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, та в зв`язку з цим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу, за умовами якої:

1. Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовились про те, що ОСОБА_3 в добровільному порядку відшкодовує суму боргу, що дорівнює 13 500 доларів США.

2. ОСОБА_3 зобов`язується погасити заборгованість у сумі, що дорівнює 13 500 доларів США протягом двадцяти чотирьох місяців відповідно до наступного графіку:

2.1.у березні 2020 року суму, еквівалентну 300 /триста/ доларів США.

2.2.у квітні 2020 року суму, еквівалентну 300 /триста/ доларів США.

2.3.у травні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.4.у червні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.5.у липні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.6.у серпні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.7.у вересні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.8.у жовтні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.9.у листопаді 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.10.у грудні 2020 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.11.у січні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США

2.12.у лютому 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США

2.13.у березні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.14.у квітні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.15.у травні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.16.у червні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.17.у липні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.18.у серпні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.19.у вересні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.20.у жовтні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.21.у листопаді 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.22.у грудні 2021 року суму, еквівалентну 550 /п`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.23.у січні 2022 року суму, еквівалентну 950 /дев`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

2.24.у лютому 2022 року суму, еквівалентну 950 /дев`ятсот п`ятдесят/ доларів США.

3. ОСОБА_3 зобов`язується здійснювати відшкодування суми боргу відповідно до графіку, визначеному п. 2 Мирової угоди не пізніше п`ятого числа кожного місяця.

4. Грошові кошти сплачуються ОСОБА_3 у національній валюті по курсу Національного банку України на день здійснення платежу шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 або передачі готівки.

5. Сторони домовились про можливість дострокового погашення ОСОБА_3 суми боргу, визначеної п. 2. Мирової угоди.

6. У свою чергу після повного погашення заборгованості, визначеної п. 2 Мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 в частині стягнення залишку боргу в сумі, що еквівалентна 6 500 доларів США.

7. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Теплодарського міського суду Одеської області.

8. Мирова угода набирає законної сили після її визнання Теплодарським міським судом Одеської області.

9. Порядок затвердження мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

В зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом, провадження у цивільній справі №516/68/19, провадження №2/516/9/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 17.02.2020р.

Суддя