Справа № 201/537/20
Провадження № 2-о/201/37/2020
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №315 про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №315 про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 20.01.2020 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання (а.с.№12).

Заінтересовані особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора та Житлово-будівельний кооператив №315 в судове засідання 11.02.2020 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не сповістили, представник Житлово-будівельний кооператив №315 вказав про наявність в провадженні суду іншої справи про встановлення факту проживання однією сім`єю за заявою ОСОБА_1 .

Крім того 05.02.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу 21.01.2020 відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін і без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заяву Дніпропетровської міської ради, яка подана в порядку окремого провадження, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що 05.02.2020 та 12.02.2020 до суду надійшли заяви заінтересованої особи та заява про залучення її до участі у справі у якості третьої особи з яких вбачається, що визнання спадщини відумерлою, безпосередньо може вплинути на права ОСОБА_1 , яка просить суд про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`яти років, то суд вважає, що з вищевказаного спору про визнання спадщини відумерлою вбачається спір про право, а тому суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №315 про визнання спадщини відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.4 ст. 315, ст.ст. 260, 353, ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №315 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова