Справа №464/4450/18
пр.№ 2-с/464/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 16 серпня 2018 року в справі № 464/4450/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 16.08.2018 стягнуто із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 18 767,51 гривень загальної заборгованості, з яких: 16 132,23 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого опалення; 1994,48 грн. інфляційні нарахування; 464,60грн. 3% річних; 176,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

05.11.2020 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що жодних договорів про надання послуг із стягувачем вона не укладала та не отримувала таких за адресою АДРЕСА_1 , так як з 2005 року немає жодного відношення до квартири за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/4450/18, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити. Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 16.08.2018 (справа №464/4450/18/) про стягнення із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 18 767,51 гривень загальної заборгованості, з яких: 16 132,23 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого опалення; 1994,48 грн. інфляційні нарахування; 464,60грн. 3% річних; 176,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 09.11.2020 року.

Суддя Бойко О.М.