Дата документу 12.11.2020
Справа № 335/7309/20
Провадження № 2/334/3675/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: пр-кт Металургів, буд.6, м. Запоріжжя, 69006,

про скасування арешту майна, -

встановив:

Представник позивача адвокат Скрипка О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт майна боржника та заборону на його відчуження, накладений постановою державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 26.09.2012 в межах виконавчого провадження ВП № 33722548 від 06.08.2012.

Ухвалою суду від 02.09.2020 (провадження №2/335/2264/20) матеріали вказаної справи було направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою від 23.10.2020 позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений строк недоліки заяви були усунуті.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вважаю необхідним залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, в медах якого накладений спірний арешт майна.

Керуючись ст.187, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №335/7309/20 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування арешту майна.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на 02 грудня 2020 року о 10.00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Позивач не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви має право надіслати: суду пояснення щодо позову; позивачу та відповідачу - копію пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: