Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-н/733/46/20
Єдиний унікальний №733/1032/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженої відповідальністю" Енера Чернігів" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року ТОВ" Енера Чернігів" звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4799,40 грн, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається із довідки №143 від 12.10.2020 року Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради відповідно до картотеки реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб, ОСОБА_1 ,1983 р.народження ніколи не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Згідно погосподарського обліку за 1983-1985, 1986-1990,1991-1995,1996-2000,2001-2005,2006-2010,2011-2015,2016-2020 жителем с.Крупичполе не значиться. Інформацією про місце знаходження гр. ОСОБА_1 Крупичпільський старостинський округ не володіє.

Крім того, до матеріалів справи долучено договір про постачання електроенергії з якого неможливо визначити з ким даний договір укладений та за якою адресою, та відсутні реквізити споживача , а також немає даних , які б свідчили про обов`язок ОСОБА_1 утримувати житло за вказаною адресою.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не зареєстрований за спірною адресою, у видачі судового наказу необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що з заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Cуд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в

порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 165, 166, 260 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженої відповідальністю " Енера Чернігів" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Вовченко