Номер провадження 2/225/925/2020
Єдиний унікальний номер судової справи 219/7537/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

18 листопада 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши письмове клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі №219/7537/20 за позовом уповноваженого представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою уповноваженого представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування.

13.11.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначив, що не може з`явитись до судового засідання, оскільки знаходиться в м. Харкові, однак зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи.

З огляду на наведене, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Ленінським районним судом м. Харкова в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного:

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфеенції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав сторін щодо участі у судовому засіданні, зважаючи на наявність технічної можливості, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, м. Харків) проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2020 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику позивача адвокату Кузьміну Євгену Валерійовичу, з`явитись до Ленінського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09.12.2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, вулиця Полтавський Шлях, 20, м. Харків

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова, представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко