Справа № 464/6772/19
пр.№ 2-о/464/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська державна нотаріальна контора, Тростянецька сільська рада Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є її батьком, з яким вона на протязі більше п`яти останніх років постійно проживала в с.Тернопілля, Миколаївського району, Львівської області. З огляду на хворобливий стан батька, в результаті якого він був позбавлений можливості до самообслуговування, здійснювала повний догляд та піклування за ним, разом вели домашнє господарство, мали спільний побут, жили однією сім`єю. Реєстрацію за адресою батька не оформляла, вважаючи, що вона не потрібна. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько, ОСОБА_2 , помер, у зв`язку із чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГ «Дружба», розміром 3,04 у.к.га. За життя, батько залишив заповіт, посвідчений 15.06.2007 року секретарем виконкому Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, яким заповів їй все належне йому майно. Оформити спадщину вона не має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її проживання із батьком на час його смерті. У зв`язку з цим, просить суд заяву задоволити .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначив, що при розгляді справи покладається на думку суду, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_3 , з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за №62.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.09.1985 р. вбачається, що заявник ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині - « ОСОБА_1 ».

Родинні відносини заявника з померлим підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, де в графі "батько" зазначений ОСОБА_2 .

Із заповіту, посвідченого 15.06.2007 року секретарем виконкому Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, та зареєстрованого в реєстрі за №100, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що йому належатиме на день його смерті і на що за законом він матиме право, своїй доньці ОСОБА_1 .

До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СП«Дружба», розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 26 серпня 2004 року , серії РН № 481852.

Факт проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті підтверджується довідкою Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області № 1757 від 18.11.2019 року, з якої вбачається, що до дня смерті та на момент смерті ОСОБА_2 з ним проживала його донька, ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним постійний догляд і вела спільне господарство та показаннями свідка ОСОБА_3 , який ствердив, що перебуває із заявницею в родинних відносинах та остання до дня смерті проживала з батьком ОСОБА_2 у с. Тернопілля, вели спільне господарство, заявник піклувалась про нього та доглядала його, після смерті здійснила його поховання.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що наданими доказами підтверджується факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на день відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_4 ) на час відкриття спадщини разом ізОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2020 року.

Головуюча: