Справа №333/4501/19
Провадження №2/333/257/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання експерта Пушкарьової Г.О. про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у вказаній справі було зупинено у зв`язку з проведенням експертизи.

24.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів (якісну копію технічного паспорта бюро технічної інвентаризації в повному обсязі; документи, що підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів, які були використані на об`єкті дослідження під час ремонтно-будівельних робіт, які проводились до 12.06.2019 року та після 12.06.2019 року (за наявності таких), необхідних для проведення експертизи.

03.02.2020 року до суду на виконання вимог клопотання експерта представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надано якісну копію технічного паспорту на квартиру. Повідомлено, що доступ експерту до квартири буде надано за попереднім узгодженням дати та часу огляду квартири за телефоном позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник про наявність клопотання експерта та розгляд його по суті були повідомлені належним чином, проте жодних документів, доказів чи заперечень до суду не надали.

З урахуванням викладеного, судом максимально можливо виконані вимоги клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний період часу, та для проведення експертизи направляються матеріали цивільної справи, що унеможливлює розгляд справи, тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Пушкарьової Г.О. про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири задовольнити.

Направити на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України якісну копію технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на 2 арк.

Підготовче засідання зупинити на період проведення експертизи.

Продовжити строк для проведення експертизи до 17.03.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод