Cправа № 362/7144/15
Провадження № 6/362/30/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 15.01.2016 р. по справі №36/7144/15-ц згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.10.2015 р. до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

В обгрунтування своїх вимог послалась на те, що після отримання ним виконавчого листа у зв`язку з переїздом на нове місце проживання - виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим можливості до подальшого виконання рішення суду немає.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заявник подала до суду заяву про розгул поданої заяви у її відсутності.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-362/23/13 та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно з нормами Конституції України та ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київській області перебувала цивільна справа № 362/7144/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням суду від 15.01.2016 р. ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.10.2015 р. до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття

Встановлено, що на виконання зазначеного рішення суду позивач 08.02.2016 р. отримала виконавчий лист.

Згідно листа Васильківського міськрайонного відділу ДВС ЦМРУ МЮУ від 13.01.2020 р., перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що виконавчих документів щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 до відділу станом на 13.01.2020 р. не надходили та на примусовому виконані не перебувають.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача та враховуючи, що вини останнього у втраті виконавчого документа не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимог заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, питання поновлення строків пред`явлення даного виконавчого листа до виконання вже вирішено ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2019 р., у зв`язку з чим судом не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №36/7144/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21.10.2015 р. до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Кравченко