ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 29 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що протягом останніх декількох років їх стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактична сім`я припинила своє існування. Вважає, що збереження сім`ї та примирення є неможливим, тому звернулася до суду з даним позовом.

10 грудня 2019 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року сторонам у справі було надано строк на примирення терміном один місяць, а провадження в справі зупинено.

12 лютого 2020 року у зв`язку із закінченням строку на примирення провадження у справі було відновлено.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року у справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила суд його задовольнити та залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме не заперечував щодо розірвання шлюбу. Стосовно стягнення з нього на користь позивачки сплаченого судового збору, відповідач зазначив, що він є інвалідом 2 групи та має пільги щодо сплати судового збору.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 червня 2006 року у Бишівській сільській раді Макарівського району Київської області, актовий запис № 11, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 29 червня 2006 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвами про їх народження серія НОМЕР_2 виданим 18 січня 2011 року та НОМЕР_8 виданим 21 травня 2014 року.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України).

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, позивач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх дітей, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (посвідчення Серія НОМЕР_3 , а.с. 19).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Статтею 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Так, відповідно до вказаного закону пільги ветеранам війни та прирівняним до них особам визначені у Розділі 3 цього закону.

З огляду на вищевикладені обставини, суд не вбачає правових підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, оскільки з даного позову не вбачається порушень особистих прав відповідача, як ветерана війти - інваліда війни, визначених ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 81, 141, 200, 258-259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 червня 2006 року у Бишівській сільській раді Макарівського району Київської області, актовий запис № 11, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок ) коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 02 жовтня 2019 органом 3247, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 07 лютого 1997 року, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Осаулова Н.А.

Повний текст виготовлено 17.02.2020 р.