Провадження № 2-о/686/286/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

присяжних: Грибчика А.П.,

Літвіна Ю.І.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

21 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_2 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Про нього піклується заявник, яка створила належні умови для проживання та матеріальне забезпечення, в зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, до якого долучив подання про встановлення опіки на ОСОБА_2 та призначення йому опікуна.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв`язку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Висновком судово-психіатричної експертизи №517 від 01 жовтня 2020 року констатовано, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, згідно наданої медичної документації в серпні 2017 року йому було встановлено діагноз органічного розладу особистості внаслідок ГПМК (2013 рік) з помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, а з березня 2020 року з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надав суду подання від 06 жовтня 2020 року, в якому просив встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Умови проживання ОСОБА_1 та її характеристика дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років та закінчується 9 грудня 2022 року.

Текст рішення суду проголошений - 9 листопада 2020 року.

Суддя: В.В.Бондарчук

Присяжні: А.П. Грибчик

Ю.І. Літвін