Справа № 570/5350/19
Номер провадження 2/570/415/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Захожого Т.В.

відповідачки ОСОБА_2

представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Рачкилюк М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що з вересня 2004 року до 27 вересня 2019 року він і відповідачка ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, за цей час у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але оскільки шлюб офіційно не був зареєстрований, батьком дітей у свідоцтвах про їхнє народження зі слів матері вказано ОСОБА_7 , але оскільки фактично біологічним батьком дітей є він, що підтверджується висновками експертиз, мати від своїх обов`язків по вихованню дітей самоусунулась, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить встановити факт його батьківства стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , внести відповідні зміни до актових записів про їхнє народження, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав частково, відмовившись від вимоги в частині стягнення судових витрат, в решті позовних вимог позов підтримав, просив його задоволити. Пояснив, що він є біологічним батьком цих дітей і бажає щоб у свідоцтві було зазначено відомості про його батьківство та щоб діти проживали з ним, як законним батьком, оскільки будучи за кордоном дізнався, що мати дітей знайшла іншого чоловіка і залишила дітей, два дні поки приїхав, дітей доглядала братова дружина. Крім того, зазначив, що погоджується з висновками експертиз, наявними в матеріалах справи, від призначення судової експертизи відмовляється.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Захожий Т.В., в судовому засіданні повністю підтримав свого довірителя, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення, пояснила, що ОСОБА_1 є батьком дітей, а вона вагітна від його брата, в квітні підходить термін народжувати.

Представник органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації Рачкилюк М.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідачка повністю визнає позов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , виданого Квасилівською селищною радою 29 липня 2008 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і в графі батько записаний " ОСОБА_7 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , виданого Квасилівською селищною радою 20 липня 2010 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в графі батько записаний " ОСОБА_7 ".

Із пояснень позивача в суді вбачається, що він з вересня 2004 року по 27 вересня 2019 року перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачкою і саме він, ОСОБА_1 , є біологічним батьком дітей, але із-за того, що вони з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження дітей їх прізвище і прізвище батька записане з слів матері, а саме " ОСОБА_8 ".

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 3646/02-13/19 від 05 листопада 2019 року, виданого Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , вбачається, що до складу його сім`ї входить дочка - ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 , які проживають разом з ним без реєстрації.

Відповідно до висновку експертного заключення про біологічне батьківство № MG19-79459 від 30 жовтня 2019 року, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Медікал Геномікс Україна 2000", вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 становить 99,9999%.

Відповідно до висновку експертного заключення про біологічне батьківство № MG19-79460 від 30 жовтня 2019 року, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Медікал Геномікс Україна 2000", вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 становить 99,9999%.

З цими висновками ОСОБА_1 погодився.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК україни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, про що зазначено в ч.3 ст.200 ЦПК України.

Виходячи з наведених вище обставин, у суду не виникло сумніву, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому його необхідно визнати батьком цих дітей, і внести відповідні зміни до актових записів про їх народження.

Суд приймає до уваги, що позивач ОСОБА_1 відмовився від вимоги про стягнення з відповідачки судових витрат, тому ці витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 141, 200, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.126, 128 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства - задоволити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни до актового запису № 55 від 29 липня 2008 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, вказавши її прізвище " ОСОБА_11 ", ім`я " ОСОБА_12 ", по батькові " ОСОБА_13 ", дату народження та місце народження залишити незмінними, а батьком дитини зазначити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Корнин, Рівненського району, Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни до актового запису № 59 від 20 липня 2010 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, вказавши його прізвище " ОСОБА_11 ", ім`я " ОСОБА_14 ", по батькові " ОСОБА_15 ", дату народження та місце народження залишити незмінними, а батьком дитини зазначити - ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Корнин, Рівненського району, Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 21 січня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідачка - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 28 вересня 2012 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Суддя Остапчук Л.В.