Пр.№2-о/155/94/20
Справа № 155/1455/20
Рішення

Іменем України

09 листопада 2020 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №003921, виданий Горохівською районною державною адміністрацією 12 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 . Після його смерті заявник є спадкоємцем за законом, має намір успадкувати належне їй майно. Однак, під час огляду документів виявилось, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №003921, виданий Горохівською районною державною адміністрацією 12 грудня 2003 року на прізвище « ОСОБА_5 », хоча правильно - « ОСОБА_4 ». Дана помилка в написанні прізвища спадкодавця позбавляє заявника можливості успадкувати земельну ділянку на підставі вказаного вище акта.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №003921, документ видано Горохівською районною державною адміністрацією 12 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.09.2020 №02-31/765 державний нотаріус вказує, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказується « ОСОБА_4 », а у Державному акті на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №003921 - « ОСОБА_5 », що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Отже, вказана вище розбіжність в написанні по батькові спадкодавця позбавляє заявника можливості надати державний акт нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки Мирківської сільської ради Горохівського району від 24.09.2020 №217, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є дружина, ОСОБА_1 , дочка, ОСОБА_3 , син, ОСОБА_2 .

До матеріалів справи долучені належним чином засвідчені копії заяв спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відмови від спадщини в користь своєї матері - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження, укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, прізвище спадкодавця зазначається - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №003921 невірно зазначено прізвище спадкодавця - « ОСОБА_5 », що стверджується вказаними вище документами.

За таких обставин суд дійшов висновку про належність ОСОБА_4 вказаного вище державного акта.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №003921, виданий Горохівською районною державною адміністрацією 12 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.11.2020.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук