Справа № 737/1299/19
Проваждення № 2/737/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЧередниченка С. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/1299/19
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особаГоловне Управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явилася
від відповідачане з`явився
третя особа не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, в порядку ч. 2 ст.529 ЦК УРСР, оскільки його батько ОСОБА_3 , який був сином спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше ніж відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 .

Після звернення позивача до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,49 га, відповідно до сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097805 по КСП «Україна» села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позовна заява надійшла до суду 26 грудня 2019 року.

Ухвалою судді від 23 січня 2020 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 17 лютого 2020 року.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 151/2019, яку надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Тимощук В. О., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 583 від 08.08.2018 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області від 21.10.2019 року ОСОБА_1 протягом 6 місяців після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав будинок, присадибну ділянку та фактично вступив в управління спадковим майном (а.с.45).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 11).

Таким чином ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ) При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 151/2019, ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.39).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В. О. № 749/01-16 від 21.10.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.14).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097805, виданого на ім`я ОСОБА_2 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Деснянська правда» № 45 від 21 листопада 2019 року (а.с. 16-17).

Згідно з інформаційною довідкою № С-279/0-0.29-280/138-19 від 11.12.2019 виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 включена до списків членів КСП «Україна», які мають право на земельну частку (пай). На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097805, зареєстрований за № 658 від 16.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді (а.с.6).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 прийняв за нею спадщину в порядку представлення та звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «Україна»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат серії НОМЕР_2 , зареєстрований за № 658 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 17 лютого 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер