Справа № 648/310/20
Провадження № 2/648/336/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.08.2015 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 15000,00 грн.. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 18.09.2019 року виникла заборгованість в сумі 32339 грн. 10 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20313 грн. 23 коп., відсотків, розрахованих відповідно до ст.625 ЦК - 2758 грн. 25 коп., пеня - 7251 грн. 47 коп., а також штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), та 1516 грн. 15 коп. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором 32339 грн. 10 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір - 2102,00 грн..

Відзив на позов не подано.

Ухвалою судді від 31.01.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Суд установив, що 01.08.2015 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» в сумі 15000 грн., зі сплатою процентів на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.3.1. Умов та Правил позичальник зобов`язуваний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору.

Пунктом 2.1.1.2.12 Умов та Правил визначено, що в разі порушення зобовязань щодо повернення кредиту та інших зобов`язань за договором, починаючи з 181 дня з моменту порушення зобов`язання клієнтом з погашення кредиту, останній зобов`язаний сплатити на користь банку заборгованість за кредитом, а також відсотки від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч.2 ст.625 ЦК, встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі 84% від простроченої суми.

Пунктом 2.1.1.3.5. Умов та Правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів, по будь-якому з грошових зобов`язань більше ніж на 30 днів, він зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 18.09.2019 року виникла заборгованість в сумі 30322 грн. 95 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20313 грн. 23 коп., відсотків, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК, - 2758 грн. 25 коп., пені - 7251 грн. 47 коп..

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою.

Крім того, враховуючи, що відповідач порушив встановлені строки платежів, з нього, відповідно до п. 2.1.1.7.5 Умов та Правил, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 1516 грн. 15 коп. (процентна складова).

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 32339 (тридцять дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 10 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20313 грн. 23 коп., відсотків, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК, - 2758 грн. 25 коп., пенІ - 7251 грн. 47 коп. а також штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), та 1516 грн. 15 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 2102 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області або безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д; )

Відповідач - ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: В.В.Бугрименко