Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2520/19

17 лютого 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

за участю представника позивача, адвоката - Романка В.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з батьком.

Зазначає, що причиною припинення сімейних стосунків стало те, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Впродовж півтора року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та втратили почуття поваги і любові один до одного. Вважає, що їхні сімейні відносини остаточно розірвані та примирення між ними неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з батьком та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Крім того, в позовній заяві позивач просила стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Разом з тим зазначив, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача в її користь понесених судових витрат по справі.

У своєму відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні в зв`язку з безпідставністю. Крім того, в даному відзиві відповідач просив надати шестимісячний термін для примирення.

Проте, в судовому засіданні 17.02.2020 року відповідач та його представник позов визнали та не заперечили щодо його задоволення, оскільки позивач на примирення не згідна та категорично просить шлюб розірвати. Також в даному засіданні ОСОБА_1 відмовився від підтримання заявленого у відзиві клопотання про надання терміну на примирення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з відповідачем ОСОБА_1 , оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання неповнолітніх дітей.

При розірванні шлюбу позивачу ОСОБА_2 слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який зареєстрований 04.09.2010 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18 розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачем ОСОБА_1 .

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеннядо Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.