Справа № 497/1266/2020
Провадження № 2/497/657/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким:

- встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що вони рідні сестри;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,30 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 898233, виданий на ім`я ОСОБА_4 ; акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26), як за спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому позивачка посилається на те, що після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку, вона як спадкоємець п`ятої черги за законом здійснила дії щодо прийняття спадщини, але через відсутність оригіналу документу про підтвердження факту реєстрації шлюбу матері померлого - ОСОБА_5 , вона не може довести свої родинні зв`язки. При звернення до приватного нотаріуса, їй було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини на її ім`я через відсутність документів підтверджуючих родинні зв`язки та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, тому вона була змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року було відкрите провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

В подальшому ухвалою від 10.11.2020 року позов в частині визнання права власності залишено без розгляду за заявою позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області - в особі голови Ільєва А.Б., до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову не має, позов визнав (а.с.55).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису №585 від 10.08.1964 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 (прізвище двічі змінювалося з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та з " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_9 ") ОСОБА_10 (по батькові також змінювалось з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_12 ") та його матір`ю є, мовою оригіналу - російською, « ОСОБА_13 », в відомості щодо матері також вносилися зміни щодо прізвища з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та по батькові змінювалося з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_15 " (а.с.59).

Також відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 30.11.1961 року Городненською сільською радою Новоіванівського району Одеської області на підставі актового запису №163 від 30.11.1961 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_16 та її матір`ю є мовою оригіналу - російською « ОСОБА_3 » (а.с.23). В подальшому ОСОБА_16 та ОСОБА_17 уклали шлюб та прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.1980 року Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №9 від 09.11.1980 року (а.с.23).

Те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сестри, підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про народження матері позивачки серії НОМЕР_3 , виданого 03.12.1955 року Новоіванівським райбюро ЗАГС Одеської області на підставі актового запису № 56 від 03.12.1955 року, з якого вбачається, що в 1934 році народилася мовою оригіналу - російською « ОСОБА_18 » та її батьками є « ОСОБА_19 » і « ОСОБА_20 » (а.с.13);

- копією свідоцтва про народження матері померлого ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого 21.01.1976 року Болградським райвідділом на підставі актового запису № 101 від 31.12.1921 року, з якого вбачається, що в 1921 році народилася мовою оригіналу - російською « ОСОБА_21 » та її батьками є « ОСОБА_19 » і « ОСОБА_20 » (а.с.16);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 10.01.1956 року Олександрівською сільською радою Новоіванівського району Одеської області на підставі актового запису №1 від 10.01.1956 року, відповідно до якого ОСОБА_18 та ОСОБА_22 уклали шлюб та прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_23 » (а.с.13);

- копією свідоцтва про одруження, виданого 21.01.1976 року Болградським районним бюро РАГС на підставі актового запису №56 від 19.10.1940 року, відповідно до якого ОСОБА_24 та ОСОБА_25 уклали шлюб та прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.61); оригіналу цього документу у позивачці не має, та вона не може підтвердити цей факт, так як актовий запис відсутній в єдиному реєстрі актових записів.

Всі ці факти були встановлені рішенням Болградського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року по справі № 497/359/2020 року, яким позивачці було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 (а.с.61-62). Це рішення набрало законної сили.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису № 08 від 25.01.2000 року (а.с.12), а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується актовим записом про смерть №30 від 13 грудня 1995 року (а.с.43).

Окрім цього встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05.10.2009 року, виданого Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 2,30 га, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 898233, виданого 08 лютого 2006 року Болградською районною державною адміністрацією (а.с.24, 25-30).

На день смерті ОСОБА_4 з ним в одному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживав, що підтверджується довідкою №1450 від 28.11.2019 року (а.с.18).

Також працівниками Олександрівської сільської ради, були опитані сусіді померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - ОСОБА_26 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_27 (АДРЕСА_4), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_3 ), які пояснили, що ОСОБА_24 була дружиною ОСОБА_25 та матір`ю ОСОБА_4 (а.с.19).

При зверненні позивачки для оформлення спадщини до приватного нотаріуса їй було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини, через відсутність доказів реєстрації шлюбу матері ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Станєвої В.Б. вих.№413/01-16 від 10.09.2020 року (а.с.25), саме це стало причиною звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідні сестри.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца