Єдиний унікальний номер 486/944/19
Номер провадження 2-р/725/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., при секретарі Бідней А.І., розглянувши заяву в.о. начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Г. звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2020 року у справі №486/944/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Вказувала на те, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Южноукраїнського міського суду від 02.06.2015 року №486/680/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Натомість рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на сина ОСОБА_3 .

Просила роз`яснити рішення, а саме в частині розміру аліментів, що має стягуватись з ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням від сплати аліментів на одну дитину.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши заяву про роз`яснення рішення, матеріали цивільної справи №486/944/19, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Так рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом.

У відповіданості до ч.2, ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При цьому предметом розгляду Першотравневим районним судом м. Чернівці цивільної справи №486/944/19 за позовом ОСОБА_1 було його звільнення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , а не визначення розміру аліментів на утримання іншої дитини.

Таким чином рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.03.2020 року в контексті порушеного питання є зрозумілим та роз`яснення не потребує, а тому у задоволенні заяви в.о. начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) слід відмовити.

Керуючись ст.ст.271, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви в.о. начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун