Справа № 243/3374/19
Провадження № 2-с/243/3/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2019 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» було стягнуто заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 01.04.2016 року по 01.03.2019 року в розмірі 6 269, 33 гривень, індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 861,98 гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 226,72 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 192, 10 гривень.

12.02.2020 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу та поновлення строків звернення до суду із даною заявою. Заява обґрунтована тим, що про наявність даного судового наказу боржник дізнався лише від державного виконавця.

Згідно ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не було отримано копію вищевказаного судового наказу (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане вище суд вважає за можливе вважати причини пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу до суду поважними та поновити боржнику ОСОБА_1 такий строк.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви, передбачених ст. 170 ЦПК України, судом не встановлено, а тому наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2019 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 квітня 2019 року за заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 01 квітня 2016 року по 01 березня 2019 року в розмірі 6 269, 33 гривень, індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 861,98 гривень, трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 226,72 гривень, витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький