Справа № 683/1706/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1706/20, 2/683/962/2020 за позовом ОСОБА_1 до Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0647 га, що розташована на території Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0647 га, що розташована на території Решнівецької сільської ради Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0015. Однак, оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку вона не в змозі, оскільки нотаріусом було виявлено наявність арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , накладеного 11.04.2007 року за № 4784337 Пологівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 04.04.2007 року виданої Державною виконавчою службою в Пологівському районі Запорізької області.

В повідомленні Пологівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 20778 від 07.10.2019 року зазначено, що у виконавчому провадженню № 10828937 по боржнику ОСОБА_2 відсутні відомості про дату народження та про реєстраційний номер облікової картки платника податків, а лише зазначено адресу проживання - АДРЕСА_1 .

Вказує, що її чоловік з 1992 року постійно проживав та помер в с. Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, а тому арешт, накладений відділом ДВС, не стосується його особи.

В судове засідання представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач Решнівецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті, серед іншого, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0647 га, що розташована на території Решнівецької сільської ради Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0015. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 , внучками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та правнучкою ОСОБА_5

01 листопада 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 553/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому до неї перейшло право на належну померлому земельну ділянку площею 4,0647 га, що розташована на території Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Заворотної Т.В. від 10 січня 2020 року за № 52/02-14. Підставою для відмови послугували ті обставини, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27 серпня 2019 року № 178805934 існує арешт на нерухоме майно особи з прізвищем, ім`ям та по-батькові ОСОБА_2 , який накладено 11 квітня 2007 року Пологівською державною нотаріальною конторою Запорізької області на підставі постанови відділу ДВС в Пологівському районні Запорізької області від 04.04.2007 року. Оскільки не зазначено ідентифікаційний код боржника відносно якого внесено відомості, тому встановити чи то одна й та сама особа не можливо.

Так, згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27 серпня 2019 року №178805934 вбачається, що 11 квітня 2007 року за №4784337 Пологівською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н від 04.04.2007 року ДВС у Пологівському районні накладено арешт на невизначене майно, в межах суми боргу 5504 грн, що належить ОСОБА_2 , адреса проживання якого: АДРЕСА_1 .

З повідомлення Пологівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 07.10.2019 року № 20778 вбачається, що у відділі на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №1-76 від 14.03.2007 року виданий Пологівським районом судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь стягувача в сумі 5504 грн. Відомості з ВП-спецрозділ по виконавчому провадженню №10828937 по боржнику ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно довідки виконкому Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 174 від 12 червня 2020 року ОСОБА_2 , 1947 року народження, з 1992 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_2 .

Зазначена обставина свідчить про те, що арешт накладено на майно іншої особи з прізвищем ім`я та по-батькові ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд не вбачає жодних перешкод для оформлення спадкових прав на спірну земельну ділянку.

Враховуючи викладене, а також те, що нотаріус відмовив позивачці в оформленні права на спадщину, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0647 га, що розташована на території Решнівецької сільської ради Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0015.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Керуючись ст.13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0647 га, що розташована на території Решнівецької сільської ради Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Решнівецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя: