Провадження №2/447/758/20
Справа №447/2331/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.11.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

Процесуальні дії у справі.

02.09.2020 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , у якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів у її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Свій позов обґрунтовує наступним. Сторони зареєстрували шлюб 20.11.2001. Від подружнього життя у сторін народилися діти: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.11.2011 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у справі №2-1000/11 шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_3 на даний час проживає у АДРЕСА_1 , та навчається у технікумі №8 ім. Яна Карського на бюджетній основі. До виповнення повноліття розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 становив 1 300 грн. щомісячно, а на утримання сина ОСОБА_4 - 1 500 грн. щомісячно на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2019. На даний час, на утримання доньки відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач з 2006 року працює за межами України в Чехії. Син, ОСОБА_4 , має важке захворювання, йому встановлено інвалідність і він потребує постійного та вартісного лікування.

21.09.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

22.09.2020 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

07.10.2020 представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову з підстав у ньому викладених.

Відповіді на відзив до суду не надходило.

21.10.2020 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ратичем Т.М. подано заяву про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

26.10.2020 постановлено ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

13.11.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли заяви від позивачки ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 , у яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, а також просили розглядати справу за їх відсутності.

18.11.2020 представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні позову просив відмовити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Шлюб між сторонами розірвано 11.11.2011 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області, справа №2-1000/11, що стверджується копією такого рішення.

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї №625, виданої 14.07.2020 виконавчим комітетом Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, до складу сім`ї, що проживають за адресою АДРЕСА_2 , входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України вбачається, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема, позивачка повинна була вказати розмір аліментів, які вона б хотіла стягнути з відповідача, натомість такого не зазначено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд відмовляє у задоволенні позову, судовий збір слід стягнути з позивачки у розмірі 840,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Текст рішення складено 18.11.2020.

Суддя Павлів В. Р.