КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3891/14-ц
Провадження № 6/488/202/20
У Х В А Л А

іменем України

28.12.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

за участю секретаря - Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання заступника начальника Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 52447026 з виконання виконавчого листа у справі № 2/488/1644/2014 (488/3891/14-ц) від 18.03.2015 року, який видано Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" заборгованості за кредитним договором № 1406/0608/45-004 від 26.06.2008 року, станом на 04.07.2Q14 року на загальну суму - 85914,17 дол США, що еквівалентно - 1016364,63 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - по 1827,00 грн.

Боржником за вказаним виконавчим документом визначено: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

20.07.2020 державним виконавцем на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 станом на 09.12.2020 року на виклик до відділу не з явилась, про причини неявки' не повідомила виконавця.

Під час виходу державного виконавця 07.12.2020 за адресою, визначеною у виконавчому документі як адреса боржника (постійне або останнє місцепроживання боржника); АДРЕСА_1 , боржник був відсутній, залишено виклик державного виконавця з явитись до відділу, про що складено відповідний акт державного виконавця. Станом на 09.12.2020 року боржник на виклик до відділу боржник до відділу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

02.03.2020 - старшим державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами. Згідно отриманої відповіді ДФС України боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Згідно отриманої відповіді Державної фіскальної служби, інформація стосовно боржника-фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого), податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржник рахунків не має.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформації не знайдено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майно, на яке можливо звернути стягнення, на праві власності за боржником не зареєстровано.

Згідно інформації МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно інформації ДПС за період з 19.10.2016 по 06.12.2020 боржник державнийкордон не перетинав, згідно відповіді ДМС Україїни боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Рішення суду станом на 09.12.2020 року боржником не виконано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не зідійснено, що суперечить вимогам частини п ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно інформації відділу Обліку та моніторингу інформації прореєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але 02.03.2016 знятий з реєстрації невідомо куди.

Згідно інформації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні відомості про реєстрацію місця проживання боржника.

Станом на 09.12.2020 року відомості про місце проживання чи перебування боржника у відділу відсутні.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладено, заступник начальника відділу просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання заступника начальника відділу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Лазарева