Єдиний унікальний номер 2-6429/2010
Номер провадження 22-ц/804/509/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника (справа № 2-6429/2010, суддя Шевченко Л.В., повний текст ухвали складений 11 грудня 2019 року в місті Бахмут Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 05 лютого 2020 року в задоволені скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. та скасування постанови про арешт майна боржника відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович, про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Топчийов Євген Володимирович.

Копію апеляційної скарги з додатками разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца