Справа № 444/1311/19
Провадження № 2/444/107/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 27.08.2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 116. Від шлюбу у них дітей немає, проте згоди на розірвання шлюбу в добровільному порядку відповідач відмовляється .

Стверджує, що протягом останніх декількох років їх подружні стосунки розладились, зникло взаємопорозуміння , стали частими сварки . Відповідач залишився без роботи, фактично сім"ю не утримував , має кредити. Вказує, що також відповідач вчиняв моральне, психологічне, а подекуди фізичне насилля та знущання над позивачем,що призвело до погіршення його здоров"я. Через психологічний тиск з боку відповідача, їй довелось таємно покинути місце проживання подружжя, дочекавшись відсутності відповідача, вона весь цей час переховується від переслідувань її чоловіка відповідача по справі. Відтак з березня 2018 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування.

На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше сумісне життя, примирення між нею та відповідачем, збереження сім`ї вважає неможливим, а тому просить розірвати шлюб.

30.05.2019 року ухвалу судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

03.07.2019 року відповідачем по справі подано відзив на позовну заяву.

09.07.2019 року за клопотанням відповідача ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання по справі.

09.09.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.09.2019 року.

26.09.2019 року, 15.10.2019 року у зв"язку із неявкою позивача по справі розгляд справи відкладено .

11.11.2019 року ухвалою суду сторонам призначено строк для примирення тривалістю 2 місяці, провадження у справі зупинено.

03.01.2020 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, оскільки більше року вони з відповідачем разом не проживають та спільного побуту не мають. Проте в подальшому в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача судові витрати , а саме сплачений нею при подачі до суду позову судовий збір.

Відповідач судовому засіданні, щодо зазначених у позовній заяві підстав на розірвання шлюбу заперечив про, що подав відзив на позовну заяву. Щодо розірвання шлюбу заперечив, вважає що жодних підстав для розірвання шлюбу не бачив та не бачить, стверджує, що до дружини у нього є почуття, та бажання зберегти їх шлюб, і вважає бажання дружини розірвати їх шлюб, як таке, що суперечить її інтересам.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справу без позивача по справі, яка не з`явилися в судове засідання, зважаючи на подані нею письмові заяви, а також те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши письмові пояснення відповідача по справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано відділом ДРАЦС Жовківського РУЮ у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 116 . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .

У даному шлюбі у сторін дітей немає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання є те, що протягом останніх декількох років їх подружні стосунки розладились, зникло взаємопорозуміння , стали частими сварки, сторони більше року не проживають разом, припинили подружні стосунки.

Відповідач в судовому засідання позов не визнав та заперечив, щодо підстав подання такого позову позивачем , проте не навів суду доказів для збереження сім"ї.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім"ї носить стійкий характер, сторони більше року припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім"я фактично не існує, примирення між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає надалі іменуватися прізвищем " ОСОБА_2 ", а тому, суд прийшов до переконання, про залишення позивачці прізвища - " ОСОБА_2 ".

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А відтак, з відповідача в користь позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 27.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 116 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_2 ".

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає : АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , фактично прожива : АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10.02.2020 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.