Справа № 279/5663/19
Провадження № 2/279/315/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Коростень Житомирська область

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А. по цивільній справі за позовом комунального підприємтсва теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, з наданням терміну для усунення недоліків та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з доданими до неї документами.

Представник позивача комунального підприємства теплозабезпечення отримав копію зазначеної ухвали суду 28 січня 2020 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України - "Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків".

Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що "Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви".

Враховуючи те, що представник позивача не усунув недоліки позовної заяви у наданий судом строк, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зхаяви.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву комунального підприємтсва теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути комунальному підприємству теплозабезпечення судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення № 940 від 29.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.

комунальне підприємство теплозабезпечення

м.Коростень, вул.Шевченка, 8-а

Житомирська область, 11500

_______________ 2019 року

Справа № 279/5663/19 _____________

Направляю копію ухвали про повернення поданої Вами позовної заяви в зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 22.01.2020 року.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження позовна заява з додатком будуть Вам повернуті.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.