Справа № 419/235/20
Провадження № 2-о/419/62/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, належності архівних довідок, заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, належності архівних довідок, заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що з метою підготовки документів для оформлення пенсії заявник звернувся до «Трудового архіву Новоайдарського району» для отримання відомостей про фактично відпрацьовані дні та про заробітну плату колгоспника колгоспу імені ХХ з`їзду КПРС села Колядівка Новоайдарського району Луганської області, де він працював. В деяких архівних довідках, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» 27.05.2019 року, а саме: №№ 1-Ф/348, 1-Ф/349, 1-Ф/382, 1-Ф/383, згідно книг обліку розрахунків з оплати праці колгоспникам колгоспу імені ХХ з`їзду КПРС села Колядівка Новоайдарського району Луганської області, надані відомості про фактично відпрацьовані дні та про заробітну плату заповнених на російській мові нп ім`я«ОСОБА_2 », тобто прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності заявнику архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» 27.05.2019 року, а саме: №№ 1-Ф/348, 1-Ф/349, 1-Ф/382, 1-Ф/383, необхідно для оформлення пенсії. Оскільки в позасудовому порядку встановити факт належності заявнику архівних довідок не можливо, тому він вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заявлених вимог не надав, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 29).

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявника на Українській мові значиться як « ОСОБА_2 » на російській мові як « ОСОБА_2 » (а.с. 6).

Відповідно до копії «трудовой книжки колхозника» НОМЕР_2 заповненій на російській мові прізвище заявника значиться як « ОСОБА_2 » (а.с. 14).

Згідно копій архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» 27.05.2019 року, а саме: №№ 1-Ф/348, 1-Ф/349, 1-Ф/382, 1-Ф/383, згідно книг обліку розрахунків з оплати праці колгоспників колгоспу імені ХХ з`їзду КПРС село Колядівка Новоайдарського району Луганської області, надані відомості про фактично відпрацьовані дні « ОСОБА_2 » (а.с. 10-13).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема факт належності заявнику архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» 27.05.2019 року, а саме: №№ 1-Ф/348, 1-Ф/349, 1-Ф/382, 1-Ф/383 підтверджується: співпадінням прізвища, ім`я та по батькові, які вказані в трудовій книжці з прізвищем, ім`ям та по батькові, вказаними в паспорті заявника. Співпадінням дати та року народження, які вказані в трудовій книжці з датою та роком народження, вказаними в паспорті заявника. Співпадінням ім`я та по батькові, які вказані в паспорті заявника, в трудовій книжці, з ім`ям та по батькові, вказаними в архівних довідках. Співпадінням місця роботи, яке вказано в трудовій книжці, з місцем роботи, яке вказано в архівних довідках.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12.08.1993 року № 637 - за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок потрібно заявнику для призначення пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії.

В іншому порядку встановити факт належності даних довідок заявник немає можливості .

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору заявнику не відшкодовуються та покладаються на заявника.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, належності архівних довідок, заінтересована особа: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок, виданих «Трудовим архівом Новоайдарського району» 27.05.2019 року, а саме: №№ 1-Ф/348, 1-Ф/349, 1-Ф/382, 1-Ф / 383 на ім`я ОСОБА_2 (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк