Справа № 740/6274/19
Провадження № 2/740/438/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Ніжина в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2 , про переведення прав та обов*язків забудовника в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якомупросить перевести на неї в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права та обов`язки забудовника гаража біля теплопункту по АДРЕСА_1 , в тому числі: право здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, право на отримання адреси об`єкту нерухомості та отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів №227 від 23 жовтня 1993 року дозволено ОСОБА_3 побудувати автогараж розміром 3,50х5,50 м біля теплопункту по АДРЕСА_1 .

В свою чергу, батько побудував автогараж за власні кошти, але не ввів його в експлуатацію.

Спадщину після його смерті вона прийняла та на частину майна спадкодавця їй видане свідоцтво про право на спадщину.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, але увидачі свідоцтва на гараж їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на цей гараж.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,подавши заяву з проханням задовольнити позов ОСОБА_1 , зазначивши, що він відмовився від спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права.

На підставі статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини, а виходячи з пункту 23 вказаної постанови в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об`єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до положень ст.190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 і спадкоємицею по закону першої черги.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб падтверджується зміна прізвища позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів №227 від 23 жовтня 1993 року дозволено ОСОБА_3 побудувати автогараж розміром 3,50х5,50 м біля теплопункту по АДРЕСА_1 .(а.с.7).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Син спадкодавця - ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Варава Н.П. надіслала копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Згідно довідки №02774 від 30.10.2019, виданої КП «Ніжинське МБТІ» вбачається, що право власності на гараж загальною площею 29,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.(а.с.8).

В матеріалах справи мається постанова приватного нотаріуса Варави Н.П. про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності на гараж.(а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то право власності виникає з моменту державної реєстрації, при цьому, суд враховує, що у спадкодавця ОСОБА_3 , якому на підставі рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів від 23 жовтня 1993 року, надано дозвіл на побудову автогаража, на момент його смерті зареєстроване право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_1 , було відсутнє, в зв`язку з чим вирішення питання належності гаража можливе лише після прийняття його в експлуатацію, при цьому, наявне у спадкодавця ОСОБА_3 на момент його смерті право як забудовника, яке за своїм змістом є майновим правом, після його смерті підлягає спадкуванню відповідно до ст.1218 ЦК України спадкоємцю за законом ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно в нотаріальній конторі неможливо, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги - задоволенню.

Керуючись ст.177, 178, 190, 331, 1216-1218 ЦК України, ст.4, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 всі права та обов*язки забудовника, в тому числі: право на здачу та введення об*єкта нерухомого майна в експлуатацію, право на отримання адреси об*єкту нерухомості, право отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - гараж за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова