печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника відповідача - Шостака М.О. ,

представника позивача - Чорного І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву директора приватного підприємства «КСВ Інтернешнл» Билінського О.М. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Директор приватного підприємства «КСВ Інтернешнл» Билінський О.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року.

Заяву обґрунтовує тим, що представник відповідача не був присутній при розгляді справи з поважних причин, оскільки судом було винесено рішення без врахування приписів ч. 4 ст. 223 ЦПК України, які передбачають, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши представника відповідача, який в судовому засіданні заяву підтримав, а заочне рішення просив переглянути, представника позивача, який проти задоволення заяви заперечував, а тому суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це.

Судом встановлено, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а відтак заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «КСВ Інтернешнл», про відшкодування матеріальної та моральної шкодискасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Судове засідання у справі призначити на 11 березня 2020 року на 09:00 год.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець