Справа № 750/7823/20
Провадження № 2-о/750/138/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарДяченко К.О.,
за участюзаявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна, Халявинська сільська рада, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації права на спадщину та належного оформлення його спадкових прав.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.09.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.10.2020.

06.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.10.2020, у зв`язку із залученням в якості заінтересованої особи ОСОБА_2

21.10.2020 продовжено перерву в судовому засіданні до 11.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи оповіщена належним чином, у заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник Халявинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти її задоволення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , батько батька заявника та дід заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , мати батька заявника та баба заявника.

Після смерті ОСОБА_4 усю спадщину, як спадкоємець за заповітом, прийняв її син (батько заявника по справі), ОСОБА_3 , який на день смерті проживав за однією адресою зі своєю матір`ю без реєстрації свого місця проживання, здійснював за нею догляд до дня смерті, поховав останню за власні кошти та вступив в управління і розпорядження спадковим майном, так як почав користуватися будинком в якому була зареєстрована померла та використовувати земельні ділянки надані для обслуговування будинку та ведення господарства.

Після смерті ОСОБА_3 , батька заявника, 13 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_2 , племінниці спадкодавця, приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. була заведена спадкова справа № 71/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також 14 листопада 2019 року до приватного нотаріуса була подана заява про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 , сином спадкодавця.

Проте, приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_3 майно за недостатністю документів для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління спадковим майном ОСОБА_3 , тому що останній проживав зі своєю матір`ю без реєстрації місця проживання і необхідно довести факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із його матір`ю - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами:

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Полуботки Чернігівського району Чернігівської області;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Полуботки Чернігівського району Чернігівської області;

-довідкою №593 від 01.09.2020, виданою виконавчим комітетом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що ОСОБА_3 з 2014 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав без реєстрації за вищевказаною адресою;

-довідками №№ 679, 680 від 18.10.2020, виданими виконавчим комітетом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1981 року і по день смерті постійно проживали без реєстрації за вищевказаною адресою;

-актом обстеження про проживання на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.09.2020;

-заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 27.04.2015 на ім`я ОСОБА_3 ;

-свідоцтвом про розірвання шлюбу № НОМЕР_4 від 28.11.1995;

-рішенням Десняського районного суду м. Чернігова від 16.06.2000 у справі №2-1253/2000 про втрату права користування ОСОБА_3 жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .

Вказані вище докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із його матір`ю - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно приписів частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абзаці першому пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку про доведеність заявником факту постійного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 , який має юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, фактично постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна, місцезнаходження місця праці: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: Халявинська сільська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 55, с. Халявин, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ - 04412024.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Повне рішення складене 12.11.2020.

Суддя