Справа № 199/749/20
УХВАЛА

іменем України

13.02.2020 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Малюк І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням державного виконавця на примусовому виконанні Амур-Нижньодніпровського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ знаходиться виконавче провадження №52757004 з примусового виконання виконавчого листа №181/615/16-ц, виданого 13.09.2016 Межівським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час місце проживання боржника та отримання доходів невідомі, від сплати боргу боржник злісно ухиляється, на виклики державного виконавця не реагує. Посилаючись у поданні на те, що державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою мешкання боржника: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчиняв, що на переконання виконавця, свідчить про злісне ухилення боржника від сплати аліментів, у клопотанні й заявлено вимогу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи не скористалися правом брати участь в судових засіданнях; державний виконавець в окремо поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 27 жовтня 2016 р. головним державним виконавцем Межівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52757004 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13.09.2016 Межівським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому вказане виконавче провадження було переданого до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 02 жовтня 2019 року інформація стосовно джерел отримання доходів боржника в ДРФО відсутня та згідно відповіді ПФУ за № від 02 жовтня 2019 року стосовно осіб боржників, які отримують пенсію та про осіб боржників які, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відсутня.

Згідно наданого виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на грудень 2019 становить 402221,25 грн.

Відповідно до наданих виконавцем актів, державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою мешкання боржника: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України та ч. 1ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

За судового розгляду було встановлено, що судове рішення боржником у добровільному порядку не виконується, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчим документом, що свідчить про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця.

Разом з тим, при прийнятті рішення про задоволення подання та оголошення розшуку боржника судом береться до уваги те, що обов`язковість рішень суду становить одну із основних засад судочинства України; суд враховує, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами, бере до уваги те, що виконання судового рішення про присудження з боржника стягнення для стягувача є актуальним та важливим, та те, що державним виконавцем були вжиті усі необхідні та передбачені законом виконавчі дії з метою з`ясування місцязнаходження боржника та виявлення належного йому майна задля виконання судового рішення.

Як встановлено судом, державним виконавцем були вжиті заходи з примусового виконання рішення для встановлення місця перебування боржника, втім, відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи відсутні, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Малюк І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Амур-Нижньодніпровське відділенні поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дата підписання ухвали 18.02.2020

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї