Номер провадження: 22-ц/813/5102/20
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про примусовий вхід до житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, 28 грудня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року приватний виконавець отримав поштою 19 грудня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції та штрих-кодом поштового конверту.З цих підстав приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку вважаю, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2019 року.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 7 (сім) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький