18.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/7462/20
Провадження № 2/205/2664/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» шляхом поштового направлення через Укрпошту подав до суду вищевказану позовну заяву, яка надійшла до канцелярії суду 25 вересня 2020 року.

29 вересня 2020 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 19 жовтня 2020 року відповідач зареєстрованим не значиться на території Новокодацького району м. Дніпра.

Інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача передана судді Терещенко Т.П. 20 жовтня 2020 року.

Разом з тим, до суду надійшли клопотання про ознайомлення із матеріалами справи та відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 , відповідно до яких судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де на цей час він фактично проживає та просить направляти усі процесуальні документи на його адресу реєстрації (а. с. 90).

Ознайомившись із позовною заявою та наданими до суду документами від представника відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації, а саме копії паспорта, який надано до суду представником відповідача зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а. с. 94).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а тому вважаю за необхідне передати до Високопільського районного суду Херсонської області (74000, Херсонська область м. Високопілля, вул. Визволителів,104) за територіальною юрисдикцією (підсудністю) матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області (74000, Херсонська область м. Високопілля, вул.Визволителів,104).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко .