Дата документу 09.12.2020
Справа № 937/9078/20
Провадження № 2-о/937/839/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) зареєструвати їх шлюб в установленому законом порядку.

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополі Запорізької області. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2018 році вона познайомилася із ОСОБА_2 . Між нею та ОСОБА_2 склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено в усному порядку, по тій причині, що вона не досягла віку, з якого вона має право реєструвати шлюб, тобто 18 років. На даний час заявниця ОСОБА_1 перебуває на 23 тижні вагітності, тому їй необхідно зареєструвати шлюб. Опікун заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та на її задоволенні наполягала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном заявниці ОСОБА_1 , вимоги заяви визнала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву та просив суд надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу із ним.

Заінтересована особа - Представник Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України виданого 17.09.2018, орган, що видав 2318 (а.с.3).

Згідно рішення № 209/8 від 20.12.2012 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначено ОСОБА_3 опікуном над малолітньою ОСОБА_1 /а.с.5-6/.

Згідно копії довідки від 19.11.2020, виданої ЛКК консультативно-діагностичного відділення КНП «Мелітопольський міський пологовий будинок» ММР ЗО, ОСОБА_1 перебуває на 23 тижні вагітності/а.с.8/.

Таким чином, судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, перебуває на 23 тижні вагітності, та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб.

Враховуючи, що шлюбна форма організації сімейного життя завжди була і продовжує залишатися основною, бажаною, домінуючою, суд її доходить висновку, що жодних перешкод для надання заявниці права на шлюб в ході судового розгляду не виявлено, реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці та інтересам її дитини.

Разом з тим, заявлена вимога про зобов`язання Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) зареєструвати шлюб в установленому порядку до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) державна реєстрація шлюбу з особою, якій відповідно до Сімейного кодексу України знижено шлюбний вік, проводиться на загальних підставах.

У цьому випадку особа, яка не досягла шлюбного віку, при поданні заяви про державну реєстрацію шлюбу пред`являє паспорт або паспортний документ та копію рішення суду про надання права на шлюб.

Таким чином, ухвалення судом рішення про надання права на шлюб є достатньою правовою підставою для державної реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про надання права на шлюб задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачці - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні дані учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги,4.

Повний текст рішення суду складено 18 грудня 2020 року.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ