Провадження № 2-во/727/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Ільчук ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулась ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки. Вказує в заяві, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та в тексті рішення суду невірно зазначено по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Як встановлено судом, в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, у тексті вказаного рішення суду від 23.12.2013 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 невірно зазначено по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », що також підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та копією паспорта позивача.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 23.12.2013 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті частині вказаного рішення суду від 23.12.2013 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 помилковозазначено по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

На основі викладеного, суд вважає, що у тексті вказаного рішення суду необхідно виправити описку та вказати по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 23.12.2013 року про задоволення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: вказати в тексті рішення суду по-батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :