Справа № 2-2385/11
Номер провадження 6/570/105/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогун О.С.

за участі секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Фінансова компанія "Фінансова компанія" Амбелла" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача виконавчого провадження у справі №2-2385/11, а саме: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла".

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2012 року у справі №2-2385/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року та додаткової угоди №1 від 19 лютого 2008 року в розмірі 1165819 грн. 33 коп. звернуто стягнення на предмети іпотеки земельну ділянку та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та судові витрати в розмірі 2823 грн.

22 березня 2019 року за результатами відкритих торгів було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило право вимоги за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія". Того ж дня, 22 березня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" відступило право вимоги за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла" про що укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

Відповідно до пункту 37 Додатку № 1 вищевказаного Договору та пункту 41 Додатку №2 до нового кредитора перейшло право вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року та всіма договорами забезпечення.

Оскільки, ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла" набуло всіх прав кредитора по відношенню до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявник просить суд замінитисторону стягувача з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла".

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2012 року у справі№2-2385/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року та додаткової угоди №1 від 19 лютого 2008 року в розмірі 1165819 грн. 33 коп. звернуто стягнення на предмети іпотеки земельну ділянку та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та судові витрати в розмірі 2823 грн.

22 березня 2019 року за результатами відкритих торгів було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимогиміж ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило право вимоги за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Того ж дня, 22 березня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" відступило право вимоги за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року ТзОВ "Фінансова компанія "Амбрелла" про що укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

Відповідно до пункту 37 Додатку № 1 вищевказаного Договору та пункту 41 Додатку №2 до нового кредитора перейшло право вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року та всіма договорами забезпечення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, ТзОВ "Фінансова компанія" Амбрелла"на даний час є правонаступником ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача, а саме: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія" Амбрелла".

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія" Амбрелла" (код ; юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77) у справі №2-2385/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №Ф1-06/46752-84 від 21 серпня 2006 року та додатковою угодою №1 від 19 лютого 2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.