Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/44/20
Провадження № 2/945/388/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 жовтня 2020 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 січня 2020 року Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 29941 грн. 27 коп., з яких: 27970 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 1517 грн. 16 коп. - сума заборгованості за процентами; 368 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 46 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35 грн. 49 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 4 грн. 41 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також про стягнення судових витрат у справі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 06 серпня 2019 року між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 209-55- Е (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), відповідно до умов якого позивач, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , надав позичальнику - відповідачу кредит у розмірі 28000 грн., із відсотковою ставкою 17, 99 % річних, строком на 36 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05 серпня 2022 року. Кредит був наданий на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі, вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали.

Позивач вказував на те, що згідно з п. 2.4.2 кредитного договору проценти за кредитом нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку з настанням обставин, передбачених п. п. 3.10.2.1, 3.10.2.2 цього договору, нарахування процентів за кредитом припиняється наступного дня після настання такого строку.

При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (п. 2.4.3 кредитного договору).

Також позивач зазначив, що п. 4.3.2 кредитного договору передбачено обов`язок відповідача у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

У позовній заяві позивач посилався на те, що, відповідач, порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору, свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

При цьому, п. 3.9 кредитного договору передбачено дострокове повернення кредиту за ініціативою банку.

Також пп. 3.3.3. п. 3.3 кредитного договору визначено, що повернення кредиту здійснюється рівними частинами в розмірі 777 грн. 78 коп. та сплатою процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2019 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Оскільки відповідач значний період порушує умови договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, тобто не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за кредитом у повному обсязі у розмірі 29941 грн. 27 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому 28.10.2020 подав на адресу суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин; відзив не подала.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

06 серпня 2019 року між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 209-55- Е (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) (далі Договір). Відповідно до умов вказаного Договору банк здійснив надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок для видачі позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі кредитних коштів на поточний рахунок Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (пп. 3.2.1. п. 3.2. Договору).

Відповідно до п. 2.2, п. 2.3, пп. 2.4.1. п. 2.4 Договору відповідачу надано кредит у розмірі 28000 грн., із відсотковою ставкою 17, 99 % річних, строком на 36 (тридцять шість) місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05 серпня 2022 року. Кредит був наданий на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом (крім однокамерних), у тому числі, вікна та балконні двері, та відповідне додаткове обладнання і матеріали.

Згідно з пп. 2.4.2. п. 2.4 Договору проценти за кредитом нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв`язку з настанням обставин, передбачених пп. 3.10.2.1, 3.10.2.2 цього договору, нарахування процентів за кредитом припиняється наступного дня після настання такого строку.

При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (пп. 2.4.3. п. 2.4. Договору).

Підпунктом 4.3.2. пункту 4.3 Договору передбачено обов`язок відповідача у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

За умовами пп. 3.3.3. п. 3.3 Договору повернення кредиту здійснюється рівними частинами в розмірі 777 грн. 78 коп. та сплатою процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2019 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п. 8.1. Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані збитки.

Крім цього, згідно з п. 8.3. Договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Відповідно до пп. 3.9.1. п. 3.9. Договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь - які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь - якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких щн нен настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь - яка із наступних подій:

3.9.1.1. затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один місяць;

3.9.1.2 ненадання позичальником банку підтверджуючих документів, щодо використання Кредиту за цільовим призначенням Кредиту;

3.9.1.3. неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану;

3.9.1.4. порушення позичальником та/або поручителем умов Документів забезпечення.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 09 грудня 2019 року складає 29941 грн. 27 коп., з яких: 27970 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 1517 грн. 16 коп. - сума заборгованості за процентами; 368 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 46 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35 грн. 49 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 4 грн. 41 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (розрахунок заборгованості наведений позивачем на а. с. 8, 9).

Неналежним виконанням зобов`язань за Договором відповідач порушує умови Договору, права позивача, та вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Так, згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений позивачем за меморіальним ордером № (#15) від 19 грудня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитріївка, Татарбунарського району Одеської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк(; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) заборгованість за договором про споживчий кредит № 209-55-Е (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) від 06 серпня 2019 року в розмірі 29941 грн. 27 коп., з яких: 27970 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 1517 грн. 16 коп. - сума заборгованості за процентами; 368 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 46 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35 грн. 49 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 4 грн. 41 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова