Справа № 723/4314/20
Провадження № 2/723/4993/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

при секретарі Іринич Г.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до Красноїльської об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору, встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору, встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , її покійні батьки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та покійний брат ОСОБА_4 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Всі згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.«В»,«Г», «Д»,»Е», вбиральні літ «Ж», підвалу «Пд», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 криниці під № 3 загальною вартістю 229943грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,51 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Окрім того батько позивача ОСОБА_2 27 травня 1997 року отримав сертифікат серії НОМЕР_4на право на земельну частку(пай) агрофірми «Красна» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) вартістю 806,52 грн.

Таким чином, позивач її покійні батьки та брат набули право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з ј частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які зазначені вище. Зазначена вище частка спадщини була прийнята позивачкою, її батьком ОСОБА_2 та братом ОСОБА_4 , оскільки всі зазначені особи продовжували проживати в спадковому будинку, тобто фактично вступили в управління спадковим майном.

Після смерті брата позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з ј частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, а також частки, яку він прийняв після смерті матері ОСОБА_3 . Належну йому частку прийняв батько позивача ОСОБА_2 , оскільки він протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, не подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом.

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ј частку майна, яка йому належала, як голові колгоспного двору, часток, які він прийняв після смерті його сина ОСОБА_4 ,його дружини ОСОБА_3 , а також на земельну частку (пай), яка належала йому відповідно до земельного сертифікату серії НОМЕР_4.

Спадкоємцем першої черги належної померлому ОСОБА_2 частки в майні двору та земельній частці (паю) є позивач по справі, як дитина спадкодавця.

На момент смерті батька ОСОБА_2 та по даний час позивач проживала та проживає в зазначеному господарстві, є зареєстрованою, а тому на підставі ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, не подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом.

Отже, загалом, позивач по справі, набула право на все майно , яке належало колишньому колгоспному двору - 3/4 частки як спадщина за законом після смерті батьків та брата та 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки батьки при житті не оформили право власності на належну їм частину домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить довідка Сторожинецького РБТІ № 208 від 28 серпня 2020 року та інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 вересня 2020 року № 224215600, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Не може позивач також оформити своє право на спадкування земельної частки (паю), яка належала покійному батькові, оскільки оригінал земельного сертифікату, який виготовлявся в одному примірнику, був втрачений. Відповідно до публікації в газеті «Рідний край» від 25 вересня 2020 року № 39 він визнаний недійсним.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть померлим значиться батько позивача - ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження позивача в якості батька значиться (на російській мові) ОСОБА_2 . В зв`язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та її померлим батьком.

Позивач просила встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.10.2020 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 11.11.2020 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак направив до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечувала проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , її покійні батьки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та покійний брат ОСОБА_4 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Всі згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.«В»,«Г», «Д»,»Е», вбиральні літ «Ж», підвалу «Пд», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 криниці під № 3 загальною вартістю 229943грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,51 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Окрім того батько позивача ОСОБА_2 27 травня 1997 року отримав сертифікат серії НОМЕР_4на право на земельну частку(пай) агрофірми «Красна» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) вартістю 806,52 грн. Всі ці обставини підтверджуються довідками Красноїльської ОТГ від 3 вересня 2020 року №№1063,1064,1065, технічним паспортом на будівлі, копією свідоцтва про народження позивача, довідкою ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області від 25 вересня 2020 року № 29-24-0.31-3480/2-20.

Таким чином, позивач її покійні батьки та брат набули право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з ј частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які зазначені вище. Зазначена вище частка спадщини була прийнята позивачкою, її батьком ОСОБА_2 та братом ОСОБА_4 , оскільки всі зазначені особи продовжували проживати в спадковому будинку, тобто фактично вступили в управління спадковим майном.

Після смерті брата позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з ј частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, а також частки, яку він прийняв після смерті матері ОСОБА_3 . Належну йому частку прийняв батько позивача ОСОБА_2 , оскільки він протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, не подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом.

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ј частку майна, яка йому належала, як голові колгоспного двору, часток, які він прийняв після смерті його сина ОСОБА_4 ,його дружини ОСОБА_3 , а також на земельну частку (пай), яка належала йому відповідно до земельного сертифікату серії НОМЕР_4.

Спадкоємцем першої черги належної померлому ОСОБА_2 частки в майні двору та земельній частці (паю) є позивач по справі, як дитина спадкодавця.

На момент смерті батька ОСОБА_2 та по даний час позивач проживала та проживає в зазначеному господарстві, є зареєстрованою, а тому на підставі ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, не подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № 61689431 від 16.09.2020 року, довідка про реєстрацію місця проживання, карточка по господарського обліку Красноїльської ОТГ, довідка Красноїльської ОТГ № 1066 від 3.09.2020 року. Інших спадкоємців за законом після смерті батьків та брата позивача немає, а тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування - Красноїльську ОТГ, на території якої знаходиться спадкове майно.

Отже, загалом, позивач по справі, набула право на все майно , яке належало колишньому колгоспному двору - 3/4 частки як спадщина за законом після смерті батьків та брата та 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору.

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки батьки при житті не оформили право власності на належну їм частину домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить довідка Сторожинецького РБТІ № 208 від 28 серпня 2020 року та інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 вересня 2020 року № 224215600, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Не може позивач також оформити своє право на спадкування земельної частки (паю), яка належала покійному батькові, оскільки оригінал земельного сертифікату, який виготовлявся в одному примірнику, був втрачений. Відповідно до публікації в газеті «Рідний край» від 25 вересня 2020 року № 39 він визнаний недійсним.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть померлим значиться батько позивача - ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження позивача в якості батька значиться (на російській мові) ОСОБА_2 . В зв`язку з цим необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та її померлим батьком.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо встановлення факту про який просить позивач та визнання права на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 315-319, 354 ЦПК України, ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР в редакції 1960 р. ст.ст. 357, 358, 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до Красноїльської об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору, встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку майна колишнього колгоспного двору та на ѕ частки, як спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а всього 100 відсотків домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.«В»,«Г», «Д»,»Е», вбиральні літ «Ж», підвалу «Пд», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 криниці під № 3 загальною вартістю 229943грн і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) агрофірми «Красна» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) вартістю 806,52 грн., яка належала її покійному батькові ОСОБА_2 відповідно до земельного сертифікату серії НОМЕР_4 від 27 травня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: