Провадження № 2/263/625/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря Чумак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 у квітні-травні 2019 року працювала у ФОП ОСОБА_1 касиром. 02.04.2019 р. ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 з проханням позичити їй гроші, оскільки вона добре знала відповідача то погодилась позичити гроші у розмірі 22 831 грн., за умови повернення вказаної суми до 10.04.2019 р., саме на цих умовах сторони і уклали договір позики. На підтвердження передачі грошей відповідач власноруч в присутності свідків написала розписку і отримала гроші. Факт отримання грошей ОСОБА_2 у ФОП ОСОБА_1 також підтверджується листом від 04.04.2019 р. ОСОБА_3 - другого касира ФОП ОСОБА_1 , де ОСОБА_3 зазначає, що прийняла залишок у ОСОБА_2 , знаючи, що у касі недоїмка 22 831 грн. 10.04.2019 року, у день коли відповідач мала віддати борг, остання зазначила, що в неї немає грошей, та вона не може їх віддати у строк, зазначений у розписці. 10.04.2019 року ОСОБА_2 написала розписку де зазначила, що 10.04.2019р. гроші не повернула, оскільки не знайшла, та зобов`язується повернути до 31.04.2019р. 15 травня 2019 року відповідач не віддавши попередній борг, взяла у ОСОБА_1 у борг 7744 грн., який зобов`язувалась повернути до 20 липня 2019 року, про що свідчить боргова розписка від 15.05.2019 року. Частину боргу відповідач повернула позивачу, тому, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 7 744 грн., судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 200 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Позивач та її представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали суду заяви, якими просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, також надали суду оригінали розписки відповідача.

Відповідач до суду не з`явилася за невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суду представлена боргова розписка від 15.05.2019 року в якій вказано, що ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , взяла у борг у ОСОБА_1 7 744 грн. та зобов`язується повернути вказані кошти до 20 липня 2019 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору позики від 15.05.2019 року ОСОБА_2 свої зобов`язання належним чином не виконала, суму боргу в розмірі 7 744 грн. не повернула.

Таким чином, оскільки відповідач порушила майнові права позивача, з неї підлягає стягненню сума боргу у розмірі 7 744 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд погоджується з наданим представником позивача розрахунком судових витрат та стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 768 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7200 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89,141, 263, 264, 265,280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 7744 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7200 грн., судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., а всього 15 712 грн. 40 коп. (п`ятнадцять тисяч сімсот дванадцять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.Г.Васильченко