Справа № 515/1384/20
Провадження № 2/515/2148/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивача (за довіреністю) Дуки К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі Управління) в особі свого представника (за довіреністю) Дуки К.О. пред`явило вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

З 10.01.2006 р. на обліку в Управлінні перебуває ОСОБА_1 , як отримувач пенсії за віком. Загальний стаж на момент призначення складав 37 років 8 місяців 10 днів. Однак, пенсія відпові- дача була обчислена з урахуванням наданих до територіального органу Пенсійного фонду пенсіо- нером, заяви та документів, а після співставлення бази ІКІС ПФУ: підсистема призначення та вип- лати Пенсії з індивідуальними відомостями про застраховану особу (персоніфікованими даними) з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального ст- рахування було виявлено, що в результаті індивідуального перерахунку пенсії за період з 01.04. 2008 р. по 31.12.2015 р. розмір пенсійної виплати, на який мав право відповідач за вказаний період зменшився. Отже, у зв`язку з розбіжностями між документами та індивідуальними відомостями про застраховану особу на пенсіонера в реєстрі застрахованих осіб державного реєстру загально- обов`язкового державного соціального страхування сума у розмірі 3533,44 грн. у період з 01.02. 2008 р. 31.12.2015 р. виплачена відповідачу без достатніх правових підстав. Листами № 4/02 та № 319/04-23 ОСОБА_1 був повідомлений про утворену переплату та необхідність її поверну- ти у добровільному порядку, але заборгованість у зазначеній сумі ним не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Як видно із копії заяви від 10.01.2006 р. (а.с.5), ОСОБА_1 звернувся до управління з заявою про призначення йому пенсії за віком.

Відповідно до протоколу № 594 від 24.03.2006 р. за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2015 р. роз- мір переплати виплаченої ОСОБА_1 пенсії становить 3533,44 грн. (а.с.9-10).

Таким чином, утворилась переплата пенсії в розмірі 3533,44 грн., про що відповідача було пові- домлено (а.с.11).

В силу ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страху- вання», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наяв- ності страхового стажу не менше 15 років по 31.12.2017 р.

Згідно ст.24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», стра- ховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до ви- мог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до вп- ровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Страховий стаж обчислюється в місяцях. Неповний місяць роботи, якщо застрахована особа пі- длягала загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню або брала добровільну уча- сть у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, зараховується до страхо- вого стажу як повний місяць за умови, що сума сплачених за цей місяць страхових внесків з ура- хуванням сум страхових внесків, сплачених виходячи з мінімальної заробітної плати, є не мен- шою, ніж мінімальний страховий внесок.

Якщо сума сплачених за відповідний місяць страхових внесків з урахуванням сум страхових внесків, сплачених виходячи з мінімальної заробітної плати, є меншою, ніж мінімальний стра- ховий внесок, цей період зараховується до страхового стажу як повний місяць за умови здійснення в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, відповідної доплати до суми страхових внесків з урахуванням сум страхових внесків, сплачених виходячи з мінімальної заробітної плати, таким чином, щоб загальна сума сплачених коштів за відповідний місяць була не меншою, ніж мінімальний страховий внесок.

У разі якщо зазначену доплату не було здійснено, до страхового стажу зараховується період, визначений за кожний місяць сплати страхових внесків, відповідно до п.3 ч.3 цієї ж статті.

За змістом ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхуваль- ником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані пові- домляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Як передбачено ст.73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуван- ня» від 09.07.2003 р. № 1058- IV, кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням фун- кцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, фор- мування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пен- сійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

Згідно ч.З ст.113 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсій- ного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст.28 цього За- кону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит пок- ривається за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за раху- нок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зо- бов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч.2 даної статті, положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З приписів ч.2 ст.1214 ЦК України, глави 13 ЦК України (зокрема ст.ст.179, 181, 190, 192 ЦК України) випливає, що норми ст.1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпід- ставного набуття або збереження грошей.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню, зокрема, безпідстав- но набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, допомоги, інші грошові суми, на- дані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і добросовісності з боку набува- ча.

Таким чином, суд вважає, що надміру виплачені суми пенсійних виплат відповідачу мали місце в зв`язку з неповідомленням Управління про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, а саме, розбіжності між документами та індивідуальними ві- домостями про застраховану особу в реєстрі застрахованих осіб, визначена переплата пенсії в сумі 3533,44 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102 грн., відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 26, 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трапівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ «державний ощадний банк України» м.Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 ) суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 3533 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трапівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Тимошенко С.В.