Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1697/18
У Х В А Л А

19.02.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 385/1697/18 від 20.03.2019 у зв`язку із втратою.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що на примусовому виконанні у відділі обліковується виконавче провадження № 58890845 за виконавчим листом Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2019 року по справі № 385/1697/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий документ надійшов на виконання за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .

25.04.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. 03.09.2019 до відділу від стягувача надійшла заява про повернення виконавчого документа без подальшого виконання. Того ж дня державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Перевіркою фактичної наявності оригіналу виконавчого листа встановлена відсутність такого, у зв`язку з чим, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, при подачі подання заявив клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

У п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, вимога заявника про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 385/1697/18 від 20.03.2019 виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Панасюк