Справа № 383/407/20
Номер провадження 2/383/240/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М., за участю секретаря судового засідання Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/407/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірними та заборону вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірними та заборону вчинити дії.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до судувого розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та станом на 10.11.2020 року справа по суті не розглядалася.

10 листопада 2020 року до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірними та заборону вчинити дії залишити без розгляду та розглянути вказану заяву за його відсутності та відсутності його представника, при цьому вказав, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи заяву позивача та те, що вона подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Окрім того, ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року було забезпечено позов, а саме до набрання судовим рішенням у справі законної сили заборонено відповідачу Бобринецькій міській раді Кіровоградської області приймати будь-які рішення, що стосуються земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року, підлягають скасуванню.

Керуючись п.5) ч. 1 ст.257, ч. 9 ст. 158, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірними та заборону вчинити дії залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, накладенні ухвалою Бобирнецького районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року у справі №383/407/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірними та заборону вчинити дії, у виді заборони відповідачу Бобринецькій міській раді Кіровоградської області приймати будь-які рішення, що стосуються земельної ділянки по АДРЕСА_1 , скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя І. М. Адаменко