Дата документу 19.02.2020 Справа № 2-388/10
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 2-388/10
Провадження №88-ц/807/5/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дон Віктора Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Луначарське в особі Луначарської сільської ради, Комунального підприємства «Бердянське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на об`єкт нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Луначарське в особі Луначарської сільської ради, Комунального підприємства «Бердянське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на об`єкт нерухомості.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 березня 2020 року на 09 год. 30 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дон Віктора Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дон Віктора Олександровича подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дон Віктора Олександровича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дон Віктора Олександровича про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 09год.30 хв. 10 березня 2020 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_1 адвоката Дон Віктора Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2020 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_1 , адвокату Дон Віктору Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков