Справа № 527/1686/19
провадження № 2/527/25/20
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 527/1686/19 за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд судового засідання 07.02.2020 без участі представника позивача, разом з тим направив клопотання про витребування доказів, в якому прохав: витребувати від Головного управління держгеокадастру у Полтавській області інформацію, шляхом надання відповіді на питання: чому, станом на дату звернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду (08.08.2019), власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0076, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру була ОСОБА_1 , в той час, як станом на 12.02.2020, згідно тієї ж інформації з земельного кадастру, вищезазначена земельна ділянка знаходиться у власності Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області з правом оренди ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт»; витребувати від ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт» належним чином завірений договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0076, укладеного між Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області та ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт» від 29.09.2009 року за № 33.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Беручи до уваги вищевикладене суд керується положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Отже, у зв`язку з наведеним, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам учасників справи або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребувана інформація може мати суттєве значення.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

При цьому, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст.223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у справі за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку- відкласти до 26 березня 2020 року до 11 години 30 хвилин.

Витребувати від Головного управління держгеокадастру у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Уютна, 23) інформацію, шляхом надання відповіді на питання: чому, станом на дату звернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду (08.08.2019), власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0076, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру була ОСОБА_1 , в той час, як станом на 12.02.2020, згідно тієї ж інформації з земельного кадастру, вищезазначена земельна ділянка знаходиться у власності Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області з правом оренди ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт».

Витребувати від ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт» (39610, Полтавська область, м. Кременчук, Галузевий проїзд, 80) належним чином завірений договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0076, укладеного між Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області та ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт» від 29.09.2009 року за № 33.

Витребуванні докази надати до 26 березня 2020 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного управління держгеокадастру у Полтавській області та ТОВ «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт», що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати явку позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» у судове засідання обов`язковою.

Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та АТ КБ "Приватбанк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук