Справа № 188/1274/20
Провадження № 2-о/188/45/2020
УХВАЛА

16 листопада 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження,

Справу призначено до підготовчого засідання на 16.11.2020 року.

Заявник в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про залучення до справи заінтересованої особи: Головного управління Держгеодастру у Дніпропетровській області та розгляд підготовчого засідання у її відсутність.

Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області в якості заінтересованої особи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Частина 1 статті 53 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 1 статті 54 ЦПК України передбачає, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Частина 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пункт 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу.

Пункт 4 та пункт 13 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та необхідність залучення заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 54, 83, 197-198, 258, 260-261, 294 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи у справі:

-Головне управління Держгеодастру у Дніпропетровській області юридична адреса: вул.Олександра Поля буд.2 кв.327 м.Дніпро 49004.

Направити заінтересованій особі дану ухвалу та копію заяви з додатками.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для подання пояснень щодо заяви, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання до 09 год.00 хв. 14.12.2020 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна