Справа № 438/1444/19
Номер провадження 2/438/143/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Львівської обласної ради «Бориславська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», третя особа: Департамент освіти і науки Львівської державної адміністрації про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача комунального закладу Львівської обласної ради «Бориславська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», третя особа: Департамент освіти і науки Львівської державної адміністрації про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 10 січня 2020 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків, які так і не усунені позивачем. Зокрема:

- позивачем не представлено розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який вона просить стягнути з відповідача;

- в порушення ч.2 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано копію позовної заяви для відповідача та третьої особи;

- в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- а також, в порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 не надано до суду підтвердження, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2020 позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Як вбачається з поштового повідомлення, рекомендований лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2020 вручено позивачу 17 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.01.2020 до даного часу залишена без належного реагування, тобто позивач ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали, тому приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального закладу Львівської обласної ради «Бориславська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», третя особа: Департамент освіти і науки Львівської державної адміністрації про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Т. Слиш