Справа № 565/1378/20
Провадження № 2-о/565/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Вараш Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від встановлення такого факту залежить виникнення у заявника права на спадкування, як спадкоємця першої черги, а саме сина після матері.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року заяву прийнято до розгляду та вирішено розгляд справи здійснити в порядку окремого провадження

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, його представник вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, про що Вараською міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 66566059. Заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері, як її син, та бажає прийняти її спадщину. Згідно свідоцтва про народження матір`ю заявника зазначено « ОСОБА_4 », а згідно паспорта його прізвище значиться « ОСОБА_5 ». Тобто є розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища матері у документі, яке підтверджує родинні відносини з нею.

Державний нотаріус Вараської міської державної нотаріальної контори Рівненської області, якою було заведено спадкову справу після смертіматері, роз`яснила йому необхідність звернення до суду з питань встановлення факту родинних відносин.

Просила вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 лютого 1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб, зареєстрований сільською радою с. Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_8 .

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 . Прізвище заявника у паспорті зазначено ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками заявника є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва прізвище заявника ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62038431 від 13 жовтня 2020 року, Вараською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 66566059 у спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 121/2020, після смерті ОСОБА_4 .

13 жовтня 2020 року заявник звернувся у Вараську міську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем після смерті своєї матері.

ОСОБА_2 звернувся у Вараську міську державну нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_4 , на користь сина ОСОБА_3 .

Державний нотаріус Вараської міської державної нотаріальної контори повідомив ОСОБА_3 , що з наданих ним документів не можливо встановити його родинні відносини з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , через наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника « ОСОБА_5 » та прізвища померлої ОСОБА_9 « ОСОБА_8 » (лист № 227/02-14 від 13 жовтня 2020 року).

ОСОБА_4 зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради № 4263-03 від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . З 20 лютого 1987 року по 19 серпня 1994 року та з 02 липня 1996 року по 23 листопада 1999 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила родинний зв`язок заявника з ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи доведено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .

Жодних даних, які б спростовували ці фактичні обставини, матеріали справи не містять.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовськиий міський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2020 року.

Суддя Г.В.Бренчук