Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2020 Справа №607/23957/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2018 року, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 570,00 грн. щомісячно. Зазначила, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку неодноразово збільшувався, їх син часто хворіє, відноситься до групи ризику по захворюваннях дихальної системи, потребує додаткових витрат на лікування, придбання продуктів харчування, одягу та взуття, а тому сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини. Позивач не має можливості самостійно надати своїй дитині належне матеріальне утримання, оскільки у неї на утриманні перебуває старший син ОСОБА_6 , 1997 р.н., який в березні 2019 року переніс оперативне втручання та не має змоги працювати. ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід, його заробіток із березня 2019 р. по вересень 2019 року склав 69 661, 82 грн., а тому, просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 13 вересня 2018 року, визначивши його в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подала суду письмові пояснення у яких зазначає, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.09.2018 року проводиться стягнення аліментів із відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 1 570 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Так, при вирішенні справи про стягнення аліментів суд брав до уваги матеріальне становище дитини, те, що позивач отримує невеликий дохід, стан здоров`я неповнолітнього, який часто хворіє, у зв`язку з чим відноситься до групи ризику по захворювання дихальної системи. Також, суд врахував майновий стан відповідача, який є працездатним, має офіційний заробіток, відсутність інших дітей на утриманні та стан його здоров`я, необхідність у систематичному обслуговуванні слухового апарату та частому перебуванні на стаціонарному лікуванні. Зазначає, що судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі був розрахований у відповідності до ј частки від доходу ОСОБА_4 , яка повинна стягуватися на утримання однієї дитини. Позивач, на час ухвалення вказаного рішення суду знала, що у відповідач офіційно працевлаштований та має постійний дохід, місце роботи з того часу він не змінював. Також, позивач вказує на тимчасове погіршення її стану здоров`я. Однак, при матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 на постійній основі. Також, зазначила, що відповідач у справі переніс оперативне втручання, пов`язане із хворобою. Окрім того, в нього погіршився стан здоров`я, внаслідок якого він перебував на стаціонарному лікуванні. Із лікувального закладу ОСОБА_4 виписаний із обов`язковим подальшим стаціонарним лікуванням 1-2 рази на рік. Відповідач на лікування витрачає майже всю свою зарплату, зобов`язаний періодично лікуватися, змінювати слуховий апарат та здійснювати постійне обслуговування, що потребує значних матеріальних затрат. Із часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів (13.09.2018 року) матеріальне становище відповідача не покращилося, а навпаки - погіршилось, тому у задоволенні позову просить відмовити.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подала суду відповідь на письмові пояснення, у яких зазначає, що сторона відповідача, заперечуючи проти задоволення позову, посилається на те, що присуджена сума аліментів у розмірі 1 570 грн. щомісячно розрахована судом як ј частки доходу відповідача. Вважає, що вказане твердження відповідача не відповідає дійсності, оскільки відповідно до довідки про доходи від 16 січня 2020 року, всього за період з липня 2019 р. по грудень 2019 р. ОСОБА_4 було нараховано 71 695,92 грн. Одна четверта від вищевказаної суми становить 17 923,98 грн., а тому сума аліментів повинна дорівнює (17 923,98грн : 6 міс) = 2 987,33 грн. щомісячно. Зазначає, що всі документи, які підтверджують стан здоров`я позивача і їх сина, наявні при матеріалах справи. Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного догляду та лікування в періоди, коли симптоми хронічного захворювання не проявляються. Зокрема, після звернення в суд із позовом про зміну способу стягнення аліментів, їх син знову хворів із 13.01.2020 р. по 17.01.2020 р., про що свідчить довідка від 17.01.2020 р. видана Підволочиським УПСЗН. Тому, вважає, що аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача є об`єктивною і обґрунтованою сумою для належного утримання сина та його лікування.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та проти задоволення позову заперечила.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 18 травня 2011 року Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області) і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Неповнолітній ОСОБА_5 зареєстрований та проживає із матір`ю ОСОБА_3 (Довідка №313, видана 18 вересня 2019 року виконкомом Підволочиської селищної ради) та перебуває на її утриманні.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2018 року визначено стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в розмірі 1 570 гривень щомісяця. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 09 серпня 2018 року і до досягнення повноліття.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_4 на підставі рішення суду, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 570 грн. щомісячно.

ОСОБА_5 навчається у 3-му класі Супранівської ЗОШ І-ІІ ступенів Підволочиської селищної ради Тернопільської області (Довідка №01/56 від 19.09.2019 року).

Як вбачається із інформації, викладеній у довідці, виданій 19.09.2019 року лікарем Підволочиського ЦПМСД, неповнолітній ОСОБА_5 часто хворіє на захворювання дихальної системи (22.01.2013 року - ангіна, 12.03.2014 року - фаринго - ларинготрахеїт, 12.05.2014 р. - дефіцитна анемія, 2017 р. - стенозуючий ларинготрахеїт, 20.09.2017 р. - ларингіт, 06.11.2017 р. - гострий бронхіт, 26.01.2018 р. - гострий трахеобронхіт).

Також, згідно довідок лікаря Підволочиського ЦПМСД, ОСОБА_5 проходив лікування у період із 17.04.2019 р. по 22.04.2019 р. та із 23.05.2019 р. по 27.05.2019 р. діагноз: ГРВІ, із 13.01.220 р. по 17.01.2020 р., діагноз: хронічний обструктивний бронхіт.

Згідно Виписки №15199 медичної карти КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР, ОСОБА_4 проходив лікування із 25.09.2019 року по 09.10.2019 року із діагнозом :отосклероз, змішана форма. Хворіє більше 5-ти років.

Також, згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 12479 , наданого Львівською клінічною лікарнею на залізничному транспорті філії «Центр охорони здоров`я ПАТ «Українська залізниця», ОСОБА_4 у період із 05.12.2019 р. по 20.12.2019 р. проходив лікування у ЛОР - відділенні з приводу діагнозу: хронічна нейросенсорна приглухуватість.

Згідно довідки про доходи №174, виданої 16.01.2020 р. Виробничим підрозділом «Моторвагонне депо Тернопіль» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», ОСОБА_4 працює акумуляторником 4-го розряду, і його дохід із липня 2019 року по грудень 2019 року склав 71 695,92 грн.

Згідно довідки про доходи №124, виданої 12.09.2019 р. Виробничим підрозділом «Тернопільська дирекція залізничних перевезень» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», ОСОБА_3 працює експедитором, і її дохід за період із березня 2019 року по серпень 2019 року становить 50 532 грн. 84 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд проаналізувавши обставини справи, оцінивши та дослідивши докази надані сторонами, вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення. При цьому, суд враховує те, що неповнолітній ОСОБА_5 має незадовільний стан здоров`я, хворіє захворюванням дихальної системи, перебуває на диспансерному обліку, відтак стан здоров`я дитини на даний час погіршився. Також, суд враховує, що відповідач згідно довідки про доходи №174, виданої 16.01.2020 р. виробничим підрозділом «Моторвагонне депо Тернопіль» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» працює та отримує доходи, які із липня 2019 року по грудень 2019 року склали 71 695,92 грн., а тому доходи відповідача збільшились у порівнянні із його доходами, одержаними на час ухвалення судового рішення від 13.09.2018 року. Відтак, суд вважає, що зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів, а тому суд, на підставі ст. 182 СК України, із врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, вважає, що із ОСОБА_4 , слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з врахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд враховує також стан здоров`я платника аліментів, його спроможність сплачувати аліменти, та вважає, що визначений судом розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини та буде достатнім для забезпечення її потреб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2018 року.

Стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з врахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_4 на

користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 1 570 грн. щомісячно, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2018 року, а також виконавчого листа, виданого на його виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 у користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 07 лютого 2020 року.

Реквізити сторін:

позивач - ОСОБА_3 - проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

відповідач - ОСОБА_4 - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан