Справа 688/4028/19
№ 2/688/150/20
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 04 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 рокуу справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2019 року.

Підготовче судове засідання відкладалося за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 у зв`язку із його відрядженням, та у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем судової повістки.

06 грудня 2019 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що здійснює повноваження представника сторони за довіреністю.

16 січня 2020 року у підготовчому судовому засіданні роз`яснено представнику відповідача за довіреністю Шешуковій І.Є., що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, відкладено підготовче судове засідання на 28 січня 2020 року, надано можливість ОСОБА_5 укласти угоду з адвокатом на представництво інтересів ОСОБА_4 в суді.

Підготовче судове засідання відкладено на 03 лютого 2020 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 та у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті в кримінальній справі, що розглядалася судом присяжних.

03 лютого 2020 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, подав заяву про виклик свідків, просив долучити додаткові докази та подав клопотання про витребування доказів з Шепетівської ДПІ ГУ ДПС в Хмельницької області про доходи ОСОБА_6 за період з 2012 по 2019 р.р. та з ГУ ПФУ у Хмельницькій області про нарахування та сплату внесків на обов`язкове пенсійне страхування за ОСОБА_6 за період з 2012 по 2019 р.р.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання про встановлення додаткового строку для подання відзиву на позов, у зв`язку з чим в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 17 лютого 2020 року.

10 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні 17 лютого 2020 року позивач та його представник позов підтримали, надали суду медичну карту ОСОБА_7 І ОСОБА_8 для огляду в судовому засіданні, зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, подали всі докази, вважають можливим справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, подала суду додаткові докази на підтвердження заперечень, заяву про виклик свідків, а також клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , зазначила, що повідомила про всі обставини, які їй відомі, подала всі докази, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Подані представниками сторін докази у підготовчому судовому засіданні підлягають долученню до матеріалів справи на підтвердження їх вимог та заперечень.

При вирішенні клопотань сторін про витребування доказів, суд враховує, що відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні зазначається який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, клопотання сторін про витребування доказів підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню заяви представників сторін про виклик свідків, пояснення яких є засобами доказування у цивільному процесі.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Сторони не бажають укласти мирову угоду, а тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підготовче провадження у справі закрити.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 25 лютого 2020 року, викликати в судове засідання сторони та їх представників, свідків сторін, згідно поданих заяв.

Витребувати з Шепетівської ДПІ ГУ ДПС в Хмельницької області інформацію про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 по 2019 роки;

Витребувати з ГУ ПФУ у Хмельницькій області інформацію про нарахування та сплату внесків на обов`язкове пенсійне страхування за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2012 по 2019 роки;

Витребувати з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №178/2019 після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає окремому оскарженню, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: