Справа № 222/1479/20
Провадження № 2/222/62/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.12.2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків в судове засідання та витребування доказів по справі, а саме: про витребування з Головного Управляння Державної податкової служби у Донецькій області відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про витребування з Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації довідок про отримання соціальних виплат ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та паспортних даних ОСОБА_4 , а також про витребування з Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації про шлюб між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, вважаю за необхідне, з метою з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме про витребування з Головного Управляння Державної податкової служби у Донецькій області відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В решті клопотання відмовити, тому що вимоги щогл витребування зазначених доказів необґрунтовані та не мають значення по справі.

Клопотання про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначивши судове засідання на 25.01.2021 року о 11-00 годин, з викликом сторін.

Витребувати з Головного Управляння Державної податкової служби у Донецькій області відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків відповідачів ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ).

Клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити та викликати їх в судове засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Доценко