Ухвала

11 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 537/5698/18

провадження № 61-20934св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»,

представник позивача - адвокат Яцко Віталій Володимирович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття (переходу) права власності, виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Депт Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття (переходу) права власності, виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2019 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Депт Фінанс» відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Депт Фінанс» залишено без задоволення, заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2019 року залишено без змін.

У листопаді 2019 року ТОВ «ФК «Депт Фінанс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 24 січня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 537/5698/18 з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 жовтня 2020 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Депт Фінанс» залишено без задоволення. Заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року залишено без змін.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що при виготовленні постанови Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року в резолютивній частині допущено технічну помилку у вигляді описки, а саме, замість «касаційну скаргу ТОВ «ФК «Депт Фінанс» залишити без задоволення. Заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року залишити без змін» зазначено «касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без задоволення. Постанову апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2018 року залишити без змін», яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Викласти абзац 2 і 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року в такій редакції:

«Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» залишити без задоволення.

Заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року залишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун