УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

26 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Коханій Олексій Володимирович, до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 жовтня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

16 березня 2020 року засобами поштового зв`язку до Соснівського районного суду міста Черкаси надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коханій О.В. про залучення до участі ОСОБА_2 до участі у справі № 712/13556/19 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача.

01 квітня 2020 року засобами поштового зв`язку до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли письмові пояснення від представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедова І.Р. щодо клопотання про залучення співвідповідача та зміну предмету позову, згідно яких відповідач не заперечує проти залучення ОСОБА_2 у якості другого відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Коханій О.В. у судове засідання не з`явились, останній звернувся з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, клопотання про залучення співвідповідача підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання позивача та письмові пояснення відповідача, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право, за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2019р. у справі № 712/2077/19, провадження № 3/712/675 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили і є чинною.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 49, 51 ЦПК України, копія клопотання з додатками надіслана сторонам у справі та подана до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є особою, діями якою завдано шкоди позивачу, вина якої встановлена судовим рішенням, яке набрало законної сили, керуючись ст.ст.49, 51, 198, 257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коханій Олексія Володимировича про залучення співвідповідача та зміну предмету позову задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 29 липня 2020 року.

Копію ухвали одночасно із копією клопотання про залучення співвідповідача та зміни предмету позову та копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати на адресу співвідповідача: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 , що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, копії клопотання позивача та копії позовної заяви надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення їй відповіді на відзив.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Борєйко