ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1301/19
Провадження № 2-о/483/3/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

присяжних Бєлової С.В. та Бек Л.О.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеною заявою. Свої вимоги представник заявниці обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, має низький рівень розвитку інтелектуально-мнестичних функцій, емоційну та соціальну незрілість, низький рівень соціального функціонування, системне порушення мовлення середнього ступеню, він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями і потребує постійного догляду. Посилаючись на викладене представник заявниці, просила визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 опікуном онука.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник заявниці - ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, в якій крім того зазначила, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 та копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 10, 46). Його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 46).

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 45).

З характеристики № 15 від 24 червня 2019 року виданої громадською організацією «Очаківська міська організація інвалідів» вбачається, що опікуном ОСОБА_3 з 2002 року є ОСОБА_1 та, що вона є єдиною особою яка про нього піклується.

Згідно з копією довідки до акту МСЕК сер 12ААА № 555806 від 24 травня 2019 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства ІІ групи (а.с. 6).

Згідно з довідкою про склад сім`ї вих. № 2/574-6.1 від 20 червня 2019 року виданої ЦНАП Очаківської міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 4 від 21 січня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає помірною розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Очаківської міської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки від 25 червня 2019 року комісія вважає доцільним визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою особою ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 293-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Очакова Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: 1.

2.