Справа № 177/1395/19
Провадження № 2/177/74/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши який просив суд встановити факт залучення ОСОБА_1 до кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 0:001:0252, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

18.02.2020 позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Від його представника ОСОБА_4 , надійшла заяву про залишення позову без розгляду. Представник вказувала, що процесуальні наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.

Відповідач до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 72).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина 2 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача на стадії підготовчого засідання, подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Суботіна