УХВАЛА

18 лютого 2020 року м.Сватове Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

представника позивача адвоката Осьмак Я.В.,

представника відповідача адвоката Цибульника О.С.,

представника третьої особи служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації - Жаданової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому залі у залі суду у м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Осьмак Я.В., звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення у якості третьої особи - служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає у м. Сєвєродонецьк Луганської області, тому висновок служби у справах дітей щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав має надати служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради за принципом територіальності.

Крім того, 12.02.2020 року представник позивача- адвокат Осьмак Я.В. подала до суду клопотання про витребування від служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач самостійно не має можливості надати такий висновок.

Представник відповідача адвокат Цибульник О.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань.

Представник третьої особи служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Жаданова А.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені клопотання, також пояснила, що висновок органу опіки та піклування має бути витребуваний ухвалою суду, такий висновок має право надати служба у справах дітей за місцем проживання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У даному випадку предметом позову є вимога позивача до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відповідач ОСОБА_3 проживає у м. Сєвєродонецьк Луганської області, висновок служби у справах дітей щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав має надати служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради за місцем проживання відповідача, тому службу у справах дітей Сєвєродонецької міської ради необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні ( якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, беручи до уваги, те що предметом позову являється вимога про позбавлення батьківських прав, а висновок органу опіки та піклування з приводу позбавлення батьківських прав має бути наданий відповідним органом, у даному випадку - службою у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.53, 81, 84, 192, 181, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - службу у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, яка розташована за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32а.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - службі у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати від служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради висновок щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену інформацію необхідно надати до 03 березня 2020 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області за адресою: 92603, Луганська область, м.Сватове, пл.50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева