ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/367/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1401/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Старокиївський банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.09.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.09.2020 року, оскільки копію даної оскаржуваної ухвали суду першої інстанції Товариством було отримано 12.10.2020 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17.09.2020 року підлягає поновленню, оскільки твердження Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 17.09.2020 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.124) та із приписами статті 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не узгоджується з вимогами п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України. Зокрема, до апеляційної скарги не додано всіх копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (додано лише одну копію апеляційної скарги з копіями письмових матеріалів).

Приписами ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста необхідно усунути вказаний недолік апеляційної скарги та надати копію апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2020 року, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста строк на апеляційне оскарження ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Старокиївський банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2020 року залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка