Справа № 311/4026/19
Провадження № 2/311/167/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , деякий час проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя між відповідачами не склалося та у 2016 році вони припинили спільне проживання. ОСОБА_2 та її малолітня дитина ОСОБА_4 зареєстровані у належному позивачці ОСОБА_1 будинку в АДРЕСА_1 та онук там проживає з народження. З травня 2018 року мати дитини повністю припинила піклуватися про сина ОСОБА_4 , вона пішла з дому, залишивши позивачці ОСОБА_1 дитину. На сьогодні позивачці ОСОБА_1 невідомо де вона мешкає фактично, чим займається, адже протягом року мати дитини ОСОБА_2 не приїздить, не бере ніякої участі у житті дитини, навіть не цікавиться дитиною. Інколи дзвонить лише для того, щоб попросити грошей. Відповідачка ОСОБА_2 постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4 .

Як зазначає у позові ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 також не бажає піклуватися сином, адже ще у 2016 році він виїхав жити у с.Кушугум Запорізького району Запорізької області, де створив іншу родину. З того часу він також не цікавиться дитиною, не бере ніякої участі у житті та вихованні дитини. Таким чином на сьогодні склалася така ситуація, що тільки позивачка ОСОБА_1 піклується та здійснюю весь необхідний догляд за онуком, адже батьки дитини фактично самоусунулися та постійно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, ніякої матеріальної допомоги дитині не надають, ніяким чином не беруть участі у житті та вихованні дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкуються з дитиною взагалі, тобто не дбають про його нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загально визнаних норм моралі, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 байдужі до дитини та не збираються брати на себе батьківські обов`язки стосовно сина ОСОБА_4 . Вони жодним чином не були позбавлені інформації стосовно міста перебування їх дитини, а з боку позивачки ОСОБА_1 ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з батьками, вбачається, що відповідачі мають фактичну можливість, але проявляють вольове небажання виконувати свої обов`язки стосовно дитини покладені на них законом. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька та матері, на думку позивачки ОСОБА_1 , принижує гідність дитини, а наявність людини, яка піклується про дитину, але юридично не має право опікуна, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. Враховуючи викладене у позові, ставлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дитини, позивачка ОСОБА_1 вимушена звернутися звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: 1) позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала на адресу суду письмову заяву, в якій ОСОБА_1 просить розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.90).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача, що підтверджується поштовим конвертом, що повернувся на адресу суду з відміткою «інші причини» (а.с.30,42,67), Актами Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області від 23.12.2019 року та від 10.01.2020 року щодо неможливості вручення судової повістки адресату ОСОБА_2 у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання (а.с.50,91), також належне сповіщення відповідачки було здійснено судом шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-порталі судової влади (а.с.28,40,87-88), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Однак, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до зали судових засідань відповідачкою на адресу суду не надано, відзив, заперечення проти позову не подано.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.52).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій представник третьої особи просить розглядати справу без участі їх уповноваженого представника, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено (а.с.54).

Представник третьої особи Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій представник третьої особи просить розглядати справу без участі їх уповноваженого представника, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі та просять задовольнити, самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено (а.с.84).

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Приморське Василівського району Запорізької області народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 18.02.2015 року, копія якого є в матеріалах справи та відповідно до якого матір`ю дитини записана - « ОСОБА_2 », а батьком дитини записаний « ОСОБА_3 », відповідачі по справі (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю якої записана ОСОБА_1 , про що Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області 15 березня 1995 року зроблено відповідний актовий запис №8, та підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9). Відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області від 28.08.2008 року, ОСОБА_1 зареєстрований шлюб з ОСОБА_8 , про що 28.08.2008 року складено актовий запис №10, та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_1 », та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8).

Отже, позивачка по справі ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області за №3030 від 24.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 1976 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Як вбачається з Довідки про доходи за вих.№ 4842 від 05.09.2019 року, виданої Комунальною установою «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1 працює на посаді молодшої медичної сестри по погляду та її заробітна плата за останні шість місяців за період з 01 березня 2019 року по 01 вересня 2019 року складає - 36795,48 гривень (а.с.12).

Як вбачається з Акту обстеження від 30.09.2019 року, складеного комісією у складі: фахівця з соціальної роботи Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Волкової С.О., депутата Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Топол Л.П., секретаря Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Бессонової Н.І., вбачається, що було обстежено житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 та у Акті зазначено, що вказаний будинок приватної власності, загальною площею 73 кв.м., власник ОСОБА_1 , помешкання складається з 4-х житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, коридору та веранди. Опалення пічне, водопостачання підведене, електропостачання підключене. За даною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та має склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (проживає, але не зареєстрований), донька - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також з ОСОБА_1 проживає та зареєстрований її онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою не проживає, хоча зареєстрована. У ОСОБА_4 є окрема кімната, в якій наявне ліжко, стіл для малювання, шафа для одягу, шафа для іграшок та книжок, Сезонним одяг та взяттям дитина забезпечена в повному обсязі. ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад. Продуктами харчування сім`я забезпечена в повному обсязі, а саме наявні запаси овочів та консервації, яких вистачає на весь зимовий період. У холодильнику є молочні продукти, м`ясо, фрукти. Сім`я займається домашнім господарством, вирощують курей, гусей та качок. Зі слів ОСОБА_1 батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вихованням дитини не займаються, не відвідують, матеріальної допомоги не надають (а.с.13).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради за №27353272 від 17.09.2010 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Василівською державною нотаріальною конторою 20.08.2010 року, номер в реєстрі 1303 (а.с.15).

Відповідно до Довідки-характеристики, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області за №172 від 25.09.2019 року вбачається що ОСОБА_2 , 1995 року народження не одружена, має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійного місця роботи не має. За місцем реєстрації, гр. ОСОБА_2 постійно не проживає, зі слів матері постійно змінює місце перебування. ОСОБА_2 не забезпечує сина матеріально та не займається його вихованням. Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1 (а.с.14).

Як вбачається з Характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданої за її місцем роботи, Комунальною установою «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, вбачається, що ОСОБА_1 працює в комунальній установі «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради з 2016 року. Почала свою трудову діяльність в лікарні на посаді молодшої медичної сестри нейрохірургічного відділення, де і працює по теперішній час. За весь період роботи в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР ОСОБА_1 зарекомендувала себе як відданий, уважний, сумлінний та чуйний працівник. За час роботи показала себе дисциплінованою, виконавчою, грамотною молодшою медичною сестрою. Якісно і вчасно виконує посадові обов`язки, підтримує порядок на робочому місці. Роботу веде згідно наказам МОЗ України. У спілкуванні з колегами - доброзичлива та привітна, з пацієнтами - ввічлива та чемна. У скрутних ситуаціях завжди націлена на знаходження компромісних рішень. Доган і стягнень від керівництва лікарні не має (а.с.16).

Відповідно до Довідки-характеристики, виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області за вих.№173 від 25.09.2019 року, вбачається що гр. ОСОБА_1 , 1976 року народження, одружена, має двох доньок - ОСОБА_2 , 1995 року народження та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою разом з чоловіком, матір`ю, молодшою донькою ОСОБА_12 та онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За місцем проживання гр. ОСОБА_1 характеризується позитивно, має постійне місце роботи, працьовита, добра, порядна, чуйна людина. Приймає активну участь у вихованні онука, доглядає за ним та забезпечує всім необхідним. Спиртними напоями не зловживає. Компрометуючих матеріалів, скарг та заяв стосовно гр. ОСОБА_1 до сільської не надходило (а.с.17).

Відповідно до Висновку за №01-12/622 від 26.12.2019 року, складеного Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено про те, що на адресу Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від спільного проживання у відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 є бабусею малолітнього ОСОБА_4 З 2016 року відповідачі припинили спільне проживання, мати разом з дитиною проживала за адресою позивачки: АДРЕСА_1 . Батько дитини ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За інформацією ОСОБА_1 батько дитини ніякої участі у вихованні сипа не бере: не приїздить до нього, не утримує, не виховує, не телефонує. Мати дитини ОСОБА_2 з вересня 2018 року залишила дитину на бабусю ОСОБА_8 та сином не цікавиться, не виховує його, не утримує, ніяким чином не бере участі у житті та вихованні дитини, повністю залишила сина па утримання бабусі. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідомо. Зі слів позивачки мати дитини проживає в Дніпропетровський області з новим співмешканцем (точна адреса не відома). Згідно інформації Приморської сільської ради ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, матеріально сина не забезпечує, не виховує, постійно змінює місце проживання. За адресою Позивачки умови проживання задовільні, дитина забезпечена всім необхідним. В будинку проживають ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_9 (чоловік), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (донька). ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати позивачки), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (онук). За місцем мешкання родина Позивачки характеризується позитивно. Позивач ОСОБА_1 працює медичною сестрою в відділенні нейрохірургії Запорізької обласної клінічної лікарні. Малолітній ОСОБА_4 відвідує Приморський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Василівської районної ради Запорізької області. В телефонній розмові мати дитини повідомила, що не планує повертатися в с.Приморське та займатися вихованням сина. Для розгляду даного питання, надання обґрунтованого та всебічно дослідженого письмового висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, вказане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації 18.12.2019 року. Відповідачка була запрошена на засідання Комісії з питань захисту прав дитини при голові Василівської райдержадміністрації для з`ясування її намірів щодо виховання власного сина та вирішення питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав. ОСОБА_2 на засідання Комісії не з`явилася. Позивачка ОСОБА_1 повідомила, що малолітній онук продовжує проживати в її родині та виховується нею. ні батько ні мати дитини жодним чином не цікавляться життям сина. Після з`ясування всіх обставин даного питання, вивчивши матеріали справи члени Комісії з питань захисту прав дитини шляхом голосування прийняли колегіальне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 . Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування Василівської райдержадміністрації Запорізької області, діючи виключно в інтересах дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56-57).

Як вбачається з відповіді Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області за №01-35/1406 від 13.12.2019 року, гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але, згідно акту обстеження соціальним фахівцем ОСОБА_20 від 20.11.2019 року, даний громадянин проживає за адресою: АДРЕСА_3 . До селищної ради скарг та заяв на даного громадянина не надходили (а.с.47,75).

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 20.11.2019 року, складеного фахівцем соціальної роботи ЗРЦ СССДМ ОСОБА_20 , вбачається, що було обстежено житлово-побутові умови проживання ОСОБА_3 , 1994 року народження за адресою: АДРЕСА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та у даному акті вказано, що житло розміщено на 1-му поверсі одноповерхового будинку та складається з 4-х житлових кімнат, дитячої кімнати, зали, коридору, є ванна кімната зі зручностями, є елктро- водо -газопостачання є твердопаливний котел, сучасна техніка. Сім`я ОСОБА_3 зі своїми малолітніми дітьми проживає у винаймованому будинку, в кімнаті у дітей в наявності два дитячі ліжка, телевізор, шафа для одягу, іграшки, постільна білизна, стіл, в кімнаті чисто, ноутбук, інтернет. ОСОБА_3 працює рибалкою у ФОП «ОСОБА_35», його дружина ОСОБА_21 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Зі слів ОСОБА_3 він не проживає зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2016 року. З 2017 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_21 , від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_22 , 2018 року народження.

За даною адресою фактично проживають: ОСОБА_3 , 1994 року народження, ОСОБА_22 , 2018 року народження, ОСОБА_21 , 1992 року народження (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_23 , 2012 року народження (син ОСОБА_21 від першого шлюбу). Зі слів ОСОБА_3 має намір дати письмову згоду на позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 , 2015 року народження, який не від нього, але по документам він надав згоду про запис його батьком своїй колишній цивільній дружині ОСОБА_2 , 1995 року народження (а.с.49,76).

Відповідно до особистої заяви ОСОБА_3 , наданої начальнику Служби у справах дітей Запорізької РДА Запорізької області 20.11.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правові підстави йому роз`яснені (а.с.48,77).

Згідно з Витягом № 203 з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації, протокол №11 від 17.12.2019 року, у складі: заступника голови комісії Рогач Т., секретаря Куцоконь В., присутні: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 За результатами засідання вирішено: Службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації підготувати висновок щодо розв`язання спору, а саме висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати до Василівського районного суду Запорізької області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.45-46,78-79).

Відповідно до Висновку за №01-22/0922 від 24.12.2019 року, складеного Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування, зазначено про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 деякий час проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . Від спільного життя у них народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2016 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили проживати разом, їх спільне життя не склалося. ОСОБА_2 та її син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З травня 2018 року мати дитини - ОСОБА_2 припинила піклуватися про свого сина, пішла з дому, покинувши дитину на ОСОБА_1 (бабусю дитини). Місце знаходження матері дитини - ОСОБА_2 не відоме. Відповідно до характеристики, наданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області від 25.09.2019 року № 172, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_2 , 1995 року народження, не одружена, має малолітнього сина ОСОБА_4 , 2015 року народження, постійного місця роботи не має. За місцем реєстрації ОСОБА_2 постійно не проживає, зі слів матері, постійно змінює місце перебування. ОСОБА_2 не забезпечує сина матеріально та не займається його вихованням. Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1 . Батько дитини - ОСОБА_3 , 1994 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але згідно акту обстеження від 20.11.2019 року, встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . До селищної ради скарг та заяв на ОСОБА_3 не надходило. Зі слів ОСОБА_3 він не проживає з 2016 року зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2017 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_21 , від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_22 , 2018 року народження. ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що підтверджує у своїй письмовій заяві від 20.11.2019 року. Незважаючи на передбачені законом рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лише формально є батьком дитини, завдяки наявності запису про батька дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 не цікавиться ні станом здоров`я дитини, ні її успіхами, ні потребами, в зв`язку з чим дитина тривалий час фактично була позбавлена батьківської підтримки від біологічного батька. ОСОБА_3 свідомо та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, передбаченні статтею 150 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, відповідно до витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації від № 203, Запорізька райдержадміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.73-74).

Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

Відповідно до ст.ст.25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов`язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення.

Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не піклуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

У відповідності до положень ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Враховуючи вищевикладене, ретельно досліджені судом матеріали справи, висновки органів опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, та суд вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за тими підставами, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , взагалі не проявляють до дитини батьківської турботи, байдуже ставляться до його виховання, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, за місцем проживання дитину не відвідують. Таким чином, мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання власного сина ОСОБА_4 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні вищенаведеними доказами, які є належними та допустимими, тому суд вважає необхідним, виключно в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.25,27,29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.ст.167,171,243,244 Сімейного кодексу України, ст.8,11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, ст.ст.13,43,81,89,141,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (адреса місцезнаходження: бульв.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 02140857), Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (адреса місцезнаходження: вул.Істоміна буд.8 м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34157121), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Приморське Василівського району Запорізької області, громадянку України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Кушугум Запорізького району Запорізької області, громадянина України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено - 03 лютого 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО