Дата документу 09.11.2020
Справа № 937/1741/20
Провадження № 2/937/1556/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третьої особи - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третьої особи - ОСОБА_3 ..

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує. В поданому клопотанні про призначення експертизи позивач просить призначити судову психіатричну (посмертну) експертизу для вирішення питання щодо того, чи страждав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення заповіту психічними розладами, внаслідок яких не міг в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; проведення якої доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні.

В судове засідання відповідачка та його представник не з`явилися, від представника відповідачки надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи просить вирішити на розсуд суду.

В судове засідання третя особа не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідно призначити по справі судову психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, а провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третьої особи - ОСОБА_3 , судову психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.

Питання, з якого має бути проведена експертиза:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення заповіту 13 квітня 2009 року психічними розладами, внаслідок яких не міг в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам копії матеріалів цивільної справи, медичну картку хворого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідчення свідків щодо стану здоров`я померлого.

Оплату витрат за проведення судової психіатричної (посмертної) експертизи покласти на ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: