Справа № 346/3657/20
Провадження № 2/346/1597/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

судді - Веселова В.М.

секретаря - Максим"юк М.А.,

представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення неправильності зазначення власного імені в актовому записі цивільного стану № 8 від 19.12.2015 р. про народження ОСОБА_2 та зобов`язання внести зміни до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_2 , про що 28.03.2006 року був зроблений відповідний актовий запис № 27 Чістєнською сільською радою Сімферопольського району, та видано свідоцтво про народження Автономною Республікою Крим. 2010 року її сім`я, до складу якої входять діти та чоловік, переїхали на постійне проживання в с.Верхній Вербіж Коломийського району, до місця народження чоловіка. Під час оформлення документів необхідних для виїзду дочки ОСОБА_2 за кордон, виникла необхідність отримати витяг з актового запису про її народження. Під час спроби отримання такого витягу виявилось, що в зв`язку з окупацією Криму (АКР) доступ до актових записів зроблених в АКР відсутній. Для поновлення актового запису про народження дитини ОСОБА_2 позивачка , відповідно до п.3.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» Затверджених наказом Мінюст України 12.01.2011 № 96/5 та Зареєстрованих в Мінюсті України 14.01.2011р. № 55/18793 (далі Правіша), подала заяву про поновлення актового запису цивільного стану про народження дитини ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем постійного проживання. За наслідками заяви відповідачем видано свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 з помітками «повторно» та «запис поновлено» на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 11 Конституції Автономної республіки Крим, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 було складено російською мовою, і ім`я дочки було зазначено по російськи як « ОСОБА_2 ». Після поновлення актового запису про народження, ім`я дитини виявилось перекрученим, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

З метою виправлення імені дитини звернулася до відповідача. Однак, 19.08.2020 року відповідачем було надано висновок про відмову у внесенні змін в актовий запис та виправленні імені дитини в через відсутність відповідних первинних документів, які би свідчили про те що при поновленні актового запису про народження дитини неправильно записано ім`я дитини « ОСОБА_2 », а правильним було б « ОСОБА_2 ».

Позивачка просить зобов`язати відповідача встановити неправильність зазначення власного імені « ОСОБА_2 » в актовому записі № 8 складеного 19 грудня 2015 року про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, замість власного імені « ОСОБА_2 » та зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис № 8 складений 19 грудня 2015 року про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, змінивши власне ім`я « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши письмове клопотанням, в якому просить справу розглядати без участі представника вказаного відділу, проти позову заперечує з підстав, викладених у висновку про відмову у внесенні змін від 19.08.2020 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, заслухавши думку позирвачки, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась дочка ОСОБА_2 , про що 28.03.2006 року був зроблений відповідний актовий запис № 27 Чістєнського сільською радою Сімферопольського району, та видано свідоцтво про народження Автономною Республікою Крим (а.с. 11-12).

В 2010 року сім`я позивачки, до складу якої входять діти та чоловік, переїхали на постійне проживання в с. Верхній Вербіж Коломийського району, до місця народження чоловіка, що підтверджується довідкою Нижньовербізької сільської ради № 612 від 03 вересня 2020 року (а.с. 13).

Під час оформлення документів необхідних для виїзду дочки ОСОБА_2 за кордон, виникла необхідність отримати витяг з актового запису про її народження. Під час отримання такого витягу виявилось, що в зв`язку з окупацією Криму (АКР) доступ до актових записів зроблених в АКР відсутній.

З метою поновлення актового запису про народження дитини ОСОБА_2 позивачем, відповідно до п.3.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мінюст України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.01.2011р. № 55/18793 (далі Правила), було подано заяву про поновлення актового запису цивільного стану про народження дитини ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем постійного проживання.

Відповідно до абз.5 п.3.9 Правил, в зв`язку з неможливістю витребування копії актового запису або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 11 Конституції Автономної республіки Крим, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 було складено російською мовою, і ім`я дочки було зазначено по російській транскрипції як « ОСОБА_2 ».

За наслідками заяви позивачки актовий запис про народження дитини був поновлений, про що 19.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис № 8, та 8.08.2020 року міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 з помітками «повторно» та «запис поновлено» на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 7-9).

До отримання позивачкою повторного поновленого свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , при потребі його подачі остання подавала свідоцтво про народження видане АКР російською мовою з офіційним та посвідченим нотаріально перекладом, відповідно до якого ім`я дочки зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

На підставі цього,саме з ім`ям « ОСОБА_2 » дочка була зареєстрована, що підтверджується довідкою про реєстрацію проживання особи (а.с.13); навчається, що підтверджується довідкою з ліцею (а.с. 15); отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків, про що отримала картку платника податків (а.с. 16);отримала паспорт громадянина України (а.с.14); перебуває на обліку амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 в якості пацієнта, про що свідчить довідка (а.с. 17) ; була, представлена під час розгляду цивільної справи про позбавлення батьківських прав № 346/2980/17, що підтверджується, рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.08.2017р. (а.с. 18-20).

Отже, після поновлення актового запису про народження, ім`я дитини виявилось перекрученим, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

З метою виправлення імені дитини,позивачка звернулася до відповідача, однак, 19.08.2020 року останнім їй було надано висновок про відмову у внесенні змін в актовий запис та виправленні імені дитини в зв`язку з тим, що через відсутність відповідних первинних документів, які би свідчили про те що при поновленні актового запису про народження дитини неправильно записано ім`я дитини « ОСОБА_2 », а правильним було б « ОСОБА_2 »,а також з посиланням на словник-довідник власних імен,де в загальному на українській мові ім`я звучить як " ОСОБА_2 " (а.с. 10).

Відповідно до ст.9 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і

підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 145 СК України, ім`я дитини визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1 ст. 296 ЦК України фізична особа має право використовувати своє ім`я у всіх сферах своєї діяльності. На підставі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом , що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до п. 2.13. Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно висновків Великої Палати Верховного Суду по аналогічній справі № 425/2737/17, провадження № 14-408 цс 18 викладених в Постанові суду від 14 листопада 2018 року: «Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини…, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису … і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису».

Частиною 1 ст. 22 цього Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції, у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (ч. 3 ст.270 ЦК України). Позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст.273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про ім`я, по-батькові та місце народження в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану.

При прийнятті рішення суд бере до уваги той факт, що ім`я дитини в усіх офіційних документах записано як « ОСОБА_2 »,а саме у внутрішньому паспорті громадянки України, картці платника податків,довідці про реєстрацію місця проживння особи,закордонному паспорті. Відповідно запис в актовому записі імені як « ОСОБА_2 » призведе до труднощів в повсякденному житті дитини,змусить її повторно змінювати всі документи.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у вказаних актових записах вказано попереднє ім`я дочки позивачки « ОСОБА_2 », а не актуальнее « ОСОБА_2 ».

На підставі ст.ст. 49, 270, 273 ЦК України, пунктів 1.1, 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мінюст України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.01.2011р. № 55/18793 та, керуючись ч.1 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Встановити неправильність зазначення власного імені « ОСОБА_2 » в актовому записі № 8 складеного 19 грудня 2015 року про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, замість власного імені « ОСОБА_2 ».

Зобов`язати Коломийський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис № 8 складений 19 грудня 2015 року про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, змінивши власне ім`я « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 9 листопада 2020 року.

Суддя Веселов В. М.