Справа № 590/318/20
Провадження № 2/590/153/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05. 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,-

Позивач ОСОБА_3 23.03.2020 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Політехнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету на денній формі навчання, в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, позивач зазначає, що відповідач офіційно працює у виробничому підрозділі експлуатаційного вагонного депо « Дарниця» Регіональної філії «Південно - Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» та одержує заробітну плату, в зв`язку із чим має можливість утримувати сина.

13.04.2020 позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Політехнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету на денній формі навчання, в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 30.03.2020 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Відповідач ОСОБА_6 21.04.2020 подав відзив на позовну заяву /а.с.26-27/, позовні вимоги не визнав, оскільки позивач ОСОБА_1 не має право на звернення до суду із позовною вимогу про стягнення аліметів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки син не проживає позивачем і сам має право звернутись до суду з цим позовом, окрім того відповідач створив нову сім`ю, має утриманця до 18 років, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, у задоволені позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання просив відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Згідно з ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ст. 379 ЦК України).

Стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає більше шести місяців, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно з Закону України «Про вищу освіту», навчальний рік триває 12 місяців, розпочинається як правило з 01 вересня і для студентів складається з навчальних днів, днів проведення підсумкового контролю, екзаменаційних сесій, вихідних, святкових та канікулярних днів. Навчальні дні та їх тривалість визначаються річним графіком навчального процесу, який складається на навчальний рік і затверджується в порядку, встановленому вищим навчальним закладом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, -

Відповідно до копії свідоцтва про одруження позивач та відповідач зареєстрували шлюб 18.07.1999 року, актовий запис № 8 /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.7/, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження №15 від 29.03.2002 року, його мати - ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_10 .

Відповідно до копії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 08.10.2015 року / а.с.7/ розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 06.03.2020 № 439, виданої адміністрацією Політехнічного технікуму КІ СумДУ / а.с.10/, ОСОБА_8 дійсно навчається на 3 курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету I рівня акредитації за спеціальністю 123 Комп`ютерна інженерія ( спеціалізація «Обслуговування комп`ютерних систем і мереж») на місцях державного замовлення. Дата вступу до технікуму - 01.09.2017 року (наказ № 182-ст від 31.07.2017р), термін закінчення навчання - 30.06.2021 року.

Відповідно до довідки № 440 від 06.03.2020 Відповідно до довідки від 06.03.2020 № 439, виданої адміністрацією Політехнічного технікуму КІ СумДУ / а.с.9/, загальна сума доходу студента ОСОБА_11 за період з вересня 2017 року по лютий 2020 р становить нуль гривень 00 копійок.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с.30/ ОСОБА_2 та ОСОБА_12 уклали шлюб 12.11.2018 року, актовий запис №10.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. 31/ ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Дружба Сумської області народився ОСОБА_7 , актовий запис про народження № 03, його батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_12 .

З характеру заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, у справі насамперед підлягає встановленню та входить до обов`язкового предмету доказування факт проживання повнолітнього ОСОБА_5 разом з позивачем, оскільки відповідно до ч.3 ст.199 СК України , право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає повнолітній син, дочка, які продовжують навчання, або самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до копії довідки №9023 від 01.09.2017 /а.с.6/ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 01.09.2017 року за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Дружбівської міської ради № 391 від 10.05.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 з 10.05.2017.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ямпільської селищної ради № 498 від 16.03.2020 року /а.с.11/ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 , одна.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ямпільської селищної ради № 136 від 16.03.2020 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 з 07.09.2018 року по теперішній час /а.с.12/.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 також підтвердила, що син ОСОБА_5 окремо проживає від неї. Повнолітній ОСОБА_5 самостійно з позовом про стягнення аліментів на навчання до свого батька не звертався.

Окрім того, приймаючи до уваги й те, що ОСОБА_5 навчається на очній (денній) формі навчання в м. Конотоп Сумської області, тобто понад 6 місяців у рік задіяний в освітньому процесі та іншого позивачем не доведено, суд дійшов висновку, що право на звернення до суду із даним позовом про стягнення аліментів мати, яка проживає в місці, зовсім відмінному від місця проживання сина, не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач не має права на звернення до суду з цим позовом, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Щодо розподілу судових витрат, -

Позивач звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів. Відповідачем не заявлено про понесення будь-яких судових витрат.

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, ч1. ст.. 29 ЦК України керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 137, 141, 263-265, 430, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст складено 12.05.2020.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Сумської області