УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про поновлення черги на квартирному обліку, скасування рішення житлово-побутової комісії, визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі № 295/11158/17 відсутнє зобов`язання відповідача виконати певні дії, тобто, поновити ОСОБА_1 черзі на житло, хоча в резолютивній чатсині дане зобов`язання зазначено. Тому, на підставі вищевикладеного просить уточнити в виконавчому листі та зазначити зобов`язати Державну установу «Житомирська установа виконання покарань № 8» вчинити певні дії поновити ОСОБА_1 в черзі на квартирному обліку на поліпшення житлових умов в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.08.2019 року вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити: визнати незаконним та скасувати рішення спільного засідання адміністрації та житлово- побутової комісії Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8 (протокол № 7 від 30.05.2017 р.) щодо зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та виключення із списків на отримання житла на підставі п. п. 5 п. 26 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні; поновити ОСОБА_1 в черзі на квартирному обліку на поліпшення житлових умов в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8»; стягнути з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.08.2019 року виправлено описку в рішенні суду від 08.08.2019 року, а саме викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. та на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

15.01.2020 року на виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист про поновлення ОСОБА_1 в черзі на квартирному обліку на поліпшення житлових умов в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

Керуючись т..ст. 247, 258-260, 432, ч. 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданого 15.01.2020 року Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/11158/17 (провадження № 2/295/460/19) за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про поновлення черги на квартирному обліку, скасування рішення житлово-побутової комісії, визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши:

«Суд вирішив: Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» про про поновлення черга на квартирному обліку, скасування рішення житлово-побутової комісії, визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення спільного засідання адміністрації та житлово- побутової комісії Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8 (протокол № 7 від 30.05.2017 р.) щодо зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 та виключення із списків на отримання житла на підставі п. п. 5 п. 26 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Україні.

Поновити ОСОБА_1 в черзі на квартирному обліку на поліпшення житлових умов в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8».»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка