Справа № 592/2740/20
Провадження № 2/592/1550/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитних договорів частково недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання договору недійсним, та просить:

- Ухвалити рішення, яким визнати недійсним пункт 1 розділу «Умови споживчого кредиту» Угоди про надання кредиту №501144044 від 21.05.19р. про встановлення плати за розрахунково-касове обслуговування кредиту в розмірі 2,00% від суми кредиту без ПДВ, укладеної між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа Банк».

- Ухвалити рішення, яким визнати недійсним додаток №1 до Угоди про надання кредиту №501144044 від 21.05.19р., укладеної між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа Банк», яким затверджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту, в частині встановлення суми платежу за розрахунковий період з урахуванням щомісячної плати за розрахунково- касове обслуговування кредиту та встановлення щомісячної плати за розрахунково- касове обслуговування кредиту в розмірі 837,16 грн.

- Ухвалити рішення, яким зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа Банк» зарахувати сплачену ОСОБА_1 комісію за розрахунково- касове обслуговування кредиту в розмірі 6697,28 грн. в рахунок погашення суми заборгованості за кредитом (Угодою про надання кредиту №501144044 від 21.05.19р.)

- Ухвалити рішення, яким визнати недійсним пункт 1 розділу «Умови споживчого кредиту» Угоди про надання кредиту №501068655 від 21.09.19р. про встановлення плати за розрахунково-касове обслуговування кредиту в розмірі 2,25% від суми кредиту без ПДВ, укладеної між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа Банк».

- Ухвалити рішення, яким визнати недійсним додаток №1 до Угоди про надання кредиту №501068655 від 21.09.19 р., укладеної між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа Банк», яким затверджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту, в частині встановлення суми платежу за розрахунковий період з урахуванням щомісячної плати за розрахунково- касове обслуговування кредиту та встановлення щомісячної плати за розрахунково- касове обслуговування кредиту в розмірі 1237,50 грн.

- Ухвалити рішення, яким Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа Банк» зарахувати сплачену ОСОБА_1 комісію за розрахунково- касове обслуговування кредиту в розмірі 19800,00 грн. в рахунок погашення суми заборгованості за кредитом (Угодою про надання кредиту №501068655 від 21.09.19 р.)

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, дану позовну заяву ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2020 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Представник позивача отримав ухвалу про залишення без руху та надав заяву про усунення недоліків.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви буз руху від 23.03.2020 року, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитних договорів частково недійсними - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Литовченко