Рішення

Іменем України

13 лютого 2020 року місто Чернігів

Справа №751/180/20

Провадження №2/751/358/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 43034,15 грн. та судового збору в розмірі 2102 грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/017 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №451658526 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 №694 (з наступними змінами та доповненнями), а також Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднанні. 22.05.2018 року відповідачу було надано Кредит на споживчі потреби в національній валюті в сумі 30000,00 грн. шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його Картковий рахунок № НОМЕР_1 строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку сума заборгованості за Договором станом на 12.12.2019 року становить 43034,15 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 29826,20 грн.; проценти за користування кредитом - 9593,07 грн.; прострочені нараховані доходи (комісія) - 86,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1837,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1132,96 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 268,59 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 134,11 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 100,19 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 54,71 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2020 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, продав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву не подав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 14.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/017 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №451658526 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.5-11), а також Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) (а.с.12).

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschacibank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є Кредитним договором укладеним між Банком та Клієнтом (пунк 1.2. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Загальні умови надання кредиту).

Відповідно до умов п. 6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії підписанням цієї Заяви, ОСОБА_1 погодився на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Згідно пункту 6.9. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, 22.05.2018 року ОСОБА_1 видано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії у сумі 30000 гривень під 35,00 процентів річних за користування кредитними коштами на його картковий рахунок № НОМЕР_1 на строк 60 місяців, з можливим продовженням на той же строк.

Таким чином, форма кредитного договору складається, із Заяви позичальника про приєднання № 451658526 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку із використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.11), Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с.12), Паспорту споживчого кредиту від 14.05.2018 (а.с.13), таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.14-15).

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обов`язковим для виконання.

На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту, відповідач погоджувався з усіма його умовами та вчиняв дії передбачені договором, що підтверджується не тільки його підписом на документах, але й отриманням платіжної картки, періодичною сплатою коштів в рахунок погашення кредиту.

Відповідач взяті на себе обов`язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії порушив.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором, заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» станом на 12.12.2019 року становить 43034,15 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 29826,20 грн.; проценти за користування кредитом - 9593,07 грн.; прострочені нараховані доходи (комісія) - 86,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1837,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1132,96 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 268,59 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 134,11 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 100,19 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 54,71 грн. (а.с.27-29).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором від 14.05.2018 року в сумі 43034,15 грн.

V. Розподіл судових витрат

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 207, 525, 526, 530, 533, 543, 611, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 14.05.2018 року в розмірі 43 034 грн. 15 коп. (сорок три тисячі тридцять чотири грн. 15 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2 102 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, )

Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Суддя С. М. Ченцова