Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/211/2020

Справа № 229/6278/19

06 лютого 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона та її чоловік є переселенцями та мешкали у АДРЕСА_1 . Її чоловік був пенсіонером та отримував пенсію у м.Дружківка. На його особистому рахунку залишилась недоотримана пенсія. 24.09.2019 року вона звернулась до нотаріуса м.Дружівка, Донецької області щодо подання заяви на прийняття спадщини та видачі свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Проте, нотаріусом її було відмовлено, оскільки вона пропустила шести місячний строк прийняття спадщини. Просить, визначити їй додатковий строк у 3 (три) місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 жовтня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області провадження в справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

14 січня 2020 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області підготовче провадження у цивільній справі була закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують, на задоволенні позову наполягають.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , та взяла собі прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 був пенсіонером та перебував на обліку у ПФУ м.Дружківки, Донецької області, оскільки перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа у м.Дружківка, що підтверджується пенсійним посвідченням №17908 від 05.10.1987 року та довідкою від 30.09.2015 року № про взяття на обліку внутрішньо переміщеної особи.

У Державному ощадному банку України було відкрито пенсійний рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із недоотриманих сум пенсії, які належали йому за життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , оскільки є його дружиною.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1ст.1268 ЦК України).

Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріусу від 24.09.2019 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що причини, зазначені позивачем є поважними, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76-80, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк у 03 (три) місяці з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті 06 лютого 2020 року.

Повний текст рішення суду складено 14 лютого 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко