Справа № 183/6214/19
№ 2-о/183/209/19

У Х В А Л А
22 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року, заяву ОСОБА_1 , - задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту заявника, прізвище, ім`я та по батькові останнього, вірно значиться ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що під час виготовлення тексту рішення судом допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по батькові заявника, яка є суттєвою, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2019 року по справі № 183/6214/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення вказати вірно прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 замість помилково вказаного - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Сорока О.В.