Справа № 704/786/19
Провадження № 2-о/712/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тальнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Романівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Розборський В.В. просив встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити юридичний факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 038505 виданий 28 грудня 2001 року - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що 28 грудня 2001 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР №038505.

За життя ОСОБА_2 , яка є двоюрідною тіткою заявниці, склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 - матері заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що спадкове майно неможливо оформити, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки між нею та її двоюрідною тіткою у зв`язку з відсутністю даних про батьків у діда заявниці - ОСОБА_4 . Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ЧР № 038505, виданого 28 грудня 2001 року на земельну ділянку площею 2,09 га, що розташована на території Романівської сільської ради, Тальнівського району Черкаської області, власника вказано як « ОСОБА_2 », що не збігається із по-батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для прийняття спадщини.

15 січня 2020 року ухвалою суду постановлено проводити розгляд заяви в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області з метою допиту свідків похилого віку.

У судовому засіданні 24 січня 2020 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Розборський В.В. заяву підтримав із викладених в ній підстав.

Представники заінтересованих осіб Тальнівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не з`явились, направили заяви про розгляд заяви за їх відсутності, при вирішенні заяви поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку представника заявниці, покази свідків, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 24 січня 1974 року Виконкомом Тальнівської Ради депутатів, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . (а.с.8)

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 038505, виданого 28 грудня 2001 Романівською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2,09 га, що розташована на території Романівської сільської ради Тальнівського району. (а.с.19)

Згідно із заповітом, посвідченим секретарем Романівської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіла все своє майно ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_2 померла. (а.с.9)

Згідно листа № 3287/01-16 від 21 грудня 2019 року Другої черкаської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 лютого 1955 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась « ОСОБА_7 », батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_8 ». (а.с.12)

Згідно листа №Т-23/05-08 від 19 червня 2019 року державного архіву Черкаської області, запис акта про народження ОСОБА_4 по с. Романівка Тальнівського району Черкаської області за 1919 рік не виявлено. (а.с.11)

Відповідно до довідки № 576 від 1 жовтня 2002 року, виданої Черкаським міським відділом реєстрації актів громадського стану, 15 червня 1974 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 . Після одруження ОСОБА_9 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - « ОСОБА_11 ». (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 14 червня 1979 року міським ЗАГС м. Черкаси, 14 червня 1979 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 . Після одруження ОСОБА_12 зміні нила своє прізвище на прізвище чоловіка - « ОСОБА_14 ». (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого 20 грудня 1980 року Соснівським відділом ЗАГС по м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_15 , батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 . (а.с.16)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , виданого 15 січня 2005 року Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_15 22 серпня 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 . Після одруження ОСОБА_15 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - « ОСОБА_17 ». (а.с.17)

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 , виданого 2 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. (а.с.15)

У судовому засіданні 24 січня 2020 року свідок ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пояснив, що народився та проживає в с. Романівці. ОСОБА_4 та бабу ОСОБА_19 , тобто ОСОБА_2 , знає дуже добре. Свідку також достеменно відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідним братом та рідною сестрою відповідно. Водночас свідок не пам`ятає їх батьків, оскільки ті померли дуже давно. Свідку відомо, що ОСОБА_2 жила по АДРЕСА_1 його хати.

У судовому засіданні 24 січня 2020 року свідок ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пояснила, що народилась і проживає в АДРЕСА_2 . Свідок була знайома з 1980-х років із ОСОБА_21 і ОСОБА_22 , які є рідними братом і сестрою та проживали в АДРЕСА_3 . Свідку також відомо, що ОСОБА_15 - це двоюрідна племінниця баби ОСОБА_19 ; вона до неї приїздила кожне літо.

Таким чином, суд робить висновок про те, що наявні в матеріалах справи докази дають підстави дійти однозначного висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд робить висновок про те, що ОСОБА_1 надано достатньо доказів на підтвердження того, що 28 грудня 2001 року при видачі її двоюрідній тітці державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 038505, було допущено помилку в написанні по-батькові тітки, а саме замість правильного по-батькові - « ОСОБА_23 » помилково зазначено « ОСОБА_24 ».

Оскільки встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо прийняття спадщини), а встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, то суд робить висновок про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт про те, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 038505, виданий 28 грудня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 18 лютого 2020 року.

Суддя: Я.В. Пересунько