Справа № 530/917/20
Номер провадження 2-во/530/63/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" листопада 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням суду від 13.08.2020 року визнано в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм літ. Б , погрібом літ. б , сараєм літ. В , сараєм літ .Е, літньою кухнею - літ. З, з, огорожею №1, воротами огорожі №2, колодязем питним №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

11.11.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в тексті рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.08.2020 року по цивільній справі № 530/917/20 за позовом ОСОБА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, вказуючи, що судом не вірно зазначено вулицю "Польова,6," замість вірного "Ставкова,6,".

Суд, вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.08.2020 року вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 13.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів цивільної справи № 530/917/20 вбачається, що в тексті рішення суду від 13.08.2020 року помилково зазначено АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 , тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В тексті рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.08.2020 року виправити описку: помилково вказано житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм літ. Б , погрібом літ. б , сараєм літ. В , сараєм літ .Е, літньою кухнею - літ. З, з, огорожею №1, воротами огорожі №2, колодязем питним №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

замінити на правильне:

житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм літ. Б , погрібом літ. б , сараєм літ. В , сараєм літ .Е, літньою кухнею - літ. З, з, огорожею №1, воротами огорожі №2, колодязем питним №3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -