Справа № 750/376/20
Провадження № 2/750/439/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання Хамайко С. В.,
розглянувши підготовчому судовому засіданні заяви сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця,
16.01.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про поділ спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить:
- Ѕ частка вартості обладнання та матеріалів, використаних у процесу будівництва гаражу АДРЕСА_1 ;
- Ѕ частка садового будинку АДРЕСА_2 садівниче АДРЕСА_3 « АДРЕСА_2 »;
- Ѕ частка саморобного причіпу, 1999 року випуску, шасі (б/н), реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 , видане 01.06.1999 РЕВ м. Чернігова;
- автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
В обґрунтування позову вказує, що позивач є дружиною, а відповідач сином спадкодавця ОСОБА_3 ; як спадкоємці майна першої черги за законом сторони мають право на спадщину ОСОБА_3 . В зв`язку з відсутністю домовленості з приводу порядку поділу спадщини, сторони позбавлені можливості отримання свідоцтв про право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду з чим позовом.
Сторони в підготовче засідання не зявилися, при цьому подали через канцелярію суду заяви про затвердження мирової угоди від 12.02.2020, яку подали в письмовій формі.
Відповідно до умов мирової угоди сторони домовилися про таке.
У порядку поділу спадщини ОСОБА_3 за позивачем визнається право на:
- Ѕ частку вартості обладнання та матеріалів, використаних у процесу будівництва гаражу АДРЕСА_1 ;
- Ѕ частку садового будинку АДРЕСА_2 »;
- Ѕ частку саморобного причіпу, 1999 року випуску, шасі (б/н), реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 , видане 01.06.1999 РЕВ м. Чернігова;
- автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .
Сторони письмово повідомили про свою обізнаність щодо наслідків затвердження судом мирової угоди, передбачених частиною четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, та згоду з ними.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що укладена сторонами 12.02.2020 мирова угода не суперечить законові та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, що відповідно до статті 207 ЦПК України є підставою для її затвердження та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду від 12.02.2020, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
У порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на:
- Ѕ частку вартості обладнання та матеріалів, використаних у процесу будівництва гаражу АДРЕСА_1 ;
- Ѕ частку садового будинку АДРЕСА_2 »;
- Ѕ частку саморобного причіпу, 1999 року випуску, шасі (б/н), реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 , видане 01.06.1999 РЕВ м. Чернігова;
- автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, стягнення витрат на лікування та поховання спадкодавця закрити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня отримання її копії, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев