Справа № 479/1199/19
Провадження № 2о/521/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, в якій просить встановити факт відповідно до якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16.05.2002 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина, заявник як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з розбіжністю прізвищ померлого у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документів на землю. Так, в правовстановлюючому документі на землю прізвище померлого було зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть - як « ОСОБА_5 ». Також, заявник просить встановити факт родинних відносин, так як посилка у написанні прізвища батька в державному акті на право власності на землю не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися спадковим майном. У зв`язку з викладеним, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності померлому правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2019 року було відкрито окреме провадження по справі, призначено судове засідання на 11 грудня 2019 року. Також в ухвалі про відкриття провадження вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 11 грудня 2019 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 16 січня 2020 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник заявника вказав, що заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність та відсутність заявника.

Заінтересована особа Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 січня 2019 року, виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років, про що складено відповідний актовий запис за № 10. (а.с.7)

Заявник ОСОБА_1 син покійного ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №155/20196 щодо майна ОСОБА_2 зареєстрована у спадковому реєстрі державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Шинкарук Надією Іванівною. (а.с.9)

Під час оформлення спадщини було виявлено, що у державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16.05.2002 року прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »(а.с. 10).

Судом досліджувалися документи підтверджуючи факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом дослідження яких встановлені наступні обставини.

В свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по-батькові його батька російською мовою зазначено « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Також встановлено, що прізвище заявника російською мовою в паспорті зазначено як « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорту (а.с.4)

Враховуючи збіг написання прізвища, імені та по-батькові батька заявника російською мовою в свідоцтві про його народження та в паспорті ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що ОСОБА_2 є батьком заявника.

Що стосується встановлення факту належності правовстановлюючих документів, то суду приходить до наступного.

Судом також досліджувалися документи підтверджуючи факт належності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатом дослідження яких встановлені наступні обставини.

Відповідно до рішення № 7 Мазурівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 25 лютого 2000 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку розміром 1 га для постійного користування для ведення господарської діяльності в межах території АДРЕСА_1 . (а.с.40)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 16 травня 2002 року серії ІІ НОМЕР_4 №018696, виданого на підставі рішення Мазурівської сільської ради народних депутатів 14 сесії 23 скликання від 03.10.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_5 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована на території Мазурівької сільської ради (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 січня 2019 року, виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років, про що складено відповідний актовий запис за № 10.

Таким чином, судом встановлені розбіжності в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 січня 2019 виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, де прізвище померлого записано як « ОСОБА_5 », та в державному акті на право приватної власності на землю 16 травня 2002 року серії ІІ- НОМЕР_6 , виданого на підставі рішення Мазурівської сільської ради народних депутатів 14 сесії 23 скликання від 03.10.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_5 де прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлена особа Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області є законною, обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Мазурівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 16.05.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня слкадення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 17.02.2020 р.

Головуючий: