Справа № 386/947/20
Провадження № 2-о/386/27/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме:

- заявником в заяві зазначено заінтересовану ОСОБА_2 приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Суд роз?яснює, що до заінтересованих осіб віднесено:1) осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; 2) організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту.

В зв?язку з чим, визначаючи коло заінтересованих осіб в рамках даної справи, заявнику належить виходити саме з цих положень.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус наділений державою обов`язками посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою наданням їм юридичної вірогідності. Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії. (ст. 9 Закону).

Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин за для того, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

При розгляді спорів щодо спадкування належним відповідачем (в даному випадку заінтересованою особою) є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"). При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно визначитись із заінтересованою особою по справі та вилучити із заінтересованих осіб ОСОБА_2 приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177,294 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п?ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.