Справа № 663/1674/20
Провадження № 2/663/639/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та виділення майна в окрему цілу частку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити спільну часткову власность та виділити майно в окрему цілу частку.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили про укладання ними мирової угоди, надавши її у письмову вигляді, згідно умов якої:

1. У зв`язку з припиненням права спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати право приватної власності на житловий будинок (номер відокремленої групи приміщень -2, що відповідає квартирі 2) за ОСОБА_1 .

2. Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватну власність, як окрему цілу частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (номер відокремленої групи приміщень -2, що відповідає квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна площа приміщень 54,4 кв.м., житлова 26,6 кв.м., підсобна 29,8 кв.м.), яка складається з: передпокій (2-2) 8,0 кв.м., житлова кімната (2-3) 16,7 кв.м., житлова кімната (2-4) 7,9 кв.м., коридор (І) 8,3 кв.м., кухня (ІІ) 5,7 кв.м., санвузол (ІІІ) 3,4 кв.м., топкова (ІV) 4,4 кв.м.; прибудови, надвірні господарські будівлі та споруди: прибудова (літ. а), прибудова (літ. а2), кухня (літ. Б), сарай (Г), сарай (літ. Н), душ (літ. К), убиральня (літ. М), частина сараю (літ. В), водопровід (№1), огорожа (№5), ворота (№8), вимощення (І), вимощення (ІІ), вимощення (ІІІ).

Під час вирішення питання про затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтвердили укладення мирової угоди, зазначили, що таке рішення прийнято спільно, добровільно та за взаємною згодою; наслідки затвердження мирової угоди у справі їм зрозумілі.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 16.10.2012 ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності 1/2 частина 2-х квартирного житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21, 22, 23).

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно ч.4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та виділення майна в окрему цілу частку затвердити мирову угоду, за умовами якої:

1. У зв`язку з припиненням права спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати право приватної власності на житловий будинок (номер відокремленої групи приміщень -2, що відповідає квартирі 2) за ОСОБА_1 .

2. Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у приватну власність, як окрему цілу частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (номер відокремленої групи приміщень -2, що відповідає квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна площа приміщень 54,4 кв.м., житлова 26,6 кв.м., підсобна 29,8 кв.м.), яка складається з: передпокій (2-2) 8,0 кв.м., житлова кімната (2-3) 16,7 кв.м., житлова кімната (2-4) 7,9 кв.м., коридор (І) 8,3 кв.м., кухня (ІІ) 5,7 кв.м., санвузол (ІІІ) 3,4 кв.м., топкова (ІV) 4,4 кв.м.; прибудови, надвірні господарські будівлі та споруди: прибудова (літ. а), прибудова (літ. а2), кухня (літ. Б), сарай (Г), сарай (літ. Н), душ (літ. К), убиральня (літ. М), частина сараю (літ. В), водопровід (№1), огорожа (№5), ворота (№8), вимощення (І), вимощення (ІІ), вимощення (ІІІ).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та виділення майна в окрему цілу частку, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. М. Шульга