УХВАЛА

12.11.2020 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-во/425/24/20

Справа № 425/2764/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від

12 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2020 року по справі № 425/2764/20, провадження № 2-о/425/127/20, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Луганської області через сердечну недостатність, ішемічну хворобу серця, оскільки у вищевказаному рішенні суду було зазначено ім`я померлої особи згідно наданого заявником витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому було невірно зазначено ім`я померлої особи, а тому з урахування вказаного документу судом було допущено помилку в імені померлої особи, та зазначено « ОСОБА_3 » замість вірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вирішив розглянути справу без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянки України ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено як ОСОБА_4 , що також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 18.11.1998 року (а.с. 32-33).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2020 року по справі № 425/2764/20, провадження № 2-о/425/127/20, невірно зазначено ім`я померлої особи, а саме: замість вірно зазначеного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 », суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2020 року по справі № 425/2764/20, провадження № 2-о/425/127/20, зазначивши ім`я померлої особи « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 12 листопада 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський