Справа №: 398/4066/20
провадження №: 2-о/398/142/20
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Служба у справах дітей міської ради, про видачу обмежувального припису

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся в суд із заявою, в якій просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_5 на строк шість місяців з певними заборонами.

Статтями 350-1 350-8 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частина 1 статті 350-3 ЦПК України встановлює, що заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 354-4 ЦПК України покладає на заявника обов`язок зазначити у заяві про видачу обмежувального припису, серед іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заінтересованої особи, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За змістом ст. ст. 19, 293, 294 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Системний аналіз зазначених норм права дає підстави зробити висновок, що заява про видачу обмежувального припису за формою та змістом повинна відповідати як загальним вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним вимогам, передбаченим ст. 350-4 ЦПК України. При цьому, до неналежно оформленої заяви, поданої в порядку окремого провадження, застосуються положення ст. 185 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити обмежувальний припис відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в силу ч. 3 ст. 42 та ч. 1 ст. 350-3 ЦПК України він є заінтересованою особою у цій справі.

В той же час, заявником у заяві не зазначено ОСОБА_5 як заінтересовану особу. При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучити ОСОБА_5 як заінтересовану особу, з огляду на відсутність в заяві інформації щодо його місця проживання чи перебування, поштового індексу, номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати суду заяву про видачу обмежувального припису в новій редакції, в якій потрібно зазначити як заінтересовану особу особу, стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заінтересованої особи, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також чотири копії заяви про видачу обмежувального припису в новій редакції та копії доданих до заяви документів в одному примірнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 350-3, 350-4 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Служба у справах дітей міської ради, про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої додати заяву про видачу обмежувального припису в новій редакції із зазначенням як заінтересованої особи особи, стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису, її ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, чотири копії заяви про видачу обмежувального припису в новій редакції та копії доданих до заяви документів в одному примірнику.

Роз`яснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко