Справа № 635/9240/19
Провадження по справі № 2/635/537/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 який дії в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

На підставі ухвали Харківського районного суду харківської області від 17 січня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

17 лютого 2020 року адвокат Сукульський Сергій Іванович який дії в інтересах ОСОБА_1 надав до суду в порядку ст. 91 ЦПК України заяву про виклик свідків. Вказане клопотання обґрунтував тим, що факт сумісного проживання позивача та відповідача, може бути підтверджено наступними особа: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі викладеного просить суд викликати у судове засідання та допитати в якості свідків зазначених осіб.

В підготовче засідання призначене на 17 лютого 2020 року учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сукульського Сергія Івановича надав заяву, в якій просить заяву про виклик свідків розглянути у його відсутність, підготовче засідання відкласти .

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою обґрунтування вимог і заперечень сторін, з`ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сукульського Сергія Івановича про виклик свідків задовольнити.

Між тим, в зв`язку з неявка в судове засідання учасників справи відповідача, відносно якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає підготовче засідання ( пункт 1 частини 2 статті 198 ЦПК України )

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 91, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2020 року о 14 годин 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сукульського Сергія Івановича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання на 03 квітня 2020 року на 14 годин 30 хвилин в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 17 лютого 2020 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук