Єдиний унікальний номер 142/662/20
Номер провадження 2/142/459/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

13 листопада 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 18 вересня 2020 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, 21 вересня 2020 року судом було направлено запит до до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

29 вересня 2020 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь від 29 вересня 2020 року № 1060 відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади смт. Піщанка Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

02 жовтня 2020 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь від 28вересня 2020 року № 13/17519 відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

З 28 вересня 2020 року по 02 жовтня 2020 року суддя Щерба Н. Л. перебувала на лікарняному.

21 вересня 2020 року було видано наказ голови Піщанського районного суду Вінницької області № 113-тз "Про надання відпустки ОСОБА_3 " про перебування судді Щерби Н. Л. у відпустці з 05 жовтня 2020 року по 26 жовтня 2020 року.

Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року № 128-тз "Про відкликання з відпустки ОСОБА_3 " суддю ОСОБА_3 було відкликано з відпустки на один календарний день -16 жовтня 2020 року у зв`язку зі службовою необхідністю.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2020 року

В підготовче засідання 13 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордаш Н. М. не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 13 листопада 2020 року не з`явилася, та до суду повернулися конверти, в яких ОСОБА_2 за адресою реєстрації місця проживання були направлені копія ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками, з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, беручи до уваги, відсутність підстав для ухвалення рішення в іпдготовчому засіданні, приходить до нступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки за адресою реєстрації місця проживання не проживає, суд приходить до висновку, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні, а тому його слід відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 місцезнаходження якої невідоме, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, на 08 годину 00 хвилин 15 грудня 2020 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: