УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петровець Бучми 22», третя особа: голова правління ОСББ «Петровець Бучми 22» Вершина Наталія Олексіївна про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 766/22430/19.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не заперечувала проти клопотання представника відповідача про виклик свідків та просила вирішити дані питання у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не заперечувала щодо клопотання позивача про виклик свідка та просила вирішити зазначенні питання у її відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі та не заперечувала проти задоволення клопотань про виклик свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказані клопотання позивача та представника відповідача про виклик та допит осіб у якості свідків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та представника відповідача про виклик та допит осіб у якості свідків, оскільки покази свідків мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача та клопотання представника відповідача про виклик та допит осіб у якості свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти судове засідання на 24.03.2020 року о 13-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна