Провадження №2/359/641/2020
Справа №359/7336/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 лютого 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської райдержадміністрації, ОСОБА_2 , Бориспільського відділу поліції ГУНП у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про народження недійсним, анулювання актового запису про народження, встановлення особи дитини, зобов`язання передати дитину під опіку, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити особу знайденої малолітньої дитини та визнати її ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати недійним свідоцтво про народження, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та анулювати відповідний актовий запис про народження;

- зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку його двоюрідного дядька ОСОБА_1 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Київській області.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

19 лютого 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення заступника директора ДНДЕКЦ МВС України про повернення матеріалів цивільної справи з довідкою про невідповідність назви експертної установи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній цивільній справі.

Керуючись ч.1 ст.254, п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської райдержадміністрації, ОСОБА_2 , Бориспільського відділу поліції ГУНП у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про народження недійсним, анулювання актового запису про народження, встановлення особи дитини, зобов`язання передати дитину під опіку.

Підготовче судове засідання призначити о 10 годині 00 хвилин 23 квітня 2020 року.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський