Справа № 314/738/15-ц
Провадження № 6/314/177/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М. розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання у справі № 314/7385/15-ц за заявою Запорізької обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно правил встановлених ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз змісту ст. 212 ЦПК України дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Згідно п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації 15.11.2012 № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

У приміщенні Господарського суду Запорізької області, який Запорізька обласна прокуратура просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції, майданчики для проведення відеоконференції 13.11.2020 зарезервовані, у зв`язку з чим забронювати майданчик для проведення судового засіданні у даній справі в режимі відеоконференції не виявляється можливим, що дає підстави для висновку про відсутність технічної спроможності для забезпечення проведення такої відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні клопотання Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання у справі № 314/738/15-ц за заявою Запорізької обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання у справі № 314/738/15-ц за заявою Запорізької обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

06.11.2020