Справа № 713/199/20
Провадження №2/713/183/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Комерзан Зіновій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Комерзан Зіновій Дмитрович, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Герцена, 1, офіс 33, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема про наявність бетонного паркану на земельній ділянці позивача, однак не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не додано висновок експерта щодо визначення площі земельної ділянки, яку захопила відповідач, складений на замовлення позивача, або доказів неможливості проведення такої експертизи на її замовлення; не долучено клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи, яке повинно відповідати вимогам ст.117 ЦПК України;

- не зазначено ціни позову, оскільки позовна вимога про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки підлягає грошовій оцінці;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

2. Також позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме:

до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Так позивачем заявлено дві вимоги:

1. Зобов`язати ОСОБА_2 повернути самовільно зайняту частину земельної ділянки з кадастровим номером 0:01:005:1169, яка розташована на території Мигівської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акта серія ЯК №119694 від 29.12.2012 р. в межах площі - 0,017 га позовна вимога майнового характеру.

2. Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення огорожі (бетонного паркану) за межу вказаної земельної ділянки - позовна вимога немайнового характеру.

Тобто позивачем заявлено позов, який має одночасно майновий і немайновий характер.

Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу після визначення ціни позову необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру за такими реквізитами:

отримувач коштів: Вижницьке УК/Вижницький р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984590; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0024007; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Комерзан Зіновій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк