Справа № 456/4137/19
Провадження № 2/456/362/2020
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 16.02.2001 позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами розладилося та відповідач перестав цікавитися інтересами сім`ї. Син проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. На підставі судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2017 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти в користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2017 і до досягнення сином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років, однак продовжує навчання на II курсі правничого коледжу Львівського національного університету ім. І.Франка. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, є військовослужбовцем, осіб, які перебувають на його утриманні немає, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Самостійно матеріально забезпечити дитину позивачу важко, оскільки син навчається у м. Львові, у зв`язку з чим потребує коштів для проживання, харчування, купівлі підручників для навчання та одягу, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 16.02.2001 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 26.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №25.

Згідно судового наказу виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 02.10.2017 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки № 405 від 27.09.2019 року виданої Львівським національним університетом ім. І.Франкавбачається, що ОСОБА_3 навчається в Приватному коледжі Львівського національного університету ім. І.Франка на 2 курсі денного відділення, бюджетній формі навчанні та закінчує навчання 30.06.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач, як батько, повинен приймати участь в утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Приватному коледжі Львівського національного університету ім. І.Франката у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому позов слід задоволити повністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2019 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2020 року.

Головуючий суддя С. С. Сас