Провадження № 2-о/234/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

заявника - представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Краматорської міської ради Берегової І.В.,

представника зацікавленої особи Александрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку окремого провадження цивільну справу №234/15770/20 за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 , Комунальне Некомерційне Підприємство «Психіатрична лікарня м. Краматорська» про звільнення від повноважень опікуна,-

Обставини справи:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 , Комунальне Некомерційне Підприємство «Психіатрична лікарня м. Краматорська» про звільнення від повноважень опікуна.

Із заяви вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2004 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.11.2014 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До органу опіки та піклування надійшов лист від КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» № 02-05/332 від 19.08.2019 з якого встановлено, шо недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одноразово знаходиться на стаціонарному лікуванні з великім терміном перебування. У 2019 році знаходився на лікуванні з 14.01.2019 року по 12.07.2019 року, був виписаний у зв`язку з поліпшенням стану здоров`я, але вдома йому не було надано належного догляду, зв`язку с чим ОСОБА_2 був госпіталізований до КПЛ 07.08.2019 року.

З вищезазначеного листа психіатричної лікарні стало відомо, що за весь знаходження на стаціонарному лікуванні його опікун брат, ОСОБА_1 , не виконував своїх опікунських обов`язків.

27.08.2019 року до органу опіки та піклування Краматорської міської ради надійшло колективне звернення від жителів будинку АДРЕСА_1 під`їзду щодо поведінки недієздатного ОСОБА_2 , який в своїй квартирі ІНФОРМАЦІЯ_2 о 6 годині 20 хвилин розпалив багаття. Під час події опікун був в стані сильного алкогольного сп`яніння. Жителі будинку стверджують, що опікун не доглядає за підопічним, так як постійно в стані алкогольного сп`яніння, а також, що в квартирі не має гідних умов для життя.

28.08.2019 року орган опіки направив голові комітету мікрорайону №2 лист 10-21/276 про складення акту обстеження житлово-побутових умов.

Відповідно акту Комітету мікрорайону №2 від 28.08.2019 року № 01-19/446 було встановлено, що умови проживання не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, предмети першої необхідності відсутні.

Просить звільнити опікуна ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою від 20.09.2019 року Краматорським міським судом прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 15.10.2019 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Заявник - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Берегова І.В. у судовому засіданні підтримала заяву, крім того пояснила, що заклад охорони здоров`я буде здійснювати функцію опікуна, інших осіб які б бажали бути опікунами не має.

Представник зацікавленої особи КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» Александрова В.В. у судовому засіданні підтримала заяву, крім того пояснила, що ОСОБА_2 3 07.08.2019 року перебуває на лікуванні в психіатричному закладі. Він оступив до лікарні не охайний, голодний, опікун не доглядає за ним. Опікун відвідував його лише 1 раз за 2 місяці, при цьому був в стані алкогольного сп`яніння, його здоров`ям не цікавився. Наразі вирішується питання про направленя ОСОБА_2 до інтернату для психохроників, оскільки опікун додому його не забирає.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2004 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.11.2014 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

З колективного звернення жителів будинку АДРЕСА_1 під`їзду до Краматорської міської ради та головного лікаря психіатричної лікарні вбачається, недієздатний ОСОБА_2 в своїй квартирі ІНФОРМАЦІЯ_2 о 6 годині 20 хвилин розпалив багаття. Під час події опікун був в стані сильного алкогольного сп`яніння. Жителі будинку стверджують, що опікун не доглядає за підопічним, так як постійно в стані алкогольного сп`яніння, а також, що в квартирі не має гідних умов для життя.

Відповідно до акту Комітету мікрорайону №2 Краматорської міської ради №01-19/446 від 28.08.2019 року опікун ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, пияче, за опікуваним не доглядає, проживає окремо від опікаємого, комунальні послуги за місцем проживання опікаємого не сплачує.

Згідно ст.63ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1 ст.75ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 58, 60, 75 ЦК України, ст.ст.3, 10, 209, 258-259, 263-265, 295-297, 300, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 , Комунальне Некомерційне Підприємство «Психіатрична лікарня м. Краматорська» про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко