Справа № 310/7558/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 листопада 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє через представника - адвоката Дон В.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та припинення права власності.

12.11.2020 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в поряду забезпечення позову накласти арешт на будівлю, нежитлову, загальною площею 1564,1 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву та накласти арешт на будівлю, нежитлову, загальною площею 1564,1 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє через представника - адвоката Дон В.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та припинення права власності, задовольнити.

Накласти арешт на будівлю, нежитлову, загальною площею 1564,1 кв. м., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянської районної державної нотаріальної контори, реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяО. А. Кошева