Справа № 712/9062/20
Провадження № 2сз/712/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Ліпатовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми надміру сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, мотивуючи це тим, що при зверненні до суду із позовом до ТОВ «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню нею було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., про що свідчить квитанція № 0.0.. 1 від 14.09.2020. Однак, відповідно до ч. 4 ст. 136 ЦПК України, оскільки нею подана позовна заява після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову. Тому необхідно було сплатити 420,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За подання відповідно позовної заяви ОСОБА_1 до державного бюджету сплачено судовій збір в сумі 840,80 грн., про що свідчить оригінал квитанції № 0.0.. 1 від 14.09.2020.

Разом з тим, 07.09.2020 ОСОБА_1 зверталася до суду із заявою про забезпечення позову, яка ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2020 задоволена. За подачу вказаної заяви ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0. . 1 від 07.09.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 136 ЦПК України, у разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Таким чином, розмір судового збору, який ОСОБА_1 необхідно було сплатити за подачу позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню становить 420,40 грн.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законодавством, а саме в сумі 840,80 грн., суд вважає, що сплачений надміру судовий збір в сумі 420,40 грн. (840,80 420,40) підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.136, 260 ЦПК України, п.1 ч.1статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Казначейство України в особі Управління казначейства у м.Черкасах повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надміру сплачений згідно квитанції № 0.0.. 1 від 14.09.2020 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), отримувач: УК у м. Черкасах /Соснів. р-н/ 22030101, код отримувача: 38031150, банк отримувача : Казначейство України.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є.Троян