Справа № 466/6509/18 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/4032/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - Курій Н.М.,

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.,

розглянувши в м. Львові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді - Кавацюка В.І.,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Адвокатського об`єднання «Дмитренко та Партнери» витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 17 600 грн. відмовлено.

Однак,у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини «У задоволенні заяви ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Адвокатського об`єднання «Дмитренко та Партнери» витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 17 600 грн. відмовити.» помилково зазначено по-батькові позивача ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість правильного - ОСОБА_4 « ОСОБА_6 ».

Апеляційний суд, заслухавши суддю - доповідача, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку допущену в вступній та резолютивній частині постанови суду.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Розглянувши питання про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.

В третьому абзаці резолютивної частини виправити описку в написанні по-батькові позивача та вважати правильним « ОСОБА_1 » замість ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Ванівський О.М.

Мельничук О.Я.