Провадження № 2-во/761/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2019 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про визнання пункту договору про надання послуг мобільного зв`язку недійсним, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за договором №5162465 від 20.08.2010 року у розмірі - 61 297 грн. 58 коп. та судовий збір в сумі - 1378 грн. 00 коп. Відмовлено в повному обсязі в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання пункту 2.4.2 договору про надання послуг мобільного зв`язку №5162465 від 20.08.2010 року, що був укладений між Приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» та ОСОБА_1 .

Між тим, 30.01.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2019 року, оскільки судом вказано найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», у той час, коли необхідно вказати «Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаному рішенні суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року у цивільній справі № 761/15544/16-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про визнання пункту договору про надання послуг мобільного зв`язку недійсним, вірно вказавши вказано найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» замість помилкового зазначеного «Приватне акціонерне товариство «МТС Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Осаулов А.А.

Повний тест ухвали виготовлено 13.02.2020 року