Провадження № 2/344/593/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони подали клопотання та підтримали подане раніше клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої прохали доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України або експертам Торгово-промислової палати Івано-Франківської області та поставити на вирішення експертам наступні питання:

- Яка ринкова вартість автотранспортного засобу «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 ?

- Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автотранспортного засобу «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 в наслідок ДТП, що мало місце 19.01.2017р.?

- Чи відповідають ушкодження автотранспортного засобу «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 даті ДТП та його обставинам?

- Чи могли бути спричинені ушкодження після дорожньо-транспортної пригоди?

Заслухавши позицію сторін, дослідивши подане клопотання в сукупності з іншими матеріалами даної справи, суд приходить до наступних висновків.

По даній справі судом вже призначалась експертиза, відповідачем проведена за неї оплата, однак позивачем не було забезпечено доступ експерта до досліджуваних об`єктів, а відтак ухвала суду не виконана.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За умовами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин вказане клопотання є підставним, а запитання стосуються отримання інформації, необхідної для з`ясування обставин справи, без з`ясування яких неможливий об`єктивний та всебічний розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,103,110,113, 196-200,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автотранспортного засобу «Мерседес Бенц», 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 на дату оцінки?

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику автотранспортного засобу «Мерседес Бенц», 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_1 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.12.2017 року о 10-30 год. на автодорозі Мукчево-Львів км. 294+800 на дату проведення оцінки?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Копію ухвали направити експерту.

Долучити до матерівалів справи рахунок Івано-Франківського НДЕКЦ МВС та квитанцію №124 від 27.11.2019 року про оплату вартості проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а також зобов`язати сторони (позивач ОСОБА_1 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , відповідач ОСОБА_2 099-2982124) надати експерту всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

Суддя Шамотайло О.В.