Справа № 583/137/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

17 лютого 2020 року . Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: Таранухи В. Г.

Терешкової А. О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатною ОСОБА_2 терміном на два роки.

Заявниця в судове засідання не з`явилась надав суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_2 та проти призначення експертизи не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи продовжує хворіє на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Цивільну справу разом з ухвалою та медичною документацією направити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000).

Після проведення експертизи висновок експертизи разом з цивільною справою направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Ухвала складена, проголошена та підписана 17.02.2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Присяжні: В. Г. Тарануха

А. О. Терешкова