336/6937/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 19 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про уточнення виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2019 року було вирішено:

«Задовольнити частково позов акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул.. Грушевського, 1-д, м. Київ; код ЄДРПОУ-14360570) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 28.10.2007 року на загальну суму 11941,34 гривень, та судовий збір у сумі 1921 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Рішення набрало законної сили та 21.01.2020 року був виданий виконавчий лист.

18.02.2020 року заявник в порядку ст. 432 ЦПК України звернувся із заявою, якою просить суд зазначити у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Стаття 432 ч. 1 ЦПК України вказує, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Як вбачається з матеріалів справи реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає, що заяву потрібно задовольнити, внести уточнення до виконавчого листа, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Внести уточнення до виконавчого листа № 336/6937/19, пр. № 2/336/3689/19, виданого 21.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, вказавши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін