1Справа № 335/5690/20 2-во/335/79/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 08.04.2014 року по 31.05.2020 року на суму заборгованості, нарахованої на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2013 року по справі № 2а-6957/11, у загальній сумі 38 579,66 гривень. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області па користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 03.02.2015 року по 31.05.2020 року на суму заборгованості, нарахованої па виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року по справі № 334/9496/14-а. у загальній сумі 19 907, 37 гривень . Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.10.2020 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області визнано неподаною та повернуто скаржнику.

30.10.2020 року на нідставі рішення суду по справі видані виконавчі листи.

12.11.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки в них допущено помилку, а саме на зворотній сторінці виконавчих листів невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому заяву розглянуто за їх відсутністю.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому листі зазначається, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час оформлення виконавчих листів судом допущено описка, а саме не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача, а саме замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 », що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 30.10.2020 року у справі № 335/5690/50 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 08.04.2014 року по 31.05.2020 року на суму заборгованості, нарахованої на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2013 року по справі № 2а-6957/11, у загальній сумі 38 579,66 гривень (тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят девять гривень 66 коп.)., шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 30.10.2020 року у справі № 335/5690/50 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області па користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 03.02.2015 року по 31.05.2020 року на суму заборгованості, нарахованої па виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року по справі № 334/9496/14-а. у загальній сумі 19 907, 37 гривень (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сім гривень 37 коп.), шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 30.10.2020 року у справі № 335/5690/50 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок., шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов