ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2780/19 Номер провадження 22-з/814/42/20 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
17 лютого 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,
За участю секретаря судового засідання: Зеленської О.І.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві без повідомлення учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" про ухвалення додаткового рішення у справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс плюс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс плюс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.
Так, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс плюс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 383,12 гривень.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс плюс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» - задовольнити.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2019 року,- скасовано.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні діїза безпідставністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія» «Сервіс плюс» в рахунок компенсації судового збору, сплаченого апелянтом, 2305 гривень 20 копійок.

З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2019 року представником ТОВ «УК «Сервіс Плюс» адвокатом Литвиненко А.І. наданий відзив на позовну заяву, у якому також ставилося питання і про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 5500 гривень, яке не було вирішено при ухваленні рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Нормами ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Представником відповідача у підтвердження витрат на правничу допомогу надано договір про надання правової допомоги від 07 листопада 2018 року, копію рахунку-фактури від 12 квітня 2019 року та орієнтовний рахунок судових витрат з детальним описом робіт по справі (а.с. 67, 78, 79).

Вбачається, що витрати на правову допомогу понесені відповідачем ТОВ «УК «Сервіс Плюс» у справі №554/2780/19 за позовом ОСОБА_2 в сумі 5500 гривень.

Їх розмір є у повній мірі обгрунтованим та підтверджений належними доказами. Заява про їх компенсацію подана з дотриманням строків, визначених ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс Плюс" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс Плюс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія» «Сервіс плюс» в рахунок компенсації витрат на правничу допомогу 5500 гривень.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

Головуючий суддя : П.С. Абрамов

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак