10.11.2020
Справа № 664/2622/20
УХВАЛА

"10" листопада 2020 року м. Олешки Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовної заяви підписаної та поданої адвокатом Дембовським Максимом Сергійовичем, як представником позивача ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє його представник адвокат Дембовський Максим Сергійович (місце здійснення діяльності за адресою: АДРЕСА_2 ) звернувся до суду з позовом до Ювілейної сільської ради (місцезнаходження за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Ювілейне, вул. Соборна, буд. 17) за яким просить:

1.Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державний акт на право приватної власності на землю серії ХС № 036111, виданий 07 квітня 2003 року на земельну ділянку площею 6,84 га, кадастровий номер :06:056:0017, відповідно до розпорядження голови Цюрупинської районної державної адміністрації від 05 березня 2003 року № 102.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 6,8367 га (кадастровий номер :06:056:0017), що розташована на території Щасливської сільської ради Олешківського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 6,3598 га (кадастровий номер :06:056:0016), що розташована на території Щасливської сільської ради Олешківського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у зв`язку з помилкою допущеною в Державному акті на право приватної власності на землю щодо імені його батька він не може оформити право власності на земельні ділянки.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської обласіт від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали. 09 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , за яким він просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків у зв`язку з неможливістю їх усунення через перебування представника позивача на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про продовження встановленого судом строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання адвоката Дембовського Максима Сергійовича задовольнити.

Продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви підписаної та поданої адвокатом Дембовським Максимом Сергійовичем, як представником позивача ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишеної без руху, на дев`ять днів.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом підписаним та поданим адвокатом Дембовським Максимом Сергійовичем, як представником позивача ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 16.12.2020 року об 09:00 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Україна, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, каб. (209) з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.

Роз`яснити,що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.