Провадження № 2/344/3023/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Тринчука В.В.,

секретаря Горайської Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивач вказує, що 24.06.2003 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Від шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року їх шлюб з відповідачем розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Дитина весь час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що після прийняття попереднього рішення її та сина життєві обставини ускладнились і вказаний розмір аліментів не задовольняє необхідні потреби для життя. Вказує що у відповідача немає на утриманні інших дітей чи перестарілих батьків, а його доходи становлять понад 9000 (дев`ять тисяч) гривень, а тому вважає що відповідач має змогу виплачувати на утримання неповнолітнього сина більший розмір аліментів, тобто.

Вказує, що вона отримує незначний дохід від своєї праці та займається вихованням дитини.

Просила збільшити розмір аліментів які стягуються і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі з викликом сторін і відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до початку розгляду справи по суті заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти заявлених позивачем позовних вимог, вказав, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1300 гривень щомісячно.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідач заздалегідь отримав ухвалу з матеріалами позовної заяви без поважних причин, не подав відзив у встановлений процесуальний строк, суд вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.06.2003 року, який розірвано17 вересня 2013 року рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року їх шлюб з відповідачем розірвано та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому будинку приміщенні/будинку осіб за диними Муніципльного центру м. Івано-Франківськ (а.с.12).

Згідно довідки про доходи №5 від 04 березня 2020 року, позивач ОСОБА_2 працює у ТОВ «Маневр» на посаді мерчендайзера і загальна сума її доходу за період з вересня 2020 року по лютий 2020 рік становить 26900 (двадцять шість тисяч дев`ятсот гривень) 00 коп. (а.с.13).

Згідно з вимогамист.12 Закону України «Про охорону дитинства`на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150,157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимогст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Відповідно доч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, а попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», 50% від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років становить з1липня 2020року 1159 грн. з 1 грудня 1197,50 грн., а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Згідно з п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Матеріалами справи доведено, що з часу ухвалення судом рішення про призначення аліментів від 17 вересня 2013 року витрати на утримання дитини зросли. Значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки. Розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання дитини.

У сукупності наведеного, із врахуванням позиції позивача, та відсутністю відзива відповідача судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно.

Визначений судом розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей не є надміру високим і відповідає інтересам та потребам дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю. Необхідно збільшити розмір визначених аліментів, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року, які стягуються на користь позивача з відповідача на утримання їхнього сина, і надалі стягувати аліменти у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідною до вимог закону.

Згідно ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривні 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 157, 180,181,182,184,191, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.3, 4, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-284, 352, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2013 року, і надалі стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індефікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індефікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до вимог закону.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 05.11.2020 року о 16.45 год.

Суддя : В.В.Тринчук