Справа № 2/2506/1185/11
Провадження № 6/750/280/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Требух Н.В.,

секретаря Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

09.10.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача у виконавчому документі № 2/2506/1185/11 з Публічного акціонерного товариства «Демарк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс». В обґрунтування заяви посилається на укладення 14.05.2019 року Договору про відступлення прав вимоги № 897.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.03.2011 року стягнуто з солідарного боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демаркборг за кредитним договором №897 від 31.07.2008 року та договором поруки від 31.07.2008 року у сумі 37161 ( тридцять сім тисяч сто шістдесят одна) грн.. 14 (чотирнадцять) коп.

На підставі рішення, судом 13.05.2011 видано виконавчий лист за № 2/2506/1185/11 на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

14.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Демарк» та ТОВ «ФК «Паріс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 897, відповідно до умов якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку первісного кредитора до позичальників зазначених у Додатку №1 (а.с. 61-69).

В Додатку №1 до договору міститься перелік договорів за якими відбулося відступлення права вимоги, в тому числі кредитний договір №897 від 31.07.2008 року, укладений між ПАТ «Банк Демарк» та ФОП ОСОБА_2 та договір поруки №897/1 від 31.07.2008 року укладений між ПАТ «Банк Демарк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Демарк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2/2506/1185/11, виданому Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з солідарного боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Демарк боргу за кредитним договором №897 від 31.07.2008 року та договором поруки від 31.07.2008 року у сумі 37161 грн. 14 коп. з Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух