Справа № 177/463/18
Провадження № 2/177/16/20
У Х В А Л А

06.11.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової компанії «Княжа» Криворізької філії Київської СК «Княжа», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні 23.09.2020 представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик експерта Кравченка О.Г. для роз`яснення висновків судової авто- товарознавчої експертизи №5491-19 від 21.12.2019, яке судом задоволено.

На електрону адресу суду 03.11.2020 від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного по даній справі на 10-00 год. 20.11.2020 в режимі відеоконференції, в тому числі з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з обмеженим бюджетним фінансуванням, відсутністю бюджетних асигнувань на покриття витрат, пов`язаних із відрядженням експертів для участі у судових засіданнях за межами м. Дніпро.

Клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначеного ст.13 ЦПК України принципу диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, передбаченими законом засобами доказування, приймаючи до уваги клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на те, що допит експерта ОСОБА_5 є доцільним та необхідним з метою вирішення справи, суд вважає за можливе провести його допит в режимі відеоконференції через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, призначене на 20.11.2020 10 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за участі експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кравченко Олега Григоровича.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кравченко Олега Григоровича, доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, kr.dp.court.gov.ua), для забезпечення проведення відеоконференції та директору Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: