Справа № 188/1842/19
Провадження № 2/188/140/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат (інфляційне збільшення), 3%річних та процент за користування грошима,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат (інфляційне збільшення), 3%річних та процент за користування грошима.

Позивачем було подано суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди за підписами представників позивача та відповідача.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечують про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.02.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі №188/1842/2019, на наступних умовах:

- сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі №188/1842/19, що знаходиться на розгляді в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

- сторони домовились про те, що відповідач повинен виконати рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року по цивільній справі №188/1660/17 до 31.03.2020 з дня підписання сторонами цієї мирової угоди та затвердження її судом та сплатити залишок боргу в розмірі 66003 грн.92 коп. (шістдесят шість тисяч три гривні 92 коп.) двома частинами, перша частина в сумі 30000 грн. ( тридцять тисяч грн) до 10.03.2020 року, а друга частина до 31.03.2020 шляхом внесення грошових коштів через виконавчу службу на виконанні якої знаходиться виконавчий документ.

- Після підписання та затвердження Судом цієї мирової угоди, сторони не мають претензій один до одного та додаткових вимог по цивільній справі №188/1660/17 (крім залишку боргу відповідно до виконавчого провадження). Позивач по цивільній справі №188/1842/19, яка знаходиться на розгляді в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області бере на себе зобов`язання, після підписання мирової угоди: відмовляється від інфляційних втрат, 3 % річних, процентів за користування грошима, упущеної вигоди та пені, які випливають із рішення по цивільній справі №188/1660/17.

- В разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою щодо сплати боргу передбаченого пунктом 2 цієї мирової угоди в строки до 31.03.2020 року, відповідач зобов`язується сплатити Позивачу неустойку в розмірі 300 гри. за кожний день прострочення.

- В разі невиконання позивачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою щодо виконання обов`язку передбаченого пунктом 3 цієї мирової угоди, ПОЗИВАЧ зобов`язується сплатити відповідачу штраф в розмірі 10 000 гри. за кожну претензію чи вимогу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат (інфляційне збільшення), 3%річних та процент за користування грошима - закрити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. В. Місюра