16.11.2020
Справа №642/6012/20
Провадження № 4-с/642/37/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції Лисакова Є.С., стягувач: КП «Харківські теплові мережі» про визнання незаконною бездіяльність, визнання незаконними дії та зобов`язання повернути кошти, -

в с т а н о в и в:

13.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність та дії державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції, в якій також просить суд визнати пропуск строку звернення зі скаргою, таким що відбувся з поважних причин та поновити його.

В обґрунтування вимог щодо поновлення строку для звернення зі скаргою зазначає, що десятиденний строк для звернення зі скаргою пропущено з поважних причин, а саме Платіжна вимога державного виконавця датується 17 вересня 2020 року, в той же час про її виконання та стягнення коштів з зарплатного рахунку мені стало відомо лише 06 жовтня 2020 року.

Звернувшись у встановлені законом строки до суду, в силу правової необізнаності, мої ідентичні скарги були залишені без розгляду (Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 13.10.2020). що спричинило пропущення строку для звернення до суду з поважних причин. Але Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.10.2020 мені роз`яснено, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п.а) ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до п.3розділу ХII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для звернення зі скаргою на дії державного виконавця поважними та вважає необхідним задовольнити клопотання скаржника та поновити строк для звернення зі скаргою, а також призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 447-449 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою на дії державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції Лисакова Є.С., стягувач: КП «Харківські теплові мережі» про визнання незаконною бездіяльність, визнання незаконними дії та зобов`язання повернути кошти.

Прийняти до провадження свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції Лисакова Є.С., стягувач: КП «Харківські теплові мережі» про визнання незаконною бездіяльність, визнання незаконними дії та зобов`язання повернути кошти.

Судове засідання призначити на 03 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.М.Гримайло