У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Панченко Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод», Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство», Запорізької обласної державної адміністрації про вилучення частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила під час розгляду справи та остаточно просила вилучити частину земельної ділянки площею 0,0730 га, яка визначена технічною документацією із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для розміщення та обслуговування АГЗП за адресою: АДРЕСА_1 , виконаною фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 в 2018 році, із земельної ділянки з кадастровим номером :11:019:0138 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП 000344, виданого 12.12.1994 року Бердянському вінзаводу на підставі рішення сесії Бердянської міської ради народних депутатів від 27.10.1994 року, припинивши право постійного користування частиною земельної ділянки з кадастровим номером :11:019:0138 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП 000344, виданого 12.12.1994 року Бердянському вінзаводу на підставі рішення сесії Бердянської міської ради народних депутатів від 27.10.1994 року, площею 0,0730 га, яка визначена технічною документацією із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для розміщення та обслуговування АГЗП за адресою: АДРЕСА_1 , виконаною фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 в 2018 році.

В судові засідання 31.01.2020 року та 18.02.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась за адресою, зазначеною в позовній заяві. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Бердянський виноробний завод», Державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство», Запорізької обласної державної адміністрації про вилучення частини земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Крамаренко