ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/523/20
Єдиний унікальний номер справи: 653/2016/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 лютого 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюПідприємства "Робітнича солідарність" Дніпропетровської територіальної організації профспілки на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства "Робітнича солідарність" Дніпропетровської територіальної організації профспілки про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року позов було задоволено, з відповідача на користь позивачки було стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 11196грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 29252,85грн, всього 40448,85грн, а також сплачений судовий збір в сумі 768,40грн.

На зазначене рішення відповідачем подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 січня 2020 року (а.с.33) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства "Робітнича солідарність" Дніпропетровської територіальної організації профспілки на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити з підстави, визначеної в п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст.358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства "Робітнича солідарність" Дніпропетровської територіальної організації профспілки на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства "Робітнича солідарність" Дніпропетровської територіальної організації профспілки про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Майданік