Справа № 610/2427/20
Провадження № 2/610/832/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить визнати його батьківство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача.

19 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 листопада 2020 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися шляхом направлення судових повісток про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомили.

06 листопада 2020 року позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просила залишити її позовну заяву про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину без розгляду та вирішити питання про повернення їй судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви.

06 листопада 2020 відповідач подав заяву, у якій просив задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину.

Представник третьої особи Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву, у якій просила залишити позовну заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору суд враховує таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину сплатила судовий збір у сумі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину суд залишає без розгляду за її заявою (відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України), підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір», відсутні. Тому клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 257, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.С.Носов