Справа № 761/8696/20
Провадження № 2/761/5063/2020
У Х В А Л А

02 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Комерцій банк «Надра» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Комерцій банк «Надра» Білої І.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою від 20.03.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

28.05.2020 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника ТОВ «Світ Фінансів» - Чуйко Я.В. про залучення до участі у справі товариства, як правонаступника ПАТ «Комерцій банк «Надра», оскільки 09.01.2020 р. між ПАТ «Комерцій банк «Надра» та ТОВ «Світ Фінансів» було укладено Договір № GL3N212458 про відступлення прав вимог, згідно якого майнові права та обов`язків ПАТ «Комерцій банк «Надра», щодо Кредитного договору №109/ЖР/62/2008-840 від 11.06.2008 р., перешли до ТОВ «Світ Фінансів»

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, 09.01.2020 р. відбулось відступлення прав вимог новому кредитору, на підставі Договору № GL3N212458. Згідно якого право вимоги за Кредитним договором №109/ЖР/62/2008-840 від 11.06.2008 р. укладеного між ПАТ «Комерцій банк «Надра» та ОСОБА_2 , поручитель - ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Світ Фінансів», що підтверджується витягом з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців за такими договорами (відповідно до Додатку №1 та Договору № GL3N212458 від 09.01.2020).

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «Світ Фінансів» задовольнити та залучити до участі у справі ТОВ «Світ Фінансів», як правонаступника відповідача ПАТ «Комерцій банк «Надра».

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суддя вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» Білої І.В., а тому проходить до висновку про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» - Чуйко Ярослава Володимировича про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальність «Світ Фінансів» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити новому відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: