Справа № 373/1508/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

12 листопада 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Ярослав Васильович про визнання недійсним та скасування акту про передачу майна стягувача, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом і просить визнати недійсним та скасувати акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 12 лютого 2020 року, складений державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Ліщинським О.В. у виконавчому провадженні № 55693614 щодо передачі ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 ; просить скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, від 22 лютого 2019 року за реєстраційним № 1-211, видане державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 ; просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 51276228 від 22 лютого 2020 року 16:08:50, прийняте державним реєстратором нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В. Крім того, просить поновити позивачу строк звернення до суду із позовом для захисту своїх прав. Також просить стягнути солідарно із відповідачів судовий збір в розмірі 3363 грн. 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із цивільних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/1508/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Ярослав Васильович про визнання недійсним та скасування акту про передачу майна стягувача, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

- представника позивача ОСОБА_3 , адреса для листування, АДРЕСА_3 ;

- відповідача ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;

- представника відповідача - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), адреса місцезнаходження: вул.Саксаганського, буд.110, м.Київ, 01032;

- представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», адреса місцезнаходження: вул.Стрілецька, буд. 4-6, м.Київ, 01025;

- третю особу державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Ярослава Васильовича, адреса місцезнаходження: вул.Оболонна, 2В, м.Переяслав, Київська область, 08400.

Витребувати з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Саксаганського, буд.110, м.Київ, 01032) до 26 листопада 2020 року належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 55693614, відкритого на підставі виконавчого листа № 761/25463/17, виданого Шевченківським районним судом м.Києва.

Витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області (вул.Оболонна, 2В, м.Переяслав, Київська область, 08400) до 26 листопада 2020 року належним чином посвідчені копії документів, які стосуються реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , на ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачам їх право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі їх право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та щодо відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя: Я. І. Керекеза