Справа № 946/3774/20
Провадження № 2-о/946/102/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві вказала, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 425 від 10 квітня 2006 року. Вказана особа заповітом від 18 вересня 1997 року визначила її та ОСОБА_3 в рівних частках спадкоємцями на сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "Трояни" серії ОД №0073387, який видано за рішенням Кілійської районного держадміністрації від 01 липня 1996 року за № 266. Разом із тим довідкою Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 37 від 11 лютого 2020 року визначено, що державний акт на право приватної власності на землю серії РI №497892 спадкодавцеві виданий із вказівкою ОСОБА_4 . Просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії серії РI №497892, який видано 17 вересня 2001 року Старотроянівською сільською радою на ім?я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2736.

Представник заінтересованої особи Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи доведено, що смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 425 від 10 квітня 2006 року.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Даними ксерокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 12 квітня 2002 року визначені дані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана особа, що померла, заповітом від 18 вересня 1997 року визначила заявника та ОСОБА_3 в рівних частках спадкоємцями на сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "Трояни" серії ОД №0073387, який видано за рішенням Кілійської районного держадміністрації від 01 липня 1996 року за № 266.

Разом із тим довідкою Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 37 від 11 лютого 2020 року визначено, що державний акт на право приватної власності на землю серії РI №497892 спадкодавцеві виданий із вказівкою ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджують помилковість у написанні прізвища та імені власника документу, що у свою чергу є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 12 квітня 2002 року державного акту на право приватної власності на землю серії серії РI №497892, який видано 17 вересня 2001 року Старотроянівською сільською радою на ім?я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2736.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін