02.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/5376/20
Єдиний унікальний номер 205/5376/20
Провадження № 2з/205/291/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 липня 2020 року направив поштою до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який надійшов до суду 20 липня 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23 жовтня 2020 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про шлюб, зареєстрований 13 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 130. Своє клопотання обґрунтувала тим, що у позивача відсутнє свідоцтво про шлюб, а отримати повторно в органах РАЦС самостійно сторона позивача позбавлена можливості, оскільки ОСОБА_1 на теперішній час перебуває поза межами України. Тому у позивача виникли труднощі в отриманні доказу.

Дослідивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Самостійно отримати докази у позивача не має можливості, оскільки зазначений доказ може бути отриманий позивачем лише особисто, а на теперішній час він перебуває поза межами України, тому отримати його самостійно не має можливості, за таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Новокодацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 31) копію актового запису про шлюб, який зареєстрований 13 квітня 2013 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 130.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: