КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3763/20
Провадження № 2/488/1691/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.12.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить скасувати арешт, накладений на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за № 31282266 від 24.10.2012 року, оголошений Корабельним відділом ДВС Миколаївського ММУЮ. Парсенюк К.Г., відомості про реєстрацію: єдиний реєстр заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13294048, 26.11.2012 14:12:00, реєстратор Миколаївська філія державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ. Скасувати арешт, накладений на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за № 22724775 від 17.11.2010 року, оголошений Корабельним відділом ДВС Миколаївського ММУЮ, Парсенюк К.Г., відомості про реєстрацію: єдиний реєстр заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 33082838 від 29.04.2011 08:58:18, реєстратор ОСОБА_2 , Департамент з надання адміністративних послуг ММР.Миколаївської області. Скасувати арешт, накладений на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за № 22724775 від 17.11.2010 року, оголошений Корабельним відділом ДВС Миколаївського ММУЮ, Парсенюк К.Г., відомості про реєстрацію: єдиний реєстр заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 33082886 від 29.04.2011 08:58:18. реєстратор ОСОБА_2 , Департамент з надання адміністративних послуг ММР, Миколаївської області.

Ухвалою судді від 16.11.2020 року зазначений позов був залишений без руху через те, що ОСОБА_1 до позовної заяви для відповідача додала не всі копії документів, що додаються до позовної заяви, також додала квитанції про сплату судового збору не стороною у справі і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала особисто в приміщенні суду 11.12.2020 року, про що свідчить її підпис.

14.12.2020 року представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просила визнати квитанції про сплату судового збору від імені ОСОБА_3 належними, на підтвердження чого надала копію договору про надання правової допомоги, копію посвідчення, свідоцтва, витягу з ЄРАУ.

Вважаю, що позивачем не виправлено недоліки позовної заяви належним чином, оскільки не надано всі копії документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачеві та вважати її неподаною на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування заборони відчуження - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Ганна Миколаївна Лазарева