Справа № 390/419/20
Провадження №2/390/337/20
УХВАЛА

про залучення правонаступника

"24" листопада 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Після відкриття провадження судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Бойко З.С. до суду надійшла заява, в якій вона просить вирішити питання щодо залучення ОСОБА_4 відповідачем по справі, оскільки він є спадкоємцем ОСОБА_3 , та провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, причини її неявки суду не повідомлені.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З витребуваної судом спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К., вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_4 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із залученням до участі у справі в якості позивача ОСОБА_4 , як правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю на 09.10 год. 23.12.2020 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко