Справа № 651/761/19
Провадження № 2-др/651/1/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
13.11.2020 року смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
судді Загрунного В.Г.,
секретаря Бедюх А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Херсонської області цивільну справу за заявою СТОВ «Родина-2», в інтересах якого на підставі довіреності діє адвокат Луньов Сергій Миколайович про ухвалення додаткового рішення по справі №651/761/19, -
Рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 29.10.2020 року позов СТОВ «Родина-2», в інтересах якого на підставі довіреності діє адвокат Луньов Сегій Миколайович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державного реєстратора Відділу економічного розвитку, з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Жованика Руслана Вікторовича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації задоволено.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, пов`язаних з оплатою витрат на правничу допомогу у сумі 4800, 00 грн..

За заявою представника позивача Луньова Сергія Миколайовича судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 4800,00 грн.

В судове засідання представник позивача Луньов С.С. не з`явився, але надіслав заяву, якою просив вирішити питання про ухвалення додаткового рішення за його відсутності, заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державний реєстратор Відділу економічного розвитку, з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Жованик Руслан Вікторович в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 651/761/19 (провадження №2/651/29/20) встановлено слідуюче.

Представник позивача - адвокат Луньов С.М. надав докази в підтвердження здійснення витрат на правову допомогу СТОВ «Родина-2», зокрема надав договір про надання правової допомоги від 03.09.2019 року (а.с. 177-178), остаточний розрахунок станом на 14.09.2020 року (а.с. 179), акт № 1 від 14.09.2020 року здачі-прийняття наданих послуг (а.с. 180), квитанцію про сплату відповідних витрат (а.с. 181).

Відповідно договору про надання правової допомоги від 03.09.2019 року адвокат Луньов Сергій Миколайович взяв на себе зобов`язання надавати правову допомогу СТОВ «Родина-2» відповідно до узгоджених сторонами доручень: консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів останнього в судах України усіх інстанцій.

Відповідачі клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не надавали.

Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи те, що в рішенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 29.10.2020 року в справі за позовом СТОВ «Родина-2», в інтересах якого на підставі довіреності діє адвокат Луньов Сегій Миколайович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та державного реєстратора Відділу економічного розвитку, з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Жованика Руслана Вікторовича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстраціїне вирішено питання про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 4800,00 грн., то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву СТОВ «Родина-2», в інтересах якого на підставі довіреності діє адвокат Луньов Сергій Миколайович про ухвалення додаткового рішення по справі №651/761/19 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на користь СТОВ «Родина-2» () 1600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства СТОВ «Родина-2» () 1600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області в особі державного реєстратора Відділу економічного розвитку, з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області Жованика Руслана Вікторовича () на користь СТОВ «Родина-2» () 1600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду або через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний