Справа № 397/131/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника Фацул Марії Валеріївни, який діє в інтересах Акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «ПУМБ» - Фацул М.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 140133 грн., за кредитним договором №GP-3682495 від 19.09.2012 та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити підготовче засідання.

Дана цивільна справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 39, 178-180, 191 193,197 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Фацул Марії Валеріївни, який діє в інтересах Акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фацул Марії Валеріївни, який діє в інтересах Акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17 березня 2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцяти денний строк має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В.Мирошниченко

Копія вірна.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.М. Коцупир

Копію засвідчено «_____»_________________20___.