Дата документу 23.12.2020
Справа № 2-2225/10
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Семенова О.А.,
секретаря судового засідання Тістол О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 ,
представника приватного виконавця Притуляка В.М. адвоката Гросу В.Є.,
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кедик В.П.,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (позов 1) та позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності (позов 2),
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність викладення судового рішення, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Стрижак Н.С. про визнання недійсним договору іпотеки від 16.10.2006р.; виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону відчуження майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 16.10.2006р. прийняти до спільного розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка В.М., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , треті особи - ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу, акту приватного виконавця, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна, скасування реєстрації права власності.
Прийняти уточнену позовну заяву ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копії ухвали, зустрічної позовної та уточненої позовної заяви із додатками, направити відповідачам, третій особі та іншим учасникам судового провадження.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом та уточненою позовною заявою строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом та уточненою позовною заявою, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом та уточненою позовною заявою право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом та уточненою позовною заявою право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього кодексу. Інші учасники судового процесу, які не є відповідачами, позивачами або третіми особами за відповідними позовами мають право надати пояснення з їх приводу.
Повідомити представника ПАТ акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Недзельську О.І. про неприпустимість нехтування правилами поваги до суду, взаємоповаги до учасників судового процесу, належним користуванням правами наданими позивачу у справі.
Підготовче судове засідання відкласти до 27 січня 2021 року 11.00 годин у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя