Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/26/20
Провадження № 2/553/370/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 січня 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що її син продовжує навчання на 3 курсі у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Форма навчання денна. Контрактна форма навчання. У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років на період навчання.

Згідно рішення суду від 18 червня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період його навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 09 січня 2020 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 840,80 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що дане рішення суду набрало законної сили 21 липня 2020 року та виконавчий лист в частині стягнення на користь держави судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. не був пред`явлений до виконання, у зв`язку з стислими строками пред`явлення до виконання виконавчих документів, де стягувачем виступає держава.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строки з пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення судового збору на користь держави підлягають поновленню.

Частиною 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст ст.12, 16 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа виконавчого листа від 11 листопада 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук