Справа № 414/1064/17
Провадження № 22-ц/810/798/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Карташова О.Ю.

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року

за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Луганській області Бабіної Світлани Іванівни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Луганській області Бабіної С.І.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

У зазначений в ухвалі суду строк, від учасників справи відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно роз`яснень у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 2020 року Кремінським районним судом Луганської області 01 жовтня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали (т.с. 2 а.с. 189). Повний текст Кремінським районним судом Луганської області складено 09 жовтня 2020 року, однак в даті повного тексту ухвали зазначено -07 жовтня 2020 року (т.с. 2 а.с. 190).

Враховуючи наведене вище, справу необхідно направити до Кремінського районного суду Луганської області для виправлення описки в повному тексті ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 265, 269, 365,366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 08 грудня 2020 року на 9 год 30хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Цивільну справу № 414/1064/17 за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Луганській області Бабіної Світлани Іванівни, направити до Кремінського районного суду Луганської області для виправлення описки.

Встановити Кремінському районному суду Луганської області строк для усунення вказаного недоліку у справі до 01 грудня 2020 року після чого справу повернути до Луганського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: