Справа №345/205/20
Провадження № 2-о/345/13/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

присяжних Руско Н.Р., Мірошник Н.Ю.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Калуської міської ради, про визнання недієдатним Кушлика Володимира Мар`яновича,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказана справа.

Представник заявника подав до суду клопотання про витребування з Державного архіву Івано-Франківської області архівну довідку про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адже згідно відповіді з відділу ДРАЦС інформація щодо осіб, народжених з 1932 по 1938 роки зберігається саме в Державному архіві Івано-Франківської області. Розгляд клопотання просить провести без його участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

За таких обставин, враховуючи положення Закону України "Про захист персональних даних", з метою підтвердження наявності родинних стосунків заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , клопотання про витребування доказів слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,12,84,260,261, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Державного архіву Івано-Франківської області (вул. Сагайдачного, 42а, м.Івано-Франківськ) архівну довідку про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Присяжні