Справа № 401/1603/20 ;
Провадження № 2/401/689/20
"02" листопада 2020 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків від безоблікового споживання електричної енергії (самовільного підключення) ,-
21 липня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків від безоблікового споживання електричної енергії (самовільного підключення) у сумі 4012,80грн. та судових витрат у виді судового збору у сумі 2102,00грн..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", правонаступником якого є ПрАТ "Кіровоградобленерго" та відповідачем, 27 липня 2016 року укладено договір про користування електричною енергією № 412038, відкритий особовий рахунок для оплати спожитої електричної енергії, яка використовується для задоволення побутових потреб відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . 20 лютого 2019 року під час чергового контрольного огляду засобу обліку встановленого у домоволодінні ОСОБА_1 , представником позивача було виявлено самовільне підключення споживача до системи електропостачання, шляхом накиду дротів на лінію електропередачі для підключення навантаження житлового будинку, з порушенням схеми обліку, чим порушено п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" та пп.1 п.5.5.1, пп.1, 20 п.5.5.5 п.7.6, п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. На місті виявлення порушення у присутності відповідача складено відповідний акт № 005650 від 20 лютого 2019 року.
Відповідно до протоколу засідання комісії від 28 лютого 2019 року та проведеного розрахунку, сума недоврахованої електроенергії згідно акту склала 4012грн. 80 коп. Відповідачу повідомлено про наявність суми боргу, але останній від добровільної сплати ухиляється, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 07 вересня 2020 року відкрито спрощене провадження, справу призначено до першого судового засідання. (а.с.50-51).
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.55)
Відповідач в судові засідання не заявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Поштові конверти, направлені судом, повернуто до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.54, 59)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 02 листопада 2020 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Між позивачем, Світловодський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 412038 від 27 липня 2016 року. Позивач здійснював постачання електричної енергії на адресу відповідача в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відкрив особовий рахунок № НОМЕР_1 відносно даної адреси, а відповідач користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючими тарифами. (а.с. 4-7)
Таким чином, між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, іншими актами цивільного законодавства.
Позивач належним чином і в повному обсязі виконав зобов`язання з постачання відповідачу електричної енергії в належній якості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та допустив порушення ПКЕЕН.
20 лютого 2019 року представниками Світловодського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення ст.77 п.1, п.п.4, п.2 Законом України «Про ринок електричної енергії» та п.8.2.2 Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, а саме самовільне підключення, шляхом накиду дротів на лінію електропередачі для підключення навантаження житлового будинку.(а.с.8-10)
Згідно з пп. 8.2.4.Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 - у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
За вказаним фактом складено Акт про порушення № 005650 від 20 лютого 2019 року трьома представниками енергопостачальника в присутності власника домоволодіння ОСОБА_1 , який підписаний трьома представниками енергопостачальника та відповідачем. Копія акту вручена ОСОБА_1 (а.с.8-10).
Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 та п. 3.5 Методики - з 16.01.2019 р. по 20.02.2019 р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаним положенням Методики виконано розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартість по акту № 005650 від 20 лютого 2019 року склала 4012 грн. 80 коп., (а.с.12-13), що затверджено на засіданні комісії Світловодського РЕМ ПрАТ "Кіровоградобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 01/2019 від 28 лютого 2019 року. (а.с.11). На даному засіданні був присутній відповідач, якому вручено розрахунок та рахунок для сплати суми збитків. (а.с.14, 15)
Відповідно довідки від 07.07.2020 року № 432, виданої Григорівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області - ОСОБА_1 постійно, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.37, 46)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.
Згідно п. 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками енергопостачальника) письмового повідомлення споживачем енергопостачальника про виявлені ним пошкодження приладів (систем) обліку, пошкодження або зрив пломб та за відсутності явних ознак втручання в роботу приладів (систем) обліку Методика не застосовується.
Пунктом 3.1.5 Методики, вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку.
Згідно з п.п. «б» п. 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України(стаття 526 ЦК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд прийшов висновку щодо задоволення позову, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати, понесені позивачем та підтверджені наданою квитанцією в сумі 1 921,00 грн. пропорційно.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі Світловодського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків від безоблікового споживання електричної енергії (самовільного підключення) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп..
Відомості про сторони по справі:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова