справа № 366/1867/17
головуючий у суді І інстанції Тетервак Н.А.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.

суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта Ленд» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року

у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта Ленд», про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Оланта Ленд» про продовження процесуального строку надання письмових пояснень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Оланта Ленд» падало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року та ухвалити нове рішення, яким клопотання ТОВ «Оланта Ленд» про продовження процесуального строку надання письмових пояснень задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року та від 28 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у червні 2017 року керівник Броварської місцевої прокуратури, звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні 13 липня 2020 року представник третьої особи Дубинська О.Г. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Оланта Ленд» (місто Київ, вул. Берковецька, буд. 6 А, код 42624611) , так як її довіритель ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) у лютому 2020 року спірну земельну ділянку продав (надали письмову заяву третьої особи через канцелярію суду).

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року ТОВ «Оланта Ленд» залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

ТОВ «Оланта Ленд» надано строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення його у якості третьої особи (а.с. 67-68 т. 4).

Відповідно супровідного листа Іванківського районного суду Київської області та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа ТОВ «Оланта Ленд» - «Рутковська» отримала копію ухвали Іванківського районного суду 24 липня 2020 року (а.с. 73, 78 т. 4).

05 серпня 2020 року до суду першої інстанції надійшло клопотання директора ТОВ «Оланта Ленд» - Дунського А.О. про поновлення процесуального строку для надання письмових пояснень, у прохальній частині якого просили продовжити ТОВ «Оланта Ленд» строк подання письмових пояснень до 21 серпня 2020 року (а.с. 80 86 т. 4).

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Оланта Ленд» про продовження процесуального строку надання письмових пояснень.

Частина перша статті 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, оскільки у клопотанні директор ТОВ «Оланта Ленд» - Дунський А.О. просив продовжити строк, який не було пропущено, ухвала Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року про відмову у продовженні строку на надання пояснень не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Частиною 2 статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта Ленд» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта Ленд», про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись частиною 9 статті 10, статтями 255, 353, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта Ленд» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року

у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта Ленд», про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді В.М. Волошина

Т.А. Слюсар