Справа № 346/4293/20
Провадження № 2-о/346/180/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Потятинника Я.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що їй на праві власності належить нежилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2018 року.

На даний час заявниця має намір подарувати даний будинок своїй онуці ОСОБА_2 . Однак, виявилось, що в свідоцтві про народження сина заявниці, її ім`я та по батькові вказані « ОСОБА_3 »тоді, як в інших документах - « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності не дають можливості заявниці вільно розпоряджатися своїм майном. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її онукою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. 08.10.2020 року подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа в підготовче засідання не з`явилася, 23.10.2020 року ОСОБА_2 , звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги (а.с. 24).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.08.1958 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за № 38. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.8).

В цього подружжя народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2, виданим 01 липня 2020 року. Батьками його записані ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 лютого 1986 року, її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с.11).

24.04.2010 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис за № 115, та змінила своє прізвище на « ОСОБА_13 ». (а.с.10).

Відповідно до даних паспорта громадянки України прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.5).

Зазначені відомості підтверджуються також даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 142123513 від 22.10.2018 року, згідно з яким право власності на нежилий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с.18).

Даними дублікату договору дарування нежилого будинку, виданого 08.05.2003 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Макреловою І.М., який зареєстровано в реєстрі за № 1890, також стверджується, що заявниці належить вказаний будинок. В дублікаті договору ім`я та по батькові власника вказаного нежитлового будинку зазначено " ОСОБА_4 " (а.с.17).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення імені та по батькові спадкодавця як « ОСОБА_3 » є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів, зумовлених також використанням російської мови як офіційної в певний історичний період.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.3 ст.200, ч.2 ст. 247, ст.ст.263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.11.2020 року.

Суддя Калинюк О. П.