Справа №333/5573/20
Провадження № 4-с/333/54/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за скаргою: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Яни Володимирівни, 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16

стягувач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В. Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . На підставі рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який направлено на виконання до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро). 18.08.2020 року скаржник отримав довідку про розрахунок заборгованості по аліментам за період з жовтня 2016 року по липень 2020 року, згідно з яким загальна сума заборгованості, станом на 01.08.2020 року, складала 39 750,86 грн. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 особисто під розписку та перерахунками на картку переказував аліменти на користь ОСОБА_3 , 27.08.2020 року скаржником подано заяву про перерахунок заборгованості по аліментам, які були не враховані у розрахунку заборгованості усього на суму 33 014 грн. У зв`язку з визнанням стягувачем отримання аліментів на суму 7 500 грн., державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) складено новий розрахунок заборгованості від 18.08.2020 року, заборгованість про аліментам за яким склала 32 250,86 грн. та не були враховані платежі по розпискам на загальну суму 25 500 грн. З цих підстав, скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В., скасувати розрахунок заборгованості від 18.08.2020 року та зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості від 18.08.2020 року, з урахуванням розписок на загальну суму 25 500 грн.

В судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у скарзі, просив суд їх задовольнити.

Державний виконавець Дідичук Я.В. до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду листа про розгляд справи за її відсутності.

Стягувач до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника скаржника, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

З матеріалів скарги слідує, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 року у цивільній справі №333/5514/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 228 грн., щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 12.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного вище рішення 18.07.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя стягувачу видано виконавчий лист №333/5514/16-ц (а.с. 91).

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

18.07.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про прийняття до виконання виконавчого листа від 18.07.2017 року №333/5514/16-ц (а.с. 90).

19.07.2020 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, на підставі заяви ОСОБА_3 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54331084 з примусового виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 року (а.с. 88).

Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України (ч. 1). Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті (ч. 4). За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (п. 1); про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (п. 2); про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (п. 3); про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (п. 4) (ч. 9). У разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби (ч. 12).

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_2 рішення суду, враховуючи наявність у останнього заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 20 876 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 12.03.2018 року, 12.03.2018 року державним виконавцем винесено постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с. 66), про арешт майна боржника (а.с. 74), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с. 76), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с. 77), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 78), про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 79).

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням боржником покладених на нього рішенням суду обов`язків по сплаті аліментів, 20.08.2018 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №54331084 (а.с.47-48), який направлено скаржнику 20.09.2018 року за вих. №31420-07-16.3-34 (а.с. 49-50).

Згідно з розрахунком державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 05.03.2020 року, станом на 29.02.2020 року, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом від 18.07.2017 року №333/5514/16-ц становить 33 610,86 грн. (а.с. 39).

12.08.2020 року ОСОБА_3 звернулась до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) з заявою про видачу розрахунку заборгованості за період з 12.10.2016 року по 31.07.2020 року, в якій вказала, що в червні 2018 року, вересні 2018 року та в період з листопада 2018 року по січень 2020 року отримувала від боржника аліменти по 1 500 грн. (а.с. 37).

З цих підстав, 18.08.2020 року державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В. складено розрахунок заборгованості, відповідно до якого, станом на 01.08.2020 року, загальна сума заборгованості зі сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 32 250,86 грн. (а.с. 34-35).

Частиною 1 ст. 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В., в якій вказав, що розрахунок заборгованості від 18.08.2020 року, відповідно до якого, станом на 01.08.2020 року, загальна сума заборгованості зі сплати скаржником на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 32 250,86 грн., є невірним, оскільки державний виконавець не врахував розписки стягувача від 09.11.2019 року (а.с. 16), від 15.06.2019 року (а.с. 17), від 01.02.2019 року (а.с. 18), від 04.11.2018 року (а.с. 19) та від 05.06.2018 року (а.с. 20).

Крім того, в обґрунтування зазначених у скарзі обставин, скаржником додано заяву свого представника про звернення до державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В. з вимогою провести перерахунок заборгованості, з урахуванням зазначених вище розписок від ОСОБА_3 (а.с. 11).

Розглянувши наведені вище докази, судом встановлено, що жодних доказів на підтвердження отримання державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В. зазначеної вище заяви представника скаржника ОСОБА_1 та розписок від ОСОБА_3 чи надіслання їх ОСОБА_2 на адресу виконавчого органу матеріали скарги, а також виконавчого провадження №54331084 не містять та скаржником не надано.

Також, судом не приймаються до уваги пояснення представника скаржника ОСОБА_1 про те, що Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) не приймає кореспонденцію у зв`язку з введенням в державі карантину, оскільки скаржник та його представник не були позбавлені можливості надіслати вказані вище документи за допомогою поштового відправлення.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах скарги докази у їх сукупності, враховуючи відсутність доказів на підтвердження належного повідомлення зі сторони скаржника державному виконавцю про обставини, що є підставою для проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Я.В. У зв`язку з чим, у задоволенні скарги ОСОБА_2 судом відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 447-451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Дідичук Яни Володимирівни відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова