Справа № 683/3334/19
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 -

адвоката Віхерко Н.О.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3334/19, 2/683/448/2020 за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 2,17 га, що розташована на території Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №757252, виданого 19 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, посвідчений 23 червня 2000 року секретарем Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якого заповіла для ОСОБА_2 належний їй сертифікат на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), яку успадкувала ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 через відсутність належного підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , а також через наявність іншого заповіту від 21 січня 1999 року, згідно якого ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла іншій особі.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

В ході підготовчого засідання було встановлено, що 21 січня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла для своєї ОСОБА_6 Феодосіївни житловий будинок та усе належне їй на день смерті майно.

24 вересня 2004 року ОСОБА_5 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та того ж дня оформила свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_2 , отримавши у Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Крім того, 23 червня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла для ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай), на підставі якого 19 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 є два спадкоємця за заповітами ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, та ОСОБА_2 , щодо якої відсутні відомості про прийняття нею спадщини. При цьому, ОСОБА_5 зазначена як племінниця ОСОБА_3 , однак в матеріалах спадкової справи відсутні документи про її родинні відносини із померлою.

Оскільки ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та є її спадкоємицею за заповітом, тому її слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Віхерко Надії Олексіївни задоволити.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_5 її право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити ОСОБА_5 строк на подачу відзиву на позов 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: