Справа № 715/2403/20
Провадження № 2/715/721/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №715/2403/20,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

В листопаді 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на земельну ділянку згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯА №620889 від 23.08.2005 року, а саме: ділянка 1 площею - 0,1803 цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :02:002:0290, що розташована за адресою с. Грушівка, Глибоцького району, Чернівецької області. Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на земельну ділянку - площею 0,0451 га цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0291, що розташована за адресою с. Грушівка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, зокрема факт переходу вказаного майна до нового власника, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що слід заборонити вчинення будь-яких дій щодо вказаного майна шляхом накладення на нього арешту.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про вжиття заходів про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯА №620889 від 23.08.2005 року, а саме: ділянка 1 площею - 0,1803 цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер -:02:002:0290, що розташована за адресою с. Грушівка, Глибоцького району, Чернівецької області та земельної ділянки - площею 0,0451 га цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0291, що розташована за адресою с. Грушівка, Глибоцького району, Чернівецької області, що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 лютого 1998 року, ІПН НОМЕР_2 , мешканці с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: