Справа № 591/6568/20 Провадження № 2/591/2763/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання повернути втрачену частину заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить суд визнати незаконним наказ №37 від 24 вересня 2020 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани та зобов`язати відповідача повернути їй втрачену частину заробітної плати в сумі 2752 грн 73 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

06 листопада 2020 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Також позивач подала клопотання про об`єднання позовів в один, оскільки в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи №591/6568/20 та №591/6569/20, які за змістом є взаємопов`язаними між собою.

Судом встановлено, що в провадженні судді Зарічного райсуду м. Суми Ніколаєнко О.О. знаходиться справа №591/6569/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання повернути втрачену частину заробітної плати.

У справі, яка перебуває в провадженні судді Северинової А.С., ставиться питання про визнання незаконним наказу №37 від 24 вересня 2020 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани та зобов`язати відповідача повернути їй втрачену частину заробітної плати в сумі 2752 грн 73 коп.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 188,189-190, 196, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання повернути втрачену частину заробітної плати.

Об`єднати справу №591/6569/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання повернути втрачену частину заробітної плати зі справою №591/6568/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання повернути втрачену частину заробітної плати, присвоївши справі № 591/6568/20.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2020 року на 13-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: