Справа № 278/1451/17 Провадження №2-зз/278/11/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря - Яцюрук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору відмовлено, а тому на даний час забезпечення позову, що застосовувалося судом є недоцільним та підлягає скасуванню.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши причину неявки.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 13 грудня 2017 року заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) відчужувати та обтяжувати зобов`язаннями житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,095 га., кадастровий номер :01:000:0557, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) вселяти, передавати у користування третім особам житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.129-130 том 1).

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року скасовано забезпечення позову у вигляді заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) відчужувати та обтяжувати зобов`язаннями земельну ділянку площею 0,095 га., кадастровий номер :01:000:0557, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року. В решті вимог клопотання про скасування заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» відмовлено (а.с.172-175 том 1).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2018 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору відмовлено (а.с.129131 том 2). Рішення набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову накладені на майно згідно ухвали суду від 13 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирській області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, публічного акціонерного товариства «Омега Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» Караченцева Артема Юрійовича, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс" про скасування нотаріальної дії та визнання недійсним іпотечного договору, а саме скасувати заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 38004195) вселяти, передавати у користування третім особам житловий будинок АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Житомирському районному ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (10014 місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук