справа № 372/3059/17
головуючий у суді І інстанції Зінченко О.М.
провадження № 22-ц/824/2110/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, та передано справу для вирішення питання про відвід судді іншому складу суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року, направити справу для продовження розгляду, а також поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Заявнику було роз`яснено, що неусунення недоліків щодо наведення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року направлено 13 листопада 2019 року, однак рекомендоване повідомлення було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року повторно направлено 23 грудня 2019 року, та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано заявником 17 січня 2020 року.

Станом на 17 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року, усунуто не було.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року.

Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.І. Мостова