Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1802/18
Провадження № 2-п/553/25/2020
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року по справі №553/1802/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розмір аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року по справі №553/1802/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розмір аліментів на неповнолітню дитину.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримувала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви представника відповідача посилаючись на її безпідставність та необгрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розмір аліментів на неповнолітню дитину.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розмір аліментів на неповнолітню дитину задоволено. Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Франції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2018 року (справа №553/3079/17) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Полтави, зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено з ј частини від усіх видів доходів (заробітку)відповідача на тверду грошову суму у розмірі 15 000 гривень щомісячно. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Франції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Полтави, зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 15000 гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Франції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Мільгевської Яніни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року по справі №553/1802/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розмір аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Заочне рішення від 12.12.2019 року в справі № 553/1802/18 (провадження № 2/553/131/2019) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розмір аліментів на неповнолітню дитину - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянки, 38) на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2020 року.

Встановити відповідачу та його представнику п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати представнику відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак