Справа № 570/4197/19
Номер провадження № 2/570/257/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Від представника позивача адвоката Кітовського В.Л., надійшло клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби (вул.Володимирська, 26 м.Київ, 01601), а саме: відомостей про перетин державного кордону України у 2018-2020 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В клопотанні представник позивача зазначає, що дані докази підтверджують обставини, якими вони обґрунтовують позовні вимоги, однак самостійно надати їх вони не мають можливості.

Також, від представника відповідача адвоката Феріка Р.М., надійшло клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби (вул.Володимирська, 26 м.Київ, 01601), а саме: відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року по 01 січня 2020 року та від Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному (майдан Просвіти, 2 м.Рівне, 33000) інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме відомостей про наявність у власності ОСОБА_1 нерухомого майна..

В клопотанні представник відповідача зазначає, що дані докази підтверджують обставини, якими вони частково заперечують позовні вимоги, однак самостійно надати їх вони не мають можливості.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач та відповідач не мають можливості самостійно надати суду докази, які просять витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представників позивача та відповідача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів - задоволити повністю.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (вул.Володимирська, 26 м.Київ, 01601) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) до 23 березня 2020 року відомості про перетин державного кордону України:

- громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня 2018 року по 2020 рік;

- громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2018 року по 01 січня 2020 року.

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному (майдан Просвіти, 2 м.Рівне, 33000) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) до 23 березня 2020 року відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , нерухомого майна.

Ухвалу направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (вул.Володимирська, 26 м.Київ, 01601) та до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному (майдан Просвіти, 2 м.Рівне, 33000) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до судового розгляду на 24 березня 2020 року на 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.