311/4210/19
17.02.2020
Провадження № 2/311/206/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пушкарьової С.П.,

при секретарі Гончаровій К.Ю.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка клопотання позивача про витребування доказівпо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на дитину, в зв`язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У позовній заяві позивач просить про витребування доказів, а саме: з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації інформацію: у якому розмірі одержує сім`я ОСОБА_1 та його цивільна дружина ОСОБА_4 , 1989 року народження, які проживають по АДРЕСА_1 , соціальні допомоги від держави як одинока мати та як малозабезпечена сім`я, за останні пів року; чи одержують і в якому розмірі ОСОБА_1 і ОСОБА_4 також будь-які інші види державних соціальних допомог за останні пів року; з Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію у якому розмірі одержує пенсію мати відповідача ОСОБА_5 , за останні пів року; з СФГ «Дар» інформацію про розмір одержаного доходу (в т.ч. заробітної плати, премій, матеріальних допомог) ОСОБА_1 за останні пів року до дня звільнення.

Відповідач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів не заперечували.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

- Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації інформацію: у якому розмірі одержує сім`я ОСОБА_1 та його цивільна дружина ОСОБА_4 , 1989 року народження, які проживають по АДРЕСА_1 , соціальні допомоги від держави як одинока мати та як малозабезпечена сім`я, за останні пів року; чи одержують і в якому розмірі ОСОБА_1 і ОСОБА_4 також будь-які інші види державних соціальних допомог за останні пів року;

- Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію у якому розмірі одержує пенсію мати відповідача ОСОБА_5 , за останні пів року;

- з СФГ «Дар» інформацію про розмір одержаного доходу (в т.ч. заробітної плати, премій, матеріальної допомоги) ОСОБА_1 за останні пів року до дня звільнення.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова