Справа № 314/2044/18
Провадження № 2-во/314/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., за участю секретаря судового засідання Рясної А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах по справі № 314/2044/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа, 22.12.2018 ухвалено рішення, однак під час виготовлення тексту помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». За зазначеним рішенням судом видано виконавчі листи, у яких також допущено зазначену помилку стосовно зазначення по батькові боржника.

20.12.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, у якій віна просить зазначити правильно по батькові відповідача.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення тексту рішення від 22.12.2018 помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Крім того, за вказаним рішенням видано виконавчі листи по справі, у яких помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки по всьому тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.12.2018 та виконавчих листах, які видані по справі на підставі рішення суду та зазначити правильно по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.12.2018 у справі № 314/2044/18, а саме по всьому тексту рішення правильно вказати по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах по справі № 314/2044/18, виданих Вільнянським районним судом Запорізької області та зазначити правильно по батькові вборжника « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

23.01.2020