04.02.2020 Справа № 756/1552/20
Ун. №756/1552/20
Пр.№2-о/756/169/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

за участю присяжних Берендєєва С.О., Бєлошицької С.М.,

при секретарі Нєдєлько Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за заявою Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Київська міська протитуберкульозна лікарня №2 звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ТМО «Фтизіатрія», з 05.03.2019 року з діагнозом МРТБ (05.03.2019) верхній частки лівої легені (фіброзно-кавернозний) Дестр+МБТ+,М+,МГО, К+, Резіст 1 + (HRSE), Резіст 2(KmCm), гicт0, КАТ 4(інші), КОГ 1 (2019) становить загрозу розповсюдження цієї хвороби, а отже, потребує примусової госпіталізації до протитуберкульозного стаціонару.

Також зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від лікування. Про свій стан необхідності проходження курсу лікування в туберкульозному стаціонарі ОСОБА_2 був проінформований. Незважаючи на неодноразові запрошення, в протитуберкульозний заклад не з`являється, у зв`язку із чим порушує протиепідемічний режим, що становить загрозу зараження туберкульозу інших.

Оскільки ОСОБА_2 ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу, заявник просив суд ухвалити рішення, яким примусово госпіталізувати ОСОБА_2 до Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Представник Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 345 ЦПК України заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки за даними протитуберкульозного закладу, становить загрозу розповсюдження хвороби.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» визначено, що туберкульоз - це соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» встановлено, що хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ТМО «Фтизіатрія», з 05.03.2019 року з діагнозом МРТБ (05.03.2019) верхній частки лівої легені (фіброзно-кавернозний) Дестр+МБТ+,М+,МГО, К+, Резіст 1 + (HRSE), Резіст 2(KmCm), гicт0, КАТ 4(інші), КОГ 1 (2019).

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» на хворих на туберкульоз та інфікованих мікобактеріями туберкульозу покладено обов`язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

За приписами ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно з висновком центральної лікарської консультативної комісії від 23.01.2020 року № 2 ОСОБА_2 самовільно покинув стаціонарне відділення КМТЛ №2, де лікувався з 27.11.2019 по 13.01.2020 року, в диспансерне відділення не з`явився, отже підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу на строк три місяці.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу, ОСОБА_2 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу - Київської міської протитуберкульозної лікарні №2.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 до Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 строком три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Відповідно до норми п.7 ч.1 ст.430, ч.2 ст.346 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст.1,11,20,25 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 263-265, 345- 346,430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Київської міської протитуберкульозної лікарні №2 ( юридична адреса: Київська область, м.Ірпінь, смт. Гостомель, фактична адреса: м.Київ, вул.Гостомельське шосе, 8) строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Майбоженко

Присяжні: С.О.Берендєєв

С.М. Бєлошицька