Провадження № 2/344/616/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 731 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 30.08.2012 року. У процесі розгляду справи позивачем неодноразово подавалися заяви про збільшення позовних вимог. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.10.2020 року, позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість у розмірі 1620,00 грн., штраф 900,00 грн., пеню 263,04 грн., індекс інфляції за весь час прострочення 139,21 грн. та витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликався на те, що 30.08.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 731 Ф. Договір набрав чинності 30.08.2012 року та з урахування п.9.2 Договору діє на даний час, оскільки Сторонами повідомлень у письмовій формі про його розірвання не надсилались. Відповідно до умов укладеного Договору, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги Зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим Договором та тарифами. Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідні послуги відповідачу, обслуговуючи рахунок у цінних паперах в період в період II кварталу 2016 року по II квартал 2020 року (з 01.04.2016 року по 30.06.2020 року). Крім того позивач надіслав відповідачу рахунки та акти виконаних операцій (наданих послуг). Термін оплати за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2020 року становить 20.09.2020 року (п. 4.2 Договору), однак відповідач до 20.09.2020 року не оплатив позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2020 року. В результаті несплати відповідачем за обслуговування рахунку у цінних паперах з II кварталу 2016 року по III квартал 2020 року заборгованість складає 1620,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» по рахунку 361 за квітень 2016 року - вересень 2020 року по контрагенту ОСОБА_1 . Позивач, з метою досудового врегулювання спору з відповідачем та намагаючись вирішити питання про сплату заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах, неодноразово звертався до нього з вимогою про сплату боргу, претензіями, проте відповідачем вимоги та претензії були проігноровані, що підтверджується тим, що жодна відповідь щодо причин несплати послуг за Договором на адресу ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» не надходила та сама заборгованість так і не була погашена. З огляду на що з відповідача підлягають стягненню наступні суми суми: 1620,00 грн. - заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах в період з ІІ-го кварталу 2016 року по ІІІ-й квартал 2020 року, період прострочення розпочався з 21.06.2016 року (згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу); 900,00 грн. штраф, який нараховано за відмову від умов Договору (п. 6.8. Договору), оскільки відповідач прострочив платіж за III квартал року більше ніж на 60 днів, не сплативши за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2018 року; 263,04 грн. пеня за період з 23.12.2017 року по 22.12.2018 року; 139,21 грн - індекс інфляції за весь час прострочення за період з 21.06.2016 року по 30.11.2018 року, згідно п. 4.4. Договору. Також позивач вказує, що подавав до відповідача позов про стягнення заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперів за період з IV кварталу 2012 року по І квартал 2016 року, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.05.2016 року у справі № 344/17571/15-ц позовні вимоги позивача повністю задоволені.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з не відомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2012 року між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та ОСОБА_1 було укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 731 Ф (а.с. 14-20).

Згідно Додатку № 1 до Договору було встановлено розцінки (тарифи) на депозитарні операції з ЦП зберігача ПрАТ "ФК "Укрнафтогаз" (а.с. 21-22).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 травня 2016 року у справі № 344/17571/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку у цінних паперах № 731Ф від 30 серпня 2012 року на загальну суму 2 806,54 грн. (дві тисячі вісімсот шість грн. 54 грн.), що складається з заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах у сумі 1 260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят грн. 00 коп.), пені у сумі 470,71 грн. (чотириста сімдесят грн. 71 коп.), штрафу у сумі 500,00 грн. (п`ятсот грн. 00 коп.), індексу інфляції у сумі 575,83 грн. (п`ятсот сімдесят п`ясть грн. 83 коп.) та судовий збір у сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп. (а.с. 28-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов укладеного Договору, передбачено, що відповідач зобов`язаний оплачувати послуги згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим Договором та тарифами (підпункт 2.4.5).

Відповідно до п. 4.1. Договору Депонент оплачує послуги Зберігача відповідно до цього та затверджених тарифів Зберігача (Додаток 1), які є невід`ємною частиною цього та не перевищують максимального розміру тарифів, що встановлюється Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Антимонопольним комітетом України на рахунок Зберігача. Тарифи на депозитарні послуги Зберігача встановлюються Зберігачем самостійно з урахуванням вимог чинного законодавства, про що Депонент надає згоду Зберігачу, підписавши цей Договір. Зберігач має право в односторонньому порядку змінювати тарифи, які додаються до цього Договору. Про зміну тарифів Зберігач повідомляє Депонента протягом п`яти робочих днів з дати затвердження нових тарифів. Нові тарифи діють для Депонента з місяця наступного за тим, в якому були змінені тарифи Зберігача.

Пунктом 4.2. Договору, визначено, що плата за обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента вноситься Депонентом щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Зберігача, незалежно від отримання чи неотримання Депонентом рахунку.

Пунктом 15 Додатку № 1 до Договору № 731 Ф від 30 серпня 2012 року, розцінки (тарифи) на депозитарні операції з ЦП Зберігана ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», без ПДВ за операцію (послугу) «Обслуговування рахунку у цінних паперах (в квартал)» для фізичних осіб встановлено 90,00 грн.

Як слідує з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за Договором в період II кварталу 2016 року по II квартал 2020 року (з 01.04.2016 року по 30.06.2020 року) виконав у повному обсязі, надавши відповідні послуги відповідачу, обслуговуючи рахунок у цінних паперах в цей період. Крім того позивач надіслав відповідачу рахунки та акти виконаних операцій (наданих послуг), а саме: акти прийому-передачі наданих послуг за період з ІІ-го кварталу 2016 року по ІІ-й квартал 2020 року включно, що підтверджується списками на відправлення листів, а відповідач в порядку п. 4.4 Договору не повернув позивачу підписані акти, а у разі неповернення акту виконаний операцій (наданих послуг) послуги вважаються наданими без заперечень.

Листом від 19.11.2018 року № 1911/8 позивач повторно надіслав відповідачу акти виконаних операцій (наданих послуг) (акти прийому-передачі наданих послуг) за період з ІІ-го кварталу 2016 року по ІІІ-й квартал 2018 року (з 01.04.2016 року по 30.09.2018 року) включно, однак відповідач не повернув їх.

Тобто послуги за обслуговування рахунку у цінних паперах відповідача за період з II кварталу 2016 року по II квартал 2020 року вважаються наданими позивачем без заперечень.

Термін оплати за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2020 року становить 20.09.2020 року (п.4.2 Договору), однак відповідач до 20.09.2020 року не оплатив позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2020 року. Рахунок № НОМЕР_1 від 15.06.2020 року за обслуговування рахунку в цінних паперах депонента по договору № 731 Ф від 30.08.2012 року за II квартал 2020 року в сумі 90,00 грн. відправлений відповідачу 07.07.2020 року, що підтверджується списком на відправлення листів через ВЗ Київ № 034 (витягом із списку).

Позивачем листом від 05.10.2020 року № 0510/1 було направлено відповідачу Акти прийому-передачі наданих послуг за ІІІ-й квартал 2020 року.

В результаті несплати відповідачем за обслуговування рахунку у цінних паперах з II кварталу 2016 року по III квартал 2020 року заборгованість складає 1620,00 грн. без ПДВ, що підтверджується наступним розрахунком:

Сума боргу 1620,00 грн. за послуги за обслуговування рахунку у цінних паперах відповідача підтверджується оборотно-сальдовою відомістю ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз`по рахунку 361 за квітень 2016 року - вересень 2020 року по контрагенту ОСОБА_1 .

Згідно п. 6.8 договору, прострочення платежу більш як на шістдесят днів вважається відмовою від виконання умов договору, у зв`язку з чим депонент, крім пені, повинен сплатити зберігачу також і штраф у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат (двадцять місячних розмірів), які діють на дату стягнення заборгованості.

Згідно п. 6.10 Договору, Депонент повинен сплатити пеню та/або штраф протягом одного робочого дня з дня отримання вимоги або самостійно без отримання вимог Зберігача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3. ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як слідує з проведеного позивачем розрахунку, з відповідача підлягають стягненню паступні суми:

1620,00 грн. - заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах в період з ІІ-го кварталу 2016 року по ІІІ-й квартал 2020 року, період прострочення розпочався з 21.06.2016 року (згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу);

900,00 грн. - штраф. Штраф нараховано за відмову від виконання умов Договору (п. 6.8. Договору), оскільки відповідач прострочив платіж за III квартал 2018 року більше ніж на 60 днів, так як відповідач до 19.11.2018 року включно не сплатив за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2018 року;

263,04 грн. - пеня. Загальний період, за який позивачем нараховано пеню за неналежне виконання зобов`язання відповідачем з 23.12.2017 року по 22.12.2018 року;

139,21 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення. Загальний період, за який проведено розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції з 21.06.2016 року по 30.11.2018 року. Розрахунок здійснено з 21.06.2016 року, оскільки згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу, тому прострочення платежу за обслуговування рахунку у цінних паперах за ІІ-й квартал 2016 року розпочалось після 20 числа останнього місяця ІІ-го кварталу 2016 року, тобто з 21.06.2016 року.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 624, 625, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 15-17-А, 5, IВАN НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку: 380805: заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 731 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 30.08.2012 року у розмірі 1620,00 грн. (одна тисяча шістсот двадцять грн. 00 коп.), штраф у розмірі 900,00 грн. (дев`ятсот гривень 00 коп.), пеню у розмірі 263,04 грн. (двісті шістдесят три гривні 04 коп,), індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 139,21 грн. (сто тридцять дев`ять гривень 21 копійка) та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Антоняк

Повний текст рішення складено та підписано 13.11.2020 року.