ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6949/19Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження №22-ц/817/264/20 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

17 лютого 2020 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.11.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізної дороги, ТОВ ГК Ровекс, ТОВ Тернопільбуд про визнання незаконними рішень міської ради, визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.11.2019 р., не сплативши судовий збір.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 21.01.2020 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3457,80 грн. або подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір. Роз`яснено процесуальні наслідки, визначені ст. 185 ЦПК України.

Як видно із змісту поштового повідомлення № 995, ОСОБА_1 отримала ухвалу про усунення недоліків 04.02.2020 р.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 21.01.2020 р., особа, що подала апеляційну скаргу, надіслала заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору є значним та перевищує 5 % річного доходу позивачки. Долучила світлокопію довідки Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 05.02.2020 р., згідно якої ОСОБА_1 за період з січня 2019 р. по грудень 2019 р. отримала пенсію за віком у розмірі 24314,44 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи те, що вищезазначена довідка не є беззаперечним та єдиним документом, який підтверджує розмір доходу заявника, оскільки не відображає повну інформації щодо наявності чи відсутності доходів, отриманих з інших джерел (окрім пенсійного забезпечення позивача) та не свідчить про відсутність можливості сплатити судовий збір, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати інші документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору (наприклад, довідку з фіскального органу, у якій можуть відображатись відомості про загальний, сукупний дохід особи за попередній календарний рік, що передує поданню апеляційної скарги).

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтею127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.11.2019 р. відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.11.2019 р. залишити без руху

Продовжити заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.Я. Міщій