Справа № 304/101/20 Провадження № 2-о/304/19/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/101/20 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільницького Сергія Михайловича, заінтересована особа - Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати ОСОБА_4 . Спадщину за бабусею заявник так і не оформив, оскільки не може довести перед нотаріусом факт родинних відносин, а саме те, що його мати була донькою бабусі, у зв`язку з чим і просить встановити даний факт. Підтвердити вказаний факт відповідними актовими записами цивільного стану неможливо, оскільки книги державної реєстрації актів про народження не збереглися, до архіву на зберігання не надходили. З посвідки про шлюб від 21 лютого 1938 року вбачається, що одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка за чоловіком стала іменуватися « ОСОБА_7 ». Згідно заповіту від 02 лютого 1988 року ОСОБА_5 заповів житловий будинок доньці ОСОБА_4 . Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, тому просить задовольнити заяву.

У судове засіданні заявник не з`явився, однак його представник - адвокат Ільницький С.М. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив такі задовольнити. Додатково до матеріалів справи подавав довідку виконкому Хустської міської ради щодо зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи без її участі; заперечень щодо заяви не висловила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2019 року (а. с. 2).

21 лютого 1938 року ОСОБА_8 уклала шлюб зі ОСОБА_5 , що підтверджується посвідкою про шлюб № 17 від 21 лютого 1938 року (а. с. 9).

ОСОБА_5 02 лютого 1988 року склав заповіт, за яким належний йому жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 (а. с. 10, зворот).

06 квітня 2018 року ОСОБА_4 , не оформивши спадщину за батьками, померла (а. с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету Хустської міської ради № 10262 від 31 жовтня 2019 року на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею були зареєстровані - донька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сином (онуком ОСОБА_3 ) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 26).

На даний час спадщину за бабусею ОСОБА_3 бажає оформити заявник, однак не може довести перед нотаріусом факт родинних відносин його матері - ОСОБА_4 та його бабусі - ОСОБА_3 , які відповідно були матір`ю та донькою, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами справи підтверджується, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 4, 7, зворот).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № НОМЕР_3 від 03 січня 2020 року прізвище ОСОБА_2 до державної реєстрації шлюбу - Скрипка (а. с. 7, зворот).

В той же час, як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № НОМЕР_4 від 17 січня 2020 року у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня (а. с. 6).

Вказане додатково підтверджується повідомленням Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 січня 2020 року № 104-22.14-04-08, згідно якого актовий запис про народження на гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по Новоархангельському району Кіровоградської області відсутній. Здійснено перевірку по першим примірникам поновлених актових записів про народження по Новоархангельському району з 1944 року по теперішній час, а також по другим примірникам поновлених актових записів про народження з 1952 року по теперішній час по Новоархангельському району в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а. с. 5).

Так само з інформації державного архіву Кіровоградської області № П-65/53/01-17 від 16 січня 2020 року вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області за 1940 рік в архів на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_10 немає можливості (а. с. 8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Крім того, згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Отже, оцінивши зібрані у справі докази та з метою захисту права заявника на оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6-13, 76, 89, 256, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільницького Сергія Михайловича, заінтересована особа - Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Чепурнов В. О.