Справа № 140/1139/18
Провадження №2-во/930/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 23.05.2018 року по цивільній справі № 140/1139/18, провадження № 2-о/140/98/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/1139/18, провадження № 2-о/140/98/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заяву ОСОБА_2 було задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: резолютивній частині рішення невірно зазначено дату смерті батька заявниці, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також місце смерті с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області » , коли відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 22.02.2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ульяновка Миколаївського району Одеської області.

Заявниця ОСОБА_1 , є інвалідом дитинства і через дану описку у рішенні суду не може оформити соціальні виплати після смерті свого батька.

10.11.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють провести державну реєстрацію право власності на нерухоме майно. Заяву просила розглянути у її відсутність.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 23.05.2018 року по цивільній справі № 140/1139/18, провадження № 2-о/140/98/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульяновка Миколаївського району Одеської області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.06.2002 року, ІПН НОМЕР_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: / на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення , а саме 01 червня 2018 року.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення суду від 23.05.2018 року по цивільній справі № 140/1139/18, провадження № 2-о/140/98/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора