Провадження №2-во/369/18/20
УХВАЛА

про виправлення описки

06.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

01 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

28 серпня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі2500 грн. але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

У лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі2500 грн. але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що у судовому наказі не зазначено про стягнення аліментів на кожну дитину окремо.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки у судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області 28 серпня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: викласти резолютивну частину судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 грн. на кожну дитину окремо, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.Д. Медведський