Справа № 369/7455/20
Провадження № 2-о/369/164/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Вона є спадкоємцем першої черги. Іншим спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3 , які заяви про прийняття спадщини не подавали. На випадок своєї смерті померла заповіту не залишила. ОСОБА_1 в порядку та в строки, визначені цивільним законодавством, звернулася до нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини. Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки потрібно належним чином підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття його спадщини.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 08 серпня 2019 року.

Заявниця, ОСОБА_1 , є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Крюківщинською сільською радою народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області та свідоцтвом про шлюб від 17 вересня 2005 року серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини, однак, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які б підтверджувати факт постійного проживання спадкодавця із ОСОБА_1 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як випливає із положень ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, що посвідчує факт, який має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 80 ЦПК України установлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт постійного проживання померлого ОСОБА_4 та його доньки ОСОБА_1 на день відкриття спадщини підтверджується поданими до суду документами: довідкою виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 03 червня 2020 року № 539, матеріалами спадкової справи № 119/2020 після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , поясненнями заявника та заінтересованих осіб в судовому засіданні.

Встановлення факту постійного проживання разом, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту постійного проживання з спадкодавцем на день смерті.

З пояснень заявниці, викладених в заяві та оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає що ОСОБА_1 надано суду достатньо доказів для підтвердження факту постійного проживання з померлим на день відкриття спадщини.

Керуючись ст. 256, 259, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття його спадщини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2020 року.

Суддя