Справа № 755/5974/19
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Сови Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик малолітньої дитини,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/5974/19 (провадження № 2/755/927/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про виклик малолітньої дитини сторін по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання позивачку забезпечити явку малолітньої дитини для дачі дитиною суду пояснень щодо місця проживання на предмет того, чи бажає дитина постійно проживати з батьком ОСОБА_3 чи зі своєю матір`ю ОСОБА_1 .

Клопотання мотивує тим, що відповідач не з`являється в судові засідання та не виконує ухвали суду стосовно забезпечення явки дитини.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник третьої особи у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, при причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Попередньо за клопотаннями представника позивачки ОСОБА_2 та позивачки постановлювались ухвали відповідно від 12.11.2019 року та від 15.01.2020 року, якими було викликано в судові засідання малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язано відповідача ОСОБА_3 забезпечити явку дитини (а.с. 99, 100, 126, 127).

Ухвали суду відповідачем виконані не були, про причини невиконання суд не повідомлено.

З пояснень позивачки та матеріалів справи убачається, що дитина сторін по праві проживає з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами норми частин 1, 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає, що малолітню дитину сторін по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід викликати в судове засідання для заслуховування його думки щодо визначення місця проживання, що є предмет доказування, відповідно приписів ст. 171 СК України.

У зв`язку з цим позивачку ОСОБА_1 необхідно зобов`язати забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_5 в судове засідання для надання суду дитиною пояснень.

Відповідно положень частини 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З урахуванням предмету спору і обставин, що позивачка та відповідач, як батьки малолітнього ОСОБА_4 , заінтересовані у розгляді справи, в судове засідання під час заслуховування думки дитини слід забезпечити явку представників Органу опіки та піклування та Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 19, 171 СК України, ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик малолітньої дитини задовольнити.

Викликати в судове засідання малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 17 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації забезпечити явку представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 17 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року.

Суддя Л.М.Виниченко