Справа № 265/7693/19
Провадження № 2-во/265/20/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Азарової А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа ОСОБА_2 було задоволено.

14 лютого 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описки в судовому рішенні.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року задовольнити.

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2020 року по справі №265/7693/19 (провадження №2-о/265/33/20) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Замінити в третьому реченні першого абзацу описової частини рішення суду слова «з її покійним батько,м» на слова «з її покійним батьком».

Замінити на другій сторінці восьмого абзацу рішення суду слова « Бліговіщенської сільської ради» на слова «Благовіщенської сільської ради».

Замінити на третій сторінці першого абзацу рішення суду слова « про що було складно актовий запис № 26 від 26 вересня 1981 року» на слова «про що було складено № 26 від 26 вересня 1981 року».

Замінити на третій сторінці четвертого абзацу рішення суду слова «Благовіщенської міської ради» на слова «Благовіщенської сільської ради».

Замінити на третій сторінці четвертого абзацу рішення суду слова «на право приватної власності на змелю № НОМЕР_1 » на слова «на право приватної власності на землю № НОМЕР_1 ».

Замінити на третій сторінці шостого абзацу рішення суду слова «за яким все йму належне майно» на слова «все йому належне майно»

Замінити на третій сторінці восьмого абзацу рішення суду слова « ОСОБА_2 » на слова « ОСОБА_2 »

Замінити на четвертій сторінці першого абзацу рішення суду слова «підтверджуючи родинні відносити» на слова « підтверджуючи родинні відносини»

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції : Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначити в резолютивній частині рішення суду дані заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 19 лютого 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.