Справа № 331/1402/20
Провадження № 2/331/1002/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила, що у січні 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Запорізького МНО Задачиної Н.В., із заявою про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Разом з цим, нотаріусом було повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , про що заявнику не було відомо, оскільки разом вони не проживали та мати вважалась безвісно відсутньою. Заповіту померла не залишила, про існування інших спадкоємців, окрім прабабусі ОСОБА_2 не відомо. 28.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Запорізького МНО Задачиної Н.В. про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 , однак постановою від 08.04.2020 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Водночас, поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини обґрунтовується тим, що фактично ОСОБА_1 з матір`ю не проживали, мати визнавалась безвісно відсутньою, вела аморальний образ життя, а тому заявник не мала об`єктивної можливості підтримувати зв`язок із померлою. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.04.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року прийнято уточнену позовну заяву та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Запорізьку міську раду.

22.09.2020 року представником відповідача Запорізької міської ради подано відзив на позов, в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Така позиція нотаріуса узгоджується із вимогами законодавства та судовою практикою у справах про спадкування. Позивач вважає причини пропуску строку поважними тому, що вона фактично не проживала разом із матір`ю, оскільки мати періодично безслідно зникала, вела аморальний образ життя, не підтримувала з нею зв`язку. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2000 її матір, ОСОБА_4 визнана безвісно відсутньою. Розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації від 23.12.1999 № 2300, від 14.12.2000 № 2332 над нею, як неповнолітньою дитиною була встановлена опіка та призначені опікуни. За фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 , у 2015 році її бабуся, ОСОБА_6 зверталася до прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. З огляду на викладене, враховуючи обставини та правові підстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, Запорізька міська рада просить ухвалити рішення за позовною заявою ОСОБА_1 на розсуд суду, на підставі показів свідків та доказів наявних у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом сторін, свідків.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Представник відповідача Запорізької міської ради у судовому засіданні зазначила про винесення рішення за позовною заявою ОСОБА_1 на розсуд суду, на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, показання свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної Ради м. Запоріжжя від 09.09.1997 року.

12.09.2014 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 891. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.02.2020 року.

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Задачиної Н.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Задачиною Н.В. заведено спадкову справу № 2/2020 на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2020 р., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Задачиною Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, відсутністю інформації щодо останнього місця проживання та місця реєстрації спадкодавця ОСОБА_4 та у зв`язку із відсутністю повної інформації про склад спадкового майна, що також ускладнює вирішення питання щодо визначення місця відкриття спадщини.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2000 року, ОСОБА_4 , 1964 року народження, було визнано безвісно відсутньою.

Згідно з розпорядженнями голови Жовтневої районної адміністрації від 23.12.1999 № 2300, від 14.12.2000 № 2332 над ОСОБА_1 , як неповнолітньою дитиною була встановлена опіка та призначені опікуни.

Відповідно до Витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 26.07.2010 № 02-01/541, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мала статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2000 р. та довідки Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя від 09.08.2005 р. № 2061/01-30.

За фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 , у 2015 році ОСОБА_6 зверталася до прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зазначили, що знають цю родину та кожен окремо підтвердили, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вела аморальний спосіб життя, з донькою не спілкувалась.

Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона не спілкувалася тривалий час із матір`ю, остання визнавалась безвісно відсутньою, а тому заявник не знала про її смерть.

Судом встановлено, що позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини 28.01.2020 року при тому, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 27.03.2020 року.

Суддя: В.М. Світлицька