Справа № 310/7101/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФРАНКО 32» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд прибудинкової території (експлуатацію будинку) з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить видати судовий наказ про стягнення на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФРАНКО 32» з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд прибудинкової території (експлуатацію будинку) за період з 01.12.2018 по 31.08.2020 у розмірі 2 788,00 гривень та судові витрати у сумі 210,20 гривень.

Відповідно до ч.1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

13.10.2020 на виконання запиту суду та вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України до справи надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, відповідно до якого ОСОБА_1 13.11.2017 знято з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

03.11.2020 на запит суду від Бердянського міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла копія актового запису про смерть №1201 від 28.07.2017, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із наведеним суддею встановлено підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого для подання позовної заяви.

Керуючись ст. 161, 165, 166, 186, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФРАНКО 32» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків на утримання будинку і споруд прибудинкової території (експлуатацію будинку) з ОСОБА_1 .

Направити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ФРАНКО 32» копію ухвали та повернути заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку з зарахуванням суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 09.11.2020.

СуддяЛ. А. Вайнраух