Справа № 694/1043/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2020 р. року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВУМВС в Черкаській області, тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. невідомий, адреса електронної пошти невідома ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява .

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.

В позовній заяві позивач вказує, що він є власником житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, однак з копії вказаного свідоцтва вбачається, що співвласником даного будинковолодіння є ОСОБА_3 . Однак остання не залучена до справи в якості третьої особи враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач по справі є його дружиною, однак жодних доказів в підтвердження даної обставини не надає.

Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що разом з відповідачем у будинку зареєстровані її діти ОСОБА_4 , 2007 р.н. та ОСОБА_5 , 2008 р.н., проте позивач ставить вимогу тільки про визнання втратившою право користування житлом їх матір.

Згідно з частинами 1-3 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Із вказаної норми випливає, що неповнолітні діти не можуть бути зареєстровані окремо від батьків.

Разом з тим позивач заявляє вимогу про визнання особи втратившою право користування лише відносно відповідачки не враховує, що її зняття з реєстрації окремо від дітей неможливо, а отже така вимога безпосередньо стосуватиметься інтересів дітей.

Позивач не зазначає усіх осіб, які мають брати участь у справі і на права, інтереси та обов`язки яких може вплинути ухвалене у справі рішення, зокрема, в позовній заяві зазначено, що в спірному житловому приміщенні, окрім позивача та відповідача, зареєстровані також інші неповнолітні особи, а відповідно спір щодо визнання особи (відповідача) такої, що втратила право користування цим будинком може впливати на права, інтереси та обов`язки цих осіб, однак ці особи учасниками справи з відповідним процесуальним статусом не вказані. При цьому, слід зауважити, що захист прав та інтересів малолітніх/неповнолітніх дітей, окрім їх батьків, покладений на відповідні органи опіки та піклування, які у такому випадку також повинні брати участь у справі з відповідним процесуальним статусом.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВУМВС в Черкаській області, тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. невідомий, адреса електронної пошти невідома ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун