Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1861/19
Провадження № 2/376/83/2020
"27" січня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
У позовній заяві позивач вказує, що сторони від спільного проживання мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні та вихованні.
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 08 серпня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 500,00 гривень на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітній ОСОБА_3 , 2008 року народження, підростає і, відповідно, збільшилися витрати на його утримання, аліменти визначені за рішенням суду є недостатніми.

ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров`я задовільний, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

З урахуванням наведенного та поданої уточнюючої позовної заяви, просить змінити спосіб стягненняаліментів та стягувати з відповідача щомісячно на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні та вихованні.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 08 серпня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 500,00 гривень на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття.

Неповнолітній ОСОБА_3 , 2008 року народження, підростає і, відповідно, збільшилися витрати на його утримання, аліменти визначені за рішенням суду є недостатніми.

ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров`я задовільний, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення,

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Суд, враховуючи збільшення витрат на утримання дітей, вважає змінити спосіб стягнення аліментівта стягувати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 12,95,141,200,206,263-265,268 ЦПК України,

ст.180-183,192 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Сквирського районного суду Київської області від 08 серпня 2010 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Узбекистану, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у новому розмірі проводити з дня набрання рішенням суду законної сили, в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Узбекистану, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Клочко