Справа № 351/1692/20
Номер провадження №2/351/670/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 .. На день смерті ОСОБА_2 в господарстві за адресою АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована одна. Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно- земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1, 13 га., яка розташована на території Борщівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як через тяжке матеріальне становище вимушена була виїхати на заробітки за межі району, а тому остання вимушена звернутися до суду із даним позовом .

Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, позов визнав, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що після смерті матері позивачка виїхала на роботу за межі області на заробітки, так як мала борги.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_5 , слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 25.01.1986 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_8 » присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ №009036, належала земельна ділянка площею 1,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Згідно договору дарування житлового будинку від 15.02.2000 р. ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З довідки від 23.08.2017 р. №1966, виданої Заболотівською селищною радою Снятинського району Івано-Франківської області, що на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована померла одна по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 20.02.1965 р., зареєстрували шлюб, після одруження « ОСОБА_8 » присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

З довідки від 23.08.2018 р., виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 53064136 від 23.08.2018 р. спадкова справа не заведена).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 відсутня інформація щодо спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви у три місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський