Ухвала

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 509/223/16-ц

провадження № 61-40782св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року у складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Колеснікова Г. Я., Сєвєрової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк» або Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 14 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі - ТОВ «Український промисловий банк»), правонаступником якого, як зазначає Банк, відповідно до Договору про передачу активів та кредитних зобов`язань від 30 червня 2010 року, є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 593-013/ФКВ-08, відповідно до умов якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 26 200,00 дол. США з розрахунку 12,10 % річних, строком повернення до 13 серпня 2015 року.

Крім того, Банк посилався на укладений з ОСОБА_2 договір поруки від 14 серпня 2008 року № 593-013/ZФПОР-08, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов`язався солідарно відповідати за майнові зобов`язання ОСОБА_3 .

Посилаючись на порушення відповідачами умов кредитного договору, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 623 224,94 грн та судові витрати.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 вересня 2017 року скасовано, ухвалено нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2008 року № 593-03/ФКВ-08, яка станом на 29 грудня 2015 року склала 1 623 224,94 грн, а саме: 592 049,90 грн - заборгованість за кредитом, 493 124,24 грн - заборгованість за відсотками, 16 464,35 грн - комісія, 492 507,00 грн - пеня, 16 012,94 грн - 3 % річних від простроченої заборгованості за кредитним в сумі, 13 066,51 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості за відсотками. У задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 12 174,85 грн, за подання апеляційної скарги в сумі 13 391,55 грн.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг, позиції інших учасників справи

У липні 2018 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року у вищевказаній справі,в якій посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Станом на момент постановлення ухвали відзивів на касаційну скаргу не надходило.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 24 липня 2018 року цю касаційну скаргу призначено судді Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 21 червня 2019 року № 765/0/226-19 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями провадження № 61-40782св18 21 червня 2019 року призначено судді Гулейкову І. Ю.

Відповідно до частини другої розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Позиція Верховного Суду

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 26 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак

Г. І. Усик