Провадження № 2/219/1178/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 лютого 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлого брата ОСОБА_2 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 був його рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. 14 листопада 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу, де йому відмовили в прийнятті документів для відкриття спадкової справи, оскільки сплинув 6 місячний строк для подання таких заяв. У встановлений строк - 6 місяців - позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки спочатку треба було встановити факт смерті батька у судовому порядку а потім отримати свідоцтво про смерть державного зразку. Крім того посилався на те, що тяжке матеріальне становище, бойові дії також ускладнювали можливість перетину лінії розмежування, тому він не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса, у зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини в порядку визначеному законодавством України. Стверджує, що крім нього інших спадкоємців немає.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 жовтня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в графі батько записано - ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , в графі батько записано - ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Бєлявцевої Анни Віталіївни від 11 січня 2020 року за № 03/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58970421 від 11 січня 2020 та № 58970444 від 11 січня 2020 року, вбачається, що на даний час до нотаріуса ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа після його смерті не відкривалась. Крім того на усне звернення ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої Дубровським В.М., приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області, 0 серпня 2018 року за реєстровим № 1568, ОСОБА_6 14 листопада 2019 року за № 223/01-16 було надано роз`яснення щодо строків та порядку прийняття спадщини спадкоємцем, у тому числі таким, який пропустив строк для прийняття спадщини.(а.с.32-34).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України із заявою про прийняття спадщини зважаючи на проведення в Донецькій області антитерористичної операції і певні особливості правового регулювання реєстрації (встановлення) факту смерті особи на непідконтрольній владі території, що зумовило тривалий час підтвердження цього факту для подальшої реалізації з права на отримання спадщини. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283, Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Бахмутського-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська