провадження № 2/521/1079/20
УХВАЛА

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Роїка Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

представника позивача Муконіна О.В.

представника відповідача Судакова В.В .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Судакова В.В. про призначення судової-психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Біляївський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей ОМР, третя особа без самостійних вимог Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відібрання дитини та встановлення місця проживання малолітньої дитини,

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Судакова В.В. про призначення судової-психологічної експертизи та клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Муконіна О.В.- про відхилення та заміну питань при призначенні судово-психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Біляївський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей ОМР, третя особа без самостійних вимог Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відібрання дитини та встановлення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Біляївський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей ОМР, третя особа без самостійних вимог Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відібрання дитини та встановлення місця проживання малолітньої дитини судово-психологічну експертизу, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1.Якими є індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 ?;

2.Якими є індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_3 ?;

3. Якими є індивідуально-психологічні особливості малолітньої ОСОБА_5 ?;

4.Якими є дійсні взаємини малолітньої ОСОБА_5 з її батьком, ОСОБА_3 ?;

5.Якими є дійсні взаємини малолітньої ОСОБА_5 з матір`ю, ОСОБА_4 ?;

6.Яким є ставлення малолітньої ОСОБА_5 до матері, ОСОБА_4 , а також до інших членів її (матері) родини;

7.Яким є ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батька, ОСОБА_3 , а також до інших членів його (батька) родини, в тому числі ОСОБА_6 ?

8.Якими є психологічні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 між собою, яким є характер психологічного конфлікту між ними;

9.Який рівень та структура психічного, в т.ч. інтелектуального розвитку малолітньої ОСОБА_5 ?;

10.Хто з батьків малолітньої ОСОБА_5 імовірно позитивно чи негативно впливає на її розвиток та виховання, а також на її особисту прихильність;

11.Яким є дійсне ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батька, ОСОБА_3 ?;

12.Яким є дійсне ставлення малолітньої ОСОБА_5 до матері, ОСОБА_4 ?;

13.Чи є у малолітньої ОСОБА_5 схильність до фантазування чи ознаки підвищеної сугестивності, які могли б під впливом значущих та авторитетних для дитини людей, зумовити її міжособисті стосунки;

14.Яким чином, з урахуванням існуючих взаємин ОСОБА_5 з батьками ( ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ), індивідуально-психологічних особливостей кожного з батьків, особливостей їхнього стилю виховання, а також з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_5 , рівня й характеру її психічного розвитку, відобразиться на психічному розвитку ОСОБА_5 її проживання з матір`ю ( ОСОБА_4 );

15.Яким чином, з урахуванням існуючих взаємин ОСОБА_5 з батьками ( ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ), індивідуально-психологічних особливостей кожного з батьків, особливостей їхнього стилю виховання, а також з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_5 , рівня й характеру її психічного розвитку, відобразиться на психічному розвитку ОСОБА_5 її проживання з батьком ( ОСОБА_3 ).

Проведення експертного дослідження доручити судовим експертам психологам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, телефон: 720-09-09).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення дослідження покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_3 та позивачку за зустрічним позовом - ОСОБА_4 порівну.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 521/18664/19.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Роїк Д.Я.