Справа № 570/4888/20
Номер провадження 2-з/570/31/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Федір Павлович про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1003 та № 24. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 46, номер запису про право власності 24306360.

Свою заяву вона мотивує тим, що має намір звернутися до Рівненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Федір Павлович про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку. Крім того, вказує, що майно, на яке просить накласти арешт, належало її покійному батьку - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак даний будинок, в якому вона проживала разом з батьком і матір`ю, з невідомих причин за кілька місяців до смерті батька, було нам відчужено на користь ОСОБА_6 .

Так як заявниця планує звернутися з позовом про скасування договорів купівлі-продажу, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду в разі його задоволення, виникла необхідність в забезпеченні позову, тому заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить її задоволити.

В судове засідання учасники справи не викликалися, оскільки суд вважає можливим вирішити заяву про забезпечення позову без участі учасників справи і таке право передбачене ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 вищезгаданої статті визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши документи, додані до заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права заявниці можуть бути порушені, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам в майбутньому позові, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.30, 149, 150, 153, 258-261, 353 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Федір Павлович про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 1003 та № 24, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 46, номер запису про право власності 24306360.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) (м.Рівне, вул.П.Могили, № 22-Б, 33001), Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації (вул.Соборна, № 195, м.Рівне, 33001) та сторонам для відому.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Заявниця - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.11.2018 органом 5624, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є неповнолітня і в її інтересах діє ОСОБА_2 .

Відповідачка у справі - ОСОБА_9 , зареєстрована в АДРЕСА_4 , паспортні дані суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Третя особа - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу САМСОНЮК Федір Павлович, знаходиться за адресою: вул.Гагаріна, № 67, м.Рівне, 33000.

Суддя Остапчук Л.В.