Ухвала

13 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 496/1976/19

провадження № 61-13960ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 536,80 грн; направити заяву про поновлення строку, в якій навести поважні підстави для поновлення строку та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.

У заяві заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови було складено 10 серпня 2020 року, а відповідно до поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором за № 948 копія постанови надійшла до ГУ ДМС України в Одеській області 20 серпня 2020 року. Крім цього, заявник посилається на те, що ГУ ДМС України в Одеській області підтверджено випадки захворювання гострої распіраторної хвороби COVID-19. У період з 25 серпня 2020 року до 18 вересня 2020 року у відділі юридичного забезпечення ГУ ДМС України в Одеській області було лабораторно підтверджено 4 випадки захворювання гострої распіраторної хвороби COVID-19 та 2 співробітники знаходились на самоізоляції. У зв`язку з чим, робота відділу юридичного забезпечення була повністю паралізована. Дані твердження підтверджуються на сторінці ГУ ДМС України в Одеській області, що підтверджується копією скріншота із веб-сторінки Міграційної служби Одеської області.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Ураховуючи наведені у касаційній скарзі доводи стосовно поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення строк на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 вересня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу № 496/1976/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська