Справа № 401/2913/19
Провадження № 2/401/129/20
УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В позові вказує, що ОСОБА_2 є її донькою, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 онуки.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, відповідачам роз`яснено право на подання відзиву, а третій особі для подання письмових пояснень.

Відповідачами відзив, в порядку ст.178 ЦПК України, до суду не подано.

Представник третьої особи письмові пояснення суду не надав.

Ухвалою від 20 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Разом з позовом подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що відповідач №3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім. Таким чином, для вирішення питання про залучення до участі у справі його законного представника, необхідно підтвердити їх родинні відносини з позивачем. На підтвердження вказаного факту, до суду ніякого доказу не надано. В зв`язку з чим, в суду виникає необхідність витребувати вказані докази у позивача.

Крім того, станом на 13 лютого 2020 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, не виконав вимоги ст.19 Сімейного кодексу України, щодо надання письмового висновку щодо розв`язання наявного спору. Відсутність вказаного висновку унеможливлює повний та всебічний розгляд вказаної справи.

В зв`язку з чим, виникає необхідність у відкладенні розгляду справи та витребовувані додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 13:00 години 19 березня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 19 березня 2020 року надати до суду докази, які б підтверджували їх родинні відносини з неповнолітнім відповідачем №3 ОСОБА_4 .

Роз`яснити позивачу, що в разі неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської областідо 19 березня 2020 року надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання наявного спору у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова