Справа № 265/6704/20
Провадження № 2/265/1783/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» про припинення трудових відносин, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача, в якому просить суд просить суд розірвати трудовий договір, зобов`язати внести запис до трудової книжки про розірвання трудового договору, стягнути заборгованість із заробітної плати та стягнути вихідну допомогу.

Вищезазначена позовна заява ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року була залишена без руху для усунення недоліків.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, що мали місце при поданні вказаної заяви.

Зазначена копію ухвали суду була отримана позивачем 30 жовтня 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом вживалися заходи для повідомлення позивача про необхідність усунути недоліки за його позовом про припинення трудових відносин, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, однак позивач не усунув недоліки, які було встановлені ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» про припинення трудових відносин, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги необхідно повернути позивачу, оскільки станом на 18 листопада 2020 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 жовтня 2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» про припинення трудових відносин, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 18 листопада 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.