ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/508/19
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

16.11.20 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області (адреса: Харківська область, Золочівський район, вул. Центральна, 20), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) третя особа державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козєєва С.М. (адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

13.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 15.05.2019 вказану позовну заяву булу залишено без руху.

28.05.2019 позивачем ОСОБА_1 було подано заяву на виконання ухвали судді від 15.05.2019 з позовною заявою у новій редакції.

Ухвалою судді від 29.05.2019 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 24.06.2019.

Ухвалою суду від 08.08.2019 було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ № 98/2016 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; залучено у якості співвідповідачів у справі ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

28.01.2020 позивачем до канцелярії суду була подана уточнена позовна заява до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та ОСОБА_6 , 3-я особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконними та скасування постанов державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Питання про прийняття уточненої позовної заяви судом не вирішувалося.

Ухвалою суду від 16.03.2020 зупинено провадження у справі до вирішення питання про прийняття спадщини після померлої відповідача ОСОБА_6 , тобто до спливу шестимісячного строку з дня її смерті.

Ухвалою суду від 26.05.2020 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2020 було витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєва Дмитра Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Харків.

Ухвалою суду від 02.09.2020 залучено до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_6 її онуку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Розпорядженням керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області Федорової Я.Г. від 05.11.2020 № 02-04.109 призначено повторний авторозподіл вказаної судової справи у зв`язку із довгостроковою відпусткою судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Квітці О.О. 06.11.2020.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розгляну та в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 28 ч.2, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за №622/508/19 (провадження № 2/622/24/20) за позовом ОСОБА_1 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козєєва С.М., про визнання права власності в порядку спадкування,.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Золочівського районного Харківської області (поверх ІІ, зал судових засідань № 3) на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2020 року.

В призначене підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Золочівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер вказаної справи або номер провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка