Провадження № 2/761/7052/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.09.2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Зазначає, що протягом року та двох місяців проживає окремо від чоловіка і вважає, що надання строку для примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються досить тривалий час, а спроби примирення між подружжям в минулому не принесли жодних результатів і тому, це лише погіршить стан відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі.

Позивач вважає, що за даних обставин можна стверджувати, що шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уже тривалий час відсутні.

Позивач зазначає, що продовжувати такі шлюбні відносини не бажає і вирішила офіційно оформити свої відносини з чоловіком, а саме - розірвати шлюб.

Ухвалою від 19.08.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивач - адвокат Видюк Д.В. подав до суду заяву від 07.12.2020 (Вхід №1087634) про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через загальну канцелярію суду подав заяву від 04.12.2020 (Вхід №108139 та Вхід №108141), у якій просить суд розглядати справу без його участі та зазначає, що з позовом ознайомлений, вимоги підтримує у повному обсязі, заперечень не має, просить шлюб розірвати. Проти заочного рішення не заперечує.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2014 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

При цьому, встановлено, що сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично перестала існувати.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,8 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 05.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1265 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: