Справа № 265/7484/19
Провадження № 2/265/390/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

19 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна пожружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна пожружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності.

30 жовтня 2019 року судом було зроблено запит до Лівобережного районного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо місця реєстрації відповідача, відповідь на який надійшла на адресу суду 26 листопада 2019 року.

Крім того, разом з позовом 29 жовтня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білозьоров О.Б., про забезпечення позову, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31 жовтня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Білозьоров О.Б. заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, додаткових доказі суду не надали.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з"явився за невідомих суду причин, про день та час підготовчого розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином.

Отже, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності відповідача суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович, до ОСОБА_2 про розподіл майна пожружжя, яке було придбано під час шлюбу та належить на праві спільної сумісної власності - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 27 березня 2020 року о 10:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________