Провадження № 6/522/928/20
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №58070470 по виконанню постанови № ОМС-ОД989/939/АВ/НП від 05 листопада 2018 року, який видав Департамент аналітики та контролю Одеської міської ради про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради у розмірі 372 300 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перчиком В.О. 17.01.2019 року на підставі Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно Актів державного виконавця від 17.03.2019 року, 12.09.2020 року боржника та його майна не знайдено (а.с.18-19).

На адресу ОСОБА_1 , головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перчиком В.О. замовною кореспонденцією направлялись виклики державного виконавця з метою надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, але кореспонденція поверталась у зв`язку з вибуттям отримувача та іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення(а.с. 16, 17 ).

Головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перчиком В.О. зазначено що відповідно до акту від 20.05.2020 року боржника за адресою АДРЕСА_2 . не знайдено.

Та відповідно до акту державного виконавця від 20.05.2020 року боржник за адресою АДРЕСА_2 не мешкає.

Така ситуація унеможливлює виконання рішення суду, в з?язку з чим державний виконавець звертається до суду з даним поданням.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

З наданих суду доказів вбачається, що 17.01.2019 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження №58070470 по виконанню постанови № ОМС-ОД989/939/АВ/НП від 05 листопада 2018 року, який видав Департамент аналітики та контролю Одеської міської ради про стягнення штрафу у розмірі 372 300 грн. з ОСОБА_1 ( зазначені адреси АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (а.с.8).

Того ж дня 17.01.2019 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена Постанова про арешт майна боржника (а.с.11).

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи від 29.01.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Суду не наданий акт державного виконавця від 20.05.2020 року, що боржник за адресою АДРЕСА_2 не мешкає та акту від 20.05.2020 року, що боржника за адресою АДРЕСА_2 . не знайдено, на які посилається Заявник у поданні.

Наданий акт від 17.03.2019 року складений державним виконавцем без участі понятих про те що на момент виходу за адресою АДРЕСА_1 боржника не знайдено та акт від 12.09.2020 року складений державним виконавцем без участі понятих про те що на момент виходу за адресою АДРЕСА_4 двері ніхто не відчинив.

Таким чином, суду не надані відомості щодо здійснення державним виконавцем додаткової перевірки майнового стану боржника, а також витребування відомостей щодо встановлення факту його працевлаштування та отримання доходів відсутні відомості щодо перевірки боржника за місцем реєстрації за зазначеними у виконавчому документі адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, вжиття заходів щодо оголошення розшуку боржника та доручення його проведення працівникам поліції є передчасними, тому необхідно відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 ) - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Чернявська