Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2224/19
Провадження № 2/433/189/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня 2004 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Заповітом від 20 вересня 2012 року ОСОБА_2 все своє майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і в чому б воно не складалось, і в загалі, все те, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 . На даний час оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами втрачено, залишилася лише його копія. Відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивача можливості прийняти спадщину нотаріально, тому вона змушена захищати своє право на спадщину у суді. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 01 травня 2013 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня 2004 року набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно інформаційної довідки Троїцького комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації № 358 від 02 грудня 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , складається: «А-1;а;а1» житловий будинок; «Д,д» літня кухня; «Б» гараж; «В» сарай; «Г» - сарай; «ПГ» погріб; «1;3» огорожа. Загальна площа будинку складає 39,9 кв.м., в тому числі житлова 15,0 кв.м. Самочинне будівництво та перепланування по даному домоволодінню відсутнє (а.с. 10).

Заповітом від 20 вересня 2012 року, посвідченим державним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області Гапочкою Е.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 1635, ОСОБА_2 все своє майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і в чому б воно не складалось, і в загалі, все те, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

На даний час оригінал правовстановлюючого документу у вигляді свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня 2004 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами втрачено, залишилася лише його копія.

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як звернулася із заявою про прийняття спадщини.

При цьому, відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння позбавляє позивача можливості прийняти спадщину нотаріально, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 727/02-31 від 09 грудня 2019 року.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який складається: «А-1;а;а1» житловий будинок; «Д,д» літня кухня; «Б» гараж; «В» сарай; «Г» - сарай; «ПГ» погріб; «1;3» огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

17.01.20