Справа № 953/497/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження №953/497/20 (н/п 2-о/953/41/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Балух Наталія Вікторівна про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, у якій просила встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 . Однак вона не може оформити спадщину через відсутність підтвердження постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зверталася до приватного нотаріуса з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ухвалою суду від 15.01.2020 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Балух Наталія Вікторівна у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв до суду не надходило, правом на подачу пояснень щодо поданої ОСОБА_1 заяви заінтересована особа не скористалась.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 з 14.08.2015 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною відміткою у паспорті (а.с.10).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі батько вказаний ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , видане 04.12.1986 р., місце реєстрації Палац новонароджених (а.с.11)..

26 квітня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.12)..

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є дочкою померлого ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим 03.12.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (а.с.13)..

Померлий ОСОБА_2 заповіту не залишив, спадкові договори не укладав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58943217 від 08.01.2020.

Жодна особа не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58943216 від 08.01.2020.

Після його смерті залишилась спадщина: 1/3 частина квартири АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 з 25.07.2001 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.12.2019, видану спеціалістом ІІ категорії, бухгалтером дільниці 57 Немишлянського району ОСОБА_6 .

3 2001 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Також, заявниці на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Десятніченко І.В. 09.06.2001 та зареєстрованого в реєстрі за № 2183.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У період з 12.02.2003 по 14.08.2015 місце проживання заявника було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

12.08.2015 заявницею зі своїм чоловіком була придбана квартира у спільну сумісну власність за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з необхідністю переоформлення особових рахунків для сплати комунальних платежів, 14.08.2015 Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зареєстрував місце проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці народився син - ОСОБА_7 та дочка - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 , виданими Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 28 жовтня 2015 року.

У зв`язку із проведенням ремонту у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та неможливості проживати у цій квартирі із малолітніми дітьми, фактично заявниця продовжила проживання разом із батьками (в тому числі ОСОБА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 до лютого 2016 року.

Після смерті батька ОСОБА_1 , як дочка, організувала та оплатила його похорон. Що підтверджується договором - замовлення № 717 на організацію та проведення поховання ОСОБА_2 , укладеним між ОСОБА_1 та КП «Ритуал». Також в договорі - замовленні № 717 від 03.12.2015 вказана адреса ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно до свідоцтва про поховання № 3208, виданого КП "РИТУАЛ" ХМР, ОСОБА_2 похований 04.12.2015 на кладовищі за адресою: АДРЕСА_4 .

Після смерті батька ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину - 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проживала у цій квартирі, сплачувала за неї комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується Актом про підтвердження фактичного постійного сумісного проживання від 06.11.2019, складеного за участю власників та сусідів, договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Десятніченко І.В. 09.06.2001 та зареєстрованого в реєстрі за № 2183, договором - замовлення № 717 на організацію та проведення поховання ОСОБА_2 , укладеним між ОСОБА_1 та КП «Ритуал», квитанціями про сплату комунальних послуг.

Допитані у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили суду, що заявниця на момент смерті батька ОСОБА_2 проживала разом із ним у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відсутність реєстрації місця проживання не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (правова позиція наведена у постанова Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця зверталася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В. з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 » після смерті ОСОБА_2 . Однак, листом приватного нотаріуса від 26.11.2019 вих. № 1217/01-16 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, всебічно та повно оцінивши наявні докази, вважає підтвердженим факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 19, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст..2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Балух Наталія Вікторівна, місце знаходження: 61003, м.Харків, пров.Банний, буд.1.

Повне судове рішення складено 19.02.2020.

Суддя Чередник В.Є.