Номер провадження 22-ц/804/896/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року у справі № 234/13837/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Марченко Л.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 07 жовтня 2019 року ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 лютого 2017 року станом на 10 липня 2019 року в сумі 42 866,43 грн., судовий збір в сумі 1 166,33 грн.

В іншій частині позову відмовлено (а.с. 44 - 47).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2019 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с. 80).

29 грудня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами апеляційної скарги надійшла до Донецького апеляційного суду 24 січня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 287 ЦПК України відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції (направлена поштою) згідно поштової накладної № 0434 на конверті 29 грудня 2019 року (а.с. 88), тобто в межах встановленого законом тридцятиденного строку з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 було залишено без руху та надано відповідачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 1 728,50 грн. (а.с. 92 - 94).

Копію ухвали Донецького апеляційного суду від 28 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 04 лютого 2020 року (а.с. 96).

17 лютого 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла квитанція № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1 728,50 грн. (а.с. 97), що відповідає розміру, встановленому п/п 6 пункту 1 частини другої, частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір згідно виписки від 17 лютого 2020 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 99).

На теперішній час апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року у справі № 234/13837/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та додані до неї матеріали направити позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха