Справа № 446/109/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дідилівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0.6000 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЛВ № 044985, належного ОСОБА_2 на підставі рішення Дідилівської сільської ради народних депутатів від 07.12.1995 року №69; житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_2 . Однак, коли він звернувся із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, йому було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів і рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвапро смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дідилівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0.6000 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЛВ № 044985, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Дідилівської сільської ради народних депутатів від 07.12.1995 року №69. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13; житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (згідно АДРЕСА_1 належного ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 59 від 14.02.1989 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є диним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_2 ..

У відповідності до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_3 , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за заповітом на спадкове майно його батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: зокрема: на земельну ділянку, загальною площею 0.6000 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЛВ № 044985 належна ОСОБА_2 на підставі рішення Дідилівської сільської ради народних депутатів від 07.12.1995 року №69. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13.

житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 59 від 14.02.1989 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: Дідилівська сільська рада Кам'"нка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Дідилів, Кам"янка-Бузького району Львівської області, інші відомості невідомі.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2020р.

Суддя : І.А.Бакай