Справа № 149/1590/20
Провадження №2/149/482/20
Номер рядка звіту 22
"09" листопада 2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, просить витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі № 322/2008 Л-Х-В від 01.09.2008, а також призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності позивачеві підпису в договорі оренди землі № 322/2008 Л-Х-В від 01.09.2008, проведення якої просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 200, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи виконано підпис від імені "Колодій Фросини Миколаївни" у Договорі оренди землі № 322/2008 Л-Х-В від 01.09.2008 (Розділ "Реквізити та підписи сторін" в графі "Орендодавець") тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 та зобов`язати її оплатити проведення експертизи у визначеному експертною установою розмірі.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.