Справа № 368/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицьким районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Балацька В.В.

За участі:

Представник скаржника - Желінська Т.М.

- розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипілської теплової електростанції, заінтересовані особа, - ОСОБА_1 (боржник), на бездіяльність державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення у виді ухвали вимагає значного часу, судом проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261,ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипілської теплової електростанції, заінтересовані особа, - ОСОБА_1 (боржник), на бездіяльність державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу - виконавчому листі по справі № 368/2141/15-ц, виданого 16.06.2017 р Кагарлицьким районним судом про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго в особі Трипільської ТЕС, та направити на адресу Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зобов`язати начальника Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити передбачених законодавством заходів для виконання виконавчого листа по справі № 368/2141/15-ц, виданого 16.06.2017 р Кагарлицьким районним судом, про стягнення коштів у сумі 8242,58 грн з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго' в особі Трипільської ТЕС.

В задоволенні решти вимог, викладених в скарзі, - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала на підставі п. 3 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частинісдового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скаргаподана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редкцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її дії.

Суддя: О.В. Закаблук