Справа № 204/6124/19
Провадження № 2/204/185/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

07 жовтня 2020 року від представника позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказав, що рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/2185/14 залишене в силі постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2019 року провадження у вищевказаній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 204/2185/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, 30 липня 2020 року Дніпровським апеляційним судом була розглянута цивільна справа № 204/2185/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Станом на теперішній час вищевказана ухвала суду скасована не була і набрала законної сили.

Таким чином, обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали, оскільки судове рішення у справі № 204/2185/14-ц набрало законної сили.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі, яке було зупинене ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 182-183, 223, 247, 251, 254, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у даній цивільній справі № 204/6124/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - поновити.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, в порядку ч. 3 ст. 254 ЦПК України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В. Самсонова