У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

18.02.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме витребування документів щодо стану здоров`я позивачки, оскільки такі докази самостійно відповідач отримати не може, а вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні відповідач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Позивачка та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на його безпідставність.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визначення місця проживання неповнолітніх дітей з матір`ю ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі у Київському міському центрі профілактики та боротьби зі СНІДом наступні інформацію та письмові докази:

1)Чи перебуває на обліку у Центрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )обліковий номер НОМЕР_1 );

2)Якщо так, то з якого часу (вказати дату), з яким діагнозом/ами (вказати код та повне формулювання/назву);

3)Чи небезпечні наявні захворювання для самої ОСОБА_1 , а також для оточуючих, у тому числі її дітей;

4)Чи призначали лікарі медичного закладу для ОСОБА_1 терапію для підтримки імунітету, з метою запобігти прогресу захворювання. Якщо так, то вказати, в який термін (місяць і рік) рекомендовано прийом ліків (вказати назву, дози, періодичність прийому тощо), та коли ОСОБА_1 почала/закінчила їх приймати.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 07 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська