Справа № 604/737/20
Провадження № 2/604/410/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , студента 4-го курсу Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. В зв`язку з чим позивач несе витрати, а також у неї важке матеріальне становище, однак відповідач в добровільному порядку не надає додаткові засоби на його утримання, а тому позивач звернулась до суду із даним позовом.

Ухвалою від 07 вересня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає частково, просить стягувати аліменти в розмірі 1500 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247,179 ЦПК України, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області, актовий запис №6. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2002 року.

На день ухвалення рішення ОСОБА_3 досяг повноліття, навчається на 4 курсі денної форми навчання, група КІ-406 Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що стверджується довідкою №3/22-878 від 02 серпня 2020 року.

Частинами 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможна сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача на час його навчання в розмірі 2000 гривень.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 840,80 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 29 жовтня 2003 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак