Справа № 944/4824/19
Провадження №2/944/768/20
УХВАЛА

судового засідання

11.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

25.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 01.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тимощук О.І. подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 помер, одночасно просить повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Яворівським районним віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 16.09.2020 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Яворові Львівської області.

Враховуючи що відповідач ОСОБА_2 помер, представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., згідно квитанції № N1CSJ3692M від 25.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 щодо повернення судового збору та повернути позивачу з державного бюджету сплачений нею судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , з державного бюджету сплачений нею при поданні позову, відповідно до квитанції № N1CSJ3692M від 25.09.2019 судовий збір, що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин