УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Кропивницький

справа № 396/521/19

провадження № 22-з/4809/22/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

секретар Лазаренко-Шаповалова В. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Булгаренка Сергія Васильовича на рішення Новоукраїнського районного Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника адвоката Булгаренка Сергія Васильовича задоволено частково, рішення Новоукраїнського районного Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року змінено у мотивувальній частині, яку викладено в редакції цієї постанови.

Встановлено, що у вступній та мотивувальній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року допущено описки, а саме: у вступній частині постанови на першій сторінці замість правильного «розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Булгаренка Сергія Васильовича на рішення Новоукраїнського районного Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року» зазначено «розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року» та в мотивувальній частині постанови в дев`ятому абзаці на третій сторінці замість правильного «його клопотання від 08 грудня 2018 року та 20 грудня 2018 року не розглядаються слідчим» зазначено «його клопотання 08 грудня 2-018 року та 20 грудня 2012 року не розглядаються слідчим» .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Оскільки у вступній та мотивувальній частині постанови допущені описки, вони підлягають виправленню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року.

У вступній частині постанови на першій сторінці зазначити: «розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Булгаренка Сергія Васильовича на рішення Новоукраїнського районного Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року» замість «розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2019 року».

У мотивувальній частині постанови в дев`ятому абзаці на третій сторінці зазначити: «його клопотання від 08 грудня 2018 року та 20 грудня 2018 року не розглядаються слідчим» замість «його клопотання 08 грудня 2-018 року та 20 грудня 2012 року не розглядаються слідчим» .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко