МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. №2/521/632/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 лютого 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Колесник Т.В., за участю:
представника позивача адвоката Демчук Я.В.,
представника відповідача адвоката Возіян А.А.,
директора ПП «Автолюбитель» Іванова Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Автолюбитель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
У серпні 2019 року Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (далі ГО «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Автолюбитель» (далі ПП «Автолюбитель»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 58-59).
Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року строк проведення підготовчого провадження у даній справі було продовжено (т. 2 а.с. 141-142).
Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 01 серпня 2019 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (т. 1 а.с. 51).
Представник відповідача, діючий на підставі довіреності від 10 квітня 2018 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (т. 1 а.с. 131, 132).
Директор ПП «Автолюбитель» Іванов Ю.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (т. 1 а.с. 61).
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (т. 2 а.с. 171).
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Автолюбитель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська міська рада, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними закрити та призначити справу до судового розгляду на «12» березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда