Дата документу 17.02.2020 Справа № 311/3784/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 311/3784/18 Головуючий у 1-й інстанції: Носик М.А.
Провадження №22-ц/807/1199/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Духонченко Миколи Сергійовича на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина В.М., до ОСОБА_1 , Василівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина ВМ. задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 935 грн. 83 коп., витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 18300 грн., а всього - 19235 (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 83 коп.

На вказане рішення 10.02.2020 року, засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 , адвокат Духонченко М.С., подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні відповідач і її представник не були присутні, а повний текст рішення отримали 10.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, вступну та резолютивну частину рішення було проголошено 12 грудня 2019 року, участі в судовому засіданні відповідач та її представник не приймали. (а.с. 148). Повний текст судового рішення складено 20 грудня 2019 року. (а.с. 149-151), який направлено на адресу відповідача 08 січня 2020 року. (а.с. 153). Згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала повний текст судового рішення 10.01.2020 року, що підтверджується її особистим підписом на поштовому повідомленні.(а.с. 154). Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 10.02.2020 року.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Крім того, під час звернення з апеляційною скаргою, адвокатом Духонченко М.С. не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1403 грн. 75 коп.(935, 83 /100*150).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА0008007, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Духонченко Миколи Сергійовича задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина В.М., до ОСОБА_1 , Василівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на житло.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Духонченко Миколи Сергійовича на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина В.М., до ОСОБА_1 , Василівської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на житло залишити без руху та надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 1403 грн. 75 коп. та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова