Номер провадження: 22-ц/813/7281/20
Номер справи місцевого суду: 504/103/19
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області, ПАТ «Комерційний банк Надра» про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду 31 березня 2020 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.07.2020 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 19.11.2020 року на 15:15 год.

13.11.2020 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Як вбачається із поданого клопотання, до заяви не додано докази надіслання її іншим учасникам справи та не зазначений суд, якому необхідно доручити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги вказаний факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи та не зазначення суду, відповідального за проведення відеоконференції, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положеннь передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Виходячи з викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області, ПАТ «Комерційний банк Надра» про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 березня 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.П. Заїкін

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе