У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

12 листопада 2020 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Безрук Т.В., при секретарі судових засідань Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі №221/1260/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі №221/1260/20 позовну заяву органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

16.10.2020 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення у вказаному вище рішенні описки, допущеної у написанні прізвища відповідача та малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у тексті вказаного рішення допущено описки, а саме у написанні прізвища відповідача та її малолітньої дитини. Зокрема їх прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Так, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 22.12.2000 року, прізвищем, ім`ям та по батькові відповідача є ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області від 15.08.2006 року вбачається, що прізвищем, ім`ям та по батькові малолітньої дитини є ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущених описок у тексті заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11.08.2020 року та вважати вірним написання прізвища відповідача та її малолітньої дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у тексті заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі №221/1260/20 за позовною заявою органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

У тексті рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11.08.2020 року у справі №221/1260/20 вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 та її малолітньої дитини ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Безрук