Справа № 345/3990/18
Провадження № 2-зз/345/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року вжито заходів забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.11.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , суму боргу за договором позики в розмірі 17000 доларів США, що еквівалентно 477 071,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 4770,71 грн.

На сьогоднішній день боржник ОСОБА_2 повністю розрахувався з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, просив скасувати арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій вказав, що заяву підтримує та просить її заджоволити, розгляд заяви просить проводити у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року вжито заходів забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.11.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , суму боргу за договором позики в розмірі 17000 доларів США, що еквівалентно 477 071,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 4770,71 грн. (а.с.38-40).

За змістом ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала і приходить до висновку, що клопотання заявника є мотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 149, 158, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення задовольнити.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року, а саме: на квартиру ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя