Справа № 383/1106/20
Номер провадження 2/383/437/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно змісту ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, за даних обставин Бобринецька міська рада не може бути зазначена як зацікавлена особа.

Відповідно до змісту ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо наявності у спадкодавця майна, що підлягає спадкуванню.

В порушення вимог п.8)ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначені відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також в порушення вимог п.9) ч. 3 ст.175 ЦПК України в заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в порушення п.10) ч. 3 ст.175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог передбачених у ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а тому вважаю доцільним залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надати уточнену заяву для суду та її копію відповідно до кількості заінтересованих осіб із зазначенням: правильного найменування заінтересованої особи; відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до заяви докази на підтвердження наявності у спадкодавця спадкового майна.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.11.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко