У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 21 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної в результаті протиправних дій начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.10.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області оскільки не має можливості прибути у судове засідання до Київського апеляційного суду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області колегія апеляційного суду вважає можливим задовольнити заяву пропроведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «26» листопада 2020 року, 11 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку надіслати учасникам справи до відома.

Доручити проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи 63).

Надіслати копію ухвали про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференцзв`язку на електронну адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ( ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючийсуддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько