03.02.2020 Справа № 756/6156/19
Ун.№756/6156/19
Пр.№2/756/1169/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Одягайло Л.М.
за участю
позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів.

Просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2016 року з 800,00 грн., до 3000,00грн., щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини з проведенням індексації відповідно до закону.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що рішенням Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2016 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800,00грн, щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що така сума аліментів є недостатньою для забезпечення необхідних умов для фізичного та духовного розвитку дитини, оскільки значно погіршилось здоров`я дитини та матеріальний стан позивача. Дитина має слабке здоров`я і часто хворіє, а тому потребує догляду. Дитина страждає на атопічний дерматит, що являє собою хронічне захворювання шкіри при якому шкіра на обличчі та тілі постійно пересушена, схильна до подразнення, свербіння (від легкого до інтенсивного) та почервоніння, лущення, іноді має нерівномірну набряклість, шкіра може боліти та навіть злегка кровоточити. Окрім того, дитина часто хворіє на застудні захворювання, ГРВІ, фарингит, синусит, отит тощо.

З часу прийняття рішення Подільським районним судом м.Києва від 13.07.2016 року про стягнення аліментів значно погіршився стан здоров`я і позивача.

Часті захворювання ОСОБА_3 вимагають від позивача багато часу для догляду за донькою у зв`язку з чим позивач не має можливості влаштуватися на постійну роботу і вимушена підробляти і тому має нерегулярний непостійний дохід.

Позивачка піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток доньки та з метою забезпечення її всебічного розвитку, набуття життєвого досвіду, вироблення умінь, навичок необхідних для подальшого навчання, розвитку здібностей дитини позивачка влаштувала доньку до школи: Школа дитячий садок 1 ступеня «Турбота». Крім того дитина відвідує кружок з орігамі та секцію з акробатики. Для фізичного розвитку позивач планує записати доньку до секції з карате (за бажанням дитини), однак вартість занять становитиме 500,00 гривень в місяць. Таким чином не зважаючи на фінансові труднощі, позивач докладає всіх зусиль для утримання дитини, створення всіх необхідних умов для її розвитку та життя.

Відповідач працює на посаді провідного інспектора відділу моніторингу та аналізу Департаменту комунікації Міністерства внутрішніх справ України і в лютому 2019 року розмір його заробітної плати склав 13 714 грн. 55 коп.

Отже матеріальний стан відповідача змінився, а саме значно покращився в порівнянні з часом винесення рішення Подільським районним судом м.Києва від 13.07.2016 року і тому він може приймати участь в утриманні власної доньки більшою сумою ніж 800,00 гривень на місяць.

З огляду на вищевикладене позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2016 року з ОСОБА_2 на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 800 гривень на 3000,00 гривень щомісячно.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому посилається на те що він на даний час не працює, знаходиться у пошуках роботи, не отримує регулярного доходу, має ряд захворювань, які потребують витрат на лікування, винаймає житло, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, вважає за можливе часткове задоволення вимог позивача, а саме стягнення з його на утримання доньки аліментів у сумі 1000 гривень щомісячно.

Ухвалою судді Оболонського суду м. Києва від 17 травня 2019 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив збільшити розмір аліментів які стягуються з нього на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2016 року з 800 гривень до 1000 гривень щомісячно. Посилаючись на те, що 3000 гривень аліментів як просить позивачка він не може сплачувати, оскільки в даний час безробітний, перебуває в пошуку роботи і потребує стаціонарного лікування. Немає ніяких видів доходу і користується тільки кредитною лінією в банку. При цьому йому доводиться платити за орендоване житло 2300 гривень в місяць. А також продовжує виплачувати аліменти. Просив відмовити в стягненні витрат на професійну правничу допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2016 року постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800,00грн, щомісячно, починаючи з 06.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-11).

Таким чином, між сторонами виникли спірні правовідносини, що стосуються обов`язку батька та матері утримувати дитину, які регулюються главою 15 Сімейного кодексу України (надалі - СК України).

Згідно зі ст. 157 СК України, питання про виховання дитини вирішується батьками спільно.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно абзц. 2 частини другої статті 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку щодо ОСОБА_3 згідно Законів України «Про Державний бюджет» на відповідний рік складає:

-У 2016 році - з липня - 1531 грн., з грудня - 1689 грн.

-У 2017 році - з січня 1689 грн., з липня -1777 грн., з грудня 1860 грн.

-У 2018 році - з січня 1860 грн., з липня -1944 грн., з грудня 2027 грн.

-У 2019 році - з січня 2027 грн., з липня -2118 грн.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін у статтю 182 СК України, яким визначався розмір - 30 %).

Таким чином, зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Зміна законодавства не є підставою для збільшення розміру аліментів, але розмір тих аліментів, що сплачуються тим з батьків, хто проживає окремо, може бути змінений з урахуванням недостатності його розміру.

Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини, дитина наділяється правом на те, щоб її найкращі інтереси оцінювалися і бралися до уваги в якості першочергового міркування при прийнятті в її відношенні будь-яких дій або рішень як в державній, так і в приватній сфері.

А тому, враховуючи найкращі інтереси дитини, необхідність захисту права дитини на належне утримання, недостатність стягуваних аліментів для забезпечення мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Вважає правильним збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на дитину до 2500 гривень щомісячно, враховуючи при цьому майновий та сімейний стан платника аліментів.

Згідно ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 992 гривень

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що з відповідача в доход держави у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню 768 гривні 40 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист №758/7905/15-ц, виданий 13.07.2016 Подільським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати з Дарницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в м.Києві та долучити до матеріалів даної цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 992 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дві) гривень.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2020

Суддя А.М.Майбоженко