Справа № 368/1490/19
Рішення

Іменем України

"28" грудня 2020 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила встановити факт належності ОСОБА_2 запису за №660 в додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 року виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний жовтень».

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 р.

Згідно п. 2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, на момент смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний жовтень», тому до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 524 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Із спадкоємців за законом після ОСОБА_2 залишився її син ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 було складено заповіт від 23.03.1999 p., яким вона заповіла всю свою спадщину заповіла своєму сину, тобто ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 прийняв спадщину матері ОСОБА_2 шляхом спільного проживання у будинку та вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом після ОСОБА_2 не залишилось, ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги та за заповітом успадкував всю спадщину ОСОБА_2 , в тому числі право на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

22.02.2010р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-357.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право своїй дочці ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців після ОСОБА_3 не залишилось.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, позивач як спадкоємець за заповітом повинен був успадкувати всю спадщину свого батька, в тому числі право на земельну частку (пай).

Однак, під час виготовлення державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 р. виданого СКГП «Червоний жовтень» в додатку №1 було допущено технічну помилку в по-батькові ОСОБА_2 , а саме замість « ОСОБА_2 » було вказано « ОСОБА_5 ».

Факт того, що в додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 р. виданого КСГП «Червоний жовтень» за №660 вказана саме ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями заповітів, копією листа Держгеокадастру, копією державного акту на право колективної власності на землю, копією додатку (списку) до державного акту на право колективної власності на землю.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки на даний час державні акти вже не виготовляються, а також на даний час ОСОБА_2 вже померла.

Позивач звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після ОСОБА_3 , яку він успадкував після ОСОБА_2 .

Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила позивача надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Проте, позивач не зміг надати нотаріусу оригінал сертифікату, оскільки він за життя ОСОБА_2 не був виготовлений та отриманий.

У зв`язку з чим, нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори повідомив позивачу що, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після ОСОБА_3 , яку він успадкував після ОСОБА_2 .

Тому питання визнання права спадкоємців на земельну частку (пай) необхідно вирішувати в судовому порядку згідно Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Клапчук Ф.П. позов підтримав повністю та просив задоволити.

Представник відповідача - Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність та просив в задоволенні позову відмовити, так як покійна ОСОБА_2 не мала права на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний Жовтень», що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області та в списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Акту на право колективної власності на землю серії КВ від 19.11.1995 року не числиться. У додатку 1 до державного акту за порядковим номером 660 зазначено ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, що підтверджується державним актом на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 р.

Згідно п. 2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На момент смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний жовтень», тому до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 524 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч.1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені) дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Із спадкоємців за законом після ОСОБА_2 залишився її син ОСОБА_3 . ОСОБА_2 було складено заповіт від 23.03.1999 p., яким вона заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_3 . ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 прийняв спадщину матері ОСОБА_2 шляхом спільного проживання у будинку та вступу в управління та володіння спадковим майном. Вказані обставини підтверджується листом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Люш О.О. від 29.11.2019 року.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після ОСОБА_2 не залишилось, ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги та за заповітом успадкував всю спадщину ОСОБА_2 , в тому числі право на земельну частку (пай) члена КСГП «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також: у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право, на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

22.02.2010 р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-357.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право своїй дочці - позивачу ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після ОСОБА_3 не залишилось.

Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, позивач як спадкоємець за заповітом повинен був успадкувати всю спадщину свого батька , в тому числі право на земельну частку (пай).

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийнятгя спадщини ОСОБА_3 , що підтверджено листом нотаріальної контори.

Позивач звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після ОСОБА_3 , яку він успадкував після ОСОБА_2 .

Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила озивача надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач не зміг надати нотаріусу оригінал сертифікату, оскільки він за життя ОСОБА_2 не був виготовлений та отриманий.

Нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори повідомив позивачу що, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), Позивач не може у встановленому порядку через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після ОСОБА_3 , яку він успадкував після ОСОБА_2 .

Однак, під час виготовлення державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 р. виданого СКГП «Червоний жовтень» в додатку №1 було допущено технічну помилку при написанні по-батькові ОСОБА_2 , а саме замість « ОСОБА_2 » було вказано « ОСОБА_5 ».

Факт того, що в додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 р. виданого КСГП «Червоний жовтень» за №660 вказана саме ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про смерть, копіями заповітів, копією листа Держгеокадастру, копією державного акту на право колективної власності на землю, копією додатку (списку) до державного акту на право колективної власності на землю.

Виправлення помилки є неможливим шляхом виготовлення нового державного акту, оскільки на даний час державні акти вже не виготовляються, а також на даний час ОСОБА_2 вже померла.

Відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N720/95 і має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

ОСОБА_2 як член колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний жовтень» була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 року, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний жовтень», що підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника про вступ вказаної особи в члени колгоспу «Червоний жовтень» в 1979 році та роботі на підприємстві на різних роботах до 1989 року. Відповідно до ст.ст.12,81ч.1 ЦПК України представник Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не надав суду доказів, що була особа на ім`я ОСОБА_5 яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний жовтень» на час складення списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 року, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний жовтень». Розрахунком, затвердженим розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації підтверджується розмір земельної частки в умовних кадастрових гектарах.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А тому враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та встановити факт належності ОСОБА_2 запису за №660 в додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 року виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний жовтень» та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 174 - 175, 293, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 запису за №660 в додатку №1 до державного акту на право колективної власності на землю серія КВ від 29.11.1995 року виданого Колективному сільськогосподарському підприємству «Червоний жовтень».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний жовтень» розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 4.01.2021 року.

Суддя : В.І. Кириченко