Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/103/20
Справа № 276/592/19 У Х В А Л А
18 лютого 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Пантус-ВВ" про скасування запису №23890411 від 06.12.2017 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
28.01.2020 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Н.Д. про скасування запису №23890411 від 06.12.2017 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна.
Ухвалою судді від 28.01.2020 року дану справу прийнято до провадження та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
09.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ФГ "Пантус-ВВ" про залучення даного господарства відповідачем у даній справі та надання йому часу на подання зустрічного позову. В підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ФГ "Пантус-ВВ" Пантус Я.В. підтримав вищевказане клопотання та просив суд його задоволити.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання представника третьої особи. Відповідачка Толстіхіна Н.Д. в судовому засіданні клопотання представника третьої особи підтримала.
Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищезазначене, оскільки позивач та його представник підтримали клопотання представника третьої особи, суд вважає в порядку ст.51 ЦПК України залучити ФГ Пантус-ВВ до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про залучення в якості співвідповідача фермерського господарства "Пантус-ВВ" задоволити. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Пантус-ВВ" про скасування запису №23890411 від 06.12.2017 року про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна, як співвідповідача фермерське господарство "Пантус-ВВ" .
Вручити представнику відповідача Пантусу Я.В. копію позовної заяви та надати 10-денний строк з дня вручення позовної заяви для подання відзиву згідно ст.178 ЦПК України та зустрічного позову згідно ч.1 ст.193 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька