Справа № 318/1122/20 Номер провадження №2-о/318/24/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янсько-Дніпровський районний нотаріальний округ Запорізької області Осипенко В.В. про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що він по батькові є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте документи, що підтверджують родинні зв`язки частково не збігаються за змістом. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4 на день смерті його дід та баба були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 . Після їх смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцям майно. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса та оформив необхідні заяви на прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцями, оскільки у свідоцтві про смерть діді та баби прізвище зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », а в його паспорті « ОСОБА_7 ».

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є по батькові онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від них надійшлао заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом порядок звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. наддав ОСОБА_1 роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.08.2020 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явились, ними подані заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. до суду не з`явилась, до суду подав заяви, в яких просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по батькові є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , на день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , були зареєтрованняч та проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їм майно. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини.

25.05.2020 року приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. надав роз`яснення ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а у паспорті заявника прізвище зазначено « ОСОБА_7 », так само у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а у паспорті заявника прізвище зазначено « ОСОБА_7 », тому для підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявником, останньому необхідно звернутись до суду.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт помилкового написання прізвища заявника підтверджується матеріалами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що встановлені судом обставини підтверджують встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янсько-Дніпровський районний нотаріальний округ Запорізької області Осипенко В.В. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Велика-Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області по батькові є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Велика-Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 уродженки с. Велика-Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його ухвалення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник за ордером на надання правової допомоги адвокат Пікулик Володимир Вікторович, місцезнаходження: 71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. 9 травня, 17 каб.2

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В.,

місцезнаходження: 71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Гоголя, 6/3

Суддя: В. В. Васильченко