ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4163/20 Справа № 182/3461/19 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 лютого 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визначення порядку і способів участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року передано дану справу до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю.

З даною ухвалою не погодилася ОСОБА_1 та 05 грудня 2019 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску та клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року може бути поновлено.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за можливе задовольнити подане клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

у х в а л и В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визначення порядку і способів участі у вихованні дитини.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко