Провадження № 2/932/2477/20
УХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби місті Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби місті Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач надав до суду клопотання про витребування з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірених копій документів на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно яке йому належить та витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ заведених після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати докази з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: належним чином завірених копій документів на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ заведених після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби місті Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ заведених після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 28 січня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Кудрявцева Т.О.