Справа №442/5230/20
Провадження №2/442/1277/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

представника позивача - адвоката Кравець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що її дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дорожів Дрогобицького району Львівської області. ЇЇ батько - ОСОБА_3 , а матір - ОСОБА_4 . 31.10.1981 вона одружилась та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. У свідоцтві про його смерть ім`я вказано як « ОСОБА_6 », згідно паспортних даних. За життя батькові належало нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . При оформленні спадщини після смерті батька виявилось, що правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок відсутні, а тому приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок. Такий був споруджений матір`ю батька - ОСОБА_7 у 1959 році та закріплений за нею. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. На час смерті з нею постійно проживав батько. Ще за життя бабцею було складено заповіт, згідно якого спадкоємцем усього належного їй майна став її син - ОСОБА_8 , який є єдиним спадкоємцем за заповітом. Проте, за життя він не оформив належним чином право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю коштів. Земельна ділянка, що знаходиться під вищевказаним будинком та призначена для його обслуговування, також не приватизовувалась батьком. Рішенням сесії Верхньодорожівської сільської ради від 16.12.2019 № 589 їй надано дозвіл на виготовлення технічної документації на вищевказану земельну ділянку. На даний час немає можливості належним чином оформити свої спадкові права на будинковолодіння, а тому єдиним способом відновлення її прав є звернення до суду.

У судовому засідання представник позивача - адвокат Кравець А.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Верхньодорожівської сільської ради подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_10 31.10.1981 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище дружини після укладення шлюбу визначено як « ОСОБА_5 ».

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхньодорожівської сільської ради народних депутатів 10.02.1998 вбачається, що ОСОБА_7 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, своєму сину ОСОБА_8 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №7.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 08.04.2010 вбачається, що таким встановлено юридичний факт: ОСОБА_11 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії довідки №22 від 13.01.2020, виданої виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_8 до дня смерті проживав, без реєстрації, в будинку на АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним проживали: внуки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8, та дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9.

З копії довідки №451 від 11.08.2020, виданої виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_7 на день смерті дійсно була зареєстрована і постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований і проживав постійно ОСОБА_3 до 10.11.2009.

Як вбачається з копії довідки №453 від 11.08.2020, виданої виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, згідно даних погосподарських книг, житловий будинок по АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_7 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будинок побудований в 1959 році.

З копії довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» № 2391 від 13.12.2019 вбачається, що станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 відсутня.

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 28.11.2019, загальна площа такого становить 43,6 кв.м.; з яких 42,7 кв.м. - житлова; 30,9 кв.м. допоміжна.

З копії рішення сесії Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району №589 від 16.12.2019 вбачається, що таким надано ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, земельна ділянка площею 0,2500 га.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59053048 від 17.01.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. зареєстровано спадкову справу за № 65366650.

З постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Мар`яни Юріївни від 12.05.2020 вбачається, що такою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і така є спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом та після смерті батька вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак, з незалежних від неї причин, у видачі такого було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., із закріпленими за ним господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.11.2020.

Суддя Грицай М.М.