Справа № 486/288/20
Провадження № 2/486/271/2020
02 листопада 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Волкової О.І.
при секретарі - Кучмар В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
02 листопада 2020 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишено без розгляду.
У зв`язку з тим, що позивач та його представник, якиі були належним чином повідомлені про час, місце та дату озгляду судової справи в судове з`ясідання не зявивлися, що підтверджується матеріалами справи.
Жодного разу в судове засідання начальник органу опіку та піклування Южноукраїнської міської ради не з`являлися, хоча його участь у розгляді справи була судом визнана обов`яковою.
З огляду на висновок органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради.
Відповідно до висновку від 29.05.2020 року № 166 органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради щодо доцільності визнання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , яким орган опіки та піклування вважає за доцільне визнати малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з п. 4 п. б ч. 1 ст. 34 Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських, селещних, міських рад належить делеговані повноваження, а саме вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки та піклування.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (далі ЗаконуУкраїни) датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону, тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна тери торія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
В силу ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України будь-який орган, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконною, якщо ці органи або особи створені, обрані чи пизначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та або особами, передбаченими ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Разом з тим органи опіки та піклування Южноукраїнської міської ради у висновку від 29.05.2020 року № 166 органу, щодо доцільності визнання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , вважав за доцільне визнати малолітню такою, що втратила право користування квартирою.
В судовому засіданні було встановлено, що малолітня ніколи не проживала за вказаною адресою. Органи опіки і піклування в основу висноку вклали інформацію, яка стосується окупованої території та посилалися на її документи, які на території України вважаються не законними.
Крім того, наразі у вирішенні питань опіки та піклування використовується Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.08 №866
Керуючись ст.ст. 258, 260, 262 ЦПК України, суд,-
Про зазначене в мотивувальній частині окремої ухвали довести до відома голови Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, для належного реагування і прийняття відповідних заходів з метою недопущення їх в подальшому.
Одночасно суд звертає увагу на відповідність займаної посади начальником служби у справах дітей м. Южноукраїнська Миколаївської області Гопкала М.А. та виконання ним своїх службових обов`язків.
Про прийняті заходи рагування повідомити Южноукраїнський міський суд в Миколаївській областіу встановлений законом місячний строк.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області чероез южноукраїнський міський суд Микололаївської області.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова