Справа №442/5201/19
Провадження №2-о/442/1/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

з участю присяжних Дмитрів А.Р., Сабат Т.В.

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування при виконкомі Грушівської сільської ради, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

за участю представників

від заявника: ОСОБА_2

від заінтересованої особи: не з`явилися

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 297, 299 ЦПК України визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , яка проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування зазначає, що її мати є інвалідом підгрупи „Б", причиною її інвалідності є тяжке хронічне психоневрологічне захворювання. Вказує, що захворювання матері призвело до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги, догляду та контролю.

Зазначає, що на даний час здійснює повне опікунство над ОСОБА_3 , забезпечує реалізацію нею її законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів. З огляду на вищевикладене, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Повноважні представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися. Грушівська сільська рада подала заяву про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи в зв`язку з завантаженістю в роботі, заяву підтримала.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (до укладення шлюбу прізвище „ ОСОБА_1 ") 10.05.1997 одружились.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 848943 у ОСОБА_3 перша підгрупа інвалідності підгрупа „Б", потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Відповідно до Висновку ЛКК консультативної поліклініки КЗ „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" від 31.03.2015 ОСОБА_3 за своїм станом потребує стороннього догляду.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта від 18.12.2019 № 545 ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом з тим поданням органу опіки і піклування при виконкомі Грушівської сільської ради від 07.06.2019 № 438 з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів ОСОБА_3 , 1944 р.н., враховуючи умови проживання даної сім`ї, родинні відносини заявниці, особисті стосунки між нею та мамою, бажання заявниці виконувати обов`язки опікуна, орган опіки та піклування при виконкомі Грушівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1977 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над мамою ОСОБА_3 , 1944 р.н.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3 , з урахуванням особистих стосунків між ними, її можливості виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву та подання задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасували, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Присяжні А.Р. Дмитрів

Т.В. Сабат