Справа № 362/6336/19
Провадження № 2-о/362/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.20 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області, приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавета Володимирівна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 проживав разом у будинку АДРЕСА_1 . Після смерті своєї матері він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено через пропуск встановленого законом строку для подання спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. була повідомлена про місце, день і час розгляду справи належним чином, шляхом отримання судової повістки про виклик, в судове засідання не прибула, причини свого неприбуття суду не повідомила.

Вислухавши вступне слово заявника та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2017 року вбачається, що матір`ю заявника є - ОСОБА_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 липня 2017 року (а.с. 10).

Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом від 03.05.2017 року (а.с. 8).

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Є.В. від 21 жовтня 2019 року № 825/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері, у зв`язку з тим, що сплив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).

Із змісту акту депутата Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області без номеру і дати вбачається, що сусіди ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повідомили про факт проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 разом з останньою у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Дана обставина також підтверджується наданою заявником довідкою Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області № 1062 від 13.11.2019 року, за змістом якої встановлено, що з 1970 року по день смерті своєї матері, заявник разом з останньою проживали у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявника разом із його спадкоємцем по день смерті останнього.

За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Даний факт встановлено з метою оформлення заявником спадщини померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 19 лютого 2020 року.