Справа № 727/3535/13-ц
Провадження № 2-зз/727/24/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Заверуха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання часток у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою суду.

В заяві вказує, що рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.06.2013 року набрало законної сили, позов ОСОБА_2 задоволено, та визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по Ѕ частини за кожним.

На підставі сказаного рішення ОСОБА_2 зареєструвала за собою Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою 227865898 сформованою 13.10.2020 року.

На підставі цього, просив скасувати арешт, накладений на вказану квартиру.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2013 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено, та визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по Ѕ частини за кожним.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 13.10.2020 року, квартира

АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по Ѕ частини кожному.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом також встановлено, що на даний час у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна залишається зареєстрованим обтяження квартири АДРЕСА_1 , накладене ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.06.2013 р. по справі №727/3535/13-ц.

Відповідно ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.06.2013 р. у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання часток у спільному майні подружжя, задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання часток у спільному майні подружжя, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 червня 2013 року у вигляді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова