Єдиний унікальний номер 233/3481/18
Номер провадження 22-ц/804/224/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Соломахи Л.І.

суддів Агєєва О.В., Канурної О.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Самойленко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області у залі судових засідань № 3 цивільну справу № 233/3481/18 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року у складі судді Каліуш О.В., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 233/3481/18 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (далі АТ "ДТЕК Донецькі електромережі") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року відкрито ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 грудня 2019 року (а.с. 64 - 67).

Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 10 січня 2020 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2020 року (а.с. 73 - 75).

У судовому засіданні 05 лютого 2020 року оголошено перерву до 19 лютого 2020 року.

Представник позивача Зайцева О.М., яка діє на підставі довіреності юридичної особи від 09 грудня 2019 року № 1300 (а.с. 93), відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Коваленко В.В., який діє на підставі ордера на надання правової допомоги серії АН № 1007089 від 26 листопада 2019 року (а.с. 94), про дату, час та місце судового засідання 19 лютого 2020 року були повідомлені судом під розписку 05 лютого 2020 року (а.с. 100).

17 лютого 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка В.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 19 лютого 2020 року через відбуття до м. Києва для участі у засіданні профільного комітету Верховної Ради України (а.с. 101 - 103).

18 лютого 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка В.В. надійшла заява про продовження на п`ятнадцять днів строку розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання 19 лютого 2020 року (а.с. 104 - 105).

У судове засідання апеляційного суду 19 лютого 2020 року сторони не з`явилися.

Відповідно до частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи зазначене та характер спірних правовідносин у цій справі, апеляційний суд з метою виконання завдань цивільного судочинства та дотримання права відповідача ОСОБА_1 на правову допомогу вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка В.В. про відкладення розгляду справи підлягає частковому задоволенню. Оскільки 05 лютого 2020 року апеляційний суд за участю обох сторін, в тому числі представника відповідача - адвоката Коваленка В.В., вже почав розгляд справи, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Відповідно до частини третьої статті 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до частин другої, третьої статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року відкрито Донецьким апеляційним судом ухвалою від 20 грудня 2019 року, шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги спливає 19 лютого 2020 року.

Отже, в межах встановленого строку розгляду справи оголошення у судовому засідання перерви з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката Коваленка В.В. є неможливим.

Відповідно до частини другої статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про необхідність оголосити у судовому засіданні перерву, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка В.В. про продовження строку розгляду справи також підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 2, частиною третьою статті 213, статтею 371, частиною другою статті 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Віктора Вікторовича про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи задовольнити частково.

У судовому засіданні оголосити перерву до 04 березня 2020 року до 14 години 00 хвилин.

Судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10, зал № 3).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строки розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обчислювати після спливу шестидесятиденного строку розгляду справи.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2020 року.

Головуючий суддя: Л.І. Соломаха

Судді: О.В. Агєєв

О.Д. Канурна