Справа № 453/1295/20
№ провадження 2-о/453/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань - Бендеш А.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1

та її предствника - адвоката Гороха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

19.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй рідним братом, а ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться їй та її брату ОСОБА_2 - бабцею.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці - ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

За життя брат заявниці прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_3 , однак не оформив свої спадкові права на зазначений вище житловий будинок, який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів від 23.03.1987 року та зареєстрованого в Стрийському МБТІ від 30.03.1987 року за реєстровим № 92.

01.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , про те їй було відмовлено у видачі такого з підстав недоведеності родинних відносин між нею та її братом внаслідок відсутності свідоцтва про одруження її матері ОСОБА_4 .

Копія свідоцтва про укладення між батьками у заявниці відсутня, однак той факт, що ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були дійсно подружжя, стверджйється довідкою Нижньосиньовидненської сільської ради Сколівського району Львівської області.

16.06.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення якого її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінилося на « ОСОБА_1 ». В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 батьком зазначено ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження брата заявниці - ОСОБА_2 , батьком зазначено ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, заявниця, як спадкоємиця за законом другої черги після смерті брата, позбавлена можливості оформити свої спадкові права через відсутність свідоцтва про шлюб її матері, а тому змушена звернутися в суд із даною заявою, оскільки законом не встановлено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Горох В.В. заяву підтримали та просили таку задовольнити в повному обсязі.

23.10.2020 року на адресу суду за вх. № 5149 надійшло клопотання, в якому завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. просить суд розглянути справу без участі нотаріальної контори, зазначивши що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.1979 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, 16.06.1979 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.10.2019 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

01.10.2020 року заявниця зверталася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі такого, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження їх спільних батьків, що підтверджується листом завідувача Сколівською ДНК № 581/01-16 від 01.10.2020 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками заявниці зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 15.09.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 20.02.1999 року Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 464 від 15.09.2020 року, виданої Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були подружжям.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявниці ОСОБА_1 .

Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 матері заявниці - ОСОБА_4 записана ОСОБА_3 , що свідчить про те, що вона була бабусею ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_2 .

Вказані факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться ОСОБА_1 та її брату ОСОБА_2 - бабцею, є підтверджені в судовому засіданні показами свідків: ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідним братом ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться ОСОБА_1 та її брату ОСОБА_2 - бабцею. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 рідним братом, а ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її брату ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - бабцею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою:с. Нижнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул. Чайківського, 6, м. Сколе, Львівська область, .

Повний текст рішення складений 12.11.2020 року.

Суддя