У Х В А Л А

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа №363/2337/16-ц

провадження № 22-ц/824/5182/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

розглянув питання про прийняття до провадження цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1

на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року у складі судді Рудюка О.Д.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив поновити на роботі, стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 03 травня 2018 року позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22 січня 2020 року постанову Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2020 року справу призначено судді-доповідачу Кравець В.А., судді, які входять до складу колегії: Кравець В.А. - головуючий суддя, Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

У зв`язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: Кравець В.А. - головуючий суддя, судді: Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

Питання відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2018 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

Як убачається з ухвали Апеляційного суду Київської області 14 червня 2018 року у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити діїза апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2018 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 березня 2020 року на 15 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай