Справа № 680/345/18
№2/680/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,11 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Колос» с.Глібів, що розташована на території колишньої Глібівської сільської ради та встановлення факту внесення ОСОБА_2 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства в Додатку №1 до Державного акту колективної власності на землю серії ХМ №008 від 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, де спадкодавець значиться, як ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_2 , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «Колос» с.Глібів, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), проте оригінал якого втрачено. Він як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом порушених прав.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху. 09 жовтня 2019 року у зв`язку з усуненням недоліків відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

21 жовтня 2019 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

14 лютого 2020 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 655.

Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ХМ №005995, про що у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Колос» с.Глібів зроблено запис №789. Зазначена обставина також підтверджується копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Нормативно грошова вартість земельної частки (паю) становить 42728,62 (а.с.15, 18, 19).

Згідно зі довідкою виданою Новоушицькою селищною радою №279 від 27 березня 2018 року в.о. старости ОСОБА_3 підтвердила те, що спадкодавець ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт внесення ОСОБА_2 під №655 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, підтверджений.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що вимогу належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 квітня 2017 року (а.с.11).

Згідно із дублікатом заповіту від 12 листопада 1996 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №205, 206 від 27 лютого 2018 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 проживали без реєстрації місця проживання: співмешканка сина ОСОБА_4 , внучка ОСОБА_1 , внук ОСОБА_1 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 24 жовтня 2019 року № 519/01-16, встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

Позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №005995, який належав померлій та факту належності даного сертифікату померлій (а.с.16).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Колос» с.Глібів та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебувала у членах КСП, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв позивач. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81,137, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичний факт внесення ОСОБА_2 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства в Додатку №1 до Державного акту колективної власності на землю серії ХМ №008 від 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, під номером 655, де спадкодавець значиться, як ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,11 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Колос» с.Глібів, що розташована на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина