Справа № 732/1495/20
Провадження 2/732/645/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2020 року представник позивача, ОСОБА_2 , який діє на підставі відповідної довіреності від 23.12.2019 року, в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Старосільське" с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226309, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером №53 від 20 вересня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,6865 га, склад угідь рілля, кадастровий № :05:000:0079, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629399, виданого 14 квітня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого чоловіка ОСОБА_3 згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.04.2020 року позивачу визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 відсутні. За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 за його життя, був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226309, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства "Старосільське" с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області. Також позивачу була надана архівна копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629399 на ім`я ОСОБА_4 . 07 вересня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з заявою про прийняття спадщини за заповітом на все належне майно ОСОБА_4 . Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що за відсутності оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 , та оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_4 , позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи це, позивач звертається до суду.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 8 ).

Представник відповідача Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова О.І. Марченко подав до суду письмову заяву від 22.10.2020 року № 108 з проханням розглянути справу без присутності представника відповідача, позов ОСОБА_1 сільська рада визнає. ( а.с. 65).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.70-71).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Денис Камко подав до суду заяву від 28.10.2020 року № 01-32/715 про розгляд справи без участі представника Городнянської РДА, проти позову не заперечують. (а.с. 69).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.с.43).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 17 листопада 1998 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чернацьке Середино-Будського району Сумської області. (а.с.18).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане повторно, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 10. ( а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради від 18.11.2019 року № 718 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 2 від 01 січня 2001 року в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 з 1950 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 з 1966 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с. 10).

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджений повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 03 вересня 2020 року. ( а.с. 12-13 ).

В силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22.10.2020 року № 4930/01-17 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 2002 по грудень 2007 року. (а.с.66).

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 62136372 від 21.10.2020 року, наданою Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня. (а.с.68).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.09.2020 року № 31-25-0.25-923/105-20 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 0226309, зареєстрований за № 53 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996 року. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Старосільське", які знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі нових правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку. (а.с. 20 зв.).

Дослідженням архівного державного акта на право колективної власності на землю I-ЧН № 000123 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області Андріївською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 3818,3 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Андріївської сільської ради народних депутатів від 17 жовтня 1995 року за № 11. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20. (а.с.52-53).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Старосільське" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_5 за порядковим номером № 52. (а.с.54-56).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226309 по КСП «Старосільське». Розмір паю 5,37 га. (а.с.57).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН №0226309 на ім`я ОСОБА_3 в КСП "Старосільське" с. Старосілля, становить 92299 грн. 66 коп. (а.с.20).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку /пай/ площею 5,37 га в КСП "Старосільське" с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226309.

Вказане майнове право перейшло в порядку спадкування за законом до його дружини ОСОБА_4 .

Дослідженням свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого повторно, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 померла. (а.с.9).

З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту, що має силу оригіналу від 23 травня 1991 року встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт складено та посвідчено секретарем виконкому Андріївської сільської Ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Міль Г.С., зареєстровано в реєстрі № 40. (а.с.14).

З довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 18.11.2019 року № 721, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_4 , з 1966 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10 зв.).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року ОСОБА_1 визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року. ( а.с. 15-16 ).

Після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 07.09.2020 року нотаріусом заведена спадкова справа № 193/2020 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.59-66). За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Як вбачається із положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.09.2020 року 31-25-0.25-927/105-20 встановлено, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), відбулась заміна на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629399 від 14.04.2006 року. (а.с.22 зв.).

З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) колишнього КСП "Старосільське" Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «Старосільське» зазначена ОСОБА_4 . ( а.с. 58-61 ).

30 листопада 2005 року було прийнято розпорядження Городнянської РДА № 300 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Старосільський" Андріївської сільської ради. Згідно вказаного розпорядження земельні ділянки передано у власність громадянам-власникам сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.62-63).

З дослідженої архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629399 встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_1 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року їй передана у власність земельна ділянка площею 5,21 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : рілля площею 4,69 га, кадастровий номер :05:000:0079; сіножать площею 0,27 га, кадастровий номер :05:000:2070; пасовище площею 0,22 га, кадастровий номер :05:000:4070; сади площею 0,03 га, кадастровий номер :05:000:6070 (а.с. 21).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629399, акт зареєстрований 14.04.2006 року за № 77. (а.с. 64).

З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-020, виданого 21.09.2020 року, вбачається, що земельна ділянка площею 4,6865 га, розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер :05:000:0079. Власником земельної ділянки вказана ОСОБА_4 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯБ № 629399. ( а.с.23-25).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки площею 4,6865 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає 83464,36 грн. ( а.с. 22).

Таким чином, письмовими доказами справи підтверджено, що спадкодавцю ОСОБА_4 за її життя належала на праві власності спірна земельна ділянка.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як свідчать матеріали справи, позивач втратив оригінали сертифіката на спірний спадковий земельний пай та державного акта на спірну земельну ділянку та не має можливості отримати дублікати цих документів через смерть власників майна. Тому позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані положення закону, враховуючи, що спадкове право позивача на спірні земельний пай та земельну ділянку підтверджене доказами справи, але документи, що засвідчують майнові права, втрачені, приймаючи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд має достатні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за ним права на спірний земельний пай та спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Старосільське" с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226309, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31 травня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №53 від 20 вересня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,6865 га, склад угідь рілля, кадастровий № :05:000:0079, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629399, виданого 14 квітня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.11.2005 року, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 77, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст складений 12.11.2020 року.

Суддя Лиманська М.В.