Справа № 128/3405/19

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_2 , з викликом заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею за заповітом, інших спадкоємців за заповітом та осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 немає, оскільки її батько ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інша дочка ОСОБА_4 ОСОБА_3 спадщину не прийняла і на неї не претендує. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, оскільки фактично хоч й проживала на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4 , однак зареєстрована була за іншою адресою.

За вказаних обставин заявник ОСОБА_4 просить суд встановити факт, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 вона постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому представник заявника ОСОБА_1 згідно з ордером Галіцина В.В. в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити, а заінтересована особа ОСОБА_3 в поданій заяві зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2018 (а.с. 6).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 1,59 га, розташовану на території Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, передану ОСОБА_4 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Великокрушлинецької сільської Ради народних депутатів у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 1702 від 06.07.2000, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2, що підтверджується його копією (а.с. 14).

13 листопада 2018 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 110, яким заповіла земельну ділянку (земельну частку пай) розміром 1,59 га, що розташована на території Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та належить їй на підставі Державного акта серії ВН № 1702 від 06.07.2000, своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією цього заповіту (а.с. 8).

З листа Вінницької районної державної нотаріальної контори № 52/01-16 від 09.01.2020 вбачається, що за відомостями Спадкового реєстру спадкоємці померлої ОСОБА_4 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 33).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки її батьком був син померлої ОСОБА_5 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 26.01.1988 (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_3 від 16.09.2007, яким підтверджується зміна прізвища після реєстрації шлюбу (а.с. 11), копією свідоцтва про смерть батька заявника серії НОМЕР_4 від 06.07.2015 (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_5 від 14.03.1965, яким підтверджуються родинні стосунки з померлою матір`ю (а.с. 9).

Дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на спадкове майно за заповітом своєї матері ОСОБА_4 , складеним на ім`я онуки ОСОБА_1 , не претендує, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.08.1960 (а.с. 38), на підтвердження родинних стосунків з померлою матір`ю, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 25.05.1980, на підтвердження зміни прізвища після реєстрації шлюбу (а.с. 39), та письмовою заявою, в якій ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 37).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_1 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. було відмовлено, оскільки у ОСОБА_1 відсутній факт прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 або рішення суду щодо встановлення юридичного факту постійного проживання на момент зі спадкодавицею, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом) № 2532/02-31 від 13.12.2019 (а.с. 21).

Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї баби ОСОБА_4 фактично проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується такими письмовими доказами: ксерокопією акта, затвердженого Великокрушлинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 22.11.2019 (а.с. 16); довідками № 450 та № 460, виданими виконкомом Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 22.11.2019 (а.с. 17, 18), а також письмовими показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідченими Великокрушлинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 34, 35).

За частиною 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав, без доведення цього факту в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви.

Під час розгляду даної заяви про факту спільного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини спору про право виявлено не було.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 19, 89, 95, 258, 211, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , з викликом заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 разом з нею постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська