Справа № 723/5231/19
Провадження № 2/723/301/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", сарая літ. "Б", сарая літ. "В", сарая літ."Г", сарая літ. "Д", криниці №1 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спадкового майна, яке, залишилося після її смерті. ОСОБА_5 прийняв спадщину, так як залишився проживати у спадковому будинковолодінні.

23 листопада 2015 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке залишилося після його смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини позивач постійно проживала із спадкодавцем, однак у визначений законом термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Факт її смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спадкового майна. ОСОБА_5 прийняв спадщину, так як залишився проживати у спадковому будинковолодінні.

23 листопада 2015 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт складено у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке залишилося після його смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А", сарая літ. "Б", сарая літ. "В", сарая літ."Г", сарая літ. "Д", криниці №1 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19-22).

За будинковолодінням, згідно погосподарської книги за 2016-2020 р.р. №3, особовий рахунок № НОМЕР_2 закріплена земельна ділянка розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 052 га для ведення особистого селянського господарства, та 2,22 га для ведення сільськогосподарського виробництва (земельний пай).

Згідно акту опиту свідків за №297 від 22.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала з ОСОБА_5 ( а.с.9).

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_5 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку літ. "А", сарая літ. "Б", сарая літ. "В", сарая літ."Г", сарая літ. "Д", криниці №1 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: