Справа 688/2694/20
№ 2/688/824/20
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю,

ВСТАНОВИВ :

19 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, а саме: жилим будинком з належними до нього надвірними спорудами, жилою площею 52,9 кв.м, загальною площею 97,0 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав та заявив, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не вбачає необхідності уточнювати позовні вимоги, залучати до участі у справі інших осіб, повідомив про всі обставини, які йому відомі та просив залучити до матеріалів справи довідку квартального комітету № 21 від 08.11.2020 року № 69.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Занов`як І.С. своєї позиції з приводу спору не висловив, заяв та клопотань не заявив.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву до неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про залучення до матеріалів справи письмового доказу підлягає задоволенню.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 17 листопада 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук