Провадження № 2-о/742/101/20
Єдиний унікальний № 742/2442/20
РІШЕННЯ
29 грудня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Даньківка в особі Даньківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка за життя прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну ділянку розміром 4,04га розташованій на території Даньківської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 , а після його смерті в рівних частинах успадкували, але належно не оформили, мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник шляхом спільного проживання з матір`ю, прийняв спадщину після її смерті, проте, при зверненні до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не оформила свої спадкові права, тому заявником і подано до суду заяву про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері.
В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно його письмової заяви, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії посвідки про шлюб №28-01 від 28.01.1947, було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20 серпня 1948 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19 листопада 1959 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно сертифікату про право на земельну ділянку(пай) серії ЧН №0092568, зареєстрований за №186 від 25.09.1996, земельна ділянка розміром 4,04га, яка знаходиться на території Даньківської сільської ради, належить ОСОБА_4 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 27 жовтня 2003 року (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 19 жовтня 2004 року (а.с.12).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано відповідне Свідоцтво про смерть від 11 лютого 2005 року (а.с.13).
Згідно копії довідки Даньківської сільської ради від 23 січня 2014 року за №23, вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с.11).
На час смерті матері ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом з нею, про що вказують довідки за №482 від 04.08.2020 та довідка №83про склад сім`ї (а.с.14-15).
У відповідності до повідомлення Прилуцької райдержнотконтори від 28.09.2020 №732/01-16, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались(а.с.29).
Згідно відповіді Четвертої криворізької державної нотаріальної контори №1803/02-14 від 15.12.2020 вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Згідно повідомлення Четвертої криворізької державної нотаріальної контори №1617/02-14 від 27.10.2020 вбачається, що 06.07.2005 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся син ОСОБА_1 , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №483/2205. 08.07.2005 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся син ОСОБА_6 . 14.02.2009 на ім`я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням. Майно, на яке було видане свідоцтво складається з грошових внесків з належними відсотками, що зберігаються у Саксаганському відділенні №8366 Ощадного банку України. 27.05.2014 на ім`я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Майно, на яке було видане вищевказане свідоцтво складається з 1/2 частки земельної ділянки розташована на території Даньківської сільської ради.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що видано відповідне Свідоцтво про смерть від 06 березня 2006 року (а.с.13).
Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.
Зважаючи на те, що смерть спадкодавця ОСОБА_4 відбулась у 2003 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.
Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
При цьому, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що заявник ОСОБА_1 шляхом спільного проживання за однією адресою зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, і яка за життя прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Даньківка в особі Даньківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спільного проживання, яка прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 та чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Ільченко