Справа № 572/230/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі № 572/230/20 заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2016 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №152.

Заяву ОСОБА_2 було подано до Сарненького районного суду Рівненської області.

Частиною 3 статті 293 чинного ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі, через що нею подано заяву про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

В заяві зазначено, що підсудність даної справи визначено у відповідності до ст.109 ЦПК України, згідно із якою позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Дійсно, ч.1 ст.27 ЦПК України підсудність справи у порядку позовного провадження визначено саме таким чином.

Однак, вказана норма стосується позовного провадження. В справах, що розглядаються в порядку окремого провадження відповідач відсутній.

На відміну від більшості інших категорій справ, що розглядаються судом у порядку окремого провадження, Цивільним процесуальним кодексом України (розділом ІV ЦПК) чітко не визначено підсудність справ про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

В частині підсудності цієї категорії справ процесуаль¬ний закон (на відміну від інших категорій справ окремого провадження) не визначає суд, до якого слід подавати за¬яву в даній категорії справ. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, за аналогією ст.315 ЦПК України (підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), таку справу слід визнати підсудною за місцем проживання заявника.

Із поданої заяви вбачається, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання заявника ОСОБА_2 , є смт.Солоніцівка Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що справа територіально не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області - справу за заявою ОСОБА_2 слід передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника.

Керуючись ст.ст. 31, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області (м.Дергачі вул.Першого Травня,63 Харківської області).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя