_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4725/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря судового засідання - Завальнюк Катерини Володимирівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

06.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1231 від 27.09.2002 року. Визнати місце мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком. Визначити місце мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України.

Ухвалою від 13.11.2020 року позовну заяву залишено без руху.

20.11.2020 року позивач надав заяву з квитанцією про сплату судового збору, тобто усунув недоліки.

23.11.2020 року провадження у справі відкрито.

23.12.2020 року від відповідача надійшла заява, що не заперечує, щоб діти мешкали з батьком, до судового засідання відповідач не з`явилась, повідомлялась належним чином.

28.12.2020 року від позивача надійшла заява, що вимоги підтримує у повному обсязі, просить розірвати шлюб та слухати справу за відсутності.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 27.09.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей. Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено тривалий час, сторони проживають окремо. Спорів щодо спільного майна немає. Просить визначити місце мешкання дітей з батьком.

Відповідач в судовому засіданні 10.12.2020 року повідомила суду, що дійсно вони з позивачем не проживають разом два з половиною роки, весь цей час діти проживають з батьком. Просила надати їй час, оскільки мала намір викласти відзив на позов. В подальшому до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, що не заперечує щоб діти мешкали з батьком, будь-яких інших заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 27.09.2002 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1231, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено тривалий час понад два роки, спору щодо поділу спільного майна не мають, позивач просить визнати місце мешкання дітей з ним, оскільки мати дітей проживає окремо.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення відповідача надані в судовому засіданні 10.12.2020 року та її заяву від 23.12.2020 року,суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 27.09.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1231, які від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Визначити місце мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 06.01.2021 року.

Суддя Васильків О. В.