Справа № 481/1560/19
Провадж.№ 2/481/93/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2020 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області та виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області, треті особи: Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права користування житлом,

встановив:

позивачі звернулися до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, проаналізувавши позовну заяву та матеріали, що долучені до неї, дійшов до такого висновку.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідативимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статями 15,16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачено ст.16 ЦК України.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі обрали способом захисту своїх прав визнання за ними права користування житловим приміщенням, хоча не вказали на те, ким порушено їх право на користування таким приміщенням чи ким воно не визнається.

Крім цього, до позовної заяви не долучено будь-якого документу, який би підтверджував правомірність користування позивачами спірним житловим приміщенням. Більше того у позовній заяві не викладено обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги щодо визнання права користування житловим будинком та не долучено відповідних доказів на підтвердження таких обставин (доказів звернення до органу місцевого самоврядування із відповідними заявами та відмови останнього у наданні такого житла їм у користування).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести судовий розгляд такої справи.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви. При цьому надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме уточнити позовні вимоги або подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити: зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав, передбачений законом; обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази на підтвердження таких обставин.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області та виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області, треті особи: Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання права користування житлом, - залишити без руху.

Надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 19.02.2020 року.

Суддя І.І.Ціпивко