ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/544/20 Справа № 712/292/20
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Єльцова В.О.

суддів: Бородійчук В.Г.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2020 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження справи в порядку цивільного судочинства за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, роз`яснивши право на звернення до окружного адміністративного суду для вирішення спору в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Національна академія внутрішніх справ подала апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2020 року надійшла на адресу НАВС лише 21.01.2020 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2020 року було складено повний текст та в судовому засіданні було проголошено ухвалу.

Копію повного тексту ухвали Національною академією внутрішніх справ було отримано 20 січня 2020 року засобами поштового зв`язку рекомендованим листом (а.с. 64).

Апеляційну скаргу апелянтом направлено до суду засобами поштового зв`язку 31 січня 2020 року, що підтверджується відтиском печатки Укрпошти на конверті (а.с. 78).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Національній академії внутрішніх справ строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2020 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 02 березня 2020 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О.Єльцов

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко