Справа № 484/335/15-ц
Провадження № 6/484/14/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 р. Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа № 2/484/361/15 від 12.02.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 12360 грн.

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2015 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 - 12000 (дванадцять тисяч) грн. боргу за договором позики від 12 червня 2013 року, 360 (триста шістдесят) грн. відсотків за користування позикою, та на відшкодування судових витрат 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього 12603 (дванадцять тисяч шістсот три) грн. 60 коп.

Свої вимоги заявник обгрунтував тим, що на підставі вказаного рішення йому було видано виконавчий лист. Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань. В установлений законом строк, він не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки боржник обіцяла сплатити борг добровільно, не подаваючи виконавчого листа на виконання, однак свою обіцянку не виконала. В наслідок душевних хвилювань він нервувався, переживав, а тому пропустив строк.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщалися.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/484/361/15 від 12.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 12000 грн. боргу за договором позики від 12 червня 2013 року, 360 грн. відсотків за користування позикою, та на відшкодування судових витрат 243,60 грн., а всього 12603 (дванадцять тисяч шістсот три) грн. 60 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що він не подав виконавчий лист до примусового виконання, оскільки боржник обіцяла сплатити борг добровільно, однак свою обіцянку не виконала.

Як видно з матеріалів справи, стягувач вчасно отримав виконавчий лист по справі 26.02.2015 року, що підтверджується його заявою з розпискою про отримання.

Будь-яких поважних підстав для поновлення строку звернення до суду заявником не наведено та не доведено.

Таким чином, у задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання слід відмовити, так як заявник не вказав та не довів поважності причин з яких він пропустив строк.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/484/361/15 (484/335/15-ц) від 12.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 12000 грн. боргу за договором позики від 12 червня 2013 року, 360 грн. відсотків за користування позикою, та на відшкодування судових витрат 243,60 грн., а всього 12603 (дванадцять тисяч шістсот три) грн. 60 коп. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: