УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

18 лютого 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі 221/577/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійного заводу, третя особа начальник філії ДУ «НІОХІМ» Хіміко-металургійного заводу Щастливець Є.О., про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:
Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Філії державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійного заводу, юридична адреса: вул. Заводська, буд. 53, смт. Донське, Волноваського району Донецької області, третя особа начальник філії ДУ «НІОХІМ» Хіміко-металургійного заводу Щастливець Є.О., адреса: АДРЕСА_2 , про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Окрім того, позивач просить поновити строк звернення до суду з тих підстав, що відповідач копію наказу № ХМЗ-0138-02-К від 31.05.2019 року відправив позивачу поштою за місцем його реєстрації з запізненням, тільки 14.06.2019 року, його родичі отримали поштове відправлення лише 18.06.2019 року. Але позивач у цей час знаходився у військовій частині в Чернігівській області, про наявність наказу про звільнення дізнався лише 19 червня 2019 року, тобто місячний строк звернення до суду вже сплинув, у зв`язку з чим просив поновити строк звернення до суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 185, 186 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням вимог пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України приходжу до переконання про необхідність розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Також, суддя вважає, що позивач був позбавлений своєчасно звернутися до суду з вказаним позовом з причин, які не залежали від його волі, а тому приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.
Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 127, 187, 274 ЦПК України,

ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з позовом до Філії державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійного заводу, третя особа начальник філії ДУ «НІОХІМ» Хіміко-металургійного заводу Щастливець Є.О., про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Філії державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійного заводу, третя особа начальник філії ДУ «НІОХІМ» Хіміко-металургійного заводу Щастливець Є.О., про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 лютого 2020 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (85700, вул. Ювілейна, 29 м. Волноваха Донецької області) з повідомленням сторін.
Витребувати у відповідача - Філії державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійного заводу довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , табельний номер НОМЕР_1 .
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева