Справа № 324/1503/20
Провадження № 2/324/569/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» суму боргу за поставлений природний газ в розмірі 17762,71 грн.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору саме в сумі 2102,00 грн.

Так, відповідно до платіжного доручення №2917 від 06 листопада 2020 року позивачем оплачено судовий збір лише в сумі 1891,80 грн.

При цьому, позивачем у позовній заяві зазначено про те, що позивач подавав до суду заяву про видачу судового наказу, але у видачі судового наказу було відмовлено, а також вказано, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Однак, у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до даної позовної заяви позивачем не додано доказів сплати ним судового збору при поданні до Пологівського районного суду Запорізької області заяви про видачу судового наказу оригінала та засвідченої копії відповідного платіжного документа, що позбавляє суд можливості перевірити надходження цих коштів на відповідний рахунок ДКСУ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ТОВ «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк оригінала та засвідченої копії платіжного документа на підтвердження сплати позивачем судового збору при поданні до Пологівського районного суду Запорізької області заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.