Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №483/230/20
Провадження №2/483/309/2020
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з додатковою відповідальністю «Очаківська Агропромтехніка» (адреса місце знаходження: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 4) про зміну розміру стягнення в рахунок втраченого заробітку у зв`язку з втратою працездатності, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 лютого 2020 року ОСОБА_2 , який є представником ОСОБА_1 , звернувся звернувся до суду з позовом предметом якого є зміна розміру стягнення в рахунок втраченого заробітку у зв`язку з втратою працездатності.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 травня 2019 року відшкодовує ОСОБА_1 з 01 січня 2019 року шкоду, завдану ушкодженням здоров`я в розмірі 9 176 грн 83 коп. щомісячно, яка була розрахована з розміру мінімальної заробітної плати 4 173 грн станом на 01 січня 2019 року. Посилаючись на те, що згідно з ч. 2 ст. 1208 ЦК України, у разі збільшення мінімальної заробітної плати, за заявою потерпілого підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду і розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я та що з 01 січня 2020 року розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», становить 4 723 грн, представник позивача просив про задоволення позову.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області (ч. 12 ст. 28 ЦПК України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 274 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 244, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Очаківська Агропромтехніка» про зміну розміру стягнення в рахунок втраченого заробітку у зв`язку з втратою працездатності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 березня 2020 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом сторін.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: