ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернівецька міська рада, державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мінчун Наталія Лаврентіївна, ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балацький Олег Олександрович

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 9 квітня 2020 року, головуючий у першій інстанції Ішенко І.В.

встановила:

ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління

Справа №725/7179/19 Головуючий у 1 інстанції Іщенко І.В.

Провадження №22-з/822/46/20 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Чернівецької міської ради Мінчун Н.Л., Никифоряка Ю.В. з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балацького О.О. про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державної реєстрації права власності, свідоцтва про право на спадщину.

Просила визнати рішення Чернівецької міської ради № 489 від 08 грудня 2016 року в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки та передачі безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :36:003:1120, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), код 02.01 - обслуговування існуючого житлового будинку (п. 2 рішення, додаток 2 до рішення, п. 33 додатку) протиправним та скасувати, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1120, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), код 02.01 - обслуговування існуючого житлового будинку, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. 6 червня 2017 року, зареєстроване в реєстрі за номером1878. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 квітня 2020 року позов задоволено, постановлено визнати протиправним та скасувати рішення Чернівецької міської ради № 489 від 08 грудня 2016 року в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки та передачі безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :36:003:1120, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), код 02.01 - обслуговування існуючого житлового будинку (п. 2 рішення, додаток 2 до рішення, п. 33 додатку).

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 а земельну ділянку кадастровий номер :36:003:1120, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), код 02.01 - обслуговування існуючого житлового будинку.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06 червня 2017 року, видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О., зареєстроване в реєстрі за номером 1878.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18 липня 2020 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 9 квітня 2020 року скасовано.

У позові ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мінчун Н.Л., ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Балацького О.О. про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державної реєстрації права власності, свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9459 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 1152 грн. 60 коп.

ОСОБА_2 подано заяву про виправлення оприски.

Зазначає, що в постанові Чернівецького апеляційного суду від 18 липня 2020 року допущена описка у зазначенні дати прийняття постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За змістом наведеної норми під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо).

Відповідно до вступної частини постанови Чернівецького апеляційного суд від 18 липня 2020 року зазначена дата прийняття постанови 18 липня 2020 року.

Натомість, згідно протоколу судового засідання постанову прийнято 08 липня 2020 року

Отже, у розумінні ч.1 ст.269 ЦПК України допущена помилка у зазначенні дати прийняття постанови Чернівецького апеляційного суду від 18 липня 2020 року є опискою.

Тому підлягає виправленню описка у вступній частині постанови Чернівецького апеляційного суд від 18 липня 2020 року у зазначені дати 08 липня 2020 року замість помилкового зазначеної 18 липня 2020 року.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку у вступній частині постанови Чернівецького апеляційного суд від 18 липня 2020 року у зазначені дати 08 липня 2020 року замість помилкового зазначеної 18 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складання повного судового рішення 16 листопада 2020 року.

Головуючий Н.Ю. Половінкіна

Судді М.І. Кулянда

О.О. Одинак