УХВАЛА

іменем України

"06" лютого 2020 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у листопаді 2019 року до суду із указаним позовом.

Ухвалою від 06.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

До судового засідання, призначеного на 06.02.2020 року, від ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача до прийняття заявником спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_3 , вивчивши й дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати відповідача такою, що втратила право на користування жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.08.1974 року ОСОБА_4 на сім`ю із чотирьох осіб, одним із яких є ОСОБА_1 , був виданий ордер на зайняття квартири АДРЕСА_1 .

На час звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщення, спірна квартира не була приватизована, а отже не належала позивачу на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до складу спадщини входять тільки цивільні права й обов`язки, та не переходять у спадщину права й обов`язки спадкодавця в адміністративних, трудових, житлових, інших правовідносинах, якщо вони не набули цивільно-правового майнового змісту.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 за життя не була приватизована ОСОБА_1 , а тому вона не входить до складу спадщини після його смерті.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та враховуючи, що вищевказані правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстави, наведеної у п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, для закриття провадження уданій справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 10-13, 55, 251, 255, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Провадження у справі №295/17604/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя