Провадження № 2/127/4158/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали скарги - позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ГУНП у Вінницькій області Івана Іщенка, старшого слідчого СВ Київське відділення поліції Вінницького ВПГУНП у Вінницькій області Щербатого А.В., Керівника Вінницької місцевої прокуратури Кубика Д.В., процесуального керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із скаргою-позовною заявою до начальника ГУНП у Вінницькій області Івана Іщенка, старшого слідчого СВ Київське відділення поліції Вінницького ВПГУНП у Вінницькій області Щербатого А.В., Керівника Вінницької місцевої прокуратури Кубика Д.В., процесуального керівника Вінницької місцевої прокуратури Солодкого О.С. про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа 10.11.2020 року була передана судді Вінницького міського суду Вінницької області Воробйову В.В., яким була подана заява про самовідвід. Ухвалою Вінницького міського суду вінницької області від 10 листопада 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Воробйова В.В., справу направлено на авторозподіл відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа 10.11.2020 року була передана судді Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., якою була подана заява про самовідвід. Ухвалою Вінницького міського суду вінницької області від 11 листопада 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Луценко Л.В., справу передано для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року, скарга позовна заява ОСОБА_1 , яка на дійшла до суду 09.11.2020 року передана на розгляд судді Шаміній Ю.А.

Вивчивши подані матеріали скарги-позову судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України, у зв`язку з чим підлягають поверненню заявнику з огляду на таке.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Натомість, з матеріалів скарги-позову вбачається відсутність у позовній заяві та її копії особистого підпису позивача або підпису представника позивача (з наданням в матеріали доказів на повноваження), що позбавляє можливості підтвердити волевиявлення особи на вчинення відповідної процесуальної дії по зверненню до суду з вищевказаним позовом з метою захисту порушеного права.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути вказану скаргу-позовну заяву та роз`яснити позивачу процесуальні наслідки такого повернення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу-позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ГУНП у Вінницькій області Івана Іщенка, старшого слідчого СВ Київське відділення поліції Вінницького ВПГУНП у Вінницькій області Щербатого А.В., Керівника Вінницької місцевої прокуратури Кубика Д.В., процесуального керівника Вінницької місцевої прокуратури Солодкого О.С. про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Ю.А.