У Х В А Л А

19.02.2020 Справа №607/1382/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно Ѕ частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , площею 18,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Тернопільську міську раду. В обгрунтування клопотання зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із таких обставин.

З матеріалів спадкової справи №339/2014 року, заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 29 травня 2014 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв у встановлений законом строк. Відповідач ОСОБА_2 після спливу 6-місячного строку з дня відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву, в якій вказала, що у встановлений строк спадщини після смерті ОСОБА_3 вона не прийняла та звертатись до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини не бажає.

Предметом позову в даній справі є визнання за позивачем права власності на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , площею 18,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що під час підготовчого провадження, але до закінчення підготовчого засідання позивач заявив клопотання про залучення співвідповідача, крім позивача, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає,Тернопільська міська рада є відповідним органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Тернопільську міську раду (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ).

За вказаних обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Тернопільську міську раду (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ) як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 17 березня 2020 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Тернопільській міській раді.

Роз`яснити Тернопільській міській раді, що вона як співвідповідач у справі вправі подати відзив на позов у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків