Справа №642/5223/19
Провадження № 2/638/1275/20
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

19 лютого 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства "Декоративне садівництво" в особі ліквідатора Мухітдінова Рустама Джурайовича (адреса: м.Харків, вул.Мала Гончарівська, 32) до Харківської міської ради (адреса: м.Харків, м-н. Конституції, 7), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 (адреса: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_20 (адреса: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_21 (адреса: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 (адреса: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_23 (адреса: АДРЕСА_20 ), ОСОБА_24 (адреса: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_25 (адреса: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_26 (адреса: АДРЕСА_23 ), ОСОБА_27 (адреса: АДРЕСА_24 ), ОСОБА_28 (адреса: АДРЕСА_25 ), ОСОБА_29 (адреса: АДРЕСА_26 ), ОСОБА_30 (адреса: АДРЕСА_27 ), ОСОБА_31 (адреса: АДРЕСА_28 ), ОСОБА_32 (адреса: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_33 (адреса: АДРЕСА_27 ), ОСОБА_34 (адреса: АДРЕСА_29 ), ОСОБА_35 (адреса: АДРЕСА_30 ), ОСОБА_36 (адреса: АДРЕСА_31 ), ОСОБА_37 (адреса: АДРЕСА_32 ), ОСОБА_38 (адреса: АДРЕСА_33 ), ОСОБА_39 (адреса: АДРЕСА_34 ), ОСОБА_40 (адреса: АДРЕСА_35 ), ОСОБА_41 (адреса: АДРЕСА_36 ), ОСОБА_42 (адреса: АДРЕСА_37 ), ОСОБА_43 (адреса: АДРЕСА_38 ), ОСОБА_44 (адреса: АДРЕСА_39 ), ОСОБА_45 (адреса: АДРЕСА_40 ), ОСОБА_46 (адреса: АДРЕСА_41 ), ОСОБА_47 (адреса: АДРЕСА_24 ), ОСОБА_48 (адреса: АДРЕСА_42 ), ОСОБА_49 (адреса: АДРЕСА_43 ), ОСОБА_50 (адреса: АДРЕСА_34 ), ОСОБА_51 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_52 (адреса: АДРЕСА_44 ), ОСОБА_53 (адреса: АДРЕСА_45 ) про визнання недійсними державних актів, -

встановив:

Харківське обласне комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво" звернулося до Ленінського районного суду м.Харкова із позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 про визнання недійсними державних актів.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2019 року справу направлено для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Суддя, перервіривши матеріали справи вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою Харківського обласного комунального сільськогосподарського підприємства "Декоративне садівництво" в особі ліквідатора Мухітдінова Рустама Джурайовича до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 про визнання недійсними державних актів.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 23 березня 2020 року о 10:30 годині.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра