Справа № 183/5779/19
№ 2/183/1253/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

встановив:

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з 07 липня 2018 року з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Відповідач добровільно не утримує родину, хоча може надавати таку допомогу. Позивач не має змоги працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 до трьох років.

Ухвалою судді від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач звернулась до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без неї, позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього на утримання дружини аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2018 року (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік, повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має не залежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, є працездатною особою, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, з урахуванням письмових заяв позивача та відповідача щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначеного сторонами розміру аліментів та вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до досягнення їхньою дитиною ОСОБА_4 трирічного віку.

Інших даних про стан здоров`я, матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що мають істотне значення та враховуються судом при визначенні розміру аліментів не встановлено, відповідачем не повідомлено.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов пред`явлений 18 вересня 2019 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 18 вересня 2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.