Справа № 456/4392/19
Провадження № 2/456/414/2020
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/4392/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покладається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 , склала заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних частках донькам ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 Позивач та відповідач є рідними сестрами. Після смерті матері відповідачка повідомила позивачу, що за життя мати склала заповіт на неї, а тому вона є єдиною спадкоємицею. За цих обставин сторони перебували у неприязних відносинах. Примирившись із сестрою, позивач дізналась про те, що заповіт складено на обох дочок і одразу звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 24 вересня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами, однак їй було відмовлено з підстав пропущення строку, встановленого для прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, а тому вона не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області від 14.01.2016р. серії НОМЕР_1 , яка була матір?ю позивача.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що 13.05.2013р., ОСОБА_3 , склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що вона за законом матиме право в рівних частинах доньці ОСОБА_2 , та доньці ОСОБА_1

Згідно постанови приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я., вбачається, що приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв?язку із пропуском шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини.

Оскільки позивач з об?єктивних причин не мала змоги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що їй не було відомо про існування такого, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявнику 3 (три) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 247, 263, 264-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко