Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1931/19
Провадження № 2/321/155/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
при секретарі - Бородіній І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на таке.
Позивач є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 З 01.09.2017 року по 17.06.2020 року вона є ученицею ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Оператор комп`ютерного набору. Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних».
На даний час шлюб між батьками розірвано, батько добровільно надавати допомогу на утримання позивача відмовляється, крім того позивач з дитинства має хронічне захворювання серця та потребує постійного прийому призначених препаратів та спостереження у кардіохірурга, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому позивач просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але надала суду заяву та просить про розгляд справи за її відсутності. (а.с.1).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив не подав.
Відповідно до вимог ст.ст. 280 - 283 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за наявності зави позивача про розгляд справи у її відсутність та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 27 листопада 2001 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.4).
Згідно довідки №631 від 03 грудня 2019 року, ОСОБА_1 є ученицею ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Оператор комп`ютерного набору. Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних», термін навчання з 01.09.2017 року по 14.06.2020 року. (а.с.6).
Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_4 , медичного центру ТОВ «Візус», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має хронічне захворювання серця. (а.с.7).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області 20 лютого 2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 25 від 15 квітня 2004 року. (а.с.5).
Ст. 199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач не є інвалідом, має працездатний вік, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання.
На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, а також матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_1 , яка навчається та доходів не має, крім того, має хронічне захворювання серця, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі по 1/4 частини з всіх видів доходів щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судовий збір в розмір 768,40 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 289, 430 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.12.2019 року і до закінчення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна