РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Джос І.Ю.,

справа № 333/6746/19

провадження № 2-о/333/26/20

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2

представники заявника - адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна, Щемеліна Юлія Вадимівна

заінтересовані особи - приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу в Запорізькій області Кошкіна Валентина Василівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу про встановлення факт родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу в Запорізькій області Кошкіна В.В., про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на кв. АДРЕСА_1 .

У подальшому, право власності на вказану квартиру на 1/2 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 серпня 2019 року перейшло до ОСОБА_1 . Іншу 1/2 частину квартири успадкувала мати померлого та бабуся заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріусу Енергодарського міського нотаріального округу в Запорізькій області Кошкіної В.В., проте у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через розбіжності у прізвищах.

Заявниця вважає, що різне написання прізвищ пов`язано із невірним їх перекладом з російської мови на українську, через що просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року заяву прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку окремого провадження.

09 жовтня 2020 року ухвалою суду витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявниця не прибула, до суду надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутністю.

Заінтересована особа, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибула, причини її неявки суду не відомі.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 рос. мовою.: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , место рождения: п. Гай, Гайського району Оренбурськой области Российской федерации» батьками зазначені: рос. мовою.: « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 квітня 2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 221 розірвано.

У рішення суду встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 листопада 2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі - продажу, за яким останній набув право власності на кв. АДРЕСА_2 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Буцикіною Л.О. та зареєстровано у реєстрі за № 3929.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

01 лютого 2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. на підставі заяви ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заведено спадкову справу № 05/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 15 лютого 2019 року до приватного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

06 серпня 2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . У свідоцтві вказано, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 матеріали спадкової справи № 05/2019 не містять.

09 вересня 2019 року приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіною В.В. за заявою ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_1 , була заведена спадкова справа № 97/2019 після смерті ОСОБА_3 .

За відомостями сектора реєстрації Енергодарської міської ради від 12 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані з 04 грудня 1998 року по 07 червня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 20 липня 2007 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 15 червня 2007 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 15 червня 2007 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 08 березня 2010 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З довідки приватного нотаріусу енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіної В.В. від 12 листопада 2019 року вбачається, що при перевірці документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з спадкодавцем ОСОБА_3 (онука та бабуся), було встановлено розбіжності у прізвищах. Для оформлення спадщини треба встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено у п 7 постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається заявнику, оцінивши докази на належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку що різне написання прізвищ пов`язано із невірним їх перекладом з російської мови на українську, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: заінтересовані особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу в Запорізькій області Кошкіна Валентина Василівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва