ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4481/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПНАІЯ «СТУДІЯ 1+1» про захист ділової репутації, -

встановив:

У вересні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПНАІЯ «СТУДІЯ 1+1» про захист ділової репутації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2019 вказану позовну заяву передано на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , оскільки останній зареєстрований у Дарницькому районі м. Києва з 11.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 у Дарницькому районі м. Києва зареєстрованим не значиться, підстав для прийняття справи та відкриття провадження у справі за визначенням підсудності Дарницькому районному суду передбаченої за приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК не вбачається за можливе.

Крім того, згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ТзОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПНАІЯ «СТУДІЯ 1+1», , м. Київ, вул. Кирилівська, 23, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Подільського району м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 у Дарницькому районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться, суддя приходить до висновку, що вказана цивільна справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва, а тому є всі підстави для передачі матеріалів вказаного позову на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача 2 ТзОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПНАІЯ «СТУДІЯ 1+1», до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить, ураховуючи приписи ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи №761/36179/19 за позовом Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПНАІЯ «СТУДІЯ 1+1» про захист ділової репутаціїна розгляд до Подільського районного суду м. Києва-за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: