Справа № 683/1527/19
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

представника позивача ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» - адвоката Попель О.М.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мініх І.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1527/19, №2/683/152/2020 за позовом Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вітязь 2008», за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вітязь 2008», за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки з кадастровим №:08:028:0001 недійсним, укладеного 20.03.2019 року між Фермерським господарством «Вітязь 2008» та ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаних вимог вказує на те, що вказаний договір був укладений під час дії попереднього договору оренди земельної ділянки з кадастровим №:08:028:0001 між Приватним підприємством «Олімп», правонаступником якого є ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» та ОСОБА_1 від 16.05.2006 року.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 14 серпня 2019 року у даній справі відкрито провадження й призначено по справі підготовче засідання.

11 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подала в суд зустрічний позов до ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» про визнання договору оренди земельної ділянки з кадастровим №:08:028:0001 недійсним, укладеного 16.05.2006 року між Приватним підприємством «Олімп», правонаступником якого є ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» та ОСОБА_1 .

Представник позивача ПП «Дочірня компанія «Енсел 1» - адвокат Попель О.М. в судовому засіданні заперечує щодо розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 із первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мініх І.М. в судовому засіданні зустрічний позов підтримує та просить його розгляду із первісним позовом.

Представник відповідача Фермерського господарства «Вітязь 2008» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

Зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, поданий нею у встановлений судом строк для подання відзиву, що відповідає вимогам ч.1 ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 поданий з додержанням вимог чинного законодавства, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ПП «Дочірня компанія «Енсел 1»

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вітязь 2008», за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним об`єднати в одне провадженні із первісним позовом Приватного підприємства «Дочірня компанія «Енсел 1» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вітязь 2008», за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про прийняти до спільного розгляду зустрічного позову для подання відзиву на зустрічний позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про об`єднання зустрічного позову із первісним надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом - копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2021 року в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя: