Справа № 158/510/19
Провадження № 2/161/614/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Липинської сільської ради Воробець С.В.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Липинської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення Борохівської сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Липинської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення Борохівської сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації

В підготовчому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування доказів по справі. Просили витребувати з Ківерцівської районної державної адміністрації реєстраційні справи щодо об`єктів нерухомого майна, а саме частини приміщення телятника (реєстраційний №17604558) загальною площею 542,0 кв.м. та частини приміщення телятника (реєстраційний №18918227) загальною площею 899,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку учасників справи, з врахуванням листа Ківерцівської районної державної адміністрації, а також враховуючи ту обставину, що зазначені докази мають значення для розгляду справи, а позивач самостійно не в змозі надати такі докази, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Липинської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення Борохівської сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації,- задовольнити.

Витребувати з Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області реєстраційні справи щодо об`єктів нерухомого майна, а саме частини приміщення телятника (реєстраційний №17604558) загальною площею 542,0 кв.м. та частини приміщення телятника (реєстраційний №18918227) загальною площею 899,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання в Ківерцівську районну державну адміністрацію Волинської області (адреса місця знаходження: 45200, Волинська обл., Ківерцівський р-н, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20 ).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк