Справа № 405/3633/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_3 , проте звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану з метою подачі заяви на реєстрацію шлюбу отримала відмову у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Так як заявник та ОСОБА_3 мають намір створити сім`ю, і на даний час заявник є вагітною і має намір народжувати дитину, вважає, що ця обставина є поважною для надання їй права на шлюб і буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої сім`ї.

Заявник в судове засідання надала заяву, в якій вимоги заяви підтримала, виходячи з підстав, викладених у ній, просила суд задовольнити заяву, розглянути справу за її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 в судове засідання надали заяви, в яких проти задоволення заяви не заперечували, просили розглянути справу без їх участі.

10.09.2020 року за вх. № 20342 до суду від в.о. начальника відділу Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, з матеріалами справи ознайомлені, заперечень по суті не мають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , орган видачі 3511, дата видачі 20.11.2017 року (а.с. 3).

Тобто на час подання заяви не досягла шлюбного віку, встановленого статтею 22 Сімейного кодексу України.

З довідки № 112 від 03.06.2020 року виданої КНКП «Обласний центр планування сім`ї та репродукції людини Кіровоградської обласної ради» вбачається, що ОСОБА_1 , 2003 р.н., знаходиться на обліку в КНКП «ОЦПСРЛ КОР» по вагітності в 35-36 тижнів (а.с. 7).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Мати заявниці не заперечувала проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що заявниця вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 18, 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 258, 263-265, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) 25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 10) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний