Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2371/20
Провадження № 2/553/1092/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом, в якому прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.07.2005 у відділі РАЦС по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області за реєстровим №156.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звертаючись із позовом до Ленінського районного суду м.Полтави, ОСОБА_1 зазначила своє та відповідача місце проживання у м.Полтава.

Проте, як убачається з позову та доданих до нього документів зареєстроване місце проживання позивача є с.Петрівці Миргородського району, Полтавської області, а зареєстроване місце проживання відповідача є с.Байдівка, Старобільського району, Луганської області.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, питання підсудності справ про розірвання шлюбу, пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Процесуальними нормами, визначено, що коло таких справ можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача), або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача в разі перебування на його утриманні дітей).

За змістом позову сторони на території, що належить до територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Полтави зареєстрованими не значаться, при цьому мають неповнолітніх дітей.

Отже, за відсутності реєстрації місця проживання на території, що охоплюється підсудністю Ленінського районного суду м.Полтави, позивач наділений правом на звернення до суду за своїм місцем реєстрації або за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вищезазначених норм законодавства України, позивач не додала до позовної заяви письмові докази, котрі б підтверджували, що її зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання або відповідача значиться у м.Полтаві.

Суддя зазначає, що згідно положень ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Високих