Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/606/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Ступницького К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач 17.12.2019 року звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 11 липня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 262. Зазначав, що від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір`ю. Спільне життя не склалось внаслідок непереборних суперечностей і несхожості характерів. Фактично стосунки припинені з жовтня 2019 року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

Позивач у судове засідання нез`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує, стосунки припинені з жовтня 2019 року, дитина залишається проживати після розірвання шлюбу із матір`ю, питання утримання дитини вирішено добровільно, спору про поділ майна немає.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила його задовольнити, сплачений судовий збір просила не стягувати.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, зазначала, що згодна на розірвання шлюбу, стосунки припинені в жовтні 2019 року, але фактично причиною розірвання шлюбу є те, що у позивача ще в червні 2019 року появилась інша жінка, про це він їй повідомив у жовтні. Просила залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , дитина залишається проживати із нею. Питання стягнення аліментів на утримання дитини, поділу майна, має намір вирішувати в судовому порядку.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 11 липня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 262. Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2 . /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу долучений до матеріалів справи/.

Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем, після розірвання шлюбу буде проживати із відповідачем, спору між сторонами з приводу цього немає.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні. Сторонами зазначено, що фактично стосунки припинені в жовтні 2019 року.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Неповнолітня дитина залишається проживати із відповідачем, спору між сторонами з цього питання немає. Питання утримання дитини та поділу майна буде вирішувати в загальному порядку шляхом звернення відповідача до суду.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11 липня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 262.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера