Справа № 472/1187/20
Провадження №2-о/472/80/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

29 грудня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

представника заявника - Чабанової А.О.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кубряцька сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кубряцька сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року було залучено до участі в справі заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які заперечують щодо задоволення заяви заявника ОСОБА_3 про встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав, а лише її навідував, а постійно зі спадкодавцем проживав та доглядав її ОСОБА_5 , тобто вбачається спір про право.

В зв`язку з цим суд виніс на обговорення питання щодо залишення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 та заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували щодо залишення заяви без розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, але до суду 29.12.2020 року надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Кубряцької сільської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Заслухавши думки учасників справи з приводу залишення заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кубряцька сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право, і метою їх є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кубряцька сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи в порядку окремого провадження із матеріалів справи вбачається спір про право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , так як заінтерсовані особи заперечують факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем станом на 29 січня 2013 року, і вказують, що він лише її навідував, а постійно зі спадкодавцем проживав та доглядав її ОСОБА_5 , тобто вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кубряцька сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко