Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на майно, а саме на ѕ частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів та його державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ОСОБА_3 право власності на майно, а саме на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 4 від 14 лютого 2019 року).

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги зменшила, просить визнати за позивачем право власності на майно, а саме на 1/2 частку -житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 . Позов просить задовольнити із підстав, викладених у ньому. Не заперечує щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 .

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні зустрічний позов в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на майно, а саме на Ѕ частку -житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 підтримав із мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити. Не заперечує щодо задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на Ѕ частку вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.

Відповідач Різдвянівська сільська рада Теребовлянського району та третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Спадкодавець ОСОБА_5 27 березня 1998 року склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області та все інше належне їй майно ОСОБА_6 .

14 серпня 1998 року спадкодавець ОСОБА_5 склала інший заповіт, яким заповіла Ѕ частину житлового будинку з боку кам`яного кар`єру своїй дочці ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Спадкодавцю ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Таким чином, з урахуванням складеного спадкодавцем заповіту 14 серпня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 стали кожен із них спадкоємцями її майна, а саме Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 помер у лютому 2019 року.

Спадкоємцем майна ОСОБА_6 , зокрема, Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , є його дочка ОСОБА_3 (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом), яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до висновку про вартість майна, складеного ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» ринкова вартість Ѕ частини будинковолодіння загальною площею 143 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , складає 184827 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та його державної реєстрації.

Відповідач ОСОБА_3 також звернулась до Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на те ж нерухоме майно їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів у ОСОБА_6 та його державної реєстрації.

Інші спадкоємці майна померлих, які б мали право на частку у спадковому житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , відсутні.

Судові витрати позивачі просять залишити за ними.

Відповідно до ст.534, 548, 549 ЦК України 1963 року право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Згідно із ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Також суд прийшов до висновку, що позовні вимоги відповідача ОСОБА_3 слід задовольнити, визнавши за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Керуючись ст.76-80, 263-265 ЦПК України, ст.534, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.1258,1261 ЦК України 2003 року, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 загальною площею 143 кв.м, в тому числі житловою площею 55.3 кв.м, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Різдвянівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 загальною площею 143 кв.м, в тому числі житловою площею 55.3 кв.м, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя