Справа № 601/1784/20
Провадження № 2/601/615/2020
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/1784/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

1. за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , 1/3 частина якого належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів 13 травня 1989 року та 2/3 частини належать ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Почаївською державною нотаріальною конторою 02.04.2002 року за реєстраційним номером 150;

2. ОСОБА_1 компенсувала вартість частки в спадковому майні в користь відповідачки ОСОБА_2 ;

3. після затвердження судом даної мирової угоди сторони по даній справі відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

В судовому засіданні сторони згідні з умовами даної мирової угоди, яка підписана ними і просять затвердити дану мирову угоду, закрити провадження по цивільній справі та справу слухати у їх відсутності.

Окрім того, позивачка просить повернути їй 50% сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 142, 200, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , 1/3 частина якого належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кременецької районної ради народних депутатів 13 травня 1989 року та 2/3 частини належать ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Почаївською державною нотаріальною конторою 02.04.2002 року за реєстраційним номером 150;

2. ОСОБА_1 компенсувала вартість частки в спадковому майні в користь відповідачки ОСОБА_2 ;

3.після затвердження судом даної мирової угоди сторони по даній справі відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 90 від 26.08.2020 року, що становить 709 (сімсот дев`ять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: