ЄУН №337/4290/20
Провадження №2/337/2005/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2004 року Великоблаговіщенською сільською радою Горнгстаівського району Херсонської області, актовий запис №04;

- стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2318 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини;

- стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2318 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір 840,80 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3) частини 1. статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів.

Однак щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840 гривень 80 коп.

Як вказує ч.1. ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Однак, до позовної заяви долучена квитанція 0.0..1 від 06.10.2020 року, згідно якої судовий збір в сумі 840,80 гривень сплачено не позивачкою, а відповідачем ОСОБА_2 . При цьому у позові позивачка порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат.

Підтвердження сплати судового збору особисто позивачкою ОСОБА_1 або зазначення про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору позовні матеріали не містять.

Таким чином, звертаючись до суду, позивачка ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків - п`ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачці, роз`яснивши, що судовий збір за немайновою вимогою за ставкою - 840,80 грн., сплачується в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: УК у Хорт. р-ні м.Зап./Хортиц./22030101; Код отримувача (за ЄДРПОУ): 38025414; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0008008; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Повідомити позивачку, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун