Справа № 127/2-299/10
Провадження № 22-ц/801/2180/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

16 листопада 2020 рокуСправа № 127/2-299/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На таку ухвалу, 04 листопада 2020 року, ТОВ «ОТП Факторинг України» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали посилаючись на те, що справа була розглянута без участі його предстаника, а копію оскаржуваної ухвали представник заявника отримав засобами поштового зв`язку 27 жовтня 2020 року, тому, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню, оскільки апеляційну скаргу подано до суду в межах строку встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційним судом установлено наступні обставини:

- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 19 жовтня 2020 року за відсутності сторін (т. 1 а.с. 234, 235-236);

- дата складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення, відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України, було 03 листопада 2020 року, що не було неробочим або вихідним днем;

- копію оскаржуваної ухвали ТОВ «ОТП Факторинг України» отримало 27 жовтня 2020 року, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення йому копії цієї ухвали та витяг із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», відправлення за реєстраційними номерами 635 (т. 1 а.с. 238);

- апеляційна скарга подана заявником 04 листопада 2020 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті та витягом із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», відправлення за реєстраційними номерами 216 (т. 2 а.с. 18), тобто протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2020 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати іншим учасникам справи копію апеляційної скарги, роз ?яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета