Справа №1532/414/2012
н/п2-зз/517/2/2020

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 1532/414/2012 за позовом ПАТ " Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно договору " Автопакет " , суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувала справа № 1532/414/2012 за позовом ПАТ " Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно договору " Автопакет ".
Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.04.2019 року у позові ПАТ " Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно договору " Автопакет " було відмовлено. Однак, під час винесення вказаного рішення, судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним клопотанням.
В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для скасування заходів забезпечення позову.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 17.07.2012 року по вище вказаній справі з метою забезпечення позов ПАТ " Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно договору " Автопакет ", накладено арешт на автомобіль марки DADI SUV, 2007 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 27 жовтня 2007 р.
На даний час питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено, не знято арешт з майна ОСОБА_1 , що змусило останнього звернутися до суду з даним клопотанням.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 1532/414/2012 за позовом ПАТ " Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно договору " Автопакет " - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 17.07.2012 року у вигляді накладення арешту на автомобіль марки DADI SUV, 2007 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 27 жовтня 2007 р., застосовані на підставі Ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 17.07.2012 р. в справі № 1532/414/2012.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: