Провадження № 2-с/752/63/20
У Х В А Л А

05.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Медведєвій К.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2020 р. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за недообліковану електричну енергію за актом порушень,

в с т а н о в и в:

02.07.2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за недообліковану електричну енергію за актом порушень №050375 від 29.01.2019 року в розмірі 24 782,46 гривень та судових витрат у справі.

05.08.2020 р. ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона, будучи обізнаною про наявність складеного акту порушень, не погоджується з ним, однак оскаржити його в судовому порядку не змогла, так як Верховним Судом даний спосіб захисту визнано неефективним. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що під час здійснення розрахунку штрафу за вказаним актом порушень стягувачем невірно застосовано коефіцієнти, які зазначаються у формулі розрахунку штрафних санкцій, та невірно вказано період, за який вони наразовуються, в зв`язку з чим судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином, з заявами про відкладення справи на адресу суду не зверталися, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В силу положень ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд не вбачає, враховуючи положення ст.171 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування судового наказу від 02.07.2020 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2020 р. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за недообліковану електричну енергію за актом порушеньзадовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.07.2020 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за недообліковану електричну енергію за актом порушень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя