Справа №431/7034/19
Провадження №2-о/431/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті вона звернулась із заявою до Старобільського ОУ ПФУ з метою перейти на пенсію померлого чоловіка, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки вони були зареєстровані за різними адресами як тимчасово переміщені особи. Вона ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилась з ОСОБА_3 , проживала разом з ним з часу реєстрації шлюбу у м.Ровеньки Луганської області, у грудні 2014 року вона переїхала у м.Старобільськ, а потім у лютому 2017 року вона разом з чоловіком переїхали у Старобільський район та були взяті на облік як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України. У зв`язку з тим, що у той період було важко знайти місце для тимчасового проживання, вони були зареєстровані за різними адресами, але фактично вони з чоловіком мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Вона весь час фактично повністю знаходилась на утриманні у її чоловіка, у неї проблеми зі здоров`ям, постійно потребує проходження профілактичного лікування та медикаментозної підтримки. Пенсія чоловіка була для неї постійним і основним джерелом до існування. У зв`язку з чим просила встановити факт її перебування на повному утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Старобільського ОУ ПФУ Луганської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.3 ст.221, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_4 показав у судовому засіданні, що з заявником ОСОБА_2 познайомився близько двох років тому, вона зі своїм чоловіком ОСОБА_3 переїхали на проживання у с.Титарівка Старобільського району, він допомагав їм по господарству і знає, що ОСОБА_3 допомагав ОСОБА_2 у купівлі медикаментів і що жили ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в основному на гроші ОСОБА_5 , ОСОБА_6 говорила йому що у неї грошей не вистачає і коли ОСОБА_3 помер то ОСОБА_6 говорила що помер її годувальник.

Свідок ОСОБА_7 показав у судовому засіданні, що знає заявника ОСОБА_2 та знав її чоловіка ОСОБА_3 близько двох років та знає що вони разом проживали, він підвозив ОСОБА_3 в аптеку, бачив що вони в огороді працювали. ОСОБА_3 жалівся що у ОСОБА_8 тиск, що вона постійно хворіє і давав постійно гроші на ліки. Він так розумів, що ОСОБА_3 утримував ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) ОСОБА_3 і ОСОБА_9 уклали шлюб 09 січня 1981 року, шлюб зареєстровано Антрацитівським міськвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_10 , дружині ОСОБА_10 .

Відповідно до копії довідки Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 29.10.2019р. №921 (а.с.10) ОСОБА_6 проживає у АДРЕСА_1 , дійсно тимчасово мешкала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за вказаною адресою, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.10.2019р. №922 (а.с.11) ОСОБА_6 , 1954р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом з 23.02.2017р. по серпень 2019 року дійсно тимчасово мешкала без реєстрації разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 1949р.н., та була на його утриманні.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.12) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки від 23.02.2017р. №8489 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.13) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 22.12.2014р. №934008490 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України (а.с.14) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Старобільського ОУ ПФУ Луганської області (а.с.19) ОСОБА_6 знаходиться на обліку в УПФУ та за період січень 2019р. по січень 2020 року отримала пенсію всього 26 014,40грн.

Відповідно до довідки довідки Старобільського ОУ ПФУ Луганської області (а.с.20) ОСОБА_3 знаходився на обліку в УПФУ та за період січень 2019р. по серпень 2019 року йому нараховано пенсію всього 64 482,80грн.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на повному утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що у судовому засіданні показали свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 не вірити яким у суду немає підстав, а також що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на повному утриманні її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 27.01.2020.

Суддя І.В. Кудрявцев