ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7399/19
Провадження № 2/362/1157/20
У Х В А Л А

20.02.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

16.12.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія-Лізинг», ТОВ «Мрія сервіс», Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держава України в особі Державної казначейської служби України, Держава Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. від 17.12.2019 року задоволено заяву про самовідвід судді Кравченко Л.М. та передано справу на повторний авторозподіл.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2019 року Лебідь-Гавенко Г.М. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

19 лютого 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Р.Ю. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що клопотання про повернення позовної заяви слід задовольнити, та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ЛІЗИНГ», національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко