Справа № 301/2541/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Однак, більше 12 років відповідач у вказаному будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі, його місце перебування та проживання їй невідоме. Оскільки відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а його формальна реєстрація порушує її права, як власника належного їй майна, а тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви у яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 8). У вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , з яким позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі. Однак, більше 12 років відповідач у вказаному будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі, його місце перебування та проживання позивачці невідоме, що стверджується довідкою виконкому Вільхівської сільської ради № 1273 від 23.10.2019 року та актом обстеження на предмет фактичного проживання № 1272 від 23.10.2019 року (а.с.9,10).

Реєстрація відповідача у житловому будинку порушує права позивачки, як власника, оскільки обмежує право вільно користуватися та розпоряджатися ним.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку більше дванадцяти років, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І. А. Даруда