С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_____________________________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/657/20
У Х В А Л А

І. Вступна частина

09 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву Стягувача Кредитної спілки «Народний кредит» про поновленні строку для подачі заяви на отримання дублікату та видачу дублікату виконавчого листа №760/10167/14 виданого 05 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

03 вересня 2020 року Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №760/10167/14 виданого 05 листопада 2014 року.

Заяву Стягувач мотивує тим, що постановою від 27 липня 2015 року виконавчий лист виданий Солом`янським районним судом міста Києва 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 29703 гривень 29 копійок та судових витрат в сумі 297,03 гривень було повернуто Стягувачу.

Стягувач зазначає, що зазначений документ було втрачено.

З огляду на вищенаведене просить поновити строк для подачі заяви на отримання дублікату та видати дублікат виконавчого листа.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов`язковим.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заочне рішення набрало законної сили 14 жовтня 2014 року.

Згідно з п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

27 липня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на момент набрання рішенням законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання складав один рік.

З огляду на те, що Заявник звернувся до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання після його поновлення з 28 липня 2015 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в цій частині.

Окрім того, суд не може поновити строк подачі заяви на отримання дублікату, оскільки такий строк законом не встановлено.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд ухвалив:

1.У задоволенні заяви відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: