Справа № 515/1408/20
Провадження № 2/515/2174/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивачів - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 р. позивачі в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. пред`явили вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 в с.Барабой Овідіопольського району Одесь- кої області, після смерті якої залишились земельні ділянки для ведення товарного сільськогоспо- дарського виробництва, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області, площею 4,30 га та 4,21 га, загальною площею 8,51 га, згідно дер- жавного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 003870 від 06.05.2003 р. на ім`я ОСОБА_4 .. Вказане майно вони мають право успадкувати як спадкоємці в порядку першої черги за законом. Їхній батько ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини. Однак, при зве- рненні до нотаріуса з приводу видачі спадщини та укладення договору про поділ спадкового май- на, їм було відмовлено з причин того, що у державному акті на право приватної власності на зем- лю є дописки та закреслені слова, що заборонені діючим законодавством України та ця обставина

привела до його зіпсування. Проблема у тому, що первинно державний акт на право приватної власності на землю видався на земельну ділянку площею 4,30 га та пізніше на підставі розпоряд- ження Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області № 269/А-2004 від 14.06.2004 р. бу- ла домальована ще одна земельна ділянка площею 4,21 га. Вони мали намір укласти договір про

поділ вказаного спадкового майна, але через вищевказані підстави вони цього зробити не можуть, тому просили визнати за ними право власності на зазначене спадкове майно.

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, міський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с.4,6) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Татарбунарського райо- ну Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

З копії паспорту серії НОМЕР_3 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а. с.7,9) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського райо- ну Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10) підтверджується, що мати позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області.

У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю № 003870 від 06.05. 2003 р., ОСОБА_4 рішенням 32 сесії ХХІІІ скликання Дмитрівської сільської ради від 10.08. 2001 р. за № 267 у приватну власність передано земельну ділянку площею 4,30 га в межах згідно з планом на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В розділі «Зміни у межах і розмірах земельної ділянки» даного державного акту на право приватної власності на землю, вказано, що внесено зміну у межах і розмірах земельної діля- нки у відповідності до розпорядження Татарбунарської РДА Одеської області № 269/А-2004 від 14.06.2004 р. площу земельної ділянки збільшено на 4,21 га. В розділу «План зовнішніх меж земе- льної ділянки» домальовано земельну ділянку площею 4,21 га.

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що згідно чинного Законодавства Ук- раїни документи які є підставою для внесення змін до державного земельного кадастру не мають містити описки та дописування. Також зазначено, що батько позивачів ОСОБА_5 від прий- няття спадщини відмовився.

З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.07. 2020 р. (а.с.12,13) слідує, що вартість земельної ділянки площею 4,2993 га, кадастровий номер :01:001:1343, складає 144937,81 грн. та вартість земельної ділянки площею 4,2101 га, кадастровий номер :01: 001:1737, складає 151254,86 грн.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерго- во. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом в порядку першої черги, однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку що згідно чинного Законодавства України документи які є підставою для внесення змін до державного земельного кадастру не мають містити описки та дописування

Отже, суд вважає, що за позивачами має бути визнано право власності на спадкові земельні ділянки, що залишилися після смерті їх матері ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1258, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дмитрівської сі- льської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка Тата- рбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,30, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 003870, виданого 06. 05.2003 р. на ім`я ОСОБА_4 ;

Визнати за ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дмитрівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на зе- мельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,площею 4,21, що роз- ташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згі- дно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 003870, виданого 06. 05.2003 р. на ім`я ОСОБА_4 ;

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.