Провадження № 2/686/120/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника - позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини на час навчання,

встановив:

01.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовами до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на повнолітню дитину на час навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 30.08.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в даний час навчається в ХУУП за контрактом, та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неповнолітнім та навчається в школі. Батьком дітей є відповідач, діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Нею 03.07.2019 року заявлено позов про розірвання шлюбу, який знаходиться на розгляді.

Діти повністю перебувають на її утриманні, а відповідач відмовляється добровільно допомагати утримувати дітей. Він з 19.12.2000 року займається підприємницькою діяльністю, з видами діяльності по КВЕДам: 47.89 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами (основний); 68.20 надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, та за її інформацією отримує щомісячно біля 100 000 грн.. Під час шлюбу вони за рахунок спільних коштів подружжя придбали на його ім`я котедж по АДРЕСА_1 , частину приміщення магазину по АДРЕСА_2 , автомобіль Мерседес Бенц Фургон , з приводу поділу яких вона має надію вирішити питання миром.

11.06.2016 року між Хмельницьким університетом управління та права та нею було укладено договір №1384/16 про надання освітніх послуг, який укладено в інтересах одержувача послуг ОСОБА_4 , який діє до 30.06.2020 року, а вартість навчання за півроку 2019-2020 навч.р. становить 8500 грн..

Виходячи з наведеного, оскільки повнолітньому ОСОБА_4 не виповнилося 23 років, він продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, відповідач як батько дітей, повинен їх утримувати та у нього є можливість надавати таку допомогу, тому позивач з врахуванням змінених позовних вимог просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно на повнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх його доходів з 01.03.2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх його доходів з 01.03.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року об`єднано в одне провадження справи: №686/20538/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання; №686/20539/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено до участі в справі ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити. Позивач суду пояснила, що діти перебувають повністю на її утриманні, відповідач добровільно коштів на їх утримання не надає. Він займається підприємницькою діяльністю, та має змогу сплачувати аліменти на дітей.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач визнає частково позовні вимоги, згідний сплачувати аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1500 грн.. Позов про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 просить залишити без задоволення, оскільки в нього мінливий дохід, значні витрати на ведення господарської діяльності. Також у нього на утриманні є ще одна малолітня дитина.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, суду пояснив що він навчається в ХУУП на денному стаціонарі, потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, оскільки на даний час він не працює і всі витрати по його утриманню несе мати самостійно.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.08.1998 року. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, згідно яких батьком дітей є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_1

11.06.2016 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 було укладено договір №1384/16 про надання освітніх послуг ОСОБА_4 , який діє до 30.06.2020 року, сума договору за весь період підготовки фахівця освітнього ступеня бакалавра становить 47960грн.

Згідно довідки Хмельницького університету управління та права від 16.07.2018 року №2821-УЕ, студентського квитка, ОСОБА_4 дійсно є студентом факультету управління та економіки ХУУП денної форми навчання.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження дітей; договором №1384/16 про надання освітніх послуг від 11.06.2016 року; довідкою Хмельницького університету управління та права від 16.07.2018 року №2821-УЕ.

Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги в достатньому розмірі на утримання дітей не надає.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідач являється фізичною особою-підприємцем, згідно поданого ним відзиву на позовну заяву приблизний його щомісячних дохід складає 15000грн., він має на утриманні ще одну малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також у власності нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 207,4 кв.м., житловою площею 98,3 кв.м. в АДРЕСА_1 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ; роздруківкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності від 09.02.2016 року.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю, розмір його доходів, має на утриманні також малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виходячи з мінімальних потреб дітей для їх належного забезпечення, а також те, що повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається на денному відділенні в ХУУП, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти: на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2019 року і до повноліття дитини; на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 01.08.2019 року і до закінчення навчання - 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, оскільки позивачем необґрунтовано з посиланням на належні та допустимі докази позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача починаючи з 01.03.2019 року, та розмір доходів відповідача, ніж ті, що зазначені ним у відзиві.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,191,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 01.08.2019 року і до закінчення навчання - 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 17.02.2020 року.

Суддя: