БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/6/20
Справа № 356/731/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючогосудді Лялик Р. М.

При секретарі Настич Н. А.

За участюзаявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

В С ТА Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Березанська міська державна нотаріальна контора.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну померлій Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки тітка не мала родичів першої лінії споріднення, заявниця, як її племінниця, є спадкоємицею третьої черги за законом. Разом з тим, коли заявниця звернулась до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, нотаріусом їй було відмовлено з підстав не доведення факту родинних відносин між померлою - ОСОБА_2 , та батьком заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запропоновано звернутись до суду. Відтак, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі з підстав, в ній наведених, просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, представник заінтересованої особи через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності

Крім того, в судовому засіданні за клопотанням заявника були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 , допитана в судовому засіданні вказала, що заявницю знає з дитинства, знає її батьків та тітку. Вказала, що батько заявниці ОСОБА_3 та її тітка ОСОБА_2 рідні брат та сестра.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з заявницею дружать, жили поруч. Вказала, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2. ОСОБА_3 - батько заявниці, ОСОБА_2 - тітка заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці, показання допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.1997 року № 447, посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Шемчук М. Ф., та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 26.02.1997 року за № 1573, власником Ѕ частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.07.2019 року Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 135 .

Після її смерті Березанською міською державною нотаріальною конторою 11.09.2019 року заведено спадкову справу № 128/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64729091), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 57519384 від 11.09.2019 року .

Як вбачається з наданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС м. Севастополь - Кача, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кача Кримської АСРР, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У відповідності до витягу з будинкової книги, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в м. Кача Кримської області, а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що народився в м. Севастополь.

Згідно довідки виконавчого комітету Березанської ради Київської області від 12.07.2019 року ОСОБА_1 , згідно акта депутата від 12.07.2019 року №1990 до дня смерті своєї тітки ОСОБА_2 , доглядала її, проживала та вела спільне господарство разом з нею, та здійснила її поховання за власні кошти.

Право особи на судовий захист гарантовано статтею 55 Конституції України.

Так, частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як визначено ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Як роз`яснено пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до роз`яснень, що містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, за змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

При цьому, згідно положень ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до 1263 ЦК України визначено, що утретючергу право на спадкування за законом маютьріднідядько та тіткаспадкодавця.

За змістом ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що встановлення факту родинних відносин між батьком заявниці та померлою тіткою має значення для отримання спадщини та свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки заявниці.

Враховуючи вказане, обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючивикладене, керуючисьст.ст. 4-5, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київськог оапеляційного суду через Березанський міський суд Київсько їобласті протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик