Справа № 212/6855/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, третя особа без самостійних вимог ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КРИВОГО РОГУ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2020 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстави позову прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання і надано строк відповідачу для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином,будь яких клопотань на адресу суду від них не надходило.

Представник позивача адвокат Лушпенко Д.С. у підготовче судове засідання не з`явився,надав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив в підготовчому засіданні задовольнити клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та призначити справу до судового розгляду.

Представниця відповідача ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ Симоненко О. 10 листопада 2020 року через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, рішення просила прийняти згідно норм чинного законодавства.

Представник третьої особи ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, будь яких клопотань на адресу суду від них не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Щодо призначення справи до судового розгляду.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав та його представником подано заяву в якій просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, відповідач скористався правом подання відзиву та надали на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі, від представника третьої особи будь яких клопотань на адресу суду не надходило, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лушпенко Дмитра Сергійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання 30 листопада о 15.15 годині та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, третя особа без самостійних вимог ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КРИВОГО РОГУ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 листопада 2020 року на 15 годину 15 хвилин у залі судового засідання № 204, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін