печерський районний суд міста києва
Справа № 6-641/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Ляшкевич М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Казнодій Г.В. про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2012 року, у справі № 6-641/12 та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Казнодій Г.В. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 01.11.2012 року, у справі № 6-641/12. Заява обґрунтована тим, що при перевірці виконавчого провадження, встановлено, що вказаний виконавчий лист на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області не перебуває.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 01.11.2012 року у справі № 6-641/12.

З матеріалів подання вбачається, що 30.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Заявник посилається на те, що виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, згідно його заяви, а відтак є втраченим.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З довідки наданої державниим виконавцем Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області вбачається, що виконавчий лист на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області не перебуває.

Разом з цим, заявником не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, у зв`язку з чим, у суду відсутні підстави для видачі виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа у справі, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Казнодій Г.В. про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2012 року, у справі № 6-641/12 та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Соколов