У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В., про визнання заповіту недійсним. Просила скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 .

Учасники справи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Шевченко Т.В., про визнання заповіту недійсним було накладено арешт на однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

22 жовтня 2019 року Бердянським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Крім того, додатковим рішенням від 30 жовтня 2019 року визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2020 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2019 року та додаткове рішення від 30 жовтня 2019 року у цій справі залишені без змін.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції набрало законної сили, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 року у вигляді арешту однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко