Справа № 183/1139/14-ц
№ 2/183/990/20

У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за участю представника позивача - Гайворонського О.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову. В нього відсутні клопотання про витребування та долучення доказів. Вважає можливим призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнали, зазначили, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб, вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази на обґрунтування заперечення на позов, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов такого висновку.
В підготовчому засіданні від сторін заяви та клопотання не надходили, відповідачем поданий відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, у зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2020 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10-б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник