Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3124/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Фанчиківської сільської ради від 18.08.2020 №511.

На день смерті матері позивачки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею були зареєстровані та проживали в будинку за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зять; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внучка; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік внучки; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнук; ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Фанчиківської сільської ради від 18.08.2020 №512.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не залишала.

В порядку цивільного законодавства позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у вищевказаному спадковому будинку, звернулася до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, за своЄЮ померлою мамою, ОСОБА_2 , здійснювала останні роки її життя догляд за нею, за власні кошти неодноразово робила в даному будинку поточний та капітальний ремонти, і вважала, що житловий будинок з надвірними будівлями належить їй на праві приватної власності після померлої спадкодавці ОСОБА_2 .

На даний час позивачка проживає у вищевказаному спадковому будинку, здійснює його догляд.

Інших спадкоємців, у покійної мами, крім позивачки ОСОБА_1 , не має.

Позивачка одноосібно подала письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті мами - ОСОБА_2 .

28.08.2020 року державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову № 162/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої мами, ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по АДРЕСА_1 і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 мами - ОСОБА_2 .

Позивачка звернулася у КП «Виноградівське інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на будинок. Отримала Довідку №726 від 28.08.2020 року, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений. Загальна корисна площа житлового будинку становить 137,2 кв.м., в тому числі житлова 81,0 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А - шлакоблок Ворота №1 - металева, Огорожа №2 металева.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформлено.

Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно то позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.39).

Відповідач у судове засідання не з`явилися, однак до суду подано письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.35).

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України (2003 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Фанчиківської сільської ради від 18.08.2020 №511 та свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 14.10.2014 р. (а.с.10, 15).

Факт родинного зв`язку позивачки ОСОБА_9 та померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 від 12.02.2019 р. та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 15.10.2020 р. (а.с.8, 31).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Чоловік померлої і батько позивачки - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.38).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» та технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 будівництвом завершений (а.с.11, 12-14).

Згідно довідки Фанчиківської сільської ради № 604 від 29.09.2020 р. житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , особовий рахунок господарства НОМЕР_5, рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Позивачка спадщину за померлою мамою прийняла, оскільки згідно довідки Фанчиківської сільської ради № 512 від 18.08.2020 р. проживала з нею на день смерті (а.с.26).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відсутності спадкоємців за заповітом та законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування, інші спадкоємці першої черги відсутні. Будь які інші особи претензій до спадкового майна не мають. Спадщину прийняла.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо