Справа № 591/4004/20
Провадження № 2-о/591/147/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільхівська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та порушує питання про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю в буд. АДРЕСА_1 з 1994 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2001 року від імені її свекрухи ОСОБА_3 посвідчений заповіт, за яким остання заповіла своєму сину ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), площею 3,0 га на землях колективної власності СВК «Лан» Ульяновського району Кіровоградської області. 22 березня 2002 року ОСОБА_3 виданий державний акт №019707 IV-КР на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , після якого вона прийняла спадщину.

Щодо вищевказаної земельної ділянки державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_4 не подав заяви про прийняття спадщини та не проживав з ОСОБА_3 на день її смерті. Тому земельна ділянка, площею 2,58 га до спадкової маси за померлим ОСОБА_4 не входить.

З 1994 року по день смерті ОСОБА_3 проживала разом із заявницею однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, утримували буд. АДРЕСА_1 .

До цього часу власником земельної ділянки, площею 2,58 га значиться ОСОБА_3 , тому для оформлення спадщини виникла необхідність в встановленні факту спільного проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_3 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 10 листопада 2020 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-КР №019707 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 оформила заповіт, за яким заповіла право на земельну ділянку площею 3,0 га на землях колективної власності СВК «Лан» Ульяновського району Кіровоградської області сину ОСОБА_4 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Заявниця являється дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Як вбачається з копії спадкової справи №326/2014 спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 являється його дружина ОСОБА_1 (а.с.43-54).

Постановою Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області №2180/02-31 від 18 травня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та постійно не проживав з померлою ОСОБА_3 на день її смерті (а.с.3).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1133 від 30 березня 2011 року, власник земельної ділянки, площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_1 - ОСОБА_3 (а.с. 5).

З відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 4 серпня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася (а.с.41-42).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області №299/02-29 від 07 березня 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно довідок ТОВ «Агрофірма «Псьол» №104, 105 від 24 червня 2020 року, ОСОБА_1 працювала в даному господарстві та інших підприємствах, правонаступником яких є ТОВ «Агрофірма «Псьол» з 1994 року по 1 лютого 2005 року, яке розташоване у с. Велика Рибиця Краснопілсьького району Сумської області (а.с.9-10).

Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 за адресою: Краснопільський район Сумської області, с. Велика Рибиця підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 з 1994 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 з 1994 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Вільхівська сільська рада, місцезнаходження: Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Вільхове, Площа Незалежності, буд. 1, .

Повне судове рішення складено 12 листопада 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко