Справа №498/784/19
Провадження по справі №2-о/498/3/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт.Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у вересні 2019 року звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт його родинних відносин, як сина, з батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 в м. Одеса. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 934731 виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 16 жовтня 2006 року, кадастровий № :01:001:0246. Він звернувся у Великомихайлівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 де була відкрита спадкова справа № 80/2018. Однак йому було запропоновано підтвердити їх родинні відносини. Документально підтвердити факт, що ОСОБА_2 є його батьком він не зміг оскільки у свідоцтві про його народження вказане прізвище батько як ОСОБА_2 . А у свідоцтві про смерть батька, свідоцтві про шлюб батьків зазначено прізвище як ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про шлюб батьків. З цього приводу він звернувся до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням виправлення описки у актовому запису про смерть батька, а саме зазначити у графі прізвище батька як ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, у зв`язку з тим, що актовий запис про смерть батька був здійснений на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 01039, яке було видане на підставі паспорта покійного батька де його прізвище було зазначене як ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого від 15 листопада 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, про що було складено відповідний актовий запис № 363.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , вбачається, що 29 червня 1985 року було укладено шлюб між " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " після укладення шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_2 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого повторно від 02 березня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 09, з якого вбачається, що в графі батьки, зокрема вказано, батьком « ОСОБА_2 ».

Так, з наявної в матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 934731 виданого від 16 листопада 2006 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації - Дарієнко А.О., вбачається що він виданий на ім`я ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 5,59 га, яка розташована на території Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 215 та видано на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 26 січня 2006 року № 60/А-2006 .

В матеріалах справи наявний висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02 червня 2018 року, я якого вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 363 складеного 15 листопада 2017 року відділом на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виправлення в гр.. « Прізвище померлого» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 було відмовленоу внесенні змін до актового запису, оскільки під час складання актового запису про смерть батька заявника не було допущено помилок щодо написання прізвища померлого, оскільки актовий запис про смерть було складено на підставі наданих заявником документів.

В матеріалах справи наявний лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 649 02-14/80/2018 від 12.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено, що у зв`язку з тим, що у документах які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем наявні розбіжності, йому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У спадковій справі № 80/2019 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 02.03.2018 року, про прийняття спадщини його батька ОСОБА_2 , до якої входить земельна ділянка площею 5,59 га, яка розташована на території Стоянівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; заява ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини; заява ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; довідки № 126/02-16 від 06.03.2018 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області; витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Допитані судом свідок ОСОБА_9 , яка являється матір`ю заявника та дружиною покійного ОСОБА_2 , та свідок ОСОБА_8 , який являється рідним братом заявника кожен окремо, показали, що заявник являється рідним сином померлого ОСОБА_2 .

Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт, що заявник ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , являється рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Одеса (актовий запис про смерть №363, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15 листопада 2017 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2020 року.

Суддя Н.С. Чернецька