Справа № 675/1972/19
Провадження № 2-о/675/3/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення фактуспільного проживання однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з нею однією сім`єю, вів спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 у заявника, котрий являється інвалідом ІІ групи, виникла необхідність оформити пенсію по втраті годувальника, однак через те, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, заявник позбавлений такої можливості. Іншим чином довести факт проживання однією сім`єю не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника управління.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

06 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: факту перебування на утриманні.

09 вересня 2019 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, про що була винесена відповідна ухвала.

11 грудня 2019 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну вимог, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення: факт спільного проживання.

09 січня 2020 року підготовче провадження закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 20 липня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Ізяславі Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідною відміткою у паспорті громадянина України, копія якого додана до матеріалів справи.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою, що підтверджується доводами заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 , вели спільне господарство,що підтверджується поясненнями заявника, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_4 , котрий являється сусідом подружжя ОСОБА_5 понад п`ятнадцять років, та ОСОБА_6 , котрий понад десять років товаришує з подружжям Медвідь.

Іншим шляхом встановити факт проживання однією сім`ю не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії по втраті годувальника, що передбачено діючим Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 22 вересня 1998 року, жителя АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на момент її смерті проживали разом та вели спільне господарство.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07 лютого 2020 року.

Суддя О. С. Янішевська