Справа № 487/5094/18
Провадження № 2/487/75/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А.,

прокурора Кравченко К.М.

представника відповідача: Архипова Д ОСОБА_1 О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави звернувся з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , яким просив: визнати причини пропуску строку позовної давності поважними та поновити його; визнати незаконними та скасувати п. 18, 18.1 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради №36/61 від 04.09.2009; визнати недійсним виданий ОСОБА_2 державний акт серії ЯИ №140187 від 01.12.2009 р.; зобов`язати ОСОБА_2 повернути територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 997 кв.м із кадастровим номером :12:004:0026 вартістю 378545,50 грн., розташовану по АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Свої вимоги мотивувала виявленням порушення вимог законодавства при прийнятті ММР рішень з питань землі, оскільки п.п. 18, 18.1 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради №36/61 від 04.09.2009 затверджено проект землеустрою та надано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 997 кв. м за рахунок земель ТОВ «Миколаївбудпроект» з віднесенням її до земель житлової забудови, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 . На підставі зазначеного рішення ОСОБА_2 27.11.2009 отримано державний акт на право власності серії ЯИ №140187. Вищевказані пункти оскаржуваного рішення, прокурор вважає незаконними через невідповідність місця розташування житлового будинку вимогам генерального плану та Правилам використання та забудови території м. Миколаєва, ігноруванням ММР розташування земельної ділянки на території прибережної захисної смуги Бузького лиману.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року по справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

15.01.2019 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до закінчення перегляду цивільної справи за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду та додержанням законів у природоохоронній сфері до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, повернення земельної ділянки у комунальну власність у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

19.12.2019 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва поновлено провадження по справі.

13.02.2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №487/5094/18 до закінчення перегляду цивільної справи №372/1684/14-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокуров в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання з огляду того, що правовідносини які є предметом перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду цивільної справи №372/1684/14-ц не стосуються предмету розгляду цивільної справи №487/5094/18.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 грудня 2019 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду цивільну справу №372/1684/14-ц, предметом розгляду якої є визнання незаконним та скасування рішень, визнання державних актів недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Зі змісту даної ухвали вбачається, що Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц (провадження № 14-473цс18).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року вказана справа була прийнята до розгляду та призначена до розгляду на 07.04.2020 року.

Враховуючи те, що висновки Великої Палати Верховного Суду згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, підлягають обов`язковому врахуванню при розгляді судами цивільних справ, провадження по даній справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити до закінчення перегляду справи у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 353, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинення певних дій - зупинити до закінчення перегляду цивільної справи №372/1684/14-ц (провадження №14-740цс19) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Повне судове рішення складено 17.02.2020 року.

Головуючий суддя І.О.Притуляк