пр. № 6/759/290/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення з депозитного рахунку суду грошових коштів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 р. представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 08.12.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.07.2018 р. справу призначено розглядати у загальному позовному провадженні, підготовче засідання відкладено до 26.11.2018 р.

26.11.2018 р. фіксація судового засідання не здійснювалася, в зв`язку з неявкою сторін.

Протокольною ухвалою суду від 23.09.2019 р. закінчено підготовчий розгляд справи та призначено слухання по суті.

27.01.2020 р. до суду надійшла заява за особистими підписами ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якій останні просили затвердити мирову угоду, укладену та підписану між ними та закрити провадження у справі.

29.01.2020 року ухвалою суду затверджено мирову угоду, згідно якої:

1. Позивачам та Відповідачу на праві власності належить цілий житловий будинок АДРЕСА_1 (далі по тексту житловий будинок №20 ). Зокрема ј частка житлового будинку №20 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17 червня 2004 року №8-3245, виданого Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою.

2. ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_1 1/8 (одну восьму) частки житлового будинку

АДРЕСА_1. 3 . За ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнається право власності на 1/8 (одну восьму) частки житлового будинку

АДРЕСА_1. 4 . ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_3 1/8 (одну восьму) частки житлового будинку

АДРЕСА_1. 5 . За ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнається право власності на 1/8 (одну восьму) частки житлового будинку

АДРЕСА_1. 6 . Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на 1/8 (одну восьму) частки житлового будинку №20 (двадцять ) та ОСОБА_1 права власності на 1/8 (одну восьму) частки житлового будинку АДРЕСА_1 за кожним.

7. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди та переходом права власності на ј частки житлового будинку АДРЕСА_1 від ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - правовстановлюючий документ, а саме оригінал свідоцтва про право на спадщину від 17.06.2004 року №8-3245, виданий Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою має бути вилучений та підшитий до цивільної справи №759/14999/17, яка зберігається у Святошинському районному суді міста Києва.

8. Протягом 4 (чотирьох) робочих днів з моменту отримання 63 000 (шестидесяти трьох тисяч) гривень з депозитного рахунку Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передають зазначені кошти ОСОБА_4 в рахунок компенсації вартості ј частини житлового будинку № 20 .

9 . Відповідно до частини 4 статті 142 ЦПК України Позивачі і Відповідач дійшли згоди про те, що вони не відшкодовуватимуть один одному понесені судові витрати та не заявлятимуть вимоги про компенсацію здійснених ними інших витрат по справі.

10. Позивачі і Відповідач підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

11. Позивачі і Відповідач свідчать, що на момент підписання цієї мирової угоди дійсно є власниками часток спірного будинку, не мають обмежень щодо свого права розпорядження частками, будь-яка їх частина на момент укладення даного договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо часток відсутні, частки вільні від будь-яких майнових прав і претензій третіх осіб, сервітути, як постійні, так і строкові відсутні.

12. Позивачі і Відповідач підтверджують, що діють вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, бажають реального настання правових наслідків, обумовлених мировою угодою, перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та керують ними, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди, викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків зазначених у тексті Мирової угоди.

13. Мирова угода підлягає затвердженню судом і є обов`язковою для Позивачів і Віідповідачів.

Проте, 18.02.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі за № 759/1467/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, про повернення з депозитного рахунку суду грошових коштів у сумі 63 000 тис. грн., у зв`язку з тим, що вимоги мирової угоди ним виконано.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, з платіжного доручення №1 від 02.11.2018 року ОСОБА_1 здійснив внесок на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва у розмірі 63 000 тисячі гривень по справі № 759/14999/17-ц в якості компенсації ОСОБА_4 (а.с. 112).

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.01.2020 р. затверджено мирову угоду, зазначене рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час немає підстав для знаходження грошових коштів ОСОБА_1 на депозитному рахунку.

Керуючись ст. 76, 158, 258, 260, 261 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення з депозитного рахунку суду грошових коштів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), прийняті кошти у розмірі 63 000 (шістдесят тир тисячі) гривні, які знаходяться на депозитному рахунку Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.М. Шум