Справа № 161/3529/20 Провадження № 22-ц/802/1209/20 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б.
Категорія: 84 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року скаргу задоволено. Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І. С. щодо винесення: - постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2020 ВП №60977948, за заявою ПАТ «Українська інноваційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Українська інноваційна компанія» заборгованості за кредитною угодою; - постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2020 ВП №60977773, за заявою ПАТ «Українська інноваційна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Українська інноваційна компанія» заборгованості за кредитною угодою; - постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 14.01.2020, якою об`єднано виконавчі провадження ВП №60977948 та ВП №60977773 у зведене виконавче провадження ВП №60977961. Зазначені вище постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І. С. визнано неправомірними та скасовано

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Українська інноваційна компанія» оскаржило її в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом, та до неї не додано її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується юридичною особою за ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, скаржнику ДП «Волиньвугілля» за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на ухвалу суду від 10 вересня 2020 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/3526/20 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, як вбачається з акту складеного працівниками Волинського апеляційного суду 19 жовтня 2020 року при перевірці наявності додатків до апеляційної скарги надісланої ПАТ «Українська інноваційна компанія», що надійшла на адресу апеляційного суду рекомендованим листом було виявлено відсутність копій апеляційної скарги з додатками в кількості примірників для всіх учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Українська інноваційна компанія» слід залишити без руху, надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, сплати судового збору десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя