Провадження №2/592/21/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Запорізької обласної громадської організації «Союз патріотів» (м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1) про захист честі, гідності, ділової репутації,-

в и р і ш и в:

Позов представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) інформацію з матеріалу «Виталий ОСОБА_5 поход в политику это всегда репутационные растраты», розповсюджену в мережі Інтернет за адресами: https://timenews.in.ua/369772/vitalij-ivahov-lyuboi-pohod-v-politiku-e-to-vsegda-reputatsionnv-e-rastraty та https://reputaciaevgeniachernyaka.blogspot.com/2017/12/blog-post.html, а саме наступну інформацію:

ОСОБА_1 підкуповує журналістів з метою розповсюдження недостовірної інформації відносно ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 захопив рейдерським шляхом підприємство Енергомашінжиніринг.

ОСОБА_1 займався незаконним збагаченням та має відношення до організованої злочинності.

ОСОБА_1 здійснював контроль державним підприємством «УКРСПИРТ».

Зобов`язати ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) та Запорізьку обласну громадську організацію «СОЮЗ ПАТРІОТІВ» (місцезнаходження: 69008, Запоріжська область, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ) спростувати недостовірну інформацію, поширену ними 14.12.2017 року за інтернет-адресою https://timenews.in.ua/369772/vitalij-ivahov-lyuboi-pohod-v-politiku-e-to-vsegda-reputatsionny-e-rastraty, а саме:

ОСОБА_1 підкуповує журналістів з метою розповсюдження недостовірної інформації відносно ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 захопив рейдерським шляхом підприємство Енергомашінжиніринг.

ОСОБА_1 займався незаконним збагаченням та має відношення до організованої злочинності.

ОСОБА_1 здійснював контроль державним підприємством «УКРСПИРТ».

шляхом публікації резолютивної частини рішення суду в даній справі тим же способом, що й було розміщено, шляхом спростування тим же способом, що й було поширено не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили. Спростування повинно мати посилання на рішення суду, дату його винесення, а також мати заголовок наступного змісту: «Спростування негативної і недостовірної інформації стосовно ОСОБА_1 ». Текст спростування не повинен містити зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) та/або будь-яких інших осіб.

Зобов`язати ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) спростувати недостовірну інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі інтернет на веб-сайті https://reputaciaevgeniachernyaka.blogspot.com/2017/12/blog-post.html. у статті під назвою «Репутация Черняка», а саме:

ОСОБА_1 підкуповує журналістів з метою розповсюдження недостовірної інформації відносно ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 захопив рейдерським шляхом підприємство Енергомашінжиніринг.

ОСОБА_1 займався незаконним збагаченням та має відношення д організованої злочинності.

ОСОБА_1 здійснював контроль державним підприємством «УКРСПИРТ». шляхом публікації резолютивної частини рішення суду в даній справі в мережі інтернет на веб-сайті https://reputaciaevgeniachemvaka.blogspot.com/2017/12/blog-post.html не пізніше одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили. Спростування повинно мати посилання на рішення суду, дату його винесення, а також мати заголовок наступного змісту: «Спростування негативної і недостовірної інформації стосовно ОСОБА_1 ». Текст спростування не повинен містити зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок від ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) та/або будь-яких інших осіб.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 5000 гривень в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди.

В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Запорізької обласної громадської організації «Союз патріотів» (м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1) в дольовому порядку на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 4160 грн. 00 коп., тобто по 1 386 грн. 66 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич