Справа № 723/4402/20
Провадження № 2/723/5082/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Іринич Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все його майно, яке йому належало на день смерті, в тому числі на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року, а також на гараж, який розташований в АДРЕСА_2 , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.11 2004 року.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла оскільки, маючи у планах подати таку заяву в кінці шестимісячного строку з дня сметрі спадкодавця, захворіла, внаслідок чого перебувала на амбулаторному лікуванні в період часу з 09.10.2020 року по 15.10.2020 року з діагнозом «Гостра респіраторна вірусна інфекція». У лікаря була підозра, що ОСОБА_1 хвороба Covid-19, тому рекомендували самоізолюватися. Зважаючи на те, що в період самоізоляції будь-які контакти з людьми виключаються, позивач не могла з`явитися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач просила суд визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці

В судове засідання позивач не з`явилася, від її представника адвоката Казюка О.О. надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила спрау розглядати у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Справа до суду надійшла 20.10.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 09.11.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано відзив про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все його майно, яке йому належало на день смерті, в тому числі на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року, а також на гараж, який розташований в АДРЕСА_2 , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.11 2004 року.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла оскільки, маючи у планах подати таку заяву в кінці шестимісячного строку з дня сметрі спадкодавця, захворіла, внаслідок чого перебувала на амбулаторному лікуванні в період часу з 09.10.2020 року по 15.10.2020 року з діагнозом «Гостра респіраторна вірусна інфекція». У лікаря була підозра, що ОСОБА_1 хвороба Covid-19, тому рекомендували самоізолюватися. Зважаючи на те, що в період самоізоляції будь-які контакти з людьми виключаються, позивач не могла з`явитися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права.

Зважаючи на те, що позивач, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала, дотримуючись принципів законності, розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу тримісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,200, 206,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважним.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном на три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: