Справа №132/4040/20
Провадження №2/132/963/20
Ухвала

"29" грудня 2020 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа міська рада, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В п. 8 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а саме будинком АДРЕСА_1 , зняття його з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , проте не зазначила і не надала доказів на підтвердження вказаних обставин. Водночас витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи таким доказом не є.

Суд звертає увагу, що обов`язок зазначення доказів, тобто необхідність вказівки на такі докази у позовній заяві, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги прямо передбачена ст. 175 ЦПК України.

Також в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано повне найменування (для юридичних осіб) третьої особи , а лише вказано «міська рада», що не відповідає нормам законодавства і не дає змоги встановити належним чином відповідну особу, а також не вказано процесуальний статус третьої особи на стороні позивача чи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме подати нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в якій усунути вищевказані недоліки, зазначені в цій ухвалі суду, а також надати копію нової редакції позовної заяви з доданими документами, засвідченими відповідно до ст. 95 ЦПК України, для відповідача.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук