Справа № 473/2129/13-ц
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Гаврилової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, заінтересована особа Головний державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна, боржник ОСОБА_2

встановив

27 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 на розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

В судове засідання року від представника стягувача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчих проваджень ВП №41595777 від 24.01.2014 року, ВП №55463152 від 04.01.2018 року, ВП №57430521 від 17.10.2018 року.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить відкласти розгляд справи, в зв`язку з необхідністю отримання нам правової допомоги.

Представник заінтересованої особи Головний державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Хоменко Інна Валеріївна в судове засідання не з`явилась, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представника стягувача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

витребувати від головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Хоменко Інни Валеріївни (54030, м. Миколаїв, вулиця Артилерійська будинок 18) копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №41595777 від 24.01.2014 року, ВП №55463152 від 04.01.2018 року, ВП №57430521 від 17.10.2018 року, для дослідження в судовому засіданні.

Роз`яснити Центральному відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вікласти розгляд скарги на 24 листопада 2020 року о 14 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар