Справа № 242/4216/20
Провадження № 2/242/1484/20
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом був направлений запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді начальника відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради № 08-4/1547 від 12.10.2020 року, ОСОБА_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.09.2011 року по 03.08.2020 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно актового запису про смерть № 9, складеного 01.06.2020 року, виконавчим комітетом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 48 ЦПК України).

Правовий аналіз положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст.42, 43, 46, 47 ЦПК України дає підстави для висновку, що вимогу може бути пред`явлено лише особою та до особи, яка володіє цивільною і цивільною процесуальною право- та дієздатністю. Цивільна право- та дієздатність фізичної особи припиняються у момент її смерті.

Таким чином, процесуальне правонаступництво між боржником та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент пред`явлення відповідної вимоги цивільна правосуб`єктність боржника не припинилася, тобто смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Такий висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц, ухваленій Верховним Судом у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, а також в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2018 у справі № 310/10284/15-ц, від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.

Отже, положеннями ЦПК України не передбачено відкриття провадження по цивільній справі щодо померлої особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час пред`явлення позову припинилась, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 2, 4-5, 55, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Ю.А. Переясловська