МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1519/2-711/11
Пр. № 6/521/138/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В., за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Жукова Т.В.,

представника приватного виконавця Притуляк В.М. адвоката Громадського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» (далі ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс») про стягнення заборгованості за кредитом.

У лютому 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 09 січня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №1519/2-711/11 на виконання рішення суду від 25 жовтня 2012 року, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ПП «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс»на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року станом на 27 лютого 2012 року в сумі 2080132,35 грн. та судові витрати у розмірі 1730,00 грн. На даний час вказаний виконавчий лист №1519/2-711/11 знаходиться на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М.

Зазначав, що 29 січня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ Банк» (далі АТ «ОКСІ Банк») був укладений договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року та договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Вказував, що 29 січня 2020 року між АТ «ОКСІ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (далі ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп») був укладений договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року та договір від 29 січня 2020 року про відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

У подальшому 29 січня 2020 року між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року.

04 лютого 2020 року між заявником та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» відступило на користь ОСОБА_1 право вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, забезпеченого договором іпотеки від 28 грудня 2006 року у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та земельною ділянкою, площею 0,0889 га, що розташовані по АДРЕСА_1 та які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, заявник просив суд замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», яким було відступлено право вимоги за кредитним договором №014/0054/74/68823 від 27 грудня 2006 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Суд вважає, що до участі у справі в якості заінтересованих осіб необхідно залучити АТ «ОКСІ Банк», ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про їх права чи інтереси.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб АТ «ОКСІ Банк», ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та приватного виконавця Притуляк В.М.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль», діючий на підставі ордеру від 13 лютого 2020 року, в судовому засідання не заперечував проти залучення до участі в справі заінтересованих осіб (т. 3 а.с. 17, 18).

В судове засідання з`явився представник приватного виконавця Притуляк В.М., діючий на підставі ордеру від 13 лютого 2020 року, який не заперечував проти залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. та інших заінтересованих осіб (т. 3 а.с. 19).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, суд виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб - АТ «ОКСІ Банк», ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп»та приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М.

Керуючись ст. ст. 52, 53, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенство по торговлі нерухомістю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитом, в якості заінтересованих осіб Акціонерне товариство «ОКСІ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича.

Направити залученим до участі у справі заінтересованим особам копію заяви та судові виклики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда