Справа № 361/463/18
Провадження № 2-зз/361/13/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Лопатинській С.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Бровари заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2018р. у цивільній справі № 361/463/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2018р. у зазначеній справі, мотивуючи тим, що рішенням суду від 24.05.2018р. позов задоволено частково, відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення; в ході проведення виконавчих дій 05.07.2019р. Броварським МВ ДВС ГТУЮ винесено постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення заборгованості; для реєстрації права власності на передану в рахунок погашення заборгованості 1/5 частину квартири необхідно скасувати вжиті судом заходи забезпечення даного позову.

Дане клопотання розглядається за правилами, встановленими в ч. 2 ст. 158 ЦПК України в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня надходження.

Заявник подав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з?явився, заява про розгляд справ у його відсутності до суду не надходила, його неявка неявка не є перешкодою для розгляді заяви та проведенні даного судового засідання.

З матеріалів цивільної справи № 361/463/18 встановлено, ухвалою від 12.02.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики застосовано захід забезпечення позову у вигляді заборони відчуження у будь-який спосіб 1/5 частки квартири (реєстраційний номер майна 31112826) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2018р. позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 128241,97грн., на відшкодування судових витрат 13919,50грн., всього стягнуто 142161,47грн.

Дане рішення суду набрало законної сили 26.06.2018р.

05.07.2019р. державним виконавцем Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області Матвієнком Є.С. винесено постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, в якій зазначено, що в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 361/463/18 від 27.06.2018р. 1/5 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , в сумі 65 702,00грн. передано стягувачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, на даний час є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у цивільній справі ухвалою від 20.08.2018р., оскільки на майно, щодо якого було вжито захід забезпечення, було звернуто стягнення в порядку виконання судового рішення на користь позивача і дане майно перейшло у власність позивача (стягувача), і відповідно відпала необхідність у збереженні даного обтяження.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду, суд зазначає лише ті заходи забезпечення і у такій редакції, як вони зазначені в ухвалі суду. Підстав для зазначення в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову інших відомостей, зокрема щодо дати, часу та номеру реєстрації обтяження, посадових осіб, які проводили реєстрацію обтяження, даних про стягувача і боржника, а також інших ідентифікуючих ознак майна, суд вважає недоцільним, оскільки в ухвалі суду про таке не зазначалось.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2018р. у цивільній справі №361/5061/18:

Скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12 і на земельну ділянку КН № :03:001:0009, площею 0,0875 га, по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, власник ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена у день складення, має право на поновлення строку на оскарження , якщо подасть апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили і підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова