Справа № 349/1499/20
Провадження № 2/349/552/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_3 , Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з вимогами (з врахуванням уточнень позовних вимог в підготовчому засіданні):

визнати його батьком ОСОБА_4 ;

зобов`язати Рогатинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4 з актового запису № 14 від 13 серпня 1979 року.

Обґрунтував позов тим, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , з якою він мав стосунки в 1977-1978 роках. В 1978 році він поїхав на заробітки в РРФСР і їхні стосунки припинилися. ОСОБА_5 вийшла заміж та народила дитину, про яку йому нічого не було відомо. В січні 2020 року в місті Рогатині він випадково зустрів ОСОБА_5 , яка була разом із своїм сином ОСОБА_4 . В ньому він впізнав свої риси, тому за взаємною згодою вони зробили тест ДНК, який підтвердив, що він є батьком ОСОБА_4

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали.

ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання. Відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається таким, що був належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Відзиву на позовну заяву не подав.

Представник Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який був належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, не з`явився в судове засідання, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

ОСОБА_5 , допитана як свідок в судовому засіданні, надала показання, що батьком її сина - ОСОБА_4 є ОСОБА_1 . Після того як вона завагітніла від ОСОБА_1 , він поїхав за кордон, а вона поїхала в Одеську область, де познайомилася та почала зустрічатися із ОСОБА_3 . В подальшому вони одружилися, незважаючи на той факт, що вона була вагітною від іншого чоловіка, про що ОСОБА_3 знав. У 1989 році вони розірвали шлюб. Де на цей час перебуває ОСОБА_3 їй не відомо. Вона ж вийшла заміж за ОСОБА_6 з яким продовжує проживати на цей час.

ОСОБА_4 , допитаний як свідок в судовому засіданні, надав показання, що на Різдво 2020 року поблизу церкви в м. Рогатині, перебуваючи разом із своєю матір`ю, випадково зустрівся із ОСОБА_1 . У нього немає сумнівів, що ОСОБА_1 є його батьком, з огляду на їхню зовнішню схожість та результати тесту ДНК. З ОСОБА_3 він відносин не підтримує і йому невідоме його місце перебування.

Згідно з копією свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , актовий запис № 14 від 13 серпня 1979 року.

На підставі копії рішення Рогатинського районного народного суду від 30.05.1989 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 суд встановив, що шлюб між ними було зареєстровано 27.03.1979 в Перехрестівській сільській раді народних депутатів Фрунзівського району Одеської області.

Отже, ОСОБА_5 на момент реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 вже була вагітною ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було укладено 23.01.1993. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Згідно з показаннями ОСОБА_5 прізвище « ОСОБА_10 » є її дошлюбним прізвищем.

Відповідно до копії звіту тесту ДНК на батьківство від 13.07.2020, проведеного Endeavor DNA, Inc., ОСОБА_1 на НОМЕР_1 % може бути біологічним батьком ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Частиною 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, утих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Стаття 134 СК України встановлює, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Встановлені судом відомості засвідчують погодження ОСОБА_4 від ОСОБА_1 , що є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області.

Зобов`язати Рогатинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4 з актового запису № 14 від 13 серпня 1979 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н.с. Липівка.

Відповідач Рогатинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 73, .

Повне судове рішення складено 14.12.2020.

Суддя М. Г. Рибій