ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8542/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/500/20 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 301000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на заклад громадського харчування загальною площею 173,2 кв.м у АДРЕСА_1 .

11 березня 2020 року АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон" (скорочено - АТ "ТРЗ "Оріон") звернулось із апеляційною скаргою на вказане рішення, де просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки АТ "ТРЗ "Оріон" не було повідомлене належно про розгляд справи, керівництву АТ "ТРЗ "Оріон" не було відомо про існування оспорюваного рішення, а заяви Балик Р.Я. - в.о. Директора з питань економіки та управління, що остання подавала від імені відповідача, не можуть вважатися доказом поінформованості АТ"ТРЗ "Оріон" про розгляд справи, оскільки остання діяла без належних повноважень, згоди керівництва чи уповноважених виконавчих органів. Повний текст рішення АТ "ТРЗ "Оріон" було отримано лише 10 лютого 2020 року, що підтверджується заявою представника АТ "ТРЗ "Оріон" - адвоката Кучмія М.Я. про ознайомлення з матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.353-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" та поновити строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2016 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про визнання права власності.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Дикун С.І.

Судді: Парандюк Т.С.

Храпак Н.М