ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9758/20 Справа № 204/642/20 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 грудня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Городничої В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2020 року, яким позовну заяву задоволено частково.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору з тих підстав, що до скарги долучена квитанція про сплату судового збору по іншій справі, а саме - № 204/552/20, а платником вказана ОСОБА_1 , яка не є стороною чи представником по даній справі.

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення суми сплаченого нею не на той розрахунковий рахунок судового збору.

Так судом встановлено, що згідно квитанції № 0.0..1 від 29.10.2020 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 2269 грн. 08 коп. на рахунок отримувача НОМЕР_1 , який не є розрахунковим рахунком для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N3674-VI від 08 липня 2011 року, з наступними змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ОСОБА_1 дійсно помилково сплатила судовий збір не на той розрахунковий рахунок, оскільки вона не є стороною та апелянтом по даній справі, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2269 грн. 08 коп. підлягає поверненню.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України.

За таких обставин, в силу ст. 7 Закону України Про судовий збір кошти, сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції про сплату судового збору від 29.10.2020 року № 0.0..1 у розмірі 2269 грн. 08 коп., одержувачем яких є УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р./22030101 підлягають поверненню платнику, для чого заявнику необхідно звернутися до відповідних органів з ухвалою суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р./22030101 повернути ОСОБА_1 з державного бюджету помилково сплачений судовий збір в сумі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 08 (вісім) копійок за квитанцією № 0.0..1 від 29.10.2020 року на р/р UA0004004 УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р./22030101 (код отримувача 37989274).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича