РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення рейду працівниками АТ "Херсонобленерго" 14.06.2018року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення Правил користування електричною енергією , а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного і нульового проводів від ввідних живлячих проводів проводом СИ 1,5 мм кв., які ідуть на внутриквартрну проводку мимо приладу обліку. При включеній потужності диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається та приладом обліку не враховується, у зв`язку з виявленим порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії було складено акт №233398, що відповідно до п.35,48 ППРЕЕ є порушенням та внаслідок вказаного порушення було нараховано по Методиці обчислення розмір відшкодування який становить 20770,56 грн. На теперішній час в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 20770,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2018 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідачі відзив на позов до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.06.2018 року під час проведення рейду працівниками АТ "ЕК "Херсонобленерго" за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено факт безоблікового користування електроенергією, а саме а саме самовільного підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного і нульового проводів від ввідних живлячих проводів проводом СИ 1,5 мм кв., які ідуть на внутриквартрну проводку мимо приладу обліку. При включеній потужності диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається та приладом обліку не враховується.

На підставі встановленого порушення, згідно п.8., 2.4; п.5.5.5 та п.20 ПРРЕЕ представниками позивача складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №233398 від 14.06.2018 року.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії в зазначеній квартирі.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.26 ЗУ "Проелектроенергетику" споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил).

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач як побутовий споживач послуг АТ "ЕК "Херсонобленерго" допустив порушення, що зафіксовано в акті за №233398 від 14.06.2018 року.

Згідно розрахунку наданого позивачем визначено вартість необлікованої електричної енергії спожитої відповідачем в розмірі 20770,56 грн.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання, що заявлені позивачем АТ«Херсонобленерго» позовні вимоги є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі

Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ "ЕК "Херсонобленерго" підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.24-27 ЗУ "Про електроенергетику", керуючись ст. ст. ст.ст. 12-13,76-79, 259, 263-265, 279 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи в , місце знаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5,р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ХФ ОУ АТ "Ощад банк України", ТВБВ 10021/01, МФО 352457) суму необлікованої електричної енергії в розмірі 20770,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи в , місце знаходження: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, р/р НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ХФ ОУ АТ "Ощад банк України", ТВБВ 10021/01, МФО 352457), судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко