Провадження № 2/760/2967/20
У Х В А Л А

02 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.11.2019 р. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, в якій позивач просить:

визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 на сторінці у соціальній мережі: ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема за таким посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_2, у відеоролику під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», опублікованому ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо ОСОБА_1 ;

зобов`язати ОСОБА_2 у строк 10 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили спростувати вказану вище недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 шляхом розміщення на сторінці у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозвернення, в якому повідомити про ухвалене у справі рішення та зачитати його резолютивну частину;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду у розмірі 1 (одна) грн. 00 коп.;

судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19.11.2019 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що остання не відповідала вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.11.2019 р., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишено без руху, оскільки суд при прийнятті позову зобов`язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред`явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

23.12.2019 р. на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2019 р., представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано позовну заяву в новій редакції (Вхід. №105882), в якій представник позивача вказує на усунення недоліків, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Вивченням позовна заява в новій редакції не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, як вбачається з уточненої позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідача - 2 - Facebook Inc. (Фейсбук Інкорпорейтед) Резидент Сполучених Штатів Америки.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві зазначено, що місцезнаходження Facebook Inc. (Фейсбук Інкорпорейтед) Резидент Сполучених Штатів Америки за адресою: 1601 Willow Rd, Menlo Park, CA, 94025, United States of America.

Відповідно до положень ст. 498 ЦПК України, враховуючи територіальне місцезнаходження відповідача, з метою дотримання законних прав та інтересів останнього, суд повинен буде в ході розгляду справи звертатись з судовим дорученням до іноземного суду, зокрема, стосовно вручення відповідачу позовної заяви з додатками та з`ясування його думки стосовно заявлених вимог.

Порядок звернення з судовим дорученням та його виконання закріплені в Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована Верховною Радою України на підставі Закону №240/94-ВР від 10.11.1994 р.

Відповідно до ст. 10 Конвенції запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

А тому, позивачу необхідно надати суду повний пакет документів з завіреним перекладом, для подальшого можливого звернення з судовим дорученням до іноземного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства України, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом надання належним чином завіреної копії позовної заяви з додатками до неї з перекладом.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.