Справа № 738/2211/19
№ провадження 2/738/84/2020
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., з участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, Акціонерного товариства «Полікомбанк», третя особа: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, Акціонерного товариства «Полікомбанк», третя особа: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Г. В. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Справа призначена до підготовчого розгляду на 09 годину 12 лютого 2020 року.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Менської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник відповідача АТ «Полікомбанк» у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик В. Г. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо позову не має.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку залучити Приватне акціонерне товариство «Будівельник-84» до участі в справі в якості третьої особи.

Під час з`ясування питання про надання доказів, виникла необхідність витребувати:

-у Приватного акціонерного товариства «Будівельник-84» відомостей щодо належності ОСОБА_2 , ОСОБА_2 акцій;

-відповідно до частини 1 статті 25 ЗУ «Про депозитарну систему України» у депозитарної установи АТ «Полікомбанк» виписки з рахунку в цінних паперах на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 щодо номера рахунку, емітента цінних паперів та їх виду, про номінальну вартість цінного паперу, про загальну їх кількість та загальну вартість;

-відповідно до частини 1 статті 25 ЗУ «Про депозитарну систему України» у депозитарної установи АТ «Полікомбанк» виписки з рахунку в цінних паперах на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо номера рахунку, емітента цінних паперів та їх виду, про номінальну вартість цінного паперу, про загальну їх кількість та загальну вартість.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку відкласти підготовчий розгляд справи у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та витребуванням нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 189, 198, 247, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Будівельник-84».

Запропонувати третій особі - Приватному акціонерному товариству «Будівельник-84» у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають бути оформлені відповідно до положень статті 181 та частин 3-6 статті 178 ЦПК України.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Будівельник-84» у строк до 24 лютого 2020 року, надати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ) відомості щодо належності ОСОБА_2 , ОСОБА_2 акцій.

Зобов`язати депозитарну установу Акціонерного товариства «Полікомбанк» відповідно до частини 1 статті 25 ЗУ «Про депозитарну систему України» у строк до 24 лютого 2020 року, надати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ):

-виписку з рахунку в цінних паперах на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 щодо номера рахунку, емітента цінних паперів та їх виду, про номінальну вартість цінного паперу, про загальну їх кількість та загальну вартість;

-виписку з рахунку в цінних паперах на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо номера рахунку, емітента цінних паперів та їх виду, про номінальну вартість цінного паперу, про загальну їх кількість та загальну вартість.

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, Акціонерного товариства «Полікомбанк», третя особа: приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, розгляд справи призначити на 10 годину 24 лютого 2020 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви, судову повістку направити третій особі - Приватному акціонерному товариству «Будівельник-84»; копію ухвали, судову повістку направити відповідачу - АТ «Полікомбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко