Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/914/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.51).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.52).

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Миколаївським районним судом Одеської області від 27 жовтня 2016 року з позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.5).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне - ОСОБА_7 , а після одруження знову змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.45).

Згідно судового наказу Миколаївського районного суду Одеської області від 16 травня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті від всіх доходів платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 13 травня 2019 року і до повноліття ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

На теперішній час на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2016 року та судового наказу Миколаївського районного суду Одеської області від 16 травня 2019 року з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей стягується 58% його заробітку.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено та ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з заробітної плати боржника не повинен перевищувати 50 відсотків.

Крім цього, аліменти на двох дітей не повинні бути більш як 33 % від заробітку (доходу) платника аліментів

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

За час, що минув після прийняття судом рішень про стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів, його матеріальне становище змінилося. У своїй позовній заяві позивач зазначає, що кошти, які залишаються у нього після стягнення з заробітку аліментів, не достатні для його існування.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268ЦПК України , ст.ст. 180, 181,192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2016 року на користь ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини на 1/6 частину, від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 згідно судового наказу Миколаївського районного суду Одеської області від 16 травня 2019 року на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розміру однієї чверті на 1/6 частини від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття старшого сина ОСОБА_5 тобто до 28 грудня 2025 року, а після досягнення старшим сином призначити аліменти на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавчі листи, видані Миколаївським районним судом Одеської області від 27 жовтня 2016 року про стягнення ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 розмірі 1/3 частини з усіх видів мого заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та Миколаївським районним судом від 16 травня 2019 року про стягнення ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті від всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця відкликати з відділу державної виконавчої служби і виконавчі провадження по ним закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а сторони що не були присутні у судовому засіданні з дня його отримання.

Суддя: І.О.Парій