Справа № 212/9833/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря Нестеренко В. В., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки при кінцевому розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки при кінцевому розрахунку.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», а саме: розрахунковий лист за липень місяць 2006 року, наказ про звільнення, довідку про розмір середньої заробітної плати на день звільнення, які відповідають вимогам чинного законодавства.

Сторони звернулись до суду з клопотанням про розгляд клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані,на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»:

- розрахунковий лист за липень місяць 2006 року;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 № 115к-471 від 03.07.2006 р.;

- довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення (за два місяці передуючі звільненню з описом середньогодинної та середньоденної заробітної плати) у відповідності до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого Постановою КМУ № 100 від 02.08.1995.

Витребувані докази надати суду у строк до 23 березня 2020 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 14 лютого 2020 року без проголошення.

Суддя Н. М. Ваврушак