гСправа № 209/2780/20 Провадження № 2/0187/423/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"02" листопада 2020 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. (місце знаходження: пр. Наддніпрянський, буд. 1-Г м. Кам`янське Дніпропетровська область), треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

27.10.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.09.2020 надійшла цивільна справа № 209/2780/20 за позовом ОСОБА_1 до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та надання додаткового строку для прийняття спадщини, за підсудністю.

Позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося майно: ј частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом після померлого чоловіка є дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 28.02. 2020 позивач подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь доньки ОСОБА_2 21.08.2020 позивач звернулася до нотаріальної контори про відкликання заяви про відмову від спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сплив шестимісячний термін. Вважає, що донька ввела її в оману та не виконала умов про які домовлялися. Просить скасувати постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та надати додатковий строк для прийняття спадщини. Судові витрати стягнути з відповідача.

З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.

За правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 27, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2020 року на 13:30 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області залі № 2 (вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), у яке викликати сторони у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк, що не перевищує п`яти днів від дня отримання ними позову або відзиву, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. О. Говоруха