Справа № 393/325/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом фермерського господарства ''Орхідея'' до ОСОБА_1 , фермерського господарства ''Наливайко'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Куриленко В.О., державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ФГ «Наливайко» 14.02.2020 року, до розгляду справи по суті, подав заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що оспорюваний договір оренди землі від 03.04.2018 року, який зареєстрований 17.04.2018 року та є предметом позову, між відповідачами ОСОБА_1 та ФГ «Наливайко» розірвано, про що відповідачем надано копію витягу та копію договору про внесення змін до договору оренди землі від 17.04.2018 року (запис про державну реєстрацію №25806308).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву 14.02.2020 року про розгляд справи за його відсутністю, в якій посилається на те, що йому відомо про дострокове розірвання договору між відповідачами ОСОБА_1 та ФГ «Наливайко», а прийняття рішення щодо заяви представника відповідача ФГ «Наливайко» про закриття провадження по даній справі залишив на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. в заяві від 14.02.2020 року просить провести розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомленні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник відповідача ФГ «Наливайко» звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі, з тих підстав, що відсутній предмет спору, оскільки оспорюваний договір оренди землі від 03.04.2018 року, який зареєстрований 17.04.2018 року між відповідачами ОСОБА_1 та ФГ «Наливайко» розірвано, про що відповідачем надано копію витягу та копію договору про внесення змін до договору оренди землі від 17.04.2018 року (запис про державну реєстрацію №25806308).

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом фермерського господарства ''Орхідея'' до ОСОБА_1 , фермерського господарства ''Наливайко'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Куриленко В.О., державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. про визнання недійсним договору оренди землі, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При вирішені питання про стягнення з відповідачів на користь позивача розмір судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідна до ч. 2 ст. 256 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що після пред`явлення позову до суду відповідачами задоволені позовні вимоги позивача, то з відповідачів слід стягнути на користь позивача суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовною заявою Фермерського господарства «Орхідея» (місцезнаходження: вул. Набережна, 50, с. Козирівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214, код за ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), фермерського господарства «Наливайко» (місцезнаходження: вул. Шкільна, 55, с. Калинівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27653, код за ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача): державний реєстратор Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Куриленко В.О. (місцезнаходження: вул. Центральна, 13, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200), державний реєстратор Кіровоградської РДА Кіровоградської області Урсатій А.Ю. (місцезнаходження: вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014) про визнання недійсним договору оренди землі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фермерського господарства ''Орхідея'' (місцезнаходження: вул. Набережна, 50, с. Козирівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214, код за ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Стягнути з фермерського господарства ''Наливайко'' (місцезнаходження: вул. Шкільна, 55, с. Калинівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27653, код за ) на користь фермерського господарства ''Орхідея'' (місцезнаходження: вул. Набережна, 50, с. Козирівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214, код за ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК