гСправа № 358/1174/20 Провадження № 2-о/358/107/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-КВ №109545, на земельну ділянку, розміром - 1,403 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла тітка спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 23 квітня 2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця: ОСОБА_2 нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт) (заповіт від 19 вересня 2012 року за реєстровим №201, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є племінник спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 02.10.2020 року.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 02.10.2020 року.

При оформленні спадкового майна в заявника виникли труднощі, постільки як вбачається з свідоцтва про смерть від 23 квітня 2020 року померла спадкодавець ОСОБА_2 , а в державному акті на право приватної власності на землю серія IV-КВ №109545 зазначено відомості про власника земельної ділянки як - « ОСОБА_2 », тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою яка вказана в правовстановлюючому документі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 02 жовтня 2020 року, та заявнику рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю - « ОСОБА_2 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту складеного ОСОБА_2 , посвідченого 19 вересня 2012 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в державному акті на право приватної власності на землю, серія IV-КВ №109545, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла ОСОБА_2 в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 02.10.2020 року.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, серія IV-КВ №109545, на земельну ділянку, розміром - 1,403 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 11 липня 2005 року, відомості про власника земельної ділянки записані - « ОСОБА_2 ».

Тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю - « ОСОБА_2 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.04.2020 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області; копією заповіту складеного ОСОБА_2 , посвідченого 19 вересня 2012 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 02 жовтня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-КВ №109545, на земельну ділянку, розміром -1,403 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно належав ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко