У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 602/221/20

2-п/609/3/2020

30 грудня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Вознюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області № 602/221/20 від 27.08.2020 р., суд-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року Шумським районним судом Тернопільської області винесено заочне рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення боргу.

29 жовтня 2020 року Шумським районним судом Тернопільської області, отримано заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області № 602/221/20 від 27.08.2020 р., в якій остання просить визнати поважною причину пропуску строку на перегляд заочного рішення, та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду; скасувати рішення Шумського районного суду районного суду Тернопільської області №602/221/20 від 27.08.2020 року, рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

29 жовтня 2020 року ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області № 602/221/20 від 27.08.2020 р. залишено без руху і надано заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: представити відомості про сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2020 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання.

29 грудня 2020 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява представника Кредитної спілки «Самопоміч», в якій останній зазначає, що ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не наводить жодних доказів, на які вона посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення. Справу просить розглядати у їх відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак від представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката Півторак В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його відрядженням за межі області та не можливістю прибути в дане судове засідання.

Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області № 602/221/20 від 27.08.2020 р. на 22 січня 2021 року на 11 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович