ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2860/20
Провадження № 2/636/1572/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а саме витребувати у відповідача: розрахунок заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнився з ПАТ «Харківський підшипниковий завод» 01.06.2020 року; інформацію про роботу ОСОБА_1 на ПАТ «Харківський підшипниковий завод» із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати згідно штатного розпису; розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні три місяці перед звільненням; інформацію про кількість днів невикористаної ОСОБА_1 відпустки станом на момент звільнення, посилаючись на те, що 06.07.2020 року до відповідача направлено адвокатський запит щодо надання зазначеної інформації, але відповіді на нього так і не отримано, у зв`язку з чим він не може підтвердити суми, які підлягають стягненню та надати належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ПАТ «Харківський підшипниковий завод»:

-розрахунок заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнився з ПАТ «Харківський підшипниковий завод» 01.06.2020 року;

-інформацію про роботу ОСОБА_1 на ПАТ «Харківський підшипниковий завод» із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати згідно штатного розпису;

-розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати на ім`я ОСОБА_1 ;

-інформацію про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні три місяці перед звільненням;

-інформацію про кількість днів невикористаної ОСОБА_1 відпустки станом на момент звільнення.

Зазначену інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 03.12.2020 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська