Справа № 372/1413/20
Провадження 2-1206/20
ухвала

Іменем України

10 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Ля Рош», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

В підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про витребування доказів по даній справі та витребувати у Київського бюро технічної інвентаризації інформацію щодо фактичного власника квартири АДРЕСА_1 та копії правовстановлюючих документів на дану квартиру, посилаючись на те, що дана квартира придбана під час шлюбу, інформація про власника відсутня, а на адвокатський запис відповіді не надано.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання оскільки така квартира не є предметом позову.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем подано позов щодо поділу майна набутого під час шлюбу, а від так суд вважає, клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач має право встановити весь об`єм та кількість майна набуто під час шлюбу.

За таких обставин, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання та витребувати інформацію та копії вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського бюро технічної інвентаризації (01001 м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4В) інформацію щодо фактичного власника квартири АДРЕСА_1 та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на дану квартиру.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський