Справа № 461/4258/20 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/2776/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 06 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 06 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 30400 (тридцять тисяч чотириста) грн 00 коп.

В решті позовних вимог - відмовлено

Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн 68 коп.

Рішення суду в апеляційному порядку в частині задоволених позовних вимог 25 вересня 2020 року оскаржив відповідач - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення ними отримано 21 серпня 2020 року та перебування уповноваженого працівника ГУНП у Львівській області на лікуванні в період з 31.08.2020 по 21.092020, в зв`язку з захворюванням на коронавірусну хворобу (COVID-19), в підтвердження чого долучено фотокопії листка непрацездатності та результати лабораторного дослідження для виявлення коронавірусу COVID-19.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 06 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в малозначній справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 279, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 06 серпня 2020 року.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду міста Львова від 06 серпня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 06 серпня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук