ЄУН №389/3394/20
Провадження №2-с/389/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/412/20 (ЄУН 389/3394/20), виданого 10.12.2020 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2020 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ №2-н/389/412/20 (ЄУН 389/3394/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природний газ за об`єктом: АДРЕСА_1 , в сумі 16000 грн. 96 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. Копію зазначеного судового наказу ОСОБА_1 отримала 19.12.2020.

28.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що відповідно до наданих стягувачем відомостей особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким нарахована заборгованість, обліковується за нею, що і стало підставою для звернення до суду, однак вказані відомості не відповідають дійсності, оскільки зазначений рахунок обліковується за ОСОБА_2 , який в свою чергу є власником будинку і споживачем за договором, тому у даному випадку саме він повинен бути боржником. Вказує, що вона проживає у зазначеному вище будинку, однак його власником не являється, жодних договорів зі стягувачем на споживання природного газу за даною адресою не укладала. Крім того зазначає, що з фінансового стану рахунку №111110081, доданого стягувачем до заяви про видачу судового наказу, нею встановлено, що загальна сума заборгованості за спожитий природний газ становить 16000 грн. 96 коп., однак вказані нарахування не відповідають дійсності, жодної вимоги про сплату саме такої суми заборгованості вона не отримувала, при цьому 16.11.2020 споживачем послуг було сплачено заборгованість за спожитий газ у розмірі 5000 грн., однак вказана сума не була врахована при розрахунку заборгованості, яка здійснена станом на листопад 2020 року.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржником надано копії рахунків за природний газ за вересень 2020 року та за послуги з розподілу природного газу за жовтень 2020 року, з яких суддею встановлено, що вони дійсно сформовані на особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, як вбачається з копії квитанції №18582-1051-140705814, споживачем, за яким обліковується особовий рахунок № НОМЕР_1 , 16.11.2020 здійснено оплату за газ в сумі 5000 грн.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З огляду на викладене та враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної стягувачем заборгованості ОСОБА_1 перед Дочірнім підприємством «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», а також щодо особи, яка повинна відповідати за зобов`язанням, а тому приходжу до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №2-н/389/412/20 (ЄУН 389/3394/20), виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 10.12.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16000 грн. 96 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко