Справа 688/4171/19
№ 2-о/688/4/20
Рішення

Іменем України

14 квітня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

присяжних - Лисенко Н.В., Сідлецької Л.А.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, яке почалося ще у 2000 році, внаслідок чого останній не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду та постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я тільки погіршувався. 29.03.2013 року ОСОБА_3 було визнано інвалідом другої групи загального захворювання довічно. Оскільки ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, догляд за ним здійснює його мати ОСОБА_2 , просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06.12.2019 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року за клопотанням представника заявника залучено до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в якості заінтересованої особи та витребувано у КНП «Шепетівська центральна районна лікарня» інформацію про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра та історію хвороби останнього, розгляд справи відкладено до 11 год. 15 хв. 16.12.2019 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2019 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу Кравчуку Р.В., провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку експерта та призначено її до розгляду на 09 год. 00 хв. 10.04.2020 року, який за клопотанням представника заінтересованої особи відкладено до 14 год. 00 хв. 14.04.2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2020 року за заявою заявника та її представника провадження в справі в частині вимог щодо встановлення опіки та призначення опікуна закрито.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового розгляду без їх участі в зв`язку із впровадженням карантину, заяву в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримали , просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю Ратушний Р.В. подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №151 від 27.02.2020 року ОСОБА_3 за станом здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка здійснює за ним догляд, є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

Вказане підтверджується даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 18.02.2005 року на ім`я ОСОБА_3 , даними свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 , виданого 05.08.1978 року Шепетівським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, даними довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0146553 від 29.03.2013 року про встановлення ОСОБА_3 ІІ групи інвалідності довічно та довідки УПСЗН Шепетівської міської ради від 15.10.2019 року № 1318, згідно якої ОСОБА_2 з 01.07.2012 року по 31.03.2018 року перебувала на обліку в УПСЗН як отримувач допомоги по догляду за психічно хворим інвалідом ІІ групи ОСОБА_3 .

Згідно даних медичної картки ОСОБА_3 неодноразово лікувався в ХОПЛ №1, ХОПЛ №2 та ХОПЛ №3. З 10.12.2019 року і по даний час перебуває на лікуванні в ХОПЛ №3 с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області з діагнозом: параноїдна шизофренія.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 27.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним заяву задовольнити та визнати його недієздатним.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , недієздатним.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: С.В. Козачук

Присяжні: Н.В. Лисенко

Л.А. Сідлецька