Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3853/19

номер провадження 2-о/695/35/20

27 січня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними матір`ю та сином.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника, яку оформити не має можливості в зв`язку з відсутністю документів, що стверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 . На даний час заявниця не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку в зв`язку з тим, що в актовому записі про його народження в графі прізвище, ім`я та по-батькові дитини вказано ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2 , тобто замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 », тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила, що справжнє ім?я її сина - « ОСОБА_2», а не « ОСОБА_2 », та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її сином.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, алескерував до суду лист, з якого вбачається, що Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 7 від 30.10.2019р., виданого Золотоніським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.08.1991 року складено відповідний актовий запис № 6 та його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

У довідці № 574 від 14.11.2019р., виданій Плешканівською сільською радою ОСОБА_1 , 1969р.н. зазначено, що вона постійно проживала з 20.02.1988р. по лютий 2011р. за адресою:: АДРЕСА_1 та мала склад сім?ї: колишній чоловік - ОСОБА_6 , 1967р.н.; син - ОСОБА_2 , 1991р.н. (загинув в зоні АТО 26.01.2015р.).

З паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.2000 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно з карткою платника податків, виданою Золотоніською ОДПІ 24.05.2017р., ОСОБА_1 присвоєний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 4.

Із лікарського свідоцтва про смерть № 250 від 28.01.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зоні АТО, поблизу с. Спартак від ушкодження внаслідок військових дій.

Згідно довідки про причину смерті № 250 від 28.01.2015р., причиною смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є вибухова травма.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні ствердили той факт, що добре знали сім`ю ОСОБА_1 , яка проживала поряд і до якої входив син ОСОБА_2.

Надаючи оцінку зазначеним доказам в їх сукупності, суд приходить до переконання, що матеріалами справи стверджується факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні АТО, поблизу с. Спартак Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні АТО, поблизу с. Спартак Донецької області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 05 лютого 2020 року