У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, накладеного ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 14 лютого 2014 року арешту на все рухоме та нерухоме майно та на грошові кошти, що належать йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , загальною вартістю не більше 25 000 грн. у зв`язку із закриттям виконавчого провадження, оскільки заборгованість погашена повністю.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 14 лютого 2014 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно та на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , загальною вартістю не більше 25 000 грн.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 02 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 17 511 грн. боргу з урахуванням трьох відсотків річних за весь час затримки розрахунку, 1974 грн. 40 коп. витрат на правову допомогу, а всього стягнуто в її користь 19 485 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2015 року, виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі № 154/416/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 17 511 грн. боргу з урахуванням трьох відсотків річних за весь час затримки розрахунку, 1974 грн. 40 коп. витрат на правову допомогу, а всього на суму 19 485 грн. 40 коп., закінчено у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Враховуючи те, що заборгованість погашено повністю, виконавче провадження закрите, заходи забезпечення позову у виді накладеного арешту на все рухоме та нерухоме майно та на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , загальною вартістю не більше 25 000 грн., підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 14 лютого 2014 року, на все рухоме та нерухоме майно та на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , загальною вартістю не більше 25 000 грн., у справі № 154/416/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалу для виконання направити до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про результати виконання даної ухвали необхідно повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко