Справа № 536/1822/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що його дід ОСОБА_3 та його рідний брат у 1930 році побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Житловий будинок будувався для проживання двох сімей та складається з квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 , які обладнані окремими входами. Збудовані господарські будівлі і споруди також будувалися з урахуванням користування ними окремими сім ями. Порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовані об`єкти нерухомого майна був фактично визначений між сім`ями. Сім`я діда користувалася квартирою АДРЕСА_2 . Таким чином, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями обліковувався за забудовниками в рівних частках по 1/2 частки за кожним із них.

В подальшому, володіння та користування вказаними частками житлового будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою здійснювалося спадкоємцями забудовників.

Від його діда таке право успадкував його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.031999 року його батько ОСОБА_4 отримав державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 001967 згідно до якого отримав у власність земельну ділянку площею 0,0619 га по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,3683 га по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Спадщину, яка відкрилася після померлого ОСОБА_4 прийняв позивач.

14.03.2017 року позивач отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами 116 і 117, відповідно до яких успадкував після ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0619 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) і земельну ділянку площею 0, 3683 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по АДРЕСА_1 .

13.03.2017 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 фактично набув право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , але не зареєстрував це своє право у відповідному органі державної реєстрації. Так, спадкодавець ОСОБА_4 приватизував частку земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Також, відповідно до довідки Омельницької сільської ради Кременчуцького району за № 2315 від 18.11.2016 року згідно до запису в погосподарській книзі Запсільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за 1991-1995 роки, книга № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1 за померлим ОСОБА_4 значиться 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

У відповідності, до інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно від 16.09.2019 року іншим власником земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 значиться третя особа ОСОБА_2 , за якою також зареєстровано право власності на 1/2 частку вказаного будинку, господарських будівель і споруд. Вид власності визначений, як спільна часткова власність.

Таким чином позивач успадкував після ОСОБА_4 за законом право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку наступного нерухомого майна:

1. Житловий будинок - літ. А.

2. Прибудову - літ. а.

3. Сарай-літ. Б.

4. Вбиральню - літ. В.

5. Сарай- літ. Г.

6. Сарай-літ. Гп.

7. Погріб з шийкою - літ. Д.

8. Вбиральню - літ. Е.

9. Сарай-гараж - літ. Ж.

10. Колонку - літ. К.

розташованого по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що дід позивача - ОСОБА_3 та його рідний брат у 1930 році побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Житловий будинок будувався для проживання двох сімей та складається з квартири АДРЕСА_2 і АДРЕСА_3 , які обладнані окремими входами. Збудовані господарські будівлі і споруди також будувалися з урахуванням користування ними окремими сім ями. Порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовані об`єкти нерухомого майна був фактично визначений між сім`ями. Сім`я діда користувалася квартирою АДРЕСА_2 . Таким чином, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями обліковувався за забудовниками в рівних частках по 1/2 частки за кожним із них.

В подальшому, володіння та користування вказаними частками житлового будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою здійснювалося спадкоємцями забудовників.

Від діда позивача таке право успадкував його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.031999 року батько ОСОБА_5 отримав державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 001967 згідно до якого отримав у власність земельну ділянку площею 0,0619 га по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,3683 га по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Спадщину, яка відкрилася після померлого ОСОБА_4 прийняв позивач.

14.03.2017 року позивач отримав два свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами 116 і 117, відповідно до яких успадкував після ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0619 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка ) і земельну ділянку площею 0, 3683 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по АДРЕСА_1 .

13.03.2017 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій позивачу приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 фактично набув право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарські будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , але не зареєстрував це своє право у відповідному органі державної реєстрації. Так, спадкодавець ОСОБА_4 приватизував частку земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Також, відповідно до довідки Омельницької сільської ради Кременчуцького району за № 2315 від 18.11.2016 року згідно до запису в погосподарській книзі Запсільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за 1991-1995 роки, книга № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1 за померлим ОСОБА_4 значиться 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

У відповідності, до інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно від 16.09.2019 року іншим власником земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 значиться третя особа ОСОБА_2 , за якою також зареєстровано право власності на 1/2 частку вказаного будинку, господарських будівель і споруд. Вид власності визначений, як спільна часткова власність.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином позивач успадкував після ОСОБА_4 за законом право на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку наступного нерухомого майна:

1. Житловий будинок - літ. А.

2. Прибудову - літ. а.

3. Сарай-літ. Б.

4. Вбиральню - літ. В.

5. Сарай- літ. Г.

6. Сарай-літ. Гп.

7. Погріб з шийкою - літ. Д.

8. Вбиральню - літ. Е.

9. Сарай-гараж - літ. Ж.

10. Колонку - літ. К.

розташованого по АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський