Справа №: 272/1512/19
Провадження № 2/272/119/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Головатої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала в с.Мала П`ятигірка, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , та площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , які рішенням тринадцятої сесії 21 скликання Малоп`ятигірської сільської ради від 24.11.1993 були передані у приватну власність ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які ОСОБА_3 за життя спадкувала після її смерті, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , не придатний для проживання у зв`язку з його руйнацією.

Позивачка та відповідач є дітьми ОСОБА_3 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки шляхом подання відповідної заяви до Андрушівської державної нотаріальної контори. При цьому, позивачка у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2009 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В позасудовому порядку позивачка невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на: земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.6). На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.11.2019 №210 (а.с.16). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_4 у приватну власність на підставі рішення тринадцятої сесії Малоп`ятигірської сільської ради ХХІ скликання від 24.11.1993 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" (а.с.21). За життя, а саме 09 листопада 1994 року ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений секретарем Малоп`ятигірської сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_2 (а.с.20). Вказаний вище заповіт не змінено та не скасовано. Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 не заводилась (а.с.40-41). Згідно довідки виданої виконкомом Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.11.2019 №211 вбачається, що ОСОБА_3 , 1956 року народження, після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в шестимісячний термін фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Сторони по справі є дітьми померлої ОСОБА_3 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, копією свідоцтва про шлюб позивачки згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.11-13). На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та разом з нею проживали і були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук - ОСОБА_9 , 2007 року народження, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.11.2019 №212 (а.с.18). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення тринадцятої сесії Малоп`ятигірської сільської ради ХХІ скликання від 24.11.1993 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", та які ОСОБА_3 за життя спадкувала після її смерті, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.17,21). Згідно довідки виданої виконкомом Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.11.2019 №213 вбачається, що приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , не придатне для подальшого проживання (а.с.19). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняла за законом дочка померлої ОСОБА_1 , та на ім`я останньої Андрушівською державною нотаріальною конторою 07 грудня 2009 року за реєстровим №2009 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,6807 га, що розташована на території Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Чоловік померлої ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився на користь дочки (а.с.36-39).

В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.25).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавиці ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,21 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець