ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5283/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1488/20Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Приватного підприємства «КАРСАД І» про залучення до участі в справі

за апеляційною скаргою Полтавської міської ради

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2015 року та ухвалу цього суду від 04 грудня 2018 року у складі судді Тімошенко Н.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава-сервіс», третя особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності, в якому просила суд визнати за приватним підприємством «КАРСАД І» право власності на об`єкти майна за адресою по АДРЕСА_1 , а саме: будівля охорони А-1, 1989 року побудови, площею 44,4 кв.м., вбиральня Б, площею 1,1 кв.м., огорожа № З металева сітка в металевих стовпах, 789,6 м., ворота № 1 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 м., ворота № 2 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 м., замощення № 5 асфальт площею 7 424 кв.м., естакада металева, 1 шт.; зобов`язати реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції зареєструвати за приватним підприємством «КАРСАД І» право власності на об`єкти майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будівля охорони А- 1, 1989 року побудови, площею 44,4 кв.м., вбиральня Б, площею 1,1 кв.м., огорожа № З металева сітка в металевих стовпах, 789,6 м., ворота № 1 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 м., ворота № 2 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 м.. замощення № 5 асфальт площею 7 424 кв.м., естакада металева, 1 шт.

Рішенням Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за приватним підприємством «КАРСАД І» право власності на об`єкти майна за адресою по АДРЕСА_1 ,, а саме: будівля охорони А- 1, 1989 року побудови, площею 44,4 кв.м., вбиральня Б, площею 1,1 кв.м., огорожа № З металева сітка в металевих стовпах, 789,6 м., ворота № 1 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 м., ворота № 2 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 м., замощення № 5 асфальт площею 7 424 кв.м., естакада металева, 1 шт.

Зобов`язано реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції зареєструвати за приватним підприємством «КАРСАД І» право власності на об`єкти майна за адресою по АДРЕСА_1 ,, а саме: будівля охорони А- 1, 1989 року побудови, площею 44,4 кв.м., вбиральня Б, площею 1,1 кв.м., огорожа № З металева сітка в металевих стовпах, 789,6 м., ворота № 1 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,5 м., ворота № 2 металева сітка в металевих стовпах, площею 12,3 м., замощення № 5 асфальт площею 7 424 кв.м., естакада металева, 1 шт.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 грудня 2018 року роз`яснено рішення Октябрського районного суд м. Полтави від 12.05.2015 року, вказавши, що майно приватного підприємства «КАРСАД 1», яке зареєстровано у Державному реєстрі нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівля охорони А-1, 1989 року побудови, площею 44.4 кв.м., вбиральня Б-1, площею 1.1 кв.м., огорожа №3 металева сітка в металевих стовпах, 789.6 м, ворота № 1 металева сітка в металевих стовпах, площею 12.5 м., ворота № 2 металева сітка в металевих стовпах, площею 12.3 кв.м., замощення № 5 асфальт площею 7424 кв.м. знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер :18:010:0009 за адресою по АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням та ухвалою суду, Полтавська міська рада, яка не брала участі в справі, проте вважає, що оскаржувані судові рішення порушують її права, подала апеляційну скаргу,в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення та ухвали, порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

20 жовтня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява Приватного підприємства «КАРСАД І» про залучення юридичної особи до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву та матеріали справи, вважає за необхідне залучити Приватне підприємство «КАРСАД І» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої, третьої, п?ятої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України у редакції Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що ухваленням рішення про визнання за Приватним підприємством «КАРСАД І» права власності на об?єкти майна за адресою: АДРЕСА_1 та зобов?язання державного реєстратора вчинити дій щодо реєстрації за цим підприємством відповідного права, суд першої інстанції вирішив питання про права та обов?язки даної юридичної особи, не залученої до участі в справі, тому з метою забезпечення доступу особи до правосуддя, є необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись статтями 53, 365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства «КАРСАД І» задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «КАРСАД І» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя С.Б. Бутенко

Судді О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна