Справа №: 398/3140/20
провадження №: 2-о/398/122/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Моргунової В.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Горобець О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Горобець Олена Леонідівна, заінтересована особа Улянівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 6,5319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Спадкоємцями даної земельної ділянки є заявник та його брат - ОСОБА_2 по Ѕ частки земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника. На час смерті ОСОБА_2 проживав без реєстрації у домі бабусі заявника за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником та їх батьком. Зареєстрованого місця проживання не мав. Заявник та його брат проживали разом та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з Ѕ частки земельної ділянки, площею 6,5319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Весною 2018 року заявник звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на право на спадщину. Однак заявнику було відмовлено у видачі даного свідоцтва та було рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника Горобець О.Л. та заявник ОСОБА_1 підтримали заяву і просили її задовольнити із зазначених у заяві підстав.

Заінтересована особа представник Улянівської сільської ради до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків і дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Суд встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 1 липня 1987 року, виданого відділом ЗАГСУ Олександрійського виконкому, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 890, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 12 листопада 1984 року, виданого відділом ЗАГСУ Олександрійського виконкому, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1335, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2018 року, виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1004.

Відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували після матері ОСОБА_3 земельну ділянку № 58 , передану для ведення сільського виробництва, площею 6,5319 га в межах згідно з планом, розташованої на території Попельнастівської сільської ради, Кірвоградської області Олескандрійського району, ділянка належала спадкожавцю на підставі Державного акту на право власноті на земельну ділянку серії КР № 031593, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією, Кірвоградської області 11.10.2004 року на підставі розпорядження від 08.01.2004 року № 13-р 13 лютого 2004 року № 76-р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 620, кадастровий номер :02:000:0058. Свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчено державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області Півняк Н.С., зареєстрована в реєстрі за № 1-405.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0058, площею 6,5319 для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області належить ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0058, площею 6,5319 для ведення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області належить

ОСОБА_1 , який є братом заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2018 року, виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 113.

Відповідно до листа завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори В.В. Ліб № 748/02-31 від 18.06.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та відомості про проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті та чи проживали вони разом.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61810739 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2014 року до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації. На момент його смерті за вищевказаною адресою постійно проживали без реєстрації наступні особи: з вересня 2014 року рідний брат померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та батько померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Це підтверджується такими доказами:

довідкою Виконкому Улянівської сільської ради № 334 від 03.09.2020 року;

показаннями свідка ОСОБА_5 , який під час допиту у судовому засіданні повідомив, що проживав постійно з червня 2013 року зі своїми синами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . Усі вони не були зареєстровані оскільки не оформили право власності на цей будинок. Після смерті сина заяву про прийняття спадщини не подавав і спадщину не приймав, спору щодо спадщин із сином ОСОБА_1 не має, на спадщину після смерті сина не претендує.

показаннями свідка ОСОБА_6 , яка під час допиту у судовому засіданні повідомила, що вона є сусідкою заявника, також була знайома із ОСОБА_2 як із сусідом по будинку навпроти. Він на час смерті постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_5 і братом ОСОБА_1 .

Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 з його братом ОСОБА_5 на момент смерті останньої має на меті забезпечення можливості реалізації заявником спадкових прав.

Справи про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем підлягають розгляду у порядку окремого провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Також суд враховує роз`яснення, викладені в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи встановленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо місця проживання заявника та його померлого брата узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 на момент смерті свого брата ОСОБА_2 спільно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому суд дійшов висновку про те що, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , представник заявника -адвокат Горобець Олена Леонідівна, заінтересована особа - Улянівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений впродовж 9 листопада 2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Улянівська сільська рада, місцезнаходження: 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Улянівка, вулиця Центральна,5

Суддя Орловський В.В.