233 Справа № 233/4969/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Катеринівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, треті особи Відділ освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Служби у справах дітей Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, про захист прав малолітніх дітей та визнання дій протиправними, необґрунтованими і такими, що суперечать чинному законодавству,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Катеринівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в якій позивачі просять визнати дії відповідача протиправними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству та порушують права малолітніх осіб; зобов`язати відповідача виконати чинне законодавство про освіту та надати можливість позивачам використати своє право на навчання їхніми дітьми робочого навчального плану відповідно Таблиці 12 до Типової освітньої програми, яка затверджена чинним Наказом Міністерства освіти і науки України від 20 квітня 2018 року № 405; зобов`язати відповідача в подальшому утримуватися від дій, які є протиправними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству та порушують права малолітніх осіб; зобов`язати відповідні держані органи провести повний аудит та перевірку підстав порушень відповідачем, викладених в позовній заяві, про що повідомити такі державні органи належним чином; притягнути до адміністративної відповідальності винних осіб адміністрації відповідача за дії, які є протиправними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству та порушують права малолітніх осіб та застосувати засоби стягнення відповідно до статей 186, 188-54 КУпАП; стягнути з відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди, заподіяної діями та рішеннями, які є протиправними, необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству, в розмірі 35000 грн., або по 5000 грн. для кожного з позивачів.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позовні вимоги позивачами не конкретизовані, зокрема в прохальній частині позовної заяви позивачами не зазначено, які саме дії відповідача слід визнати протиправними, у який саме спосіб відповідачем має бути виконане чинне законодавство про освіту та які саме дії слід зобов`язати вчинити відповідача на виконання чинного законодавства про освіту.

Крім того, заявляючи вимогу про відшкодування відповідачем завданої їм моральної шкоди позивачі посилаються на те, що звільнені від сплати судового збору за даною позовною вимогою на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», в силу якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Разом з тим, відповідач за даним позовом не є ані органом державної влади, ані органом місцевого самоврядування, а тому позивачами за звернення до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди має бути сплачений судовий збір, виходячи із ціни позову.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачі мають сплатити судовий збір в загальному розмірі 840 грн. 80 коп. пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, тобто оскільки позивачами заявлені рівні позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди, кожен з них має сплатити судовий збір в розмірі 120 грн. 11 коп. (840,80/7) (реквізити для сплати: отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0005058, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Катеринівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про захист прав малолітніх дітей та визнання дій протиправними, необґрунтованими і такими, що суперечать чинному законодавству залишити без руху, повідомивши про це позивачів, запропонувавши їм конкретизувати позовні вимоги та сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Катеринівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, треті особи Відділ освіти Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Служби у справах дітей Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, про захист прав малолітніх дітей та визнання дій протиправними, необґрунтованими і такими, що суперечать чинному законодавству залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: