328/2767/20
УХВАЛА

Іменем України

31 грудня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області, місце знаходження: 71701, Запорізька облать, м. Токмак, вул.. Центральна, 45,

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 01 червня 2015 року по 16 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

До заяви заявником ОСОБА_1 не надано доказів її проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Додана до заяви копія ІД паспорта, не містить відомостей щодо реєстрації заявника. Таким чином, суд позбавлений можливості встановити підсудність даної заяви.

Крім того, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так в заяві зазначено, що померла ОСОБА_2 є тіткою заявника (по лінії батька); стан її здоров`я був вкрай тяжким через, що вона потребувала тривалого та постійного стороннього догляду, однак в порушення вимог ч. 2 ст. 318 ЦПК України жодного доказу цього не надано.

Крім того, в заяві зазначено, що заявниця звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області для видачі свідоцтва про право на спадщину, проте, на підставі Письмового роз`яснення «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», від 25.11.2020 року № 892/01-16, державним нотаріусом О.Ю. Зиріною їй було в цьому відмовлено, через те, що в неї відсутні документи підтверджуючі родинні відносини з померлою ОСОБА_2 . Разом з тим до заяви доданий лист за підписом Завідувача Токмацької держаної нотаріальної контори Зиріної О.Ю. в якому зазначено, що заявниця не перебуває в родинних відносинах з померлою, що суперечить викладеному в заяві. Крім того, такого документу, як Письмове роз`яснення «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» не додано до заяви.

Також, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.3.16, 3.17 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 №97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу; витягом (зі службового документа) є засвідчена копія частини тексту службового документа. Порядок засвідчення копії документу визначений п.5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

В порушення зазначених вимог, документи для заінтересованої особи не засвідчені належним чином, а тому не є копіями документів в розумінні ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260, 318 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати докази проживання за адресою: АДРЕСА_2 , додаток до ІД паспорту з реєстрацією місця проживання, для визначення підсудності заяви; докази родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , докази потреби померлої в постійному сторонньому догляді; надати документ - Письмове роз`яснення «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» на яке заявник посилається в заяві; усунути розбіжності між викладеним в листі нотаріуса і зазначеним в заяві; надати документи для заінтересованої особи засвідчені належним чином.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: