пр. № 6/759/211/20
ун. № 2608/5454/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Скрипник О.Г., при секретарі Ярошенко Т..М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» в січні 2020року звернулись до суду із заявою, за якою просили здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2012 по справі № 2608/5454/12, боржник ОСОБА_1 , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Представники заявника та сторін у справі в суд не прибули.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2012 по справі № 2608/5454/12 позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено, вирішено: стягнути заборгованість за кредитним договором № 49.28/252/С-Н-06 від 10.10.2006 року у сумі 1243118,34 грн. та судовий збір у сумі 3219,00 грн.; звернути стягнення в рахунок заборгованості за кредитним договором № 49.28/252/С-Н-06 від 10.10.2006 року у сумі 1243118,34 грн. на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №33/252/Н/3-06 від 10.10.2006 року шляхом передачі ПАТ «Кредитпромбанк» права на продаж предмета іпотеки від імені власника будь-якій особі - покупцеві.

30.06.2016 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ПАТ «Кредитпромбанк» був замінений на його правонаступника АТ «Дельта Банк».

На виконання зазначено рішення суду було видано відповідні виконавчі листи та відносно боржника було відкрито Святошинським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавче провадження 54068805 від 09.06.2017р.

21.12.2019 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2113/К, зареєстрований в реєстрі за № 3250, згідно умов якого АТ «Дельта Банк» (Первісний кредитор) передав у власність ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (Новий кредитор) права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 2 до цього Договору, серед яких є і ОСОБА_1 .

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за вищевказаним Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.12.2019 р., таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 5 14, 51 7 Цивільного кодексу України АТ «Дельта Банк» відступив права вимоги, а отже вибув із правовідносин з ОСОБА_1 , в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача, АТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2012 року, яким стягнуто стягнути заборгованість за кредитним договором № 49.28/252/С-Н-06 від 10.10.2006 року у сумі 1243118,34 грн. та судовий збір у сумі 3219,00 грн.; звернути стягнення в рахунок заборгованості за кредитним договором № 49.28/252/С-Н-06 від 10.10.2006 року у сумі 1243118,34 грн. на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №33/252/Н/3-06 від 10.10.2006 року шляхом передачі ПАТ «Кредитпромбанк» права на продаж предмета іпотеки від імені власника будь-якій особі - покупцеві.

30.06.2016 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ПАТ «Кредитпромбанк» був замінений на його правонаступника АТ «Дельта Банк», стягувач - акціонерне товариство «Дельта Банк» вибув, а його правонаступником є ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст.ст. 259, 442 ЦПК України, суд

постановов:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженніщодо виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2012 року справа № 2608/5454/12, ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення (справа пр. № 2/2608/3818/12), стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), 36Б на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» ().

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.