Справа № 2-1335/11
Номер провадження 6/570/111/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і рішенням суду від 03 вересня 2012 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по кредитному договору № 06-KР/001085 від 09 червня 2008 року в сумі 70737 гривень 16 копійок та сплачені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 707 гривень 37 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень, а всього стягнути 71564 гривні 53 копійки. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 2-1335/11 від 03 вересня 2012 року, відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є стягувачем, а ОСОБА_1 - боржником.

На даний час, відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 000056-b від 06.02.2018 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", тому вказане товариство звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Сухарник Т.І. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. В самій заяві він просив розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Причини неявки не повідомила.

Представник первісного стягувача, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і рішенням суду від 03 вересня 2012 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по кредитному договору № 06-KР/001085 від 09 червня 2008 року в сумі 70737 гривень 16 копійок та сплачені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 707 гривень 37 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень, а всього стягнути 71564 гривні 53 копійки. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 2-1335/11 від 03 вересня 2012 року, відповідно до якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є стягувачем, а ОСОБА_1 - боржником.

На даний час, відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 000056-b від 06.02.2018 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", тому вказане товариство звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" по заборгованості за кредитним договором № 006-KР/001085 від 09 червня 2008 року року на підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 2-1335/11 від 03 вересня 2012 року у справі № 2-1335/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.