У Х В А Л А

05.11.2020 Справа №607/11240/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення його від сплати аліментів, які стягуються з нього в користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з 08 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, присуджених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2011 року, та стягнення з відповідача в його користь аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 01 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 01 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

У зв`язку з наданням позивачу строку на подання відповіді на відзив розгляд справи, призначений на 01 жовтня 2020 року на 09 год. 30 хв., відкладений до 29 жовтня 2020 року до 10 год.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2020 року витребувано у Державної прикорднної служби України відомості про перетин кордону України ОСОБА_1 в період з 2018 року по 2020 рік включно. Підготовче судове засідання у справі відкладено до 19 листопада 2020 року до 12 год. 40 хв.

04 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону Українки громадянкою України ОСОБА_2 в період з 2018 року по 2020 рік включно, посилаючись на те, що встановлення цих обставин має значення для вирішення справи.

Оскільки ЦПК України не передбачено обов`язкового повідомлення учасників справи для розгляду клопотання про витребування доказів, враховуючи обставини, викладені у клопотанні, та обставини справи, суд вважає за можливе розглянути його у відсутності сторін.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 цієї статті у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що позивач не може самостійно надати докази, зазначені у його клопотанні про витребування доказів, оскільки така інформація є конфіденційною, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 260 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_1 , в період з 2018 року по 2020 рік включно.

Витребувані докази надати у судове засідання, яке призначено на 19 листопада 2020 року о 12 годині 40 хвилин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків