Справа № 930/2388/20
Провадження № 2-о/930/152/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/2388/20 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В своїй заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті її батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3 на день його смерті являлась вона ОСОБА_2 , її мати ОСОБА_4 та її брат ОСОБА_5 .

Оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 займалась її мати ОСОБА_4 , про що вона її та її брату ОСОБА_5 неодноразово повідомляла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .

Після смерті їхньої матері ОСОБА_4 вони з братом ОСОБА_5 домовились, що оформленням спадщини буде займатися він оскільки вона з лютого 1996 року по даний час проживає в Дніпропетровській області, часто хворіє і немає можливості приїздити до м. Немирів Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_5 .

У жовтні місяці 2019 року вона приїхала до родичів в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області де дізналась, що ні її мати ні її брат спадщину після смерті ОСОБА_3 не оформляли.

У зв`язку з вказаними обставинами вона звернулась до Скрицької сільської ради Немирівського району де її повідомили, що 20.03.1978 року її батько ОСОБА_3 склав на її ім`я заповіт відповідно до якого заповів йому усе належне йому на день смерті майно.

До цього часу про існування заповіту її нічого відомо не було та її ніхто не повідомляв.

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, у жовтні 2019 року з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , її повідомили, що нею пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та рекомендували звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.01.2020 у справі № 930/81/20 її позовну заяву задоволено та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Подаючи заяву про прийняття спадщини нотаріус відкрив спадкову справу однак повідомив, що не може оформити право власності оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 існує виправлення а саме «вірити правильне прізвище покійного ОСОБА_6 » та не вірно зазначено рік видачі свідоцтва про смерть, тобто замість 1982 рік вказано 1981 рік.

Нотаріусом направлено запит до Немирівського РВ ДРЦС з відповіді № 188/490/20.11-38 від 17.04.2020 слідує, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 , відсутній.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі просить її задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер четвертого січня 1982 року у віці 67 років, однак у свідоцтві про смерть було зроблено виправлення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 1914 року народження, а саме, що ОСОБА_3 , 1914 року народження, зареєстрований в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області, у віці 67 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості відображенні в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , дата видачі 5 січня 1981 року, стосуються смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко