Справа № 630/703/20
Провадження № 2/630/378/20
УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Романченко Олексій Михайлович, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Люботинська міська рада Харківської області, про визначення часток в праві власності на земельну ділянку,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 являється власниками по 1/2 частині кожний земельної ділянки площею 0,9679 га, кадастровий № :26:017:0021, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованої на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 938814, виданого на підставі рішення ХХІ сесії VІ скликання Люботинської міської ради Харківської області від 31 травня 2012 року № 172.

В обґрунтування позову представник ОСОБА_4 вказував, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його спадкоємцем є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , які прийняли спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Але спадкоємці не можуть оформити право власності на спадкове майно, яким є земельна ділянка, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою, дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, такі відомості:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Посилання у тексі позову на виникнення обставин, які перешкоджають позивачу оформити у встановленому законом порядку права на спадкове майно, фактично вказують на виникнення спору, який зумовлює для позивача вчинення дій, спрямованих на захист її цивільних прав, які не визнаються чи порушуються іншими особами.

Вказуючи в позову про те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , представник позивача не вказав у позовній заяві вимогу, тобто спосіб захисту прав та інтересів позивача, передбачений законом, як то про визнання права власності на певну частину земельної ділянки з одночасним її виділом чи без такого.

Разом з цим, представником позивача не зазначені обставини та докази, що їх підтверджують, щодо виникнення у позивача перешкод в оформленні прав на спадкове майно.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід подати виправлену позовну заяву, в якій вказати позову вимогу, яка у належний спосіб захисти невизнані чи порушені спадкові права позивача, а не її померлого чоловіка, а також зазначити обставини та докази, що їх підтверджують, щодо виникнення у позивача перешкод в оформленні прав на спадкове майно.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу слід дотримуватися вимог ст. 177 ЦПК України щодо подання позовної заяви, її копій та копій усіх документи, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Романченко Олексій Михайлович, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Люботинська міська рада Харківської області, про визначення часток в праві власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та її представника та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін