Справа № 536/1738/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сімоняна Едгара Робертовича про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року до суду надійшла зава адвоката Сімоняна Едгара Робертовича про виправлення описки у рішенні суду. Заявник просив виправити описку у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської обл. від 21.07.2020 року у цивільній справі № 536/1738/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Білецківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування та про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської обл. від 21.07.2020 року у цивільній справі № 536/1738/19 позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 задоволено.

В резолютивній частині рішення зазначено: «Цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування, та про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору міни серії ААА № 530783 від 23.12.1996 року, посвідченого Литвиненко Л.І. державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, суб`єктами права власності на житловий будинок ОСОБА_1 , в якому помилково записано « ОСОБА_4 ».

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державному акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 683518 від 27.11.2002 року, виданого Білецьківською сільською Радою народних депутатів ОСОБА_1 , а не як помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку літ. «А,а» , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м. та господарські будівлі - сарай літ. «В», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Ж», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Е», сарай літ. «І», колодязь літ. «К,к», огорожа літ. №1

Встановити факт родинних відносин, а саме - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .»

З матеріалів справи вбачається, що склад домоволодіння зазначений в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не відповідає договору міни серії ААА № 530783 від 23.12.1996 року, посвідченого Литвиненко Л.І. державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із змінами згідно довідки № 08419 від 06.11.2019 р. виданою ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сімоняна Едгара Робертовича - задовольнити.

Визнати опискою у резолютивній частині рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської обл. від 21.07.2020 року у цивільній справі № 536/1738/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Білецківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування та про встановлення факту родинних відносин.

Внести у резолютивну частину рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської обл. від 21.07.2020 року у цивільній справі № 536/1738/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Білецківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування та про встановлення факту родинних відносин, виправлення, зазначивши вірним: «Цивільний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування, та про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору міни серії ААА № 530783 від 23.12.1996 року, посвідченого Литвиненко Л.І. державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, суб`єктами права власності на житловий будинок ОСОБА_1 , в якому помилково записано « ОСОБА_4 ».

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державному акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 683518 від 27.11.2002 року, виданого Білецьківською сільською Радою народних депутатів ОСОБА_1 , а не як помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку літ. «А,а,а1,а2», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м. та господарські будівлі та споруди - літня кухня літ. «Б», лазню літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральня-літній душ літ. «Л», погріб з шийкою літ. «М», альтанку літ. «Н», колодязь літ. «К,К1», яму вигрібну літ. «І», огорожа літ. №1, вимощення літ . «II»та земельну ділянку на якій знаходиться будинок.

Встановити факт родинних відносин, а саме - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський