ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/191/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року заявник, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року визнано припиненими трудові відносини між ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» та ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України з 19.04.2019 року. З метою внесення змін до відомостей про керівника ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявник звернувся до Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації із відповідною заявою, однак йому було відмовлено, оскільки рішення суду не тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі щодо виключення запису про керівника. У зв`язку із викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просить встановити порядок виконання рішення наступним чином: внести інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про обмеження повноважень керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП», у зв`язку із припиненням трудових відносин між ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» та ОСОБА_2 відповідно ст. 38 КЗпП України з 19.04.2019 року на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» про визнання припиненими трудових відносин та виключення запису про керівника з ЄДР. Визнано припиненими трудові відносини між ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» та ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України з 19.04.2019 року. (а.с. 45-48)

02.12.2019 р. ОСОБА_2 , з метою внесення змін до відомостей про керівника ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, звернувся до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації із відповідною заявою, до якої долучив вищевказане рішення суду.

09.12.2019 р. Дарницька районна в м. Києві державної адміністрація листом повідомила заявника, що рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року, що набрало законної сили, не тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виключення запису про керівника ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП». (а.с.61)

Відповідно до пунктів 7, 8 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація базується, зокрема, на таких основних принципах : об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі; внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону.

Згідно із ст. 7Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що інформація в Єдиному державному реєстрі, зокрема, про юридичних осіб, має бути об`єктивною, достовірною та повною.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Враховуючи наявність рішення суду, що набрало законної сили, яким визнано припиненими трудові відносини між ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» та ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України з 19.04.2019 року, відомості в Єдиному державному реєстрі проОСОБА_2 , як керівника ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» залишаються незміненими.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

З огляду на викладене суд вважає, що невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру про керівника ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» унеможливлює виконання рішення суду, що набрало законної сили та яким визнано припиненими трудові відносини між ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» та ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України з 19.04.2019 року.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Обов`язковість виконання судових рішень закріплена також конвенцією "Про захист прав та свобод людини", яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 17.07.1997 року. Отже, її положення є обов`язковими для виконання Україною.

Стаття 6 вказаної Конвенції гарантує неухильність виконання рішення суду громадянами, юридичними особами та всіма органами влади України.

Тобто, рішення суду, яке набрало законної сили повинно бути виконано, а інші обставини щодо його невиконання суперечать основним принципам права і до уваги судом не приймаються. У протилежному випадку буде мати місце порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципу верховенства права, визнаного Україною як на рівні Конституції, так і шляхом ратифікації Європейської Конвенції з прав людини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, а також те, що невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру про керівника ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» унеможливлює виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява про встановлення порядку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року - задовольнити.

Встановити порядок виконання заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року у справі № 753/10242/19 наступним чином: внести інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про обмеження повноважень керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» (), у зв`язку із припиненням трудових відносин між ТОВ «ТЕЙКА ТРЕЙДІНГ ГРУП» та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) відповідно ст. 38 КЗпП України з 19.04.2019 року на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25.09.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА