Справа № 299/2743/19
Провадження № 22-ц/4806/2012/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2020 року, ухвалене суддею Надопта А.А., у справі за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2020 року, в якій одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року вказані ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2020 року визнані неповажними. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подачі інших підстав для поновлення строку.

04 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження яке мотивує тим, що в судовому засіданні при проголошенні рішення не був присутній. Засобами поштового зв`язку рішення не отримував. Зазначає що матеріали справи доводять, що рішення суду не вручено відповідачу й досі. Просить строк на апеляційне оскарження поновити.

Слід зазначити що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом оскаржуваного рішення. Згідно усної телефонограми було з`ясовано, що Виноградівським районним судом Закарпатської області дане рішення надсилалось сторонам по справі без повідомлення про вручення, а тому в матеріалах справи не міститься доказів про вручення ОСОБА_1 рішення Виноградівського районного суду від 30 березня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду від 30 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2020 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 17 листопада 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач: М.В.Мацунич