Справа №689/2108/19
Провадження №2/672/36/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника позивачів,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», державного реєстратора Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивачів подав клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати у приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» оригінали додаткових угод № № 220, 221 від 14 березня 2017 року, укладених між позивачами та приватним підприємством «Аграрна компанія 2004», а також витребувати у Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області належним чимном засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Ткачук Оленою Ігорівною приймались рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 34567680 від 31 березня 2017 року та індексний номер 34567392 від 31 березня 2017 року.

Представник ПП «Аграрна компанія 2004», державний реєстратор Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подали, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивачів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,240, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» оригінал додаткової угоди № 220 від 14 березня 2017 року до договору оренди землі № 667, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Аграрна компанія 2004» 22 грудня 2014 року, та оригінал додаткової угоди № 221 від 14 березня 2017 року до договору оренди землі № 751, укладеного між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Аграрна компанія 2004» 22 грудня 2014 року.

Витребувати у Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області належним чимном засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Ткачук Оленою Ігорівною приймались рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер 34567680 від 31 березня 2017 року та індексний номер 34567392 від 31 березня 2017 року.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук