2-696/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

встановив:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити помилки у дублікаті виконавчого листа №2-696/10 від 11.11.2019, а саме: в резолютивній частині дублікату виконавчого листа загальна сума заборгованості - 145 697,06 гривень (замість 145 717,06 гривень).

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, справу №2-696/10, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

26.08.2010 Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалене рішення у справі №2-696/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Позов задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі у розмірі 119 878 грн. 39 коп., штрафні санкції 23 979,67 грн., судові витрати по оплаті держмита в сумі 1 439,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., за оголошення в газеті «Запорізька правда» - 280 грн., а всього стягнуто 145 717,06 грн.

Згідно з п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

У дублікаті виконавчого листа зазначена резолютивна частина рішення від 26.08.2010.

Провівши перерахунок стягнутих за рішенням від 26.08.2010 сум, суд встановив, що загальна сума стягнення 145 717,06 гривень, зазначена у рішенні, не відповідає дійсній загальній сумі, яка становить 145 697,06 гривень.

Таким чином, у першу чергу підлягає виправленню арифметична помилка у рішенні від 26.08.2010.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у рішенні від 26.08.2010, шляхом зазначення у абзаці другому резолютивної частини рішення вірної загальної суми стягнення - 145 697,06 гривень замість зазначеної - 145 717,06 гривень.

Враховуючи висновок суду про виправлення описки у рішенні від 26.08.2010, виправленню також підлягає і помилка у дублікаті виконавчого листа від 11.11.2019 у справі №2-696/10.

Керуючись ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити арифметичну помилку у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 26 серпня 2010 року в справі № №2-696/10, зазначивши загальну суму, присуджену до стягнення як «145 697,06 гривень» замість «145 717,06 гривень».

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа у справі №2-696/10, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 11 листопада 2019 року, зазначивши у резолютивній частині рішення загальну суму, присуджену до стягнення як «145 697,06 гривень» замість «145 717,06 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: