Провадження № 22-ц/802/14/20 Категорія: 53 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Бовчалюк З.А., Осіпука В.В.

розглянувши заяву представника відповідача приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Чалої Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «ОТІС», приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду на 19 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.

13 лютого 2020 року на адресу суду від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Чалої Ірини Миколаївни, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області або Київським апеляційним судом або Дарницьким районним судом м. Києва.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року дану справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Київської області або Київський апеляційний суд або Дарницький районний суд м. Києва.

Однак можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаними судами. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» та витягом з порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку з кожним із зазначених апелянтом судів.

Крім того, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт неможливості забезпечити участь представника апелянта у розгляді справи в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - Чалої Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді