Справа №720/1150/20
Провадження № 2/720/579/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., при секретарі судового засідання Факащук А.П.,

за участю сторін по справі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 ,

- про стягнення заборгованості за не облікову електричну енергію, -

встановив:

01 грудня 2019 року представником оператора систем розподілу АТ «Чернівціобленерго» було складено Акт про порушення №СV 0082 за участю ОСОБА_1 .

В ході перевірки було встановлено, що по АДРЕСА_1 споживачем було порушено п.п.6 п.8.4.2 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення провела засідання 17 грудня 2019 року о 10:00 год., за адресою м. Новоселиця, вул. Комарова, 5-Б (в приміщенні Новоселицького РЕМ), що підтверджується протоколом №30. На засідання комісії споживач не з`явився і не повідомив про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату проведення засідання комісії.

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженим представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісією було прийняте рішення здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 3956 грн.36 коп..

Відповідно до п.5.5.5. п.п .4 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі акта про порушення цих Правил.

Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок АТ «Чернівціобленерго». Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідачу було відправлено розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії, що підтверджується копією рахунку та повідомленням про вручення поштового відправлення, проте оплата не була здійснена.

Відповідач в добровільному порядку не сплачує нанесену матеріальну шкоду а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3956 грн.36 коп. та понесені судові витрати в сумі 2102 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 03 серпня 20120 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд вирішив в подальшому справу розглянути з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача не з`явився, однак направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує, щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні суду пояснив. Що позовні вимоги визнає в повному обсязі із-за відсутності коштів не має можливість відшкодувати нанесену матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дослідивши надані позивачем докази у сукупності з поясненнями відповідача якій визнає позов в повному обсязі дійшов висновку, що визнання позову не суперечить встановленим обставинам по справі а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході перевірки було встановлено, що по АДРЕСА_1 споживачем було порушено п.п.6 п.8.4.2 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення провела засідання 17 грудня 2019 року о 10:00 год., за адресою м. Новоселиця, вул. Комарова, 5-Б (в приміщенні Новоселицького РЕМ), що підтверджується протоколом №31. На засідання комісії споживач не був присутній.

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженим представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісією було прийняте рішення здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 3956 грн. 36 коп..

Відповідно до п.5.5.5. п.п .4 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі акта про порушення цих Правил.

Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок АТ «Чернівціобленерго». Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода. Завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд оцінивши зазначені докази та правові норми у своєї сукупності дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» а тому шкода нанесена споживачем ОСОБА_2 в розмірі 2325 грн. 55 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжним дорученням №20059 від 01 липня 2020 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 грн..

Тому суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 258-273, 280-283, 354 ЦПК України, і на підставі ст..1166 ЦК України, Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 3956 грн. 36 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» судові витрати в сумі 2102 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через п`ять днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.