Справа № 404/7949/19
Номер провадження 2/404/2086/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря УманенкоН.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойко Зої Сергіївни про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідач в судовому засіданні щодо висловлення своєї позиції про призначення експертизи утримався.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач просить суд, в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію за 1/2 частку в спільному майні подружжя, а саме: автомобіля ВАЗ-211040, 2009 року випуску, автомобіля Skoda Oktavia А5 ELEGNCE, 2007 року випуску, автомобіля Skoda Oktavia A5, 2006 року випуску.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, судово автотоварознавча експертиза щодо спірних транспортних засобів не проводилась, а для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою м. Кропивнцький, вул. Вокзальна, 58.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивнцький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка середня ринкова вартість на момент проведення експертизи транспортного засобу ВАЗ 211040, 2009 року випуску?

2.Яка середня ринкова вартість на момент проведення експертизи транспортного засобу Skoda Oktavia А5 Elegance, 2007 року випуску?

3.Яка середня ринкова вартість на момент проведення експертизи транспортного засобу Skoda Oktavia А5 2006 року випуску?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, якою перебачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала складена 11.11.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна