Справа № 307/3675/18
Провадження № 2/307/89/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Цех Г.М., позивачів по первісному позову та відповідачів по зустрічному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Бряника М.М., відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 та її представника - адвоката Варги Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0985 га, кадастровий номер земельної ділянки - :02:003:0044 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу коптильні, розміщеної на відстані 0,47 метра від суміжної межі на земельній ділянці, що належить на праві власності ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0020, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 704,80 гривень судового збору з кожного на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зменшені позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 0,923 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0020, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - :02:003:0044, вигрібної ями, туалету та конструкції до газового балону, а також встановлення снігозатримувачів та водовідливів на даху будинку і самоклеючої непрозорої плівки на вікнах будинку, що виходять у двір ОСОБА_3 ,.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 384,20 гривень з кожного судового збору на користь ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення буде складено 27 січня 2020 року.

Головуюча суддя : Сойма М.М.