№ 468/1778/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

23.12.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, четверта особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, четверта особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

- відповідно до вимог п.п. 2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява містить місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» за адресою: м. Київ, проспект Героїв Ста, будинок 6, корпус 4.

Проте, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» є: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 4.

За таких обставин, позовна заява потребує уточненню в частині зазначення місцезнаходження відповідача (щодо зазначення назви проспекту).

Позовна заява також потребує уточненню в частині зазначення місцезнаходження учасника справи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Так, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою місцезнаходження останнього є: АДРЕСА_1 .

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин з приводу того, з яких саме міркувань позивач виходив вказуючи в позові адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни: АДРЕСА_2 .

Позивачем залучено приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну до участі у справі в якості четвертої особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За такого, позовна заява потребує додаткового викладу обставин (з посиланням на норми закону) щодо юридичної можливості участі особи в цивільному процесі в якості четвертої особи.

Із викладеного слід, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, четверта особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ