№ провадження 4-с/646/48/2020
Справа № 646/5811/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Демченко С.В.,

за участю:

представника суб`єкту оскарження Фоміної В.І.,

секретар судового засідання Хілінський М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова І.К. по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Король Наталії,

установив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Король Наталії.

28 жовтня 2020 року директор ТОВ «АНСУ» Кононов І.К. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків), витребувати в Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) матеріали зведеного виконавчого провадження АСВП № 62323161, до складу якого входять виконавчі провадження № 59434910, №59434959, № 60194866, 60194443 для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Фоміна В. у судовому засіданні вирішення клопотання залишила на розсуду суду.

Представник стягувача ТОВ «АНСУ» у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання поштового повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

З матеріалів скарги вбачається, що у провадженні Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) перебуває зведене виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Червонозаводським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за кредитним договором. В рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцем було прийнято рішення, з яким не погодився стягувач та оскаржив його до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Отже, враховуючи те, що саме посадові особи Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) відповідальні за проведення виконавчих дій та прийняття рішень у вказаному виконавчому провадженні, вважаю за необхідне клоптання задовольнити та залучити до участі в справі Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд вважає можливим також задовольнити клопотання в частині витребування в Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) матеріалів зведеного виконавчого провадження АСВП № 62323161, до складу якого входять виконавчі провадження № 59434910, №59434959, № 60194866, 60194443 для огляду та дослідження у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, , 81, 83, 84, 447, 448 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» Кононова І.К. - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 23 листопада 2020 року на 16 годин 30 хвилин.

Залучити до участі в справі Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків).

Витребувати в Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Харків) належним чином завірену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження АСВП № 62323161, до складу якого входять виконавчі провадження № 59434910, №59434959, № 60194866, 60194443 для огляду у судовому засіданні, призначеному на 23 листопада 2020 року на 16 годин 30 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко