Дата документу 11.02.2020
Провадження № 2/937/4205/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М.,

при секретарі Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на кооперативну квартиру,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

11.02.2020 від позивача надійшла заява про залучення в якості співвідповідача Житлово-будівельний кооператив «Дружба» №19 (Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Казарцева, 8).

23.01.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 . Зазначена квартира була виділена позивачу на підставі ордеру на право зайняття 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_2 від 25.10.1968, який був зареєстрований у Житлово-будівельному кооперативі «Дружба» №19.

Зважаючи на те, що рішення у справі може стосуватися прав та обов`язків Житлово-будівельного кооперативу «Дружба» №19, на балансі якого знаходиться будинок АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення Житлово-будівельного кооперативу «Дружба» №19 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.4,11,19,53,258-261,353-355 ЦПК України -

ухвалив:

Залучити Житлово-будівельний кооператив «Дружба» №19 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 8) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 09 год. 30 хв. 04.03.2020.

Роз`яснити третій особі, яка залучена до участі у справі, її право ознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом трьох днів з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 04.03.2020.

Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі для відома та вжиття заходів.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.02.2020.

Суддя: Т.М.Міщенко