Провадження № 2/235/1125/20
Справа № 235/2403/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, виконавчий комітет Покровської міської ради Донецької області, про повернення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить повернути їй малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого незаконно утримує відповідач, призначена рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 20.03.2020 №104 опікуном дитини.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана позовна заява підписана адвокатом Сенькіним П.В.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Представником позивача до позовної заяви надано ордер на надання правової допомоги з відміткою «без обмежень згідно договору».

Суддя зауважує, що ані норми ст.ст.43, 49 ЦПК України, ані положення ст.19, 20 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не визначають такий вид надання правової допомоги, як право підпису представника від імені особи, якій надається правова допомога.

Складання та подання позовної заяви не є тотожним такому поняттю як право підпису правових документів від імені сторони.

Таке право підпису повинно бути зазначено виключно в договорі про надання правової допомоги, який в даному випадку представником позивача до позовної заяви не доданий.

Також суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 № 41, ордер на надання правової допомоги це письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Виходячи зі змісту ч.7 ст.177 та ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження представника мають бути підтверджені певними документами, в тому числі, ордером, в їх оригіналі.

Отже, копія ордеру про надання правової допомоги, додана до позовної заяви, не може бути належним документом, що підтверджує правомочність адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, виконавчий комітет Покровської міської ради Донецької області, про повернення дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя