Справа № 206/5164/19
Провадження № 2/206/84/20
У Х В А Л А

17.02.2020у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 А.О. та ОСОБА_3 С., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, привтного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни, привтного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентини Григорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Самара», Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», про застосування наслідків нікчемності правочину, визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування рішення та записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень та іпотеки, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним іпотечного договору,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

17.02.2020 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів, в яких він просить суд витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), розташованого за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002, електронні докази у паперовій формі (завірені відповідно до пункту 1 розділу VIII Порядку формування зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5) документи реєстраційної справи № 01 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких 04 березня 2014 року державним реєстратором Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області Сеніним Юрієм Анатолійовичем проведено реєстраційні дії 9рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №11372573). Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, 9, письмові докази журнал (журнали) обліку заяв та запитів про надання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за період з липня по жовтень 2011 року (за формою, визначеною у додатку 14 до Тимчасового положення), та електронні докази в письмовій формі відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість об`єкта нерухомості виробничо-торгівельний комплекс А-5, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25388230), дату технічної інвентаризації, якою визначено цю вартість, та про підстави виникнення у ОСОБА_6 права власності на зазначений об`єкт нерухомості.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначена інформація не може бути отримана позивачем а ні її представником, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити частково, витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), розташованого за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002, електронні докази у паперовій формі (завірені відповідно до пункту 1 розділу VIII Порядку формування зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5) документи реєстраційної справи № 01 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких 04 березня 2014 року державним реєстратором Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області Сеніним Юрієм Анатолійовичем проведено реєстраційні дії 9рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №11372573).

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9, належним чином завірений витяг із журналу обліку заяв та запитів про надання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за період з липня по жовтень 2011 року (за формою, визначеною у додатку 14 до Тимчасового положення), та електронні докази в письмовій формі відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість об`єкта нерухомості виробничо-торгівельний комплекс А-5, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25388230), дату технічної інвентаризації, якою визначено цю вартість, та про підстави виникнення у ОСОБА_6 права власності на зазначений об`єкт нерухомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), (розташованого за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002), електронні докази у паперовій формі (завірені відповідно до пункту 1 розділу VIII Порядку формування зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5) документи реєстраційної справи № 01 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких 04 березня 2014 року державним реєстратором Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області Сеніним Юрієм Анатолійовичем проведено реєстраційні дії 9рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №11372573).

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9), належним чином завірений витяг із журналу обліку заяв та запитів про надання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за період з липня по жовтень 2011 року (за формою, визначеною у додатку 14 до Тимчасового положення), та електронні докази в письмовій формі відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість об`єкта нерухомості виробничо-торгівельний комплекс А-5, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25388230), дату технічної інвентаризації, якою визначено цю вартість, та про підстави виникнення у ОСОБА_6 права власності на зазначений об`єкт нерухомості.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков