УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

18 грудня 2020р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом із своєю тіткою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , те, що заявник є спадкоємцем за заповітом.

У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб).

При цьому встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження можливе лише в разі, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Представник заявника вказує, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для прийняття спадщини, що складалася з житлового будинку АДРЕСА_2 .

Окрім того, посилань на докази, що заявник вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцемта підтвердження обсягу спадкового майна - заява не містить. Натомість заявник вказує наявність у спадкодавця племінника ОСОБА_4 , який також може входити до кола спадкоємців.

При цьому, як вбачається з роз`яснень, наведених у пункті 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з роз`яснень, наведених у п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем необхідне для підтвердження прийняття спадщини, на яку можуть мати право й інші спадкоємці, зокрема племінник померлої ОСОБА_4 , а в разі пропущення спадкоємцями строку прийняття спадщини і Харківська міська рада, вважаю, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, а тому провадження відкриттю не підлягає.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -