Справа № 635/9256/19
Провадження по справі № 2/635/749/2020
22 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання - Дзюба А.О.,
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської областіпро позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у вказаній позовній заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору на підставі пп. «б» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задоволено. ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав Сектор усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації. Підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та зазначила, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області та Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, 09 квітня 2020 року до суду надійшла заява за підписом начальника зазначеної юридичної особи Чиркової Світлани в якій остання просила розглянути справу без участі представника Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації та ухвалити рішення в інтересах малолітньої дитини.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 28 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області).
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 року по цивільній справі №621/1459/18, яке набрало законної сили 15 січня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 гривень.
17 грудня 2018 року Зміївським районним судом Харківської області на підставі вищевказаного заочного рішення суду видано виконавчий лист №621/1459/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Колівердою О.В. від 19 грудня 2018 року було відкрито виконавче провадження №57944414 з виконання вищевказаного виконавчого листа №621/1459/18, виданого 17 грудня 2018 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина.
Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6902, виданою 03 грудня 2019 року Відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради.
Зі змісту довідки №01-32/79, виданої 12 грудня 2019 року завідувачем Зміївського дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №2 Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Бондаренко Ю.В. , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до Зміївського дошкільного навчального закладу (ясла - садок) №2 Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області з 25 вересня 2017 року. За весь період перебування дитини в закладі, приводить і забирає хлопчика, відвідує батьківські збори лише матір. ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся, вихованням дитини не цікавився.
Відповідно до відомостей з трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_3 , з 04 червня 2013 року остання працює на посаді швачки у ФО-П ОСОБА_9 . За місцем роботи ОСОБА_3 характеризується позитивно, що підтверджується відповідною характеристикою, виданою 16 грудня 2019 року ФО-П ОСОБА_9
07 грудня 2019 року депутатом Зміївської міської ради складено акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 , зі змісту якого, зокрема, вбачається, що заробітна плата останньої щомісяця складає 4247 гривень.
Відповідно до змісту довідки начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції Горбунова Романа , 28 квітня 2018 року Зміївським ВП ГУНП в Харківській області в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та події за №3117 зареєстровано її звернення щодо конфлікту з колишнім чоловіком, яке було розглянуто з використанням електронної системи фіксації заяв та повідомлень за спрощеним порядком.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167).
Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позивач ОСОБА_3 в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є ухилення його від виконання обов`язків по вихованню дитини.
В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Доводи позивача про те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям та здоров`ям сина не цікавиться, не спілкується з ним та не проявляє турботи, тобто фактично усунувся від виконання свої батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, відповідачем під час судового розгляду жодним чином не спростовані.
Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини.
Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Зміївською районною державною адміністрацією наданий висновок від 10 грудня 2020 року №01-36/3757 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи свідоме нехтування батьком своїми батьківськими обов`язками по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд прийшов до висновку, що відповідач систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до сина, а тому позбавлення батьківських прав відповідача є єдиним можливим засобом забезпечення дитині належного життя та розвитку.
Відповідно до преамбули Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789- ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Статті 9, 18 вказаної Конвенції також визначає, що держави -учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.
Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, при пред`явлення вищевказаної позовної заяви до суду позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Разом з тим, як зазначалося вище, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року ОСОБА_3 було звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , яку було звільнено від сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до суду, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської областіпро позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 від 15 січня 2019 року, орган, що видав 6351, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 30 грудня 2020 року.
Суддя Т.В. Бобко