ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9603/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу малозначною, тому розглядатиме її у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у ТОВ «ФК «Інвест Хаус» (, місцезнаходження: м. Львів, вул. М. Вороного, 2), а саме:

- оригіналу кредитного договору №249/П/27/2008-840 від 05.06.2008;

- оригіналу договору про відступлення прав вимоги №GL2N79735 від 05.03.2020, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 2002545, та ТОВ «ФК «Інвест Хаус», , з відповідними додатками;

- виписки з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення;

- оригіналу (або належним чином засвідченої копії) заяви про вчинення виконавчого напису, яка подавалась приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.;

- оригіналу (або належним чином засвідченої копії) виконавчого напису №1750 від 22.06.2020, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.;

- повідомлення про заміну кредитора після укладення Договору про відступлення прав вимоги №GL2N79735 від 05.03.2020 з ПАТ «КБ «НАДРА» код ЄДРПОУ 200254, з відповідними додатками, з доказами направлення ОСОБА_1 ;

- оригіналу (або належним чином засвідченої копії) вимоги про усунення порушень за кредитним договором №249/П/27/2008-840 від 05.06.2008 з доказами направлення;

- інших, пов`язаних зі стягненням заборгованості ОСОБА_1 , документів.

та у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- належним чином засвідченої копії заяви про вчинення виконавчого напису, яка подавалась ТОВ «ФК «Інвест Хаус», ;

- належним чином засвідченої копії виконавчого напису №1750 від 22.06.2020, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.;

- належним чином засвідченої копії виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача (ТОВ «ФК «Інвест Хаус», ) про непогашення заборгованості;

- належним чином засвідченої копії вимоги ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до ОСОБА_1 про усунення порушень за кредитним договором №249/П/27/2008-840 від 05.06.2008 з доказами направлення;

- інших документів, що слугували підставою вчинення виконавчого напису №1750 від 22.06.2020.

Представник позивача зазначає, що вживав заходи для отримання цих доказів, проте не має можливості самостійно їх надати, оскільки на адвокатські запити від приватного виконавця та приватного нотаріуса відповідь не надійшла, а відповідач листом від 02.12.2020 № 3813/12 повідомив про неможливість надати запитувану інформацію через те, що вона є інформацією з обмеженим доступом

Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача на підставі ст. 84 ЦПК України, а саме - в частині витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича документів, зазначених у клопотанні. В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Суд відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України залучає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 19, 53, 84, 187, 192, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 25 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати сторін в судове засідання.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня їх отримання.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати суду у строк по 18.01.2020:

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису №1750 від 22.06.2020, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.;

- належним чином засвідчену копію заяви про вчинення виконавчого напису, яка подавалась ТОВ «ФК «Інвест Хаус», ;

- належним чином засвідчену копію виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача (ТОВ «ФК «Інвест Хаус», ) про непогашення заборгованості;

- належним чином засвідчену копію вимоги ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до ОСОБА_1 про усунення порушень за кредитним договором №249/П/27/2008-840 від 05.06.2008 з доказами направлення;

- інших документів, що слугували підставою вчинення виконавчого напису №1750 від 22.06.2020.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Курічовій В.М., справа 753/ 3571/20 в термін до 02 листопада 2020 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.В., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова