Справа № 212/1545/19
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

02 липня 2019 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", а саме - відомості про всі банківські рахунки, відкриті на ім`я громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 21.08.1987 року по 29.04.2015 року, зокрема зазначити вид рахунку, дату відкриття, рух коштів по всіх рахунках, розмір відсотків, нарахованих банком за договорами банківського вкладу (депозиту), дату закриття рахунка та зняття коштів із зазначенням їх кількості та в якій валюті.

Ухвала суду скеровувалась на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) для виконання.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" перебуває в стадії ліквідації, Уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію призначено Міхно Сергія Семеновича, місцезнаходження уповноваженої особи - 04112, м. Київ, вул. Дехтярівська, 48.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наполягає на необхідності витребуваних доказів з ПАТ "Фінанси та Кредит".

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скерувати ухвалу суду про витребування доказів на адресу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Міхна Сергія Семеновича (04112, м. Київ, вул. Дехтярівська, 48).

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень статті 1076 Цивільного кодексу України та статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" будь-яка інформація, що стосується клієнта, якою банк володіє на законних підставах, є банківською таємницею (за винятком, якщо така інформація складає державну таємницю). Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів.

У відповідності до пункту 1 статті 1076 Цивільного кодексу України, відомості, що складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Стаття 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачає декілька випадків розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, у повному обсязі, а саме:

- на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації (клієнта банку);

- на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до п.11 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.09.2011 року № 10 «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб», розгляд справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється за загальними правилами цивільного судочинства, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та з урахуванням особливостей відповідно до положень глави 12 розділу IV ЦПК як справи окремого провадження.

Керуючись керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна Сергія Семеновича (04112, м. Київ, вул. Дехтярівська, 48) наступну інформацію:

- відомості про всі банківські рахунки, відкриті на ім`я громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 21.08.1987 року по 29.04.2015 року, зокрема зазначити вид рахунку, дату відкриття, рух коштів по всіх рахунках, розмір відсотків, нарахованих банком за договорами банківського вкладу (депозиту), дату закриття рахунка та зняття коштів із зазначенням їх кількості та в якій валюті.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхна С.С. направити витребовану інформацію та документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний