№ 207/3918/19
№ 2/207/570/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Моспан С.Б. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3918/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , про оспорювання батьківства та виключення запису , як батька , з актового запису про народження дитини ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 469 від 13 серпня 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з відповідачкою ОСОБА_2 з 6 квітня 1996 року перебували у шлюбі . Шлюбні відносини з відповідачко припинили з 2000 року . ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якого був зареєстрований . У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в паспорті були перешкоди у розірванні шлюбу , тому рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 березня 2012 року було встановлено факт реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_2 та 13 березня 2014 року шлюб було розірвано , дитина після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з відповідачкою . Факт свого батьківства не визнає , оскільки з 2000 року не проживав з відповідачкою однією сім`єю , стосунків не підтримували , спільне господарство не вели . Згідно результатів аналізу ДНК № 24824 від 28 листопада 2019 року вірогідність його батьківства щодо ОСОБА_3 , становить 0 % , тому не є батьком дитини .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не явився , письмово просив справу розглядати без його участі . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі . Позовні вимоги визнала повністю .

Представник третьої особи Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не явився , письмово просив розглянути справу у його відсутність .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що сторони перебували у шлюбі з 6 квітня 1996 року , шлюб розірвано 12 березня 2014 року . Згідно актового запису про народження № 469 від 13 серпня 2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записаний позивач .

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження .

Відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується результатом аналізу ДНК № 24824 від 28 листопада 2019 року , згідно з якого ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірогідність того , що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини складає 0 % .

Таким чином , позивач ОСОБА_1 довів відсутність кровного споріднення між ним і дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є підстави для виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 № 469 від 13 серпня 2010 року відомостей про батька ОСОБА_1 , який не є батьком дитини .

При розподілі судових витрат суд враховує , що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті , тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України . Позов задоволено , тому інша частина судових витрат підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 136 СК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити .

Оспорити батьківство ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 № 469 від 13 серпня 2010 року по Баглійському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про батька ОСОБА_1 , який не є батьком дитини .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову у сумі 384 гривні 20 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 384 гривні 20 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба