Справа № 2-3448/11
Провадження № 6/361/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Оряп В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ТОВ Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-3448/2011 року.

Як вбачається із матеріалів справи 13 грудня 2011 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задоволено, із відповідачів стягнуто солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 144458 грн. 39 коп. та судовий збір в розмірі 1444,58 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

30 січня 2012 року представником позивача отримано копію рішення Броварського мійськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року та виконавчий лист.

11 грудня 2019 року ТОВ Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-3448/2011 року.У заяві представник заявника зазначає, як стягувача Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, боржником ОСОБА_1 .

В даному разі боржником за вищезазначеним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року є не лише ОСОБА_1 , а їй інший відповідач (боржник) - ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином слід залучити до участі в розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, і інших учасників справи, зокрема, ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53, ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, залучити як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл