Провадження № 2/331/536/2020
Справа № 331/5399/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2019 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на 1/20 частину домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція позивача

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 1/20 частку та 1/8 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що чоловік залишив заповіт на неї, вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козирянської О.В., із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на 1/8 частину домоволодіння. У видачі свідоцтва про право на спадщини що 1/20 домоволодіння позивачці відмовлено у зв`язку з помилкою у написанні прізвища чоловіка в правовстановлюючому документі, а саме прізвище померлого чоловіка значиться як « ОСОБА_4 ілов», замість « ОСОБА_4 илов».

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 328,1217,1223,1261,1268,1270,1296,1298 ЦК України.

Таким чином, позивач просить визнати за нею право власності на 1/20 частину домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція відповідача

9 січня 2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що він просить ухвалити рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи на розсуд суду ( а.с.43-45).

Процесуальні дії суду

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козирянську О.В. надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с. 35-36)

28 грудня 2019 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козирянської О.В надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . (а.с. 47-102)

Ухвалою суду від 10 січня 2020 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 103)

Заяви, клопотання

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с. 108).

Відповідач в судовому засіданні просила ухвалити рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи на розсуд суду.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14 лютого 2019 р., актовий запис № 1161 (а.с. 17).

Позивач - ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадмінісрації м. Запоріжжя від 23.08.1996 року, актовий запис 215 (ас. 19).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на 1/20 та 1/8 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, інверитаризаційна спава № 11494/40035, станом на 18.10.2011 р. (а.с. 16).

07 березня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козирянської О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, зареєстровано за № 31, спадкова справа № 11/2019 (а.с. 49).

Згідно заповіту від 19.08.2013 року № 871, зареєстрованого в реєстрі № 871, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Ракитянською Т.Г, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, все належне майно де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті та на що він за законом має право, заповів - позивачу у справі ОСОБА_2 (а.с. 53).

Спадкування 1/8 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спадкодавець був власником 1/8 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке він набув на підставі договору дарування № 3922 від 05.12.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пудлик І.М. (а.с. 77-80)

18.10.2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Козирянською О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1376 від 18.10.2019 року на 1/8 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 95).

Спадкування 1/20 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :

У зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на 1/20 домоволодіння, нотаріусом було зроблено запит до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», яким було надано копію свідоцтва на право власності № 936 від 11 травня 1999р., за яким « ОСОБА_3 належить 1/20 домоволодіння. (а.с. 97-99)

Вказане свідоцтво було видано на підставі розпорядження Голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 05.05.1999р. про зміну ідеальних часток на домоволодіння АДРЕСА_1 , між: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 (а.с. 25).

Вбачаючи суперечності у отриманих документах, а саме помилку у правовстановлюючому документі - прізвище Дани ОСОБА_10 значиться як « ОСОБА_4 ілов», приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Козирянською О.В., видано постанову про відмову у видачі нотаріальної дії (а.с. 101).

Розбіжності є виключно у правовстановлюючому документі. У всіх інших документах прізвище написано правильно.

Всі дані, зокрема прізвище, ім`я, по-батьковій спадкодавця, його місце проживання з місцем розташування домоволодіння, співпадають, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища Дані ОСОБА_11 замість Дани ОСОБА_11 пов`язані з допущенням помилки у свідоцтві про право власності на 1/20 домоволодіння, а також на те, що саме він був власником спірного майна, таким чином право позивачки на спадщину є невизнаним та підлягає судового захисту.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що позивачка не має можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог законодавства, у зв`язку із помилкою при написанні прізвища чоловіка в свідоцтві про право власності, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не зачіпають прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16,316,328,1216-1218,1222,1223,1258,1261-1265,1268,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/20 (одну двадцяту) частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 14 лютого 2020 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г. Скользнєва

07.02.2020