Справа № 405/5338/19
УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 405/5338/19 провадження № 6/405/30/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.12.2019 року Ленінським районним судом м Кіровограда видано виконавчий лист по справі № 405/5338/19 провадження № 6/405/30/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2019 року по даній справі. У виконавчому листі по даній справі допущено описку невірно зазначено сторони.

10.02.2020 року заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки було допущено описку в тексті виконавчого листа, а саме в частині реквізитів невірно зазначено сторони:

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «»ТАСкомбанк», МФО 339500;

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , : АДРЕСА_1 ;

замість правильного:

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , : АДРЕСА_1 ;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «»ТАСкомбанк», МФО 339500.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда 11.12.2019 року по справі № 405/5338/19 провадження № 6/405/30/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2019 року по даній справі. Викласти реквізити сторін наступним чином:

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , : АДРЕСА_1 ;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко