Справа № 449/442/14-ц
У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.

секретаря судових засідань Подусівська Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 10.12.2014 Перемишлянський районний суд Львівської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено . Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №602/25-248 від 30.05.2008 року в розмірі 285853 грн. 01 коп. на користь ПАТ "Укрсоцбанк"

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 2858 грн. 54 коп. сплаченого судового збору.

На виконання даного рішення суду, яке набрало законної сили у встановленому законом порядку, судом видано виконавчий лист №499/442/14-ц.

26.04.2018р. Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування Банку Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство « Укрсоцбанк».

10.09.2019р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно передавального акту від 15.10.2019р. , внаслідок реорганізації шляхом приєднання до АТ «Укрсоцбанк» правонаступником його майна , майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подав.

Представник заінтересованої особи Галицький відділ державної виконавчої служби у м.Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подав.

У відповідності до вимог ст.442 ЦПК України суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому листі у справі № 499/1532/14-ц.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ «Альфа Банк» у виконавчому листі №499/442/14-ц , виданому Перемишлянським районним судом Львівської області у справі позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : А. В. Савчак