Справа № 445/2018/20
Провадження № 2-о/445/85/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
21 грудня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., вивчивши матеріали справи заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,
в с т а н о в и в :
Вказана заяви перебувала в провадженні судді Кіпчарського О.М.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддя від 08.12.2020 для розгляду справи визначено суддю Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., в порядку визначеному ст. 14 ЦПК України.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення таких фактів: ОСОБА_2 , після повторного укладення шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , до дня своєї смерті, яка настала в селі Плинників Перемишлянського району Львівської області; ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , яка після повторного укладення шлюбу змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", що є полькою за національністю; втсановити юридичний факт приналежності ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до польської родини " ОСОБА_6 ".
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповіднодо ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Як вбачається з матеріалів справи до заяви додані лише дві квитанції про оплату судового збору по 420,40 грн., при цьому вимог в заяві заявницею зазначено чотири.
Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, судовий збір по вказаній заяві повністю не оплачений, тому подана заява не відповідає вимогам п ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявниці десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та залишити без руху.
Надати заявниці строк -10 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити заявниці, що в разі, якщо у вказаний строк, недоліки не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.
Копію ухвали надіслати заявниці та її представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В.Бакаїм