Єдиний унікальний номер 243/1732/20
Номер провадження 22-ц/804/3983/20
Єдиний унікальний номер 243/1732/20
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/3983/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2020 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто», треті особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Щодо строку апеляційного оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Убачається, що оскаржуване рішення датоване 24 листопада 2020 року. Апеляційна скарга була подана 24 грудня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, то відповідно ч.2 ст.359 необхідно витребувати матеріали даної цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 11 січня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи №243/1732/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто», треті особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян