У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року Справа № 608/886/16-ц
Номер провадження2-зз/608/8/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, -
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказавши заінтересованою особою Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. В заяві зазначається, що нею як боржником повністю виконане рішення в справі №608/886/16-ц, тому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року у справі №608/886/16-ц про забезпечення позову, якою ухвалено забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики шляхомнакладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась,подала клопотання про розгляд заяви в її відсутності.
Вислухавши заявницю, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року у справі № 608/886/16-ц про забезпечення позову ухвалено: «Забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики шляхомнакладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ». На підставі вказаної ухвали від 01 листопада 2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , про що свідчить копія постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №52842874 від 30 березня 2017 року.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2017 року у справі №608/886/16-ц в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики задоволено. Визнано розписку ОСОБА_1 від 05 березня 2015 року про отримання позики в сумі 15 000 доларів США від ОСОБА_2 недійсною.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2017 року скасувано. Постановлено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 15000 доларів США, що складає по курсу НБУ 376800 грн. В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 3768 грн. судових витрат. Закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення процентів за порушення грошового зобов`язання. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист 21 квітня 2017 року.

В постанові про закінчення виконавчого провадження ВП №53862991 від 15.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 15000,00 доларів США, що складає 376800,00 грн., вказується про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно заяви стягувача борг сплачений в повному розмірі.

Також постановою про закінчення виконавчого провадження №56621306 від 03 травня 2019 року стягнуто виконавчий збір, що стало підставою для закінчення примусового виконання.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заявницею ОСОБА_1 як боржником повністю виконане рішення в справі №608/886/16-ц, підстав застосування заходів забезпечення позову, вказаних в ухвалі Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.11.2016 року немає, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2016 року у справі №608/886/16-ц про забезпечення позову, якою ухвалено забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики шляхомнакладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" _____________20____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/886/16-ц.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська