Справа № 278/1879/19
Провадження №2/278/212/20
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

14 лютого 2020 року від адвоката Маліцького Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що відповідач та його представник територіально знаходяться у Львівській та Івано-Франківській областях, що на значній віддаленості від Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання адвоката, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути адвокат для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м.Львова. Проте, відповідно до інформації з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у даному суді немає технічної можливості провести відеоконференцію 27 лютого 2020 року о 12 год 30 хв.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання адвоката Маліцького Д.В. підлягає задоволенню. Забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в режимі відеоконференції слід доручити Сихівському районному суду м.Львова.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Маліцький Д.В.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 27 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Маліцький Дмитро Вікторович.

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Сихівського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу адвокат Маліцького Д.В.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сихівського районного суду м.Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук