Справа № 496/42/18
Провадження № 4-с/496/21/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Лістовська А.В. звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 27.08.2020 року, яка була винесена приватним виконавцем у виконавчому провадженні № 61455042 з примусового виконання виконавчого листа № 496/42/18, виданого 13.07.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ДІКВ-Л» заборгованості, в частині накладення арешту на рахунок IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вказаний рахунок є рахунком зі спеціальним режимом використання, так як використовується ОСОБА_1 для виплати йому заробітної плати, а тому вона вважає постанову приватного виконавця незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Крім цього, просила поновити ОСОБА_1 строк на оскарження зазначеної постанови приватного виконавця, посилаючись на те, що про достовірне існування вказаної постанови ОСОБА_1 стало відомо 05.10.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Ч. 2 ст. 449 ЦПК України передбачає, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З адвокатського запиту представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Лістовської А.В. від 18.09.2020 року вбачається, що вона звернулася до приватного виконавця Шевченко Т.С. із запитом про надання інформації щодо накладених арештів на кошти (майно) ОСОБА_1 та копій відповідних постав про арешт у виконавчому провадженні № 61455042 щодо примусового виконання виконавчого листа № 496/42/18 від 13.07.2018 року.

З роздруківки сайту «Укрпошта» вбачається, що відповідь на запит за номером відправлення № 807 було отримано нею поштою 05.10.2020 року.

Отже, матеріалами справи підтверджується той факт, що про існування постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 27.08.2020 року представнику ОСОБА_1 та йому стало відомо лише 05.10.2020 року, через що представник боржника звернувся до суду зі вказаної скаргою на постанову - 19.10.2020 року, згідно відмітки на конверті «УкрпоштиЕкспрес».

Виходячи з чого, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. та відкрити провадження по справі.

Крім цього, у зв`язку з необхідністю повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення питання про правомірність винесення постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1 , слід витребувати у приватного виконавця належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61455042 з примусового виконання виконавчого листа № 496/42/18, виданого 13.07.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ДІКВ-Л» заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 поновити строк для подання скарги.

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни.

Судове засідання призначити на 20 листопада 2020 року о 10 год. 40 хв.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61455042 з примусового виконання виконавчого листа № 496/42/18, виданого 13.07.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ДІКВ-Л» заборгованості.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяні Сергіївні для виконання, а скаржнику ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра