Номер провадження 2/754/4845/20
Справа №754/5004/20
01 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання - Ковальової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з 26.11.2019 року, як така, що опинились в складних життєвих обставинах за ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації проте, що у Київській міській клінічній шкірно-венерологічній лікарні громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05.08.2019 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.
З 21.08.2019 року по теперішній час малолітня перебуває в Київському міському будинку дитини «Берізка».
Матір дитини, ОСОБА_1 , було попереджено, що питання про повернення дитини у біологічну родину буде розглянуто за умови створення належних умов для проживання дитини, отримання батьками самостійного доходу та проходження реабілітації від наркотичної залежності. ОСОБА_1 на неодноразові запрошення до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не з`являлася та не надала заяву, щодо повернення малолітньоїОСОБА_3 до родини. Згідно до листа центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, батько малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , громадянин Туреччини на обліку ЦМС ДМС у місті Києві та Київській області не перебуває.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити їх вимоги, позбавити батьківських прав матір ОСОБА_1 , та батька ОСОБА_2 , стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 30.04.2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 26.08.2020 року було вирішено закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. 01.10.2020 на електронну пошту суду надійшла заява від уровноваженої особи Органу опіки про здійснення розгляду справи у відсутності сторони позивача.
Відповідачка - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання. Правом на подачу відзиву відповідачка не скористалась.
Відповідач - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судова влада України. Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважав за можливе заслухати справу у відсутності учасників судового процесу та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а/з 2990)
Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з 26.11.2019 року, як така, що опинились в складних життєвих обставинах за ухилення матері від виконання батьківських обов`язків.
В Київській міській клінічній шкірно-венерологічній лікарні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було залишено дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05.08.2019 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішній справ України про дитину, інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я.
Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, повідомив, що за даними отриманими за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області було зареєстровано актовий запис про шлюб № 1274 від 12.10.2017 року, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (громадянин Республіки Туреччина).
Службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було проведено державну реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_3 відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України.
З 21.08.2019 року по теперішній час малолітня перебуває в Київському міському будинку дитини «Берізка».
Відповідно до вимог ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Матір дитини, ОСОБА_1 , було попереджено, що питання про повернення дитини у біологічну родину буде розглянуто за умови створення належних умов для проживання дитини, отримання батьками самостійного доходу та проходження реабілітації від наркотичної залежності. ОСОБА_1 на неодноразові запрошення до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не з`являлась та не надала заяву, щодо повернення малолітньоїОСОБА_3 до родини.
Згідно з листом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, батько малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , громадянин Туреччини на обліку ЦМС ДМС у місті Києві та Київській області не перебуває.
Згідно з Висновком № 102/03/37-2094 від 24.03.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація дійшла висновку, що батьки свідомо нехтують своїми обов`язками, ухиляються від виховання дитини, не проявляють щодо неї батьківської турботи, не цікавляться її життям та здоров`ям, не утримують матеріально. Враховуючи інтереси дитини, керуючись ст. 164 СК України, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 05.03.2020 року (протокол № 6 п. 2.4.), Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на які покладені повноваження органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 4 статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Так, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України, відповідно до положень якої мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною ; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, а ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи зокрема ставлення батьків до дітей.
Пункт 16 зазначеної Постанови роз`яснює, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Пункт 17 зазначеної Постанови роз`яснює, що не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Згідно частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсний обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України).
При цьому, суд може не погодитись із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина 6 статті 19 СК України).
Відповідно до положень частини 1 статті 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа , в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, по досягненню чотирнадцяти років.
У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один з батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.
Нормою статті 150 СК України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до положень статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що батьки малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо нехтують своїми обов`язками ухиляються від виховання дитини, не проявляють, щодо неї батьківської турботи, не утримують матеріально, а відтак позов Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню судом.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачів відшкодування на користь держави судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-79, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
Позов Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2990 складений 26.11.2019 року Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).
Позбавити ОСОБА_2 (громадянин Туреччини, інших відомостей позовна заява не містить) батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2990 складений 26.11.2019 року Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).
Після набрання рішенням законної сили його копію направити до Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, для внесення відмітки до актового запису №2990 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеному 26.11.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (громадянин Туреччини, інших відомостей позовна заява не містить) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: