У Х В А Л А

04.11.2020 Справа №607/9220/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

позивач ОСОБА_1

представника відповідача Вароди П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Тернопільської філії ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої-транспорної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Тернопільської філії ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої-транспорної пригоди.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Тернопільському відділенні поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Тернопільській області інформацію про те, по вині якого водія ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , відбулась дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 24.08.2019 року близько 14 год. 15 хв., на автомобільній дорозі М19 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», наподалік з`їзду до вул.Миру в с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області, внаслідок якої вона, ОСОБА_1 , отримала тілесні ушкодження та відповідно їй було завдано моральної, фізичної та майнової шкоди; в діях якого водія, ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачені ст. 124 КУпАП; кого з водіїв, ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , притягнуто до адміністративної відповідності, передбаченої ст. 124 КУпАП; на кого з водіїв, ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 124 КУпАП. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у неї виникли труднощі з отриманням даного роду інформації.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, суд, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Тернопільському відділенні поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Тернопільській області (46027, м. Тернопіль вул. Степова, 45) інформацію про те, чи складались протоколи про адміністративне правопорушення відносно водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП; якщо так, то просимо повідомити чи надсилалися дані протоколи про адміністративне правопорушення для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та коли саме.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Тернопільському відділенні поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Тернопільській області (46027, м. Тернопіль вул. Степова, 45) інформацію про те, чи складались протоколи про адміністративне правопорушення відносно водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП; якщо так, то просимо повідомити чи надсилалися дані протоколи про адміністративне правопорушення для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та коли саме.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан