Справа №710/761/20
Номер провадження 2/710/338/20
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.11.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява. Предмет позову: визнати недійсним з моменту укладання договір фінансових послуг №803645 від 23.11.2019, та стягнути грошові кошти в розмірі 79 968,01 грн. Визнати недійсним з моменту укладання, договір доручення № 803645 від 23.11.2019 року. Стягнути грошові кошти в розмірі 16 656,60 грн. Підставою подачі позову вказано, що договори укладені під впливом обману.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 21.07.2020 було відкрито провадження по справі, віднесено справу до малозначної, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду надійшло 05.11.2020 клопотання представника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів сплачених за наслідками укладення договорів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.11.2020 о 09 год. 00 хв. з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити представника відповідача ОСОБА_3 та зобов`язати його з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна