Справа № 664/1223/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву адвоката Лагода Анатолія Анатолійовича, який діє від імені відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Цюрупинського районного суду Херсонської обласьті, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за № 664/1223/19 за позовною заявою Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Даним рішенням відповідача позбавлено батьківських прав відносно його дітей та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 звернулися до суду через свого представника адвоката Лагода А. А. з заявою про перегляд заочного рішення. В заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що не був присутні при розгляді справи в зв`язку з тим, що про час та місце судового засідання не була повідомлений, у нього був відсутній текст позовної заяви з додатками, заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

В судовому засіданні адвокат Лагода А. А. заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача - Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Лушнікова Т. А. заперечила проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.

Керуючись ст.287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Лагода Анатолія Анатолійовича, який діє від імені відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Цюрупинського районного суду Херсонської обласьті від 28 жовтня 2020 року - задовольнити.

Заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської обласьті по справі № 664/1223/19 від 28 жовтня 2020 року скасувати та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 30 березня 2020 року з обов`язковою явкою відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.