Провадження № 2/932/2649/20
УХВАЛА

13 листопада 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_3 , треті особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Євчук Ірина Леонідівна, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом припинення обтяження речових прав на квартиру, виключення записів про обтяження із реєстру, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_3 , треті особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Євчук Ірина Леонідівна, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом припинення обтяження речових прав на квартиру, виключення записів про обтяження із реєстру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Литвиненко І.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2020 року замінено первісного позивача ОСОБА_1 на її правонаступницю ОСОБА_2 .

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_4 від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 27.10.2020 року за № 395 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року, справа передана 10.11.2020 року в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду від 11.11.2020 року справа прийнята до провадження суддею Кудрявцевою Т.О., та вирішено розглядати в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.

13.11.2020 року позивач надала суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Леся Леонідівна належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_3 , треті особи Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Євчук Ірина Леонідівна, про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом припинення обтяження речових прав на квартиру, виключення записів про обтяження із реєстру - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Лесі Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 08 грудня 2020 року.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева