У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1560/20

Провадження № 2/634/536/20

"31" грудня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30.12.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач вимагає визнати виконавчий напис № 53839 від 28.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», коштів у розмірі 23476,00 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 9000,00 грн; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 14 476,00 грн.; всього 24676,00 грн. з урахуванням витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису в сумі 1200,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 28 вересня 2020 року вчинено виконавчий напис № 53839 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 23476,00 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 9000,00 грн; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 14 476,00 грн.; всього 24676,00 грн. з урахуванням витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису в сумі 1200,00 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса та проводяться відповідні дії по його виконанню, що підтверджується копією постанови ВП №63603347 від 12 листопада 2020 року (а.с. 11-12).

Свою діяльність приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. здійснює за адресою: пров. Поштовий, буд.5, другий поверх, м.Харків, 61001.

Місцезнаходженням відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» є м. Київ, вул. Звіринецька, буд.63, 01014.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» () є м. Київ, вул. Звіринецька, 63, що територіально знаходиться в Печерському районному суді міста Києва.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудуності) іншого суду.

З позовної заяви та інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» є м. Київ, вул. Звіринецька, буд.63, 01014.

При цьому, з наявної в матеріалах справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 листопада 2020 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В., вказане провадження відкрито на підставі примусового виконання виконавчого напису № 53839, виданого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС`в розмірі 24676,00 гривень. Доказів, які б свідчили, що приватним виконавцем проводяться дії щодо звернення стягнення на майно боржника, матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, із заяви про примусове виконання рішення стягувача вбачається, що місцем реєстрації та проживання боржника є АДРЕСА_1 .

Так, частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Стягувач реалізував своє право, звернувшись із заявою про відкриття виконавчого провадження до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В., постановою якого від 12.11.2020 відкрито виконавче провадження №63603347 з виконання виконавчого напису №53839, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., тому місцем виконання виконавчого напису є м. Харків.

Відомостей про оскарження дій приватного виконавця або скасування постанови про відкриття провадження суду не надано. Отже за законом місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є відповідний виконавчий округ м. Харкова, а саме Основ`янський район м. Харкова, враховуючи не тотожність понять місце виконання виконавчого напису нотаріуса та місце, де проводиться стягнення на майно боржника, оскільки звернення стягнення на майно боржника можуть вчиняться приватним виконавцем на території, на яку поширюється юрисдикція України

Крім того, частиною четвертою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Вищенаведене підтверджується вимогами, передбаченими ч.5 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», якою встановлено, що для проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи в іншому виконавчому окрузі приватний виконавець має право вчиняти такі дії самостійно або залучати іншого приватного виконавця на підставі договору про уповноваження на вчинення окремих виконавчих дій, типова форма якого затверджується Міністерством юстиції України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, є Основ`янський район міста Харкова, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова, тому цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова (м-н Героїв Небесної Сотні, 36, м.Харків, 61000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя /підпис/

Копія вірна.Суддя