Справа № 289/320/20 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.
Категорія 31 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
30 грудня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , про визнання дійсним договору дарування та визнання права власності на подароване майно - на житловий будинок з будівлями та земельну ділянку, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Проте, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в суді першої інстанції була одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру: визнання дійсним договору дарування та визнання права власності на подароване майно - житловий будинок з будівлями та земельну ділянку. У поданій апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду у повному обсязі.
Згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальна вартість земельної ділянки становить 48 600,00 грн. (а.с.86) та загальна вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 467 929,00 грн. (а.с.106).
Відповідно до п.п.2 п.1. ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (10 510,00).
Підпунктом 2 п.2 ч.1 ст.4 Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80).
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9 009,13 грн. (із розрахунку 48 600,00 + 467 929,00 = 516 529,00 х 1% = 5 165,29 + 840,80 = 6 006,09 х 150% = 9 009,13).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
отримувач коштів: Житомирська міська отг 22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726 ;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору у розмірі 9 009,13 грн.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2020 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя: