Справа № 298/1525/19
Номер провадження 2/298/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний питання про скасування ухвали суду про застосування забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу . 13 лютого 2020 року ухвалою Великоберезнянського районнго суду Закарпатської області провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При постановлені даної ухвали судом не вирішено питання про скасування ухвали суду від 10 жовтня 2019 року якою було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову( до подання позовної заяви до суду) та заборонено Забрідській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області й будь яким іншим особам вчиняти із земельною ділянкою,орієнтовною площею 22,4407 га, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані за межами населених пунктів на території Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про яку йдеться в наказі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області виданого № 1794-сг Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення, будь-які дії спрямовані на зміну цільового використання.

Згідно ч.1 ч. 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив що є всі підстави для скасування заходу забезпечення позову.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи передбачені ст. 158 ЦПК України підстави для скасування заходів забезпечення позову, а саме, ту обставину, що провадження у справі закрито, суд приходить до переконання, що потреба в забезпеченні позову відпала, у зв`язку з чим наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.158, 260, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі № 298/1477/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме, про заборону Забрідській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області й будь яким іншим особам вчиняти із земельною ділянкою,орієнтовною площею 22,4407 га, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані за межами населених пунктів на території Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про яку йдеться в наказі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області виданого № 1794-сг Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення, будь-які дії спрямовані на зміну цільового використання.

Копію ухвали суду надіслати до Забрідської сільської ради Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області та Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча М.С. Лютянська