РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2015 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюбні стосунки між ними не склалися, тому Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2018 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за родом своєї діяльності є столяром, зареєстрований та працює як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності якого є виробництво меблів для офісів та підприємств торгівлі, а також виробництво інших меблів, кухонних меблів, матраців, лісопильне та стругальне виробництво, виробництво фанери, дерев`яних плит і панелей, шпону, виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів. Відповідач має достатні доходи для утримання дитини, однак, при цьому відмовляється виконувати належним чином свої батьківські обов`язки, у зв`язку із чим просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду до повноліття дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надійшов.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2015 року, складеним Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1307.

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 508 від 31.05.2016 року, складеним Херсонським міським відділом Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Батьками відповідно до вказаного свідоцтва про народження зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Малолітній ОСОБА_4 є дитиною яка перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 10.05.2019 року виданою КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня», проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданою довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , виданою Херсонською міською радою та довідкою ОСББ «Александрія » за №99 від 02.10.2019 року.

Відповідно до наказу №412-в від 13.05.2019 року позивачу надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною віком від 3 до 3,5 років яка потребує домашнього догляду терміном з 15.05.2019 року по 14.11.2019 р.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, стан здоров`я, матеріальне становище та потреби малолітньої дитини, а також інші обставини, що відповідач є особою працездатного віку, відомості про інших утриманців відсутні, зареєстрований та працює як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності якого є виробництво меблів для офісів та підприємств торгівлі, а також виробництво інших меблів, кухонних меблів, матраців, лісопильне та стругальне виробництво, виробництво фанери, дерев`яних плит і панелей, шпону, виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, що підтверджується інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, то суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таким чином, позивач має довести, що мали місце: а) дії відповідача щодо ухилення від надання утримання дитині або непрацездатній особі; б) свої власні дії, спрямовані на одержання аліментів. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені судом не більш ніж за три роки.

Відповідно до статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач не надала належних та допустимих доказів звернення до відповідача з проханням сплачувати аліменти, факт ухилення відповідача від сплати аліментів, тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення аліментів з січня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в на користь позивача в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко