справа № 361/5493/19
провадження № 2/361/648/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

установив:

Броварська міська рада Київської області звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Позивач мотивував свій позов тим, що квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 17,3 кв.м. належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Бровари в особі Броварської міської ради, відповідно ст.ст. 5, 15 Житлового кодексу України та ст.ст. 29, 30, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та відноситься до житлового фонду місцевої ради.

21 березня 1980 року ОСОБА_1 видано ордер №382 на право зайняття квартири за вищевказаною адресою разом з її сином - ОСОБА_2 .

На даний час у вказаній квартирі зареєстровано та проживає двоє громадян - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 25.04.2019 р., видана відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб та листом відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб.

Квартира АДРЕСА_2 відповідачами не приватизована. Відповідачі своїми діями псують жиле приміщення, використовують його не за призначенням, систематично порушують правила співжиття, чим роблять неможливим для інших проживання із ними в одному будинку АДРЕСА_3 та нестерпні умови для проживання.

01 червня 2020 року представником позивача ОСОБА_4 до Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання про закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_1 та про долучення до матеріалів справи свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02 травня 2020 року Броварським міськрайонним відділом ДРЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) складено відповідний запис №535 (а.с.86).

В судовому засіданні представник позивача Броварської міської ради Київської області Шкардун М.В. клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає, що провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку зі смертю відповідача.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про закриття провадження у справі за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст. 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський