Провадження № 2/369/4928/20
25.11.2020 року м. Київ
Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу,
Свої вимоги обґрунтовував тим, що КП «Боярка-Водоканал» надає послуги населенню по централізованому водопостачанню та водовідведенню і діє на підставі Статуту.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є споживачами КП «Боярка-Водоканал» відповідно до договору № 9050 від 14.08.2000 р про надання послуг з водопостачання та водовідведення та відкритого особистого рахунку № НОМЕР_1 . Позивач зазначає, що відповідачі є споживачами і користуються водопостачанням, тому зобов`язані сплачувати за послуги водопостачання та водовідведення, згідно затверджених тарифів, за кожен місяць.
КП «Боярка-Водоканал» свої зобов`язання виконував в повному обсязі. Однак споживачі порушили п.п. 17, 18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.
У відповідачів станом на 01.07.2020 року виникла заборгованість в розмірі 16 497 грн. 56 коп.
12 липня 2017 року між КП «Боярка-Водоканал» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2 про реструктуризацію заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу.
У судове засідання представник позивача КП «Боярка-Водоканал» не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.
У судове засідання відповідачі не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За таких обставин та за письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 901 ЦК України передбачає що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
При розгляді справи судом встановлено, що згідно статуту Комунальне підприємство «Боярка-Водоканал» створено згідно рішення Боярського міськвиконкому № 400 від 06 грудня 1999 року і засновано на комунальній власності територіальної громади м. Боярка та підпорядковується безпосередньо виконкому Боярської міської ради.
Основним завданням підприємства є забезпечення споживачів послугами водопроводу і каналізації згідно з укладеними договорами.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є споживачами КП «Боярка-Водоканал» відповідно до договору № 9050 від 14.08.2000 р про надання послуг з водопостачання та водовідведення та відкритого особистого рахунку № НОМЕР_1 .
Ст. 4. ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
За ст.144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, визначених законом, є обов`язковими до виконання на відповідній території.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.п. 17, 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на жилого-комунальні послуги належить виключно до повноважень органів місцевого самоврядування.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. За таких підстав з відповідачів слід стягнути по 529 грн. 50 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд-
Позов Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (1956 року народження, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (1987 року народження, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (1998 року народження, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) борг в розмірі 32 032 грн. 44 коп., з них основний борг 16 497 грн. 56 коп., інфляційні збитки в сумі 6 790 грн. 84 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1217 грн. 61 коп., за водопостачання, інфляційні збитки в сумі 6383 грн.48 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1 142 грн.95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» 529 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (1956 року народження, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» 529 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 (1987 року народження, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» 529 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути ОСОБА_4 (1998 року народження, адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» 529 грн. 50 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.
Суддя Д.Д.Усатов