ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3805/20
провадження № 2-о/753/294/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишина О.П., ОСОБА_2 , Широкогребельська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 (далі по тексту ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, а ОСОБА_2 (далі по тексту- ОСОБА_2 ), є його батьком.

На обґрунтування заяви вказав, що в документах, які підтверджують його родинні зв`язки з батьками, є розходження у по-батькові. Так, згідно свідоцтва про його народження його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, в свідоцтві про одруження мати заявника вказана, як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть останню вказано « ОСОБА_3 ». Крім того, батьком заявника згідно свідоцтва про народження та одруження записано « ОСОБА_2 », в той час коли відповідно копії паспорту батько записаний « ОСОБА_2 ». Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини для подальшого її оформлення. Проте, нотаріусом було призупинено оформлення спадщини, оскільки з наданих заявником документів різняться записи по батькові його матері. Крім того, така різниця є і в документах батька заявника.

Представник заявника подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник Широкогребельської сільської ради подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та просив задовольнити заяву.

Приватний нотаріус Юрчишина О.П. подала заява про розгляд справи в її відсутність.

Нез`явлення учасників справи є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Заявник за паспортними даними є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широка Гребля хмільницького району Вінницької області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 складеного 13 червня 1962 Ш-Гребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, його батьком записано ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження від 23.04.1961 виданого Ш-Гребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області вчиненого за актовим записом №11 батьки заявника записані, як ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 18 вересня 2019 року виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначена, як ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії паспорту громадянина України батько заявника записаний, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області (а.с.16).

Згідно довідки Широкогребельської сільської ради від 12.02.2020 за №110 та №111 виданою сільським головою, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одними і тими ж особами (а.с.11, 18).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Юрчишиною О.П. було відкрито спадкову справу № 14/2020.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи, що розбіжності в записах по-батькові перешкоджає реалізації спадкових прав заявника після смерті матері, а також розбіжності наявні і в зазначенні по-батькові його батька, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, а його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , села Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: