Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1681/20
Провадження № 2/553/833/2020
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ухвали суду від 07 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході судового розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду, укладену 03 листопада 2020 року, підписану мирову угоду, якою врегулювали позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 03 листопада 2020 року ,

1.Сторонами визнано, що майно яке є предметом спору, є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

-земельна ділянка, кадастровий номер 3:03:001:0010, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2775 га;

-нежитлове приміщення магазин з допоміжними спорудами, загальною площею 60,10 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0473, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0951 га;

-нежитлове приміщення магазин, загальною площею 101,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 ;

-незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 .

2.Сторонами погоджено, що загальна вартість вищевказаного майна, яке є предметом спору становить 1598204,00 грн..

3.З метою дотримання цілісності майна, відповідач відмовляється від своєї частки у спільній сумісній власності на вищевказане майно та з моменту визнання і затвердження мирової угоди судом, і закриття провадження у справі припиняється спільна сумісна власність. Вищевказане майно:

-земельна ділянка, кадастровий номер 3:03:001:0010, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2775 га;

-нежитлове приміщення магазин з допоміжними спорудами, загальною площею 60,10 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0473, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0951 га;

-нежитлове приміщення магазин, загальною площею 101,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 ;

-незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 , переходять до позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права володіння, користування та розпорядження, відповідно до чинного законодавства.

4.З метою компенсації вартості 1/2 частини вищезгаданого майна, позивач сплачує відповідачу протягом 30 днів з моменту затвердження мирової угоди компенсацію у розмірі 799102 грн..

5.Сторони не мають більше майнових претензій один до одного на час укладення мирової угоди та у майбутньому.

6.Сторонами досягнуто згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати по сплаті судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та з цього питання не мають один до одного матеріальних претензій

7.Сторонами узгоджено, що мирова угода набуває чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження.

Сторонами узгоджено, що мирова угода надається сторонами до Ленінського районного суду м. Полтави .

В судове засіданні сторони не з`явились, але надали на адресу суду заяву, в якій прохали проводити судовий розгляд справи, та прохали затвердити мирову угоду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що мирова угода по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягає визнанню судом, а провадження в цій частині закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 185, 205, 206 208 -210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 03 листопада 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою сторони домовились щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Сторонами визнано, що майно яке є предметом спору, є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

-земельна ділянка, кадастровий номер 3:03:001:0010, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2775 га;

-нежитлове приміщення магазин з допоміжними спорудами, загальною площею 60,10 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0473, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0951 га;

-нежитлове приміщення магазин, загальною площею 101,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 ;

-незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 .

2.Сторонами погоджено, а загальна вартість вищевказаного майна, яке є предметом спору, становить 1598204,00 грн..

3.З метою дотримання цілісності майна, відповідач відмовляється від своєї частки у спільній сумісній власності на вищевказане майно та з моменту визнання і затвердження мирової угоди судом, і закриття провадження у справі припиняється спільна сумісна власність. Вищевказане майно:

-земельна ділянка, кадастровий номер 3:03:001:0010 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2775 га.

-нежитлове приміщення магазин з допоміжними спорудами, загальною площею 60,10 м.кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка, кадастровий номер :03:001:0473, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,0951 га;

-нежитлове приміщення магазин, загальною площею 101,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 ;

-незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 , переходять до позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права володіння, користування та розпорядження відповідно до чинного законодавства.

4.З метою компенсації вартості 1/2 частини вищезгаданого майна, позивач сплачує відповідачу протягом 30 днів з моменту затвердження мирової угоди компенсацію у розмірі 799102 грн..

5.Сторони не мають більше майнових претензій один до одного на час укладення мирової угоди та у майбутньому.

6.Сторонами досягнуто згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати по сплаті судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та з цього питання не мають один до одного матеріальних претензій.

7.Сторонами узгоджено, що мирова угода набуває чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити, в зв`язку з укладенням та виконанням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПУ України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко