УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.

Позивач ОСОБА_1 до Сватівського районного суду не з`явилася, надіславши на адресу суду клопотання про витребування з Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області довідку з розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 за період з січня 2017 року по 01 лютого 2019 року та інформацію щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , станом на 01.08.2018 року, оскільки з постанов старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускової Н.І. по ВП № 5545099 від 16.08.2018 року вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 погашена в повному обсязі та станом на 01.08.2018 року відсутня.

Відповідач та його представник, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити.

Витребувати з Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області довідку з розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 за період з січня 2017 року по 01 лютого 2019 року.

Витребувати з Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області інформацію щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , станом на 01.08.2018 року.

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 03 березня 2020 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С.Река