Справа № 464/3911/20
пр.№ 2/464/1228/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Бенцак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 464/3911/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пустомитівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 17.04.2010 перебувала у шлюбі із відповідачем, однак з 2013 шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.01.2013 вказаний шлюб розірвано. Вказує, що відповідач участі у вихованні дочки не бере. Відповідач перестав цікавитись нею, її здоров`ям та життям. Окрім цього, вказала, що батько дитини за час навчання в школі жодного разу не цікавився дитиною. З урахуванням викладеного просить позов задовольнити.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсустності, позовні вимоги підтримала, не заперечила винесенню заочного рішення.

Відповідач у судове засідання вкотре не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляд справи, зокрема шляхом надсилання судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвами про народження дитини серії НОМЕР_1 від 21.02.2011.

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.01.2013.

Згідно довідки про склад сім`ї від 10.08.2020 Солонкінської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №809 дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий повністю ухилився від виконання батьківських обовязків, не проявляє любові та заінтересованості щодо дитини, разом з нею не проживає, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, навчання ОСОБА_3 , не бере участі у її вихованні, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та інше.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідач без поважних причин свідомо протягом тривалого часу нехтує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям та здоров`ям, не спілкується з нею, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн 80 коп.

На підставі статтей 150, 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Пустомитівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: м.Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Повний текст судового рішення складено 28.12.2020.

Головуючий Б.Р. Мичка