УХВАЛА

про витребування доказів

02.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради

про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

02.11.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, за яким позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (10014, м.Житомир, вул.Перемоги,3) належним чином засвідчені копії документів, що містяться у спадковій справі, заведеній на ім`я ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на положення ст.83, 84 ЦПК України, те, що клопотання про витребування доказів подане позивачем у встановлені строки та є обгрунтованим, а також, оскільки матеріали спадкової справи у категорії справи, що розглядається, мають бути досліджені судом, для забезпечення належного, повного та всебічного дослідження обставин справи, суд визнає за доцільне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зауважує також, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (10014, м.Житомир, вул.Перемоги,3) належним чином засвідчені копії документів, що містяться у спадковій справі, заведеній на ім`я ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи необхідно надати суду у строк до часу підготовчого засідання, яке призначене на 16 грудня 2020 року о 15 год 00 хв.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу - для виконання, сторонам - для відома.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1- до справи

2- приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича - для виконання

3,4,5 - позивачу, відповідачу, третій особі - для відома