Справа №705/438/20
2/705/1357/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній вимозі про визначення місця проживання дітей позивач не вказав з яким саме батьком (прізвище, ім`я та по батькові, дата народження), він просить визначити таке місце проживання, за якою адресою.

Обґрунтовуючи подання позовної заяви до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а не до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, позивач посилається на положення ч.2 ст.28 ЦПК України. При цьому, не зазначає, якими доказами підтверджується факт проживання дітей саме з позивачем. Відповідно, до позовної заяви не додано докази такого факту. Крім того, позивачем, крім розірвання шлюбу, заявлено позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, яка підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Позивач не обґрунтував подання позову з такою позовною вимогою до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Такий розрахунок у позовній заяві відсутній. Позивач лише зазначив, що сума можливих витрат складає, зокрема, суму судового збору, без зазначення таких сум.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в загальній сумі 1621 грн 60 коп. (1536 грн 80 коп. + 84 грн 80 коп.). При цьому, розмір судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 840 грн 80 коп. Тобто, за дві позовні вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити 1681 грн 60 коп. Недоплачена сума судового збору становить 60 гривень.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у визначений суддею строк усунути недоліки позовної заяви, шляхом її оформлення у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, усунувши недоліки, на якій вказано в ухвалі судді, з подальшим наданням такої позовної заяви та її копії до суду. Також надати до суду докази наявності підстав для звернення з позовом саме до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а не до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також документи про доплату судового збору в сумі 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман