БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2768/19
провадження № 2/361/384/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаря:Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Зміст позовних вимог, з якими звертається позивач

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку 0,1442 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0016. За життя ОСОБА_2 також склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. З метою успадкування вищевказаної земельної ділянки після смерті чоловіка, позивач звернулася до Десятої київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Проте, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 пропустив термін прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 та не успадкував дану земельну ділянку. ОСОБА_2 до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак не встиг особисто з`явитися до нотаріуса або направити дану заяву щодо сприйняти спадщину, оскільки змушений терміново відбути у район проведення Антитеророристичної операції. У результаті проходження служби ОСОБА_2 отримав захворювання від якого помер.

З огляду на викладені обставини, ОСОБА_1 звертається із даним позовом, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1442 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0016.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 40).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування від Десятої київської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також інформації про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 54-55).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 155).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Федоровська Л.П. у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила клопотання, в якому у вирішенні справи поклалася на розсуд суду та просила проводити судове засідання без її участі.

Представник третьої особи Десятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Обставини справи, що встановлені судом.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 1987 року Дніпровським відділом РАЦСу (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 грудня 2017 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 06 листопада 2017 року склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Шульгою С.В., та відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 95).

Із копії спадкової справи № 22/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що з метою успадкування майна після смерті останнього позивач ОСОБА_1 звернулася до Десятої київської державної нотаріальної контори (а.с. 84-150).

У своїй заяві від 19 червня 2018 року ОСОБА_1 просила державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори видати їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,1442 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:008:0016, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який пропустив термін прийняття спадщини (а.с. 147).

Однак, постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори Шульги С.В. від 19 червня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку (а.с. 148).

Така відмова нотаріуса мотивована тим, що спадкоємцем ОСОБА_2 пропущено шестимісячний строк після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, а саме: не подано заяву про прийняття спадщини, що передбачено ст. 1272 ЦК України.

Так, із матеріалів справи встановлено, що вищевказана земельна ділянка, на яку ОСОБА_1 просить визнати право власності, на підставі державного акту серії ЯБ № 522967, виданого 08 червня 2006 року, належить ОСОБА_3 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видано 10 листопада 2015 року відділом реєстрації смерті у місті Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 24).

За життя 02 жовтня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори Паньшиною О.В., та відповідно до змісту якого належні їй земельні ділянки та розташований на ній садовий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 (а.с. 17).

У матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_2 від 27 січня 2016 року до нотаріальних органів за місцем вимоги, в якій ОСОБА_2 зазначає, що приймає спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Однак, дана заява не була фактично пред`явлена до нотаріальних органів. Про зазначене свідчить лист завідувача Десятої київської державної нотаріальної контори, зі змісту якого вбачається, що згідно спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с. 83).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, беручи до уваги норми чинного законодавства, що регулюють спірні у даній справі правовідносини, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Звертаючись із позовними вимогами, ОСОБА_1 просить визнати за нею, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,1442 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0016, яка належала матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті якої ОСОБА_2 не встиг успадкувати спірну земельну ділянку.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Із вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

Також, із матеріалів справи вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 у ОСОБА_2 були відсутні підстав для прийняття спадщини у порядку ст. 1268 ЦК України та з позовними вимогами про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини останній не звертався.

З огляду на викладені обставини, та згідно положень ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2 вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , у тому числі і на земельну ділянку 0,1442 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , цільове призначення ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0016

Отже, вищевказана земельна ділянка не входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , а тому не може бути успадкована позивачем.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, , адреса місцезнаходження: провул. Ювілейний, буд. 4, смт. Калита, Броварський р-н, Київська обл.

Третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: пров. Музейний, буд. 2-Д, м. Київ, 01001.

Суддя Н.М. Петришин