Справа №664/1649/19
Провадження № 2/664/87/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

за участі: представника позивача Нагорного А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Олешки в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АВТО ПРОСТО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомлення з запереченнями та подання відзиву, яке провести в режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки представник позивача заперечення на позов не отримував, прибути до м. Олешки Херсонської області для участі у судовому засіданні в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області не має змоги у зв`язку із віддаленістю розташування суду, останні наділені правом брати участь у судовому засіданні поза межами суду, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відео конференції з метою надання часу для ознайомлення з запереченнями та поданням відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 212, 260-261, 353 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - задовольнити.

Призначити наступне судове засідання 08 квітня 2020 року на 10:30 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Полковника Потєхіна, буд. 14-а, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО».

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яценко