Справа № 635/2762/20
Провадження № 2/635/1861/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідач Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Овчінніков Ю.В., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати за нею право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП «Рассвет», розташованих на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області та підлягали розпаюванню.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області діяло КСП «Рассвет». З 16 квітня 1998 року по 11 квітня 2000 року ОСОБА_2 , працювала у вищевказаному колективному сільськогосподарському підприємстві. Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 06 березня 1998 року № 189 передано КСП «Рассвет» у колективну власність землі загальною площею 3226,9 гектарів, розташовані на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області. 25 березня 1998 року КСП «Рассвет» отримано державний акт на право постійного користування землею Серія ХР - 25-00-000960, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 4 із додатком №1 до Державного акта у вигляді списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу. 25 січня 2000 року проведено загальні збори КСП «Рассвет», на яких прийнято рішення про розпаювання між колишніми членами КСП «Рассвет» сільськогосподарських угідь КСП «Рассвет», з яких: ріллі 2229,8 га, пасовища 105,2 га, сіножатей 619,6 га. На час (дату) прийняття та затвердження рішення про розпаювання земель КСП «Рассвет» (25 січня 2000 року) ОСОБА_2 працювала у КСП «Рассвет» та являлась його членом, проте земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Рассвет» не отримала. Безпідставне не включення її до списку працівників КСП «Рассвет», які мають право на приватизацію землі, не може вважатися підставою втрати нею права на земельну частку (пай) вказаного підприємства. Отже, порушені права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Рассвет», розташованих на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Овчинніков Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, при цьому пояснив, що ОСОБА_2 на дату прийняття та затвердження рішення про розпаювання земель КСП «Рассвет» (25 січня 2000 року) працювала у КСП «Рассвет» та була його членом, проте земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Рассвет» не отримала, оскільки не була включена до списку працівників КСП «Рассвет», які мають право на приватизацію землі. Про те, що позивач має право на земельну частку (пай) за рахунок земель, які перебували у колективній власності КСП «Рассвет», свідчить архівний витяг з рішення № 9 виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 11 січня 2000 року «Про передачу у колективну власність земельного запасу для забезпечення земельними паями членів КСП «Рассвет», згідно якого позивач включена до списку членів КСП «Рассвет», які мають право на приватизацію землі.

Представник відповідача Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 06 березня 1998 року № 189 передано КСП «Рассвет» у колективну власність землі загальною площею 3226,9 гектарів, що розташовані на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області.

25 березня 1998 року КСП «Рассвет» видано державний акт на право постійного користування землею Серія ХР - 25-00-000960, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 4 із додатком №1 до Державного акта у вигляді списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу.

25 січня 2000 року проведено загальні збори КСП «Рассвет», на яких прийнято рішення про розпаювання між колишніми членами КСП «Рассвет» сільськогосподарських угідь КСП «Рассвет», з яких: ріллі 2229,8 га, пасовища 105,2 га, сіножатей 619,6 га.

Встановлено, що 16 квітня 1998 року позивач була прийнята на роботу до цеху рослинництва КСП «Рассвет» сезонно строком на 6 місяців.

24 жовтня 1998 року позивач переведена на постійну роботу до цеху рослинництва робітницею.

14 квітня 1999 року позивач переведена на посаду вагаря до цеху рослинництва.

11 квітня 2000 року звільнена з КСП «Рассвет» за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Частиною другою статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі- КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Таким чином, для набуття права на земельну частку (пай) колективного сількогосподарського підприємства особа повинна бути членом такого підприємства та мати необхідний обсяг правоздатності саме на день видачі колективному сількогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що позивач не була членом КСП «Рассвет» на день видачі колективному сількогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю, а тому її обґрунтовано не було включено до списку працівників КСП «Рассвет», які мають право на земельну частку (пай).

Сам факт членства позивача в КСП «Рассвет» на моментрозпаювання сільськогосподарських угідь, не є підставою для виникнення у останньої права на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не набула права на земельну частку (пай), а тому в задоволенні позову слід відмовити .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задовленні позовних вимог ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06 листопада 2020 року.

Суддя І.В. Березовська