Провадження № 2/755/477/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Цього ж дня судом постановлено ухвалу про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту.

Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї відповідачем отримано 28 лютого 2020 року.

02 березня 2020 року до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. надійшли відомості щодо примусового виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва № 755/20822 від 27.12.2019 р.

06 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про виклик свідка.

Інших заяв по суті справи від учасників до суду не надійшло.

03 листопада 2020 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, уточнень до позову не має, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів, виклику свідків та ін. не має, нею повідомлені всі обставини, які їй відомі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У своїй заяві про виклик свідка від 06 квітня 2020 року, відповідач просить суд викликати свідка ОСОБА_4 , який може підтвердити характер стосунків між позивач та відповідачем, причини та обставини, при яких була написана розписка.

Враховуючи предмет позову та заявлені вимоги, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про виклик свідка, оскільки відповідачем у відповідній заяві не обґрунтовано, які саме обставини особа може підтвердити та яке значення вони мають для розгляду справи.

Керуючисьст.ст. 189, 196-200, 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2020 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

У задоволенні заяви відповідача про виклик свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: