Справа № 452/605/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" грудня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне знаяення, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 у віці 84 років. При житті, 24.09.1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповів в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Його брат ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про те, що спадщину після батька приймати не буду. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 0,8949 гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки представлений ним Державний акт на право приватної власності на землю виданий, а саме: « ОСОБА_6 », а помер « ОСОБА_3 ». Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку площею 0,8949 га гектарів в межах згідно з планом для ведення особистого підсобного господарства.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №078315, виданого Самбірською райдержадміністрацією Львівської області 14.12.2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 10 грудня 2001 року №764 на ім`я ОСОБА_6 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,8949 гектарів в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Задністряни.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,8949 гектарів в межах згідно плану, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Задністряни, і згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №078315, виданого Самбірською райдержадміністрацією Львівської області 14.12.2001 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 10 грудня 2001 року №764, була передана у приватну власність ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя