Справа № 174/675/20
п/с № 2-о/174/28/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особі ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особі ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро), в якій просить встановити юридичний факт, того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в свідоцтві про його народженні допущена помилка в написанні імені матері, а саме « ОСОБА_4 ». Відповідно до паспорта громадянина України ім`я його матері записане як ОСОБА_4 . Окрім цього, рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року було встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, в яких її ім`я зазначено як ОСОБА_4 .

Вважає, що помилка неправильного написання імені матері в свідоцтві про його народження була допущені під час оформлення та видачі правовстановлюючого документу, а також перекладу з російської мови на українську мову правовстановлюючих документів, що належать ОСОБА_2 . Внаслідок таких помилок, в нього, на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що підтверджують родинні зв`язки між ним та матір`ю.

Встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю в інший спосіб є неможливим, оскільки чинне законодавство не передбачає внесення змін або виправлень до свідоцтв, оскільки це пов`язано із реєстрацією актів цивільного стану та внесення відповідних записів до державних реєстрів, в зв`язку з чим, встановити цей факт можливо лише на підставі рішення суду.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, цей факт безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, а саме отримання в дарунок квартиру , яка належить матері .

Заявник в судове засідання не з`явися, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро) - в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_1 зазначені батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника на ім`я ОСОБА_5 (російською мовою), серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.1960 року Вільнохуторською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію та укладання 15.12.1995 року шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області 15.12.1995 року на ім`я - ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до копії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 року було встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, в яких її ім`я зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 10,11).

Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане потребою встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особі ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (місто Дніпро)- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик