Справа №649/875/20
Провадження № 2-во/649/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою про виправлення описки, мотивуючи вимоги тим, що у провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа № 649/875/20 за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року її позов задоволено і визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення гараж загальною площею 43, 4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: літ. А будівля гаражу площею 43,4 кв.м.(в тому числі 1-1 - основне приміщення площею 25,5 кв.м., 1-2 основне приміщення площею 13,4 кв.м., 1-3 допоміжне приміщення площею 4,5 кв.м.); літ. Б навіс, № 1 металеві сходи. Вказане рішення вона отримала 29.10.2020 року і при ознайомлені з ним встановила, що у деяких містах у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду маються описки у написанні адресного номера нежитлової будівлі гаража вказано 5«а», а необхідно 5«б», що підтверджується технічним паспортом будівлі та змістом договору купівлі-продажу гаражу від 10.03.1988 року. На підставі ст. 269 ЦПК України просить суд виправити допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року справа № 649/875/20 допущені описки та вважати правильним адресний номер нежитлового приміщення гаража: АДРЕСА_1 .

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликались, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі № 649/875/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності допущено описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме у написанні адресного номера нежитлової будівлі гаража замість АДРЕСА_2 , що підтверджується технічним паспортом будівлі та змістом договору купівлі-продажу гаражу від 10.03.1988 року.

Тому суд, враховуючи, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі № 649/875/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності невірно зазначено адресний номер нежитлової будівлі гаража, а саме: замість 5 «б» зазначено 5 «а», вважає

необхідним відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі № 649/875/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, а саме вважати правильним адресний номер нежитлового приміщення гаража: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Головуючий підпис