Справа № 333/3712/20
Провадження №2/333/2065/20
27 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, -
ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2019 року. від шлюбу сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. З грудня 2019 року подружні відносини з ОСОБА_2 припинено, відповідач проживає окремо та не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Від народження доньки позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Будь-яких доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, позивач не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача. З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн.
В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично проживає, було направлено судові повістки. На адресу суду повернулися конверти про невручення відповідачу судових викликів. Крім того, судом на офіційному веб-сайті опубліковано оголошення про виклик відповідача в судове засідання. У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 1). Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч. 4).
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №533 (а.с. 4).
Згідно з ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою (ч. 1). За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі (ч. 2).
Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1). Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч. 3).
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4).
Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.04.2020 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №140 (а.с. 5).
Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 11.06.2020 року №04-28/3-6997 (а.с. 3) та від 17.06.2020 року №04-21/3-388 (а.с. 6).
Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на її утримання, суд виходить з наступного.
Як встановлено судом, матеріали вказаної справи не містять відомостей про матеріальний стан отримувача та платника аліментів.
З матеріалів справи слідує, що відповідач має нормальний стан здоров`я та є працездатною особою, однак, доказів того, що його матеріальний стан дозволяє виконати рішення суду в заявленому розмірі, сторонами у справі надано не було.
З огляду на викладене, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника і одержувача аліментів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 15.07.2020 року, оскільки, на підставі ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У задоволенні іншої частини позовних вимог судом відмовляється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 336,32 грн. судом покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 15.07.2020 року.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 32 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Повне рішення складено 06.11.2020 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова