Справа №443/1619/20
Провадження №2/443/1203/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини надійшла до суду 11.11.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить переконання, що позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, у порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

у порушення вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем належним чином не зазначено зміст позовних вимог, а саме: не вказано, який саме строк він просить суд визначити йому для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини;

Крім цього, у порушення вимог частини 5 статті 177 ЦПК України позивачем до додано до позовної заяви докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставини, а саме: перебування на заробітках та повідомлення у селищній раді про складений на його ім`я заповіт.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками; додання доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставини, а саме: перебування на заробітках та повідомлення у селищній раді про складений на його ім`я заповіт).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів