РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

Головуючого судді Кузь В.Я.

Присяжних: Сорока Л.Д.

Чорного В.В.

За участю секретаря: Левицького М.І.

Адвоката Арутюнової Н.Ф.

Представника Шевченківської районної адміністарції Львівської міської ради Палайді - Тис О.М.

Заявника - ОСОБА_1 та зацікавленої особи - батька хворої ОСОБА_2

Розглянувши в залі суду, в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат - Арутюнова Наталія Федорівна з участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, та призначити її, заявницю, опікуном гр. ОСОБА_3 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою її, заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку психоневрологічної МСЕК № 360783, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства безтерміново. Клінічний діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим стійким дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Відповідно до довідки № 580/02 від 06.03.2002р., вперше ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ «ЛОКПЛ» з 20.11.2001 року по 06.03.2002 року у зв`язку з хронічним психічним захворюванням. В подальшому вона неодноразово лікувалася в КЗ «ЛОКПЛ» з діагнозом гебефренічна шизофренія, отримувала підтримуюче лікування вдома. Однак, часами вона переставала приймати ліки, описувала зорові та слухові галюцинації, періодично відмовлялася від їжі. її поведінка ставала неадекватною. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 06987-18 від 18.12.2018р., ОСОБА_3 є соціально малоспроможньою, байдужа до оточуючих та подій у своєму житті, їй рекомендоване динамічне спостереження в психіатра. Відповідно до висновку Лікарської комісії від 26.12.2018р. ОСОБА_3 потребує постійного динамічного спостереження лікаря - психіатра та прийому підтримуючого лікування антипсихотичними препаратами з ретельним підбором ефективного дозування з обов`язковим контролем з боку рідних за дотримання лікувальних рекомендацій. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4 , про що 27.12.2018 р. Галицьким районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було складено актовий запис № 1239 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №43 від 05.02.2019р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування з огляду на те, що ОСОБА_3 за станом здоров`я не може виконувати батьківських обов`язків. Згідно з розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №139 від 25.02.2019 р., було встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 та призначено її опікуном ОСОБА_1 . З 10.05.2020р. по 09.06.2020р. ОСОБА_3 проходила лікування в КЗ «ЛОКПЛ». 10.06.2020 року, на наступний день після виписки з КЗ «ЛОКПЛ», вона втекла. Лишень 17.06.2020р. ОСОБА_3 з`явилася вдома. Вночі з 17.06.2020р. на 18.06.2020р. ОСОБА_3 була повторно госпіталізована в КЗ «ЛОКПЛ». Станом на час подачі заяви, ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в 20 відділенні КЗ «ЛОКПЛ». Просить заяву задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31 липня 2020 року призначено у справі стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

Згідно висновку комісії експертів - психіатрів КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 11.09.2020р., ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно - вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради скеровано подання, у якому останній просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні заявниця, представник заявниці заяву підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у заяві, заяву просять задоволити.

Зацікавлені особи в судовому засіданні заяву підтримали, просять заяву задоволити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є підставною і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 вересня 1992 року.

Згідно довідки серії ЛВА-1 №360783, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.11.2020р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 01.10.2002 року та по теперішній час.

ОСОБА_3 страждає тяжким хронічним захворюванням та неодноразово лікувалась в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Згідно висновку комісії експертів - психіатрів КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 11.09.2020р., ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно - вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно подання Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 06.11.2020р., у разі визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просять ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її опікуном.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст.62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

З матеріалів справи також вбачається, що заявниця проживає разом із ОСОБА_3 , здійснює догляд за нею.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 - 63 ЦК України, статтями 3,10,258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Львова.

Призначити ОСОБА_1 , року ІНФОРМАЦІЯ_7 народження опікуном недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь

Присяжні : Л. Сорока

В. Чорний