Справа № 745/100/20
Провадження № 2/745/82/2020
УХВАЛА

18 лютого 2020 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "Тюльпан - Сервіс" (01133, м.Киїів, бульвар Л.Українки 26, ) про визнання угоди недійсною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд розірвати попередній договір №0222 купівлі - продажу транспортного засобу від 28.02.2018 року, укладений між ним та відповідачем та стягнути відповідача на його корист грошові кошти у розмірі 55000грн. 00 коп.Позов мотивований тим, що 28.02.2018 року між ним та ТОВ «Смартбізнес» було укладено попередній договір № 0222, предметом якого є трактор марки Беларус,модель 920,рік випуску 2014 , вартістю 550000.00грн. 30.05.2018 року ТОВ «Смартбізнес» змінив назву та адресу місцезнаходження, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Тюльпан-Сервіс». Відповідач ТОВ «Тюльпан-сервіс» є правонаступником прав та зобов`язань ТОВ «Смартбізнес». Відповідно до п.1.5 Попереднього договору, сторони зобов`язуються укласти Основний договір «05» березня 2018 року за умови повного виконання п. 2.1. цього Попереднього договору (тобто проведення оплати в сумі 55000,00 грн.). Якщо на зазначену вище дату майно не буде придбано продавцем з метою його відчуження покупцеві, то сторони визначили, що Основний договір буде укладено на 5 (п`ятий) день після придбання продавцем майна, про що останній зобов`язується повідомити покупця у письмовому вигляді із зазначенням конкретної календарної дати, часу і місця укладення Основного договору. В такому випадку кінцевим терміном укладення Основного договору сторони визначили "31" грудня 2019 року. 28.02.2018 року року позивачем перераховано суму в розмірі 55000,00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбізнес", що підтверджується відповідною квитанцією від 28.02.2018 року. Однак до цього часу трактор він не отримав. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. За таких обставин, розгляд справи необхідно проводити в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 274,353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Тюльпан - Сервіс" про визнання угоди недійсною та стягнення коштів розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання по даній справі на 17.03.2020 року о 09:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копії матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль