_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/636/20
Провадження № 2-з/947/230/20
УХВАЛА

17.02.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху провадження № 2-з/947/230/20 у цивільній справі № 947/636/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в свої інтересах та в інтересах свого сина малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, ОСОБА_3 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Служба у справах дітей Одеської міської ради; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтво про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 947/636/20 та позовну заяву ОСОБА_1 в свої інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, ОСОБА_3 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Служба у справах дітей Одеської міської ради; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтво про право власності повернуто позивачу без розгляду із всіма додатками, включаючи заяву про вжиття заходів забезпечення позову (провадження № 2-з/947/230/20).

Застосовуючи на аналогією положення пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до частини другої цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження № 2-з/947/230/20 у цивільній справі № 947/636/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в свої інтересах та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, ОСОБА_3 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Служба у справах дітей Одеської міської ради; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтво про право власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.