Справа № 643/296/20
Провадження № 2/643/1838/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участі секретаря Коцюбинської М.С., розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, в якому просить зобов`язати відповідача зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 , якою 30.11.2007 року було укладено спадковий договір щодо набуття сторонами за договором, позивачем та ОСОБА_3 , в разі смерті ОСОБА_2 , права власності на Квартиру. В подальшому спадковий договір було розірвано рішенням суду від 29.10.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 27.08.1996 року, ОСОБА_2 заповідала позивачу у спадщину Квартиру. Позивачем 06.03.2019 року до відповідача було подано заяву про прийняття спадщини. Проте позивач не має можливості оформити належну йому спадщину у власність у зв`язку з наявністю заборони на відчуження нерухомого майна, спадкоємцем якого є позивач.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява, у якій вона просила провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.01.2021 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов