Справа № 157/1260/20
Провадження №2/157/329/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування. В обґрунтування вимог зазначає, що він є онуком ОСОБА_4 , яка проживала у зазначеному житловому будинку, що збудований був у 1964 році. В установленому порядку будинок був прийнятий в експлуатацію. ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей не мала та на день смерті проживала лише з ним та його сім`єю. 10 листопада 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким спадкоємцем свого майна, в тому числі житлового будинку з надвірними спорудами, визначила його. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. У встановлений чинним законодавством строк він прийняв спадщину, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 61519588 від 3 вересня 2020 року спадкової справи, однак видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану нерухомість нотаріус не має можливості, оскільки право власності на житловий будинок ОСОБА_4 не оформила за життя. Відповідачка ОСОБА_3 є рідною сестрою спадкодавця, остання проживала окремо від спадкодавця і ніяких заходів до прийняття спадщини не вживала. ОСОБА_3 має власний будинок і на спадщину не претендує. Він фактично набув право власності на житловий будинок, оскільки проживає у ньому разом із сім`єю за згодою спадкодавця вже більше 25 років.

13 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначає, що у позовній заяві він помилково вказав прізвище відповідачки ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_5 є дошлюбним прізвищем відповідачки.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, із змісту якої вбачається, що він просить судове засідання провести у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, у відповідності ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції 23 лютого 2005 року (а.с. 10).

За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, посвідчений секретарем сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 4, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 38).

З витягу з погосподарської книги № 4 за 2005 рік Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що за ОСОБА_4 по особовому рахунку № НОМЕР_2 значиться будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Оскільки вказаний об`єкт нерухомості збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, тому він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Згідно з довідками Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 19 вересня 2020 року за № 2225 та від 2 вересня 2020 року № 2154, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебувала, власних дітей не мала, на день смерті проживала, зокрема, з ОСОБА_1 (а.с. 9, 39).

З висновку № 677-Н про вартість нерухомого майна, що виготовлений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 станом на 19 вересня 2020 року та матеріалами інвентаризаційної справи № 332 вбачається, що біля вищезазначеного житлового будинку, 1964 року побудови, є прибудова літ. «а», 1989 року побудови, ганок літ. «а1», 1989 року побудови, сарай літ. «Б-1», хлів літ. «В-1», сарай літ. «в», 1964 року побудови, вбиральня літ. «Г», огорожа «1», колодязь «2».

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання з останньою на день її смерті.

3 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширського району нотаріального округу Кузьміної І.М. від 3 вересня 2020 року № 11/01-16, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 238568536 від 23 грудня 2020 року відомості про вказаний житловий будинок у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

З повідомлення Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 16 жовтня 2020 року № 3499 вбачається, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що за позивачем як спадкоємцем за заповітом належить визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 30, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, 1964 року побудови, прибудову літ. «а»1989 року побудови, ганок літ. «а1», 1989 року побудови, сарай літ. «Б-1», хлів літ. «В-1», сарай літ. «в», 1964 року побудови, вбиральню літ. «Г», огорожу «1», колодязь «2», що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк