Єдиний унікальний номер 225/7592/19
Номер провадження 22-ц/804/1039/20

Головуючий I інстанції Ткач Г.В.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 січня 2020 року (суддя Ткач Г.В.) у цивільній справі №225/7592/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення одноразової допомоги,

встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 03 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні позовної заяви (а.с.2-3) позивачем була заявлена вимога про стягнення 192100 грн., ця вимога є майновою, оскільки позивачка її визначила у грошовому вимірі у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, зазначений висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі №761/11472/15-ц від 28 листопада 2018 року.

Так, згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум в місяць на одну працездатну особу складає 1921 грн.

Судовий збір який підлягав сплаті при поданні позову складає 1921 грн., виходячи з розрахунку 192100*1%.

Позивачка при поданні позову звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Як убачається з апеляційної скарги (а.с. 56-57), заявник має намір оскаржити рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.2, п.п.6 п.1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно платіжного доручення №735 від 28 січня 2020 року заявником сплачено 1152,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області пропонується здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 1728,90 грн., виходячи з розрахунку 1921*150%-1152,60.

Порядок сплати судового збору визначено в ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Бахмут УК/Бахмутська ОТГ/22030101, код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870, рахунок отримувача - UA0005584, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від, по справі, Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 03 січня 2020 року (суддя Ткач Г.В.) у цивільній справі №225/7592/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення одноразової допомоги залишити без руху.

Надати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В.Кішкіна