ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/6255/19
Провадження № 22-ц/4820/969/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Трембач Світлани Валеріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

З таким рішенням не погодилось ОСББ по вул.Заводській,42 «Злагода» та подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 09 квітня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному розмірі, а саме, необхідно доплатити судовий збір в сумі 14407,50 грн.

На виконання вимог ухвали апелянтом 21.04.2020 року заявлено клопотання про звільнення від сплати судового з підстав, зазначених у клопотанні.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 квітня 2020 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, надано строк для усунення недоліків доплати судового збору.

18 травня 2020 року ОСББ «Злагода» направило до апеляційного суду клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення за поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2020 року вказане вище клопотання про зменшення та відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

31 липня 2020 року апелянт направив до суду клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення за поданою апеляційною скаргою з наведених у ньому підстав.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 вересня 2020 року вказане клопотання про зменшення та відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, надано строк для усунення недоліків.

02 жовтня 2020 року ОСББ «Злагода» звернулось до суду з клопотанням про зменшення суми судового збору та відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення, а також з клопотанням про продовження строку на виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15.09.2020 року до 31 жовтня 2020 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року клопотання про зменшення та відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, з наведених у ній підстав, продовжено строк на виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15.09.2020 року до 31 жовтня 2020 року.

30 жовтня 2020 року ОСББ «Злагода» надіслало до суду клопотання про зменшення суми судового збору та відстрочення його сплати до 31 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Водночас звільнення, відстрочення та розстрочення юридичній особі сплати судового збору може розцінюватися, як надання йому певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - фізичними особами, які зобов`язані сплачувати такий збір.

Із матеріалів справи вбачається, що клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги та відстрочення його сплати вирішувалось неодноразово.

Недоліки апеляційної скарги станом на сьогодні усунуті не були.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Трембач Світлани Валеріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні майном, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк