Справа № 215/5018/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 134 620,61 грн. заборгованості за Кредитним договором № 28001 від 26.09.2013 р., з яких: - 107 528,58 грн. - заборгованість за кредитом; - 27092,03 грн. - заборгованість за відсотками, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1 (далі позивальник) згідно вказаного договору ПАТ «Астра Банк» було надано кредитні кошти у розмірі 145133,50 грн. з розрахунку 17,38% річних за користування кредитом на строк з 26.09.2013 р. по 26.09.2019 р. В забезпечення виконання позичальником зобов`язань по вказаному кредитному договору між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 (далі поручитель) було укладено Договір поруки № 28001/П від 26.09.2013 р., відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № 28001 від 26.09.2013 р.

02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступило ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобов`язанням, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 28001 від 26.09.2013 року Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Відповідачі відзив на позов не надали.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 26.09.2013 р. між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28001 від 26.09.2013 р, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 145133,50 грн., з розрахунку 17,38% річних за користування кредитом на строк з 26.09.2013 р. по 26.09.2019 р. (а.с. 195-203).

У забезпечення виконання ОСОБА_1 (далі позичальником) зобов`язань по вказаному кредитному договору між ПАТ «Астра Банк» (далі кредитор) та ОСОБА_2 (далі поручитель) було укладено Договір поруки № 28001/П від 26.09.2013 р., відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № 28001 від 26.09.2013 р. (а.с. 17-18).

02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступило ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі право грошової вимоги за Кредитним Договором № 28001 від 26.09.2013 року (а.с. 29-33).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 193) відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем станом на 31.07.2015 р. у розмірі 134620,61 грн., яка складається з:

- 107528,58 грн. - заборгованість за кредитом;

- 27092,03 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача 800 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги та 420 грн. витрат пов`язаних із викликом до суду через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», на момент коли його місце проживання не було відомо та не підтверджено ним самим, а також з ОСОБА_2 на користь позивача 800 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того, суд стягує з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави по 1009 грн. 65 коп. з кожного, судового збору, від сплати якого при подачі позову було звільнено позивача відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, будинок № 36 б (, рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 380236) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), з ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) - 134620 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 107528 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом; - 27092 грн. 03 коп. - заборгованість за відсотками - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 800 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 420 грн. витрат пов`язаних із викликом через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», а всього 1220 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 800 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави по 1009 грн. 65 коп. з кожного, судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення.

Повний текст рішення складено 17.02.2020 р.

Суддя: