Справа № 715/2830/20
Провадження № 2/715/833/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вказує, що у жовтні 2020 року їй зателефонували із сільської ради с. Волока та повідомили, що на її ім`я є заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла їй частку земельної ділянки. Зазначає, що про вказаний заповіт їй не було відомо. Крім того, її не було повідомлено та викликано нотаріусом або іншим органом, уповноваженим на вчинення нотаріальних дій для повідомлення про відкриття спадщини на підставі заповіту. Вказує, що зазначений заповіт був переданий їй вже у листопаді 2020 року і тоді вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак в нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, повідомлення про смерть матері не публікувалися у регіональній пресі нотаріусом, у порушення вимог ст. 63 ЗУ «Про нотаріат» не було зроблено жодної спроби розшукати спадкоємця за заповітом, про існування заповіту та відкриття спадщини їй стало відомо лише після того, як її повідомила Волоківська сільська рада. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Волоківська сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 27.09.1970 року, у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис №15. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 336160 від 08 січня 2008 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження № 624 від 03.12.2007 року Глибоцької РДА є власником земельної ділянки площею 0,73 га, яка розташована на території Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер :02:002:0503.

Із заповіту від 18 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_2 із належної їй земельної ділянки площею 0,73 га для ведення товарного виробництва, ділянку площею 0, 35 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0503, яка розташована в урочищі «скінка» Волоківської сільської ради, заповіла ОСОБА_7 0,18 га, а 0, 17 га заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. Причина пропуску строку необізнаність спадкоємця про наявність заповіту - є поважною, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: