Єдиний унікальний номер судової справи: № 2-2035/11
Номер провадження № 22-ц/812/1693/20 Cуддя - доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Базовкіної Т.М., Бондаренко Т.З.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

за участю: представника відповідача Сіхарулідзе Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сіхарулідзе Дмитром Геннадійовичем

на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2012 року та додаткове рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2012 року, ухвалені під головуванням судді Корнешової Т.В., в приміщенні того ж суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» (надалі - АТ «Мегабанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и л а :

В березні 2011 року Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2012 року позов ПАТ «МЕГАБАНК» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК»: 181 058, 37грн. в погашення за кредитним договором №12-14П/2008 від 23.01.2008року заборгованості, яка на 08 лютого 2011 року становить: за кредитом 152 301,14 грн., за відсотками 17 262, 57 грн., штраф та пеня 11 494, 66 грн. Вирішено питання про судові витрати. Солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернути на предмет застави за договором від 23 січня 2008 року - вантажний автомобіль RENAULT MAGNUM 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу з публічних торгів. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК»: 27 946, 60 грн. штрафу за договором застави від 23 січня 2008 року. В решті вимог банку відмовлено.

Додатковим заочним рішенням того ж суду від 10 серпня 2012 року вирішено: солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 181 058, 37 грн. заборгованості за кредитним договором № 12-14П/2008 від 23 січня 2008 року звернути на предмет застави за договором від 23 січня 2008 року вантажний автомобіль RENAULT MAGNUM 430. реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу з публічних торгів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Сіхарулідзе Д.Г. про перегляд вказаних рішень.

В подальшому, ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Сіхарулідзе Д.Г. звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2012 року та додаткове заочне рішення того ж суду від 10 серпня 2012 року, в якій посилаючись на те, що вимоги позивача не відповідають нормам Закону та Договору, є безпідставними та порушують його права, а заочне рішення таким, що підлягає скасуванню.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою того ж суду від 16 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду 04 листопада 2020 року о 09-30 год.

04 листопада 2020 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду від представника АТ «МЕГАБАНК» - адвоката Виговської А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване впровадженням на території України карантину, продовженням його дії до 31 грудня 2020 року та неможливістю представника позивача прибути до Миколаївського апеляційного суду.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання АТ «МЕГАБАНК» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Другому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 18 листопада 2020 року о 09 - 20 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду організувати проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК».

Представнику Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» необхідно з`явитися 18 листопада 2020 року о 09-20 год. до Другого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Театральний, 1.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «МЕГАБАНК» та Другому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.М. Базовкіна

Т.З. Бондаренко

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.