Справа № 559/355/20
Номер провадження 2-во/559/17/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21 лютого 2020 року та до досягнення дитиною повнолітня та судовий сбір у розмірі 840 гривень 80 копійок та понесені судові витрати на надання правничої допомоги в розмірі 916 гривень 50 копійок.

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки у тексті рішення зазначено, що позивачка підтримала позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 грн з дня винесення рішення та 50% понесених судових витрат. Вважає таке формулювання рішення суду не вірним, та просить виправити описку та вказати вірне формулювання, а саме: сторони по справі дійшли згоди щодо утримання дитини, позивачка подала уточнюючу заяву до позову про стягнення аліментів з відповідача з дати винесення судом рішення, оскільки відповідач з моменту подачі заяви та до часу судового засідання добровільно утримував дитину у межах заявленої суми і позивачка цей факт визнає та просить стягнути аліменти з відповідача з жовтня місяця 2020 року та відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів з жовтня місяця 2020 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не викликались.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, дати народження.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Рішення Дубенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року може бути оскаржено заявником в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

На підставі викладеного, керуючись:ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В.Ралець