Єдиний унікальний № 501/3816/20
Провадження № 2/501/1518/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Третя особа: реєстраційна служба Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області.

Суть питання, що вирішується ухвалою

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- визнати свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку № НОМЕР_1 , ряд 1, площею 0,195 га, кадастровий номер :03:001:0335 за адресою: АДРЕСА_1 , видане 06 липня 2015 року ОСОБА_2 реєстраційною службою Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, індексний номер 40127655, - недійсним;

- визнати право власності за ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна змелену ділянку № НОМЕР_1 , ряд 1 площею 0,0195 га, кадастровий номер :03:001:0335 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався.

Ч.8 ст.14 ЦПК України передбачає, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст..175, 177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява подана до суду не через офіційну електронну адресу та не підписана власним електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , тобто позовна заява не підписана позивачем;

-позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити.. зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

П.2 ч.1 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" в ході вирішення питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості».

Позивач, в порушення П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надав суду доказів зазначення ціни позову, а саме вартість земельної ділянки № НОМЕР_1 , ряд 1 площею 0,0195 га, кадастровий номер :03:001:0335 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 2020 рік.

Отже, позивач має зазначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна на 2020 р., та надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму, що буде відповідати заздалегідь встановленій оцінці майна, на яке він просить визнати право власності.

Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа реєстраційна служба Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області) про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін