Справа №: 343/800/16-ц
Провадження №: 6/0343/41/20
У Х В А Л А

31 грудня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І.І.,

секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу №343/800/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Івано-Франківськ), Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія »Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі №343/800/16-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CLI28537 від 19.11.2012 в сумі 290006,27 гривень, а також 1378,00 гривень сплаченого судового збору, а саме замінити стягувача ПАТ "Універсал Банк", на ТзОВ "ФК`Кредит-Капітал", що знаходиться за адресою: Україна, 79018, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, , у зв"язку з переходом до ТОВ "ФК`Кредит-Капітал" прав кредитора за кредитним договором.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте скерував на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак дана обставина, відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає вирішенню судом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в заяві, долучені до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі рішення Долинського районного суду від 03 лютого 2017 року по справі за №343/800/16-ц позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 290006,27 гривень задоволено. Також стягнуто 1378,00 гривень сплаченого судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист від 13.03.2017 року.

У відповідності до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54355674 від 24.07.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа за № 343/800/16-ц від 13.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 30384,274 грн боргу на користь ПАТ «Універсал Банк» (а.с.4).

Згідно з повідомленням №40231 від 14.12.2020 заступника Голови Правління АТ «Універсал Банк» встановлено про те, що на підставі Договору відступлення права вимоги № UB-OP/18-112 від 12 квітня 2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги повернення заборгованості за Кредитним договором, укладеним між АТ Універсал Банк» та ОСОБА_1 , відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а.с.5).

У вз`язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань по договору №0209520UAH000042 від 19.11.2012 ПАТ Універсал Банк» відступило право вимоги по договору ТОВ «ФК`Кредит-Капітал», що підтверджується повідомленням-вимогою по кредитному договору №0209520UAH000042 (а.с.6).

Згідно з частиною 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пункт 2 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу наведених норм випливає, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що підставі Договору відступлення права вимоги № UB-OP/18-112 від 12 квітня 2018 року, укладеного між АТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги повернення заборгованості за Кредитним договором, укладеним між АТ Універсал Банк» та ОСОБА_1 , відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а заяву задовольнити як обгрунтовану.

На підставі викладеного, керуючись статтями 442, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Івано-Франківськ), Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія »Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" () правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія »Кредит-Капітал» ( , Україна, 79018, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28,) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 року у справі №343/800/16-ц/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький