Єдиний унікальний номер: 378/816/20
Провадження № 2-во/378/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заявупро виправлення описки в рішенні Ставищенського районного суду від 14.09.2020 року по справі ЄУН 378/816/20, за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського районного Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

До суду з заявою про виправлення описки звернулась ОСОБА_1 та просить у рішенні по справі за її позовом до Іванівської сільської ради Ставищенського районного Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомвиправити описку, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення допущено описку, а саме у розмірі площі житлового будинку замість "житловою площею 27,80 м2" вказано " житловою площею 21,40 м2".

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду від 14.09.2020 року по справі ЄУН 378/816/20 за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського районного Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 56,70 м2, житловою площею 21,40 м2, вартістю 152363 гривні, а також повернуто їй з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, а саме 761 гривню 85 копійок.

У мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду площу житлового будинку зазначено - "житловою площею 21,40 м2", тоді як вірно - "житловою площею 27,80 м2".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду у розмірі площі житлового будинку допущено дану описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ставищенського районного суду Київської області від 14.09.2020 року по справі ЄУН 378/816/20 за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського районного Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, описку: замість розміру площі житлового будинку - "житловою площею 21,40 м2", вважати правильним - "житловою площею 27,80 м2".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко