Справа № 209/3311/19
Провадження № 2-во/209/6/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки та арифметичної помилки в судовому рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.11.2019 року та виконавчому листі від 10.01.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2019 року, позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1"Д", адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. через канцелярію суду 06.02.2020 року подав заяву про виправлення описки та арифметичної помилки в судовому рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.11.2019 року та виконавчому листі від 10.01.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив виправити загальну суму заборгованості.

У резолютивній частині рішення від 06.11.2019 року судом помилково зазначено загальну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором від 16 листопада 2016 року у розмірі 15839 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 37 копійок, замість вірної - 16992 (шістнадцяіть тисяч дев`ятсот дев`яності дві) гривні 76 копійок.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки та арифметичної помилки в судовому рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.11.2019 року та виконавчому листі від 10.01.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2019 року по справі №209/3311/19-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в наступній редакції:

- «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 16 листопада 2016 року у розмірі 16992 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 76 копійок, яка складається з наступного: 6509,68 грн. - заборгованість за кредитом, 2411,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8071,78 грн. заборгованість за пенею та комісією».

Вважати вірним у виконавчому листі №209/3311/19, що був виданий 10 січня 2020 року, загальну суму заборгованості 16992 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 76 копійок.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровсього апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

Суддя К.Л. Шендрик