Провадження № 2/592/3007/20

УХВАЛА

про призначення судової земельно технічної експертизи

09 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача - ОСОБА_3 ,

відповідачки - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про призначення судової земельної технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 звернулися до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнили та просять суд зобов`язати ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером: :19:024:0040, шляхом демонтування паркану, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за межу належної ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві приватної власності земельної ділянки та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0741га, кадастровий номер :19:024:0001 цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

06 листопада 2020 року до суду від представника позивачів ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки для визначення факту порушення прав позивачів на їх земельну ділянку та житловий будинок необхідні спеціальні знання в області будівництва та землевпорядкування. Просить проведення експертизи доручити судовому експерту Сукаленко Сергію Вікторовичу, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф.344, та на вирішення експертизи поставити питання: 1) чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на земельній ділянці по АДРЕСА_2 . Суми даним кадастрового номера :19:024:0040 (обмінні файли)? 2) Чи є порушення меж фактичного користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 межами (контурами) з боку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що визначені технічною документацією даним кадастрового номеру :19:024:0001 (обмінні файли)? 3) Чи можливо власнику будинку по АДРЕСА_2 вільно користуватися будинком, господарськими будівлями і здійснювати догляд за ним (обслуговування, проведення ремонтів тощо)?

У судовому засіданні позивачі та представник позивачів ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно із ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не додані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначення експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо згода не досягнута, експерта чи установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких на їх думку потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення спору між сторонами та для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання і сторонами не додано відповідних висновків до суду, тому по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Сукаленко Сергію Вікторовичу, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф. 344, зобов`язавши сторони для проведення експертизи, надати експертам необхідну документацію та забезпечити доступ до домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що клопотання про призначення експертизи заявлене представником позивачів, суд вважає за необхідне покласти на останніх витрати по оплаті за проведення даної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 107, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про призначення судової земельної технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на земельній ділянці по АДРЕСА_2 . Суми даним кадастрового номера :19:024:0040 (обмінні файли)?

- Чи є порушення меж фактичного користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , межами (контурами) з боку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що визначені технічною документацією, даним кадастрового номеру :19:024:0001 (обмінні файли)?

- Чи можливо власнику будинку по АДРЕСА_2 , вільно користуватися будинком, господарськими будівлями і здійснювати догляд за ним (обслуговування, проведення ремонтів тощо)?

Проведення експертизи доручити експерту Сукаленко Сергію Вікторовичу, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф. 344.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Для проведення експертизи до експертного закладу направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/10335/20, провадження № 2/592/3007/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Шияновська