06.11.2020 227/3672/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря с/з Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області №227/3672/20 від 05 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року до суду ОСОБА_1 було подано вказану заяву, в якій заявлено вимогу виправлення помилки у судовому наказі, виданому 05.10.2020 року по справі №227/3672/20, а саме у першому пункті наказу виявлено помилку в написанні по-батькові дитини, а саме замість « ОСОБА_2 », було зазначено « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим просила виправити допущену помилку.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, належним чином повідомлялись про місце, день та час розгляду справи в суді, причини неявки суду невідомі. Ніяких заяв, або заперечень від сторін до суду також не надходило.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд, оцінивши подану заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали цивільної справи №227/3672/20, - приходить до наступних висновків.

16.09.2020 року на розгляд суду пред`явлено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 05.10.2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ №227/3672/20 з присудженням до стягнення аліментних платежів.

Судовий наказ №227/3672/20 від 05.10.2020 року набрав законної сили 05.10.2020 року та виданий стягувачу ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що дійсно у зазначеному судовому наказі в першому пункті допущено помилку, а саме помилково зазначено не вірне по-батькові дитини, а саме як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької області №227/3672/20 від 05 жовтня 2020 року задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданому 05 жовтня 2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області по справі №227/3672/20 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: в першому пункті наказу вказати вірне по-батькові неповнолітньої дитини як « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу №227/3672/20 від 05.10.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко