Справа № 2-1366/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1366/11 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк» про розірвання кредитного договору, закінченої ухвалою апеляційного суду Херсонської області,

встановив:

Ухвалою від 14.08.2020 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1366/11 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк» про розірвання кредитного договору, закінченої ухвалою апеляційного суду Херсонської області. Передано до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області копію зазначеної ухвали для відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в даній цивільній справі та зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в зазначеній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12.07.2011 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 422680 грн. 67 коп., за кредитним договором №1755 від 05.07.2007 року, а також витрати по сплаті державного мита по 850,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01.11.2011 року відхилено апеляційну скаргу на вказане рішення.

Виконавчі листи видано Суворовським районним судом м. Херсона 25.01.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглися, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1ст.494ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

За викладених обставин суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, вважає доцільним відновити втрачене судове провадження за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк» про розірвання кредитного договору, про стягнення заборгованості в частині змісту рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12.07.2011 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 01.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.489,493,494,353 ЦПК України,

постановив:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1366/11 за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Креді Агріколь Банк» про розірвання кредитного договору в частині змісту рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12.07.2011 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 01.11.2011 року.

Вважати встановленим зміст відновленого рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12.07.2011 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 01.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин