Справа № 301/2693/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Чийпеш А.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 квітня 2014 року у виконкомі Ільницької Закарпатській області за актовим записом №08. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося: із-за різних характерів та поглядів на життя, сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство, відповідач ухиляється від утримання дитини, доходи його є мінливим та нерегулярним, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково в частині розірвання шлюбу. Що стосується стягнення аліментів, пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою, згідний на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто в розмірі 900 гривень. Так як не працевлаштований, а нерегулярні заробітки покривають тільки витрати на їжу та предмети першої необхідності. При цьому вважає, що ніяким чином не ухиляється від батьківського обов`язку утримувати дитину, так як періодично надавав гроші для дитини та подарунки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині розірвання шлюбу. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 900 гривень.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 квітня 2014 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатській області за актовим записом №08. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося: сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Відповідач не приймає участі в утриманні сім`ї. Дитина знаходиться на повному утриманні матері і проживає разом з нею. Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 1600 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб зареєстрований 30 квітня 2014 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №08 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_3 залишити прізвище набуте в шлюбі « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1600 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 15.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович