Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1515/19
Провадження № 2/935/116/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Слобідської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2 , здійснюючи оформлення спадкових прав після смерті останньої, було встановлено, що бабуся позивача ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила після себе спадщину, яку прийняла, але не оформила ОСОБА_2 за її життя. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Прогрес» у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, та їй було видано сертифікат ЖТ № 020012, який втрачено. Позивач, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - Слобідська сільська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.9,13).

Ступінь родинних відносин померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с. 7,14), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.8, 15).

При житті, ОСОБА_3 була членом КСП «Прогрес» Коростишівського району Житомирської області, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 020012 у землі КСП «Прогрес», Слобідської сільської ради у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в книзі реєстрації за № 79 від 01.07.1996 р., державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався (а.с. 16,20,46,47).

З довідки Слобідської сільської ради від 15.08.2019 року № 296 вбачається, що на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з нею постійно проживала та вела спільне господарство ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.21).

За заявою позивача ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 39/2017 щодо майна померлої ОСОБА_2 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,2842 га, що знаходиться на території Слобідської сільської ради, кадастровий номер № 182258600:03:000:1456 ( а.с.10).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ЖТ № 020012 , що виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в ЗМІ ( а.с. 33).

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2019 за № 02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Прогрес" Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з неподанням відомостей ( інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.22)

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЖТ № 020012, яке успадкувала, але не оформила належним чином іі дочка ОСОБА_2 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.548 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Прогрес», на території Слобідської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 020012, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено: 17 лютого 2020 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач - Слобідська сільська рада, місце знаходження вул. Центральна, буд.1, с. Слобідка, Коростишівський район, Житомирської області, 12512, код ЄДРПОУ - 04348668.

Суддя Янчук В.В.