ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/238/20
провадження № 2/753/3994/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Савченко Г. М .

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», третя особа: ОСОБА_3 про визнання наймачем,

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», третя особа: ОСОБА_3 про визнання наймачем.

Позивач посилається на те, що проживає разом з донькою в квартирі АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстровані з 29.12.1992 року. Крім того, саме на квартиру № 1 відкрито особовий рахунок на оплату житлово-комунальних послуг, які сплачуються позивачем в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_4 , який був до своєї смерті наймачем зазначеної вище квартири.

30.08.2019 позивач разом з донькою звернулись до відповідача із заявою про зміну договору найму квартири, однак підприємством було повідомлено про зупинення розгляду заяви до моменту надання копії ордера на квартиру.

Оскільки у позивача відсутній оригінал ордеру на квартиру без якого неможливо змінити договір найму, позивач просить визнати її наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи представник відповідача визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», третя особа: ОСОБА_3 про визнання наймачем- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Повний текст рішення складено 17.02.2020

Суддя Комаревцева Л.В.