Справа № 703/1112/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу № 703/1112/20,

за участю

представника позивача адвоката Вакуленка О.П.,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті- ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.5467 га, яка розташована на території Балаклеївської сільської ради Смілянського району та Ѕ частину будинку по АДРЕСА_1 .

Після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу з метою оформлення спадкових прав та отримав перелік документів, які необхідні для оформлення спадщини.

В зв`язку з необхідністю працевлаштування він змушений був залишити межі Черкаської області, а після повернення, звернувся до нотаріуса для продовження оформлення спадкових прав та дізнався, що спадкова справа заведена не була , а строк, в межах якого необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, ним пропущено.

Просив подану позовну заяву задовольнити та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері.

Поцесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року було замінено відповідача по справі - Смілянську міську раду на належного - Балаклеївську сільську раду Смілянського району Черкаської області.

Виклад позиції позивача та відповідача щодо заявлених позовних вимог.

Представник позивача - адвокат Вакуленко О.П. в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві.

Зазначив, що позивач не відмовлявся від прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак між ним, позивачем, та нотаріусом виникло непорозуміння з приводу заведення спадкової справи, внаслідок чого його довіритель пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без участі представника сільської ради, рішення по справі просив прийняти на підставі наявних матеріалів у справі.

Обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо спадкування.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , 14 квітня 1987 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 24 березня 1988 року ОСОБА_4 , в зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, містить відомості, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1.5467 га, яка розташована на території Балаклеївської сільської ради Смілянського району та Ѕ частини будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідки завідувача Смілянської державної нотаріальної контори від 14 липня 2020 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилася.

Норми права застосовані судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: обставини неподання заяви про прийняття спадщини суд визнав поважними.

Позиція суду щодо заявлених вимог.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення особи від спадкування.

Під час розгляду справи було встановлено, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після ОСОБА_2 , як шляхом звернення до нотаріуса, так і шляхом спільного проживання, відсутні.

Суд зазначає, щонеобізнаність позивача щодо процедури оформлення спадкових прав не є безумовною підставою для надання йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак в матеріалах справи наявний лист адресований приватному нотаріусу Смілянського міського нотаріального округу Леус Н.В. з приводу реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , що вказує на фактичне звернення позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав та враховуючи, що сільська рада позов визнала в повному обсязі і таке визнання не суперечить закону і не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після матері.

При цьому суд вважає за можливе визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Вимог про стягнення з відповідача судового збору позивач не заявив, а тому їх слід віднести на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 76, 80, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область, вул. Незалежності, 2, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області.

Перебіг додаткового строку для прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Н. А. Кирилюк