Провадження №2-о/523/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є бабцею малолітніх дітей, по лінії її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява мотивована тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради було створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 до якої було влаштовано на виховання та спільне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , так як мати останніх, ОСОБА_7 рішенням суду була позбавлена батьківських прав, а їх батька ОСОБА_6 , який також був позбавлений батьківських прав, помер у липні 2018р. На теперішній час ОСОБА_1 виконує обов`язки прийомної матері у відношенні прийомних малолітніх дітей. Крім того, мати ОСОБА_6 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, право на спадкування якої, в порядку представлення, набули малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 Приватним нотаріусом була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 . Іншим спадкоємцем є син ОСОБА_5 ОСОБА_4 , який також звернувся із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як прізвище померлої ( ОСОБА_8 ) не збігається, з прізвищами малолітніх дітей ( ОСОБА_9 ). Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду 29 листопада 2019р. було відкрито провадження у справі та одночасно залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та службу у справах дітей ОМР.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019р. судом була витребувана копія спадкової справи до майна ОСОБА_5 та з відділу ДРАЦС копії актових записів про народження малолітніх дітей та їх батька.

Також судом з Малиновського районного суду м. Одеси були витребувані матеріали цивільної справи за №521/3189/18 для огляду у судовому засіданні.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Приватний нотаріус Лукинюк К.П. в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. Представник служби у справах дітей ОМР направила заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 від отримання судового виклику відмовився, про що зазначено в зворотному поштовому повідомленні. Відтак, він вважається таким, що повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , убачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса. В свідоцтві її батьками були записані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . При цьому в актовому записі про народження №367 від 31 травня 2006р. батьком дитини записаний, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Актовий запис про народження №38 від 31 серпня 2016р. зазначений батько дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018р., яке набрало законної сили, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженнями Малиновської районної адміністрації ОМР №318/01-06від 22 серпня 2018р. та №344/01-06 від 14 вересня 2018р., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету ОМР №51 від 28 лютого 2019р. на базі родини ОСОБА_1 було створено прийомну сім`ю, у якості прийомних дітей було влаштовано на виховання та спільне проживання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про народження №1872 від 14 вересня 1968р., складеного російською мовою « ОСОБА_11 », народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками записані « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер у липні 2018р., про що було складено актовий запис №8055 від 06 серпня 2018р. Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУ юстиції в Одеській області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Після її смерті, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П., була зведена спадкова справа №15/2019р. Із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які набули право на спадкування в порядку представлення, в зв`язку зі смертю їх батька ОСОБА_6 .

Судом досліджені матеріали цивільної справи №521/3189/18, зокрема характеристика за місцем проживання малолітніх дітей, протокол бесіди між спеціалістами служби у справах дітей та ОСОБА_5 , акт обстеження умов проживання від 20 червня 2017р. за місцем проживання ОСОБА_5 , з якою проживала малолітня ОСОБА_3 , характеристики з загальноосвітньої школи від 18.10.2017р., висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР від 26 березня 2018р. а також рішення у даній справі від 21 травня 2018р., об`єктивно доводять той факт, що малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з боку їх батька ОСОБА_6 , є онучками ОСОБА_5 .

При цьому суд приймає до уваги збіжність в оглянутих та досліджених судом документах таких чинників, як час та місце народження ОСОБА_6 , відомості про його мати ОСОБА_5 , місце проживання ОСОБА_6 , відомості зазначені в свідоцтві про його смерть, зокрема дата народження.

Наявність всіх обставин, дають підстави стверджувати, що внесена до суду заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд вважає, що така розбіжність у прізвищах дітей та їх бабці виникла з неправильним перекладом з російської на українську мову їх прізвищ, під час видачі документів.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , яка виступає в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з боку їх батька ОСОБА_6 , який помер у липні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 11 лютого 2020р.

Суддя