Справа № 222/908/17
Провадження № 2-п/222/10/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Нікольске заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 23.10.2017 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 був задоволений частково і з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк була стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 11.05.2010 року, яка утворилась станом на 19.07.2017 року в сумі 42432 гривні 94 копійки, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3127 гривень 53 копійки та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 39305 гривень 41 копійки. Також з відповідача був стягнутий судовий збір в розмірі 1393 гривні 28 копійок.

11.09.2020 відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій, посилалась на те, що вона не отримувала документів про судове провадження. Про наявність заочного рішення дізналася 02.09.2020 після отримання копії рішення в канцелярії суду. Просила скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

У відповідності до ч.2ст.228 ЦПК України, в редакції чинній на момент ухвалення рішення, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 отримувала ухвалу суду про відкриття провадження по справі, позовну заяву та пакет документів доданий до неї, також вона отримувала повістки про розгляд справи (а.с. 53,57,65)

Заочне рішення від 23.10.2017 також було отримане відповідачем ОСОБА_1 , 26.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа. (а.с.76)

Тобто вже станом на 26.10.2017 відповідачу ОСОБА_1 було відомо про наявність заочного рішення від 23.10.2017.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, що діє на даний час, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

До суду з заявою про перегляд заочного рішення вона звернулась лише 11.09.2020.

Виходячи з положень ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із аналізу досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_1 не доведена поважність причин неявки до суду та пропуску строку на подачу заяви про скасування заочного рішення, а також доказів які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а тому відсутні підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 228 ЦПК України в редакції від 23.10.2017, ст.ст. 284, 287, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І. Доценко