Справа № 497/1950/19
Провадження № 2/497/190/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року представник позивачів ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреностей (а.с.33,34,35), звернулася до суду з позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за позивачами право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в наступних частках:

- за ОСОБА_1 на 1/5 частину, як за членом колгоспного двору та на 1/5 частину, як спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- за ОСОБА_2 на 1/5 частину, як за членом колгоспного двору та на 1/5 частину, як спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за ОСОБА_3 на 1/5 частину, як за членом колгоспного двору.

При цьому представник позивачів посилається на те, що цей житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, позивачі та померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,входили до його складу та придбали кожний право власності на 1/5 частину цього будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на 1/5 частину будинку, яку прийняв її син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги. Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 також відкрилась спадщина на 1/5 частину будинку, яку прийняв її син ОСОБА_3 , інший спадкоємець чоловік померлої ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини. Але постановами приватного нотаріуса позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку житлового будинку.Також всім позивачам рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно відмовлено в проведенні реєстрації права власності на їх частку будинку, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачі звернулися до суду з цим позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять розглядати справу у їх відсутності.

Представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позивачі по справі. На підставі ст.123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/5 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області № 500 від 01.07.2019 року, яка видана на підставі записів в погосподарській книзі виконавчого комітету (а.с.21).

Відповідно до абз.2 п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. У сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних будинків) станом на 1991 рік здійснювалось шляхом внесення відповідного запису у погосподарській книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім`я власника.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями, державна реєстрація прав є обов`язковою. В ч.4 ст.3 цього ж Закону визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно із абз. 3 частини 3 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею свідоцтва про право власності на об`єкти ( індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них) , що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалась державна реєстрація прав власності для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно № 49559833 від 06.11.2019 року та № 50624135 від 13.01.2020 року позивачам відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вищевказані частини житлового будинку у зв`язку з тим, що до реєстратора звернулася неналежна особа, а саме в архівному витязі з рішення 6 сесії ХХІІ скликання від 03.04.1997 року, вказано про передачу безоплатно у власність земельної ділянки, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32, 47).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2001 року, виданого Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №60 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй майно, в тому числі на 1/5 частину в житловому будинку.

Спадкоємцем за законом першої черги є її син ОСОБА_1 , що підтверджується посвідкою про його народження серії НОМЕР_2 , виданою 14.09.1945 року Ізмаїльським ЗАГС (а.с.12) та прийняв спадщину, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 303-Б/2018, заведеною державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 08.06.2018 року. (а.с.49-66).

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогорова Д.О. від 17.12.2019 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на частку житлового будинку (а.с.31).

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19.12.2017 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з № 878, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне померлій майно, в тому числі на 1/5 частину у вищезазначеному житловому будинку.

Позивач по справі ОСОБА_2 є сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 18.11.1979 року, а/з №66, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК він являється спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області № 388 від 16.12.2019 року (а.с.24) та матеріалами спадкової справи № 302-Б/2018, заведеною державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори. Інший спадкоємець, чоловік померлої ОСОБА_1 , який також є позивачем по справі та на момент смерті проживав з дружиною разом, відмовився від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_3 , що підтверджується його заявою № 496 від 08.06.2018 року.

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Лєсогоровим Д.О. від 18.07.2019 року, позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку житлового будинку (а.с.30).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.549 ЦК Української РСР, ст.ст.328,392,1222,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 82, 200, 259, 263-265, 315,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца