Справа № 645/7688/18
Провадження № 2/645/102/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Романюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника відповідача Гайдаєнко Т.В. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 503,00 грн., середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що станом на 20.12.2018 року становить 140457,80 грн., стягнути заборгованість за неоплаченими листами непрацездатності в сумі 16785 грн., стягнути моральну шкоду в розмірі 25000 грн..

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 05.03.2020 року в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначалося про неможливість прибуття свідка в судове засідання, оскільки з 04.02.2020 року останній перебуває на навчанні в м. Києві. Зважаючи на віддаленість розташування Фрунзенського районного суду м. Харкова від місця навчання ОСОБА_2 , останній не має можливості прибути до м. Харкова, а може прибути до Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 6, 8 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість розташування Фрунзенського районного суду м. Харкова від місця навчання ОСОБА_2 , який наразі перебуває в м. Києві та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 В. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 березня 2020 року на 13 годину 45 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку, стягнення заборгованості за неоплаченими листами непрацездатності та стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Деснянському районному суду м. Києва братиме участь свідок ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду м. Києва та Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -