03.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/3731/15-ц
Єдиний унікальний номер 205/3731/15
Провадження № 6/205/279/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну стягувача.

Згідно з контрольним журналом матеріали справи канцелярією суду в провадження судді було передано 23 жовтня 2020 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2015 року по цивільній справі № 205/3731/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 005-03502-031210 від 03 грудня 2010 року, у розмірі 20 134 гривень 35 коп.; вирішено питання розподілу судових витрат. 07 травня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір відступлення права вимоги № 2240/К, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 005-03502-031210 від 03 грудня 2010 року. Просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ». У своїй заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника.

Перевіривши матеріали заяви та справи, судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором за кредитним договором № 005-03502-031210 від 03 грудня 2010 року, у розмірі 20 134 гривень 35 коп.; вирішено питання розподілу судових витрат.

07 травня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір відступлення права вимоги № 2240/К, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 005-03502-031210 від 03 грудня 2010 року.

Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, з урахуванням того, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є правонаступником щодо прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 03502-031210 від 03 грудня 2010 року у зв`язку із відступленням права вимоги первісного кредитора за договором відступлення права вимоги, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: