Справа № 646/6702/20
Провадження № 2/646/2299/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

12.11.2020 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Катріч Марія Миколаївна, місцезнаходження: 84116, м.Слов`янськ, вул.Батюка, буд.8А, к.19;

відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

у с т а н о в и в:

Адвокат Катріч М.М., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 29 червня 2020 року, звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим за актовим записом №1313, та визнати за позивачкою право особистої власності на квартиру АДРЕСА_3 , яка була придбана під час шлюбу.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 листопада 2020 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права особистої власності, виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 листопада 2020 року справу передано в провадження судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Чернозаводському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 02 грудня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко