справа №176/1921/20
провадження №2-о/176/64/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря с/з Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: 1) заборонити перебувати ОСОБА_2 в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також в місцях проживання (перебування) чотирьох спільних дітей за вказаними адресами; 2) заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; 3) заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче, ніж на 200 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також в місцях проживання (перебування) чотирьох спільних дітей за вказаними адресами

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 18.07.2014 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу вони мають чотирьох неповнолітніх дітей. Стосунки з її чоловіком-кривдником протягом останніх років не складалися, вона постійно терпіла від нього образи, цькування, побиття. Протягом останнього часу вони вирішили проживати окремо, проте факт проживання нарізно не рятує її від постійного фізичного, психологічного та економічного насильства, яке вона зазнає від чоловіка. Постійні побиття та образи з боку її чоловіка стали підставою розриву їхніх відносин, однак він все рівно не залишає її у спокої: постійно приходить до неї, ображає, нецензурно виражається, погрожує розправою. Жодні умовляння на нього не діють: ні заявницю, ні органи поліції він не слухає, насильство щодо неї не припиняє. Крім того, насильство чоловік вчиняє у присутності малолітніх дітей. Внаслідок такої поведінки чоловіка вона постійно перебуває в стресовому стані, адже відчуває постійний страх за своє та її дітей здоров`я, безпеку та життя в цілому. Переїзд до матері заявниці не допоміг, адже чоловік постійно приходить туди, стукає у вікна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння погрожує їй та дітям, а також її матері. Таким чином, інших засобів для захисту від домашнього насильства з боку її чоловіка, окрім як отримання обмежувального припису в судовому порядку вона не має, оскільки звернення до поліції абсолютно не допомагають.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд на 13.11.2020 року на 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин, викладених в ній. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлення зі слів заявника та свідків перебуває в м.Києві на заробітках.

В силу ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_2 повідомлений про день та час розгляду даної заяви, його неявка, в силу вказаної статті закону, не перешкоджає розгляду даного питання.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала суду покази про те, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , їй на праві вланості належить будинок по АДРЕСА_1 , де зареєстровані сім`я ОСОБА_4 . Їй відомо, що ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння неодноразово бив її дочку та б`є їхніх дітей, зокрема сина ОСОБА_5 , що мало місце 09.09.2020 та 21.09.2020, через це діти замкнуті, в сім`ї постійно виникають конфлікті ситуації. ОСОБА_2 постійно погрожує їй та ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала суду покази про те, що вона працювала фахівцем із соціальної роботи в Центрі сім`ї та молоді м.П`ятихатки, сім`ю ОСОБА_4 знає з 2017 року, відразу її як фахівця занепокоїло ставлення батька до дітей, так як останній вважає нормальним погрожувати дітям, шарпати їх та давати підзатильників, від дітей їй відомо про побиття їх батьком.

Представник Органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що 09.10.2020 було повідомлення про домашнє насильство в даній сім`ї у зв`язку з чим був здійснений вихід за місцем проживання дітей, яким встановлено, що умови для проживання дітей нормальні.

Відповідно до приписів ч. ст. 350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 липня 2014 року виконавчим комітетом Богдано-Надеждівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки про склад сім`ї №1602-14-24-15 від 06.11.2020, виданої ЦНАП Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Письмовою заявою від 09.10.2020 ОСОБА_3 повідомляє Жовтоводське ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що її зять ОСОБА_2 постійно вчиняє психологічне та фізичне насилля над її донькою ОСОБА_1 та онуками, є загроза їх життю та здоров`ю. На даний час донька з онуками проживає з нею за адресою: АДРЕСА_2 , але зять не залишає їх в спокої, телефонує, приходить та погрожує фізичною розправою.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 15.10.2020 вона зверталась до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із проханням допомогти в протидії домашньому насильству по відношенню до неї та її малолітніх дітей з боку її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно письмового повідомлення/інформації від 09.10.2020 №01-11-2/2-323 Жовтоводський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 09.10.2020 в рамках соціально - профілактичної роботи в КЗЗСО "Родина", з`ясовано, що в родині ОСОБА_4 відбувається домашнє насильство по відношенню до дружини ОСОБА_1 в присутності дітей.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначає п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у Кодексі України про адміністративне правопорушення та у Кримінальному кодексі України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя та колишнє подружжя.

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, інших засобів для захисту від домашнього насильства з боку чоловіка, окрім як отримання обмежувального припису в судовому порядку, заявниця не має.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника та їхніх дітей.

Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 1,4,6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням на нього наступних обов`язків:

1. Заборонити перебувати ОСОБА_2 в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також в місцях проживання (перебування) чотирьох спільних дітей за вказаними адресами;

2. Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

3. Заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче, ніж на 200 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також в місцях проживання (перебування) чотирьох спільних дітей за вказаними адресами.

Встановити строк обмежувального припису - 6 /шість/ місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також міську раду за місцем проживання (перебування) заявника.

Копію рішення суду направити до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Жовтоводській міській раді - для виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя К.А. Гусейнов