гСправа № 375/488/20 Провадження № 2-во/358/32/20
УХВАЛА

про виправлення описки

у судовому рішенні

31 грудня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шарки» про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 та постановлено визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Шарки Рокитнянського району Київської області в умовних кадастрових гектарах 4,07 га за рахунок вільних земель на території Шарківської сільської ради Богуславського району Київської області.

В своїй заяві від 21 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 просить виправити описку в резолютивній частині зазначеного рішення суду, оскільки невірно вказано місце знаходження Шарківської сільської ради, яке записане «Богуславського району» замість вірного «Рокитнянського району».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 375/488/20 від 23 жовтня 2020 року, враховуючи наступне.

Як вбачається з вказаного рішення Богуславського районного суду Київської області, в резолютивній частині допущено описку в частині зазначення найменування району, де знаходиться Шарківська сільська рада, яке помилково вказано «Богуславського району Київської області», замість вірного «Рокитнянського району Київської області».

Судове рішення набрало законної сили 24 листопада 2020 року.

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області від 23 жовтня 2020 року у справі № 375/488/20 за позовом ОСОБА_2 до Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шарки» про визнання права на земельну частку (пай), а саме абзац другий резолютивної частини судового рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Шарки Рокитнянського району Київської області в умовних кадастрових гектарах 4,07 га за рахунок вільних земель на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов