Ухвала

17 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 761/34260/13-ц

провадження № 61-17200св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни, заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, прийняту в складі колегії суддів: Оніщука М. І., Шебуєвої В. А., Немировської О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» ( далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося зі скаргою на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції

у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни (далі - державного виконавця).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії державного виконавця задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан І. Л. у частині зазначення залишку суми боргу у постанові про повернення виконавчого документу стягувачу

від 01 листопада 2018 року ВП 53960283 та на виконавчому листі

№ 761/34260/13-3, виданому 04 лютого 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва.

Скасовано постанову старшого держаного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан І. Л. про повернення виконавчого документу стягувачу від 01 листопада 2018 року у ВП 53960283.

У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та ухвалено нове рішення.

У задоволенні скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби

м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан І. Л. та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, боржник: ОСОБА_1 відмовлено.

В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у вересні 2019 року до Верховного Суду,

ПАТ АБ «Укргазбанк», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, витребувано її матеріали з Шевченківського районного суду м. Києва.

У листопаді 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни, заінтересовані особи (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Київського апеляційного суду

від 14 серпня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта