Справа № 758/6040/16-ц
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представник позивача - адвоката Осьмухи С.О.,

представника відповідача - адвоката Кладікова М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СМАРТ-ХОЛДИНГ» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивача, інформацію, поширену відповідачем ПрАТ «Смарт-Холдинг», в період з 31.12.2014 р. по 23.07.2015 р. шляхом розміщення у розділі «Главная/Пресс-центр/Новости» (мова оригіналу) офіційного веб-сайту ПРАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» за адресою в мережі інтернет: http:smart-holdsng/com/.

Ухвалою від 27.05.2016 р. (суддею Богінкевич С.М.) відкрито провадження у справі № 758/6040/16-ц за вказаним позовом.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.11.2017 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.06.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від «Domains By Proху, LLC» (місцезнаходження: 14455, Норс Хайден Роуд, Скоттсдейл, Арізона, Сполучені Штати Америки, 85260), інформації про те чи є ПрАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» власником доменного імені http:smart-holdsng/com/ та зупинено провадження у цивільній справі № 758/6040/16-ц.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.11.2019 року скасовано ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 25.06.2019 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача наполягав на витребуванні у «Domains By Proху, LLC» (місцезнаходження: 14455, Норс Хайден Роуд, Скоттсдейл, Арізона, Сполучені Штати Америки, 85260), інформації про те, що ПрАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» не є власником доменного імені http:smart-holdsng/com/. Додав, що вказані у клопотанні докази стосуються предмету судового розгляду та знаходяться лише у даної особи.

Представник позивача категорично заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що цим затягується розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Ухвалою від 25.06.2019 року вищевказане клопотання представника відповідача було розглянуто і винесена відповідна ухвала суду .

Постановою Київського апеляційного суду від 18.11.2019 року скасовано ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 25.06.2019 року про витребування доказів від «Domains By Proху, LLC» (місцезнаходження: 14455, Норс Хайден Роуд, Скоттсдейл, Арізона, Сполучені Штати Америки, 85260), інформації про те чи є ПрАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» власником доменного імені http:smart-holdsng/com/.

З огляду на викладене, суд не вбачає необхідності повторного витребування доказів, оскільки ухвала Подільського районного суду міста Києва від 25.06.2019 року скасована 18.11.2019 року Київським апеляційним судом.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 199, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СМАРТ-ХОЛДИНГ» про захист честі, гідності та ділової репутації - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2021 року о 14.00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова