Справа № 755/1828/20
Провадження №2-во/755/36/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку у рішенні суду від 10 лютого 2020 року у цивільній справі № 755/1828/20 та зазначити у резолютивній частині рішення місце смерті померлої ОСОБА_3 - м. Донецьк.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/1828/20 приходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті, громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздольне Старобешівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Україна, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічна серцево-судинна недостатність.

Убачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку в частині зазначення місця смерті померлої ОСОБА_3 , а саме не вказано про те, що остання померла у м. Донецьк, Донецької області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 10 лютого 2020 року наступним чином:

«Встановити факт смерті, громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздольне Старобешівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області, Україна, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічна серцево-судинна недостатність.»

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року описку та викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Встановити факт смерті, громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздольне Старобешівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Донецької області, Україна, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , причина смерті - хронічна серцево-судинна недостатність.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: