Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/364/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/364/20,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову стягнення неустойки по аліментах,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

«І.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

ОСОБА_1 у березні 2020 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, посилаючись на те, що відповідач є платником аліментів в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку Броварського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області заборгованість відповідача по аліментах з березня 2016 року по травень 2019 року становить 20 424,24 грн. За розрахунками сума неустойки (пені) за вказаний період становить 146 444,20 грн., а тому просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з березня 2016 року по травень 2019 року в сумі 146 444,20 грн.

Відповідач відзив на позов не надіслав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

17.03.2020 відкрито провадження у справі.

05.11.2020 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2009 з відповідача на користь позивача на їх дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 600 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, за рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.07.2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено з 600 грн на 1059 грн щомісячно.

Відповідач зазначені судові рішення належно не виконує, сплачує аліменти нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з березня 2016 року по травень 2019 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 20 424 грн 24 коп.

За період з березня 2016 року по травень 2019 року, пеня за несплату аліментів становить 146 444,20 грн (пеня обрахована за формулою: Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де: Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць).

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданим 05.11.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, рішенням від 12.09.2019 Красилівського районного суду Хмельницької області, довідкою-розрахунком Броварського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 03.06.2019/дв-12.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з приписами ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

У постанові Верховного суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

«V. Оцінка суду»

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує належним чином свої обов`язки по сплаті аліментів на доньку ОСОБА_3 , за період з березня 2016 року по травень 2019 року виникла заборгованість в сумі 20 424,24 грн, пеня за цей період за несплату аліментів становить 146 444,20 грн, вимоги позивача про стягнення пені з відповідача є обґрунтованими. Разом з тим, пеня підлягає стягненню з відповідача в сумі 20 424,24 грн, що не перевищує 100% заборгованості по аліментах, згідно ч. 1 ст. 196 СК України.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 20 424 (двадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гриві 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 06.11.2020.

Суддя Р. В. Вознюк