Справа №705/545/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст. 177 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач посилається на те, що згідно ст.19 Закону України «Про оренду землі» дата закінчення дії договору оренди обчислюється від дати його укладення. Проте, станом на 1 січня 2015 року (дата укладення договору оренди землі) стаття 19 Закону України «Про оренду землі» визначала, що строк дії договору оренди землі визначається за згодою сторін, але не може перевищувати 50 років.

Згідно копії договору оренди землі від 1 січня 2015 року, яку позивач додала до позовної заяви, сторони узгодили, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Згідно копій інших документів, які додала позивач до позовної заяви реєстрація договору оренди землі була проведена 13.06.2016 року.

Тобто, позивачем не обґрунтовано з посиланням на докази, чому у позовній заяві строк закінчення дії договору оренди землі позивачем зазначений як 1 січня 2020 року.

Також, позивачем не обґрунтовано з посиланням на докази термін Договору оренди землі, який був укладений 1 січня 2015 року. Позивач посилається на те, що Договір був укладений на 5 років, проте текст Договору, який надала позивач, в цій частині містить виправлення, а згідно інших документів, які надала позивач, термін оренди становить 7 років.

Також, позивач не обґрунтувала з посиланням на докази протиправність передачі земельної ділянки в суборенду, хоча згідно копії договору від 1 січня 2015 року, яку позивач сама додала до позовної заяви, Орендар вправі передавати земельну ділянку в суборенду (п.6.2 Договору).

Частина 6 статті 177 ЦПК України визначає, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивач просить визнати недійсним договір суборенди землі, при цьому не додала до позовної заяви оспорюваний договір або засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у визначений суддею строк усунути недоліки позовної заяви, шляхом її оформлення у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, усунувши недоліки, на якій вказано в ухвалі судді, з подальшим наданням такої позовної заяви та її копій (відповідно до кількості відповідачів) до суду. Також слід надати до суду копію (або оригінал) чи засвідчений витяг оспорюваного Договору суборенди землі (з наданням копій відповідно до кількості відповідачів).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман