№ 415/8462/19
№ 2/415/352/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Луньова Д.Ю.;

за участю секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів та зменшення їх розміру, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 28.08.2010 р. між ним і відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.08.2016 року рішенням Лисичанського міського суду шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. 28.10.2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 . Від шлюбу з ОСОБА_5 має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до судового наказу від 13.09.2019 року, виданого Лисичанським міським судом, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2019 р. і до повноліття дітей. Вказану суму аліментів на утримання дітей в такий спосіб і в повному обсязі не має можливості сплачувати з причини того, що він не працевлаштований, має випадкові заробітки та нерегулярний мінливий дохід, а також народженням ще однієї дитини, яка теж потребує належного матеріального забезпечення.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 22.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання без виклику сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Вказану ухвалу направлено всім учасникам судового провадження, а відповідачу разом із копією позовної заяви та додатки.

04.11.2019 р. відповідачка надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона категорично не згодна з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн на двох дітей і до їх повноліття, бо сума мала, та не може у повній мірі забезпечити належне утримання та виховання двох малолітніх дітей. У задоволенні позову просила відмовити.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.02.2020 № 168, головуючим суддею у вказаній справі визначено Луньову Д.Ю. (а.с.22,23).

Ухвалою від 27.03.2020 суддею Луньовою Д.Ю. вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 22.05.2020 без виклику сторін (а.с.24).

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду 26.05.2020 р. надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. 11.12.2020 р. позивачем через канцелярію суду заявою були долучені до матеріалів справи відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до яких за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

09.07.2020 р. через канцелярію суду відповідачка ОСОБА_7 подавала заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у задоволенні якої їй було відмовлено, оскільки будь-яких нових доказів, клопотань, які б свідчили про доцільність розглядати справу в спрощеному провадженні з викликом сторін, відповідачкою не було надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2016 р., що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , 28.10.2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №340 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24.11.2017 р., що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьком записаний ОСОБА_1 (а.с.7).

З копії судового наказу від 13.09.2019 р., виданого Лисичанським міським судом Луганської області, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2019 р. і до повноліття дітей (а.с.9).

З відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, вбачається, що за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

До спірних правовідносин застосуванню підлягають наступні положення закону.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така позиція висловлено КЦС ВС у постанові від 20.06.2019 р. у справі № 632/580/17.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи викладене, а саме те, що позивач одружився, в нього на утриманні перебуває ще одна (третя) малолітня дитини та відсутні відомості щодо його офіційного працевлаштування, про що свідчить довідка про відсутність доходів у позивача, тобто змінився його сімейний та матеріальний, а це, на думку суду, ускладнює виконання рішення про стягнення аліментів з позивача, які присудженні у частці від його доходу, тому позовні вимоги в частині зміни способу присудження аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи наявність у відповідача інших осіб, які знаходяться на його утриманні, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2000 грн (по 1000,00грн на кожну дитину).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, ч.2 ст.182, ст.ст. 183, 184, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів та зменшення їх розміру задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області від 13 вересня 2019 року по справі № 415/7250/19 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Судовий наказ по справі № 415/7250/19, виданий Лисичанським міським судом Луганської області відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Ю. Луньова