Справа № 139/20/20
Провадження № 2/139/20/20
РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але не може оформити спадщину в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 13 січня 2020 року з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху (а.с. 22).

30 січня 2020 року від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків (а.с. 24-35).

Ухвалою від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 36).

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати за її відсутності (а.с. 40).

Представник відповідача - сільський голова Конищівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав і просив справу слухати за його відсутності (а.с. 47).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Довідками виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 48 від 27.01.2020 (а.с. 31) та № 12 від 09.01.2020 (а.с. 33), довідкою КП Могилів-Подільське МБТІ № 112 від 26.08.2014 (а.с. 34) та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-17) стверджується, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1973 році.

Із довідки виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 13 від 09.01.2020 (а.с. 11) слідує, що свідоцтво про право власності на цей житловий будинок не видавалося.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 105/2014, заведеної в ОСОБА_3 (а.с. 43-46), зокрема, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 37939129 від 22.07.2014 року слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала (а.с. 8).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвами про народження (а.с. 29) та про укладення шлюбу (а.с. 30) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців за законом як її донька.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Із довідки виконавчого комітету Конищівської сільської ради № 48 від 27.01.2020 (а.с. 31), а також матеріалами копії спадкової справи № 105/2014 (а.с. 43-46), заведеної у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі, доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 . Зокрема, ОСОБА_1 22 липня 2014 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 44).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 1 від 09.01.2019 (а.с. 35) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок із господарськими спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________