печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ільєва Т.Г.

при секретарі - Рябцовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Альфа-Банк» - Білерис Ю.О. про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі №757/41725/19-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення майна від особистих речей,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа.

Так, ухвалою суду від 11.11.2019 підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

18.02.2020 представником АТ «Альфа Банк» було подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Таким чином, представник просить суд, залучити до участі у справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Разом з цим, представником було подано заяву в якій останній підтримав заяву про заміну правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони її правонаступником, прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» - Білерис Ю.О. про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі №757/41725/19-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення майна від особистих речей - задовольнити.

Замінити позивача ПАТ «Укрсоцбанк», на належного правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р № IBAN UA0000008, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва