Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1200/20

21 грудня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Брічень, Бріченського району, Республіка Молдова, терміном два місяці.

Позивач та його представник, адвокат Куций О.С. в судове засідання не з`явилися, натомість представник подав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути без їх участі.

Представник відповідача Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання також не прибув, однак направив на адресу суду лист за підписом в.о.сільського голови, в якому не заперечує щодо задоволення даного позову та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, а також просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Брічень Бріченського району, Молдова, де проживали його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, яке з перекладом на українську мову долучене до матеріалів справи (а.с.7, 8).

У 1999 році батьки позивача переїхали на постійне місце проживання в Україну, і сім`єю стали проживали в АДРЕСА_1 .

В 2006 році шлюб між батьками позивача був розірваний, і в подальшому ОСОБА_1 залишився проживати разом із матір`ю в даному населеному пункті.

З`ясовано також, що батько позивача тривалий час проживав у своєму будинку за АДРЕСА_2 , а згодом переїхав в с.Брічень Бріченського району, Республіка Молдова, де проживав до моменту своєї смерті.

Після закінчення навчання у Саджавській загальноосвітній школі ОСОБА_1 у 2015 році поступив на навчання у Вищу банківську школу по спеціальності «Менеджмент (Фінанси та Управління)», яка знаходиться у м.Вроцлав, Республіка Польща, де навчався стаціонарно до 18.06.2020 року, що підтверджується довідкою деканату від 18.06.2020 року (а.с.11, 12).

В січні місяці 2020 року після зимових канікул позивач виїхав у Республіку Польша в м.Вроцлав на навчання, де перебуваючи у березні місяці 2020 року він дізнався про те, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Брічень, Республіка Молдова, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 17.12.2019 року, яке з перекладом на українську мову міститься в матеріалах справи (а.с.9, 10).

Разом з тим, в цей час в Республіці Польща почали вживатись заходи щодо боротьби з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), а тому всі державні установи та заклади Польщі були зачинені для відвідувачів, навчання почалося дистанційно, державні кордони між країнами також були перекриті.

Тільки після послаблення даних заходів та здачі дипломного екзамену, а саме 21.06.2020 року позивач зміг перетнути державний кордон України, що підтверджується Митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, з відміткою митниці про перетин ОСОБА_1 кордону в Україну.

Також, у зв`язку із вжитими урядом карантинними заходами, відповідно до положень постанови КМУ від 11.03.2020 року «Про запобігання поширення коронавірусу» позивач зобов`язаний був 14 днів залишатися вдома і бути на самоізоляції.

В подальшому, 14.07.2020 року з метою написання заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. Однак, заяви про прийняття спадщини приватний нотаріус не прийняла, оскільки позивачем було пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк прийняття спадщини, про що видано довідку за №01-16/306 від 14.07.2020 року і рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про продовження даного строку (а.с.15).

Таким чином, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через вжиті урядом України та Республіки Польща карантинні заходи не зміг вчасно, тобто до 09.06.2020 року звернутися до будь-якого нотаріуса, посольства України чи виконавчого комітету сільської ради для написання заяви про прийняття спадщини за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю на території України та неможливістю звернутися до нотаріуса до закінчення шестимісячного терміну із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженими заходами по боротьбі з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, суд констатує, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Цуцилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Брічень, Бріченського району, Республіка Молдова, терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 30.12.2020 року.