Справа № 452/1534/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" грудня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом виконуючого обов`язків керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Самбірської міської ради Львівської області, Самбірської районної ради Львівської області, Комунального некомерційного підприємства «Самбірська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
Виконуючий обов`язки керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Самбірської міської ради Львівської області, Самбірської районної ради Львівської області, Комунального некомерційного підприємства «Самбірська центральна районна лікарня» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 2481 грн. 84 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 286 КК України та спричинив потерпілій ОСОБА_2 тілесне ушкодження, а саме: лінійний перелом передньої стінки лівої гайморової пазухи та скроневого відростка лівої виличної кістки, струс головного мозку, синець лівої половини обличчя, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, внаслідок чого потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Самбірська центральна районна лікарня» з 28 березня 2016 року по 5 квітня 2016 року, всього вісім ліжко-дні. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з дійовим каяттям. ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КНП «Самбірська центральна районна лікарня» на лікування потерпілої ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦЙПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з дійовим каяттям.
Встановлено, що ОСОБА_1 28 березня 2016 року о 9 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «HYUNDAI Y-200», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Самборі навпроти будинку № 5 по вул. Мазепи Львівської області, грубо порушуючи вимоги п.п. «б» п. 2.3 розділу 2, п. 10.1 розділу 10 та п. 10.9 розділу 10 Правил дорожнього руху України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, рухаючись вказаним автомобілем заднім ходом з вул. Мазепи на пл. Конюшкевича
м. Самбора Львівської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а саме маючи об`єктивну можливість виявити на проїзній частині дороги пішохода
ОСОБА_2 , яка здійснювала перехід смуги руху, здійснив наїзд на останню задньою частиною керованого ним автомобіля, внаслідок чого потерпіла отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи лінійний перелом передньої стінки лівої гайморової пазухи та скроневого відростка лівої виличної кістки, струс головного мозку, синець лівої половини обличчя, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно інформації із КНП «Самбірська центральна районна лікарня» № 454 від 13 травня 2020 року, відомо, що ОСОБА_2 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 28 березня 2016 року по 5 квітня 2016 року, всього вісім ліжко-днів, та було затрачено кошти в сумі 2481 грн. 84 коп.
ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КНП «Самбірська центральна районна лікарня» на лікування потерпілої
За даних обставин суд вважає, що шкода в сумі 2481 грн. 84 коп. КНП «Самбірська центральна районна лікарня» заподіяна з вини ОСОБА_1 , а тому її слід стягнути з відповідача, а позов слід задовольнити.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280-281 ЦПК України суд,
Позов виконуючого обов`язків керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 840
(вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя