Справа № 296/3210/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Фрегера Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №296/3210/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Андрійчук М.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2016 року.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №296/3210/16-ц від 26.04.2017 року Корольовського районного суду м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за тілом кредиту та відсотками в розмірі 128094,85 доларів США, що на день винесення рішення еквівалентно 3320218 грн. 51 коп. Також вказано, що на підставі Передавального акту від 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019, та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. В пункті другому прохальної частини просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розглядати без участі представника АТ «Альфа-Банк».

Приватний виконавець Волкова Є.О. подала до суду заяву про розгляд справи без участі приватного виконавця.

Боржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вказали про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки заочне рішення було скасовано та приватним виконавцем Волковою Є.О. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та в підтвердження надали копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2016 року позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за тілом кредиту та відсоткам в розмірі 128094,85 доларів США, що на день винесення рішення еквівалентно 3320218 грн. 51 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором по пені в розмірі 395164 грн. 40 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 57843,92 грн. 92 коп. судового збору. На виконання зазначеного рішення суду, видано виконавчі листи, які отримано представником позивача у справі.

В подальшому було відкрито виконавче провадження.

На підставі Передавального акту від 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019, та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Як відомо, заміна сторони правонаступником може відбуватися як до відкриття виконавчого провадження так і при відкритому виконавчому провадженні, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 24.01.2018 року у справі № 15/53 дійшов висновку, що питання заміни сторони виконавчого провадження, допускається лише у незакінченому виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 05.02.20 було скасовано заочне рішення від 04.10.2016 у справі № 296/3210/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв`язку із скасуванням судом заочного рішення, приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. було прийнято постанову від 06.02.20 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу №296/3210/16-ц виданого 26.04.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк" заборгованості за тілом кредиту та відсотками в розмірі 128094,85 доларів США, що на день винесення рішення еквівалентно 3320218,51 грн.

Отже, відносно боржника ОСОБА_1 виконавче провадження закінчено, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №60264987 від 06.02.2020 року.

Таким чином, оскільки на момент вирішення питання заміни стягувача його правонаступником виконавче провадження закінчене у зв`язку із скасуванням заочного рішення від 04.10.2016 у справі «296/3210/16-ц, у задоволення заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід відмовити.

Разом з тим, необхідно зазначити, що ухвалою суду від 05.02.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» залучено до участі у справі в якості позивача, як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №296/3210/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Й. Адамович