Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9687/16
Провадження № 6/711/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/9687/16-ц від 30.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 98825 грн. 96 коп. за договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005 року, судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1482 грн. 39 коп., а всього 100308 грн. 35 коп.

Також вказує, що на підставі Передавального Акту на 11.10. 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протоколу № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року. Крім того, вказує, що відповідні зміни були внесені і в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

А тому, просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/9687/16-ц від 30.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 98825 грн. 96 коп. за договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005 року, судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1482 грн. 39 коп., а всього 100308 грн. 35 коп., а саме стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. В заяві про заміну сторони у справі представник заявника АТ «Альфа-Банк» Піскун В.В. просив розглядати заяву без участі представника заявника.

В судове засідання інші учасники процесу (Соколюк Н.О., представник АТ «Укрсоцбанк») не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Пров виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.03.2017 року по справі № 711/9687/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005 року у розмірі 98825 грн. 96 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1482 грн. 39 коп., а всього 100308 грн. 35 коп.

На виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом 30.03.2017 року був виданий виконавчий лист, що підтверджується розпискою представника ПАТ «Укрсоцбанк» за дорученням Назаренко М.П. (а.с. 91).

Також, встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2019 року на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. перебуває виконавче провадження №59773210 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/9687/16 від 30.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 98825 грн. 96 коп. за договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005 року, судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1482 грн. 39 коп., а всього 100308 грн. 35 коп.

З Передавального Акту 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом стало Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникло у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Відповідні зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з вищенаведених норм, заміна кредитора у зобов`язанні відбувається шляхом вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що АТ «Альфа-Банк» став правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк», в тому числі і прав вимоги позичальника ОСОБА_1 за Договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005 року, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження № 59773210 з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» ().

Керуючись ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59773210 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/9687/16-ц від 30.03.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 98825 грн. 96 коп. за договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005 року, судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1482 грн. 39 коп., а всього 100308 грн. 35 коп., а саме стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 13.02.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко