Справа № 390/107/20
Провадження №2-о/390/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт, що він постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , а тому відкрилася спадщина на житловий будинок і земельну ділянку. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформити спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини. Проте, ОСОБА_1 не подавав заяву протягом шестимісячного терміну, оскільки з 2011 року фактично проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладеного ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про відсутність заперечень щодо заяви, а також підтвердила обставини викладені у заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крупське, Кіровоградського району Кіровоградської області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.09.2011 року Крупською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №15 (а.с.16).

Згідно договору-замовлення від 26.09.2011 року ОСОБА_1 замовив надання ритуальних послуг для організації поховання ОСОБА_3 (а.с.17).

Довідка №615 від 23.12.2019 року, видана виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із онуком ОСОБА_1 (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №83, де в якості матері вказана ОСОБА_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №2447, де в якості батьків вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №1396 (а.с.15).

20.03.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис №1 (а.с.21).

Згідно акту від 19.07.2012 року, який посвідчено сільською радою, а також письмових заяв свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні вказали, що є сусідами ОСОБА_1 , який з літа 2011 року постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка є його рідною бабусею, і його на той час цивільною дружиною ОСОБА_6 у домоволодінні останньої за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство (а.с.18, 22-26).

Відповідно довіреності від 19.08.2011 року, яку зареєстровано в реєстрі за №499, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уповноважила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержувати у ТОВ «Зерновик» орендну плату згідно договору оренди земельної ділянки від 06.03.2008 року (а.с.19).

Постановою №12 від 11.10.2019 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис №1157, де в якості батьків вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.38). ОСОБА_2 змінила прізвище на " ОСОБА_2 ", що підтверджується паспортом № НОМЕР_7 від 03.06.2019 року (а.с.14). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2013 року, яке зареєстровано в реєстрі за №1472, спадкоємцями ОСОБА_4 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.51).

На запит суду приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М. надано лист №29/01-16 від 29.01.2020 року та копію спадкової справи, які свідчать, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу №146/2019 від 11.10.2019 року, інші заяви спадкоємців відсутні, померлою складено заповіт, спадкоємцем згідно заповіту є ОСОБА_1 (а.с.52-64).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд, враховуючи звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки він має право на пільги, встановленні законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, вважає, що судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави, що відповідає ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 - 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул