Справа №463/1914/19
Провадження №2-во/463/2/20
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у рішення

14 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» про внесення виправлень в рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Дженесіс Фінанс» 10.02.2020 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про виправлення описки у рішенні від 21.05.2019, а саме: дату укладення договору, у формі заявки-приєднання №266324, що був предметом позову, вказавши правильно 14 жовтня 2018 року.

Заяву мотивує тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення ним виявлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині невірно вказана дата укладення договору у формі заявки-приєднання №266324, а саме: замість дати 14 жовтня 2018 року вказана дата 14 листопада 2018 року, тому просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 21.05.2019 у справі №463/1914/19 (провадження №2/463/1029/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» про визнання недійсним кредитного договору, ухвалено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» про визнання недійсним п.4.3.1 договору та визнати договір у формі заяви-приєднання №266324 від 14 листопада 2018 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» та ОСОБА_1 недійсним в цілому відмовити.

При цьому, як вбачається з мотивувальної частини вказаного рішення суду позивач, звертаючись до суду із вимогами щодо недійсності договору від 14.11.2018, не надав суду доказів на підтвердження тієї обставини, що такий договір взагалі існує, так як до матеріалів справи долучив копію договору у формі заяви-приєднання від 14.10.2018, суд згідно з вимогами ч.2 ст.264 ЦПК України позбавлений можливості вийти за межі позовних вимог та дослідити доводи позивача щодо недійсності договору від 14.10.2018, оскільки позовні вимоги щодо такого не заявлені, а тому прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи наведене, оскільки зазначення у тексті рішення суду від 21.05.2019 дати договору 14.11.2018 не є опискою, а тому відсутні підстави для внесення виправлень у рішення суду та задоволення заяви.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України,-

постановив:

відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженесіс Фінанс» про внесення виправлень в рішення Личаківського районного суду м.Львова від 21.05.2019 у справі №463/1914/19 (провадження №2/463/1029/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 14.02.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий