Справа №639/6079/18
Провадження №2-во/639/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Єрьоміна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 березня 2019 року та у додатковому судовому наказі виданому 27 червня 2019 року у цивільній справі № 639/6079/18 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 березня 2019 року та у додатковому судовому наказі виданому 27 червня 2019 року у цивільній справі № 639/6079/18 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

У вказаній заяві представник заявника просила суд виправити описку в судовому наказі та додатковому судовому наказі зазначивши в них вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/6079/18 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

21 березня 2019 року судом було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8 886,72 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 72 копійки, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 року по 31.08.2018 року у розмірі 5 294,86 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2017 року по 31.08.2018 року у розмірі 2 883,84 грн.; індекс інфляції 511,08 грн.; 3% річних від простроченої суми 196,94 грн.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» » (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, ) з кожного окремо судовий збір у розмірі по 58, 73 грн. (п`ятдесят вісім гривень 73 копійки). (а.с. 97-98)

27 червня 2019 року судом було видано додатковий судовий наказ, яким стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» » (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО:351629, ) з кожного окремо судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі по 587, 33 грн. (п`ятсот вісімдесят сім гривень 33 копійки). (а.с. 105)

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, в ній було зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» просила суд, виправити описку в судовому наказі та додатковому судовому наказі, зазначивши в них РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як « НОМЕР_5 ».

Разом з тим, як вбачається з Довідки Державної фіскальної служби України від 14.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстровим номером: НОМЕР_6 . (а.с. 121)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно, при видачі судового наказу та додаткового судового наказу, судом було допущено описку стосовно вірного зазначення РНОКПП боржника ОСОБА_1 , які суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 березня 2019 року та у додатковому судовому наказі виданому 27 червня 2019 року у цивільній справі № 639/6079/18 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 21 березня 2019 року у цивільній справі № 639/6079/18 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши в ньому РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як « НОМЕР_6 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Виправити описку в додатковому судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 27 червня 2019 року у цивільній справі № 639/6079/18 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши в ньому РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як « НОМЕР_6 ».

В іншій частині додатковий судовий наказ залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.02.2020 року.

Суддя В.В. Труханович