Справа № 683/594/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/594/20, 2/683/699/2020 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що 19.04.1989 року її батько ОСОБА_2 купив житловий будинок в АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння належало до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору являлись: ОСОБА_2 голова двору, а також членами двору були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому частка кожного із них в майні колгоспного двору становила по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частку домоволодіння, на яку мали право в порядку спадкування позивачка та її мати ОСОБА_3 по 1/6 частці кожна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку (1/3 частка, яка належала їй, як члену колгоспного двору та 1/6 частка, на яку вона мала право в порядку спадкування) домоволодіння на яку позивачка має право в порядку спадкування, так як є її дочкою.

Позивачка зазначає, що є єдиною спадкоємицею після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому просить визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та у відсутності позивачки, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , куплений ОСОБА_2 19.04.1989 року, згідного договору купівлі-продажу, посвідчений виконавчим комітетом Староостропільської сільської Ради народних депутатів Старокостянтинівського району.

Згідно записів у погосподарських книгах Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1991-1995 роки житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_2 голова двору, його донька ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 члени двору.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно записів у погосподарських книгах Староостропільської сільської ради належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/3 частині (1: 3=1/3).

Отже, позивачці ОСОБА_1 , як члену колгоспного двору, належить 1/3 частина вищезазначеного будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який для позивачки ОСОБА_1 був батьком. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла 1/3 частка домоволодіння в АДРЕСА_1 , на яку мали право в порядку спадкування позивачка та її мати ОСОБА_3 по 1/6 частці кожна.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

А тому, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка для позивачки ОСОБА_1 була матір`ю.

16 грудня 2008 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , а 16 грудня 2008 року на її ім`я державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належні померлій земельні ділянки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №1447/2008, заведеної 16.12.2008 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частку (1/3 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору та 1/6 частка, на яку вона мала право в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, тому до їх часток в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Вказані обставини сторонами підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.11.2001 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 04.12.2007 року; витягами з погосподарської книги Староостропільської сільської ради від 17.02.2020 року за № 57 та за № 58; інформаційною довідкою характеристики «Про технічний опис об`єкта нерухомого майна» від 14.02.2019 року за № 63; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 31.07.1994 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14.02.2020 року; довідкою виконкома Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району від 29.03.2011 року за № 290; довідкою про середню ринкову вартість від 17.02.2020 року за № 11.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , набула в порядку спадкування після смерті останніх право власності на все будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 має право на все домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (1/3 частки належить їй, як члену колгоспного двору + 1/6 частка, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 + 1/2 частка, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ).

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя