УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

"28" грудня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/13764/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені та в інтересах якого діє адвокат Сайченко Яна Василівна до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сайченко Я.В., звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлений заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі №2018/18735/2012 від 15 січня 2013 року з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на 1/8 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття з дня звернення до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів; відкликати виконавчий лист №2/640/651/13/15, виданий 13.01.2014 суддею Київського районного суду м. Харкова на підставі заочного рішення судді Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І. по справі №2018/18735/2012; судові витрати у вигляді витрат на надання правової (професійної правничої) допомоги у розмірі 7 357 грн.00 коп. покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 28.08.2020 судом сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідачів у справі та отримано відповідні довідки.

Ухвалою суду від 31.08.2020 справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, 28.12.2020 представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні (а.с.55).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судових засідань повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання за місцем реєстрації (а.с.50, 51, 54) відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Сайченко Яна Василівна до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.