Провадження № 2/161/651/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2016 року між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 укладеного договір, поліс № АК/4222120 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Citroen C3», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03.06.2017 року в с. Липини Луцького району Волинської області відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль «Toyota Priys», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , автомобіль «Isuzu B-max», д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та «Citroen C3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Постановою Луцького міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

07.06.2017 року до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з заявами про настання події, що має ознаки страхового випадку звернулися від імені Департаменту Національної поліції Волинської області Березюк М.П.

Згідно рахунку-фактури № 444 від 14.07.2017 року ФОП ОСОБА_4 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Isuzu B-max», д/н НОМЕР_3 , в результаті його пошкодження в ДТП, без врахування ПДВ, складає 15 406 грн. 25 коп.

06.09.2017 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 14 906 грн. 25 коп., з урахуванням розміру ліміту та франшизи.

Згідно рахунку-фактури № 438 від 07.08.2017 року ФОП ОСОБА_4 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Toyota Priys», д/н НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження в ДТП, без врахування ПДВ, складає 45 195 грн. 41 коп.

06.09.2017 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 44 695 грн. 41 коп., з урахуванням розміру ліміту та франшизи.

Таким чином, загальний розмір страхового відшкодування становить 59 601 грн. 66 коп. Оскільки ОСОБА_1 станом на 03.06.2017 року не мав права на керування транспортним засобом, то просить суд стягнути з відповідача 59 601 грн. 66 коп. відшкодованого страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Вимоги про відшкодування страхової виплати ґрунтуються на тому, що 08.08.2016 року між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 укладеного договір, поліс № АК/4222120 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Citroen C3», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03.06.2017 року в с. Липини Луцького району Волинської області відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль «Toyota Priys», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , автомобіль «Isuzu B-max», д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та «Citroen C3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .

Постановою Луцького міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

07.06.2017 року до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з заявами про настання події, що має ознаки страхового випадку звернулися від імені Департаменту Національної поліції Волинської області Березюк М.П.

Згідно рахунку-фактури № 444 від 14.07.2017 року ФОП ОСОБА_4 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Isuzu B-max», д/н НОМЕР_3 , в результаті його пошкодження в ДТП, без врахування ПДВ, складає 15 406 грн. 25 коп.

06.09.2017 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 14 906 грн. 25 коп., з урахуванням розміру ліміту та франшизи.

Згідно рахунку-фактури № 438 від 07.08.2017 року ФОП ОСОБА_4 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Toyota Priys», д/н НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження в ДТП, без врахування ПДВ, складає 45 195 грн. 41 коп.

06.09.2017 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 44 695 грн. 41 коп., з урахуванням розміру ліміту та франшизи.

Загальний розмір страхового відшкодування становить 59 601 грн. 66 коп..

Згідно зі ст. 1191 ч.1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 38 п. 38.1 п.п. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, яким він керував без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та йому призначено стягнення в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

АТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування`намагалося в досудовому порядку здійснити врегулювання спору шляхом направлення рекомендованим листом претензії з вимогою сплатити страхове відшкодування, але жодних дій від відповідача направлених на добровільне вирішення спору здійснено не було.

У зв`язку з тим, що позивач поніс фактичні витрати пов`язані з відшкодуванням заподіяної відповідачем шкоди, то з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 59 601 грн. 66 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 59 601 (п`ятдесят шість тисяч шістсот одну) грн. 66 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн., а всього 61 522 (шістдесят одну тисячу п`ятсот двадцять дві) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 30.01.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська