справа № 691/197/16-ц
провадження № 6/691/16/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "«Фінансова компанія " Еліт Фінанс ", заінтересовані особи: АТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 30.08.2016 року Городищенський районний суд Черкаської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72001 від 25.12.2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк. На підставі виданого, на виконання вищевказаного рішення суду, виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відкрито виконавчі провадження № 53211973 та № 53211974. 02.07.2020 року між АТ "Дельта Банк", та ТОВ "ФК " Еліт Фінанс ", укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №72001від 25.12.2012 року перейшло до ТОВ "ФК " Еліт Фінанс». Враховуючи викладене, просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ "Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі № 691/197/16-ц.

В судове засідання представник заявника не з`явився. У заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - АТ "Дельта Банк» в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлений завчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши боржників, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2016 року по цивільній справі № 691/197/16-ц було частково задоволено позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з них солідарно заборгованість у розмірі 57 773, 61 гривень та 1581,94 гривні судових витрат.

02.07.2020 року між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК " Еліт Фінанс ", укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитними договорами, які були укладені з АТ "Дельта Банк» в тому числі і за кредитним договором №72001 від 25.12.2012 року перейшло до ТОВ "ФК " Еліт Фінанс» , що підтверджено додатком до Договору про відступлення прав вимоги № 2273/К від 02.07.2020 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача )виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити. Замінити стягувача по цивільній справі №691/197/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №72001 від 25.12.2012 року, а саме: замінити стягувача з АТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (), у зв`язку з переходом до останнього прав кредитора за кредитним договором №72001 від 25.12.2012 року на підставі договору про відступлення прав вимоги №2273/К від 02.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя В. О. Черненко