ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 671/890/20
Провадження № 22-ц/4820/1579/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Чебан О.М.,

з участю сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області в складі судді Павлової А.С. від 28 липня 2020 року.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд -

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивач, звертаючись в суд з цим позовом до відповідачки, вказував, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 року у справі № 671/1832/19 присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.10.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.01.2020 року у справі № 671/1831/19 присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

Зазначав, що погіршився його матеріальний стан, зменшилася його заробітна плата вдвічі у зв`язку із фінансовою кризою внаслідок введених карантинних обмежень та неможливості через це знайти більш оплачувану роботу. Його заробітної плати недостатньо для погашення аліментів відповідно до судових рішень. Він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання і призначена йому пенсія по інвалідності повністю витрачається на його лікування та оздоровлення. Стан здоров`я обмежує можливості знайти більш високооплачувану роботу. Позивач є єдиним працюючим в родині членом сім`ї і утримує свою матір ОСОБА_4 яка є інвалідом ІІІ групи, бабцю ОСОБА_5 та неповнолітню племінницю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач самостійно несе всі витрати на утримання житлового будинку та оплачує комунальні послуги. Розмір стягуваних на дітей аліментів є вищим від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», згідно якого з 01.01.2020 прожитковий мінімум для дітей шестирічного віку складає 1779 грн., для дітей від 6 до 18 років 2218 грн., а для працездатних осіб - 2102 грн. Позивач, з якого стягуються аліменти в сумі 7000 грн. щомісяця, перебуває за межею прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку зі зменшенням заробітної плати він не має змоги сплачувати аліменти, стягнуті з нього судовими рішенням, через що наявна заборгованість по аліментах.

Тому позивач просив змінити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідача на утримання доньок і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину; змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною 3-річного віку з 2000 грн. на 800 грн.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2020 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2019 року у справі № 671/1832/19 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2020 року у справі № 671/1831/19 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити. На її думку, суд першої інстанції не врахував, що ОСОБА_1 не надав доказів, які б підтверджували зниження доходу позивача і в травні 2020 року. Вважає, що зменшення його заробітної плати носило одноразовий характер та тривало протягом березня-квітня 2020 року. Судом при зменшенні розміру аліментів не враховано її матеріальний стан та стан здоров`я дітей.

В засіданні апеляційного суду апелянт ОСОБА_2 підтримала апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів.

Позивач ОСОБА_1 просив відхилити апеляційну скаргу як безпідставну. На підтвердження тривалого характеру зменшення його заробітної плати надав довідку про доходи №151 від 19.10.2020 року.

Апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так, встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.01.2020 року.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 року у справі № 671/1832/19 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх доньок у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.10.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.01.2020 по справі № 671/1831/19 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

Згідно даних довідки про доходи № 198 від 12.05.2020 року ОСОБА_1 працює у Відокремленому підрозділі Волочиський машинобудівний завод ПАТ «Мотор Січ» оператором станків і його заробітна плата становила: в листопаді 2019 року 10606,62 грн., в грудні 2019 року 9137,90 грн., в січні 2020 року 11271,24 грн., в лютому 2020 року 9213,74 грн., в березні 2020 року - 6611,64 грн., в квітні 2020 року 4045, 08 грн.

Згідно розрахунків заборгованості по аліментам Волочиського РВ ДВС №№13828, 13830, від 05 травня 2020 року у боржника наявна заборгованість в сумі 2720,60 грн. по сплаті аліментів на дітей, і 13613 грн. по сплаті аліментів на утримання відповідачки.

Позивач, щодо якого встановлена інвалідність ІІІ групи загального захворювання, отримує пенсію в розмірі 2100 грн. на місяць.

ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , з своєю матір`ю, бабусею та племінницею.

Згідно довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21.07.2020 року дочка ОСОБА_9 хворіє обструктивним бронхітом.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що після ухвалення судових рішень про стягнення аліментів, у ОСОБА_1 значно знизилася заробітна плата, погіршився його матеріальний стан, тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей та відповідачки.

Доводи апеляційної скарги про помилковість таких висновків суду є безпідставними.

Так, згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції з врахуванням майнового становища сторін та здоров`я дітей, правомірно виходив з наявності підстав для зменшення розміру аліментів, встановлених судовими рішеннями, внаслідок погіршення матеріального стану позивача через суттєве зменшення його заробітної плати.

Визначений судом розмір аліментів на утримання дітей по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку є необхідним та мінімально достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Твердження апелянта про те, що зменшення заробітної плати носило разовий характер спростовується довідкою ВП Волочиський машинобудівний завод ПАТ «Мотор Січ» про доходи ОСОБА_1 №151 від 19.10.2020 року, за змістом якої нарахована йому заробітна плата за травень 2020 року склала 3651,40 грн., червень 6816,29 грн., липень - 7170,47 грн. серпень 2255,68 грн. ( у зв`язку з перебуванням на лікарняному), вересень - 10388,35 грн. (з врахуванням оплати лікарняного листка).

Відтак, зменшення заробітної плати ОСОБА_1 має не тимчасовий характер, а зберігається і по цей час.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Апелянт не надала жодних достатніх та допустимих доказів про матеріальну спроможність позивача сплачувати аліменти на її утримання та на утримання двох малолітніх дітей у попередньому розмірі, встановленому судовими рішеннями.

Хворобливість дітей та понесення матір`ю витрат на їх лікування, на що посилається апелянт, є підставою для участі батька у додаткових витратах на дітей.

З урахуванням всіх обставин справи, принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову та зміну розміру стягуваних аліментів.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 листопада 2020 року.

Судді Л.М. Грох

І.В. П`єнта

Т.В. Спірідонова