Справа № 575/994/20
Провадження № 2/575/286/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залы суду смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.10.2020 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 63 років помер ОСОБА_2 , який є її дядьком по батьківській лінії. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги як родич спадкодавця до шостого ступеня споріднення. Спадщина частково прийнята нею в судовому порядку. На час відкриття спадщини вона не мала права на спадкування, проте, відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р./ правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ні ким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. На даний час оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо, нотаріус надав їй письмову відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у підготовче засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с.27/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 63 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , що належить померлому згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 16.10.1991 Добрянською сільською радою, зареєстрованого 13.01.1992 Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 269, вартістю 27140 грн /а.с.6-10, 23-25/.

Рішенням виконкому Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 42 від 18.08.1993 ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, з яких для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,06 га, ведення особистого підсобного господарства 0,44 га по АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Позивач після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем п`ятої черги, що підтверджено рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 24.03.2015 /а.с.11-12/.

Державний нотаріус Перлік Н.В. 18.02.2020 відмовив позивачу у письмовій формі у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу правоустановчого документу на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду /а.с.14/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.26/.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.29/.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України /в редакції 2004 р/ правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач має право на спадкування майна після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець п`ятої черги за законом, оскільки спадщина до 2004 року ніким не прийнята, інші спадкоємці ближчих черг відсутні. Спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1265 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими спорудами /А-1Ж житловий будинок; а веранда; а1 погріб; Б сарай; В сарай-літня кухня; № 1-2 огорожа/, загальною площею 42,60 кв.м, житловою площею 21,90 кв.м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,06 га, ведення особистого підсобного господарства 0,44 га, та належить померлому згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 16.10.1991 Добрянською сільською радою, зареєстрованого 13.01.1992 Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 269.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 10.11.2020.

Суддя О.С.Семенова