Справа № 205/4113/20
№ провадження 2/196/509/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому 08 листопада 2013 року в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №881. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Подружнє життя не склалося, спільно вони з відповідачем не проживають ще з 01 вересня 2018 року, спільного господарства не ведуть. Вона на даний час проживає одна разом з трьома неповнолітніми дітьми, які потребують постійного догляду, і не має можливості працювати, а тому самостійно забезпечити себе не в змозі, однак має споживчі потреби, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дітей не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення даного позову до суду і до повноліття дітей; а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дати пред`явлення даного позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Суд, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справи перебувають у зареєстрованому 08 листопада 2013 року в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис №881 (а.с.5).

Від шлюбу мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).

Подружнє життя сторін не склалося і вони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою в даній справі та перебувають на її утриманні. Позивачка на даний час не працює.

Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов"язку по матеріальному утриманню своїх дітей. Відповідач аліменти нікому не сплачує, є здоровою молодою працездатною особою, працює, а отже має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходів.

За таких обставин, на переконання суду, позов в цій частині заявлених вимог підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183, 191 Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментиів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дати пред`явлення даного позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, суд виходить з наступного.

Згідно приписів ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи найменшій дитині сторін - доньці ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже на момент подачі даної позовної до суду, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , виповнилося три роки (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.2017 року), а тому в цій частині заявлених позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Таким чином, судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст.133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), починаючи з 09 червня 2020 року, до повноліття дітей.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментиів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дати пред`явлення даного позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ