Справа № 724/1626/20
Провадження № 2/724/491/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судових витрат в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт,-
В С Т А Н О В И В:
03.11.2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт.
Під час подачі позовної заяви до суду представник позивача ОСОБА_1 також звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору по цивільній справі № 724/1626/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт.
В обґрунтування заяви зазначив, що сума судового збору є непомірно високою для позивача ОСОБА_2 , оскільки він ніде не працює, не отримує пенсії та допомоги по безробіттю, у зв`язку з чим для реалізації права ОСОБА_2 на судовий захист просить звільнити позивача від сплати судового збору.
Ознайомившись із даним клопотанням, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частинах перших цих статей, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
Так, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору представник позивача зазначає, як підстави для звільнення від сплати судового збору, що позивач не працює, не отримує пенсії та допомоги по безробіттю, у зв`язку з чим просить звільнити його від сплати судового збору, на підтвердження чого надає індивідуальні відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України, про те що інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає; довідку з Хотинського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в тому що ОСОБА_2 дійсно не перебуває на обліку та не отримує пенсію; довідку з Хотинської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_4 в даний час на обліку в Хотинській районній філії Чернівецького ОЦЗ і інших філіях центрів зайнятості не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує.
Проте, суд ознайомившись із матеріалами доданими до позовної заяви, не погоджується із такими доводами представника позивача, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач є громадянином Російської Федерації, доказів про зареєстроване місце проживання на території України станом на день подачі позову до суду не надав, даних на підтвердження того, що позивач немає певного майна на території Російської Федерації, а також на території України суду не надано.
Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що копію паспорта ОСОБА_2 завірив 28.10.2020 року, в якому зазначив місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки наданих представником позивача доказів недостатньо для вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору з урахуванням майнового стану позивача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судових витрат в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення витрат на здійснення ремонтно - будівельних робіт - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв