Справа №536/1768/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши в місті Кременчуці заяву представника ТУ ДСА України в Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання виданого по цивільній справі № 536/1768/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про внесення змін до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована тим, що 20 серпня 2020 р. на адресу управління від Кременчуцького районного суду Полтавської області для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 18 серпня 2020р. у справі № 536/1768/18 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витрати по сплаті судового зору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У виконавчому листі дата набрання чинності рішенням зазначена 04. 11.2019 р.

Тобто строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання почався 25.11.2019 р. і закінчився 04.02.2020 р.

Виконавчий лист виданий судом 18.08.2020 р., тобто після закінчення строку для пред`явлення його до виконання.

Виконавчий лист був надісланий Кременчуцьким районним судом Полтавської області до управління 19.08.2020 р.

Враховуючи викладене, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, стягувачем пропущений з поважних, не залежних від нього причин.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 18 серпня 2020р. у справі № 536/1768/18 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке:

20 серпня 2020 р. на адресу управління від Кременчуцького районного суду Полтавської області для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 18 серпня 2020р. у справі № 536/1768/18 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витрати по сплаті судового зору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У виконавчому листі дата набрання чинності рішенням зазначена 04. 11.2019 р.

Тобто строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання почався 25.11.2019 р. і закінчився 04.02.2020 р.

Виконавчий лист виданий судом 18.08.2020 р., тобто після закінчення строку для пред`явлення його до виконання.

Виконавчий лист був надісланий Кременчуцьким районним судом Полтавської області до управління 19.08.2020 р.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень.

Відповідно до чіткої й усталеної практики Європейського Суду з прав людини (надалі - ЄСПЛ) право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали, щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній зі сторін (див. рішення від 19 березня 1997 року у справі "Горнсбі проти Греції", п. 40). Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок (див. рішення у справі "Immobiliare Saffi" проти Італії", заява N 22774/93, п. 66, ECHR 1999-V).

У п. 53 цього рішення ЄСПЛ зауважив, що держава несе відповідальність за виконання остаточних рішень, якщо чинники, які затримують чи перешкоджають їх повному й вчасному виконанню, перебувають у межах контролю органів влади (див. рішення у справі "Сокур проти України" (Sokur v. Ukraine), N 29439/02, від 26 квітня 2005 року, і у справі "Крищук проти України" (Kryshchuk v. Ukraine), N 1811/06, від 19 лютого 2009 року).

Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки не виконання рішення суду з підстав не зазначення частини відомостей боржника, нівелює принципи ЗУ «Про судовий збір», оскільки однією зі статей формування доходів спеціального фонду Державного бюджету країни є судовий збір

Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, стягувачем пропущено з підстав, які від нього не залежали, тому у суду є законні підстави для поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТУ ДСА України в Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання виданого по цивільній справі № 536/1768/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про внесення змін до договору оренди землі задовольнити.

Поновити пропущений строк на три місяці з дня отримання даної постанови для пред`явлення до примусового виконання виконавчого документа у справі № 536/3206/13, виданого 10.02.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Поновити пропущений строк на три місяці з дня отримання даної ухвали для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 18 серпня 2020р. у справі № 536/1768/18 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський