Дата документу 04.11.2020
Справа № 501/788/19
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду перебуває зазначена цивільна справа.

11.08.2020 року представник відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.12.2005 задоволено позов ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на куплене нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше від 29.01.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу зазначеного майна.

Тому просить суд зупинити провадження по справі № 501/788/19 на час розгляду по суті та набрання судовим рішенням по справі № 501/44863/14ц законної сили. Просила суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зупиняє провадження по справі у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №501/788/19, провадження № 2/501/572/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, Акціонерного товариства закритого типу Екологічно-комерційно-промислове підприємство «ЕКОПРОМ» (в стані припинення з 16.01.2006 р.), ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень державних реєстраторів на час розгляду по суті та набрання судовим рішенням по справі № 501/4486/14ц законної сили.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов