У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 Справа №607/27577/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та при будинкової території , -

В С Т А Н О В И В:

Від представника ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» в суд поступила заява про закриття провадження у справі за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, в зв`язку з відмовою від позовних вимог у зв`язку із добровільним погашенням відповідачами боргу, та повернення судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, слід провадженням закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» подав суду заяву про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.

При зверненні із позовом в суд ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» сплачено 1 921,00 грн. судового збору, згідно Платіжного доручення №751 від 15.11.2020 р., а тому 50%, які підлягають поверненню складають 960,50 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та при будинкової території провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Зобов`язати УДКСУ м. Тернопіль (код 37977726) повернути ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» (46013, м.Тернопіль просп.. С.Бандери, 94, , МФО 338783) судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., згідно Платіжного доручення №751 від 15.11.2020 року, сплаченого ними у Тернопільській філії АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 06 листопада 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан