Справа № 2-8671/11
Провадження № 6/201/439/2020
У Х В А Л А

18 грудня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2019р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 52406687, відкритому на підставі виконавчого листа №2-8671/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості.

Ухвалою суду від 19.07.2019р. (під головуванням судді Демидової С.О.) заява ТОВ «ФК «Веста» задоволена та замінений стягувач ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Веста» (а.с.№34-36 том 2).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.09.2020р. апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена та ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2019р. скасована і справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.№196-199 том 2).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020р., в провадження судді Ткаченко Н.В. була передана для розгляду заява ТОВ ФК «Веста» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.10.2020р. заявником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (ТОВ «ФК «Веста» змінило найменування) подана уточнена заява про заміну стягувача у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

18.12.2020р. представник заявника Муравський В.В., який діє на підставі довіреності № 153 від 04.08.2020р., подав заяву про залишення без розгляду уточненої заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчих листах. Також просив розглянути це питання без його участі та без фіксування процесу технічними засобами.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу 18.12.2020р. за відсутності обох сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява представника ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що розділом VI ЦПК України не перебачено наслідків подачі заяви про залишення без розгляду вимог про заміну стягувача у виконавчих листах, суд відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважає необхідним застосувати аналогію закону.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Муравським В.В., в межах наданих довіреністю від 04.08.2020р. повноважень, подана до канцелярії суду заява про залишення без розгляду уточненої заяви про заміну стягувача у виконавчих листах, суд вважає необхідним заяву задовольнити і залишити без розгляду заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.