Справа № 615/1272/20
Провадження № 2/615/396/20
23 грудня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання - Момот Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,
за участі представника позивача - Степанової О.С. ,
06.11.2020 року представник позивача - голова Валківської РДА Андрєєв А. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах малолітніх, в якій просить:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її двох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття;
- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього на користь сина аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на даний час на обліку служби у справах дітей Валківської РДА Харківської області перебувають малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.
Мати дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_1 записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Валківського районного суду Харківської області у відповідача ОСОБА_3 відібрано двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та передано ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Після відібрання, розпорядженням Валківської РДА від 25.06.2019 року №97 малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням від 16.09.2019 року №135 ОСОБА_6 призначено опікуном над ОСОБА_1 , як дитиною, яка позбавлена батьківського піклування. Малолітній ОСОБА_2 після відібрання проживає в родині бабусі ОСОБА_6 . Розпорядження про надання статусу та про влаштування не приймалося у зв`язку із відсутністю правових підстав. Батько хлопчика не проти, щоб син постійно проживав з бабусею.

До служби у справах дітей Валківської РДА неодноразово надходила інформація про неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачами, що можливо розцінювати як свідоме нехтування своїми обов`язками та відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 23.11.2020 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подали, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

В судовому засіданні представник позивача Степанова О.С. , що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.2015 року виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №14.

Батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться відповідач - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який записаний відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.10.2013 року виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №14 та довідкою цього ж виконавчого комітету №02 від 08.10.2013 року.

Наказами служби у справах дітей Валківської РДА від 11.12.2017 року та 25.06.2019 року за №№73,26 малолітні ОСОБА_2 взятий на облік як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, та ОСОБА_1 , як така, що позбавлена батьківського піклування.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 04.06.2019 року у справі №615/507/19 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. Передано дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Розпорядженнями Валківської РДА №97 від 25.06.2019 року та № №135 від 16.09.2019 року малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_6 її опікуном.

В судовому засіданні представник позивача Степанова О.С. вказала, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає у бабусі разом із сестрою, але не має можливості користуватися соціальними пільгами та отримувати допомогу через наявність в свідоцтві про народження батька, який не піклується про дитину. Дитина фактично проживає на бабусину пенсію.

Як вбачається зі змісту Актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_6 від 14.02.2020 року та 17.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_3 , санітарний стан приміщення задовільний. Будинок електрифікований, газифікований, є водопостачання та водовідведення. В будинку 5 кімнат, у дітей окрема кімната, є місце для навчання та відпочинку, багато іграшок. В кімнатах просторо, чисто, речі охайно складені, діти забезпечені сезонним одягом. Продукти харчування в наявності та в достатній кількості. Взаємовідносини між членами сім`ї доброзичливі, діти дуже люблять ОСОБА_6 та ОСОБА_6 . Мати дітей ОСОБА_3 дітей не відвідує, зв`язку з ними не підтримує, дітьми не цікавиться. ОСОБА_2 дітьми теж не цікавиться.

Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 від 07.03.2020 року та 17.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , санітарний стан приміщення незадовільний. Будинок електрифікований, газифікований, водопостачання та водовідведення відсутнє. В кімнатах брудно, речі неохайно складені. Неприємний запах в кімнатах. Продукти харчування відсутні. Взаємовідносини між членами сім`ї відсутні, батько з сином не спілкується. Під час обстеження житлово-побутових умов був у нетверезому стані. Батько довгий період часу пиячить, поводиться агресивно. Зі слів односельчан, часто влаштовує у себе гучні зустрічі з друзями, де він вживає алкогольні напої, на зауваження не реагує. Під час бесіди батько говорить, що діти йому не потрібні, згоден, щоб його позбавили батьківських прав, а вихованням сина займалась його мати ОСОБА_6 . Постійно наголошує, що він не визнає дітей від ОСОБА_3 та вважає, що вони не його діти. Дітей він матеріально не забезпечує, їхнім здоров`ям не цікавиться. Коли провідує свою матір, дітей взагалі ігнорує.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Останнім часом вживає спиртні напої, з`являється в громадських місцях в нетверезому стані. Участі у вихованні малолітнього сина не приймає (характеристика Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області №02-20/268 від 18.06.2020 року).

За інформацією Валківського ВП ГУ НП в Харківській області №№2676/119-73/20/04-2020, 2677/119-73/20/04-2020 від 14.04.2020 року, 15.09.2019 року о 14:48 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_4 , висловлюючись нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_8 , яке було зареєстровано в ЖЕО 2935 від 15.09.2019 року. ОСОБА_3 в період часу з 04.06.2019 року по теперішній час до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Як зазначено в повідомленні Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області №02-20/304 від 10.04.2020 року, ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 на території селищної ради не проживає з часу відібрання у неї дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Інформацією про місце перебування ОСОБА_3 селищна рада не володіє.

В інформації КНП «Валківський районний центр ПМСД» №245 від 15.04.2020 року зазначено, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації - АДРЕСА_5 та місцем останнього відомого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. З її слів на даний час вона проживає у м. Харків. 19.02.2020 року звернулася на прийом до сімейного лікаря АЗПСМ смт. Ков`яги, щоб отримати довідку про звільнення від роботи з 19.01.2020 року по 19.02.2020 року. З її слів, вона вагітна та не відвідувала роботу через токсикоз. При огляді видимих ознак вагітності не було, на обліку в жіночій консультації КНП «Валківська ЦРЛ» не перебуває. У видачі довідки було відмовлено через несвоєчасне звернення. ОСОБА_3 направлено до жіночої консультації КНП «Валківська ЦРЛ».

Валківський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Харківської області у інформації №01-19/142 від 30.04.2020 року повідомив, що сім`я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом з 22.12.2017 року по 19.03.2019 року. За цей період жінка не виконувала умови плану, поводила себе неадекватно, агресивно, дозволяла собі нецензурну лайку, не хотіла йти на контакт із соціальними працівниками. На зауваження стосовно покращення соціально-побутових умов проживання не реагувала, в будинку були розкидані порожні пляшки спиртних напоїв, постільна білизна брудна, дитячі речі розкидані по кімнаті, є гидкий неприємний запах, пічне опалення знаходилося в аварійному стані, про що неодноразово робилося зауваження. Жінка залишала дітей без нагляду на тривалий час. В будинку, під час здійснення оцінки потреб, часто перебували сторонні люди, у яких спостерігались візуальні ознаки алкогольного сп`яніння. Діти завжди мали занедбаний вигляд, одяг брудний, продукти харчування не в достатній кількості. Неодноразово з жінкою проводилася робота щодо її виправлення, але нічого не змінювалось. ОСОБА_3 перебуває на обліку Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Жінці надано консультування щодо попередження насильства в сім`ї, відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків. З 10.04.2019 року ОСОБА_3 до Центру за отримуванням послуг не зверталася.

За повідомленням Високопільського ДНЗ «Сонечко» №22 від 24.04.2020 року, ОСОБА_1 є вихованкою Високопільського дошкільного навчального закладу з 05.04.2019 року. Дівчинка не відвідує дошкільний навчальний заклад за сімейними обставинами (в наявності заява бабусі на дозвіл забрати дитину з ДНЗ за сімейними обставинами на період з 02.01.2020 року по 01.03.2020 року). Відвідування (за період з 01.01.2020 по 12.03.2020) становить 0%. Дитина має охайний зовнішній вигляд, забезпечена усіма необхідними речами. Стосунки дитини з опікуном ОСОБА_6 добрі, дитина з повагою ставиться до неї. З боку бабусі відчувається турбота та любов до дитини. Мати дівчинки декілька разів відвідала її в ДНЗ (в період жовтень - грудень 2019 року), привозила їй подарунки. Дитина добре ставиться до матері.

Малолітній ОСОБА_2 також є вихованцем Високопільського дошкільного навчального закладу з 05.04.2019 року. Хлопчик нерегулярно відвідує садочок за станом здоров`я або за сімейними обставинами (є заява бабусі на дозвіл забрати дитину з ДНЗ за сімейними обставинами на період з 02.01.2020 року по 01.03.2020 року). Відвідування за період з 01.01.2020 року по 12.03.2020 року становить 0%. Дитина має охайний зовнішній вигляд, забезпечений усіма необхідними речами. ОСОБА_9 бере активну участь у всіх режимних моментах. За період перебування у дошкільному закладі став більш вихованим, обізнаним. Хлопчик уважний, старанний, відповідальний, виявляє інтерес до навчальних занять. В колективі підтримує товариські відносини з усіма дітьми. Стосунки з бабусею ОСОБА_6 добрі, дитина з повагою ставиться до неї. З боку бабусі відчувається турбота та любов до дитини. Мати хлопчика декілька разів відвідувала в ДНЗ (в період жовтень - грудень 2019 року), привозила йому подарунки. Дитина добре ставиться до матері. Батько жодного разу в садочку не був. Дитина ніколи не згадувала про батька.

Із наданого висновку №01-52/1340 від 24.06.2020 року слідує, що орган опіки і піклування Валківської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М.С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст.170 СК України надає право суду постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому випадку дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Керуючись ст. 181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачами не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання малолітніх дітей у заявленому позивачем розмірі.

Аналізуючи наведені норми, суд доходить висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд задовольняє позов в цій частині.

При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням положень ст.ст.180-183 СК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей у визначеному позивачем розмірі.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду - 06.11.2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду - 06.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави по 4204 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова