ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1891/20 Справа № 404/2333/19
Кіровський районний суд міста Кіровограда
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, про визначення батьку зустрічей та участі у вихованні дітей,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку на подання заяви про збільшення і зміну позовних вимог зустрічного позову поважними, поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про збільшення і зміну позовних вимог зустрічного позову і прийняти її - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 12.08.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Розпорядженням в порядку ч.4 ст. 31 ЦПК України голови Кропивницького апеляційного суду Драного В.В. справу №404/2333/19 передано до Черкаського апеляційного суду в звязку з тим, що після задоволення відводів (самовідводів) суддями Кропивницького апеляційного суду неможливливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб судовий збір не справляється.

Однак, такі доводи ОСОБА_1 є безпідставними. Позов про визначення батьку зустрічей та участі у вихованні дітей не вирішує питання прав та обов`язків малолітніх чи неповнолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дітей.

Крім того, Закон України «Про судовий збір» не відносить неповнолітніх дітей та батьків, які звертаються в їхніх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору (постанова Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №367/5983/16-ц).

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 420,40 грн., оскільки заява подана у 2020 році).

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 420,40грн. = 2102грн. * 0,2, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031150

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0023002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог, Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького, про визначення батьку зустрічей та участі у вихованні дітей, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов