Справа №:755/4955/20
У Х В А Л А

з процесуальних питань

"11" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники процесу:

представник позивача - Апостолюк О.О. ,

представник відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання відповідача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-А» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

установив:

До суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. В обґрунтування послався на те, що Управління необхідне для дачі пояснень щодо відмови йому в наданні субсидій в опалювальні періоди 2017-2020 роки, оскільки основна сума оскаржуваного боргу з`явилась саме з цієї причини.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про залучення третьої особи підтримав.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача борг зі сплати заборгованості по житлово-комунальним послугам за період з лютого 2018 року по січень 2020 року.

Відповідач просить суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Своє клопотання обґрунтував тим, що Управління має надати пояснення щодо відмови йому в наданні субсидій в опалювальні періоди 2017-2020 роки, оскільки основна сума оскаржуваного боргу з`явилась саме з цієї причини.

Враховуючи те, що питання щодо отримання пояснень щодо відмови у наданні субсидії в опалювальний період відповідач може отримати від Управління звернувшись згідно діючого законодавства України, та те, що предмет спору не впливає на права та обов`язки Управління в процесі розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення третьої особи та відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-А» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: