Провадження №2/554/636/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2016 по 01.08.2019 в сумі 11655, 14 грн., а також за період з 01.03.2016 по 01.08.2019 індекс інфляції 1656, 67 грн., три відсотки річних 570, 28 грн., загальна сума заборгованості складає 13882, 09 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що взаємовідносини підприємства "Полтаватеплоенерго" та відповідача по наданню послуг з теплопостачання регулюються ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005. Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але підприємство "Полтаватеплоенерго" надавало послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площе 20 кв.м., а відповідач такі послуги прийняв та від їх отримання не відмовлявся. Таким чином, між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Розмір плати за надані послуги становить: за послугу централізованого опалення - 35.78 грн./кв.м. за місяць протягом опалювального періоду. Покладені законодавством зобов`язання, щодо оплати послуг з теплопостачання, боржник не виконував, тому змушені звернутись до суду.

Ухвалою від 21.01.2020 року у справі відкрито строщене позовне провадження з викликом сторін.

10 вересня 2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 в якому він не визнав позовні вимоги. Зазначав, що набув права власності на квартиру АДРЕСА_2 лише у вересні 2018 року та з березня 2019 року намагається укласти договір. Позивач зловживає своїми правами та намагається д заборгованість за один і той же період, а саме вже звертався до суду із заявою про видачу судового наказу.

24 березня 2020 року надійшла відповідь на відзив ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в якому позивач посилається на перехід в порядку спадкування прав заборгованості за надані послуги від спадкодавця до спадкоємця, тобто відповідача. Вказує, що спадщина відкривається у день смерті, а тому заборгованість утворена до прийняття спадщини підлягає стягненню з відповідача.

12.08.2020 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надано додаткові пояснення, згідно яких квартира АДРЕСА_2 розподілена на два особові рахунки № НОМЕР_1 власник рахунку ОСОБА_1 та № НОМЕР_2 власником рахунку є ОСОБА_2 та кожен із співвласників особового рахунку несе індивідуальну відповідальність по оплаті за спожиті послуги.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З письмової згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Так, згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачами по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 20кв.м.

Розмір щомісячної плати за надані послуги центрального опалення 35,78 грн./кв.м. за місяць протягом опалювального періоду.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №167692007 від 23.05.2019 року, ОСОБА_1 з 11.09.2018 року є власником 2/5 квартири АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності. Власником інших 3/5 частин є ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

Між ОСОБА_2 та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 22 вересня 2015 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 має окремий особовий рахунок для оплати послуг №1-705-50-1 ( а.с.71-72).

Згідно довідки №16-201 виконавчого комітету Полтавської міської ради, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано з 13 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2016 по 01.08.2019, посилаючись на перехід в порядку спадкування прав заборгованості за надані послуги від спадкодавця до спадкоємця, тобто відповідача.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Разом із тим суду не надано будь-яких даних про спадкодавця, час його смерті, що не дає можливості визначити час відкриття спадщини та період. Як і не надано даних про осіб, що прийняли спадщину, що позбавляє можливості встановити коло спадкоємців.

Таким чином позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягають частковому задоволенню, а саме за період з вересня 2018 року по серпень 2019 року, а саме в розмірі 3726 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь підприємства підлягають стягненню за період з вересня 2018 року по серпень 2019 року індекс інфляції 555,17 грн., три відсотки річних 272, 86 грн.

Судом також встановлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарство «Полтаватеплоенерго» 27 червня 2019 року звернулось до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Судові витрати по справі, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, складають 1921 грн. (а.с.1, 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 630, 28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 220, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі за період з вересня 2018 року по серпень 2019 року в розмірі 3726 грн., індекс інфляції 555,17 грн., три відсотки річних 272, 86 грн. та судовий збір 630, 28 грн., а всього 5184, 31 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», адреса: м.Полтава, вул..Комарова, 2а,

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави Троцька А.І.