137/1647/19

У Х В А Л А
14.02.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі
представника позивача - адвоката Риборак М.В.,
представника відповідача-адвоката Снітко В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області та Ямпільським районним судом Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову,
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилася.
Представник позивача адвокат Риборак М.В. у режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області повідомила, що позов в добровільному порядку не врегульовано, просила призначити справу до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилася.
Представник відповідач-адвокат Снітко В.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ямпільського районного суду Вінницької області просив суд надати йому можливість подати заперечення проти збільшених позовних вимог наданих стороною позивача. Також просив викликати та допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , та повідомив про наявність клопотання про витребування доказів, яке зобов`язався подати до початку розгляду справи по суті. Повідомив, що прибуде безпосередньо до суду та не просив забезпечувати відеоконференцзв`язок.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки представник позивача не може прибути до Літинського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 13.03.2020 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, призначене на 13.03.2020 року об 11 год 00 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Клопотання представника відповідач-адвоката Снітко В.А. задовольнити.
Викликати до судового засідання свідка ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін