№ справи687/879/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря - Матушкіної М.П.,

представника заявника адвоката Назарчука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 21.05.2018 року № 222 а виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 21.05.2018 року № 222 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 02.07.2018 року № 466/01-32 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівного витягу від 01.03.2018 року № л-71/04-06/2 виданого на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 02.07.2018 року № 04-06/564 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 28.02.2018 року № 04-06/215 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 21.02.2018 року № 131/01-32 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 15.08.2017 року № 335 виданої на ім`я « ОСОБА_2 », оскільки у вказаному документі при написанні його прізвища, імені та по-батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у нього виникли перешкоди із перерахунком пенсії.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про перерахунок пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках та архівному витягу його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як « ОСОБА_1 ».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що дійсно ОСОБА_2 працював в колгоспі «Україна» смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області та колгоспі «Більшовик» с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику йому архівної довідки від 21.05.2018 року № 222 а виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 21.05.2018 року № 222 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 02.07.2018 року № 466/01-32 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівного витягу від 01.03.2018 року № л-71/04-06/2 виданого на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 02.07.2018 року № 04-06/564 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 28.02.2018 року № 04-06/215 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 21.02.2018 року № 131/01-32 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »; архівної довідки від 15.08.2017 року № 335 виданої на ім`я « ОСОБА_2 ».

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки від 21.05.2018 року № 222 а виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 21.05.2018 року № 222 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 02.07.2018 року № 466/01-32 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівного витягу від 01.03.2018 року № л-71/04-06/2 виданого на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 02.07.2018 року № 04-06/564 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 28.02.2018 року № 04-06/215 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 21.02.2018 року № 131/01-32 виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 15.08.2017 року № 335 виданої на ім`я « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, 04071, вул. Ярославська, 40 м. Київ, .

Повний текст рішення складено 04 листопада 2020 року.

Суддя: