Номер провадження: 22-ц/813/4679/20
Номер справи місцевого суду: 501/4345/15-ц
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2020 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області 15 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовлено в повному обсязі.

Вважаючи судове рішення незаконним представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового про відмову у задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2016 року.

Під час виготовлення зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В тексті ухвали суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, а саме у вступній, мотивувальній та резулятивній частинах не вірно зазначено дату оскаржуваного судового рішення, замість вірного «рішення Ілічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2016 року», невірно зазначено «рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2019 року». Також у резулятивній частині змість вірного «Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ілічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2016 року.», невірно зазначено «Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області 23 серпня 2019 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі апеляційного Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року, а саме увступній, мотивувальній та резулятивній частинах вірно зазначити дату оскаржуваного судового рішення «рішення Ілічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2016 року», замість не невірнго Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2019 року». Також у резулятивній частині зазначити вірно «Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ілічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2016 року», замість невірного «Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області 23 серпня 2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Одеського

апеляційного суду: П.М. Черевко