Справа № 522/2733/13-ц
Провадження № 6/522/932/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 522/2733/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ярес Лідер Груп про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Заява передана раніше визначеному складу суду, а 28 жовтня 2020 року матеріали справи передані судді

28 жовтня 2020 року заява прийнята до розгляду.

Заявниця мотивує свої вимоги тим, що 02 червня 2020 року Постановою Дніпровського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ, виконавчий документ був повернутий на адресу стягувача, однак на адресу ОСОБА_1 виконавчий лист не надходив, тобто його втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явились, викликались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до рішення Приморського районного суду міста Одеси від 02 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ярес Лідер Груп про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ярес Лідер Груп на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати товару 20000 (двадцять тисяч) гривень, проценти в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 75 копійок та пеню в сумі 5 180 (п`ять тисяч сто вісімдесят) гривень, а всього 25 605 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 75 копійок та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Ярес Лідер Груп на користь держави судовий збір в розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 05 копійок. У задоволені вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ярес Лідер Груп про відшкодування моральної шкоди відмовлено

Виконавчий лист 522/2733/13-ц про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер Груп» на користь ОСОБА_1 виданий 13 серпня 2013 року.

Заявник зазначає Постановою Дніпровського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ, виконавчий документ був повернутий на адресу стягувача, однак на адресу Заявника виконавчий лист не надходив, тобто його втрачено при пересилці.

У зв`язку з відсутністю виконавчого документа 522/2733/13-ц щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярес Лідер Груп» виникла необхідність в отриманні дубліката зазначеного виконавчого документа.

Відтак, на теперішній час на адресу ОСОБА_1 оригінал виконавчого документу по справі № 522/2733/13-ц не надходив, а тому, існують усі підстави вважати вищезазначений виконавчий документ № 522/2733/13-ц виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року втраченим, що унеможливлює виконання рішення суду.

Так, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів, зазначені у рішенні суду.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає, що заявником доведено факт втрати виконавчого листа по цивільній справі № 522/2733/13-ц.

Керуючись ст. ст. 258, 260 та п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 522/2733/13-ц, виданого Приморським районним судом міста Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ярес Лідер Груп на користь ОСОБА_1 суму попередньої оплати товару 20000 (двадцять тисяч) гривень, проценти в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 75 копійок та пеню в сумі 5 180 (п`ять тисяч сто вісімдесят) гривень, а всього 25 605 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 75 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська