Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1/20
№ 2/733/117/20
Ухвала

Іменем України

"14" лютого 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особіУправління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 9800 гривень 00 копійок.

14 лютого 2020 року від Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, так як ОСОБА_1 сплатила надмірно виплачені кошти в розмірі 9800 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,проти закриття провадження по справі не заперечував та просив вирішити пиття з приводу повернення сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Частина 2 ст. 255 ЦПК України вказує, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Норми ч. 1 ст. 142 ЦПК України вказують, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 3264 від 19 грудня 2019 року, доданої заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури до позову, останнім було сплачено судовий збір у сумі 1921 гривня 00 копійок (а.с.1).

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову. Питання повернення заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 142, 174, 205, 206, 255, 256 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути Прилуцькій місцевій прокуратурі (, адреса: 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, Чернігівської області) 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 3264 від 19 грудня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш