Провадження №2/463/1599/20
УХВАЛА

про повернення позову

30 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову (зустрічної позовної заяви) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання нарахованих відсотків по закритому кредитному договору недійсними, -

в с т а н о в и в:

5 листопада 2020 року позивач через свого представника звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача про визнання недійсним подальше нарахування по закритому договору, за винесеним рішенням відносно ОСОБА_1 . Також просить звільнити позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Матеріали позову надійшли до суду 18 листопада 2020 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року даний позов залишено судом без руху та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: подати суду докази того, що кредитний договір, укладений ним з АТ КБ «Приватбанк», є споживчим кредитом; подати до суду позовну заяву; вказати в такій свій поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; вказати в такій повне найменування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача; зазначити вказати в такій ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються; вказати в такій відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; вказати в такій відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; вказати в такій попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Дана ухвала була скерована позивачу ОСОБА_1 та отримана останнім 16 грудня 2020 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з права людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Станом на 30 грудня 2020 року вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконано, з 5 листопада 2020 року позивач повинен був цікавитись розглядом його позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано вимог ч. 1, п.п. 2, 3, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у встановлений законом строк ним не було усунуто недоліки, допущені при поданні позову, а тому такий слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання нарахованих відсотків по закритому кредитному договору недійсними - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Суддя: Стрепко Н.Л.