ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/551/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Колесника О.М.

за участю секретаря: Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит, Луганської обл. помела її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на що 08.10.2020 р. отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з чим заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Торез, Донецької обл., яка на день смерті перебувала в м. Антрацит, Луганської обл.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як встановлено судом, заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в м. Антрацит, Луганської обл. від хронічної серцевої недостатності ІІБ-ІІІ, атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця. Вказана інформація міститься в довідці про причину смерті (до форми №106/у №193) (а.с. 13) та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2020 р., виданому Відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки (а.с. 14).

На даний час м. Антрацит, Луганської обл. є окупованою територією незаконними терористичними угрупуваннями ЛНР, всі органи, які діють у м. Антрацит, Луганської обл., створені ними у порушення Конституції України та Законів України.

Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 14.11.2014 № 875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях припинено.

Законом України № 1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» надано особливий статус територій, які не контролюють сили АТО.

Згідно з цим законом в окремих районах Донецької та Луганської областей на період дії особливого порядку місцевого самоврядування діє з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 2) перелік районів і населених пунктів, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, визначений рішенням Верховної Ради України. Відповідна постанова була прийнята 17 березня 2015 року.

Крім того, ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, передбаченими на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків.

За викладених обставин, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2020 р. видане Відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки є нікчемним.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит, Луганської обл., Україна, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 12, 23, 42, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 95, 259, 263, 265, 315, 317, 319 ЦПК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Торез, Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит, Луганської обл., Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК