У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1559/20

Провадження № 2/634/535/20

"31" грудня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач вимагає визнати виконавчий напис № 5299 від 02.12.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» коштів у розмірі 68063,09 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. 02 грудня 2020 року вчинено виконавчий напис № 5299 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Форвард» заборгованості за кредитним договором в розмірі 68063,09 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса та проводяться відповідні дії по його виконанню, що підтверджується копією постанови ВП №63884041 від 10 грудня 2020 року (а.с. 6-7).

Свою діяльність приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. здійснює за адресою: вул. Златоустівська, буд.55, офіс 61 в м. Києві, 01135.

Місцезнаходженням відповідача АТ «Банк «Форвард» є м. Київ, вул. Саксаганського, 105.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частина 12 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, позов до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню може бути пред`явлений за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард» () є м. Київ, вул. Саксаганського, 105, що територіально знаходиться в Голосіївському районному суді міста Києва.

Вказані відомості відповідають даним зазначеним в позові.

Місцем виконання, за змістом позову - є фактичним місцем виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є виконавчий округ м. Києва. Вказана постанова є чинною, позивачем не оскаржувалась.

Враховуючи викладене, цивільна справа за вказаним позовом не підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, в тому числі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, цивільну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись: 27, 31, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя /підпис/

Копія вірна.Суддя :