Справа № 752/9008/19
Провадження № 2/752/1833/20
У Х В А Л А

08.12.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування майном,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування майном, а саме двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №752/10515/18, що розглядається Голосіївським районним судом м.Києва, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Про місце і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування майном, а саме двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого провадження стало відомо, що ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що розгляд прави за позовом АТ «Альфа-Банк» є неможливим до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , оскільки обставини, які будуть встановлені в ході зазначеної справи, а саме правомірність набуття АТ «Альфа-Банк» прав на спірне нерухоме майно, мають істотне значення і підтвердять або ж спростують наявність права у Банку до звернення до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити і зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання осіб такими, що втратили право користування майном зупинити до набрання рішенням Голосіївського районного суду м.Києва в справі №752/10515/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя