Справа № 408/8268/16-ц
Провадження № 22-ц/810/320/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Дронська І.О., Назарова М.В.

за участю секретаря судового засідання Вовчанська С.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Станично-Луганське територіальне медичне об`єднання Станично-Луганського району Луганської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року, ухваленого у складі судді Карягіної В. А., в залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області у смт. Біловодськ

у справі за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського територіального медичного об`єднання Станично-Луганського району Луганської області про скасування рішення комісії і визнання його незаконним, поновлення на посаді медичної сестри, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського територіального медичного об`єднання Станично-Луганського району Луганської області про скасування рішення комісії і визнання його незаконним, поновлення на посаді медичної сестри, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Під час судового засідання ОСОБА_2 представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання щодо витребування у відповідача Станично-Луганського територіального медичного об`єднання Станично-Луганського району Луганської області відомостей чи віднесено професію медичної сестри хірургічного відділення до професій з шкідливими умовами праці та чи атестовано роботодавцем відповідне робоче місце на період виникнення спірних правовідносин.

На виконання вказівок Верховного Суду, та для повного та всебічного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 381 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у відповідача Станично-Луганського територіального медичного об`єднання Станично-Луганського району Луганської області відомості чи віднесено професію медичної сестри хірургічного відділення до професій з шкідливими умовами праці та чи атестовано роботодавцем відповідне робоче місце на період виникнення спірних правовідносин.

Вказані відомості надати суду до 17 листопада 2020 року.

Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2020 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді: І.О. Дронська

М.В. Назарова