Провадження № 2/127/3235/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позов мотивований тим, що 15.08.2020 року позивач надав грошову позику під розписку у розмірі 200 000 грн., відповідно до договору позики ОСОБА_2 .

Розписка та договір позики містять кінцеву дату повернення боргу, а саме 21.08.2020 року та були складені в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пунктом 3.2 договору позики встановлено, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов`язання відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача неустойку в розмірі 0,5 % від суми несвоєчасного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На даний час кошти відповідачем не повернуті, що стало підставою звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

Згідно з ухвалою суду від 28.09.2020 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження одержав 09.10.2020 р., відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про договір позики.

15.08.2020 року позивач надав грошову позику під розписку у розмірі 200 000 грн. відповідно до договору позики ОСОБА_2 .

Розписка та договір позики містять кінцеву дату повернення боргу, а саме 21.08.2020 року та були складені в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В порушення взятих на себе зобов`язань за договором позики відповідач до цього часу не повернув позичені гроші.

Пунктом 3.2 договору позики встановлено, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов`язання, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача неустойку в розмірі 0,5 % від суми несвоєчасного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Розмір нарахованої неустойки складає 1311,48 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) (ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника (ч. 2 ст. 1047 ЦК України).

Відповідно до розписки від 15.08.2020 р., написаної власноруч ОСОБА_2 , він зобов`язується повернути ОСОБА_1 суму позики у розмірі 200 000 грн. до 21.08.2020 року.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 обгрунтований і підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Судові витрати в цій справі складаються з судового збору у розмірі 2013,11 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики від 15.08.2020 р. в сумі 200 000 грн., неустойку у розмірі 1311,48 грн. , та у відшкодування витрат із сплати судового збору 2013,11 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя