Провадження №2/523/1897/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"11" лютого 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участі секретаря Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум,

ВСТАНОВИВ

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовним вимогами в яких просить стягнути з відповідача надміру виплачені суми пенсії в розмірі 3790,99грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 з 04.05.2007р. було призначено пенсію по інвалідності, а також надбавка непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї, на кожного 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зокрема відповідачу з 04.05.2007р. була призначена надбавка за сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, ГУ ПФУ в Одеській області було виявлено, що відповідач з 01.03.2008р. працевлаштувався, втім своєчасно не повідомив позивача. Як наслідок позивачем було нараховано, а відповідачем безпідставно отримано надбавку непрацюючим пенсіонерам за період з 01.03.2008р. по 31.08.2010р. За рішенням ГУ ПФУ в Одеській області з пенсії відповідача провадились стягнення надміру виплаченої надбавки до пенсії в розмірі 20% щомісячно. З 01.03.2018р. виплата пенсії відповідачу припинена у зв`язку із закінченням строку інвалідності. Залишок переплати на сьогодні складає 3790,99грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові виклики.

За письмовою згодою позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ГУ ПФУ в Одеській області з 04.05.2007р. ОСОБА_1 було призначено пенсію по інвалідності згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992р.

Відповідно до п.«а», ч. 1 ст. 24 Закону № 2262 до пенсії по інвалідності, що призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом (у тому числі до обчисленої в мінімальному розмірі), нараховується надбавка непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім`ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В зв`язку із перебуванням на утриманні сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу, з 04.05.2007р., була призначена надбавка до пенсії по інвалідності.

Згодом, ГУ ПФУ України в Одеській області було встановлено, що ОСОБА_1 01.03.2008р. працевлаштувався, про що своєчасно не повідомив позивача. Як наслідок, відповідачу було нараховано та безпідставно отримано надбавку непрацюючому пенсіонеру, за період з 01.03.2008р. по 31.08.2010р.

За рішенням ГУ ПФУ України в Одеській від 20.08.2010р. з пенсії ОСОБА_1 проводились утримання надміру виплачених сум пенсії в розмірі по 20%, щомісячно. На теперішній час виплата пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2018р. призупинена, в зв`язку із закінченням терміну інвалідності. Залишок несплаченої заборгованості складає 3790,99грн.

Згідно ст. 60 Закону № 2262-ХІІ від 09.04.1992р. пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

На підставі викладеного приймаючи до уваги встановлені судом обставини суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,76,141,259,263-265,268, 279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надміру сплачену суму надбавки до пенсії по інвалідності в розмірі 3790 (три тисячі сімсот дев`яносто) гривень 99 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2020р.

Суддя