Провадження № 6/761/944/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2020 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: замінити сторону стягувача у цивільній справі №2-4346/2010 з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 24.02.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення яким задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 189894,40 доларів США, в гривневому еквіваленті 1448894,31 грн., судовий збір в розмірі 1700, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього підлягає стягненню: 1450714, 31грн.

Як зазначає заявник, 23.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. та ТОВ «Укрдебт плюс» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N216868.

Заявник зазначив, що відповідно до умов зазначеного договору, ТОВ «Укрдебт плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «КБ «Надра» в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення,яким задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 189894,40 доларів США, в гривневому еквіваленті 1448894,31 грн., судовий збір в розмірі 1700, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього підлягає стягненню: 1450714, 31грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання було видано виконавчий лист.

Виконавчий лист пред`явлено до примусового виконання та Ірпінським міським відділом ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ)відкрите виконавче провадження №52131959.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. та ТОВ «Укрдебт плюс» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N216868 за умовами якого до ТОВ «Укрдебт Плюс» перейшло право вимоги за кредитним договором №73/П/20/2008-840 від 28.02.2008 року за яким стягнуто заборгованість за рішенням суду.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа № 2-4346/2010 виданого Шевченківським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Укрдебт плюс».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. пр-т. Степана Бандери, 28-А, БЦ «SP-HALL») з примусового виконання виконавчого листа №2-4346/2010, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.02.2010 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула