Справа № 127/2848/18
Провадження 2/127/495/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В наведеній вище справі представник відповідачів адвокат Курило В.Г. звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2020 на 9 год. 30 хв. в режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області.

Клопотання мотивоване тим, що адвокат Курило В.Г. того ж дня 04.11.2020 зайнята в іншому судовому процесі у Вижницькому районному суді Чернівецької області в справі №713/1766/20 (суддя Пилип`юк І.В.) за позовом Органу опіки і піклування Вижницької міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Курило В.Г., суд дійшов висновку про його залишення без задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи призначено на 04.11.2020 на 9 год. 30 хв., заява про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 02.11.2020 р. і у такий стислий строк у Вінницькому міському суді Вінницької області не знайдено технічної можливості бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів адвоката Курило Вікторії Григорівни про проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2020 на 9 год. 30 хв. в режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя