Справа № 159/617/20
Провадження № 2-о/159/52/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 лютого 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Ковель про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою у якій прохає суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що атестат №2670 виданий міським професійно-технічним училищем №39 м.Кривого Рога Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 належить заявнику.

Заяву слід залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто, заява, яка розглядається за правилами окремого провадження повинна відповідати загальним вимогам ЦПК України за формою та змістом, а у разі не дотримання таких підлягає залишення без руху.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відтак, заявнику необхідно зазначити докази, якими підтверджується неможливість досудового врегулювання спору, а саме, що заявник звертався з питанням виправлення описки та йому в цьому відмовлено, або вказати причини неможливості такого виправлення.

Разом з тим, заявник в заяві зазначає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для призначення пенсії за віком, однак в матеріалах справи відсутні дані того, що останній звертався у відповідне управління Пенсійного фонду України у Волинській області з заявою про призначення пенсії і йому було відмовлено в її призначенні через розбіжності в написанні паспортних даних.

Крім цього, як вбачається зі змісту поданої заяви, заявником в якості заінтересованої особи було визначеноУправління Пенсійного фонду України в м.Ковель. Однак, як вбачається з інформації з ЄДР, вказана юридична особа припинила свою діяльність - 27.02.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Ковель про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ.О.Лесик