Справа №705/514/20
2-о/705/69/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 лютого 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, встановлено, що заявником не дотримано вимоги ст.318 ЦПК України.

Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник посилається на те, що неможливо встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2 та мати заявниці ОСОБА_3 є рідними сестрами. При цьому посилається на відповідь державного архіву Черкаської області. Проте, в матеріалах заяви відсутні докази того, що спадкодавець ОСОБА_2 народилася на території Черкаської області, і, відповідно, документи з приводу її народження повинні зберігатись в державному архіві Черкаської області.

Крім того, заявник посилається на те, що крім заявника інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки мати заявниці та брат заявниці відмовились від прийняття спадкового майна. Також посилається на те, що нотаріусом було прийнято заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Вказані обставини не підтверджені жодним доказом.

Крім того, заявником не додано доказів, які б підтверджували, що вона зверталась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 і нотаріусом було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії.

Розділом IV ЦПК України не врегульовано дії судді в разі, якщо заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Проте, ч.3 ст.294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тому, суддя, на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, залишаючи заяву без руху, виходить з положень ЦПК України, якими врегульовано підстави та порядок залишення без руху позовної заяви.

Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, на які вказав суддя в ухвалі, шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви, її копії та відповідних доказів.

Керуючись ст.10, ст.185, ст.318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Корман