справа № 462/1323/20
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І

з участю секретаря судового засідання Бондаренко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном позивачки шляхом повернення лічильника у квартиру на першому поверсі, зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні майном позивачки шляхом відновлення електропостачання за рахунок відповідача, стягнути з відповідача на користь позивачки матеріальну шкоду у розмірі 10 500 грн., стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду у розмірі 50 000 грн., стягнути з відповідача на користь позивачки 6500 грн. витрат на правничу допомогу та суму сплаченого судового збору..

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні, роз`яснено сторонам їх процесуальні права та обов`язки.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд закрити підготовче провадження у справі, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив, однак заявив клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ПрАТ «Львівобленерго», а також просив викликати для допиту у якості свідка ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

У відповідності до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене,суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підставне, а тому є необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи ПрАТ «Львівобленерго».

Згідно норм ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За наведеного, суд приходить до переконань про те, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, та викликати ОСОБА_5 для допиту у судовому засіданні у якості свідка.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 197, 200, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі № 462/1323/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у якості третьої особи Приватне Акціонерне Товариство «Львівобленерго», юридична адреса: /м. Львів, вул. Козельницька, 3, поштова адреса: м. Львів, вул. Сяйво, 10, код за /.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , /третя особа: ПрАТ «Львівобленерго»/ про усунення перешкод у користуванні майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, п`ятиденний строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Викликати для допиту у якості свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст. 91 ЦПК України, попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк