Справа № 182/4554/20
Провадження № 2/0182/2209/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Нагаєвої Н.О.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд розірвати шлюб.

В обгрунтування позову позивач посилалась на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.03.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили з 2015 року і більше не поновлювали. Враховуючи те, що збереження сім`ї буде суперечити її інтересам, просить суд розірвати шлюб.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.7).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.13).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено.

Сторони 05.03.2005 року уклали шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 107 (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Як вбачається з матеріалів справи в сім`ї склались ненормальні відносини, у зв`язку різними поглядами на сімейне життя, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені з 2015 року. Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім`ї фактично не існує. Майновий спір відсутній. Після розлучення позивачбажає прізвище змінювати на ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам, з урахуванням спільної згоди сторін на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ухвалити рішення із задоволенням позовних вимог.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.03.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 107 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 03.11.2020 року.

Суддя: О. В. Рунчева