РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
Ухвалю суду від 22.07.2019 року справу залишено без руху, недоліки усунуті.
Ухвалою суду від 10.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-тиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Вказану ухвалу від 10.09.2019 року та позовну заяву з додатками суд направляв неодноразово відповідачу за місцем реєстрації.
Відповідач відзив на позов суду не надав.
У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так постановою встановлено, що 18.02.2016 року о 07 год. 40 хв. у м. Харкові водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Tahoe, д/н НОМЕР_1 рухався з пров. Фейербаха в напрямку до вул. Шевченка та вул. Бажанова здійснив проїзд на червоне світло світлофора та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3 , автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Таки чином, ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3.Е ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Частина 6 статті 82 ЦПК України передбачає, що постанова суду у справі по адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.
В наслідок ДТП був пошкоджений автомобіль марки Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 14.11.2013р. (а.с. 11)
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП не була застрахована, що підтверджується копією Витягу з Централізованої бази МТСБУ від 12.07.2019 року. (а.с.33)
04.04.2016р. МТСБУ отримало від ОСОБА_2 повідомлення від 31.03.2016 р. про ДТП.
Вказана подія ДТП була визнана страховим випадком.
За умовами ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є: здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність потерпілого, власника ТЗ Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3 була застрахована відповідно до полісу №АЕ/2626617 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ СК «АСКО-ДС», що є діючим членом МТСБУ.
Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону від 01.07.2004 р. №1961) у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Згідно з пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закону від 01.07.2004 р. №1961 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
МТСБУ розглянуло повідомлення та заяву потерпілого та відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону від 01.07.2004 р. №1961 та у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, видав Наказ від 14.07.2016 р. №5649 про виплату потерпілому ОСОБА_2 відшкодування спричиненої відповідачем шкоди та довідку від 24.06.2016 р. №1 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.
Загальна сума регламентних виплат МТСБ України по цій страховій справі складає 10 860 грн. 08 коп., з них: страхове відшкодування в сумі 10 324 грн., сплачене на користь потерпілого відповідно до платіжного доручення від 18.07.2016 р. № 5649рв.(а.с.28). Роботи наданні аварійним комісаром, що складають суму у розмірі 536 грн., сплачені позивачем відповідно до платіжного доручення від 24.06.206 р. №206рв. (а.с. 29)
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону від 01.07.2004 р. №1961 МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи, що ДТП було скоєно з вини ОСОБА_1 . МТСБУ здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому, у позивача виникло право регресної вимоги до особи, що завдала шкоду, а тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 39, 40, 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р., суд -
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, адреса листування: 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 23, офіс 41.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Рішення складено та підписано 14.02.2020 року.

Головуючий