печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5870/20-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Самолюк Ю.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кляус Д.О.

представника відповідача Мороченець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, третя особа: Державне підприємство завод «Арсенал» про визнання права користування на кімнату,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020р. позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, третя особа: Державне підприємство завод «Арсенал» про визнання права користування на кімнату. В обґрунтування позову посилається, що з лютого 1985 р. по жовтень 1995р. працювала на ВО »Завод Арсенал». 13.01.1986р.їй з сім`єю було видано ордер на 2 кімнати в квартирі АДРЕСА_1 . Спільним рішенням адміністрації та профкома ПО Завод «Арсенал» протокол № 11 від 11 червня 1990 року приєднано вільну кімнату площею 18,7 кв.м в службовій квартирі АДРЕСА_1 їй на родину з 4-х чоловік, вона, чоловік- ОСОБА_4 донька ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_6 . Однак, дане рішення (від 11.06.1990) не було затверджено рішення виконавчого комітету Печерської районної ради народних депутатів та ордер на кімнату не виданий , чим порушені її права. Тому просить визнати право за нею разом з родиною з п`яти осіб на користування кімнатою площею 18,7 кв.м. в службовій квартирі АДРЕСА_1 , зобов`язати Печерську районну в місті Києві державу адміністрацію видати ордер на кімнату площею 18,7 кв.м. в службовій квартирі АДРЕСА_1 , зобов`язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» укласти договір найму з ОСОБА_7 на кімнату площею 18,7 кв.м. в службовій квартирі АДРЕСА_1 . Стягнути судовий збір. В судовому засіданні позивачка, представник позивача позов підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» Кляус Д. надав відзив. В судовому засіданні просив відмовити в позові.

Представник відповідача Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мороченець Т.М. надав відзив. В судовому засіданні просив відмовити в позові.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20.02.2020р. відкрито провадження в порядку загального.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 3.08.2020р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство завод «Арсенал» (01010, м. Київ, Московська вулиця, буд. 8). Пояснення по позову не надано.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до слідуючого.

Судом встановлено , що з лютого 1985 р. по жовтень 1995р. ОСОБА_1 працювала на ВО »Завод Арсенал».

Рішенням виконавчого комітету Печерської районної ради народних депутатів від 13.01.1986 р. затверджено спільне рішення адміністрації та цехкому профспілки ЖКВ Заводу «Арсенал» ім. В.І. Леніна про надання службової житлової площі робітнику на час роботи в ЖКВ Заводу «Арсенал» ім. В.І. Леніна на дві кімнати, площею 28,49 кв. м в квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 на родину з 3-х осіб, в тому числі: вона, чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_8 -1983 р.н.

На підставі цього рішення Позивачу та членам її родини, 05.02.1986 року виконавчим комітетом Печерської районної ради народних депутатів видано ордер № 4744 на право зайняття службового житлового приміщення на період роботи в ЖКВ Заводу «Арсенал» двох кімнат загальною площею 28,49 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 .

Спільним рішенням адміністрації та профкома ПО Завод «Арсенал» протокол № 11 від 11 червня 1990 року приєднано вільну кімнату площею 18,7 кв.м в службовій квартирі АДРЕСА_1 двірнику-наглядачу ОСОБА_1 , на родину з 4-х чоловік, вона, чоловік- ОСОБА_4 донька ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_6 .

Дане рішення (від 11.06.1990) не було затверджено рішення виконавчого комітету Печерської районної ради народних депутатів.

Відповідно до п. 21 Положення Про службові жилі приміщення, затверджені Постановою ради міністрів України PCP від 04.02.1988 № 37 на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово- експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

При цьому положеннями ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі ї створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення.

Згідно з частиною першою статті 58 ЖК УРСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Відповідно до ст. 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири. Жилі приміщення, що надаються народним депутатам України на період їх роботи на постійній основі у Верховній Раді України, включаються до числа службових і виключаються з їх числа за рішенням Верховної Ради України за поданням Комісії Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності депутатів.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЖК УРСР, службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації.

На підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення (ч. 1 ст. 122 ЖК УРСР).

Судом встановлено , що в порушення вимог відповідачем Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією не було видано ордер на кімнату площею 18,7 кв.м. в службовій квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на виконання Спільного рішення адміністрації та профкома ПО Завод «Арсенал» протокол № 11 від 11 червня 1990 року. Чим порушені права позивача, тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про визнання права на користування кімнатою площею 18,7 кв.м. в службовій квартирі АДРЕСА_1 за позивачкою разом з родиною з п`яти осіб не підлягають задоволенню, оскільки дане право відповідачами не оспорюється.

Щодо позовної вимоги про укладення договору найму, ця норма Закону скасована Постановою KM України від 05.09.2018 № 712, тому вимога є безпідставною.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача Печерської районної в місті Києві державної адміністрації підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.58, 59, 61, 118, ч.1 ст. 122, 4.2 ст.121 ЖК України, п. 21 Положення Про службові жилі приміщення, затверджені Постановою ради міністрів України PCP від 04.02.1988 № 37, Постанови KM України від 05.09.2018. № 712, ст. 12,13,76,77,79, 81,263,264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, третя особа: Державне підприємство завод «Арсенал» про визнання права користування на кімнату задовольнити частково.

Зобов"язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію видати спеціальний ордер на кімнату площею 18,7 кв.м. в службовій квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Стягнути з Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту .

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення 24.12.2020р.

Суддя Остапчук Т.В.