Справа № 185/1237/20
Провадження № 2/185/1923/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., з участю секретаря судового засідання Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 16 484 грн. 18 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 2 102 грн.000 коп.
Позивач посилається на те, що ним було виплачено страхове відшкодування на користь КС «Українська кредитна спілка» згідно договору добровільного страхування кредитів № 01 від 08 січня 2014 року у зв`язку настанням страхового випадку, а саме невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 6789к к від 25 грудня 2013 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач, остання відома адреса місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території у м.Донецьк, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена в порядку, визначеному ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Причину неявки відповідач не повідомила, відзиву на позов не надійшло.
У прохальній частині позовної заяви зазначено, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Тому суд проводить заочний розгляд справи відповідно до положень ст.280 ЦПК України.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 25 грудня 2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6789к, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 8 500 грн. строком на 24 місяці з 25 грудня 2013 року по 25 грудня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (а.с.13).
08 січня 2014 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 02-01, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами позичальниками (а.с.22-23).
Страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).
Строк дії договору страхування з 08 січня 2014 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).
Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.
Згідно виписки з рахунку позичальника ОСОБА_1 , заяви на здійснення страхової виплати та страхового акту № 37кр від 27 січня 2020 року, а також платіжного доручення № 1897 від 27 січня 2020 року, ПрАТ «Українська страхова компанія» виплачено на користь КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату у сумі заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 16 484 грн. 18 коп (а.с.26, 28, 29).
Відповідно до положень ст.979, 980 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з:
1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування);
2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування);
3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Пунктом 16 частини 4 статті 6 Закону України «Про страхування» передбачено добровільне страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).
Як передбачено ст.993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача у сумі виплаченого страхового відшкодування 16 484 грн. 18 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн згідно платіжного доручення № 1977 від 07 лютого 2020 року, тобто у мінімальному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою (а.с.34).
Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати на сплату судового збору у сумі 2 102 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.С. Шаповалова