Справа №672/871/20
Провадження №2/672/381/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницкої області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.03.2018 розірвано шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , батьком якої, в силу вимог ч.2 ст.122 СК України, у свідоцтві про народження дитини зазначений він, позивач. Однак, нещодавно відповідачка йому повідомила, що він не є біологічним батьком дитини. На підставі наведеного просив виключити відомості про нього ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 .

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який 19.03.2018 розірвано рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області. Дане рішення суду набрало законної сили 19.04.2018.

10.12.2018 народився ОСОБА_4 , про що 02.01.2019 Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис про народження №1.

В силу вимог ч.2 ст.122 СК України, у вказаному актовому записі про народження ОСОБА_4 в графі «відомості про батька» зазначено відомості про ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про шлюб.

В підготовчому засіданні відповідачка визнала позов, підтвердила, що позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , а, отже, між останнім та ОСОБА_1 відсутнє кровне споріднення. Наслідки визнання позову їй роз`яснені і зрозумілі.

Таким чином, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи визнання учасниками справи факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ця обставина не підлягає доказуванню.

Врахувавши викладене, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ч.2 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.136 СК України, ст. ст.82, 141, 142, 263- 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , який вчинено 02 січня 2019 року Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за №1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя І.М.Федорук