Справа № 569/4332/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області з нього стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06 червня 2005 року до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що з часу стягнення з нього аліментів змінився його сімейний і матеріальний стан: він проживає однією сім`єю з іншою жінкою, народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.06.2017 року він звільнений з роботи, на даний час не має постійного заробітку, перебуває на обліку у Рівненському міському центрі зайнятості з метою пошуку роботи. Окрім того, просив врахувати погіршення стану його здоров`я. Всі зазначені обставини зумовлюють прохання позивача про зменшення розміру аліментів до 1100 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, просила їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала, подала до суду відзив на позов, зазначила, що відповідач є працездатною особою, доказів, щодо неможливості працевлаштуватись не подав, має у власності нерухоме майно, автомобіль, неодноразово протягом 2017-2019 років виїжджав за кордон, що свідчить про його стабільний майновий стан. Просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області № 2-6081/2005 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.06.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму. (а.с.4)

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року)

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьком є ОСОБА_3 . (а.с. 5а)

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 БТ НОМЕР_1 позивач звільнений з роботи відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України відповідно до наказу АРЗСП від 22.06.2017 року № 83о/с. (а.с.6-10).

Довідкою Рівненського міського центру зайнятості № 01-40/187 від 03 лютого 2020 року стверджується те, що ОСОБА_3 не зареєстрований як безробітний у Рівненському міському центрі зайнятості. З 03.02.2020 року перебуває на обліку з метою пошуку роботи по даний час.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, судом встановлено, що після ухвалення судом рішення у 2005 році про стягнення із позивача аліментів, у нього змінився сімейний стан, зокрема, на його утриманні перебуває син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 на даний час не працевлаштований, доказів того, що позивач має дохід та задовільний матеріальний стан, на підтвердження своїх заперечень, відповідач суду не надала, а тому наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 на утримання сина ОСОБА_5 , 2002 року народження на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини та прав платника аліментів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,192 СК України ст.ст.141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя -