Справа № 298/413/20
Номер провадження 2/298/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.,

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та процентів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2010 року у справі № 2-326/10 стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 грошові кошти в загальній сумі 20426,68 грн.. Станом на сьогоднішній день, боржником не виконане судове рішення, що підтверджується відкритим виконавчим провадженням. 15 лютого 2020 року ОСОБА_3 відступив всі свої вимоги до ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . У даному випадку на підставі вищезгаданого судового рішення від 03.12.2010 року у справі № 2-326/10 у боржника виникло зобов`язання сплатити грошові кошти в загальній сумі 20426,68 грн, а відтак його невиконання тягне за собою наслідки, передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України. Таким чином позивач має право на стягнення інфляційних та 3% річних починаючи з 03.12.2010 року по теперішній час. Оскільки на момент подання позову індекс інфляції в Україні відомий лише до березня 2020 року, то відповідно позивач просить стягнути інфляційні та три проценти річних за період з 03.12.2010 року по 31.03.2020 року. Три проценти річних із суми 20426,68 грн. за період з 03.12.2010 року по 31.03.2020 року складає 5716,67 грн., а сума інфляційних за цей же період складає 35888,69 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи на офіційному веб-сайті Судова влада України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені витрати в розмірі 20255 грн.68 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн. З інформації про виконавче провадження убачається, що 12.03.2018 року до Приватного виконавця Гординського Р.К. надійшов виконавчий лист від 24.07.2012 № 2-326/10 про примусове виконання, де вказано ,що 29.03.2019 року передано виконавчий документ на виконання до підприємства, а саме ТзОВ " Ядзакі Україна". Також в матеріалах справи є розрахунок інфляційних втрат та відсотків, зроблений ОСОБА_1 з якого слідує, що сума заборгованості становить 20426,68 грн. дата початку розрахунку 04.12.2010 року, дата закінчення розрахунку 31.03.2020 року, величина індексу інфляції 275,70 % сума інфляційних втрат 35888,69 грн.; розрахунок 3 % річних сума заборгованості 20426,68 грн., дата початку розрахунку 04.12. 2010 року,дата закінчення розрахунку 31.03.2020, кількість днів в періоді 3406, сума трьох процентів річних 5716,67 грн. Також в матеріалах справи є копія договору про відступлення права вимоги від 15.02.2020 року.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст.ст. 610,611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне) виконання і у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В матеріалах справи немає доказів про те, що позивач ОСОБА_1 звертався до боржника з вимогою про сплату суму боргу у період часу з 04.12.2010 року по 31.03.2020 року. Крім цього, з інформації про виконавче провадження убачається, що ОСОБА_3 звернувся 12.03.2018 року з виконавчим листом № 2-326/10 до приватного виконавця Гординського Р.К. про примусове виконання та стягнення коштів з ОСОБА_2 де зазначено, що для забезпечення реального виконання рішення необхідно накласти арешт на майно боржника та винесено постанову про арешт майна боржника. Також зазначено, що виконавчий документ передано на виконання до підприємства ТзОВ " Ядзакі Україна".Позивачем не надано доказів про те, які саме дії проводились приватним виконавцем, яка фактична сума заборгованості на час зверненням до суду з цим позовом .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обргунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А тому суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційний втрат та три проценти річних за період з 03.12.2010 року по 31.03.2020 року за невиконання грошового зобов`язання згідно рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4,13,76,81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.610,611,625 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та процентів -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська