Справа № 530/1723/20
Номер провадження 2/530/681/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Зіньків Зіньківського району Полтавської області матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, юридична адреса: с.Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на майно на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, - ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, юридична адреса: с.Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на майно на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

При дослідженні матеріалів цивільної справи судом встановлено, що позовна заява підписана не позивачем.

Відповідно до п. 1 частини 2 станні 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналіз практики Верховного Суду говорить про те, що довіреність, видана на особу, не може бути підтвердженням повноважень особи здійснювати самопредставництво.

Це корелюється з приписами ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», якою передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Представником позивача Кириченко О.М. надано довіреність, інших документів на представництво не надано, крім того в переліку органів на право представництва, не зазначено судові органи.

Суддя, зачитавши заяву позивача та дослідивши наявні матеріали справи приходить до висновку про повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, юридична адреса: с.Лютенські Будища, Зіньківського району, Полтавської області про визнання права власності на майно на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти днів з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко