Справа № 214/3655/19
2-с/214/81/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

02 вересня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №214/3655/19 (2-н/214/511/19) виданого 20 вересня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року за заявою КП «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2016 року по 30.04.2019 року по оплаті за послугу з централізованого постачання холодної води в сумі 7582 грн. 97 коп., витрати від інфляцій в розмірі 299 грн. 45коп., та 3% річних у розмірі 105 грн., 23 коп., та судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного.

31.08.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог та наявність спору проти вимог стягувача. Та зазначає, що про судовий наказ вона дізналася 19 серпня 2020 року у Саксаганському відділі ДВС.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №214/3655/19 (2-н/214/511/19) виданого 20 вересня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №214/3655/19 (2-н/214/511/19) від 20.09.2019 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованості за період з 01.07.2016 року по 30.04.2019 року по оплаті за послугу з централізованого постачання холодної води в сумі 7582 грн. 97 коп., витрати від інфляцій в розмірі 299 грн. 45коп., та 3% річних у розмірі 105 грн., 23 коп., та судового збору по 64 грн. 03 коп. з кожного

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко