1Справа № 335/9695/19 2/335/321/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. про розгляд справи 335/9695/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою.

Від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції та забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2020 року о 10-30 год. у режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області, у випадку неможливості проведення відео конференції через Господарський суд Київської області доручити його проведення у одному із інших судів, що знаходяться в м. Києві та перелічені в даному клопотанні.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області та інші суди, що знаходяться в м. Києві та перелічені в даному клопотанні.

Судом встановлено, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2020 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області та інші суди, що знаходяться в м. Києві та перелічені в даному клопотанні, оскільки завчасно забезпечити реєстрацію в комп`ютерній системі судів „Бронювання систем відеоконференцзв`язку заявки на проведення відеоконференції не представилось можливим у зв`язку з відсутністю вільного часу.

На підставі викладеного клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. про розгляд справи 335/9695/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, у режимі відео конференції, задоволенню не підлягає.

Разом з цим, з метою виконання процесуальних вимог законодавства, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. про розгляд справи 335/9695/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, у режимі відео конференції залишити без задоволення.

Запропонувати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання призначене на 21 лютого 2020 року на 10-30 год.до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць