справа № 165/358/20
провадження №2-во/165/12/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Улибіної-Вельгус М.В. про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нововолинського нотаріального округу Волинської області Ушакова Юлія Андріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

10.12.2020 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Вимоги мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 10 березня 2020 року встановлено факт, що державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ № 030403 від 04.02.2000, сертифікат іменних акцій серії А №17879 ВАТ «Рівнеазот», ощадна книжка за рахунком № НОМЕР_1 від 07.02.1991 року та ощадна книжка за рахунком № НОМЕР_2 від 25.03.1991 року, видані на ім`я « ОСОБА_2 », свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дядька заявника ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі матері вказано « ОСОБА_5 », що не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження, в дійсності належать ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, в тексті рішення та в резолютивній його частині допущено описки в імені спадкодавця, а саме помилково вказано « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим труднощі заявника при оформленні спадщини досі не усунуті. Просить виправити допущені описки у рішенні суду.

Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме в тексті резолютивній частині рішення не правильно вказано ім`я спадкодавця.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області від 10 березня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Нововолинського нотаріального округу Волинської області Ушакова Юлія Андріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши ім`я спадкодавця ОСОБА_6 , а саме:

- в першому абзаці описової частини рішення після слів «в дійсності належать» вказати « ОСОБА_6 »;

- в другому абзаці описової частини рішення після слів « рідна бабуся заявника по лінії батька» вказати « ОСОБА_6 »;

- у четвертому абзаці описової частини рішення після слів «свідоцтві про смерть бабуся заявника зазначена як» вказати « ОСОБА_6 »;

- в останньому абзаці мотивувальної частин рішення після слів «в дійсності належать» вказати « ОСОБА_6 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ № 030403 від 04.02.2000, сертифікат іменних акцій серії А №17879 ВАТ «Рівнеазот», ощадна книжка за рахунком № НОМЕР_1 від 07.02.1991 року та ощадна книжка за рахунком № НОМЕР_2 від 25.03.1991 року, видані на ім`я « ОСОБА_2 », свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дядька заявника ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі матері вказано « ОСОБА_5 », що не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження, в дійсності належать ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Помічник судді О.М. Лещук 14.12.2020