Справа № 372/2839/20
Провадження № 2-1678/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

за участі секретаря Загоруй О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила, визначити їй додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що її бабуся була власником земельної ділянки. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити її позов.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача, Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач по справі, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

02 липня 1991 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось на користь свого сина, батька позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту.

07 листопада 2001 року на підставі рішення Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області №13 від 28 березня 2001 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю площею 3,250 га. на території Григорівської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією акту.

17 лютого 2006 року ОСОБА_2 , заповів все своє майно, де б таке не було та з чого воно не складалось, на день його смерті, на користь позивача, що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 мотивуючи це тим, що заява на прийняття спадщини подана не в строк та на момент іі смерті зареєстрована за адресою померлої не була, позивач пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 212/01-16 від 25.08.2020 року.

Як вбачається з листа № 213/01-16 від 25.06.2020 року приватного нотаріуса, згідно з даними Спадкового реєстру інформації щодо спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відсутня.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні обставини, оскільки позивач не знав, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки до того, як не виявила державний акт на її ім`я.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її бабусі ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його підписання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В.Проць