Справа № 620/275/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Яценко Є.І.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВС Т А Н О В И В:

28.05.2015 Зачепилівським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 суму боргу по позиці в розмірі 1 171 768, 45 грн. ( один мільйон сто сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн. 45 коп.), а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 3654 ( три тисячі шістсот п`ятдесят чотири ) гривні 00 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення суду на даний час не виконано, так як ОСОБА_2 частково повернув йому частину боргу, та зобов`язався повернути іншу частину боргу протягом року, однак свої зобов`язання на теперішній час ОСОБА_2 в іншій частині повернення боргу не виконав.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.05.2015 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою задоволено.

Строк пред`явлення виконавчого листа закінчився.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі "передбачено, що рішення суду, як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк пред"явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, так як ОСОБА_2 лише частково повернув заявникові ОСОБА_1 частину боргу, та зобов`язався повернути іншу частину боргу протягом року, однак свої зобов`язання на теперішній час ОСОБА_2 в іншій частині повернення боргу не виконав, та враховуючи, що рішення, яке набрало законної сили, повинно бути виконане, вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.05.2015 по цивільній справі № 620/275/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко