Справа: 164/1716/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Маневицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Будківська сільська рада Маневицького району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що він та ОСОБА_2 є сином та батьком, однак документів, що підтверджуються їх родинні відносини немає, зокрема у свідоцтві про народження в графі батько запис відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. З метою поновлення актового запису про народження заявник звернувся до Маневицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак отримав відмову. На даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , згідно заповіту, посвідченого Будківською сільською радою Маневицького району 15 лютого 2010 року. Однак у зв`язку з відсутністю запису у свідоцтві про народження у графі батько, що підтверджує родинні відносини, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просив встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представники заінтересованої особи Маневицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Будківська сільська рада Маневицького району, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають, щодо їх задоволення не заперечують.

Заслухавши вступне слово заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його матір`ю є ОСОБА_4 , в графі батько запис відсутній, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 листопада 1956 року (а.с. 9).

Зі заповіту, посвідченого 15 лютого 2010 року Будківською сільською радою Маневицького району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4, вбачається, що ОСОБА_2 , 1924 року народження, що проживає в с. Кам`януха Маневицького району на випадок своєї смерті зробив відповідне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все, що буде належати йому на день смерті, заповів сину ОСОБА_1 заявнику у справі (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2013 року (а.с. 8).

Відповідно до довідок Будківської сільської ради Маневицького району № 723 від 15 жовтня 2020 року, №№ 741, 742 від 20 жовтня 2020 року, згідно запису у по господарській книзі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня народження постійно проживав разом із ОСОБА_2 , 1924 року народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 . Головою домогосподарства являвся ОСОБА_2 , родинні відносини ОСОБА_1 до голови домогосподарства зазначені син, а ОСОБА_5 дружина. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, однак ще за життя, а саме 15 лютого 2010 року, посвідчив заповіт на ім`я сина ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`януха Маневицького району, є батьком заявнику ОСОБА_1 .

За принципам п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази свідчать про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд використовує принципи ст. 267 ЦПК України щодо встановлення порядку виконання рішення суду, і вважає, що в рішенні слід вказати на те, що дане рішення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 03 березня 1997 року, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2013 року.

Рішення є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 31 грудня 2020 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська