Справа № 752/8207/19
Провадження № 2/752/1773/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2017 року від шлюбу дітей не мають.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати їх шлюб, стверджуючи, що з серпня 2018 року їх сімейне життя погіршувалрся, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, сім`ю та ведення домашнього господарства. Часті сварки, що відбуваються між ними впливають на її психологічний стан, сприяють її стражданням. Відповідач не розуміє сутності проблеми, а тому не бажає підтримувати стосунки. Посилаючись на те, що з зазначених причин у лютому 2019 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини, відновлювати їх не бажає, просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги про розірвання шлюбу з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач визнав зазначені позивачко підстави для позову, посилаючись на відсутність взаєморозуміння між ним та дружиною, просив шлюб розірвати.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім`я сторін фактично розпалась і сумісне проживання подружжя є неможливим, шлюб сторін існує формально. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний, у зв`язку з чим позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 4,6,23,27,76,141,259,263 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 грудня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 382 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк