Справа № 946/5611/20
Провадження № 2/946/2849/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Ламбової М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

29.10.2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності.

29.10.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечує, просить призначити справу до розгляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічні позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 175 177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічних позовних заяв без руху, їх повернення відсутні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

За умовами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ізмаїльської міської ради, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна