Номер провадження 2 ВО/638/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі № 638/14653/19 за заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 28.12.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 р. (головуючий суддя Омельченко К. О.) про справі № 638/14653/19, номер провадження 2 О/638/296/19, де замість «громадянин ОСОБА_3 » вказати вірне «громадянин ОСОБА_4 ».

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року (головуючий суддя Омельченко К. О.) по справі № 638/14653/19, номер провадження 2 О/638/296/19 заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволена. Ухвалено встановити факт неправильності запису в актовому записі про одруження за № 242 від 30.03.1996 р., складеного Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, в частині невірного зазначення громадянства ОСОБА_1 «громадянин ОСОБА_5 », замість вірного «громадянин ОСОБА_3 » та внести зміни в актовий запис про одруження за № 242 від 30.03.1996 р., складеного Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, а саме: виправити громадянство ОСОБА_1 з «громадянин ОСОБА_5 » на «громадянин ОСОБА_3 ».

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичні помилки це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Такими помилками, зокрема, можуть бути невірний розрахунок суми позовних вимог, яка на думку суду, підлягає присудженню позивачу або невірний розрахунок розподілу судових витрат.

Описка це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В обґрунтування поданої заяви про виправлення описки ОСОБА_1 зазначає, що ним в тексті заяви про встановлення факту була допущена описка, замість «громадянин ОСОБА_4 » вказано помилково «громадин ОСОБА_6 » і ця ж помилка наявна і в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 р. (головуючий суддя Омельченко К. О.) про справі № 638/14653/19, номер провадження 2 О/638/296/19.

Беручи до уваги, що заявником як в тексті заяви про встановлення факту, так і в тексті рішення суду від 21 жовтня 2019 року по справі № 638/14653/19, номер провадження 2 О/638/296/19 помилково вказано, що ОСОБА_1 «громадин Ізраілю», хоча вірним необхідно було вказати, що ОСОБА_1 «громадянин ОСОБА_4 », тому суд вважає можливим виправити цю описку та вказати правильне громадянство ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260, 265, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі № 638/14653/19 за заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року по справі № 638/14653/19, номер провадження 2 О/638/296/19 (головуючий суддя Омельченко К. О.), де замість «громадянин Ізраїлю» вказати вірне «громадянин ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: