Справа № 686/803/20
Провадження № 2/686/1868/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.04.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) стахового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, -

в с т а н о в и в :

13 січня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося Моторно (транспортне) стахове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 05.07.2017 року о 15:35 в м. Хмельницький, вул. Трудова, 5 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля КАМАЗ 5411 (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_3 ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Довідці № 473721 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фото додатками)

Згідно Довідки № 473721 про ДТП та Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2017 року (справа № 686/13236/17), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. п. 10.1,10.3 ПДР України.

В порушення умов Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховано не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Потерпіла особа (власник транспортного засобу Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до Наказу № 3384 від 12.04.2018 року та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 16 451,06 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 903736 від 16.04.2018 року.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 609,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 903599 від 10.04.2018 року.

Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку вих. № 46/18, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), складає 18 771,42 грн. Отже, розмір регламентної виплати склав 16 451,06 грн.

16 451,06 грн. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до Звіту № 46/18; 609,00 грн. - витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди. Таким чином, позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в розмірі 17 060,06 грн.

Тому до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 05.07.2017 року о 15:35 в м. Хмельницький, вул. Трудова,5.

Ухвалою суду 02 березня 2020 року відкрито спрощене провадження.

У судове засідання позивач не з`явився проте, подав заяву у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 05.07.2017 року о 15:35 в м. Хмельницький, вул. Трудова, 5 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля КАМАЗ 5411 (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_3 ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Довідці № 473721 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фото додатками)

Згідно Довідки № 473721 про ДТП та постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2017 року (справа № 686/13236/17), ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. п. 10.1,10.3 ПДР України та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Наказу № 3384 від 12.04.2018 року та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір регламентної виплати склав 16 451,06 грн., яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 903736 від 16.04.2018 року.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 609,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 903599 від 10.04.2018 року.

Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку вих. № 46/18, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Qashqai (д.р.н. НОМЕР_2 ), складає 18 771,42 грн. Отже, розмір регламентної виплати склав 16 451,06 грн.

16 451,06 грн. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до Звіту № 46/18 + 609,00 грн. - витрати на послуги по врегулюванню по справі та визначення розміру шкоди. Таким чином, позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в розмірі 17 060,06 грн.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1)шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2)за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3)за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до норм п. 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) стахового бюро України (МТСБУ) слід стягнути кошти у розмірі 17060,06 грн. та судовий збір - 1921 грн., всього стягнути 18981 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн.06 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ЗУ«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 541, 993, 1168, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) стахового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) стахового бюро України (МТСБУ) кошти у розмірі 17060,06 грн. та судовий збір - 1921 грн., всього стягнути 18981 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн.06 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набираєзаконної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин