Справа №664/349/20
Провадження № 2/664/496/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

М(Т)СБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від відповідача до суду надано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», оскільки він відбуває покарання та бажає приймати участь під час судового розгляду справи, позовні вимоги не визнає.

Крім того, від представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з одним із зазначених судів м. Києва, оскільки він бажає приймати участь під час розгляду справи.

Дослідивши подані клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, оскільки представник позивача та відповідач не мають змоги прибути до м. Олешки Херсонської області для участі у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, вони наділені правом брати участь у судовому засіданні, в тому числі і підготовчому, поза межами суду, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 198, 212, 260-261, 353 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Призначити наступне підготовче судове засідання 28 січня 2021 року на 11:30 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», яка розташована за адресою: Херсонська обл.., Голопристанський район, с. С. Збур`ївка, вул. Набережна, буд. 1-б, забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 .

Доручити Подільському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)», Подільського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яценко