Справа № 274/4544/20
Провадження № 2-о/0274/99/20
Рішення

Іменем України

22.12.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних : Горобчук Л.Л., Мельник О.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представника заявника Окунь О.М. , представника зацікавленої особи - ОСОБА_7., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, заінтересовані особи: ПП "Житлоремекс 2", ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В с т а н о в и в :

В липні 2020 року виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що відповідно до довідки виданої КП « Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2020 року за № 86 право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за Бердичівською міською радою на підставі реєстраційного посвідчення від 02.11.1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 18.04.1990 року № 197 та записано в реєстрову книгу за № 46 і перебуває на балансі ПП « Житлоремекс -2».

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 25.01.1979 року № 34 будинок АДРЕСА_1 було визнано аварійним.

13.04.2020 року Бердичівською міською радою прийнято рішення № 1160 « Про знесення аварійного будинку АДРЕСА_2 даного будинку зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час в будинку проживає лише ОСОБА_2 , 1953 р.н.

Відповідно до Акту обстеження здійсненого ПП « Житлоремекс -2» від 22.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі багатьох років не проживає за даною адресою, місце її перебування невідоме.

Визнання ОСОБА_3 , 1919 р.н. безвісно відсутньою заявнику необхідно для зняття з реєстрації , оскільки будинок в якому вона зареєстрована підлягає знесенню, як аварійний.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в її заяві.

Представник заінтересованої особи - ПП « Житлоремекс-2» не заперечила проти задоволення заяви, суду пояснила, що останній раз ОСОБА_3 вона особисто бачила в 2002 році, вона приходила жалітися, що дочка не дає їй гроші. В 2006 році вже не було частини будинку, оскільки вона обвалилася. В будинку тривалий час проживає ОСОБА_2 одна, куди пропала її мати вона не пояснює.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Свідки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 щодо місця перебування ОСОБА_3 , пояснити нічого не змогли, оскільки особисто з нею не були знайомі.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи - ПП « Житоремекс-2», свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки виданої КП « Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2020 року за № 86 право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за Бердичівською міською радою на підставі реєстраційного посвідчення від 02.11.1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 18.04.1990 року № 197 та записано в реєстрову книгу за № 46 ( а.с.6 -11).

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 25.01.1979 року № 34 будинок АДРЕСА_1 було визнано аварійним ( а.с. 12-15).

13.04.2020 року Бердичівською міською радою прийнято рішення № 1160 « Про знесення аварійного будинку АДРЕСА_1 » ( а.с.16).

Як вбачається з листа ПП « Житлоремекс-2» в квартирі АДРЕСА_3 особовий рахунок відкрито на ОСОБА_3 , 1919 р.н., квартира не приватизована, в квартирі зареєстровані ОСОБА_3 , 1919 р.н. та ОСОБА_2 , 1953 р.н., яка фактично мешкає одна. Будинок давно відключено від електро - та газопостачання. Умови для проживання відсутні ( а.с.24).

Відповідно до Акту від 22.06.2020 року, затвердженого директором ПП « Житлоремекс-2» встановлено, що при неодноразових обстеженнях квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , 1919 р.н. тривалий час не проживає ( а.с.34).

Згідно інформації наданої Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ДРАЦС відсутній ( а.с.35).

Відповідно до повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області встановлено, що станом на 14.05.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, як одержувач пенсії в органах Пенсійного фонду України в Житомирській області не перебуває і пенсію не отримує. Виплата пенсії припинено з 01.04.2003 року в зв"язку з неотриманням призначеної пенсії протягом шести місяців підряд ( а.с.37).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1ст.43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч. 1ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13,76-81, 263-265, 268, 273, 305-309,354 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, заінтересовані особи: ПП "Житлоремекс -2", ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 - безвісно відсутньою з часу набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т.М. Вдовиченко

Присяжні Л.Л. Горобчук

О.М. Мельник