Справа № 656/106/20
Номер провадження 4-с/656/2/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1

про зупинення провадження

у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія Леонідовича протиправними, визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія Леонідовича протиправними, визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії, стягувач ОСОБА_2 (а.с.6-9).

Боржником ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця з примусового виконання судового наказу, виданого 05.05.2018 Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів, а саме постанови про: 1) встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; 2) встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами; 3) встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; 4) встановлення тимчасового обмеження у праві; 5) накладення арешту на грошові кошти; 6) накладення штрафу у розмірі 20 відсотків від суми заборгованості зі сплати аліментів та внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників.

Судовий розгляд скарги неодноразово відкладався у зв`язку з клопотанням представника боржника ОСОБА_3 від 28.02.2020, 10.04.2020, 30.04.2020, 04.05.2020, 18.06.2020, 09.07.2020 (а.с.37,44-45,49,50,67,83); клопотанням державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.03.2020, 13.04.2020, 18.06.2020, 09.07.2020 (а.с.42,47,68,85) та ненаданням державним виконавцем електронної копії виконавчого провадження для вивчення 20.08.2020, 02.09.2020, 10.09.2020, 29.09.2020 (а.с.93,111-113,118,146).

02.10.2020 до суду надійшли документи про зміну представником боржника адвокатом Горою О.С. прізвища на ОСОБА_4 (а.с.146-148) та заява про зупинення провадження у справі (а.с.149), в задоволенні якої суд відмовив (а.с.153). Судовий розгляд відкладено на 29.10.2020.

У судовому засіданні, призначеного на 02.10.2020, представник боржника адвокат Тільненко О.С. заявила клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 04.09.2020 Верховним Судом відкрито провадження у справі № 656/93/20 за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування розрахунків заборгованості зі сплати аліментів. Обмеження, які застосував державний виконавець до ОСОБА_1 , залежать від наявності боргу зі сплати аліментів, який оскаржується у касаційному порядку. Тому розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи № 656/93/20, що розглядається касаційним судом.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 02.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено (а.с.153). Судовий розгляд було відкладено на 29.10.2020 у зв`язку з ненаданням Олешківським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) електронної копії виконавчого провадження, витребуваної ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 10.09.2020 (а.с.155).

29.10.2020 представник боржника адвокат Тільненко О.С. заявила відвід судді (а.с.160-161). Розгляд заяви про відвід судді не відбувся у зв`язку з припиненням подачі електричної енергії в приміщенні суду (а.с.162-163). Розгляд справи відкладено на 24.11.2020.

24.11.2020 начальник Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олексій Пасіков направив до суду витребувану електронну копію виконавчого провадження (а.с.171-173). Розгляд справи був відкладений на 10.12.2020 за заявою боржника та представника боржника адвоката Тільненко О.С. (а.с.174,175,176). 10.12.2020 від боржника ОСОБА_1 та представника боржника адвоката Тільненко О.С. надійшли заяви про відкладення судового розгляду у зв`язку зайнятістю в інших справах та незгодою на проведення судового засідння за їх відсутності (а.с.182-183).

10.12.2020 Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив про відмову в задоволенні заяви про відвід судді (а.с.184-185). Розгляд справи відкладено на 29.12.2020.

29.12.2020 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому боржник посилається на те, що 24.11.2020 ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області відкрито провадження у справі № 664/3065/20 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про оскарження суми боргу, нарахованої зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини. Обмеження, застосовані державним виконавцем щодо ОСОБА_1 залежать від наявності боргу зі сплати аліментів, який оскаржується в позовному порядку. Справу № 656/106/20, що розглядається Іванівським районним судом Херсонської області, неможливо вирішити до вирішення справи № 664/3065/20, що розглядається Цюрупинським районним судом Херсонської області (а.с.193).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та представник боржника адвокат Тільненко О.С. не з`явилися, надали заяви про відкладення судового розгляду у зв`язку із зайнятістю в інших справах (боржник ОСОБА_1 ) та перебуванні на лікарняному (представник боржника ОСОБА_5 ) (а.с.192,191).

Згідно з ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд вважає, що неявка боржника ОСОБА_1 та його представника адвоката Тільненко О.С., які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, направили до суду одночасно з клопотанням про зупинення провадження у справі заяви про відкладення судового розгляду, - має характер зловживання правом, оскільки причини неявки, зазначені в заявах, не підтверджені доказами. Неявка боржника та його представника в судове засідання, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із клопотання видно, що 24.11.2020 Цюрупинським районним судом Херсонської області відкрито провадження у справі № 664/3065/20 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про оскарження заборгованості зі сплати аліментів на малолітню дитину.

На підтвердження клопотання боржником надана копія ухвали судді Цюрупинського районного суду Херсонської області про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про оскарження суми боргу, нарахованої зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просить скасувати заборгованість зі сплати аліментів у сумі 24 971,07 грн., розрахованої державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Островським Б.Л. у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 656/265/18, виданого 05.06.2018 Іванівським районним судом Херсонської області (а.с.194).

Із матеріалів скарги видно, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складеного головним державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Островським Б.Л. станом на 01.04.2019 у сумі 24 971,07 грн. за період з 19.04.2018 по березень 2019 року був предметом розгляду судів першої та апеляційної інстанції (а.с.98-104).

Суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 58061026, складеного головним державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Островським Б.Л. станом на 01.04.2019 у сумі 24 971,07 грн. за період з 19.04.2018 по березень 2019 року, був предметом розгляду судів першої та апеляційної інстанції, за результати якого розрахунок заборгованості по аліментам не скасований.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Єложенка Олексія Леонідовича протиправними, визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 до вирішення іншої справи № 664/3065/20, що розглядається Цюрупинським районним судом Херсонської області в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про оскарження суми боргу, нарахованої зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова