Дата документу 20.01.2020 Справа № 554/4741/19
Провадження № 2/554/599/2020
Рішення

іменем України

20.01.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,

позивача - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Сідько С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання дій державної нотаріального контори неправомірними та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

29.05.2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, Першої Полтавської державної нотаріальної контори, про визнання дій державної нотаріального контори неправомірними та встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 . 02.05.2019 року позивач, у передбачений законом шестимісячний строк, передбачений для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, особисто подала до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , зареєстровану за вх. №413/01-16.

Однак, у відповідь на вказану заяву позивача 07 травня 2019 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяною Володимирівною відмовлено у відкритті спадкової справи з підстав пропуску встановленого законом строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, тому спадкова справа Першою полтавською державною нотаріальною конторою не заводилася, підстави видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно відсутні.

Позивач вважає вказані дії Першої полтавської державної нотаріальної контори неправомірними.

Позивач просила визнати дії Першої полтавської державної нотаріальної контори щодо не заведення спадкової справи за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , неправомірними та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: днем закінчення шестимісячного строку на подання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 30.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 20.06.2019 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

19.06.2019 року представник відповідача направив до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що 07 травня 2019 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою надано обґрунтовану правомірну письмову відповідь ОСОБА_1 про відмову у відкритті спадкової справи, оскільки шестимісячний строк закінчився 27 квітня 2019 року, який був робочим днем в Першій полтавській державній нотаріальній конторі. Представник відповідача вважає, що позивачем неправильно обраховується строк закінчення шестимісячного строку й у випадку його закінчення 28.04.2019 року, як наполягає позивач, загальний строк буде становити - 6 місяців і один день. У випадку обрахування таким чином матиме місце порушення статті 1270 Цивільного кодексу України, яка є імперативного спеціальною нормою щодо встановлення строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 21.10.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 29 жовтня 2018 року, актовий запис №1527

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої ,зокрема, входить нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 .

02.05.2019 року ОСОБА_1 подала до Першої державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована у Книзі реєстрації вхідної кореспонденції за вх. № 413/01-16.

07 травня 2019 року державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяна Володимирівна надала письмову відмову у відкритті спадкової справи, відповідно до якої роз`яснила що згідно алфавітних книжок Першої полтавської державної нотаріальної контори Нелюбіною Тетяною Геннадіївною не подано до Першої полтавської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та спадкова справа Першою полтавською державною нотаріальною конторою не заводилася. На підставі викладеного повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не має підстав, оскільки пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини, не подано документів щодо місця відкриття спадщини, не подано документів що підтверджують факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За загальним правилом згідно статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1270 Цивільного кодексу України є спеціальною нормою по відношенню до 253 ЦК України та підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Отже, строк для прийняття спадщини у шість місяців починається з часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 1 ст. 255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.

У строк до 27 квітня 2019 року включно ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Першої полтавської державної нотаріальної контори не подавала, відповідно пропустила встановлений законом строк для подачі відповідної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1272 ЦКУ якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦКУ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцями після померлої ОСОБА_3 закінчився 27 квітня 2019 року, спадкоємиця ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернувшись до Першої полтавської державної нотаріальної контори 02.05.2019 року.

З огляду викладеного підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 253, 255, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання дій державної нотаріального контори неправомірними та встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко