Провадження № 2-о/554/18/2020
Рішення

іменем України

16 січня 2020 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Батьківська сільська рада Зінківського району Полтавської області, відділ у Зінківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установила:

17.12.2019 року заявник, ОСОБА_1 ,звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного актуна право приватної власності на землю IV - ПЛ № 041789 від 18 грудня 1997 року та Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, номери: НВ- 018 від 21.08.2018 року., НВ - 018 від 21.08.2018р., НВ - 018 від 10.10.2018 р., НВ - 018 від 10.10.2018 р.

У вказаних документах була допущена помилка в прізвищі заявника: замість правильного - « ОСОБА_1 », невірно зазначено - « ОСОБА_1 ».

Оскільки дана обставина перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд, заявник вимушена була звернутися до суду.

У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, наполягала на задоволенні.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Державного актуна право приватної власності на землю IV - ПЛ № 041789 від 18 грудня 1997 року на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території с. Корлюкове Батьківської сільської ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,72 га.

При видачі вище зазначеного державного актана право приватної власності на землю від 18 січня 1997 року в ньому була допущена помилка в прізвищі заявника: зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Указана помилка дублюється у Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, номери: НВ - 018 від 21.08.2018 р., НВ - 018 від 21.08.2018 р., НВ - 018 від 10.10.2018 р., НВ - 018 від 10.10.2018 р.

У зв`язку із чим у заявника виникла необхідність встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - вказаного державного акта та витягів.

У відповідь на звернення заявниці до Батьківської сільської ради та відділу у Зіньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області із заявою про виправлення допущеної помилки, їй було відмовлено листами від 13.11.2019 року та 27.11.2019 року.

Правильність написання прізвища заявниці « ОСОБА_1 » підтверджується наступними документами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21 квітня 1999 року; довідкою про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; дипломом про закінчення Львівського торгово - економічного інституту № 220433 від 14.06.1969 р.; пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 від 14.09.2000 р.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

В іншому порядку, окрім судового, встановити факт належності правовстановлюючого документу заявник не в змозі, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи те, що факт належності заявнику вказаного Державного актаIV - ПЛ № 041789 на право приватної власності на землю від 18 січня 1997 року підтверджується наданими нею доказами, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення відшкодуванню не підлягають.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Батьківська сільська рада Зінківського району Полтавської області, відділ у Зінківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 041789 від 18.12.1997 р. та Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, номери: НВ - 018 від 21.08.2018 р НВ - 018 від 21.08.2018 р., НВ - 018 від 10.10.2018р., НВ - 018 від 10.10.2018р.

Судові витрати у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на користь держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.04.1999 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

заінтересовані особи:

Батьківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області, Полтавська область, Зіньківський район, с. Батьки, вул. Молодіжна, 1, ;

відділ у Зінківському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко