Справа № 645/5155/20
Провадження №2/645/1938/20
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3 ,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кулабухов О.В. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просив визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що позивачам на підставі договору міни від 03.01.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Ю. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1, на праві приватної власності належить 42/200 часток (по 21/200 часток кожному) житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.01.2020 у житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відповідач не проживає у житловому будинку без поважних причин з вересня 2015 року, оскільки у вересні 2015 року виїхала на постійне місце проживання до Королівства Іспанія, на підтвердження чого надав письмові відповіді ОСОБА_4 (матері відповідача) та ОСОБА_5 (бабусі відповідача) на адвокатські запити. Станом на момент пред`явлення позову, ОСОБА_2 відсутня у житловому будинку понад 4 роки і 11 місяців. Перешкод у користуванні житлом ні позивачі, ні інші проживаючі у житловому будинку особи відповідачу не чинили.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.10.2020 року закрито підготовче засідання у справі, призначено справу до судового розгляду.

16.12.2020 року до суду надійшло надіслане електронною поштою клопотання відповідача із додатками, у якому остання повідомила, що 17.09.2014 року виїхала на постійне місце проживання до Королівства Іспанія, а на момент виїзду була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з її бабою ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_4 , не заперечує проти пред`явленого позову, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, відповідач надала копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон, свідоцтва про народження ОСОБА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_6 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтва про народження ОСОБА_7 , свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_4

23.12.2020 року від представника позивача адвоката Кулабухов О. В. надійшло клопотання, в якому він просив суд розглядати справу без його участі та без участі позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без повідомлення причин не з`явився у судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивачу на підставі договору міни від 03.01.2020, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Ю. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1, на праві приватної власності належить 21/200 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Цивільного кодексу України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

За умовами ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.01.2020 у житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає у житловому будинку без поважних причин з 17.09.2014, оскільки виїхала на постійне місце проживання до Королівства Іспанія, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні копією паспорта відповідача для виїзду за кордон, відповідями ОСОБА_4 (матері відповідача) та ОСОБА_5 (бабусі відповідача) від 08.02.2020 на адвокатські запити представника позивача, а також визнається самою ОСОБА_2 у її клопотанні від 16.12.2020 року.

Судом встановлено, що станом на момент судового розгляду, ОСОБА_2 відсутня у житловому будинку понад один рік.

Доказів чинення позивачем або іншими особами, які проживають у житловому будинку, перешкод відповідачу, суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що позивач є співвласником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в той час як відповідач не є родичем чи членом сім`ї власника спірної житлового будинку, в спірному житловому будинку не проживає більше одного року, постійно мешкає на території Королівства Іспанія.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 76-81, 133, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 30.12.2020 року.

Суддя-