Справа № 689/2064/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

присяжних Тимчук Л.І., Паращин О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

прокурора Ананьєвої І.В.,

представника психіатричного

закладу Вілянської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих.

02.11.2020 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_2 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у ОСОБА_2 встановлений тяжкий психічний розлад, однак, під час перебування в лікарні поводить себе неагресивно, спокійно, дотримується дистанції, а тому його лікування можливе амбулаторно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо госпіталізації, вказавши, що у нього були конфлікти з батьком, у нього є певні психічні розлади, і він готовий лікуватися амбулаторно.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_2 , вказавши, що лікарем не доведено підстав примусової госпіталізації, а саме, небезпеку хворого для себе та оточуючих, та враховуючи позицію лікаря про можливість лікування ОСОБА_2 амбулаторно.

Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 30.10.2020 року ОСОБА_2 був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою в супроводі працівників поліції.

Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 02.11.2020 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 страждає на біполярний афективний розлад, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих.

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 02.11.2020 року, медичною картою стаціонарного хворого № 5772 від 30.10.2020 року.

В той же час, в ході судового розгляду представником КНП "ХОЗЗНПД" ХОР не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували б ту обставину що поведінка ОСОБА_2 становить небезпеку для нього та оточуючих.

Суд бере до уваги письмові пояснення батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 щодо того, що його син має психічне захворювання, неодноразово лікувався в психіатричних лікарнях, що 28.10.2020 року син пошкодив його автомобіль, однак, суд бере до уваги і пояснення представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР про те, що після поступлення ОСОБА_1 поводить себе спокійно, неагресивно, при тому, що жодне лікування до рішення суду до нього не застосовувалося.

Крім того, суд враховує позицію представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР про те, що лікування ОСОБА_1 на даний час можливе в амбулаторних умовах.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку небхідно відмовити.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 2 (двох) місяців, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий-суддя Шевчик О.М.

Присяжні: Тимчук Л.І.

Паращин О.В.