Справа № 366/2806/20
Провадження № 2/366/716/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання МартовицькаН.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , спадкоємицею якого була ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , яка на випадок своєї смерті своє майно заповіла їй (позивачці) та відповідачці у рівних частках.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, подавши 02.04.2014 до Іванківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 110 за 2014). Відповідачка у той же день поданою нотаріусу заявою відмовилася від спадщини.

22.10.2020 вона звернулась до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене вище домоволодіння. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно, нотаріус відмовила у видачі таких свідоцтв .

Спадковий будинок був збудований батьками у 1952 році, але на нього ніяких документів не було оформлено, але за даними сільської ради він належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті, ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом спільного проживання, але не оформила спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулася з позовом до суду.

Позивачу позові просила справу розглядати без її участі.

Відповідач надіслала до суду лист, у якому просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ще за життя 12.08.2011 - ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчено секретарем Блідчанської сільської ради, про що зроблено записку у реєстрі за № 76.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 . Прізви ще « ОСОБА_6 » їй присвоєно після одруження, що підтверджується свідоцтвом проукладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с. Блідча Іванківського району Київської області.

Після його смерті його дружина - ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом спільного проживання на день його смерті, що підтверджується довідкою Блідчанської сільської ради № 549 від 11.09.2020.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчасно, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подавши відповідну заяву у нотаріальну контору. Заведена спадкова справа № 110 за 2014.

Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 22.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини до спадкоємців особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її у зв`язку зі смертю. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Той факт, що житловий будинок за життя належав ОСОБА_3 підтверджується довідкою №245 від 10.09.2020 року, виданою посадовими особами Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області (погосподарська книга № 2 за 2016-2023, особовий рахунок НОМЕР_4 , погосподарська книга № 4 за 2011-2015, особовий рахунок НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Блідчанської сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується зазначеної вище довідкою сільської ради.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який 22.09.2020 виготовлено на ім`я позивачки, будинок був збудований у 1952 році, а господарські будівлі та споруди протягом 1955-1987 років.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , в тому числі і зазначений житловий будинок із господарськими спорудами, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ за спадковий житловий будинок, тому, для захисту прав позивачки, позов необхідно задовольнити.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті її батька ОСОБА_3 , під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1235, 1261, 1261, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 з такими технічними характеристиками:

будинок житловий, 1952 року забудови, загальною площею 68,5кв.м., житловою площею 15,3кв.м. ( в Технічному паспорті позначений під літерою «А», з прибудовою а1, а також господарські будівлі та споруди (літня кухня «Б», сараї «В,Г,Д,Е,», вбиральня «Ж», хвіртка №1, ворота №2, огорожа № 3, колодязь 1/2 - № 4), який належав ОСОБА_3 , спадкоємицею якого була ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Іванківський районний су Київської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту (18.12.2020).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.П. Слободян