Справа № 589/2534/20
Провадження № 2/589/1157/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

02 вересня 2020 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу постановлено вирішувати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмове провадження).

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена сторонам, в якій були зазначені строки для подання учасниками справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив.

26 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_2 до суду надав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому зазначив, що для встановлення усіх об`єктивних обставин справи необхідним є допит свідків, допит яких можливий лише в судовому засіданні, у зв`язку з чим просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та свідків.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вивчивши відзив на позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає що зазначене відповідачем клопотання у відзиві на позовну заяву підлягає задоволенню та прийняттю до розгляду у зазначеній справі.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в даному спорі характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд вважає за доцільне, для повного та всебічного встановлення обставин справи задовольнити клопотання відповідача щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін. Дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, в судове засідання викликати учасників справи та свідків зазначених у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст. 11,12, 258-261, 274, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, продовжити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

Призначити судове засідання по даній справі на 10 год 00 хв. на 10 березня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання ухвали, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу, позивачу.

В судове засідання викликати наступних свідків:

- ОСОБА_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша