Справа № 433/975/20
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

присяжних Гуляєвої С.М., Рєзнікової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О., Філіпенко А.С., Діброви А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому

Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області - Рибальченко О.О.,

Дерев`янко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалась на те, що у неї є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її син проживає з нею та з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах. Стан його психіатричного здоров`я з часом не змінився на краще, він визнаний інвалідом дитинства. Внаслідок психічного захворювання її син майже не відвідує школу чи інший навчальний заклад, не вміє писати та читати, наслідки своєї поведінки не усвідомлює, потребує постійного нагляду на турботи.

Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном її.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з вищевикладених підстав, просить задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконкому Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області Дерев`янко Л.Д., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні вважає заяву обґрунтованою, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 . Також вважала необхідним встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуном саме заявника ОСОБА_1 , оскільки остання є його матір`ю, має необхідні умови для догляду, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2002 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2015 року (а.с. 14).

Заявник разом з сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою про склад сім`ї виданої Привільською сільською радою Троїцького району Луганської області (а.с. 5).

Згідно довідки Вівчарівської гімназії Привільської сільської ради Троїцького району від 30.06.2020 р. №20, ОСОБА_2 не навчався у Вівчарівській загальноосвітній школі 1-11 ступенів Троїцької районної ради Луганської області через хворобу ( а.с. 16).

З епікризу Сватівської обласної психіатричної лікарні вбачається, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 07.06.2018 р. по 02.10.2018 р. з діагнозом: тяжка розумова відсталість, імбецильність виражена, зумовлена перинатальною патологією (ДЦП, спастичний трипарез), виражений синдром емоційно-вольової нестійкості по збудженому типу. Епісиндром, є інвалідом дитинства, постійно лікувався у невролога, психіатра. З 2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра (а.с. 6-7).

Згідно медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років № 02-підгрупа «А» від 10.04.2020 р. виданого комунальним некомерційним підприємством «Троїцьким центром первинної медико-санітарної допомоги», у ОСОБА_2 наявне захворювання, що відповідає розділу І пункту 2 підпункту 2.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної допомог на дітей-інвалідів віком до 18 років (а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 210 від 08.10.2020 р. у ОСОБА_2 виявлено ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (Згідно з МКХ-10 F 72.1). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 95-96).

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що син заявника ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, то наявні всі підстави для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з вимогами ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Привільської сільської ради від 22 грудня 2020 року № 863, орган опіки та піклування виконкому Привільської сільської ради просить призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 135).

Сама заявник ОСОБА_1 також бажає бути опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 .

За таких обставин, відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити над повнолітнім ОСОБА_2 опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном останнього.

Відповідно до вимог положень ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 299-300, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2020 року.

Суддя: Л.П. Бабічева

Присяжні: Н.І. Рєзнікова

C.М. Гуляєва