Провадження №2/369/5388/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29.12.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Волчко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди подана до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається, в даному випадку, позов виник з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до матеріалів позову, зокрема, постанови Дніпровського районного суду міста Києва, місцем заподіяння шкоди майну позивача - є місце ДТП, а саме: м. Київ, проспект Соборності, 28.

Крім того, як вбачається, згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 18.12.2020 року та довідки відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Київської області від 29.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 у справі зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Києво-Святошинського району не значиться.

Разом з тим, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку, місце проживання відповідача у справі не належить до території Києво-Святошинського районного суду, при цьому, місце заподіяння шкоди майну позивача, також, територіально не відноситься до Києво-Святошинського району, вбачається, що в даному випадку - відсутні законом передбачені підстави для слухання вказаної справи Києво-Святошинським районним судом, а тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва, за місцем заподіяння шкоди, в порядку регламентованому ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.Я. Волчко