Справа № 616/768/20
Провадження № 2/616/320/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2020 р. смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якому позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

- стягнути на її користь на утримання дитини з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 35 000 тисячі гривень за останні 10 місяців;

- стягнути на її користь на утримання дитини з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі 3500 тисячі гривень, щомісячно починаючи з 01.12.2020 року.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України, що унеможливлює відкриття провадження у справі та обумовлює необхідність залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позовні вимоги не містять прізвища, ім`я та по батькові дитини на утримання якої позивач просить стягнути аліменти та заборгованість по сплаті аліментів.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на утримання дитини заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 35 000 тисячі гривень за останні 10 місяців, при цьому у позові відсутній виклад обставин в обґрунтування вказаних вимог та не зазначено доказів на їх підтвердження, також не представлено розрахунку вказаної заборгованості.

Крім того, в позові відсутні посилання на норми закону в обґрунтування вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо призначення аліментів у визначеному розмірі та відсутні відомості щодо вживання заходів одержання від відповідача аліментів та неможливості їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - залишити без руху, надавши позивачу строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області Н.М. Грошова