Справа № 361/1862/19
провадження № 2/361/319/20
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Оряп В.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про виключення квартири із складу спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом.

03 квітня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області призначено судовий розгляд справи.

14 квітня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи в загальному провадженні. В порядку підготовки справи до судового розгляду призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 подала до суду клопотання в якому просила об`єднати в одне провадження справи за № 361/7109/15 та 361/1862/19, так як вони стосуються одного предмету спору та направлені до того ж самого відповідача. Заявлене клопотання обґрунтувала тим, що суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. роглядається подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред І. Ю. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. У справі № 361/7109/15-ц державний виконавець просить суд розподілити спільне сумісне майно подружжя Кошовенків, виділити частку із спільного майна подружжя Кошовенків для звернення стягнення на неї з метою виконання боржником ОСОБА_2 своїх зобов`язань за виконавчим листом № 361/7109/15-ц виданим 08 серпня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області на користь ОСОБА_3 .

Щоб не можливо було отримати позитивне рішення за результатом розгляду вищезазначеного подання, ОСОБА_1 подала даний позов (справа № 361/1862/19) про виключення майна - квартири за адресою АДРЕСА_1 , зі складу спільного сімейного майна подружжя.

Так як у боржника по справі № 361/7109/15-ц (відповідача у справі № 361/1862/19) ОСОБА_2 є майно, яким можна частково покрити заборгованість за виконавчим листом на користь ОСОБА_3 , просила суд об`єднати два провадження в одне для подальшого подання клопотання про мирне врегулювання спору за участі судді з метою визначення майна ОСОБА_2 , яким можна погасити заборгованість, хоча б у частковому розмірі на користь ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Вважають, що таким порядок об`єднання в одне провадження цивільних справ за вище наведеними позовами не передбачений.

Суд, вислухавши представника третьої особи, представників позивача та відповідача, вивчивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2, 7 ст. 188 ЦПК України водній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи вбачається, що в провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває справа за № 361/7109/15-ц, провадження № 6/361/23/19 за поданням в.о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Шкред І.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

11 квітня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області зупинено провадження у справі № 361/7109/15-ц (провадження №6/361/23/19) за поданням в.о. начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Шкред І.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, до набрання законної сили судовим рішення у справі № 361/1862/19.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведеної норми, не підлягають об`єднанню в одне провадження цивільна справа, розгляд якої завершено, рішення суду перебуває на примусовому виконанні та цивільна справа за позовом розгляд якої на даний час триває.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкред І. Ю. про визначення частки майна боржника у майні у справі за № 361/7109/15-ц та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про виключення квартири із складу спільного сумісного майна подружжя, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.