09.11.2020
Справа №2-533/05
6/642/136/20
УХВАЛА
09 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2005р. по справі 2-533/05 частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з ОСОБА_3 матеріальну та моральну шкоду в розмірі 11469,65 грн. та судові витрати 114,70 грн.

За даним рішенням Ленінським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист 08.04.2005р.

ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копіює свідоцтва про народження НОМЕР_1 . Зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 відбулось у зв`язку з укладенням шлюбу, відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 .

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_4 , ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Міжрайонний відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м.Харкові СМУМЮ листом від 11.09.2020р. повідомило ОСОБА_1 про необхідність звернення до суду для здійснення процесуального правонаступництва після смерті стягувача ОСОБА_2 .

Згідно до частин 1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статі 1218 ЦК України, ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Ця правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2005р. по справі 2-533/05, виконавче провадження 18520957.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко