Справа № 519/70/17
2/519/58/20
У Х В А Л А

05.11.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: представника позивача Тищенко Н.М.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/70/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, за участю третьої особи ОСОБА_6 .

05.11.2020 до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів судом, а саме: витребувати з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку належним чином завірену копію іпотечного договору від 09.10.2007, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) з однією сторони, та громадянкою України ОСОБА_7 , з іншої сторони. з усіма додатками до нього та документами на підставі яких вказаний договір було укладено; витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені копії усіх документів, які посвідчують права Іпотекодержателя на житлову квартиру АДРЕСА_1 та усі документи передані ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на виконання договору відступлення прав вимоги за кредитом від 17.12.2012.

В судовому засіданні відповідачі підтримали заявлене клопотання, а представник позивача заперечувала з приводу заявленого клопотання, так як аналогічне клопотання вже було розглянуто судом, про що винесена відповідна ухвала суду.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.07.2018 було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_8 про витребування доказів та витребувано з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку належним чином завірені копії наступних документів: - кредитного договору №69-01-821 від 09 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариства), з однієї сторони, та громадянкою України ОСОБА_7 , з іншої сторони, з усіма додатками до нього та документами, на підставі яких вказаний договір було укладено; іпотечного договору від 09 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариства), з однієї сторони ОСОБА_8 , та громадянкою України ОСОБА_7 , з іншої сторони, з усіма додатками до нього та документами, на підставі яких вказаний договір було укладено; заяви ОСОБА_7 про видачу готівки; меморіального ордеру, на підставі якого громадянці України ОСОБА_7 було видано готівки грошові кошти на виконання кредитного договору №69-01-821 від 09 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариства), з однієї сторони, та громадянкою України ОСОБА_7 , з іншої сторони; довідку про погашення заборгованості помісячно ОСОБА_7 за кредитним договором №69-01-821 від 09 жовтня 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариства), з однієї сторони, та громадянкою України ОСОБА_7 , з іншої сторони. Витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені копії усіх документів, які посвідчують права Іпотекодержателя на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

31.07.2018 на виконання ухвали суду від 05.07.2018 Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк повідомив, що 17.12.2012 Банк здійснив відступлення прав вимоги за кредитним договором №69-01-821 від 09.10.2007, укладеним з ОСОБА_7 , а також за договором, укладеним в забезпечення виконання зобов`язань за даним кредитним договором новому кредитору ТОВ «Кредитні ініціативи» та всі договори були передані згідно акту приймання передачі 21.03.2013 ТОВ «Кредитні ініціативи».

26.09.2018 від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» надійшло клопотання про неможливість виконання ухвали суду в зв`язку з неотриманнями ними копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.11.2018 було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_8 про витребування доказів по даній справі та витребувано з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку належним чином завірену копію протоколу №793 від 24.12.2010, на підставі якого строкову заборгованість за кредитним договором №69-01-821 від 09 жовтня 2007 року, у загальній сумі 46600 доларів США було оприбутковано як безнадійну заборгованість за кредитним договором, і розподільчий баланс від 30.12.2010, на підставі якого було списано прострочену заборгованість за кредитним договором №69-01-821 від 09 жовтня 2007 року у сумі 50400 доларів США; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені копії усіх документів, які посвідчують права Іпотекодержателя на житлову квартиру АДРЕСА_1 та усіх документів, переданих Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком на виконання договору відступлення прав вимоги за кредитом від 17.12.2012; з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію іпотечного договору від 09.10.2007, укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком з однієї сторони та ОСОБА_7 , з іншої сторони, з усіма додатками до нього та документами, на підставі яких вказаний договір було укладено.

12.09.2019 судом отримано лист Одеського державного нотаріального архіву №3064/01-20 від 04.09.2019 згідно якого вони не мають можливості виконати ухвалу суду без надання необхідних пошукових даних, згідно п.10 Положення про державний нотаріальний архів, а саме в якій державній нотаріальній конторі або приватного нотаріуса вчинялися нотаріальна дія, номер по реєстру.

07.10.2019 на виконання ухвали суду від 08.11.2018 Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк повідомив, що протокол №793 від 24.12.2010, розподільчий баланс від 30.12.2010, на підставі якого було списано прострочену заборгованість за кредитним договором №69-01-821 від 09 жовтня 2007 року, у загальній сумі 50400 доларів США банком не оформлювались, не складались та відповідно відсутні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи, те, що аналогічні клопотання відповідача були задоволені судом, але враховуючи що ТОВ «Кредитні ініціативи» не виконанні ухвали Южного міського суду Одеської області від 05.07.2018 та від 08.11.2018 повторно направити їх для виконання.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Повторно направити ТОВ «Кредитні ініціативи» ухвали Южного міського суду Одеської області від 05.07.2018 та від 08.11.2018 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська