ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Чернівці Провадження № 22-ц/822/1126/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про долучення документів до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22 грудня 2020 року представник апелянта ОСОБА_2 на електронну адресу Чернівецького апеляційного суду направив заяву про долучення до матеріалів апеляційної скарги документів, а саме, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків протягом 1-2 кварталів 2020 року та довідку про доходи апелянта ОСОБА_1 за період роботи продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_4 в період з червня 2020 року по листопад 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи зазначене, обґрунтування підстав для долучення зазначених доказів до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд вважає, що документи, які заявник просить долучити до матеріалів справи, не можуть бути прийняті апеляційним судом, оскільки вони не були подані до суду першої інстанції. Доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від апелянта, представником апелянта не наведено.

З огляду на викладене, клопотання про долучення доказів до матеріалів справи задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 83, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , про приєднання документів до матеріалів справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк