Справа № 129/535/20
Провадження у справі № 2/129/448/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Катрича Павла Степановича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

Установив:

06.11.2020р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Катрич П.С. заявив клопотання про витребування з відділу «Центра надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради (адреса: м.Гайсин Вінницької області, 2-й пров.Високовича, 2) реєстраційну справу №208, щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_5 3/10 частини корівника по АДРЕСА_1 , в тому числі рішення державного реєстратора Кульбіди Юрія Миколайовича індексний номер 41633522 від 15.06.2018року, посилаючись на те, що відповідно до ухвали суду від 29.09.2020року по даній справі, судом в Гайсинської РДА було витребувано відповідну реєстраційну справу, зазначену в даній ухвалі суду, у відповідь на ухвалу Гайсинська РДА надала відповідь, від 05.10.2020року №02-22-4448, відповідно до якої повідомила, що у зв`язку із звільненням працівників, які надавали адміністративні послуги у сфері державної реєстрації речових прав, виконати вимоги ухвали суду вона не має можливості, при цьому, Гайсинська РДА, повідомила, що такі документи може надати «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради, а така інформація та докази підтвердять або спростують законність оскаржуваного позивачем рішення про державну реєстрацію, самостійно отримати їх позивач не має можливості, так як, відповідно до закону цей доказ може бути наданий тільки на вимогу суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно немає можливості отримати реєстраційну справу №208, щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_5 3/10 частини корівника по АДРЕСА_1 , в тому числі рішення державного реєстратора Кульбіди Юрія Миколайовича індексний номер 41633522 від 15.06.2018року відділу «Центра надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради (адреса: м.Гайсин Вінницької області, 2-й пров.Високовича, 2), а її витребування необхідне для повного і об`єктивного розгляду справи, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів з відділу «Центра надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради (адреса: м.Гайсин Вінницької області, 2-й пров.Високовича, 2) є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовільнити повністю.

Витребувати з відділу «Центра надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради (адреса: м.Гайсин Вінницької області, 2-й пров.Високовича, 2) реєстраційну справу №208, щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_5 3/10 частини корівника по АДРЕСА_1 , в тому числі рішення державного реєстратора Кульбіди Юрія Миколайовича індексний номер 41633522 від 15.06.2018року та у строк до 17.11.2020р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: