СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10965/20

пр. № 2/759/4555/20

16 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовною вимогою щодо стягнення з ОСОБА_2 . На її користь аліментів на утримання у зв`язку із навчанням повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх доходів, щомісячно, починаючи дати подання позову до суду і до досягнення донькою двадцяти трьох років

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року у справі № 759/7827/14-ц стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На даний час повнолітня донька навчається у Видавничо-поліграфічному інституті Національного технічного університету "Київський політехнічний університет імені Ігоря Сікорського" на денній формі навчання, проживає разом із позивачем та перебуває на утриманні позивача. Досягти згоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо утримання спільної повнолітньої доньки не вдається.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року провадження у справі відкрито, визначено подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 16-18).

13.11.2020 року ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому оскаржує позовні вимоги посилаючись на наступне. У договорі про надання освітніх послуг від 09.08.2018 року вказано суму вартості навчання 122400,00 грн і більше позивачем не було надано жодних доказів і обгрунтувань, чому саме 1/4 від доходів відповідача потрібно стягувати, не надано доказів існування додаткових витрат на утримання дитини, просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2700,00 грн. щомісячно.

Представник відповідача вказує, що на утриманні відповідача перебуває його літня мати, ОСОБА_5 , яка часто хворіє, потребує лікування. Проте, відповідач не надає ніяких доказів, що він дійсно несе витрати по утриманню матері, а сам факт наявності хворої матері у відповідача не може підтверджувати його неспроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини.

У відзиві ОСОБА_4 оскаржує термін стягнення аліментів, вказуючи, що за договором освітніх послуг навчання дитини триватиме до 30.06.2023 року, а позивач просить стягувати аліменти до досягнення дитиною двадцяти трьох років (до ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Cуд, встановивши обставини та відповідні їм правовідносини, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Cудом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №76 виданої Київським політехнічним інститутом імені Ігоря Сікорського навчання ОСОБА_3 триватиме до 30.06.2023 року, тобто до досягнення нею 23-х річного віку. Отже, суд вважає за правомірне стягнути з відповідача аліменти до часу закінчення ОСОБА_3 навчального закладу - до 30.06.2023 року.

Відповідач не заперечує, що донька проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Суддя не погоджується із запереченнями відповідача та зазначає, що призначенням аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання є утримання дитини під час її навчання, поки вона не може працювати. Зміст такого утримання є ширшим ніж лише сплата вартості навчання дитини за договором освітніх послуг, адже окрім витрат по оплаті навчання дитині також необхідні кошти на одяг, їжу та інші речі побутового вжитку.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 р. і до закінчення дитиною навчання - 30.06.2023 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача стягується судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 гривень.

Керуючись. ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, ч. 13 ст. 7, 8-13, 18, 19, 77-79, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 р. і до закінчення дитиною навчання - 30.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць