Справа № 549/456/20
Провадження № 2/549/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді- Глущенко Н.М.

з участю секретаря Бибик О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно,-

у с т а н о в и в:

11 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.

Провадження у даній справі було відкрито 19 листопада 2020 року та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України була залишена без руху, у зв`язку з недотриманням вимогст.175,177 ЦПК України, а позивачу був наданий строк протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу 19 грудня 2020 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта» розділ «Трекінг», в якій зазначено дані статусу відстеження про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті не були.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За даних обставин суд вважає, що оскільки у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем усунуті не були, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст.187, п.8 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.М.Глущенко