Справа № 132/4598/19
Провадження № 2/132/134/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2020 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/4598/19 за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019р. до суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , та на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності КСП «Південний Буг» с. Гущинці Калинівського району Вінницької області. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно йому, про який він не знав, а тому пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати йому додатковий строк для подачі такої заяви. Крім цього, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511037 від 28.10.1997р., неправильно зазначене ім`я померлої, у зв`язку із чим виникла необхідність у встановленні факту належності їй зазначеного правовстановлюючого документу.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач - уповноважений представник Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно листа від 11.01.2020р. № 02-40-1-37, сільський голова КУЛИК М. просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 26.04.2004р. виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 /довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 11.12.2019р. № 1661/, та на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Південний Буг» /Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511037, виданий 28.10.1997р. Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 01.08.1997р. № 233/.

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, який 05.07.2000р. був посвідчений виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 63, згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Останній фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном, про що свідчить довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 11.12.2019р. № 1657.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 статті 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення в один місяць, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511037, виданого 28.10.1997р. Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 01.08.1997р. № 233, на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 та 1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, з дати вступу цього рішення в законну силу.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, наступного правовстановлюючого документу: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511037, виданого 28.10.1997р. Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 01.08.1997р. № 233, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя