Справа № 301/2536/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

з участю:

присяжних - Лях І.І., Матіко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи орган опіки і піклування Іршавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Іршавський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про усиновлення. Посилається на те, що 02 червня 2016 року у виконкомі Білківської сільської ради заявник уклав шлюб із ОСОБА_2 за актовим записом № 07.

До реєстрації шлюбу дружина перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , який згідно рішення Іршавського районного суду розірвано. У шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 . З часу одруження заявник з дружиною та її сином проживають однією сім`єю. До ОСОБА_4 ОСОБА_1 відноситься як до свого сина, який сприймає його як батька, між ними склалися добрі стосунки. Вони в сім`ї проживають дружно, заявник турбується і піклується про ОСОБА_4 , створює всі належні умови для розвитку. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_4 . Його батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні сина, матеріально не забезпечує та не цікавиться його життям.

З часу реєстрації шлюбу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 3291 від 11.11.2020 року. Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 23.11.2020 року, за місцем проживання створені всі умови для проживання, розвитку та утримання ОСОБА_4 , стосунки в сім`ї дружні, в домі панує взаємодопомога.

Заявник працює, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції і має дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. ОСОБА_1 є здоровою особою, що стверджується висновком про стан здоров`я від 18.11.2020 року, який видано КНП «Іршавська районна лікарня». Згідно довідки серії ІІ А № 2101330 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Спиртними або наркотичними напоями не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває. Обмежено дієздатним чи недієздатним не був.

Мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення дитина з присвоєнням дитині прізвища та по батькові усиновителя, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 16.11.2020 року.

Батько дитини ОСОБА_3 також дав згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 , що стверджується його заявою від 09.11.2020 року.

З правовими наслідками усиновлення обізнаний.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 18.11.2020 року за № 02-23/1353 орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з мотивів, наведених у позові, справу розглянути в їх відсутності (а. с. 35, 48).

Представник заінтересованої особи - начальник відділу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації Урста Ірина Петрівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 49).

Представник заінтересованої особи - начальник Іршавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Микита Н.В. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 31), в якій не заперечувала проти задоволення вимог заявника, а справу просила розглянути без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 27, 45, 46-47), причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила заявлені вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутності (а. с. 34).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02 червня 2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про шлюб за актовим записом № 9 (а. с. 9).

До реєстрації шлюбу дружина перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , який згідно рішення Іршавського районного суду від 20.08.2015 року розірвано (а. с. 16). У шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9 на звороті). З часу одруження заявник з дружиною та її сином проживають однією сім`єю. До ОСОБА_4 ОСОБА_1 відноситься як до свого сина, який сприймає його як батька, між ними склалися добрі стосунки. Вони в сім`ї проживають дружно, заявник турбується і піклується про ОСОБА_4 , створює всі належні умови для розвитку. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_4 . Його батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні сина, матеріально не забезпечує та не цікавиться його життям.

З часу реєстрації шлюбу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 3291 від 11.11.2020 року (а. с. 11). Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 23.11.2020 року, за місцем проживання створені всі умови для проживання, розвитку та утримання ОСОБА_4 , стосунки в сім`ї дружні, в домі панує взаємодопомога (а. с. 14).

Заявник працює, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції і має дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. ОСОБА_1 є здоровою особою, що стверджується висновком про його стан здоров`я від 18.11.2020 року, який видано КНП «Іршавська районна лікарня» (а. с. 11 на звороті). Згідно довідки серії ІІ А № 2101330 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 13). Спиртними або наркотичними напоями не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває. Обмежено дієздатним чи недієздатним не був.

Мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення дитина з присвоєнням дитині прізвища та по батькові усиновителя, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 16.11.2020 року (а. с. 10).

Батько дитини ОСОБА_3 також дав згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 , що стверджується його заявою від 09.11.2020 року (а. с. 13 на звороті).

З правовими наслідками усиновлення обізнаний.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 18.11.2020 року за № 02-23/1353 орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, передбачених цим кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Зважаючи на вищенаведене, а також те, що заявник дотримав всі передбачені законом умови, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд приходить до висновку, що його слід оголосити усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК Українист. ст. 207-231, 233 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області.

Внести зміни в актовий запис № 130 від 18 грудня 2013 року про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, складений виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

у відомостях про батька дитини вказати (записати) батько: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Білки Іршавського району Закарпатської області, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , замість батька - « ОСОБА_3 », виключивши з актового запису попереднього батька дитини,

змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,

дату, ім`я та місце народження дитини залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Присяжні: І. І. Лях

І. І. Матіко