ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просив суд зняти арешт з належного йому майна та зняти заборону його відчуження, а саме з: 1/4 частини трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 73,5 кв.м. та земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :08:006:0107, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

В пункті 6 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» вказано, що відповідно до частини другої статті 114 ЦПК позови про зняття арешту з нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єтка за № 153671778 від 23 січня 2019 року, відділом державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області винесено постанову про накладення арешту та оголошення заборони на його відчуження серія та номер 38609448, а саме на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :08:006:0107, що розташована по АДРЕСА_2 та на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , а також на квартиру на АДРЕСА_3 , 1/4 частини якої належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що майно яке належить позивачу та з якого останній просить зняти арешт та заборону відчуження, знаходиться на території міста Васильків та Васильківського району, враховуючи норми ст. 30 ЦПК України щодо розгляду даної категорії справ, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 381/348/20 (провадження № 2/381/403/20) за позовом ОСОБА_1 , слід передати для розгляду за місцезнаходження майна, тобто до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 187, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 381/348/20 (провадження № 2/381/403/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08606, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова