13.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/5769/20
Провадження № 2-з/205/315/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора в особі ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

10 листопада 2020 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору дарування Ѕ частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за № 5-189, зареєстрованим 13 червня 2020 року державним нотаріусом П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівною Олександрою Володимирівною.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_2 зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) належним чином завірену копію договору дарування Ѕ частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за № 5-189, зареєстрованим 13 червня 2020 року державним нотаріусом П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Рівною Олександрою Володимирівною.

Строк подання доказів суд встановлює до 23 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.