Справа № 715/239/20
Провадження № 2-з/715/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , до пред`явлення позову, подала до суду заяву про забезпечення доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона має намір звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між неї та її покійним батьком ОСОБА_3 . Проте, вказує на те, що при зміні її прізвища були допущені помилки і саме тому, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть батька та звернутися із заявою до нотаріуса про заведення спадкової справи після його смерті. А тому, просила суд витребувати у Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)

- відомості про гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка свого часу змінювала прізвища на ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), із відображенням її прізвища при народженні та порядок зміни прізвищ з часу її народження по даний час.

- актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Глибоцького комунального бюро технічної інвентаризації та з Глибоцької селищної ради просить витребувати

- відомості про власника квартири АДРЕСА_1 станом на 15.11.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, від її представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1

Від представника Глибоцької селищної ради Еклеріс І.А. до суду надійшла заява, відповідно до якої селищна рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу ч. 4 ст. 116 ЦПК України, Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Аналізуючи всі обставини, викладені в заяві, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити частково, зокрема, в частині випробовування від відділу ДРАЦСу, оскільки докази, про витребування яких просить заявник, мають значення для повного всебічного розгляду заяви, яку ОСОБА_1 має намір подати до суду, однак остання позбавлена можливості отримати такі докази в позасудовому порядку. При цьому суд вважає, що у витребуванні з Глибоцького комунального бюро технічної інвентаризації та з Глибоцької селищної ради відомості про власника квартири АДРЕСА_1 станом на 15.11.2019 року сіл відмовити за безпідставністю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.116, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада про забезпечення доказів та позову задовольнити частково.

Витребувати у Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відомості про гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка свого часу змінювала прізвища на ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) із відображенням її прізвища при народженні та порядок зміни прізвищ з часу її народження по даний час та актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику, що позовна заява має бути подана до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: