Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/801/20
Провадження № 2/711/1050/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 33800192.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Разом з тим, предметна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 ГПК України. Зокрема, у п. 6 ч. 1 цієї статті зазначено, що справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, - підлягають розгляду господарським судом.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву та долучені до неї матеріали вбачається, що арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить позивачці ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Придніпровського районного управління юстиції Литвин В.А. від 31.08.2004 під час примусового виконання наказу Господарського суду м. Черкаси № 05/548 та № 09/2966 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Черкаської обласної спілки споживчих товариств боргу в сумі 5991 грн. 89 коп.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, слід відмовити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дані спірні правовідносини виникли із господарських правовідносин. Отже, визначившись із характером спірних правовідносин, ОСОБА_1 слід звернутися із відповідним позовом до господарського суду або із скаргою в порядку виконання судового рішення.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали (ст. 186 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ГПК України, ст.ст. 4, 5, 19, 186, 259-261, 353, 354 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_2 ) до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (код ЄДРПОУ у позовній заяві не зазначений, місцезнаходження: пр-т Хіміків, буд. 50, м. Черкаси) про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. У разі скасування цієї ухвали заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Повний текст ухвали складений 10.02.2020.

Суддя: С. М. Позарецька