Справа № 1328/8449/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №1328/8449/12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2007 року,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Форум» 18 жовтня 2012 року звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог зазначили, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_1 28.12.2007 р. було укладено кредитний договір № 0094/07/6.10 CL строком до 27.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитної лінії на споживчі цілі в сумі 40 000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,5 % річних. Однак, відповідач в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 12.10.2012 року заборгованість становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 17 514,00 дол. США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -22 486,00 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 19 014,06 дол. США; поточна заборгованість за нарахованими процентами 527,78 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - 48 424,01 грн.

В подальшому представником позивача було уточнено позовні вимоги та остаточно просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка включає прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів 17 514,00 Євро, поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів -22 486,00 Євро; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 19 014,06 Євро; поточну заборгованість за нарахованими процентами 527,78 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить загальну суму 589 043,61 грн., крім цього просять стягнути 48 424,01 грн. нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та судові витрати по справі.

25.12.2012 р. Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2007 року та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0094/07/6.10-CL від 28.12.2007 року в розмірі 59 541 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок одне) Євро,84 євроценти що в еквіваленті до національної валюти становить 589 043 (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч сорок три) гривні 61 копійку та пеню за несвоєчасну сплату тіла та відсотків в розмірі 48 424 (сорок вісім тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 01 копійку та3 219 грн. судового збору.

Ухвалою від 02.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (, місцезнаходження: м.Київ, вул..Олексія Терьохіна, 8а, оф.111) в цивільній справі № 1328/8449/12 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0094/07/6.10-СL.

Ухвалою від 19.10.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №1328/8449/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2007 року - задоволено. Скасовано заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2007 року і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 07.12.2020 постановлено здійснювати розгляд цивільної справи 1328/8449/12 за участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0094/07/6.10 CL від 28.12.2007.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення с/з не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить висновку.

Суд встановив, що між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», та ОСОБА_1 28.12.2007 р. було укладено кредитний договір №0094/07/6.10 CL строком до 27.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитної лінії на споживчі цілі в сумі 40 000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,5 % річних. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання допустив заборгованість, яка включає прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів 17 514,00 Євро, поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів -22 486,00 Євро; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 19 014,06 Євро; поточну заборгованість за нарахованими процентами 527,78 Євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить загальну суму 589 043,61 грн., крім цього просять стягнути 48 424,01 грн. нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та судові витрати по справі.

Суду подано розрахунок заборгованості, яка нараховується з 21.10.2011 по 21.06.2012 /арк.спр.4-5/.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 16.11.2010 справа №2-2527/10 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0094/07/6.10 CL від 28.12.2007 року та стягнуто з ОСОБА_1 , в користь ПАТ "Банк Форум" 613 062 (шістсот тринадцять тисяч шістдесят дві) грн. 24 коп. заборгованості, з яких: - розмір прострочених заборгованостей по кредиту 440 972 (чотириста сорок тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 08 коп.; - заборгованість по відсотках 116 368 (сто шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн.67 коп.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 24 576 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 28 коп.; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 22 470 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 48 коп.; - штраф за неналежне виконання зобов`язань - 5 000 (п"ять тисяч) грн. 00 коп.

Заборгованість стягнута згідно поданого розрахунку заборгованості з 28.12.2007 по 08.07.2010, яка складає: розмір прострочених заборгованостей по кредиту 440 972,08 грн.; - заборгованість по відсотках 116 368,67 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 24 576,28 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 22 470,48 грн.; - штраф за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн. та загальна сума заборгованості складає 613 062,24 грн.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позивач обов`язки за умовами договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачу.

Так, рішенням Шевченківського районного суду від 16.11.2010 стягнуто прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів та поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів за період з 28.12.2007 і до 25.10.2010, а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

За змістом статті 1056-1ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

У кредитному договорі №0094/07/6.10 CL від 28.12.2007 визначено правові наслідки, у разі порушення зобов`язання, зокрема і стягнення неустойки, штрафу, пені за невиконання чи неналежне виконання умов Договору.

Розділом 4 Кредитного договору №0094/07/6.10 CL від 28.12.2007 передбачені санкції, забезпечення виконання зобов`язання. Підписавши договір ОСОБА_1 мав розуміти наслідки невиконання зобов`язання та настання наслідків.

З огляду на викладене з ОСОБА_1 підлягає стягненню за період з 11.07.2011 і до 08.07.2012 року прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 19 014,06 Євро, що еквівалентно курсу НБУ на час звернення до суду 188104 гривні 88 копійок, поточна заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 527,78 Євро, що еквівалентно курсу НБУ на час звернення до суду 5221 гривня 29 копійок, а також пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - у розмірі 48 424,01 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення, позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3219,00 грн. Позов задоволено на 38,91 %, а тому з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати у розмірі 1252,51 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» прострочену заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 19 014,06 Євро, що еквівалентно курсу НБУ на час звернення до суду - 188 104 /сто вісімдесят вісім тисяч сто чотири гривні 88 копійок/ та поточну заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 527,78 Євро, що еквівалентно курсу НБУ на час звернення до суду - 5221 /п`ять тисяч двісті двадцять одну гривню 29 копійок/, а також пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків - у розмірі 48 424,01 грн. за кредитним договором№0094/07/6.10 CL від 28 грудня 2007 року.

У решті в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА», , юридична адреса: 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8-А, оф.111.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 21.12.2020.

Суддя П. С. Невойт