Справа № 683/685/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Віхерко Н.О.

відповідача ОСОБА_2

його представника адвоката Прокоф`єва

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/685/20, №2/683/738/2020 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинів Хмельницької області. Після її смерті залишилася спадщини, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що є спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як є її сином. Крім нього право на спадщину за законом має відповідачка по справі.

Однак, позивачу нотаріусом було відмовлено у оформлені спадкового права на вищезазначену квартиру, у зв`язку з розбіжностями щодо площі квартири. Зокрема згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, житлова квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 , загальна площа квартири становить 49,4 кв.м., та житлова площа 31,3 кв.м. А згідно довідки, наданої в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору становить 22,4 кв.м., загальна площа 40,5 кв.м.

Позивач зазначає, що така невідповідність в розмірах квартири сталася по тій причині, що за домовленістю із померлою ОСОБА_3 , житлова кімната площею 8,9 кв.м., була приєднана до квартири АДРЕСА_2 , яка належить покійній дружині позивача ОСОБА_4 , проте така реконструкція квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 не була належним чином оформлена.

У травні 2020 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Вказує, що має також право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Оскільки її мати ОСОБА_3 залишила заповіт на свою молодшу доньку ОСОБА_5 , яка відмовилась від прийняття спадщини на корить позивачки за зустрічним позовом, подавши відповідну заяву до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори. Крім неї спадкоємцем до майна ОСОБА_3 є її син, відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , частка якого в спадщині становить 1/3 частину вищезазначеної квартири.

Однак, позивачці за зустрічною позовною заявою нотаріусом також було відмовлено в оформлені спадкових прав на 2/3 частини квартири з тих самих підстав, що і ОСОБА_1 .

А тому, просить визнати за нею в порядку спадкування на 2/3 частки вищезазначеного домоволодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 червня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. в судовому засіданні первісний позов підтримала в повному обсязі та просила задоволити, зустрічний позов ОСОБА_2 визнала повністю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений нею зустрічний позов просить задоволити у повному обсязі, первісний позов ОСОБА_1 визнала повністю.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по справі ОСОБА_3 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

22 березня 2018 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 150/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

18 квітня 2018 року за заявами до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_6 , яка відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 на користь померлої дочки ОСОБА_2 .

18 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори та прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщини, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 20.11.2003 року, зареєстроване в реєстрі за № 2475, ОСОБА_3 оформила право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлову квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири становить 49,4 кв.м., та житлова площа 31,3 кв.м. і складається: коридор пл. 6,7 кв.м, кухня пл. 7,5 кв.м, коридор пл. 3,9 кв.м, житлова кімната пл. 9,1 кв.м, житлова кімната пл. 13,3 кв.м, житлова кімната пл. 8,9 кв.м.

Крім того, згідно довідки Старокостянтинівського БТІ ОР від 20.06.2018 року за № 665, яка була подана до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, загальна площа квартири АДРЕСА_1 , становить 40,5 кв.м., житлова площа 22,4 кв.м.

Така невідповідність в розмірах квартири сталася по тій причині, що за домовленістю із померлою ОСОБА_3 , житлова кімната площею 8,9 кв.м., була приєднана до квартири АДРЕСА_2 , яка належить покійній дружині позивача ОСОБА_4 , проте така реконструкція квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 не була належним чином оформлена.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 24.10.2017 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , видане повторно 18.05.2017 року серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.11.2003 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15634388 від 19.08.2007 року; технічним паспортом на кв. АДРЕСА_5 за реєстровим № 3811; технічним паспортом на кв. АДРЕСА_5 від 25.05.2018 року; експлікацією; свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 від 05.07.1975 року; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 від 23.05.2018 року; технічною характеристикою квартири від 25.05.2018 року; довідкою про ринкову вартість від 18.02.2020 року за № 12; висновком ЕЗПУЖ994478 про вартість майна від 16.03.2020 року; довідкою, виданою Старокостянтинівським БТІ ОР від 20.06.2018 року за № 665; довідками, виданими Старокостянтинівським БТІ ОР від 13.03.2020 року за № 296 та № 297; інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 129732042 від 18.04.2018 року; матеріалами спадкової справи № 150/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, сторони по справі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_3 на квартири АДРЕСА_1 , у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

06.11.2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено, кожному окремо, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру, у зв`язку невідповідністю в розмірах квартири (лист відповідь на звернення за № 2793/02-14 та лист відповідь на звернення за № 2794/02-14).

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, за позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Та за відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за перевисни позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач за перевисни позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 05 листопада 2020 року.

Суддя