Справа № 539/3299/19
Провадження № 2/539/106/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Лубенська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Лубенська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно позовної заяви ОСОБА_2 прохала суд: визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою по АДРЕСА_1 , між нею та ОСОБА_3 згідно з їхніми частками у праві власності на житловий будинок по 1/2 частині кожному. Крім того, в позовній заяві ОСОБА_2 прохала призначити по справі судову земельно-технічну експертизу щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, яку доручити судовому експерту Авдєєву Андрію ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 . Полтава, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , офіс «Судова експертиза»).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення експертизи та прохав його задовольнити, зазначив, що позивач зобов`язується оплатити вартість експертизи у випадку її призначення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання встановлення порядку користування земельною ділянкою потрібні спеціальні знання в області будівництва, тому необхідно по справі призначити судову земельно технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Авдєєву Андрію Костянтиновичу (м. Полтава, вул. Європейська, 92, офіс «Судова експертиза»), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обов`язку експерта.

На експертизу поставити наступні питання :

1. Які є можливі варіанти порядку користування неприватизованою земельною ділянкою загальною площею 600 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на дві частини по 1/2 частині, з урахуванням їх цільового призначення, використання для обслуговування частин житлового будинку і господарських будівель, що виділяються сторонам, місця розташування виділених частин будинку, їх виходів?

2. Зазначити, чи встановлювався раніше порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 і, якщо так, то коли він встановлювався і в чому полягає?

Організацію проведення експертизи та її оплату покласти на позивача ОСОБА_2 .

Для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи №539/3299/19.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко