Справа № 536/808/19
14 січня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -
07 листопада 2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.
14 січня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просила суд вирішити питання про залишення їй прізвища чоловіка « ОСОБА_1 ».
Ст.270 ЦПК України в п. 1 ч. 1 передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні з вказаним позовом до суду заявляла такі вимоги:
- про розірвання шлюбу;
- про зміну прізвища на дошлюбне « ОСОБА_1 »
- про стягнення судових витрат.
07 листопада 2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, яким:
- відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »
- стягнуто судові витрати.
25 липня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 », але під час винесення рішення дану заяву не прийнято до уваги, та ухвалено рішення без вирішення цього питання.
Оскільки позивач просила суд залишити без розгляду вказану позовну вимоги, тому суд приходить до висновку, що позовну вимогу ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » слід залишити без розгляду, та залишити їй прізвище « ОСОБА_1 »
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позовну вимогу ОСОБА_1 про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » - залишите без розгляду.
Залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Колотієвський