Справа № 535/1549/19
Провадження № 2/535/74/20
УХВАЛА

17 лютого 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі судових засідань Балала Л.В. розглянувши в залі судув смт Котельва у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна пожружжя;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна пожружжя.

ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області дані про мисливську рушницю, зареєстровану на відповідача ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання пояснила, що для вирішення спору про поділ майна подружжя, необхідно призначити по справі товарознавчу експертизу для встановлення вартості зазначеної рушниці, яка є спільним майном подружжя, а тому є необхідність витребувати інформацію про рушницю.

У підготовче засідання не з`явився відповідач - ОСОБА_2 . Про час і місце підготовчого засідання відповідач повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. ОСОБА_2 надав суду заяву в якій позов не визнав та просить справу розглянути без його участі.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що доказ про витребування якого просить позивачка стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, а також з метою повного, всебічного вирішення даної справиклопотання позивачки слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що позивачці та суду не відомо про точне місце проживання чи перебування відповідача, а направлені за останнім відомим місцем його проживання судові виклики повертаються до суду без вручення адресату, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_2 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 84, 128, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області дані про мисливську рушницю, зареєстровану на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Котелевське ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна пожружжя на 26.02. 2020 року о 13.20 год.

Опублікувати текст оголошення про виклик ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя