Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/242/20

Номер провадження: 2/511/195/20

"14" лютого 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Флора С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Понятівської сільської ради, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з поважними причинами.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Понятівської сільської ради, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до позовної заяви, позивач просила витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином завірену копію спадкової справи №242р/02-31 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При формуванні запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, було виявлено, що ОСОБА_1 в позовній заяві допустила технічну помилку, а саме вказала « ОСОБА_2 », однак відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 , яке долучене до позовної заяви, зазначено « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з чим було допущено технічну помилку в ухвалі про відкриття та призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судово му рішенні описки чи арифметичні помилки.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.02.2020 року допущену технічну описку.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.02.2020 року, по цивільній справі №511/242/20, провадження 2/511/195/20 в мотивувальній частині абзац викласти у наступній редакції: «Також, ОСОБА_1 просить суд витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином завірену копію спадкової справи №242р/02-31 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В результативній частині ухвали також внести зміни, та викласти абзац у наступній редакції: «Витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену копію спадкової справи №242р/02-31 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С Суддя: А. В. Ільяшук