У Х В А Л А

27.01.2020 Справа №607/12913/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року у цивільній справі № 607/12913/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов`язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2020 року представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за №607/12913/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов`язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди.

Як на підставу перегляду судового рішення ОСОБА_2 посилається на істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Вказує, що 20.01.2020 року, при ознайомленні із матеріалами цивільної справи №607/12913/15-ц, ним була виявлена відсутність довідки ВАТ «Тернопільобленерго» про те, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вже підключений до електропостачання на основі технічних умов від 24.04.2008 р. з потужністю 115 Квт, які визнані судом чинними. На підставі цієї інформації, суд відмовив ОСОБА_1 , яка діяла в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання ВАТ «Тернопільобленерго» підключити будинок і електроприлади в будинку до електропостачання. Вважає, що суд помилково зробив висновок про те, що на підставі договору про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 від 02 червня 2015 року, укладеного між ВАТ «Тернопільобленерго» Тернопільським міський РЕМ із ОСОБА_1 , як законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 , житловий будинок, який належить неповнолітній ОСОБА_3 підключений до постачання електроенергії. Зазначає, що даним договором передбачена максимальна потужність 2 Квт, а згідно технічних умов від 24.04.2008 р., зарезервовано 115 Квт.

Посилаючись на наведене, просить поновити строк на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, внести зміни в рішення суду від 16 грудня 2015 року та задовольнити позовну вимогу про зобов`язання ВАТ «Тернопільобленерго» під`єднати житловий будинок по АДРЕСА_1 до електропостачання згідно технічних умов від 24.04.2008 р. на 115Квт потужності.

З приводу процесуальної можливості відкриття провадження за заявою суд зазначає наступне

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов`язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди -задоволено частково.

Визнано технічні умови приєднання до електричних мереж ВАТ «Тернопільоблененерго» електроустановок житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 24 квітня 2008 року та технічні умови №45/08 від 29 січня 2008 року на підключення житлового будинку до мереж водопостачання та водовідведення по АДРЕСА_1 , чинними, до завершення будівництва зазначеного об`єкту. У решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2016 року технічні умови приєднання до електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» електроустановок житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 24 квітня 2008 року та Технічні умови №45/08 від 29 січня 2008 року на підключення житлового будинку до мереж водопостачання та водовідведення по АДРЕСА_1 , чинними, до завершення будівництва об`єкту, який розміщений на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2016 року - залишено без змін.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення даного судового рішення), рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Таким чином, рішення суду від 16 грудня 2015 року набрало законної сили 31 березня 2016 року.

Як зазначено вище, 22.01.2020 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/12913/15-ц від 16 грудня 2015 року.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано - з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. (п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України).

Разом з тим, положеннями п.1 ч.2 ст. 424 ЦПК України, передбачено пресічний строк подачі такої заяви, котрий не може бути поновлено (ч.3 ст. 424 ЦПК України)

Отже, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Таким чином, трирічний пресічний строк слід обраховувати з дати набрання рішенням суду законної сили 31 березня 2016 року, і математичним обрахунком встановлено завершення строку, в межах якого може бути подано заяву про перегляд рішення за новоявленими обставинами з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України, 31 березня 2019 року включно.

Відповідно до роз`яснень п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинам» встановлений абз. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України (в новій редакції ст. 423 ЦПК України на час подання заяви) трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу (на час подання заяви ст. 423 ЦПК України), є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Враховуючи, що рішення суду, яке заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 31 березня 2016 року, ОСОБА_2 пропустив встановлений п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, строк на перегляд рішення за нововиявленими обставинами, який є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

З огляду на викладене вище, слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 126, 423 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 грудня 2015 року у цивільній справі № 607/12913/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов`язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 січня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан