Справа № 182/4940/20
Провадження № 2/0182/2370/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О. В., секретаря Нагаєвої Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 22.12.2003 року, посвідчений Чубенко І.С., завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, номер в реєстрі № 1-3472, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати, заповіла їй, ОСОБА_1 .

Вона, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Ковтюх А.В. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що вона після смерті матері перебувала у пригніченому психологічному стані і не могла займатися оформленням спадщини, а потім у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введенням на усій території України карантинних мір, вона дотримувалася самоізоляції, встановленої п. 4 Постанови КМУ від 11.03.2020 року за № 211 в редакції від 04.04.2020 року, для осіб, які досягли 60-річного віку, а після введення адаптивного карантину для запобігання захворювання утрималася від відвідування громадських місць через погане самопочуття до відновлення стабільного стану.

Таким чином, він вважає, що пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 48).

Від представника Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 також надійшла заява про слухання справи без участі відповідача та прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с. 44).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 22.12.2003 року, посвідчений Чубенко І. С., завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, номер в реєстрі № 1-3472, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати, заповіла їй, ОСОБА_1 (а.с. 23 на звороті).

Згідно копії спадкової справи № 55/2020 , заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Ковтюх А. В., дана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.08.2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 18-43).

Постановою приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Ковтюх А. В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 38).

У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері перебувала у пригніченому психологічному стані і не могла займатися оформленням спадщини, а потім у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введенням на усій території України карантинних мір, позивач дотримувалася самоізоляції, встановленої п. 4 Постанови КМУ від 11.03.2020 року за № 211 в редакції від 04.04.2020 року, для осіб, які досягли 60-річного віку, а після введення адаптивного карантину для запобігання захворювання утрималася від відвідування громадських місць через погане самопочуття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради (місцезнаходження Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.3) про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева