Справа № 551/717/20
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

05 листопада 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника позивача - адвоката Смірнова Сергія Івановича про відкладення судового засідання, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шишацької райдержадміністрації, ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про поновлення строку позовної давності на звернення до суду, визнання права на право на земельну частку / пай / в колективній власності колишнього КСП імені Довженка.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 10 серпня 2020 року / а.с.40 /.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року / а.с.51 /.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Смірнова С.І. проведення судового засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року / а.с.58 /.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Смірнова С.І. проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2020 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті у іншій справі, було перенесено на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року, про що повідомлено сторони.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися.

Натомість, 05 листопада 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Смірнова С.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання через введення в Україні карантину.

Вивчивши доводи, заявленого представником позивача, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Окрім цього, Постановою КМ України «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD-19» від 11 березня 2020 року №211 /зі змінами / з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин, який триває до цього часу.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи зазначену постанову КМ України, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату та час, про що невідкладно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Смірнова Сергія Івановича про відкладення судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « ім.Довженка », Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про поновлення строку позовної давності на звернення до суду, визнання права на право на земельну частку / пай / в колективній власності колишнього КСП імені Довженка, відкласти до 08 год. 10 хв. 21 грудня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: