Провадження № 22-ц/801/522/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

14 лютого 2020 рокуСправа № 127/31148/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

Судді доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шуляк Надії Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шуляк Надії Олександрівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про забезпечення позову від 09 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шуляк Надії Олександрівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про забезпечення позову від 09 січня 2020 року, розгляд якої призначено на 26 лютого 2020 року на 09:30 год.

13 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шуляк Н.О. подала клопотання, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференцію у зв`язку з значною віддаленістю від Вінницького апеляційного суду.

Розглядаючи клопотання, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 - адвокат Шуляк Н.О. бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, 365, 366, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шуляк Надії Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Шуляк Надії Олександрівни 26 лютого 2020 року о 09:30 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Шуляк Надії Олександрівні з`явитися до Солом`янського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 лютого 2020 року о 09:30 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Шуляк Надії Олександрівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Рибчинський В.П.

Судді: Голота Л.О.

Денишенко Т.О.