Справа № 299/629/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді- Бисага Т.Ю.,

суддів : Готри Т.Ю., Фазикош Г.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 03 червня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хижанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду від 03 червня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хижанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

04.11.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від Рацин Ю.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеного на 10.11.2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області, у зв`язку з карантином, об`єктивною неможливістю прибути до апеляційного суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду, відповідно до ч.1 статті 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» відновився розгляд цивільних справ у відкритих судових засіданнях.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду від 06 травня 2020 року «Щодо впорядкування роботи судової палати із розгляду цивільних справ» встановлено особливий режим роботи суду, згідно з яким кожному судді-доповідачу виділяється конкретний проміжок часу в день судового засідання для розгляду призначених на цей день справ.

З врахуванням значного навантаження колегії суддів після відновлення розгляду цивільних справ у відкритих судових засіданнях та визначення кожному судді-доповідачу конкретного проміжку часу в день судового засідання для розгляду призначених під його головуванням на цей день справ, а також ризики технічної несправності, переривання зв`язку, тощо, на даний час можливості розгляду справи в режимі відеоконференції відсутні.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника Рацин Ю.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10.11.2020 року о 14 год. 00 хв. слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання, призначеного на 10.11.2020 року о 14 год.00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: