Справа № 309/1742/20
Провадження № 2-о/309/122/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі судді Кемінь В.Д. за участю секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення фактів що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту народження заявниці від шлюбних відносини між її батьками.

Вимоги мотивовані тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2005р. її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки перебували в офіційному шлюбі, який зареєстрований 16.04.1977 року за актовим записом №61 Хустським відділом ДРАЦСу.

ІНФОРМАЦІЯ_4, мати заявниці народила сестру ОСОБА_4 , що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №840/110 від 13.09.2017р., виданим Хустською районною лікарнею. Згідно відповідного медичного свідоцтва, громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10:00 годині в пологовому будинку міста Хуст народила дівчинку, вагою 3200 грамів. Після народження, дитину не зареєстрували в органах РАЦСУ. На сьогоднішній день, мати померла, а про місце перебування батька їм невідомо. Сестра народилася в шлюбі їхніх батьків, однак зареєструвати факт народження сестри є неможливим, що змусило її звернутися до суду. Також не є можливим встановити факт родинних відносин між батьками та народженою, ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестрою ОСОБА_4 . Тому вона просила встановити факт народження сестри в шлюбі її батьків та встановити факт родинних відносин між ними. Встановити факт народження особи, жіночої статі, ОСОБА_4 , що народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Хуст Закарпатської області, як таку, що народжена у шлюбі, який зареєстровано 16 квітня 1977 року, актовий запис №61 складений відділом ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області. Під час розгляду справи заявниця уточнила свої вимоги, та просила суд задовольнити таку заяву з врахуванням уточнених вимог, що стосуються встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги наведені в заяві з уточненнями підтримує та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хустського РВ ДРАЦСу ПЗМУ МЮ України (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Начальником відділу Росоха О.В. подано лист про проведення судового засідання без участі представника відділу та відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з подачею учасниками процесу заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2005р. її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки перебували в офіційному шлюбі, який зареєстрований 16.04.1977 року за актовим записом №61 Хустським відділом ДРАЦСу.

Мати заявниці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дівчинку, яка є її сестрою та була названа іменем ОСОБА_4,.

Факт народження громадянкою ОСОБА_3 вказаної дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження №840/110 від 13.09.2017р., виданим Хустською районною лікарнею. Із запису у цьому свідоцтві вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 10:00 годині в пологовому будинку міста Хуст народила дівчинку, вагою 3200 грамів. Після народження, дитину не зареєстрували в органах РАЦСУ.

На час розгляду справи мати заявниці померла, а про місце перебування свого батька заявниці нічого невідомо, хоча сестра ОСОБА_4 народилася в шлюбі батьків заявниці. Через вказані обставини фактично заявниця не може встановити факт народження, місце народження дитини та відомості про її батьків, внаслідок чого не можливо зробити актовий запис про народження особи. Факт проживання із заявницею її рідної сестри ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , стверджений актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов заявниці, що складений депутатом Хустської міської ради від 16.06.2020 року

В даному випадку виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника і такий порядок визначається відповідно до положень ст.293,315 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заявниця правомірно, як рідна сестра ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Хуст, звернулася до суду для винесення рішення про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 1 статті 4 та частини 1 статті 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З огляду на встановлене суд констатує, що ОСОБА_1 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту народження рідної сестри від шлюбу її батьків, і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 263,264,265,267,268, 315,354,355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження особи, жіночої статі, ОСОБА_4 , що народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Хуст Закарпатської області, як таку, що народжена у шлюбі, який зареєстровано 16 квітня 1977 року, актовий запис №61 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області.

Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , внести відповідний актовий запис.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.