ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1202/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа від 18.06.2019 року № 753/22718/16, виданого на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2018 року, таким, що не підлягає виконанню, оскільки спір між сторонами відсутній, рішення суду фактично виконано у добровільному порядку.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду у її відсутність до суду не зверталась.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.12 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2018 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» 60 484,04 доларів США в рахунок стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.11.2007 року, 13 217 грн. 77 коп. пені та процентів, а також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 23 458 грн. 80 коп. судового збору в рівних частках з кожного по 11 729 грн. 40 коп.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили, 19.06.2019 року судом на адресу позивача було направлено 4 виконавчих листа.

28.10.2020 року ОСОБА_1 було здійснено часткове погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.11.2007 року у розмірі 14 666 дол. США.

Також ОСОБА_3 з ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) від 28.10.2020 року, за яким було відступлено право вимоги сплати заборгованості до ОСОБА_1 . При цьому, таке право було отримано ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» від AT «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 28/10/1/2020 від 28.10.2020 року.

На виконання умов цього договору ОСОБА_3 було внесено плату за відступлення права вимоги у розмірі 56 158,00 грн.

Після цього, між ОСОБА_1 та AT «УкрСиббанк» було укладено додаткову угоду № 2 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 30.11.2007 року, відповідно до якої дія договору була припинена за взаємною згодою сторін з 28.10.2020 року. Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 2 на момент укладення та підписання Додаткової угоди сторони підтверджують, що відсутні будь-які претензії з приводу виконання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.11.2007 року, заборгованість за яким стягнута заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2018 року у справі №753/22718/16, на підставі якого був виданий виконавчий лист від 18.06.2019 року №753/22718/16, припинені на підставі п.1-2 Додаткової угоди до кредитного договору.

Керуючись ст.ст. 4,7, 9, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 128, 223, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №753/22718/16, виданий 18.06.2019 р. Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2018 року у справі №753/22718/16 таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК