Дата документу 28.12.2020 Справа № 554/7859/20
Провадження № 2-о /554/132/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

08 жовтня 2020 року судом винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

При винесенні рішення у першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_2 » замість вірно « ОСОБА_1 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 08 жовтня 2020 року судом винесено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що договір купівлі-продажу між ОСОБА_3 та нею ОСОБА_1 від 12.09.1996 року, посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Колос Л.О., за реєстраційним номером № З-168, укладено відносно квартири АДРЕСА_1 .

При ухваленні судом рішення першому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірно « ОСОБА_1 », що підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи та копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку першому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме зазначити вірно прізвище, ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_1 » замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко