Справа № 683/1055/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07.05.2020 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.02.1995р. вони уклали шлюб, зареєстрований Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницькій області, актовий запис №2. Від проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе.

Позивач звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти його задоволення, оскільки вважає за можливе збереження сім`ї.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України: суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні 19.02.1995р. сторони уклали шлюб, зареєстрований Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницькій області, актовий запис №2.

Від проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.111 СК України судом надавався сторонам 4-х місячний строк для примирення, однак примирення не відбулось, оскільки сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, тому збереження сім`ї не можливе.

Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 19.02.1995 р. (а.с.5); даними свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_2 від 27.04.2009р. (а.с.6).

Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти задоволення позову, оскільки він вважає за можливе збереження сім`ї, з наступних підстав.

Так, як зазначено вище, відповідно до ст.111 СК України судом надавався сторонам 4-х місячний строк для примирення, однак примирення між сторонами не відбулось, що підтверджується письмовою заявою позивача ОСОБА_2 від 22.12.2020р., яка настоює на розірванні шлюбу.

Натомість, відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню повністю та слід розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.02.1995р. Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницькій області, актовий запис №2.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.02.1995р. Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницькій області, актовий запис №2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 840,8 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 30 грудня 2020 року.

Суддя