Справа № 445/1914/20
провадження № 2-о/445/74/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.,

секретаря судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи територіальної громади с. Перегноїв в особі Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку, які розташовані в с. Перегноїв, Золочівського району Львівської області. Однак, оформити в нотаріальному порядку спадщину він не може, так як в свідоцтві про право власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по батькові власниці помилково вказано як « ОСОБА_2 », а правильно має бути « ОСОБА_2 ». Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 липня 2008, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу по батькові ОСОБА_2 вказане як ОСОБА_2 .

Однак, у свідоцтві на право власності на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , та зареєстрований за ОСОБА_2 , її по батькові вказане як ОСОБА_2 .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався в Золочівське МБТІ із заявою зміну по батькові померлої ОСОБА_2 у свідоцтві про право власності на жилий будинок, у чому йому було відмовлено.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.05.2007 секретарем Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 217 від 19.10.2020, виданої виконкомом Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було с. Перегноїв Золочівського району Львівської області. Документ, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок зберігся, однак, в такому допущено помилку (розбіжність) в написанні по батькові ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_2 », замість дійсного « ОСОБА_2 ».

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 вже успадкував за померлою ОСОБА_2 земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 серпня 2009 року.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом обставини справи та співставляючи відомості про особу, на ім`я якої видано вищевказане свідоцтво про право власності на жилий будинок із змістом відомостей будинкової книги та довідки сільської ради, а саме те, що ОСОБА_2 була прописана у зазначеному будинку, судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ОСОБА_2 , у правовстановлюючому документі якої допущено орфографічну помилку в написанні по батькові.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога заявника про те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане 22 лютого 1994 року, та зареєстроване в реєстровій книзі за № 71 видане на ім`я ОСОБА_2 , є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи територіальної громади с. Перегноїв в особі Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 22 лютого 1994 року Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та зареєстровано в реєстровій книзі за № 71, на ім`я ОСОБА_2 , фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 09.11.2020 року.

Суддя П. В. Пилип`як