УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 426/10694/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 426/10694/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 грудня 2020 року до Сватівського районного суду Луганської області від заявника КС «Імперіал ЛТД» надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду .

Представник Сватівського районного відділу ДВС Східного МУ МЮ (м.Харків) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ч. 1 ст. 1-1 Закону України « Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутність сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд вважає заяву заявника такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши подане заявником клопотання, враховуючи те, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, а також те, що подане клопотання прав інших осіб не порушує, вважає, що заява КС «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №426/576/17 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 426/10694/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної силипісля закінчення строку поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщоапеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В.О. Половинка