Справа №198/381/20
Провадження №2/0198/213/20
05.11.2020
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ільченко І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

30.09.2020 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, від позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Судова кореспонденція, направлена відповідачці на адресу зареєстрованого місця проживання, не була їй вручена та повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 27, 28).

У зв`язку із викладеним, підготовче судове засідання відкладено на 21.10.2020.

21.10.2020 відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, судова повістка, направлена на адресу фактичного та зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , не була їй вручена, а судова кореспонденція повернулась до суду з відмітками відповідно «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 32-35) .

Ухвалою від 21.10.2020 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду на 05.11.2020.

05.11.2020 відповідачка в судове засідання не з`явилась, судова повістка, направлена ОСОБА_2 на адресу фактичного та зареєстрованого місця проживання, не була їй вручена, а судова кореспонденція повернулась до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 41-44).

Відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження надсилається учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

За правилами п. 4 ч. 8 ст. 128, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку, копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, вважається днем вручення судової повістки, судового рішення.

З огляду на викладене, відповідачка вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, в жодне судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала, тому зі згоди позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням провести заочний розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар