Справа №464/4910/20
пр № 2/464/1397/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Бігун Ю.І.,

за участю:позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові, в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та повернення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, укладеного щодо розробки мобільного додатку та розміщення його у магазині додатків App Store та стягнення з відповідача на його користь компенсації отриманих матеріальних збитків у сумі 48 500 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача на його користь у якості компенсації моральної шкоди грошові кошти у сумі 10 000 гривень.

Ухвалою суду від 09.09.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

26.10.2020 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" () до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Мотивує заяву тим, що предметом позовної заяви виступає розірвання договору про створення програмного забезпечення № 6, стягнення в якості компенсації отриманих матеріальних збитків в сумі 48500 грн., компенсації моральної шкоди в сумі 10000 грн. Предметом спору виступає об`єкт спірних правовідносин -мобільний додаток, що був створений на замовлення позивача на платформі " IOS " та розміщений на платформі " Apple Store ". Таким чином, програмне забезпечення за укладеним договором створене на платформі " IOS " та завантажено на хостинг замовника в "Apple Store", який є власністю компанії "Apple Inc", рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Крім цього, 02.11.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна".

01.12.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучений до маеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, клопотання про залучення третьої особи вважає безпідставним.

Представник відповідача в режимі відеоконференції проти позову заперечив, підтримав клопотання про залучення третьої особи і витребування доказів у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" (), суд приходить до висновку, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи ТзОВ "Еппл Україна".

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд переконаний, що клопотання представника відповідача слід задоволити та витребувати зТовариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" зазначені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування документів, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та повернення коштів - відкласти на 27 січня 2021 року на 10:00 год.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" (, місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 13-15, IQ бізнес центр) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Скерувати третій особі копію позову і відзиву, проінформувати про день та час судового розгляду, надати можливість надати пояснення щодо позову.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еппл Україна" ( наступні докази:

- інформацію/відомості про підстави, з яких " Apple Store " було відхилено мобільний додаток під назвою " ОСОБА_1 ";

-інформацію/відомості проте, чи буди підстави відхилення " Apple Store " мобільного додатку під назвою "Rooki" (Apple ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 створений на ім"я " ОСОБА_1 " будь-яким чином, пов"язані із технічними/програмниминедоліками мобільного додатку;

- відомості про те, з якого часу вступили в дію пункти угоди користувача або іншого нормативного/локального акту, що стали підставою для відхилення мобільного додатку під назвою "Rooki" (Apple ID:ІНФОРМАЦІЯ_3 створений на ім"я " ОСОБА_1 ").

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Ю.Горбань