Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-1807/04
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №2-1807/04 , -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити описку в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2004 року по справі №2-1807/04 за його позовом до Овруцької міжрайонної податкової інспекції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вказавши вірно розміри земельних ділянок переданих безоплатно у приватну власність його матері ОСОБА_2 , а саме: для особистого підсобного господарства розміром 0,46 га та для будівництва та обслуговування жилого будинку розміром 0,25 га. Мотивуючи тим, що при ухваленні рішення була допущена описка із-за помилкової видачі Черепинською сільською радою довідки № 1185 від 07.07.2004 року, яка була підставою для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2004 року по справі №2-1807/04 було встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 0,71 га (біля будинку 0,43 га та 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за межами селе) та на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ "Черепинське" /раніше КСП "Світанок"/ розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 5079грн. згідно сертифікату серії ЖТ № 0248218, виданого 18.11.1997 р. на ім`я нині покійної матері - ОСОБА_2 .

Рішення набрало законної сили 30 серпня 2004 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Однак, як видно з матеріалів справи, а саме, на момент складення тексту рішення та набрання ним законної сили, мала місце довідка видана виконкомом Черепинської сільської ради від 07.07.2004 року №1185, згідно якої покійною матір`ю ОСОБА_1 була приватизована належала земельна ділянка в кількості 0,71 га, в тому числі біля будинку 0,43 га., що підтверджується матеріалами справи №2-1807/04 (а.с.6).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що надання нових доказів не є підставою для виправлення описки в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області у зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №2-1807/04 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної податкової інспекції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч