Справа № 539/1213/20
Провадження № 2/539/705/2020
05 листопада 2020 року Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Батько дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не цікавиться життям, здоров`ям, успіхами та долею своєї дитини; не забезпечує їй необхідного медичного догляду, лікування та харчування; не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає дівчинці доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та в принципі не має впливу на дитину. Відповідач часто залишала свою малолітню доньку ОСОБА_2 без нагляду та притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків Лубенським міськрайонним судом. Із 24.03.2020 року малолітня ОСОБА_2 перебуває у Лубенському соціально-реабілітаційному центрі «Надія». До цього, пів року дитину виховувала бабуся по батьковій лінії, яка за станом здоров`я більше не може доглядати дівчинку. Мати, досі не знає де її донька. До служби у справах дітей з даного питання не зверталася. ОСОБА_1 доньку не відвідує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позбавлена батьківських прав по відношенню до двох доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 01.06.2012 року.
На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача Парнюк І.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, прохає позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.
За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах.
Відповідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження про недопустимість подібного в майбутньому.
Мата малолітньої ОСОБА_2 , зарахованої до дитячого центру «Надія» 24.03.2020 року, не робила спроб зв`язатися з адміністрацією чи вихователями закладу. ОСОБА_1 ні разу не зателефонувала до центру, не поцікавилася здоров`ям та самопочуттям доньки. Жодної участі у вихованні дитини за час її перебування у центрі ОСОБА_1 не брала, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала, що підтверджується листом Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» №61 від 14.04.2020 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 20.07.2012 року, прізвище відповідачки після укладення шлюбу « ОСОБА_1 », згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.07.2012 року.
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.06.2012 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь особи, у якої будуть проживати діти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно віку, починаючи з 20.04.2012 року.
Відповідно характеристики від 15.04.2020 року ОСОБА_1 , 1988 р.н., проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , характеризується з негативної сторони. Має доньку, але її вихованням не займається, батьківські обов`язки не виконує. Доньку залишила без належного догляду, не цікавиться де вона знаходиться. На протязі декількох місяців ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, вживає спиртні напої. Неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності.
21.04.2020 року службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 06.11.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко