Справа № 761/3775/20
Провадження № 2/761/4253/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в обгрунтування звернення до Шевченківського районного суду з даним позовом позивач посилається на ч.7 та ч.15 ст. 28 ЦПК України, згідно з якими позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до позовної заяви позивач вказує адресу відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця"- 03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, що розташована в Печерському районі м. Києва та територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Вказана в позовній заяві адреса відповідача 1 також підтверджується роздруківкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої, місцезнаходженням Акціонерного товариства "Українська залізниця" є адреса- 03680, м.Київ, вул. Тверська, 5.

Також позивачем вказана адреса відповідача 2 - Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" - 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, що розташована в Шевченківському районі м. Києва.

Згідно змісту позовних вимог позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність ПАТ "Укрзалізниця" та Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" щодо розгляду по суті заяви ОСОБА_1 про надання клопотання про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службових. Зобов`язати ПАТ "Укрзалізниця" особисто або в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" розглянути по суті його заяву.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що спір, який виник між сторонами не пов`язаний із діяльністю Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", в тому числі враховуючи відомості, які містяться у відповіді Регінальної Філії "Південно- Західна залізниця" від 15.03.2017 року № НГК-40, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено, що Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" є відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", не має статусу юридичної особи і діє на основі Положення. В Положенні про регіональну філію "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", затвердженого наказом від 26.02.2016 № 145, не визначено повноважень філії "Південно-Західна залізниця"стосовно розгляду питань щодо виведення житла з ряду службових.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що місцем знаходження відповідача 1 є Печерський район м. Києва, при цьому з позовної заяви вбачається, що спір між сторонами не пов`язаний з діяльністю Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити ді за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", Регіональної філії "Південно-Західна залізниця", третя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК