(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Ярошенко О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,
Керуючись ст.ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, від:
- Акціонерного товариства «ОТП Банк» за період з 01.01.2017 року по 18.10.2018 року включно, належним чином завірені копії усіх договорів банківських (грошових) вкладів та документів, по рахункам відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі договір № 202/000715/17 від 11.05.2017 року вкладного рахунку № НОМЕР_2 ;
- Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відомостей про розмір та дату вкладів, отримання вкладів з відсотками (зняття/виплату грошових коштів), належним чином завірені копії усіх депозитних договорів банківських (грошових) вкладів та документів, підтверджуючих рух по рахункам відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Розяснити уповноваженим особамАкціонерного товариства «ОТП Банк» та Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Клопотання представника позивача, відповідача та представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,- на шісдесят днів.
Відкласти підготовче засідання за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, на 09.04.2020 року на 11 год. 00 хв.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 10.02.2020 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 11.02.2020 року.
Суддя В.О. Макаров