Справа № 367/8110/20
Провадження по справі № 2/367/5389/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

30 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та внесення змін у схему забудови земельної ділянки,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де просить суд зобов`язати Відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області внести зміни у схему забудови земельної ділянки будівельного паспорта, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер земельної ділянки :01:124:0112, що належить позивачу: ОСОБА_1 встановивши відстань від господарського блоку до суміжної земельної ділянки 1 метр.

За змістом ч.1 ст. 19 ЦПК України, - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

При цьому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з позовної заяви між позивачем та Відділом містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області виник публічно-правовий спір щодо оскарження рішень відповідача. При цьому, позивачем не пред`явлено позовних вимог до ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та внесення змін у схему забудови земельної ділянки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до юрисдикції адміністративних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, п.1 ч.1 ст. 186, ст. 353 ЦПК України, ст. 4, 19 КАС України, ч.3 ст. 5 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та внесення змін у схему забудови земельної ділянки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що справа за її позовною заявою про скасування будівельного паспорта та внесення змін у схему забудови земельної ділянки, належить до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. П. Саранюк