Справа № 585/1362/20
Номер провадження 2/585/578/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 22 травня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського МРУЮ Сумської області, актовий запис № 176. В обґрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 22 травня 1993 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Протягом 2016-2017 років їх сімейні стосунки з відповідачкою вкрай погіршились, почали виникати сварки та скандали, причиною яких стала відсутність взаєморозуміння та різні життєві інтереси. Із січня 2019 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного побуту не мають і ніщо не об`єднує їх в одну сім`ю. Він в даний час підтримує близькі стосунки та проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сім`ю. За таких обставин вважає, що їх сім`я розпалась і поновити її неможливо.Відповідач не заперечує проти розірвання їх шлюбу, проте подати спільну заяву згодна лише при умові, якщо він відмовиться від своєї частки квартири на її користь і тільки за цих обставин обіцяла надати згоду на розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на розлученні. Суду пояснив, що він не знає чому його прізвище " ОСОБА_4 " записано в свідоцтві через літеру -і- " ОСОБА_5 ". Він не знає як вирішувати це питання, не збирається нікуди звертатися і хоче розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Суду пояснила, що в 1993 році позивач був громадянином Росії, а тому в паспорті його прізвище записано було російською мовою, в неї всі документи на прізвище ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 . Записи виконані українською мовою. Вказане підтверджено копією запису акта про укладення шлюбу №176 та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

В паспорті та ідентифікаційному коді прізвище позивача вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження російською мовою « ОСОБА_4 ».

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

З ст.109 СК України вбачається, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно до ст.ст.110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Такий висновок суду склався з тих підстав, що позов про розірвання шлюбу подано фізичною особою, яка має прізвище ОСОБА_4 , а в позовних вимогах позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та особою на прізвище ОСОБА_3 .

Доказів на підтвердження того, що шлюб, про розірвання якого просить позивач, було укладено саме з ним ОСОБА_1 , а не з іншою особою - ОСОБА_3 , суду не надано.

Вказані обставини дають підстави вважати що до суду звернувся неналежний позивач, тобто особа, яка не має права вимоги щодо даного предмета спору.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга