Провадження № 2/234/3942/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.

Ухвалою від 20.10.2020 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.12.2020 року на о 09 годині 30 хвилин.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до зали Краматорського міського суду Донецької області у підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник позивачки ОСОБА_2 надав заяву про витребування доказів. Свою заяву обгрунтовує тим, що зазначена в заяві про витребування доказів інформація може підтвердити обставини на яких ґрунтується позовна заява ОСОБА_1 , а саме, що державним реєстратором Краматорського міського управління юстиції Донецької області Ганноченко Іриною Сергіївною 22.02.2013 року помилково було перенесено запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме про арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 12665142, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження: 200949.

Представник відповідача, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Заступник начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Литвинов С.В. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просить здійнити розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань до суду не надав.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, проте до зали суду не з`явились, клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання не надали, суд вважає доцільним призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з тим, що заявлені в клопотанні ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , письмові докази перебувають у володінні Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), суд вважає за необхідне задовільнити заяву про витребування доказів, які безпосередньо стосуються предмету спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 81, 84, 189,196-198,200,279, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 грудня 2020 року на 08-30 годину у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, зал судових засідань 10/3).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Витребувати від Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Cхідного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 42) наступне:

- інформацію про існування у Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчих проваджень (відкритих, закінчених) щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29.09.2007 року;

- інформацію щодо виконавчого провадження №23514329, а саме інформацію про: дату відкриття виконавчого провадження; виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження; сторін виконавчого провадження стягувача та боржника із зазначенням їх повного найменування та їх місцезнаходження (для юридичних осіб), адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

- завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП 23514329, виданий 02.02.2011 року, видавник Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко