ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву представника ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2020 року провадження у справі за позовною заявою ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито.

29.12.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення витрат судового збору в сумі 2102 грн. у зв`язку з закриттям провадження у справі

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, а тому, суд вважає, що вимога представника ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзДВ «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ у Київській області) , Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м.Фастів, Київської області повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ», що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» філія Головне управління по м. Києву та Київській області, МФО 322669, , судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р UA0010640, за платіжним дорученням № 3068 (#11) від 24.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей