У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 грудня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16834/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 29 жовтня 2020 року

в складі судді Хоменко В.С. вимогам ст. 356, 357 ЦПК України

у цивільній справі №752/1702/19 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.10.2020 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2020 судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 13.11.2020, а апеляційну скаргу подано 29.12.2020, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, відповідач просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вже зверталися до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду від 24.12.2020 повернуто.

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2020 відповідачем вперше було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 29.10.2020 (а.с. 123-131), тобто в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.12.2020 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, копія якої отримана відповідачем на електронну пошту 28.12.2020 (а.с. 136, 140). А 29.12.2020 відповідачем подано дану апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.10.2020.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року - задовольнити.

Поновити Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за вебадресою: www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик