РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. В обгрунтування вимог вказано, що повнолітній ОСОБА_3 навчається в Житомирському технологічному коледжі КНУБА на контрактній основі, загальна вартість навчання становить 36055,00 грн., навчається на денній основі, а тому не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Позивач офіційно працевлаштована та отримує заробітну плату проте, одній важко утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, тому, позивач змушена звернутись до суду.

Від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримав проте, відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріалисправи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.09.2011 року (а.с. 22).

Згідно договору №45 від 28.07.2017 року про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст на умовах повного відшкодування витрат, довідки №1-648 від 17.10.2019 року, ОСОБА_3 з 01.09.2017 року навчається в Житомирському технологічному коледжі КНУБА за спеціалізацією 121 «Інженерія програмного забезпечення», дата закінчення навчання - 30.06.2021 року (а.с. 24, 25).

Статті 180, 181 СК України визначають обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в судове засідання не з"явився, правом на направлення відзиву не скористався, тим самим не заперечував факту, що може брати участь в утриманні сина.

На підставі викладеного, оскільки між сторонам не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення та стягує відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання.

Разом з тим, враховуючи положення норм, закріплених в частинах 1, 2 ст. 199 СК України, термін навчання ОСОБА_3 в навчальному закладі, який закінчується до досягнення ним двадцяти трьох років, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача саме до закінчення повнолітнім сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 24.10.2019 року та до закінчення навчання в Житомирському технологічному коледжі КНУБА, а саме до 30.06.2021 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман