Справа № 637/33/20
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2020 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2020 року військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме: виконавчого напису приватного нотаріусу Алексик Т.В. від 10 листопада 2004 року за № 2373 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості в розмірі 1902,30 гривень, плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 51,00 гривні, а всього 1953,30 гривень.
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області в 16 січня 2020 року заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення допущених недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №00781591, повернутого до суду, ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області в 16 січня 2020 року про залишення вищезазначеної заяви без руху, представником заявника отримано 21.01.2020 року, про що свідчить підпис представника за довіреністю військової частини НОМЕР_1 та проставлена дата 21.01.2020 року.
Станом на 18.02.2020 року заявник, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області в 16 січня 2020 року, недоліки не усунув, тому, відповідно до ст.185 ЦПК України заява повертається заявнику.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Шевченківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя
Шевченківського районного суду
Харківської області С.М. Стеганцов