Справа № 185/7334/18
Провадження № 6/185/17/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву державного виконавця Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Преображенської К.О., про затвердження мирової угоди по справі ЄУ № 185/7334/18 в процесі виконання судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Преображенської К.О., звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди по справі ЄУ № 185/7334/18 в процесі виконання судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 .

В клопотанні зазначає, що 05 жовтня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/7334/18 за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати з 03 вересня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Даний судовий наказ перебуває на виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок 31 липня 2019 року уклали мирову угоду про наступне:

1.ОСОБА_2 відмовляється від аліментів, які стягнуті за судовим наказом по цивільній справі № 185/7334/18 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати з 03 вересня 2018року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

2.ОСОБА_5 передає у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_3 . Відчуження зазначеного нерухомого майна здійснюється боржником невідкладно, з дати набрання ухвалою суду законної сили.

3. Відчужувана квартира належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24 січня 2007року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за реєстровим №2-227.

Реєстрація права власності проведена Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 24.01.2007, номер правочину: 1879886, реєстраційний номер об`єкту у РПВН: 15211022.

4. Вищезазначена квартира складається з двох жилих кімнат. Площа вищевказаної квартири складає: загальна площа 44,3 кв. м, житлова площа 35,0 кв. м.

5. Згідно з довідкою, виданою судовим експертом Копиловою ОСОБА_6 , вартість відчужуваної квартири становить 90 000 гривень 00 копійок.

6. ОСОБА_5 свідчить, що дійсно є власником квартири, він не має обмежень щодо свого права розпорядження квартирою; ні квартира, ні будь-яка її частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

7. Згідно з ч.4 ст.334 Цивільного кодексу України право власності на вищезазначену квартиру виникає у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з дня такої реєстрації відповідно до закону.

8. За цією мировою угодою право на аліменти для дітей, встановлені судовим наказом від 05 жовтня 2018року, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/7334/18 за заявою ОСОБА_2 , припиняється у зв`язку з передачею права власності на квартиру.

9. ОСОБА_2 зобов`язується самостійно утримувати дітей до їх повноліття у зв`язку з укладенням даної мирової угоди.

10. Дана угода укладена з урахуванням та у відповідності до ст.ст.17, 18 Закону України «Про охорону дитинства», ст.190 Сімейного кодексу України та жодним чином не порушують права дітей.

11. Сторони стверджують, що в подальшому не будуть мати один до одного претензій ні майнового, ні будь-якого іншого характеру з приводу даних правовідносин.

12. Ми, сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; мирова угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цим договором, а також свідчимо, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на мировій угоді.

13. Ця Мирова угода вступає в силу після її підписання Сторонами та затвердження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для ОСОБА_2 , один для ОСОБА_1 , та один примірник залишається в матеріалах цивільної справи, і є обов`язковою для виконання Сторонами.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили визнати укладену мирову угоду.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/7334/18, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно вимог ст.207, 434 ЦПК України суд перевіряє, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови мирової угоди визначені у межах позову, стосуються предмету позову і засновані на взаємних поступках, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/7334/18 за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати з 03 вересня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 05 жовтня 2018 року.

ОСОБА_2 відмовляється від аліментів, які стягнуті за судовим наказом, а ОСОБА_5 передає у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Розглянувши умови наведеної вище мирової угоди, судом встановлено, що угода не суперечить рішенню Виконкому Павлоградської міської ради № 1045 від 27.11.2019 про надання дозволу на укладення договору про припинення права на аліменти для неповнолітньої та малолітньої дитини, у зв`язку з передачею їм права власності на майно.

Зокрема в зазначеному рішенні вказано, що надано дозвіл ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють як законні представники неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , малолітньої дитини ОСОБА_4 у зв`язку з передачею їм права власності кожному по 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з вимог ст.190 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її.

Умови даної мирової угоди не порушують прав чи свобод інших осіб, та є способом мирного вирішення питання виконання судового наказу, який набрав законної сили, а тому визнання судом мирової угоди не суперечить інтересам сторін і не порушує їх законні права та інтереси, та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд доходить висновку, що її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та інтереси неповнолітніх дітей, у зв`язку із чим мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 207, 434 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Преображенської К.О., про затвердження мирової угоди по справі ЄУ № 185/7334/18 в процесі виконання судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 31 липня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно з умовами якої:

1.ОСОБА_2 відмовляється від аліментів, які стягнуті за судовим наказом по цивільній справі № 185/7334/18 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягувати з 03 вересня 2018року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

2.ОСОБА_5 передає у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_3 . Відчуження зазначеного нерухомого майна здійснюється боржником невідкладно, з дати набрання ухвалою суду законної сили.

3.Відчужувана квартира належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24 січня 2007року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за реєстровим №2-227.Реєстрація права власності проведена Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 24.01.2007року, номер правочину: 1879886, реєстраційний номер об`єкту у РПВН: 15211022.

4.Вищезазначена квартира складається з двох жилих кімнат. Площа вищевказаної квартири складає: загальна площа 44,3 кв. м, житлова площа 35,0 кв. м.

5.Згідно з довідкою, виданою судовим експертом Копиловою ОСОБА_6 , вартість відчужуваної квартири становить 90 000 гривень 00 копійок.

6.ОСОБА_5 свідчить, що дійсно є власником квартири, він не має обмежень щодо свого права розпорядження квартирою; ні квартира, ні будь-яка її частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо квартири відсутні, питання права власності на квартиру не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеної квартири відсутні, квартира не внесена до статутного капіталу юридичних осіб, у квартирі не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

7.Згідно з ч.4 ст.334 Цивільного кодексу України право власності на вищезазначену квартиру виникає у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з дня такої реєстрації відповідно до закону.

8.За цією мировою угодою право на аліменти для дітей, встановлені судовим наказом від 05 жовтня 2018року, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/7334/18 за заявою ОСОБА_2 , припиняється у зв`язку з передачею права власності на квартиру.

9.ОСОБА_2 зобов`язується самостійно утримувати дітей до їх повноліття у зв`язку з укладенням даної мирової угоди.

10.Дана угода укладена з урахуванням та у відповідності до ст.ст.17, 18 Закону України «Про охорону дитинства», ст.190 Сімейного кодексу України та жодним чином не порушують права дітей.

11.Сторони стверджують, що в подальшому не будуть мати один до одного претензій ні майнового, ні будь-якого іншого характеру з приводу даних правовідносин.

12.Ми, сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; мирова угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цим договором, а також свідчимо, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на мировій угоді.

13.Ця Мирова угода вступає в силу після її підписання Сторонами та затвердження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для ОСОБА_2 , один для ОСОБА_1 , та один примірник залишається в матеріалах цивільної справи, і є обов`язковою для виконання Сторонами.

На майно, отримане за цією мировою угодою, не може бути звернене стягнення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Після набрання чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню.

Cторони:

Стягувач - ОСОБА_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Боржник - ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua

Суддя А. С. Зінченко