Провадження №2-о/521/13/20
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
18 березня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про встановлення факту вступу на військову службу, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство оборони України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про встановлення факту вступу на військову службу, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство оборони України.

Утім, від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій представник указує, що між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області та ОСОБА_1 виник спір про право.

Заінтересована сторона ОСОБА_1 категорично заперечує проти викладених заявником обставин у заяві Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про встановлення факту вступу на військову службу, у зв`язку із чим просить суд залишити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про встановлення факту вступу на військову службу, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство оборони України без розгляду.
Від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшов відзив на заяву представника заінтересованої особи Юрія В.А., у якому сторона заперечувала проти залишення відповідної заяви без розгляду.
Судом звернуто увагу, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року визнано наказ Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області №852 від 11 серпня 2014 року про звільнення відповідно до п.1 ст. 40 КЗпП України (у зв`язку з скороченням штатів) ОСОБА_1 , провідного фахівця юридичного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області з 11 серпня 2014 року незаконним. Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного фахівця юридичного сектору Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області з 11 серпня 2014 року. Стягнуто з Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 серпня 2014 року по 27 січня 2015 року у розмірі 19127 грн. 80 коп. з вирахуванням з даної суми, податку на доходи фізичних осіб, обов`язкових зборів та платежів, та вже виплачених коштів за виконавчими листами Малиновського районного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 521/15801/14, які були видані на підставі рішення Малиновського районного суду по справ № 521/15801/14 від 17 грудня 2014 року. В іншій частині вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Указане рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Крім того, суд зазначає, що у даному випадку за своїм характером заявлені вимоги Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області мають ознаки публічно-правових відносин.

Як вбачається із заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, військовий комісар Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки В. Кушнеров не надав заявнику необхідної інформації для законного звільнення ОСОБА_1 .
У даному випадки дії суб`єкту владних повноважень можуть бути оскаржені у порядку адміністративного судочинства.
Так, відповідно до ст. 19 ч. 1 п. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно із ст. 293 ч.1, ч. 2 п. 5 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Однак, в силу ст. 294 ч. 6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи викладене та діючи в рамках чинного цивільного процесуального законодавства України, суд вбачає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про встановлення факту вступу на військову службу, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Міністерство оборони України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич