465/7844/20
2-н/465/1997/20
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28.12.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 393, 75 грн., та 210, 20 грн. судового збору -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова звернувся директор ЛКП «Вулецьке» О.Костик із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 393, 75 грн., та 210, 20 грн. судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 393, 75 грн., та 210, 20 грн. судового збору. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 2284 від 19.11.2019 р. власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , зазначено ОСОБА_1 , однак зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає. Також, згідно Відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області не можливо встановити місце проживання боржника, оскільки в матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутня інформація щодо дати народження ОСОБА_1 . Відтак неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.

За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою ЛКП «Вулецьке» О.Костик із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 393, 75 грн., та 210, 20 грн. судового збору, - слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст. 161, 165, 166, 167, 258, 260, 353, 354 п.п. 15.5 ч.1 розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою директора ЛКП «Вулецьке» О.Костик із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 393, 75 грн., та 210, 20 грн. судового збору.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому ЦПК України після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Дзеньдзюра