Справа № 183/6869/19
№ 2-во/183/49/20

У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про визнання права особистої приватної власності на майно, що набуте під час перебування у шлюбі.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2020 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

23 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши при цьому, що при подачі позову до суду, в резолютивній частині нею була допущена описка, а саме: зазначено, що квартира АДРЕСА_2 має загальну площу 50,8 кв.м., а в поданому нею технічному паспорті площа складає 50,4 кв.м.. У зв`язку з цим, в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2020 року, по всьому тексту, зазначено, що квартира АДРЕСА_2 має загальну площу 50,8 кв.м., що є помилкою.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

При подачі позову до суду ОСОБА_1 , в резолютивній частині нею була допущена описка, а саме: зазначено, що квартира АДРЕСА_2 має загальну площу 50,8 кв.м., а в поданому нею технічному паспорті площа складає 50,4 кв.м.. У зв`язку з цим, при виготовленні тексту рішення по всьому тексту зазначено, що квартира АДРЕСА_2 має загальну площу 50,8 кв.м., що є помилкою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2020 року у справі № 183/6869/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про визнання права особистої приватної власності на майно, що набуте під час перебування у шлюбі.

По всьому тексту судового рішення вважати вірною площу квартири АДРЕСА_2 - 50,4 кв.м..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока