_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/683/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.11.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар суду Молодов В.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого руху цивільної справи № 947/29402/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомий), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (), Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади» (юридична адреса: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Садова, буд. № 123, кв. № 29), Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (код ЄРДПОУ 37593550; юридична адреса: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. № 35-а), Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа» (код ЄРДПОУ 32711084; 04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. № 12), Товариство з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА» (; юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. № 28/2, н/п № 43), Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини» (; юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. № 20), Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор» (; юридична адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, кв. № 42), Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт» (; юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. № 64), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. № 3, корпус № 2, офіс № 9) про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/29402/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА», Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації.

В рамках розгляду цієї справи суду належить встановити недостовірність того, що представник відомого одеського забудовника ОСОБА_3 , запропонував ОСОБА_4 неправомірну вигоду за введення в експлуатацію об`єкта нерухомості, який має ряд недоліків.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що 07 листопада 2019 року відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо можливого вчинення злочину, передбаченого ст. 369 КК України, а саме - «Пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду», до прокуратури Одеської області для вжиття останньою відповідних заходів реагування.

За результатами розгляду вказаної заяви прокуратурою Одеської області 12.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Звертаючись до суду в порядку цивільного судочинства, позивач ОСОБА_1 у цивільній справі № 947/29402/19 просить встановити факти та обставини, які повинні бути встановлені органом досудового розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652.

Таким чином, кримінальне провадження, що здійснюється слідчим Управлінням ГУНП в Одеській області, тісно пов`язане з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА», Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації, оскільки може вплинути на наслідки розгляду цієї справи.

За приписами пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 947/29402/19 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомий), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (), Громадська організація «Комітет по протидії корупції в органах влади» (юридична адреса: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Садова, буд. № 123, кв. № 29), Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (код ЄРДПОУ 37593550; юридична адреса: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. № 35-а), Товариство з обмеженою відповідальністю «Еволюшен Медіа» (код ЄРДПОУ 32711084; 04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. № 12), Товариство з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА» (; юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. № 28/2, н/п № 43), Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини» (; юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. № 20), Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор» (; юридична адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, кв. № 42), Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт» (; юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. № 64), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. № 3, корпус № 2, офіс № 9) про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації - до завершення розгляду кримінального провадження № 0000652.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398 ,407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину Розділ XII доповнено пунктом 3 згідно із Законом№ 540-IX від 30.03.2020.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі може бути поновлено за ініціативою суду чи за мотивованою заявою заінтересованої особи.

Суддя Літвінова І. А.