Провадження № 2-во/761/156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в цухвалі від 13.07.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання неправомірною відмови в укладенні договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2020 р. Заява мотивована тим, що під час постановлення ухвали 13.07.2020 року, судом помилково зазначено «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Агропросперіс банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) про визнання неправомірним рішення» замість «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Агропросперіс банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) про визнання неправомірною відмови в укладенні договорів».

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з матеріалів справи 13.07.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній цивільній справі.

При цьому у вступній частині допущено описку, а саме замість «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Агропросперіс банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) про визнання неправомірною відмови в укладенні договору» зазначено «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Агропросперіс банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) про визнання неправомірним рішення», в той час як ОСОБА_1 зазначив - позов про визнання неправомірною відмови в укладенні договорів .

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у процесуальному документі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Випрати описку у вступній частині ухвали Шевченквського районного суду м. Києва від 13.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання неправомірною відмови в укладенні договорів де замість: «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Агропросперіс банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) про визнання неправомірним рішення»,

вказати «розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Агропросперіс банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) про визнання неправомірною відмови в укладенні договорів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: