Справа № 711/7447/19
Провадження № 2/712/887/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатовій Н.Г.

за участю представника відповідача адвоката Дриги Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборговані за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернулося до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборговані за договором позики.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2019 справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.01.2020 справу прийнято до провадження та вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.01.2020 здійснено перехід на розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.Проведення вищевказаного засідання просив провести в Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломенська, 2А, чи в Солом`янському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Представник відповідача адвокат Дрига Л.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно проводити судове засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборговані за договором позики відкласти на 25 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин, та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборговані за договором позики.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва , що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ( 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян