Провадження №4-с/523/113/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого Суворовського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни в рамках виконавчих проваджень №62907135 та №63173365, що відкриті на підставі виконавчого листа №523/11640/19 від 14.08.2020 року,-

Встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лебедіна Юрія Ілліча звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Першого Суворовського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни в рамках виконавчих проваджень №62907135 та №63173365, що відкриті на підставі виконавчого листа №523/11640/19 від 14.08.2020 року, в якій просить скасувати постанови державного виконавця від 29.09.20, 30.09.20, 14.08.20, 06.10.20 рр.

Ознайомившись з матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно частини першої статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таку скаргу, стороною виконавчого провадження, може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (п. «а», ч.1 ст.449 ЦПК).

Згідно статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 127 та частини другої статті 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом за заявою учасника справи.

З матеріалів скарги убачається, що предметом оскарження є бездіяльність державного виконавця Кобилко Вікторії Степанівни в рамках виконавчих проваджень №62907135, що відкриті на підставі виконавчого листа №523/11640/19 від 14.08.2020 року.

Так, скаржник у своїй скарзі зазначає, що про порушення його прав він дізнався лише 28 жовтня 2020 року при ознайомленні з матеріалами вищезазначених виконавчих проваджень, з котрими ознайомився його представник - адвоката Лебедін Юрій Ілліч 28.10.2020 року, однак доказів зазначененого не надав. Звернувся до суду лише 02 листопада 2020р. та не надав суду заяву (клопотання) про поновлення пропущеного строку.

Як було роз`яснено у пункті 16 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз`яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 та її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126,127,447,449 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Першого Суворовського ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни в рамках виконавчих проваджень №62907135 та №63173365, що відкриті на підставі виконавчого листа №523/11640/19 від 14.08.2020 року залишити без розгляду, повернувши її заявникові.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду зі скаргою з наданням до суду заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня виготовлення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 04 листопада 2020р.

Суддя