Провадження № 2/712/2087/20
Справа № 712/8152/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договорами позики, посилаючись на те, що 29 серпня 2014 року між ним та ОСОБА_4 укладено Договір позики № 29/08/2017. Відповідно до п.1.1. даного Договору він передав відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених Договором, а відповідач прийняв дані кошти, про що надав розписку від 29.08.2014 року відповідно до п. 3.4. Договору, та зобов`язався повернути вказані грошові кошти.

Відповідно до п. 2.1. даного Договору загальна сума позики за договором складає 95 000 доларів США, що є еквівалентним на день укладення Договору за офіційним курсом НБУ 1 292 000 грн.

Відповідно до п. 5.2. даного Договору, позика підлягає поверненню в порядку, передбаченому для її надання, по курсу Національного банку України, який буде існувати на дату повернення.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що виконання зобов`язань позичальника за Договором забезпечено Договором поруки № 29/08/2014-П від 29.08.2014 року, який укладений між ним та відповідачем ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1.1. Договору поруки відповідач ОСОБА_5 поручився за виконання відповідачем ОСОБА_4 обов`язків за Договором. Відповідачі несуть солідарну відповідальність по виконанню зобов`язань за Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки строк поруки встановлено терміном 10 років, тобто до 29.08.2024 року.

В порушення договірних зобов`язань відповідачі суму позики до цього часу не повернули. Тому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму позики в розмірі 95 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 585 900 грн. (1 Долар США = 27 грн. 22 коп.).

23 жовтня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Судом встановлено, що 29 серпня 2014 року між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено Договір позики № 29/08/2017. Відповідно до п.1.1. даного Договору він передав відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених Договором, а відповідач прийняв дані кошти, про що надав розписку від 29.08.2014 року відповідно до п. 3.4. Договору, та зобов`язався повернути вказані грошові кошти. Позичальник зобов`язався повернути позику в термін до 29 серпня 2017 року включно.

Відповідно до п. 2.1. даного Договору загальна сума позики за договором складає 95 000 доларів США, що є еквівалентним на день укладення Договору за офіційним курсом НБУ 1 292 000 грн.

Відповідно до п. 5.2. даного Договору, позика підлягає поверненню в порядку, передбаченому для її надання, по курсу Національного банку України, який буде існувати на дату повернення.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що виконання зобов`язань позичальника за Договором забезпечено Договором поруки № 29/08/2014-П від 29.08.2014 року, який укладений між ним та відповідачем ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1.1. Договору поруки відповідач ОСОБА_5 поручився за виконання відповідачем ОСОБА_4 обов`язків за Договором. Відповідачі несуть солідарну відповідальність по виконанню зобов`язань за Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки строк поруки встановлено терміном 10 років, тобто до 29.08.2024 року.

В порушення договірних зобов`язань відповідачі суму позики до цього часу не повернули.

Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

У відповідності із ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно правового висновку, який міститься в постанові від 18 вересня 2013р. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах по справі № 6-63 цс 13, предметом якої був спір про стягнення боргу за договором позики, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що відповідачі взяті на себе за договором позики зобов`язання не виконують, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду відповідачами надано не було, в зв`язку з чим, суд вважає, що до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає сума позики в розмірі 95 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 585 900 грн. (1 Долар США = 27 грн. 22 коп.), у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем було сплачено 10 510 грн. Отже, позивачу з державного бюджету має бути повернуто 5 255 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за Договором позики від 29 серпня 2014 року в розмірі 95 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 585 900 грн. (1 Долар США = 27 грн. 22 коп.).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, повернути позивачу ОСОБА_7 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 5 255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень) 00 копійок сплачений при поданні позову до суду згідно квитанції № 1-12 від 19 серпня 2020 року, виданої АТ «Мегабанк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: