УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

з участю секретаря с/з Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації,-

Встановив:

Позивач 04.07.2019 року звернулася до суду з позовною заявою про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року було відкрито провадження та призначено загальний розгляд справи.

17.02.2020 позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між ними, надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили закрити провадження по справі.

В судовому засіданні учасники справи надану суду мирову угоду підтримали та просили її задовольнити.

В мировій угоді вказано, що:

1. відповідач - ОСОБА_2 17 лютого 2020 року приймає від позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за його право власності: на 21/100 ід. частин із належної Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і на частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року шляхом виплати йому позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошової компенсації у розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) грн.;

2. позивач - ОСОБА_1 17 лютого 2020 року сплачує відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) грн. за його право власності: на 21/100 ід. частин із належній Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року, шляхом перерахування вказаної грошової компенсації на банківську карту відповідача;

3. відповідач ОСОБА_2 17 лютого 2020 року передає у власність позивача - ОСОБА_1 21/100 ід. частин із належної Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належать йому на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року;

4. позивач ОСОБА_1 17 лютого 2020 року приймає у власність: 21/100 ід. частин із належної Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належали відповідачу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року.

5. Сторонам відомо про те, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

6. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.207, ст.ст.255,256,259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі №295/10000/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, в наступній редакції:

1. відповідач - ОСОБА_2 17 лютого 2020 року приймає від позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за його право власності: на 21/100 ід. частин із належної Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і на частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року шляхом виплати йому позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошової компенсації у розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) грн.;

2. позивач - ОСОБА_1 17 лютого 2020 року сплачує відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) грн. за його право власності: на 21/100 ід. частин із належній Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року, шляхом перерахування вказаної грошової компенсації на банківську карту відповідача;

3. відповідач ОСОБА_2 17 лютого 2020 року передає у власність позивача - ОСОБА_1 21/100 ід. частин із належної Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належать йому на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року;

4. позивач ОСОБА_1 17 лютого 2020 року приймає у власність: 21/100 ід. частин із належної Сторонам спільної часткової власності у розмір 59/100 ід. частин у будинковолодінні (що відповідає 13/100 ід.частин будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 і частину приватизованої земельної ділянки, площею 0,0103 Га, за адресою: АДРЕСА_1 , що належали відповідачу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної часткової власності згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.11.1998 року у цивільній справі № 2 114/98 року.

5. Сторони погодили між собою, що всі судові витрати покладаються на відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто він зобов`язується сплатити позивачу сплачений нею судовий збір за розгляд справи № 295/10000/19;

6. Сторонам відомо про те, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

7. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Провадження у цивільній справі №295/10000/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Суддя Н. Ф. Слюсарчук