Справа № 524/782/20
Провадження №2/524/1326/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , - представника відповідачів ПП «Візит-Сервіс» та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Редакція «Програма Плюс», ОСОБА_3 , ПП «Візит Сервіс» про захист часті, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
Керуючись ст. ст. 3, 19, 28, 32, 34, 68 Конституції України, ст. 16, 23, 201, 277, 280, 297,299, 1167 ЦК України, ст. ст. 1, 5, 30 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 37, 42 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію поширену в інтернет- мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем ОСОБА_3 , на інтернет-сайті газети «Програма Плюс» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 у статті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме наступну інформацію:
-«Два місяці тому викладач ОСОБА_5 повіз кременчуцьких дітей на олімпіаду з хімії, яка проходила в російському Санкт-Петербурзі».
-«І так само з цим заходом, у якому місто програло. А мова про те, що жоден учасник хімічної олімпіади з нашого міста не переміг. Абсолютна перемога дісталася представникам Росії й інакше сьогодні бути не могло. І слід розуміти, що Україну взагалі запрошували для кількості в цьому заході й більш ні для чого».
Зобов`язати ОСОБА_3 та ПП «Візит Сервіс» спростувати зазначену недостовірну інформацію в той же спосіб, у який ними її було поширено, а саме: не пізніше 20 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили в цій справі, із посиланням на ухвалене рішення, спростувати поширену недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 у найближчому випуску газети «Програма Плюс», шляхом розміщення спростування на її інтернет-сторінці за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ПП «Візит Сервіс» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 840,80 грн. у повернення сплаченого судового збору.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 23 жовтня 2001 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Повне рішення буде виготовлено 11 листопада 2020 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: