Справа № 157/1734/19
Провадження №2/157/51/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування. В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_7 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після ОСОБА_7 є він, а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які відмовилися від спадщини шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Належність ОСОБА_7 житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, побудованого у 1971 році, підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2019 рік Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Верхівського старостинського округу № 4 від 31.05.2019 № 376, довідкою виконавчого комітету Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Верхівського старостинського округу № 4 від 30.09.2019 № 18. Домоволодіння, власником якого був ОСОБА_7 , складається з житлового будиноку «А-1», літньої кухні «Б-1», хліва «В-1», сараю «в», хліва «Г-1», вбиральні «Д», погребу з шийкою «Е», огорожі «1», колодязя «2».

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємці за законом, як визначено у ч. 1 ст. 1258 цього Кодексу, одержують право на спадкування почергово.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Верхівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 16 червня 1972 року (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 серпня 2018 року серії НОМЕР_2 (а.с. 11). З дня його смерті відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з належного йому на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Гуто-Боровенської сільської ради №4 Верхівського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області № 18 від 30 вересня 2019 року житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 (а.с. 12).

З витягу з погосподарської книги № 2 за 2019 рік Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського район Волинської області Верхівського старостистинського округу № 4 вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_3 значиться будинок, 1971 року побудови, з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_7 (а.с. 15).

Беручи до уваги, що зазначений житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, тому зазначений будинок вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

З технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, виготовленого станом на 10 лютого 2020 року ПП «Технічне бюро інвентаризації та проектування», вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинок літ. «А-1», 1971 року побудови, є літня кухня літ. «Б-1», хлів літ. «В-1», сарай літ. «в», хлів літ. «Г-1», вбиральня літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Е», 1971 року побудови, огорожа 1, колодязь 2 .

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу 10 січня 2019 року заяви про прийняття спадщини, що відкрилася з дня смерті ОСОБА_7 .

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є дружиною спадкодавця, відмовилась від прийняття спадщини шляхом подання нотаріусу 10 січня 2019 року заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_7 .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є дітьми спадкодавця, відмовилась від прийняття спадщини шляхом подання нотаріусу 10 січня 2019 року заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7

Відповідачка ОСОБА_3 , яка також є дочкою спадкодавця, в установленому законом порядку спадщину не прийняла.

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , однак, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 26 вересня 2019 року за № 869/02-14, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у зв`язку з ненаданням нотаріусу передбачених законодавством правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 14).

За життя спадкодавець ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди не мав, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 2 грудня 2019 року № 191107599 (а.с. 34) та матеріалами інвентаризаційної справи № 144, а тому позивач позбавлений можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що за позивачем ОСОБА_1 належить визнати право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261, 1268 1270, ЦК України, ст. ст. 2, 10, 13, 30, 77-81, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_8 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_9 ) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», літню кухню літ. «Б-1», хлів літ. «В-1», сарай літ. «в», хлів літ. «Г-1», вбиральню літ. «Д», погріб з шийкою літ. «Е», огорожу 1, колодязь 2, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк