Провадження № 2/127/2027/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Ковалишиної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 15а) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (23120 Вінницька область, Жмеринський район, с. Петрані ) про втизнання дій неправомірними та визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дзюбенком С.М. здійснюється виконавче провадження ВП № 20240819 з виконання рішення Жмеринського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2002 року у справі № АЄ-63 (виконавчий лист № АЄ-63, виданий Жмеринським районним судом Вінницької області 28 листопада 2002 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2002 та до досягнення дитиною повноліття.

04.03.2020 року канцелярією за місцем знаходження Державного виконавця отримано заяву ОСОБА_4 від 02.03.2020 про перерахунок розміру заборгованості по аліментам.

У зазначеній заяві йдеться про необхідність здійснення перерахунку заборгованості по аліментам боржнику ОСОБА_4 у виконавчому провадженні ВП № 20240819 в період часу з 25.12.2008 року по 05.12.2019 рік, відповідно до законодавства України, з урахуванням розмірів середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника по Жмеринському району Вінницької області та з урахуванням здійснених виплат по аліментам на користь ОСОБА_3 з 2013 року.

Зокрема, відповідно до змісту зазначеної заяви, заявником зазначаються обставини, за яких він у період часу з 25.12.2008 по 05.12.2019 проживав в с. Петрані Жмеринського району Вінницької області, постійного місця роботи не мав, тому саме в цей період часу Державним виконавцем під час визначення розміру заборгованості по аліментам мав би враховуватись розмір середньомісячної заробітної плати працівника по Жмеринського району, а не по м. Вінниці. Крім цього, Державним виконавцем під час визначення розміру заборгованості безпідставно та незаконно вираховувалась така заборгованість на підставі даних не про середньомісячну заробітну плату, як визначає законодавство, а про середньорічну заробітну плату. Крім цього, Державним виконавцем під час визначення розміру заборгованості безпідставно, за наявності у виконавчому провадженні копій квитанцій, не враховувались здійснення заявником періодичних сплат частин аліментів з 2013 року на користь ОСОБА_3 . Отже, розмір фактичної заборгованості по аліментам є значно меншим.

04.06.2020 року ОСОБА_4 отримано рішення Державного виконавця від 02.06.2020 за №27505/17.25/25 з додатками - копіями розрахунку заборгованості та вимоги, за змістом якого Державний виконавець повідомляє про відсутність фактичних обставин для задоволення заяви, відмовляючи у її задоволенні.

Всі державні виконавці, які здійснювали і здійснюють виконавче провадження знали, що ОСОБА_4 проживав в с. Петрані Жмеринського району і те, що постійного місця проживання чи роботи в м. Вінниця у нього немає. Цей факт, зокрема, підтверджується запитами державного виконавця, які є у виконавчому провадженні про те, що ОСОБА_4 мешкає у с. Петрані: від 29.08.2013 року №89630 10-33 до МРЕВ та Держтехнагляду стосовно надання інформації про наявність майна та поточних рахунків; від 20.09.2013 року №14963 10/33 до центру надання послуг, бюро технічної інвентаризації та Держтехнагляду стосовно надання інформації про наявність майна та поточних рахунків тощо.

Також ця обставина доводиться інформацією від 18.10.2013 року з адресного бюро Вінницької області, що є у виконавчому провадженні, відповідно до якого ОСОБА_4 зареєстрований та проживає з 2000 року у с. Петрані Жмеринського району Вінницької області, а також даними про реєстрацію місця проживання з паспорту, довідкою Кармалюковської сільської ради Жмеринського району від 15.01.2020 №219/20, даними трудової книжки про те, що ОСОБА_4 у м. Вінниця до 2019 року не працював.

Зазначенні документи підтверджують те, що державними виконавцями визнано і встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживав і проживає у с. Петрані Жмеринського району Вінницької області.

Крім цього, відповідно до доручення Державного виконавця від 18.05.2020 доручено Жмеринському місьрайонному відділу ДВС провести виконавчі дії стосовно встановлення місцязнаходження фактичного проживання ОСОБА_4 . В результаті проведених відповідно до вказаного доручення дій державними виконавцями встановлено, що він завжди проживав і проживає в с. Петрані Жмеринського району разом із матір`ю. Зазначені документи складались в присутності ОСОБА_4 і в цей час знаходяться в матеріалах виконавчого провадження.

Одночасно є незрозумілим посилання державних виконавців на адресу АДРЕСА_2 , яка у низці документів зазначена як та адреса, де заявник нібито проживав, оскільки жодних офіційних даних стосовно проживання чи перебування за вказаною адресою у виконавчому провадженні немає.

Таким чином, матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 2009 року по 2019 роки проживав у с. Петрані Жмеринського району.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 постійно проживав у Жмеринському району Вінницької області, відповідно до вимог ч.2 ст. 195 СК України, Державний виконавець мав би здійснити нарахування заборгованості по аліментам заявнику, який не працював на час її виникнення, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, тобто для Жмеринського району.

Принаймні, отримавши таку інформацію із заявою та отримавши підтвердження під час здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні, Державний виконавець мав би впевнитись про правомірність і обґрунтованість вимог заявника у заяві стосовно визначення правильного розміру заборгованості та визначити розмір заборгованості у виконавчому провадженні на підставі об`єктивних даних, однак цих дій не вчинив.

Оскільки ОСОБА_4 ніколи постійно не проживав, не був зареєстрований, не працював у м. Вінниці та ці обставини під час виконавчого провадження не встановлені, абсолютно безпідставним є обрахування його заборгованості, виходячи із середньої заробітної плати працівника для м. Вінниці, а не Жмеринського району.

Крім того, державними виконавцями, відповідно до змісту матеріалів виконавчого провадження розрахунки щомісяця не здійснювались, а відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.01.2009 року по 30.09.2019 рік хоча і зазначено про здійснення розрахунку заборгованості щомісячно, однак при цьому державним виконавцем враховувалась в період часу з 2009 року по 2017 рік середньорічна заробітна плата для працівника по м. Вінниці та з неї, відповідно, невірно обраховувався розмір заборгованості.

Відповідно до інформації, яка міститься у листі Головного управління статистики у Вінницькій області від 04.02.2020 №07.4-60/37-20 у Державного виконавця була фактична можливість отримання інформації щодо встановлення поквартального розміру середньомісячної заробітної плати з 2009 року, що ним не зроблено.

Так, зокрема, відповідно до розрахунку заборгованості від 19.05.2020 року у період часу з липня по листопад 2019 року Державним виконавцем зазначається середня заробітна плата у розмірі 10253 грн. Однак вказаний розмір середньої зарплати у жовтні та листопаді 2019 року не відповідає державним статистичним даним.

Отже, розмір заборгованості по аліментам розрахований Державним виконавцем як середньомісячна заробітна плата, однак в період часу з 2009 року по 2017 рік він неправомірно і безпідставно здійснений із врахуванням розміру середньорічної заробітної плати, є явно завищеним та не відповідає фактичному розміру заборгованості.

Крім цього, не дивлячись на те, що заявником частково сплачувались на користь ОСОБА_7 аліменти з 2013 року, що підтверджується наявністю квитанцій та ці квитанції відповідно до наявних матеріалів виконавчого провадження до нього частково долучені, Державним виконавцем жодного разу ані самостійно під час виконавчого провадження та визначення заборгованості, ані під час розгляду заяви не враховано наявність цих квитанцій та здійснені відповідні виплати по аліментам, у зв`язку з чим розмір заборгованості є значно завищеним.

В результаті неправомірних дій Державного виконавця з визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів такий розмір заборгованості заявника визначено в сумі 121961 грн. 45 коп., однак приймаючи до уваги, що Державним виконавцем під час визначення такої заборгованості не враховано низку обставин, зазначених вище, реальний розмір заборгованості в період часу з 01.01.2009 року по 01.12.2019 року становив 47398 гривні 10 коп., що на порядок менше.

Просив суд, визнати рішення державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 02.06.2020 року за № 27505/17.25/25 з додатками у виконавчому провадженні ВП 20240819 з виконання рішення Жмеринського районного суду Вінницької області від 28.11.2020 року у справі № АЄ- 63, щодо визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів незаконними.

Визначити розмір заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_4 у виконавчому провадженні ВП № 20240819 в період часу з 01.01.2009 року по 01.12.2019 року з урахуванням середньої заробітної плати працівника Жмеринського району та з урахуванням сплачених аліментів на користь ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити. Зазначив, що заяви, які знаходяться у виконавчому провадженні, про місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , останній писав з необізнаності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував, щодо їх задоволення. Зазначив, що ОСОБА_4 власноручно написав заяву про направлення виконавчого провадження в м. Вінницю.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_8 , в судовому засіданні, кожна окремо, позовні вимоги не визнали, заперечували, щодо їх задоволення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду показала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , зазначила, що в 2006 році ОСОБА_4 одружився та проживає у м. Вінниці. До матері приїздить тільки н а вихідні і у свята.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_4 проживав в с. Петрані і доглядав за мамою.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що знає позивача з 2009 року, 7 років працює з ним на підсобних роботах, також підтвердив факт проживання ОСОБА_4 в с. Петрані.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 після розлучення ще 3 роки проживав у с. Петрані, а потім переїхав проживати до м. Вінниці.

Вислухавши думку сторін, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали виконавчого провадження № 20240819 суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дзюбенком С.М. здійснюється виконавче провадження ВП № 20240819 з виконання рішення Жмеринського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2002 року у справі № АЄ-63 (виконавчий лист № АЄ-63, виданий Жмеринським районним судом Вінницької області 28 листопада 2002 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2002 та до досягнення дитиною повноліття (матеріали ВП № 20240819).

04.03.2020 року канцелярією за місцем знаходження Державного виконавця отримано заяву ОСОБА_4 від 02.03.2020 про перерахунок розміру заборгованості по аліментам. У зазначеній заяві йдеться про необхідність здійснення перерахунку заборгованості по аліментам боржнику ОСОБА_4 у виконавчому провадженні ВП № 20240819 в період часу з 25.12.2008 року по 05.12.2019 рік, відповідно до законодавства України, з урахуванням розмірів середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника по Жмеринському району Вінницької області та з урахуванням здійснених виплат по аліментам на користь ОСОБА_3 з 2013 року (а.с.9-12).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_4 вбачається, що останній, 16.04.2007 року звільнений з посади водія за власним бажанням, 02.05.2019 року прийнятий водієм автотранспортних засобів Вінницького регіонального структурного підрозділу (а.с.14-16).

Відповідно до довідки № 219/20 від 15.01.2020 року виданої виконкомом Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_4 з 2000 року по даний час (а.с. 17).

У відповіді на заяву № 27505/17.25/25 від 02.06.2020 року головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дзюбенком С.М. зазначається, що твердження боржника ОСОБА_4 спростовуються матеріалами виконавчого провадження, в яких ОСОБА_4 зворотною адресою проживання зазначались адреси в м. Вінниці: заява від 25.12.2008 року про направлення виконавчого листа за належністю до ДВС м. Вінниці в зв`язку з тим, що заявник проживає в АДРЕСА_3 ); заява від 05.12.2016 року про доручення копій квитанцій про сплату аліментів зі зворотньою адресою: АДРЕСА_5 ; заява від 02.03.2018 року про доручення копій квитанцій про сплату аліментів зі зворотною адресою: АДРЕСА_5 ; заява від 17.04.2019 року, в якій ОСОБА_4 , особисто повідомив про те, що за період з 01.01.2019 року по теперішній час, останній офіційно не працював і не працює на обліку в центрі зайнятості не знаходився, допомоги по безробіттю не отримував. Також в заяві повідомлено, що за вказаний період фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Одночасно, до заяви боржника від 02.03.2020року долучено копії квитанцій про переказ коштів поштовим зв`язком. Разом з цим, в матеріалах виконавчого провадження міститься заява стягувача ОСОБА_3 від 17.04.2020 року, відповідно до якої за період з 01.01.2009 року по 31.03.2019 року остання отримала аліменти з жовтня місяця 2018 року по березень 2019 року на загальну суму 12 000, 00 грн. Зазначені в даній заяві суми були відображені в розрахунку заборгованості станом на 01.12.2019 року, А суми сплачені боржником з квітня місяця 2019 року по листопад 2019 року вже враховано у даному розрахунку (а.с.32-33).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 20240819 за період з 01.01.2019 року по 31.03.2020 року, станом на 31.03.2020 року (дата досягнення дитиною повноліття)загальна сума заборгованості становить 121961,45 грн. (а.с.36).

Відповідно до заяви від 25.12.2008 року ОСОБА_4 , просив виконавчий лист № АЄ 63 направити за належністю, так як проживає в АДРЕСА_3 (а.с.126).

Відповідно до заяви від 17.04.2019 року ОСОБА_4 , особисто повідомив про те, що за період з 01.01.2019 року по теперішній час, останній офіційно не працював і не працює на обліку в центрі зайнятості не знаходився, допомоги по безробіттю не отримував. Також в заяві повідомлено, що за вказаний період фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.128).

В матеріалах виконавчого провадження міститься заява стягувача ОСОБА_3 від 17.04.2020 року, відповідно до якої за період з 01.01.2009 року по 31.03.2019 року остання отримала аліменти з жовтня місяця 2018 року по березень 2019 року на загальну суму 12 000, 00 грн. (а.с.127).

Однак, як з`ясовано в судовому засіданні і не заперечувалось сторонами, під час зустрічі стягувача ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_4 у державного виконавця, було з`ясовано, та підтверджено державним виконавцем, що боржником частково аліменти сплачувались, однак ОСОБА_3 їх не отримала і вони були повернуті боржнику.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За ч. ч. 1, 4 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (ч. ч. 1, 4 ст. 195 СК України).

Статтею 197 СК України встановлено строк сплати заборгованості, звільнення від сплати заборгованості за аліментами. З урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої, частиною чотирнадцятою статті 71 цього Закону, обчислюється з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст. ст. 194-197 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплати аліментів визначається виконавцем. За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Пунктами 4-6 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Позивачем ОСОБА_4 , особисто, у заяві від 25.12.2008 року та у заяві від 17.04.2019 року, зазначено, що він проживає у м. Вінниці, тому розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, державним виконавцем здійснювався на підставі середньої заробітної плати для даної місцевості, тобто м. Вінниці (а.с.33 зворот - 36 ).

Суд критично, оцінює покази свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , щодо проживання ОСОБА_4 в с. Петрані, а також довідку № 219/20 від 15.01.2020 року виданої виконкомом Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про проживання ОСОБА_4 в с. Петрані, оскільки факт проживання останнього в селі за період з 01.01.2009 року по 01.12.2019 року спростовується його особистими заявами (а.с.126,128), матеріалами виконавчого провадження та матеріалами справи в совокупності.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що державним виконавцем не порушено вимог закону, при визначені розміру заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 194, 197 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 15а) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (23120 Вінницька область, Жмеринський район, с. Петрані ) про визнання дій неправомірними та визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2020 року.

Суддя: