Справа № 349/1139/20
Провадження № 2/349/438/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/1139/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 17 травня 1999 року по 27 травня 2020 року перебували у зареєстрованому шлюбі. У період спільного проживання в шлюбі ними набуто у власність нерухоме майно - житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2, стайню-стодолу загальною площею 48 м2, огорожу загальною площею 55,3 м2, ворота загальною площею 6,8 м2, криницю 5 м/п, право власності на який зареєстровано за відповідачем.

Згоди щодо поділу під час перебування в шлюбі спільно нажитого нерухомого майна між подружжям не досягнуто. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Падучак І.І. не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов`язком сторін по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини своєї неявки, не подав клопотання про відкладення розгляду справи, чи слухання справи без його участі, не подав відзиву на позов. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 17 травня 1999 року виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 17 травня 1999 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року шлюб між сторонами по справі розірвано. Судове рішення набуло законної сили 27 червня 2019 року.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами по справі було придбано домоволодіння до складу якого входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2, стайня-стодола, загальною площею 48,0 м2 , огорожа, загальною площею 55,3 м2 , ворота, загальною площею 6,8 м2 , криниця загальною площею 5,0 м/п, що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 13 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М.Л.

Власником даного домоволодіння квартири, згідно витягу за №17729886 від 13 лютого 2008 року з реєстру прав власності на нерухоме майно є відповідач ОСОБА_2 Номер запису 176 в книзі 2.

Відповідно до технічного паспорта, виготовлено на замовлення ОСОБА_5 (продавця, згідно договору купівлі-продажу) в «Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість» 16 червня 2006 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2, Б стайня-стодола, загальною площею 48,0 м2 , № 1 огорожа, загальною площею 55,3 м2 , № 2 ворота, загальною площею 6,8 м2 , № 3 криниця загальною площею 5,0 м/п.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_6 від 03 серпня 2020 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 116 200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згыдно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Засади шлюбу, а також особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, визначає Сімейний кодекс України.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 належить сторонам по справ на праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 70 СК України в разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності визначено статтею 63 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбуватися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Відповідно до роз`яснень п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та статті 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З врахуванням вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя задовольнити повністю.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2 , стайня-стодола загальною площею 48 м2, огорожа загальною площею 55,3 м2, ворота загальною площею 6,8 м2, криниця загальною площею 5 м/п, яке згідно витягу №17729886 з реєстру прав власності на нерухоме майно Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 лютого 2008 року зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу №668 від 13 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дзерою Л.О. в цілому за ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2 , стайня-стодола загальною площею 48 м2, огорожа загальною площею 55,3 м2, ворота загальною площею 6,8 м2, криниця загальною площею 5 м/п, яке згідно витягу №17729886 з реєстру прав власності на нерухоме майно Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 лютого 2008 року зареєстроване в цілому на підставі договору купівлі-продажу №668 від 13 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дзерою Л.О. за ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 11 листопада 2020 року.

Суддя О.О.Лошак