Справа № 567/669/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Богдан Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, звернулася ОСОБА_1 . Заяву мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті останній проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті у померлого близьких родичів не було, оскільки він не був одружений та не мав дітей. Зазначає, що за життя вона з померлим підтримувала близькі родинні відносини та він був хресним батьком її сина ОСОБА_3 . Вона як найближча родичка отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та здійснила його поховання. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із належної йому земельної ділянки. У зв`язку з цим вона звернулася до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Сержант Б.М. із заявою про прийняття спадщини, за наслідками якої було відкрито спадкову справу. Зазначає, що надала нотаріусу усі наявні у неї документи, які підверджували її родинний зв`язок із спадкодавцем та в підтвердження існування родинних відносин нотаріусом також було направлено відповідні запити з метою отримання архівних документів про актові записи, які б підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем, проте у відповіді на запит нотаріуса повідомлено про відсутність в архіві таких відомостей.

Вказує, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 та відповідно є спадкоємницею за законом після його смерті.

Після звернення до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Сержанта Б.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , водночас їй було роз`яснено про можливість звернення до суду для встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, без чого вчинення нотаріальної дії буде неможливим.

Вказує, що від встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин, та можливість звернення до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зазначає, що встановити в позасудовому порядку її родинні відносини з троюрідним братом ОСОБА_2 неможливо, що й спонукало її звернутися до суду з даного приводу з метою захисту своїх прав та інтересів.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року відкрито провадження у справі та витребувано докази, відповідно до поданого заявницею клопотання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, зазначених у ній та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , відповідно до якого вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Б.М. в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти її задоволення, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 надав суду покази в яких зазначив, що заявниця ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою, та померлий ОСОБА_2 був для нього троюрідним братом. Родинна спорідненість із заявницею походить від їх спільної баби ОСОБА_5 , яка була двічі одружена, перший раз із ОСОБА_6 , та вдруге із ОСОБА_7 . Від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився ОСОБА_8 , який є батьком заявниці, та від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 народився ОСОБА_9 , який є його батьком. Бабця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та у неї було 4 рідні брата ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 . Останній ( ОСОБА_13 ) був рідним дідусем померлого ОСОБА_2 . Зазначив, що його бабця ОСОБА_5 та дід померлого ОСОБА_2 ОСОБА_13 , були рідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_14 показала суду, що вона проживає по сусідству із заявницею. Вказала, що заявниця по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троюрідними сестрою та братом, до того ж останній хрестив сина заявниці. Їх родинна спорідненість походить від баби ОСОБА_15 ( ОСОБА_5 ) бабуся заявниці, та діда ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) дід померлого ОСОБА_2 . Зазначила, що покійний ОСОБА_2 був неодружений, рідних братів та сестер не мав, діти також у нього були відсутні.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідків та доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Родинні зв`язки це спорідненість зі спільного походження.

Спорідненість (кровна спорідненість) це відношення між людьми, які засновані на наявності спільних предків.

Предок це старший родич по висхідній лінії з боку матері або батька та людина, від якої веде свій початок рід (представник минулих поколінь, зазвичай старіший за діда, бабу).

З доводів заявниці та матеріалів справи судом встановлено, що її спільними з померлим ОСОБА_2 предками є ОСОБА_16 (прадід) та ОСОБА_17 (прабаба), у яких від шлюбу народилося 5 дітей : одна донька ОСОБА_5 (баба заявниці), та чотири сина ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_13 (дід померлого ОСОБА_2 )

Таким чином, ОСОБА_5 (баба заявниці) та ОСОБА_13 (дід померлого ОСОБА_2 ) були рідними сестрою та братом.

Від шлюбу ОСОБА_5 (баби заявниці) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_8 - батько заявниці), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу ОСОБА_13 (дід померлого ОСОБА_2 ) та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_22 мати померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Таким чином, батько заявниці ОСОБА_8 та мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_22 були двоюрідними братом і сестрою (діти рідних сестри та брата).

Від шлюбу ОСОБА_8 (батька заявниці) та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась заявниця ОСОБА_24 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

23.10.1987 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_25 та після одруження змінила дівоче прізвище ОСОБА_26 на ОСОБА_27 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_22 (мати померлого ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 одружилась з ОСОБА_28 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_29 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

Таким чином, заявниця ОСОБА_30 та ОСОБА_2 є троюрідною сестрою і братом (діти двоюрідних братів і сестер матері або батька).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.01.2020р. приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Б.М. відмовив заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , мотивуючи тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

З матеріалів справи та показів свідків судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , а відтак спадкоємницею за законом після його смерті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці, зокрема, таких, що пов`язані з правом заявниці на спадкування після смерті матері троюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

За вказаних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються із поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Богдан Миколайович (місцезнаходження: м.Острог, вул.Лесі Українки, 21 Рівненської області, 35800), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.