Провадження № 2/582/14/20
Справа № 582/1449/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: Жмурченка В.Д.,

при секретарі: Коваль В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , смт Кириківка, Великописарівського району Сумської області, до Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Червона Слобода, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , с. Ріпки Роменського району Сумської області, про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким продовжити йому строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідної тітки по лінії матері ОСОБА_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. За життя, ОСОБА_3 зробила розпорядження, на випадок своєї смерті, - заповіт, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради, за яким заповіла ОСОБА_1 усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом буде мати право. На момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Про наявність спадкового майна у вигляді земельної частки (пай), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 025246, позивач не знав. У передбачений законодавством строк ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Дізнавшись про наявність спадкового майна, він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко А.В., з питанням прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовив посилаючись на пропуск строку. В зв`язку з чим позивач просив продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом терміном три місяці, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на викладені в позові обставини.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що спадкодавець ОСОБА_3 доводилась їй рідною бабою, на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею та її родиною, а тому саме вона має право на прийняття даної спадщини.

Представник Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідач по справі, ОСОБА_7 у судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 025246 (а.с.9).

Судом встановлено, що ще за життя ОСОБА_3 зробила розпорядження, на випадок своєї смерті, - заповіт, посвідчений 18.02.1982 секретарем Червонослобідської сільської ради, за яким заповіла ОСОБА_1 усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на те, що вона за законом буде мати право (а.с.7).

Для оформлення спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко А.В.,

і з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 26.11.2019 № 424/01-16 (а.с.20) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексуУкраїнської РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву проприйняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно ч.1 до ст. 550 Цивільного кодексу Української РСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне продовжити позивачу строк для прийняття спадщини три місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , смт Кириківка, Великописарівського району Сумської області, до Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Червона Слобода, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , с. Ріпки Роменського району Сумської області, про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14 лютого 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко