Справа №498/997/19
Провадження по справі №4-с/498/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Чернецька Н.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на перерахунок заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гайдаманчук Л.Х. на перерахунок заборгованості по аліментам, в якій просить скасувати перерахунок заборгованості по аліментам, винесеного старшим державним виконавцем Великомихайлівького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 . Зобов`язати старшого державного виконавця Гайдаманчук ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . здійснити повторний перерахунок заборгованості по сплаті аліментів та зменшити відповідну суму на 25900,00 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2019 року вищевказану скаргу було залишено без руху та направлено скаржнику для виправлення недоліків скарги, у зв`язку з тим, що скарга не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Отже, у скарзі не зазначено прізвище, імя та по батькові державного виконавця, дії якого оскаржуються, і якого необхідно викликати до суду, в той час, коли справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. Крім того, до участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси. Однак скаржник не вказує у скарзі стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 26 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.01.2020 року.

20 січня 2020 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що скаржником не було усунуто недоліки вказані в ухвалі від 26 грудня 2019 року.

Отже у встановлений законом строк скаржник вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на перерахунок заборгованості по аліментам вважати неподаною та повернути скаржнику, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз`яснивши скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на перерахунок заборгованості по аліментам, вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Чернецька