Провадження №2-о/521/213/20
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 листопада 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса),

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса).

В обґрунтування заяви заявник указувала, що в свідоцтві про народження особи невірно зазначено дату народження: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказане « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Уважаючи свідоцтво про народження правовстановлюючим документом ОСОБА_1 звернулась в суд із даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 січня 1963 року.

Заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності сторони та вирішити питання на розсуд суду.

Ураховуючи викладене, надаючи правовідносинам, що виникли між сторонами у справі належну правову оцінку, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це один з трьох видів проваджень у суді першої інстанції, де розглядається визначене судом коло справ, загальною рисою яких є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд, регламентовані статтею 315 ЦПК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки за частиною 2 означеної статті в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Але при цьому як установлює частина 3 статті 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

У рамках даної справи заявник ОСОБА_1 ставить питання про встановлення факту належності їй свідоцтва про народження, які видаються органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Аналогічне положення містить частина 6 статті 294 ЦПК України, згідно з якою якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже з огляду на викладене, зважаючи на сутність заявленої вимоги, суд доходить висновку про залишення даної заяви без розгляду на підставі частини 4 статті 315 ЦПК України.

Керуючись статтями 259, 260, 294, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич