Справа № 210/6416/19
Провадження № 2-о/210/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" січня 2020 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 від 01 листопада 2016 року.

Зазначає, що він є єдиною дитиною у покійної ОСОБА_2 . Починаючи з грудня 2009 року, заявник постійно проживав з своєю матір`ю у зв`язку з тим , що вона почала хворіти і за нею був необхідний постійний догляд та допомога. Під час спільного з нею проживання вони вели спільне господарство, налаштували спільний побут, заявник здійснював поточний ремонт квартири в якій жили та співвласниками якої вони є. Зазначає, що він сплачував необхідні комунальні платежі тощо.

Після смерті ОСОБА_2 , на належне їй майно відкрилась спадщина.

З метою оформлення своїх спадкових прав, 02 жовтня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Забуранної А.А.. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з його реєстрацією за іншою адресою в АДРЕСА_1 не зважаючи на те, що він фактично прийняв спадщину , він живе в квартирі де була зареєстрована та жила покійна, по теперішній час та сплачує всі необхідно комунальні та інші платежі за кватиру.

Вказує, що від спадщини він не відмовлявся. Заяву про прийняття спадщини, відповідно до с. 1270 ЦК України вказує не подавав тому, що вважав що при вищеперерахованих обставинах він прийняв спадщину.

Станом на 02 жовтня 2019 року сплило майже три роки після смерті його матері. Строк для прийняття спадщини , відповідно ст. 1270 ч. 1 ЦК України сплив 01 травня 2017 року.

Враховуючи, той факт, що він не зможе здійснити своє право на спадкування майна спадкодавця без встановлення того, що він ОСОБА_1 та його мати - ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали за одною адресою однією сім`єю до часу відкриття спадщини, він змушений звернутись до суду із цією заявою.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розглянути цивільну справу без його участі, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини невки суду не повідомив

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 батько, а ОСОБА_5 мати заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кривому Розі (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області 01.11.2016 року, актовий запис № 859 (а.с. 9).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу від 02.10.2019 року Вовчук ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі п.1 ст. 1272 ЦК України, в зв`язку з порушенням ним строку для прийняття спадщини, встановленого ст.. 1270 ЦУ України, відповідно до п. 1 ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв її (а.с. 12).

Згідно положень п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до відмітки в паспорті, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.05.2005 року (а.с. 6).

Водночас, з Акту від 20.10.2019 року, складеного мешканцями вул АДРЕСА_3 Трамвайна про спільне проживання, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з грудня 2009 року по теперішній час року, фактично та без реєстрації проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно Свідоцтва № НОМЕР_2 190 від 12.08.1998 року про право власності встановлено, що квартира по АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Крім того, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 30.05.2005 року власником вищезазначеної квартири є ОСОБА_2 , якій належить на праві приватної власності 1/3 частка квартири.

Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем 1/3 частини майна є його дружина ОСОБА_2 , яка проживає у АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1270ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 вказаної вище Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджений факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме більш ніж п`ять років по час смерті ОСОБА_2 , в квартирі АДРЕСА_4 ) суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , тому вважає що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4, 5,12,13,19,76-81, 258- 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_3 року та його мати - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали однією сім`єю до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко