Єдиний унікальний номер 317/1577/20
Провадження № 2/317/684/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права на завершення приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права на завершення приватизації.

У підготовчому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Бакум Д.О. звернулась до суду із заявою про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, а саме на право на завершення приватизації земельної ділянки на рівних з позивачкою умовах.

Представник позивача, адвокат Калниш Д.О., заперечував проти задоволення заяви. Вказав, що залучення третьої особи не є доцільним, адже ОСОБА_4 не прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання представник відповідача, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, до суду не з`явився.

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 фігурує у заяві ОСОБА_3 про прийняття спадщини як донька померлої ОСОБА_5 .

Оглядом матеріалів спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом встановленого Цивільним кодексом України строку не подавала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, хоча повідомлялась нотаріусом про факт відкриття спадщини.

Крім ОСОБА_3 інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , немає.

За таких обставин немає підстав вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Бакум Дар`ї Олегівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян