Справа №359/3065/2017
Провадження №2-во/359/59/2020
УХВАЛА

6 листопада 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. ДП МОУ «Укрвійськбуд» звернулось з вказаним клопотанням та посилається на те, що 17 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/ 3065/17, №2/359/230/2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП МОУ «Укрвійськ-буд» заборгованості по оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 32958 гривень 6 копійок. У зв`язку з тим, що у виконавчому документі відсутні відомості про дату народження боржника, виконавчий лист був повернутий стягувачу. Тому ДП МОУ «Укрвійськбуд» просить суд виправити допущену помилку та вказати у виконавчому документі інформацію про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

2.1. 17 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/3065/17, №2/359/230/2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП МОУ «Укрвійськбуд» заборгованості по оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 32958 гривень 6 копійок (а.с.98).

2.2. Зі змісту повідомлення старшого державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) від 24 липня 2020 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання (а.с.99) вбачається, що виконавчий лист був повернутий стягувачу у зв`язку з тим, що в ньому відсутня інформація про дату народження боржника.

2.3. Спірні правовідносини регулюються розділом І «Загальні положення» Закону України «Про виконавче провадження» та розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

3.1. Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконав-чому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

3.2. Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

3.3. За правилом ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в ньому відсутня інформація про дату народження ОСОБА_1 . Ця обставина свідчить про те, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

4.2. Однак всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ДП МОУ «Укрвійськбуд» не приєднало до заяви жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В досліджених у судовому засіданні матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження цієї обставини. Тому суд об`єктивно позбавлений можливості виправити недолік, допущений у виконавчому листі.

4.3. З огляду на це суд вважає, що підстави для задоволення заяви ДП МОУ «Укравійськ-буд» про виправлення помилки у виконавчому документі відсутні.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви державного підприємства Міністерства оборони України «Укр-військбуд» про виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.

Роз`яснити державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», що він має право повторно звернутись до суду з аналогічною заявою та приєднати до неї докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець