У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 Справа №607/16885/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулась із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року, відповідно до якого просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 1 434 219, 64 грн.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 , а також представник третьої особи Осів П ОСОБА_3 подали клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із повторним нез`явленням представника позивача у судове засідання, а також неподання ним без поважних причин витребуваних судом доказів.

Суд вважає, що зазначені клопотання представника відповідача та третьої особи підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 06 серпня 2019 року судом було задоволено клопотання представника третьої особи та зобов`язано представника позивача надати для огляду в судове засідання оригінал спірного кредитного договору №0 від 24 квітня 2008 року, про що зобов`язувався представник позивача у судовому засіданні.

Судове засідання призначались судом на 09.10.2019 року на 14 год. 30 хв., проте було відкладено за письмовим клопотанням представника позивача, оскільки останній не зміг прибути на вказану дату.

В подальшому, судові засідання призначались судом на 30 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хв., 26 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв., 27 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв., 05 лютого 2020 року на 16 год. 00 хв., про що було належним чином повідомлено представника позивача, що підтверджено повідомленнями про вручення йому поштових відправлень. Однак, представник позивача в судове засідання не прибув, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Таким чином, будучи належним чином повідомлений про місце та час судового засідання позивач, повторно не з`явився у судові засідання, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав, а його відсутність перешкоджає розгляду справи.

Крім цього, представником позивача без поважних причин не подано витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, а саме для огляду в судовому засіданні оригінал спірного кредитного договору №0 від 24 квітня 2008 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім цього, відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За наведених підстав, керуючись п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, а також представника третьої особи про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан