Справа № 291/1293/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 лютого 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
при секретарі судового засідання Шахрай Н.П.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом
до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області
про визнання права власності на житловий будинок , -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 16.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі.
Разом з матеріалами справи позивачкою було подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Власюка Петра Васильовича оригінал Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 за 2005 рік, покупець згідно договору ОСОБА_2 , продавець ОСОБА_3 .. В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала вищевказане клопотання.
Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час місце розгляду справи. Відзив на позов суду не надав.
Третя особа - Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів в приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Власюка Петра Васильовича .
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок - задовільнити
Витребувати у приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Власюка Петра Васильовича оригінал Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 за 2005 рік, покупець згідно договору ОСОБА_2 , продавець ОСОБА_3 .
Витребуваний доказ надати суду до 01.04.2020 року.
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.