Провадження № 2/537/927/2020
Справа № 537/3260/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Скічко Н.В., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмоленка О.В., представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29/50 частин адміністративно-побутового приміщення № 44, що розташоване по АДРЕСА_1 , 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 ; припинити його, позивача, право власності на 29/50 частин адміністративно-побутового приміщення АДРЕСА_1 ; визнати за ним та відповідачем ОСОБА_2 право власності по 29/100 частин (за кожним) на адміністративно-побутове приміщення АДРЕСА_3 ; припинити право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 ; визнати за ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 право власності по 1/6 частки (за кожним) на квартиру АДРЕСА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29/50 частин адміністративно-побутового приміщення № 44, що розташоване по АДРЕСА_1 ; припинення права власності ОСОБА_1 на 29/50 частин адміністративно-побутового приміщення АДРЕСА_3 та визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 29/100 частин (за кожним) на адміністративно-побутове приміщення АДРЕСА_3 залишено без розгляду з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК, а саме оскільки у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В силу п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 ; припинення права власності відповідача ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 ; визнання за ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2 права власності по 1/6 частки (за кожним) на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки даний спір виник з приводу нерухомого майна, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яке розташоване на території Автозаводського району м. Кременчука, справа територіально підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30-32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати для розгляду за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 10.11.2020