Провадження №2/748/186/20
Єдиний унікальний № 748/3302/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло -Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,право на земельну частку (пай), на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 59378,57 грн. Свої вимоги мотивує тим, що її мати - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково не була включена до списку громадян - членів коллективного сільськогосподарського товариства, який є додатком №1 до Державного акту серії І-ЧН №000160 від 22 листопада 1995 року, у зв`язку з чим не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в межах Ковпитської сільської ради, площею 3,68 га в умовних кадастрових гектарах. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач позбавлена можливості успадкувати своє право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.

Ухвалою судді від 26 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

27 березня 2020 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району та області та ТОВ ім. Тищенка явку представників в судове засідання не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, зазначивши, що позовні вимоги визнають ( а.с.36-37).

Відповідач Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника райдержадміністрації, зазначивши, що при прийнятті рішення покладається на думку суду ( а.с.83).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1 , позивач по справі, яка прийняла спадщину за законом ( а.с.44-54). Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до довідки №36 від 29.03.2019, виданої ТОВ ім. Тищенка, ОСОБА_3 перебувала членом колгоспу ім. Коцюбинського (нині ТОВ ім. Тищенка) та працювала у колгоспі з січня 1948 року по листопад 1981 року ( а.с.9).

З 24.11.1981 по 07.08.2014 ОСОБА_3 перебувала на обліку в Чернігівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримувала пенсію за віком ( а.с.10).

За повідомленням ТОВ ім. Тищенка (а.с.16), колгосп ім. Коцюбинського, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи від 05.05.1998 № 140, було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тищенка (КСП ім. Тищенка). 24.03.2000 згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 188 скасовано реєстрацію КСП ім. Тищенка та зареєстровано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка (СТОВ ім. Тищенка) і видано свідоцтво 24.03.2000 № 188. 17.03.2006 проведена державна реєстрація змін до установчих документів, згідно яких СТОВ ім. Тищенка перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка (ТОВ ім. Тищенка), про що зроблено запис № 1 000334 та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 687833 . Тобто ТОВ ім. Тищенка є правонаступником КСП ім. Тищенка і колгоспу ім. Коцюбинського (п. 1.4 Статуту ТОВ ім. Тищенка).

22 листопада 1995 року Чернігівською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 65 "Про передачу земель у власність та надання у користування колгоспам та колективним сільгосппідприємствам" яким було передано у колективну власність для сільськогосподарських потреб землі, зокрема, колгоспу ім. Коцюбинського, відповідно до додатку № 1, земельні ділянки загальною площею 3559,5 га ( а.с.11).

На підставі даного розпорядження колгоспу імені Коцюбинського видано Державний акт на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000160 від 22.11.1995 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 36 (а.с.12-15).

Згідно списку громадян - членів колективного сільсьгосподарського підприємства, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю від 22 листопада 1995 року серії І -ЧН № 000160, ОСОБА_3 до даного списку включена не була ( а.с.68-82).

Відповідно до довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.12.2019, сертифікат на право на земельну частку пай гр. ОСОБА_3 по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради в умовних кадастрових одиницях 3,68 га, не виготовлявся та не видавався, про що свідчить відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради ( а.с.17).

Згідно з інформацією ( а.с.89-90), наданою ТОВ ім.Тищенка, ОСОБА_3 на час передачі землі у колективну власність колгоспу ім. Коцюбинського села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, станом на 22.11.1995 по день її смерті перебувала у членах КСП, як пенсіонер колгоспу за віком.

Розпаювання земель, зазначених в Державному акті на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000160 від 22.11.1995 здійснено.

Інформація щодо звернення ОСОБА_3 до загальних зборів членів КСП з питання внесення її до списку членів КСП до вказаного вище державного акту не збереглася.

Середня земельна частка (пай) по колишньому КСП ім. Коцюбинського, на території Ковпитської сільської ради становить - 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначеннч меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Як встановлено судом, у ОСОБА_3 відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради.

Державний акт на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000160 було видано колгоспу ім. Коцюбинського с. Копита 22 листопада 1995 року, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про виділення їй земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючих документів, які б підтверджували наявність у неї права на земельну частку (пай), за її життя не вирішувалося.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 зверталася до зборів співвласників, до сільської ради або до РДА з питанням про включення її до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), чи з позовом до суду, позивачем не надано. А отже, ОСОБА_3 , у період із 1995 року по 2014 рік не виявила бажання отримати земельну частку (пай) і використати своє право на включення до списку членів колгоспу ім. Коцюбинського, що є додатком до Державного акта.

На даний час розпаювання земель, зазначених в Державному акті на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000160 від 22.11.1995, здійснено.

Як зазначено вище, якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

Належних та допустимих доказів на підтвердження звернення до власників сертифікатів з привду проведення розпаювання, позивачем суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, оскільки позивачем не надано доказів про те, що ОСОБА_3 , як спадкодавець набула таке право за життя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Михайло -Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова