Справа № 585/4379/19
Номер провадження 2/585/129/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А.Дем`яненко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобув судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Басівської сільської ради Роменського району, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, і просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування позову, посилаючись на ст. ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,673 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Згідно довідки Басівської сільської ради спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 за заповітом. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 03.04.2003 р. виконкомом Басівської сільської ради за реєстровим номером 671, який не змінювався і не відмінювався. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Проте оформити спадщину позивачка не може оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 . В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту. Про це їй стало відомо при зверненні до сільської ради у жовтні 2019 р. Необізнаність з наявністю заповіту є поважною причиною, через яку вона не змогла своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в заяві до суду просила справу розглядати без її участі та присутності позивача , позовні вимоги підтримала.

Відповідач Басівська сільська рада явку представника не забезпечила, в листі до суду просила справу розглядати без участі її представника.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Місцем смерті вказано с. Левченки Роменського району Сумської області (а.с. 8).

Як вбачається з довідки Басівської сільської ради Роменського району № 336 від 11.10.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 , за заповітом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений за № 671 від 03.04.2003 р. виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району, його не змінено і не відмінено. На дату смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована одна. (а.с. 9)

Відповідно до копії заповіту, складеного третього квітня дві тисячі третього року ОСОБА_3 все майно заповіла ОСОБА_1 , 1940 року народження. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 671 (а.с. 10)

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035355, виданого 23 березня 2002 Олешко ОСОБА_4 , яка мешкає с. Вощилиха на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Басівської сільської ради від 06.07.2001 р. була передана у приватну власністю земельна ділянка площею 1,673 га, що розташована на території Басівської сільської ради, цільовим призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11).

Наведені факти свідчать, що між сторонами виник спір з приводу здійснення права спадкування, а саме прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

При прийнятті рішення суд враховує і правову позицію Верховного суду України, що викладена у постанові від 23 серпня 2017 р. у справі № 6-1320цс17, та постанову Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, відповідно до яких необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 315,319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Басівської сільської ради Роменського району, третя особа Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга