Справа 688/2708/20
№ 2-о/688/71/20
Рішення

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Кучанського старостинського округу с. Куча Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з даною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме на земельну ділянку площею 2,20 га на території Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. З метою оформлення спадкових прав заявниця після смерті ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори, де було встановлено, що у документах, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою містяться розбіжності в написанні по імені, а саме: у свідоцтві про народження заявниці вказано « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Тому, увидачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 . Просила встановити факт родинних відносин, в тому, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його встановлення має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Кучанського Старостинського округу с. Куча Новоушицької селищної ОТГ в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника громади, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куча Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 серпня 1984 року Кучанською сільською радою Новоушицького району, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Свідоцтво про восьмирічну освіту серії НОМЕР_2 від 20 червня 1963 року заявника видано на ім`я ОСОБА_5 , а в зразку на російській мові ОСОБА_7 .

Заявник в подальшому зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , який 31 травня 1985 року було розірвано міським відділом ЗАГС м. Шепетівка Хмельницької області, актовий запис № 74. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 31 травня 1985 року, яке було видано на російській мові на ім`я ОСОБА_1 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 01 грудня 1998 року також видано на ім?я ОСОБА_1 .

Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15 жовтня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1103 га, кадастровий номер :05:005:0178, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходить на території Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 11 вересня 2020 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно складається з вищевказаної земельної ділянки.

Згідно повідомлення завідувача Дунаєвецької державної нотаріальної контори виконуюча обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Новоушицького району Хмельницької області № 82/02-14 від 16 вересня 2020 року, слідує, що після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої на ім`я її дочки ОСОБА_1 неможливо, оскільки у свідоцтві про народження вказано ім`я « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Не підтверджений документами факт, що ОСОБА_1 , являється дочкою ОСОБА_2 .

Тобто, з досліджених доказів можна зробити висновок, що при видачі паспорта громадянина України була допущена описка в імені заявниці через невірний переклад імені з російської мови на українську, оскільки ім`я спадкоємця в різних документах, складених російською мовою, вказане як ОСОБА_4 , а українською вказане як ОСОБА_3 .

У зв`язку із різним написанням імені спадкоємця заявниці, остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до акту квартального комітету №19 виконкому Шепетівської міської ради №133 від 18 вересня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2010 року по 2019 рік. Через стан здоров`я матері заявниця ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд та поховання.

Отже, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері, іншим чином підтвердити родинні відносини неможливо, його встановлення має юридичне значення, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.76-81, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Куча Новоушицького району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: