Справа №705/101/20
2-о/705/55/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначає, що їй належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0000га, розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області. Маючи намір розпорядитися даний майном, було виявлено, що в графі власника зроблено помилку, а саме неправильно вказано її ім`я та по батькові, замість правильного « ОСОБА_3 », вказано невірно « ОСОБА_4 ». В зв`язку з тим, що дана ситуація позбавляє її можливості розпорядитися належним майном на свій розсуд, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

Проситьвстановити факт належності їй правовстановлюючий документ, а саме державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2001 року серія 1-ЧР №010449 виданого Рижавською сільською Радою народних депутатів, згідно якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0000га, розташовану на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Ладижинської сільської ради, попередньо направив листа, в якому просили задовольнити заяву ОСОБА_2 та проводити розгляд вказаної заяви у відсутності їхнього представника.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 23.07.1999 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області Білозуб Соломії Феодосіївні (а.с.6).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Уманською ОДПІ Білозуб Соломії Феодосіївні (а.с.6).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 010449 від 30.08.2001р. Білозуб Софії Тодосіївні належить земельна ділянка площею 1,0000 га, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району, надана для ведення особистого підсобного господарства (а.с.7).

Згідно довідки виданої Рижавською сільською радою Ладижинської ОТГ Уманського району Черкаської області № 237 від 23.12.2020р. про те, що виправлення помилок у правовстановлюючих документах не відноситься до компетенції Рижавської сільської ради. Разом з тим, зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян (а.с.8).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або а паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для розпорядження належним майном.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності Білозуб Соломії Феодосіївні правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2001 року серія 1-ЧР №010449 виданого Рижавською сільською Радою народних депутатів, згідно якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0000га, розташовану на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік