Справа № 523/3194/17
Провадження №2-во/523/154/20
"21" жовтня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Швець К.О. звернулася до суду з заявою та просила виправити описку у виконавчому листі від 01.11.2017 року, виданого Суворовським районним судом м.Одеси на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01.11.2017 року шляхом внесення до виконавчого листа правильного місця проживання боржника ОСОБА_2 , а саме « АДРЕСА_1 » замість некоректної « АДРЕСА_1 », оскільки наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Враховуючи вказані норми, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01.11.2017 р. позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (іпн: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 04.10.2013 р. та 14.03.2015 р. у вигляді грошових коштів у розмірі 325965 грн., пеню у розмірі 107451,57 грн., 3% річних у розмірі 27345,18 грн. та судовий збір у розмірі 4607,65 грн.

При оформленні виконавчого листа було допущено описку в адресі місця проживання боржника ОСОБА_2 , та вказано « АДРЕСА_2 », як вказано в позові.

Отже, вказана описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354,432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом м. Одеси, по цивільній справі №523/3194/17, провадження №2/523/2535/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та правильно читати адресу проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 21.10.2020 року.

Суддя: