Справа № 754/8882/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Раєвського П.А.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, неустойки та зменшення розміру аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ в м. Києві, про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, неустойки та зменшення розміру аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ в м. Києві, про збільшення розміру аліментів.

Справа призначалась до розгляду неодноразово, розгляд справи відкладався неодноразово в тому числі і у зв`язку з неявкою позивача.

В судове засідання призначене на 20.11.2019 року на 14 год. 30 хв., позивач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи - не з`явився, причини неявки не відомі, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 19.12.2019 року на 14:00 год., через неявку позивача без поважних причин.

В судове засідання призначене на 19.12.2019 року на 14:00 год., позивач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи - не з`явився, причини неявки не відомі, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 17.02.2020 року на 15:00 год., через неявку позивача без поважних причин.

В судове засідання призначене на 17.02.2020 року на 15:00 год., позивач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи - в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача вважали доцільним позовні вимоги позивача залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, неустойки та зменшення розміру аліментів на дитину - без розгляду, оскільки позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно не з`явився в судове засідання, суду про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому процесуальних підстав для розгляду його позовних вимог або відкладення розгляду справи не має. При цьому, суд враховує тривалість перебування справи у провадженні суду, зацікавленість позивача у розгляді справи, який звернувся до суду із позовом та особисто не цікавиться рухом справи, не перевіряє дати призначення судових засідань, що судом оцінюється як втрата інтересу до заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, неустойки та зменшення розміру аліментів на дитину - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран