Справа № 2-149/11
Провадження 6/216/75/20
УХВАЛА

іменем України

про видачу дублікату виконавчого листа

22 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2012, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012, стягнено в солідарному порядку заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за кредитним договором №0079/07/05-КЕ від 31.07.2008. 26.03.2019 було укладено договір відступлення права вимоги №0002/19/5 між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому ж числі за кредитним договором №0079/07/05-КЕ від 31.07.2008. Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 було змінено назву товариства на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА». Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2019 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-149/11, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором. Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

У судове засідання представник заявника, державний виконавець та боржники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань до суду не надали. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012, змінено заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2012 у справі №2-149/11, та стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості в сумі 34393,35 доларів США, що еквівалентно 274345,43 грн., основний борг в сумі 8160,86 доларів США, що еквівалентно 65096,73 грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 3085,07 доларів США, що еквівалентно 24608,68 грн., пеню в розмірі 2985,02 грн. доларів США, що еквівалентно 23810,61 грн., штраф в сумі 2466 доларів США, що еквівалентно 19670,54 грн., а всього 51090,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (797,67 грн. за 100 доларів США) станом на 16.03.2010 становить 407532 грн. Також стягнено в рівних частках з відповідачів державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У зв`язку з укладенням 26.03.2019 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/5, між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому ж числі за кредитним договором №№0079/07/05-КЕ від 31.07.2008. Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019 було змінено назву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2019 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-149/11, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Згідно з перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист №2-149/11 на виконанні у відділі ДВС не перебуває. Також згідно з Актом від 03.03.2020, встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №0079/07/05-КЕ встановлено факт втрати оригіналів виконавчих листів, виданих на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433 ЦПК України, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-149/11 за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.06.2012, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2012,про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості в сумі 34393,35 доларів США, що еквівалентно 274345,43 грн, з яких: основний борг в сумі 8160,86 доларів США, що еквівалентно 65096,73 грн, проценти за користування кредитними коштами в сумі 3085,07 доларів США, що еквівалентно 24608,68 грн, пеню в розмірі 2985,02 доларів США, що еквівалентно 23810,61 грн, штраф в сумі 2466 доларів США, що еквівалентно 19670,54 грн, а всього 51090,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (797,67 грн за 100 доларів США) станом на 16.03.2010 становить 407532 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов