РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №766/9363/17

Пров. №2/766/60/20

06 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та виділ частини домоволодіння в натурі,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виділ частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічний позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про припинення права спільної часткової власності та виділ частини домоволодіння в натурі задовольнити частково.

Виділити у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в натурі частку майна в спільній частковій власності, яка на час розгляду справи в суді змінилася через влаштування прибудови літера «а1» у 1991 році та визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи № 14 від 28 лютого 2018 року у розмірі 57/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з частини житлового будинку літ. "А" в складі приміщень: 2-4 вітальня площею 20,8 кв.м, 2-5 житлова кімната площею 6,8 кв.м, 2-6 житлова кімната площею 5,1 кв.м, літ. а: І топочна площею 9,9 кв.м, ІІІ санвузол площею 4,0 кв.м, літ. а1: VІІ коридор площею 2,7 кв.м, VІІІ кухня площею 9,0 кв.м, літ. а: ІХ комора площею 0,4 кв.м, Х комора площею 0,6 кв.м; а також господарські будівлі та споруди: літ. Б 1/2 частина кухні, літ. В сарай (0,8 м на 3,2 м, площею 2,6 кв.м), №1 1/2 частина водопроводу, №2 хвіртка, №4 1/2 частина огорожі, літ. І 1/2 частина вимощення.

Виділити у власність ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в натурі частку майна в спільній частковій власності, яка на час розгляду справи в суді змінилася через влаштування прибудови літера «а1» у 1991 році та визначена за висновком судової будівельно-технічної експертизи № 14 від 28 лютого 2018 року у розмірі 43/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з частини житлового будинку літ. "А" в складі приміщень: 1-4 вітальня площею 21,4 кв.м, 1-5 житлова кімната площею 5,1 кв.м, 1-6 житлова кімната площею 7,7 кв.м, літ. а: ІV прибудова площею 2,7 кв.м, V прибудова площею 5,9 кв.м, VІ прибудова площею 3,6 кв.м; а також господарські будівлі та споруди: літ. Б 1/2 частина кухні, №1 1/2 частина водопроводу, №3 хвіртка, №4 1/2 частина огорожі, літ. І 1/2 частина вимощення.

Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділити ОСОБА_1 у користування частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з боку фасадної межі, лівої бокової межі, задньої межі площею 219 кв.м з виходом (входом) на АДРЕСА_1 , що відповідає варіанту 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 14 від 28 лютого 2018 року за порядком користування, що склався між сторонами та відповідає графічному варіанту у додатку 4 до вищевказаного висновку експертизи.

Виділити ОСОБА_2 у користування частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з боку задньої межі, фасадної межі, правої бокової межі площею 181 кв.м з виходом (входом) на АДРЕСА_1 , що відповідає варіанту 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 14 від 28 лютого 2018 року за порядком користування, що склався між сторонами та відповідає графічному варіанту у додатку 4 до вищевказаного висновку експертизи.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус