Справа № 524/6022/20
Провадження № 2/524/2678/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Погрібняк О. М.

за участю секретаря судового засідання Швидь Я. В.,

представника позивача адвоката Горбенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради м. Кременчука, третя особа Четверта Кременчуцька державної нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

На розгляді в Автозаводському районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради м. Кременчука, третя особа Четверта Кременчуцька державної нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 28 вересня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку вона не в змозі отримати самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На думку суду заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду. За таких обставин воно підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189-200 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Горбенко Т. В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори (м. Кременчук вул. Воїнів інтернаціоналістів, 16-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати в строк до 07.12.2020.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.00 год. 09.12.2020.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Погрібняк О. М.