Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-512/11
Провадження № 6/553/10/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський Відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні реєстраційний номер 31780698 фізичною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилався на те, що на виконанні Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження реєстраційний номер 31780698 з виконання виконавчого листа № 2-512 від 12 травня 2011 року виданого 30.05.2011 року Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 406697,51 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 408517,51 грн. заборгованості за кредитним договором за №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року.

15.03.2019 року укладено договір купівлі-продажу (відступлення) №1754/CV/07-K прав вимоги за кредитним договором між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК`НАДРА» та ОСОБА_2 .

Відповідного до п. 2.1. вказаного договору від 15.03.2019 року ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК`НАДРА» передав у власність ОСОБА_2 право вимоги за кредитним договором №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року.

Таким чином з 15.03.2019 року ОСОБА_2 є стягувачем по даному виконавчому провадженню. 15.03.2019 року ПАТ «КОМЕРІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відповідно до п.1.1. договору про відступлення прав за іпотечним договором ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив (передав) ОСОБА_2 права за іпотечним договором №1754/ CV/07-K від 24 вересня 2007 р. предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 придбана за кредитні кошти по кредитному договору №1754/ CV/07-K від 24 вересня 2007 року. 18.07.2019 року вказане обтяження припинено, що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження. 29.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення виконавчого документу до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, але отримав відповідь від 12.04.2019 року якою вказано, що заміна сторони провадження здійснюється в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяви, в яких підтримували заяву та просили її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час, та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, додані до неї документи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Наданими доказами до даної заяви підтверджено, що заявник ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу відступлення прав від 15.03.2019 р. та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 15.03.2019 р. не є вже стороною виконавчого провадження, які також надавалися виконавчій службі, але виконавча служба продовжує направляти на стягнення суму боргу 408517,51 грн. згідно виконавчого листа №2-512 виданого 30.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА».

Відповідно до ч.5 с. 15 «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський Відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні реєстраційний номер 31780698 з виконання виконавчого листа № 2-512 від 12 травня 2011 року виданого 30 травня 2011 року Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 406697,51 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 408517,51 грн. заборгованості за кредитним договором за №1754/CV/07-K від 24 вересня 2007 року фізичною особою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак