Номер провадження: 22-ц/813/5509/20
Номер справи місцевого суду: 2-90/11
Головуючий у першій інстанції Семенов О. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Влана 2008» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2019 року в справі №2-90/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Чорноморської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Центральної універсальної біржи «Запоріжжя», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємства «Агростар Ч» про поділ майна подружжя, визнання правочинів недійсними, визнання дій протиправними, звільнення та вилучення майна з володіння, усунення перешкод, стягнення грошових коштів, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів дарування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2019 року про зупинення провадження у справі оскаржено ТОВ «Влана 2008».

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До поданої апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ТОВ «Влана 2008» на ухвалу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Влана 2008» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Чорноморської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Центральної універсальної біржи «Запоріжжя», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємства «Агростар Ч» про поділ майна подружжя, визнання правочинів недійсними, визнання дій протиправними, звільнення та вилучення майна з володіння, усунення перешкод, стягнення грошових коштів, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів дарування залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків поданої скарги апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська