Провадження № 2-о/234/947/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Берліна А.Д.

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зазначивши заінтересованою особою Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області.

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначила, що у січні 2007 р. познайомилась з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2007 р. вони стали мешкати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Спочатку мешкали в найманій квартирі, а з 2009 р. стали проживати в житловому будинку АДРЕСА_1 , який спільно будували. 19.09.2008 р. від спільного життя з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . В зв`язку з тим, що заявниця та ОСОБА_3 не були одруженні в Книзі реєстрації народження, актовий запис №1386, запис про батька був зроблений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вона (заявник ОСОБА_1 ) провела його поховання. З кінця 2009 р. і по день смерті ОСОБА_3 вони всі разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_4 , весь час він піклувався про сина, повністю матеріально утримував, приймав участь у його вихованні. Син називав його татом. Після смерті ОСОБА_3 син ОСОБА_5 знаходиться в скрутному матеріальному становищі. В зв`язку з даною обставиною заявник звернулася в суд з даною заявою. Встановлення факту батьківства дозволить їй оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 26.10.2020р. відкрито окреме провадження у справі та залучено у якості заінтересованої особи Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), оскільки в заяві заявник просить, також, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву про встановлення факту батьківства підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, та просили її задовольнити. Заявник ОСОБА_1 додатково пояснила, що одразу після народження сина ОСОБА_6 в 2008 року, вони не оформили батьківство ОСОБА_3 щодо нього, оскільки на той час налагоджували свій побут та разом будували будинок. В 2014 році вони не встигли зареєструвати батьківство ОСОБА_3 у зв`язку з бойовими діями на території м.Краматорська. В 2020 році ОСОБА_3 помер та за життя не встиг зареєструвати своє батьківство, однак він визнавав ОСОБА_6 своїм сином, забирав її з лікарні після народження сина, проводив з ним досуг, виховував його, разом вони відпочивали, він приймав участь у шкільному житті сина, між ними були теплі стосунки як батько-син.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України м. Краматорськ в судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом поштового відправлення з сайту Укрпошта.

Представник заінтересованої особи Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явився та надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти заяви не заперечував.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та їх спільного сина ОСОБА_4 . Також показали, що ОСОБА_4 називав ОСОБА_3 татом. ОСОБА_3 був із сином в довірливих відносинах, піклувався сином, приймав участь у шкільному житті дитини, вони проводили разом дозвілля, він утримував сина матеріально. З їх родиною вони знайомі з 2009 року, оскільки є сусідами. З огляду на те, як ОСОБА_3 спілкувався із ОСОБА_6 та піклувався про нього, вони були впевнені, що саме ОСОБА_3 є батьком хлопчика.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 його тато і йому дуже не вистачає батька після його смерті. ОСОБА_3 завжди ним опікувався, виховував його.

Оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з серпня 2007 та до вересня 2020 року фактично перебували у відносинах та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.10.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької областіі, актовий запис №1386. У графі батько записаний ОСОБА_9 , а у графі мати ОСОБА_1 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька ОСОБА_4 зазначені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Як вказала заявник та підтвердили свідки ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 проживали разом за однією адресою, вели спільне господарство. ОСОБА_3 визнавав сина, піклувався про нього, цікавився його життям, проводив з ним дозвілля, утримував матеріально.

Відповідно до довідки від 13.10.2020 р., виданої Виконавчим комітетом Біленьківської селищної ради ОСОБА_1 фактично проживала разом з ОСОБА_3 по день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та ОСОБА_1 провела його поховання 25.09.2020 р.

Згідно довідки ЗОШ № 10 м.Краматорська, адміністрацією шкоди підтвержено, що ОСОБА_3 приймав участь у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є учнем 7-А класу. За роки навчання ОСОБА_6 у школі, батько відвідував батьківські збори, спілкувався з учителями, цікавився життям дитини.

Судом з`ясовано, що встановлення факту батьківства необхідне заявнику ОСОБА_1 для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника.

У ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Наприклад, доказами батьківства конкретного чоловіка можуть бути різноманітні документи (листи, заяви за місцем роботи про надання матеріальної допомоги тощо), усні заяви та поведінка відповідача під час вагітності матері та після народження дитини (турбота про матір, вітання з новонародженим, обрання імені дитині та ін.).

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, відповідно до п. 1 постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що, за життя, ОСОБА_3 виконував щодо ОСОБА_4 обов`язки батька піклувався про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечував здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готував до самостійного життя.

Окрім того, він забезпечував дитині необхідне харчування, медичний догляд; спілкувався із ОСОБА_6 в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; надавав дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; сприяв засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; виявляв інтересу до його внутрішнього світу.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як визнання ОСОБА_3 своїм сином ОСОБА_4 , оскільки він виявляв щодо нього батьківську турботу та виконував обов`язки батька щодо нього.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини; можливості отримати іншим чином документ, що підтверджував б вищевказаний факт, немає, оскільки особа, яка являється батьком дитини на даний час померла; іншого порядку встановлення даного факту, окрім як судового, діючим законодавством не передбачено.

Відомості про наявність у ОСОБА_3 інших родичів у суду відсутні.

Таким чином, проаналізувавши отримані в судовому засіданні пояснення заявника, покази свідків, а також усі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , що в свою чергу матиме наслідком внесення змін в актовий запис про народження дитини.

На підставі ст.ст. 121, 125, 128, 130, 134, 145 СК України, керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 90, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в ст. Кавказька, Краснодарський край Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 1386 від 03.10.2008 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », в графі «данні про батька» виключити данні про батька, які внесені відповідно до положень ст.135 СК України, та записати батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився Краснодарський край, Російська Федерація».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець