Справа № 188/937/20
Провадження № 2-з/188/21/2020
УХВАЛА

13 листопада 2020 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

представник заявника: ОСОБА_1

сторони по справі

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на майно.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито провадження. Справу призначено до судового засідання на 04.12.2020 року.

12.11.2020 року Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Петропавлівської державної нотаріальної контори наступні документи:

- витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про внесення заповіту ОСОБА_3 від 23.07.1983 р. відносно 3/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , складений у виконкомі Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області;

- відомості про внесення до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області. Вищевказані докази необхідні для підтвердження тієї обставини, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 .

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вивчивши заява представника, матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про витребування у нотаріуса спадкової справи щодо померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 118, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області наступні документи:

- Витяг з Єдиного реєстру заповітів спадкових справ та обтяжень про внесення заповіту ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть (повторне) серії НОМЕР_1 від 05.03.2020 р., акт.запис №1) від 23.07.1983 р. відносно 3/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , складений у виконкомі Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області та наявність інших заповітів;

- Відомості про внесення до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07.04.1981 р., акт.запис №19) щодо спадкоємців та осіб яки подавали заяви про прийняття спадщини, обтяження щодо спадкового майна.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна