Провадження №2-о/263/51/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Шкурат О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є онуком померлої ОСОБА_2 . Після смерті останньої він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус йому повідомила, що необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки свідоцтво про народження батька заявника, сина померлої ОСОБА_2 , втрачено, що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку заявника з його бабцею. Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявник просив задовольнити його вимоги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Маріупольської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення вимог заяви не заперечували.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ Маріупльського МУУМВС України в Донецькій області 28 листопада 1995 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Маріуполь Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 1970 року, виданого Іллічівським районним ДРАЦС міста Жданова, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , актовий запис №1908.

Відповідно до контрольного талону до ордеру №324 від 07 березня 1974 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , до складу його сім`ї входить матір ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадського стану м.Маріуполя Донецької області від 10 серпня 1999 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №2135 від 07 грудня 1992 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.03.2020 року Управління міського майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 квітня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №887 від 17 квітня 2006.

Згідно довідки ф. ЖК-3 ПД ММК ім.Ілліча від 10.09.2007 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 .

Згідно копії особистого рахунку № НОМЕР_5 за підписом директора ЖКП «Домовик 3», ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживає бабуся ОСОБА_2 , 1922 року народження.

Відповідно до довідки Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №100-99.02-01112 від 25.02.2020 року, в реєстрі територіальної громади міста Маріуполь наявна інформація за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за вказаною адресою 25.05.2006 року у зв`язку зі смертю. За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки про склад сім`ї орендатора ізольованої квартири, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , проживають ОСОБА_1 , з 18.12.1190 року, ОСОБА_2 , бабуся ОСОБА_1 , з 02.07.1974 року.

Згідно повідомлення Першої маріупольської державної нотаріальної контори №638/01-16 від 27.02.2020 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 не заводилась.

Заявами ОСОБА_6 від 25.01.2020 року, ОСОБА_7 від 27.01.2020 року, вони підтверджують факт родинних відносини між позивачем ОСОБА_1 та його бабцею ОСОБА_2 .

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником необхідний останньому для реалізації його спадкових прав.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою, унеможливлюється відсутність свідоцтва про народження її батька для підтвердження єдиного походження із матір`ю заявника, що в адміністративному порядку на час розгляду справи неможливо через відсутність актових записів за місцем народження.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2020 року.

Суддя О.А.Шевченко