Провадження № 2/200/363/20 Справа № 200/1917/17
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря судового засідання Яковенко А. С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ знаходиться вищезазначена цивільна справа.

20 липня 2020 року через канцелярію суду за вх. №18696 надійшло клопотання адвоката Третьякової Ю. В., яка здійснювала представництво позивача ОСОБА_1 у цій справі, про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача, до оформлення спадщини спадкоємцями.

Адвокат Третьякова Ю. В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, виходжу з наступного.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 червня 2020 року, виданим Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області та наданим суду в копії.

Згідно з п. 1ч. 1ст. 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , ураховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, необхідно провадження у цій цивільній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Третьякової Ю. В. - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договорузупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 30 вересня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев