328/184/20
У х в а л а

Іменем України

17 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали заяви поданої в окремому провадженні у цивільній справі № 328/184/20 (провадження № 2-о/328/13/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановила:

27 січня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку окремого провадження заінтересована особа Токмацька міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якому просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 06 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

31 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу суду заявниця отримала згідно поштового повідомлення, 06 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

В установлений строк заявником, зазначені в ухвалі недоліки не усунені, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 272, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: