Справа № 458/905/17
підготовчого засідання
10.11.2020 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
представника позивача Буняк Д.М.
відповідача - ОСОБА_1
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаша Миколи Михайловича, третя особа ОСОБА_3 , про припинення дій нотаріуса,
25.09.2017 позивач ОСОБА_2 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаша М.М., третя особа ОСОБА_3 , про припинення дій нотаріуса.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Ухвалою суду від 25.08.2020 справу прийнято до провадження та поновлено провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач не з`явилась, причин неявки не повідомила, 10.11.2020 через канцелярію суду подала заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №458/906/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав клопотання позивача та просив зупинити провадження у справі з підстав, вказаних позивачем у клопотанні.
У підготовчому засіданні відповідач приватний нотаріус Федаш М.М. не заперечив відносно клопотання представника позивача.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 458/906/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що в свою чергу підтверджується наданою позивачем копією ухвали суду від 17.08.2020 про проийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з абз. 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов до переконання, що провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення цивільної справи № 458/906/17, так як обставини які ним будуть встановлені, тай саме рішення у цій справі має суттєве значення для вирішення спору у справі № 458/905/17, стосується підстав даного спору щодо визначення черговості спадкування і як наслідок прийняття відповідачем у даній справі спірних рішень, а також встановлення умов, від яких залежить можливість подальшого розгляду справи.
З урахування викладеного суд вважає клопотання позивача підставним, а тому таке підлягає до задовлення.
Керуючись ст. 251, 253, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі № 458/905/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаша Миколи Михайловича, третя особа ОСОБА_3 , про припинення дій нотаріуса зупинити до набрання законної сили рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі №458/906/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата постановлення ухвали 10.11.2020

Суддя О.І. Кшик