Справа № 645/7988/19
Провадження № 2/645/2582/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на навчання спільної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошові сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на платній основі, стипендію не отримує на факультеті "Референт-перекладач" Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія". У зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, бо не має самостійного заробітку та перебуває на повному утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює та має змогу надавати таку допомогу.

16.12.2019 року судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00 грн..

Позивач, у зв`язку з визнанням відповідачем позову на суму 1000 грн. звернулась до суду із письмовою заявою про стягнення з останнього вказаної суми аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 14.11.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 505, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції міста Харкова, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що з ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету "Референт-переклад" Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія". Навчання платне, стипендія не нараховується.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв`язку з її навчанням.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

З огляду на те, ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує що уточнені позовні вимоги визнані відповідачем в повному обсязі, а також те, що жодних доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги відповідачем не надано.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп. починаючи з 13.12.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. суд стягує з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 13.12.2019 року до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомі, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія та номер паспорта не відомі, та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 17.02.2020 року.

Суддя Федорова О.В.