Провадження № 2/161/3369/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області Данилевич Ірини Євгеніївни про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області Данилевич Ірини Євгеніївни про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

25.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, Княгининівської сільської ради копії документів реєстраційної справи про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,5094 га, кадастровий номер :07:001:3525, оскільки без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу і з`ясувати всі обставини.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області Данилевич І.Є. матеріали реєстраційної справи про державну реєстрацію праву та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 52587354 від 10.06.2020 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,5094 га з кадастровим номером :07:001:3525.

Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а представника відповідача ОСОБА_5 - частковому задоволенню та слід зобов`язати Державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області Данилевич І.Є. представити смуду матеріали реєстраційної справи про державну реєстрацію праву та їх обтяжень (про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 спірної земельної ділянки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати Державного реєстратора Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області Данилевич І.Є. представити суду матеріали реєстраційної справи про державну реєстрацію праву та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 52587354 від 10.06.2020 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,5094 га з кадастровим номером :07:001:3525.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк