Номер провадження 22-ц/804/2642/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Тимченко О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екватор», голови правління Бондаренко Анастасії Олегівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди до Господарського суду Донецької області, -

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області (повний текст якого було складено 13 червня 2020 року) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екватор», голови правління Бондаренко А.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

16 липня 2020 року адвокатом Соловйовим В.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу.

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу.

28 жовтня 2020 року постановою Донецького апеляційного суду апеляційні скарги адвоката Соловйова В.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2020 рокускасовано. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екватор», голови правління Бондаренко А.О., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди закрито.Позивачці роз`яснено право на зверненнядо Донецького апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови, оскільки справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

11 листопада 2020 року від ОСОБА_1 на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява про направлення зазначеної цивільної справидо Господарського суду Донецької області.

Відповідно до частини 4 статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Оскільки суд апеляційної інстанції закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку про те, що наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Донецької області, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись ст.ст. 256, 377 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екватор», голови правління Бондаренко Анастасії Олегівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди до Господарського суду Донецької області задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екватор», голови правління Бондаренко Анастасії Олегівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди до Господарського суду Донецької області.

Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області та учасникам справи до відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Гапонов

Судді: Л.П. Никифоряк

О.О. Тимченко