У Х В А Л А

06.11.2020 Справа №607/23909/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

представника позивача Покотило Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовомФермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник ПрАТ «Страхова компанія «Ван Клік» - адвокат Терзі О.С. попередньо подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне клопотання представника відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Ван Клік», задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі № 607/23909/20 за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, яке відбудеться о 10:00 год. 23 грудня 2020 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» - Терзі Олександра Сергійовича (електронна адреса: , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік».

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан