УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, ), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатолівни (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 2), третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (квартиру) та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

02 листопада 2020р. ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Т.А., третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якій просила визнати дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Т.А. в частині прийняття рішення про державну реєстрацію прав на обтяження (з відкриттям розділу), індексний номер: 53704071 від 20.08.2020 - протиправними; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 53704071 від 20.08.2020, за яким право власності на квартиру АДРЕСА_2 перейшло до ТОВ «ФК Фінрайт» ; зобов`язати нотаріуса поновити за позивачем право власності на квартиру на квартиру АДРЕСА_2 ; стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду у сумі 50 000 грн.

06.11.2020 ухвалою суду позовна заява залишена без руху.

27.11.2020 позивачем подана заява, якою зазначені в ухвалі від 06.11.2020 недоліки усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та почати підготовче провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання, оскільки справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 28, 175-179, 187, 189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, ), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатолівни (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 2), третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (квартиру).

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 20.01.2020 10.50.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу-копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -