Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/6900/19
Провадження № 22-ц/812/507/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абакумова Станіслава Миколайовича на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В

У серпні 2019 року ОСОБА_1 діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року вищезазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.

Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Як на підставу для поновлення пропущеного поновленого строку представник позивача посилається на неотримання копії оскаржуваної ухвали до теперішнього часу. Вказує, що про ухвалу суду першої інстанції дізналися 09 січня 2020 року з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2019 року Центральним районним судом постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи.

Відомостей щодо направлення копії ухвали суду позивачу чи його представнику матеріали справи не містять.

З долученої до апеляційної скарги копії ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень (далі Реєстр) вбачається, що ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року надіслана судом до Реєстру 02 січня, зареєстрована 03 січня та оприлюднена 08 січня 2020 року (а.с.26).

Відповідно до відтиску печатки, апеляційну скаргу подано 17 січня 2020 року, тобто протягом встановленого законом п`ятнадцятиденного терміну з моменту отримання, що свідчить про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абакумова Станіслава Миколайовича на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємсто «Зоря» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

2.Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику.

3.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська