Провадження № 2/742/1380/20
Єдиний унікальний № 742/2948/20
РІШЕННЯ
29 грудня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., при секретарі Голушко А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
20.10.2020 року позивач звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з 02.11.2020 і до закінчення навчання.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 05.06.2002 року по 27.07.2004 року перебувала у юридичному шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на педагогічному факультеті ОСОБА_5 в ОСОБА_6 -над- ОСОБА_7 , Чехія, на денній формі навчання на контрактній основі. На час навчання донька виїжджає за кордон до іншої держави та продовжує перебувати на утриманні позивача. Позивач не в змозі самостійно її утримувати, оплачувати навчання та проживання в іншій державі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач змушена вирішувати питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 05.06.2002 по 27.07.2004 позивач та відповідач перебували в шлюбі (а.с.3).
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Свідоцтва про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.5).
ОСОБА_4 навчається на педагогічному факультеті Університету Й.Е. ОСОБА_8 в ОСОБА_6 -над- ОСОБА_7 , Чехія, на денній формі навчання на контрактній основі (а.с.7).
Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також, при визначенні розміру аліментів (матеріальної допомоги) враховуються, як стан здоров`я, матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим, у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільна донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день розгляду справи досягла повноліття і продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надати, оскільки є особою працездатного віку, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, отже, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 02 листопада 2020 року і до закінчення дочкою навчання в ОСОБА_5 . Пуркинє в Усті-над-Лабем, Чехія - до 31.08.2021 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М. Бездідько