18.02.2020
Справа № 642/9442/15-ц
2-п/642/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19.02.2016р. №642/9442/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 19.02.2016р. було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 307071,48грн., а також судовий збір у розмірі 4606,07 грн.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова із посиланням на те, що рішення відповідач не отримував та про час і місце розгляду справи повідомлений не був. Про існування рішення дізнався, отримавши заробітну плату за січень 2020 року в меншому розмірі, та дізнавшись, що з неї проводиться утримання. Щодо суті позовних вимог, позивач зазначив, що наполягає на застосуванні строків позовної давності, який позивачем було пропущено, окрім того, стягнення з нього пені та штрафу є подвійною відповідальністю. Щодо розміру суми кредиту, відповідач вказує на те, що позивач не надав суду відомостей про те, що за рішенням суду по даному кредиту вже було звернуто стягнення на автомобіль, який був заставним майном, але чомусь ця сума не відображена в розрахунку.

В судове засіданні представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник позивача не з`явився, письмових заперечень на заяву не подав.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 642/9442/15-ц, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не з`являвся в судові засідання та не подав відзив чи заперечення на позов, а також не отримував поштою судові повістки та заочне рішення. Усі конверти з судовими повістками та процесуальними документами, направлені на адресу відповідачки, повернулися до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні».

Таким чином, суд встановив, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, хоча судом було вжито усіх можливих дій для його повідомлення.

Окрім того, суд вважає суттєвими для вирішення справи вказані у заяві посилання щодо застосування строків позовної давності, а також розрахунку заборгованості із врахуванням звернення стягнення на предмет застави. Дані відомості є істотними, і підлягають відповідній правовій оцінці для правильного її вирішення. Разом із цим на даній стадії, суд не надає правову оцінку доказам по суті справи, на які посилається відповідачка у своїй заяві.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене Ленінським районним судом м. Харкова від 19.02.2016р. №642/9442/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 квітня 2020 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко