Справа № 345/3963/17
Провадження № 6/345/88/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Лисенчук О.С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 345/3963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник в.о. начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Лисенчук О. звернувся в суд із вищевказаним поданням.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого в користь ОСОБА_1 задоволено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2017 року до досягнення ним повноліття, 20.11.2017 видано виконавчий лист.

Даний виконавчий лист 30.01.2018 заявником пред`явлено до виконання в Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби і 30.01.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. 21.03.2018 року вх№2330 поступила заява від стягувача ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про повернення без виконання даного виконавчого листу, тому державним виконавцем 21.03.2018 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по п.1 частини першої статті 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, при пересилці виконавчий лист було втрачено. Зважаючи на викладене, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Від заявника в.о. начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Лисенчук О.С. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Матеріалами справи підтверджено, щор врата виконавчого документу мала місце не з вини стягувача, його оригінал дійсно втрачено, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст.260, п. 17.4 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №345/3963/17 від 20.11.2017, який видано згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 справа № 345/3963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ :