Справа № 708/1512/19
Номер провадження № 2/708/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині в режимі відеоконференції клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також в матеріалах позовної заяви наявне клопотання представника позивача про витребування з Черкаського обласного державного нотаріального архіву копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Чигиринською державною нотаріальною конторою 27.11.1998 року за реєстровим номером № 2979 на ім`я ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи та встановлення складу спадкового майна після померлої ОСОБА_3 , оскільки вона не може отримати ці відомості особисто.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши листа про визнання позову та розгляд справи без представника Сагунівської сільської ради Черкаської області.

Вислухавши позивача, його представника , вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом на стадії підготовчого судового провадження, відомості щодо складу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи, а позивач не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним з метою забезпечення доказів у даній справі витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Чигиринською державною нотаріальною конторою 27.11.1998 року за реєстровим номером № 2979 на ім`я ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Чигиринською державною нотаріальною конторою 27.11.1998 року за реєстровим номером № 2979 на ім`я ОСОБА_4 , яке надати до 06 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко