Справа № 345/1273/20
Провадження № 2/345/604/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розподіл боргових зобов`язань ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розподіл боргових зобов`язань у розмірі 20 000 доларів США, які виникли в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 згідно боргової розписки від 09.05.2016 у зв`язку з придбанням спільної квартири.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Мундяк М.М. подав клопотання про призначення судової експертизи по визначенню написання давності документа, яке ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.08.2020 задоволено, проведення почеркознавчо-технічної експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які знаходяться на вул. Академіка Сахарова, 23-А м. Івано-Франківськ, індекс 76014), а провадження у справі зупинено.

Поряд з цим, 21.09.2020 на адресу суду від завідувача ІВ КНДІСЕ Лишак О.А. надійшов лист відповідно до якого фахівець з напрямку «2.2 експертизи матеріалів документів» на даний час в підрозділі ІВ КНДІСЕ відсутній.

Зважаючи на те, що в поданому адвокатом Мундяк М.М. клопотанні мітиться прохання альтернативного місця проведення експертизи, а саме експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів вул. Липинського, 54), то з урахуванням позиції учасників справи при прийнятті судового рішення від 05.08.2020, суд вважає за необхідне проведення зазначеної експертизи доручити експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.102-104, 252, 253 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по даній справі почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи відповідає давність виконання документа розписки, вказаній на ньому даті 09.05.2016 року?

2.Чи є ознаки пізнішого внесення поправок (дописок, до печаток) в документ розписку від 09.05.2016 року?

3.Чи міг документ розписка бути створена пізніше 2016 року?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів вул. Липинського, 54).

Одночасно суд роз`яснює, що за завідомо неправдивий висновок наступає кримінальна відповідальність за ст. 384 КК України.

Витрати на проведення судової почеркознавчо-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта надати : матеріали цивільної справи №345/1273/20 в яких міститься оригінал розписки від 09.05.2016 року (а.с.103).

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :