Провадження № 2-др/742/2/20
Єдиний унікальний № 742/4022/18
12 лютого 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна,-

07 жовтня 2019 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна. Виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , квартиру АДРЕСА_1 , а саме по будинку позначена під літ. А-1: -2 кімната площею 10.3 кв.м.; -3 кімната площею 11.0 кв.м.; -4 коридор площею 5,3 кв.м.. По прибудові позначено під літ. а-1: -1 коридор площею 12.1 кв.м.; -критий ганок під літ.кр., загальною площею 38,7 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м. По надвірних будівлях та спорудах: - сарай під літ. Н-1; -погріб під літ. Пг-1 знаходиться під Н-1., та зазначено, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вищезгаданій цивільній справі, а саме, виділення у власність ОСОБА_1 в натурі квартири АДРЕСА_1 , яка позначена в технічній документації під літ. А-1, має загальну площу 38,7 кв.м, житлову 21,3 кв.м та складається з кімнати 1-2 площею 10,3 кв.м; кімнати 1-3 площею 11,0 кв.м, коридору 1-4 площею 5,3 кв.м, по прибудові під літ. а-1, 1-1 коридор площею 12,1 кв.м, критий ганок під літ.кр., а також господарських будівель та споруд: прибудова під літерею Н-1, погріб під літ.Пг-1, знаходиться під Н-1, та зазначити, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, житловий будинок з надвірними будівлями, з приводу чого сторони подавали докази і давали пояснення, проте, при ухваленні рішення не вказано.
У відповідності до ч.3,4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторон або інших учасників справи в судове засідання, не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до ч.1,2 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
07 жовтня 2019 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна. Виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , квартиру АДРЕСА_1 , а саме по будинку позначена під літ. А-1: -2 кімната площею 10.3 кв.м.; -3 кімната площею 11.0 кв.м.; -4 коридор площею 5,3 кв.м.. По прибудові позначено під літ. а-1: -1 коридор площею 12.1 кв.м.; -критий ганок під літ.кр., загальною площею 38,7 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м. По надвірних будівлях та спорудах: - сарай під літ. Н-1; -погріб під літ. Пг-1 знаходиться під Н-1., та зазначено, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що після виділу ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , виділений об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, є житловим будинком, з приводу чого сторони подавали докази і давали пояснення, проте, при ухваленні рішення не вказано, тому заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.265, 270, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна задовольнити в повному обсязі.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.
Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , квартиру АДРЕСА_1 , а саме по будинку позначена під літ. А-1: -2 кімната площею 10.3 кв.м.; -3 кімната площею 11.0 кв.м.; -4 коридор площею 5,3 кв.м.. По прибудові позначено під літ. а-1: -1 коридор площею 12.1 кв.м.; -критий ганок під літ.кр., загальною площею 38,7 кв.м., житловою площею 21,3 кв.м.. По надвірних будівлях та спорудах: -сарай під літ. Н-1; -погріб під літ. Пг-1 знаходиться під Н-1., та зазначити, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, житловий будинок з надвірними будівлями.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.О.Циганко