Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2508/20
Провадження № 2/935/770/20
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи за підсудністю

09 листопада 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за знищене майно.

Позов подано до відповідача ОСОБА_2 , місце проживання якого відповідно до позовної заяви є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як визначено ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч. 2,3 ст. 23 ЦПК України.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.

Згідно вказаної норми закону до альтернативної підсудності, зокрема віднесено: позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).

Проте, спір у даній справі виник з приводу правовідносин, які існують між сторонами щодо виготовлення та встановлення пам`ятника з каменю ОСОБА_3 у м. Козятин, Вінницької області, а тому на думку суду, даний позов, відповідно до ст.27 ЦПК України, має бути поданий за місцем знаходження відповідача.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач, до якого подано позов, знаходиться в м.Козятині, Вінницької області, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу виготовлення та встановлення пам`ятника, спір підсудний Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, а не Коростишівському районному суду Житомирської області, тому відповідно до положень ст.31 п.1 ЦПК України, справа підлягає передачі суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків передати на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Янчук В.В.