12.11.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з Вольської К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Товариства з обмеженої відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Житомир», про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що остання не проживає в ній більше шести місяців без поважних причин. З того часу відповідач не цікавиться спірним житлом, будь-яких обов`язків по утриманню житла не виконує.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надано заяву про можливість слухання справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухалась відсутності учасників, з ухваленням заочного рішення згідно ст.ст.211, 280 ЦПК України.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є зареєстрованою та проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру на службове жиле приміщення серії АЖ № 012134, виданого згідно рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів від 09.02.1993 року № 42.
Відповідач ОСОБА_2 є дочкою позивача. Будучи зареєстрованою в квартирі, фактично не проживає в ній з 2002 року, тобто більше шести місяців, не виконує будь-яких обов`язків, передбачених ст. 64 ЖК України, не утримує житло, не сплачує комунальні послуги.
Факт не проживання відповідача з 2002 року в спірній квартирі стверджується актом ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» від 21.07.2020 року.
Перешкод в користуванні житлом відповідачу не чинилося.
Встановлених законом випадків збереження за нею права користування квартирою не встановлено.
Відповідно до ст. 123 ЖК України порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР.
До користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення, крім правил, передбачених статтями 73 - 76, 79 - 83, 85, 90, частиною шостою статті 101, статтями 103 - 106 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За змістом ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Вищенаведене є підставою для визнання відповідача у відповідності до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України такою, що втратила право користування спірним житлом у зв`язку з відсутністю без поважних причин більше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 258-289 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Лєдньов Д.М