У Х В А Л А

судового засідання

14.02.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , 10.01.2020 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений 24.01.1997 державним нотаріусом п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Шаравара О.Р. за реєстровим №2-23 на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

17.01.2020, представник заявника ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Осадчук І.М., як заінтересовану особу (а.с. 15).

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 41).

Представник ОСОБА_3 у клопотанні від 14.02.2020 просив відкласти розгляд справи мотивуючи перебуванням на лікуванні (а.с. 44).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 40).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

За положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, із змісту заяви від 10.01.2020, із копії спадкової справи №9/2019 убачається, що 08.07.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Осадчук І.М., за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №9/2019 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 через розбіжності у його прізвищі зазначеного у правовстановлюючих документах.

З урахуванням вищенаведеного, суд залучає до участі у справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Осадчук І.М., як заінтересовану особу та відкладає розгляд справи.

За наведеного, керуючись ст. ст. 53, 223, 247, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Осадчук Ірину Миколаївну (юрид.адреса: м. Львів, вул. Шпитальна, 9).

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Осадчук Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 15 год. 00 хв., 01.04.2020.

Заявника та його представника попередити про наслідки повторної неявки відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити, що заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін визначені ЦПК України, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер