Справа № 646/9283/18
№ провадження 2/646/359/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частини

09.12.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Абдюхановій А.І.

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договорів купівлі-продажу майнових прав, відступлення права вимоги за іпотечним договором, купівлі-продажу майнових прав, відступлення права вимоги за іпотечним договором - недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати Договір № 919/К купівлі-продажу майнових прав від 19.10.2018, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_8 - недійсним.

Визнати Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором № 2008/1207/55-013-Z-1 від 29.12.2007, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Носовою О.В., за реєстровим № 618, 29 грудня 2007 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 1083, 19 жовтня 2018 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_8 недійсним.

Визнати Договір купівлі-продажу майнових прав від 05.12.2018, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 недійсним.

Визнати Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 2008/1207/55-013-Z-1, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Носовою О.В., за реєстровим № 618, 29 грудня 2007 рокку, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 7094 05 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 - недійсним.

Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 обтяжень в номер запису про обтяження 5417987 (спеціальний розділ), вид обтяження: заборона на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14537560 - скасувати.

Рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_6 прав іпотекодержателя в номер запису про іпотеку 5417977 (спеціальний розділ), об`єкт нерухомого майна: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14537560 - скасувати.

Стягнути з кожного: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь кожного: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , сплачений судовий збір по 844,93 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР НОМЕР_2

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» Адреса: 01133 м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), 36-Б,

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР НОМЕР_4

Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Адреса: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17,

Повний текст рішення буде виготовлений 18 грудня 2020 року.

Суддя: В.А.Єжов