Справа № 522/8629/19
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року провадження у справі №522/8629/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про стягнення боргу за договором позики зупинено до вирішення та прийняття рішення Верховним Судом по справі №522/12443/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення, вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

13.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про відновлення провадження по справі до якого надано копію постанови Верховного Суду від 22.01.2020 року по цивільній справі №522/12443/17-ц, а також клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про стягнення боргу за договором позики провадження по справі підлягає відновленню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подане клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 254, 257, 258-261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про стягнення боргу за договором позики.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Н.Ю., про стягнення боргу за договором позики, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова