ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/463/17
Провадження № 22-з/4820/23/20
УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2017 року у цивільній справі № 686/463/17 за позовом заступника прокурора Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа - Масівецька сільська рада Хмельницького району, про визнання незаконними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2017 року визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.11.2015 року № 22-4756-СГ про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовним розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Масівецької сільської ради Хмельницького району. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.01.2016 року № 22-203-СЕ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га за межами населених пунктів Масівецької сільської ради Хмельницького району.

Вирішено питання про судові витрати.

05 лютого 2020 року Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало до апеляційного суду заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2017 року. Заявник просить виправити в резолютивній частині вказаного рішення суду описку, а саме: замість «Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.01.2016 року № 22-203-СЕ» вважати правильним «Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.01.2016 року № 22-203-СГ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2017 року, а саме: в абзаці 5 резолютивної частини рішення замість слів «Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.01.2016 року № 22-203-СЕ» читати «Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.01.2016 року № 22-203-СГ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай