Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мушкет О. О. , за участі секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого зазначила, що на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.06.2012 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.05.2012 року.

З часу присудження судом аліментів, витрати на утримання синів значно зросли. Вони навчаються у школі, відвідують додаткові заняття. Також значно підвищились ціни на проживання та побутове забезпечення дітей. ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.06.2012 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

27.01.2020 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просила замінити позовні вимоги, а саме замість «про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей», на «про зміну порядку та способу стягнення аліментів».

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, в якій змінила позовні вимоги та просила задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідач та його представник адвокат Білозьоров О.Б. в судове засідання не з`явились, подали суду спільну заяву про розгляд справи без їх присутності, а також не заперечили проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходів).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , актовий запис №459, складений Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Також ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін по справі народився син ОСОБА_4 , актовий запис №988, Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11.06.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 600 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 23.05.2012 року.

З довідки про склад сім`ї від 12.11.2019 року виданої на підставі акту №360 від 12.11.2019 року про фактичне проживання вбачається, що ОСОБА_1 разом з синами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 .

Також, відповідачем та його представником за договором правової допомоги №6/20, ордер серії ДН №099826, подано до суду, разом з заявою про залучення копії документі свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.01.2019 року Кальміуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про те що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов`язки батьків і дітей випливає, що відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів на їх утримання у розмірі, визначеному судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи те, що позивач на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів в твердій грошовій сумі офіційно ніде не працював, однак на даний час працевлаштований, отримує регулярний дохід, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України є підставою для стягнення аліментів у частці від доходу і свідчить про зміну матеріального стану, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, тобто змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 11.06.2012 року з твердої грошової суми в розмірі по 600 грн. щомісячно, на аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дітей.

Разом з тим, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду чинності, а не з дня подання позову до суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 141, 198, 206, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.06.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповно1літніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави, судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. О. Мушкет