Справа № 583/4543/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заявуміського голови виконавчого комітету Охтирської міської ради Кузьменка Павла Петровича про скасування судового наказу, -

встановив:

30.12.2020 міський голова виконавчого комітету Охтирської міської ради Кузьменко П.П. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 583/4543/20. Заявлені вимоги мотивує тим, що Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ № 583/4543/20, згідно з яким з виконавчого комітету Охтирської міської ради стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8 801 грн. 16 коп. Вважав, що викладені в заяві про видачу судового наказу про стягнення з виконавчого комітету Охтирської міської ради середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні є необґрунтованими, безпідставними, оскільки станом на 24.11.2020 обов`язки начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, головного бухгалтера апарату міської ради та її виконавчого комітету виконувала ОСОБА_2 , яка на той час перебувала на лікарняному. Тимчасово, з 25.11.2020, виконання обов`язків начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності покладено на головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_3 , а тому 24.11.2020 по установі право другого підпису банківських документів було відсутнє. У зв`язку зі звільненням міського голови ОСОБА_4 з 24.11.2020 та виконанням обов`язків міського голови Кузьменком П.П. по установі виникла необхідність формування нових перших та других електронних підписів, які замовлені 26.11.2020 та активовані 30.11.2020. Юридичні та фінансові зобов`язання на заробітну плату та нарахування за листопад 2020 року, які включали в себе остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_1 , зареєстровані 30.11.2020. Кошти в управлінні фінансів ОСОБА_2 замовлені 01.12.2020, а 02.12.2020 направлені платіжні доручення в Охтирське Управління Державної казначейської служби України. 03.12.2020 кошти були зараховані на карткові рахунки працівників, в тому числі і ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву міського голови виконавчого комітету Охтирської міської ради Кузьменка Павла Петровича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 583/4543/20, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з виконавчого комітету Охтирської міської ради середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні на користь ОСОБА_1 в сумі 8 801 гривень 16 копійок та 210 гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Стягувач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник - виконавчий комітет Охтирської міської ради, місцезнаходження: вул.Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко