Справа № 569/9474/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державного кахначейства, Рівненської місцевої прокуратури, Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державного кахначейства, Рівненської місцевої прокуратури, Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

12 листопада 2020 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Якубець М.К. подано клопотання, в якому просив замінити у даній спарві первісного відповідача Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на належного відповідача, Головне управління Національної поліції в Рівнеській області (м.Рівне, вул.М.Хвильового,2).

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позов було пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача, Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на належного відповідача, Головне управління Національної поліції в Рівнеській області (м.Рівне, вул.М.Хвильового,2).

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якубець Миколи Костянтиновича про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державного кахначейства, Рівненської місцевої прокуратури, Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, первісного відповідача Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на належного відповідача, Головне управління Національної поліції в Рівнеській області (м.Рівне, вул.М.Хвильового,2).

Направити відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 13 листопада 2020 року.

Суддя -