Провадження 6/357/171/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14.05.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Уніврсал Банк», третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заінтересована особа Білоцерківський міській відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями, зокрема ЦПК України.

Так, частиною ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви, зокрема, копії ВСІХ документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Проте, заявником надано заяву разом з додатками лише в одному примірнику, що не узгоджується з приписами наведеної норми ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Уніврсал Банк», третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», заінтересована особа Білоцерківський міській відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров