Справа № 628/14/20
Провадження № 2/628/244/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Межерицький Андрій Анатолійович, до Куп`янської міської ради Харківської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, суд-

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2020 р. представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Куп`янської міської ради Харківської області, згідно якої просить суд визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину, яка залишилась від спадкодавця ОСОБА_2 та відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із постійним проживанням із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Згодом, уточнивши позовні вимоги, вказав наступне.

З 2001 року ОСОБА_1 разом зі своєю родиною проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З цього моменту вона тісно спілкувалась із сусідом ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поховання, придбання надгробного пам`ятника здійснювала позивач. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту спадкодавець на випадок своєї смерті не залишив. Протягом більш ніж 10 років позивач та її родина відносились до ОСОБА_2 як до рідного дядька, спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство та мали єдиний бюджет. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , нотаріус відмовив позивачу у його видачі, так як факт спільного проживання разом із спадкодавцем більше як п`ять років до дня його смерті має бути встановлений за рішенням суду. За таких обставин, представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 більш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2011 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Межерицький А.А. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Куп`янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно довідки № 869, виданої 13 липня 2017 року ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`яньск » ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 20 липня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі на свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та встановлено наступне. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилась спадщина: квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 спадщину прийняла за заявою до нотаріальної контори та повідомила, що має намір звертатись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті. Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого з інших спадкоємців не надходило. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Відомостей про спадкоємців в порядку ст.. 1261, 1262, 1263, 1264 ЦК України у померлого немає. Однак, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру немає можливості, оскільки факт спільного проживання разом зі спадкодавцем більш як п`ять років до дня його смерті має бути встановлений за рішенням суду (а.с.10,11).

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Законодавцем встановлено, що «сім`я» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації. Крім того, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Як вбачається з матеріалів справи похованням ОСОБА_2 займався чоловік позивача ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 86 від 16 січня 2017 року, видатковою накладною № 1 від 06 січня 2017 року, квитанцією № 1 від 06 січня 2017 року, свідоцтвом про поховання від 06 січня 2017 року договором-замовленням № 4 від 06 січня 2017 року, актом № 4 здачі-прийняття робіт від 06 січня 2017 року, які видані на ім`я ОСОБА_4 Придбанням, установкою та доставкою надгробного пам`ятника займалась позивач, що підтверджується накладною № 165 (а.с. 17-22).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - сусіди позивача та померлого ОСОБА_2 , пояснили, що дійсно більше 6 років до дня смерті ОСОБА_2 позивач та її родина піклувались про ОСОБА_2 , купляли йому ліки, робили ремонт, відправляли на лікування до санаторію, і взагалі ставились до нього як до рідного батька, за свої кошти здійснили його поховання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 - чоловік позивача пояснив, що вони з позивачем піклувались про ОСОБА_2 , допомагали йому, він займався його похованням та отримав пенсію на поховання.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.. 12, 13, 89, 259, 264-265, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1264 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше як п`ять років з 01 січня 2011 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А.