Справа №339/406/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що його мама проживала у будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на праві власності.

ОСОБА_4 побудувала свій будинок наа законних підставах, користувалася ним, здійснювала за ним догляд. Він весь час був поруч з мамою, допомагав їй по господарству, здійснював за нею догляд, підтримував будинок у належному стані, а тому вона вказувала, що віддає йому будинок. Знаючи що це його майно, доглядав за будинком, періодично проживав у ньому разом із мамою та обробляв землю. Продовжував користуватися будинком вже і після смерті мами, так як вважав, що це вже моє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне майно.

Однак, особа уповноважена на вчинення нотаріальних дій - секретар Тисівської сільської ради, яка посвідчувала заповіт не сповістила його про наявність заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_4 в його користь, а тому у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини.

Нещодавно, переглядаючи документи, які залишилися після смерті мами, він виявив заповіт від 17 лютого 2016 року та звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2020 року, у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Оскільки був необізнаний про наявність заповіту, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, то вважає, що ним з поважних причин пропущено строк на прийняття спадщини.

11 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності та не заперечують щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні, зокрема відповідачі вказали про те, що позов визнають (а.с.29-30,36).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, передбачених ч. 4 ст. 206 ЦПК України та виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ст. 200 ЦПК України.

Оглянувши заяви учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є встановлення поважності пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який збудовано на законних підставах (а.с.13-17).

Позивач являється сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння (а.с.9).

За життя вона розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 17 лютого 2016 року в користь позивача (а.с.11).

У шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 позивач не звертався із заявою про її прийняття, як то передбачено ст.1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Разом із тим, Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, постановах Верховного Суду від 07 серпня 2019 року у справі № 629/1886/18 (провадження № 61-11600св19), від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17-ц (провадження № 61-49121св18), від 20 листопада 2019 року у справі № 209/1795/18 (провадження № 61-14842св19), від 21 листопада 2019 року у справі № 626/2055/18 (провадження № 61-17906св19).

Як ствердив позивач, він вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про те, що ОСОБА_1 склала заповіт його користь.

Ознайомившись із заповітом та бажаючи прийняти спадщину, позивач, який є сином спадкодавця, 06 листопада 2020 року звернувся до нотаріальної контори ( тобто з пропуском три місяці), однак отримав відмову у відкритті спадкової справи, оскільки пропущено шестимісячний строк звернення, інші спадкоємці не зверталися (а.с.12).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 06 листопада 2020 року вбачається, що у спадковому реєстрі інформації відсутня щодо формлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Вказані обставини з врахуванням того, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , за заповітом свідчать про поважність пропуску позивачем установленого законом строку для прийняття спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1 незначний у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , відповідачі не заперечували щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце реєстрації с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_3 виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківській області, місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя О.С.Головенко