Справа № 539/4076/19
Провадження № 2-о/539/6/2020
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю : заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Коряк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій прохав суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу його та ОСОБА_3 з 01.09.2008 року по вересень 2018 року.

У автоматизованій системі документообігу вказана справа заведена як справа окремого провадження з присвоєнням номеру провадження 2-о/539/6/2020.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.02.2020 року.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 , на яке поширюється територіальна юрисдикція Оржицького районного суду Полтавської області, а не Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Судом встановлено, що відповідно до ст.30 ЦПК України, дана справа не є справою виключної підсудності.

Також відповідно до ст. 28 ЦПК України дана справа не є справою із альтернативною підсудністю, тобто справою у якій підсудність може визначатися на розсуд позивача.

В силу вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, з`ясувавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області, тобто в суд за місцем проживання заявника.

При цьому у даному випадку при вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю не підлягає застосуванню ч.2 ст. 31 ЦПК України згідно якою справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, оскільки дана справа з самого початку не була підсудною Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31-32, 260, 261, 315-316 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передати на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.