Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1655/18
Провадження № 2/433/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року Троїцький районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 листопада 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказаний шлюб розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2012 року № 2-1299/12. Позивач з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач належного догляду та утримання дитині не забезпечує, ігнорує свої батьківські обов`язки, не піклується про її здоров`я та розвиток, повністю самоусунувся від виховання дитини та не визнає її своєю дитиною. Позивач на підставі вищевикладених обставин просить суд задовольнити позов, позбавити відповідачів батьківських прав відносно його дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав та просила їх задовольнити. Справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява від імені відповідача про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, так як він в силу своїх можливостей також приділяє належне ставлення до дитини.

Орган опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області свого представника у судове засідання не направив, просив справу розглянути без участі їх представника з урахуванням інтересів дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що відповідач дійсно належного догляду та утримання дитині не забезпечує, ігнорує свої батьківські обов`язки, не дбає про розвиток дитини, вчинив нотаріальну посвідчену заяву, в якій не визнає себе батьком дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 листопада 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 48). Шлюб буро розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2012 року № 2-1299/12 (а.с. 50). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49). Відповідач належного догляду та утримання дитині не забезпечує, свідомо ігнорує свої батьківські обов`язки.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виявляє щодо своєї дитини належного піклування, не дбає про здоров`я дитини та її розвиток, самоусунувся від виховання дитини, тому суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволеним у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, відповідач підлягає стягненню аліментів на утримання своєї доньки у розмірі ј частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 03 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 704 гривні 80 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Луганськ, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у розмірі ј частини усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Луганськ, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

22.01.20