Справа № 639/998/20
Провадження № 2-з/639/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Геркулес» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Геркулес» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд:

1. Накласти заборону на відчуження на гараж № НОМЕР_1 , розташований в Обслуговуючому кооперативі Автогаражний кооператив «Геркулес» (, адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, б. 5), який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю, а саме з 02.04.2016 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 був членом Автогаражного кооперативу «Геркулес», про що свідчить Постанова Жовтневої районної ради міста Харкова від 17.02.2010 «Про зміну складу членів АГК «Геркулес» та розпорядження Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.12.1996 № 572 «Про затвердження списків членів ГСК «Геркулес».

ОСОБА_3 повністю були сплачені пайові внески за гаражний бокс № 71 в АГК «Геркулес».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить і вказаний гаражний бокс.

Заповітом від 15 березня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстровано в реєстрі за № 984, ОСОБА_3 заповів все своє майно - ОСОБА_1 .

Однак, в січні 2020 року заявнику стало відомо, що 17.01.2020 року право власності на гаражний бокс № 71, що знаходиться у АГК «Геркулес» за адресою: 61020, місто Харків, вул. Китаєнка, 5, зареєстроване за ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (№ 196976844 від 21.01.2020), сформованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, право власності на гараж, розташований в АГК «Геркулес», загальною площею 21,7 кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_2 гараж АДРЕСА_3 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 50730420 від 21.01.2020, зареєстроване за ОСОБА_2 . При цьому як підстава виникнення права власності значиться: Технічний паспорт, серії та номеру: 15680/20, виданий 08.01.2020 ТОВ «АРХІЛАШ» та довідка серія та номер: 08/01/2-т, від 08.02.2020, видана ТОВ «АРХІЛАШ».

Отже, за таких умов, на думку заявника, є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 набув право власності на гараж з порушенням законодавства.

Вказані обставини і вимусили заявника звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом непізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю, а саме з 02.04.2016 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 13)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 14)

За життя ОСОБА_3 був членом Автогаражного кооперативу «Геркулес», про що свідчить Постанова Жовтневої районної ради міста Харкова від 17.02.2010 «Про зміну складу членів АГК «Геркулес» та розпорядження Жовтневої районної ради м. Харкова від 03.12.1996 № 572 «Про затвердження списків членів ГСК «Геркулес». (а.с. 16, 17)

ОСОБА_3 повністю були сплачені пайові внески за гаражний бокс № 71 в АГК «Геркулес».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить і вказаний гаражний бокс.

Заповітом від 15 березня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстровано в реєстрі за № 984, ОСОБА_3 заповів все своє майно - ОСОБА_1 . (а.с. 15)

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 200212367 від 13.02.2020, право власності на гараж, розташований в АГК «Геркулес», загальною площею 21,7 кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_4 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 50730420 від 21.01.2020, зареєстроване за ОСОБА_2 . (а.с. 18)

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом непізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 159 ЦПК України суд допускаючи забезпечення позовних вимог має право вимагати від позивача забезпечення збитків, які можуть наступити для відповідача у зв`язку із забезпеченням позову і у разі відмови від задоволення позовних вимог.

Заявник зазначає, що вона має право на зазначений гараж, оскільки є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак ОСОБА_2 обманним шляхом оформив на себе право власності на гараж, у зв`язку з чим вона має намір звернутися до суду з позовною заявою до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Геркулес» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У зв`язку з викладеним, а також враховуючи те, що предметом позову, який ОСОБА_1 має намір подати, є скасування рішення про державну реєстрацію права власності, суд приходить до висновку щодо необхідності забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження гаражу № 71, який розташований в Обслуговуючому кооперативі Автогаражний кооператив «Геркулес» (, адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, б. 5), та який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 159 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , особи, які можуть отримати статус учасника справи: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Геркулес» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Оголосити заборону на відчуження на гараж № 71, який розташований в Обслуговуючому кооперативі Автогаражний кооператив «Геркулес» (, адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, б. 5), та який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстрований за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Повний текст ухвали складено 17.02.2020 року.

Суддя В.В. Труханович