Справа № 729/1051/20
2/729/430/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Дараган Ю.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про визнання право власності на 1/2 частину житловою будинку загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була прописана (зареєстрована) у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на їй майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. Заповіту ОСОБА_2 не складала. ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті моєї матері ОСОБА_2 , подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіної Л.М. (спадкова справа №34/2016) і отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, що належала спадкодавцю. Позивач ОСОБА_1 , бажає оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належала ОСОБА_2 . Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрвоане, що підтверджується довідкою Суб`єкта господарювання ФО-П « ОСОБА_3 » №156 від 11.08.2020 року.

Приватний нотаріус Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Л.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом 06.07.2012 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 успадкував земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0294, площею 0,2500 га у межах згідно з планом, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходитьсяі за адресою: АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №900131, виданого Веприцькою сільською радою Бобровицького району Чернігівської області 20.03.2008 (а.с.10).

Встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний (зареєстрований) (а.с.11).

Довідкою Веприцького старостинського округу Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 10.07.2020 № 174 підтверджується, що станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Довідкою виданою Суб`єктом господарювання ФО-П « ОСОБА_3 » від 11.08.2020 року № 156 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою:АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.13).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.19).

Відповідно до ст.127 ЦК УРСР- у власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, що грунтується виключно на особистій праці членів господарства, крім майна, зазначеного в статті 120 цього Кодексу, може бути робоча худоба і сільськогосподарський реманент, необхідні для обробітку ділянки землі, відведеної в користування цим громадянам. Майно господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, зазначене у частині першій цієї статті, належить їм на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). До відносин сумісної власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, застосовуються правила статей 121-126 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР - розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Це ж передбачено і у п.п.б п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності».

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 175-177, ЦПК України, 120-127 ЦК УРСР, ст. 328, п.11 ст. 346, ст..ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 58,2 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко