СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3984/20
ун. № 759/8255/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору. Позивач просить визнати договір припинення зобов`язання передачею відступного, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про передачу земельної ділянки кадастровий номер :75:141:0017 та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 03.02.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, зареєстрований в реєстрі за №439 не дійсним та скасувати державну реєстрацію. Здійснену державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м.Києва Тверською Інессою Володимирівною за індексним номером 52082732 від 28.04.2020.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що дідусь позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів їй все майно, яке належало йому на день смерті. Померлому належало земельна ділянка кадастровий номер :75:141:0017 та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, позивачу стало відомо про те, що 24.04.2020 приватний нотаріус Тверська Інесса Володимирівна перереєструвала вказаний будинок та земельну ділянку кадастровий номер :75:141:0017 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). Підставою для державної реєстрації права власності став Договір припинення зобов`язання передачею відступного, серія та номер: 439, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною.

При цьому, як вказано в договорі про припинення зобов`язання передачею відступного від 03.02.2012 вказаний договір укладено взамін сплати 200 000,00 гривень за договором позики грошових коштів б/н від 01.03.2001.

При цьому, відповідно до листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у м. Києві від 04.04.2012 № 618 діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни припинена на підставі заяви. Наказами Головного управління юстиції у місті Києві від 01 червня 2012 року № 1087 «Про передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни» та від 11 вересня 2012 року № 2092 «Про внесення змін до наказу Головного управління юстиції у м. Києві від 01.06.2012 № 1087 «Про передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни» створено робочу групу Головного управління юстиції у м. Києві для передачі документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Курковської Я.Л. до Київського державного нотаріального архіву.

При цьому, за інформацією яку позивач отримав з Київського державного нотаріального архіву, документи вказаного нотаріуса до архіву передано не було.

У судовому засіданні представник позивача уточнив раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київського міського нотаріального архіву копії примірнику Договору про припинення зобов`язання передачею відступного, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про передачу земельної ділянки кадастровий номер :75:141:0017 та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.02.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, зареєстрованого в реєстрі за №439 та копії усіх документів, що були додані до справи нотаріуса при посвідченні вказаного правочину. Окрім того, представник просив витребувати в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи №1338/2012, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер в спадковому реєстрі 53926146). Також, просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 24.04.2020 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору про припинення зобов`язання передачею відступного№439 від 03.02.2012.

Відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В., у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до такого висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київського міського нотаріального архіву завірену належним чином копію примірнику Договору про припинення зобов`язання передачею відступного, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про передачу земельної ділянки кадастровий номер :75:141:0017 та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.02.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, зареєстрованого в реєстрі за №439 та копії усіх документів, що були додані до справи нотаріуса при посвідченні вказаного правочину.

Витребувати від Київського міського нотаріального архіву завірену належним чином копію примірнику Договору про припинення зобов`язання передачею відступного, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про передачу земельної ділянки кадастровий номер :75:141:0017 та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.02.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, зареєстрованого в реєстрі за №439 та копії усіх документів, що були додані до справи нотаріуса при посвідченні вказаного правочину.

Витребувати в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи №1338/2012, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер в спадковому реєстрі 53926146).

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 24.04.2020 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору про припинення зобов`язання передачею відступного№439 від 03.02.2012.

Матеріали, які витребовує суд, надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Уповноважити на одержання витребуваних документів позивача, або його представника.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год.00 хв. 10.12.2020, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київського міського нотаріального архіву, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко