Справа № 686/2440/19
Провадження № 2/686/612/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Качуровської І.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

На обґрунтування свого позову вказав, що з 02.02.2006 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Вказаний шлюб було розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/1182/15-ц від 16.03.2015 року. Ще до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 народила дівчинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку зареєстрували відповідно до ст. 135 СК України за вказівкою матері. Від вищезазначеного шлюбу в них народилися ще три дівчинки: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подружні стосунки з відповідачкою він підтримував вкрай рідко, так як постійно знаходився поза межами території України. Починаючи з 09.07.2012 року він часто виїздив за кордон, на роботу для отримання коштів, які в подальшому витрачалися на утримання сім`ї. В цей час рідні та сусіди дуже часто повідомляли, що бачать ОСОБА_4 в компанії іншого чоловіка, а в подальшому вона почала з ним проживати, фактично створила іншу сім`ю. Вказане також підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2015 року.

При цьому його бувша дружина у всіх народжених дітей, у відомостях про батька зазначила його прізвище, ім`я та по батькові. А тому він просить суд виключити відомості з актового запису №880 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 02.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції запис про батька ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове пояснення, в якому просить справу розглянути без його участі .

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні вказала, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виключення відомостей з актового запису №1944 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 30.09.2003 року запис про батька ОСОБА_1 ; про виключення відомостей з актового запису №1034 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 11.05.2006 року запис про батька ОСОБА_1 ; про виключення відомостей з актового запису № 2295 про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 27.09.2007 року запис про батька ОСОБА_1 ; про виключення відомостей з актового запису

№880 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 02.04.2013 року запис про батька ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

30 вересня 2020 року, відповідно до заяви позивача, залишено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виключення відомостей з актового запису №1944 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 30.09.2003 року запис про батька ОСОБА_1 ; про виключення відомостей з актового запису №1034 про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 11.05.2006 року запис про батька ОСОБА_1 ; про виключення відомостей з актового запису № 2295 про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 27.09.2007 року запис про батька ОСОБА_1 без розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 02.02.2006 року перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2015 року. В період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилися діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дітей записано: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

11 грудня 2019 року в справі було призначено судово-генетичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта №103-62-2020 від 20.07.2020 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складає величину не менше ніж 99,99%, таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 практично доведено. Біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_1 виключається.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід виключити відомості з актового запису про народження №880 складеного 02.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батька ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265, 354ЦПК України, ст.136 ч.2 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Виключити відомості з актового запису про народження №880 складеного 02.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батька ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідент. код. НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_4 , 1984 року народження, ідент. код. НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Треті особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький вул.Гагаріна, 4;

- служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради,

м. Хмельницький вул. Грушевського, 88.

Повний текст рішення складено 09.10.2020 року.

Суддя: О.В. Мазурок