Ухвала

10 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 203/6791/15

провадження № 61-15639ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Афанасьєв Ростислав Георгійович на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року клопотання ТОВ «Альянс» про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Альянс» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 200/19228/18 за позовом ТОВ «Альянс» до ОСОБА_1 , ПАТ «Банк Камбіо», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами.

22 жовтня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язкуОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Афанасьєв Р. Г., подав касаційну скаргу (надійшла 26 жовтня 2020 року), в якій заявник просить скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом норм процесуального права.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Афанасьєв Ростислав Георгійович на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року.

Витребувати з Дніпровського апеляційного суду цивільну справу (№203/6791/15-ц).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 07 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк